sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №40 от 02.10.2012

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2012-10-02 ru ru
FB Editor v2.0 2012-10-02 http://svoim.info/201240/?anons.shtml C462F684-B7CF-4BB0-B400-D947F71E6AA6 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №40 от 02.10.2012 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

НА ПУТИ К КРАХУ

Все предупредительные датчики финансового рынка сегодня мигают и дают сигналы тревоги. Помните, мы говорили в марте, что наши источники в самом сердце системы извещают: денежная реформа не состоится, пока Китай не закупит 3000 тонн золота? В своей последней статье на сайте silverdoctors.com Джим Вилли (Jim Wilie) заявил, что страны Востока приобрели с февраля 5000 тонн золота:

Золотой картель не может остановить рост цен, потому что он не имеет физического золота. Он продал свои золотые слитки на Восток в размере 5000 (пять тысяч) тонн с конца февраля. Это было подтверждено моим источником, который утверждает также, что крупные банки незаконно продали всего более 20 000 метрических тонн, которые лежали у них на хранении. Швейцария возбудила уголовное дело по этому делу.

Вы обратили внимание: крупнейшие банки продали более 20 000 тонн, находящихся в их распоряжении... Если у вас что-то лежит в GLD, Bullion Bank (банк хранения слитков) или ETF, лучше уйти оттуда, забрав реальное золото или серебро.

Джим Вилли передаёт, что один из его источников, работающий в самом центре европейской банковской системы, сказал ему по секрету, что на прошлой неделе потери в JPM (JPMorgan Chase – крупнейшее финансовое объединение мира, согласно журналу Форбс) составили несколько сотен миллиардов долларов и, возможно, они составляют более триллиона. Но убытки JPM являются лишь верхушкой айсберга.

Китай получил право, которое никогда прежде не было предоставлено иностранным центральным банкам: покупать или продавать ценные бумаги казначейства США, минуя Уолл-стрит. В декабре 2011 года Чжан Цзяньхуа, директор по исследованиям P.O.B.C., в официальной китайской газете заявил: «Сегодня больше не существует надёжной валюты. Единственным способом защитить себя является золото».

Настоящие профессионалы говорят: уходите со всех прочих рынков, скупайте золото. Это подтверждает и Джим Синклер, который только что направил всем своим подписчикам конфиденциальное письмо: «Мы являемся свидетелями агонии всех валют, наше направление - золото».

Wall Street Journal в интервью с Gensler из CFTC писал, что Обама предпринял первые шаги к так называемой «социализации долга» компаний. Это элегантное выражение означает, что если одна из определённых компаний обанкротится, то государство возьмёт на себя ее долг. Внебиржевые вторичные задолженности в 5,6 раза превышают государственный долг США. Иными словами, Обама может умножить долговые обязательства граждан США одним махом в шесть раз, если я не ошибся в цифрах, которые взял из авторитетных источников. Я оцениваю такое решение Обамы так: страна будет залита огнём и кровью.

Ещё одна цитата из интервью Egon von Greyerz от 10 мая:

Особое внимание сосредоточено на Соединенных Штатах. Мы знаем, что американские казначейские облигации никогда не будут погашены. Именно поэтому там и нет бегства капиталов. В Европе мы видим много страданий, но пока еще не было реальной экономии. Строгая экономия будет означать прекращение льгот, урезание пенсий, но пока этого нет. Люди недовольны уже сделанными сокращениями, но это пока ничто по сравнению с сокращениями, которые будут в будущем. Это вызывает беспокойство, но, к сожалению, это так, и ситуация ещё более ухудшится. Честно говоря, инвесторы должны сформулировать свою позицию, чтобы избежать еще большего хаоса.

Мы приближаемся к области сильной турбулентности. В частности, власти запретили американским брокерам поощрять своих клиентов на покупку физического серебра. Но есть ещё и вещи, о которых мы не можем пока писать.

L.I.E.S.I., перевод с французского (с сокращением) Александра Сивова

СУД ЗА РАБОТОЙ

Решил пробежаться по судебной практике РФ последних лет... Наиболее вопиющие примеры хочу привести здесь (они, в то же самое время, весьма типичны). Сами оцените - нормальные это приговоры или нет. На мой взгляд, нормальный человек не мог бы подписать подобное.

Часть этих дел получила всероссийскую, а то и мировую известность, а вот другая часть - вообще прошла мимо внимания населения. И зря, придётся исправить эту оплошность.

Начнём.

* * *

В июле 2012 г. Пресненский суд Москвы приговорил к трем годам условно и штрафу в один миллион рублей бывшего заместителя мэра столицы Александра Рябинина, признав его виновным в вымогательстве у бизнесмена 6 миллионов рублей (вымогал он недвижимость в самом центре столицы, которую следствие оценило в 45 миллионов, а суд снизил оценку до 6). А что, 45 миллионов  минус 1 миллион - это нормально, теперь можно как следует расслабиться.

В том же месяце Фрунзенский районный суд Саратова вынес приговор 54-летнему профессору Московского педагогического университета доктору экономических наук Владимиру Ольховскому, который задушил смертельно больную мать-пенсионерку, которую мучили страшные боли.  Врачи диагностировали у неё последнюю стадию рака пищевода, и женщина не раз просила сына лишить ее жизни. “Она так кричала от постоянных болей, что однажды я не выдержал и согласился”, - сквозь слезы рассказывал профессор на допросах. По решению суда профессор проведет за решеткой 9 лет в исправительной колонии строгого режима.

* * *

В июне 2012 г. Туапсинский городской суд вынес приговор в отношении активистов организации “Экологическая вахта по Северному Кавказу” Сурена Газаряна и Евгения Витишко. Подсудимые, обвиняемые в порче незаконно установленного забора вокруг элитного особняка (судя по всему, принадлежащего губернатору Краснодарского края Александру Ткачеву), построенному на месте хищнически вырубленного заповедного леса, получили по 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

В том же месяце краснодарский депутат “Единой России” Сергей Цеповяз был оштрафован на 150 000 рублей за укрывательство членов организованной преступной группы другого депутата, также, видимо, члена “Единой России”, кандидата социологических наук Сергея Цапка, которые зверски убили 12 человек в станице Кущёвская в ноябре 2010 года.

* * *

В январе 2010 г. суд в г. Черногорск (Хакасия) приговорил мужчину, обвиняемого в краже четырех куриц из курятника, причинив хозяйке курятника ущерб в размере 1,2 тысячи рублей, к 3 годам и 1 месяцу колонии строгого режима.

В мае 2012 г. бывший вице-мэр Волгограда, начальник Волгоградского управления по жилищной политике Игорь Максимчук получил условный срок 1,5 года за то, что при заключении государственных контрактов на покупку 72 квартир для детей-сирот завысил стоимость приобретенного жилья. В результате из областного бюджета было необоснованно потрачено свыше полутора миллионов рублей.

* * *

В апреле 2008 г. житель Горно-Алтайска Михаил Гаврилов был приговорён судом к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Он украл цветы, чтобы помириться с женой, которая выгнала его из дома. Розы и лилии Гаврилов собрал на приусадебном участке соседа. Суд посчитал, что хозяйке цветов был нанесен значительный ущерб.

В мае 2012 г. Арский районный суд Татарстана приговорил к 4 годам условно бывшего заместителя главы города Арск, бывшего депутата городского совета Флюру Сулейманову, обманувшую 85-летнюю вдову ветерана Великой Отечественной войны. Обманом оформив доверенность от имени пенсионерки, она получила субсидию в 1,09 млн. рублей и приобрела на имя вдовы однокомнатную квартиру площадью 40 кв. метров. После этого чиновница, ничего не говоря законной хозяйке квартиры, продала жилье за 900 тысяч рублей. За это она была ещё и оштрафована на 10 тысяч рублей.

* * *

11 марта 2011 г. дочь председателя избирательной комиссии Иркутской области Анна Шавенкова, сбившая в конце 2009 года на своей машине двух девушек на тротуаре, одна из которых скончалась, получила 2,5 года колонии-поселения с отсрочкой наказания на 13 лет; т.е. преступница была оставлена на свободе.

В октябре 2011 года 59-летняя пенсионерка Любовь Бондарь была приговорена судом г. Октябрьский (Башкирия) к 2 годам реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за то, что она укусила судебного пристава. Это произошло в тот момент, когда сам пристав грубо выталкивал пенсионерку из кабинета на улицу. Ей было предъявлено обвинение в применении насилия в отношении представителя власти и нанесении ему оскорбления. Сразу после суда ее поместили в следственный изолятор, где женщина, страдающая заболеванием почек, провела два с половиной месяца, пока в конце декабря 2011 г. Верховный суд Башкирии не изменил ей меру пресечения на подписку о невыезде.

* * *

В апреле 2008 г. Рязанский гарнизонный военный суд вынес приговор двум военнослужащим одной из войсковых частей, похитившим в октябре 2007 года бронетранспортёр. Они погрузили БТР-Д на автомобиль-погрузчик и вывезли его с территории части, а затем продали его на металлолом за 24 000 рублей. Оба были осуждены на 5,5 лет условного заключения с испытательным сроком 3 года.

В марте 2008 г. 18-летний рабочий лесхоза в селе Ленинское Еврейской автономной области взломал дверь одной из квартир в селе Ленинское и похитил оттуда тарелки, ложку и кофейник, ущерб составил 462 рубля. Рабочий был приговорен к 2,5 года реального лишения свободы.

* * *

В марте 2008 г. Дорогобужский суд Смоленской области вынес приговор начальнику 2-го участка Сафроновской дистанции пути Московской железной дороги Алексею Быкову, признанному виновным в воровстве. Чиновник РЖД разобрал со своей бригадой 26 метров пути и сдал рельсы в металлолом. Суд назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

В мае 2012 г. Можайский городской суд признал потерпевшим главу Совета депутатов поселка Уваровка Можайского района, члена партии “Единая Россия”, избившего пешеходов “за помеху на дороге”, и наказал жертв нападения - одного приговорил к 10 тысячам штрафа, а его брата - к трем месяцам исправительных работ.

* * *

В мае 2012 г. городской суд Петербурга приговорил Вячеслава Янковского, занимавшего пост вице-президента Федерации самбо, к восьми годам условного заключения с испытательным сроком в 5 лет за убийство главы филиала Всероссийского общества автомобилистов.

В июне 2010 г. Тверской суд Москвы приговорил к 2,5 годам колонии общего режима 56-летнего Сергея Мохнаткина, обвиненного в нападении на милиционера при разгоне митинга в защиту 31 статьи Конституции, который проходил 31 декабря 2009 года на Триумфальной площади Москвы и сделал замечание избивавшим женщину милиционерам. Его сразу же задержали и отвели в автобус, где на него напал милиционер и принялся душить.

* * *

В марте 2010 г. по приговору Дзержинского районного суда Петербурга 25-летний педофил, который в течение 4 лет насиловал девочку с 5-летнего возраста, был оставлен на свободе - он получил наказание в виде 6 лет лишения свободы условно и был освобожден прямо в зале заседаний.

В декабре 2011 г. в Смоленске осудили на 10 лет реального лишения свободы оппозиционную активистку Таисию Осипову. Заднепровский районный суд признал ее виновной в незаконном сбыте наркотиков в особо крупном размере. На решение суда не повлияли смягчающие обстоятельства - пятилетняя дочь, а также то, что осужденная страдает рядом тяжелых заболеваний. Дело было основано на пакетике героина, найденном в квартире Осиповой при обыске. 13 августа 2012 г. свидетель подтвердил, что наркотики ей были подброшены.

* * *

В январе 2011 г. Верховный суд РФ изменил срок наказания бывшему заместителю руководителя отдела Московского межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ Григорию Домовцу, осужденному ранее за взятку в 4 млн. рублей. 26 ноября 2010 г. Мосгорсуд приговорил Домовца к 3 годам заключения в колонии строгого режима. Верховный суд заменил ему меру пресечения на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

В апреле 2012 г. суд в городе Юрга Кемеровской области приговорил местного блогера Дмитрия Шипилова, “нецензурно обругавшего” в Интернете губернатора региона Амана Тулеева и начальника областного департамента культуры и национальной политики Ларису Зауэрвайн, к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. “Довод Шипилова о том, что его неприличные высказывания являются мнением и находятся в рамках допустимой критики, необоснован, а сами высказывания, из-за которых и было возбуждено дело, не соответствуют принятым в обществе нормам коммуникации. Ни отечественное, ни европейское законодательство о правах человека не даёт гражданам права оскорблять представителей власти с использованием нецензурной брани”, – заявила пресс-служба губернатора Тулеева, члена Высшего Совета партии “Единая Россия”.

* * *

И это - лишь капля в море, просто я устал искать и думаю, что уже получившейся нарезки вполне достаточно. Но на закуску  напомню, что участницы группы Pussy Riot получили 2 года лишения свободы за исполнение антипутинской песни в Храме Христа Спасителя.

А вот, например, пьяный священник в Самарской области в 2008 г. сбил на автомобиле на полной скорости 45-летнюю Ольгу Гридяеву. Жительница села Заплавское Самарской области в тот момент провожала младшего сына на маршрутку.

 - «Четверка» ударила маму так сильно, что ее перебросило через крышу, - низко опустив голову, вспоминает пятиклассник Дима. - Я кричал: «Мамка! «Скорую» надо!» Вокруг было столько крови. Из машины еле вылез отец Валерий, я сразу понял, что он сильно пьяный. Сказал: «Прости меня, пожалуйста».

Суд приговорил его к 2 годам условно и лишению водительских прав на 1,5 года.

Я также напомню, что Главное следственное управление Следственного комитета РФ предъявило адвокату Алексею Навальному обвинение в растрате чужого имущества в особо крупном размере по статье, предусматривающей лишение свободы на срок до 10 лет. Его обвиняют в том, что он в составе возглавляемой им организованной преступной группы “похитил” лесоматериалы, реализованные компанией “Кировлес” за 14 млн. рублей и впоследствии проданные компанией, купившей этот лес, кому-то уже за 16 млн. рублей (вот эта-то сумма и была взята “с потолка” якобы как сумма ущерба, нанесённого бюджету Кировской области). Это дело шито белыми нитками даже ещё более нагло, чем дело о “хищении” Ходорковским абсолютно всей добытой ЮКОСом нефти (учитывая, что Ходорковский уже сидел за неуплату налогов с якобы похищенной им нефти)...

В общем, налицо - феерия чудовищного бреда и невыносимого позора. Дорогие друзья, это - что? Сицилийская мафия - или судебная система?

Полагаю, что все судебные дела, упомянутые здесь, должны быть не просто пересмотрены вне зависимости от срока давности и последующих решений вышестоящих инстанций; все незаконно оправданные или получившие слишком мягкие приговоры преступники должны быть посажены, и надолго, а все невинно пострадавшие жертвы судей должны быть реабилитированы. Над всеми бывшими судьями, выносившими заведомо неправосудные приговоры на территории нашей страны, должны быть проведены открытые процессы, по итогам которых они должны быть осуждены по ч.2 ст.305 УК РФ на максимальный срок 10 лет лишения свободы. Это же касается представителей силовых органов, когда-либо фабриковавших уголовные дела и допускавших явное злоупотребление служебными полномочиями, но остававшихся безнаказанными. От уголовной ответственности не должен скрыться ни один оборотень в мантии или погонах.

Одновременно, конечно, судебная система должна быть полностью зачищена. Это означает, что первым делом вообще все судьи в России должны быть единовременно уволены. По большому счёту, даже если бы вместо этих судей на их места взять кого попало - и то, наверное, это не нанесло бы такого вреда стране и обществу, как дальнейшее пребывание этих «особей» на своих местах.

Владислав НАГАНОВ

«Рассекретили»

США опубликовали свыше тысячи страниц документов из архивов различных американских ведомств, касающихся расстрела поляков под Катынью в 1940 году, говорится на сайте посольства Польши в Вашингтоне.

«Искренне надеемся, что новый сборник документов… окажется ценным источником материала для ученых, исследователей, журналистов, экспертов и общественного мнения в широком смысле. Мы также уверены, что он проложит путь к полному и всеобъемлющему рассекречиванию всех документов об этом преступлении», — говорится в сообщении посольства.

Историки, в частности, надеются найти подтверждения тому, что президент США Франклин Рузвельт знал о непричастности немцев к расстрелу поляков, хотя публично отстаивал противоположную точку зрения в надежде на помощь СССР в войне с Японией.

Сборник помимо документов различных американских ведомств содержит фотографии местности в районе Катыни, карты, документальные фильмы.

Польское посольство в Вашингтоне совместно с членом американского конгресса Марси Каптур также обратились к властям России, Белоруссии, Украины и других стран с призывом «полностью рассекретить и опубликовать все документы, касающиеся преступления».

Польская сторона ранее обратилась в Страсбургский суд, выразив свое неудовлетворение проведенным Россией расследованием событий 70-летней давности. В апреле суд признал Россию нарушившей статью 3 (запрещение пыток) Европейской конвенции о защите прав человека, сочтя, что российские власти не предоставили некоторым из заявителей достаточной информации о судьбе их родственников. При этом судьи не стали выносить решение по жалобе на нарушение статьи 2 (право на жизнь). В июле это решение было обжаловано.

Евгений Безека, “РИА Новости”

От редакции. В тексте сообщения нет ни одного указания ни на конкретные документы, ни на какие-то факты или свидетельства. В другом сообщении о «рассекречивании», по электронным СМИ, говорилось, что опубликованы «показания» двух американских военнослужащих, которые, находясь в гитлеровском плену, в 1943 г. оказались под Смоленском и были свидетелями (участниками?) раскопок захоронений польских офицеров. Каким образом эти показания могут подтверждать геббельсовское враньё о расстрелах – трудно придумать. Вполне возможно, что фальшивок американцы не изготавливали, наученные горьким опытом лунной аферы. Обнародовали реальные документы, среди которых есть и донесения различных ведомств о публикациях немецких газет, заявлениях официальных лиц и т.д. Но это всё тоже ничего не доказывает. (Вот если Россия опубликует реальные документы о Катыни, ныне тщательно скрываемые, – это будет конец геббельсовской версии. Так что призывать её к этому весьма опрометчиво.)

Из факта неожиданного включения США в Катынское дело можно сделать вывод, что дела у фальшивомонетчиков совсем плохи, и заслуга в этом прежде всего Ю.И. Мухина и его товарищей. После того как обнародовали соответствующие решения Нюрнбергского трибунала, докопались до действительного заключения следствия, проведенного Главной военной прокуратурой РФ, а Тверской суд назвал общепризнанными сведения о том, что поляков расстреляли осенью 1941 г., лжецам потребовалось что-то очень и очень весомое, чтобы хоть кого-то продолжать держать в своей липкой паутине, потребовалась «тяжёлая артиллерия».

И тогда в дело вступили Соединённые Штаты Америки. Если «сами» США открыли архивы, подтверждающие, что поляков расстреляли по приказу Сталина (что, повторим, не факт, но повод для визга), то этому уже невозможно не верить!

Но из поднятого шума становится очевидным, что находившиеся до сих пор в данном деле в тени Штаты в действительности являются закулисными дирижёрами мифа, и под их дудку выкидывают коленца и Россия, и Польша, и Европейский суд. То есть мы имеем возможность ещё раз увидеть российское руководство не как защитников национальных интересов, а в их истинной роли - американских холуев.

НЕОКОЛОНИАЛИЗМ

Тема этой статьи - сложившаяся в Восточной Европе система неоколониализма под неоспоримым лидерством США. Рассмотрение происходит на примере страны автора – Болгарии и проведены некоторые параллели с другими странами региона. Выделяются плановый, тихий геноцид неоколонизаторов и торговля людьми как форма этого геноцида и концентрированное выражение полностью бесправного положения населения Восточной Европы, в частности «лишних» людей. Подчеркивается общность в сущности, авторстве и применении концепций Нового Мирового Порядка США и Нового Порядка Гитлера и необходимости противодействия новой угрозе.

Тайные договоренности времен Горбачева составили основу нынешней неоколониальной системы в Восточной Европе, поскольку с их помощью ренегатская часть коммунистических элит приняла безусловно лидерство и интересы США в замену на гарантии со стороны США властных позиций этих элит в своих странах.

На примере моей Болгарии. Бывший член руководства Болгарской Социалистической Партии Валентин Вацев недавно заявил: “Общая формула болгарского государственного управления состоит в том, что оно есть неоколониальное управление в скрытой форме... Болгарская элита чувствует себя ответственной перед своими внешними гарантами, не перед обществом”.

Говоря о нынешнем правительстве, он подчеркнул, что министр иностранных дел является назначенцем Госдепартамента США, а вице-премьер - министр финансов назначен на этот пост своим прежним работодателем – Мировым банком.

Недавно бывший руководитель таможен Емил Димитров сам признал, что он получил свое назначение в британском посольстве. После него управление таможнями брала на себя английская фирма Crown Agents.

Мы не контролирум военную деятельностью на американских военных базах на нашей территории. Понятно, что США организовали свою новую колонию по своему образу и подобию. Основное для понимания политической системы США то, что есть реальное тоталитарное государство, управляемое невыбранной, но реальной и всевластной верхушкой, и формально демократическое государство, являющееся лишь оболочкой и средством легитимации действий реального государства и подчиненное ему. Связь между ними – корпорации, тайные службы и руководимая ими организованная преступность.

Приговор Болгарии колонизаторами был вынесен еще в 1990 году в плане американских экономистов по переходу страны к рыночной экономике. В его секретной части прямо утверждается, что рыночная экономика Болгарии будет в состоянии поддерживать население численностью не более 5 миллионов человек. Учитывая, что тогда население страны составляло восемь с половиной миллионов, этот план по сути дела предусматривал геноцид болгар.

Сейчас, когда нас осталось около 7 миллионов, Евростат предусматривает дальнейшее уменьшение еще на 27% - Вашингтон и Брюссель сходятся полностью во взглядах на будущее Болгарии, вернее, на лишение её будущего.

Кстати, официальная безработица среди молодежи в Болгарии 30%. Но нас лишили места в международном разделении труда. Кажется, везде в Восточной Европе ситуация сходная. Человеческая история не знает удачных колоний. Колонизаторы нашли эффективное применение для «лишних людей» Восточной Европы – торговлю людьми, наилучшим образом отражающую полностью бесправное положение населения региона и его геноцида.

В условиях деиндустриализации Запада рабов используют как сырьё индустрии смерти – торговли человеческими органами, как её описал евродепутат Дик Марти в своем докладе торговле в Косово, и для сексуальной эксплуатации – как она описана на русском языке в блоге «Восточная Европа» (petroff.blog.nur.kz) и на немецком, причем с доказательными материалами, в блоге sexsklaverei.blogspot.com.

Дик Марти подчеркивает в своем докладе, что правительства США и их западных союзников имели полную документацию о размерах преступлений, совершаемых в американском протекторате ставленником США Хашимом Тачи, но не реагировали из “политических соображений”, а автор указанных блогов, обнаружив нечеловеческие условия существования венгерок в Лейпциге, где он жил, установил контакты с федеральными полициями Германии и Швейцарии, для того чтобы лишь узнать, что они на самом деле поддерживают и оперативно руководят рабством в своих странах в полной координации с американцами.

Требования американцев о поставках рабов предъявляется только колониям, и это требование есть основная разница между настоящими союзниками и настоящими колониями США. Порабощению подлежат лишь граждане колоний, которыми являются бывшие соцстраны. Настоящие союзники США – западноевропейцы, такого дорогого налога не оплачивают, а участвуют в эксплуатации рабынь с Востока.

Нет сомнения, что неоколониализм и связанные с ним преступления – торговля людьми и их органами, ограбление народов до полного обнищания и геноцида – являются частью Нового Мирового Порядка США. По преступлениям этот порядок достиг уровня преступлений Нового Порядка Гитлера. Книга английского профессора Энтони Саттона «Уолл-стрит и приход Гитлера к власти» вскрывает общность в возникновении и авторстве двух доктрин и стоящих за ними геополитических интересов. Только на этот раз дела врагов человечества, и прежде всего славянства, пошли гораздо удачнее, чем 70 лет тому назад.

Пора вместе защитить наши права на существование, свободу и человеческую жизнь.

Владимир ЧЕРГИЛАНОВ, Торонто, Канада

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Близкие перспективы

Последние данные Росстата свидетельствуют о замедлении промышленного роста в августе в месячном выражении, отметил глава департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев. Объём промышленного производства в РФ с исключением сезонного и календарного факторов снизился в августе на 0,7% по сравнению с июлем после роста на 0,8% месяцем ранее, сообщало ранее статистическое ведомство.

По нашим оценкам, экономика РФ покажет к концу года нулевые темпы роста, а по отдельным секторам уйдет в минус“, — сказал экономист.

Главными локомотивами роста российской экономики во втором квартале 2012 года стали финансовая деятельность (+17,3%), торговля (+6,9%) и операции с недвижимостью (+7,9%), указал глава департамента стратегического анализа ФБК. „Качество этого роста вызывает серьёзные опасения“, — отметил Николаев.

Пессимизм Николаева относительно перспектив экономики РФ разделяет директор Центра развития ГУ-ВШЭ Наталья Акиндинова. „В условиях неблагоприятного инвестиционного климата мы ожидаем резкое замедление экономического роста в последнем квартале 2012 года“, — сказала она.

Акиндинова также предупредила, что и в 2013 году экономика РФ может показать отрицательные темпы роста, указав на вялые показатели промышленности и всего реального сектора, наблюдаемые в последнее время.

По мнению Назарова из Института Гайдара, наличие пяти сценариев развития экономики РФ, разработанные Минэкономики, говорит о попытке власти уйти от ответственности за дальнейшее развитие ситуации. „Разнообразный набор сценариев отражает стремление чиновников показать начальству всю палитру путей развития и избежать ответственности“, — сказал он.

Кардинальных изменений к лучшему Назаров не ждет и от правительства РФ. „Задачи, поставленные в ‘Стратегии 2020’, не будут решены по политическим причинам. Стратегические и тактические цели властей находятся в непримиримом противоречии, и выбор делается в пользу тактических задач“, — сказал он. Юлия Катенева, Прайм

Причуды регистрации

Министерство юстиции РФ вручило уполномоченным лицам политической партии «Российский Объединённый Трудовой Фронт» (РОТ ФРОНТ) уведомление о приостановке государственной регистрации. Это уже седьмой по счёту отказ в регистрации Российского Объединённого Трудового Фронта. Новое законодательство никак не изменило отношение российской власти к партии наёмных работников. Её по-прежнему ставят вне закона.

Камнем преткновения для представителей российской юстиции стала символика партии РОТ ФРОНТ. В письме министерства отмечено: «В соответствии с заключением Геральдического совета при президенте Российской Федерации от 24 января 2011 № А72-2-21, эмблема Партии в виде сжатого кулака внутри звезды, называемая «знак» Партии, символизирует военную составляющую советской государственности и, одновременно, борьбу против существующего государственного строя, что может трактоваться как символ экстремизма». Таким образом, Министерство юстиции ещё раз подтвердило, что символика борцов с фашизмом в России де-факто приравнена к экстремистской. При этом удивляет формулировка авторов письма – «может трактоваться» - в современных российских условиях экстремистским может трактоваться, как показывает практика, почти всё, что угодно.

Остальная часть выдвинутых Минюстом претензий, как и прежде, имеет сугубо формальный характер. Например, чиновникам министерства не понравилось, что в одних документах словосочетание «Политическая партия» начинается с большой буквы, а в других – с маленькой. Из содержания письма вроде бы следует, что работники Минюста сочли регистр букв серьёзным поводом для принятия решения о приостановлении регистрации.

Руководитель партии РОТ ФРОНТ Виктор Тюлькин прокомментировал ответ Минюста таким образом: «В Уставе партии РОТ ФРОНТ, поданном на регистрацию в Минюст РФ уже в 7-й (!) раз, сказано: «Знак партии – символ антифашистской борьбы двадцатого века: пятиконечная звезда красного цвета либо контурная звезда светлого цвета с изображением на её фоне тыльной стороны сжатого кулака правой руки, поднятой вверх». Казалось бы, все предельно понятно.

А вот чиновники Минюста думают иначе. Нам отведено 3 месяца на исправление документов или доказывание чиновникам Минюста и Геральдического совета во главе с господином Вилинбаховым, что сжатый кулак – это исторический символ единства во всем мире. Едины, как пальцы руки, вместе собранные в кулак, – этот пример можно найти в школьном букваре любого народа. Это знак единства рабочих, левых сил – людей труда. Это символ трудовой единой России. Это никакой не экстремизм. Слова минюстовских чиновников о том, что кулак «может трактоваться как символ экстремизма...» звучат крайне нелепо. Напрашивается вопрос: кем может? Скорее как экстремизм может рассматриваться символ единороссов – медведь, потому что этот дикий зверь разоряет ульи и угрожает народу. Мы не говорим уже о том, что знак борьбы с фашизмом могут называть экстремистским только сами сторонники коричневых или сочувствующие им люди.

Так что борьба продолжается».

Существует мнение, что во многом благодаря настырности красных фронтовиков власти и пошли на резкое изменение тактики и регистрации всех партий подряд, только вот самих РОТ ФРОНТовцев это вряд ли коснется. Пресс-центр РОТ ФРОНТ

Поймали экстремиста

В Таганрогский городской суд Ростовской области было подано заявление о признании сказки «Золотой ключик, или приключения Буратино» экстремистской

В печально известный Таганрогский городской суд, ранее признавший великого русского писатели Льва Николаевича Толстого экстремистом, поступило заявление от группы православных активистов, представленное суду священником местного прихода.

В упомянутом заявлении указывается, что переложение сказки Карло Лоренцини «Приключения Пиноккио, история деревянной куклы», гениальным образом выполненное на русский язык Алексеем Толстым и известное всей стране под названием «Золотой ключик, или приключения Буратино», оскорбляет их чувства верующих и разжигает религиозную ненависть.

В качестве доказательства истец предоставил заключение проведённой культурологической экспертизы, выполненной православными литературоведами и психологами, в которой было указано, что «в изученном экспертами литературном произведении имеются все признаки намеренного оскорбления чувств православных верующих, а главный герой литературного произведения Буратино являет собой злую и незатейливую пародию на Иисуса Христа.

В частности, отцом упомянутого персонажа, так же как и у Иисуса, является плотник. Буратино не тонет в воде, что является насмешкой над библейским сюжетом хождения по воде Спасителя.

Строки «Буратино продал за 30 сольдо свою азбуку и купил билет на представление «Девочка с голубыми волосами, или тридцать три подзатыльника» являются насмешкой над возрастом Христа - 33 года, а 30 сольдо, вне сомнений, напоминают нам о 30 сребрениках, полученных Иудой.

Строки «В Стране Дураков есть волшебное поле, называется Поле Чудес... На этом поле выкопай ямку, скажи три раза: «Крекс, фекс, пекс», положи в ямку золотой, засыпь землей, сверху посыпь солью, полей хорошенько и иди спать. Наутро из ямки вырастет небольшое деревце, на нем вместо листьев будут висеть золотые монеты» являются злобной и мерзкой пародией на чудеса, творимые Христом.

Строки «Ты совершил три преступления, негодяй: ты беспризорный, беспаспортный и безработный. Отвести его за город и утопить в пруду» являются насмешкой над распятием Спасителя. Ведь и Пилат трижды испрашивал у народа приговора, и распято было с Христом два разбойника, и Буратино не может утонуть в воде, как и Христос не может умереть на кресте.

Особо стоит подчеркнуть, что главный отрицательный персонаж литературного произведения Карабас Барабас является оскорбительной карикатурой на священников Православной церкви, канонически носящих бороды. Борода у Барабаса отсутствует в оригинале сказки, но есть в переводе отлучённого от Церкви Льва Толстого, ранее уже признанного судом экстремистом, и является его личной местью по соображениям религиозной ненависти».

Любопытно, что в выполненной православными литературоведами экспертизе значится, что автором «Буратино» является не Алексей, а Лев Толстой. Видимо, «экспертов» ввела в заблуждение фамилия автора.

В итоге суд постановил, что «Сказка формирует негативное отношение к Православной церкви, и на этом основании публичное произведение, содержащее приведённые цитаты, может быть признано одним из экстремистских материалов». Однако перенёс слушание дела и оглашение приговора.

А вот что заявил в этой связи в интервью «Российской газете» Председатель Конституционного суда Российской Федерации Валерий Зорькин: «Права человека неотъемлемы и имеют универсальное значение. А потому именно исходя из права как меры свободы человека, например, публичное оскорбление религиозных чувств представителей той или иной конфессии следует считать акцией противозаконной, поскольку оно наносит моральный вред последователям религии, а значит, ущемляет их права».

И мне кажется, что после такого заявления песенка Буратино спета. А ещё мне кажется, что Карабас Барабас действительно представляет собой пародию на некоторых православных священников. Потому что он тоже хотел сжечь Буратино. rusichi-center.ru

Короткие сообщения из США

В видео, записанном 24 августа 2012 г., Линдси Уильямс (баптистский священник, через которого некоторые власть имущие «сливают» секретные утечки информации, которые в большинстве случаев впоследствии подтверждаются) передает от имени одного из руководителей Raytheon Corporation, столпа американского военно-промышленного лобби со времен Второй мировой войны. Сведения переданы ему 15 августа:

Финансовые рынки США будут закрыты и правительство США прекратит функционировать (эта информация перекликается и с другими источниками). Этому должно предшествовать свержение властей Сирии и Саудовской Аравии.

Как мы видим в новостях, Башар Асад оказывает сопротивление и задерживает планы этой фракции англо-американского неоконсерваторов, ему оказывают поддержку Россия и Китай. Планы для этих типов задерживаются или блокируются, и это хорошо.

Другая информация от Гринспена (был председателем совета управляющих Федеральной резервной системы в 1987-2006 гг.): «ФРС больше не печатает бумажных долларов в течение уже некоторого времени».

Это вызовет проблемы для населения, и не только США, но и в странах, где эта валюта имеет хождение, например в Латинской Америке. Постепенный отход от бумажных денег является шагом к каким-то финансовым изменением. Можно опасаться перехода к полностью электронной валюте и, следовательно, абсолютного контроля за каждым гражданином страны.

Я также рекомендую вам посмотреть конференцию 2007 г. (на английском языке), генерала Уэсли Кларка (главком силами НАТО в Европе в 1997-2000 г.). Он рассказывает, как после 11 сентября 2001 г., он в Пентагоне разговаривал со своими друзьями из Генерального штаба, которые объявили ему о новой войне в Ираке:

Но почему вдруг? Мы не знаем. Это были приказы сверху. Был список из семи стран, которые мы должны атаковать в течение 5 лет, но мы не знаем, почему. Кто-то это решил за нас. Ирак, Сирия, Ливия, Ливан, Йемен, Дарфур, Иран должны быть дестабилизированы. Нам нужны эти бывшие союзники России, чтобы они не стояли на пути свердерхжавы - США.

Генерал Кларк негодует в связи с тем, что небольшая группа людей управляет страной без всякого контроля, в соответствии с их собственными интересами. Он на выборах в 2008 г. поддерживал сначала Хиллари Клинтон, затем Обаму. Menthalo,перевод с французского, А. Сивов

Расплата

От переводчика. Аллен Жюль, самый читаемый блогер Франции, сторонник Асада и Каддафи, не мог остаться в стороне от убийства американского посла. Его тексты появились оперативно, ещё до официального признания этой трагедии руководством США, с фото и видео. Я специально для читателей газеты «Своими именами» подобрал несколько абзацев из его различных постов на эту тему.

«Вы поддерживаете диктаторов!», «У вас нет стыда, ливийцы хотят и имеют право на демократию». Это они упрекали меня во время ливийского конфликта. Но я поддерживал суверенитет этой страны и боролся с экстремизмом. Вот мы, наконец, и прибыли. Что скажут мои хулители теперь, по поводу этого нового варварства, которое так напоминает убийство ливийского лидера Муаммара Каддафи? Посмотрите эту мрачную пляску смерти изменников с телом посла США Криса Стивенса (на одном из фото с ещё живого посла сняли штаны). Странное совпадение с судьбой Каддафи, посол США в Ливии был подвергнут сексуальному насилию, прежде чем он был линчёван боевиками. Вместе с послом погибли ещё три американца - работника дипмиссии.

Фото Стивенса возле тела Каддафи с выгнутым большим пальцем в знак победы. Через 321 день после этого его собственное тело будут волочить по улицам Бенгази.

Эта расправа над послом была, без сомнения, совершена преднамеренно, но она не обязательно должна быть связана с пресловутым бездарным израильско-еврейским фильмом. Фильм Сэма Бэсайла «Невинность мусульман» имел достаточно необычное происхождение. Сэм строительный подрядчик, родом из Калифорнии, нашёл пять миллионов долларов для съёмок. Деньги ему предоставили спонсоры, их было порядка сотни, в основном евреи, с целью надругательства над жизнью пророка Мухаммеда. Съёмки проходили три месяца, в них участвовало 60 актёров и съёмочная группа из 45 человек, в результате чего был заснят бездарный 2-часовый фильм.  Эта явная провокация продолжалась на страницах Wall Street Journal, где Сэм вновь заявил, что: «ислам – это раковая опухоль». Аллен Жюлль, перевод с французского, А. Сивова

От редакции. Российские СМИ упорно повторяют американскоевранье: посол не был убит, он умер от отравления угарным газом.

15 СЕНТЯБРЯ. РОЖДЕНИЕ НАДЕЖДЫ И ПРОВЕРКА НА ВШИВОСТЬ

Я буду встречать этот марш в каске ОМОНа и со щитом металлическим.

А.А. ПРОХАНОВ, «Эхо Москвы», 12 сентября 2012 г.

Весьма интересное мнение коммуниста из провинции, который специально приехал на московский марш

Это был первый «Марш миллионов» в Москве, на котором я присутствовал. Размах по сравнению с провинцией, конечно, поражает. Когда счёт участников идёт на тысячи и десятки тысяч, совершенно невозможно, не имея опыта, оценить, хотя бы приблизительно, количество участников – ясно, что много, но неясно, сколько именно. Также невозможно, находясь на одном месте, охватить взглядом всё пространство митинга или, тем более, шествия и составить полную, исчерпывающую картину. Поэтому буду говорить лишь о том, чему сам был свидетелем или что достоверно знаю от товарищей, находившихся рядом.

В этот раз заметным явлением, по крайней мере в левых рядах, стала колонна «Рот Фронта». Организаторская работа, которую вели перед мероприятием представители сразу нескольких регионов (и даже стран), не пропала даром. Колонна выглядела внушительно, молодо и весело. Перед началом, во время и после шествия исполнялась живая музыка, как отдельными музыкантами, так и коллективно. Было большое количество речёвок, в том числе много новых, идейно правильных и злободневных: «Вместо вузов и больниц мы урежем первых лиц!», «Всю администрацию – на утилизацию!», «Забастовки там и тут – олигархии капут!», «Студент, не тушуйся – организуйся!», «Рабочая власть не даст чинушам красть!», «Хватит быть шестёркой у “большой восьмёрки”!», «Вступай в Рот Фронт – начни в стране ремонт!» и т.д. Многие речёвки подхватывались шедшими за нами представителями других левых организаций.

Придя к месту проведения митинга на проспект Сахарова, активисты «Рот Фронта» выступили инициаторами проведения альтернативного митинга со свободным микрофоном, где мог высказаться любой желающий. К нашему митингу присоединилась значительная часть колонны вузов, школ и НИИ, которая 15 сентября также заметно выросла в численности по сравнению с прошлым «Маршем миллионов» 12 июня. На «большой трибуне» от лица научно-образовательной колонны дали слово лишь одному человеку, да и то ближе к концу митинга. А на нашем альтернативном митинге от этой колонны было около половины всех выступающих (если не больше), в том числе депутат Государственной думы от КПРФ профессор Борис Кашин. Большинство же выступающих составляли студенты и преподаватели, которые представляли инициативные группы МГУ, МГПУ, РУДН и других московских вузов и рассказывали о своём опыте самоорганизации и борьбы на местах. Также среди участников и выступавших были активисты профсоюза «Защита труда», Союза рабочих Москвы, московского Оккупая. В общей сложности собралось, по разным оценкам, от нескольких сотен до тысячи человек – сосчитать было сложно, потому что митинг проводился в гуще толпы, кто-то подходил послушать, кто-то уходил.

Большинство выступлений были конкретными, чёткими, содержательными. Люди делились своим опытом, говорили о наболевшем – о социальных проблемах, которые волнуют всех и каждого, о том, что пора перестать доверять свою судьбу профессиональным политикам и начать менять её самим. Конечно, мы не могли перекричать тысячеваттные колонки «большого митинга», и нередко приходилось напряжённо вслушиваться, чтобы разобрать слова выступающих. Но несмотря на все помехи, несмотря на окружающий шум и гам, было ощущение подъёма и единства, ощущение того, что именно здесь рождается новая, настоящая Россия – из «обычных людей», студентов, рабочих, учителей, молодёжи, которые перестали быть просто «обычными людьми», перестали быть пешками в чужих играх и начали обретать не только гражданское достоинство, но и классовое сознание.

И какой разительный контраст с этим ощущением представлял собой «большой митинг»! Люди, которые туда пришли, в очередной раз оказались массовкой для узкой группы вождей. На отчаянные призывы с трибуны «Давайте поскандируем!» площадь откликалась слабо. Уже через полчаса или час после начала «большого митинга» наметился отток людей. И вовсе не из-за плохой слышимости ораторов – напротив, в этот раз звук с основной трибуны шёл мощнейший, так что слышно было даже в соседних кварталах. И пока я жадно вслушивался в то, что происходило на нашем маленьком альтернативном митинге, до моего слуха одновременно долетали обрывки речей «лидеров объединённой оппозиции». Но и обрывков вполне хватило для того, чтобы составить впечатление о происходящем.

Депутат от «Справедливой России» Илья Пономарёв начал с сомнительного утверждения о том, что такого количества людей на маршах никогда не было, и продолжил перекличкой: «Левые здесь? Либералы здесь? Националисты здесь?». Произвёл, так сказать, смотр сил. Левые сперва не откликнулись – может быть, слегка застеснялись от того, что их воспринимают как пехоту, нагоняемую для численности. После этого Пономарёв завёл привычную шарманку о том, что все мы едины несмотря на различия. Расплывчатый лозунг «Россия будет свободной» по-прежнему остаётся удачной ширмой для создания видимости этого мнимого единства. Свободной от кого и для кого? Ежу понятно, что на эти вопросы левые, либералы и националисты отвечают по-разному. Навальный был в своём репертуаре с интонацией и повадками то ли барина, то ли гопника. Но, кажется, как ни напускал он на себя спесь, в этот раз уже не чувствовал себя таким королём улицы, каким был в декабре. Предсказуем был и Удальцов: тёмные очки, образ «страдальца за народ», много пафоса и обывательщины в речах. В целом и тот, и другой в очередной раз продемонстрировали политический анализ на уровне детского сада: все беды от того, что страной правят жулики и воры.

Новинкой этого Марша стала «социальная» и «левая» демагогия, которой организаторы и устроители принялись усердно пичкать своих слушателей. Практически каждый второй оратор говорил о проблемах образования и медицины, коммунальных тарифах и даже о растущем забастовочном движении. Удальцов с радостью сообщил, что никто больше не посмеет обзывать участников протеста «зажравшимися москвичами», потому что «теперь мы включили в резолюцию социальные требования, которые поддерживает вся страна». Спрашивается, почему нужно было ждать почти год, чтобы додуматься до такого элементарного шага? Почему эти самые социальные требования были внесены в резолюцию в самый последний момент перед Маршем, хотя акция готовилась в течение трёх месяцев?

Ответ лежит на поверхности. Либеральные вожди поняли, что под лозунгами «честных выборов» массы уже не соберёшь – выборы прошли, а жизнь продолжается. И в этой жизни большинство людей беспокоят именно те социальные проблемы, от которых раньше либералы презрительно отмахивались: зарплата, цены, транспорт, школы, больницы, детские сады… Причём ирония ситуации состоит в том, что все эти проблемы усугубляются именно благодаря правоверному либеральному курсу, который нынешняя власть проводит в социально-экономической сфере. Либералы, находящиеся в оппозиции, стремятся потеснить либералов, находящихся у власти. И ради достижения этой цели волкам приходится надевать овечью шкуру и обличать других волков за недостаточно вегетарианский образ жизни. Собственно, аналогичным образом поступает и Путин, когда играет в народного заступника.

Так что именно корыстные интересы обусловили чудесное «полевение» либеральных вождей. Они чувствуют, что после первого периода эйфории и массового энтузиазма почва уходит у них из-под ног. «Союзники слева» всё больше выходят из-под контроля и отказываются считать Удальцова своим «полномочным представителем». И вот лидеры оппозиции в поисках спасения хватаются за соломинку в виде «социальных требований». Они настолько не скрывали радости от своего, как им казалось, удачного политического манёвра, что выглядел этот финт ушами довольно неуклюже. Немцов, который во время подготовки резолюции цинично предлагал «подбавить ещё социалочки», на митинге прямо-таки сиял от счастья, строя из себя левака «ничуть не хуже Удальцова». И специально ещё, глумясь, попенял левым за то, что они слабо выражают радость по поводу выдвижения социальных требований.

В общем, как волки ни старались, усердно изображая из себя овец, их волчья сущность всё равно вылезала наружу. Весь спектакль испортил своей прямотой и непосредственностью Гарри Кимович Каспаров, заявивший в своей речи о том, что нынешние правители борются «за право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться, и это право путинская воровская бригада? нам так просто не отдаст». После такой принципиальной постановки вопроса не остаётся никаких сомнений в том, что «социальным требованиям» в устах этих господ грош цена в базарный день.

Естественно, что для либеральных вождей и их сторонников наш альтернативный митинг, на котором разоблачалось лицемерие ораторов «большой трибуны», был как кость в горле. К нам постоянно подходили возмущённые белоленточники и обвиняли нас в том, что мы «раскалываем протест», «пиаримся» и чуть ли не «работаем на Путина». Не меньшее возмущение выражали представители нового удивительного политического подвида – граждане, украсившие себя сразу и белой, и красной ленточками вслед за депутатом Пономарёвым. По их мнению, мы позорили красную идею. Как говорится, уж чья бы корова мычала… Но ясно одно – такая реакция свидетельствует о том, что мы наступили многим на больную мозоль, и это хорошо.

Альтернативный митинг стал лакмусовой бумажкой, или, если выразиться жёстче, проверкой на вшивость для представителей левого фланга. Как в песне «Which side are you on?» – «На чьей ты стороне?». Идёшь ли ты к трибуне в качестве послушной массовки, чтобы «подавать голос», когда тебе прикажет Немцов, – или же пытаешься, перекрикивая колонки «большого митинга», донести до окружающих свои идеи, свою повестку дня, свою правду? Когда часть левой колонны, шедшая за нами, проходила мимо нашего митинга к трибуне, на лицах многих была видна растерянность перед этим выбором. Кто-то остался с нами, по крайней мере, я видел по одному флагу РСД и КПРФ (очевидно, альтернативного горкома). Но большая часть левых согласились участвовать в спектакле и делать вид, будто принимают за чистую монету сладкозвучные речи либералов.

В этот раз ведущей «большого митинга», наряду с Ильёй Яшиным, была представительница РСД и движения «Оккупай» Изабель Магкоева, которую ещё 12 июня организаторы не пускали на трибуну. Она говорила много правильных вещей и даже выдвигала лозунг «Власть миллионам, а не миллионерам!». По этому поводу случился небольшой конфликт в ходе нашего альтернативного митинга. Ведущий митинга Александр Батов прокомментировал слова в том духе, что этот лозунг звучит довольно-таки лицемерно из уст миллионеров. В ответ один из участников вузовской колонны, представитель РСД взял слово повторно и произнёс яростную речь, доказывая, что Изабель Магкоева вовсе никакой не миллионер, а «наш товарищ», и обвиняя собравшихся в сектантстве.

На мой взгляд, это как раз тот случай, про который Ленин говорил: «По форме правильно, а по существу издевательство». Важно не только кто говорит и что говорят, но и в каком контексте говорят. Да, лично сама Изабель, конечно, не миллионер. Но лозунг «Власть миллионам, а не миллионерам!» она произносит, стоя на одной трибуне с настоящими миллионерами Немцовым, Навальным, Гудковым и прочими. Смысл лозунга в таком контексте сводится к ширме, которая прикрывает борьбу одних миллионеров против других. Не в первый раз в истории «социальная», «левая» и даже «революционная» риторика используется в интересах определённых групп буржуазии. Достаточно вспомнить стихи Маяковского о кадете, который носил красную шапочку, и что из этого вышло. История весьма поучительная не только для кадетов, но и для их «союзников слева» в лице меньшевиков и эсеров. Они в 1917 году тоже не скупились на красивые слова о «революции, демократии и социализме», прикрывая ими самое позорное соглашательство с буржуазией.

Что же касается обвинения в сектантстве и раскольничестве, то здесь ответ очень простой: нельзя расколоть то, что и так расколото изначально. Привлекать на свою сторону неопределившихся, колеблющихся, безусловно, нужно. Кстати, одним из недостатков нашего альтернативного митинга было то, что мы недостаточно активно работали с проходящими мимо людьми. А ведь с «большого митинга» постоянно шёл поток людей, покидавших его. Возможно, многие из них были разочарованы в том, что говорилось с трибуны, и захотели бы посетить наш митинг или даже выступить на нём, но из-за недостаточной мощности наших колонок (тому были объективные причины) они могли элементарно не расслышать, о чём идёт разговор, и даже не понять, что здесь происходит. В результате получилось, что аудитория нашего митинга состояла в основном из активистов, и так уже подготовленных к восприятию тех идей, которые озвучивались выступавшими.

Но если сама по себе организация собственного митинга считается «сектантством», то какая могла быть альтернатива этому «сектантству» – тупо стоять на площади в качестве массовки? Или, даже будучи допущенными на трибуну, говорить что-то расплывчато-обтекаемое, чтобы «не нарушать единства» со своими политическими врагами? Нет уж, спасибо. Невозможно никого привлечь путём отказа от собственной программы, из соображений «лишь бы кого-то не отпугнуть». Сначала объяснять людям, что «мы тоже за честные выборы», а потом тем же людям доказывать, что «честные выборы при капитализме невозможны» – это никакая не хитрая политическая тактика, а шизофрения в отдельно взятой голове. Сначала тратить силы на то, чтобы сеять или укреплять иллюзии, а затем на то, чтобы их разрушать – ненужное удвоение работы.

Важно помнить о том, что пока большинство трудящихся не принимают участия в «общегражданском протесте» и не только из-за страха или веры в «доброго царя», но и из-за того, что по крайней мере часть из них находится по уровню политического сознания выше белоленточников с их идеей «Поменяем шило на мыло и будет нам счастье». Люди, особенно те, кому за 20, неплохо помнят «лихие девяностые» и не спешат приветствовать Немцова и иже с ним в качестве борцов за народное дело. Повторяю, речь идёт не только о «вообще трудящихся», но именно об их авангарде, о тех, кто уже участвует в протесте, только не «общегражданском», а классовом. Не случайно отказались поехать на московский Марш миллионов бастовавшие недавно шахтёры Североуральска и авторабочие Калуги. Не случайно большинство независимых профсоюзов с осторожностью относятся к попыткам втянуть их в «объединённую оппозицию».

Наша задача – организовать этот авангард (а сюда относятся не только рабочие профсоюзы, но и та же научно-образовательная колонна), чтобы он представлял собой самостоятельную силу, независимую ни от «власти», ни от «оппозиции». Потому что, в сущности, и «власть», и «оппозиция» находятся по одну сторону баррикад, а по другую – трудящийся народ, используемый и теми и другими в качестве объекта для манипуляций. И здесь нужно будет пройти «по лезвию бритвы»: с одной стороны, обращаться к той части трудящихся, которая ходит на Марши, доказывать им необходимость классового протеста, а с другой стороны – вовлекать в этот классовый протест тех, кто на Марши не ходит. А самим ходить туда исключительно для пропаганды собственных идей, не участвуя ни в каких оргкомитетах, не связывая себя никакими договорённостями и не изображая видимость единства на «общей» трибуне с либералами и националистами. Разумеется, в тех регионах, где на подобных мероприятиях есть «свободный микрофон», выступать с трибуны можно и нужно – но без всяких «джентльменских соглашений» и умолчаний, не боясь того, что освистают и зашикают. Рассказывать о конкретной практике борьбы на таких примерах, как профсоюз МПРА или инициативная группа МГУ, и разоблачать при этом политиканов, которые хотят загребать жар чужими руками.

В целом участие «Рот Фронта» в акции 15 сентября можно считать успешным, по крайней мере, на твёрдую «четвёрку». Напоследок скажу ещё пару слов о недостатках, которые выявились в ходе мероприятия. Стоит более ответственно подходить к выбору речёвок, стремиться к тому, чтобы они были максимально содержательными и понятными для окружающих, не создавали впечатления пустого самопиара или грозного сотрясания воздуха в духе прежних АКМ и НБП. Такие речёвки, как «One solution – Revolution!», «Рот Фронт!» (повторяемое бесконечное количество раз) или «Буржуям верёвки, рабочим винтовки!», перечисленным требованиям явно не удовлетворяют.

Пора отвыкать от жизни в замкнутом мирке слов и понятий, доступных только «избранным». Пора отказаться от ненужного пафоса, абстрактных «р-р-революционных» лозунгов, ритуальных заклинаний, иногда свойственных партийным активистам, и сделать упор на низовую работу. Зачастую «партийные» полагают, что слова Ленина из работы «Что делать?» о революционной партии относятся именно к ним и дают им некую индульгенцию на то, чтобы смотреть свысока на рядовых социальных активистов, будь то студенты, «оккупайцы» или профсоюзники. Это большое заблуждение. «Партийцы» иногда настолько оторваны от реальной жизни, что иной беспартийный активист заткнёт их за пояс в практической деятельности, а иногда и в теоретической подготовке.

Настоящая, живая теория может вырасти только из осмысления практики сегодняшнего (и вчерашнего) дня и может оставаться живой только в том случае, если идёт в ногу со временем. С моей точки зрения, настоящей революционной партии, адекватной современным условиям по своей организационной структуре и идеологии, у нас пока нет. Её создание как раз и должно быть ближайшей целью низовой работы. Очередной неуспех в регистрации «Рот Фронта» не должен нас огорчать – не регистрацией единой жив человек, и есть у нас много неотложных забот и помимо регистрации. 15 сентября – хорошее начало. Дело за продолжением.

Михаил ВОЛЧКОВ

ПОЛИТИКА

ИЗ «ЕГИПЕТСКОГО ПЛЕНА» В ПОПОВСКОЕ СТОЙЛО

17 августа суд поставил жирную клерикальную точку в деле Pussy Riot, но эта статья не о суде, о нем уже было достаточно сказано. Это о других «судьях», которые тоже приложили свои руки к тому, чтобы подобный суд состоялся, когда ровно 5 лет назад в такие же августовские дни 2007 года обрушились с обвинениями и упреками на десять академиков, посмевших скромно и деликатно выступить против клерикализации страны и вмешательства церкви в науку и образование.

В связи с клерикально-либеральной шумихой вокруг (хотел написать привычное – девок, но понимаю, что это будет уже неправильно и несправедливо по отношению к несломленным узницам клерикального режима и жертвам хамского, пардон, хамовнического правосудия) девушек группы Pussy Riot как-то подзабылось, что еще тогда десять академиков РАН выступили с обращением к президенту РФ Владимиру Путину, в котором выражали серьезную обеспокоенность неоправданным вмешательством РПЦ в науку и образование, другие сферы жизни нашего светского по Конституции и многоконфессионального по составу населения государства: «С нарастающим беспокойством мы наблюдаем за всё возрастающей клерикализацией российского общества, за активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни».

Наивные академики ссылались на Конституцию РФ, провозглашающую светский характер нашего государства и принцип отделения церкви от системы государственного образования. Академики возмущались тем, что «теологию – совокупность религиозных догм» церковь требует причислить к научным дисциплинам и внести специальность «теология» в перечень научных специальностей Высшей аттестационной комиссии (ВАК) и сохранить теологию как самостоятельное научное направление.

Академики указывали на католическую церковь, которая полностью отказалась от вмешательства в дела науки и которая в 1992 году даже признала свою ошибку в деле Галилея и «реабилитировала» его. Но нашим попам такие действия католических коллег по охмурению трудового народа не пример. Попы жаждут реванша за советские «бесцельно» прожитые годы и возвращения к временам Галилея и святой инквизиции, чтобы «сложившаяся в советское время монополия материалистического видения мира, наконец, прекратилась в российской образовательной системе» (из резолюции XI Всемирного русского национального собора, проходившего в Москве в марте 2007 года).

Академики пытались убедить президента в том, что внедрение церкви в государственный орган (ВАК) – очевидное нарушение Конституции страны и приводили примеры активной клерикализации страны – внедрение церкви в вооруженные силы, демонстрация в СМИ религиозных церемоний окропления в обязательном порядке новой боевой техники – спускаемых на воду надводных и подводных кораблей, широкое освещение религиозных церемоний с участием высокопоставленных представителей власти. Попы добрались уже и до космоса и окропляют не только спускаемые на воду корабли, но и запускаемые в космос ракеты, что, однако, успехов Роскосмосу не прибавляет. За полтора года 7 неудачных пусков ракет с потерей 10 космических аппаратов. Странно, что на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева по вопросу состояния дел в космической отрасли не было «космических специалистов» в рясах, ведь часть вины за неудачи лежит и на них, видно, халтурят и при окроплении космических ракет вместо святой воды используют верблюжью мочу.

Академики понимали и пытались довести до президента, что под видом Основ православной культуры попы пытаются в обход Конституции ввести в школы Закон Божий, о чем недвусмысленно свидетельствует циркуляр Алексия II №5925 от 9.12.1999 г., обращенный «ко всем епархиальным преосвященным»: Если встретятся трудности с преподаванием Основ православного вероучения, назвать курс – Основы православной культуры - это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе». Академики считали, что если даже предположить, что речь действительно идет о курсе «Основ православной культуры», то такой курс в многонациональной и многоконфессиональной стране вводить нельзя. Что надо задуматься, куда ведет такая политика: к консолидации страны или к ее развалу?

Академики призывали к здравому смыслу и не быть равнодушными, когда предпринимаются попытки подвергнуть сомнению научное знание, вытравить из образования «материалистическое видение мира», подменить знания, накопленные наукой, верой.

Я не знаю, что им ответил президент Путин и ответил ли вообще. Да и что мог им ответить «ученик» и подельник «зеркала русской коррупции» и наследник свердловского оборотня, позволяющий себе заявлять публично о том, что Советский Союз ничего не производил кроме калош, что в Советском Союзе не было мясного животноводства, что в Великой Отечественной войне Советский Союз победил только благодаря заградотрядам, что в Первой мировой войне большевики предали национальные интересы России и отдали Германии огромные территории России. Правда, несмотря на отданные Германии огромные территории России, будущий президент современной России родился в большевистской России, которая занимала 1/6 часть Земли с населением 290 млн. человек, а стал президентом антибольшевистской России, которая занимает 1/7 часть Земли с населением 143 млн. человек. Спрашивается, кто кому и когда отдал огромные территории России? Подобные высказывания выпускника Ленинградского университета и школы КГБ вызывают не только серьезные сомнения в уровне его образованности и качестве обучения там, но и сильные подозрения в том, что будущий сотрудник КГБ не утруждал себя наукой строгой, учился понемногу чему-нибудь и как-нибудь и вместо лекций по питерским пивным любил ходить, что не помешало ему быть принятым в КГБ, которому, очевидно, не нужны были собственные Платоны и быстрые разумом Ньютоны.

Но ответ на письмо академиков долго себя ждать не заставил. Ровно через неделю 4 августа 2007 года группа рассерженных граждан – мужчин и женщин обрушилась на бедных академиков с гневной клерикальной отповедью, не забыв, как это сейчас принято у либералов и «патриотов», мазнуть грязью нашу Советскую Родину и упрекнуть КПРФ. Правда, академиков РАН среди рассерженных граждан не оказалось, а были в основном представители гуманитарно-разговорного жанра, называющие себя патриотической интеллигенцией и считающие, судя по их гневному заявлению, академиков безродными космополитами.

«Чувствуется, что годы воспитания академиков совпали с годами бесовского погрома отечественной культуры», - заклеймили академиков и наше советское прошлое 45 «патриотических интеллигентов» в своем заявлении по поводу письма 10-ти академиков, посмевших выразить протест против тотальной клерикализации страны. Бывшие советские интеллигенты – члены Общественной палаты, писатели, доктора наук, военные и деятели культуры – выступили с обвинениями, упреками и сомнительными намеками в адрес академиков и нашего советского прошлого. От заявления явственно пахнуло дымком костров святой инквизиции.

А кто же эти судьи? Кто они, современные инквизиторы? С чем совпали их годы воспитания? В каком лесу они родились и каким пням молились, прежде чем стать членами Общественной палаты, писателями, докторами исторических, экономических, педагогических и филологических наук, военными и деятелями культуры? Оказывается, родились они, как и академики (за исключением академика Гинзбурга, в «советском лесу» и годы их воспитания совпали с годами воспитания академиков, «годами бесовского погрома отечественной культуры», что не помешало им стать членами Общественной палаты, писателями, докторами околовсяческих наук, военными, деятелями разгромленной отечественной культуры и клерикалами. Если посмотрим на возраст академиков и новоявленных клерикалов, то обнаружим, что они люди одних поколений, рожденные в предвоенное, военное и послевоенное время, и годы воспитания их пришлись в основном на послевоенные годы, по мнению клерикалов, «годы бесовского погрома отечественной культуры». Годы рождения академиков: от 1916 - академик Гинзбург, до 1948 - академик Садовский. Годы рождения клерикалов: от 1922 - писатель Карпов, до 1957 - деятели культуры Татьяна Петрова и Мария Жукова.

Несмотря на время «бесовского погрома отечественной культуры», бесовская власть, на свою голову, учила, лечила, вывела в люди будущих клерикалов, дав возможность стать писателями, генералами, артистами, докторами... не забывая отмечать званиями Героев Советского Союза и Героев Социалистического труда, награждать орденами и медалями, присваивать Государственные премии и звания заслуженных и народных артистов. И что интересно, когда будущие клерикалы вступали в члены партии, а большинство из них были членами партии, получали звания и награды, они не вспоминали ни гонения на Церковь, ни грабёж церковного имущества, ни закрытие и уничтожение храмов как «очагов мракобесия», ни аресты священников и, как итог всего, расстрелы новомучеников русского православия: священников и мирян. Ни один из них не отказался в знак протеста от наград бесовской власти в то время, как не отказался и сейчас, продолжая щеголять бесовскими наградами и званиями. Поспешили откреститься только от партии, благодаря которой и стали писателями, докторами, военными и деятелями культуры. Поэтому всех их можно назвать с полным основанием отступниками и ренегатами, за исключением Леонида Бородина, который из всей этой клерикальной гопкомпании всегда был самим собой, то есть последовательным антисоветчиком и антикоммунистом, за что и страдал, в отличие от остальных. Новоявленные клерикалы, освободившись от вериг атеизма и коммунизма и поспешно напялив на себя поповскую рясу, льют грязь на нашу Советскую Родину и пытаются навесить вериги клерикализма на всех советских людей, считая и нас такими же ренегатами, как и они. Не выйдет, господа ренегаты!

Я, конечно, понимаю, что у воинствующих клерикалов, а тем более неофитов, уровень культуры определяется количеством церквей и монастырей, попов и монахов в стране. Подобно тому, как у либералов уровень экономического развития страны определяется по наличию в продаже бананов. Ясно, что Советская Россия, Советский Союз не вписывались в эти клерикальные и либеральные представления, а значит, были бескультурными и неразвитыми. Не знаю, как обстояло дело с бананами в патриархально-лапотной России, а вот церквей и монастырей, попов и монахов действительно было предостаточно и значит, уровень отечественной культуры, по мнению Героев Советского Союза и Социалистического труда, членов Общественной палаты и членов Союза писателей России, генералов, докторов наук и деятелей культуры, был чрезвычайно высок, ведь тогда обращали свой взор к Вере, Православию, Евангелию Пушкин, Гоголь, Достоевский и многие другие люди - люди достойнейшие, умнейшие. А народ? Куда обращал он свой взор? Какая особая православная культура была у полуграмотного и неграмотного народа в царской России?

«Грамотных в империи - 21,1% населения... Их всего более в губерниях... Санкт-Петербургской - 55%... Московской - 40,2%... Ярославской 36,2%. Наимение грамотны в Европейской России губернии Пензенская (14,7) и Псковская (14,6)... Среди женщин повсюду (искл.Финляндии) грамотность слабее развита; так, среди мужчин грамотных 29,3%, среди женщин -13,1%. Городское население грамотнее сельского - 45,3% (в Финляндии - 80,9)» (Брокгауз и Эфрон. Малый энциклопедический словарь).

Какие основы православной культуры и истории религии и где изучали миллионы русских ванек жуковых? «Детей не учили молиться, ничего не говорили им о Боге, не внушали никаких правил и только запрещали в пост есть скоромное. В прочих семьях было почти то же: мало кто верил, мало кто понимал» (А.П. Чехов. «Мужики». 1897 г.).

В 1913 году В.И. Ленин писал: «Такой дикой страны, в которой бы массы народа настолько были ограблены в смысле образования, света и знания, - такой страны в Европе не осталось ни одной, кроме России» (ПСС, т.23, с.127). Но Ленин нам сейчас не указ, бывшие советские интеллигенты, писатели и деятели культуры, сбросили его с «парохода современности» и «заливают» о «бесовском погроме отечественной культуры» в Советском Союзе. Давно уже нет Советского Союза с бесовской властью, как грибы после дождя растут церкви и монастыри, попы и монахи, и бывшие советские писатели, поменяв партбилеты на крестики и свечки, обращают свой взор, подобно Пушкину, Гоголю, Достоевскому, к Вере, Православию, Евангелию, как раньше к Правлению ССП, Литфонду и парткому. Однако новых пушкиных, гоголей, достоевских и других достойнейших и умнейших людей почему-то не наблюдается несмотря на всеобщее воцерковление и возрождение духовности после «бесовского погрома отечественной культуры». Согласитесь, что при всем уважении к Героям Советского Союза, Социалистического труда, соловьям Генштаба и секретарям Союза писателей России вряд ли Карпова или Борисова, Распутина или Белова, Проханова или Куняева можно назвать новыми пушкиными, гоголями, достоевскими или тютчевыми. Или докторов наук Перевезенцева и Фомина, Маслова и Белозерцева, Мусина и Троицкого, Гуминского и Аннушкина приравнять к Менделееву, Пирогову, Павлову, Тимирязеву, а наших генералов и офицеров Шатохина, Ивашова и Куличкина к великим спасителям России Александру Невскому, Дмитрию Донскому, Суворову и Ушакову. Вот к Власову, пожалуй, наших генералов приравнять можно. Подписанты пока его не упомянули в ряду великих спасителей России, еще рано, ждут, когда РПЦ назовет его новомучеником русского православия. Дождутся.

Я думаю, что «бесовским погромом отечественной культуры» современные клерикалы считают ликвидацию массовой неграмотности населения Советской властью и организацию всеобщего бесплатного образования, страшно сказать, с отделением школы от церкви. Можно, конечно, приводить сравнительные цифры количества школ, вузов, учащихся и студентов, клубов и театров, библиотек и музеев, изданий книг, журналов и газет до и после «бесовского погрома отечественной культуры», но, полагаю, это бесполезно. Для религиозных кликуш главное, что попов-то с Законом Божьим отлучили от школы и культуры. И никакие факты на клерикалов не действуют. Вера - иррациональна, а факты, знания - вещи рациональные. И вместе им не сойтись. Вера и знание - антагонисты, как бы ни усердствовали новоявленные неотомисты в православном обличии.

Есть такое мнение, что немецкий учитель обеспечил победу Пруссии в франко-прусской войне 1870-1871 годах. Так и советская культурная революция, система воспитания и образования - то, что клерикалы-подписанты называют «бесовским погромом отечественной культуры», - во многом обеспечили Победу советского народа в Великой Отечественной войне, воспитав без попов и Закона Божьего миллионы молодых советских патриотов, вставших на защиту нашей Советской Родины. Талалихин и Матросов, Зоя и Александр Космодемьянские, Лиза Чайкина и Шура Чекалин, молодогвардейцы и тысячи других известных и неизвестных героев войны, отдавших свои жизни за Родину, родом из первого поколения свободных от религиозных догм советских людей. И кто они и откуда, и куда им двигаться дальше, они знали прекрасно и без культуртрегеров в рясах. Кстати, из этого поколения советских людей и два подписанта, два Героя Советского Союза - Владимир Карпов и Михаил Борисов. К сожалению, время делает свое дело. Старость - не радость, болезни, возрастная деградация... Жаль, конечно, но будем снисходительны к человеческим слабостям, тем более иных уж нет и из всей компании православствующих патриотов мелькает иногда на экранах телевизоров только Александр Андреевич Проханов – певец генштаба и последний солдат империи. Когда-то Проханов писал «Слово к народу», но время делает свое дело, и герои превращаются в ренегатов и подписантов (а может быть, авторов) клерикальных антисоветских пасквилей. Вот такая загогулина!

Бывшие советские интеллигенты из Общественной палаты, Союза писателей России, ученых, военных и деятелей культуры упрекают академиков: «На Соборе главный вопрос был сформулирован так: «Богатство и бедность». Обсуждались и осуждались невероятное материальное расслоение, социальное неравенство, нищета и бедность, духовная и нравственная деградация, наступающая в обществе за последние годы. Это было признано нетерпимым и требующим немедленного устранения. Такое состояние общества отнюдь не способствует консолидации, а ведёт к развалу страны. Не замечено, чтобы академики-авторы письма, да и Академия, решительно выступали против этого. Так же, как развернутые проблемы состояния русского народа, русской нации не являются предметом обсуждения Академии».

С сожалением надо признать, что это действительно так, правы авторы ответа на письмо академиков. Не выступила Академия решительно против всего этого. Как не выступила армия, как не выступили профсоюзы, как не выступили рабочие и крестьяне, как не выступили деятели искусств, творческая и техническая интеллигенция, как не выступил народ России... И великая страна, которая выдержала испытание страшной войной, великая сверхдержава с ракетно-ядерным оружием без войны была разрушена, разворована, пропита, продана и предана безмозглыми потомками создателей и защитников страны ради возможности смотреть латиноамериканские сериалы и американские порнофильмы, наслаждаться стриптизом и наркотиками, одним «дунькам» ездить в Европу (помните знаменитое: «Пустите Дуньку в Европу»), другим читать Розанова, Бердяева и Ильина, находясь на положении «негров» в какой-нибудь Латвии, а третьим манькам и ванькам писать пошлости, лить грязь на свою Родину и врать, врать, врать...

А что же церковь и священнослужители, какую позицию занимали и занимают они в это трагическое для России и народа время? Может быть, предали анафеме разрушителей, призвали народ к сопротивлению, стали центрами духовного сплочения народа и отпора русофобским силам, разрушившим историческую Россию-Советский Союз, а теперь добивающим обрубок России под названием РФ? Отнюдь. Церковь из-за своего антисоветизма принимала деятельное участие в развале Союза совместно с так называемыми демократами и либералами во главе с государственным преступником свердловским оборотнем, активно поддерживая националистические русофобские силы в республиках Союза. Может быть, клерикалам-подписантам письма против академиков этого было неведомо, но мы это предательство ощутили в полной мере на своей шкуре. Церковь не использовала исторический шанс стать подлинной выразительницей интересов народа, разменяв служение народу на служение золотому тельцу. Но уж о поведении церкви и ее иерархов в современной России, ее единении с режимом, приведшим Россию к невероятному материальному расслоению, социальному неравенству, нищете и бедности, духовной и нравственной деградации, говорить излишне. Имеющий глаза да увидит.

События последних лет и дней показали, что 20-летние клерикальные радения «патриотических интеллигентов» не прошли даром, о чем в свое время с большим удовлетворением объявила газета «Завтра»: «Таким образом, можно смело констатировать: эпоха атеизма проходит, русский народ и другие православные народы России возвращаются из семидесятилетнего «египетскогот плена» и хотят знать свою культуру, свою историю, свою религию в полном объеме; хотят знать, кто мы и откуда, чтобы твердо осознать, куда нам двигаться дальше».

Теперь, наконец, они будут твердо знать, кто они и откуда и куда им двигаться дальше, как это было прежде, до «египетского плена» в Российской империи, когда народ русский и другие православные народы России твердо знали, что ждет их впереди «Царствие Божие» на небе. А сейчас, когда пока до царя далеко, а до неба еще высоко, никакого материализьма, никакого дарвинизьма, а с Богом в душе и Путиным в Кремле вперед в царство криминально-клерикально-полицейского капитализма.

Современные мракобесы усиленно пытаются внушить нам, что в СССР доступ к изучению русской истории и постижению русской культуры был закрыт. И ни русской истории, ни русской культуры мы не знали и знать не могли, потому что вместо русской истории изучали только историю партии, а вместо постижения русской культуры постигали основы марксизма-ленинизма и поэтому не знали, кто мы и откуда, и не осознавали, куда нам двигаться дальше. И только сейчас, наконец, с помощью попов узнаем, кто мы и куда нам идти. Следуя совету своего незабвенного собрата по охмурению народа доктора Геббельса, утверждавшего, что чем больше ложь, тем легче в нее поверят, современные «демократические» и «патриотические» геббельсята бессовестно лгут, лгут, лгут на нашу Советскую Родину изо дня в день, придумывая глупости одна немыслимей другой. Вроде этой, представленной уже не в первый раз на страницах когда-то красной газеты «Завтра», наконец-то освободившейся из красного плена вместе с бывшими советскими интеллигентами из Общественной палаты, Союза писателей России, учеными, военными и деятелями культуры, которые внесли свой вклад к возвращению России из XXI века к временам «до исторического материализма». Прошло пять лет после выступления «патриотических интеллигентов» с клерикальным заявлением, от которого только потянуло дымком костров святой инквизиции, и в Хамовническом суде Москвы уже не дымком костра святой инквизиции пахнуло, а обдало настоящим клерикальным жаром от разжигаемого властью и РПЦ с помощью «патриотических интеллигентов» костра святой инквизиции.

Пять лет назад академики отделались легким испугом. А что было бы сейчас? Вполне могли бы «загреметь под фанфары» за антиклерикальный «экстремизм», неуважение к верующим и разжигание религиозной вражды. Сидели бы сечас в клетке в зале Хамовнического суда рядом с девушками из Pussy Riot и оправдывались. Ведь страшно сказать, академики посмели усомниться в научности теологии и выступили в защиту Дарвина! Это же настоящий материалистический экстремизм, оскорбление верующих и возбуждение религиозной вражды.

Что меня поражает в бывших советских интеллигентах? Не вера, не стремление к Богу, не поиск истины в религии и очищении себя под Богом – вера – чувство глубоко личное, индивидуальное, интимное для искренне верующего человека – а нечто сектанское - религиозный тоталитаризм, средневековое миссионерство, желание всех обрядить в религиозные одежды, внедрить клерикализм во все сферы личной и общественной жизни, заменить светское государство клерикальным, какая-то неуемная неистовость в проявлении своей религиозности, публичность в демонстрации своей веры, более подходящая религиозным фанатикам средневековья, чем современному человеку, старающемуся свои духовные воззрения не афишировать, а нести в себе, как и подобает, на мой взгляд, истинно верующему человеку. Не православные, а ваххабиты какие-то.

Закончу словами православного публициста Михаила Антонова, который для меня является примером настоящего православного русского человека: «Я - русский православный советский человек и потому отвергал приглашения «левых диссидентов» («демократов») вступить в их организацию жертв политических репрессий. Ведь они критиковали советский строй с целью заменить его капиталистическим по западному образцу, а я - чтобы строить жизнь страны на началах правды и социальной справедливости. Но мне были чужды и «правые диссиденты» («патриоты») из тех, что «целились в коммунизм, а попали в Россию». Я не приемлю прославления дореволюционной России, воспевание белогвардейщины, идею примирения белых и красных, которых якобы стравили между собой темные антирусские силы. Тем более не согласен я с оплевыванием героического периода советской истории - этого времени высшего взлета русского человека за все века существования России. Мне не по пути с «монархиствующими», а также с «православствующими фарисеями», которые подменили Православие (то есть святость) антикоммунизмом и антисоветизмом вкупе с крестным знамением. А они заняли ведущее место в русском патриотическом движении и вели его от провала к провалу, направляя пробуждающееся национальное самосознание русских по ложному пути».

Из «египетского плена», в котором, по мнению клерикалов, пребывали мы в годы Советской власти, русский народ усиленно загоняют в поповское стойло, чтобы не думал о земном: о своей независимости и о земном благополучии.

Сергей ЕРМОЛИН

БЫДЛО

Суть в том, что российское общество уже лет пятнадцать как разделилось внутри себя на тех, кто грабит, и на быдло, чернь, которая по старинке пытается заработать деньги трудом. Это разные миры, и между ними неодолимая пропасть, которая день за днём углубляется. Грабители, расписавшие страну в пулечку и рассовавшие выигрыш по бездонным карманам, естественно, не считают остальных за полноценных людей, что и понятно, но и быдло инстинктивно отвечает им взаимностью.

А. Афанасьев, «В объятьях олигарха» («Мартин», Москва, 2003)

Прочитал в «Советской России» (№75 от 14 июля) заметку В. Николаева «Быдло» Не сказать, что удовлетворён исследованием профессора. Странно многое, начиная с кавычек, в которые взято слово в заголовке, кончая подзаголовком «Словарь модных слов» и тем, что заметка находится в рубрике «Мы так говорим».

Во-первых, мы так не говорим, говорят «новые русские». И модным слово является в их словаре.

А во-вторых, если бы они его употребляли в кавычках - совсем другой разговор. Это значило бы, что они не считают нас скотом. На деле же не только считают, но и утверждают на каждом шагу.

Не могу не высказаться по вопросу, который уважаемый профессор только запутал. А как иначе понимать рассуждение, которым он заканчивает заметку: «Каждый придаёт злополучному слову свой смысл, у каждого свой взгляд на социальную ситуацию в России»?

Смысл у слова один – оскорбительный, употребляет его разжиревшая «элита» по отношению к трудящимся своей страны. Стремление унизить трудящихся в глазах российского общества вряд ли заслуживает лёгкого отношения. Не в «стойле Совраски», не с юмором об этом рассуждать, а всерьёз.

Мой сын побывал в Белоруссии, проехал её из конца в конец и вынес наблюдение: местная молодёжь не гнушается работать дворниками, разнорабочими, официантами, горничными – гастарбайтеров нет и в помине. У Лукашенко уважают любой труд, и речи нет о быдле!

Слово это надо искоренять, а за его употребление в качестве оскорбления наказывать как за разжигание классовой розни. Благо и соответствующая статья в законодательстве имеется.

Право, не нравится мне заметка профессора МГУ. Не слишком ли спокойно относится к предмету обсуждения? Видно, на свой счёт не принимает. Интеллигенция!

* * *

Странным является презрение, с которым «демократы» относятся к народу, коего пестовали двадцать лет. Или не к этому стремились? Или не старались воспроизвести себе подобных? А нынче отворачиваются, зажимают носы. Дурно пахнет? Сами виноваты!

Слово пришло к нам от поляков: быдло – по-польски скот, а точнее, рабочий рогатый скот. Очевидно, именно это имеют в виду «демократы», корчащие из себя эстетов, когда восклицают: быдло! Чуть более спокойно подошёл к вопросу Ожегов, поместивший в своём словаре: «Быдло (презр.) – О людях, которые бессловесно выполняют для кого-нибудь тяжёлую работу». Вот так, скромно и со вкусом! Ну-ка, примерьте каждый на себя, не делаете ли для кого-то тяжёлую работу, не возмущаясь из-за нищенского вознаграждения? Результаты расследования могут быть неутешительными!

Так вот, оказывается, за что нас презирает так называемая элита? За труд безответный и самоотверженный! Труд, которым создано всё сущее на Земле, плодами коего энергичные и сообразительные пользуются по результатам гайдаровско-чубайсовских «реформ».

Это что за чудо сотворили реформаторы? В Америке, цитадели капитализма и империализма, к труду отношение самое уважительное. Миллиардеры приучают своих детей зарабатывать на жизнь. Говорят, не редкость увидеть подростков с громкими фамилиями, моющих автомобили и разносящих газеты. Чада гордятся каждым долларом, заработанным самостоятельно.

Кто бы посмел у них назвать трудящихся быдлом? Это возможно только в стране победившего криминального капитализма. Это идёт от его корней. Ворам в законе обычай запрещает работать. Это от них!

Лучшего свидетельства связи установившегося в России режима с криминалитетом искать не нужно. Всюду труд в почёте, только в пореформенной России трудящихся смеют звать быдлом, стало быть, рабочим скотом.

«Великая криминальная революция произошла в России в конце двадцатого века», - годами твердил С. Говорухин, с некоторых пор неуважаемый за конформизм, за то, что переметнулся в лагерь «Единой России». Но с этими его словами нельзя не согласиться. И быдлом нас будут величать, пока криминальная революция не кончится, пока не иссякнет наше терпение, пока мы будем молча глотать оскорбления, открыто звучащие в речах тех, кому нынче принадлежит всё.

Но, с другой стороны, стоит ли так уж возмущаться? Сказано же у рассудительного Ожегова: «О людях, которые бессловесно выполняют для кого-нибудь тяжёлую работу»! И разве мы не выполняем? И разве не трудимся бессловесно, не покладая рук, за несоответствующую зарплату, сознавая, что львиная доля заработка присваивается теми, кто зовёт нас быдлом? И после этого не вправе ли они нас так называть?

Иное дело, поступают опрометчиво: их власть кончится, и «униженные и оскорблённые» припомнят  все издевательства над собой!

Кстати, «быдло» - довольно странное заимствование из лексикона польских панов, отличающихся необыкновенным гонором и сверхъестественной ленью. Нет чтобы российским скоробогатым перенять уважение к труду у своих немецких, американских, английских, китайских соратников – за пример для подражания они выбрали известных всему миру трутней! Не из-за презрения ли к труду, не из-за привычки ли сидеть на шее у белорусских и украинских хлопов паны утратили великую державу, простиравшуюся некогда «от можа до можа»? Российские «паны», пустив в обиход слово «быдло», идут по их следам – скоро от России ничего не останется!

Со вступлением в ВТО отомрут целые отрасли народного хозяйства. Вот тогда-то коренных жителей, для которых не останется иного, кроме самых чёрных и грязных работ, хозяева с полным правом будут звать быдлом. А пока они поторопились. Ещё есть шанс, что люди поймут, что за ярмо им надевают.

Нам говорят: уже поздно, уже всё подписали, уже поезд ушёл. Но мы ничего не подписывали и ни с чем не соглашались – ни с сокращением импортных пошлин, ни с удушением сельского хозяйства и промышленности, ни с зелёным светом для иностранного капитала. А что касается поезда, так можно его и вернуть, была бы державная воля. По нынешним временам она может быть только у народа. Даст бог, он её ещё покажет, и никакие «соглашения», заключенные без его участия, не смогут  помешать.

Властная элита это прекрасно понимает. Герман Греф на Петербургском экономическом форуме: «Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Как только простые люди поймут основу своего «я», самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело». Грефу страшно подумать о том, что власть окажется в руках народа! Да сбудутся его страхи!

Три фракции в Государственной Думе голосовали против ратификации соглашения о вступлении в ВТО! 208 человек против и только 238 – за! При таком соотношении не значит ли, что вопрос, определяющий жизнь общества на многие годы вперёд, должен выноситься на референдум? Не вынесли! Будет ли долговечно решение, которое даже в Думе поддержано незначительным большинством?

Если разобраться, презрения достойны не столько те, кто позволил усесться на шею, сколько те, кто на ней удобно устроился. Назовите среди наших скоробогатых хоть одного Никиту Демидова, Билла Гейтса, Савву Морозова, Генри Форда – сплошь так называемые менеджеры и финансисты, у которых вместо глаз доллары, которые ничего не смыслят в производстве, зато знают, как схватить сиюминутную прибыль. Российской экономикой распоряжаются её разрушители.

Они ничего не построят, поскольку не знают, как это делается. Трутни, которых давно бы выгнали трудолюбивые пчёлы из любого улья, всё равно, капиталистического или социалистического. Если бы последних много сохранилось!

К сожалению, пчёлы повывелись. Двадцать лет «демократы» выращивали трутней. Не пришло ли время собирать урожай? Посмотрите, кого навыпускали вузы: юристов, экономистов, финансистов, бухгалтеров – на всех никаких банков не хватит!

Технические училища вместо токарей и фрезеровщиков готовили парикмахеров и дизайнеров. В цене - услуги и обслуга. Педагоги идут горничными, кандидаты и доктора наук – репетиторами, офицеры – охранниками, инженеры – сторожами.

Техническая литература исчезла с полок магазинов, вместо неё – руководства по эксплуатации, пособия по работе с зарубежной техникой. Нас учат не как делать, а как осваивать машины, поставленные продвинутыми продавцами.

А что ещё быдлу надо? Кнопки научится нажимать – и хватит. Это как Гитлер планировал для славян: читать, считать и понимать приказы завоевателей! Недаром английский в почёте, не зря «новые русские», едва встав на ноги, посылают отпрысков за рубеж осваивать язык.

Если и не акклиматизируются, не ассимилируются, вернувшись на родину, станут надсмотрщиками за нами, управляющими имуществом хозяев. Ибо всё, что ни есть в России, в скором времени будет принадлежать международным (в основном американским) корпорациям. Для того нас и затащили в ВТО,

Заканчивается последняя фаза холодной войны, которую мы вчистую проиграли агрессору, в совершенстве освоившему технологии лжи и предательства, ошарашившему  информационной войной, сумевшим превратить наши слабости в свою силу.

Но грядет новая Отечественная война, страшная для предателей и их хозяев. Медленно, но верно до людей доходит, что их на мякине провели, и прозрение будет ужасно для гегемона! И оно – не за горами!

Ю.М. ШАБАЛИН

P.S. Напоследок ещё о «быдле». Так и хочется, как в детстве, сказать: кто так обзывается, сам так и называется. Но вот беда, скот-то, которым презрительно обзывают, – рабочий. И потому даже этого они недостойны. Остаётся одним припечатать - трутни! Вот только заденет ли? А вдруг для них это не оскорбление, а медаль? Воры в законе гордятся, что всю жизнь не трудятся: отчего бы и им не гордиться – те же воры…

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

РЯЖЕНЫЕ

На безрыбье и рак – рыба.

Народное

Для чего современная буржуазно-олигархическая власть, предав родину, конституцию, военные и коммунистические присяги, реанимирует сословия казаков, попов и весь церковный клир дармоедов, монахов с монастырями? Безобидно ли это занятие для экономического, политического, культурного развития страны, её населения? Для развития гражданского общества на идеалах разума, законности, справедливости, правды? О котором четверть века трезвонит буржуазный политпроп  по всем средствам оболванивания на всех перекрестках. (О морали и нравственности тут не приходится даже и упоминать.) Конечно, есть большое желание власовцев вытеснить из сознания людей коммунистическое учение, запугать обывателя советским периодом жизни страны.

Первый после смерти И.В. Сталина динамичный дурак лет 50 назад с вершины власти глаголил: «Если человеку постоянно говорить что он свинья, он захрюкает». Хрюкать за последние 25 лет «дорогие россияне» не научились, зато в мышлении и поведении многие (особенно «продвинутые») опустились ниже собак (эти хоть берегут свой дом). Если большевики-коммунисты, как когда-то Пётр Великий, за 25 лет подняли страну на небывалую высоту по всем направлениям, создали нового советского человека (да еще начали бить морду непрошенным гостям с «цивилизованного» Запада), то буржуазные демократы уничтожили саму страну как суверенное государство и часть его населения. В экономическом плане страна отброшена на 100-150 лет назад, в государственно-территориальном – на 300-400 лет, предав всех друзей и союзников, вместо обороны заимела полицейские силы. Бесконечные «реформы», саммиты, перетасовки политических фигурантов, сплошная развлекаловка обывателя уже не в состоянии скрыть истинных целей «реформаторов» и плачевного состояния остатков страны. За обилием автомобилей на дорогах и соевой колбасы на прилавках все отчётливей маячит чёрный провал.

Обратимся к некоторым бесспорным историческим фактам, в том числе к русскому классическому реализму, возникшему задолго до большевиков и Советской власти (в той России, которую потеряли кретины), по зову души представителей высокообразованного привилегированного класса не из бедных помещиков.

«… - Отсталые люди, несовременная татарщина, господа, эти ваши казаки! Что за военные арматуры в наш мирный век у каждого из них вместо гражданских наклонностей! Что за учителя при саблях и что за чиновники при шпорах! А встретитесь вы с ними на пароходах, которые уже врываются в их Дон, или в домах где-нибудь, куда уже являются наши и заграничные журналы, книги: сидят, молчат и хлопают глазами либо пьют. За пуншем да за картами только их и услышишь. Да что и слышать: дичь, беседы Тамерланов!..

…- Был у меня приятель тут по соседству, исправлявший должность учителя уездного училища, и захотел он нажиться, поехал к ним, к казакам, на Дон, там библиотеку публичную открыл. Последние денежки на неё убил… Приходит к нему подписаться на чтение сын какого-то ихнего не то купца, не то горожанина, из казаков; залог оставил. Признался, что круглый невежда, что учиться хочет, и попросил ему выбрать что-нибудь для чтения. Учитель-библиотекарь выбрал ему Белинского, Грановского, других. Радуется, что такое стремление у малого. Через неделю приходит человек от батюшки этого малого и приносит обратно книги. «Старик, - говорит, -  прислал ваши книги обратно: готов и залог вам оставит задаром – только не давайте его сыну больше ничего читать: от дела отбивается.»

«… - Если справедливы слухи о близкой реформе крестьянской, – заключил полковник, - наши села запустеют, хлебопашество упадёт. Мы разоримся, обнищаем все. Если бы, господа, я был американцем и жил с вами не в России, а, положим, в Виргинии или штате Мерилэнд, – я, в случае войны за невольничество, стал бы открыто на сторону закабаления негров…» Г.П. Данилевский*, русский писатель, «Беглые в Новороссии», 1862 г.

С появлением централизованного русского государства по южным и юго-восточным окраинам его появились беженцы из помещичьих и монастырских крестьян, горожан и прочей зачастую сомнительной публики, скрывающейся от своих хозяев и преследования закона. Здесь собирались не только любители свободы в любой её форме, преступники, но и наиболее честолюбивые, авантюрные представители социальных низов, не лишённые завышенных материальных и властных интересов.

Селились в новых местах по-разному: либо артельно в приглянувшихся пустынных местностях, либо прибивались к редким поселениям старожилов, как русских так и инородцев. Этих беглецов-новосёлов и прозвали казаками (среднее между осёдлым обитателем степей и кочевником). Казачьи поселения первоначально возникали стихийно скрытно от властей на отдаленных пустующих землях, где правительство мало что могло контролировать. Так возникло временное обозначение порубежья государства. Конечно, новыми поселенцами принимались кое-какие меры безопасности, самообороны от набегов диких племен. Иногда и сами не брезговали разбойным промыслом, угоняя у инородцев скот, да и невест, поскольку беглые в основном были холостые мужчины.

Держать гарнизоны регулярных войск для охраны населения и неопределённых границ (государственных образований на тех направлениях близко не было) на огромных территориях без каких-либо коммуникаций и городов было накладно даже для державы. Неопределённое соседство воинственных диких племен с ханами и беками, но «без царя в голове» требовало охраны от их набегов. Царское правительство стало привлекать на охрану границ, несения дозорной и связной службы этих беглецов, закрывая глаза на их прошлое, снабжая их хлебом и оружием, освобождая от налогов, не притесняя их, чтобы не убежали куда дальше. Так сложилось крестьянское сословие с полувоенной организацией, что-то среднее между военнослужащими и разбойными ватагами со своими выборными атаманами – казаки. Вот такая демократия с нагайками и прочими нравами, позаимствованными у диких соседей.

В истории Русского государства казачество много раз проявляло себя как реакционная или революционная сила либо на стороне агрессора, либо на стороне царского режима, либо в восстаниях. Мотивы их метаний носят чисто материальный характер.

Во внешних войнах казаки использовались как иррегулярные войска с ограниченным применением. Особенно когда надо было пограбить тылы и обозы противника. А поскольку к казачеству была причислена часть инородцев (калмыки, кавказские татары, башкиры, буряты), на Западе их воспринимали как дикую русскую конницу с пиками и шашками, наводившую ужас на тамошнего обывателя (в России маленьких непослушных детей пугали козлом или цыганом, а на Западе – казаком).

К XX в. под влиянием многих факторов, прежде всего повышения грамотности городского населения и потери авторитета церкви и по сути своей антинародной (да еще и нерусской) власти даже у господствующего класса, с появлением пролетариата в городе и деревне (чему в немалой степени способствовали всякого рода тупоголовые «реформы») изменилась социальная структура населения и соотношение политических сил. Русская армия перестала быть надёжным и беспрекословным механизмом защиты интересов царизма. Да и императорский флот с его крепостническими порядками и господским мордобоем не внушал доверия к власти. Вот тут и пригодилось привилегированное малограмотное станично-хуторское казачество в качестве полицейской силы. Сохраняя полувоенную структуру, в личном пользовании богатые казенные земли, льготы и привилегии, поставленное над рабочими (фабричными) и крестьянами-земледельцами в привилегированное положение, казачество стало использоваться правительством в роли внутренних войск с карательными функциями вкупе с полицией, жандармерией, а позднее с черносотенными дружинами.  Правда, социальное расслоение коснулось и казачьей массы несмотря на агитационно-политические и репрессивные усилия попов и атаманов.

Самые последние зверские потуги белогвардейщины в Первой мировой войне, закончившейся гражданской войной против Советской России, предпринимались в 1920-х годах с территории Китая и Монголии (от Манчжурии до Туркестана) силами белоказачьих банд атамана Семёнова, барона Унгерна фон Штернберга, атамана Кайгородова, генерала-колчаковца Бакича (преемника атамана Дутова), атамана Анненкова и др. Их поддерживали отряды монгольских кулаков и китайские реакционные генералы. Эти бандитские воинства, составлявшиеся в основном из с руками  по локоть в крови белоказаков, не просто грабили и убивали население советских приграничных городов и сел, а прежде чем убить, выкалывали глаза, отрезали языки, зверски насиловали. Одинаково жёстко относились ко всем советским гражданам: русским, алтайцам, монголам, казахам, китайцам, киргизам и т.д. Конечно, банды действовали не сами по себе. Внешняя агрессия в любой форме всегда питает и подогревает внутренний политический бандитизм. В этом были, есть и будут заинтересованы как в Лондоне и Варшаве, так и в Вашингтоне и Токио.

Проводя политику объединения народов, дружбы и братства между людьми, советские историки и политпроп не выпячивали «геройства» белоказаков и казачества вообще, власовцев, нацлегионеров, некоторых нацменьшинств и пр. печально известных формирований и групп. Хотя небольшим тиражом публиковались специальные исследования на эту тему для историков, аналитиков, пишущей или любознательной публики. Да и амнистированные по прошлым преступлениям помалкивали в тряпочку о своих похождениях. Это сегодня «вдруг отыскиваются» радетели «за правду и справедливость» или потомки с рассказами «от бабушки» и нагло врут и перевирают в интересах своего «я», своего кармана и буржуазной историографии: надо же как-то оправдывать свое предательство, тупоумие, господское положение.

А теперь сами подумайте кому и зачем в  XXI в. нужно реанимировать казачество**, дворянство, кулаков-фермеров, преклоняться перед скелетами их величеств, высочеств, сиятельств, превосходительств. Скудоумие, жадность, трусость толкают респектабельных подонков на любые преступления. Таково их благородие и честь.

«Дурак без попа, что без соли»; «Сытому и молиться гоже»; «И вор богу молится, да какая это молитва»; «Дураков и в церкви бьют»; «Вор слезлив, плут богомолен»; «Где страх, там и бог»; «Хочешь жить по- божьему, бойся не богатого грозы, а убогого слезы» - старинные народные приметы, пословицы и поговорки.

Как давно человек задумался над своей природой, происхождением природных явлений -  не берусь утверждать. Об этом надо спросить у «демократов» - они всё знают, даже как разгромить собственную державу и сделать 300 млн. человек ещё более счастливыми за 500 дней. Но самый универсальный ответ на всё и вся знают попы: «на всё воля божия». Тут хоть кол  на голове теши, хоть утопись - никакие доказательства не допускаются.

Как вводилось христианство на Руси, да и в Западной Европе, в советское время было известно каждому школьнику. Правители, все местоблюстители быстро поняли для себя политическую и экономическую выгоду: помазанники, агенты, посредники и представители бога на земле – выгодно, авторитетно, безопасно, всё дозволено. Уничтожались некоторые непокорные тогдашние диссиденты целыми деревнями, племенами, общинами всеми способами без ядерного и пр. оружия массового поражения (взять хотя бы пруссов в Южной Прибалтике). Жертвы никто не считал - султаны, ханы, шахи, эмиры отдыхали.

Лет 300-400 вгоняли трудовое население в православное христианство (не менее «демократично» выглядела аналогичная картина с католицизмом как на Западе, так и на Востоке). Не успели выбить из людей ведические религиозные представления, как загнил церковный клир, начиная с приходских попов. Царь Иван IV Грозный вынужден был собрать в 1551 г. Поместный собор с повесткой дня о падении нравов среди церковнослужителей: пьянство, обжорство, разврат, многожёнство, взятки, поборы, драки (не могли мирно поделить «церковную кружку»). Однако это мало что изменило в перспективе.

Чтобы облегчить для богатых древнее православие, реформировали его каноны, обычаи (ну как господину поститься 3-4 дня в неделю  на воде и хлебе, когда кладовые и погреба ломились от яств, заморских напитков, да и крепостные девки кругом?). Заодно сделали церковные службы парадными и театрализованными с богатыми одеждами – себя показать и на людей посмотреть. Изменилась и манера иконописи, перепись церковных книг. Иконы и одежды священнослужителей стали более красочными (под Запад, как лубочные картины) со святыми, похожими на именитых грешников.

Начатая царем Алексеем и патриархом Никоном церковная реформа на радость Ватикана и пр. закадычных «друзей» с Запада, расколола русское население на религиозные секты, пошатнула устои православия на Кавказе, на Балканах, в Турции (спохватившийся Никон закончил свою жизнь в заключении в одном из монастырей). С опорой на войска нового строя под командой офицеров-иностранцев, в большинстве католического прихода, начались репрессии против старообрядцев, полилась кровь, запылали костры, появились «волчьи» ямы. Никто не считал сколько людей погибло и в этой кампании, так и не закончившейся до сих пор.***

В последующие годы самый крупный разгром старообрядчества полицией с участием официальной церкви пришёлся на 1853 г. Тогда только в Нижегородской губернии было уничтожено 126 староверческих скитов и монастырей. (Кстати, истинные староверы до сего дня почитают династию Романовых, начиная с Алексея Михайловича Тишайшего и   кончая Николаем II Кровавым со всеми их отпрысками, антихристами; их расстрел не промысел ли божий?)

Общеизвестно, что монастыри создавались в системе христианской церкви не только как культовые, т.е. политические, учреждения, но и как феодальные экономические хозяйства. Они имели свои земли, приписанных к ним крестьян вместе с окрестными населёнными пунктами, всеми угодьями. Настоятель монастыря, как и ныне, царь и бог для всех в округе, наделён правом наказывать, миловать, передавать дело гражданским властям. Использовались они и как политические тюрьмы (а что мешает ныне реанимировать властям давнюю традицию? Ведь есть уже послушники в новоиспеченных монастырях из уголовников).

На протяжении тысячелетий религиозные мифы так ими и остались, не получив ни малейшего подтверждения наукой, практикой, самой жизнью. Вместе с тем церковью были загублены тысячи жизней умнейших, талантливейших людей прошлого. Сегодня, когда человеческий разум проник в молекулу вещества, в живую клетку, в космос, стало окончательно ясно, что церковь и религии в целом являются замаскированными политическими организациями для разделения людей по конфессиям, диаспорам и удержания народных масс в положении послушных рабов «божьих», хозяйских, рабов собственной глупости и невежества. В Эрэфии и бывших республиках  СССР религии призваны вытеснить из сознания населения коммунистическое учение – тоже религии, основанной на многовековой теории и практике создания на Земле самими людьми общества без рабов и господ.

Молебны православных попов по расстрелянным немецкими фашистами польским католикам, религиозным противникам православия и врагам русского государства, под Катынью - один из ярчайших политических актов предательства религиозного и национального характера,  роднящего русскую церковь с фашизмом (авиакатастрофа из-за панского гонора с верхушкой  буржуазной Польши из предателей народа на борту не является ли тоже божиим промыслом?). Воинствующий атеизм 1920-х  гг. за Родину подменён воинствующей церковью против Родины.

Вот такой театр ряженных  в рясы под полусвятых, под казачков-разбойников и т.п. без театра, но с неизменным сценарием.

*Данилевский Григорий Петрович (1829-1890 гг.) родился в семье богатого помещика Харьковской губернии. В 10 лет  определён в привилегированный Московский дворянский институт закрытого типа (этот институт закончили М.Ю. Лермонтов, А.С. Грибоедов, М.Е. Салтыков-Щедрин и др. видные люди в истории Русского государства).

По окончании института в 1846 г. поступил на юридический факультет Петербургского университета (экономическое отделение). По окончании университета дослужился в министерстве народного просвещения до помощника министра.

В период земельной реформы Данилевский был выборным членом комитета от дворян Харьковской губернии.

Закончил свою деятельность главным редактором официальной газеты «Правительственный вестник» и членом Главного управления по делам печати (издательское дело и цензура).

**Перед очередным государственным переворотом Ельцина осенью 1993 г. из Ростова-на-Дону в Москву прибыли три авиаборта с «казаками». Этим воинством заменили охрану милицейской полиции на некоторых предприятиях Москвы, очень нужных путчистам (вроде нефтеперегонного завода в Капотне). А полицаев направили на подавление народного выступления.

Кстати, среди тех «казаков» были и те, чьи деды и прадеды  никогда казаками не были, более того, пострадали от белоказачьих карательных отрядов в годы Гражданский войны 1918-1921 гг., да и позднее – от остатков тех банд.

Такова цена школьной лени, гражданского безразличия, трусости и исторического беспамятства.

***Еще в начале 1980-х годов можно было встретить таёжные поселки, отдельные скиты, небольшие монастыри и общины крещённых староверов-пенсионеров. Среди них в кооперации с государственными организациями была отлажена честная меновая торговля, приемлемая и для тех, кто отказался от денег.

С 1920-х годов старообрядцы, исповедующие те же ценности, что и коммунисты, первыми на далеких окраинах, в отдаленных местностях создавали кооперативы, промысловые артели, а потом и колхозы с пользой для государства, для своих общин и религиозных воззрений. Они берегли природу, охраняли лес от пожаров. Кроме старообрядческих можно было встретить баптистские деревни и колхозы.

Советская власть не преследовала их, более того, в лице местной милиции охраняла их и их имущество от уголовного элемента, проникавшего к ним в поисках прибежища от преследования закона или с целью грабежа старинных книг и икон.

Суровые природные условия жизни, враждебное окружение настойчиво требуют коллективного ведения хозяйства, общинного уклада жизни. Иначе не выжить. Другое дело, когда речь идет о разбазаривании национальных богатств. Конечно, при определенных условиях и от голодного зверя можно откупиться. Но эти условия надо создать, а для этого нужны мужество и знания, ума палата.

Может быть они есть у Новодворской, Хакамады, Голиковой или на юрфаках, у ворья, бандитов и предателей?

Василий КОНОВАЛОВ

ПУТЬ ЧЕЛОВЕКА ОТ ДОБЫЧИ КИТОВ К ИХ СПАСЕНИЮ

Первыми из этих крупных морских млекопитающих, с которыми познакомились люди, были так называемые гладкие киты, и когда древние картографы изображали Землю, держащуюся на трех китах, то рисовали именно экземпляры данного вида. Это одни из самых крупных представителей данного отряда животных, и отдельные особи достигают длины до 20 м, веса до 100 т, толщина жирового слоя 60-70 см, а мясо вкусное, по мнению тех, кто его ел. Они относительно медлительны и, будучи убитыми, долго не тонут. Точное начало китобойного промысла установить невозможно, но примерно тысячу лет назад морских млекопитающих начали добывать в Бискайском заливе, омывающем берега Западной Европы. В Азии первыми китобоями явились жители Чукотки, а в Америке - аборигены Аляски. Информация о количестве добытых в период средневековья китов отсутствует, но надо признать, что и многим промысловикам единоборство с морскими исполинами стоило жизни. К середине XVI века гладкие киты в Бискайском заливе исчезли, и люди переключились на арктических особей в северной Атлантике. С 1669 по 1787 гг. голландцы добыли около 100 тысяч представителей полярных подвидов, примерно столько же англичане. В 1848 г. американское судно, пройдя Беринговым проливом в Чукотское море, привезло богатую добычу, и тотчас в этот регион хлынули многочисленные китобои из разных стран.

К 1870 г. промысел достиг своего пика, а к концу XIX века запасы берингово-чукотской популяции оказались исчерпанными. До 1913 г. продолжалась добыча в Охотском море, и менее чем за 20 лет американцы только из этого района вывезли китового жира и уса на 133 миллиона долларов, а поэтому надвигалась катастрофа полного уничтожения. Серые киты тихоходны, обитают в прибрежных мелководьях. В Северной Атлантике они были уничтожены ещё в XVIII веке, а в XIX они исчезли из лагун Калифорнии и Японии, куда приходили для размножения. На самых крупных зубатых китов - кашалотов - стали охотиться в 1712 г. Этот промысел достиг своего пика в середине XIX века.

Из-за истощения запасов медленно плавающих китов их добыча становилась нерентабельной, но с изобретением гарпунной пушки в 1864 г., появлением компрессора для накачивания туш животных воздухом для придания им плавучести и использованием паровых судов открылась возможность охотиться на быстроходных маневренных полосатиков (синих, финвалов и сейвалов), а первое судно нового типа успешно провело рейс в 1868 г., и его можно считать началом современного китобойного промысла. Жажда наживы толкала на поиски новых районов и привела норвежцев в воды Антарктики, где в 1904 г. открылась первая береговая станция, работавшая только в летний период, и начался гигантский антарктический промысел. Однако еще два десятка лет киты открытых вод оставались недосягаемыми для человека, так как обработка их туш по-прежнему могла проводиться лишь с борта китобазы, которая должна находиться в спокойных прибрежных водах.

В 1925 г. в Норвегии было построено судно со слипом - наклонной плоскостью, по которой туши поднимались на палубу. Благодаря этим новшествам мировая добыча возрастает с 12 тысяч тонн в 1910 г. до 44 тысяч -в 1939 г., и только в ходе двух мировых войн китобойный флот не действовал. В конце 1950-х американцами выбивается азиатская популяция горбатых китов - в настоящее время её численность неизвестна, а интенсивный промысел опустошает воды районов Курильских, Командорских и Алеутских островов, заливов Бристольский и Аляска. Пик охоты пришёлся на 1961 -1962 гг., когда было добыто 66 тысяч голов.

Трудно подыскать более трагический пример последствий нерациональной охоты, чем история антарктического промысла, ибо, сильно подорвав количество финвалов и голубых китов в Атлантике и Тихом океанах, приступили к систематической эксплуатации их запасов в обильных пищей районах нагула на территории Антарктики. Поэтому к 1930 г. добыча синих достигла примерно 30 000 штук в год, и, несмотря на явные признаки уменьшения поголовья, охота неослабно продолжалась и, в отличие от случая с североморской пикшей, передышка на промысле в ходе двух мировых войн не привела к восстановлению китов. Вероятно, оно происходит очень медленно, если учесть низкие темпы воспроизводства этих огромных млекопитающих (самка синего приносит по одному детёнышу раз в четыре года). В 1948 г. 20 ведущих промысел стран учредили Международную китобойную комиссию, но установили квоты на добычу значительно выше тех, которые рекомендовали биологи, поэтому данная организация в тот период не имела успеха в своей деятельности.

С 1966 г. комиссия, встревоженная резким сокращением численности китов, добилась в ООН введения повсеместного запрета на промысел синих и горбатых, а с 1980 г. в Тихом океане была полностью прекращена добыча всех видов, кроме малых полосатиков. В 1982 г. установили действующий с 1986 г. запрет на добычу всех китов, и сейчас можно подвести итоги этих мер.

Все основные биологические показатели свидетельствуют об увеличении количества кашалотов и полосатиков в Антарктике. Калифорнийско-чукотская популяция в настоящее время достигла 17-20 тысяч голов, а уже в 1983 г. поступило сообщение: встречена группа серых китов у Сахалина и у западных берегов Камчатки, значит, началось восстановление численности охотско-корейской популяции, считавшейся полностью уничтоженной. На возрождение берингово-чукотской никто не питал надежд, хотя, по утверждениям ученых, на север с каждым годом мигрирует всё больше полярных китов, но до полного восстановления ещё далеко. В Охотском море туманы спасли от истребления несколько десятков этих животных, обитающих в районе Шантарских островов, а автору статьи приходилось купаться в этих местах, когда вдоль берега проходила стая китов, и это было совершенно потрясающее зрелище.

Рассматривая в будущем возможности продолжения промысла, надо отметить, что состояние отдельных популяций уже сейчас позволяет планировать организацию научно- обоснованной ограниченной добычи усатых китов и кашалотов, которая должна строиться на региональной основе и касаться только чётко выделенных отдельных сообществ. Так произойдёт переход от охоты к рациональному хозяйственному разведению, и в первую очередь для этой цели надо использовать гладких китов в Охотском море, а количество парков, в которых будут жить морские млекопитающие, будет постепенно увеличиваться. Автор статьи собирается серьезно заинтересовать этим вопросом наше правительство. Сотни тысяч жителей западного побережья Америки ежегодно наблюдают величественное зрелище массового заплыва данных животных, и эта торжественная процессия получила название «парад Моби Дика» благодаря известной книге американского писателя Г. Мелвилла, героем которой являлся белый кит по кличке Моби Дик. Вооружённые фотокамерами и аппаратурой научные работники и корреспонденты телевидения следуют за стадом на морских и воздушных судах, а на мысах построены специальные пункты, откуда туристы наблюдают прохождение представителей серой калифорнийской популяции. Киты плывут в чётком ритме, впереди идут беременные самки. Сделав 3-4 неглубоких нырка, дав соответствующее число фонтанов, каждый поднимает хвост, с силой отталкивается от воды, уходит на глубину, а всплывает не раньше, чем через пять минут.

В начале октября 1988 г. три кита данного вида попали в ледовую ловушку у мыса Барроу на севере Аляски и никак не могли выбраться из неё. Это были представители подотряда усатых китов, с их верхней челюсти свисают бахромчатые роговые пластины, через которые они процеживает воду, оставляя в желудке большое количество калорийной пищи: мельчайших животных и растительных организмов. Длина взрослой особи - около 12 м, а масса достигает 35 т. Спинной плавник отсутствует, на вершине головы, сужающейся к морде, находятся два дыхательных отверстия, а позади глаз расположены небольшие ушные отверстия. Общая окраска - серо-бурая с множеством светлых пятен диаметром до 10 см, и это следы деятельности накожных паразитов - китовых вшей и усоногих раков - постоянных спутников морских животных. Основная масса серых китов летом обычно нагуливает жир в восточной Арктике вблизи берегов Чукотки и Аляски, а с приближением суровой полярной зимы уплывает в заливы Калифорнии. Госдепартамент США обратился к советскому руководству с просьбой помочь освободить попавших в беду животных. 23 октября наши суда ледокол «Адмирал Макаров» и сухогруз «Владимир Арсеньев» завершали ледовую навигацию, но Дальневосточное морское пароходство предложило капитанам проследовать к мысу Барроу и спасти китов. Автор данной статьи в это время был студентом Ленинградского Государственного университета и проходил на «Адмирале Макарове» производственную практику, а поэтому принял участие в этой уникальной операции. От местоположения судов до мыса по прямой линии на юг - более 300 миль, и по чистой воде суда могут пройти это расстояние за сутки, но впереди по курсу лежали огромные поля неизведанного крепкого многолетнего канадского льда, напрямую не пробиться, а поэтому приходится искать проход в перемычках. Мороз стоит около -30 градусов С, и над каналом, создаваемым ледоколом, поднимается пар, который тут же превращается в туман, ухудшая горизонтальную видимость. Из-за сильного сжатия льды быстро сходятся, и «Владимир Арсеньев» идет с большим трудом, а лёд вокруг скрипит и громыхает. Я жил в каюте, находящейся немного выше ватерлинии судна и постоянно слышал этот скрежет, а в судовой библиотеке нашёл книгу, посвящённую жизни китов, и выступил перед членами команды с лекцией по этому вопросу. 25 октября над нами пролетел американский самолёт и сообщил точные координаты попавших в беду животных, а с 26 числа постоянно летало ещё два вертолета, показывавших дорогу, и, наконец, около полудня в бинокль заметили огонь маяка. В этот день мы близко подошли к китам, но суда отделяла от них гряда ломаного пакового льда шириной 2-3 кабельтова, а далее шел легко преодолимый ровный молодой припай толщиной до 40 см. Весь экипаж вышел на палубу. Американцы на вертолёте привезли навигационные карты, и стало ясно: ледокол «Адмирал Макаров» с его 11-метровой осадкой далеко не пройдет. После совещания принимается решение: учитывая благоприятный прогноз восточного ветра, преодолеть гряду тяжелых льдов с востока сразу с двух сторон обоими судами с расчётом выколоть в ледовом барьере полосу шириной до полумили, которую потом ветром вынесет на чистую воду, и тогда через образовавшуюся брешь киты выйдут в океан.

Поздно вечером первая часть задачи была выполнена, и, работая в форсированном режиме, «Владимир Арсеньев» преодолел барьер и вышел на молодой лёд. Теперь судну необходимо было облегчиться, чтобы обычная осадка 7,5 м уменьшилась как минимум на два метра. По мере повышения уровня ватерлинии начали взламывать молодой лёд и ночью прошли вдоль берега, не дойдя до китов четыре кабельтова. В воздухе летают вертолеты с корреспондентами, а за событиями у мыса Барроу следят многие информационные агентства мира.

Через некоторое время малым ходом судно прошло по вчерашнему каналу до бассейна, в котором плавали киты, где периодически появляются их головы, а я машу им рукой и кричу, что мы их скоро освободим. Время от времени они выбрасывают струи пара, их осталось двое, третий, видимо, погиб, а выжившие давно недоедают. Итак, путь всё-таки пробит, но животные не пошли, ибо им мешала двигаться быстро замерзающая вода, они все чаще и продолжительнее высовываются из воды, со свистом дышат, и даже мне видно, что их силы на пределе.

Проходит еще одна ночь, но неутомимые эскимосы пилят каналы, баграми выталкивают куски льда, а им помогают добровольцы из экипажей советских судов, и я в этом тоже участвую. До открытой воды осталось немного, и весь день 28 октября оба советских судна виртуозно двигаются на малых глубинах, расширяют брешь в барьере: капитаны действительно показали себя высочайшими мастерами работы в сложнейших полярных условиях. Наконец утром 29 числа, после трёх напряжённых дней, выясняется: животные на свободе. Эту новость подтвердили и американские вертолётчики, видевшие сверху цепочку совсем свежих поломанных снизу лунок в только что замёрзшем льду, идущих в направлении на юго-запад, а они могут быть только следами всплытия китов. Итак, наши корабли с честью выполнили поставленное перед ними задание, а опыт работы, проведенной в данном заливе, был впоследствии использован другими ледоколами, оказавшимися в схожих ситуациях. После завершения этой совершенно уникальной операции наши моряки получили приглашение побывать в американском посёлке, но меня на берег не пустили из-за отсутствия загранпаспорта, ибо я являлся практикантом, а не членом экипажа. Затем мы разворачиваемся и идём во Владивосток, а по приходу в порт на стол кают-компании ложатся газеты с информацией о проведённом нами спасении морских млекопитающих. Именно после этого рейса я серьезно заинтересовался китами; после возвращения с производственной практики я рассказал товарищам в университете подробности этого интересного случая.

И раньше советские ледоколы приходили на помощь животным, попавшим в ледовые ловушки. В 1984 г. в Синявинском заливе «Москва» вывела на чистую воду более 1000 белух, имелись и другие случаи помощи, но они не получили широкого освещения в прессе, поэтому можно уверенно сказать, что человечество прошло длительный, но вполне разумный эволюционный путь от добычи китов к их спасению. Заканчивая этот рассказ, хочу напомнить высказывание французского океанолога Жак-Ива Кусто по данной теме:

«Стоит поближе познакомиться с китами, проникнуться к ним восхищением и наладить систематические наблюдения, как убеждаешься: данному виду грозит гибель, и нам, плывущим на научном судне «Калипсо», это особенно ясно, поэтому наша реакция на данную проблему острее других. Мы видели глаза морских исполинов, любовались нежным дыхалом полосатика, белыми ластами горбача и стали защитниками этих животных. Надо изучить их удивительную способность к погружению на большую глубину, умение подолгу задерживать дыхание и общаться друг с другом при помощи звуковых сигналов. Поэтому кит из объекта охоты человека должен стать его помощником и проводником в исследовании подводного мира, который только начинает открываться для людей.»

А.С. ЛАЗАРЕВ

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

С БОЛЬНОЙ ГОЛОВЫ НА ЗДОРОВУЮ

В «СИ», №47, 2011 г. была опубликована статья А.С. Лазарева «Тайны чумного бунта». В ней автор пытается объяснить причины эпидемии чумы 1771 г. в Москве и последовавших за ней беспорядков. Процитируем ключевые места публикации: «В это время Россия воевала с ТурциейБолезнь была занесена в город разведчиками (правильнее – диверсантами. – И.В.) противника. На московский суконный двор привезли обилие трофейной шерсти, и с 1 января по 9 марта умерло 130 его работников. Затем заболевание начало распространяться из одного дома в другой… 16 сентября в Москве вспыхнул бунт… Священник (официальной синодальной. – И.В.) церкви «Всех святых» стал рассказывать прихожанам, что одному фабричному работнику во сне привиделась Богородица, которая  заявила: ее образу, находящемуся над Варварскими воротами, уже несколько десятков лет никто не пел молебнов и не ставил свечей. Поэтому Христос разгневался и наслал на город мор… Данные слухи быстро распространялись среди простых людей и кем-то искусственно подогревались. Под влиянием этой пропаганды толпы людей повалили к местоположению иконы.. В связи с этим проезд оказался закрыт. Чтобы положить конец этим сборищам, ибо они приносят огромный вред при эпидемиях, митрополит Амвросий приказал убрать икону в церковь, а собранные там деньги (пожертвования верующих. – И.В.) отдать на содержание воспитательного дома... Когда народ это увидел, то из толпы закричали: «Бейте их! Богородицу отбирают!»… На Спасской башне ударили в колокола именно в тот момент, когда началась драка солдат с верующими. Это еще раз доказывает, что бунт не был стихийным, а сознательно организованным…. Многотысячная толпа, вооруженная чем попало, ворвалась в Чудовскую обитель и начала грабить погреба с вином. Далее народ ринулся в Донской монастырь, где скрывался Амвросий… Митрополит оказался убитым.» (Амвросий, кстати, был не митрополит, а лишь архиепископ по фамилии Зертис-Каменский, выходец с Украины – Малороссии. – И.В.)

Беспорядки были пресечены. «Активные участники бунта казнены, сосланы на каторгу или галеры…  Однако зачинщиков бунта поймать не удалось. Они бежали на Дон и пытались организовать там новое восстание. Затем отправились на реку Яик (ныне Урал), где в 1773 г. началась крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева… Не исключено, что и сам Пугачев участвовал в описанных событиях в Москве… Не только эпидемия, но и беспорядки были тщательно организованы турецкой разведкой. Бунт в Москве серьезно ослаблял экономику страны и был выгоден противнику.»

Да, хорошо работала турецкая разведка, «длинные у нее были руки», как у Остапа Бендера – сына турецкоподданного, а российские спецслужбы явно не справлялись с обязанностями. Но это еще не всё. У турок была обширная агентура, «пятая колонна» внутри России. Кто же они? Оказывается, по мнению А.С. Лазарева, православные староверы.

 «В то время церковь и правительство активно преследовали староверов, (выделено нами. – И.В.) и поэтому среди последователей протопопа Аввакума неприятель получил возможность навербовать себе немало агентов. Много старообрядцев переселилось жить на территорию Турции, ибо османы никак не препятствовали их вероисповеданию. В условиях эпидемии доходы у священнослужителей (официальной господствующей церкви. – И.В.) низшего звена совсем упали, и поэтому они за деньгами распространяли слухи о том, что Христос прогневался на москвичей. Это еще раз доказывает – религиозные деятели самые обычные проходимцы».

Трудно согласиться с таким излишне резким утверждением, обвиняющим всех без исключения служителей культа в столь серьезных грехах, хотя вышеприведённые факты вроде бы подтверждают данную точку зрения. Но не  уподобляется ли А.С. Лазарев некоторым доморощенным российским «православным монархистам», для которых что  Л. Троцкий, что И.В. Сталин – «одного поля ягоды» - «иудео-марксисты», «коммуняки»-«краснюки» и т.д. ? В газете «СИ», №31, 2011 г. была опубликована статья  А. Улитина «Комиссары в рясах» о подвигах русских православных полковых батюшек на поле боя. Что, они тоже были «обычными проходимцами»? А врач и ученый архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий) и десятки известных подвижников из числа православного духовенства, и сотни,  тысячи нищих приходских священников, из семей которых вышли многие революционные деятели, выдающиеся военачальники, например, Маршал Советского Союза А.М. Василевский? Не стоит делать такие категоричные заявления, хотя кое в чём автор и прав. Постараемся доказать это с помощью исторических фактов. Но православные староверы не заслужили подобных голословных и несправедливых обвинений.

Известно, что после начала алексеевско-никоновских церковных «реформ» со второй половины XVII  века пошли свирепейшие гонения на «еретиков-раскольников», не пожелавших отречься от вековых традиций и подчиниться требованиям господствующей церкви и светским властям. Точное число казнённых, замученных, отправленных на каторгу, изгнанных с родных мест неизвестно – счёт шел на миллионы русских людей из всех слоёв общества, пострадавших за приверженность вере отцов. Особо жестокие репрессии обрушились на староверов в годы правления любимицы всех феминисток царевны Софьи и её «гражданского мужа» (сожителя) князя Голицына В.В.

В 1685 г. был издан царский указ, вмещавший в своих 12 статьях все ужасы средневековых гонений. «Раскольников велено ловить и жечь!» Тогда даже за общение с «еретиками» били батогами и  плетьми до полусмерти, а за недонесение на них отправляли на  каторгу. Староверы, спасая свои жизни, бежали за  границу – в Польшу, Пруссию, Турцию или скрывались в непроходимых лесах России и Сибири.

Не очень отличался от сестры и Петр I. При нём была создана особая канцелярия раскольнических дел. По делам раскола назначались протоинквизиторы, провинциал-инквизиторы и просто инквизиторы, осуществлявшие прокурорский надзор – целая бюрократическая иерархия, чиновная армия паразитов из числа наглых лодырей и отъявленных подонков. С 1716 г. на «раскольников» наложили двойной платёж податей – они платили вдвое большие налоги, чем прихожане казённых церквей. В 1722 г. старообрядцам запретили крестить детей в свою веру, а если они делали это тайно, то подвергали жестоким карам. Попы официальной церкви и разного рода проходимцы обирали наиболее зажиточных, угрожая доносом. «Рэкет» - вовсе не изобретение ельцинского правления. В 1723 г. Петр I велел обмундировать «раскольников» в особую смехотворную шутовскую форму, а в случае отказа надеть её – «штраф править и со штрафа половину в казну, а другую приводчику» (доносчику).

Стукачество стало весьма прибыльным делом. За старообрядцами гонялись, как за дикими зверями. «Раскольников изыскать и отсылать оных для допросов с пристрастием, а оставшиеся их жилища разорять до основания, дабы и следов того места не было», - писалось в указах губернаторов. Политику Петра I по отношению к староверам продолжали и его преемники на российском троне.

Возникает неизбежный вопрос: «Почему так жестоко относились церковные и светские власти Российской Империи к древнеправославным христианам?» Они разрешали свободно молиться католикам и лютеранам, строить костёлы и кирхи, т.к. преклонялись перед Западом. Терпели мусульман, чтобы не вызвать восстаний, а вот староверов люто ненавидели и боялись. Рассмотрение причин трёхсотлетних репрессий и гонений на старообрядцев – тема отдельного серьеёного исследования. Неприязнь и боязнь кратко можно объяснить словами советского философа-богослова В.С. Соловьёва: «Если в России будет допущена религиозная свобода, то половина христиан отпадет к старой вере, а половина высшего общества перейдет в католичество».

Храмы официальной церкви опустеют, уменьшатся резко их доходы и ослабеет духовно-идеологический контроль над миллионами подданных. Всё дело в сугубо материальных, корыстных интересах, а вовсе не в обрядовых и богословских различиях.

Можно указать на ещё одну важную причину преследований староверов – они отказывались молиться за здравие «царей земных» - императоров и тем самым «выходили» добровольно из числа верноподданных.

Положение старообрядчества резко изменилось при императрице Екатерине II. Вступив на российский престол в 1762 г., она сразу же отменила ряд ограничений, действовавших для староверов. На общем заседании Сената и Синода 15 сентября 1763 г. императрица демонстративно осенила себя двуперстным знамением и спросила присутствующее духовенство: «Вы и меня теперь назовете раскольницей?». И продолжала: «Никон внёс разлад и разделение между народом и престолом… Никон из Алексея царя-отца сделал тирана и истязателя своего народа. Народ стал видеть в своих царях антихристов… Для нас ясна правость протеста. Не протестующий народ, а архипастыри, пренебрегшие народным протестом, лишившиеся последнего своего общения, сами стали раскольниками, и все обвинения, возводимые на старообрядчество, всё ложь, клевета, внушаемые злобою оскорбленной гордости архипастырей…».

При Екатерине II светская власть не вмешивается в учение, исповедание, внутренние распорядки старообрядчества. Старообрядцам были дарованы полные гражданские права и свободы отправления своих религиозных потребностей. Манифест императрицы от 4 декабря 1782 г. открыл путь на родину огромной массе русских людей, бежавших за рубеж от преследований за религиозные убеждения. С этого времени начинается открытое заселение Поволжья и Сибири старообрядцами. При Екатерине II основываются Рогожская и Преображенская старообрядческие общины в Москве.

Могли ли русские древнеправославные христиане после столь гуманных и спасительных для них указов Екатерины II так мерзко и подло гадить, как утверждает А.С. Лазарев?! Неужели они были столь отъявленными подонками, люто ненавидевшими Россию и русский народ, отвечавшими на добро злом?

Да, на местах притеснения староверов продолжались. Штатные миссионеры господствующей синодальной церкви тогда, потом и до сих пор распространяют ложь и возводят клевету на старообрядцев. В чём их только ни обвиняли! Что они закоренелые и потомственные антипатриоты России, «повредители национального типа русского народа» (К. Победоносцев); что эти мракобесы «ритуально поедают младенцев» («святитель» Дмитрий Ростовский); что они инспирировали восстания С. Разина и Е. Пугачёва; что помогали Наполеону печатать фальшивые деньги, что в союзе с жидами и масонами организовали в России три революции ХХ века, которые финансировали вместе с еврейскими банкирами и германским генштабом, что они причастны к убийству «святого старца Григория» (Распутина) и расстрелу царской семьи и вообще всегда и везде являлись платными агентами всех иностранных разведок. В своей же среде практикуют самый грязный разврат, групповые оргии, а по субботам зверски избивают своих детей и жен, дабы держать их в «страхе Божьем» и т.д. и т.п. (священник Д. Сысоев, В. Шапарь и пр., и пр.).

Но вот обвинение староверов в использовании оружия массового поражения – бактериологического – по заданию турецкой разведки – это нечто новое! Не удивлюсь, если лет через 5-10 в случае перемен во властной вертикали РФ прочту у очередного синодального миссионера РПЦ МП о том, что старообрядцы совместно с Ельциным, Гайдаром и Чубайсом создали в 90-х годах ХХ века преступный антинародный режим и находились в тесной связи с Басаевым.

Все эти нелепые обвинения легко опровергаются историческими фактами. Чем занимались староверы на самом деле во время эпидемии чумы и бунта в Москве? В январе 1771 г. с дозволения Екатерины II был основан Преображенский крупнейший и авторитетнейший в России центр поморцев федосеевского согласия. Старообрядцы занимались сбытом текстильных изделий. Илья Алексеевич Ковылин привозил в Преображенское для продажи домотканые полотна. Когда в Москве свирепствовала чума, он выхлопотал высочайшее разрешение, позволившее староверам создать за Преображенской заставой карантин для ухода за больными, кладбище для захоронения умерших и молельню для крестившихся в старую веру москвичей. В лечебнице при монастыре федосеевцы умело ухаживали за пациентами, окружали их вниманием и заботой, в результате чего многих излечивали и ставили на ноги. Строгое благолепие церковной службы по старым обрядам и человеческое отношение к больным способствовали значительному увеличению численности федосеевцев. К концу XVIII века в их московской общине стало примерно втрое больше единоверцев, чем было до начала эпидемии чумы! К концу же XIX века братство федосеевцев разрослось настолько, что для него были выстроены 2 двора богадельни – мужское и женское отделения.

Огромный вклад Преображенский монастырь внес не только в духовную жизнь всего российского староверия, но и в промышленность России, в экономическую и культурную жизнь столицы. Под опекой руководства Преображенского монастыря действовало свыше 3-х тысяч предприятий, в том числе 32 крупных и 120 мелких текстильных фабрик (см.: Антонов И. «Святыня Преображенского» // «Старообрядец», 2007, №39, с. 18. Альманах, издаваемый в Нижнем Новгороде).

Как мы видим, староверы не только не участвовали в организации эпидемии чумы (не говоря о бунте), но и активно, подвижнически, с риском для жизни боролись с ней, способствовали выздоровлению заболевших, а не убежали в керженские скиты от заразы подальше.

Кто же тогда виноват в трагических событиях 1771 г. Достоверных документальных фактов на этот счёт нет, а строить гипотезы на основании сплетен и слухов, распускаемых позднее синодальными миссионерами, нельзя. Зададимся вопросом: кому произошедшее было выгодно, кто действительно горел желанием отомстить властям России? Можно легко найти группы лиц, причём весьма высокопоставленных, стремящихся навредить Екатерине II любыми доступными способами, причём весьма изощрёнными.

В 1763 г. императрица упразднила должности (институт) гетманов в Малороссии и заменила их на генерал-губернаторов, назначаемых в Санкт-Петербурге в основном из числа русского дворянства. В том же году началась секуляризация церковных земель. 26 февраля 1764 г. вышел императорский указ «О разделении духовных имений», по которому все владения Синода, архиерейских домов и монастырей передавались в собственность государства и подлежали ведению коллегии (министерства) экономии. Реформа нанесла сильнейший удар по материальным интересам церкви, лишив её гигантской собственности и огромных доходов от неё после потери земель и сотен тысяч монастырских крепостных крестьян и ремесленников. Но открыто протестовать решились немногие иерархи после того, как за несогласие с указом Екатерины II митрополит Ростовский Арсений (Мацеевич) был лишён сана, заключён в монастырскую тюрьму и умер вскоре в заточении. Последовать его примеру желающих не нашлось… Мало того, при выборе кандидатов на архиерейские кафедры императрица стала делать ставку на русских, выходцев из Великороссии, а не из Малороссии – с украинским засильем в господствующей церкви было покончено (См.: «Православная энциклопедия». 2008, т. VIII, с. 123)  … В 1770 г. чума из армии проникла в Малороссию; весной 1771 г. она появилась в Москве (См.: «Энциклопедический словарь» Ф. Брокгауз и И. Ефрон. М., 1991, т. 22, с. 572).

Может быть, произошли трагические события и без вмешательства турецкой разведки? Просто малороссийские светская и духовная «элиты», как модно сейчас говорить, решили поквитаться с «проклятыми москалями» за свои унижения, а, главное, за то, то их лишили сытых кормушек? Позднее же намекнули на причастность русских староверов к распространению заразы и организации бунта. Последователи протопопа Аввакума ничего не потеряли в годы правления Екатерины II, а, наоборот, получили элементарные права и свободы, впервые за сто лет их стали считать за людей. Неужели за всё это стоило мстить, и старые обиды на прежних царей императоров были сильнее разума, да и чувства самосохранения, ведь чума могла поразить и их самих! Последние 8 лет, занимаясь изучением истории, религии и культуры старообрядчества – русского и зарубежного – ни в одной книге или статье не встречал подобных обвинений! На какие источники в своих подозрениях опирается А.С. Лазарев? Очень хотелось бы узнать… Не от украинских ли националистов-русофобов пришла эта клевета, подобная обвинениям в организации «москалями-большевиками» «голодомора» в 30-е годы ХХ века?

Приходится признать, что даже весьма образованные люди современной России, даже преподаватели гуманитарных вузов и студенты-историки, практически ничего не знают о старообрядчестве либо их представления крайне искажены синодальной миссионерской пропагандой РПЦ МП и малограмотными ангажированными журналистами СМИ. Примерно 2 миллиона русских староверов, проживающих ныне в РФ, лишены возможности сообщать о себе правдивую информацию по целому ряду причин – от экономических до идеологических. Вот цитата из нижегородской газеты «Старообрядец», 2006, №36. с. 1: «Знает ли современное общество о Старой Вере. Половина россиян ничего не знает о старообрядчестве, а треть относит его к разновидности сект». По социологическим опросам 48% россиян вообще ничего не знают о старообрядчестве, а 29 процентов считают староверов «какой-то сектой». Близко к истине ответили 4%: «Это остатки древнерусской церкви» и 3%: «Это христиане, соблюдающие русские обычаи и традиции». Но ни один из респондентов не сказал правильно: «Это церковь, в наибольшей полноте сохраняющая святоотеческое предание».

Что же представляют из себя современные староверы? Постараемся показать на нескольких красноречивых примерах.

…Эти «мракобесы», «ретрограды» и «консерваторы» (по мнению РПЦ МП) не верят в «благодатный огонь» и не почитают новомодных сомнительных «святых», на которых молятся прихожане господствующей церкви. Вот что писали о канонизации синодом РПЦ МП императора Николая II и его семьи в газете «Старообрядец» , 2000,  №18,  с. 2…

«...Для причисления к лику святых царской семьи не было никаких канонических оснований – отсутствовали чудеса… »

«И вот, как по типовому для недавних времен призыву «Даёшь целину!», «Даёшь БАМ!», а теперь «Даёшь чудеса!», пошёл бурный поток «чудес», причем в дело пошли и такого типа: «Мне задерживали пенсию, помолилась царским новомученникам – и на другой же день принесли»…

…Исходя из этих рассуждений, чем не подходят к канонизации император-освободитель Александр II или адмирал Колчак? Да мало ли монархов сложили свои головы на эшафотах!»

К навязыванию же РПЦ МП идеи о всеобщем народном покаянии в грехе цареубийства староверы относятся как к «попытке ввести в заблуждение народ и отвлечь внимание от настоящих убийц».

Но, пожалуй, лучше всего характеризует современных староверов их категорическое несогласие с введением в школах РФ курсов «ОПК» - «Основ православной культуры» и «теологии» в вузах. Еще до 2005 года – начала преподавания «ОПК» в школах – все старообрядческие церкви (Русская Православная старообрядческая церковь – РПСЦ, Русская Древнеправославная Церковь – РДЦ, Древнеправославная Поморская Церковь – ДПЦ и др.) предлагали Российской Академии образования и Министерству образования разработать и преподавать силами светских специалистов в школах новый предмет - «Историю мировых религий», чтобы не допустить засилья клерикалов от РПЦ МП в обществе. Вот как аргументировали они своё отрицательное отношение к «ОПК»: «И придёт в класс пузатый  поп из ближайшей никонианской церкви или заплаканная тётка с исступленным взором и начнут они вещать про «царя-искупителя». Или: «А медведь и говорит Серафиму Саровскому человеческим голосом: «Не ешь меня, батюшка Серафим, я тебе пригожусь!» Тьфу!... И вообще, религия – это частное дело каждого человека. Ни для кого не секрет, что 99% населения нашей страны верят в прогноз погоды и курс доллара, а не в Бога. Так зачем принуждать детей этих людей изучать основы православия? А «История мировых религий» может стать интересным и полезным курсом, если её будут преподавать светские специалисты, например, учителя истории» (см.: «Старообрядец», 2005, №32, с.3).

В 2008 г. в «Страрообрядце», №43, с.2 было опубликовано известное письмо 1799 ученых, которые призвали президента России не допустить роста нетерпимости, лицемерия и конформизма в результате введения в школах обязательного преподавания «ОПК», а в вузах - специальности «теология», что противоречит Конституции РФ, провозглашающей Россию светским государством. 

Когда стало ясно, что появления нового предмета в школах не избежать и этот вопрос уже решён на самом высоком уровне, старообрядцы предложили включить своих представителей в авторский коллектив для написания объективного учебника по «ОПК», но с ними не стали даже разговаривать! Так было  утверждено безальтернативное апологетическое учебное пособие бывшего преподавателя научного коммунизма и отставного спичрайтера патриарха РПЦ МП Алексия II диакона А. Кураева без всяких обсуждений. После этого старообрядцы всех церквей и согласий чётко и недвусмысленно заявили на своих освящённых соборах, что данный курс «ОПК» для их детей неприемлем и рекомендовали родителям древнеправославного вероисповедания выбрать модуль «Основы мировых религиозных культур». Такие вот они «мракобесы» и «ретрограды» (См.: «Старообрядец», 2010, №46).

Не случайно автор–монополист учебника «ОПК» предостерёг российскую интеллигенцию от опасного, по его мнению, увлечения старообрядчеством: «...Как же там душно… В случае нашего покаянного приятия старообрядчества ужас перед любой новизной, любым творчеством и любой мыслью станет тотальным» (Кураев А. «Вызов экуменизма». М., 2008, с.480). Вероятно, он имел в виду своё «творчество».

Каков результат введения «ОПК» в школах РФ? По итогам социологического опроса, проведённого центром РГАС, большинство учащихся выбрали модуль «Основы светской этики» - 42,1%.  «Основы православной культуры» выбрали 30,6%, «Основы мировых религиозных культур» - 20%, а остальные 7,3% - основы ислама, буддизма и иудаизма. К вопросу о «господствующей и преобладающей» в РФ конфессии. Кстати, по информации, появившейся в прессе, во многих школах на учеников и их родителей оказывалось давление при выборе курса. Их просто заставляли посещать «ОПК» под разными предлогами – вплоть до обвинений в «антипатриотизме» в случае отказа.

Иван ВИНОГРАДОВ, историк, кандидат философских наук, г. Горький

P.S. Общаясь последние годы со старообрядцами лично и изучая их литературу, я пришел к выводу, что это – лишенные фанатизма, очень начитанные, образованные, культурные, здравомыслящие люди, отличающиеся принципиальностью, убежденностью в своей правоте и независимостью суждений. Но такие человеческие качества не нужны «представителям» властных вертикалей» - как духовных, так и светских. Увы! И очень жаль, когда в печатных изданиях появляются несправедливые и лживые обвинения в адрес православных староверов.

P.P.S. У староверов нет деления на «церковь учимую» (прихожан – мирян) и церковь учащую» - (клир-епископат). Каждый лично отвечает за свои поступки.

ПРЕЗИДЕНТ ЭТОГО НЕ ЗНАЕТ…

Незадолго до того, как один из российских лидеров заявил, что экономика СССР была очень односторонней и на экспорт поставляли чуть ли не одни галоши в африканские страны, в стране произошла очередная экологическая катастрофа с загрязнением Ангары нефтепродуктами из-за самовольной врезки в трубопровод. Кстати, самовольных врезок в СССР не было, никто бы не рискнул это сделать. СМИ, не моргнув глазом, сообщили, что для ликвидации загрязнения применен активированный уголь, который поставил Китай.

Ранее при нескольких авариях самолетов, произошедших зимой, сообщалось, что самолеты не были обработаны антиобледенительной жидкостью и она не производится в стране. Еще раньше один из ближайших соратников легендарного Сергея Павловича Королева, академик Б.Е. Черток с большой тревогой предупредил, что в стране не производится перекись водорода – важнейший компонент топлива для ракет. Не в этом ли причина, что падают самолеты, а ракеты летят не туда, куда надо?

СССР имел мощную химическую промышленность, созданную в годы легендарных сталинских пятилеток, и поставлял на экспорт многие виды химической продукции. Всю организационно-техническую политику в области химической промышленности осуществляло Министерство химической промышленности СССР.

Сегодня и статистики не надо – просто окажись рядом с химическим заводом… Самым крупным центром химической промышленности был г. Дзержинск, поставивший значительное количество взрывчатых веществ в годы войны. Вплоть до разрушения СССР там постоянно осуществлялась модернизация и расширение производства. Сегодня от этого гиганта остались жалкие остатки. Из вагона поезда «Москва – Нижний Новгород» каждый увидит заброшенные заводские строения: ничто не дымит, не парит, нет движения в проходных… Словом, не слышно ни гула, ни шума заводского.

Проектирование объектов энергоснабжения всего комплекса предприятий Дзержинска выполняло Горьковское отделение Государственного проектного института «Электропроект». В нём работало около 500 специалистов. Больше его нет. А ведь оно проектировало многие объекты не только в стране, но и в Иране, Ираке, Югославии, Вьетнаме и др. В 1974 – 1982 гг. я работал в этом институте ведущим инженером, поэтому хорошо это знаю.

СССР помогал создавать химическую промышленность Китая, Вьетнама, КНДР, как говорится, «с нуля», подготовил в вузах тысячи специалистов для социалистических и развивающихся стран.

9 мая сего года, в день празднования Великой Победы советского народа в Великой Отечественной войне, во время демонстрационного полета в Индонезии разбился новый пассажирский самолет Суперджет-100, а другой его экземпляр просто перед этим «изломался». Одна из белорусских газет в своей статье «Самолет разбился» сообщала, что у этого самолета не только название импортное, но и 80% комплектующих изделий из-за «бугра». Кроме того, этот самолет выпустила в небо фирма Сухого, которая, в отличие от фирм Илюшина, Туполева, Яковлева, никогда не создавала пассажирских самолетов. У разбившегося самолета, как у истребителя, даже штурвала не было.

Самолеты Илюшина и Туполева летали в Индонезию и дальше, выполняли демонстрационные полеты, но не бились. Вспомним ИЛ-18 и ТУ- 154.

Техническую политику в области авиации проводило министерство авиационной промышленности СССР, которого больше нет. Советская авиапромышленность и ГВФ были гордостью страны, образцом надежности, правда, самолеты из областных городов на Канары, в Турцию и Таиланд не летали. Но вся страна была покрыта авиалиниями. Из Горького в Крым и на Кавказ отдыхать летали самолетами, а не тряслись в автобусах.

Советские самолеты экспортировались во многие страны мира. Да и не только самолеты. В 1958 г. в Брюсселе Гран-При были присуждены советскому судну на подводных крыльях «Ракета», установке непрерывной разливки стали (первой в мире введенной в эксплуатацию на заводах «Красное Сормово», «Ново-Тульском», «Ново-Липецком»), автомашине «Чайка». А про автомобиль «Волга М-21» шведы восторженно говорили, что это не машина, а танк.

В 1980 г. Горьковский автозавод был награжден премией «Золотой Меркурий». Да и победу во Вьетнаме обеспечило не только поставленная туда военная техника, но и грузовики ГАЗ-66, мощные, маневренные, надежные. В связи с выступлениями по поводу галош многие левые СМИ привели конкретные примеры, опровергающие эти измышления. Был упомянут автозавод в Китае, ввести который помогали специалисты Московского автозавода им. И.В. Сталина. Можно вспомнить Аншанский металлургический комбинат, построенный по образцу Магнитогорского металлургического комбината, металлургические комбинаты Бхилаи и Бокаро в Индии и многое другое. Асуанскую ГЭС в Египте построил коллектив «Куйбышевстроя»… И многое, многое другое.

Сегодня другие времена. На той же Асуанской ГЭС модернизацию и реконструкцию генераторов выполняет американская фирма «Дженераль Электрик»… В промышленности СССР, конечно, были недостатки и не всегда вовремя принимались меры по их устранению. Так, очень ценились холодильники «ЗИЛ» и «Ока», а для небольших семей – «Саратов». Купить «ЗИЛ» и «Оку» было трудно. Взамен предлагалось «Памир», «Апшерон», «Кодры», «Самарканд». Ценился белорусский телевизор «Горизонт», «Рекорд» Воронежского и Александровского заводов, а не их собратья. Сегодня никто не будет приобретать грузинский чай или автомашину «Колхида», армянские или таджикские силовые трансформаторы, армянские электродвигатели или светотехническую арматуру, тракторы из Узбекистана или Казахстана… О недостатках в работе промышленности бил тревогу лауреат Ленинской премии (1958) Смеляков, бывший директор «Красного Сормова», в книге «Уроки жизни». «Ракета» на подводных крыльях и установка непрерывной разливки стали появились во многом благодаря ему: работы над их созданием начались еще в 1943 г. Память Н.Н. Смелякова (орден Отечественной войны 1 степени, шесть орденов Трудового Красного Знамени, орден Красной Звезды, орден «Знак Почёта) в Нижнем Новгороде, как, впрочем, и других легендарных конструкторов: главного конструктора автозавода А.А. Липгарда(доктор технических наук, член-корреспондент Академии артиллерийских наук (1947), Заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1958), лауреат пяти Сталинских премий (1942, 1943, 1947, 1950, 1951). В 1933-1951 - главный конструктор Горьковского автомобильного завода), конструктора лучших в мире пушек В.Г. Грабина (доктор технических наук, Лауреат Сталинской премии (1941, 1943, 1946, 1950), награды и звания, Герой Социалистического Труда, депутат ВС СССР (1946-1954), четыре ордена Ленина, орден Октябрьской революции, два ордена Красного Знамени, ордена Суворова I и II степени, орден Трудового Красного Знамени, орден Красной Звезды) нигде не увековечена.

Сегодня Россия не производит ни телевизоров, ни репродукторов, а может, и калошей. Подумайте, потерпел бы Сталин, чтобы такая республика, как Армения, изготавливала негодную продукцию (коньяк и отдельные материалы не в счет)? Исполнительная власть в лице Совета министров (Косыгин, Тихонов и др.) работала плохо, как и в его структуре Комитет народного контроля. Кстати, еще в 1995 г. газета «Русский вестник» писала, как друзья Немцова купили за бесценок самолеты (не калоши!) Нижегородкого аэропорта и переправили их за «бугор». Даже попы не рискнули хаять советские самолеты.

В то же время, когда было озвучено сообщение Путина о калошах, СМИ сообщило о появлении саранчи в Волгоградской и Астраханской областях и о том, что средств для борьбы с нею мало: как пестицидов, так и горючего для самолетов, вылет которых стоит, к тому же, дорого. Жители же пострадавших районов стали применять средства двухсотлетней давности: греметь ведрами и кастрюлями, сковородками… В иные времена СССР помогал бороться с саранчой другим странам.

Известно, что в Белоруссии нет ни угля, ни газа, а добыча нефти невелика, но она поставляет свою продукцию во многие страны мира. Успешно развивается промышленность Вьетнама, товарооборот которого с США и Китаем превысил товарооборот с Россией. А ведь промышленность Вьетнама была разрушена американской военщиной во время почти десятилетней войны и вся она восстанавливалась с помощью СССР.

Но, видимо, президент этого не знает.

С.Г. КРЮКОВ

ИСТОРИЯ

СТАЛИН И АНТИФАШИСТСКАЯ ВОЙНА

С экономическим кризисом 1929 года в мире капитализма воцарился хаос. Наступило время созревания другой мировой войны. Вскоре она должна была вспыхнуть. Но где? И какие масштабы она примет? Кто с кем будет сражаться? Какое-то время эти вопросы оставались без ответов. Даже после “официального” начала в 1940 году ответы на эти вопросы еще не были ясными.

Эти неотвеченные вопросы позволяют лучше понять международную политику Сталина в тридцатые годы.

Германо-советский пакт

Гитлер пришел к власти 30 января 1933 года. Только в Советском союзе понимали возникающие опасность для мира во всем мире. В январе 1934 года Сталин говорил на партийном съезде, что “новая германская политика ... напоминает политику бывшего германского кайзера, который оккупировал Украину и двигался на Ленинград после превращения Балтийских стран в плацдарм для наступления”. Он также заявил:

Если интересы Советского Союза потребуют восстановления отношений с той или другой страной, которая не заинтересована в нарушении мира, мы примем этот курс без колебаний”.

До прихода Гитлера к власти Великобритания возглавляла крестовый поход против Советского Союза. В 1918 году Черчилль был главным подстрекателем вооруженной интервенции, в которой приняли участие четырнадцать стран. В 1927 году Великобритания разорвала дипломатические отношения с Советским Союзом и ввела эмбарго на его экспорт.

В 1931 году Япония вторглась в Северный Китай, и ее войска достигли Советских границ в Сибири. Советский Союз полагал в то время, что война с Японией была неотвратимой.

В 1935 году фашистская Италия оккупировала Эфиопию. Чтобы противостоять фашистской экспансии, Советский Союз предложил еще в 1935 году систему коллективной безопасности в Европе. Имея в виду такую перспективу, СССР подписал договоры о взаимопомощи с Францией и Чехословакией. Троцкий предпринял ряд злобных атак на Сталина, который этими договорами “предал” французский пролетариат и мировую революцию. В то же время официальные представители французской буржуазии заявляли, что их страна не обязана приходить на помощь Советскому Союзу, если на него будет предпринято нападение.

В 1936 году Италия и Германия послали свои отборные войска в Испанию для борьбы с законным республиканским правительством. Великобритания и Франция заняли позицию “невмешательства”, предоставив возможности для контроля фашистам. Они пытались умиротворить Гитлера и подтолкнуть его на Восток.

В ноябре того же года Германия и Япония подписали антикоминтерновский пакт, к которому вскоре присоединилась Италия. Советский Союз был окружен.

11 марта 1938 года Берлинское радио объявило о “коммунистическом восстании в Австрии”, и Вермахт в два дня захватил Австрию. Советский Союз поставил вопрос о защите Австрии. И призвал Великобританию и Францию подготовить договор о коллективной обороне. “Завтра возможно будет поздно”, - подчеркивало Советское руководство.

В середине мая Гитлер подтянул войска к границам Чехословакии. Советский Союз, имея договорные обязательства перед страной, которой грозила агрессия, разместил 40 дивизий на своей западной границе и призвал 330 тысяч резервистов. Но в сентябре Франция и Великобритания провели в Мюнхене встречу на высшем уровне с фашистскими державами, Германией и Италией. Ни Чехословакия, ни Советский Союз приглашения в Мюнхен не получили. Великие “демократии” решили предложить Гитлеру Судетскую область Чехословакии. Вместе с этим предательским договором Великобритания подписала с Германией декларацию, в которой две державы заявляли, что они расценивают соглашение “как символ решимости наших народов никогда впредь не воевать друг против друга”.

В декабре то же сделала и Франция. Несмотря на все это, Советский Союз предложил помощь Чехословакии в случае германской агрессии, но это предложение было отклонено. 15 марта 1939 года Вермахт вступил в Прагу. Разделив Чехословакию, Гитлер предложил часть пирога реакционному польскому правительству, которое с жадностью проглотило подачку.

Неделей позже германские войска оккупировали литовский город Клайпеда, важный балтийский порт. Сталин мог видеть, что монстр движется на Восток и что Польша будет следующей жертвой.

В мае 1939 года Япония напала на Монголию, которая тоже имела договор о военной помощи с Советским Союзом. В течение следующего месяца Советские войска под командованием ещё неизвестного генерала Жукова вели бои с японской армией. Это было крупное сражение: Япония потеряла более 200 самолетов и более 50 тысяч солдат и офицеров убитыми и ранеными. 30 августа 1939 года последние японские солдаты покинули Монголию.

На следующий день вспыхнул пожар на другой советской границе: Германия напала на Польшу.

Все знали, что эта агрессия случится обязательно: для обеспечения оптимальных рубежей перед началом войны против Великобритании и Франции или против Советского Союза Гитлер должен был “решить судьбу Польши”. Рассмотрим события нескольких предыдущих месяцев.

В марте 1939 года Советский Союз начал переговоры с целью создания антифашистского союза. Великобритания и Франция, маневрируя, решили потянуть время. По такому отношению двух великих “демократий” к переговорам Гитлер понял, что он может действовать против Сталина без опаски за свои западные границы. С июня по август 1939 года проходили секретные Британско-Германские переговоры: в обмен на гарантии целостности Британской империи Гитлеру позволялось свободно действовать на Востоке.

29 июля Чарльз Роден Бакстон, видный лейборист, явился в Германское посольство с секретной миссией от премьер-министра Чемберлена. Был принят следующий план:

Великобритания изъявляет готовность заключить соглашение с Германией о разграничении сфер интересов...

1. Германия обещает не вмешиваться в дела Британской империи.

2. Великобритания обещает целиком и полностью уважать сферу интересов Германии в Восточной и Юго-Восточной Европе. Следствием из этого будет отказ Великобритании от гарантий, данных ею некоторым странам из сферы интересов Германии. Великобритания обещает в дальнейшем повлиять на Францию, чтобы разорвать ее союз с СССР, а также ее связи с Юго-Восточной Европой.

3. Великобритания обещает прекратить нынешние переговоры о пакте с Советским Союзом”.

Советская разведка постаралась, чтобы Сталин узнал об этих маневрах.

В августе 1939 года переговоры между Великобританией, Францией и Советским Союзом подошли к финалу. Но две западные державы прислали на переговоры в Москву делегации низших рангов без права подписания соглашения. Ворошилов настаивал на непременных, точных обязательствах, так чтобы в случае новой агрессии со стороны Германии союзники вместе вступали бы в войну против агрессора. Он хотел знать, сколько британских и французских дивизий будут выставлены против Гитлера в случае германского вторжения в Советский Союз.

Ответа он не получил. Он также хотел подписать соглашение с Польшей о том, чтобы Советские войска могли вступить в бой с нацистами на польской земле в случае германской агрессии. Но Польша отказалась от такого соглашения с СССР, тем самым делая его бессмысленным. Сталин прекрасно понимал, что Франция и Британия подготавливали новый Мюнхен, что они готовы принести в жертву Польшу, подстрекая Гитлера к походу против Советского Союза. Гарольд Икес, министр внутренних дел США (Secretary of the Interior), писал тогда в своем журнале:

Англия хранила надежду на чудо, что она сможет поссорить Россию с Германией и тем самым остаться невредимой”.

Франция тоже бы отказалась от Центральной и Восточной Европы в пользу Германии в надежде увидеть, что Германия ведет войну против Советского Союза. Тогда бы Франция могла остаться в безопасности за линией Мажино”.

Советский Союз стоял перед смертельной опасностью создания единого антисоветского фронта всех империалистических держав. С молчаливого согласия Британии и Франции Германия могла после оккупации Польши продолжить свое дело и начать блицкриг против СССР, а Япония – атаковать в Сибири.

В то время Гитлер уже пришел к выводу, что Франция и Британия не имеют ни сил, ни воли для сопротивления. Он решил захватить Западную Европу до нападения на СССР.

20 августа Гитлер предложил Советскому Союзу заключить пакт о ненападении. Сталин реагировал быстро, и 23 августа пакт был подписан.

1 сентября Гитлер напал на Польшу. Британия и Франция угодили в собственную ловушку. Эти две страны помогали Гитлеру во всех его авантюрах, надеясь использовать его против Советского Союза. Начиная с 1933 года, они, не переставая, расхваливали усилия Гитлера по борьбе с коммунизмом. Теперь они были вынуждены объявить Германии войну, хотя у них и не было намерений вести ее с полным напряжением сил. Их ярость прорвалась в злобной антисоветской кампании: “Большевизм - естественный союзник фашизма”. Полвека спустя эта глупость все еще будет находить место в школьных учебниках как безусловная правда. Однако история показала, что советско-германский пакт о ненападении был ключом к победе в антифашистской войне. Это может показаться парадоксальным, но тот пакт был поворотным моментом, позволившим подготовить необходимые условия для поражения Германии.

Действительно, Советский Союз заключил этот пакт с ясным пониманием того, что рано или поздно война с нацистской Германией станет неотвратимой. Но раз уж Германия решила подписать договор с СССР, Сталин выжал из Гитлера максимум преимуществ, гарантируя себе наилучшие из возможных условий для грядущей войны. 23 сентября 1939 года “Правда” писала:

Единственное, что было возможно, это предохранение Западной Украины, Западной Белоруссии (земли, захваченные Польшей у СССР в 1920 году) и балтийских стран от германского вторжения. Советское правительство вынудило Германию взять обязательство не переходить линию, образованную реками Нарев-Буг-Висла”.

Симпатизировавшие гитлеровской политике антикоммунизма деятели Запада немедленно подняли крик: “Два тоталитаризма, фашизм и большевизм, разделили Польшу”. Но вступление Советских войск отвечало интересам народных масс этих территорий, так как они избавлялись от фашистов, землевладельцев и капиталистов. Это продвижение также помогло всему мировому антигитлеровскому движению. Наиболее реалистично мыслившие представители буржуазии четко понимали, что, выдвигая свои войска, Советский Союз получает лучшие начальные позиции в грядущей войне. Как пример, заявление Черчилля от 1 октября 1939 года:

То, что русские армии должны теперь стоять на этой линии, было очевидной необходимостью для безопасности России от нацистской угрозы. В любом случае, эта линия сейчас здесь, и создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не осмеливается напасть”.

Охваченные своими мечтами о нападении нацистской Германии через Польшу на Советский Союз, Франция и Британия были вынуждены объявить войну Германии. Но на Западном фронте ни единая бомба не потревожила спокойствие нацистов. А вот настоящая внутренняя война была начата против французских коммунистов: 26 сентября Французская Коммунистическая партия была запрещена, а тысячи ее членов брошены в тюрьмы. Анри де Керилис писал:

Невероятный ураган обрушился на буржуазные умы. Бушевал яростный шторм. Был слышен единый голос, кричащий: “Война России!” Это был момент, когда антикоммунистическая горячка достигла апогея”.

В это же время Сталин, проявив редкое предвидение, писал Жукову:

Французское правительство, возглавляемое Даладье, и правительство Чемберлена в Британии не имеют намерений быть серьезно вовлеченными в войну с Гитлером. Они еще надеются подбить Гитлера на войну с Советским Союзом. Отказавшись создать в 1939 году антигитлеровский блок, они не хотели мешать Гитлеру в его агрессии против Советского Союза. Из этого ничего не получилось. Им придется платить по всем счетам за их близорукую политику”.

Зная, что война с Германией неизбежна, Советское правительство было крайне озабочено безопасностью Ленинграда, так как финская граница находилась всего в 32 километрах от города. 14 октября 1939 года Сталин и Молотов послали меморандум финскому правительству о проблемах обороны Ленинграда. Советский Союз хотел быть способным “блокировать доступ в Финский залив”. СССР просил Финляндию сдать в аренду порт Ханко и четыре острова. Также для обеспечения обороны Ленинграда СССР просил часть Карельского перешейка, принадлежавшего Финляндии. За это Советский Союз предлагал Финляндии часть Советской Карелии, вдвое большей по размерам. Но Финляндия, подталкиваемая Германией, отказалась. 30 ноября 1939 года Советский Союз объявил войну Финляндии. Через несколько дней Гитлер дал инструкции по подготовке войны с Советским Союзом.

На флангах наших операций в войне против Советского Союза мы можем рассчитывать на активное вторжение из Румынии и Финляндии”.

Британия и Франция, озабоченные тем, чтобы в “странной войне” ничего не произошло, безрассудно ринулись в реальную войну с большевистской угрозой! За три месяца Британия, Франция, США и фашистская Италия поставили 700 самолетов, 1500 орудий и 6 тысяч автоматов “жертве агрессии”, Финляндии.

Французский генерал Вейган выехал в Сирию и Турцию для подготовки нападения на Советский Союз с юга. Французский Генеральный штаб готовил бомбежку нефтяных месторождений Баку. Тогда же генерал Сериньи заявлял:

Действительно, Баку с его годовой добычей в 24 миллиона тонн нефти определяет ситуацию. Если мы сумеем завоевать Кавказ или если эти нефтепромыслы будут преданы огню нашей авиацией, чудовище (т.е. СССР) будет смертельно поражено”.

Не сделав ни единого выстрела в войне с гитлеровцами, несмотря на состояние войны с Германией, французское правительство перегруппировало экспедиционные войска в 50 тысяч человек на сражения с красными! Чемберлен заявил, что Британия вышлет 100 тысяч солдат.

Но эти войска не смогли попасть в Финляндию до того, как Красная Армия разбила армию финнов: мирное соглашение было подписано 14 марта 1939 года. Позже, во время войны, в Рио-де-Жанейро появилась публикация сторонников де Голля, где утверждалось:

В конце зимы 1939-1940 годов рухнул политический заговор Чемберлена и Даладье. Его целью было спровоцировать выступления против Советского Союза и закончить конфликт между англо-французским союзом и Германией достижением компромисса и заключением антикоминтерновского альянса. По этому заговору на помощь финнам посылались англо-французские экспедиционные войска и провоцировалось состояние войны с Советским Союзом”.

Советско-германский пакт и поражение Финляндии подготовили условия для Победы Красной Армии над нацистами.

Эти два события имели четыре важных последствия.

Они предотвратили создание объединенного фронта империалистических держав против социалистического Советского Союза. Германское нападение в 1939 году непременно повлекло бы за собой японскую интервенцию в Сибири. А после всего, что на самом деле произошло, Советский Союз преуспел в подписании договора о ненападении с Японией, который сохранялся до поражения фашизма.

Отказавшись в тридцатых годах от системы коллективной безопасности, Франция и Британия силою обстоятельств были вынуждены заключить действенный военный союз с Советским Союзом после разрыва Германией Советско-Германского пакта.

А в 1939 году Советский Союз смог выдвинуть свои оборонительные рубежи на 150-300 километров. Этот фактор сыграл громадное значение в обороне Ленинграда и Москвы в конце 1941 года.

Советский Союз выиграл 21 месяц мирной жизни, позволивших решающим образом укрепить оборонную промышленность и вооруженные силы.

Плохо ли готовился Сталин к антифашистской войне?

Когда власть захватил Хрущев, он полностью извратил линию партии. Чтобы этого добиться, он оклеветал Сталина и его марксистско-ленинскую политику. В ряде невероятных измышлений он даже отрицал роль Сталина в подготовке и ведении антифашистской войны.

Так, Хрущев заявлял, что в 1936-1941 годах Сталин плохо готовил страну к войне. Вот его заявления.

Сталин выдвинул тезис, что трагедия ... произошла вследствие “неожиданного” нападения немцев на Советский Союз. Но, товарищи, это абсолютно неверно. Как только Гитлер пришел к власти в Германии, он определил себе в качестве главной задачи ликвидацию коммунизма...

Многие факты из предвоенного времени показывают, что Гитлер непременно намеревался начать войну против Советского государства...

Будь наша промышленность соответствующим образом мобилизована и поставь она вовремя необходимые материалы для армии, наши военные потери, бесспорно, были бы меньшими...

Наша армия была плохо вооружена...

Советская наука и техника производила перед войной превосходные модели танков и артиллерии. Но массовое производство всего этого не было организовано”.

Тот факт, что делегаты Двадцатого съезда партии могли слушать эту клевету без негодующих протестов, вызываемых каждой частью речи Хрущева, много говорит о политическом перерождении, которое уже шло в партии. В зале были десятки маршалов и генералов, которые знали, до какой степени смехотворны эти измышления. В то время они не сказали ни слова. Их узкая специализация, их исключительный милитаризм, их отказ от политической борьбы в армии, их отказ от политического и идеологического руководства партии над армией – все эти факторы привели к хрущевскому ревизионизму. Жуков, Василевский, все великие военные вожди никогда не признавали необходимость чистки в армии в 1937-1938 годах. Не поняли они и политического подтекста процесса Бухарина. И они поддержали Хрущева, когда тот заменил марксизм-ленинизм домыслами меньшевиков, троцкистов и бухаринцев. Таково объяснение молчания маршалов в ответ на ложь Хрущева о Второй мировой войне. Они отвергли эту ложь позднее, в своих мемуарах, когда это уже не имело никаких политических последствий и эти вопросы стали чисто академическими.

В “Мемуарах”, изданных в 1970 году, Жуков правильно подчеркнул, отвергая обвинения Хрущева, что настоящая оборонная политика начала проводиться с решения Сталина об индустриализации в 1928 году.

Мы могли отложить на 5-7 лет крутой подъем тяжелой промышленности и скорее дать людям больше товаров потребления. Наш народ заслужил это право тысячу раз. Такой путь развития был чрезвычайно привлекателен”.

Сталин готовил оборону Советского Союза строительством более чем 9 тысяч заводов в 1928-1941 годах и принятием стратегических решений о создании на Востоке мощной промышленной базы. Что касается политики индустриализации, то Жуков отдал дань уважения “мудрости и предвидения, проявившихся в линии партии и окончательно подтвержденных историей”.

В 1921 году почти по всем показателям военного производства необходимо было начинать с нуля. Партия построила планы так, что за годы первой и второй пятилеток военная промышленность должна была расти быстрее, чем другие отрасли промышленности.

Вот наиболее примечательные цифры этих пятилеток.

Годовое производство танков в 1930 году составило 740 штук. Оно увеличилось до 2271 танка в 1938 году. За тот же период годовое производство самолетов выросло с 860 до 5 с половиной тысяч.

Во время третьей пятилетки, с 1938 по 1940 год, производство промышленности росло на 13 процентов в год, а оборонная промышленность вырастала на 39 процентов за год. Передышка, полученная благодаря советско-германскому пакту, была использована Сталиным, чтобы развернуть военное производство насколько это было возможно. Жуков свидетельствует:

Опытные партийные работники и видные эксперты были назначены партийными организаторами расширения оборонительных предприятий, для помощи заводам в получении всего необходимого и гарантии в достижении цели. Я должен сказать, что сам Сталин очень много работал с оборонными предприятиями - он был лично знаком с десятками директоров, секретарей парткомов и главных инженеров; он часто встречался с ними, требуя выполнения планов с присущей ему настойчивостью”.

Весьма впечатляющими выглядят военные поставки за период с 1 января 1939 года по 22 июня 1941 года.

Артиллерия получила 92 578 стволов, включая 29 637 пушек и 52 407 гаубиц. Были приняты на вооружение новые 82-мм и 120-мм минометы, первые образцы которых поступили в войска прямо перед войной. Военно-воздушные силы получили 17 745 боевых самолетов, включая 3719 новых моделей. В области авиации:

Меры, принятые в 1939-1941 годах, создали условия, необходимые для быстрого получения во время войны количественного и качественного превосходства”.

Красная Армия получила более 7 тысяч танков. В 1940 году началось производство среднего танка Т-34 и тяжелого КВ, превосходящих немецкие танки. К началу войны их было произведено 1851 штука.

Обращаясь к этим достижениям и как бы выразив свое пренебрежение к обвинениям Хрущева, Жуков сделал многозначительное признание:

Вспоминая о том, что мы, военные руководители, требовали от промышленности в самые последние месяцы мира, я могу видеть, что мы не всегда осознавали реальные экономические возможности страны”.

Действенная подготовка к войне также была начата благодаря Сталину. Военные столкновения в мае-августе 1939 года с Японией и в декабре 1939-марте 1940 годов с Финляндией были напрямую связаны с антифашистским сопротивлением. Военный опыт этих боев был тщательно проанализирован для ликвидации слабых мест Красной Армии.

В марте 1940 года на пленуме Центрального Комитета партии рассматривались военные действия против Финляндии. Жуков вспоминал:

Дискуссия была острой. Система военной подготовки и воспитания войск подверглась острой критике”. В мае Жуков встречался со Сталиным:

Сталин сказал: “Теперь, когда у вас есть военный опыт, возьмите на себя командование Киевским военным округом и используйте этот опыт для подготовки войск”.

Для Сталина Киев имел особую важность в военном отношении. Он ожидал, что главный удар немецких войск будет направлен на Киев.

Сталин был убежден, что в войне против Советского Союза нацисты сразу попытаются захватить Украину и Донбасс, чтобы лишить страну важнейших экономических районов и захватить украинскую пшеницу и донецкий уголь, а позднее, и Кавказскую нефть. Во время обсуждения оперативного плана весной 1941 года Сталин сказал: “Нацистская Германия не сможет вести столь масштабную войну без этих жизненно важных ресурсов”.

Летом и осенью 1940 года Жуков провел в подчиненных ему войсках усиленные военные приготовления. Он отмечал, что вместе с молодыми офицерами и генералами они изучали уроки, полученные из германских операций во Франции.

С 23 декабря 1940 года по 13 января 1941 года проводились большие сборы для ведущих офицеров. В центре обсуждений была будущая война с Германией. Внимательно изучался опыт, полученный фашистами в управлении большими танковыми соединениями. Через день после окончания сборов состоялись большие стратегические и оперативные штабные учения. Присутствовал Сталин. Жуков писал:

Стратегическая ситуация основывалась на возможном развитии событий в западной приграничной зоне в случае германского нападения на Советский Союз”.

Жуков руководил германским нападением, Павлов возглавлял советское сопротивление. Жуков отмечал:

Игра изобиловала драматическими ситуациями для восточной стороны. Это во многом было похоже на то, что случилось на самом деле после 22 июня 1941 года, когда фашистская Германия напала на Советский Союз”. Павлов проиграл войну с нацистами. Сталин критиковал его действия в недвусмысленных выражениях:

Офицер, командующий в определенном районе, должен быть специалистом военного дела, и он должен находить правильное решение в любых условиях, чего вы не смогли сделать в этой игре”.

Построение новых укрепрайонов вдоль новой западной границы началось в 1940 году. К началу войны было построено две с половиной тысячи бетонных сооружений. Каждый день на этих работах было занято 140 тысяч человек.

Сталин подгонял нас и в этой работе”, - писал Жуков.

Людо МАРТЕНС, Из книги «Запрещённый Сталин»

От редакции. К Г.К. Жукову как к источнику информации и как к политическому авторитету приходится относиться с осторожностью.

(Продолжение следует)

СТАЛИНСКИЕ СОКОЛЫ

Двумя Золотыми Звездами Героя Советского Союза было награждено всего 153 человека. В настоящей публикации будет рассказано лишь о летчиках, которые стали дважды Героями в годы Великой Отечественной войны.

Большинство отважных 1920-1923 годов рождения. Были летчики и постарше: летчики-штурмовики Н. Степанян и Н. Челноков – соответственно 1913 и 1906 годов рождения. В истребительной авиации старейшинами считались Е. Савицкий и М. Кузнецов – 1910 и 1913 годов рождения. Но в целом все отмеченные двумя Золотыми Звездами были молодыми воинами. Если большинство из них прибыли на фронт в 1941–1943 годах, то вступали в смертельную схватку и начинали набирать боевой опыт в 21 (!) год.

В перечне средних авиационных училищ, которые окончили летчики до и в ходе войны (их было несколько десятков), отражалась вся география страны – в связи с бурным ростом авиационной промышленности в СССР в 30-е годы нужны были десятки тысяч пилотов.

Самолетный парк советских ВВС к началу войны начал перевооружение. На смену устаревшим истребителям И-15бис, И-153, И-16 стали поступать Як-1, Як-7, Як-9, и в 1944 году лучшими истребителями Второй мировой были Як-3, Ла-5, Ла-7 и их многочисленные модификации. На вооружении числились и истребители, поставляемые по ленд-лизу, в основном модификации американской «Аэрокобры». Воевали также ЛаГГ-3 и высотные истребители ПВО МиГ-1 и МиГ-3.

В штурмовой авиации лучшим был Ил-2 и в конце войны – Ил-10, в этом качестве применялись и другие самолеты.

Во фронтовой авиации основными были бомбардировщики По-2, СБ, Су-2 и лучшими – Пе-2 и Ту-2. По ленд-лизу поставлялся и «Митчелл» двух моделей – А-20 и А-25. В авиации дальнего действия основной машиной был Ил-4, а также Пе-8 и Ер-2.

Службу будущие или уже состоявшиеся асы проходили на офицерских должностях – командир эскадрильи, помощник командира полка, заместитель командира полка. Были командиры и повыше, но редко – И. Полбин и Е. Савицкий к концу войны командовали авиационными корпусами – фронтовой авиации и истребительным корпусом соответственно.

Воинские звания в авиации: капитан, майор, редко выше – были проблемой для служебного роста, да и сейчас она есть.

Необходимо указать названия родов авиации советских ВВС в годы войны. Она включала в себя истребительную, штурмовую, фронтовую и авиацию дальнего действия. Это относилось и к авиации Военно-морского флота. Была своя истребительная авиация и ПВО и на территории страны, которая условно в ноябре 1941-го отделилась от войсковой ПВО.

В этой связи представляет интерес численность дважды Героев Советского Союза по родам авиации: штурмовая – 26 человек, истребительная – 24, дальнебомбардировочная – пять человек (в т.ч. один штурман) и фронтовая – три. В ПВО дважды Героем стал один летчик – А. Карпов, защитник ленинградского неба.

Всего 59 летчиков. Это ровно две трети от общего числа воинов, удостоенных двух Золотых Звезд в годы Великой Отечественной войны.

Особо хотелось бы выделить еще двух, кроме летавших боевых летчиков, авиационных командиров, которые также стали дважды Героями, – А.А. Новикова, который с апреля 1942-го до конца войны был командующим ВВС Красной Армии, и В.Г. Рязанова – командира штурмового авиационного корпуса. Оба отмечены за успешное руководство войсками и проявленные при этом мужество и героизм.

Так за что же Родина отмечала такими высокими наградами своих сталинских соколов? В штурмовой авиации к первой Золотой Звезде летчика представляли за 90–140 успешных боевых вылетов, а у дважды Героев их было примерно 180–220. Необходимо отметить, что потери в штурмовой авиации были самыми большими, поскольку они летали на небольшой высоте (для эффективной поддержки наземных войск).

В истребительной авиации тоже были свои боевые нормативы. До 1943 года Золотую Звезду летчик мог получить, сбив не менее десяти немецких самолетов, потом норматив стал расти и к концу войны приблизился к двадцати. Наши асы-истребители генерал Е. Савицкий, командир авиационного корпуса, и капитан Н. Гулаев, командир эскадрильи, сбили соответственно 22 и 57 вражеских самолетов.

Летчики бомбардировочной авиации имели на своем счету от 150 до 400 боевых вылетов.

Несмотря на крайне неблагоприятное для нашей авиации начало войны (большие потери матчасти, эвакуация и развертывание авиазаводов в тылу), наши летчики, как и вся Красная Армия, сражались, не теряя веру в победу. Росло и личное мастерство пилотов – хваленые немецкие асы почувствовали это уже при завершении Сталинградской битвы. В полки стали поступать новые самолеты, совершенствовалась тактика применения авиации, и в двух грандиозных сражениях 1943 года – в небе Кубани и над Курской дугой – наше превосходство стало очевидным. Многие дважды Герои получили свои звезды именно в этот период. Резко снизились боевые потери – в 16-й воздушной армии в июле 1943-го на пятнадцать самолето-вылетов терялась одна машина, а в небе над Берлином – в десять раз меньше!

Первым дважды Героем в июне 1942 года стал командир 2-го гвардейского смешанного авиаполка гв. подполковник Б. Сафонов (ВВС Северного флота). К июню 1942-го он сбил тридцать самолетов противника. Есть версия, что Герой не погиб в бою, а разбился в результате отказа двигателя «Харрикейна», на котором воевал. Кроме него еще четверо летчиков авиации ВМФ удостоились двух Золотых Звезд.

В ВВС Красной Армии был ряд соединений, в которых Героями стали десятки летчиков. В числе самых прославленных – 9-я гвардейская, Мариупольско-Берлинская орденов Ленина, Красного Знамени и Богдана Хмельницкого авиационная дивизия полковника И. Дзусова. В ней выросли 46 Героев, три дважды Героя – Д. Глинка, А. Клубов, Г. Речкалов. А.И. Покрышкин удостоился трех Золотых Звезд. Командир, уже будучи командиром корпуса, стал генералом и Героем Советского Союза.

В 75-м и 76-м полках первой гвардейской штурмовой дивизии воевали семь дважды Героев. Судьба одного из них, Н. Семейко, поражает своей трагичностью. Указ ПВС СССР о присвоении ему геройского звания был опубликован 19 апреля 1945 года, а 20 апреля он погиб во время боевого вылета. Второй Звездой он был награжден 29 июня 1945 года.

В 9-м гвардейском авиаполку служили четыре дважды Героя – Амет-хан Султан, А. Алелюхин, П. Головачёв и В. Лавриненков. Воевал в этом полку и Герой Советского Союза А. Карасёв, выпускник Орджоникидзевского аэроклуба. К маю 1944 года у него было тридцать личных побед, и он, без сомнений, получил бы свою заслуженную вторую Золотую Звезду. В начале мая над Крымом он был сбит и оказался в немецком плену… Вернулся в мае 1945-го и после проверки служил в ВВС, воевал в Корее, где сбил еще семь американских самолетов. Закончил службу генералом, начальником авиаучилища.

Представляет интерес и национальный состав отважных соколов: русских – 42, украинцев – 14, армянин, башкир, белорус, казах, карел. Большинству из них довелось дожить до Великого Дня Победы.

Очень многие после войны продолжали служить в Советской Армии. 24 стали генералами, трое – маршалами авиации, один – главным маршалом авиации – А.И. Колдунов. (А.А. Новиков удостоился этого звания во время войны.)

Пытливый читатель может заметить, что были и другие летчики – дважды Герои, но рассказ о них выходит за рамки настоящей публикации, поскольку речь идет только о тех, кто удостоился двух Золотых Звезд в годы Великой Отечественной войны.

Сделанное нашей авиацией для Победы невозможно переоценить – за четыре года было совершено 3 миллиона 125 тысяч самолето-вылетов, сброшено до 31 миллиона авиабомб массой 700 тысяч тонн. В воздушных боях и на земле было уничтожено 57 тысяч самолетов. Из них 24 самых отважных летчиков-истребителей сбили в воздушных боях с опытнейшими пилотами противника более тысячи самолетов – целый воздушный флот ВВС Германии.

1418 дней шла страна к логову злейшего врага. И он был поставлен на колени. Победа стала величайшим триумфом нашего народа. А дважды Герои внесли в него самый достойный вклад.

П. ГЕРИЕВ, организация «Наследники победителей»

КУЛЬТУРА И КУЛЬПАСКУДСТВО

ЛЕГКОСТЬ В МЫСЛЯХ НЕОБЫКНОВЕННАЯ

В.С. Кожемяко, «Правда»

Виктор Стефанович, в пятницу 27 августа встретив в вашей статье упоминание о В.П. Кононенко, я позвонил по её телефону (она была давней моей приятельницей), и вдруг её невестка сказала, что Вероника Павловна 24 июля умерла. Они с её сыном звонили тогда и вам, и мне, но почему-то ни до кого не дозвонились. Хорошо бы хоть с опозданием дать какую-то публикацию о ней. Ведь она была довольно известной журналисткой. Воевала за Павлика Морозова, как вы за Зою. К тому же она племянница очень известной правдистки Елены Кононенко. Хорошо бы...

А ещё хотел сказать вот что. 24 августа вы напечатали в «Правде» очередную статью о Николае Рубцове (всего, как уверяет Интернет, на ваших страницах было 50 публикаций о поэте). Я вам, кажется, писал, что в своё время для издательства «Советский писатель» (заведовал редакцией поэзии Егор Исаев) мне довелось дать внутреннюю рецензию на одну из первых книг Рубцова. Поэт он искренний, душевный, но негромкий, скромный по своим творческим возможностям. Сделав несколько замечаний и высказав ряд пожеланий, я одобрил рукопись, рекомендовал её к изданию. Но Егор почему-то её не издал.

И вот читаю в вашей статье: «волшебный поэтический голос»... «божественный дар»... «необыкновенное явление русского духа»... «воистину великий поэт»... «необъятность мира Рубцова»... «поистине народная лирика»... «гениальный поэт»... «гений мирового масштаба»... «Рубцовские центры создаются во множестве мест от Находки до Североморска»... ещё раз, чтобы все крепко помнили: «гений мирового масштаба»... В предыдущей статье вы ставили Рубцова в один ряд с Пушкиным и Есениным. Но ведь при всей его пронзительной талантливости и Есенин-то не стоит рядом с Пушкиным. Я вам писал и об этом.

Рубцова заметил и расхвалил Вадим Кожинов, человек эрудированный, многоопытный, честный. Но, увы, его поэтический вкус и политические пристрастия порой давали сбой. Он, например, решительно, безоговорочно перечеркнул замечательное стихотворение Евгения Винокурова «В полях за Вислой сонной...», на слова которого написана столь же замечательная песня. При этом гармонию критик поверял даже не алгеброй, а арифметикой.

По поводу строк

Девчонки, их подруги,

Все замужем давно

он писал, что это противоречит статистическим данным последней переписи населения: мужчин существенно меньше женщин, и все до одной девчонки выйти замуж не могли.

А вспомните, как в беседе с вами, напечатанной в «Правде», Вадим упрямо и несуразно защищал Солженицына.

Но ему и в голову не пришло бы именовать Рубцова гением мирового масштаба. Он-то знал, что их не так уж и много. Гомер, Данте, Шекспир, Сервантес, Гёте, Пушкин, Достоевский, Толстой... И Рубцов?

Во всех публикациях о Рубцове приводится его стихотворение «Видение на холме», иногда только оно одно, как у вас теперь. Надо полагать, что его вы считаете самым необыкновенным и волшебным, самым гениальным и народным, наиболее характерным для поэта.

Взбегу на холм и упаду в траву.

И древностью повеет вдруг из дола!

И вдруг картины грозного раздора

Я в этот миг увижу наяву...

Верне, увижу не наяву, а как наяву. А когда это случится, при каких обстоятельствах? Неизвестно. К тому же от рифмы дола-раздора веет совсем не древностью, а Евтушенкой.

Пустынный свет на звездных берегах

И вереницы птиц твоих, Россия,..

А что это такое «пустынный свет» - какой-то свет какой-то пустыни? И непонятно, что за «берега». Есть выражение «звездный час», но что такое – звездные берега? И вот всё это

Затмит на миг в крови и жемчугах

Тупой башмак скуластого Батыя.

«Башмак» здесь уместен, ибо это слово татарское, но жемчуга на нём выглядят странно.

Россия, Русь, - куда я ни взгляну...

За все твои страдания и битвы

Люблю твою, Россия, старину,

Твои леса, погосты и молитвы...

Но разве страдания и битвы были только в старину? Стихотворение написано в 60-е годы. Тогда можно было любить не только старину, не только погосты и молитвы. Было и в ту пору кое-что достойное любви, и немало, в том числе не просто битвы, а великие победы, как в совсем недавнем прошлом, так и именно в те дни. Вспомнить хотя бы Юрия Гагарина – 1961 год. Но автора современность не вдохновляла.

Люблю твои избушки, и цветы,

И небеса, горящие от зноя...

Избушки и цветы – явно несоразмерное перечисление. Вот как у Бунина:

И цветы, и шмели, и трава, и колосья...

Это один ряд, так сказать, земной. За ним следует ряд «небесный»:

И лазурь, и полуденный зной...

И просто «зной» гораздо выразительней велеречивых «небес, горящих от зноя», которые вовсе и не горят, а скорее меркнут от зноя.

И шепот ив у омутной воды

Люблю навек, до вечного покоя...

«У омутной воды» - плохо. «Люблю навек» - тоже. Можно сказать «полюбил навеки» или «век буду любить», но не так, как здесь. И вообще такого рода предметно-перечислительная манера признания в любви не производит впечатления. Сравните, как у Лермонтова в стихотворении «Родина»:

Я люблю - за что, не знаю сам -

Её степей холодное молчанье,

Её лесов безбрежных колыханье,

Разливы рек её, подобные морям;

Просёлочным путём люблю скакать в телеге

И, взором медленным пронзая ночи тень,

Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,

Дрожащие огни печальных деревень.

Люблю дымок спалённой жнивы,

В степи кочующий обоз

И на холме средь желтой нивы

Чету белеющих берез.

С отрадой, многим незнакомой,

Я вижу полное гумно,

Избу, покрытую соломой,

С резными ставнями окно;

И в праздник, вечером росистым,

Смотреть до полночи готов

На пляску с топаньем и свистом

Под говор пьяных мужичков.

Вот что такое божественный дар, волшебный голос, вот что такое гений, Виктор Стефанович. Одни лишь «дрожащие огни печальных деревень» чего стоят и насколько это сильней, чем «пустынный свет на звездных берегах», неизвестно что означающий. А «пляска с гиканьем и свистом»! А «говор пьяных мужичков»!. Здесь тоже перечень, но не как в инвентарной ведомости – гений «перечисляет» картины жизни и они проходят перед читателем во всей яви.

Рубцов продолжает:

Россия, Русь! Храни себя, храни!..

Хорошенький совет матери-родине: храни себя сама. По принципу «спасение утопающих - дело рук самих утопающих». Русские поэты от Пушкина до наших дней предпочитали в таких случаях выражать готовность всего народа, в том числе и свою собственную, хранить Россию, Русь. Не так ли?

Иль нам с Европой спорить ново?

Иль русский от побед отвык?

Иль мало нас? или от Перми до Тавриды,

От финских хладных скал до пламенной Колхиды,

От потрясенного Кремля до стен недвижного Китая,

Стальной щетиною сверкая,

Не встанет русская земля?

Нам... нас... Это сказано от лица всего народа. Но через сто лет то же самое – у Ахматовой:

Мы сохраним тебя, русская речь,

Великое русское слово...

Мы... И надо думать, поэтесса имела тут в виду не только русское слово, язык, а весь русский мир.

Другие поэты выражали и свою личную готовность хранить родину. Ольга Берггольц в первые дни войны писала:

Мы предчувствовали полыханье

Этого трагического дня.

Он пришёл. Вот жизнь моя, дыханье.

Родина! Возьми их у меня!

На фоне таких образцов патриотической русской поэзии призыв Рубцова выглядит довольно странно: спасайся, мол, родина, как можешь, а я погляжу.

А дальше в разговоре поэта с родиной начинается какая-то мистика:

Смотри, опять в леса твои и долы

Со всех сторон нагрянули они,

Иных времен татары и монголы...

Евреи, что ли? Но они вовсе не в лесах, а в газетах, журналах, в театрах, на киностудиях... Да нет, не евреи, ибо

Они несут на флагах черный крест...

У евреев, как и у татар, вроде бы, никаких черных крестов и вообще крестов нет и не было. А тут:

Они крестами небо закрестили...

Не только леса и долы, но даже небо! А как добрались туда? Тут уж приходят на память немцы. У тех действительно и на груди, и на танках, и на самолётах были кресты. Но это же всё в прошлом, все леса и долы мы освободили от них, вышвырнули, разбили. Так что, видение прошлого терзает поэта? Непонятно.

И не леса мне видятся окрест,

А лес крестов в окрестностях России...

Вот до чего! Но позвольте заметить, что окрестности России это не сама Россия, а сопредельные земли, тогда, в 60-е годы, это были Польша, Венгрия, Румыния и другие страны, теперь - Украина, Белоруссия, Грузия и т.д. Так почему, спрашивается, в 60-е годы поэта так тревожили какие-то непонятные кресты в Польше, Венгрии и в других окрестностях России? Совершенно непонятно. С другой стороны, он сам противоречит себе: то говорит, что кресты нагрянули в русские леса и долы, то они видятся ему в окрестностях России. И опять:

Кресты, кресты... Я больше не могу!..

Я – тоже. Но вот радостный финал:

Я резко отниму от глаз ладони

И вдруг увижу...

Что? Диво дивное: исчезли страшные кресты. Впрочем, что ж странного? Человек просто очухался, проснулся и видение исчезло:

...смиренно на лугу

Траву жуют стреноженные кони.

Заржут они – и где-то у осин

Подхватит это медленное ржанье,

И надо мной – бессмертных звезд Руси,

Спокойных звезд безбрежное мерцанье...

Прекрасно. Кончилась морока, ибо никаких крестов-то не было ни на земле, ни на небе. Они поэту померещились, когда он лежал в полудрёме или вовсе спал на холме. Значит, никакой опасности для родины нет? Увы, уже в 60-е годы она была, нарастала.

Я уже отмечал некоторые чисто художественные и языковые промахи. Можно ещё отметить, что рифма «битвы-молитвы» до невозможности замусолена, а рифма «крест-окрест» всё равно что Большой театр-Малый театр.

В казусе с Рубцовым нет ничего удивительного. Ленин говорил: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». А что мы видим в нынешнем обществе, в стране, в путинском государстве? В России должно быть одно правительство, один президент, если уж его иметь, а сейчас около сотни правительств во главе с премьерами, несколько сот министров – это уже подготовленные административные аппараты для распада России. Обычные институты, а то и техникумы ныне объявлены академиями. Солженицын и Яковлев были академиками, историк Пивоваров, объявивший, что Освенцим освободили американцы, и ныне там, а Феликс Кузнецов и сейчас член-корреспондент. Михаил Швыдкой был министром культуры. Эдвард Радзинский получил орден «За заслуги перед Отечеством». Массовик-затейник Якубович – народный артист, как Василий Качалов и Михаил Ульянов. Игорь Кваша, игравший роль Маркса и фиглярствовавший в роли Сталина, – великий артист. Андрей Дементьев – лауреат премии имени Лермонтова, его портрет работы Айвазовского повесили на главной площади родной Твери (только недавно по просьбе одиноких матерей сняли). Словом, происходит повсеместная колоссальная девальвация, деградация, фальсификация... И вот вместо того, чтобы этому противостоять, бороться с этим, «Правда», считающая себя коммунистической, в вашем лице, Виктор Стефанович, стремится всех обогнать. Но неужели в газете никто этого не понимает или не смеет возразить? В самом деле, ведь какое полоумие затеяла редакция, открыв дискуссию о том, кому читатели пожали, а кому не пожали бы руки – знаменитому писателю-фронтовику Юрию Бондареву или мерзавцу Швыдкому. И никто не возразил! А дискуссия о том, можно ли говорить «настоящий коммунист»? И пришли к выводу: нельзя, ибо коммунист – он всегда настоящий. И это в ту пору, когда у них на глазах тысячи и тысячи коммунистов, начиная с генсека и членов Политбюро, оказались предателями! И никто в редакции не посмел напомнить хотя бы о книге Б. Полевого «Повесть о настоящем человеке». И работают в редакции философы и мыслители, так до седых волос и не понявшие, что всё на свете бывает настоящим и поддельным, истинным и ложным, достоверным и фальшивым.

А с поэзией в газете вообще большие антисоветские странности. Однажды, правда давненько, у вас было напечатано гнусное стихотворение Валентина Сорокина, в котором Мавзолей был назван «кровавым пузырём земли», а Ленин – страшной тенью, которого не хочет принять земля. И это в «Правде»! Такую публикацию можно сравнить разве что с Шолоховской премией этому Сорокину, которую дал ему Бондарев за книгу «Крест поэта» (2006), в которой сей патриот клевещет на Шолохова.

Недавно вы то ли отметили юбилей, то ли почтили кончину Александра Межирова, а В. Трушков на днях благоговейно процитировал его известное стихотворение «Коммунисты, вперед!» Да, вскоре после войны был написан такой стишок. А что потом-то? Неужели в редакции не знают, что люди имеют свойство меняться и изменять. Тем более – в такую пору, как теперь.

Ещё в Советское время Межиров, как недавно Радзинский, задавил на своей машине человека (забыл фамилию, какой-то не очень известный актёр). Не оказав помощи, скрылся. Но его засекли, разыскали. Естественно, грозил суд и строгое наказание. Его спас и помог удрать в Америку Евтушенко, у которого, как он сам рассказывал, был прямой телефон и Брежнева, и Андропова.

В Америке Межиров продолжал писать, и убийцу-беглеца печатали в России. Например, в конце декабря 1994 года в «Завтра» №51 была напечатана его большая поэма «Позёмка». В ней есть такие примечательные строки:

От равнины ветер веял

Там, где я так долго жил,

Верил в то, во что не верил,

Вере истово служил,

И прислуживал неверью,

И теперь стою за дверью,

К прошлому повернут вспять...

Вот в порыве этой неверной веры он и смастачил в своё время стишок «Коммунисты, вперед!». Достойную отповедь ему дал Николай Тряпкин в цикле «Не гожусь я для смиренья», напечатанном там же.

Но ещё до убийства и бегства в Америку, Межиров бросил в лицо ветерану Великой Отечественной:

Что ты хнычешь, старая развалина?

Где она, священная твоя

Вера в революцию и Сталина,

В классовую сущность бытия?

Отповедь на эти строки дала еще Нина Андреева, которую вы ныне знать не хотите. А вот такого злобного оборотня коммунистическая газета до сих пор печатает и чтит.

Заодно уж скажу несколько слов о вашем родном брате журнале «Политическое просвещение». Конечно, как в  «Правде», там немало полезных, справедливых, нужных публикаций. Но вот «Календарь знаменательных дат. Сентябрь-октябрь 2009 г.». И что мы тут видим? Рядом стоят:

«29 сентября 1899 г. - родился Е.И. Габрилович. По его сценариям поставлены фильмы «Коммунист», «Твой современник».

29 сентября 1904 г. - родился Н.А. Островский («Как закалялась сталь», «Рожденные бурей»)».

Рядом!

Да ведь ещё по сценариям Габриловича были поставлены фильмы «Рассказы о Ленине», «Ленин в Польше». Всю жизнь человек паразитировал на ленинско-коммунистической теме. А что потом? А потом он вместе с Борщаговским, Разгоном, Новогрудским принял участие в грязном американо-еврейском фильме о Сталине «Монстр», где заявил с экрана о советском искусстве: «Я удивляюсь, неужели мы были раньше такими идиотами?».

Нет, Габрилович никогда идиотом не был, а всегда – холуём. Имея некоторый литературный навык, он мог написать что угодно о чём угодно. О коммунисте? Пожалуйста! Об антикоммунисте? Тоже можно, только заплатите.

И дальше: «Родился М.Ю. Лермонтов... Родился трижды Герой социалистического труда Н.П. Духов... Родился академик И.П. Павлов... Родился А.Я. Каплер... Родился Ю.Б. Левитан...»

Ну что такое Левитан? Хороший диктор, который выразительно читал официальные тексты, причём в самую трудную пору войны - из Куйбышева, ничего героического не совершал. Ну надо же понимать, кто есть кто: Лермонтов и Левитан!.. Е.т.м.!

А ещё этот журнальчик вздумал украшать свои страницы анекдотами о Сталине. Мало вам анекдотов Зюганова.

И вот читаем в этом же номере.

«Маршал Голованов рассказывал, что Сталин говорил Кагановичу:

- Что ты мне принёс...»

И с первых слов враньё. Сталин только с узким кругом ещё дореволюционных друзей был на «ты». Есть же его письма к Кагановичу.

 Дальше идёт такое же похабное вранье о Ленине, который будто бы сказал Сталину: «Зарубите себе на носу: если начальник еврей, то заместителем должен быть русский и наоборот».

А вот историческое выступление Сталина 3 июля. И опять Левитан. С какой стати он здесь в такой день?

Сталин, увидев героического Левитана, сказал: «Так вот вы какой!.. Как вы думаете, как мне говорить?» Сталин советуется с Левитаном, словно он какой-то новичок в произнесении речей. «А как мне паузы делать?» Да ведь это же издевательство над Сталиным, а журнал подаёт это как юмор. Дальше Сталин даже смеется. Это в такой-то день! И тут же нас уверяют, будто никакого текста речи не было. Да, услужливый дурак опаснее врага.

Дальше такая же вздорная чушь о Жукове, который будто бы хотел перенести командный пункт к Белорусскому вокзалу; о папе римском, которого будто хотели пригласить на Потсдамскую конференцию... Да ведь это то же самое, что редактора журнала пригласить на роль Одетты в «Лебедином озере».

Или: «Сталина все панически боялись. Многие при нём теряли дар речи». А режиссер Г. Козинцев однажды потерял сознание. Ведь такую лютую антисталинскую чушь сознательно мог написать только Радзинский или Млечин. Или по дури тот, кто не читал никаких воспоминаний, где говорится о встречах со Сталиным

«Мао Цзедун приехал на 70-летие Сталина. Состоялся приём в ресторане «Метрополь»... В ресторане! У фонтана! Нет, предела невежества просто не видно!

Так что не серчайте, дорогой Виктор Стефанович, но таковы печальные факты.

В.С. БУШИН

ПРИШЛА БЕДА - ОТВОРЯЙ ВОРОТА

Трудно ли догадаться? В прежние времена за измену и пособничество врагу ставили к стенке. Нынче и нелюдю, растерзавшему ребёнка, грозит всего лишь 20 лет лишения свободы! И нет уверенности, что каким-то образом не освободится и не растерзает ещё кого-нибудь. Покушение на душу народа вообще ничем не грозит, даже условным сроком! Изгаляйся, как хочешь!

И потому появляются фильмы вроде «Служу Советскому Союзу», «4 дня в мае», «Штрафбат», и прочие – имя коим тьма, и тьмой будут, пока подельщиков не остановит неумолимое наказание. И это не обструкция в Интернете, а нечто более осязаемое!

22 июня не обошлось без пакости. И на этот раз «подарок» преподнесло НТВ, в лучшее эфирное время показавшее фильм «Служу Советскому Союзу». И хватило же совести гордой клятвой, миллионы раз повторенной героями Великой Отечественной войны, прикрыть антисоветскую подлянку!

Недаром в Интернете носились с идеей не допустить фильм на всероссийский экран. Видно, пороху не хватило. Но и то сказать, зачем? Пусть зрители посмотрят и убедятся, до какого маразма могут дойти «демократы» в ненависти к Сталину!

Фильм начинается со сценки, в которой главного героя, известного писателя и редактора Донцова привлекают по 58-й статье за то, что в фамилии вождя под портретом в газете буква «т» исправлена на «р».

А в то же время в СМИ сообщают, что некоего молодого человека где-то в российской глубинке привлекли за то, что он якобы плюнул в портрет Путина. За неуважение первых лиц государства всегда и везде держали ответ. Но и можно ли на таком шатком основании строить фильм и делать далеко идущие выводы?

Разумеется, дело не в этом, а в несоразмерности наказания. За недосмотр или злой умысел (скорей всего, не против Сталина, а против Донцова) редактор загремел на лесоповал. Но стоит ли удивляться, если его гражданская жена, известная киноактриса Мещерская, оказалась там же совсем ни за что, за то, что отказала в сексуальных услугах самому Берии!

После такого зачина можно ожидать чего угодно, но то, что случилось далее, переплюнуло и «Сволочей», и «4 дня в мае», и все «штрафбаты» вместе взятые. Нелепость на нелепости: в тайге высаживается немецкий десант с целью захватить лагерь заключённых, охрана бежит, а зэки - и политические, и уголовники - чихвостят этот десант почище любого спецназа!

По всем понятиям их надо реабилитировать или прощать и награждать орденами и медалями. Я так и предполагал, что фильм закончится победным шествием бывших зэков если не по Европе, то по Норвегии. Но не учёл ненависти «демократов»!

Невероятно, но всех, в том числе актрису Мещерскую, по приказу наркома Берии расстреливают из пулемётов явившиеся к шапочному разбору сотрудники НКВД! Занавес опускается. Зрителю предлагается сделать вывод, что войну выиграли зэки, а Берия и Сталин (поскольку Лаврентий Павлович – ближайший его помощник) присвоили Победу!

Но ведь и это ещё не всё! К паскудному фильму в последний момент, сняв с эфира боевичок «Морские дьяволы», подверстали раритетную ленту «Падение Берлина». Не в ответ ли на просьбу Минкульта исключить из показа вызвавший возмущение публики «Служу Советскому Союзу»?

Разумеется, пафосность и наивность фильма Чиаурели в данном случае служат противопоставлению. Но я помню, с какими слезами на глазах смотрели «Падение Берлина» мои родители в 1949-м или 1950-м годах. Грешно иронизировать над святыми чувствами!

Впервые в цвете. Впервые увидели воочию на экране Сталина, Черчилля, Рузвельта, Гитлера, Геринга. Надо понимать, что многое в этом кино символично и приподнято. А отдельные сцены поднимаются до высот реализма, в частности, свадьба Адольфа Гитлера и Евы Браун. Её и сегодня нельзя смотреть без содрогания!

Тем не менее злой выбор НТВ очевиден. «Падение Берлина» не показывали лет двадцать! В начале девяностых я видел его в сопровождении комментариев искусствоведа, разоблачавшего культ личности Сталина и лакировку действительности.

На этот раз обошлось без комментариев, но в окружении двух фальсификаций, художественной и документальной. Вслед за «Падением Берлина» показали не менее подлый фильм, нежели «Служу Советскому Союзу», а именно, «22 июня» режиссёра Пивоварова.

«Мир новостей» свою рецензию в рубрике «Скандал недели» назвал «Сказкой о потерянном времени». Не о потерянном времени речь идёт, а о ненависти, и скандал не на неделю, а разгорается всё жарче с каждой новой фальшивкой НТВшников.

 Не только программа 22 июня, сам канал НТВ уникален по накалу ненависти к нам, советским людям, не желающим расставаться со своими убеждениями.

Кстати, наступление антисоветчиков и на этом не закончилось. 25 июня на Первом канале начался сериал «Зоя», поистине продолжение поделки НТВ!

Какие ассоциации возникают у моего поколения? «Зоя» - так называется знаменитый фильм про Зою Космодемьянскую, святую советскую героиню. Не глумление ли над её памятью - присвоить сериалу то же имя? Он, конечно же, про Зою Фёдорову, кинозвезду тридцатых годов, названную здесь Федотовой, чтобы избежать претензий родственников.

Нетрудно догадаться, что скрывается под дубляжем названия: нынче героиней должна быть не та Зоя, что отдала жизнь за Родину, а та, что приспосабливалась. Заявка на это дана в пятой серии, где Зоя Федотова (Фёдорова), без пяти минут кинозвезда, спрашивает совета у сестры, с кем ей связать свою судьбу, с пожилым оператором, предлагающим покровительство и защиту, или с молодым неустроенным человеком? Чувства тянут её к молодому, а холодный разум и расчёт – к надёжному, обладающему положением в обществе.

Сразу же после гибели юного воздыхателя она приходит к мэтру и продаёт себя за карьеру, за возможность утвердиться в мире кино. И это героиня? Наверное, героиня фильма, но отнюдь не героиня ни того, ни, надеюсь, нашего времени. Авторы навязывают её в качестве героини.

Но что с них взять? Они выполняют заказ. Им платят за пропаганду общества потребления, с победой которого Россия прекратит самостоятельное существование. Сериал «Зоя» - не иначе как покушение на память о Зое Космодемьянской, фильм с претензией за-менить её бо-лее подходящей для «демократов» героиней.

Поражает штамп, перешедший из фильма НТВ в сериал ОРТ: так же, как в первом, актриса отказывает всесильному Берии (более того, отказывает после того, как однажды с ним уже переспала) и точно так же тот бросает ей букет роз – мол, положи на свою могилу. Сколько ни было документальных фильмов о Фёдоровой, во всех говорилось, что она попала в ГУЛАГ за связь с американским офицером, что её обвиняли в шпионаже. Здесь же, как и в предыдущем кино, причина – сексуальные притязания Берии! Хочется спросить киношников – не надоело?

Оно, конечно, красиво выглядит любовь, вспыхнувшая между молодым американским офицером и знаменитой советской актрисой. Но если отвлечься от того, что Берия такой гад, как показан в фильме, разве он не прав, что военно-морской атташе США не мог не быть разведчиком, а по-нашему, шпионом? И мог ли он ни бельмеса не понимать по-русски? Артистические заслуги не могли спасти женщину от подозрений в измене. И надо сказать, они были основательны.

Кстати, не сравнить ли с документальным фильмом «Бриллиантовое дело Зои Фёдоровой» (режиссёр и ведущий С. Медведев), показанным сразу же после заключительной серии? В нём констатируется, что артистка была связана с бриллиантовой мафией, и к её убийству спецслужбы не имеют отношения. Однако якобы имеют отношение к знакомству с американским офицером Джексоном Тейтом. Мол, не исключено, артистку шпиону подставил КГБ. А почему не наоборот? Американец сам мог иметь виды на осведомлённую женщину, вращавшуюся в самых высоких кругах.

Не кино, а одни версии и к тому же сплошь антисоветские. Не мерзко ли это? Не грешно ли представлять белой овечкой женщину с такой сложной биографией? Или взять хотя бы арест её отца, якобы отсидевшего ни за что. Он был начальником паспортного стола в Кремле как раз в то время, когда погибла Надежда Аллилуева. Вспоминаю фильмы того же Пиманова, художественные и документальные, из которых следует, что никакого порядка тогда там не было. Кто только не жил рядом с членами правительства, кто не расхаживал по кремлёвским коридорам… Да его только за халатность могли приговорить!

Карикатурны образы Сталина и его сподвижников Берии, Молотова, Микояна. И вся сцена на ближней даче – карикатура. Можно подумать, актриса туалетного мыла не видала, бумажные салфетки спрятала в карманчик. Охрана на каждом шагу, по пятам ходят, в туалет провожают и сторожат. А в описываемое время (смотрите фильмы Пиманова) Сталин ходил на работу без сопровождения, а чуть ранее его жена стеснялась пользоваться служебной машиной и добиралась на учёбу пешком.

Что касается Берии - никто из тех, кому довелось работать под началом министра в атомном проекте, не считал его «Казановой», только нынешние щелкопёры. Даже медведевский документальный фильм «оправдал»: не насиловал он актрису. Но не могли авторы сериала отказаться от «изюминки», не оттого ли и Фёдорова стала Федотовой? Следом за Сталиным нет более оболганного политика среди советских лидеров.

Но бог с ним, это отдельная тема. Здесь речь идёт об остервенении, с которым в июне 2012 года накинулось на советское прошлое «демократическое» ТВ. Как с цепи сорвалось! Уж не запахло ли жареным? Уж не изготовились ли бежать в лондоны и парижи?

Чем хуже ситуация в России, тем яростней нападки телевизионщиков на сталинские времена, на «сталинские репрессии». Как будто случившееся тогда как-то может их оправдать.

Я всё жду, когда же они начнут разоблачать тех, кто завёл нас в тупик? Не Сталин же! Он шестьдесят лет как в могиле! Кончится ли когда-нибудь эта долгоиграющая пластинка? За «Зоей» следует новый сериал «Дом образцового содержания», реклама которого прозвучала на телевидении. И, похоже, всё та же, набившая оскомину антисоветчина, сталинские репрессии, ужасы ГУЛАГа, мерзость страны, выигравшей Великую войну, до высот которой этой, сжимающейся, как шагреневая кожа, никогда не подняться!

Из представления сериала «новостями Москвы» перед премьерой 9 июля: «Даже намёк, что пролетарские подстаканники чем-то хуже контрреволюционных чашек мог запросто стоить ему (главному герою. – Ю.Ш.) карьеры и сломать судьбу. Это было время, когда здравый смысл и жизнь ничего не стоили… После каждого лишнего слова люди прислушиваются к шагам на лестничной площадке…».

Не надоело ли? Люди отворачиваются от экрана хотя бы потому, что телевизионщики заездили лошадку антисоветизма!

Ситуация у нас неустойчивая. Настолько, что очередная «кондопога» на моей малой родине в Подосиновском районе Кировской области до сих пор не сходит с сайтов Интернета. Дело серьёзное, со стрельбой! Неизвестно, где ещё рванёт, с чего начнётся. Страшен пал в степи или сухом лесу, где много горючего материала!

Хозяева это знают и боятся, но сами же и разжигают фильмами вроде «Служу Советскому Союзу», «4 дня в мае», «22 июня. Роковые решения», «Зоя»… Лезут на рожон! На что рассчитывают? Уж не на оккупацию ли войсками НАТО? Не для того ли и база в Ульяновске, через которую одни англичане собираются вывезти вооружения на 4 миллиарда фунтов стерлингов («Своими именами», №25, 2012, по материалам «Санди Таймс»)? А ну как оно там задержится, как задержались белочехи в 1918 году?

Уж если мои земляки, кировчане, люди спокойные и уравновешенные, ринулись в драку с пришлыми дагестанцами (надо же, 40 человек приехали посчитаться с местными за сотни километров!), это что-то значит. И заметьте, прибыли не с Кавказа, а из республики Коми! Чем они там занимаются в таком количестве? Рубят лес, качают нефть в Ухте, работают на воркутинских шахтах? И не те ли это безработные, от которых страдает Дагестан? Журналисты, будучи в Махачкале, не верят, что там 60% безработных («Мир новостей», №25, 2012). И мои земляки в Подосиновце не верят, что это безработные явились к ним качать права. Последние все при деле – вот только можно ли назвать это делом? Не грешно ли? 

Пора заметить, что на Севера забираются далеко не лучшие представители уважаемых народов Кавказа, что «зарабатывают» они любыми способами, а в так называемых межэтнических столкновениях присутствует наркотический след. Местные бьют наркодилеров! Это хороший сигнал: стало быть, глубинка не приемлет наркоты!

Хотелось бы надеяться, что возрождение России начнётся с Севера, ибо только в глубинке и, может быть, в Белоруссии сохранились устои. Их и надо защищать и в Кондопоге, и в Сагре, и в Подосиновце, и всюду, где приезжие гости устанавливают свои порядки. «Россия-24» сообщила, что для пресечения эксцессов на место событий заброшено 170 полицейских! Не на каждого ли мужика по полицаю? В Демьяново, в соответствии с Википедией, всего-то 6048 жителей. И ведь не для того, чтобы оградить их, для которых 40 налётчиков всё равно что гитлеровское нашествие, а чтобы спасти последних, против которых поднялось народное ополчение.

И стрелять в воздух не пришлось бы, если бы захватчиков, приехавших вооружёнными до зубов, спецназ пересажал и спросил, чего ради такой мощный десант?

Я, конечно, отвлёкся от темы, но почему-то кажется, что и позорное кино, и «эксцессы» с участием «конкистадоров», явившихся покорять северных аборигенов, звенья одной цепи. Цепи, связывающей по рукам и ногам коренное население России.

Не подталкивают ли нас к тому, чтобы вспомнили: «Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей – обретёт же он весь мир!»? ТВ изгаляется над святыми вещами, над советским прошлым, приезжие устанавливают свои порядки, покушаются на устои общественной жизни, а власть на их стороне! Куда русскому податься? Где найти удовлетворение оскорблённому чувству и мятущейся душе?

После всего сказанного трудно ли ответить на вопрос - кому служат авторы позорного фильма? Да всем, кто стремится освободить нашу землю от коренных народов, по мнению захватчиков, несостоявшихся и не способных отказаться от общего советского прошлого. Кто бы ни были новоявленные «конкистадоры», заокеанские, европейские, азиатские или доморощенные, из числа молодых да ранних националистов, их надеждам не сбыться.

Гроздья гнева взрастают в самых отдалённых уголках России, и никто не гарантирует от русского бунта, беспощадного, но отнюдь не бессмысленного! И случиться он может, где угодно. Не потому ли столь несообразно большое количество полицейских пригнали в Подосиновский район? Как будто 22 июня там и впрямь началась Отечественная война! Да ведь она может начаться в любом месте!

«Пришла беда – открывай ворота!» - говорит русская пословица. И впрямь, дурные известия сыплются, как из рога изобилия!

Ю.М. Шабалин

Infox

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…Россия и США на 90% выполнили условия соглашения по переработке российского высокообогащенного урана /ВОУ/ в низкообогащенный уран /НОУ/ для поставок на американские АЭС. Об этом сообщила пресс-служба Национального управления ядерной безопасности США /НУЯБ/, которое контролирует выполнение данного документа, неофициально именуемого “Мегатонны - в мегаватты”. Как отмечается в заявлении, “НУЯБ провело мониторинг переработки более чем 450 тонн высокообогащенного урана”. Полностью реализовать договор планируется “к концу 2013 года”, когда “500 тонн российского ВОУ будет переработано в низкообогащенный уран, который будет использоваться в мирных целях”. Дмитрий Злодорев

* * *

…волна легализации русского языка, поднявшаяся в Одессе, не останавливаясь, катится по областям Юга и Востока Украины. В течение недели в статусе регионального русский язык легализовали на своих территориях горсоветы Красного Луча, Одессы и Севастополя, а также облсоветы Донецкой, Днепропетровской, Запорожской и Херсонской областей. Обсудили этот вопрос и парламентарии Автономной республики Крым, но, приняв во внимание сложную этническую обстановку на полуострове, Верховный совет Крыма поручил правительству тщательно изучить языковую ситуацию и предоставить свои рекомендации к середине октября. Закрепил у себя позиции русского языка полуторамиллионный Харьков. Анатолий Гордеев

* * *

…российская атомная подводная лодка, способная нести на борту крылатые ракеты большой дальности, в течение месяца находилась незамеченной в Мексиканском заливе относительно недалеко от побережья США. О ее пребывании там стало известно только после того, как она покинула этот район. Об этом сообщило со ссылкой на американских официальных лиц Интернет-издание “Вашингтон фри бикон”, принадлежащее консервативной организации Центр американской свободы.

…Не исключено, что утечка из военного или какого-то иного ведомства информации о российской подводной лодке связана с обсуждением в Конгрессе проекта оборонного бюджета США, который в предстоящие годы должен быть подвергнут сокращениям из-за общего дефицита госсредств. Планируется, в частности, урезать расходы на ВМС и противолодочную авиацию, что, возможно, не нравится некоторым военным чинам. Иван Лебедев

* * *

…США признательны России за поддержку, которую она оказывала им во время их прошлогоднего председательства в организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества /АТЭС/, и теперь хотят отплатить ей той же монетой. Заместитель госсекретаря США по вопросам экономического роста, энергетики и окружающей среды Роберт Хорматс заверил в этом корр. ИТАР-ТАСС на брифинге для иностранных журналистов в Вашингтоне.

…Отдельно заместитель госсекретаря США выделил тему охраны дикой природы, особенно исчезающих видов животных. Он подчеркнул, что делает это специально, поскольку данная проблема вызывает личную обеспокоенность у президента России Владимира Путина. “Учитывая его интерес, особенно к тиграм, мы бы хотели видеть гораздо больше внимания к этому вопросу в регионе”, - сказал Хорматс. Он добавил, что кроме тигров в защите нуждаются и другие животные, в частности носороги. Андрей Шитов

От редакции. Тигры Путину, видимо, надоели. Теперь он заботится о журавлях.

* * *

...расходы на дознание по так называемому “делу Литвиненко” слишком велика для периода жесткой экономии бюджетных средств, который сейчас переживает Соединенное королевство. Об этом сообщила британская радиокорпорация Би-би-си. В настоящее время сумма издержек, которых может потребовать эта юридическая процедура, оценивается в 4 млн. фунтов стерлингов /более 6,2 млн. долларов/. Сумма расходов на дознание по “делу Литвиненко” считается колоссальной по местным меркам и способна превысить затраты на расследование гибели принцессы Дианы, достигшие, по распространенным здесь сведениям, 2,9 млн. фунтов /4,5 млн. долларов/. В большую сумму обошлись лишь слушания в коронерском суде после унесших 52 жизни терактов в Лондоне 7 июля 2005 года - 4,6 млн. фунтов /7,2 млн. долларов/. Роман Подервянский

* * *

…первый в Китае авианосец, созданный на базе советского крейсера “Варяг” и не получивший пока названия, будет введен в состав военно-морских сил до конца текущего года. Ожидается, что это будет приурочено к отмечаемой 1 октября очередной годовщине образования КНР. Александр Зюзин

* * *

…”Дания должна воспользоваться преимуществами, которые вступление России в ВТО создает в области развития торговли и инвестиций, - отметила министр экспорта и внешней торговли Дании Пиа Ольсен Дюр. - Это будет способствовать стимулированию роста и созданию рабочих мест в Дании. Теперь и небольшие датские компании смогут работать на российском рынке”. По словам министра, датское правительство наметило далеко идущие цели по наращиванию экспорта в Россию, а также возможности привлечь в Данию больше российских инвестиций.

В 2011 году страна поставила в РФ товаров примерно на 12 млрд. крон. Рост экспорта в 2010-2011 годы составил 24%, превысив показатели докризисного периода. Дания экспортирует в Россию, главным образом, машины и оборудование, мясо и фармацевтические изделия. Николай Морозов

* * *

…проигнорировав протесты со стороны отечественной индустрии развлечений, правительство Республики Корея /РК/ объявило о введении рейтинговой системы музыкальной видеопродукции. Этот шаг властей призван надежно защитить подрастающее поколение от видеоклипов, содержащих откровенный секс и насилие. Согласно новой системе, музыкальные видео, предназначенные для демонстрации на онлайновых музыкальных сайтах, должны будут представлены на рассмотрение Комиссии по оценке продукции масс-медиа, которая определит, предназначены они для коммерческих целей или нет. В любом случае создатель или дистрибьютор музыкальных видео обязан сделать так, чтобы на экране в течение первых 30 секунд показа видео высветился возраст, для которого эта продукция предназначена. Нарушителей ждут два года тюремного заключения или штраф в 20 млн. вон /около 18 тыс. долларов/. Владимир Кутахов

* * *

…вооруженный конфликт в Сирии породил риск уничтожения исторического и архитектурного наследия страны. Замглавы французского комитета Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест /ИКОМОС/ Самир Абдуладж опасается, что сирийское культурно-историческое наследие ждет судьба Ирака, который потерял значительную часть своей материальной истории. Он напомнил, что режим Саддама Хусейна принял решение сохранить исторические ценности в хранилищах Центробанка. Из-за того, что хранилище не могло вместить все музейные экспонаты, многие из них остались без защиты. До сих пор экспонаты из иракских музеев можно встретить по всему миру. Кирилл Жаров

* * *

…в 2011 году кубинским лесоводам удалось добиться самых лучших показателей за последние 15 лет. Благодаря их усилиям площадь зеленых насаждений выросла до 27% территории страны. Тем не менее, как сообщила представитель министерства сельского хозяйства Исабель Руссо, “жизнь и потребности страны диктуют свои условия”. Поэтому, сказала Руссо, уже к 2015 году этот важный показатель необходимо будет увеличить до 29,3%. Согласно официальным данным, до революции 1959 года всего 13,4% территории Острова Свободы было покрыто лесами. Иван Валюк

* * *

…государственный Фонд поддержки здоровья Таиланда попросил жителей королевства жертвовать монахам здоровую еду, поскольку те зачастую страдают от ожирения. Результаты исследования, проведенного Фондом поддержки здоровья, показали, что среди буддистских монахов в Таиланде распространены такие заболевания, как диабет и ожирение. Андрей Широков

* * *

…Москва и Бишкек договорились о сроках пребывания в Киргизии Объединенной военной базы России. Об этом заявил заведующий международным отделом аппарата президента Киргизии Сапар Исаков, комментируя итоги состоявшейся в республике встречи Алмазбека Атамбаева с первым вице-премьером РФ Игорем Шуваловым. По его словам, Россия и Киргизия договорились, что Объединенная военная база России будет размещена на территории Киргизии в течение 15 лет. “Российская сторона настаивала на 49 годах, но потом согласилась с нашей позицией”, - сказал Исаков. Вадим Нешкумай

* * *

…число мигрантов, приехавших в ФРГ в 2011 году на заработки, достигло исторического максимума, а произошло это прежде всего благодаря гражданам Испании, Италии и Греции, охваченных кризисом и безработицей. Из Греции приток мигрантов увеличился на целых 90% по сравнению с 2010 годом, а с Апеннин и Иберийского полуострова - на 30 и 52% соответственно. Антон Долгунов

* * *

…впервые в истории Вьетнам стал крупнейшим в мире экспортером кофе. По данным Международной организации кофе, за первое полугодие текущего года Вьетнам на 13% обогнал по объемам экспортных поставок бессменного на протяжении последних лет лидера мирового кофейного бизнеса - Бразилию. Как отмечают в местном министерстве сельского хозяйства и аграрного развития, с начала года заработки вьетнамских экспортеров кофе превысили 2,5 млрд. долларов, увеличившись более, чем на 25% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Производству кофе в СРВ придается важное значение, поскольку этот продукт наряду с нефтью, рисом и натуральным каучуком является одной из основных статей вьетнамского экспорта. Юрий Денисович

* * *

…тысячи произведений искусства, книг и других культурных ценностей унес с собой из Польши так называемый Шведский потоп. Спустя три с половиной века поляки подсчитали, какой урон нанесло культурному наследию страны вторжение войска короля Карла X Густава, и рассчитывают вернуть хотя бы часть захваченного. Парадные доспехи короля Зигмунда Августа, портрет Яна Казимира кисти Даниэля Шульца, бюсты работы Джованни Франческо Росси, военные знамена, портрет Владислава IV из мастерской Питера Пауля Рубенса, меч, дарованный Папой Римским Урбаном VIII, - вот только малая толика культурных ценностей, которые были утрачены Польшей и до сих пор находятся в королевских и государственных собраниях Швеции. Документы по инвентаризации, составленные в королевском замке в Стокгольме в 1656 году, указывают на то, что захватчики вывезли из соседней страны около 200 картин, несколько десятков ковров и турецких шатров, музыкальные инструменты, мебель, изделия из бронзы и мрамора, китайский фарфор, оружие, ткани, книги и рукописи. Ирина Полина

* * *

…по данным 2010 года, почти 13% населения Бельгии составляли родившиеся за границей жители королевства. Согласно информации на 2011 год, число постоянных жителей Бельгии без бельгийского гражданства достигло 1 млн. человек, что составляло почти 10% от населения страны. При этом большая часть иностранцев сконцентрирована в Брюсселе. В столице есть целый ряд коммун, где число иммигрантов превышает 60% жителей. Екатерина Воробьева

* * *

…60% зарегистрированных в Чехии автомобилей сошли с заводских конвейеров более 10 лет назад, причем 32% легкового автопарка уже могут рассматриваться в качестве кандидатов в музей автомобилестроения - им более чем по 15 лет. Новых машин /такими здесь считаются автомобили не старше двух лет/ всего 7,1% от общей численности национального автопарка, причем старых машин в стране становится все больше и больше. В процентном отношении к общему количеству машин “автоветеранов” в настоящее время в Чехии больше, чем было в 2000 году. Не лучше обстоит дело с автобусами и грузовиками. Средний возраст 20 тыс. чешских автобусов составляет 14,7 года, а грузовиков - 16,8 года. Большинство сельхозтехники сохранилось еще со времен социализма, поля обрабатывают трактора и комбайны, которые были выпущены более 30 лет назад. Однако в сухом чешском климате главный враг российского автотранспорта - коррозия - не так опасен для автомобилей, и бегающие по чешским дорогам “автоветераны” выглядят вполне прилично. Алексей Карцев

* * *

…свыше 800 предметов древности, похищенных из афганских музеев и незаконно вывезенных за границу, возвращены в Кабул. Как сообщила британская вещательная корпорация Би-би-си, в столице Афганистана состоялась торжественная церемония передачи исторических ценностей Национальному музею страны. Многие из 843 предметов были украдены в период гражданской войны в Афганистане в 90-е годы прошлого века и оказались на черном рынке. Как отмечается, вернуть их помог лондонский Британский музей.

Репортер Би-би-си в Кабуле отметил, что, “учитывая неопределенное будущее Афганистана, судьба возвращаемых предметов не может не вызывать беспокойства”. Алан Бадов

* * *

…климат Украины постепенно изменяется, приближаясь к субтропическому, сообщил на брифинге директор Украинского гидрометеорологического центра Николай Кульбида. “С начала 80-х годов мы наблюдаем тенденцию к росту среднегодовой температуры воздуха. Вероятно, климат Украины вскоре будет напоминать климат Греции”, - сказал Кульбида. Раиса Шевченко

* * *

…вооруженные силы США заказали предприятиям малого бизнеса беспилотные вертолеты для эвакуации раненых, сообщила американская телекомпания Эн-би-си.

* * *

…бывший президент Банка Москвы Андрей Бородин продолжает добиваться предоставления в Великобритании политического убежища. Он также недавно приобрел недалеко от Лондона принадлежавший ранее британской королевской семье 45-комнатный особняк за 140 млн. фунтов стерлингов /220 млн. долларов/. Адвокат Бородина Ян Бертон заявил, что британская полиция “не будет предпринимать действий” в связи с появлением фамилии Бородина в Красном циркуляре. Он также сообщил, что “Бородин не знает о попытках экстрадировать его”. Виталий Макарчев

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей А.А. Иванова, В.И. Душкина за помощь политузникам, Б.С. Анисимова, И.Ф. Гультяева, музыкантов Москвы, И.А. Уланову, И.Н. Солодовченко, П.К. Малолеткова, Н.И. Хот, В.И. Душкина, И.Н. Ахрамович, А.С. Ашенмиля, Ю.Н. Кайдалова, В.В. Орищишина, А.М. Александ-рович и С.В. Зябликова - за помощь газете. Редакция

* * *

…программа вооружений в России не выполняется из года в год. При этом Минобороны жалуется на завышенные цены российских промышленников при низком качестве продукции. А главный критик военного ведомства, разработчик ракетного комплекса “Тополь-М” и ракеты “Булава” Юрий Соломонов заявил, что в нынешнем положении дел напрямую виновно государство.

“При многих недостатках в Советском Союзе что было? Государство помогало работать. Сейчас, с точки зрения общего подхода, государство мешает. И руководители предприятий, которые являются основным исполнительным звеном, сталкиваются с этим каждодневно”, - заявлял ученый.

Вслед за ним обозреватель “Московского комсомольца” написал год назад: “Проблема очевидна: наш военно-промышленный комплекс давно перестал быть как военным, так и промышленным. Не военный он потому, что родное ведомство давно позиционирует себя как независимый заказчик техники, не желающий вникать в проблемы ее производства: не можете нас удовлетворить - купим оружие на Западе. А не промышленный - потому, что назвать промышленностью остатки советской оборонки просто язык не поднимается”. newsru.com

* * *

…Болгария отложила планы по вступлению в еврозону из-за продолжающегося финансового кризиса в регионе. Об этом заявил министр финансов страны Симеон Дянков.

По его словам, в настоящий момент он не видит никакой выгоды от вступления в еврозону, а видит «одни расходы». Министр отметил, что правила игры в еврозоне постоянно меняются, и присоединение к ней Болгарии будет очень рискованным.

Ранее свои условия вхождения в еврозону назвала Польша. Как заявил глава МИДа страны Радослав Сикорски, Варшава присоединится к еврозоне только после того, как на континенте будут разрешены долговые проблемы. Радио “Маяк”

* * *

…Путин в подмогу себе против трудового народа России выискивает новых «трудяг» гапонов и шмаковых. Но трудовой народ сметёт их со своего пути вместе с «правящим» ворьём. И.Н. Ларин

* * *

…В грешном испуге

Заваривали люки,

Охраняя тело

Путина-премьера

По дороге к президентству,

Что с Арбатом по соседству.

Стражи были бдительны:

Из подъездов жители

Не могли казать и носа

И со спросом и без спроса…

Людмила Скрипникова

* * *

…в России могут появиться частные военные компании. Об этом вице-премьер Дмитрий Рогозин сообщил на заседании Военно-промышленной комиссии /ВПК/ при правительстве РФ. ИТАР-ТАСС

* * *

…из наблюдений.

Чем больше ТВ-каналов, тем больше нечего смотреть. Отрывной календарь на 2012 год

* * *

…Сталин объяснил важность замыкания контура управления от штаба до солдат и обратно. В контуре равно важен каждый человек: и генерал, и сержант. Образ системы винтиков краткостью и понятностью свидетельствует о гениальности. Вот когда полвека спустя Гайдар объявил о независимости предприятий от центра, разрубил все контуры управления, господа его объявили талантом. На самом деле он супердиверсант, в миллион раз вреднее любого другого за всю историю мира. А.К. Козицын

* * *

…нынешней полиции и ОМОНу очень выгодны современные массовые волнения на площадях. Максимальная опасность, которая грозит там стражам порядка возникает, когда юная девчонка плюнет в их сторону. Чаще всего такой плевок не попадает в цель, но даже если он долетит, то «пострадавший» получит квартиру. В армии для этого необходимо отслужить двадцать лет при существенно более высоких рисках для жизни. А. Свободин

* * *

…газету можно, например, назвать «Русская идея», особенно если за ней скрывается антирусская и враждебная Православию католическая пропаганда; или «Единая Россия», особенно если в программу газеты входит незаметная подготовка умов к расчленению и распаду России. Иван Ильин, 1954 год

* * *

…дело Pussi Riot вскрыло глубину моральной катастрофы, разразившейся в нашей стране. Эпидемия лицемерия поразила в равной степени и либералов, и консерваторов. И как её лечить – неизвестно. Владимир Титов

* * *

…итог аграрной деятельности Н.С. Хрущева с сарказмом и меткой шуткой подвел небезызвестный У. Черчилль – «Если я раньше думал, что умру от старости, то теперь знаю, что умру от смеха: довести Россию до импорта зерна – это гениально». А в самой России шутили еще короче: «Хрущев посеял хлеб на целине, а собрал в Канаде». А.И. Панов

* * *

…воинскую колонну на Марше миллионов составили ветераны Афганистана, участники боевых действий в Чечне, военные моряки. МКЦ “Забытый полк” и Десант Свободы Михаила Вистицкого были в авангарде.

К величайшему сожалению организаторы Марша только в конце, когда все стали расходиться, предоставили возможность выступить нам. И все отметили, что воинское выступление со сцены было самым ярким. Елена Васильева

* * *

…в возрасте 31 года я участвовал в арабо-израильской войне 1967 года, будучи старшим помощником командира АПЛ «К-131», которая готовилась нанести ракетный удар по Тель-Авиву из глубин Средиземного моря. Этот случай описан американскими авторами Шерри Зонтагом и Кристофером Дрю в книге «История подводного шпионажа против СССР» (Издательская группа АСТ, 2001 г.), где они в главе «Гонка в Средиземном море» пытаются передать мои чувства в тот момент, когда мы получили подобный приказ. Ничего общего эти описания с нашими реальными чувствами тогда не имеют… Вадим Кулинченко

* * *

…гражданин Российской Федерации, избранный на должность Президента РФ, приносит гражданам РФ присягу, которая должна заканчиваться словами: «свои силы, знания и опыт направлять на улучшение качества жизни только граждан Российской Федерации». Написанное сейчас: «верно служить народу» - исключить.

Предлагаю гражданину Российской Федерации В.В. Путину, временно исполняющего должность Президента Российской Федерации, принести присягу гражданам РФ в новой редакции. Павел

* * *

…президентом РФ должен избираться только гражданин РФ, не имеющий гражданства другого государства, вида на жительство в другом государстве, не состоящий в масонских ложах, запрещается иметь консультантами, советниками граждан иностранных государств, так как припев государственного гимна РФ начинается словами: «Славься, Отечество наше свободное». ППСЭ

* * *

…мне в Москве дали Вашу газету, а живем мы в провинции, очень хотелось бы еще получить несколько экземпляров, а то уже мы ее зачитали до крайности. Я прошу Вас: помогите инвалиду, размещайте ее в сайте на компьютере, расскажите как в Воронежской области «уважают» инвалидов, забирают землю в свою собственность по входную дверь квартиры.

У меня есть товарищи, которые борются с властью, вот мне попалась в руки газета, но милиция и прокуратура по заданию администрации ищет, кто ее издал. Пришлите, пожалуйста, газету. Н.В. Гончаров

* * *

…в Следственный комитет Российской Федерации обратился депутат Госдумы от ЛДПР Василий Журко с просьбой «дать оценку действия должностных лиц» во время российско-грузинской войны в августе 2008 года.

Василий Журко считает, что большое число погибших российских военнослужащих и мирных жителей обусловлено «неподготовленностью армии и нерешительностью высших должностных лиц России». Журко отметил, что вторжение Грузии в Южную Осетию было предсказуемо задолго до августа 2008 года, и у России было достаточно времени, чтобы должным образом подготовиться и оперативно отреагировать на грузинские действия.

Журко рассказал, что решил обратиться в Следственный комитет после выхода скандального фильма «Потерянный день», в котором отставные российские генералы критикуют поведение Дмитрия Медведева в начале конфликта и «поют дифирамбы» Владимиру Путину. directadvert.ru

* * *

…как сообщают российские эксперты по вентиляции и микроклимату жилых помещений, пластиковые окна, вытяжные вентиляторы и кондиционеры, предотвращающие поступление в помещение свежего воздуха, представляют опасность для здоровья человека.

Помимо ядовитых соединений, испаряющихся с поверхности мебели и из отделочных материалов и не имеющих возможности рассеяться, пластиковые окна повышают в воздухе квартир концентрацию пыли, продуктов горения и работы бытовой техники, например, радона. В помещениях с недостаточной вентиляцией образуется особый микроклимат, характеризующийся повышенной влажностью и температурой. Такая среда благоприятна для развития плесени, грибков и различных микробов. Кондиционеры и вентиляторы не всегда успешно справляются со своей задачей, зачастую усугубляя проблему. По мнению немецких учёных, всплеск астмы, аллергии, кожных и онкологических заболеваний в последние десятилетия объясняется нездоровым микроклиматом в современных квартирах.

Щелевое проветривание лишь частично решает проблему. Специалисты рекомендуют отказаться от пластиковых окон в пользу деревянных, обеспечивающих приток свежего воздуха с улицы, или установить на пластиковые окна клапаны приточной вентиляции. livesmi.com

* * *

…белорусские власти планируют передать часть земель Минской области Катару для строительства охотничьих угодий, сообщает издание «Белорусский партизан». В распоряжении, которым располагает издание, говорится, что государству Катар должны быть переданы безвозмездно большие участки земли в Логойском и Смолевичском районах Минской области под строительство резиденции и охотничьих вольеров.

«Земли предоставляются Катару бесплатно, без взимания платы за аренду, пока сроком на 99 лет», — пишет издание. По данным газеты, распоряжение отдал первый заместитель председателя Минского облисполкома. Облисполкому поручается срочно перевести сельскохозяйственные земли, земли лесного фонда в категорию земель иного назначения. Издание пишет, что Катару также отдадут Октябрьское и Петриковское месторождения калийных солей и месторождение железной руды.

В прошлом году Катар был в числе претендентов на акции «Беларуськалия», но власти страны решили оставить контрольный пакет акций себе. BFM.ru

* * *

…по данным Росстата, на 1 сентября 2012 года, по сведениям организаций (не относящихся к субъектам малого предпринимательства), суммарная задолженность по заработной плате по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности составила почти 2,168 миллиарда рублей и по сравнению с 1 августа 2012 года увеличилась на 6,285 миллиона рублей (0,3%).

В частности, просроченная задолженность по заработной плате из-за отсутствия у организаций собственных средств на 1 сентября 2012 года составила 2,13 миллиарда рублей или 98,3% общей суммы просроченной задолженности. По сравнению с 1 июля она увеличилась на 0,1%.

Задолженность из-за несвоевременного получения денежных средств из бюджетов всех уровней на 1 сентября составила 37 миллионов рублей (увеличение по сравнению с 1 августа на 14,6%), федерального бюджета — 21,5 миллиона рублей (рост на 37,7%), бюджетов субъектов РФ — 2,6 миллиона рублей (рост на 3,8%), местных бюджетов — 12,9 миллионов рублей (снижение на 9%).

По состоянию на 1 сентября работодатели имели долги по зарплате перед 78,9 тысячами сотрудников, передает РИА Новости. ПРАЙМ

* * *

...плутовские глазки Кирилла говорят о патриархе больше, чем все его проповеди перед доверчивыми прихожанами и телезрителями. В.Л. Кузнецов

* * *

…вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, курирующий «оборонку», поддержал идею запретить силовикам закупать текстильные изделия за рубежом.

«Мы всё можем производить для себя сами. Хватит покупать китайское!» — написал он на своей стене в социальной сети.

Ранее газета «Коммерсант» со ссылкой на пакет документов Минэкономразвития сообщила, что ведомство предлагает запретить использование иностранных хлопчатобумажных, шерстяных, льняных, шелковых, синтетических тканей, швейных ниток и резины для силовых ведомств России. Запрет может коснуться и иностранной формы, белья, подушек, трикотажа и обуви. РИА Новости

* * *

…Накулы Бэссли Накулы, также известный как Сэм Бэсайл, старый злобный идиот и постановщик фильма «Невинность мусульман», стал пленником собственной дури и убожества. Стало известно, что он и его семья, используя помощь американских федеральных властей, покинули ночью своё жильё в Cerritos, Калифорния и скрылись в неизвестном направлении.

Он хотел скрыть свою экстремизм за 1-й поправкой к Конституции США (свобода слова), но попал в ужасную ситуацию, и обречён теперь жить в заточении. Как гласит пословица, что ищут, то и находят. Этот ничтожный мошенник 55-ти лет был освобожден из тюрьмы 22 июня 2011 г., где он отбывал наказание за банковские махинации и приговорён к штрафу в размере 790 тыс. долларов. Теперь он будет жить и прятаться за счет американских налогоплательщиков. Какая ирония! Аллен Жюль, перевод с французского, А. Сивова