sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №51 от 18.12.2012

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2012-12-18 ru ru
FB Editor v2.0 2012-12-18 http://svoim.info/201251/?anons.shtml 1EDBC0B8-225B-4B8C-9148-2AD8DA4CFFBE 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №51 от 18.12.2012 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

САРАНЧА

Саранча, стадные насекомые отряда прямокрылых семейства настоящих саранчовых. Пустынная, перелётная (азиатская и среднерусская), итальянская и марокканская  саранча – вредители сельскохозяйственных и дикорастущих растений. Распространена широко. Кулиги (скопления личинок) и стаи саранчи уничтожают всю растительность. Советский энциклопедический словарь, 1985

В 1826 году нашествие саранчи наблюдалось в Новороссии, причём на борьбу с ней был откомандирован А.С. Пушкин. Он составил краткий отчёт: 23 мая – летела, летела, 24 мая – и села, 25 мая – сидела, сидела, 26 мая – всё съела, 27 мая – и вновь улетела!

Ныне приходится сомневаться в правоте энциклопедии, определяющей природную саранчу настоящей. Придёт время (оно не за горами), подобно Александру Сергеевичу  напишут уже про двуногую саранчу, с некоторых пор оккупировавшую Россию: 1991 год – прилетела, девяностые – села и сидела, двухтысячные – всё съела, 20… - улетела!

Не секрет, что ест она в первую очередь минеральное сырьё, по добыче коего РФ - вне конкуренции.

Извлечение из «Мира новостей» №41-2012 «Куда утекают нефтяные деньги»: Федеральный закон №57-ФЗ, глава 26, п.2: «…налогообложение производится по налоговой ставке: …446 рублей за одну тонну добытой нефти… 556 рублей за одну тонну газового конденсата…»

«Одна тонна нефти стоит сегодня около 700 долларов, или примерно 22 тысячи рублей. Из них добывающие компании, как видно из закона, платят в бюджет всего 446 рублей! А 21,5 тысячи, получается, прикарманивают?»

 Еженедельник говорит, что есть ещё расходы на разработку новых месторождений, на прокладку нефтепроводов и так далее, но кому не известно, что месторождения получены даром, на разведку не тратятся, а нефтепроводы прокладывает государство?

Нелишне привести российские рекорды: недавно РФ стала лидером по добыче нефти, обойдя Саудовскую Аравию. По итогам 2011 года Россия заняла первое место по добыче алмазов и никеля. Второе место по добыче газа и платины. «Какое полезное ископаемое ни возьми, Россия окажется  если не в первой тройке, то в первой пятёрке по объёмам добычи».  

«Мир новостей» спрашивает, отчего же мы бедно живём? Казалось бы, на всё должно хватать, да в советское время так и было! Ничего удивительного: саранча жрёт всё подряд – после неё остаётся чистое поле!

 В 2011 году Газпром был самой прибыльной компанией мира – его чистые доходы составили 46 миллиардов долларов. «Однако из этих денег в бюджет попали лишь крохи – аналитики отмечают, что около 40 миллиардов просто исчезли благодаря коррупции».

Нынешняя власть, «как всякий эффективный паразит, будет существовать до полного исчерпания сил своей жертвы, после чего погибнет вместе с ней или чуть позже» (политолог М. Делягин).

«Как только нефть закончится, все министры, олигархи и прочие сядут в самолёты и улетят из страны. А народ останется жить-поживать да добра наживать» (Аделаида Сигида, корреспондент «Мира новостей»).

«Мир новостей», конечно, верноподданная газета, но и ей не по душе наглость, с которой нас обирают. Да и кому понравится, когда из 22 рублей в качестве налога идёт 50 копеек, а 21,5 разворовываются? Удивительно, что ещё как-то живём, и ноги не протянули!

Бытует мнение, что природных запасов, разведанных советскими геологами, хватит на сотни и тысячи лет. Алмазов одного Попигая - на три тысячи лет для всего мирового сообщества.

Да и вообще, Советы наготовили впрок столько, что только рот разевай, и одна забота энергичным и сообразительным – не подавиться! 

Между тем звоночек прозвенел! В том же «Мире новостей» сообщается, что палладий, по поставке коего на мировой рынок РФ занимала первое место, закончился. На рынках – паника. Может быть, он ещё где-нибудь есть в России, но ведь не разведывали двадцать лет! До сей поры ни к чему было, а сегодня, может, и геологов не осталось?

Не сомневаюсь, поищут, и даже, не исключаю, найдут. Но не свидетельствует ли это, что саранча подъедает остатки былого могущества? За палладием может последовать что угодно из списка хорошо продаваемого металла и сырья. И дай бог, чтобы вновь ничего не разведали! Тогда и будущим поколениям что-нибудь останется.

Вспоминается некий остров в Тихом океане, богатый минеральными удобрениями. Его просто съели загребущие международные корпорации, а жителям пришлось искать пристанище в Австралии.

Кто примет 140 миллионов россиян, когда их природные запасы кончатся? Судя по всему, мы можем остаться с голой, разоренной землёй. Богачи снимают сливки, после них остаются непригодные для эксплуатации земли, месторождения, из которых ещё можно было бы извлечь большую часть запасов, но это, исковерканное, они оставляют потомкам. Не хозяева, а временщики, что с них взять?

Да взять-то можно, только не этой власти! Эта может брать только с нас, с нищего населения. Богатеи ей не по плечу! Ибо это их власть, а своих не трогают!

Крохи берут с богатеев за эксплуатацию народного состояния. Никель нынче в цене. И они решили распечатать Хопёрское месторождение Воронежской области. Советский Союз хранил его на особый период. Цена на никель рванула, но эти жмоты собираются перечислить в бюджет, если им разрешат заняться добычей, всего 250 миллионов рублей! В пять раз меньше, чем платит пивоваренный завод!

Пошли вон! Сегодня России никель не нужен. Наша промышленность в стагнации, а западная  обойдётся.

Из Википедии: «В одиночной фазе саранча существует, когда для сохранения популяции достаточно пищи. Когда пищи начинает не хватать, саранча откладывает «походное потомство», которое собирается в большие скопления, они претерпевают значительные метаморфозы – увеличивается размер тела  и крыльев, и кобылки превращаются в саранчу».

Заметили ли мы, как наши кобылки обратились в саранчу? Куда ни глянь, сплошь саранча! Неужто пошло «походное потомство»? Список в журнале «Форбс», пополняемый ежегодно новыми персонажами из России, не свидетельство ли этого?  Караул! Трагедия!

Уж и та саранча, с которой воевал Пушкин, была страшна, а эта просто ужасна!

Одно из достижений СССР  - избавление от саранчи. Тучи прожорливых насекомых, обгладывавших посевы самых плодородных регионов с удивительной регулярностью, плановое хозяйство искоренило, и если бы не набеги из-за рубежа, колхозники вообще забыли бы, что такое саранча.

Но и на эти набеги ответ был готов. Соседям, не способным бороться с напастью, помогали всей мощью отработанной техники уничтожения вредителя в местах его размножения.

Слышно, вновь появилась саранча, пользуясь тем, что армия, предназначенная для борьбы с нею, разоружилась, расформировалась даже не до бригад и батальонов, как Российская армия, а до отдельных мелких подразделений, никак не связанных между собой. «Жарким летом 1999 г. саранча оккупировала улицы Семипалатинска, Усть-Каменогорска, Кокчетава и других казахских городов. Отсюда и до юга России остаётся совсем малость»…

Бог с ней, с природной саранчой, в конце концов, будем бороться с ней, как в старину, ударами в кастрюли, шумом и громом: пошумим – улетит к соседям! Если бы так-то решались и военные проблемы? Крылатые ракеты не улетят. Натовских стервятников не напугаешь шумом. В одном они сходятся: ни к тем, ни к тем  мы не готовимся, и те, и те приходят к нам нежданно!

Все наши беды от двуногой саранчи, расплодившейся подобно природной. Вот уважаемый академик Б.С. Кашин рассуждает о проблемах Пенсионного фонда («Дело о 30 триллионах», «Советская Россия», №108-2012): «У нас экономика не работает, откуда же деньгам быть в ПФ? В советское время была мощная экономика. Источником пенсионных расходов был союзный бюджет. А сейчас реальный сектор стоит. Если б у нас не было нефти и газа, была бы полная труба. Вообще не из чего было бы платить пенсии. Это главная причина дефицита ПФ».

Как не согласиться? Но и как не добавить: всё съела прожорливая двуногая саранча, расплодившаяся необыкновенно в условиях полного отсутствия ограничения.

Статья некоего В. Дольника, опубликованная в журнале «Знание-сила» в 1990 г., называется «Демографический взрыв глазами биолога». В частности, в ней рассказывается, как кобылки превращаются в саранчу. «Сигнальным фактором для такого преобразования служит плотность популяции. Экспериментально показано, что для того, чтобы у осёдлой саранчи родилось такое потомство, достаточно расставить на её участке зеркальца. Видя много своих отражений и конфликтуя с ними, саранча откладывает яйца с активированной альтернативной «походной» программой»

Ну всё как у людей: процесс пошёл, когда теневая экономика в СССР заграбастала существенную долю ВВП, когда «теневики» стали встречать друг друга на каждом шагу, перестали прятаться и переродились в «двуногую саранчу»!

Не один Горбачёв выращивал её. Кулиги закладывались со времён Хрущёва. Но при нём саранча стала сбиваться в стаи и наконец вылетела на просторы СССР. Помните, он радовался: «процесс пошёл». Мы-то думали, о каком это «процессе»? Оказывается, саранча двинулась в поход.

Для начала съели богатства, накопленные поколениями советских людей, обратили в металлолом военную и экономическую мощь страны. Ныне же потрошат недра и ищут, чем бы ещё поживиться? На примете пресная вода и интеллектуальный потенциал. Впрочем, в другом порядке. Мозги уже продают оптом и в розницу. «По подсчётам информационно-аналитического агентства «МиК», наши эмигранты обеспечивают для промышленности США появление около 25% технологических новинок, что приравнивается к 10% мирового рынка хай-тек… Если бы Западная Европа и Америка самостоятельно обучали переехавших к ним на ПМЖ студентов и аспирантов, их университеты потратили бы около 1 триллиона долларов».

Саранчу не интересует состояние территории, на которой она расплодилась, она её объедает подчистую! Саранча правит бал, и в отличие от природной, ей ничто не грозит. Кто-то скажет, ну, сколько же её от числа населения России - 5-10-15%?

Страшно не количество, а пример, привлекающий наиболее активных, лишающий общество полезных людей. Тот же Березовский в советское время был доктором наук, возглавлял лабораторию. Чубайс при Горбаче торговал цветами, но, говорят, и он не был последним среди студентов своего курса.

Интеллектуальный потенциал нации превратили в саранчу. Кто за это ответит? Другие скажут: Березовский с Чубайсом – евреи. Не надо, это – русские евреи, и в ином случае служили бы государству, если бы не превратились в саранчу. 

Процессом превращения людей в саранчу надо бы озаботиться! Ведь как бы я ни сравнивал, ни ехидничал,  даже у самых бессовестных олигархов есть разница  с саранчой. Иначе не одним русским, а всему человечеству… капут!

Ю.М. Шабалин

P.S. У нас стесняются говорить о двуногой саранче, зато на каждом углу трезвонят о коррупции. А разве это не одно и то же? И не сказать, чтобы наверху не понимали. В доказательство приведу цитату из Рогозина, правда, ещё не вице-премьера, но уже большого чиновника, посла РФ в НАТО.

«Главный наш враг – это мы сами. Точнее, наше долготерпение в отношении явных пороков нашего общества. А самый большой бич России – это, конечно, махровая коррупция. Вороватый чиновник – это всегда предатель страны. Его надо опасаться больше, чем союза НАТО, талибов и марсиан. В западных спецслужбах трудятся серьёзные профессионалы. Они умеют использовать любой компромат на российского чиновника, любой «мох на руках». Моментально этих коррупционеров перевербуют и заставят работать в чужих интересах.

Поверьте: не воровать – это достаточно просто. К тому же чувствуешь себя намного комфортнее, спишь лучше… По правде говоря, мы - люди, занятые политикой - знаем друг о друге всё. Кто вор, а кто работает на страну. Так что было бы желание, а свернуть голову коррупции можно быстро и изящно» (Рогозин Д.О. НАТО точка Ру/Дмитрий Рогозин. – М.: Эксмо: Алгоритм, 2009).

И что? – Лучше я оставлю цитату без комментариев.

ВЫДЕРЖИТ ЛИ ПАНЦИРЬ?

…сегодняшний ЖКХ - почти совершенная машина для зарабатывания шальных денег, приносящая фантастическую прибыль своим совладельцам.

С. Загатин  (газета «Завтра» №3 за 2011 год)

Как-то на днях вхожу на кухню, а там по «ящику» (муж включил) показывают фильм Ролана Быкова «Внимание, черепаха!». Если помните, там первоклашки Диденко «из храброго десятка» и Манукянчик «из не очень храброго десятка» испытывают на выносливость панцирь черепахи из классного «живого уголка». Панцирь всё выдерживает. Тогда мальчики «из храброго десятка» решили подложить черепаху под настоящий танк. Ребята из настоящего храброго десятка Самохина, Васильев и командир экипажа танка в последний момент спасают черепаху. Я стояла, смотрела и думала: панцирь нашего народа – его терпение. Невероятные испытания он выдержал, Его терпению удивлялся и продолжает удивляться весь мир. Но вынесет ли он испытание тарифами ЖКХ? Ведь ЖКХ пострашнее танка.

Последние квитанции за отопление и горячую воду повергли в шок население Северодвинска. Наша семья, например, в ноябре должна заплатить по этой квитанции 3558 рублей. Если бы мы с мужем не были льготниками, то пришлось бы приплюсовать ещё 717 рублей. А всего квитанций северодвинец получает целых семь (оплата жилья, горячая вода с отоплением, холодная вода, электричество, газ, телефон, телевидение). А зарплата воспитателя детского сада пять с чем-то тысяч рублей. Городской отдел образования изыскивает время от времени какие-то пути для доплаты к этой нищенской сумме. Это погоды не делает. Да и «добавка», говорят, не всегда распределяется поровну и справедливо.                  

Но вернёмся к нашим баранам, т.е. проблемам ЖКХ. Тарифы за время правления Путина повышались неоднократно. Люди платят различным компаниям бешеные деньги. Многие экономят на питании, купании, мытье посуды (моют в мисочке), стирке. Этак у нас скоро начнутся проблемы с гигиеной. Что в итоге? Жители двух больших домов на главном проспекте Северодвинска (собственно, с них и начинается проспект) выселены из-за угрозы обрушения. Куда? Как писал Георгий Знаменский, сначала были выселены за полчаса до обрушения целого подъезда жители дома №5. Люди успели взять только документы и деньги. Стоя на улице, видели, как рушится их дом и погибает всё, что наживалось годами. Вслед за домом №5 выселили жильцов дома №3, которым дали возможность вывезти всё, что они могли. Но куда? Кто из друзей, родственников, знакомых может в наших квартирах разместить всё имущество, нажитое десятилетиями «выселенцами», обеспечить проживание их семей со стариками, детьми? И на какое время? Дома огородили забором. Рядом всё мертво: никакой техники, никакой даже видимости проведения каких-либо работ. А уже прошёл не один месяц. Движение машин на участке проспекта рядом с аварийными домами запрещено, а это значит, что тысячи автомашин сутками ездят через окрестные дворы, проезжая вплотную к окнам квартир, выходящих во двор, а жители первых этажей и со стороны улиц, и со стороны двора слышат постоянный грохот (а дома  эти тоже пятидесятых годов, и полы на первых этажах подрагивают, неровен час - в домах появятся трещины). А есть и ещё проблемные дома. К тому же, когда вспоминаешь, что богатенькие в купленных ими квартирах понаделали арок…

И ещё об одном, что давит на психику. Север, темно уже в пять часов. В квартирах люди, вернувшиеся с работы, включают электричество. Из окон домов льётся свет. И только два дома стоят и смотрят тёмными глазницами вместо окон: ни одного огонька, ни одной занавесочки ни в одном окне. Стоят, как два тёмных памятника режиму, как два чёрных гроба надеждам жителей. А в СМИ - молчок. Единственная городская «общественно-политическая» газета города напечатала сразу же после столь драматического события две-три статейки – и всё. Никаких сведений о «погорельцах», никаких интервью.

Не секрет, что ни одного общего собрания жильцов-собственников, как правило, не проводится, ничего об управляющей компании люди не знают. Так например, жители нашего дома в мае получили сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме №41 по ул. Первомайской в городе Северодвинске: УВАЖАЕМЫЙ СОБСТВЕННИК! Инициатор общего собрания – Администрация Северодвинска приглашает Вас принять участие в ОБЩЕМ СОБРАНИИ СОБСТВЕННИКОВ помещений, которое состоится 05 мая 2012 года в 15 часов по адресу: ул. Торцева, д. 38а, ЖЭУ №2».

И далее повестка дня из 10-ти пунктов. Из «уважаемых» собственников явился только один. Минут сорок  беседовал с домоуправшей в ожидании хоть кого-нибудь из инициаторов собрания - администрации Северодвинска или членов управляющей компании, но - увы. Администрация города жирно расписалась в неуважении к собственникам, т.к. до сих пор (а уже ноябрь) не собралась уважить их проведением собрания.

Поскольку встретиться с мэром города не удалось, я тут же написала ему письмо, привожу его полный текст.

Господин мэр!

Вас, как инициатора общего собрания собственников многоквартирного дома № 41 по улице Первомайской, прошу ответить (обстоятельно и полно) на следующие вопросы:

1. С какой целью собрание было назначено на 15:00 05 мая 2012 года, т.е. в рабочее время рабочего дня? Полагаю, что для удобства чиновников – членов управляющей компании, чей статус, очевидно, не позволяет им заниматься делом, за которое они получают зарплату (и немалую!), кстати, и за мой счёт в том числе.

2. Почему никто из администрации и управляющей компании на это собрание собственников не явился? Так что обсуждать что-либо было не с кем, если бы люди, отпросившись с работы, и явились бы на собрание 05 мая. Ни задать вопросы, ни получить ответы на них, ни предъявить претензии «собственники» не смогли бы. Опущенные в почтовые ящики бланки с «решением» собрания «собственников» и с изменениями к договору с управляющей компанией очень похожи на приказ коменданта оккупированного города. Поэтому, считаю, что называть жителей дома собственниками – верх лицемерия и цинизма. Так мы гражданского общества не построим.

3. Прошу Вас, господин мэр, скажите мне (больше некого спросить, т.к. никого из управляющей компании я и в глаза не видела), на каком основании размер оплаты за содержание жилья подскочил до недопустимого для пенсионеров размера? Такое резкое повышение платы за жильё обрекает пенсионеров на жизнь впроголодь или на голодную смерть (у любого пенсионера только на лекарства уходят огромные суммы).

Есть и другие грабительские повышения тарифов. Например, плата за антенну. До 2011 года я платила 52 рубля в месяц, а теперь плачу 89 рублей. Может быть, антенну позолотили, а я плохо вижу и не могу рассмотреть её сияние?

Я готова выслушать Вас лично, если вы найдёте время для приёма пенсионерки, поскольку мои попытки прорваться через броню Вашей охраны не увенчались успехом. Печально. А ведь даже Путин, может быть, и для пиара, иногда встречается с простыми гражданами.

Ваш ответ вместе с бланками и сопроводительным письмом, а также вместе с подписями,  отправлю в Генпрокуратуру и в администрацию президента.

Ответа я не получила.

Страшно далеки наши «верхи» от народа. Сегрегация по имущественному и социальному признаку закончена: «элита» живёт в своих посёлках, с отдельными коммуникациями, высокими стенами, охраной и т.д. Учёными, академиками, журналистами, экономистами уже не раз было сказано (и доказано!), что приватизация - грандиозная афера века, преступление «чудовищное», как сказал С. Говорухин, «сопоставимое с гитлеровским». «В силу своей чудовищности у него не может быть срока давности». Действительно, страна в результате приватизации была разрушена до основания. Вот уж поистине: «до основания, а затем мы мир такой разбойникам построим, какой не снился даже и царям». Президент Путин, как заклинание, повторяет: «итоги приватизации пересматриваться не будут». А это значит – воруйте!  Продолжайте воровать! …Только умненько – не лезьте в политику. И уж если воруете, воруйте по-крупному.

Гражданам дали приватизировать квартиры, ЖКХ, который должен обеспечивать функционирование жилого фонда, попал в такие воровские руки, которых не знал самый отпетый криминал. В январе 2011 года (газета «Завтра №3) напечатана прекрасная статья С. Загатина «ЖКХ – детонатор взрыва». «Реформы смерти» приведут к народным волнениям». Я выписала тогда то, что показалось мне суммирующим все преступления нынешней реформы ЖКХ. «…Фактически сегодняшний ЖКХ в России – это крупнейший социальный паразит, крайне плохо выполняющий свою основную функцию, монополист с непрозрачной финансовой частью, уверенный в своём праве диктовать условия и пролоббировавший создание репрессивного аппарата по отношению к простым людям, на которых явно завышенная стоимость коммунальных услуг в условиях отсутствия реальной социальной защиты со стороны государства легла непосильным бременем». Судя по тому, что делается в системе жилищного хозяйства, миллионы людей будут поставлены в условия, неприемлемые для жизни вообще. Борьба с беспределом ЖКХ всколыхнула людей. В Северодвинске, где уже не один год коммунисты не могли собрать хоть сколько-нибудь значительное количество людей на митинги (то ли было раньше!), на нынешний митинг по поводу очередного повышения тарифов собралось аж 400 человек под проливным дождём (погода была ужасная: несколько дней лил дождь, дул пронизывающий ветер). А ведь большинство людей не знало даже о митинге (было небольшое извещение в местной газете, а её далеко не все получают). Вот что сейчас способно объединить людей. Это будет посильнее, чем борьба за честные выборы, потому что проблема задевает всех: и тех, кто ходит на выборы, и тех, кто никогда не ходит, и тех, кто интересуется политикой, и тех, кого кроме «ящика» ничего не интересует. Ведь каждый день надо есть, готовить, стирать. Зажигать свет! Дерзай, оппозиция!

Галина Знаменская

ЗАКАТ «ПИТЕРСКОЙ» ЭРЫ?

Российская, а раньше и Советская власть формировались частенько по земляческому признаку. Естественным образом старые друзья и соратники по прежней работе нового лидера страны оказывались рядом с ним. Не стал исключением и В. Путин. Причём с ним это явление приняло лавинообразный характер.

Питерская знать стала в Москве новой элитой. Для неё нарезались куски заповедной подмосковной земли. На тихих старомосковских «пятачках» строились элитные дома. Её представители оккупировали большинство чиновничьих кабинетов. Специально для них в Германии закупили безумно дорогие скоростные поезда: три с половиной часа в бизнес-вагоне за госсчёт – и ты можешь обнять старушку-маму…

Эрозия тесной сплочённости питерской команды в исполнительной власти началась после того, как большинство её членов конвертировали свои должности в бизнес. И если не сами, то через своих детей и ближайших родственников начали распределять многомиллиардные денежные потоки государственного бюджета. Дошло до того, что значительное время В. Путину пришлось затрачивать на «разруливание» конфликтов бизнес-интересов своих ближайших соратников. Интересам страны это явно не соответствовало. В исполнительной вертикали начался незаметный процесс разбавления «питерской чиновничьей крови».

Важнейший пост заместителя руководителя администрации президента по внутренней работе получил выходец из Саратовской области В. Володин. Питерского либерала Кудрина сменил в Министерстве финансов потомственный финансист – москвич Антон Силуанов. Москвич Дмитрий Рогозин возглавил важнейшее направление работы правительства – стал куратором оборонно-промышленного комплекса в ранге вице-премьера. Министром внутренних дел назначен уроженец Пензы, давно ставший москвичом, – Владимир Колокольцев. Скандального А. Фурсенко сменил в Минобре профессиональный учёный – москвич Дмитрий Ливанов. Большая команда прибыла на работу в правительство Москвы из Казани, оттуда же и новый министр связи РФ Н. Никифоров. Не обошлось без «исключений». За какие пироги стал вице-премьером парень «з Мiнску» М. Абызов, история умалчивает. Но это тот случай, что лучше бы «питерский». Несмотря на это, с приходом в Министерство обороны тувинца Сергея Шойгу этот процесс стал необратимым.

Разумеется, «питерские» продолжают занимать ведущие госдолжности. Не подверглась пока эрозии законодательная власть. С. Нарышкин и В. Матвиенко рулят обеими палатами Федерального собрания. Сохранили они должности и в ключевых госкомпаниях. Среди них Игорь Сечин, Владимир Якунин, примкнувший к ним Чубайс. За ними сотни промышленных и сырьевых предприятий, бюджеты в сотни миллиардов государственных, но практически неподконтрольных государству рублей.

Надеясь на земляческую солидарность, некоторые из них позволяют себе даже нагло угрожать этому самому государству. Бывший мелкий чиновник питерской мэрии Миллер только что заявил, что питерский ФК «Зенит» из-за обиды на решение РФС может покинуть Российскую футбольную лигу и отбыть в СНГ. При этом не стесняется для накачки этого самого «Зенита», а также немецкого ФК «Шальке 04» обдирать население страны и болельщиков питерской команды постоянным повышением цены на газ.

Попыткой спасти от эрозии можно расценить перевод Конституционного суда в Питер. А также планы перевода Верховного и Арбитражного судов туда же. Но заполнить вакансии этих учреждений только питерскими жителями получится едва ли.

Важнейшей игрушкой «для души» новой питерской элиты можно считать её спортивные, вернее денежные, интересы вокруг спортивных бюджетов. Эти позиции сдают медленно. Олимпийскую стройку в Сочи с её многомиллиардными долларовыми бюджетами курирует вице-премьер Дм. Козак. Министерская власть остаётся за бывшим мотористом-речником из Ленобласти В. Мутко. Но и в эту «крепость» удалось проникнуть москвичам. На пост председателя Олимпийского комитета – А. Жукову, на пост президента РФС – Н. Толстых вместо С. Фурсенко.

И всё же – почему В. Путин пошёл на то, чтобы расстаться со старыми друзьями, с кем работал ещё в питерской мэрии и состоял в одном дачном кооперативе «Озеро»?

Возможно, за этим стоит и беспокойство за личную безопасность. История знает немало случаев того, как политического лидера, вожака, попросту «сжирало» его окружение, погрязшее в безнаказанности и воровстве. Любую критику в свой адрес они воспринимают крайне болезненно, считая себя отцами-основателями.

Общую картину слегка портит его друг и сменщик Дм. Медведев. Последнее время смешит нас и всю мировую общественность заявлениями одно глупее другого. И про то, что «айфоны» лучше «нокии», что вернётся в Кремль, про штрафы в полмиллиона на фоне буржуйского «бумера», пожизненные запреты ходить на стадион.

Так вырождается «питерская» порода.

Андрей УГЛАНОВ, «Аргументы недели», №46, 2012 г., С сокращением

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Три уровня

Эксперты Московского центра Карнеги опубликовали доклад под названием “Пробуждение России”, в котором утверждают, что в стране созрел трехуровневый политический кризис. При этом первый уровень — кризис персонализированной власти, построенной президентом Владимиром Путиным.

Второй уровень, по мнению авторов доклада, представляет собой кризис сложившейся в России модели капитализма, при которой основу доходов составляет природная рента (добыча энергоресурсов), а третий - кризис патерналистской модели общественного поведения.

Патернализм во внутригосударственных отношениях подразумевает покровительственное отношение властей к народу (так отец относится к детям в патриархальной семье), ожидающих в свою очередь от граждан беспрекословного подчинения.

Один из авторов доклада Мария Липман в интервью Би-би-си описала два сценария дальнейшего развития России. “Можно предполагать развитие какого-то сценария более или менее инерционного, в котором власть будет адаптироваться к тем изменениям, которые происходят в российском обществе, в мире, гораздо менее благоприятной экономической ситуации; и ситуации более радикальной, если такая адаптация будет происходить не успешно”, - рассказала она.

На сегодняшний день, например, видно, что общая модель авторитарного правления с концентрации всей власти в верхах приходит в противоречие с российским обществом, которое перерастает патерналистскую модель”, - считает эксперт.

Авторы доклада полагают, что российские власти намеренно сталкивают сторонников модернизации и консерваторов, поддерживающих “Единую Россию”, что провоцирует раскол в обществе.

Модернизаторы продемонстрировали власти массовыми протестами, а также наплывом наблюдателей на президентских, парламентских и иных выборах, что больше не приемлют патерналистской модели. “Даже если активность протестов несколько спадает, то настроение никуда не уходит”, - подчеркнула М.Липман.

Эксперт также отметила высокой рейтинг В. Путина по меркам демократических государств и массовую поддержку, однако вместе с тем обратила внимание не только на небольшое снижение этого показателя, но и на ухудшение его “качества”.

Значительная часть россиян видит во Владимире Путина не лидера среднего класса или простых людей, а лидера силовиков, лидера бюрократии и человека, выражающего интересы олигархов”, - заявила М. Липман, сославшись на проведённые опросы общественного мнения.

Если на более модернизированную и активно заявившую о себе часть общества государство отреагировало смещением в сторону репрессий, то как укреплять легитимность, несколько размывающуюся в глазах основного большинства, - это вопрос”, - резюмировала эксперт.

Эксперты из центра Карнеги также считают, что показная борьба с коррупцией, развёрнутая Кремлём в последнее время для укрепления легитимности власти, может на самом деле ударить по имиджу правящих кругов. “Это палка о двух концах: она углубляет имеющуюся уже неприязнь к чиновничеству, при этом одновременно дискредитирует власть в целом”, - пояснила М. Липман.

Специалисты Московского центра Карнеги также считают, что вероятность негативных сценариев, включая возможную революцию или раскол России, выше, чем эволюционное развитие.

При этом развивать страну эволюционно сейчас не способны ни власть, ни её оппоненты. Парламентской оппозиции, в частности, не удалось расширить своё влияние, а несистемной оппозиции не хватает надежных лидеров и стратегии развития, отмечают авторы доклада.

Напомним, в октябре этого года эксперты Центра стратегических разработок изучили общественные настроения в России и пришли к выводу, что перед страной стоят два сценария развития: либо смена власти в результате массового гражданского неповиновения, либо “вымирание нации под действием утраты трудовых навыков, депрессии и алкоголизации”. top.rbc.ru

Слово и дело президента Путина

2001 г. Президент России Владимир Путин предостерёг от того, чтобы реформа ЖКХ проводилась за счет ухудшения условий жизни населения.

2002 г. В. Путин: Только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов.

2003 г. В. Путин: Проблему ЖКХ нельзя решить поднятием административных тарифов.

2005 г. В. Путин потребовал прекратить “вакханалию” с услугами ЖКХ.

2006 г. В. Путин недоволен ростом тарифов на ЖКХ.

2007 г. В. Путин: «Уже сейчас важно запустить действительно эффективные экономические механизмы, чтобы прекратить неоправданный рост тарифов и обеспечить повышение качества этих услуг (ЖКХ). Люди ждут от нас не траты денег, люди ждут от нас изменений к лучшему, они вправе на это рассчитывать». Прекратить неоправданный рост тарифов ЖКХ.

2008 г. В. Путин: Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены.

2009 г. В. Путин: Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо.

2011 г. (май) В. Путин: ЖКХ нельзя реформировать за счет населения.

2011 г. (ноябрь) В. Путин: Никто не должен завышать цены в ЖКХ.

Так на словах, а как на делах?

Ниже приведены суммы оплаты услуг ЖКХ за проживание в типовой квартире («брежневке» - 1973 г. постройки) в городе Вологда по состоянию на октябрь с одним проживающим:

1999 – 114,03 руб.

2001 - 222,23 руб. (+94,9%)

2002 - 274,98 руб. (+ 24%)

2004 - 481,85 руб. (+ 75,2%)

2005 - 653,29 руб. (+ 35,6%)

2007 - 1758,64 руб. (+ 269,2%)

2009 - 2183,08 руб. (+ 24,1%).

2010 - 3210,08 руб. (+ 47,0%)

2011 - 3893,57 руб. (+21,3%)

2012 – 4391,59 руб. (+12,8%).

(В стоимость не входит оплата за электроэнергию, телефон, радио, Интернет и прочее).

С 1999 года стоимость услуг ЖКХ увеличилась на 3850% или в 38,5 раза!

В сравнении с доходами это выглядит так. С 2003 г. по 2012 год стоимость квартплаты увеличилась с 282,07 руб. до 4391,59 руб. - в 15,5 раз. Пенсия ветерана труда (ветерана войны) с 1973 руб. до 11350 руб. – в 5,7 раза.

Говорит работник Вологодского пенсионного фонда: «Сегодня люди, выходя на пенсию, получают пять, шесть тысяч рублей, редко когда семь».

После очередного с 1 июля 2012 г. повышения цен на услуги ЖКХ в прямой эфир Вологодского телевидения позвонила молодая пенсионерка из районного центра Вожега и задала вопрос новому губернатору Вологодской области Олегу Кувшинникову: «Моя пенсия 6600 рублей, а квартплата за двухкомнатную квартиру 6000 рублей. Как жить»?

Что может ей ответить губернатор?

- Разве я поднимаю вам цены, разве я устанавливаю вам пенсии, что вы ко мне обращаетесь? Спрашивайте с того, кто это устанавливает!

- А как? Может, кто знает, кто скажет, как спросить со «слуг народа»?

Всякий год после напутственных наставлений чиновникам и оглашения населению благих намерений, президент подписывал распоряжения об увеличении энергетических тарифов, следом порождавших «ценовое цунами».

Рост цен прямо связан с вымиранием населения в регионах России. Особенно безвозвратные потери несёт население в сельской местности и в малых городах.

Двуличие и несоответствие слов с делами - отличительные черты настоящего времени. Богатство столицы и разруха окраин. Внешний блеск и гнилая внутренняя суть.

От власти слышны возгласы: «Экстремисты, не раскачивайте лодку!».

А кто раскачивает? Народ, удушаемый ценами, или президент, повышая тарифы?

Вас «душат, а вы смиритесь, умирайте молча, «ножками-то не сучите», не шумите.

В России - не демократия!

В России - партийная монархия».

Для умирающей России нужны политико-экономические реформы, о содержании и сущности которых много раз сказано.

Способен ли на реформы президент, может ли он их провести?

 «Раньше я слушал слова людей и верил в их дела. Теперь же я слушаю слова людей и смотрю на их дела. (Конфуций, VI век до н.э.). Владимир Гарматюк, Вологда

Нужные законы

В докладе «О результатах общественного мониторинга оказания помощи пострадавшим в результате наводнения в Крымском районе Краснодарского края» говорится, что на «горячую линию» Общественной палаты для пострадавших от наводнения на Кубани с 17 июля по 30 ноября поступило более 1,6 тысячи обращений. В основном жалобы были связаны с получением социальных компенсаций, выплатой компенсаций на капитальный ремонт, получением жилья (квартир) взамен утраченной недвижимости. Также поступали жалобы на работу органов государственной и муниципальной власти.

Представители ОП провели частичную проверку обращений и выявили, что многих граждан, признанных пострадавшими и включенных в списки на снос дома, через некоторое время переносили в списки на выплату компенсаций на проведение капитального ремонта.

«Доказать же, что дом является аварийным и ремонту не подлежит, можно только через суд с повторным прохождением независимой или судебной экспертизы. По словам жителей, стоимость данной процедуры достигает 300 тысяч рублей», — отмечается в докладе комиссии палаты.

По данным ОП, пострадавшие жаловались, что поданные ими документы в администрацию и суд неоднократно терялись. Они считают, что органы власти оттягивают момент выдачи компенсации.

«Некоторым гражданам еще не выданы жилищные сертификаты, другие находятся в поисках подходящего жилья», — говорится в докладе.

При этом, как сообщили в ОП пострадавшие от наводнения, у ряда граждан, получивших сертификаты на приобретение жилья, есть проблемы с их реализацией, так как после наводнения в связи с повышенным спросом произошел существенный рост цен на недвижимость в данном районе. Кроме того, процесс реализации жилищного сертификата существенно затягивается в том случае, если гражданин желает приобрести жильё, используя средства государственного сертификата на материнский капитал.

Также в ОП отмечают, что многие пострадавшие, которые не были зарегистрированы в домовладениях в зоне подтопления, до сих пор пытаются доказать в судебном порядке факт постоянного проживания.

«Граждане также жалуются на приостановку выплат компенсаций за утонувшие транспортные средства, а также на отказы в оформлении документов на строительство жилых домов на месте снесенных (отказ мотивируется выдачей жилищного сертификата или получением в собственность нового жилья)», — говорится в докладе.

В связи с рядом выявленных проблем по оказанию помощи пострадавшим, комиссия ОП по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан предложила МЧС России, министерству труда и соцзащиты разработать и внести на рассмотрение правительства РФ нормативно-правовой акт, регулирующий вопросы оказания социальной помощи гражданам, пострадавшим при чрезвычайных ситуациях, а также родственникам погибших. Также общественники предлагают разработать и внедрить в законодательство универсальную формулу расчёта объемов, видов и сроков такой помощи для всех возможных типов чрезвычайных ситуаций.

«Предлагается разработать и внести на рассмотрение Госдумы изменения в федеральный закон “О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера”, предусматривающие государственное регулирование цен на недвижимое имущество в зоне чрезвычайной ситуации на период, определяемый специальным постановлением правительства; разработать и внести на рассмотрение поправки в Гражданский процессуальный Кодекс РФ, касающиеся особенностей судопроизводства в условиях чрезвычайных ситуаций; разработать и внести на рассмотрение проект закона об обязательном страховании недвижимого имущества, находящегося в зонах возможных затоплений и подтоплений, а также в районах с высокой сейсмической активностью», — отмечается в докладе.

Также администрациям субъектов РФ и Минюсту ОП предлагает разработать программы формирования маневренного жилого фонда, одним из предназначений которого может стать временное размещение граждан, утративших жилье в результате чрезвычайной ситуации. РИА Новости

От редакции. Правильные предложения. Пострадавшим так не хватает этих законов. А без жилья они пока обойдутся.

Суд защитил

Мосгорсуд в ходе заседания 5 декабря удовлетворил кассационное представление прокуратуры на решение Лефортовского суда столицы, который в начале ноября встал на сторону потерпевших при теракте на Дубровке и признал незаконным отказ следователя возбудить уголовное дело в отношении руководителей спецоперации по освобождению заложников в Театральном центре.

Таким образом, после вынесения вердикта вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении силовиков будет направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Жалоба была подана в Лефортовский суд Москвы в середине октября. Адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы потерпевших по делу, потребовал признать действия следователя по особо важным делам, отказавшим в рассмотрении заявления о возбуждении уголовного дела, незаконным.

Комментируя свое решение, представители Следственного комитета указали, что в декабре 2002 г. уже было принято решение об отказе в возбуждении дела по аналогичному заявлению, поданному оппозиционным политиком Борисом Немцовым. Следователи приняли такое решение в связи с “отсутствием в действиях должностных лиц, ответственных за организацию оказания медицинской помощи лицам из числа бывших заложников, захваченных в ДК АО “Московский подшипник”, составов преступлений”.

Повторное обращение с требованием возбудить дело стало возможным после того, как в декабре 2011 г. Европейский суд по правам человека подтвердил, что российские силовики допустили нарушения в ходе штурма захваченного террористами театрального центра на Дубровке. Страсбургский суд обязал Россию выплатить 64 истцам, пострадавшим при теракте на Дубровке, компенсации в размере от 8,8 тыс. до 66 тыс. евро.

В России уголовное дело о теракте было прекращено 16 октября 2003 г. После следователь проверил заявления тогдашнего депутата Госдумы Бориса Немцова о халатности должностных лиц, ответственных за организацию первой помощи пострадавшим и их транспортировку в стационарные медицинские учреждения, а также за общую координацию действий по спасению людей после штурма.

После безуспешных переговоров спецслужбы приняли решение о штурме. В результате атаки были уничтожены все террористы, в том числе и смертницы с “поясами шахида”. Однако жертв избежать не удалось: теракт унес жизни 130 человек, причем 119 из них скончались в больницах после штурма. Они отравились газом, который пришлось применить для нейтрализации преступников. top.rbc.ru

Как встарь…

Лидеры волгоградского отделения Российского монархического центра предлагают создать “владычный полк” для отражения атак на патриарха и православие. Инициаторы создания этого подразделения считают, что филиалы полка должны быть сформированы во всех регионах страны.

Глава волгоградского отделения РМЦ Михаил Шорин рассказал изданию, что “владычный полк” существовал в Киевской и Владимиро-Суздальской Руси. “Тогда под руководством митрополита несли службу специально обученные православные монахи-ратники, которые не только обеспечивали поддержание порядка, но и участвовали в сражениях с внешним врагом, стоя плечом к плечу с дружинниками князей”, - отметил он.

Монархисты предлагают перенести название “владычный полк” на современную “общественную организацию православной самообороны”. К созданию этой дружины защитников православия подтолкнули события 2012 г.

Атака сатанистов и их сторонников на патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Интернете, осквернение храма Христа Спасителя одержимыми из группы Pussy Riot, информационная война, развязанная против РПЦ и православной традиции... Все эти “достижения” уходящего политического года заставляют патриотов России и ревнителей православия объединиться перед угрозой новых атак”, - заявил М. Шорин.

В ближайшее время монархисты планируют обсудить создание “владычного полка” с активистами национально-патриотических и казачьих сообществ, молодежными активистами и представителями РПЦ. М. Шорин добавил, что затем эту структуру “можно будет официально зарегистрировать в органах власти”.

Политолог Андрей Миронов полагает, что создание “полка гвардейцев патриарха” может быть одобрено РПЦ. По его словам, информационные скандалы вокруг патриарха Кирилла в первой половине 2012 г. показали “если не одиночество иерарха, то не слишком организованные действия его сторонников”, тогда как идея о создании “владычного полка” поможет руководству РПЦ “отмобилизовать” православных активистов.

Напомним, что 4 декабря патриарх Кирилл встретился в Москве с атаманами реестровых казачьих войск России, Украины и Белоруссии. Святейший владыка поблагодарил казаков за то, что они охраняют святыни, храмы и крупные церковные собрания, и попросил их и впредь защищать Церковь. top.rbc.ru

Украина: крысы бегут с корабля

Ушло в отставку правительство Украины. Премьер-министр Азаров написал заявление об отставке ещё 28 ноября. Его подчинённые, два вице-премьера — Сергей Тигипко и Борис Колесников, министры образования Дмитрий Табачник и юстиции Александр Лавринович, министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Анатолий Близнюк также написали заявления об отставке на прошлой неделе. После отставки они продолжают работу в ранге исполняющих обязанности до утверждения нового состава правительства.

Когда в старину с корабля в порту вдруг начинали бежать крысы, моряков охватывал суеверный страх, считалось, что они мистическим образом чуют беду. Это как раз тот случай. Я ещё с осени прошлого года информировал читателей газеты «Своими именами» об экономическом апокалипсисе, который начался на Украине в связи с падением цен на сталь. Но даже самые мрачные мои прогнозы, сделанные несколько месяцев назад, оказались слишком оптимистичны.

Сегодня факты таковы: экспортных поступлений почти нет. Есть некоторые поступления за транзит российского газа и валютные накопления в размере якобы порядка 25 млрд. долларов, которые сейчас в ураганном темпе проедают, и за счёт этого искусственно держится курс доллара. Злые языки в кулуарах утверждают, что якобы реально накоплений ещё меньше: официальная цифра завышена, а имеющаяся валюта заморожена в каких-то инвестиционных фондах и извлечь её оттуда быстро и в полном размере невозможно. Ничего сделать в экономике нельзя в принципе, прекращение выплаты пенсий и зарплат бюджетникам в обозримом будущем вопрос фактически решенный.

То, что у нас сейчас творится, не поддается никакому описанию, такого ещё не было никогда. Украина стала неуправляема, и это чувствуется кожей. Мой сосед по квартире режет и ломает стены в нашем многоэтажном доме, создавая в своей квартире какой-то «евроремонт», а автомобили ныне нагло стоят на тротуарах, ещё несколько лет назад всё это было бы невозможно. В Одессе идёт совершенно дикий «нахалстрой», ничего подобного не было даже при царях. В Киеве толпа напала на охраняемую площадку, где хранились арестованные машины, смяла охрану забрала свои машины - это первое массовое нападение на объект, который находится под контролем правоохранительных структур, причем нападение успешное. В том же Киеве в ноябре прошёл 10-тысячный марш футбольных фанатов, требующих освобождения своего собрата некоего Павличенко, осуждённого за убийство киевского судьи. Атмосфера накаляется на глазах, люди потеряли страх перед властью. Александр Сивов

Щедрые расходы на Рождество

Американские СМИ, поддерживающие республиканцев, в ярости. Они обвиняют Барака Обаму в том, что он потратил огромные деньги, чтобы украсить Белый дом на Рождество, в то время как американцы с трудом сводят концы с концами. В очень резкой редакционной статье Эндрю Малколм из газеты Investor’s Business Daily обвиняет Обаму во лжи о своем образе жизни, в недвусмысленных выражениях:

Удивительно, как переизбрание может преобразовать мышление человека, изменить многие вещи. Теперь, зная, что он пробудет в Белом доме еще 49 месяцев, Обама украсил Белый дом ёлками в количестве… 54 штуки.

Журналист опирался на высказывание жены президента Мишель, которая заявила с гордостью и волнением: «У нас есть 54 дерева в Белом доме». По словам журналиста, Обама удвоил количество ёлок, но суть в том, что его семья будет встречать праздник не там, а поедет на Гавайи. Елки будут украшать дети на американских военных базах, там будет несколько сотен метров гирлянд и венки по всем коридорам и комнатам.

Продолжая, журналист обвинил Мишель Обаму в том, что это Рождество будет «особым праздником для Бо». Это кличка собаки семьи Обама, которую ему подарил Тед Кеннеди - португальская водяная в возрасте

4 года. О присутствии этого четырёхногого спутника Барак и Мишель Обамы в Белом доме напоминают граффити и другая декорация. Эта собака отпраздновала с большой помпой свой день рождения 9 октября.

Наконец, в своей обличительной речи Эндрю Малькольм говорил о неудобствах для жителей Гавайи в связи с визитом президентской четы:

Требования по обеспечению безопасности для Обамы и сопровождающих его многочисленных друзей, велики. Сотрудники Обамы будет располагаться в роскошном отеле рядом с курортом.

Чтобы обеспечить безопасность президента Обамы и его семьи, будут мобилизованы береговая охрана, морской спецназ и т.д. Не забудем о Секретной службе, местной полиции. Настоящий гавайский рок-н-ролл! Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

«АЙ-КЬЮ» «ПРАВЯЩЕЙ» ПАРТИИ

О том, что Госдума у нас «не место для дискуссий», мы знали уже давно. Об этом нам поведал бывший спикер нижней палаты российского парламента «едрос» Грызлов. Ничего удивительного или необычного в таком откровении Грызлова не было. При большинстве в Думе представителей «Единой России» она и правда перестала быть местом для дискуссий и превратилась в серый аппарат штамповки нужных президенту (Путину или Медведеву – неважно, они едины в двух своих лицах) законов, позволяющих и дальше делать богатых богаче, а бедных беднее.

К тому же, какие вообще могут быть дискуссии в стане «правящей партии», когда сам Путин этих дискуссий как огня боится? Во время всех своих предвыборных президентских компаний «молодой и энергичный» дзюдоист и любитель «крепких» словечек Путин тщательно избегал любых публичных дебатов со своими оппонентами. Ну, во-первых, ему просто нечего ответить на те вопросы, которые ему были бы заданы, а во-вторых, Путин просто не умеет вести диалога и потому до дрожи в коленях боится последнего. Поэтому не удивительно, что его «миньоны» в Думе также решили сделать российский парламент «зоной» свободной от любых прений. И это им практически удалось.

Однако теперь «правящая» партия решила пойти дальше. «Едросы» занялись оценкой умственных способностей граждан страны, т.е. нас с вами. Точнее – представители «партии жули…», ну, вы понимаете, ничтоже сумняшеся, вынесли вердикт интеллектуальному уровню «среднестатистического» гражданина России в сравнении со своим собственным уровнем. Хотя слово «интеллектуальный» в отношении этой серой братии звучит как-то… нелепо.

Некий Илья Костунов, являющийся членом фракции «Единой России» в Государственной Думе, заявил публично, что «самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина». Такое смелое «откровение» одного из «едросовцев» сразу вызывает ряд вопросов и размышлений.

Нет, я, конечно, рад, что гражданин Костунов признал наличие «тупых» депутатов в своей среде. Это было очевидно уже многие годы. Но кто дал вам право, гражданин «едрос», делать такие выводы об умственных способностях граждан страны и меня лично, поскольку я тоже гражданин России? Кто дал вам право публично оскорблять миллионы и миллионы граждан России? Если у вас есть временной разрыв между работой языка и мозга, то это сугубо ваша проблема, которая не должна отражаться на чести и достоинстве граждан! Уверяю вас, Костунов, что среднестатистический гражданин страны намного умнее и, главное, воспитаннее многих «тупых» депутатов Госдумы!

Сразу повеяло дедушкой Геббельсом, который тоже разделял «избранных» и «унтерменший», измерял размеры голов и объем мозга, раздавал ярлыки «гениев» и «дегенератов». Получается, что «Единая Россия», в лице «интеллектуально одаренного» Костунова, также будет делить население на «умнейших» депутатов и «тупейших» граждан? Вам, Костунов, сразу выдать линейку, циркуль и значок с профилем Геббельса или подождать, пока ваши коллеги по фракции наградят вас дипломом «мудрейшего»?

Нет, вы мне всё объясните. Как в XXI веке депутат российского парламента (да еще член фракции «правящей» партии) может делать такие оскорбительные публичные заявления, от которых за версту несет «доктором пропаганды»? «Единая Россия» в пароксизме самолюбования дошла уже до методов Геббельса и стала выносить вердикты о том, у кого в голове мозги, а у кого опилки? Но тут ведь всё не в пользу «едросов» получится.

В заявлении Костунова есть весь состав статьи 282 УК РФ. Почитайте это статью и сами увидите. И грозит ли депутату Костунову ответственность за содеянное? Или у нас прокуратура преследует только участников патриотических организаций, а депутатов, разводящих публичный экстремизм, не трогает? Гудкова, помнится, вытряхнули из депутатского кресла за то, что он еще и бизнесом занимался. Полагаю, что заявление Костунова куда серьезнее и опаснее любого бизнеса. Его тоже лишат мандата или деление граждан страны на «умных» и «тупых» стало прерогативой «партии власти»?

Костунов, правда, потом извинился за свои слова. И что? Депутат – лицо публичное и обязано следить за своими словами, а не ляпать ахинею, а потом приносить извинения. Вы, Костунов, в Думе сидите, а не в школьной курилке. И ваши извинения меня совершенно не удовлетворяют. С таким же успехом и я могу сказать, что среднестатистический гражданин умнее депутата Госдумы Костунова, а потом скромно извиниться. Это вас удовлетворит? Не думаю. Вот я и чувствую себя оскорбленным и ваши извинения мне как мертвому припарка.

Вот интересно, а если бы, к примеру, я где-то публично, «на камеру» заявил, что самый тупой гражданин страны умнее среднестатистического члена фракции «Единая Россия» в Госдуме, то меня привлекли бы к ответственности по 282-й статье? Даже если бы я после своего заявления поспешил извиниться и все такое? Разумеется, да. Как минимум, мне бы влепили штраф, а могли и упрятать за решетку года на два-три за оскорбление «столь уважаемых государевых людей» и «разжигание экстремизма». А вот «едросовцу» это не грозит. Оскорбил граждан своей страны, своих избирателей, тех, кто оплачивает его депутатское бытие, никакого чувства вины не испытал и не раскаялся, потом вроде как принес извинения и всё. Никакой ответственности! Плевать, что язык у этого депутата работает быстрее мозгов.

И где, я вас спрашиваю, равенство всех перед законом? Где «диктатура» этого самого закона? На представителей «Единой России», которые в свете своего низкого «ай-кью» и воспитания, оскорбляют миллионы и миллионы граждан страны, сия «диктатура» не распространяется и прокуратура тут молчит. Она, прокуратура, умеет преследовать за «экстремизм» только патриотов, но никак не депутатов «правящей партии», допускающих экстремистские заявления.

Всё же я обращаюсь к генеральному прокурору РФ с требованием дать юридическую оценку оскорбительным высказываниям депутата Ильи Костунова, проверить их на состав преступления, предусмотренный ст.282 УК РФ, и выслать мне заключения проверки. Заявление этого гражданина оскорбило лично меня и я намерен получить сатисфакцию. Нужно официальное заявление, гражданин Генпрокурор? Подписи? Будут! Не сомневайтесь! И вот увидим, где эта «диктатура» закона, который Вы обязаны защищать и исполнять!

Георгий ЗНАМЕНСКИЙ

НЕ БЕЗ ЮМОРА!

Верхние, те, кому мы кто по недомыслию, кто по равнодушию, а кто и вопреки желанию - доверили власть, определённо не без юмора. Обычно такой юмор называют чёрным, а если всерьёз задуматься – не до смеха! Может, кому-то и смешно от того, что в Министерстве обороны всем заправляют гражданские, да к тому же женщины, да к тому же многим из них до 25 лет? Мне не смешно, а страшно!

И до скандала с «Оборонсервисом» можно было не питать иллюзий относительно обороноспособности России, но после него… Удивляться ли тому, что Саакашвили напал на Цхинвал, находящийся под покровительством великой державы? Не странно ли, что потерпел поражение?

Грузинскую войну вынесли на себе низовые армейские структуры. Врёт фильм «Август восьмого» (ОРТ, 4.11.12) – никого наверху событие не застало на месте, ни президента, ни премьера, ни министра обороны. Оперативный отдел Генштаба был на колёсах: переселялся из одного здания в другое, и офицеры пытались управлять войсками по мобильникам.

Командующий армией, рванувшей через Рокский тоннель, сразу же попал в засаду и с тяжёлой раной убыл с театра военных действий. В Москве же ляпа за ляпой: зачем-то отправили штурмовать нападавших стратегические бомбардировщики. Кажется, два из них сбили, а могли бы и больше! Этот урон не восполнят все трофеи грузинской войны!

Как хотите, но, может быть, войну решил Шаманов, возвращённый из нетей чьим-то волевым решением. В разгар конфликта, когда счёт шёл на часы, стало очевидно, грузинский «блицкриг» вот-вот распространится на Абхазию. На подходе к ней сосредоточивались серьёзные по кавказским меркам силы. А у нас там с гулькин нос! А Новороссийская бригада ВДВ застряла в пробках на улицах города, пытаясь сесть на десантные корабли Черноморского флота. А генерал, ответственный за её применение, отказался за него отвечать!

Вот тут, как чёртик из табакерки, и выскочил Шаманов. Он не ждал Новороссийской бригады, а ударил теми силами, что были в Абхазии. И этого хватило, чтобы грузины запаниковали и бежали. Уж не произвело ли на них впечатление само имя полководца? А кто-то спорит о роли личности в истории…

Я насчёт личностей не заблуждаюсь. Тот же Шаманов, конечно же, не наш, не советский, но в любом случае он много лучше Сердюкова. Однако власть не назначит даже своего, если тот будет укреплять оборону. Не ко двору государственники в современной России!

Но что сейчас об этом? Речь даже не столько о министре, сколько о его реформах, состоявшихся как раз после грузинской войны. Не послушать ли генерал-лейтенанта Анатолия Хрулёва, бывшего командующего 58-й армией, ответственного за ввод её на территорию Южной Осетии 8.08.08? Вот как он оценивает сердюковские «реформы: «Выводы из кампании в Южной Осетии, на которые ссылаются, обосновывая придание Вооружённым Силам нового облика, сделаны, я это официально заявляю, нашими врагами. Поскольку Вооружённые Силы на тот период ещё на что-то были способны, могли воевать, следовало их добить»!

После того, как роты, батальоны и полки без всякого участия сверху разгромили агрессора, верхние на них отыгрались за свой конфуз. Уникальный случай реформирования победителей! Не за то ли, что одержали победу? Не для того ли, чтобы в следующий раз проиграли? Во всяком случае, генерал Хрулёв это понял. Осталось понять тем, кто его сменил.

Представьте себе, как я вскинулся, услышав в «новостях» 6 ноября об отставке Сердюкова, и как упал, узнав, что вместо него назначен Шойгу! Он, конечно, не Сердюков, в ином случае можно бы и поприветствовать, а именно: четыре года назад. Но сейчас, когда от армии ничего не осталось, и вновь - гражданского человека! Ибо какой же из Шойгу полководец? Даже Устинов до назначения на Министерство обороны руководивший оборонной промышленностью, в военных делах больше соображал. Это не одно и тоже - гасить последствия природных катаклизмов и воевать.

Но не без юмора начальство, не ориентирует ли армию ликвидировать последствия военных конфликтов, а не сами войны? В этом случае Шойгу, как никто, на месте!

Надо сказать, не без юмора прошла смена караула в Министерстве обороны.

В.В.П.: «Учитывая обстановку, которая сложилась вокруг Министерства обороны, для того чтобы создать условия для объективного расследования всех вопросов, мною принято решение освободить министра обороны Сердюкова от занимаемой должности» (РИА «Новости»).

Д.А.М.: «Сердюков был эффективным министром обороны, это проявилось в ходе преобразований, которые он проводил в Вооружённых Силах» (Интерфакс).

Нового министра напутствовали продолжить и закончить реформы старого! Будто мало натворил временщик, того же хотят и от Шойгу?

Право же, с нетерпением будем ждать, где вынырнет зять бывшего премьера и настоящего вице-премьера и брат бывшего губернатора Ленинградской области? На каком посту? В какой корпорации? Люди горько смеются: определённо, не без юмора эта власть! Министра увольняют не за развал армии и подрыв обороноспособности державы, а за банальное воровство, но и здесь находят стрелочников! Не смешно ли?

Как же интересно, что станется с Сердюковым? Не будет ли ещё смешней? Но и сейчас так смешно – аж животики надорвали!

Уже сказали, что это всё женщины виноваты – обманули его. Юмористы!

Надеяться ли, что новый министр - не юморист? Кроме всего прочего, его назначение, не последний ли шанс для власти уверить народ, что она, в самом деле, хочет крепить оборону? Если и здесь сорвётся, дальше будет много хуже! На том и закончу печальную «юмористическую» статью.

Ю.М. Шабалин

ЮРИДИЧЕСКИЙ ОТДЕЛ

ОСТАНОВИТЬ ЛОЖЬ!

Редакции “Правды о Катыни” стало известно, что Уполномоченным РФ при Европейском Суде по правам человека Г.О. Матюшкиным была получена пораженческая политическая установка на то, чтобы любой ценой - вплоть до попрания исторической правды и предательства национальных интересов Российской Федерации - избежать принятия Большой Палатой ЕСПЧ судебного решения, обязывающего руководство России возобновить расследование российской Главной военной прокуратурой “катынского” уголовного дела №159. Редакции также стало известно, что Председатель ЕСПЧ Дин Шпильман ответил отказом на ходатайство внука Сталина Е.Я. Джугашвили о вступлении в качестве третьей стороны в дело “Яновец и другие против России”. При таких обстоятельствах на заседании Большой Палаты ЕСПЧ по этому делу 13 февраля 2013 г. СССР неизбежно будет признан виновным в Катынском расстреле. То есть, вопреки исторической правде, Советский Союз в идеологическом отношении будет поставлен в один ряд с гитлеровской Германией, Советскую власть политически приравняют к преступному нацистскому режиму, а на правопродолжателя СССР - Российскую Федерацию - возложат правовую ответственность за тягчайшее военное преступление, в действительности совершенное немецкими войсками. С горечью приходится констатировать, что российские правоохранительные органы и спецслужбы не только не пресекают антироссийскую деятельность фальсификаторов истории, а наоборот, прикрывают преступные действия высокопоставленных государственных изменников и всячески препятствуют представителям “Правды о Катыни” участвовать в независимом расследовании истинных обстоятельств катынских событий. В сложившейся ситуации, исчерпав все обычные способы противодействия наглой фальсификации Катынского дела и циничного предательства национальных интересов российского народа, участники международного Интернет-проекта “Правда о Катыни” решили прибегнуть к экстраординарным мерам политической борьбы с фальсификаторами истории и пособниками нацистских военных преступников. 6 декабря 2012 г. координатор проекта Сергей Стрыгин обратился в Федеральную службу безопасности России с “Заявлением о явке с повинной”.

В Федеральную службу безопасности России

от гражданина Стрыгина С.Э.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ЯВКЕ С ПОВИННОЙ (в порядке статьи 142 Уголовно-процессуального кодекса РФ)

23 октября 2012 г. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации приняла Федеральный закон №190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», проект которого был внесён по инициативе представителей политической партии «Единая Россия».

Данным Федеральным законом Уголовный кодекс РФ был дополнен статьей 283.1 «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну», вступившей в действие 14 ноября 2012 г.

Я, Стрыгин С.Э., уже 18 лет занимаюсь изучением истинных обстоятельств так называемого «Катынского дела».

По роду указанной исследовательской деятельности мной различными способами (в том числе, и незаконными) было получено множество сведений, составляющих государственную тайну Российской Федерации (часть 1 статьи 283.1 УК РФ).

В нескольких случаях сведения об истинных обстоятельств Катынского дела были получены мной в составе группы лиц (пункт “а” части 2 статьи 283.1 УК РФ). Несколько раз – с использованием технических средств, предназначенных для негласного получения информации (цифрового фотоаппарата и сканера) (пункт “г” части 2 статьи 283.1 УК РФ). Во всех случаях получение сведений было сопряжено с их последующим распространением (пункт “д” части 2 статьи 283.1 УК РФ).

Причем получение и распространение сведений, содержащих государственную тайну Российской Федерации, неоднократно проводилось мной при отягчающих обстоятельствах, поскольку:

- привело к наступлению тяжких последствий – серьезной дезорганизации работы Государственной Думы ФС РФ, вызванной необходимостью срочного принятия едросами и их политическими союзниками лживого Заявления «О Катынской трагедии и её жертвах» от 26 ноября 2010 г. (пункт “б” части 1 статьи 63 УК РФ и пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. №1);

- привело к наступлению тяжких последствий – смерти, как минимум, одного человека, а именно – убийству неустановленными лицами депутата Государственной Думы В.И. Илюхина (пункт “б” части 1 статьи 63 УК РФ и пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. №1);

- совершалось в составе группы лиц по предварительному сговору. В частности, совместно с участниками «круглого стола» по теме «Катынская трагедия: правовые и политические аспекты», проведённого 19 апреля 2010 года в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, и совместно с участниками пресс-конференций в редакции «АиФ» 28 апреля и 8 декабря 2010 г. (пункт “в” части 1 статьи 63 УК РФ);

- совершалось при моей особо активной роли в совершении данного преступления (пункт “г” части 1 статьи 63 УК РФ);

- совершалось с привлечением лиц, находившихся в состоянии опьянения – так как я неоднократно передавал находящимся в подобном состоянии лицам сведения об истинных обстоятельствах Катынского дела во время фуршетов, устраиваемых после окончания официальных мероприятий, в процессе сопровождающихся употреблением алкогольных напитков собраний, периодически проводящихся в помещении редакции закрытой за экстремизм газеты «Дуэль», а также в ходе дружеских застолий, регулярно возникающих по самым разнообразным поводам у меня на квартире после прихода туда гостей (пункт “д” части 1 статьи 63 УК РФ);

- совершалось по мотивам политической вражды и идеологической ненависти к социальным группам: «враги народа», «недобитые пособники нацистских военных преступников», «едросы», «проституирующие псевдоисторики, находящиеся на польском содержании», «антироссийские мерзавцы из общества “Мемориал”», «трусливые предатели из ФСБ, ФСО, МВД и прокуратуры» и аналогичным с ними по своим морально-нравственным качествам социальным группам (пункт “е” части 1 статьи 63 УК РФ);

- совершалось в отношении ряда лиц в связи с осуществлением данными лицами служебной деятельности – в частности, в отношении начальника УРАФ ФСБ РФ генерал-лейтенанта В. С. Христофорова (пункт “ж” части 1 статьи 63 УК РФ);

- совершалось в условиях стихийного бедствия, в частности, во время сильнейшего снегопада в Москве 28-29 ноября 2012 г. и «ледяного дождя» 30 ноября 2012 г., а также ранее – во время сильнейших ураганов в Москве 13 июля 2012 г.; 20 июня и 28 июля 2011 г.; 7 июня, 13 июня и 20 июля 2010 г. (пункт “л” части 1 статьи 63 УК РФ);

- совершалось с использованием доверия, оказанного мне в силу моего служебного положения, а именно – служебного положения координатора международного Интернет-проекта «Правда о Катыни» (пункт “м” части 1 статьи 63 УК РФ);

- совершалось с использованием документов представителя власти – удостоверения помощника депутата Государственной Думы ФС РФ А.Н. Савельева и официальных писем депутатов Государственной Думы ФС РФ В.И. Илюхина и С.П. Обухова (пункт “н” части 1 статьи 63 УК РФ).

В частности, лично мной были получены и распространены следующие сведения об истинных обстоятельствах Катынского дела, составляющие государственную тайну Российской Федерации:

- о факте осуждении весной 1940 г. Особым совещанием при Народном комиссаре внутренних дел СССР в так называемом «особом порядке» к принудительным работам на сроки от 3 до 8 лет свыше 14 595 польских военнопленных, содержавшихся в Козельском, Старобельском и Осташковском лагерях НКВД СССР и об осуждении весной 1940 г. Особым совещанием при Народном комиссаре внутренних дел СССР по аналогичной правовой процедуре «особого порядка судопроизводства» к исправительно-трудовым работам на аналогичные сроки от 7305 до 10-11 тыс. арестованных граждан бывшей Польши из так называемых «украинского» и «белорусского» катынских списков, содержавшихся до весны 1940 г. в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии;

- о факте направления в апреле-мае 1940 г. в Вяземский исправительно-трудовой лагерь НКВД СССР на принудительные работы около 8.200 осужденных в «особом порядке» военнопленных польских офицеров из Козельского и Старобельского лагерей, а также о факте направления в марте-сентябре 1940 г. в Вяземский исправительно-трудовой лагерь НКВД СССР на исправительно-трудовые работы нескольких тысяч осужденных граждан бывшей Польши из тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии, приравненных по степени своей социальной опасности к военнопленным офицерам бывшей польской армии;

- о факте направления в Кольский исправительно-трудовой лагерь НКВД СССР в апреле-мае 1940 г. на принудительные работы около 6.000 осужденных в «особом порядке» военнопленных польских полицейских из Осташковского лагеря, а также о направлении в этот лагерь на исправительно-трудовые работы нескольких тысяч приравненных к ним по степени своей социальной опасности осужденных граждан бывшей Польши из тюрем Западной Украины и Западной Белоруссии;

- о факте этапирования в начале 1941 г. больших групп осужденных польских военнопленных и осужденных граждан бывшей Польши из Кольского исправительно-трудового лагеря НКВД СССР на Маткожненское строительство (Карело-Финская ССР) и на так называемое «Строительство НКВД №106» (строительство полевого аэродрома «Поной» в Мурманской области);

- о факте подготовки в первой половине 1941 г. осужденными польскими полицейскими крупномасштабного вооруженного восстания в Маткожненском исправительно-трудовом лагере НКВД СССР с центром восстания на лагерном пункте «Сосновец»;

- о применении к содержавшимся в Вяземском исправительно-трудовом лагере НКВД СССР осужденным офицерам бывшей польской армии и приравненным к ним по степени своей социальной опасности осужденным гражданам бывшей Польши амнистии, объявленной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 июля 1941 г. После объявления им данной амнистии указанные польские контингенты Вяземлага были освобождены из-под стражи и расконвоированы. В связи с этим они не подлежали принудительной эвакуации в советский тыл бойцами отдельных конвойных батальонов №135 и №136 конвойных войск НКВД СССР в порядке «Устава службы конвойных войск НКВД (УСКВ-39)». Подавляющее большинство амнистированных польских заключенных Вяземского исправительно-трудового лагеря НКВД СССР отказались эвакуироваться из лагерных отделений и лагерных пунктов Вяземлага в советский тыл в добровольном порядке, в результате чего они были оставлены советскими сотрудниками лагерной администрации и оказались на территории Смоленской области, временно оккупированной немецкими войсками;

- о предложении дать присягу нацистской Германии и поступить на службу в германскую армию, которое было сделано со стороны немецких оккупационных властей польским офицерам, захваченным передовыми немецкими частями в июле 1941 года западнее Смоленска на лагерных пунктах Вяземлага. К чести большинства польских офицеров следует отметить, что 90% из них отказались переприсягать на верность другому государству, после чего были расстреляны немецкими военнослужащими из 286-й охранной дивизии и 537-го отделения тайной полевой полиции Geheime Feldpolizei в урочище Козьи Горы и ещё, как минимум, в пяти других местах Смоленского и Краснинского районов Смоленской области;

- о том, что в Катынском лесу осенью 1941 г. вместе с польскими офицерами, солдатами и гражданскими лицами, интернированными немецкими оккупационными властями на лагпунктах Вяземлага в июле 1941 г., были также расстреляны несколько сотен военнопленных польских офицеров, признанных немецкими властями «политически неблагонадежными» и по этой причине перевезенных под Смоленск из немецких офлагов, расположенных в Западной Европе;

- о том, что в Катынском лесу в 1941-1942 гг. были также расстреляны несколько тысяч польских евреев, мобилизованных на территории польского Генерал-губернаторства в так называемые “юденбатальоны” организации Тодта;

- о том, что те 10% польских офицеров из Вяземлага, которые в августе 1941 г. согласились присягнуть на верность Германии, немцы осенью 1941 г. не расстреляли, а перевезли из-под Смоленска в свои лагеря, расположенные на территории Западной Европы. В частности, из четырех польских офицеров по фамилии «Жултовский» («Zóltowski»), содержавшихся в 1940-1941 гг. в Вяземлаге и в июле 1941 г. попавших в немецкий плен, были расстреляны трое – Жултовский Марцель Адамович, 1900 г. р., Жултовский Степан Станиславович, 1902 г. р. и Жултовский Владислав Леонович, 1910 г. р. Четвертый – Жултовский Роман Эмильевич, 1884 г. р., – был вывезен немцами в Маутхаузен, где связался с польским подпольем и занимался сбором секретной информации на территории Германии. После освобождения из Маутхаузена служил в Италии в польской «армии Андерса»;

- о побеге осенью 1941 г. непосредственно с места массовых немецких расстрелов в Козьих горах, как минимум, двух интернированных немецкими властями на лагпунктах Вяземлага польских военнослужащих: Горбика Антона Яновича, 1912 г. р. (содержавшегося в 1939-1940 гг. в Козельском лагере для военнопленных УПВ НКВД СССР, а с мая 1940 г. по 12 июля 1941 г. – в Вяземском исправительно-трудовом лагере ГУЛЖДС НКВД СССР) и Пыха Вацлава Яновича, 1906 г.р. (содержавшегося в 1939-41 гг. в Львовском лагере для военнопленных УПВ НКВД СССР, а в июле 1941 г. - непродолжительное время находившегося в Старобельском лагере УПВ НКВД СССР). Антон Горбик в 1942-1944 гг. командовал национальным польским партизанским отрядом, дислоцировавшимся в Ровенской области и входившим в состав партизанского объединения под командованием Героя Советского Союза Дмитрия Медведева. После освобождения Ровенской области частями РККА Антон Горбик был интернирован советскими властями и в 1944-1945 гг. проходил проверку в проверочно-фильтрационном лагере НКВД СССР №41. Вацлав Пых с осени 1941 г. до окончания войны служил в польской «армии Андерса»;

- о неприменении к осужденным польским полицейским и приравненным к ним по степени своей социальной опасности гражданам бывшей Польши, амнистии, объявленной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 июня 1941 г.;

- о принудительной эвакуации в начале июля 1941 г. польских контингентов из Маткожненского исправительно-трудового лагеря НКВД СССР в город Архангельск и последующем этапировании летом-осенью 1941 г. «антисоветски ныне настроенных» осужденных граждан бывшей Польши через пересыльный пункт Кулойлага в Югорский, Заполярный и Северо-Печорский исправительно-трудовые лагеря НКВД СССР;

- о признании осужденных польских полицейских и других польских граждан, причастных к попытке вооруженного восстания в Маткожненском исправительно-трудовом лагере НКВД СССР «антисоветски ныне настроенными» и неприменении в связи с этим к ним амнистии, объявленной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 августа 1941 г. (Правоприменительная практика проведения амнистии от 12.08.1941 разъяснена в совершенно секретных директивах НКВД СССР №№429,430,431 от 19 августа 1941 г. Директива №429 разъясняет конкретный порядок освобождения из лагерей НКВД военнопленных солдат и офицеров бывшей польской армии и, в частности, содержала нормы о запрете освобождения из-под стражи польских военнопленных немецкой национальности. Директива №430 определяет порядок освобождения польских граждан из тюрем, исправительно-трудовых лагерей, спецпоселков, мест ссылки и высылки. Согласно данной директивы не подлежали освобождению из лагерей и тюрем польские граждане, осужденные или находящиеся под следствием за шпионаж в пользу Германии, а также польские граждане, «антисоветски ныне настроенные», и украинцы – члены ОУН);

- о повышенной смертности заключенных группы «П» («поляки») Югорского исправительно-трудового лагеря в октябре, ноябре и декабре 1941 года. Всего при среднесписочной численности заключенных 5 119 чел., за период с сентября 1941 г. по март 1942 г., по данным санитарного отделения Югорлага, убыль контингента заключённых составила 626 чел., из них в группе «П» - 499 чел.

- о массовой гибели осужденных граждан Польши из числа «антисоветски ныне настроенных» польских полицейских и приравненных к ним по степени своей социальной опасности польских граждан в 2 км севернее острова Матвеев (Баренцево море) в результате атаки 17 августа 1942 г. немецкой подводной лодки U-209 под командованием капитан-лейтенанта Генриха Бродда на караван советских судов, перевозивших 247 заключенных Югорского исправительно-трудового лагеря НКВД СССР из порта Хабарово в порт Нарьян-Мар (в результате этой атаки погибли 245 заключенных из 247 находившихся на борту несамоходной баржи «П-4» и все 17 сопровождавших их бойцов конвоя);

- о возобновлении немецкими оккупационными властями в Козьих Горах публичных эксгумаций массовых захоронений с телами расстрелянных польских военнослужащих после удаления из Козьих Гор 7 июня 1943 г. лишних свидетелей – членов Технической комиссии Польского Красного Креста. В частности – о посещении подобных раскопок официальной делегацией Франции во главе с Фернаном де Бриноном, последним премьер-министром Вишистской Франции, во время инспекционного визита на Восточной фронт 11-13 июня 1943 г;

- о факте проведения в 1947 г. сотрудниками особого отделения Красногорского оперативно-пересыльного лагеря для военнопленных №27 (начальник отделения – полковник Нефедов) следственных действия в отношении одного из содержавшихся в этом лагере военнопленных немецких офицеров, принимавшего осенью 1941 г. личное участие в массовых расстрелах военнопленных и интернированных польских граждан в Катыни;

- о крупномасштабном расследовании истинных обстоятельств Катынского дела, проведенном в 1952-1953 гг. межведомственной Координационной комиссией по катынскому вопросу, созданной при Министерстве иностранных дел СССР. В ходе работы этой комиссии было проведены различные следственные действия, задокументированы сотни свидетельских показаний и собраны иные материалы, дополняющие выводы «комиссии Бурденко» 1944 г. и неопровержимо доказывающие виновность немецких властей в Катынском преступлении. Архивные материалы этой комиссии в настоящее время находятся на секретном хранении и недоступны общественности;

- о факте информирования помощником начальника Генерального штаба ВС генерал-майором В.А. Золотаревым Президента России Б.Н. Ельцина об истинных обстоятельствах Катынского дела накануне официального визита в Москву президента Польши Леха Валенсы 21-23 мая 1992 г. В результате осознания Б.Н. Ельциным факта подложности переданных ему М.С. Горбачевым 24 декабря 1991 г. документов «закрытого пакета №1» по «проблеме Катыни», обнародование и торжественное вручение польской стороне заверенных ксерокопий подложных «катынских» документов, первоначально запланированное на 21-23 мая 1992 г., было отложено на неопределенный срок;

- о факте обнаружения 31 марта 2000 г. в Козьих Горах при проведении земляных работ рядом с силовой подстанцией водозаборного узла в 120-150 м от берега Днепра неизвестного ранее «польского» захоронения, из которого в тот день были извлечены останки 9 человек в польском военном обмундировании, фурнитура и документы польского образца. По оценкам смоленских поисковиков, привлеченных в качестве экспертов, в данной могиле находятся останки от 300 до 1000 человек, причем, могила не вскрывалась ни немцами в 1943 г., ни комиссией Бурденко в 1944 г. 12 апреля 2000 г. и.о. Президента России В.В. Путин проинформировал по телефону президента Польши А. Квасьневского об обнаружении в Катыни нового “польского” захоронения и сообщил, что в знак доброй воли исследование и эксгумация этой могилы будут проводиться совместно с польскими представителями. 13 апреля 2000 г. супруга президента Польши госпожа Иоланта Квасьневская возложила на обнаруженную 31 марта “польскую” могилу цветы. Однако никаких действий по исследованию не последовало. Более того, в дальнейшем поверх обнаруженного захоронения был насыпан слой грунта толщиной 2,5 метра, а первичные материалы (объяснения свидетелей, план местности с отметкой о месте обнаружения останков) были уничтожены. Вопреки требованиям Уголовно-процессуального кодекса РФ, не было возбуждено и уголовное дело по факту обнаружения человеческих останков с признаками насильственной смерти;

- о факте нанесения неустановленными лицами в период с 6 февраля 2008 по 12 октября 2009 г. на оборотную сторону одного из документов «закрытого пакета №1» по «проблеме Катыни» (а именно – рукописного проекта Постановления ЦК КПСС от 1959 г., находящегося на государственном хранении в РГАСПИ) оттисков двух регистрационных штампов и рукописной пометы «По распоряжению т. Малина В.Н.» с датой 16.III.1965 г., выполненной почерком скончавшейся за много лет до этого бывшей сотрудницы Общего отдела ЦК КПСС Татьяны Константиновны Силиной и заверенной её подписью. По информации, полученной от директора Российского государственного архива социально-политической истории О.В. Наумова, все документы «закрытого пакета №1» по «проблеме Катыни», включая проект Постановления Президиума ЦК КПСС от 1959 г., весь период времени с 6 февраля 2008 г. по 12 октября 2009 г. постоянно хранились в служебном сейфе директора РГАСПИ, единственный комплект ключей от которого есть только у директора архива, и никому ни разу не выдавались. По странному совпадению, директор РГАСПИ О.В. Наумов вскоре после нанесения на указанный архивный документ фальшивых оттисков штампов и поддельной рукописной пометы пошел на повышение и занял пост заместителя руководителя Федерального архивного агентства России;

- о факте информирования об истинных обстоятельствах Катынского дела в начале марта 2009 г. тогдашнего Президента РФ Д.А. Медведева известным российским военным архивистом генерал-майором Константином Голумбовским;

- об издании в конце августа и в конце декабря 2009 года Президентом РФ Д.А. Медведевым двух секретных Распоряжений, в приложениях к которым содержалась информация, ставящая под сомнение официальную российскую версию о виновности СССР в Катынском расстреле;

- об оказании противоправного психологического воздействия на депутата Государственной Думы ФС РФ С.П. Обухова, в результате которого он вынужден был негласно отдать неустановленному лицу хранившийся в его служебном сейфе оригинал черновика подложного «письма Берии № 794/Б от марта 1940 г.», который 25 мая 2010 г. исполнитель фальсификации лично передал убитому позднее депутату Государственной Думы ФС РФ В.И. Илюхину;

- об оказании противоправного психологического воздействия на Федерального судью Тверского районного суда гор. Москвы Федосову Т.А., в результате которого она вынуждена была вынести неправосудное решение по иску внука Сталина Е.Я. Джугашвили к Государственной Думе ФС РФ о признании лживого Заявления «О Катынской трагедии и ее жертвах» не соответствующим действительности, порочащим честь и достоинство И.В. Сталина. Однако, будучи порядочным человеком и патриотом России, судья Федосова, хотя формально и подчинилась противоправным требованиям, отклонив исковые требования Е.Я. Джугашвили, но в мотивировочной части своего решения от 14 февраля 2012 г. признала дату Катынского расстрела «сентябрь 1941 г.» так называемым «общеизвестным обстоятельством, не нуждающимся в доказывании» – т. е. фактически установила судебным путём, что поляков в Катыни расстреляли немцы осенью 1941 г., а не сотрудники НКВД весной 1940 г. Кроме того, госпожа Федосова очень элегантно и с тонким юридическим юмором признала информацию, содержащуюся в Заявлении Госдумы от 26.11.2012 не «фактами» или «сведениями», а всего лишь «оценочным суждением»; а само Заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах», принятое Постановлением Государственной Думы №4504-5ГД от 26 ноября 2010 г. – не официальным документом органа государственной власти, а «частным мнением» группы депутатов-едросов;

- о получении Уполномоченным Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека Г.О. Матюшкиным и сотрудниками его аппарата пораженческой политической установки – постараться любой ценой избежать возобновления расследования «катынского» уголовного дела Главной военной прокуратуры № 159 по результатам запланированного на 13 февраля 2013 г. рассмотрения дела «Яновец и другие против России» в Большой Палате Европейского суда по правам человека – даже путем попрания исторической правды и предательства национальных интересов Российской Федерации.

Кроме того, поскольку я являюсь гражданином СССР (т.е. гражданином иного, чем РФ, государства), моя исследовательская деятельность по выяснению истинных обстоятельств Катынского дела все прошедшие 18 лет имела признаки шпионажа в пользу Союза Советских Социалистических Республик, Республики Польша, Республики Грузия и некоторых других стран (статья 276 УК РФ).

В частности, сведения об истинных обстоятельствах Катынского дела неоднократно передавались мной при личных встречах гражданину СССР Журе Леониду Николаевичу (человеку и пароходу, выдающемуся историку-писателю современности), гражданину Республики Грузия Джугашвили Якову Евгеньевичу (талантливому художнику-авангардисту, правнуку И.В. Сталина) и гражданину Республики Польша Мальчыку Ежи (Jerzy Malczyk) (прекрасному журналисту и порядочному человеку, корреспонденту Польского агентства печати в Москве).

В 1984 году я, Стрыгин С.Э., будучи в здравом уме и трезвой памяти, принял Военную присягу СССР и поклялся для достижения полной победы над врагами до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.

Во исполнение вышеуказанной присяги я, Стрыгин С.Э., вместе с группой граждан СССР, до сих пор ещё не потерявших честь и достоинство советских людей, пытаюсь по мере сил противодействовать попыткам фальсификации истории в ущерб интересам Российской Федерации. В настоящее время я вместе с лидером запрещенной Армии Воли Народа Мухиным Ю.И. (подвергающемуся уголовному преследованию за свою патриотическую деятельность), бывшим вторым секретарем ЦК Компартии Литвы Шведом В.Н. (обвиняемым за защиту Советской власти в Литовской ССР по 11 (одиннадцати) статьям Уголовного кодекса Республики Литва и находящимся за это в международном розыске Интерпола), а также вместе с другими патриотами нашей Родины занимаюсь подготовкой юридических документов по делу Европейского суда по правам человека в Страсбурге «Яновец и других против России» в целях противодействия попыткам фальсификации истории, направленным против интересов Российской Федерации.

Обоснованно опасаясь расправы со мной за мою деятельность по изучению истинных обстоятельств Катынского дела, оказанию противодействия попыткам его фальсификации и защите национальных интересов Российской Федерации в деле ЕСПЧ «Яновец и другие против России» со стороны антирусской либеральной сволочи, прозападной агентуры в руководстве РФ, псевдопатриотов-клептократов гундяевского толка, криминальных политических элементов РФ и действующих по их преступным указаниям коррумпированных сотрудников российских правоохранительных органов, прошу Федеральную службу безопасности России:

1. Возбудить против меня уголовное дело по статьям 276 и 283.1 Уголовного кодекса РФ («Шпионаж» и «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну») и заключить со мной в порядке главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ досудебное соглашение о сотрудничестве, предусматривающее декриминализацию вышеуказанной деятельности путем оформления мне в соответствии с Законом «О государственной тайне» № 5485-1 от 21 июля 1993 г. доступа к сведениям, составляющим государственную тайну РФ;

2. В случае отсутствия в моих действиях составов преступлений, предусмотренных статьями 276 и 283.1 УК РФ – возбудить против лиц, уличенных по результатам независимого расследования истинных обстоятельств «Катынского дела» в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, уголовное дело по статье 275 Уголовного кодекса РФ «Государственная измена» и обеспечить мою безопасность, как свидетеля, в соответствии с:

- Федеральным законом от 20 августа 2004 г. №119-ФЗ «О Государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»;

- Государственной программой «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»;

- Постановлением Правительства РФ от 27 октября 2006 г. №630 «Об утверждении мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства»;

- Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. №522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;

- Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. №664 «Об утверждении Правил выплаты единовременных пособий потерпевшим, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, в отношении которых в установленном порядке принято решение об осуществлении государственной защиты»;

- Постановлением Правительства РФ от 3 марта 2007 г. N 134 «Об утверждении Правил защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».

Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупрежден.

Со статьей 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников ознакомлен, ее положения мне понятны.

С.Э. СТРЫГИН

Отклик. Дорогой Сергей! Нет слов, чтобы в полой мере выразить свое глубочайшее восхищение твоим потрясающим мужеством, уникальнейшей, юридически беспрецедентно феноменально точнейшей, безупречнейшей аргументацией, буквально расстреливающей - заслуженно! - всех фальсификаторов Катынского дела! Держись, друг! Ведь это только начало. Сообщи, чем и как могу помочь. Крепко жму твою руку. Арсен

ПИСЬМО МАТЕРИ

После того, когда у вас с Игорем было 3-хдневное свидание, его начали сильно прессовать, а он вроде, я так поняла, вышел в Интернет и им занялась ФСБ, ведь срок подходит к концу, и его на 2 месяца упекли, как мне сказали, в тюрьму, где невыносимые условия. Ещё говорят, что если он и мать не прекратят борьбу, то с ним (с Игорем) может случиться, что его отправят в психушку, а там заколют уколами. И Володька очень просил тебе это передать, чтобы ты на время затихла – это его слова, но они были произнесены очень эмоционально. (Из письма Светлане Фёдоровне, маме Игоря Губкина.)

…Положение моё стабилизировалось: 18.10.12 перевели из штрафного изолятора в ПКТ (помещение камерного типа). Это камера, довольна просторная (17, 5 кв. м), более-менее светлая, в которой пока я нахожусь один. Вещи дозволено иметь по самому минимуму, а свои книги вообще не положены – только библиотечные из местного фонда. Библиотека ПКТ это штук 25-30 книг из тех, которые в лагерной библиотеке никто не читал, их принесли сюда. У половины выдраны страницы – они без начала и без конца, бывает, и без середины. Такое вот просвещение. У меня своих книг достаточно, чтобы с пользой провести в камере хоть год, но увы… Мои книги пока хранятся в отряде. Придётся разнообразить время написанием писем, которые я что-то забросил писать последнее время. Конверты, марки, бумага, ручки у меня имеются.

Вроде как в ПКТ разрешено получать газеты и журналы. Попробуй посылать мне заказными: «Советскую Россию», «Экономическую и философскую газету», «Новую газету», а из журналов: «Популярную механику» и «Вокруг света». В адресе указывай не отряд, а ПКТ. Книги не посылай, раз их запрещают.

Поскольку с 16.10.12 меня объявили «злостным нарушителем» режима содержания и составили на этот счёт формальные документы, то теперь мне положена 1 передача раз в полгода.

Причины резкого ухудшения режима содержания вроде как кроются в указаниях сверху, чуть ли не из Москвы. То ли недовольны публикацией проекта Программы РУНО, то ли ещё какие поводы. Но вижу, что вообще по статьям, признаваемыми «экстремистскими», всем нынче живётся трудно, режим значительно ухудшен в сравнении с прошлым. Жить, разумеется, можно, ничего особенного в том нет.

Что касается моего здоровья, то гуманная пенитенциарная медицина направляет мне ежедневно медсестру (или фельдшера?) для измерения давления и лечит какими-то таблетками от повышения давления. Вроде помогает. В среднем пока 140/90, бывает больше, бывает меньше. Лично я чувствую себя вполне прилично, ничего не беспокоит. Делаю ежедневно зарядку, тут уж не всё зависит от моего хотения: камера окнами на север и пока не отапливается. Так что зарядку приходится делать каждые 2 часа. Словом, всё направлено на поддержание моего здоровья: диетическая без холестерина пища, физическая активность, бодрящая прохлада в камере… Я ко всему происходящему отношусь с иронией. Даже в своем нынешнем положении нахожу немало плюсов.

Надзорную жалобу Снежана должна была отправить ещё 20 сентября в Верховный суд. Я просил её рассмотреть (жалобу) с моим участием. Значит либо к Новому году, либо после него повезут куда-то на конференц-связь. Может, это будет Владивосток, может, Хабаровск, а может, и Челябинск, как раньше. Этап теперь есть улучшение моего режима содержания, возможность более активной жизни.

Не знаю, выпустят ли меня на Новый год в лагерь или нет. 2 месяца ПКТ − это ни о чём не говорит. Если в этот 2-месячный срок будут давать ещё штрафные изоляторы (ШИЗО), то они в срок ПКТ не идут. Можно раз 10 отсидеть по 15 суток в шизо, а это плюс 5 месяцев… Потом могут перевести в отряд строгих условий отбывания наказания, т.к. я теперь «злостный нарушитель». Это та же камера, но разрешено иметь всё, что имеешь в обычном отряде. Это самый лучший вариант. В камерах я за свою жизнь отсидел более 10 лет, так что не привыкать. По мне были бы книги, а всё прочее приложится.

Настроение моё бодрое, чувствую себя прекрасно, пищи вполне хватает, хотя она и невкусная (баланда есть баланда). Но и это терпимо. Ты по пустякам не переживай, ничего страшного не происходит. Самое интересное начнётся, когда будет мой срок заключения на исходе (через 3 года). Вроде и выпускать надо и не хочется выпускать… Я плохо понимаю логику тех, кто строит козни под конец срока человеку, связанному с работой в прессе и с общественным движением. Ладно обычные зеки – они существа бессловесные, а журналист всё помнит и всех помнит, у него всегда есть возможность обратить свою «одиссею» в читаемый многими материал. Так было с Пасько, если помнишь, лет 8 назад во Владивостоке слушали его дело по шпионажу – мы с ним учились в одном училище (Львовском военно-политическом). По «Одесскому делу» вышла неплохая книжка… Да и причастность к политическим репрессиям не имеет срока давности. Надеются, что всё останется на своих местах еще долго? Пустые надежды, наивные. Ну да ладно, будущему НКВД хватит работы надолго.

Пиши, как дела, кого видела, какие новости. Передавай всем привет. Как Мухин? Он знает, что его «Дуэль» (или как она нынче называется) теперь в лагеря не пропускается? Хотя очень жаль.

<…>

В камере зима переносится полегче. Не надо стоять на просчётах, мёрзнуть.

Мне вчера принесли вещи из отряда, а книги не разрешают. Якобы свои книги нельзя. Буду пытаться решать с администрацией эту проблему. Местная «библиотека» ПКТ − это полное убожество, есть для чтения от силы десяток книг, но это на две недели. Здесь мало кто читает, а если и читают, то полную белиберду для американских подростков («фэнтези» и штампованные детективы жуткого качества). В ПКТ нет TV (нельзя) а радио играет где-то в коридоре; что включат и когда включат, то тогда и слушаю. Но в целом жить можно. Чувствую себя отлично, настроение бодрое.

Попроси в газете дать информацию где я, мой адрес – пусть пишут, я сейчас всем могу отвечать.

<…>

Игорь ГУБКИН

Игорю Губкину

можно написать

по адресу:

Приморский край,

г. Спасск-Дальний,

ФКУ ИК-33 ПКТ.

Губкину Игорю

Владимировичу

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

КАК ЛОМАЛИ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ

Кто благодарностью коварно пренебрёг

Тому знаком и лжи язык бесстыдный

Шиллер (перевод В. Жуковского)

Не перестаю удивляться наглости ельциноидов. Очень редко я покупаю газеты, которые в одно время вылизывали Советскую власть, а теперь смачно лижут нынешнюю, насквозь проворовавшуюся. Главные редакторы одни и те же, пускают на свои страницы тех, кому бы тихо сидеть и помалкивать да грехи замаливать за своё участие в развале великой державы, ан нет… У них зуд.

Вот и известный всем Вячеслав Костиков в «АиФ» №45 развыступался. За свою поганую жизнь Ельцин сделал одно полезное дело – выбросил Костикова с прогулочного корабля в Енисей. Река могучая, но это дерьмо выплыло и как дерьму положено - сами знаете что делает.

Это «нечто» беспокоит, что в России живут миллионы маленьких сталиных и большевиков. И, безусловно, Костикова это пугает. Он прав в том, что до великого Сталина не дорос ни один из его преемников, начиная с Хрущёва. И в этом беда нашей страны.

По мнению костиковых, только они и были умными, а остальные - дураками, т.к. радовались первомайским и ноябрьским праздникам, спокойно растили детей, работали. Одним словом, радовались жизни. А вот костиковы знают, что радости не было и что «сталинские масштабы и темпы индустриализации и освоение Русского Севера и Дальнего Востока были возможны лишь при применении подневольного труда».

Спросить бы Костикова - сам-то жил ли на Севере?

Такой гнили на Севере делать нечего, там жили и живут в основном мужественные люди. В советское время Север был испытанием для многих.

Когда мы с мужем в 1965 году приехали в Игарку, меня поразила гордость людей, которые там жили. Жизнь тяжёлая, т.к. морозы жуткие, -40°, а то и -50°, да ещё с ветерком. До работы метров 300-400, но пока добежишь, не знаешь, что закрывать – лоб или нос, того и гляди мороз прихватит. Многие были из средней полосы и из Ленинграда, а в Норильск, как я знаю, не всех и пускали. Одно время он считался вообще закрытым городом.

Игарчане нам рассказывали, что до Хрущёва они жили при коммунизме. Бесплатное отопление, электричество. Платили только за жилплощадь. Бесплатно выдавались полушубки, унты, шапки. Северные оклады плюс каждые полгода 10% к окладу добавка. Через 2,5 года северяне всей семьёй ездили в отпуск. На полгода - к морю, к родственникам. Но не стало Сталина, и Хрущёв решил проведать Север. На горе северян этот «управитель» приехал в редкий солнечный день и снял все льготы, оставил только добавку к зарплате, но уже 5%. Но даже такую надбавку мы, вновь приехавшие, воспринимали как справедливую компенсацию за тяжёлые условия.

Мы были свидетелями, когда в Игарку пришёл первый лесовоз и как раз в те часы, когда в Доме культуры шёл концерт знаменитого в те годы исполнителя итальянских песен Михаила Александровича. Полный аншлаг, зал забит, от аплодисментов того и гляди рухнут своды, и вдруг чей-то ликующий голос: «Лесовоз пришёл!». И зал вмиг опустел. Певец здесь был не при чём. Его действительно любили и ждали. Но приход первого парохода с материка означал жизнь: увезут лес, доставят всё необходимое - значит жизнь продолжается!

Когда провожали последний пароход, снова весь город был на пристани. Люди чувствовали – этот пароход связывал их незримыми нитями с Большой землёй, с Родиной, которая, они знали это, помнит их, знает и заботится. Так и было. Потому что в те годы формула поведения настоящего партийного руководителя была одна: «Отвечаю за всё» Руководители были в ответе за экономику, культуру, науку, состояние общественного порядка, судьбы людей. Потому-то не было нищих, бездомных, брошенных и убитых детей. Не было наркоманов, насильников и всей этой грязи, которую развели нынешние правители. Людям незачем было выходить на протесты, т.к. любой вопрос решался. В Красноярске я была свидетелем, как один пожилой человек не пришёл на выборы, так к нему приходили на дом. «Что случилось?» А он ответил: «Автобусная остановка далеко от моего дома…». Сделали остановку, где он просил. Делов-то. Или в Абакане (Шойгу не даст соврать) около нашего треста, а он был на окраине города, где было много огородов. А там всё растёт, т.к. Хакассия по количеству солнечных дней равна городу Сочи. И бабушки пристраивались на обочине и торговали всем со своего огорода. Так им поставили столики, скамейки, навесы. Торгуйте милые! (По-моему, Шойгу их и построил - по указанию О. Шенина). Где вы это сейчас увидите? Собственных производителей продуктов не только к рынкам не подпускают, но и на подступах к ним гонят. Рынок или, точнее базар, смёл всё.

Ни Путина и ни Медведева на наших комсомольских стройках даже заведующими складами строительных инструментов не взяли бы.

Не могут они быть не в курсе того, как их чехвостит пресса, как пишет в газете «Своими именами» Владимир Сергеевич Бушин: «Как поносят нашего всенародно избранного всеми губернаторами и министрами любимого президента Владимира Путина! Как его долбают, как глумятся над бедолагой, как полощут, словно баба исподнее мужа в проруби, как обижают болезного…» Неужели Путин не читал книгу Михаила Полторанина – ближайшего друга ЕБН, а значит и Путина? И поскольку нынче основной массе народа недоступны (в материальном смысле) многие книги, я процитирую этого автора: «Я буду передавать сейчас то – конечно, не слово в слово, - что говорил Рохлин раньше. Этим же, насколько мне известно, он делился со своим зятем Сергеем Абакумовым, а может быть, ещё с кем-то. Утаивать последний разговор с генералом не имею права».

Лев Яковлевич сказал, что по информации его агентов из службы безопасности “семьи”, четверка в составе Бориса Ельцина, дочери-имиджмейкера Татьяны Дьяченко, руководителя администрации Валентина Юмашева и зама руководителя Александра Волошина обсуждали варианты устранения лидера ДПА. Любые решения – автокатастрофа или пуля снайпера в людном месте – посчитали неприемлемыми, опасным для власти, нужно организовать хитрую бытовую загогулину, чтобы была с изюминкой.

Кому поручить?

Рассматривали кандидатуру Евгения Савостьянова. В то время он был начальником управления КГБ по Московской области. Вертели так и эдак – отклонили. Психологически не готов.

Татьяна Дьяченко с Юмашевым сказали Ельцину, что есть подходящий человек с хорошей выучкой – Тихий. Таким псевдонимом они нарекли другого кремлёвского чиновника. «У него холодные глаза и холодный рассудок (очевидно, что эту пару очаровал этот тип тем, как он спас от справедливого суда Собчака. - Т.Ш.)». «Работайте, сказал им Ельцин, сделает – рассчитаемся. Если нужно, пусть подключит грушников». Как думаете, Путин, что это за человек с холодными глазами? У кого это сейчас ноги под столом места не находят? Нервы ни к чёрту у кого? А тогда: «Рука какого дьявола с холодными глазами закручивала сценарий? Напомню только, что ранним утром 3 июля 1998 года жену генерала, которая прошла с мужем весь круг гарнизонной жизни и который был единственным кормильцем в семье, – запугиванием и психотропными препаратами вынудили пойти на самооговор. (Три киллера в масках внезапно возникли под утро на кухне, заткнули ей рот, затащили на второй этаж. Там, прячась за спиной, подвели к кровати и в упор выстрелили из пистолета с глушителем в висок спящего генерала)». Потом избили Тамару Павловну – экспертиза зафиксировала «Телесные повреждения, нанесенные 20 различными травмирующими предметами: носками ботинок и кулаками» - и удалились. В 6 утра Тамара Павловна позвонила врачу сына Игоря: «Эти суки приказали взять вину на себя. Если не возьму, они расправятся с сыном и дочерью. Я беру всё на себя». Взяла. Вскоре пришла в себя и одумалась. А днём в окрестном леске были обнаружены три сильно обгоревших труппа со следами ранений от пуль. В то же утро Емельянов, помощник «человека, похожего на генпрокурора Скуратова», ткнул пальцем для журналистов во вдову: вот убийца.

Шеф ФСБ Ковалёв и шеф МВД Степашин (это который возглавляет Счётную палату, при которой воровство взлетело до небес. Сам скоро треснет – так его разнесло) и, к сожалению, Виктор Илюхин (видимо, по заданию т. Зюганова) причалили на автокаравеллах к невзрачной рабоче-крестьянской даче Рохлина, брезгливо повертели носами – и к микрофонам: мол, всё ясно, генерала убила его жена. И никакой политической подоплёки.

А дальше власть приставила к Тамаре Павловне своего адвоката – и мы видим, куда взлетел он, когда свёл «дело» на нет. Я помню, когда после последнего заседания суда Тамара у открытой дверцы машины спросила Кучерену: «Обжаловать будем?» - он её просто впихнул в машину. Но, как показывает история, не увернётесь вы, господа, от суда праведного. И конец ваш будет печален, а жизнь ваша и ваших детей будет проклята. Спросить бы Путина, а чья это дочь на своей страничке написала: «Наверное, у папы на моей помолвке на лице тоже были не слезы, а дождь». Помолвка распалась. А ещё она жалуется, мол, почему, чтобы позвонить домой, обязательно должна идти в посольство (в Южной Корее) - «Я же не говорю о государственных делах», - говорит несчастная. Есть ещё время власти признаться во всём, покаяться в своих преступлениях и наш добросердечный народ, может, и простит. Хотя вряд ли покаются. Но как бы то ни было, они сами себя все загнали в угол. И сколько бы они ещё ни украли, ни убили – отвечать за всё будут их дети. Но пока они живут и жируют. За счёт ограбленного ими народа. Почему за счёт народа оплачивается дача «семьи» Ельцина? Как писали газеты, 70 млн. рублей в год. Недавно Наина Иосифовна на НТВ похвасталась, что она занимается йогой и на девятом десятке встала на каблуки. Удивляться нечему – она, наверное, без ЕБН только жизнь почувствовала. Когда мы в 90-м году бывали в кубинском посольстве, к нам подходили свердловчане во главе с Петровым (свердловчанин, последние годы был послом на Кубе). Он работал с Ельциным и рассказывал, что последний любил устраивать гулянки в лесу. Пил много. Поллитра для него было ничто. Наина Иосифовна возмущалась – он отмахивался от неё, попадал и по лицу. И когда остальные вместе с Ельциным веселились, то жена его размазывала по лицу слёзы и всё что им сопутствовало.

Недавно старшая Собчак выступала на «Совершенно секретно». Она не стала обсуждать загадочную смерть своего мужа, хотя газеты писали, что при абсолютно здоровом сердце (привет Путину, когда он здорового Собчака вывозил во Францию, спасая от правосудия) он умер от передозировки «Виагры». Сам наелся или накормили? (Кстати, а куда сразу спрятали губернатора Калининградской области, где это случилось? Почему не было проведено расследование?)

Я видела до этого по телевизору, как, когда Собчак «героем» вернулся из Франции и заявил, что возглавит прокуратуру, стоящий рядом с ним Путин вздрогнул и съёжился. Зная хорошо своего «друга», видимо, понял, что если такое случится, то уж его-то Собчак сдует как пылинку и все общие преступные дела по совместной работе спишут не него одного.

Не по этому ли поводу воюет Ксения Собчак? Ведь пепел отца может стучать в её сердце. Какой бы ни был – ей он отец.

А вот о Медведеве мама Ксении рассказывала, что в пору правления Собчака он был младшим научным сотрудником и расклеивал листовки по столбам. Представляете: маленький человечек подпрыгивает, чтобы повыше приклеить листовку коротенькими, толстенькими пальчиками, а теперь он пыжится, важничает. Смех, да и только.

Вспоминается эпизод из фильма «Иван Бровкин на целине», где замечательная актриса Татьяна Пельтцер трясёт за грудки негодяя и вопрошает: «Кто ты такой?..» Так хочется проделать то же очень со многими бывшими коммунистами (а они все ими были) и нынешними христопродавцами.

Как говорят в народе: «Видать сокола по полёту, а молодца по соплям». И как вы не пыжьтесь, не надувайте щёки – «вы в музыканты не годитесь». Я думаю, и Шойгу вам цену знает. Ему удалось поработать с настоящими руководителями. Он кое-что от них перенял, но умеет приспосабливаться. Он глубоко завяз.

Но о подвигах Шойгу как-нибудь в следующий раз, материал у меня готов. Пока скажу только, что по отношению к Путину и Медведеву Шойгу на голову их выше (это немного, но всё же). Как говорят, поживём - увидим.

В этом году власть постаралась совсем не вспоминать о ГКЧП, всё о «Пусси Райт». Это и не удивительно: крыть-то нечем. По отношению к участникам ГКЧП вы ничто – просто тьфу.

Незаконный арест высшего руководства страны – это главное преступление ельциноидов. Через 21 год видно, как эта шпана заворовалась и добивает недавно великую страну. Как убогий Степанков, который ни одному из наших в подмётки не годится, издевался над ними в тюрьме.

Я полностью привожу письмо мужа к начальнику СИЗО-48/4 Панчуку (к сведению: после ареста государственников Панчуку повысили звание, но, по моим сведениям, закончил он жизнь в психушке).

19.X.1992 года

Начальнику СИЗО-48/4

В.Н. Панчуку

В средства массовой информации

Возмущён антигуманными действиями Генерального прокурора РФ по отношению ко мне. По мнению этого палача и сатрапа, наверное, я должен был сам стараться и делал это для получения ракового заболевания.

Мы с адвокатом закончили ознакомление с делом 12 октября т.г., хотя только 9 октября медики разрешили со мной работать следствию, представили все материалы о состоянии здоровья с диагнозами болезней, перечнем проведённых мне 25 августа, 31 августа, 7 сентября операций.

Ещё 4 месяца назад мы с адвокатами обращались по поводу проведения медосмотра специалистами и нам письменно сообщили о скором его проведении. Сделано ничего не было. Потому что Генпрокурор ведёт дело к фактическому уничтожению всех обвиняемых по делу ГКЧП.

Я считаю делом чести мстить до конца дней своих этому прихвостню за издевательство и надругательство над всеми нами.

Объявляю с сей минуты политическую голодовку и требую, дабы не подставлять моих товарищей по камере под удар, немедленно поместить меня в карцер. Голодовка бессрочная.

О. Шенин

Голодовку мужу провести не дали, т.к. Панчук передал слова Степанкова, что будут кормить насильно.

Я тоже считаю своим долгом мстить до конца дней всем прихвостням власти, начиная от Горбачева, любыми доступными мне способами.

Т.А. ШЕНИНА

МОССАД И КГБ ПОДРУЖИЛИСЬ?

Недавно в Минске спасли жизнь экс-главе разведки Израиля

В мире спецслужб свои законы. Понятное дело, не все разведчики относятся друг к другу по принципу – шпион шпиону товарищ и брат. Но как ворон ворону глаз не выклюет, так и агент агенту без крайней необходимости подлянку не сделает.

Профессионалы, как правило, уважают друг друга, нередко сотрудничают в самых деликатных сферах, помогают не только в борьбе с терроризмом, но и в чисто житейских вещах. Особенно когда это касается здоровья и спасения жизни. Яркий пример тому недавняя операция по пересадке печени, сделанная в Минске бывшему руководителю внешней разведки Израиля генерал-майору Меиру Дагану. Об этом уникальном случае обозревателю «АН» рассказал сотрудник КГБ Белоруссии Анатолий Иванович Н.

Работа, вредная для печени

В санатории российских спецслужб он считался иностранцем, приехавшим к нам на отдых по межведомственному обмену. Впрочем, никто минчанина за чужеземца не принимал. Бульбаш, как в шутку за глаза называли Анатолия Ивановича, сразу влился в нашу дружную компанию бильярдистов.

Перед обедом, как всегда, гоняли шары и пили «санаторный коньяк» из фитобара. Так с иронией называли желчегонные и желудочные травяные сборы. Мужики, морщась, тянули горькие, но безалкогольные напитки и вздыхали:

– Эх! Сейчас бы сто грамм водочки…

– Или хотя бы пятьдесят настоящего коньячку!

Но алкоголь в санатории был под категорическим запретом. Лечение печени и спиртное, по словам врачей, совершенно несовместимы. Но среди отдыхающих находились те, кто считал: если нельзя, но очень хочется, то – можно. И под бильярдным столом втихую разливался по пластиковым стаканчикам дорогой коньяк. Все в бильярдной стыдливо закрывали на это глаза, и лишь наш белорусский коллега громко возмущался:

– Вас почти бесплатно лечат. А вы сами гробите свои печени. Смотрите, а то будет, как с генералом Даганом! Тоже приедете к нам в Минск на трансплантацию. Ведь наша работа и так самая вредная для здоровья…

И Бульбаш начал рассказывать про недавнюю историю спасения бывшего главного израильского разведчика.

Уникальная операция

9 октября этого года операцию по пересадке печени пожилому пациенту сделали по личному указанию президента Белоруссии. По словам Лукашенко, Центр трансплантологии органов и тканей оказал иностранцам услуг на 3 млн. долларов. «Спасли столько россиян! Особенно из России приезжают – и рожать, и лечиться – к нам», – сказал он.

Он также сообщил, что к нему приходили консультироваться по этому вопросу: «Резонансная же операция. Я говорю: передайте генералу, что мы ничего не гарантируем, как и любой врач, но сделаем всё для того, чтобы операцию выполнить по современным технологиям. Если хотите, возьмите с собой консультанта. Привезли какого-то светилу, который много сделал операций. Он смотрел, как делают, в конце сказал: «Ребята, я здесь не нужен»».

Лукашенко рассказал, что он знаком с Даганом по прошлым встречам, и пригласил израильского генерала посетить Беларусь и сделать здесь нужную операцию.

– Почему трансплантацию печени главному израильскому разведчику не сделали в Тель-Авиве? Разве белорусская медицина лучше?

Оказывается, так вопрос не стоял. Белорусская клиника для проведения операции была выбрана потому, что действующие в Израиле правила запрещают проводить трансплантации печени пациентам старше 65 лет, а Меиру Дагану – 67 лет.

Первоначально Дагана планировали оперировать в Индии, но власти этой страны отказались принять его на лечение из-за того, что в прошлом он руководил МОССАДом. Опасались мести исламских экстремистов.

И в Белоруссии родственники прооперированного израильского разведчика поначалу опасались за его безопасность. Но начальник Центра информации и общественных связей КГБ Белоруссии Александр Антонович заявил, что угрозы жизни бывшему главе израильской разведки МОССАД Меиру Дагану нет.

Однако западная пресса нагнетала обстановку.

Британское издание The Sunday Times утверждает, ссылаясь на свои источники, что якобы агенты Ирана или ливанской организации «Хезболла» попытаются убить Дагана в Белоруссии. Поэтому расширенный контингент охраны из Израиля должен был прибыть в Минск в эти выходные, сообщают источники издания. «Мы очень обеспокоены, – заявил израильский источник. – И Иран, и «Хезболла» хорошо осведомлены о местонахождении Дагана, и мы полагаем, их агенты могут быть уже на пути в Минск».

В то же время чрезвычайный и полномочный посол Израиля в Белоруссии Иосиф Шагал назвал «досужими импровизациями» сообщения об усилении мер безопасности в медучреждении, где делали операцию экс-главе МОССАДа.

– Скажи раньше, что КГБ охраняло главу МОССАДа, никто не поверил бы, – усмехнулся ветеран Службы внешней разведки Александр Львович. – А за помощь врагу скомандовали бы: «В Сибирь шагом марш!»

– Теперь иные времена…

– Не только медики, но и наше КГБ провело блестящую операцию, – с гордостью сказал Анатолий Иванович. – В это воскресенье генерал Даган в целости и сохранности уже вернулся в Израиль. Он сейчас долечивается в тель-авивской клинике. Его состояние стабильное, и он поправляется. А наши неформальные связи с МОССАДом укрепляются.

В бильярдной разведчики стали вспоминать подобные истории взаимопомощи, казалось бы, непримиримых врагов по невидимому фронту. Александр Львович рассказал о своей первой командировке за рубеж.

Справка «АН». МОССАД – «Ведомство разведки и специальных задач» – политическая разведка Израиля, по своему назначению и функциям сравнимая с американским ЦРУ. Считается одной из самых эффективных и профессиональных спецслужб в мире. Главный офис организации находится в Тель-Авиве. Основные оперативные подразделения размещаются в пригородах столицы Израиля. Количество занятых кадров предположительно достигает 1200 человек. Деятельность МОССАДа глубоко засекречена, и информация об этой спецслужбе и её работе появляется, как правило, либо много лет спустя после событий, либо в результате неудач и провалов. До конца 1990-х официально не разглашалось даже имя начальника службы.

Венские пытки

Вместе с делегацией ветеранов – Героев Советского Союза, освобождавших Австрию, в Вену направили в качестве переводчиков десять молодых офицеров-разведчиков. В первый же день их повезли на приём в австрийскую Военно-инженерную академию.

Главным был военный атташе в звании полковника (понятное дело, резидент советской разведки). Говорят, только в пятидесятых годах в США «резак», у которого в московской квартире висел генеральский мундир, в Вашингтоне прикрывался должностью посольского шофёра.

Уже в автобусе резидент толкнул речугу о моральном облике советского офицера, просил не пятнать форму как в прямом, так и в переносном смысле слова. Молодые разведчики поклялись не пить шнапс и другие крепкие напитки. Но вот перед австрийским пивом не устояли. Ведь в те времена советские люди, кроме жигулёвского, ничего не пробовали.

К концу фуршета в каждом сидело почти по ведру пива. Мужчины знают коварство этого мочегонного напитка. Но в тот момент все были навеселе, правда, на ногах держались твёрдо. Поэтому часов в двенадцать поехали на экскурсию по ночной Вене.

В центре (австрийцы называют его рингом) стояли девицы. Этакие белокурые Жази в коротких меховых курточках, мини-юбочках и длинных сапогах-ботфортах. Короче, мечта пьяного советского лейтенанта…

– Слюной не подавитесь! – сурово привёл лейтенантов в чувство военный атташе. – Знаете, сколько эти проститутки стоят? Да ваших суточных на одну ногу не хватит.

Недалеко от советского посольства полковник вышел из автобуса. А делегация продолжила путь дальше. Но теперь уже было не до венских проституток. Ребята на сиденьях ёрзали, жались, мялись. А у лейтенанта Владимира П. лицо перекосилось так, как будто ему паяльник в одно место вставили. Он потихоньку матерился, вспоминал, что Гитлер родился в Австрии, что только фашисты способны на такие изуверские пытки.

Водитель-австриец потихоньку вёл автобус. И тут Володя не выдержал:

– Хальт! («Стой»).

Он пулей выскочил из остановившегося автобуса и заметался по улице. Ехавшая за русской делегацией от самой Военно-инженерной академии «тойота» тоже затормозила. Из окна советского офицера окликнули по-русски:

– Коллега, ватерклозет есть вон в том баре.

Вскоре вся советская делегация побывала в заведении, обозначенном буквами WC, в тот момент в самом желанном месте. «Пытки» созерцанием проституток и невыливаемым пивом офицеры вспоминали всю поездку по Вене. Добрым словом, несмотря на классовую ненависть, отзывались об австрийской контрразведке.

Говорят, в мире насчитывается около двух миллионов сотрудников спецслужб. Глупо думать, что все они находятся в состоянии постоянной вражды. Конечно, без сражений на невидимом фронте не обходится. Но бои разведок, как правило, развязывают политики. Но и тогда профессионалы действуют адекватно, по принципу: око за око, зуб за зуб.

Например, поймали вы нашего разведчика-дипломата на закладке тайника, выслали из страны. А мы вышлем вашего шпиона такого же ранга. Проколола вражеская «наружка» левое колесо машины российского военного атташе, который уж слишком часто стал отрываться от наблюдения. Ответ будет симметричным. В Москве какие-нибудь «хулиганы» обязательно проколют левое колесо автомобиля военного атташе этой зарубежной страны. Но и на добро стараются отвечать добром. Принцип взаимности всегда в действии.

Из досье «АН». Генерал Меир Даган возглавлял МОССАД с 2002 по 2011 год. Родился Меир Даган (Губерман) в 1945 г. в СССР, его родители, польские евреи, сбежали от нацистов в начале войны. Дед Дагана был расстрелян. В 1950 г. его семья репатриировалась в Израиль. Меир выбрал для себя военную карьеру, служил в ЦАХАЛ с 1963 г., прошёл практически все войны Израиля в элитных подразделениях. В 2002 г. был назначен Ариэлем Шароном на должность главы МОССАДа. В узком кругу своих израильских и иностранных коллег получил прозвище – Супермен.

Александр КОНДРАШОВ "Аргументы Недели", 31 октября 2012 г.

ОКЕАНСКИЕ ПЛАНЫ КИТАЯ

«Не высовываться, ничего не возглавлять, проявлять скромность, осмотрительность, не вмешиваться в чужие дела, заниматься экономикой, собственным развитием, создавать впечатление активной деятельности и выжидать свое время.

Хотя мы считаемся капиталистической страной с элементами недозрелого социализма, все негативные аспекты отношения к Советскому Союзу Запад полностью перенёс на новую Россию, фактически рассматривая её как официально враждебное государство. А вот коммунистическому Китаю ни в чём отказа нет, в том числе в миллиардных кредитах». Из завещания Дэн Сяопина китайским руководителям.

Вот и отгремел без особого шума 18-й съезд КПК, как всегда в обстановке полусекретности. Сменилась верхушка власти, но политический курс остаётся прежним. Тигр ещё набирается сил, изредка потягиваясь.

Наращивая свою морскую мощь, Китай не лезет «на рожон», а сопоставляет свои возможности с ВМС Японии и особенно США, а Россия уже давно уступает ему в морских вооружениях на Дальнем Востоке. Но, слава Богу, пока устремления Китая направлены в другую сторону…

Притязания Китая на острова омывающих его морей и, в частности, на острова Сенкаку, - это лишь верхняя, видимая часть того айсберга. О своих притязаниях китайская сторона пытается или умалчивать вовсе, или высказывается в дипломатических документах и речах в достаточной степени неопределённо.

Взять нынешний скандал вокруг островов Сенкаку (Дяоюйдао) – все политологи и авторы этой темы упирают на то, что здесь на шельфе в районе островов находятся значительные запасы нефти. Но это только одна часть вопроса. Почему тогда, ещё после инцидента вокруг островов в апреле 1978 года, на предложение Японии о совместной разработке ресурсов морского дна в районе островов Сенкаку (выгодно обеим сторонам) Китай до сих пор не ответил?

Есть и другие предположения, например: острова - это тот предмет, на котором Китай проверяет своих соседей, и вполне вероятно, что в подходящий момент он попытается получить максимальные политические выгоды и проверить морскую мощь своих соседей и потенциальных противников. И ещё: Китай, стараясь не нарушать международное морское право, стремиться установить суверенитет над открытым морем. Вывод об этом можно сделать на основании анализа китайских картографических материалов, попыток подменить термин «примыкающие воды» термином «близлежащая морская зона», чуждом международному морскому праву, и выступлениями демагогического характера на международных конференциях.

Более грандиозные морские планы Китай косвенно демонстрирует своими замыслами иметь авианосный флот. Официальные представители традиционно не распространяются о своих замыслах. Судить о них можно только из открытых источников и по анализу фактов, становящихся гласными.

В китайском городе Далянь (бывший русский порт Дальний) прошла официальная церемония подъёма военно-морского флага и принятия в состав ВМС НОАК авианосца, получившего в честь одной из провинций на северо-востоке страны название «Ляонин» (бывший авианесущий крейсер СССР «Варяг»).

Ныне «Ляонин» - это не просто лишнее напоминание, что Китай является «владыкой» в дальневосточных морях. Известно, что в стране реализуется долгосрочная и многоэтапная программа создания авианосного флота. Выполнение программы находится на контроле у первых лиц государства. Понятно, что введение в состав флота «Ляонина» не ведёт сегодня к серьёзным изменениям в балансе сил в регионе, но ввод его перед съездом КПК наводит на определённые мысли – не готовится ли почва для таких изменений?

Ещё в 1980-е годы в Китае заговорили о необходимости иметь авианосцы для достижения господства на море. Но тогда флоту предстояло решать более ограниченные задачи обеспечения интересов КНР в прилегающих морях и оказания давления на Тайвань. Создание воздействующего на политику соседей флота рассматривалось тогда, как весьма отдалённая перспектива. Сегодня время пришло и по разным данным Пекин хочет иметь от четырёх до шести авианосных ударных групп (АУГ) и, по всей вероятности, во главе с атомными авианосцами.

«Ляонин» первая ласточка, необходимая для приобретения опыта и подготовки кадров. Сколько их будет - неизвестно. Но уже идёт подготовка промышленности к строительству первого полноценного «национального» авианосца. По прикидкам американских экспертов, этот проект может осуществиться уже к 2015 году. Россия может только мечтать о таких темпах.

Заметно, что Китай умело использует уже опробованные другими странами, в том числе и Россией, решения и, судя по ряду примеров, двигается быстрее в реализации амбициозных военных проектов, схожих с теми, которые осуществляются в других странах. Практические же наработки немедленно объявляются «национальной гордостью», что не в малой степени способствует повышению патриотического духа в вооружённых силах. Такая практика в корне отличается от пресловутого российского «впервые».

Но не только это. Китай развивает военно-морское сотрудничество с другими странами. В частности, Поднебесная в последние 10 лет активно взаимодействует с ВМС Украины. Сотрудничество идёт по многим направлениям. Подтверждением этого стал визит с 31 июля по 4 августа в Севастополь эсминца ВМС НОАК «Циндао». Китайцы не просто так сделали «небольшой крюк» при возвращении на Родину из Аденского залива. Украина становится очередным важным объектом в реализации внешней политики на постсоветских просторах. Здесь и заинтересованность в использовании потенциала украинских судостроительных предприятий. Удивляет только равнодушие наших властей к растущему потенциалу соседа, одной ленью русского характера это объяснить трудно. Без сомнения, дивиденды от своих вложений Китай намерен получать в долгосрочной перспективе, а не как мы – только сейчас. Почему – потому что временщики стоят у власти!

Нет сомнения, что Китай достигнет поставленных целей, тем более что проекты хорошо профинансированы, повышенное внимание к ним со стороны китайского руководства, что называется, на лицо. Там во главе армии и флота стоят не сердюковы и шойгу, а умные генералы и адмиралы.

Прошлое и нынешнее руководства Народной Республики после смерти Мао Цзэдуна не изменило принципов и направлений внешней политики страны. Нет никаких свидетельств того, что оно намерено подойти к решению чреватых осложнениями обстановки и конфликтами проблем, существующих в международных отношениях КНР, «на рациональных и справедливых началах». Наоборот, оно время от времени напоминает о существовании территориальных претензий Китая, идёт на обострение существующих проблем, провоцируя инциденты, и демонстративно проводит на море вблизи спорных территорий военные учения.

Анализ политики Пекина на морских рубежах свидетельствует о том, что он не намерен отказаться от стратегических усилий, направленных на то, чтобы обеспечить себе гегемонистские позиции в Азии. Поведение китайского руководства в связи с проблемами в омывающих Китай морях, возникшими в большинстве случаев при его непосредственном содействии и по его инициативе, показывает полное нежелание Пекина решать спорные вопросы иначе, как на диктуемых им условиях. И никакие уверения в «доброй воле» Китая, расточаемые его лидерами в адрес азиатских стран, не в состоянии скрыть экспансионистскую сущность его политики.

Прошедший 18-й съезд КПК только подтвердил неизменность политического курса и верность постулату, что Китай имеет два верных союзника – армию и флот. Вновь избранный лидер Си Цзиньпин отличается более твёрдым характером, чем Ху Цзиньтао, и есть полная уверенность в том, что задуманное он доведёт до победного конца. Китай при нём, нет сомнений, станет по праву великой морской державой, имеющей полноценный авианосный флот. Ну а мы будем разгребать «наследие демократов»!

Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1 ранга в отставке

ПОЕДИНОК

БЫЛ ЛИ ЗАКОНОМЕРЕН КРАХ СССР?

АНТИКОММУНИСТЫ – ДА

Сергей ШЕВЧЕНКО - НЕТ

ВЕЛИКИЕ ПЯТИЛЕТКИ СССР

Великое советское прошлое надо знать и о нём надо постоянно напоминать. Во-первых, в знак благодарности нашим предкам за их героические военные и трудовые подвиги. Во-вторых, будет полезно, если прочитают те, кто забыл или не знает. В-третьих, надо знать своё прошлое, чтобы было с чем сравнивать настоящее - нынешние “успехи” РФ за последние 20 лет.

Приведём достижения за определённые периоды времени. В СССР такими периодами были пятилетки, поэтому приведём их краткие результаты, чтобы проследить динамику успехов, динамику созидания при социализме.

План построения социализма

В своих последних работах В.И. Ленин наметил план построения социализма - индустриализация, кооперация крестьянства, культурная революция. В 1920 году был утверждён план ГОЭЛРО, который В.И. Ленин назвал “второй программой партии”. В 1923 году была создана Государственная Комиссия по Планированию, которая позднее стала Госпланом. Комиссия вначале координировала планы республик и вырабатывала “контрольные цифры” на год.

К 1928 году НЭП полностью себя исчерпал. Под руководством И.В. Сталина была разработана конкретная программа и приступили к строительству социализма:

- индустриализация;

- коллективизация (повысить производительность труда в деревне и освободить рабочие руки для промышленности);

- культурная революция (грамотность, идеология, кадры, новая интеллигенция, наука, искусство).

И.В. Сталин, 3 декабря 1927 года: “Наши планы есть не планы-прогнозы, не планы-догадки, а планы-директивы, которые обязательны для руководящих органов и которые определяют направление нашего хозяйственного развития в будущем в масштабе всей страны”.

И.В. Сталин, 19 ноября 1928 года: “Необходимо догнать и перегнать развитые капиталистические страны. Либо мы этого добьёмся, либо нас затрут”.

С 1928 года Госплан СССР начал составлять пятилетние планы и контролировать их выполнение.

Первая пятилетка (1928-1932)

Глава государства - И.В.Сталин.

“В соответствии с политикой индустриализации страны в первую очередь должно быть усилено производство средств производства... рост тяжелой и легкой индустрии, транспорта и сельского хозяйства... Наиболее быстрый темп развития должен быть придан тем отраслям, которые подымают в кратчайший срок экономическую мощь и обороноспособность СССР”.

Началась интенсивная индустриализация страны.

Всего было построено 1500 крупных промышленных предприятий.

Национальный доход увеличился почти в 2 раза.

Объём промышленного производства вырос более чем в 2 раза.

Строительство электростанции Днепрогэс (крупнейшей в мире).

Построены металлургические заводы в городах Магнитогорск, Липецк, Челябинск, Новокузнецк, Норильск, Свердловск (Уралмаш).

Построены тракторные заводы в городах: Сталинград, Челябинск, Харьков, Нижний Тагил (Уралвагонзавод).

Построены автомобильные заводы: ГАЗ, ЗИС.

Появились новые отрасли промышленности: тракторная, автомобильная, авиационная, станкостроительная, тяжелого и сельскохозяйственного машиностроения, черной металлургии, химическая.

Создана вторая угольно-металлургическая база - Кузбасс.

Введена в эксплуатацию Туркестано-Сибирская железная дорога.

В стране была ликвидирована безработица и введён 7-часовой рабочий день.

Социалистические преобразования сельского хозяйства: 211 тыс. колхозов, 150 тыс. тракторов, 2446 машинно-тракторных станций, 70 тыс. специалистов с высшим и средним образованием.

Валовая продукция промышленности в 3 раза превысила уровень 1913 года.

СССР вышел на 2-е место в мире по машиностроению, выплавке чугуна и добыче нефти и на 3-е место по производству электроэнергии.

“Фундамент социалистической экономики построен, победа социализма в СССР обеспечена”.

Вторая пятилетка (1933-1937)

И.В. Сталин, 4 февраля 1931 года: “Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут”.

Глава государства - И.В. Сталин.

Всего построено 4500 крупных промышленных объектов.

Национальный доход вырос в 2,1 раза.

Объём промышленной продукции вырос в 2,2 раза.

Объём сельскохозяйственной продукции вырос в 1,3 раза.

Подготовлены высококвалифицированные кадры. Лозунг: “Кадры решают всё!”

Построены военные заводы, они начали выпускать танки, самолёты, орудия.

Строительство метро в Москве.

Интенсивное развитие отечественной авиации - новые институты, КБ, заводы.

На самолёте АНТ-25 экипаж в составе: В. Чкалов, Г. Байдуков, А. Беляков совершил беспосадочный перелет через Северный полюс из СССР в США.

Построены каналы - Беломоро-Балтийский (227 км) и Москва-Волга (128 км).

Построены и открыты школы - 3,6 тыс. в городах и посёлках и 15 тыс. в сельской местности.

На полях колхозов и совхозов уже работало 456 тыс. тракторов, 128 тыс. комбайнов, 146 тыс. автомобилей.

Итог двух сталинских пятилеток: СССР стал крупной промышленной державой, общество состояло из дружественных социальных слоёв (рабочие, крестьяне, интеллигенция), общество было единым, окрепла дружба народов.

Третья пятилетка (1938-1942)

Глава государства - И.В. Сталин.

Введено в действие 3000 новых крупных промышленных предприятий (до июня 1941 г.)

Валовая продукция всей промышленности увеличилась на 45%, а машиностроения - более чем на 70%.

Вступили в строй гидроэлектростанции - Угличская и Комсомольская.

Построены металлургические заводы - Новотагильский и Петровск-Забайкальский.

Построены медеплавильные заводы - Среднеуральский и Балхашский.

Построен Уфимский нефтеперерабатывающий завод.

В 1940 году численность рабочих и служащих выросла до 31,2 млн. человек по сравнению с 11,4 млн. в 1928 году.

Пятилетка проходила в годы ожидания войны, поэтому расходы на армию приходилось постоянно увеличивать - 25% (1939), 34% (1940), 43,4% (1941).

Осваивалось производство новых видов военной техники - средние танки Т-34 и тяжелые танки КВ, реактивные минометы БМ-13 (“Катюша”), штурмовики Ил-2 (“Летающий танк”), бомбардировщики Пе-2, истребители ЛаГГ-3 и Як-1.

Пятилетку закончить не удалось, началась война.

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА (1941-1945)

К началу войны Красная Армия в приграничных округах имела - численность порядка 2,7 млн. человек, 1475 новых тяжелых и средник танков (всего было около 12 тыс.), 1540 самолётов новых конструкций (всего было около 10 тыс.). Для полного перевооружения армии требовалось ещё 1-2 года.

После начала войны на восток страны, где уже работали примерно 20% военных заводов, были эвакуированы около 2000 предприятий и 11 млн. человек, и там, на заранее подготовленных площадках, была быстро организована работа этих предприятий. Советская промышленность с июля 1941 года по сентябрь 1945 года выпустила 137 тыс. самолетов, 104 тыс. танков и САУ и 489 тыс. артиллерийских орудий. Это стало возможным благодаря успешному выполнению трёх первых сталинских пятилеток.

Таким образом, в результате грандиозных преобразований в экономике и социальной сфере в 1928-1940 годах в стране был создан новый общественный строй - социализм. Строй с высоким промышленным и военным потенциалом и высоким морально-патриотическим духом народа.

Прочность нового строя была проверена и подтверждена в годы Великой Отечественной войны.

СССР победил, но наряду с огромными людскими потерями были частично или полностью разрушены промышленные предприятия на оккупированной территории, которые надо было восстанавливать.

Четвёртая пятилетка (1946-1950)

Глава государства - И.В. Сталин.

Основная хозяйственно-политическая задача послевоенной пятилетки была сформулирована И.В. Сталиным 9 февраля 1946 года: “Восстановить пострадавшие районы страны, восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства и затем превзойти этот уровень в более или менее значительных размерах”.

Советские люди своим героическим трудом успешно решили эту задачу.

Построено новых и восстановлено 6200 крупных промышленных предприятий.

Восстановлен металлургический завод Запорожсталь.

Вступила в строй Днепрогэс.

Заработали все шахты Донбасса.

Сельское хозяйство вышло на предвоенный уровень.

Успешно шла работа по Атомному проекту - было создано атомное оружие.

Кроме достижений СССР, о которых говорилось выше, только упомянем, что были ещё и победы в войне с Финляндией (1939) и в войне с Японией (1945), а также решалась такая масштабная задача, как создание социалистического лагеря.

Пятая пятилетка (1951-1955)

Глава государства - И.В.Сталин (до 05.03.53), Н.С. Хрущёв.

Построено более 3000 крупных промышленных предприятий.

Национальный доход вырос на 71%.

Объем продукции промышленности вырос на 85%.

Объём продукции сельского хозяйства вырос на 21%.

Капиталовложения выросли почти в 2 раза.

Построены металлургические заводы: Закавказский, Череповецкий.

Вступили в строй новые ГЭС (полностью или частично): Цимлянская, Горьковская, Усть-Каменогорская.

Построена атомная электростанция в Обнинске (первая в мире).

Появилось новое оружие: атомная и водородная бомбы.

Началось усиленное развитие нефтяной и газовой промышленности.

Рост добычи угля.

Ускоренно развивалось машиностроение и приборостроение.

Построен Омский нефтеперерабатывающий комбинат.

Построен канал Волго-Дон.

Качественные изменения произошли в промышленности: стало 300 отраслей.

Построен газопровод Ставрополь-Москва (крупнейший в Европе).

Рост числа тракторов на селе со 139 тысяч (1950) до 1 млн. (1955).

К концу 50-х: трактора - 1 млн., комбайны - 500 тыс., грузовики - 700 тыс.

Введено в оборот 13 млн. га новых земель.

Шестая пятилетка (1956-1960)

Глава государства - Н.С.Хрущёв.

В течение 1956-1958 годов вступили в строй 2400 крупных предприятий.

Национальный доход за 5-летие вырос на 50%.

Валовая продукция промышленности выросла на 64%.

Валовая продукция сельского хозяйства выросла на 32%.

Капиталовложения удвоились.

Построены ГЭС: Горьковская, Иркутская, Куйбышевская, Волжская.

Построен камвольный комбинат в Иваново (крупнейший в Европе).

Начато освоение целины в Казахстане.

В сельском хозяйстве работали 1 млн. тракторов, 500 тыс. зерновых комбайнов, 700 тыс. грузовых автомобилей.

4 октября 1957 года запущен первый в мире искусственный спутник Земли.

Создан ракетно-ядерный щит страны.

Семилетка (1959-1965)

Глава государства - Н.С. Хрущёв.

Всего построено 5500 крупных промышленных предприятий.

Национальный доход за период (1961-1965 гг.) вырос на 60%, валовая продукция промышленности - на 84%, сельского хозяйства - на 15%.

Построены металлургические заводы: Западно-Сибирский, Карагандинский.

Построены алюминиевые заводы: Иркутский, Красноярский.

Построен титаномагниевый комбинат в Усть-Каменогорске.

Построены горно-обогатительные комбинаты: Качканарский, Гайский.

Началось интенсивное развитие химических предприятий.

Построены химкомбинаты: Невинномысский, Чебоксарский, Щекинский, Черкасский, Новинский, Кедоинский.

Построены суперфосфатные заводы: Сумгаитский, Чарджоуский, Гомельский.

Завершено строительство Братской ГЭС (крупнейшей в мире).

Начато строительство Красноярской ГЭС.

Построен газопровод Бухара-Урал (общая протяженность газопроводов увеличилась в 4 раза).

К 1965 году СССР занял первые места в мире по добыче железной руды, угля, по производству цемента.

12 апреля 1961 года - полёт Ю. Гагарина.

Массовое строительство жилья - за семилетку построено столько жилья, сколько было построено за все предыдущие годы.

ВУЗы и техникумы закончили 6 млн. человек.

Развитие атомной энергетики. Построен атомный ледокол “Ленин” (первый в мире).

Восьмая пятилетка (1966-1970)

Глава государства - Л.И. Брежнев.

Всего было построено 1900 крупных промышленных предприятий.

Национальный доход вырос на 41%.

Общий объем промышленного производства вырос на 50%:

- электроэнергетика - на 54%;

- машиностроение - на 74%;

- приборостроение - в 2,3 раза;

- радиоэлектроника и нефтехимическая отрасль - на 78%.

Объём валовой продукции сельского хозяйства вырос на 21%.

Построены электростанции:

- Красноярская ГЭС (крупнейшая в мире);

- Славянская ГРЭС.

На европейской части завершено создание единой энергосистемы (ЕЭС), управляемой из центра (позднее она была разрушена В. Путиным и А. Чубайсом).

Построены металлургические комбинаты (на основе ранее построенных заводов):

- Западно-Сибирский;

- Карагандинский.

Построен автомобильный завод ВАЗ на 660 тысяч автомобилей в год.

Жилищное строительство: 55 млн. человек бесплатно получили жильё.

Успехи в космосе: впервые составлены полная карта и глобус Луны, луноход, доставка лунного грунта на Землю, достигли поверхности Венеры.

Девятая пятилетка (1971-1975)

Глава государства - Л.И. Брежнев.

Всего было построено 2 000 новых предприятий тяжелой и лёгкой промышленности.

Национальный доход вырос на 28%.

Объем валовой продукции промышленности вырос на 43%.

Объем валовой продукции сельского хозяйства вырос на 13%.

Построен подшипниковый завод в Курске.

Построен завод автоматических линий в Костроме.

Построено ПО Навоиазот.

Сданы в эксплуатацию тепловые электростанции - в Сургуте, Запорожье, на Сырдарье.

Начато строительство промышленного комплекса в Набережных Челнах.

Построен Камский автомобильный завод.

Интенсивное освоение нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири. Проложены 22,6 тыс. км магистральных нефтепроводов и 33,7 тыс. км магистральных газопроводов.

Строительство предприятий нефтехимии и нефтепереработки.

Развивалась наука, работали более 5000 научно-исследовательских учреждений.

Десятая пятилетка (1976-1980)

Глава государства - Л.И. Брежнев.

Вошли в строй 1200 новых крупных промышленных предприятий.

Национальный доход вырос на 21%.

Объем валовой продукции промышленности вырос на 24%.

Объем валовой продукции сельского хозяйства вырос на 9%.

Протяженность магистральных нефтепроводов выросла на 15 тыс. км, а газопроводов выросла на 30 тыс. км.

Саяно-Шушенская ГЭС начала выдавать электроэнергию в энергосистему с декабря 1978 года.

Строительство БАМ (1974-1984).

В сельском хозяйстве работали 1,8 млн. тракторов, 540 тыс. зерновых комбайнов, 1,3 млн. грузовых автомобилей.

Атомный ледокол “Арктика” впервые в истории мореплавания достиг Северного полюса.

Одиннадцатая пятилетка (1981-1985)

Глава государства - Л.И. Брежнев (до 10.11.82), Ю.В. Андропов (до 13.02.84), К.У Черненко (до 10.03.85).

Национальный доход вырос на 16,5%.

Объем валовой продукции промышленности вырос на 20%.

Объем валовой продукции сельского хозяйства вырос на 11%.

Построен газопровод Уренгой-Помары-Ужгород: длина 4451 км, пересекает Уральский хребет и более 600 рек. Транспортировка газа Западной Сибири в Западную Европу.

Общая протяженность магистральных нефтепроводов и газопроводов и отводов от них достигла соответственно 54 тыс. км и 112 тыс. км.

Строительство БАМ (1974-1984): ЛЭП, 1400 мостов, 2260 км железнодорожных путей.

Новое жильё получили 50 млн. человек.

В стране действовало 133 тыс. библиотек и 138 тыс. клубов.

Рост основных показателей СССР за период 1913-1987 гг.

Валовой общественный продукт увеличился в 88 раз.

Продукция промышленности увеличилась в 213 раз.

Валовая продукция сельского хозяйства увеличилась в 4,1 раза.

Численность рабочих и служащих увеличилась в 9,2 раза.

Мировые достижения СССР

Место в мире на 1986 год:

Тракторы - 1-е

Продукция промышленности - 2-е

Продукция машиностроения - 2-е

Электроэнергия - 2-е

Нефть - 1-е

Газ - 1-е

Уголь - 3-е

Чугун - 1-е

Сталь - 1-е

Цемент - 2-е

Сборные железобетонные конструкции - 1-е

Зерновые и зернобобовые культуры - 3-е

Молоко - 1-е

Яйца - 1-е.

Гибель СССР

В период 1975-1980 годов в СССР начал развиваться кризис той модели социализма, которая была реализована в предвоенные годы. Причины были внутренние и внешние, экономические и политические, но об этом поговорим отдельно. Сейчас же просто отметим, что страну можно было относительно легко вывести из кризиса, не отказываясь от социализма, следовало только обновить модель социализма. Но ничего разумного и своевременного М.С.Горбачёвым в 12-й пятилетке (1986-1990) не было сделано и “перестройка” перевела кризис в катастрофу, что вызвало крах всей социалистической системы, а затем крах социализма и гибель СССР. Правящей верхушкой, выродившейся интеллектуально и морально, было совершено предательство – по глупости или по злому умыслу, в конечном счёте, не так уж и важно – в результате которого погиб Советский Союз, погибла Социалистическая цивилизация.

Выводы

1. Государственная собственность на средства производства, плановая экономика и коммунистическая идеология позволили за 12 лет (1928-1940) первых сталинских пятилеток построить фундамент социализма - ликвидировать неграмотность, провести коллективизацию, превратить страну из аграрной в индустриальную. За эти 12 лет было построено более 7000 крупных современных промышленных предприятий мирового уровня. Эти успехи дали возможность вооружить армию и победить фашизм.

2. В послевоенный период советская экономика работала так же очень эффективно и решала масштабные задачи - быстрое восстановление страны после войны, освоение целины, массовое жилищное строительство, развитие энергетики и химии, освоение космоса. Все эти успехи наглядно видны из результатов 5-й пятилетки, 6-й пятилетки, семилетки и 8-й пятилетки (Н.С.Хрущёв, Л.И. Брежнев). За эти 20 лет (1951-1970) было построено 12 800 крупных современных промышленных предприятий.

3. В период 1975-1980 годов в СССР начал развиваться кризис той модели социализма, которая была реализована в предвоенные годы. Кризис можно было преодолеть, не отказываясь от социализма. Но М.С. Горбачёв и его сторонники, по глупости или злому умыслу затеяв “перестройку”, разрушили старую модель и не создали новую, что и привело к катастрофе и гибели СССР. Погибла социалистическая цивилизация.

СОЦИАЛИЗМ И РУССКИЙ ВОПРОС ДЛЯ РОССИИ

Социализм или смерть Российского государства и русской нации. Это не эмоциональное преувеличение, не рыдание ортодоксального коммуниста - это жестокий факт нашей жизни.

Осмелюсь напомнить, что социализм – это прежде всего не лозунги, а форма устройства общественных отношений, где главное - отрицание частной собственности на средства производства. Подчёркиваю - именно на средства производства. Причём наличие машины или даже самолёта в личной собственности ещё не означает переход личности в разряд капиталиста. Только желание и действие по извлечению прибыли за счёт не имущих собратьев переводит их из разряда личных вещей, в разряд средств производства. «В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности». (К. Маркс-Ф. Энгельс, 1948г., Манифест Коммунистической партии.)

Именно объявление войны частной собственности не может простить еврею Марксу вся жидовствующая часть человечества (разницу между евреями и жидами не буду объяснять, читайте книги и статьи Ю. Мухина.) и именно здесь (к моему глубочайшему сожалению), высится барьер непонимания, доходящий до взаимной вражды, между настоящими российскими коммунистами и пророссийскими национальными силами, и в первую очередь русским национальным движением.

Этот барьер постоянно подпитывается, тщательно и заботливо «ремонтируется» международным капиталом, чьим смердящим отростком является нынешнее российско-израильское правительство нашей страдающей Родины.

Какие же идеологические «кирпичи» положены в основу вражды между социализмом и национализмом в России?

Для коммунистов - это противопоставление национализма интернационализму и превращение последнего из лозунга объединения международного коммунистического движения в средство оправдания глобализации мира на капиталистических началах; насыщение самого понятия национализм отрицательным содержанием, где убирается любовь к своей нации и традициям и выпячиваются различия в культуре, религии и т.д.; навязывание коммунистам чувства вины за советский период истории (тема «тирана» Сталина и безмолвного «совка»).

Для националистов - это демонизация СССР, как политической формы объединения наций; обоснование «тупиковости» социалистического уклада в экономике, его изначальной « неэффективности» (тема капиталистического личностного рая, и материального изобилия); идеализация дооктябрьского (1917) периода истории, разделение её на дохристианскую Русь (когда русские якобы «сидели на деревьях») и крещение(когда якобы этих полузверей направили в лоно цивилизации); противопоставление русского и всех остальных национальных движений России.

Интернационализм для коммунистов - это дружба и сотрудничество всех наций и национальностей (как в одном государстве, так и в международном коммунистическом движении) на основе равенства возможностей, но с учётом национальных особенностей. Конечно, это в идеале, который с одной стороны принцип, но в то же время и цель.

Такой подход ни в коей мере не противоречит государственному социалистическому строительству и патриотизму. Только товарищам коммунистам всех партий и групп необходимо «вбить» себе в голову горячими буквами тот факт, что сегодня нет у нас социалистического отечества. Ю. Мухин однажды сказал, что «нас всех сделали предателями», но это не оправдывает нашей общей вины, а уж коммунистов тем более.

Предав СССР как социалистическое государство и Родину, мы сегодня можем потерять Россию русскую и Россию интернациональную.

Борьба за «СССР-2» неотделима от борьбы за сохранение русской доминанты в сегодняшней и будущей России. Национальные движения других народов России, должны быть союзниками русской России, но очень многие в мире хотят сделать их врагами.

Если коммунисты «постесняются» заявить, что сохранение русской нации, как определяющей силы в борьбе за Россию, есть момент истины, то расчленение нашего государства неизбежно. А то, что после контрреволюции и поражения социализма основной удар направлен против русской нации, нет никаких сомнений. Да, мы уважаем национальное самосознание всех наций России, но надо честно признать и открыто заявить, что русский рубеж - последний рубеж.

Открытая война с русским народом ещё страшит ельциных, чубайсов и прочих обамов. Поэтому идёт «замещение» русских не только во власти, но и в обыденной жизни. Как всякий коренной житель России, я не имею никакой вражды к «среднему» азербайджанцу, китайцу или таджику. Но замена этноса на территории России - это уже не миф, а гибельная реальность, которую целенаправленно руками Путина проводит «вашингтонский обком». На эту реальность работают все информационные и идеологические силы, создавая и вбивая в сознание мифы о русском пьянстве, русской лени, нехватке рабочих рук и т.д.

Распространение китайских «колхозов» и азербайджанских торговых территорий греет «души» этих диаспор. Но наполнение Российского государства новыми этносами не радует «русского националиста» и не должно вводить в заблуждение коммуниста-интернационалиста. На данном историческом отрезке, никто не даст этим новым этносам на территории России дозреть до социальной революции, их будут использовать (уже используют) для борьбы с Россией.

Предвижу возмущённые реплики отдельных китайских и азербайджанских товарищей. Для вас Россия место работы, а если и дом, то как второй дом, вторая Родина, а для нас - единственный дом, и единственная Родина. Буду рад видеть вас, по примеру немцев-антифашистов, в своих рядах на баррикадах войны с глобальным капиталом.

Но и «голый» российский национализм не способен один сдержать распад России. Русское национальное движение специально уводят в сторону от реальной борьбы. С одной стороны, пугают коммунизмом, с другой - уводят в псевдорусскость, как для индейцев оставляют только внешнюю, бытовую идентичность, и выбивают из памяти и сознания коренные черты русского самосознания, такие как общинность и коллективизм, трудолюбие не только ради собственного блага, но и блага общества, обострённое чувство справедливости.

Именно за эти качества ценили и ценят свою принадлежность к русскому государству буряты, башкиры, чуваши и т.д.

И здесь уже русским националам необходимо «выплюнуть» антисоветскую жвачку и научиться видеть в Советском Союзе высоту свершений, а не донную гниль Троцкого, Хрущёва, Солженицына, Горбачёва и иже с ними.

Национальное русское движение ставит в вину коммунистам два главных вопроса – репрессии и неэффективность социалистической экономики. Точнее, не сами националисты, а их «добрые» советники.

О причинах и масштабах репрессивных мер Советской власти на всю ядовитую слюну солженицыных, млечиных и примкнувших к ним сванидз, давно ответил языком цифр и фактов талантливый и честный писатель И. Пыхалов. Чудовищная ложь хрущёвских последышей, завышение цифр в десятки раз, фальсификация документов, оправдание всех преступников на фоне действительно невинно пострадавших от рук тех самых явных врагов народа, предавших армию и народ в 1941 г. - это главный его вывод.

Сочувствие всем таким пострадавшим оправданно. Знаю и говорю это не понаслышке. Моя мама, Прасковья Андреевна, в составе большой крестьянской семьи была выслана 6-летним ребёнком из Сумской области в Казахстан в 1930 году, где погибли отец семьи и маленькая сестра. Но уже в начале войны её брат Виктор был на фронте и погиб под Брестом. Она сама в 17 лет попала под оккупацию на Украине, после прихода Красной Армии работала в госпитале, но по невообразимой причуде судьбы была принята переводчицей в органы СМЕРШ (способности к языкам). На фронте познакомилась с отцом, который встретил начало войны рядовым дивизии НКВД (миномётчик), а после ранения под Ленинградом окончил курсы и стал офицером СМЕРШа. В нашем деревенском сибирском доме вместе с семейными фотографиями на стене были и есть фото Ленина и Сталина.

Поэтому личное, даже трагическое, никогда не должно заслонять главного - не Советская власть, не Родина виновна в лично пережитом, а те , кто таким образом боролся с Советской властью и народом.

Пусть каждый из нас ответит на вопрос: Чубайс, Горбачёв, Путин, Абрамович и т.д. виновны или нет!? Это поможет всем понять, с кем столкнулся Сталин, когда строил социализм. Но и Сталина сейчас каждый «тащит» в свою компанию, точнее Сталина хотят «украсть» у коммунистов.

Как это происходит? Живой и наглядный пример - уважаемый публицист А. Проханов. Обладая действительно незаурядным талантом, обличая пороки нынешней власти(не видя в них просто предателей), он усиленно «лепит» из Сталина просто державника, просто государственника.

Подобрав обронённый каким-нибудь «михалковым» демократический скальпель, он пытается отрезать Сталина от Ленина, выхолостить его коммунистическую сущность. Но Сталин был коммунистом не просто по названию (как Зюганов), а по духу и делам, не боясь (как и Ленин), браться за любую, самую трудную задачу. Читайте последние работы И.В. Сталина по экономике социализма, и вы поймёте всю глубину его коммунистической убеждённости.

Поэтому я могу сказать А. Проханову спасибо за возвеличивание «красного проекта» СССР, но не приемлю отрыва им Сталина от социализма и его попытки представить Путина неким продолжателем-державником.

Сравнительная эффективность социалистического и капиталистического уклада в экономике проходит через голову и желудок человека. Вот подсунули нам, в общем-то сытым советским людям, развесистую «клюкву» о 100 сортах колбасы, и мы, отключив сознание, возжелали супермаркетов, лишив наших детей бесплатного питания в детсадах и школах, ежегодного отдыха у моря, бесплатного образования и бесстрашного гуляния по ночным городам. Зато приобрели сверкающие витрины и решётки на окнах.

Капиталистическое материальное «изобилие» - это привилегия избранных и витрина для людей с мышлением «желудка». Социалистическая экономика - это решение материальных проблем в интересах всех. Причём надо помнить и понимать, что с началом экономической реформы А.Н. Косыгина началось отступление от социалистических основ в народном хозяйстве, возник перекос в планировании, распределение части прибыли стали осуществлять руководители предприятий.

Л.И. Брежнев только приостановил дальнейшее развитие этой реформы, но не искоренил. Что и породило в дальнейшем «теневиков», избыток наличности не обеспеченной товаром и искусственный дефицит. Но даже при этом, эффективность (уже заражённой бациллами капитализма) советской экономики, позволяла иметь как минимум вторую экономику в мире (после США, а по многим параметрам и первую). Что наряду с бесплатным образованием и медициной, практически бесплатным жильём, гарантированным трудоустройством, обеспечивало не только приснопамятный «застой» (пожить бы так сейчас), но и гарантировало развитие, экономическую и политическую независимость, территориальную целостность государства.

Борьба за сохранение России, русского народа, всех дружественных наций нашего общего государства, приведёт к победе при соединении социалистического и национального векторов жизни.

В. Хрящевский, Кемеровская область

ИСТОРИЯ

Приказ Народного Комиссара СССР о запрещении отхода с занимаемых позиций без приказа и мерах по его обеспечению №227

Враг бросает на фронт всё новые силы и, не считаясь с большими для него потерями, лезет вперед, рвется вглубь Советского Союза, захватывает новые районы, опустошает и разоряет наши города и села, насилует, грабит и убивает советское население. Бои идут в районе Воронежа, на Дону, на юге у ворот Северного Кавказа. Немецкие оккупанты рвутся к Сталинграду, к Волге и хотят любой ценой захватить Кубань, Северный Кавказ с их нефтяными и хлебными богатствами. Враг уже захватил Ворошиловград, Старобельск, Россошь, Купянск, Валуйки, Новочеркасск, Ростов-на-Дону, половину Воронежа. Часть войск Южного фронта, идя за паникерами, оставила Ростов и Новочеркасск без серьезного сопротивления и без приказа Москвы, покрыв свои знамёна позором.

Население нашей страны, с любовью и уважением относящееся к Красной Армии, начинает разочаровываться в ней, теряет веру в Красную Армию, а многие из них проклинают Красную Армию за то, что она отдает наш народ под ярмо немецких угнетателей, а сама утекает на восток.

Некоторые неумные люди на фронте утешают себя разговорами о том, что мы можем и дальше отступать на восток, так как у нас много территории, много земли, много населения и что хлеба у нас всегда будет в избытке. Этим они хотят оправдать свое позорное поведение на фронтах. Но такие разговоры являются насквозь фальшивыми и лживыми, выгодными лишь нашим врагам.

Каждый командир, красноармеец и политработник должны понять, что наши средства небезграничны. Территория Советского государства - это не пустыня, а люди — рабочие, крестьяне, интеллигенция - наши отцы, матери, жены, братья, дети. Территория СССР, которую захватил и стремиться захватить враг, — это хлеб и другие продукты для армии и тыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армию вооружением и боеприпасами, железные дороги. После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше — значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину.

Поэтому надо в корне пресекать разговоры о том, что мы имеем возможность без конца отступать, что у нас много территории, страна наша велика и богата, населения много, хлеба всегда будет в избытке. Такие разговоры являются лживыми и вредными, они ослабляют нас и усиливают врага, ибо если не прекратим отступления, останемся без хлеба, без топлива, без металла, без сырья, без фабрик и заводов, без железных дорог.

Из этого следует, что пора кончить отступление.

Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв. Надо упорно, до последней капли крови защищать каждую позицию, каждый метр советской территории, цепляться за каждый клочок советской земли и отстаивать его до последней возможности. Наша Родина переживает тяжелые дни. Мы должны остановить, а затем отбросить и разгромить врага, чего бы это нам ни стоило. Немцы не так сильны, как это кажется паникерам. Они напрягают последние силы. Выдержать их удар сейчас, в ближайшие несколько месяцев это значит обеспечить за нами победу.

Можем ли выдержать удар, а потом и отбросить врага на запад? Да, можем, ибо наши фабрики и заводы в тылу работают теперь прекрасно и наш фронт получает всё больше и больше самолетов, танков, артиллерии, минометов.

Чего же у нас не хватает?

Не хватает порядка и дисциплины в ротах, батальонах, полках, дивизиях, в танковых частях, в авиаэскадрильях. В этом теперь наш главный недостаток. Мы должны установить в нашей армии строжайший порядок и железную дисциплину, если мы хотим спасти положение и отстоять Родину.

Нельзя терпеть дальше командиров, комиссаров, политработников, части и соединения которых самовольно оставляют боевые позиции. Нельзя терпеть дальше, когда командиры, комиссары, политработники допускают, чтобы несколько паникеров определяли положение на поле боя, чтобы они увлекали в отступление других бойцов и открывали фронт врагу.

Паникеры и трусы должны истребляться на месте.

Отныне железным законом дисциплины для каждого командира, красноармейца, политработника должно являться требование — ни шагу назад без приказа высшего командования.

Командиры роты, батальона, полка, дивизии, соответствующие комиссары и политработники, отступающие с боевой позиции без приказа свыше, являются предателями Родины. С такими командирами и политработниками и поступать надо как с предателями Родины.

Выполнить этот призыв — значит отстоять нашу землю, спасти Родину, истребить и победить ненавистного врага.

После своего зимнего отступления под напором Красной Армии, когда в немецких войсках расшаталась дисциплина, немцы для восстановления дисциплины приняли некоторые суровые меры, приведшие к неплохим результатам. Они сформировали более 100 штрафных рот из бойцов, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, поставили их на опасные участки фронта и приказали им искупить кровью свои грехи. Они сформировали, далее, около десятка штрафных батальонов из командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, лишили их орденов, поставили их на еще более опасные участки фронта и приказали им искупить свои грехи. Они сформировали, наконец, специальные отряды заграждения, поставили их позади неустойчивых дивизий и велели им расстреливать на месте паникеров в случае попытки самовольного оставления позиций и в случае попытки сдаться в плен. Как известно, эти меры возымели свое действие, и теперь немецкие войска дерутся лучше, чем они дрались зимой. И вот получается, что немецкие войска имеют хорошую дисциплину, хотя у них нет возвышенной цели защиты своей родины, а есть лишь одна грабительская цель покорить чужую страну, а наши войска, имеющие возвышенную цель защиты своей поруганной Родины, не имеют такой дисциплины и терпят ввиду этого поражение.

Не следует ли нам поучиться в этом деле у наших врагов, как учились в прошлом наши предки у врагов и одерживали потом над ними победу?

Я думаю, что следует.

Верховное Главнокомандование Красной Армии приказывает:

1. Военным советам фронтов и прежде всего командующим фронтами:

а) безусловно ликвидировать отступательные настроения в войсках и железной рукой пресекать пропаганду о том, что мы можем и должны якобы отступать и дальше на восток, что от такого отступления не будет якобы вреда;

б) безусловно снимать с поста и направлять в ставку для привлечения к военному суду командующих армиями, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа командования фронта;

в) сформировать в пределах фронта от одного до трех (смотря по обстановке) штрафных батальонов (по 800 человек), куда направлять средних и старших командиров и соответствующих политработников всех родов войск, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления против Родины.

2. Военным советам армий и прежде всего командующим армиями:

а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров корпусов и дивизий, допустивших самовольный отход войск с занимаемых позиций без приказа командования армии, и направлять их в военный совет фронта для предания военному суду;

б) сформировать в пределах армии 3-5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (до 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;

в) сформировать в пределах армии от пяти до десяти (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной.

3. Командирам и комиссарам корпусов и дивизий:

а) безусловно снимать с постов командиров и комиссаров полков и батальонов, допустивших самовольный отход частей без приказа командира корпуса или дивизии, отбирать у них ордена и медали и направлять их в военные советы фронта для предания военному суду;

б) оказывать всяческую помощь и поддержку заградительным отрядам армии в деле укрепления порядка и дисциплины в частях.

Приказ прочесть во всех ротах, эскадронах, батареях, эскадрильях, командах, штабах.

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ОБОРОНЫ

И. СТАЛИН

28 июля 1942 г.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СТАВКИ ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ

8 января 1943 г.

Командующему окруженной под Сталинградом

6-й германской армией

генерал-полковнику Паулюсу

или его заместителю

6-я германская армия, соединения 4-й танковой армии и приданные им части усиления находятся в полном окружении с 23-го ноября 1942 года. Части Красной Армии окружили эту группу германских войск плотным кольцом. Все надежды на спасение ваших войск путем наступления германских войск с юга и юго-запада не оправдались. Спешившие вам на помощь германские войска разбиты Красной Армией и остатки этих войск отступают на Ростов. Германская транспортная авиация, перевозящая вам голодную норму продовольствия, боеприпасов и горючего, в связи с успешным, стремительным продвижением Красной Армии, вынуждена часто менять аэродромы и летать в расположение окруженных издалека. К тому же германская транспортная авиация несет огромные потери в самолетах и экипажах от русской авиации. Ее помощь окруженным войскам становится нереальной.

Положение ваших окруженных войск тяжелое. Они испытывают голод, болезни и холод. Суровая русская зима только начинается; сильные морозы, холодные ветры и метели еще впереди, а ваши солдаты не обеспечены зимним обмундированием и находятся в тяжелых антисанитарных условиях.

Вы, как командующий, и все офицеры окруженных войск отлично понимаете, что у вас нет никаких реальных возможностей прорвать кольцо окружения. Ваше положение безнадежное и дальнейшее сопротивление не имеет никакого смысла.

В условиях сложившейся для вас безвыходной обстановки, во избежание напрасного кровопролития, предлагаем вам принять следующие условия капитуляции:

1) Всем германским окруженным войскам во главе с вами и вашим штабом прекратить сопротивление.

2) Вам организованно передать в наше распоряжение весь личный состав, вооружение, всю боевую технику и военное имущество в исправном состоянии.

Мы гарантируем всем прекратившим сопротивление офицерам, унтер-офицерам и солдатам жизнь и безопасность, а после окончания войны возвращение в Германию или любую страну, куда изъявят желание военнопленные.

Всему личному составу сдавшихся войск сохраняем военную форму, знаки различия и ордена, личные вещи, ценности, а высшему офицерскому составу и холодное оружие.

Всем сдавшимся офицерам, унтер-офицерам и солдатам немедленно будет установлено нормальное питание. Всем раненым, больным и обмороженным будет оказана медицинская помощь.

Ваш ответ ожидается в 15 часов 00 минут по московскому времени 9 января 1943 года в письменном виде через лично вами назначенного представителя, которому надлежит следовать в легковой машине с белым флагом по дороге разъезд Конный – станция Котлубань.

Ваш представитель будет встречен русскими доверенными командирами в районе «Б» 0,5 км юго-восточнее разъезда 564 в 15 часов 00 минут 9 января 1943 года.

При отклонении вами нашего предложения о капитуляции предупреждаем, что войска Красной Армии и Красного Воздушного флота будут вынуждены вести дело на уничтожение окруженных германских войск, а за их уничтожение вы будете нести ответственность.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ

КРАСНОЙ АРМИИ

ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК АРТИЛЛЕРИИ

ВОРОНОВ

КОМАНДУЮЩИЙ ВОЙСКАМИ

ДОНСКОГО ФРОНТА

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ

РОКОССОВСКИЙ

ЦАМО, ф.32, оп.11306, д.86, л.316, 322-324. Подлинник.

«ФИЛОСОФСКИЙ» ПАРОХОД

Всё случайное не случайно. Отправляли на пароходах и поездах интеллигенцию - лучшие умы России, как обыкновенно выражаются. Среди них было всего 20 философов. И вдруг появилось понятие: «Философский пароход». Оно зафиксировало значимый для планеты, а для России в особенности, приоритет философии, что именно она способна наиболее адекватно ответить на вызовы времени. В большей мере способна ответить не академическая, а спонтанная философия, рождающаяся в глубинах иррационального духа человека. Притом, не всякие спонтанные идеи своевременны, а те, которые органически вписываются в практическую жизнедеятельность. Особый метафизический смысл парохода, состоит в том, что отправляли за границу двух провиденциальных мыслителей Николая Бердяева и Ивана Ильина, чьё жизнетворчество базировалась на интегративных прозрениях. Они в отдалённой перспективе частично ответили на вызовы не своего, но будущего времени. Но гораздо глубиннее, и потрясающе актуально ответили на смертоносные вызовы катастрофического времени Владимир Ленин, Максим Горький и Иосиф Сталин. Именно они в своём жизнетворчестве проявились как самые значимые спонтанные мыслители ХХ века.

На чём базируется любое спонтанное аксиологическое жизнетворчество, мгновенно проявляющееся и авторитарно действующее? Оно базируется на чутье изначальных неискоренимых архетипов, или, иначе сказать, на чутье изначальных смыслов человеческого бытия. Эти неуловимые для сознания архетипы обусловливают такие же неуловимые смысловые тенденции в многообразных стихиях жизни. Именно мыслители, спонтанно улавливающие изначальные смыслы и временные смысловые тенденции, способны ответить на смертоносные вызовы времени. Ленин, Горький и Сталин слышали вызовы и действенно отвечали на них.

В Интернете опубликована статья канд. ист. наук Сергея Константинова «Ленин как зеркало русской интеллигенции». Автор искренне разделяет сегодняшние «демократические» настроения и весьма далёк от глубинных философских рассуждений. Он аргументированно объясняет, что русская интеллигенция, начиная с декабристов, боролась с русским государством, мечтала и жаждала уничтожить самодержавие и романовскую династию. Ленин также формировался в русле просвещённого протеста, но сумел, в отличие от всех, осуществить мечту интеллигенции на практике, а потом в высшей степени продуктивно занимался созидательной деятельностью и многое сделал для восстановления государства. Я приветствую такую оценку, но воспринимаю ситуацию иначе. Да, интеллигенция жаждала уничтожить самодержавие, православие и народность, уничтожить три кита, на которых стоит и зиждется российская цивилизация. Но не Ленин, а либералы и тогдашние консерваторы осуществили антигосударственную мечту интеллигенции. А Ленин возродил и спас те первоосновы, на которых базируется жизнедеятельность России, а в будущем и жизнедеятельность всего мира. Место монарха неожиданно для себя занял сам Ленин, а потом Сталин, которых почитали советские люди даже с большим вдохновением, чем царя. Место православия заняла вера в коммунизм (в моей терминологии, вера в первичный вариант грядущей секулярной соборности). А в народе раскрылся и многогранно проявился жизнетворный потенциал, который дремал в самодержавные эпохи. Пассивная народность превратилась в активную действенную силу.

Именно благодаря спонтанной триединой вере в недостижимый коммунизм, в мифологизированного Ленина и Сталина, в миф о народе, как носителе изначального человеческого смысла, наши деды и отцы совершили невозможное чудо. В условиях многоликого чужеродного противостояния сформировался сакральный советский человек, способный духовно и физически выстоять в обстоятельствах неимоверных испытаний, сохранить страну и уникальную духовную цивилизацию, которая называлась Россией, а потом Советским Союзом. Под влиянием чудотворной веры советского человека весь мир на планете коренным образом преобразился и избежал всеохватной исторической катастрофы. Не сумей Ленин и большевики поднять прирождённую ментальность народа на уровень духовно объединяющей веры, гражданские войны в России и во всём мире продолжались бы, наверное, целое столетие. Не большевики развязали гражданскую войну, как утверждают маргинальные либералократы. Большевики её погасили.

Спонтанная вера народа, оставаясь неизменной по своим неуловимым смыслам, призвана была после смерти Сталина меняться по своей осязаемой форме, и тем самым оживляться и обретать новое дыхание. Но пассионарные гении и жизнетворные обстоятельства так часто не рождаются, и потому в период брежневского коллективного руководства потенциально соборная вера начала терять сакральную силу и превращаться в омертвелую догму, в волновую круговерть стереотипов. То есть в Советском Союзе нейтрализовалась глубинная смысловая первооснова, народ начал постепенно превращаться в индифферентное население и СССР потерял способность сопротивляться чуждому давлению. На него налетели стервятники и уничтожили. Теперь мировое сообщество, потерявшее объединительную советскую веру и частично осознающее эту потерю, погружается в гражданские, межнациональные, религиозные, межгосударственные и другие противостояния и войны. Мир проваливается в бездну. А доморощенные «либералы» продолжают мечтать о «демократии», которая отжила свой век на Западе, а в других регионах она всегда поглощалась народной ментальностью.

В 1922 г. благодаря доминированию духовного единения народов, сакральной идеологии и диктаторской воли большевиков гражданская война в России затухала. Наступали иные по содержанию, но такие же трагические моменты истории. Ради сохранения и упрочения относительной стабильности в стране, актуализируется объективная необходимость нейтрализации любых идеологических проявлений инакомыслия. Между тем веховская идеология являлась наиболее опасной, ибо предлагала альтернативные философско-религиозные смыслы. Она претендовала на универсализм и способна была изнутри подрывать идеологию большевиков, нацеленную на созидательный поиск. Кто-то другой мог воспринимать творчество веховцев как абстрактное умствование, но только не Ленин. Он с болью в душе постоянно осуждает творческую интеллигенцию за отчуждение от народных чаяний. Несмотря на это, Ленин совершает величайший подвиг гуманиста, когда решает отправить инакомыслящий цвет нации за границу. Тем самым он сохраняет её от ударов непредсказуемых событий в государстве, ещё весьма далёком от подлинной стабильности и безопасности, как внутренней, так и внешней.

С позиций маргинального воззрения любой окраски невозможно воспринять и душевно понять то, о чем я здесь говорю. Отчуждённые от народной почвы интеллектуалы могут доброжелательно назвать мои рассуждения иллюзорным лепетом, наивной попыткой представить «тоталитарный» режим в качестве не существующей духовной Вселенной. Примерно так толерантные маргиналы характеризуют почвенников. На самом деле они изобретают зеркало и обнаруживают там свои качества. Маргиналы всех мастей пытаются демонизировать Ленина, большевиков и особенно Сталина. Мы сейчас не сможем обсудить эту многоаспектную проблему. Просто обратим внимание на Берия, который в восприятии многих людей видится как палач, мясник и т.д. Между тем даже Берия, как и все большевики, не был предателем Родины. Не могли быть предателями белогвардейцы, кадеты, народники, либералы, Керенский и такой же беспощадный, как Берия, Корнилов. Но никто из названных патриотов не улавливал реального пути спасения Отечества. Только Ленин и большевики нашли верный путь к спасению российской цивилизации, хотя устремлены были к мировой революции.

Вся интеллигенция прошлых столетий, независимо от идеологических предпочтений, несла в себе патриотическую одержимость. А в 90-е годы ХХ века произошло массовое помутнение сознания и менее явно продолжается оно до сих пор. Особенно возмутительна под видом «защиты прав человека», пропаганда идеологии гомосексуализма, пуссириотного группового секса в общественных местах и массовой вседозволенности. Да, горбачёвы, ельцины, кравчуки, шушкевичи, чубайсы, фурсенки, олигархи и прочие оказались кто невольными, а кто и откровенными предателями нашей Великой Родины. А где мы были: философы, учёные, писатели и все деятели искусства, журналисты? Горбачёв проявил предательское малодушие и не арестовал Беловежских зубров. А мы продемонстрировали предательское равнодушие и не вышли на площади страны с протестами против развала страны. В начале ХХI века номенклатура всех уровней на корню уничтожала жизнетворные смыслы образования и мы, индифферентные философы, оказались соучастниками этого вопиющего преступления. И даже на конгрессе не высказали свой коллективный протест. Между тем надеюсь и верю, что придёт час всеобщего российского и мирового осознания беспрецедентной спонтанной мудрости и беспримерной стойкости Ленина, Сталина и большевиков. Глубинный философ земли русской Н.А. Бердяев и мудрейший идеолог белого движения В.В. Шульгин сумели выйти за пределы своих частных убеждений и по достоинству оценить величайшие интегративные деяния большевиков и поблагодарить их за спасение Отечества. Ленинская спонтанная и бердяевская рефлексивная философия давно органически слились воедино с более ранней жизнетворной русской мыслью. Вписываясь в ленинско-бердяевский мир понимания и ощущая уроки «Парохода», мы сможем ответить на смертоносные вызовы фашизированного глобализма и сформировать идеологию соборного единения народов планеты. Попытаются выявить и действенно осмыслить интегративные уроки и смыслы поисковой русской мысли профессионалы в области философии? От этого зависит решение многих российских и мировых проблем глобального характера.

В.И. Холодный, д. ф. н., проф.

СТОИТ ЛИ ДАЛЬШЕ ИСКАТЬ КЛАДЫ НАПОЛЕОНА?

Шла Отечественная война 1812 г. 19 октября войска Наполеона оставили Москву, но значительно выгоревший и покинутый большинством жителей город нанес этой армии незримый и неожиданный удар, и оказавшаяся без регулярного снабжения наполеоновская армада пьянствовала и мародерствовала, а выступившие из Москвы интервенты оказались обременены гигантским обозом, везли с собой много золотых и серебряных изделий, ценной посуды, мехов, тканей. Как пишет в своих мемуарах французский сержант Бургонь, повозки шли в три-четыре ряда и их вереница растянулась на протяжении целой мили, а среди трофеев были кресты с храмов и золоченые орлы с кремлевских башен. В своем ранце сержант даже нёс кусок обшивки креста с колокольни Ивана Великого. В воспоминаниях других участников этой войны также говорится о том, что из Москвы тогда были вывезены большие ценности.

Положение французской армии постоянно ухудшалось, 25 октября произошло сражение при Малоярославце, после которого наполеоновские войска были вынуждены отходить по старой смоленской дороге. Ситуация оказалась настолько тяжёлой, что, по воспоминаниям военного врача Г. Рооса, был отдан приказ поджечь всё, что невозможно вести дальше, при этом были взорваны даже громоздкие фуры со снарядами, а удары русских войск всё продолжались. 1 ноября обоз понёс новые тяжелые потери в результате нападения казаков, что признаёт в своих мемуарах Арман де Коленкур. На следующий день, когда отступающие войска достигли района Вязьма – Семлёво, положение стало настолько угрожающим, что, по свидетельству Г. Рооса, в Вюртемберском корпусе было приказано даже снять с древков знамёна и раздать их наиболее здоровым и выносливым солдатам, которые должны были спрятать эти символы воинской чести в своих ранцах. Были и другие причины, побуждавшие Наполеона сократить свой обоз - из-за утомительных переходов и постоянных атак русских войск и партизан, а также недостатка корма количество лошадей значительно уменьшилось, кроме того, приходилось везти с собой много раненых. Разработанный Кутузовым и блестяще им же осуществлённый, план ведения войны действительно загнал противника в безвыходное положение.

Итак, снаряды взрывали, повозки жгли, а те из них, при которых ещё сохранились лошади, предоставляли раненым, следовательно, никаких шансов на доставку трофеев в Париж уже не оставалось, а чтобы не отдавать русским большое количество ценностей, их нужно было не взорвать, а утопить в глубоком водоёме. И хотя вражеские войска ещё не дошли до Березины, Наполеону стало ясно - его армия из России целой не выйдет, поэтому он даёт приказ о затоплении награбленного имущества. Журналист М. Баринов так описывает то событие.

Обоз остановился в лесу. Смолк скрип колёс, и уланы конвоя сразу задремали в сёдлах, а солдаты-обозники закутались в пёструю смесь всевозможных одежд, но остановка длилась недолго. Короткий приказ - и снова одна за другой тронулись вперёд повозки, фуры, телеги, кареты: они въезжали в узкую просеку, которая выводила к маленькому лесному озеру.

Стучат топоры, солдаты делают новые гати, сапёры собирают плоты, идет промер глубин. На берегу группа старших офицеров, впереди высокий генерал в чёрном плаще. К нему подходит молодой офицер, который только что спрыгнул с плота, и докладывает: - Глубина озера на середине 50 футов, у берега 35. На дне, по-видимому, толстый слой ила, толщина 20 футов.

Вдруг лес наполнился сдержанным гулом многих голосов, на просеке послышались возгласы возниц и скрип колёс. Ближайшие к берегу повозки подались в сторону, и на опушку выехала группа всадников во главе с Наполеоном. Генерал, высоко поднимая ноги в ботфортах, подошёл к императору и доложил: - Всё сделано, сир. - Что сделано? - спросил Наполеон. - Всё готово. Глубина озера 50 футов, и на дне много ила. - Начинайте.

Наполеон круто повернул коня и в сопровождении свиты ускакал, генерал простуженным голосом выкрикнул команду, и солдаты, толпившиеся вокруг плотов, потащили груз к воде. Артиллерийские запряжки въезжают с гати прямо на огромный плот, и начинается сброс тяжёлых тюков в грубой холстине. Через час всё закончилось и поверхность озера успокоилась.

Поиски затопленных трофеев начались уже на следующий год, ибо от захваченных в плен французов наверняка удалось узнать места затопления, но поднять их при помощи технических средств того времени оказалось невозможным. Прошло более ста лет, и энтузиасты водолазного дела вспомнили об этих событиях в 1930-х годах, но места нахождения данных водоёмов уже были забыты. Поиски пришлось начинать с нуля, что потребовало много времени. Начавшаяся Великая Отечественная война прервала процесс, а после её окончания советское руководство к этому вопросу больше не возвращалось. Вновь интерес к поиску клада Наполеона серьёзно возник в 1970-х годах, когда группа московских энтузиастов решила найти и поднять ценности, ибо к этому времени водолазное снаряжение и технические средства продвинулись далеко вперёд. Наиболее вероятным местом затопления было выбрано Семлёвское озеро, но тщательные поиски в нём не дали результатов и далее занялись другими озёрами. Энтузиасты вели все исследования на свои собственные средства. В 1984 г. был снят и показан по телевидению интересный документальный фильм о работе клуба поисковиков. В течение летнего периода они каждую пятницу выезжали на электричке из Москвы в места поисков и в воскресенье вечером возвращались обратно. Фильм заинтересовал многих людей этой проблемой, стали приезжать и помогать в работе жители других городов, а в прессе сообщалось о ряде малоценных находок. Обнаружить искомое так и не удалось.

В 1990-х годах в связи с резким ростом цен поиски пришлось прекратить из-за отсутствия средств, так как богатые люди к этой затее интереса не проявили. Но в 2007 г. в средствах массовой информации было сообщено, что клуб поисковиков нашёл спонсоров и решил возобновить свои исследования. Однако меня всегда не покидала мысль о том, что затопленные Наполеоном трофеи давно уже подняты со дна, поэтому энтузиасты никак и не могут их обнаружить, несмотря на всю современную аппаратуру.

Давайте рассуждать логически. Бонапарт являлся очень образованным, далеко смотрящим вперёд государственным деятелем и прекрасно понимал, прогресс будет и что наступит время, когда подъём будет осуществлён. Поэтому он приказал составить карты мест затоплений, которые при бегстве из России он увёз с собой, впоследствии они были спрятаны во французских архивах. После поражения Франции в 1940 г. к власти в этой стране пришло правительство маршала Петена, которое стало союзником Германии, и французские солдаты в большом количестве воевали как в германской армии, так и в войсках СС. Территория, на которой Наполеон затопил трофеи, во время Великой Отечественной войны более двух лет была занята немецкими войсками, и естественно, что тогдашнее французское руководство обратилось к германскому правительству с просьбой помочь в поднятии ценностей, а также получило разрешение на поиски. Благодаря сохранившимся картам озёра быстро нашли и с помощью донно-черпальных машин сняли слой ила, а далее водолазы сумели поднять все крупные предметы, которые вывезли во Францию. Вся эта операция держалась в тайне.

В 2006 г. по телевидению была показана передача, посвящённая этой проблеме, в которой отметили, что во время войны, по утверждению очевидцев, в местах поисков длительное время работали немецкие инженерные части, чем они занимались - неизвестно. Все это подтверждает - затопленные Наполеоном трофеи были подняты нацистами во время войны. Я бы хотел обратить внимание на ещё один интересный факт: Советское правительство проявляло интерес к нахождению ценностей до начала войны, но после её окончания к этому вопросу не возвращалось – видимо, наша разведка сумела установить факт изъятия клада противниками.

В деле изучения данного вопроса надо учесть следующее обстоятельство. Во время отступления французской армии обозы подвергались ежедневным нападениям, и награбленное имущество в ходе боев постепенно отбивалось нашими солдатами и партизанами. Главной целью современных поисковиков являлся шестиметровый крест, якобы сделанный из чистого золота и снятый Бонапартом с колокольни Ивана Великого в Москве. Из мемуаров французских генералов следует, что он был затоплен в одном из озёр, но это не соответствует действительности. В 1984 г. историк Мозжорин обнаружил в архивах газету «Московские ведомости» за 1813 г., в которой была статья о том, что весной того года, когда начал оттаивать снег, на территории московского Кремля был обнаружен крест, снятый с данной колокольни. Как выяснилось, он оказался сделан из обычного железа и просто покрыт сусальным золотом, но церковники распространяли ложную информацию о том, что крест золотой. Поскольку он считался в народе одним из символов непобедимости России, то Наполеон и придумал версию о его затоплении в озере, чтобы тем самым унизить нашу страну. Совершенно очевидно, что кресты, установленные на других московских храмах, также являлись железными и были только сверху покрыты золотом. Ещё более абсурдным является утверждение о том, что Бонапарт вывез из Москвы обилие старинных русских пушек, ибо во французской армии не было лишних лошадей для их транспортировки. Кроме того, данные орудия уже полностью устарели и не годились для боевых действий того времени, отсюда следует, что информация о качестве вывезенного из Москвы имущества не соответствует действительности. Таким образом, я считаю все дальнейшие поиски бессмысленными.

А.С. Лазарев

ИТАР-ТАСС

ХОТЯТ ОБНУЛИТЬ

США и России необходимо выработать новое соглашение о сотрудничестве в деле уменьшения угрозы от оружия массового уничтожения /ОМУ/, которое бы отвечало интересам обеих стран. Такое мнение выразила газета “Вашингтон пост”, поместившая на своих страницах редакционную статью под названием “Незавершенная работа”. Она стала реакцией на сообщения о том, что власти РФ не намерены продлевать срок действия программы, которая больше известна как программа Нанна-Лугара.

По словам флагмана американской журналистки, она явилась “одной из наиболее дальновидных внешнеполитических инициатив” последних десятилетий, которая помогла демонтировать огромные арсеналы оружия. “Следующим разумным шагом могли бы стать переговоры по выработке нового соглашения, которое бы лучше подходило возрождению России (способствуя тому), чтобы обе страны продолжали взаимодействовать друг с другом и концентрировать свое внимание на незавершенной работе, - пишет издание. - Это, вероятно, будет сложно сделать в нынешней политической атмосфере, однако программа Нанна-Лугара прошла испытание временем в течение двух десятилетий, и пока слишком рано от нее отказываться”. В администрации Обамы также говорят о необходимости продолжать важную работу в этом направлении. “Президент /Обама/ считает, что программа сотрудничества по уменьшению угрозы является ценной программой и принесла пользу национальной безопасности США, - заявил представитель Белого дома Джош Эрнест. - Несомненно, еще предстоит проделать работу в рамках этой программы, и мы намерены в этом участвовать”.

В свою очередь в госдепартаменте выразили готовность обсудить с Россией вопрос об изменениях в соглашении о программе Нанна-Лугара. “Российская сторона говорила нам о том, что хотела бы внести изменения в соглашение. Мы готовы работать с ней и хотим обсудить данный вопрос”, - заявила официальный представитель внешнеполитического ведомства Виктория Нуланд. Она подчеркнула, что США “продолжают переговоры”.

В общей сложности в рамках программы Нанна-Лугара было демонтировано свыше 7,6 тысячи стратегических ядерных боеголовок, более 900 межконтинентальных баллистических ракет. В последние годы основное внимание уделяется уничтожению химического оружия, сокращению запасов ядерных материалов, а также борьбе с их контрабандой.

Андрей Суржанский

ТОВАРООБОРОТ

Объем торговли между Россией и Японией в этом году выходит на новый рекорд, несмотря на кризисные явления в мировой экономике. Как сообщили в японском министерстве финансов, в январе-сентябре двусторонний товарооборот превысил 2,018 трлн. иен /почти 25,55 млрд. долларов/. За этот же период прошлого года данный показатель составил более 1,829 трлн. иен /около 23,16 млрд. долларов/. В 2011 году в двусторонней торговле уже был установлен рекорд - товарооборот составил примерно 30,7 млрд. долларов. Есть основания полагать, что этот показатель теперь будет превзойден.

За первые девять месяцев нынешнего года Россия поставила в Японию почти на 71 млн. долларов больше товаров, чем закупила. В экспорте РФ преобладают нефть и нефтепродукты, сжиженный природный газ, цветные металлы. Япония традиционно поставляет в Россию автомобили, продукцию машиностроения. Товарооборот между Россией и Японией уверенно нарастал на протяжении практически всех последних десяти лет. К концу 2008 года он вышел на рекорд в 30 млрд. долларов, однако в 2009 году под влиянием глобального финансового кризиса объем двусторонней торговли пережил серьезный спад. Сейчас эти негативные тенденции практически преодолены.

Василий Головнин

НЕМЕЦКАЯ НАУКА

Россия, наряду со странами Ближнего и Среднего Востока, является важнейшим рынком сбыта военной продукции. Такое мнение выразил руководитель германского военно-промышленного концерна “Рейнметалл” Клаус Эберхардт в интервью газете “Рейнише пост”. “Рынок будущего находится, помимо Среднего Востока, в России”, - отметил он.

Эберхардт напомнил, что оборонный концерн в настоящее время участвует в строительстве центра боевой подготовки сухопутных войск в поселке Мулино Нижегородской области, в котором обучение смогут проходить до 30 тыс военнослужащих в год. Проект осуществляется “с одобрения правительства ФРГ и по желанию российской стороны”, подчеркнул глава “Рейнметалл”. Соглашение о строительстве полигона, который станет крупнейшим в Европе, было подписано между Минобороны РФ и “Рейнметаллом” в июне 2011 года. Как планируется, проект будет завершен к 2014 году. На территории полигона можно будет моделировать любую тактическую ситуацию и проводить двусторонние учения с участием двух бригад. Ведение огня из всех видов оружия, в том числе легкого стрелкового, противотанкового и артиллерии, будет имитироваться специальными лазерами.

“Рейнметалл” является одним из крупнейших производителей военной техники и вооружения в Германии и Европе. Штаб-квартира компании находится в Дюссельдорфе.

Вячеслав Филиппов

НАШИ ДОСТИЖЕНИЯ

Норвегия заняла первое место во влиятельном рейтинге британского аналитического центра наиболее процветающих стран мира. На второй позиции - Дания, первую тройку замыкает Швеция. Рейтинг на текущий 2012 год, ежегодно составляемый лондонским “Легатум инститьют”, был представлен в британской столице. Его главной неожиданностью стал тот факт, что впервые США не вошли в первую десятку самых процветающих стран планеты и заняли 12-ю строчку. “США столкнулись сейчас со сложными проблемами растущего госдолга и низкого экономического роста, - отметил глава института Джеффри Гедмин. - В результате “американская мечта” оказалась под угрозой исчезновения”. На четвертой позиции рейтинга - Австралия. За ней в порядке убывания следуют Новая Зеландия, Канада, Финляндия, Нидерланды, Швейцария. Первую десятку замыкает Ирландия. Вслед за ней идут Люксембург, уже упоминавшиеся США, Великобритания, Германия, Исландия, Австрия, Бельгия. Франция заняла 21 строчку, Испания - 23-ю. “Ведущим страна Запада сейчас наступают на пятки новые экономические гиганты Азии, - подчеркнул Гедмин. - Мощный рост Китая говорит сам за себя, однако сравнимые процессы улучшения условий жизни наблюдаются и в других азиатских государствах”. В рейтинге нынешнего года Китай занял 55 позицию. Россия - на 66-й строчке, Индия - на 101-й, а также входящие в группу стран БРИКС Бразилия и ЮАР соответственно на 44-й и 74-й позиции.

Введенный шесть лет назад рейтинг наиболее процветающих стран мира оценивает достижения каждого государства по восьми категориям. Это - мощь экономики, деловой климат, эффективность управления, система образования, уровень здравоохранения, безопасность и верховенство закона, личная свобода человека, социальный капитал.

Виталий Макарчев

ТАКИЕ ЖЕ ПРОВОКАТОРЫ

Вопрос о закрытии “Музея советской оккупации Грузии” “не стоит в повестке дня министерства культуры и охраны памятников”. Такое заявление обнародовало минкультуры Грузии “с учетом высокого интереса общественности к вопросу его дальнейшего функционирования в Тбилиси”.

Это заявление стало официальным ответом властей на проходящие в столице Грузии перманентные акции ряда местных неправительственных организаций, требующих закрыть “Музей советской оккупации”. На днях члены НПО “Земля - наш дом” в течение нескольких минут пикетировали здание музея. К участникам акции присоединились и несколько представителей организации “Общество Ираклия Второго”. Все они выступают в поддержку требования закрыть музей, функционирование которого, по их словам, “ещё больше углубляет напряженность между братскими грузинским и русским народами”. Руководители этих организаций сообщили, что продолжат сбор подписей с требованием закрыть “Музей советской оккупации Грузии”.

НПО “Земля - наш дом” проводит еженедельные мирные акции у здания музея с 30 октября с.г. Как ранее заявил журналистам руководитель организации Элгуджа Ходели, “открытие Музея оккупации было проявлением антироссийской истерии прежнего правительства Грузии”. Он отметил, что НПО “обращается с рекомендацией к новому правительству страны закрыть музей, а выделенные на его содержание средства направить на мероприятия и акции, которые будут способствовать восстановлению и продолжению дружбы между народами Грузии и России”.

“Музей советской оккупации Грузии” функционирует в Тбилиси с мая 2006 года. Идея его создания принадлежала президенту Михаилу Саакашвили. Он заявлял: “Музей советской оккупации не является музеем оккупации Грузии Россией, это была советская оккупация Гpузии, а не оккупация Гpузии Россией”. По его словам, “этот музей не направлен против кого-либо и посвящается истории Гpузии, он существует для того, чтобы такие страницы истории никогда больше не повторялись”. Начиная с 2006 года и до наших дней ряд грузинских политиков и общественных деятелей обращались к президенту Грузии с предложением закрыть музей, отмечая при этом, что он “не содействует восстановлению уз дружбы между Грузией и Россией, не сулит ничего хорошего сознанию народных масс и урегулированию отношений между двумя странами”.

Эка Мехузла

ГРАНИЦУ ЗАПРУТ

Начало демаркации границы между Украиной и Россией - это шаг на пути либерализации визового режима Киева с Европейским союзом. Об этом заявил на брифинге директор департамента информационной политики украинского МИД Олег Волошин. “7 ноября на Брянско-Черниговском участке украинско-российской границы был установлен первый пограничный знак после многих лет трудных переговоров о демаркации”, - сказал Волошин. При этом он подчеркнул, что оформление границы с РФ на местности - одно из главных условий переговоров Украины с Евросоюзом. “Страна, которая имеет плохие отношения с РФ, в ЕС не нужна. Поэтому без взаимодействия с Россией мы не можем решить вопросы, которые непосредственно связаны с нашими задачами в европейском направлении”, - добавил дипломат.

Всего за первую неделю демаркационных работ установлены 13 основных погранзнаков, сообщила Погранслужба Украины. Первый пограничный знак на совместной границе установлен 7 ноября близ села Сеньковка на Брянско-Черниговском участке госграницы, где сходятся рубежи Украины, России и Белоруссии. В церемонии его установки приняли тогда участие первый заместитель министра иностранных дел Украины Руслан Демченко и статс-секретарь, замминистра иностранных дел России Григорий Карасин. Пограничная пресс-служба напомнила, что начиная с апреля этого года двусторонней комиссии удалось полностью обозначить прохождение линии границы на Черниговско-Брянском участке, где на протяжении 222 км будет установлен 631 знак. Согласована также граница на Сумско-Брянском 56-километровом отрезке. Там будут установлены 207 погранзнаков.

После уничтожения СССР Россия и Украина договорились взять за основу административные рубежи, которые автоматически приобрели статус государственных. В договоре от 30 мая 1997 года Москва и Киев признали государственные границы и территориальную целостность двух стран и отсутствие взаимных территориальных претензий. В январе 2003 года был подписан и затем через год ратифицирован парламентами договор о государственной границе между двумя государствами. Однако в нём не было норм о проведении демаркации. Этот пробел устранило соглашение о демаркации, подписанное главами МИД Украины и России 17 мая 2010 года в Киеве. 29 июля того же года оно вступило в силу. В соответствии с этим документом, была создана совместная демаркационная комиссия, которая решает вопросы, связанные с дальнейшей демаркацией украинско-российской границы.

Общая протяженность сухопутной границы между двумя странами составляет почти 1975 км. В среднем, в зависимости от рельефа, на 1 км границы устанавливаются 3-4 погранзнака. “Для демаркации границы от Сеньковки до Азовского моря на украинских складах собрано достаточное количество знаков”, - отмечает Погранслужба.

Президенты России и Украины подписали 12 июля текущего года совместное заявление по вопросам делимитации морских пространств в Азовском и Черном морях, а также в Керченском проливе. Это открыло новый этап в переговорном процессе и позволило достичь его существенной активизации. После длительного переговорного процесса стороны достигли согласия подписать двусторонний договор, который бы урегулировал соответствующие вопросы. В Киеве ожидают, что в краткосрочной перспективе процесс делимитации морских пространств завершится.

В ТЮРЬМАХ США

Американская Фемида не стремится проявлять снисхождение к содержащимся в местах заключения россиянам. В тюрьмах США находятся, согласно разным источникам, десятки соотечественников. Это прежде всего эмигрировавшие из РФ граждане, обладающие кроме российского американским гражданством. Подавляющее большинство из них получили сроки по уголовным делам. Многие предпочитают не информировать о своих проблемах посольство и консульские учреждения нашей страны. Поэтому дипломатические представительства не владеют точной цифрой о количестве задержанных и осужденных россиян с двойным гражданством.

Наиболее громкими судами, к которым в последние месяцы привлечено повышенное внимание мировых СМИ, стали процессы над выданным Таиландом американской стороне российским бизнесменом Виктором Бутом, депортированным из Либерии в США, летчиком Константином Ярошенко и сотрудниками техасской компании “Арк-электроникс”. Россияне и официальные представители нашей страны отвергают обвинения в их адрес как необоснованные и имеющие цель нанести ущерб РФ. Российские дипломаты отмечают нарушения международного права в отношении заключенных россиян.

Так, дипломатические службы не были вовремя информированы о задержании российского пилота Константина Ярошенко. По мнению экспертов, еще никогда столь серьезна не была нарушена Венская конвенция о консульских сношениях. Впервые американские спецслужбы захватили на территории третьей страны российского гражданина и тайно вывезли его в США. Константин Ярошенко, арестованный 28 мая 2010 года в Либерии по обвинению в подготовке транспортировки крупной партии кокаина, был 7 сентября 2011 года приговорен к 20 годам заключения. Защита летчика рассчитывает на успех при обжаловании сурового вердикта. Мать летчика Любовь Ярошенко считает, что подоплекой ареста и осуждения сына стала попытка американских спецслужб найти свидетельства против Виктора Бута.

Россия также добивается выдачи осужденного 5 апреля текущего года на 25 лет этого предпринимателя, который, согласно формулировке вердикта, вошел в сговор с целью продажи оружия Революционным вооруженным силам Колумбии. В США эта организация считается террористической группировкой. Министерство юстиции США 2 ноября текущего года отказало в выдаче Бута для дальнейшего отбывания наказания на родине. “Решение объясняется тем, что заключенный ожидает результатов рассмотрения апелляционной жалобы, серьезностью совершенного преступления, возражениями со стороны правоохранительных органов, а также тем, что такая возможность исключается ввиду его криминального прошлого”, - отмечается в документе. Решение министерства юстиции не подлежит обжалованию в вышестоящих инстанциях. Повторный запрос о передаче Виктора Бута может быть направлен только через два года.

Представители Управления тюрем США информировали журналистов, что находящиеся в заключении иностранцы редко получают от американских властей разрешение досидеть срок на родине. С 2006 по 2010 год было подано 74 733 подобных прошений, из которых 67 455 были отклонены.

В преступлении против интересов национальной безопасности американская прокуратура обвиняет сотрудников “Арк-электроникс”. Они, как следует из документов следствия, через расположенный в ньюйоркском районе Бруклин международный аэропорт имени Джона Кеннеди осуществляли незаконные поставки микроэлектроники в Россию. Представители нашей страны указывали, что данное дело не связано с разведдеятельностью и носит чисто уголовный характер. По делу “Арк-электроникс”, переведенному в октябре в федеральный суд Бруклина из города Хьюстон /штат Техас/, где проживает большинство фигурантов, проходит 11 человек, трое из которых находится в розыске. Задержано восемь американских граждан-выходцев из СНГ, четверо из которых имеют также российское гражданство. Российские дипломаты прилагают максимум усилий для облегчения участи обвиняемых россиян - Александра Фищенко, Александра Пособилова, Виктории Клебановой и Анастасии Дятловой. “Три первых фигуранта содержатся в предварительном заключении в новой тюрьме Бруклина, большинство заключенных которой составляют проходящие по экономическим делам. Консульская опека осуществляется постоянно. Анастасия Дятлова недавно была освобождена под залог и находится с мужем в штате Колорадо,” - сообщил ответственный сотрудник генерального консульства РФ в Нью-Йорке Егор Иванов. Сотрудники “Арк-электроникс” полностью отрицают выдвинутые обвинения. Они заявляют, что следствие оперирует надуманными фактами, не имеющими реальной основы. Бизнес развивался на законных основаниях. Не было нарушений норм национальной безопасности США. Прокуратура требует от россиян признать вину. Если они пойдут на компромисс, Александр Фищенко будет осужден на 12,5 лет, Александр Пособилов - на 10,5 лет, Виктория Клебанова - на 6,5 лет. Срок заключения для Анастасии Дятловой может ограничиться двумя-тремя годами. Защита не советует россиянам идти на соглашение с прокуратурой. Адвокаты ожидают, когда на слушаниях будут предъявлены все улики, собранные следствием против подзащитных. Компромисс не исключен лишь в случае, если им не удастся разбить систему доказательств обвинения и задержанным будут грозить более длительные сроки.

Эксперты отмечают, что данное дело не случайно появилось в канун выборов президента США. Оно должно было бросить тень на внешнеполитические инициативы переизбранного на второй президентский срок главу Белого дома Барака Обаму, инициировавшего “перезагрузку” в отношениях с Россией. Последние судебные слушания по делу сотрудников “Арк-электроникс” состоялись 9 ноября. Судья Стерлинг Джонсон-младший обязал адвокатов получить доступ к секретным документам следствия. В связи со значительным объемом документации, который предстоит внимательно изучить адвокатам, следующее заседание суда по делу сотрудников “Арк-электроникс” назначено на 20 декабря.

Игорь Шамшин

ВОРОВСТВО

Американский четырехзвездный генерал Уильям “Кип” Уорд понижен в звании за растрату государственных средств в личных целях. Соответствующее решение принято министром обороны США Леоном Панеттой. Ему придется возместить государству 82 тыс. долларов. Генералу также грозит частичная потеря пенсионных накоплений. В течение четырех лет Уорд возглавлял Африканское командование со штаб- квартирой в Штутгарте /Германия/. Оно было создано в первую очередь для осуществления операций против террористических группировок на севере Африки.

В прошлом году, дослужившись до четырехзвездного генерала - высшего воинского звания в ВС США, он решил уйти в отставку, однако его попросили задержаться, поскольку в то время против него генеральным инспектором Пентагона уже велось расследование, которое длилось 17 месяцев. Уорд подозревался, в частности, в том, что использовал военные самолеты для поездок членов своей семьи и тратил непомерно большие суммы на шикарные отели.

В Пентагоне тем временем начали еще одну проверку - на этот раз в отношении командующего Международными силами содействия безопасности в Афганистане /ИСАФ/ генерала Джона Аллена, который заподозрен во внебрачной связи. В американской армии и спецслужбах супружеская неверность рассматривается как серьезная провинность и, как правило, влечет за собой суровое наказание. Шеф Пентагона Леон Панетта проинформировал сопровождающих его в поездке в Австралию журналистов о том, что лично попросил президента Барака Обаму повременить с утверждением Аллена на пост верховного главнокомандующего объединенными силами НАТО в Европе. Президент, как следует из заявления Панетты, на это согласился.

Расследование в отношении Аллена проводится на фоне скандальной отставки директора ЦРУ генерала Дэвида Петрэуса, признавшегося во внебрачной связи.

Андрей Суржанский

АГРЕССОРЫ ТРЕНИРУЮТСЯ

Крупнейшие в истории учения ВМС Франции и Великобритании завершились в Средиземном море. В десятидневных маневрах, проходивших у берегов Корсики, приняли участие около 5 тыс. военнослужащих и 11 военных кораблей, включая флагман французского флота авианосец “Шарль де Голль”. Как пишет воскресная газета “Журналь дю диманш”, министры обороны двух государств - Жан-Ив Ле Дриан и Филип Хэммонд положительно оценили итоги учений, приветствовав “рост уровня взаимодействия между армиями обеих стран, которые обладают, пожалуй, крупнейшим военным потенциалом, какой существует в Европе”.

Средиземноморские учения, получившие название “Корсиканский лев”, проводились во французских территориальных водах недалеко от побережья Корсики. По сценарию военнослужащим предстояло осуществить совместное вмешательство во внутриполитический конфликт условного государства, “ослабленного в политическом отношении и оказавшегося в опасном положении” и одновременно испытывающего угрозу со стороны активизировавшихся морских пиратов.

Весь прибывший на учения личный состав численностью 5 тыс. человек был разделен на две примерно равные группы. Первая, сосредоточенная главным образом на британском десантно-вертолетном корабле “Булуорк” и французском универсальном вертолетоносце “Мистраль”, получила задачу по десантированию на побережье. Другой же была вверена миссия поддержки с воздуха, а главной ударной силой этой группы стал авианосец “Шарль де Голль”. Как отмечают наблюдатели, учения прошли успешно, на протяжении всех десяти дней французские и британские военнослужащие демонстрировали высокий уровень взаимопонимания.

Франко-британские средиземноморские маневры были организованы спустя два года после подписания Ланкастерских соглашений - исторического двустороннего договора между Парижем и Лондоном о военном сотрудничестве. Одна из главных целей учений - подготовка военных обеих стран с учетом перспективы создания совместных сил быстрого реагирования, которые могли бы быть готовыми к проведению операций с санкции ООН или НАТО в 30-дневный срок. Высокопоставленные чиновники в оборонных ведомствах Франции и Великобритании, информирует “Журналь де диманш”, учитывая опыт ливийской кампании 2011 года и предполагая повторение возможных конфликтов в будущем, считают необходимым формирование подобного “экспедиционного корпуса”. Как сообщил изданию высокопоставленный источник в британском минобороны, на первых порах его ядром станет французский “Шарль де Голль”, который “по всей вероятности, к 2020 году” дополнит новый авианосец королевских ВМС Великобритании.

Иван Батырев

ПОЛГОДА СПУСТЯ

Большинство французов потеряло доверие к политическому курсу Франсуа Олланда. Спустя полгода после избрания на пост главы государства лишь 36% граждан Пятой республики одобряют линию президента-социалиста. Та же участь постигла премьер-министра Франции Жан-Марка Эйро, рейтинг популярности которого опустился еще ниже - до 34%.

На этом фоне в Тулузе прошел ежегодный съезд Соцпартии, которую Франсуа Олланд возглавлял более 10 лет. О падении популярности лидера в кулуарах съезда говорилось немало. Многие политики сетовали на то, что новой администрации Елисейского дворца не удается наладить диалог с французами. “Не хватает педагогики”, - сокрушались депутаты-социалисты, поясняя, что предлагаемые правительством и принимаемые парламентом законы хорошие, нужные.

В экономике кабинет министров фактически следует тем же курсом строгой экономии - бюджетные сокращения вместе с повышением налогов, который отстаивал Саркози во имя сохранения бюджетного баланса внутри еврозоны. Франсуа Олланд из непримиримого критика политики “Сарко” превратился по сути в последовательного проводника идей своего политического оппонента, отмечают наблюдатели. И это несмотря на то, что во время предвыборной кампании социалисты обещали, что “раз и навсегда покончат с эпохой саркозизма”.

Сергей Щербаков

НЕ ХОТЯТ ЖИТЬ В МИРЕ

Пакет достигнутых договоренностей по итогам ежегодных консультаций между главами оборонных ведомств Республики Корея /РК/ и США на этот раз вышел за привычные рамки и по сути явил собой далеко идущий план действий союзников в чрезвычайных ситуациях в ответ на угрозы со стороны КНДР, включая ядерное оружие и кибератаки. На прошедшей в Вашингтоне между министрами обороны Ким Гван Чжином и Леоном Панеттой консультативной встрече по безопасности также было обновлено видение союзниками будущих путей развития существующего уже 60 лет военного альянса двух стран. Ее важным моментом стало то, что Сеул и Вашингтон официально подтвердили свой план передать в 2015 году от США Южной Корее право оперативного управления своими вооруженными силами в случае возникновения полномасштабной войны на Корейском полуострове /OPCON/. Оба министра обороны “подтвердили необходимость развития возможностей альянса по военному сдерживанию более практичными и конкретными способами, а также улучшения готовности к ответным действиям в случае северокорейских провокаций”, отмечается в совместном заявлении по итогам встречи.

Как сообщили дипломатические источники, в США опасаются, что Южная Корея может пойти на неподготовленные ответные действия против атак со стороны Северной Кореи, которые могут перерасти в полномасштабный военный конфликт. Союзники также решили изучить возможности замены в 2015 году существующего ныне командования объединенных вооруженных сил /CFC/, которое практически руководило процессом реального военного партнерства. В этой связи многие военные специалисты выражают озабоченность возможностью появления брешей в командной структуре двух союзников при проведении совместных военных операций. В этой связи предлагается создать новый орган с практически такими же функциями, но под новым названием и в новых масштабах.

Панетта подтвердил, что официальные Сеул и Вашингтон всё ещё продолжают консультации по вопросам сотрудничества в деле подключения Юга к системе противоракетной обороны /ПРО/. Оппозиционные партии Южной Кореи обвиняют Вашингтон в давлении на Сеул с целью заставить его подключиться к создаваемой американцами в регионе Северо-Восточной Азии сети ПРО. Такие подозрения усилились после того, как США недавно согласились пойти на увеличение до 800 км разрешенной дальности южнокорейских ракетных систем. Южнокорейские военные возражают, говоря о том, что Сеул предпринимает усилия по созданию собственной системы ПРО, призванной отразить ракетную угрозу со стороны Северной Кореи. В целях укрепления тотальной ракетной системы, как подчеркнул Ким Гван Чжин, Южная Корея намерена создать “рубеж уничтожения”, призванный обнаруживать и ликвидировать северокорейские баллистические ракеты, способные поразить цели на территории Южной Кореи, Японии и на острове Гуам.

Владимир Кутахов

МОЖЕТ, ПРАВДА…

В Великобритании опубликована книга “Секреты “Конкэрор”: Нерассказанная история самой известной британской подлодки”, в которой повествуется о сверхсекретной операции подводной лодки Ее Величества “Конкэрор” в Баренцевом море. Как сообщила газета “Дейли телеграф”, автор книги документалист Стюарт Преббл провел долгое время в архивах, а также беседовал с членами экипажа субмарины, чтобы раскрыть тайну операции, которая была проведена в советских водах 30 лет назад. “Когда мы говорим о холодной войне, то в первую очередь подразумеваем Кубу и Берлин, ракеты и танки, но самые опасные миссии проходили в море, в его глубинах”, - подчеркнул исследователь, добавив, что минобороны королевства отказалось помогать ему в создании книги, но и не препятствовало этому.

На многих документах об операции под кодовым названием “Барменша” до сих пор стоит гриф “совершенно секретно”. Ранее подлодка “Конкэрор”, капитаном которой был Кристофер Рефорд-Браун, была известна только тем, что во время Фолклендской войны в мае 1982 года потопила аргентинский крейсер “Генерал Белграно” с экипажем 323 человека. Преббл на страницах своей книги рассказывает еще об одной миссии субмарины, которая носила прозвище “охотник на подводные лодки” и была оснащена современными приборами обнаружения и перехвата.

В 1982 году британское правительство поставило перед экипажем субмарины задачу выкрасть новейшую на тот момент советскую гидроакустическую станцию с антенной системой. Поскольку станция была привязана буксировочным тросом к разведывательному судну, замаскированному под польский траулер, перед проведением операции американцы оснастили британскую субмарину мощным режущим устройством, которое разрезало бы трос настолько аккуратно, чтобы создалось впечатление, будто он перетерся сам. Для выполнения столь непростой задачи “Конкэрор” подплыла максимально близко к траулеру. Гребной винт судна находился “буквально в сантиметрах” от корпуса подлодки. “Неудачный расчет и столкновение было бы неизбежно”, - уверен Преббл. Но миссия завершилась успешно, резак перекусил трос в считанные секунды, и субмарина скрылась в глубине атлантических вод. После того как “Конкэрор” достигла безопасного расстояния, к станции были отправлены аквалангисты, которые закрепили её на корпусе всплывшей через некоторое время подлодки. Добыча была отправлена на самолете в исследовательский центр США. По словам Преббла, после этого в Пентагоне имя подлодки произносили с большим уважением “и непременно шепотом”. Впоследствии судовой журнал и часть документов, свидетельствовавших об операции в Баренцевом море, были уничтожены. По словам Преббла, “это было сделано, чтобы скрыть сверхсекретную операцию британских подводников”.

От редакции. Видимо, нечто подобное англичанами действительно было проведено, но где, как и с каким результатом – из данного сообщения не понять, т.к. оно содержит сомнительную и прямо ложную информацию.

Во-первых, в Баренцевом море вряд ли «польским траулером» велась разведка – скорее проходили испытания либо обучение экипажа.

Во-вторых, непонятно, почему «новейшая гидроакустическая станция» не обнаружила ползающую по ней подводную лодку?

Ну и в-третьих, в Баренцевом море нет «атлантических вод», т.к. это море Северного Ледовитого океана.

ПО СТРАНИЦАМ "ДУЭЛИ"

ПРОКЛЯТЬЕ БЕЛОВЕЖСКОЙ ПУЩИ

Иудин фокус

Наступила дата, которую хотелось бы забыть, как страшный сон - подписание в Беловежском лесу тремя славянскими Иудами пакта об убийстве СССР. Ну, участь Иуд - это по другому ведомству, давайте поговорим о нас самих.

В том кровавом спектакле, сценой которого сделали шестую часть суши, а многие режиссеры и актеры прячутся среди зрителей, само убийство советской империи было, быть может, кульминацией, но не финалом. Еще много актов этой драмы нам придется пережить, еще будет расти на сцене гора трупов, и выйти из театра никому не будет дано. Чтобы как-то влиять на сценарий и, если уж не спастись самим, то хоть не дать пресечь наш корень, мы должны охватить взглядом всю пьесу. Понять интригу, узнать за масками главных действующих лиц и исполнителей, вникнуть в их двусмысленные реплики, ужимки и гримасы.

Пока что мы были не на высоте. Убийцы в масках скоморохов, академиков и прочих друзей народа вертели нами, как хотели. Но мы не унывали, успокаивали себя поговоркой тоже большого друга России, Бисмарка: “русские медленно запрягают, да быстро ездят!”. Но ведь во всем надо знать меру. Похоже, мы стали запрягать уже так медленно, что ехать не придется - кобыла успеет сдохнуть прежде, чем запряжем. Да и вожжей в руках не удержать - ослабеют руки от голода и плохой водки.

Есть и в самом акте беловежского преступления что-то загадочное, след руки мастера. Так люди смотрят, вперившись в руки фокусника, и не могут понять. Как это? Был голубь под шляпой и - нет его! Убийство совершили средь бела дня, при всем честном народе, но так, что жертва даже не охнула - сидит, как сидела, моргает, улыбается, а уже покойник. Тут же рядом любящие сыновья, родственники. Смотрят, как вынимают из сердца нож, аккуратно его вытирают, прикрывают ранку платочком - и ни у кого никакого беспокойства.

Один из потрясающих документов всемирной истории - стенограмма сессии Верховного Совета РСФСР, что утвердила Беловежское соглашение. Ветераны, Герои Советского Союза, защитники Отечества, генералы Комитета Государственной Безопасности - все проголосовали послушно, как загипнотизированные, не задав ни одного вопроса. Под глумливые присказки Хасбулатова: “Чего тут обсуждать! Вопрос ясный. Проголосовали? Ну, приятного аппетита”. Хотел бы я проникнуть в душу честного и отважного человека, твердого коммуниста, какого-нибудь космонавта, любимца всего советского народа. Что он думал и чувствовал, когда нажимал на кнопку, своей личной волей узаконивая ликвидацию СССР? “Не мог понять в сей миг кровавый, на что он руку поднимал?”.

Конечно, надо бы узнать, почему шесть человек, проголосовавшие против, оказались не подвержены гипнозу. Сама малость цифры говорит, что это - случайный сбой. В любом аппарате бывает, даже в японском телевизоре. Может, за колонну эти люди ненароком встали или за бумажкой наклонились - оказались вне поля какого-то действия, которое отключило ум, совесть, инстинкт самосохранения и даже родительские чувства множества людей, всего состава депутатов 150-миллионного народа.

Для практических действий политического режима, который подрядился ликвидировать СССР-Россию, вытащить из горла “цивилизации” эту кость и раздробить ее навсегда, ратификация Беловежского сговора и не требовалась. Все равно парламентскую демократию должны были ликвидировать, весь план реформы был с нею несовместим. Но как последний эксперимент над Россией перед утвержданием рискованной программы вся эта акция имела исключительную ценность.

Ликвидация державы, на что реально не мог бы рассчитывать даже победитель в обычной войне мирового масштаба, несла русскому народу тяжелые бедствия - возможно, смертельные. Нет даже смысла перечислять их - они совершенно очевидны сейчас и были очевидны всегда. Иначе бы Россия не вела изнурительные войны в течение пяти веков. И вот, некая клика, внедренная, как вирус в клетку мозга, в управление государством и в прессу, проводит решение о ликвидации СССР через Верховный Совет - без террора, без запугивания, без подкупа депутатов. А народ не только не сопротивляется никоим образом - он даже не безмолвствует. Он просто не замечает случившегося.

Что означал тот эксперимент? Что Россия не обладает никакими средствами защиты. Действуя умело, ее враг может добиться абсолютно всего. Россию не защищает ни армия, ни все прочие системы государства, ни партии, ни духовные пастыри (интеллигенция), ни церковь, ни сам народ в лице “трудящихся масс”.

Умственный паралич

Когда было установлено, что с Россией можно делать абсолютно все, ее и начали обгладывать спокойно, по графику. Сначала выпустили Гайдара - изъять за одну ночь все личные сбережения целого народа и все оборотные средства народного хозяйства. Сколько-то тысяч ограбленных умерло от инфрактов, но никто и пальцем не пошевельнул, чтобы защититься. Следующим актом выпустили Чубайса. Он произвел “приватизацию” - все национальное достояние в виде промышленности было изъято и передано под контроль десятка семейств, в которых русского человека не сыщешь днем с огнем (это - в нашей “антисемитской стране”). Немного погодя иностранным компаниям начали передавать главные месторождения минеральных богатств России. Сейчас, в соответствии с тем же графиком, началась территориальная ликвидация России.

И после всего этого мы из всех рупоров оппозиции слышим, что “у реформаторов не было программы”, что “у президента нет компетентной команды”, что “наделали ошибок”.

Чего стоят одни только сказочки про кризис, из которого якобы наша экономика должна найти выход - и вот строчат “программы выхода из кризиса” и перед выборами, как клоуны бьют друг друга по голове картонным кирпичом, срезают конкурента вопросом: “А у вас есть конструктивная программа?”. Это все равно как от председателя колхоза в белоpусской деревне Хатынь в 1943 г. требовать план мероприятий по повышению надоев молока.

Сегодня экономика каждой страны контролируется, как организм космонавта кучей датчиков, множеством (около трех сотен) показателей. По ним целый ряд международных организаций строят “кривые здоровья” национальных экономических систем. По ним видно, что о кризисе в России и речи нет. Сам тип кривой совершенно иной. Есть хозяйства в стадии подъема, стагнации, рецессии, кризиса. А есть в мире три случая разрушенной экономики. Это Ирак, Босния и Россия. Три страны, против которых проведены тотальные разрушительные войны. Но разница в том, что в Ираке и Боснии люди это прекрасно поняли, а в России и говорить об этом не полагается - здесь “непримиримая оппозиция” пьет чай с Березовским и рассуждает о консенсусе и консолидации.

Русский человек каким-то образом доведен до такой стадии отупения, что он поверит, что против него ведется война на уничтожение, только когда в него лично попадет пуля - причем не в ногу или руку, а в жизненно важный орган. Поймет, только умирая. Даже когда пуля или бомба попадает в его ребенка, он лишь меланхолично удивляется: “Гляди-ка, что прилетело. Это попахивает нарушением Всеобщей декларации прав человека”. И через минуту, закопав ребенка, он опять у телевизора - ужасается планам расширения НАТО на восток и радуется успехам Кардиологического центра России.

Конечно, вся совокупность взрослых людей России - отцов и матерей - совершила по отношению к своим детям историческую подлость. Отцы “сдали” своих детей вместе со страной, иначе и быть не могло. Сдали мальчиков на растление бандитам и торговцам наркотиками, сдали девочек сутенерам и насильникам. Кое-кто думал, что сможет и без страны защитить деток своим семейным мирком. Значит, предал их по глупости. Или пусть уезжает жить на дикой таежной заимке - в городе уберечь подростка от телевизора и наркотической иглы в принципе невозможно. Да и на авторитет родители уже не могут претендовать, ибо не способны дать ребенку кусок хлеба - вернее, сбалансированного питания.

Единое государство СССР уничтожено в ходе операции холодной войны. Это очевидно, хотя пресса и ТВ продолжают мусолить миф о “распаде империи”. Устройство СССР, которое сравнительно недавно обеспечило сплочение всех народов в войне против самого мощного внешнего врага, оказалось беззащитным против ударов в спину собственного руководства, поддержанного частью элитарной интеллигенции. Но поразительно, что и сейчас, по прошествии пяти лет, нет в среде оппозиции связного анализа причин поражения. Как будто кто-то умело уводит наших патриотов от главного вопроса.

Ведь ясно, что действия “архитекторов” в течение 1985-1991 гг. привели к такому ослаблению экономической, политической и административной системы СССР, что его сознательным врагам, занявшим высшие посты в партгосаппарате, удалось столкнуть неустойчивое равновесие и, совершив сам акт ликвидации страны, парализовать всякую волю к ее восстановлению. Даже в феврале 1917 г. развал Российской империи либеральными “архитекторами” вызвал мощные восстановительные движения. Белые - за “единую и неделимую Россию”, красные - за “единое братство трудящихся”. Жовто-блакитного Петлюру били и те, и другие. Необходимым условием для “беловежского соглашения” было попустительство народов и каждого гражданина. Почему такого не было в 1917-1920 гг.? Чем была вызвана близорукость 1991 г.?

Самоубийцы

Называют известные недостатки СССР как унитарного государства. Как и любое государственное построение, СССР обладал многими дефектами. Их еще предстоит осмыслить. Антисоюзная кампания перестройки не была критикой - это было создание карикатуры на СССР, злонамеренное преувеличение и искажение реальных бед. Идеалы в земной жизни не реализуются, блага и утраты познаются в сравнении. Не будем даже сравнивать нашу стабильную жизнь в СССР с нынешним положением. Сравним СССР с реальностью Запада - она нам предложена как идеальный образец.

- СССР, при всех трудностях его истории и даже, периодами, жестокости режима, обеспечил тип жизни, который гарантировал сохранение каждого народа, даже самого малого, даже “pепpессиpованного”. Здесь не было ни национальной ассимиляции, ни апартеида, ни невыносимой социальной и культурной дискриминации. Разделенные народы утратили эти гарантии ради мифических благ обособленности и открытости Западу. Участь многих из них, если так пойдет дело - исчезнуть с лица Земли.

- СССР, даже при еще весьма скромных масштабах накопленного национального богатства, исключал возникновение в нем внутреннего “третьего мира”. Разрушение союза, основанного на принципе общей исторической судьбы, немедленно привело к региональному и национальному экономическому расслоению и “сбросу” кризиса в “слабые” регионы с их быстрым обеднением. Сила рынка и корыстолюбие компрадорской буржуазии таковы, что никакая “суверенизация” не спасет от крайне невыгодных отношений с сильными партнерами. Политика реформаторов неизбежно ведет к отношениям типа “первый мир - третий мир” внутри России, которая сама в целом станет, в самом лучшем случае, частью “третьего мира” по отношению к Западу. Это расслоение регионов прекрасно видно на примере Бразилии, которую нам ставят за уже недосягаемый образец.

- СССР был единственной в мире страной, самодостаточной по минеральным, экологическим и человеческим ресурсам. Эта целостность придавала народному хозяйству СССР огромную эффективность по сравнению с объективно достигнутым уровнем развития отдельных его частей. Затраты на поддержание этой целостности были несравненно меньше, чем достигаемый при этом эффект. Разрушение СССР ввергло в разруху все народы без исключения. Все они утратили экономическую независимость, восстановления которой постараются не допустить мировые конкуренты.

- СССР обеспечил своим гражданам жизнь в условиях реальной правовой защищенности и, по международным меркам, высокой надежности и безопасности - при очень низком уровне угрозы со стороны репрессивных сил государства. Переключив внимание на события полувековой давности, на давно перевернутую страницу истории, людей на время заставили забыть, что советский человек жил, не видя оружия, ОМОНа с собаками и даже резиновой дубинки. Развал СССР создал совершенно новую систему угроз и опасностей для граждан - с одновременным возникновением жестоких полицейских государств.

- Союзное государство СССР сняло с народов огромное бремя по созданию каждым народом собственной бюрократической надстройки, содержание которой не только требует огромных затрат, но и деформирует общество. Сегодня под лозунгами “дебюрократизации” на землях СССР возник чудовищный по масштабам чиновничий аппарат со всеми его атрибутами, включая коррупцию. Две сотни “своих” посольств внутри СССР и четыре сотни за границей! Эффективность чиновничества (объем реальных функций, выполняемых одним работником аппарата) снизилась по сравнению с СССР в десятки раз. Такого груза не может выдержать даже здоровая экономика.

Бред рынка и интеграции

Отрицательные последствия развала СССР со временем не смягчатся, а усугублятся. Созданный СССР запас еще не проеден (например, еще не вымерли национальные инженерные кадры, но они уже перестали воспроизводиться). Демонтаж единого государства еще не привел к слому многих сторон совместной жизни страны, но этот процесс идет с ускорением. Он в принципе не может быть блокирован развитием рыночных отношений, они лишь маскируют тенденцию.

Началось внедрение в экономику республик, особено в сырьевые отрасли, иностранных корпораций, которые переключают потоки ресурсов на внешние рынки. Ускорилась деградация созданных в СССР структур науки, образования, здравоохранения. Во многих местах идет усиление родо-племенных и возрождение феодальных отношений, возникли первые признаки рабства. Вместо “возврата в европейский дом” подрыв советской системы означает для многих народов утрату связи с современной цивилизацией, закабаление женщины, усиление этнической и религиозной нетерпимости, возвpат к аpхаичным семейным отношениям.

Почему же в воссоздании союзных связей дело не очень-то идет на лад - при том, что идея Союза поддерживается подавляющим большинством населения? Ссылки на эгоизм национальных элит не очень убедительны. Этот эгоизм ни для кого не секрет, почему же он магически влияет на умы людей, которые лишь страдают от разрушения СССР? Думаю, дело в том, что политики избегают не то что отвечать, но и ставить вопросы, которые возникают, когда представляешь себе возрождение СССР в нынешних условиях. Ведь ясно, что восстановление разорванных связей - совершенно особый процесс, никак не похожий на работу стабильной системы. Поэтому и соблазнять благами стабильного СССР бессмысленно - не об этом идет речь.

Еще бессмысленнее ссылаться на то, что интеграция - веление времени, что Европа идет к федерации. Ну какое это имеет отношение к нам? Чем мы сегодня похожи на Европу? Каковы основания для такой аналогии? Никаких. Да и опыт Европы показал: при первых признаках кризиса процесс интеграции замедляется - сильные партнеры начинают “сбрасывать” кризис “на Юг”, в Грецию да Португалию.

Пора признать, что сама задача воссоздания союзного государства ставит совершенно новые вопросы. Главный вопрос: возможна ли в принципе мало-мальски глубокая интеграция стран с разными образами мира, человека и жизни? А если возможна, то на какой основе.

Опыт Российской империи и затем СССР показал всему миру: совместная жизнь очень разных в культурном, религиозном и социальном отношении народов без их взаимоистребления и колонизации одних другими возможна. Россия-СССР воспроизвела в себе модель всего человечества. Это - урок колоссального значения, показавший принципиальную возможность преодоления нынешнего кризиса цивилизации. Но культурная элита Запада отвергла этот урок. Она участвовала в уничтожении СССР, создании о нем лживых мифов, а затем в пропаганде “нового мирового порядка”, тяготеющего к глобальному фашизму. А влиятельная часть российской интеллигенции Россию предала и перешла на сторону ее врага в холодной войне.

Было заявлено, что СССР - аномальное общество, “выкидыш истории”. Этот урод должен быть растерт в порошок, а затем слеплено нечто новое и принято в цивилизацию в отведенную ему нишу внутри “третьего мира”. Что деление мира на богатые и эксплуатируемые страны нормально и вечно, и будет поддерживаться всеми средствами вплоть до геноцида любых масштабов. Эту идеологию взял за основу политический режим России. Что означает интеграция небольшой страны (скажем, Туркмении) с огромной Россией, управляемой таким режимом? Очевидно, нечто совершенно иное, чем СССР.

СССР соединяла общая идеология, которая с большим или меньшим напряжением преломлялась в культуре разных народов: по-одному в Белоруссии, по-другому в Таджикистане. Огромным ядром служила РСФСР, через которую и соединялись столь разные полюса. Идеология СССР стояла на великих идеях и образах: образе семьи народов и идее единой исторической судьбы. Как только политический режим РФ поднял знамя, на котором написано РЫНОК, вся конструкция рухнула. Что при нынешнем режиме в России воссоединение невозможно - очевидно. Не захочет этот режим огорчать дядю Сэма, вся цель которого в холодной войне в том и состояла, чтобы расчленить СССР. Но ведь и оппозиционные партии стоят за “рыночную экономику”. Так возможна ли при этом интеграция?

Переход к рынку меняет даже чувство пространства, прежде всего земли. Для страны-”семьи” глубокий смысл имеют слова “пядь родной земли”. На них стоит важнейшая скрепляющая сила Союза - армия. А при рынке эти слова теряют смысл и не трогают среднего человека. Что они значат для испанца в Андалусии, где земли скуплены арабскими шейхами и немцами? А рядом Гибралтар - колония Англии. Тревожит ли это испанцев, жителей Гибралтара? Нисколько.

Слом общей “нерыночной” идеологии привел к резкому мировоззренческому разделению народов. Страны и области, где в культуре народов сильны нерыночные принципы, испытывают естественное стремление отгородиться от “рыночных” режимов самыми разными барьерами. Для них Москва, бывшая раньше оплотом и защитой, теперь - источник опасности.

Нас выгоднее зарезать

Как же представляют себе коммунисты-рыночники “раскрытие” таких стран Москве? Ведь общество, сохраняющее значительный компонент уравнительства (например, низкие цены на хлеб), не может раскрываться рыночному обществу - оно будет им разорено. Не раскрывается Западу даже Япония, не говоря уж о Тайване или Малайзии. Интеграция Европы идет через планомерное разрушение всех внутренних солидарных отношений. Это очень травмирующий процесс (особенно в деревне). В Испании было давно введено бесплатное посещение музеев для испанцев. Маленькая, но радость. Европейское сообщество обязало Испанию отменить эту уравнительную льготу. Мелочь, но воспринята очень болезненно. А что же говорить о дешевом хлебе, который едят в Татарстане или Туркмении? Захотят ли их жители поступиться своими принципами (а отношение к хлебу - не столько экономика, сколько культура и даже религия) ради выгод интеграции? Не заманчивее ли будет сближение со странами, утверждающими уравнительный идеал - если не социалистический, так исламский?

Империи типа СССР, объединяющие народы с разными культурами и религиями, могут существовать только как страны-”семьи”, то есть как нерыночное общество. Рынок неизбежно вызовет расслоение и превращение части страны во внутренний “третий мир”. Но такая система неустойчива, т.к. “первый мир” может существовать только как крепость, отгороженная от своего бедного сиамского близнеца кордонами полиции и иммиграционной службы. И национальная буржуазия может существовать в рынке только под защитой национального же государства. Потому с возникновением буржуазного строя Европа, бывшая ранее Священной Римской Империей, распалась на государства-нации.

Не должно быть никаких иллюзий и относительно России: уцелеть как единое государство при рынке она не сможет. Да ее территориальный демонтаж уже начался, и дело не только в Чечне. Россия “эвакуируется” с Севера, быстро теряет Приморье - это ведь тот же процесс, только без крови и бомбежек. Но простого и ясного слова мы не слышим от оппозиции даже по самому очевидному случаю - Чечне. Какие-то запросы в Министерство юстиции, какое-то шелестение бумагами. Ведь известен совершенно жесткий и однозначный критерий суверенитета государства над территорией - у кого в руках средства законного насилия. Покуда боевики Дудаева и Яндарбиева были “незаконными вооруженными формированиями”, а на территории Чечни был хоть один “законный” солдат или милиционер, подчиняющийся Минобороны или МВД России, Чечня была частью Российской Федерации, хотя и в состоянии мятежа. Как только последний солдат покинет территорию, а армия и полиция Яндарбиева станут “законными” - суверенитет России утрачен. И все, кто нам сегодня пудрит мозги, а не говорит правду, станут соучастниками предателей Российского государства.

“Холодная война” не прекратилась, она вошла в новый, не менее разрушительный для наших народов этап. Цель его - всеми средствами сохранить и расширить созданные разломы и трещины так, чтобы части разрубленного тела не могли срастись. Переориентировать, с помощью экономических рычагов и подкупа местных элит, экономику республик и областей на новые центры притяжения, в ударном порядке воспитать новые кадры в духе, сочетающем космополитизм с национальным самомнением. Обновить “пятую колонну”.

* * *

После успешной холодно-военной кампании по убийству государственности России русских как народ, видимо, не пощадят. Не простят ему прегрешений перед Западом - ни утонувших подо льдом тевтонов, ни Наполеона, ни Гитлера, ни страха перед красным флагом.

Такие народы, каким стали сегодня русские, “должно резать или стричь”. Нас будет выгоднее зарезать - все, что можно, уже состpигли.

С. КАРА-МУРЗА, №22, 1996 г.

ОДИН ВЗГЛЯД

Радио «Свобода» от 14.08.06 сообщает:«45 лет назад всего за одну ночь в Восточной Германии была возведена крупнейшая и самая сложная в ту пору в мире система пограничных укреплений, которая стала известна под названием Берлинской стены. Стена стала символом разделения двух миров и просуществовала почти три десятилетия.

До 13 августа 1961 года в разделенном на оккупационные сектора Берлине существовала уникальная возможность переходить из капитализма в социализм и обратно по нескольку раз на день. Прогнозы классиков марксизма о преимуществах социалистической системы оказались явно завышенным, и люди, видевшие это наглядно, «голосовали ногами».

Вот такое мнение... этого радио. Из этого многие могут подумать, что социализм это плохо, а капитализм это хорошо. И я так думал потому, что не знал, что такое капитализм, ведь 45 лет я жил и работал в Советском Союзе и только сейчас, вот уже 11 лет живу при капитализме в современной Германии. За этот период было время задать себе вопрос, зачем же люди бежали из восточного Берлина в западный?

При попытке ответить на этот вопрос многие скажут, что люди бегут от плохой жизни к хорошей. Однако все дело в том, что каждый человек бежит к «своей» хорошей жизни, причем, что по сути самое главное, бежит не к происходящей в этот момент, т.е. к настоящей хорошей жизни, а только к той, о которой он помыслил. Почему? Потому что, по большому счету, выясняется, что настоящее это есть (как в песне поётся) «только миг между прошлым и будущим». Вот человек и бежит к той «хорошей» (виртуальной), созданной его, часто больным, воображением, ещё только будущей жизни.

В результате чаще всего получает не то, что хотел. Из книжек, которые я люблю читать, узнал, что существуют два типа людей, различающихся по своему поведению в обществе. Это так называемые ПОТРЕБИТЕЛИ и СОЗИДАТЕЛИ. Понятно, что это разделение условно. Так как все мы в какой-то мере потребители, но вот не все созидатели. В этом разделении сутью является принцип мышления в жизни у этих типов. Ведь человек, как помыслил, так и сделал.

ПОТРЕБИТЕЛЬ стремится больше потреблять, чем созидать, ну а СОЗИДАТЕЛЬ, наоборот, больше стремится созидать, чем потреблять. И, что интересно, человеку с мышлением СОЗИДАТЕЛЯ вполне понятно описываемое мною деление, а вот закоренелому ПОТРЕБИТЕЛЮ это оказывается понять невозможно. ПОТРЕБИТЕЛЮ кажется, что раз у него такое мышление (на самом деле минимум мышления - максимум потакания инстинкту), то и все другие люди такие же, как он. Если же другие люди в этом не признаются и убеждают вас в чем-то ином, то они просто притворяются или умышленно лгут в угоду своей корысти. Вот такой феномен.

И что же получается? А получается, то, что к хорошей виртуальной (воображаемой) жизни стремится и ПОТРЕБИТЕЛЬ, И СОЗИДАТЕЛЬ, но каждый ощущает и понимает её по-своему. Поэтому можно сделать вывод, что как при капитализме есть несчастные и счастливые люди, так и при социализме. Но это вывод общий, абстрактный, он, может, и звучит умно, но толку от этого мало. Поскольку человек в конкретной, реальной жизни имеет дело с конкретным капитализмом и конкретным социализмом, который с теорией имеет мало общего. К примеру, в возведении Берлинской стены отличился Н.С. Хрущев, это, конечно, была глупость, но при чем здесь социализм?

Ведь при Сталине тоже был социализм, а стену никто не собирался строить, хотя могли.

Если поговорить с людьми, окружающими меня, а это своего рода компактное проживание бывших советских граждан, то выясняется, что основная масса их являются ПОТРЕБИТЕЛЯМИ, а местные немцы, которые и сами являются ПОТРЕБИТЕЛЯМИ, именно по ним и судят обо всех остальных советских людях.

Я, например, ехал в Германию не за хорошей жизнью, не за плохой. Был риск, но я на него пошел сознательно, и хотя палкой меня никто не гнал, но и инициатива была не моя. Так сказать, сознательно поддался на агитацию. Но при этом приоритетом было собственное любопытство, возможность изучения немецкого языка и стремление дать лучшее будущее детям. Конечно, подсознательно предполагалось, что жизнь не должна быть хуже. Но оценка хорошей (воображаемой) жизни в моем сознании никак не была связана с бытовыми удобствами, преимуществом приобретения каких-то товаров, хорошего питания и т.д. Я об этом практически не задумывался и мыслил совсем другими категориями.

И в результате я оказался среди людей, которые радуются приобретенному автомобилю и говорят, что хорошо устроились в Германии. И мне отец помог купить хороший автомобиль, но никогда я себя в Германии не ощущал как хорошо устроившегося. Все 11 лет мне чего-то не хватает. Удовлетворение моего любопытства закончилось в основном уже через год. И чем больше я здесь живу, тем больше чувствую себя не в своей тарелке, осознаю, что настоящая жизнь проходит мимо. А почему?

Отвечаю - нет возможности созидать и общаться с равными тебе людьми по духу и интеллекту. Есть хорошая, теплая, уютная квартира, есть хорошее питание и есть ещё много хорошего из того, чего у меня в Союзе не было и что многие ПОТРЕБИТЕЛИ хотели бы иметь. А мне оно ни к чему. Стремлюсь к другому. Вот и задумался - зачем же стремился «голосовать ногами»? Хотя, конечно, эти годы прошли не без пользы: появилось знание, опыт другой жизни и её осознание. Как говорится, пока не попробуешь - не поймешь.

Вывод, к которому я пришел: на Запад из социалистического Союза, да и нынешней России, стремятся люди духовно незрелые, и я был таким же. Но заграница помогает прозреть многим, хотя, к сожалению, не всем. Интересно, что такое сложное и вместе с тем простое понятие, как «Родина», которое воспевали лучшие из людей, практически отсутствует у перебежчиков как осмысленное понятие. Что такое быть гражданином своей страны, большинство также понятия не имеет. Большинство из перебежчиков под «лучшей жизнью» вполне серьезно понимают штамп в паспорте. На мой взгляд, ПОТРЕБИТЕЛИ - это люди в большей степени приспособленцы к любой жизни, которую организовали другие, поскольку сами они ничего сделать не могут.

Созидатели же в большей степени стремятся эту жизнь сами изменить к лучшему. На мой взгляд, СОЗИДАТЕЛИ - это более прогрессивная, более сознательная часть общества. И благом для общества будет, если эта часть населения станет преобладать. Избавиться от ПОТРЕБИТЕЛЕЙ нет возможности и, наверно, это и не нужно, но плодить (культивировать) их бездумно тоже не следует.

Приведу пример, ассоциирующийся у меня с образом ПОТРЕБИТЕЛЯ. Домашнее животное, которое хочет есть, всегда берет пищу, если человек эту пищу ему предлагает. И ПОТРЕБИТЕЛЬ действует по тому же инстинкту, но мыслящий человек, духовно развитый (что и есть собственно - человек разумный) прежде, чем брать предлагаемую пищу, задумается: а не лучше ли для меня поголодать денек? Ведь животных спасает инстинкт, регулирующий переедание, а у человека, как известно, меры нет, кроме как развитого сознания.

Заметьте, что я не говорю, что ПОТРЕБИТЕЛЬ это однозначно плохо, а СОЗИДАТЕЛЬ - только хорошо. Это не моя прерогатива - я склонен больше размышлять, чем обличать.

Вот я и спрашиваю себя: ПОЧЕМУ? И ЗАЧЕМ?

Рудольф МАЙЕР, №36, 2006 г.