sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №13 от 26.03.2013

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2013-03-26 ru ru
FB Editor v2.0 2013-03-26 http://svoim.info/201313/?anons.shtml F53AB6A2-B171-4BEC-B46D-FFF49AD5A2D1 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №13 от 26.03.2013 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

НАЦИОНАЛЬНАЯ ИЗМЕНА

Известный экономист, академик Авагян комментирует заявление российского экономического официоза о том, что российская экономика не обойдётся без мигрантов.

«Для нормального развития российская экономика нуждается в привлечении мигрантов» - заявили эксперты на встрече руководителей экспертных групп по разработке доклада «Стратегия-2020» с участниками межвузовской исследовательской группы «Молодёжная стратегия — 2020». Мы спросили академика ЕврАПИ В.Л. Авагяна, насколько такое утверждение прикормленных возле правительства экономистов соответствует действительности, и что за ним стоит.

Вазген Липаритович, человек высшей степени компетентности в вопросе и как учёный, и как человек, которого трудно заподозрить в неприязни к мигрантам, сказал нам буквально следующее:

- Это некомпетентная ложь и это вредная ложь. Вредная она потому, что санкционирует ускоренную смену русского народа другими, превращение всей России в одно большое Косово. Предполагаю, что за этим прямо или косвенно стоят круги мирового сатанизма, остро ненавидящие русский народ и мечтающие уничтожить его любыми руками, какие только подвернутся.

- Но вы сказали так же, что это некомпетентная ложь?

- Абсолютно! Российская экономика современного типа – это экономика трубы и сырья, в ней не только нет нехватки рабочих рук, напротив, в ней до 80% населения (коренного, заметим, а не мигрантского) – объективно излишни. Для того чтобы в РФ возникла нехватка рабочих рук, нужен совершенно другой тип экономики. В настоящее же время правительство постоянно ведёт речь о том, чтобы сократить сверхраздутые штаты то одного, то другого ведомства. Но при этом забывают, зачем штаты раздувались: нужно было куда-то трудоустроить «лишних» в экономике трубы людей, чтобы те не пошли на баррикады…

Реальный производственный сектор РФ по сравнению с РСФСР сократился в 4-5 раз. Население, по счастью для всех нас, любящих русский народ, настолько всё-таки не сократилось. Сокращение населения идёт, оно составляет проценты, и страшные проценты, но всё же не разы, как в производстве и реальной экономике.

Как же можно в ситуации, когда у нас сверхраздутые штаты всех богаделен, говорить, что экономике России нужны мигранты? Для чего они нужны – чтобы пополнить и без того сверхраздутые штаты богаделен?!

Правда в том, что современному русскому человеку на своей земле работать просто негде. Большинство зарплат в стране – не зарплаты в полном смысле этого слова, а обеспеченные госблаготворительностью пособия по безработице.

Чтобы не быть голословным – вот, возьму номер газеты «Про работу» (берёт газету со своего рабочего стола). Здесь чёрным по белому написано (читает): «…Самые мрачные прогнозы экспертов начали оправдываться - в России началась череда массовых сокращений персонала… То, что в России начались массовые увольнения, уже не подлежит сомнению. О сокращении сотрудников в один момент объявили сразу несколько крупных кредитных организаций. И речь идёт не только о брокерах, финансистах и банковских служащих. Теперь рискуют потерять работу даже те, кто с финансами никак не связан. Сокращение персонала идёт в ряде отраслей промышленности, строительства, торговли, финансовом секторе и сфере услуг. Об увольнениях заявили крупнейшие автопроизводители — КамАЗ и ГАЗ.

…По словам экспертов, в ряде компаний сокращения достигли 30-40, а то и более процентов от персонала… В первую очередь, это коснулось низового звена — кое-где его урезали на 80%. Средний сегмент — на 20%. Меньше всего пострадали топ-менеджеры: их сократили всего на 5-10% — прежде всего заместителей.

…Зачастую увольнения маскируются под вынужденный бессрочный отпуск без содержания. Всё чаще работодатели отказываются от штатной единицы, нанимая людей по временным договорам или попросту загружая оставшихся.

По данным исследования консалтинговой компании AXES Management, каждый второй работодатель в России готовит массовые увольнения… и планирует уволить в среднем по 10% персонала… как это ни парадоксально, в розничных сетях потеряет работу каждый третий-четвёртый.

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предлагает внести в Трудовой кодекс поправку, которая отменила бы обязательство работодателя в течение двух месяцев выплачивать заработную плату сотруднику, уволенному по сокращению штатов. РСПП предлагает переложить эту обязанность с работодателя на государство…»

Ну (говорит Вазген Липаритович уже от себя) это всё общеизвестно и каждый ощутил на своей шкуре. В России нет работы. Нет работы для своих. О каких мигрантах и в какие сферы может идти речь?!

- Но, Вазген Липаритович, нас убеждают, что мигранты идут на грязные и черные работы, куда местные идти просто не хотят…

- И снова враньё. Люди вообще не хотят идти работать, и делают это всегда вынужденно, потому что кушать хочется. Так что кормить на грязных работах нужно получше, платить побольше… Тогда потянутся! Но работодатель подл, он не хочет завлекать местных бонусами, он хочет получить киргиза задарма, не думая ни о будущем страны, ни о будущем своего народа. Я говорил и всегда буду говорить о совершенно очевидном законе экономики: всякое повышение предложения рабочей силы роняет оплату труда в стране. Чем больше желающих получить работу – тем ниже зарплаты. Наоборот, совершенно очевидно компетентным специалистам, чем меньше желающих занять вакансию, тем выше в итоге оплата труда на ней. Создавать своими руками в своей стране искусственное снижение зарплат ввозом мигрантов – это или безумие, или что-то хуже безумия, пахнущее национальной и гражданской изменой!

Вот! (Вазген Липаритович сердито потрясает бумагами в руке) Информация: минфин РФ хочет в 2013 году сократить 25% госслужащих. Сокращение коснётся в первую очередь секретарей, архивариусов, делопроизводителей - “обеспечивающих специалистов” в федеральных, региональных и муниципальных органах власти. Реализация программы, по предварительным оценкам, может оставить без работы до 200 тыс. российских госслужащих. Вот ещё: численность Федеральной службы РФ по наркоконтролю (ФСКН) к 2016 году будет сокращена на 15%. Вот ещё сообщение: “Почта России” сократила 8 процентов своего персонала. Сокращения коснулись около 33 тысяч человек... И так по каждому ведомству. Количество рабочих на заводах и фабриках РФ по сравнению с 1991 годом по данным Госкомстата сократилось в 4 раза – то есть там, где работало 40 тыс. человек, осталось в лучшем случае 10 тыс.

Практически нет ни одного предприятия, которое расширяло бы штаты: идёт тотальное сокращение штатов всеми и повсюду. “В России растёт число безработных” - сообщил 1 марта Росстат. Он опубликовал данные выборочного обследования населения по проблемам занятости в январе. Согласно его результатам, численность официальной безработицы по сравнению с декабрём прошлого года в России выросла сразу на 17% - на 652 тыс. человек, достигнув уровня в 4,447 млн. человек.

Уровень официальной безработицы (который ниже реального не менее трёх раз) составил 6% трудоспособного населения, сообщает сайт Regions.ru. В конце января 2013 года только в государственных учреждениях службы занятости населения состояло на учёте в качестве безработных более 1 млн. человек, что на 0,7% больше по сравнению с декабрем 2012 года.

При этом, как ни цинично это прозвучит, но в данном контексте подчеркнуть необходимо: по сравнению с декабрём 2012 года численность занятого населения в январе 2013 года уменьшилась на 810 тыс. человек, или на 1,1%. Количество рабочих мест убывает куда быстрее, чем вымирает население...

В этих условиях вылезают облечённые доверием правительственные советники и начинают говорить, что нам никак нельзя обойтись без мощного притока мигрантов. Да в своем ли они уме?

Не буду голословным, процитирую: «Экономика нашей страны не может не привлекать мигрантов», — объяснил ректор НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов. «С ним согласился ректор РАНХиГС при президенте РФ Владимир Мау», - сообщают новостные ленты.

И вот эти два человека, которые считаются экономическими теоретиками российской власти, предлагают в условиях тотальной безработицы и ненужности людей реальному производству (которое просто свёрнуто)… упростить правила получения гражданства для гастарбайтеров.

Мало им дикой миграции из Азии – они ещё вредительски предлагают – цитирую – «поскольку без гастарбайтеров экономике не обойтись, эту сферу цивилизовать». Они считают, что этому способствовало бы введение должности омбудсмена по правам мигрантов. «Создание (института) омбудсмена по правам мигрантов поможет защитить права мигрантов, защитить их от произвола чиновников и работодателей», – утверждает член исследовательской группы «Молодёжная стратегия − 2020» Павел Прокофьев.

«Омбудсмен может быть полезным с точки зрения «пиара проблемы», то есть он может озвучивать проблемы мигрантов в обществе», – согласился заведующий лабораторией межбюджетных отношений Института экономической политики им. Гайдара Владимир Назаров. «Проблема распадается: ФМС занимается одним, милиция – другим, и непонятно, кто должен комплексно смотреть на эту сферу. Омбудсмен будет полезен, чтобы артикулировать эту проблему», – сказал Назаров.

Как я могу прокомментировать такие новости? Видимо, речь идёт о прямой национальной измене с циничным использованием служебного положения. Все эти вышеперечисленные люди получают зарплаты от государства и пользуются в Кремле авторитетом экспертов. Они абсолютно ложно ставят проблему и абсолютно ложно её решают. При катастрофической нехватке рабочих мест для своих граждан они предлагают возить вагонами инородцев, перезаселяя российские города чужими племенами, чаще всего дикими и враждебными всему русскому…

- Вазген Липаритович, на ваш взгляд, каковы реальные потребности современного типа экономики РФ в людях и сколько у России при ныне действующей модели экономики реально лишних граждан?

- Для начала не станем забывать тот закон экономики, который все студенты экономических ВУЗов учат на 1-м курсе, если они не купили свой диплом: потребность в людях на любом производстве с развитием прогресса объективно уменьшается, а изобильное предложение дешёвой рабочей силы тормозит механизацию и автоматизацию производств. Вспомним хотя бы волжских купцов, которые отвергли проект самоходной баржи Кулибина из-за дешевизны и доступности бурлаков! Чем дешевле и больше предоставляется бизнесу рабочих рук, тем неохотнее он вводит новые технологии. Те, кто ввозит в РФ массы гастарбайтеров, таким образом, искусственно тормозят процесс технического перевооружения российских производств.

Но это - далеко не всё. Мы говорили о производстве вообще - которому крайне вредно чрезмерное предложение трудовых услуг - как роняющее оплату труда и тормозящее технический прогресс. Теперь проанализируем ситуацию, которую эти “эксперты” создали конкретно для РФ. В России построена экономика сырьевая, экономика природной ренты. Для реального полного обслуживания всей этой экономической конфигурации за глаза хватало бы 30 млн. человек.

Я беру не только обслуживающих трубу лиц, но и тех, кто их учил бы, лечил, развлекал и всяким иным образом обслуживал в сферах сервиса. Именно таково население сопоставимой с РФ по климату и территории Канады – а именно 35 млн. 500 тыс. человек. Население Австралии – 19 млн. человек. Кто сказал, что капитализм в РФ востребует много больше рабочих рук – плюньте тому в лицо. Больше не нужно в этом типе экономических отношений, больше рынком труда не востребовано. Больше можно содержать только за счёт той или иной благотворительности. Той благотворительности, которой В. Путин, кстати, в тучные нефтегоды и занимался довольно активно, фактически подкупая тунеядцев – чтобы они за него голосовали.

У России две проблемы. Первая – куда девать те 100 млн. человек, которые не вписываются в рынок труда? Вторая – в 30 млн. реальных вакансий влезут ещё и мигранты из Азии, то есть даже эта ничтожная квота для русских отменяется, как квота для русских, за неё предлагается посоревноваться со всеми племенами и языками нищей голодающей планеты на забаву хозяевам предприятий!

- И мы должны рассказать об этом немедленно всем русским?

- Да, это наш долг как специалистов по экономике – немедленно и всем рассказать, что правительственными экспертами пропагандируется национальная измена под прикрытием служебного положения с введением в заблуждение руководства РФ, прислушивающегося к мнению этих экспертов!

Искренне ваш, редакционный коллектив газеты «Экономика и Мы»

АРБАЛЕТ КАК ОРУЖИЕ ГОСПЕРЕВОРОТА

Для общества опасен не Квачков!

Для общества Чубайс всего опасней!

Из будущей поэмы о полковнике В. Квачкове

8 февраля Мосгорсуд огласил приговор полковнику Квачкову – 13 лет колонии строгого режима. Учитывая преклонный возраст и состояние здоровья, этот приговор может стать для Квачкова пожизненным.

Владимир Квачков – боевой офицер. Спецназовец. Он участвовал в ряде конфликтов в «горячих точках» - Афганистан, Азербайджан, Таджикистан… Нюхал порох. Квачков – не паркетный «пиджак», который занят бумажной волокитой и подковёрными играми. Он самый настоящий боевой офицер, мужик в полном смысле слова. Для него служба в армии была не способом пробиться к сытной кормушке или набить свой карман, а верным и беззаветным служением Родине и народу. Именно Квачков работал над концепцией создания войск специального назначения и разрабатывал систему партизанской войны в случае оккупации России врагом. Он видел безопасность Родины не с позиции лизоблюда, который согласится с любым маразматическим решением президента, с «реформами» Сердюкова-мебельщика, убивающего русскую армию и поставившего армию на грань катастрофы. Квачков всем сердцем радел за обороноспособность страны и всю свою жизнь посвятил служению безопасности России и силе её Армии и Флота.

Квачков – эталон русского офицера. Он может с полным правом сказать «честь имею!». Ибо, в отличие от «главнокомандующего», эта честь у него есть. Что вменяется эрэфовским «правосудием» в вину боевому офицеру и ветерану? Ни много ни мало – покушение на государственный переворот и организацию вооружённого мятежа с целью изменения конституционного строя России. Серьёзные обвинения. А чем же они аргументированы? Другими словами, какие улики нашли наши «доблестные» прокуроры? И насколько эти улики оказались весомыми и доказательными для суда?

Процесс был закрытым. Засекреченным. Возникает вполне логичный вопрос – ПОЧЕМУ? Если речь шла о государственном перевороте и насильственном свержении конституционного строя, то мы, граждане страны, имеем право знать в мельчайших деталях всю суть процесса, все улики и каждое слово обвинения и защиты. Почему суд так тщательно скрывал от нас «альфа и омегу» дела? Почему поставил гриф «секретно» на подавляющем числе судебных документов? Это прямое неуважение к праву граждан страны знать правду, прямое нарушение наших конституционных прав. Даже на послужном списке полковника Квачкова красовалось - «секретно». Да эта информация есть в открытом доступе в Интернете, в книгах, газетах и журналах! Да и на процессе по обвинению Квачкова в покушении на Чубайса вся эта информация была сотни раз публично озвучена!

Уже даже ребёнок не верит в «честность» и «беспристрастность» путинских судей (путинских – ибо он их сам назначает). Никто не верит в «честность» эрэфовской прокуратуры. Никто не верит в «честность» судей в мятых мантиях и прокуроров в грязных мундирах. В судах и прокуратурах путинской эрэфии царят коррупция и беспредел. Дела фабрикуются и «продавливаются» за щедрые «награды». Кругом одни «заказы». Наши неприкосновенные судьи и наши прокуроры, пользующиеся своей властью, превратились в бизнесменов, набивающих карманы и получающих очередные «звездочки» за удачно состряпанные заказные дела против невиновных людей. Царит «позвоночное» право.

Развёрнут самый настоящий прокурорско-судебный террор против патриотов, против тех, кто осмеливается вслух говорить о том беспределе, что творится в стране, тех, кто не боится вслух сказать, что он РУССКИЙ. И даже далекий от политики человек не может чувствовать себя в безопасности. Будет нужно, поступит «заказ» - и его бросят за решётку по сфабрикованному делу. И никто его не защитит. Ведь прокуроры и судьи (хотя эти звания они не имеют никакого права носить!) прекрасно знают, что они пользуются полной безнаказанностью. Рыба, как известно, гниёт с головы и гниющий плавник знает, что разлагающаяся голова его прикроет и «отмажет». В стране развёрнут самый настоящий судейско-прокурорский террор. И «сталинские репрессии» даже в мифологизированном демократами виде в сравнении с ним – детский утренник в церковно-приходской школе.

Какие улики изобличают полковника Квачкова (и тоже пенсионера) Александра Киселева? При обыске у них было обнаружено два арбалета (в рабочем состоянии!) и какие-то листовки и «схемы». Так! Позвольте! Два пенсионера напечатали какие-то листовки, нарисовали какие-то схемы, обзавелись двумя арбалетами и этим угрожали конституционному строю страны?! Т.е. свергнуть правящий режим было можно двум престарелым патриотам, вооружённым двумя средневековыми арбалетами? Так на кой чёрт нужен такой государственный строй, который можно вполне вышвырнуть на помойку с помощью двух арбалетов?

Тут всё шито «белыми нитками». Путинский режим даже не попытался придать всему делу вид серьёзности и весомости. Правдоподобности. Опять шутовской балаган и цирк абсурда, чем и славится всё правление «чекиста»-расстриги Путина. Просто нужно было заткнуть рот полковнику Квачкову, убрать самого смелого и отважного русского патриота, одеть его в каменный мешок. И для этого карманные прокуроры и щедро оплаченные судьи в качестве «улик» ограничились двумя арбалетами и кипой рисунков. С жестокостью правящего режима может соперничать только его тупость! Два арбалета – это все «улики»? Два арбалета – это оружие для госпереворта? Даже если они в руках двух пенсионеров? Были ли ещё улики? Неизвестно. Ведь процесс «закрытый». А почему он закрытый? Чего боится режим?

Режим боится Квачкова. Потому что полковник – человек действия! Он не побоялся сказать всю правду о Путине и о министре обороны мебельщике Сердюкове, который развалил всю нашу армию и всю нашу обороноспособность и теперь сам является фигурантом громкого дела о воровстве миллиардов народных рублей из казны. Другие (уважаемые мною искренне оппозиционеры!) только говорят. А Квачков способен на поступки. Ведь он – полковник спецназа! И потому он так ненавистен режиму. Режим его боится как олицетворение униженного русского народа, который пробуждается и готов воздать своим мучителям по заслугам.

А ещё Квачкова решили сгноить в тюрьме, ибо его боится и ненавидит Чубайс. Сфабрикованный приговор Квачкову – это месть рыжего вора за предыдущий проигрыш в суде русскому герою.

В марте 2005 года Квачков отбыл в изолятор «Матросская тишина» по обвинению в покушении на Чубайса, однако в 2008 году суд присяжных оправдал патриота. В дальнейшем решение суда пересматривали, но оправдательный приговор оставили без изменения, и, кроме того, в дальнейшем с Минфина была взыскана компенсация за уголовное преследование. Оправдательный вердикт был вынесен в 2010 году, 22 декабря. Однако уже 23 декабря того же года сотрудники ФСБ явились на квартиру Квачкова и задержали его по обвинению в организации мятежа. Военного судили, и под негодующие крики его сторонников из зала вынесли обвинительный приговор.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять – Чубайс мстит Квачкову и стремится сжить его со свету. Чубайс – олицетворение ельцинско-путинского режима. Чубайс – квинтэссенция этого строя. Его ненавидят все граждане страны. И потому Чубайс боится. Боится до одури. В каждом офицере ему мерещится полковник Квачков, как возмездие за все совершенные преступления против страны, народа и нации. Он хочет уничтожить Квачкова, чтобы обеспечить себе безопасность. Глупец! За Квачковым – сотни тысяч русских патриотов. И рука Трибунала всё равно настигнет рыжего негодяя.

В своих блогах Чубайс может сколько угодно открещиваться от своей причастности к приговору Квачкову. Так пойманная за шкварник лиса открещивается от разорения курятника. Но уши рыжего и вороватого кота Васьки торчат из-за каждого листа обвинительного заключения полковнику Квачкову.

Владимир Квачков! За решётками и стенами тюрьмы знай, что многие и многие тысячи русских людей с тобой всем сердцем! Мы верим, что скоро ты выйдешь на свободу и тебя на руках понесут по улицам Москвы. Путины, чубайсы приходят и уходят, не оставляя после себя ничего, кроме омерзения, ненависти и презрения. А русские герои всегда живут в сердце народа и нации! Мы с тобой, Владимир Васильевич!

Георгий ЗНАМЕНСКИЙ

СЕНСАЦИЯ, КОТОРУЮ ПРЕДПОЧЛИ НЕ ЗАМЕТИТЬ

Необычное путешествие пана Кулиговского и пана Маловейского на расстрел и обратно

Катынь — понятие символическое. И последние признаки этой символичности пришли из таких мест и от таких источников, которые в симпатиях к России заподозрить уж совсем трудно...

Одной из любимых тем разговоров в «клубе любителей Катыни» являются «массовые расстрелы политзаключённых в тюрьмах на территории Западной Украины». Рассуждают на эту тему часто, но постоянно испытывают проблемы с названием конкретных захоронений.

И вот − радость! В 2011 году возле Владимира-Волынского на территории городища Валы начались раскопки захоронения начала 1940-х. Причём проводили их археологи-поляки по заказу польского Совета охраны памяти борьбы и мученичества.

Галичанская общественность была в предвкушении: сейчас узнаем всю страшную правду... Однако, когда отчёт о раскопках 2011-2012 годов был опубликован, у западенцев просто челюсти отвисли.

Оказалось, что массовые захоронения во Владимире-Волынском появились в результате деятельности нацистов. Установили это польские исследователи совершенно неопровержимо − по находкам в раскопах. Найденные ими в могилах гильзы имеют очень специфическую маркировку, говорящую о том, что произведены они в польском городе Скаржинско-Каменно, оказавшемся в 1939 году в немецкой части Польши − «генерал-губернаторстве». Ну и время производства на этих польско-немецких гильзах значилось вполне определённое – 1941 год.

Стало быть, НКВД такими патронами пользоваться никак не мог.

Вопрос закрыт? Нет, не закрыт.

О своей самой интересной находке польские археологи предпочли особенно не распространяться — и понятно почему. А нашли они два польских номерных полицейских жетона. Сама по себе находка была бы не ах.., если бы не номера на этих жетонах. Согласно данным польских архивов, один из них (№ 1441) принадлежал Юзефу Кулиговскому, а другой (№1099) − Людвику Маловейскому.

Оба эти пана в 1939 году попали в плен к Красной Армии и зимой 1939-1940 годов их содержали в Осташковском лагере для военнопленных в нынешней Тверской области. А потом (если верить принятой со времён Горбачёва версии «катынского дела») их из этого лагеря в соответствии с «решением Политбюро от 5 марта 1940» отправили «в распоряжение УНКВД по Калининской области». Документы об их перевозке из Осташкова в Калинин, кстати, имеются.

А потом, по официальной версии, всё было просто: всех без исключения «осташковских» поляков расстреляли в здании Калининского УНКВД, а трупы отвезли в окрестности села Медное, где и закопали. Теперь там мемориал жертвам «сталинского преступления». Красота...

И вот теперь вся эта стройная версия полетела к чертям: «расстрелянные» весной 1940 года сотрудниками НКВД польские полицейские вдруг обнаружились в массовом захоронении лета 1941-го, появившемся в результате «работы» нацистских зондеркоманд.

Ну и чьими же после этого жертвами оказываются пан Кулиговский и пан Маловейский? Это вопрос неприятный, поэтому поляки на нём заморачиваться не стали.

Но то – поляки. А у российских историков-нонконформистов появилась ещё одна зацепка, потянув за которую можно будет со временем восстановить историческую правду – настоящую, а не «символическую». В том числе и о том, как Панове опять оказались на Западной Украине. Уж во всяком случае не пешком они туда пришли...

Во всяком случае, сейчас уже определённо можно сказать, что фраза «отправить в распоряжение Калининского УНКВД» вовсе не является синонимом распоряжения «расстрелять». Кого-то могли отправить в лагерь, а кого-то и в места прежней деятельности для расследования её результатов. Так что «символика» Катыни с фактами никак не стыкуется, и фактов таких обнаруживается всё больше...

Андрей Михайлов, «Слово», №5-6, 2013 г.

ПАТРИОТ РОССИИ

Слава Героям России!

Слава офицерам и патриотам,

отдавшим и отдающим свою жизнь

за будущее России!!!

В дни ликования кагала,

Когда Иуда и злодей

Среди всеобщего развала

Слывут за лучших из людей;

Когда спокойно в пламя бросит

Лукавый сын скрижаль отцов,

И всё родимое поносит

Толпа продажных подлецов,

Когда один металл презренный

Вершит дела в родной стране, -

Раздался голос вдохновенный,

Достойным стать и встать с колен!

Среди предательства, измены,

Которым нынче счёта нет,

Где вы, дававшие присягу?

Народ, тебя уж больше нет?

Звучат бессмысленные толки,

Разбой, насилия растут,

И рвут Отчизну злые волки

В овечьих шкурах там и тут...

Не время, други, для покоя,

Кто любит Русь, вставай, иди,

И опоясав меч для боя,

Уснувших братьев разбуди!

Полковник! Знай -

Герой для нас Ты!

И все твои дела не зря!!!

Проснётся Русь от летаргии,

Став Справедливой НАВСЕГДА!!!

Елена Филоненко, Луганск

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Фидель об Уго

Лидер кубинской революции Фидель Кастро нарушил недельное молчание после смерти президента Венесуэлы Уго Чавеса и выразил свою скорбь в связи с его смертью. По словам Кастро, Куба потеряла своего «лучшего друга».

В статье, опубликованной кубинской газетой «Гранма», Фидель Кастро заявил, что, несмотря на очевидную болезнь Уго Чавеса, его смерть всё равно стала шоком. «Лучший в истории друг кубинского народа скончался… Несмотря на то, что мы знали о его критическом состоянии здоровья, новость была сильным ударом», — написал Кастро в своем обращении.

Напомним, что сам 86-летний лидер кубинской революции оставил свой пост в 2006 году в связи с опасной раковой опухолью в области кишечника. Чавес всегда называл Кастро не иначе как другом, соратником, наставником и отцом. С тех пор, как Чавес пришел в 1998 году к власти, отношения Гаваны и Каракаса значительно укрепились. Также в своем заявлении Кастро подчеркнул, что для него было честью работать с Чавесом. «Я даже не подозревал, насколько великим он был», — сказал кубинский революционер.

По данным Financial Times, смерть Чавеса – главы одной из основных стран-партнеров – может значительно ударить по Кубе, если брать во внимание то, что страна длительное время получала от своего союзника внушительную помощь, которая давала возможность Кубе держаться на плаву. Во-первых, речь идет о нефтяных договорах: Венесуэла продавала своим союзникам по низким ценам более 100 тысяч баррелей в день. Как отмечает издание, Чавес был настолько щедр, что Куба получала от него больше нефти, чем ей было нужно. Во-вторых, Венесуэла и Куба создали достаточно много совместных предприятий. “Московский комсомолец”

Правда живёт

Центризбирком и «Единая Россия» опровергают выводы авторов доклада «Избирательная система и успешность государства», что на думских выборах в 2011 г. на самом деле победила КПРФ. Председатель ЦИК Владимир Чуров на просьбу прокомментировать этот доклад переадресовал журналистов к психиатрам. «Я попрошу аппарат Центризбиркома подготовить адреса больницы имени Кащенко и Института Сербского, а также Института Скворцова-Степанова в Санкт-Петербурге», — цитирует его «РИА Новости».

Замруководителя центрального исполкома «Единой России» Константин Мазуревский сказал агентству, что данные доклада «взяты с потолка, потому что с аналитическими данными они не бьются». «Прошло уже довольно много других выборов, в том числе и региональных, итоги которых все вопросы снимают, опровергают данные доклада», — добавил он.

Доклад «Избирательная система и успешность государства» был сделан на семинаре, научным руководителем которого является президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин, пишет «Коммерсантъ». Эту работу представил Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. На сайте РЖД указано, что Якунин является научным руководителем и председателем попечительского совета Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при ООН РАН. Автор доклада — доктор физико-математических и политических наук Степан Сулакшин — гендиректор центра и с 2006 г. советник президента РЖД. Он сказал «Коммерсанту», что доклад был представлен на семинаре осенью 2012 г., отправлен в печать в декабре, но до сих пор не был опубликован. Главный вывод доклада — итоги выборов были сфальсифицированы, КПРФ набрала на самом деле около 30%, «Единая Россия» — 22%, эсеры — 16-17%. Этот расклад был вычислен «при помощи математически-статистического метода», пишет издание. По мнению авторов доклада, Путину на президентских выборах приписали «всего» 12%, поскольку после протестной активности была «дана команда на честные выборы».

Позже «Интерфакс» сообщил, что Якунин может прекратить сотрудничество с Центром проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования. «Владимир Якунин, хотя и является научным руководителем этого центра, не имеет никакого отношения к докладу, — заявил агентству высокопоставленный представитель РЖД. — Этот доклад подготовлен исключительно по личной инициативе директора Центра Степана Сулакшина. Не исключено, что в этой связи может встать вопрос о дальнейшем сотрудничестве Якунина с этим центром».

Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, комментируя выводы доклада, сказал газете, что, по аналитическим выкладкам партии, единороссы на тех выборах получили «заметно меньше голосов», чем им «приписали», а коммунисты — «заметно больше официального результата». Наталья Райбман, Дмитрий Дмитриенко, Vedomosti.ru

Восстановили памятник

12 марта в городе Ахтырка состоялось знаменательное событие – на главной площади восстановлен памятник вождю мирового пролетариата, выдающемуся мыслителю человечества Владимиру Ильичу Ленину.

Тысячи горожан были приятно удивлены, увидев на месте разрушенного памятника вновь восстановленный, еще более могучий символ Ахтырки. Да, именно символ, так как за последний месяц памятник Ленину прославил город Ахтырку на всю Украину и даже за ее пределами.

Памятник разрушался дважды: первый раз фашистами в годы Великой Отечественной войны и второй раз националистами из партии «Свобода» 15 февраля 2013 г. Данные действия приезжих разрушителей были осуждены ахтырчанами, для каждого из них памятник был чем-то особым: для кого-то это был символ молодости, для кого-то - символ коммунистической идеологии, для других - символ борьбы за справедливость, кто-то отождествлял памятник с символом города.

Памятник с 50-х годов служил украшением города и являлся памятником искусства, занесённым в список памятников местного значения. Он имеет паспорт Памятника истории и культуры, который составил в прошлом главный архитектор Ахтырки Михаил Антонович Новосельский (создание памятника - 1950 г.). Четко указан адрес установки - площадь Ленина. Поэтому стоять он должен там, где и стоял. Это позиция не только коммунистов, но и многих атхырчан, чья молодость неразрывно связана с этим местом.

Ахтырский городской комитет Компартии Украины, который начал сбор средств на восстановления памятника, выносит благодарность каждому неравнодушному жителю города Ахтырки и Сумской области, а так же коммунистам Черниговщины, которые внесли свой вклад в восстановление памятника. Работа по сбору средств будет продолжена, так как городской комитет планирует облагородить территорию возле памятника, сделав её местом отдыха для ахтырчан.

«Все памятники надо хранить, ведь это наша история, это делается для наших детей, внуков. Не будем уважать прошлое, не будет будущего» - сказала Бабич Виктория Владимировна.

Реквизиты счета в ПриватБанке для реставрации памятника В.И. Ленину в городе Ахтырка

Получатель:

Ахтырская городская организация КПУ

Р/С: 26004055006419

ЕГРПОУ: 24017614

МФО: 337546

Назначение платежа: Добровольное пожертвование на реставрацию памятника В.И. Ленину. Прислал В.И. Михалёв

Готовятся

Посольство США в Киргизии переводит в свой штат сотрудников из транзитной базы “Манас”. Об этом сообщил источник, близкий к аэропорту “Манас”, сообщает KNews. По его словам, на территории посольства также ведётся строительство.

“На территории посольства США ведётся некое строительство. Туда переводят  гражданских сотрудников и военнослужащих транзитной базы. Около 200 человек уже оформили. Для чего - неизвестно. Предположения ходят разные”. - сообщил источник.

В свою очередь, как пояснил старший научный сотрудник, координатор международных программ ИВ РАН Александр Князев, “можно предположить, что в ситуации неопределённости с судьбой авиабазы в аэропорту “Манас” американская сторона подстраховывается и переводит на территорию посольства структуры, относящиеся к радиоэлектроной разведке. Это едва ли не главная составляющая в задачах базы и её можно реализовать и с территории посольства”.

“Можно, кстати, вспомнить массу ситуаций, когда американские посольства использовались для решения такого рода задач, например, много интересного было в своё время найдено в здании посольства США в Тегеране во время Исламской революции 1979-го года... Но это не единственная из задач авиабазы. Не думаю, что на этом её история закончится, поскольку в американской региональной стратегии важна именно военная, включая авиационную, инфраструктура. Речь идёт даже не столько о сохранении базы в “Манасе”, сколько о создании сети новых объектов под прикрытием “вывода войск из Афганистана”. Думаю, что американцы активно готовятся и к более радикальным методам решения своих задач в республике. Активность всех западных НПО, особенно на юге, достигает критических показателей, в интервью вашему агентству на это даже мэр города Ош недавно жаловался. А это показатель, маркер готовности к очередному “цветному” сценарию. Ну и не прекращаются переговоры, как и положено на Востоке, торг остаётся быть уместен”, - заявил аналитик. ИА REGNUM

Сирия

Решит народ. “Даже если я захочу, не смогу уйти. В условиях этой бури я не могу покинуть корабль, пока не приближусь к какой-либо безопасной пристани. Народ - моя опора. В один день эта буря закончится, будут выборы, установится демократия, и, если народ скажет мне уйти, я уйду. Если я должен уйти, то я уйду, вот только это должен решать народ”, - сказал президент Сирии Башар Асад во время встречи с делегацией оппозиционной Народно-республиканской партии Турции, передаёт Интернет-портал “Эрменихабер” со ссылкой на турецкую газету “Самнйолухабер”.

“Эрдоган (премьер-министр Турции) и король Катара превратили сирийский кризис для себя в средство сохранения власти. Если Сирия победит, они в своих странах потерпят поражение”, - добавил он.

Говоря об участии Турции в протекающих в Сирии процессах, глава страны констатировал, что в Сирии есть террористы из 23 стран, больше всего - из Йемена и Ливии. Все террористы, по его словам, проникли в Сирию через турецкую границу. Как отметил Асад, воздействие США, России, Китая и остальных стран на процессы в Сирии вместе взятое - меньше воздействия Турции.

Что касается самих границ, то, по словам президента, 25% сирийско-турецкой границы находятся под контролем РКК, а остальные 75% - “Аль-Каиды”, и власти Сирии не могут иметь никакой связи с терроризмом в приграничной зоне, поскольку больше не контролируют границу.

Относительно курдов Асад заявил, что возможности создания курдского государства в регионе увеличились. “Курды северной Сирии объединились с иракскими курдами. Основание курдского государства уже вопрос времени”, - подчеркнул он.

Появились чеченцы. В Сирии вновь отмечается прибытие фундаменталистов-экстремистов с Северного Кавказа, сообщает курдское агентство Peyamner из сирийского Курдистана.

Причём некоторые их группы попадают прямо в сирийский Курдистан. Окружённый двадцатью мужчинами с винтовками и автоматами некто Омар Абу аль-Чечен обращается с зажигательной речью-призывом к братьям-мусульманам поддержать джихад против президента Сирии Башара аль-Асада. Одетый в чёрное, боевик из Чечни заявляет о необходимости построения исламистского государства. Абу аль-Чечен - член бригады иностранных боевиков, не знает арабского и просит перевести его русские слова на арабский язык.

В его недавно распространённом видео подчёркивается роль бандитов из неспокойного региона Северного Кавказа в гражданской войне в Сирии и борьбе с правительством, которое было поддержано Россией и стойко защищалось президентом РФ Владимиром Путиным. “Джихад нуждается в очень многих вещах. Во-первых, он нуждается в деньгах. Многое сегодня зависит от денег для джихада, - говорит Абу аль-Чечен. - Мы упустили много шансов, но действительно сегодня есть шанс создать исламское государство на Земле”.

Сирийские “оппозиционные” бандиты, находящиеся в плену у отрядов сирийских курдов, подтверждают, что Абу аль-Чечен находится в Сирии. Его настоящее имя неизвестно.

Как сообщает агентство, в то время как Москва является одним из главных защитников аль-Асада, члены исламистских банд участвуют в ежедневных столкновениях в преимущественно мусульманском Северном Кавказе в России, а их соотечественники потекли в Сирию, чтобы бороться за повстанцев. ИА REGNUM

ЮРИДИЧЕСКИ ЧИСТА…

«Единая Россия» – единственная сила, которая работает честно и открыто.

Ирина Яровая,

председатель Комитета Госдумы

по безопасности и борьбе с коррупцией

Депутат Госдумы от фракции “Единая Россия”, глава Комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, прославившаяся в последнее время шумными законодательными инициативами, живет в незадекларированной элитной квартире в центре Москвы, сообщает журнал The New Times. По данным издания, депутат забыла упомянуть в своих как минимум четырех декларациях о доходах, что в собственности ее семьи находится квартира в центре Москвы, рыночная стоимость которой около 3 миллионов долларов. По документам квартирой владеет дочь Яровой, Екатерина, которой на момент покупки квартиры в 2006 году было всего 17 лет.

В конце февраля в редакцию попало письмо неизвестного, который представился поклонником Алексея Навального и Доктора Z (блогер Андрей Заякин, который ранее обнаружил в Майами недвижимость депутата Госдумы от фракции “Единая Россия” Владимира Пехтина и там же, предположительно, жилье сенатора Михаила Маргелова. - NEWSru.com). В письме утверждалось, что Яровая вместе с мужем и детьми проживает в жилом комплексе “Тверская Плаза”, который позиционируется как элитное жилье.

“Квартира площадью 100 метров в этом доме стоит около 2 млн. долларов США. Живет там Яровая очень давно, практически с момента постройки дома в 2005 году. Надеюсь, эти сведения помогут в борьбе с партией жуликов и воров. Прилагаю кое-какие доказательства”, - указал в письме главреду источник The New Times.

Как выяснило издание, свою первую декларацию о доходах Ирина Яровая заполнила ещё будучи членом камчатского отделения партии “Яблоко” в 2006 году - тогда за бывшим зампрокурора Камчатской области числилась квартира (90 кв. метров) и доход - 1,478 миллиона рублей. Но в декларации 2009 года, когда Яровая уже была депутатом Госдумы от “Единой России”, эта квартира куда-то исчезла. Возможно, была продана, так как в декларации следующего года зафиксирован существенный рост дохода депутата с пометкой, а в качестве источников указаны: “Аппарат Государственной Думы ФС РФ, пенсия, доходы от вкладов, доходы от продажи имущества”. Как и все иногородние депутаты, Яровая и ее семья получили служебную квартиру в депутатском доме площадью 87 кв. метров - она указана и в последней декларации (за 2011 год).

Однако из документов, оказавшихся в распоряжении The New Times, следует, что Ирина Яровая с 2006 года являлась членом товарищества собственников жилья (ТСЖ) в жилищном комплексе “Тверская Плаза”. Ее имя присутствует в списках “домовладельцев - собственников квартир”, голосовавших на собраниях ТСЖ. Однако в декларации о доходах, которую кандидат в депутаты Госдумы Яровая И.А. (в конце 2006 года она из “Яблока” перешла в “Единую Россию”) подала в Центральную избирательную комиссию, дорогой квартиры не было.

“Есть у нас такая жиличка”

The New Times направил официальный запрос в Росреестр и получил Выписку прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Из документа следует, что правообладателем собственности (четырехкомнатная квартира площадью 127,6 кв. метров) с 18 сентября 2006 года является Екатерина Александровна Яровая, дочь Ирины Яровой от первого брака. Как выяснил журнал, Екатерина Яровая родилась в апреле 1989 года, то есть обладательницей квартиры, которая, по данным экспертов, в 2006 году стоила примерно 1,386 млн. долларов (36 миллионов рублей), она стала в 17 лет. И как минимум год (до совершеннолетия) расходы по содержанию дорогостоящего имущества по закону должен был брать на себя ее законный представитель, коим, возможно, была Ирина Яровая. Сегодня же, по оценкам риелторов, эта квартира стоит уже порядка 2,898 млн. долларов (88,6 миллиона рублей).

Корреспондент издания связалась с мужем депутата Виктором Алексеенко и, представившись сотрудником ТСЖ, попросила его ознакомиться с проектом перепланировки квартиры одного из жильцов. “Оставьте проекты у охранника, он передаст, и я посмотрю. Да, и Ирина тоже посмотрит”, - ответил Алексеенко. Охранник, которому корреспондент позже передал конверт с открыткой для Ирины Яровой, тоже подтвердил: “Да, есть у нас такая жиличка”.

Напомним, что с 1 января 2013 года вступил в силу закон “О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам”, он обязывает предоставлять сведения о расходах супругов и несовершеннолетних детей в том случае, если сумма сделки превышает общий доход семьи за три года. Но квартира в “Тверской Плазе” была куплена уже почти восемь лет назад - сделка и под этот закон не подпадает, отмечает The New Times.

Ирина Яровая получила известность как автор и соавтор ряда резонансных законопроектов, в том числе об ужесточении ответственности за нарушение правил проведения митингов, о возвращении уголовной ответственности за клевету и об обязательном получении статуса “иностранных агентов” некоммерческими организациями, имеющими зарубежное финансирование.

Являясь председателем думского Комитета по безопасности и противодействию коррупции, она активно продвигала и закон “О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности”.

В феврале Яровая засекретила работу над проектом закона о запрете чиновникам владеть счетами за рубежом, взяв весь процесс на себя. Недавно Яровая раскритиковала результаты экспертизы по факту гибели Максима Кузьмина в США. Она заявила, что в деле есть “очевидные противоречия” и “таинственность вокруг происходящего”.

Пресс-секретарь Яровой: это квартира дочери

Незадекларированной квартиры у депутата-единоросса Ирины Яровой нет, заявил её пресс-секретарь Олег Жданов. Точнее, квартира, о которой написал журнал The New Times, есть, но принадлежит она совершеннолетней дочери народной избранницы, и декларировать ёе депутат не обязана, пояснил представитель Яровой.

“По закону депутат Яровая должна декларировать свою собственность, мужа и несовершеннолетних детей, а квартира принадлежит уже совершеннолетней дочери. То есть здесь нет никаких нарушений закона, и нет повода для оправданий”, - сказал Жданов. “Было бы странным, если бы кто-то не попытался облить её (Яровую) грязью”, - добавил он.

Жданов отметил, что Яровая заинтересована в проверке этой информации, что позволит снять все вопросы.

Жданов также добавил, что авторы материала прекрасно понимали, “они сообщают недостоверную информацию”; это в том числе касается и указанной цены квартиры.

“Они прекрасно знают, что цена приобретения в шесть раз ниже, чем та, которую пытаются тиражировать в прессе”, - заметил пресс-секретарь.

СК опроверг информацию о проверке информации о квартире Яровой

Представитель Следственного комитета Владимир Маркин опроверг информацию о том, что Следственный комитет занялся проверкой информации о незадекларированном имуществе депутата Госдумы от “Единой России” Ирины Яровой.

Комментируя сообщения СМИ, взявших в качестве источника информации фальшивый микроблог пресс-службы СК, Маркин посоветовал журналистам быть внимательнее.

Яровая: “Могу только искренне посочувствовать”

Глава Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая назвала грязными инсинуациями публикации о наличии у неё незадекларированной недвижимости в Москве.

“Могу только искренне посочувствовать своим недоброжелателям, которые заведомо недобросовестно пытались меня дискредитировать, - они старались напрасно, всё это не более чем грязная инсинуация”, - заявила Яровая в ответ на просьбу агентства “Интерфакс” прокомментировать сообщения о наличии у нее незадекларированной квартиры в Москве.

http://realty.newsru.com/

СООБЩЕНИЯ ИЗРАИЛЬСКИХ СМИ

Президент Сирии Башар Асад дал редкое интервью западной прессе - британской газете Sunday Times. Асад поклялся отомстить Израилю за бомбардировку военного объекта в Дамаске, которая якобы произошла в конце января: “Мы отомстим нашим способом, и только израильтяне знают, что мы имеем в виду. Мщение не значит пулю за пулю, ракету за ракету. Способ нашей мести не должен быть провозглашён публично”. Асад отверг обвинения в том, что в подавлении мятежа ему помогают боевики “Хизбаллы”. Он отказался обсуждать информацию о том, что сирийские вооружения перебрасываются “Хизбалле”: “Мы никогда, никогда не обсуждаем наши вооружения с кем бы то ни было”. Асад прокомментировал решение США о выделении 60 миллионов долларов “нелетальной помощи” сирийским мятежникам. Он сказал: “Разведанные, средства связи, финансовая помощь - всё это будет очень летальным”. Асад обвинил правительства Британии и стран ЕС в том, что они “наивны, сконфужены и оторваны от реальности”. Он сказал: “Проблема с вашим правительством в том, что он заглатывает подростковую риторику и подчёркивает традиции гегемонии и агрессивности. Как Британия может сыграть положительную роль, когда она настаивает на милитаризации конфликта? Как можно сократить уровень насилия, посылая военное снаряжение террористам? “ (mignews.com)

* * *

Несмотря на гражданскую войну в Сирии и бои, идущие у самых границ Израиля, возобновится экспорт в Сирию израильских яблок, сообщает Times of Israel. По сведениям издания, в этом году объём поставок будет даже больше прежнего и достигнет 18 000 тонн. Для транспортировки яблок через границу будут использоваться грузовики ООН с водителями из Кении, которые прибудут из Иордании специально для этой цели. Грузовики будут забирать продукцию, доставленную друзскими фермерами на пограничный пункт, и перевозить её на сирийскую сторону границы. Сады, принадлежащие друзским фермерам на Голанах, дают около 50 000 тонн яблок в год, т.е. около трети общего урожая яблок в Израиле. Местные фермеры очень заинтересованы в экспорте, т.к. он позволяет поддерживать на высоком уровне цены на внутреннем рынке. Правительство Асада начало закупать яблоки с Голан в 2005 году; тогда объём экспорта составлял 5 000 тонн. В прошлом году из-за гражданской войны в Сирии экспорт яблок прекратился, что заметно отразилось на их ценах в Израиле. (news.israelinfo.ru)

* * *

Ливанская газета al-Seyassah со ссылкой на источник в окружении предводителя иракских шиитов, главаря “Армии Махди” Муктады ас-Садра, сообщает о переносе штаба террористического движения “Хизбалла” в Ирак. По версии источника, несколько дней назад состоялась срочная встреча между высшими представителями иранского и иракского руководства и верхушкой “Хизбаллы”. На встрече обсуждалась необходимость перевода штаба военного крыла “Хизбаллы” с территории Ливана в Ирак. На встрече иранские представители открыто говорили о возможности скорого падения режима Асада в Дамаске, указывая на последнюю серию поражений, которые нанесли сирийской армии суннитские мятежники. Коллапс Асада означает прямую угрозу тысячам боевиков “Хизбаллы” и оперативников корпуса стражей исламской революции, действующих в Иране. (mignews.com)

* * *

Египет ведёт переговоры с Израилем о судьбе террористов, освобожденных в обмен на Гилада Шалита, а недавно снова арестованных. Об этом, как сообщает 3 марта радио “Коль Исраэль”, рассказал глава правительства ХАМАСа в Газе Исмаил Хания. По словам премьера, ХАМАС попросил руководителей силовых структур в Каире оказать давление на Израиль с тем, чтобы последний выпустил недавно арестованных палестинцев, то есть тех, кто получил свободу в рамках сделки по обмену Шалита. Как утверждает Хания, Израиль продолжает нарушать договоренности по “сделке Шалита”. О том, что освобождённые в обмен на Шалита палестинцы вскоре вернулись к привычному занятию, то есть к террору, Хания не упоминает. (isra.com)

* * *

Крупные полчища саранчи атаковали в последние дни обширные области центрального и южного Египта, сообщает Второй канал ИТВ. Саранча произвела набеги в сельскохозяйственных районах, близких к столице Египта Каиру. Местные жители жгли автомобильные покрышки, чтобы не подпустить саранчу к районам, где проходит сбор урожая. Кроме того, пострадали фермерские хозяйства, расположенные у побережья Красного моря, в нескольких десятках километров от границы с Израилем. Отмечается, что в 2004 году полчища саранчи, зародившейся в дельте Нила, уничтожили в центральном Египте обширные посевные угодья, нанеся непоправимый ущерб будущему урожаю. Специалисты подчеркивают, что при определенной погоде и розе ветров стаи летающих акрид способны мигрировать на значительные расстояния и достичь территории Израиля, уничтожая на своем пути все сельскохозяйственные посевы. Согласно Википедии саранча - это несколько видов насекомых семейства настоящие саранчовые (Acrididae), способных образовывать крупные стаи (численностью до сотен миллионов особей). Особенностью биологии саранчи является наличие двух фаз - одиночной и стадной, различающихся морфологией и особенностями поведения. Саранча неоднократно упомянута в Библии. Именно саранчу наслал Бог иудейский на Египет, чтобы фараон разрешил Моисею вывести свой народ из Египта (Исх.10:13). Эта была восьмая египетская казнь. Саранча составляла основу пищи Иоанна Крестителя (Мк.1:6). В Апокалипсисе упоминается нашествие саранчи, царём которой был Аваддон. (orbita.co.il)

* * *

Власти ПА заявили 2 марта, что Арафат Джарадат, 30-летний араб, который умер в тюрьме “Мегиддо”, был убит палестинскими “коллаборационистами”. Министерство ПА по делам заключённых заявило, что Джарадат умер через два дня после того, как его перевели в камеру, где находились “пособники” Израиля. По данным министерства, Джарадат был переведён в эту камеру с тем, чтобы “коллаборационисты” смогли добиться от него признания, после того как израильским следователям не удалось этого сделать. “Потому что он не признался, что бросал камни, Джарадат был переведён в одну тюремную камеру с коллаборационистами, где он был физически ликвидирован ими через два дня”, - сообщили из министерства по делам заключённых. В заявлении министерства также говорится, что Израиль часто использует “коллаборационистов” в своих тюрьмах, чтобы добиться признаний от заключённых, обвиняемых в преступлениях против безопасности. “Оккупационные суды и [израильские] силы безопасности признают результаты “допросов”, проводимых коллаборационистами, не проверяя, как эти признания были получены”, - говорится в заявлении. Министерство также повторило свой призыв к ООН и международным организациям направить комиссию по расследованию смерти Джарадата и предполагаемого существования “камер с коллаборационистами “ в израильских тюрьмах. На прошлой неделе руководство ПА возложило на Израиль полную ответственность за смерть Арафата Джарадата, отца двоих детей из деревни Саир, расположенной недалеко от Хеврона. На этот раз - впервые - утверждается, что Джарадата убили его соплеменники. (ZMAN.com)

* * *

Американские конгрессмены - республиканец Стив Израиль (Нью-Йорк) и сенатор Марк Кирк (Иллинойс) - объявили о своём намерении направить письмо в адрес премьер-министра Турции Тайипа Эрдогана с призывом отказаться от оскорбительного комментария, который он сделал перед ООН на конференции в Вене. Бурю негодования вызвало заявление Эрдогана о том, что сионизм является “преступлением против человечества” и сравнение его с нацизмом. “С ростом глобальной угрозы экстремизма, который ставит под угрозу существование и благополучие меньшинств во всём мире, это неприемлемо для национальных лидеров, таких, как премьер-министр Эрдоган, распространять исполненные ненависти речи, которые угрожают дальнейшему разжиганию беспорядков и конфликтов в и без того уже нестабильном регионе”, - говорится в заявлении двух законодателей. (mignews.com)

* * *

Министр финансов Палестинской автономии Набиль Касим заявил об отставке в связи со все увеличивающимся дефицитом бюджета, который по оценкам экономистов может достигнуть в 2013 году 1,4 миллиарда долларов. По словам Касима, он принял это решение после того, как некоторые политики и профсоюзные комитеты отказались принять предложенные им шаги по сокращению расходов. (ZMAN.com)

* * *

Повстанческая группировка в Сирии, отождествляющая себя с “Аль-Каидой”, захватила, как утверждает, армейский склад ракет “Скад”. Министр стратегического планирования Моше Яалон заявил, что Израиль следит за развитием событий, но не собирается вмешиваться в кровавую гражданскую войну в Сирии. “Граждане Израиля могут спать спокойно. ЦАХАЛ их защитит”, - успокоил Яалон. Он также сообщил, что у Израиля и Иордании есть общие стратегические интересы, так что встреча Нетаниягу с королем Абдаллой вполне естественна. В новой коалиции министров будет существенно меньше, причём не только беспортфельных. Министерство Яалона будет, скорее всего, устранено, и израильтяне лишатся возможности узнавать из первых рук важнейшую информацию о том, что “Израиль внимательно следит, у него с Иорданией есть общие интересы, а ЦАХАЛ готов защитить”.(isra.com)

* * *

Исламский проповедник, выступающий против власти “Братьев-мусульман” и за “создание системы гражданского государства”, шейх Мухаммед Абдулла Наср обозвал президента Мухаммеда Мурси “сионистом”, у которого “общие с Израилем интересы. Шейх Наср сказал: “Они все сионисты, Мурси - еврей, и “Братья-мусульмане”, и служба безопасности “Братва” - часть службы безопасности Израиля”. Шейх Наср также описал приехавшего в Египет госсекретаря США в качестве “еврея, сына еврея”. Далее проповедник заявил: “Для него, и для любого другого, кто поддерживает режим “Братства”, у меня есть специальный подарок”. После этого он снял тапок и стал трясти им над толпой. Далее шейх призвал весь египетский народ “продолжить борьбу за гражданское общество, против заговора европейцев, американцев и “Братьев-мусульман”(mignews.com)

* * *

Начальник Генштаба ЦАХАЛа генерал Бенни Ганц заявил, что террористы, осуществившие ракетный обстрел Ашкелона, целились в ТЭЦ. Ракета взорвалась в промзоне города, повредив дорогу. Ганц выступал перед учащимися старших классов в Рош ХаАин. Ганц сказал, что Израиль знает, кто организовал атаку. Он заявил, что армия неустанно работает над тем, чтобы предотвратить подобные атаки в будущем. Ганц сказал: “Существует больше информации о наших методах предотвращения подобных атак, но пока о них нельзя говорить”. Ганц также заявил, что Израиль не находится на пороге третьей интифады, но не исключил её возможного начала в будущем. (mignews.com)

ИА REGNUM

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

МУТАЦИЯ ДОЛГА И ЧЕСТИ

Кризисов не замечать, наполеонов своих хватает

Продолжает раскручиваться скандал вокруг Министерства обороны России. Публикуется много любопытных подробностей вокруг бывшего министра обороны и его женского батальона «реформаторов». Все клянут А. Сердюкова, а параллельно в проправительственных средствах массовой информации сообщается о мощном финансовом вливании в армию и её активном перевооружении. Создаётся впечатление, что ситуация с “Оборонсервисом” − это не порок системы, а досадный эпизод. И во всём винят бывшего министра обороны. К примеру, генерал-полковник Л. Ивашов по телеканалу «Совершеннно секретно» утверждал, что «естественно, отвечает за все эти преступления министр обороны Сердюков...» Ведущий программы усомнился: «А разве Путин как президент и главнокомандующий армией не виноват?»

Л. Ивашов: «Нет, Путин, не виноват… Он ничего не знал. Это всё Сердюков со своей шайкой натворил... Какой молодец Путин, наконец-то снял Сердюкова. Спасибо Путину». Удивительно, что это заявил человек, 25 лет службы которого прошли на Арбатской площади от майора до генерал-полковника.

Лукавит генерал и, видимо, не без определённого умысла. В. Путин и Д. Медведев пытаются отмежеваться и даже защитить своего протеже. Например, бывший президент Д. Медведев, при котором шеф военного ведомства проработал 48 месяцев из 57, считает, что А. Сердюков хороший организатор: «При нём начались преобразования в армии, долгожданные и очень сложные». Ещё отметил как достижение «новый социальный статус» военнослужащих. И всё же есть сомнения в надёжности памяти Дмитрия Анатольевича. Помнится, что предшественник А. Сердюкова С. Иванов несколько лет проводил крутые реформы и перед своим уходом с удовлетворением заявил (наверняка с ведома президента), что они, наконец, успешно завершены. Получается, что вице-премьер обманул народ или до этого реформы были не те и в Кремле с нетерпением ждали, как сына божьего, явления А. Сердюкова на Арбатской площади? О новом «социальном статусе» военнослужащих тоже очень фигурально сказано. При вашем, гражданин Д. Медведев, верховнокомандовании уволили из армии и флота около 200 тысяч офицеров. Теперь оказалось, что вроде бы ошибочка вышла и нужно вернуть в строй 60 или 70 тысяч человек. Может быть, и эта ломка человеческих судеб входит в понятие нового «социального статуса» военнослужащих!? За такие провалы в «реформах» следовало бы виновных предавать суду как за подрыв боеспособности Вооружённых сил.

Кстати, ни президент России, ни премьер страны ни словом не обмолвились о состоянии боеготовности армии и флота в период правления А. Сердюкова. Между тем это важнейший показатель деятельности Верховного главнокомандующего,  министра обороны и начальника Генштаба. Оба фигуранта об этом молчат и, видимо, не случайно. Может быть, со временем прояснится полная картина сердюковщины и тогда миллиарды, украденные с помощью «Оборонсервиса», покажутся мелочью в сравнении с огромным ущербом, нанесённым в это время обороне страны.

И ещё один, не менее важный вопрос тревожит умы многих патриотов России. Кто должен отвечать за ошибочные назначения  министров обороны и МВД, начальников генштабов, от деятельности которых зависит безопасность и судьба страны? И ошибка ли была с назначением А. Сердюкова и генерала Н. Макарова на ключевые должности? На эти мысли наводят слишком продолжительные раздумья президента России о прекращении непредсказуемой и опасной деятельности А. Сердюкова. Кстати, генералам Макарову и Квашнину, возглавлявшим Генштаб в самые роковые для армии годы. присвоено звание Героя России. За какие же это победы или успехи в укреплении обороны страны? Получается, что деятельность бывших министров и начальников Генштаба одобрялась президентом России!? И каков результат, где Вооружённые силы, достойные нашей державы? Недавно промелькнуло сообщение, что в российской армии уже не один миллион человек, а всего лишь около 660 тысяч!? Президент России неоднократно отмечал, что вкладываются огромные деньги на восстановление обороны страны. В 2013 туда пойдёт почти каждый шестой рубль бюджета, а в 2015 году каждый пятый. И всё это главным образом за счёт рядовых налогоплательщиков. Олигархи при этом не раскошеливаются. В своём недавнем послании В. Путин снова защищал их и убеждал законодателей, что брать налог по прогрессивной шкале, то есть в процентном отношении с миллионеров больше, чем, скажем, с учителей или библиотекарей, для бюджета страны плохо и, кроме того, средний класс может обидеться!?

С учётом того, что происходит ныне в министерстве обороны, здравомыслящих граждан не покидают сомнения: по назначению ли тратятся народные деньги? Весьма важно, кто возглавляет Вооружённые силы страны. Ещё свежи в памяти события девяностых годов прошлого века. Первоклассную Советскую Армию под улюлюканье наших врагов на Западе выдворяли из стран Восточной Европы и резали по живому внутри страны. Дирижировал этим пьяный Б. Ельцин, а покорный и безответственный генералитет помогал ему рушить всё, что создавалось нашим народом в послевоенный период, во многом ограничивая свои жизненные потребности.

В последние годы дореформировались до того, что не стало армии, способной ответить на вызовы двадцать первого века. С нашей страной перестали считаться за рубежом. Арестовывают наши самолёты, суда, захватывают и судят наших граждан, задерживают их детей. Мурманские рыбаки как-то пожаловались бывшему президенту Д. Медведеву на произвол норвежских властей в море. И чем же их утешил верховный главнокомандущий? “Мы и защитили бы, да нечем… У нас и флота-то нет!” - сказал он. Позор, такого ещё в истории России, кажется, не было. В связи с этим депутат Мурманской областной думы В. Калайда потребовал привлечь высшее политическое и военное руководство России к уголовной ответственности за разрушение оборонного комплекса, за измену Родине. Присутствующие при этом встретили сказанное бурными аплодисментами. Так что совершенно обоснованы вопросы и претензии многих представителей патриотической оппозиции прежде всего к президенту В. Путину, а не к бывшему министру обороны. Это его креатура, его политическое лицо. Он единолично назначал А. Сердюкова и не прислушивался к мнению общественности, в том числе учёных, ветеранов Воооружённых сил. Кстати, в министерстве внутренних дел в конце прошлого года вскрылось воровство, по размаху не уступающее армейскому. Там заправлял и преобразовывал милицию в полицию коллега В. Путина по ФСБ Р. Нургалиев. Странно и необъяснимо с позиций нормальной жизненной логики – почему никто, ни один чиновник, включая президентов, не отвечает за развал Вооружённых сил, коррупцию в МВД, за антигосударственные, по сути своей действия, за огромные народные средства, пущенные на ветер!? Почему в стороне от этого стоит Федеральное собрание? Давно пора внести соответствующие коррективы в Конституцию и не отдавать силовые ведомства на откуп президенту с весьма призрачной мерой ответственности за содеянное.

Вспомним, с чего начинал А. Сердюков. Обществу его преподносили  как рачительного хозяина, умеющего считать деньги. Но довольно быстро он показал своеобразный и странный подход к делу, и большинству здравомыслящих людей стало ясно – этот “наполеон” наломает дров.

Уже первые его заявления насторожили: «В военном строительстве кризиса нет. У нас такой приказ – кризис не замечать».

А поскольку приказали сверху «кризис не замечать», А. Сердюков заверил общественность: «Мы не собираемся ничего ломать и перестраивать. Никакой реформы нет, и это слово не надо употреблять».

Кого он таким образом вразумлял – себя, своего начальника или подчинённых – не совсем понятно. Тем временем «женский батальон реформаторов» уже рассаживался по кабинетам министерства обороны, и ломка началась. Странным высказываниям министра, видимо, не придали должного значения в Кремле. Мало ли что говорили его предшественники в эпоху безграничной демократии! Например, лучший министр обороны ельцинского периода заявлял: «Я хоть и военный, но не совсем дурак!». Поэтому сердюковские установки в отношении «кризиса» в армии и «реформ» лишь породили новые анекдоты и язвительные шутки. Вспомнили анекдот про психбольницу, где вдруг стало быстро расти количество «наполеонов». Главврач, не долго думая, как наш министр распорядился: «Новых «наполеонов» не замечать, имеющихся троих  достаточно!»

Даже после отставки трагикомическая фигура А. Сердюкова остаётся привлекательной мишенью для острословов. Известный сатирик М. Задорнов на волне, поднятой “Оборонсервисом”, подметил весьма важный нюанс: «Пока министр обороны изменял Родине, разваливал армию, его никто не трогал. А когда жене – дочери друга Главного – изменил, тут-то и вспомнили, что до этого он ещё Родине изменял».

 Анализируя результаты многолетних реформ в армии, к сожалению, приходится констатировать: улучшения незначительные, а потери угрожающие. Почему это происходит? Одну из главных причин называет бывший начальник Генерального штаба генерал В. Балуевский. Он поддерживает вывод военных учёных, что к реализации задач особой государственной важности в области обороны страны «допущены неподготовленные люди, не понимающие сути преобразований и не несущие ответственности за свою «реформаторскую деятельность». Тут к месту вспомнить размышления автора знаменитой книги «Мозг армии» Маршала Советского Союза Б.М. Шапошникова. Он писал: «Разум без воли бесполезен. Воля без разума опасна». Как в воду смотрел мудрый военачальник. За это уважал мудрого Маршала и многое ему доверял И.В. Сталин.

Господа офицеры

В последние годы стало своеобразной традицией на концертах, сопровождающих воинские торжественные мероприятия, слушать стоя, как гимн, песню «Господа офицеры». Среди понуро склонивших головы перед примитивным музыкальным опусом наверняка стояли сыновья и внуки тех, чьё сердце действительно было «под прицелом» господ офицеров-белогвардейцев и интервентов, фашистской и власовской армии. Удивительно быстро определённая часть бывших товарищей офицеров стала господами офицерами!

Или вот ещё “картина маслом” с приёма выпускников военных академий в Кремле. Торжество на высшем уровне сопровождается здравицей господ офицеров и генералов хором от каждого стола Верховному главнокомандующему и троекратным «Ура!». Такое впечатление, что под мудрым руководством верховного одержаны всемирно-исторические победы на поле брани!

 Днём рождения новой армии «демократической» России, похоже, стало 4 октября 1993 года. Именно в тот трагический день господа офицеры повели своих подчинённых на штурм Верховного Совета РСФСР. В этом «бою» со стороны «противника» не было произведено ни одного выстрела, но в бою с собственной тенью было убито несколько сот ни в чём неповинных наших соотечественников. Здесь же родились первые Герои новой России. При этом восемь военнослужащих, получивших это звание посмертно, пали от пуль своих коллег. Кровавую бойню на площади «Свободной России» ельцинское окружение и генералитет отметили в тот же вечер сокрушительной пьянкой в Кремле, а господа офицеры на следующее утро выстроились в очередь у «амбразур» финансовых служб за получением «30 сребреников», обещанных министром обороны. В период развала Вооружённых сил отдельные офицеры и генералы, изменившие военной присяге, сделали головокружительную карьеру. Некоторые из них проскочили дистанцию от полковника до генерал-полковника и даже генерала армии за два-три года вдали от войск и полей сражений. Кстати, один из самых талантливых полководцев Великой Отечественной войны К.К. Рокоссовский звание генерал-полковника получил только после Сталинградской битвы.

Новую российскую армию захлестнул небывалый размах коррупции, особенно среди генералов и старших офицеров. Вооружённые силы стали терять былой авторитет у народа. Из армии бежали, иногда целым подразделениями. Войска и флот стали формировать методом отлова призывников, как в полуфеодальной африканской стране. Только в Москве в течение последнего года не смогли вручить повестки примерно 30 тысячам призывников. Нападки на армию, травля кадрового состава в средствах массовой информации, бесквартирье и безденежье сломали духовный хребет офицерского корпуса. Он смирился со своим положением, в которое его поставила государственная власть.

Офицеры послушно гнали деполитизированный личный состав ротами и батальонами голосовать за кандидатов в Думу, которая не противилась разрушению Вооружённых Сил России. Многие события  в период двадцатилетнего реформирования армии раньше невозможно было представить. Например, в авиационном гарнизоне, расположенном в населённом пункте Сеща Брянской области, где в годы Великой Отечественной войны действовала мощная подпольная организация (известная по кинофильму «Вызываем огонь на себя»), перестали выдавать денежное содержание офицерам и прапорщикам. Последние молча переносили это издевательство, а их жёны взбунтовались. Не добившись от командования части внятного ответа, когда будут деньги, они перекрыли взлётно-посадочную полосу. А офицеры униженно ходили вокруг своих суженых и умоляли вернуться домой. Женщины оказались крепче духом боевых лётчиков и держали рубеж до тех пор, пока не прилетел командующий с мешком денег.

Странная, пассивная позиция офицеров проявлялась не только в защите своих семей, но и собственных профессиональных, иными словами, государственных позиций. Давно известно, что воин, не владеющий своим оружием, в военное время – это беззащитная цель для противника, а в мирное время – балласт для государства.

К примеру, налёт пилотов истребительной, штурмовой и бомбардировочной авиации в разгар «реформирования» в среднем варьировался от 9 до 20 часов в год. Это в 15-20 раз меньше, чем имели лётчики нашего вероятного противника. Соответственно, снизилась и боеготовность авиачастей, где к тому же исправность авиатехники составляет 30-40 процентов. В 2004 году финансирование ВВС составляло всего лишь 52% от положенного. Катастрофически не хватало горючего. В то же время нефть рекой лилась за рубеж, как грибы росли на этом миллионеры и миллиардеры. По существу это было государственное преступление по отношению к обороноспособности страны. Боевые лётчики и инженерно-технический состав вместо полётов подметали аэродром, возмущались, некоторые увольнялись в знак протеста, но этот всплеск недовольства не выходил за пределы гарнизонов. Подобное же положение было в других видах Вооружённых сил.

В годы «реформирования» на глазах офицеров погибал символ таланта и золотых рук нашего народа, лучший в мире Военно-Морской флот. Продавали по дешёвке на металлолом за границу годные для службы корабли, а новые прекратили строить.

Ныне военно-морской щит державы, образно говоря, еле держится на плаву. Например, на Балтике по боевым возможностям он уступает в 2 раза шведскому и финскому, в 4 раза - немецкому; на Чёрном море - в 3 раза турецкому, не говоря уж о двадцатикратном превосходстве над нами американского флота.

 На Черноморском флоте в строю всего одна дизельная подводная лодка, а миллиардер Р. Абрамович имеет в своём распоряжении три субмарины в приложении к нескольким надводным судам. Морской офицерский корпус деградирует вместе с флотом. Главком ВМФ в рамках «нового облика» Вооружённых сил уже не командует напрямую флотами. Видимо, ввиду отсутствия прямой необходимости в нём в Москве отправили адмирала вместе с главным штабом в Питер, ближе к Центральному военно-морскому музею и «маркизовой луже», выход из которой в Балтийское море контролируют Финляндия и Эстония. Доблестные морские офицеры молча покидают корабли, направляющиеся на металлолом. Бывают и исключения. В Китае из нашего авианесущего крейсера сделали музей Военно-Морского флота СССР.

 Мягкотелыми, а точнее сказать, беспринципными стали некоторые офицеры, генералы и адмиралы. В период сердюковщины в министерстве обороны на глазах сотен военных профессионалов, в том числе с боевым опытом, происходило что-то невероятное. Например, главное управление военного образования (более полутора сотен высших училищ и академий) оказалось в руках гражданки Т. Фральцовой. До этого она руководила пансионом благородных девиц (воспитанниц) министерства обороны. Генералы и офицеры стояли перед ней навытяжку. Не на Арбатской ли площади появился афоризм: чем короче юбка - тем длиннее очередь в кабинет. Это, конечно, не столь смешно, сколь грустно.

А. Сердюков смог пять лет бесславно править министерством обороны не только потому, что его поддерживал президент, но и группа генералов, которым личное служебное кресло было дороже государственных интересов. Так например, начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба В. Смирнов с удовлетворением сообщал телезрителям, что с А. Сердюковым министерству обороны повезло, он профессионал в военном деле, прекрасный экономист. «Боевой путь» этого военного чиновника от майора до генерал-полковника в более чем 30 лет разместился на Арбатской площади. И таких, говорят, там осталось ещё немало. А многие войсковики, в том числе с боевым опытом, вынуждены покинуть армию.

В офицерском корпусе не нашлось здоровых сил, способных противостоять глупостям, а может быть, и злодеяниям (история рассудит), подрывающим обороноспособность страны.

Давнишний откровенный враг нашей страны, бывший помощник президента США Збигнев Бжезинский как-то бросил весьма язвительную и многозначительную реплику: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь, это ваша элита или уже наша». Горькая и обидная правда. Есть над чем призадуматься, прежде всего офицерскому корпусу.

От любви до равнодушия

В России, Советском Союзе народ традиционно любил свою армию. Офицерский корпус, по крайней мере, его лучшая часть, свято хранил лучшие традиции, заложенные Петром Великим, А. Суворовым и М. Кутузовым, Ф. Ушаковым и П. Нахимовым. Это была лучшая, наиболее талантливая часть мужского населения страны. Не случайно из названной среды (что не характерно для Запада) вышли великие писатели и композиторы, учёные и изобретатели. В ней всегда находились мужественные, патриотически мыслящие генералы, адмиралы и офицеры, которые  не боялись возвысить свой голос против императоров, генсеков и президентов.

 В восемнадцатом веке гвардейские офицеры передали власть в руки императрицы Екатерины II, в XIX веке декабристы подняли свой голос против крепостнического строя, лучшая часть офицерского корпуса поддержала большевиков в 1917 году и встала в строй Красной Армии. Знаменитый генерал А. Брусилов заявил своим сослуживцам в ту переломную пору: «Я остаюсь с народом!». В период пресловутой перестройки генерал А. Макашов публично обвинил М. Горбачёва в преступном отношении к армии и предложил ему для начала пройти  школу сержантского состава.

 И в постсоветское время нашлись в армии силы, которые пытались остановить целенаправленный развал Вооружённых сил и России. С тех пор нет заметных признаков публичного проявления общественного мнения офицерского корпуса о положении дел в армии и стране. Может быть, где-то и возмущаются офицеры творящимся беспределом, но, скорее всего, в духе М.Е. Салтыкова-Щедрина: «Стоят на коленях, но по глазам вижу – бунтуют». Мы ни в коем случае не призываем военных бунтовать. Но тем не менее давно замечено – армия, не способная защитить себя от разрушения, едва ли сможет сберечь страну и свой народ.

Армия и флот утратили своё былое политическое положение в обществе. В советское время военные были представлены во всех Советах снизу доверху, в партийных, комсомольских и других общественных организациях, в народном контроле. Сейчас в военных власть не нуждается. Поэтому, видимо, и появляются во главе армии лица, которые скромно заявляют о себе «...не совсем дурак», или ни чем не проявившие себя разведчики, а также ушлый торговец  мебелью и другие. Внутри воинских формирований заморожены, не действуют офицерские собрания, суды чести и другие традиционные общественные институты.

Притупилось чувство собственного достоинства защитников отечества. Как-то пришлось наблюдать такую картину. На торжественном собрании награждали лучших офицеров. Удивило то, что ценные подарки вручались от командования и ещё от имени хозяина группы рынков, о котором шумели газеты в связи с зарождающимся уголовным делом. В связи с этим вспомнился случай с Героем Советского Союза полковником В. Карповым. На одном из собраний он заметил в зале человека с известной в стране фамилией, который утратил честь во время войны. Владимир Васильевич встал и потребовал удалить недостойного из зала, что и было сделано. Так поступают настоящие русские офицеры. При этом необязательно щёлкать каблуками и провозглашать «честь имею», воинская честь проявляется в поступках.

И всё-таки наш народ не потерял веру в свою армию.

Если и кому-нибудь удастся

Подсиропить истиной враньё,

Офицерский корпус государства

Скажет слово веское своё.

В это верил поэт-патриот Феликс Чуев. Наш народ не приемлет изменивших военной присяге, принявших участие в преступном расстреле Верховного Совета, в бойне у телестудии Останкино. Эти «герои» расстрела безоружных людей боятся носить свои награды, их не принимают в трудовых коллективах. Хочется надеяться, что подлинно народный, победный дух в Вооружённых Силах России возродится.

 После насильственного разрушения СССР в стране стали возникать военные патриотические организации, в основном из офицеров запаса. Например, первая и наиболее известная из них активно участвовала в защите Верховного Совета РСФСР. После контрреволюционного переворота 1993 года был создан Союз советских офицеров, на выверенных жизнью политических и нравственных позициях советского офицерского корпуса. К сожалению, первая, наиболее известная организация «Союз офицеров», встретила её в штыки, обвинив в том, что перехватили их идею. Это далеко не так. Новая организация как раз восстановила то, что не решилась сделать первая. А именно: подняла боевой лозунг, с которым побеждали наши отцы «За нашу Советскую Родину!».

К сожалению, в оппозиционном офицерском движении появилась борьба за личное лидерство. Возникло несколько офицерских собраний. В их программах не были чётко сформулированы политические цели и задачи. Организационная структура оказалась рыхлой, без конкретного членства и чётких обязанностей её членов. К примеру, на всероссийском офицерском собраний несколько лет тому назад один из лидеров предлагал брать власть с тремя флагами (с современным РФ, бело-чёрно-жёлтым и красным), а после победы созвать собор и определиться, какой государственный строй утверждать. Другой офицерский лидер выпустил брошюру, где призывал членов КПРФ выйти из партии, а православных граждан вернуться в язычество. Весьма сомнительно, что под знамёнами такой идеологии, с антикоммунистической подоплёкой, можно собрать офицеров-патриотов для борьбы с антинародным режимом. Скорее всего, как уже бывало в истории, подобные организации  оказывались в обозе либерал-демократов.

В апреле 2011 года пятьдесят членов КПРФ – генералов, адмиралов и офицеров – обратились персонально к каждому члену ЦК КПРФ с письмом, где высказали свою озабоченность положением дел в партии. Там же были высказаны предложения по улучшению работы с защитниками Отечества. Никакого реагирования на наше обращение и конкретные предложения не последовало, хотя это не требовало никаких финансовых затрат. До сего времени в руководстве партии нет человека, достаточно известного в силовых структурах и способного разбираться  в оборонных проблемах страны.

В настоящее время существенно изменилось политическое и нравственное состояние армии и флота, особенно МВД и ФСБ. История партии даёт нам много интересного и полезного из опыта её работы в армии, особенно в период с 1907  по 1917 год. Да и горькие уроки октября 1993 года нам нельзя забывать.. В силовых структурах служат наши соотечественники, наши братья, сыновья и внуки, которые призваны защищать землю нашей великой Родины и наш народ, а не расстреливать высший орган государственной власти, как это было в октябре 1993 года. Затем преступными политиками была развязана война в Чечне. В эти же годы до крайней черты деградации доведены армия и флот и в то же время до небывалых размеров раздуты правоохранительные органы при постоянно растущей преступности в стране. Разве эти кровоточащие проблемы не являются актуальными проблемами настоящей, последовательной оппозиции – защитницы трудового народа?

Нам надо бороться за справедливость, за нормально обеспеченную и безопасную жизнь трудового народа не под Вифлеемской звездой, как провозглашает лидер партии, а под красной звездой с серпом и молотом и алым знаменем. Только «так победим», – говорили наши великие учителя.

А судьи кто?

Осуждён на тринадцать лет боевой советский офицер, патриот полковник Владимир Васильевич Квачков. За что же такой большой срок заключения пожилому, заслуженному защитнику Отечества? За то, что он любит свою Родину. За то, что не смирился с насильственным разрушением великого Советского Союза, которому присягал. Ему было нестерпимо больно наблюдать, как разрушают его любимую армию, которой он посвятил всю свою сознательную жизнь.

Беспокойное сердце сына Отечества не могло бездействовать в то время, когда Россия с каждым годом всё больше сдаёт свои позиции в мире, наш трудовой народ бедствует, а кучка нуворишей, безразличных к судьбе страны, жирует. Именно эта непроходящая душевная боль патриота заставила Владимира Васильевича и его товарищей вступить в активную борьбу за нашу Советскую Родину. Нынешний правящий в России режим захватил власть под грохот танковых орудий, расстреливавших высший законодательный орган страны. Всё меньше остаётся наших соотечественников, которые верят в легитимность действующей Конституции страны. Поэтому принимаются всё более жёсткие законы, подпирающие несправедливую шатающуюся власть. Везде ей видятся террористы, антигосударственные манифестации. В.В. Квачков и его товарищи никого не убили, ни на кого не напали. В суде якобы говорили, что они создавали какие-то ополченческие формирования. Оглянитесь вокруг, господа судьи! Наше общество доведено до ощущения оккупированной страны: криминальные группировки распоясались, а власть бессильна в борьбе с этим злом. Простые люди боятся выходить на улицу, особенно в ночное время. Власть своими руками подталкивает граждан к созданию групп самозашиты и народного ополчения. На примере суда В.В. Квачкова она намерена показать неукротимую волю к защите существующего режима. Но они ошибаются, этот драконовский суд придаст новые силы нашему народу в стремлении к подлинной свободе и справедливости.

Держитесь, Владимир Васильевич, выше голову!

Б.С. ГОЛЫШЕВ, генерал-майор Пограничных войск СССР

НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ БЮДЖЕТ ОТ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО КАБМИНА

Перед своим уходом предыдущая Рада сделала последний подарок народу, приняв в первом чтении грабительский госбюджет-2013. За последние лет десять это самый страшный и антинародный финансовый документ страны. Были бюджеты проедания, были бюджеты выживания, этот назвали бюджетом социального геноцида. И не зря!

Уже сама процедура его принятия поразила самое закаленное воображение. За полтора дня до конца каденции парламента отправленный в отставку, т.е. де-юре несуществующий, Кабмин Азарова выдал людоедский проект сметы-2013. Парадокс. Кабмин, которого нет, готовит бездарный и бесчеловечный законопроект. Верховная Рада, которой тоже уже нет, делает ему «одобрямс». А отвечать кто будет? Никто. Власть с себя ответственность сняла. Вот увидите, скажут потом: «попэрэдныки» виноваты. Хотя они же и вернутся в новое правительство и снова засядут в парламентских креслах. Большинство депутатов вообще не знали, за что голосуют. В СМИ появились фотографии «регионалов», которые старательно сверялись со «шпаргалками», нацарапанными на клочках бумаги. Видимо, кто-то шибко умный раздал им «ценные указания».

Но это не помешало олигархическим фракциям дружно нажать кнопки «за». Единогласно и категорически ПРОТИВ выступила только Компартия.

«Оптимистическая» трагедия

Так был принят «оптимистический», по словам Азарова, вариант бюджета с прогнозом роста ВВП на 3,4% и инфляции — на уровне 4,8%.

Но кроме издевательского названия, ничего оптимистичного в нем больше нет. Документ предусматривает сокращение доходов на 3% по сравнению с нынешним годом — до 361,51 миллиарда гривен, и расходов — на 1% до 410,661 миллиарда гривен.

Нагло урезаны все социальные статьи. Кабмин снова получил право в ручном режиме регулировать размеры соцвыплат, законы побоку. Это в прошлом году в нарушение Конституции разрешил правительству Конституционный суд.

Остановлено действие около двадцати социальных законов: о статусе и социальной защите «чернобыльцев», социальной защите детей войны, военных пенсионеров, милиционеров, прокуроров, врачей, ветеранов войны, жертв нацистских преследований. Льготников ограбили, решили просто добить.

Несмотря на задекларированный рост, все социальные стандарты в 2013 году будут снижены. Курс гривни заложен на 6,25% ниже, чем в текущем году (8,5 грн. за доллар США в сравнении с 8 грн. за доллар), а инфляция на уровне 4,8%.

В связи с этим покупательная способность гривни упадет на 11%. А минимальная заработная плата вырастет всего на 6,19% (с 1147 грн. до 1218 грн.), минимальная пенсия — на 6,15% (с 894 грн. до 949 грн.).

То есть мы все обеднеем примерно на 5%. Но это не предел. Ведь что будет с инфляцией в грядущем году, никто не знает.

«Регионы» ограбили регионы

Мощный удар нанесён по бюджетным кошелькам регионов. Их дефицит составит 30 млрд. грн. Ассоциация городов Украины, проанализировав закон, заявила, что он оставил области без денег. «На последний квартал 2013 года работники бюджетной сферы городов и других населённых пунктов не обеспечены зарплатой, отсутствуют средства для оплаты коммунальных услуг и расчёты за энергоносители», — говорится в анализе Ассоциации.

Опасно для страны решение проблем дефицита государственных финансов за счёт крупных городов. Изъятия из местных бюджетов в госбюджет выросли на 45% (1,1 млрд. гривен в 2012 году, 1,6 млрд. гривен − в 2013 году).

Дефицит ресурсов на ЖКХ составляет 12 млрд. гривен. Полностью (!) не обеспечены расходы на лифтовое хозяйство, реконструкцию общежитий, улучшение качества воды, переоснащение и капремонт домов, замену и капремонт тепловых сетей... Кроме того, распределение денег на регионы неадекватное. Так, почти 50% всей суммы направлено на Донбасс: 30% (400,6 млн. гривен) − в Донецкую обл.; 16,3% (218 млн. гривен) − в Луганскую обл. 10,5%, 140 млн. гривен, на избирательный округ Владимира Литвина (ОИО №65). В то же время, на Винницкую обл. − 2 млн. гривен (0,2%), Волынскую обл. − 9 млн. (0,7%), Черновицкую и Хмельницкую обл. − по 5 млн. гривен (0,4%), Ивано-Франковск − 8 млн. гривен (0,6%).

Даже в Киев пойдут всего 11 млн. гривен (0,8%), бюджет столицы сокращён на 4 миллиарда. Этим громко возмутился киевский градоначальник, «регионал» Попов, который заявил, что при таком раскладе остановится городской транспорт и нечем будет платить зарплаты. Вообще ничего не дали Закарпатской, Николаевской, Полтавской, Тернопольской, Херсонской, Черкасской областям.

Олигархи забрали деньги у смертельно больных

Но если где-то убыло, где-то должно прибыть. Прибыль, конечно, в кармане у олигархов. Для владельцев заводов, шахт и пароходов Кабмин, отобравший у нищих граждан последнюю копейку, радостно снизил в три раза (!) рентные платежи за использование недр и других природных ресурсов (с 21,4 млрд. грн. до 7,3 млрд. грн.).

Апофигей цинизма − продолжается финансирование Национального агентства по вопросам подготовки и проведения в Украине финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу и реализации инфраструктурных проектов! Ну и что, что «Евро» прошёл в июле 2012 года? Ведь ещё не украли! Посему на воровство выделили из дырявого бюджета 1,036 млрд. грн.! В прессе посчитали: на потраченные из госбюджета на Евро-2012 деньги можно было в течение года всем пенсионерам Украины выплачивать дополнительно по 250 грн. в месяц.

Но кесарю − кесарево, а слесарю − слесарево.

В день принятия бюджета под стенами ВР протестовали простые граждане, которых он поставил за грань выживания.

Ведь на лечение больных гепатитом Азаров и Ко заложили в смете-2013... 0 гривен! Лишь на 40% профинансированы расходы на лечение СПИДа и туберкулеза. Это может привести к смерти 110 тысяч украинцев в следующем году. При этом нашлись деньги на медобслуживание высших должностных лиц − 371 миллион! И на авиаперелёты политической «элиты» − 187 млн. грн.!

Под стены Рады вышли неизлечимо больные, среди них дети, которые умоляли «слуг народа» не голосовать за смертный приговор для них. Но у бессовестных «слуг» сердца и руки не дрогнули. Митинговали также учёные, остающиеся без зарплат. Для сравнения: на содержание власти в целом хотят потратить 3 миллиарда, на науку − 81 миллион!

Кому ещё что-то неясно?!

Вместо послесловия

Обобрав всех самых нищих, власть не только не обидела себя, но и перестраховалась на случай народного гнева. Усилила денежно силовиков (Генпрокуратуру — на 29% , СБУ − на 24,6%, МВД − почти на 6%).

А кто же ещё спасёт зарвавшуюся власть, когда народ возьмется за вилы?

«Коммунист», №28, 2012 г., Киев

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ЛИБО БУШИН, ЛИБО СОРОС

(Окончание. Начало в №№11, 12)

 «Тётя Соня, не вертите задом…»

Сколько нынешние «господа» наши тратят на одни свои «корпоративы»? На привозных заокеанских попсовых певичек? «Непосильным трудом» заработанных баксов? А по сути высосанных всё теми же «серыми» работягами из земли российской, народу принадлежащей? А сколько «кидают» они сванидзам-млечиным-радзинским-эрнстам и прочим своим холуям, что с утра до утра суют миллионам телезрителей мутноглазых, пропагандистских «осетров», густо воняющих садизмом-фашизмом?

Я чего-то там преувеличиваю, сгущаю, «не в ту степь» волоку население? Но вот вам откровения фашиста-нациста Раушнинга (газета «Мир новостей»). Попробуйте найти хоть какую-то разницу между «теми» и «этими»:

«...Каждый хотел обеспечить своё положение, и каждый ссылался на фюрера.

У фюрера на этот счёт была своя философия: «Делайте что хотите, но не попадайтесь».

«Радоваться жизни» у соратников Гитлера означало одно — как можно скорее набить карманы. «…Обогащение происходило с такой бесстыдной поспешностью, что просто дух захватывало, — констатирует Раушнинг. — Одна, две, три, четыре виллы, резиденции, дворцы, жемчужные ожерелья, антиквариат, персидские ковры, картины, десятки автомобилей, шампанское, поместья, подворья, фабрики. Откуда у них брались деньги? Ведь ещё недавно эти люди были бедны как церковные крысы и сидели по уши в долгах … Они получали должности — по три, по шесть, по двенадцать должностей одновременно. На них сыпались всевозможные чины, они вступали в акционерные общества, получали дивиденды, ссуды, пожертвования. Весь мир старался помочь им. Каждому банку, каждому предприятию нужен был «свой» партайгеноссе — как гарантия безопасности». … Кто-то из нацистов «за счёт государства меблировал свою квартиру на 90 тысяч марок. Все партийные руководители, и не только они, переводят деньги за границу, чтобы застраховаться от возможных неприятностей. И большие, и малые партийные чины без стеснения говорили о двух вещах: как им удалось набить карманы, нажраться и уйти безнаказанными, и о том, как они планируют обеспечить своё будущее. Они готовы были стать соучастниками любого преступления, идти на любой риск — лишь бы только удержаться наверху и не свалиться вниз, к безымянным, в массы, лишённые власти».

На одном из обедов Гитлер так комментирует эти факты:

«…В конце концов, они боролись и за то, чтобы просто выбраться из грязи. Мой товарищеский долг — позаботиться о том, чтобы у каждого из них был свой кусок хлеба.

Мои старые бойцы это заслужили. Мы делаем Германию великой и имеем полное право подумать о себе. Нам не нужно придерживаться мещанских представлений о чести и репутации…

Они хотят, чтобы мы вытащили их телегу из грязи, а потом отправились по домам с пустыми руками! Вот тогда они были бы довольны. Какой же я глава правительства, если мои люди ещё не заняли всех постов?

Да эти господа должны радоваться, что здесь не Россия и что их пока не расстреливают…»

Итоги? Центр стратегических разработок обнародовал исследования, согласно которым Россию ждут два пути — либо социальный катаклизм, либо вымирание. Есть, правда, и третий сценарий — добровольное обновление власти… Это как же? «Вдова» сама себя не только высечет, но и бросит на помойку истории? А пока — Аделаида Сигида:

«Уже сейчас каждый третий россиянин алкозависим, при этом рост алкоголизации продолжается.

Если в СССР счёты с жизнью сводили чаще всего по бытовым причинам — одиночество, несчастная любовь, — то сегодня на первое место вышла социальная безнадёга — отсутствие работы, учёбы. В рекордсмены по самоубийствам выбились подростки из социально неадаптированных семей, проживающих в основном в сёлах и малых городах.

Количество детей в России, несмотря на декларируемый рост рождаемости, по сравнению с 2000 годом сократилось на 7,5 млн. и составляет сейчас примерно 26 млн. Уровень младенческой смертности в России выше, чем в Европе, в 3,5 раза. У детей до 5 лет уровень смертности выше в 2 раза по сравнению со среднеевропейским. Заболеваемость сифилисом и другими инфекциями, передающимися половым путём, у подростков значительно выше, чем у взрослого населения. По распространению ВИЧ, говорится в недавнем докладе ЮНИСЕФ, Россия сейчас переживает «самую масштабную эпидемию в Европе».

Исследователи отмечают, что у многих детей, рождённых после развала СССР, отмечается отсутствие интереса к труду — они хотят только получать деньги, причём много, и развлекаться».

А чему их учат те же телевизионные культуртрегеры уже четверть века? И биографии доморощенных миллионеров-миллиардеров? Заимей деньги хоть каким путём и валяй, жри осетров, окунайся в океан на Мальдивах, покупай «тёлку», яхту, лошаков-жириновских, чтоб они кляли весь как есть советский период истории, верили, из-за отсутствия мозгов, в то, что, к примеру, Колчак был не карателем, а освободителем. К сему словеса приложил и господин Гундяев. Ему некие неопознанные местные жители Иркутска будто бы сказали: «Для нас он больше, чем учёный и военачальник. Это человек, который пытался спасти Россию от большевиков». И под пение хора «Вечная память» патриарх Кирилл возложил к памятнику «спасителю-освободителю» букет белых роз…

А «сволочи-большевики» предвидели, к чему придёт Россия, «освобождённая» Антантой. День сегодняшний («К.п.»):

«По соотношению «смертность-рождаемость» прирастают населением этнические регионы — Чечня, Ингушетия, Дагестан, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Бурятия и др. А вымирают, наоборот, исконно русские территории — Курганская область, Ставропольский и Краснодарский края…»

«…Главной причиной сокращения титульной нации остаются низкая рождаемость и высокая смертность. В то же время некоторые другие нации демонстрируют заметный прирост. Лидируют армяне — 1,1 млн. (в 1989 г. было 530 тыс.), а также чеченцы, количество которых выросло на 532 тыс. и составило 1,4 млн. Стало больше башкир, аварцев, кабардинцев. отрицательный прирост у украинцев, татар, белорусов, немцев, евреев.

«Вымирание этнических русских в последние десять лет идёт со скоростью в 1,5–2 раза большей, чем в среднем по стране, — говорит председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. — Безжалостная статистика требует от руководства сделать выбор — либо страна будет вымирать, и к концу столетия мы опустимся до 50 и менее миллионов человек, что несовместимо с удержанием 1/7 мировой суши, либо мы должны уже к 2035 г. добиться, чтобы 70% семей в России были трёх-, четырёхдетными. Также необходимо решительное развитие малых городов и районов России, ставка на усадебно-ландшафтную, а не разрушительную мегаполисную урбанизацию, свойственную государствам третьего мира».

Между тем совет по межнациональным отношениям при президенте РФ подготовил стратегию государственной национальной политики. Документ по-новому толкует участие русского народа в судьбах его Отечества. По сведениям «Ъ», из проекта убраны слова о «государствообразующей роли русского народа». Теперь роль русским предлагается другая — «объединяющая». Что ж, если вымирание русских продолжится сегодняшними темпами, они скоро и «объединяющей» роли сыграть не смогут. Место русских займут другие народы…»

И опять архинаглые телеоккупанты скармливают «пиплу» Борю Моисеева с песнопением: «Тётя Соня, не вертите задом». И ни гу-гу про самое насущное. И не то что железный, а стальной занавес там, у эрнстов-кулистиковых, опустился и не поднимается перед теми, кто способен их толково, честно объяснить происходящее. Когда ещё та же Аделаида Сигида опубликовала в «Мире новостей» животрепещущие данные (статья «Армейский призыв: дагестанскому полку прибыло!») о том, что новоиспечённый министр Сергей Шойгу сообщил о новой национальной политике в армии: норма призыва из Дагестана увеличится в 20 с лишним раз, а значит, и количество преступлений на национальной почве пойдёт по нарастающей, как считают независимые эксперты:

«В 2013 году в армию «забреют» около четырёх тысяч дагестанцев, сообщает пресс-служба Минобороны. Для сравнения: этой осенью в войска были призваны всего 179 молодых людей из Дагестана. Но и 4 тысячи — ещё цветочки. Сразу 11 депутатов от Дагестана написали обращение к Шойгу с просьбой увеличить призыв из республики в 2013 году до 35 тысяч человек! Якобы это позволит направить энергию молодых дагестанцев в мирное русло…

Согласно официальным данным Министерства обороны РФ, количество преступлений в армии растёт, причём каждое четвёртое преступление в армии связано с насилием. И нередко это насилие происходит на национальной почве. В первом полугодии 2012 года количество общеуголовных преступлений в российской армии впервые превысило количество воинских.

…Ненашев уверяет: практически в каждой части призывники с Кавказа заставляют сослуживцев переводить им деньги на телефон: «Нет денег? Пиши матери письмо». Стыдно об этом говорить, делится Ненашев, но два кавказца могут держать в страхе двадцать человек в силу своей сплочённости и нашей разобщённости. А если кавказцев трое, то они держат в страхе уже всю часть, включая офицерский состав.

Впрочем, справедливости ради надо отметить, что «класть на телефон» заставляют не только призывники с Кавказа, но и солдаты самых разных национальностей, если они старше призывом.

Единственный действенный метод, позволяющий с этим бороться, — написать на призывника плохую характеристику. Для жителей того же Дагестана действует безотказно — с такой характеристикой бывшего солдата ни в местное ФСБ, ни в МВД уже не возьмут. Только метод этот почти не работает — его съела коррупция. Хорошая характеристика по минимуму стоит сегодня 10 тыс. рублей, отпуск — 3 тыс., увольнение — 500 руб. Такие цены были озвучены «солдатскими матерями».

Откосить от армии, по данным правозащитных организаций, стоит в среднем по стране 50 тыс. рублей. Собрать такие деньги не могут только самые бедные, зачастую неблагополучные семьи. В армии они сразу попадают на «откорм» из-за недостатка веса или в госпиталь из-за множества хронических заболеваний. Ни для кого не секрет, что «забривают» у нас сейчас самых бедных и больных.

Зато из того же Дагестана в армию отбирают по конкурсу самых здоровых. Вот и получается, что сила кавказцев не только в их сплочённости и менталитете. Минобороны констатирует: с медицинской точки зрения призывники с Кавказа — это высшая категория «А», призывники-славяне — категория «Б», то есть второй сорт. Вроде и не инвалиды, но и не здоровые. Вот и происходят в войсках ЧП с национальным душком. Только списывают это на обычную дедовщину. А чаще всего и вовсе не замечают».

Впрочем, оккупанты и ведут себя как оккупанты, рассуждая о «равных возможностях» для всех, кто хочет обнародовать свою точку зрения на их «достижения», — «раскрутке» подлежат на том же телеэкране только «свои», прикормленные. Кремлёвско-чубайсовский фейс-контроль начеку. Это ж надо, ни разу ни на пять минут, ни один телеканал не пригласил за двадцать пять лет для разговора с народом истинно народного, его интересы выражающего писателя-публициста Владимира Бушина! Фронтовика! Лауреата множества заслуженных премий! Автора сотен статей, десятков книг! Зато несть числа дряхлых старичков, увешанных не только орденами-медалями, но всякими значками до колен, но готовых, страдая запáдом памяти, «вспоминать», как «не так» командовал ими И.В. Сталин!

Правильно делаете, господа! Потому что хана вам всем будет, если Владимир Бушин получит право хотя бы десять минут в месяц объяснять народу, на какой многослойной, бесстыжей лжи сконструировано с помощью Антанты и хиларей нынешнее псевдонезависимое государство. И какой очередной «подарок» готовит нам тусня млечиных-сванидзе, предлагая уничтожить понятие этнических русских, а всех, кто расселился в России за здорово живёшь, считать русскими! И преступников в том числе — из числа кавказских, среднеазиатских, еврейских диаспор. Мол, все от этого придут в восторг!

Когда я спросила свою знакомую татарку, а не хочет ли она считаться русской, в ответ та сверкнула очами: «А зачем?!» И «азер» сверкнул очами: «А зачем?!» И украинец: «Лиль, это ещё что за хренотень? Кто притащил эту идейку? Денационализаторы?»

А Джордж Сорос притащил, судя по всему! Ну тот самый, на чьи деньги все «истории России» одно время штамповались для школьников в сионо-фашистском варианте. Чей папаша ещё в первую империалистическую «наелся кислых щей» и пошёл в составе австро-венгерской армии воевать с Россией. И три года бедняга «из обеспеченной еврейской семьи» вынужден был «выживать» и с «белыми», и с «красными». И зачем же кремлетелепрохвосты дали именно его сынуле слово на телеРБК аккурат 2 января? Чтоб он, друган ротшильдов-рокфеллеров, не устающий ненавидеть сильные правовые государства с православной культурой, мог в открытую, торжествующе бросить в лицо обобранным, униженным народам бывшего СССР, мол, я с удовольствием «участвовал в распаде советской империи». И все его так называемые «благотворительные фонды», будто бы пособлявшие России поддерживать науку-искусство, на самом деле (и он, ушлый мерзопакостник, этого ничуть не скрывает) всячески помогали диссидентуре уничтожать Советское государство. То есть этот «денежный мешок» совершал многолетнее преступление против национальных интересов нашей страны и всех её народов. И ему, негодяю международного масштаба, почёт и уважение и «красный угол» на телевидении не раз и не два? Вместо и Владимира Бушина, и Наташи Переверзевой холуйствующие наши верхи выстелили ему, отпетому вражине, бархатную дорожку к телеэкрану и проблеяли угодливо: «Уж не откажите! Будьте столь любезны!»

В народе как оценили это явление циничного архиублюдка? А так: «Выбор у нас один: либо Сорос, либо Бушин. Либо вовы-димы, либо Сталин».

А теперь немного поэзии. Не профессиональной, самоделковой, рождённой в гражданскую партизанами Забайкалья. Автор неизвестен:

Шумел, горел пожар-восстанье,

Дым расстилался средь полей.

Стоял на сопках Забайкалья

Семёнов в чине палачей.

Поднявши руку он высоко,

Грозил нагайкой мужиков,

Карать я буду вас жестоко —

Отцов и жён большевиков.

Недолго был он в размышленьи,

Недолго он торжествовал,

А на Читу при наступленьи

На эроплане улетал.

Примчав в Даурию-столицу,

Там генералов нет давно,

А все бароны за границей

Там пьют шампанское вино.

Или вот еще (автор неизвестен):

В Богдатском хребте Забайкалья

Жестокая битва была.

Мы там защищали свободу,

И кровь там рекою текла.

На нас наступали японцы,

И грозно стучал пулемёт.

Не раз мы ходили в атаку,

У них забирая хребет…

Мы трупом конины питались,

Древесные листья мы ели порой,

Трудно нам было, товарищи,

Но был с нами вождь — Журавлёв…

А у этого стихотворения есть автор — партизан А. Неверов:

В краю суровом Забайкалья,

Среди тайги, угрюмых скал

Бродил отряд наш партизанский

И с белой бандой боя ждал.

Тайга приют давала жёсткий,

Но не для нас страшна тайга,

В пургу, в туман и дождик хлёсткий

Не раз встречали мы врага.

К врагу ненавистью согреты,

Оставив жён своих, детей,

Мы шли сражаться за Советы

Против наёмных палачей.

А дома стон и свист нагайки.

«Где муж твой? Сволочь, говори,

В какой он партизанской шайке,

Не знаешь? Вот тебе — умри».

И очень часто, стиснув зубы,

Обрез до боли сжав в руках,

Мы близкие, родные трупы

Закапывали здесь, в горах…

Не обошла вниманием вставшая на дыбы «тайга» и Колчака:

Колчак, подлюга, «царь Сибири»,

Хотел Россию затоптать.

Собрал озлобленных бандитов,

Пошёл Советы изгонять.

Прошёл он с шайкой по Сибири,

Кричал: «Я стал теперь царём,

Долой Советы, Совроссию»,

А сам размахивал кнутом.

Пошли расстрелы и разбои,

Рабочих в тюрьмы посажал,

И рады были все буржуи,

Что он Советы разгонял.

И взял тогда ружьё рабочий,

Берданы взяли мужики,

Пошли они в союзе вместе,

Чтоб власть насилия смести.

Заметался «царь Сибири»,

Свои пожитки все собрал,

И на Иркутск он быстро смылся,

А тут, подлюга, к нам попал…

А если бы, предположим, Д. Сорос попал к тем, увы, отнюдь не толерантным партизанам — они бы что? У кого «из народа» не спрашивала, ответ один: «Повесили бы в момент!» Расхождения только в деталях: одни говорили — «на берёзе», другие — «на сосне». С добавкой: «А всю тусню из «богоизбранных» сванидзей — голым задом да на муравьиную кучу до первого взвизга: «Ой, я больше не буду!»

Впрочем, возникли и разногласия на почве, как всегда, несколько загадочного, но эпохального заявления Димы на Давосском форуме: «Мы должны думать, каким образом Россия будет кормить Европу». Народишко живенько предположил: «Сначала, значит, нам Китай привезёт капусту-свёклу, а потом мы её на яхтах Абрамовича отправим в круиз до Парижа? Или, например, израильскую морковку на чубайсовском авиалайнере с подогревом от нанотехнологий — прямиком ко двору королевы Елизаветы? А может, есть смысл кое-каких не шибко здоровеньких детей и впрямь Америке подарить, ибо, как в старом анекдоте про косоглазенького актёра — «это вовсе не тот случай, когда стоит печалиться оттого, что произошла невосполнимая для России утечка мозгов».

Лилия Беляева

P.S. Друг-фронтовик:

– Ухожу, Лиля… Вроде наглядевшийся, начитавшийся, а не могу ответить на вопрос: для чего всё было и войны, и революция, и мой погибший друг Ванька, который с перебитыми ногами бил и бил из пулемёта фашистскую сволочь, пока кровью не истёк. Неужели для того только, чтоб три еврея-прохиндея попали в списки ста самых отпетых богачей мира? Алишер Усманов с «его» почти девятнадцатью миллиардами долларов, Виктор Вексельберг, Леонид Михельсон? Я готов задать этот вопрос с телеэкрана! Как туда проникнуть? Почему вы молчите? Я смешон, забавен?

— Нет, вы, такие, до сих пор опасны для оккупантов. Не ко двору.

— Но я же Берлин брал!

— Ну а они Останкинскую башню! Чтоб с её высоты соросы плевали не только на наш народ, но и на Кремль. Антанта празднует победу! И пусть «независимые» наши кремлёвские сидельцы радуются, что черчилли-вильсоны-ротшильды-соросы сохранили им носы и уши. Пока. А там как знать…

РЕНЕГАТ, ПРОВОКАТОР, ПРЕДАТЕЛЬ

В периоды ожидания социальных потрясений, при возрастании политической активности масс у действующей власти возникает задача всеми способами погасить недовольство, в том числе раздробить протестное движение, направить его разрозненные части по безопасному пути и тем самым посеять неверие в успех.

Размышления на эту тему возникли после прочтения статей Б.Н. Одинцова «Разочарование» и Н.М. Александрова «Коллаборационизм» в «СИ», №10, 2013 г. Первая осуждает позицию «бывших патриотов» А. Проханова и С. Кургиняна, а вторая посвящена «верному ставленнику правящей клики» генералу Л. Ивашову. Общероссийское офицерское собрание, митинг на Поклонной горе, статьи и выступления упомянутых лиц, наверное, можно рассматривать как попытку власти осуществить своё управление протестной энергией. В данном случае отмечается новая характерная черта. Если ранее задача решалась с использованием «политика» из ЛДПР, штатных пропагандистов СМИ, то теперь привлечены деятели с репутацией государственников и патриотов. Этот поворот выглядит вполне естественным, поскольку, по словам Л. Ивашева, «В.В. Путин провозгласил курс на формирование в России государственно-патриотической идеологии». Неужели произошло столь драматическое событие, что стоит так огорчаться? А разве мы – уж такие экзальтированные почитатели ораторов, что от правильных, произнесённых с пафосом суждений готовы их короновать во властителей дум? Здесь, наверное, уместно вспомнить слова Ю. Фучика: «Смотреть на людей со сломанной совестью ещё страшнее, чем на избитых».

Есть проблемы более важные, с которыми столкнётся патриотическое движение. За последние четверть века произошло много трагических событий, результатом которых явилось жестокое поражение советского народа. Сейчас вопрос формулируется очень просто: «Это конец или есть надежда выжить?» Если будем выживать, то есть ли люди, которые, по выражению кинорежиссёра В. Бортко, сделали такой выбор: «не бояться рисковать карьерой, благополучием, жизнью… потому что без этого победить невозможно» (из речи на съезде КПРФ). А борьба предстоит во всю мощь, в том числе будут активно действовать бойцы невидимого фронта. На некоторых чертах их деятельности остановимся ниже, но сначала вспомним определения «специалистов», перечисленных в заглавии статьи.

Ренегат – человек, изменивший своим убеждениям и перешедший в лагерь противников. Провокатор – тайный агент, подстрекатель к заведомо вредным для организации действиям.

Предатель – нарушивший верность, вероломно изменивший кому/чему-нибудь.

В период подъёма революционного движения на рубеже начала прошлого века классическим ренегатом считался Л. Тихомиров, один из создателей партии «Народная Воля», затем литератор-монархист; в боевой и общественных организациях работали такие провокаторы как Е. Азеф (также и предатель), Г. Гапон (священник), депутат Госдумы и агент охранки Р. Малиновский. Невольно почему то задумываешься о наших депутатах, священниках и литераторах, часто возникающих на голубых экранах.

В 80-е-90-е годы небывалый для всего послевоенного периода подъём общественной активности ознаменовался появлением целого легиона изменников, даже краткий перечень которых займёт значительную площадь статьи. Пожалуй, с ренегатами дело обстоит проще. Значительная часть идеологической обслуги КПСС во главе с прорабом А. Яковлевым сразу перешла в разряд обличителей партии и «этой страны», причем с такой закономерностью: ярость и злоба в обличении советского прошлого прямо соответствовали сумме благ, полученных обличителем в это «ужасное» время.

М. Горбачёв, ставший лидером партии, на конференции и съезде так заворожил песнями об ускорении экономики и демократизации общества, что делегаты (элита!) не успели опомниться, как были вместе со всем народом сброшены в пропасть. Надо отдать должное авторам проекта разрушения СССР (бывший помощник комбайнера на это был не способен). Всего за 5 лет задача была решена. Из амбициозного неудачника воспитали предателя мирового масштаба, которому было вручено управление всей страной единолично и бесконтрольно, из законной формы власти – Советов сделали таран для разрушения партии, спровоцировали националистический пожар в республиках Союза с применением кровавых столкновений, деморализовали органы власти и управления, разрушив денежное обращение и создав дефицит товаров. Апофеозом явились «изоляция» отпускника в Форосе и организация неконституционного ГКЧП.

«Дипломат» Э. Шеварднадзе на съезде Советов грозил отставкой и пугал депутатов заговорами, одновременно приторговывая интересами страны.

Перед тем как перейти к героям наших дней, опять процитирую Ю. Фучика: «Каждый мошенник рассчитывает на плохую память того, кто должен быть обманут».

В документах недавно состоявшегося съезда КПРФ ясно указано, что «представить картину будущего, даже не очень отдалённого, в завершённом виде вряд ли возможно». Партия ведёт борьбу не с капитализмом или правящим классом коррумпированного чиновничества, а с варварством, т.е. с невежеством и жестокостью (словарное определение варварства). Основная деятельность сводится к получению большинства в представительных органах власти на выборах. Спасибо за ясность позиции, Вам, Г. Зюганов, можно поставить в упрёк только ренегатство, не более.

Депутат-единоросс Е. Федоров, частенько возникающий на экранах ТВ и вещающий на радио, «прославился» признанием, что наша страна полностью и по всем параметрам подчинена Америке. Единственная надежда у нас - на национального лидера, который не щадя себя борется со своим окружением, верно служащим Америке. Отвечая на вопрос радиослушателя - что же нам-то делать - после некоторой паузы Федоров посоветовал поддерживать лидера на митингах и назвал желаемое число участников в два миллиона человек. Нетрудно представить, что ОМОН сделал бы с этими демонстрантами, когда они приблизились бы к тщательно подготовленному митингу на Поклонной горе.

Оппозиционер митингового типа С. Удальцов большой интерес представлял для СМИ в прошлом году, когда выступал в числе организаторов разного рода маршей. Возможно скоро, когда после зимы они возобновятся, он снова попадёт в объективы телекамер. Не останавливаясь на таких деталях, как фигуры окружающих его «оппозиционеров», можно отметить, что его основной лозунг «Путин должен уйти» подозрительно напоминает лозунг «Асад должен уйти» сирийских террористов-«оппозиционеров», которые оплачиваются и вооружаются зарубежными борцами за демократию. Почти каждый марш в Москве приводит к столкновению ОМОНа с демонстрантами, избиениям, арестам и судам.

Вспомним трагические события осени 1993 г., в ходе которых погибли многие защитники Дома Советов. По моему убеждению, такие акции, как штурм мэрии, поход в Останкино, попытка захвата какого-то неработающего военного штаба на Ленинградском проспекте были спровоцированы агентами президентской команды. Не забудем выступление на митинге Е. Гайдара, результатом которого были убитые граждане, направившиеся защищать президента от «мятежников». Не забудем снайперов, убивавших солдат, чтобы вызвать ненависть к тем же «мятежникам». Не забудем фамилий подписантов обращения «Раздавить гадину!». Провокаторам нет прошения, но с таким историческим опытом и мы не должны повторять старые ошибки.

По всем прогнозам оппозиционных экономистов и политологов градус политической нестабильности неуклонно повышается. И если впереди нас ждут нелёгкие времени, то будем помнить знаменитое завещание Ю. Фучика: «Люди, будьте бдительны!».

Ю.А. Николаев

Ту-154 ПРОТИВ «ДРИМЛАЙНЕРА»

В последнее время на международные авиалинии поступил американский пассажирский Боинг-787 «Дримлайнер» («Лайнер мечты»). Казалось бы, американский авиапром находится вне конкуренции...

Однако в свете последних инцидентов, связанных с неполадками в системах не в меру разрекламированного В-787 (который, кстати, заказан и рядом российских авиакомпаний), невольно закрадывается мысль - а нужно ли так быстро списывать проверенный и надёжный Ту-154?

Конкуренция между российским (советским) и американским авиапромом существовала ВСЕГДА. Но сейчас, когда российские самолёты потихоньку покидают авиалинии, американцы получили новый Боинг-787 «Дримлайнер». К тому же «янки» растрезвонили на весь мир о его «надёжности», получив солидный куш от зарубежных заказов.

Зато когда речь шла о легендарном Ту-154, то СМИ (как западные, так и российские) дружно требовали снять его с эксплуатации, дескать, время «Туполевых» прошло. А Боинг-787 в 2011-2012 гг. вовсю поставлялся зарубежным заказчикам. И тут началось!

Первое, что произошло с «Лайнером мечты», - возникновение проблем с электросистемой (возгорания литий-ионных батарей). Перед вылетами внезапно в пассажирском салоне и в кабине пилотов происходили опасные задымления. Причины возникновения задымлений сейчас выясняются.

Также выяснилось, что В-787 не совсем так прочен, как уверяли в корпорации «Боинг». Конструкция фюзеляжа продумана более чем посредственно: в ходе проверок были выявлены многочисленные факты трещин в многослойных прокладках, которые находятся под корпусом в хвостовой части фюзеляжа. Они собирались поставщиками на одном из заводов в штате Южная Каролина. Также В-787 отличается от своих предшественников по степени технической новизны примерно, как и первые реактивные лайнеры, в сравнении со своими поршневыми предшественниками. Планёр наполовину состоит из композитных материалов, о надёжности которых в течение длительной эксплуатации пока просто нет данных.

Из интервью директора по инвестициям фирмы «Боинг» Дугласа Макнила: «Лайнер починят... У «Боинга» нет другого выбора, вопрос только в том, как много времени и денег на это уйдет. Если дело в батарее, то это будет относительно просто. Если понадобится капитальный ремонт всей бортовой силовой установки, то это займет уйму времени и влетит в копеечку».

Правда, «Лайнер мечты» имеет приличную дальность полёта - 15-16,5 тысячи километров. Однако это достоинство вряд ли спасёт В-787; уже некоторые авиакомпании стремятся вернуть в строй Боинг-767. Но при этом представители авиакомпаний «Аэрофлот» и «Трансаэро», как указано в электронной энциклопедии, заказав В-787, сохраняют олимпийское спокойствие...

В отличие от В-787, Ту-154 является своего рода долгожителем среди авиалайнеров: легендарный самолёт начал массово эксплуатироваться с 1972 года. Именно Ту-154 принёс советской авиапромышленности ЗАСЛУЖЕННУЮ СЛАВУ: его эксплуатировали (и до сих пор эксплуатируют) некоторые страны Восточной Европы, Китай, КНДР, Куба. Более того, ДО СИХ ПОР ЛЕТАЮТ НЕКОТОРЫЕ ЭКЗЕМПЛЯРЫ Ту-154Б-2!

Надёжность самолёта ещё больше возросла с появлением в 1984 году более совершенной модификации Ту-154М. Ту-154М - один из самых надежных самолетов: имея три двигателя, лайнер в случае отказа одного из них может продолжать полет до пункта назначения без каких-либо последствий. Кроме того, технические возможности самолета позволяют выполнять посадку всего лишь на одном работающем двигателе. И сейчас, несмотря на более чем прохладные отношения с Россией, некоторые президенты восточноевропейских стран продолжают использовать Ту-154М. Недаром впоследствии погибший экипаж польского Ту-154М (бортовой номер 101) давал самолёту оценку «отлично», называя его «ласточкой».

Однако и это ещё не всё. В 2001 году американцы вели переговоры с Чехией о... передаче им в аренду Ту-154М! Всем ясно, что «янки» продают всему миру свои залежалые лайнеры. А вышеупомянутые переговоры де-факто показали, что Ту-154М - ОДИН ИЗ САМЫХ НАДЁЖНЫХ САМОЛЁТОВ В МИРЕ!

Мнением о приобретении татарской авиакомпанией Ту-154М с газетой «БИЗНЕС Online» поделился главный редактор портала «Aviaru.net», эксперт комитета Госдумы РФ по транспорту Роман Гусаров:

«...Ту-154 до сих пор летают, даже и из Москвы, и не вижу в этом ничего особенного. Этот самолет имеет такую историю, настолько проверен, надежен... Да, была кратковременная истерика против советской авиатехники, причем она была даже по поводу Як-42 - еще более безопасного самолета... Все зависит от компании - от того, насколько качественно она содержит лайнер, от обеспечения безопасности полетов... Я сам летаю на Ту-154 без каких-либо опасений. Более того, поскольку Ту-154 сегодня становится экзотикой, многие люди специально подгадывают покупку билетов так, чтобы попасть на рейс Ту-154. Эта мода сейчас набирает обороты... Ту-154 - вся наша гражданская авиация, главный самолет в ХХ веке. Столько лет нас возил, что нелепо говорить, что он как-то особо опасен.

«Тушка» уступает иномаркам только по расходу топлива и количеству членов экипажа. Но «Ту» подвластны полеты на те аэродромы, куда иномарку и не отправишь. Всё-таки высоко расположенные двигатели, высокие прочные стойки шасси, можно садиться на не очень хорошие аэродромы, которых у нас в стране подавляюще большинство. А вспомните недавнюю посадку Ту-154 на заброшенный аэродром в тайге. Авиакомпания «Алроса» самолет восстановила, и он сейчас летает. А модификация Ту-154М - вообще хорошая машина. Более того, Ту-154 до недавнего времени производились для Министерства обороны. На самарском «Авиакоре» налажен капитальный ремонт, после которого самолет как новый. Так что век «тушек» еще далеко не закончился».

В заключение статьи позволим небольшое лирическое отступление. Во-первых, этот самолет удивительно красив и пропорционален. Если спроецировать Ту-154 как некую самостоятельную субстанцию на мир людей, то это несомненно самолет-личность. То есть абсолютно самобытное явление. Это последний самолет той эпохи, когда стиль конструкции самолета был узнаваем.

Это истинно российский самолет-труженик с широкой сферой применения. Это самолет, представляющий собой целые страницы истории нашей авиации, причем несомненно лучшего её периода, несмотря на все тяготы и издержки.

Таким образом, становится ясно, что ИМЕННО Б-787 «Дримлайнер» нужно отправлять на СЛОМ, а ЛЕГЕНДАРНОМУ

Ту-154М - вдохнуть вторую жизнь!

Константин Фёдоров

Р.S. По данным завода «Авиакор», полного закрытия производства самолетов типа Ту-154 производиться не будет, чтобы сборку можно было возобновить в случае поступления новых заказов. Завод располагает четырьмя планёрами Ту-154, которые могут быть достроены при поступлении заказов.

ПОЕДИНОК

ПРАВЫ ЛИ ПРАВЫЕ?

В.В. ПУТИН – ДА

А.В. БУЗГАЛИН – НЕТ

Рантье-Депардье, или еще раз о правой мифологии и социальной справедливости как стимуле экономического развития

Шумиха вокруг отказа от французского гражданства ряда французских богачей и раздутого правой прессой демарша Депардье сама по себе была мало интересна и закономерно быстро утихла. То, что собственник капитала (а Депардье уже давно является прежде всего капиталистом-рантье и уже во вторую очередь актером) легко предает Родину ради денег – это давно известно.  Причем заметьте: во Франции отнюдь не отбирают богатство, «заработанное честным трудом». Там всего лишь облагают налогом годовой доход свыше миллиона евро. Так что ни голод, ни холод сбегающим рантье не угрожал.

Предоставление известному актеру гражданства РФ вообще могло бы выглядеть как плохая новогодняя шутка, если бы всё не было так серьезно: подписав данный указ, президент России прямо заявил о своей однозначно правой позиции. И еще: к моему глубокому стыду (не за страну – за её власти), этот акт на водит на мысль о том, что правящие круги РФ стремятся превратить мою страну в Мекку богатейших рантье – этакий супер-оффшор.

Сие вдвойне символично выглядит на фоне пусть очень скромных, но все же подвижек в сторону более высокого налогообложения богатых не только в Европе, но даже в США. Данная страна от этого отнюдь не становится социально-ориентированным раем для левых, но даже в этой цитадели миллиардеров и военщины в современных условиях происходят пусть малозначительные, но тем не менее символические подвижки влево. И на выборах у них побеждает Обама, а не Ромни, и в «Нью-Йорк таймс» у них колумнистом кейнсианец Кругман, а не преверженцы Хайека. От этого Госдеп, ЦРУ, Пентагон и ТНК США не становятся ангелами. Но это показывает, что граждане США становятся несколько иными.

В России же на выборах побеждает (? – «СИ») Путин, и он же вручает правительственные награды экономистам, символизирующим крайне правые воззрения – Кузьминову и Мау. А у граждан моей страны, в большинстве своем сочувствующих социал-демократическим идеям (по данным всех опросов большинство россиян выступает за радикальное снижением социальной дифференциации, повышение социальных гарантий и т.п.), до сих пор сохраняются иллюзии по поводу того, что Путин – защитник народных интересов. А правую политику проводят «плохие» министры и советники президента, но не он сам. Факты однако показывают: президент РФ последовательно назначает и оберегает от народного возмущения (как, например, в случае с министром образования) правых министров, утверждает законы, гарантирующие правый курс в экономике, подписывает указы, предоставляющие гражданство символизирующим правые идеи рантье.

В этих условиях автор решил вернуться к тексту, написанному в разгар президентских выборных кампаний в России и в США, но тогда так и не опубликованному.

Этот текст стал особенно актуален в преддверии Московского экономического форума, который пройдет 20-21 марта на базе Московского государственного университета и где известными экономистами (и теоретиками, и практиками) из Западной и Восточной Европы, США, Китая и других стран БРИК, наших соседей по СНГ будут предложены конкретные альтернативы право-либеральной социально-экономической политике.

* * *

Всем известно, что «аргументы» правых идут от Адама, причем отнюдь не библейского, а реального – Адама Смита, к тому же изрядно обрезанного и перевранного (у Смита рынок предполагает приоритет нравственных императивов, но где вы такое видели в реальной политике правых?). Эти «аргументы» давно и содержательно были разбиты, но воспроизводятся вновь и вновь в надежде на…

…На то, что они так тупы, что легко могут быть вбиты в голову «простому парню» - достаточно заплатить много денег политтехнологам и СМИ. Эта ориентация сама по себе есть убийственный аргумент против правых. Я не понимаю, как можно всерьез говорить о модернизации и инновациях (Путин) или технологическом скачке (Ромни), если основывать свою популярность на старых примитивных передергиваниях, а то и простой лжи?

Итак, «аргументы», а точнее, мифы правых и наш ответ им.

Миф первый. Левые намерены все отнять и поделить. Обычно эти интенции связывают с национализацией. Оставим в этом тексте в стороне великий и трагический опыт СССР – о противоречиях, ошибках, преступлениях и достижениях реального социализма автор писал уже очень много. Посмотрим на практику ключевой для современной, основанной на знаниях экономики сферы – образования в Скандинавии: у кого «отнимают» и как «делят» в этих странах ставшее практически повсеместно государственным и бесплатным образование? Школы и университеты, находящиеся в государственной (точнее – публичной) собственности становятся общедоступными, а их деятельность строится на основе внутреннего самоуправления в рамках некоторых общих для страны «правил игры». Что здесь от пресловутой «шариковщины»? А вот проводящие приватизацию правые поступают именно так, как это приписывается неким мифическим «уравнителям». Принадлежащие гражданам страны объекты якобы продают (по сути дела отчуждают – ибо цена всякий раз оказывается занижена) частникам, которые начинают яростный передел этого имущества.

Наиболее ярко, пожалуй что пародийно, этот процесс проходил в России. Да, в экс-СССР большая часть собственности контролировалась бюрократией, но и «простые люди» получали определенные результаты от этой собственности (система социальных гарантий, стабильность, безопасность, статус гражданина великой державы). Что же приватизация? Дала ли она гражданам собственность, адекватную их вкладу в создание богатств РСФСР?  Принесла ли она государству огромные ресурсы от продажи этих богатств? Отнюдь. В нашей стране приватизация обернулась для государства… убытком: «продав» десятки тысяч огромных предприятий и объектов инфраструктуры, где один металлолом стоил, наверное, сотни миллиардов долларов, российские чубайсы ухитрились на организацию этого процесса потратить больше, чем выручили от продажи. А потом начался беспредел 1990-х, когда новые «эффективные собственники» при поддержки коррумпированной бюрократии устроили бесконечную бандитскую свалку – передел всего чего можно и чего нельзя, обернувшийся сокращением производства почти в 2 раза.

В «цивилизованных» странах этот процесс проходит несколько более прилично, но суть не меняется: отнять у граждан и потом переделить (в лучшем случае – по законам рынка, в худшем – по законам мафиозных разборок) общественное имущество.

Прямо связан с этим второй миф: пропагандируемый левыми передел доходов – это несправедливое стремление отнять у труженика, обложив его большими налогами, и отдать всё не желающим работать люмпенам и паразитам. Сие, по мнению правых, вопиющее свидетельство того, что левые подрывают стимулы эффективного труда и предпринимательства.

Здесь всё суть смесь из лжи и подтасовок.

Сначала о том, кто будет платить.

Левые предлагают (и реализуют в ряде стран) модель, при которой учитель государственной школы и социальный работник, эколог и инженер, художник и профессор – т.е. все главные представители «креативного класса», создающие здорового, образованного, социально ответственного человека, живущего в мире полезных и красивых (но не обязательно дорогих) вещей, а не деривативов или рекламы слабого раствора …ортофосфорной кислоты (т.е. «кока-колы») должны платить даже меньше, чем сейчас.

Больше, чем сейчас, могут и должны платить только представители наиболее высокодоходных групп, среди которых доминируют финансовые спекулянты (их особенно много в США), паразитирующие на национальных сырьевых ресурсах «бароны» (а это уже «конек» России), туча искусственно раскрученных маркетологами «поп» и прочих «звезд» и профессиональных спортсменов и т.п. плюс тьма воссоздающих их культ деятелей. Еще есть армия всякого рода посредников (юристов, консультантов и т.п. и т.д.). Практически все они создают симулякрыкак бы полезные как бы блага, искусственно культивируемые обществом спекуляций и пресыщения – финансовые «активы» (пузыри), в десяток раз превышающие реальные результаты мирового производства и этикетки на подкладке, в сотню раз повышающие стоимость тряпки. Более того, сама по себе «звезда» есть не более чем симулякр творческого человека (ряд звезд вообще никаких талантов не имеет и просто искусственно раскручена, часть действительно талантлива, но рынок в них ценит не талант, а брэнд). И огромные доходы звезд (в шоу-бизнесе, профессиональном спорте, менеджменте…) – это не более чем повод содрать с потребителя в десятки раз больше, чем этот «товар» стоит на самом деле.

Действительно высокоталантливых, много и продуктивно работающих ученых, инженеров, врачей, менеджеров и т.п., получающих ежегодно многомиллионные доходы, ничтожно мало по сравнению с оравой вышеперечисленных паразитов. И эти талантливые ученые, менеджеры и т.п. могут работать не обязательно за огромные деньги, но прежде всего ради самореализации и потому, как показывает опыт, скажем, финской «Нокии», топ-менеджер этой гигантской ТНК эффективно работает за доход в десятки раз меньший, чем у его собрата из США и едва ли не в тысячи раз меньше, чем у российского «инсайдера», обворовывающего всех: и работников, и акционеров, и государство, и партнеров.

А теперь о том, кто должен получать эти деньги. Правые утверждают – и это миф номер три, - что получаемые от больших налогов деньги государство тратит преимущественно на паразитов и бездельников. Так ли это? Отнюдь. Если это часть сегодняшней практики, то тем хуже для практики: её надо менять. Оставим в стороне лиц с ограниченными возможностями и посмотрим на безработных. Программа левых – это отнюдь не искусственное создание никому не нужных рабочих мест. Если производительность труда растет (а она в рамках долгосрочных трендов растет), то налицо возможность не увольнения «излишних» работников, а сокращения рабочего времени при сохранении или даже повышении заработной платы. Если структура экономики меняется (а она таки меняется, причем постоянно), то перед нами возможность планируемого высвобождения и переквалификации работников, что дает «увольняемым» возможность превратиться, например, из сборщика на конвейере в рекреатора общества и природы (социального работника, эколога) – во всех этих сферах потребность в рабочей силе практически безгранична.

Но главное направление общественных расходов – это инвестиции в развитие.

Это прямое опровержение третьего мифа: дескать левые стремятся только распределять и потреблять, но не создавать. Между тем суть лево-ориентированной социально-экономической политики – общественно-государственно-частное партнерство во имя развития. Главная задача левых – инвестиции. Прежде всего – в общественные системы образования, здравоохранения, науки, рекреации общества и природы, т.е. инвестиции в ключевые сектора постиндустриальной экономики (или экономики, основанной на знаниях – выбирайте любое имя, мне здесь не до академических споров). Вот почему вложения в эти сферы (образование, здравоохранение и т.п.) – это не «трата» кем-то заработанного на тунеядцев, а производство, создание главного ресурса развития в современной экономике – человеческих качеств. И это принципиально важно: современной экономике нужны креативные способности не 10% общества (так называемой «элиты»), а подавляющего большинства граждан, ибо, нарочито повторю, в сферах массовой творческой деятельности – образовании, медицине, рекреации общества и природы, технических и социальных инноваций пространство для занятости практически безгранично. Именно последнее обусловливает экономическую эффективность общественной модели «образования для всех и через всю жизнь» и аналогичных моделей для здравоохранения, рекреации общества и природы и т.п.

И еще одна важная ремарка: опыт этих наиболее важных для современной экономики отраслей доказывает, что «аксиома» правых о неэффективности любой государственной собственности и ее тождественности с тоталитаризмом давно устарела, если вообще когда-то была верна. Только один пример: общественные университеты Европы дают как минимум не меньше академических свобод и демократии и не хуже образование, чем частные.

Так что левые выступают не за то, чтобы «отнять» у работающих и поделить среди бездельников, не за «передел» не ими заработанного, а за создание возможностей более интересно и умно работать всем, ограничивая тех, кто хочет обжираться симулякрами, балдея от счастья проторчать несколько часов в пробке, сидя в своем навороченном «Мазератти», вместо того чтобы доехать в нужное место на велосипеде, трамвае или метро.

К сожалению, мифологемы правых не исчерпываются названными выше тремя весьма типичными утверждениями. Весьма популярен в их среде и еще один – четвертый в нашем перечне – миф: о чуть ли не врожденном с точки зрения правых чувстве зависти бедных бездельников, которое толкает их к переделу собственности. Здесь всё требует анализа: и то, что (1) зависть есть чувство, присущее исключительно трудящимся, и то, что (2) именно оно, а не что-то иное, толкает трудящихся на проведение реформ и революций.

Обо всем по порядку. Во-первых, зависть, если её рассматривать в сугубо экономическом аспекте, есть стремление получить частную собственность большую, чем у соседа, используя для этого средства рыночной конкуренции и – в порядке более или менее типичного исключения – насилие (кражу, рэкет, убийство и т.п.). Скажите, для кого наиболее типично стремление в конкурентной борьбе обойти «партнера», чтобы построить дом на 100 квадратных метров больше, чем у соседа или купить полотно на 100 тысяч (миллион, десять миллионов) дороже, чем у «товарища» по клубу, используя для этого любые средства конкуренции, а то и взятки, заказные убийства и т.п.? Для учителей государственных школ, медсестер, инженеров, профессоров, ученых? Или для представителей «высшего среднего» класса, бизнес- и прочей элиты? А кто является типичным героем детективов той же Агаты Кристи и т.п.? Ради чего они совершают убийства мужей, жен, отцов, братьев? Ради чего они предают друзей и возлюбленных?  Здесь нет ничего кроме классической черной зависти менее удачливого частного собственника к более удачливому.

Да, люмпены и мелкие уголовники из низов – это тоже они, завистники, мечтающие о частной собственности. Но вот парадокс: эти слои как раз больше поддерживают правых, ибо мечтают о том, чтобы хоть как-то, пусть грабежом, но стать миллионером. Им не нужна общественная система, где нельзя быстро и легко обогатиться, где надо долго и упорно (пусть даже и бесплатно) учиться, постоянно, с огоньком и за нормальные (но не слишком большие) деньги работать. Люмпену не нужна демократическая левая общественная система.

Поэтому мы можем утверждать, что, во-вторых, демократическая левая общественная система нужна творчески-ориентированному и социально-неравнодушному труженику. Ибо именно у него есть базисный социальный (а не только денежный) интерес к проведению реформ (а если они не дают результата – революций), нацеленных на продвижение к обществу, где нормой всё более становятся работа не только за деньги, но и ради творческой самореализации и общественного престижа; постоянное переобучение; постепенно развивающаяся солидарность, а не только конкуренция; регулярное участие в жизни гражданского общества и управлении и т.п. Так что жадность и корысть – это чувства сугубо [мелко] буржуазные. Тем, кто в этом сомневается, я искренне советую перечитать не только классиков детективного жанра, но и вообще классиков: от Вильяма Шекспира («Венецианский купец») до Джеймса Олдриджа («Последний дюйм»), от Оноре Бальзака («Гобсек», «Евгения Гранде») до Жоржа Сименона (цикл о комиссаре Мегрэ), от Николая Алексеевича Некрасова («Кому на Руси жить хорошо») до Максима Горького («Васса Железнова»)…

В отличие от зависти более или менее крупного буржуа сторонник социальной справедливости и свободы стремиться не отнять и поделить, а обеспечить равные стартовые возможности для всех (отсюда общедоступность образования, гарантии занятости и т.п.), адекватную оплату труда (отсюда, в частности, высокие налоги на нет рудовые доходы), социальную защищенность тех, кто уже или еще не может работать (отсюда гарантированные пенсии и т.п.). Вот почему стратегия и идейное поле левых – это не мечты завистливого люмпена-бездельника, а проекты социально-активного, ориентированного на личностные достижения, а не внешне-престижные симулякры, социально-ответственного и постоянно учащегося работника. Сие, кстати, подтверждает и практика: наибольшей поддержкой левые пользуются в среде «рядовой» интеллигенции, т.е. людей массовых творческих профессий.

Пятый миф: собственность капиталиста заработана и появилась честным (хотя бы по буржуазным критериям) путем. Иными словами, правые утверждают, что большие состояния есть, как правило, результат упорного труда. Выше мы уже писали о природе высоких доходов разного рода «звезд» и «звездочек» и к этому вопросу возвращаться не будем. Но мы оставили без ответа самый главный вопрос (его, правда, правые не любят задавать) – о том, справедливо ли получение всей прибыли собственником капитала. Ответ правых известен – да. Капитал в соответствие с теориями Сэя, Кларка и Ко сам по себе создает часть вновь добавленной стоимости, а именно – прибыль. Ответ левых, марксистов, противоположен: вся вновь созданная стоимость (и в том числе прибавочная стоимость, формой которой является прибыль) – результат труда наемного рабочего. Этот публицистизированный текст – не место для теоретических споров, в которых, автор убежден, теоретически опровергнута (в частности, Джоан Робинсон в знаменитом споре Кэбридж – Кэмбридж) гипотеза правых.

Мы приведем только один очень простой аргумент: реальные функции организации производства в современном бизнесе осуществляет менеджер. Собственник, если он не участвует в управлении непосредственно, есть не более чем рантье. От последнего производству польза – ноль. Менеджер с точки зрения левых (и это доказано в «Капитале») есть один из наиболее квалифицированных участников совокупного производительного процесса и посему должен получать высокую заработную плату. Здесь спора нет. Другое дело, что мы уверены: главным стимулом менеджера-новатора, озабоченного прогрессом производства и удовлетворением потребностей сограждан, является сама по себе интересная творческая деятельность, самореализация, уважение коллег. И потому доход, раз в десять (как у упомянутой выше «Нокии») превышающий доход рабочего, – вполне достаточный дополнительный материальный стимул такого творца. Напомним: если верить Шумпетеру, главное, что отличает предпринимателя – это его стремление к новаторству (а не жажда приобрести самую длинную яхту и самую крутую тачку – добавлю я).

И последнее в этом блоке проблем: об источнике «первого миллиона». Кажется, Рокфеллер говорил: никогда не спрашивайте меня, откуда я взял первый миллион. Мы – спрашиваем. И утверждаем, что, как правило (исключения – трудолюбивые фермеры, талантливые инженеры, великие инициаторы новых технологий – безусловно присутствуют, но они скорее подтверждают это правило), исходным пунктом образования первоначального капитала является насилие. В самых разных формах. И узаконенное насилие (колониальные захваты, работорговля, захваты земель индейцев, огораживания, постсоветские приватизации и т.п.), и насилие противоправное (от тривиального разбоя и пиратства до финансовых пирамид и утонченных мошеннических схем). Кто не верит - почитайте великий роман Вячеслава Шишкова «Угрюм-река»…

Нет, я не отрицаю прогрессивную миссию капитализма и позитивную роль капиталистов, которые в своем стремлении к извлечению избыточной прибавочной стоимости двигали научно-технический прогресс. Я слишком реалист, чтобы отрицать очевидное и слишком марксист, чтобы отрицать теоретически доказанное. Я о другом. Креативный управленец и инициативный предприниматель архиважны для экономического и социального развития. Это, повторю, очевидно. Но не очевидно, что эти люди могут реализовывать свой потенциал только в том случае, если они будут тратить на свои частные нужды не в десять (что нормально), а в тысячу или миллион (как ныне в США или России) раз больше, чем «рядовой» учитель, врач, эколог или социальный работник. Я о том, что талантливый, но социально-ответственный, т.е. достойный уважения человек не будет гнаться за частными потребительскими благами (яхтами, дворцами, миллионодолларовыми часами…), по стоимости эквивалентными сотням школ, больниц, парков и т.п. Есть такая поговорка, которую обычно адресуют небогатым ученым, художникам, учителям: «Если Ты такой умный, то почему Ты такой бедный?». Я бы ее переадресовал олигархам и «звездам»: «Если Ты такой умный, то почему Ты такой богатый?». Почему Ты столь неталантливо и неумно (я уже не говорю – аморально) тратишь на бессмысленную роскошь труд сотен тысяч людей, которые вместо твоей яхты, дворца или золотого унитаза могли бы создать исследовательские центры, вырастить сады, вылечить больных, выучить неграмотных, накормить умирающих от голода детей? Почему Ты, владеющий миллионами и миллиардами и тратящий их на предметы роскоши, столь примитивен в своих целях и столь ограничен в своих желаниях?  

Миф номер шесть: частный собственник капитала создает рабочие места. Это утверждение суть продолжение уже рассмотренной выше темы: никто, кроме собственника капитала, организовать производство не может. Ой ли? Во многих пока что остающихся капиталистическими странах, но странах с социальными демократическими ограничениями и регуляторами капитала и рынка, до трети общественного богатства создается на государственных и общественных предприятиях, в кооперативах, семейных хозяйствах и т.п. Причем особенно развиты эти формы в наиболее важных для современной экономики сферах – образовании, науке, здравоохранении, экологии, инфраструктуре, энергетике. Во всех этих случаях рабочие места создаются в рамках общественных (государственных, государственно-частных) программ. При этом, еще раз подчеркну, предприниматель-инноватор действительно очень важен для того, чтобы в маленьком поселке или мегаполисе, в отдельной стране или на транснациональном уровне возникали новые сферы производства и обслуживания, исследований и образования, искусства и рекреации. И такой инициатор новых видов деятельности и занятости достоин всяческого уважения и поддержки. Но уважать мы его будем только в том случае, если он не будет столь глуп, что станет требовать себе сверхдоходы для частного сверхпортебления.

И ещё одна «деталь»: далеко не всякое создание рабочих мест есть общественное благо. В капиталистическом мире, бичом которого является безработица, это утверждение имеет некоторые основания. Но только некоторые. Обществу не нужна растрата живого и овеществленного труда (времени рабочих и инженеров, оборудования и т.п.), равно как  энергетических и природных ресурсов на создание разного рода симулякров общества перепотребления. Я берусь утверждать, что общество может и должно ограничивать создание предприятий в сферах, создающих фиктивные блага (от спекулятивных финансовых инструментов и вооружений до большей части масс-культурных и гламурных «благ») и стимулировать создание рабочих мест там, где решаются задачи развития человеческих качеств, технологий, культуры, рекреации общества и природы. Кроме того, будем помнить, что задача левых – не увеличение занятости как самоцель, а повышение качества жизни всех при сокращении рабочего времени и росте времени свободного (напомню, что в отличие от времени досуга, свободное время есть сфера не безделья, а свободной деятельности, развивающей человеческие качества: время творчества, общения, воспитания, образования…).

В заключение об ещё одном – восьмом - мифе правых. Мир глобален и потому капиталы просто сбегут из страны с высокими налогами. Особенно популярным этот миф стал, когда из Франции сбежал известный своими правыми взглядами супермиллионер Депардье.

Здесь опять наблюдаем смесь из лжи и «недоговоренностей»: кто (или что) сбежит? Получатели больших доходов или средства, планируемые для высокоэффективных инвестиций? Что касается первых, то они отнюдь не дураки: жить в странах, где уровень социальной дифференциации в 5 раз выше, чем в Западной Европе, просто страшно: опыт России (у нас до сих пор и олигарх, и сельский учитель платят 13%-й налог, причём у олигархов есть масса возможностей для налоговых льгот) показывает, что в такой стране очень  богатый человек может более или менее безопасно жить только в… частной тюрьме. Посмотрите на дома «новых русских»: это огромные тюрьмы с охраной по периметру, за которую нельзя выйти ни взрослому, ни ребенку… Поэтому умные русские олигархи предпочитают жить в спокойной Европе, изо всех сил добиваясь разрешения платить 40, 50, а то и более процентов от своих доходов.

Что же до бегства капиталов, то современная экономика – это не столько сборка и строчка, сколько создание know how, образование и т.п. сферы, а здесь уже наибольшие успехи достигает та экономика, где созданы условия жизнедеятельности высокообразованных, долгоживущих, социально-защищенных и активно участвующих в жизни гражданского общества людей. Именно поэтому инвестиции в Финляндию – одну из самых «левых» стран Европы с очень высокой прогрессией подоходного налога и практически полностью общественными образованием и здравоохранением – идут отнюдь не хуже, чем в США, и много лучше, чем в Россию. И еще напомню: эта страна в последние годы оценивается международными агентствами как лучшая в рейтинге инновационных экономик мира.

В завершение подчеркну: хотя основные наши аргументы, выдвигаемые в споре с правыми, давно и хорошо известны (я назвал только наиболее, на мой взгляд, важные), перед всеми нами – сторонниками эко-социо-гуманитарно-ориентированного демократического развития – по прежнему стоит задача постоянно напоминать российскому (и не только) читателю эти азбучные истины, актуализируя их и показывая их неустаревающее значение.  Иначе под воздействием массированной атаки высокооплачиваемых правых манипуляторов люди не только «забудут» то, что ещё вчера им казалось очевидным, но и могут вообще разучиться самостоятельно думать и критически оценивать действительность, как это происходит во многих случаях в моей стране.

Об авторе. А.В. Бузгалин – доктор экономических наук, профессор Московского государственного университета им. Ломоносова, главный редактор журнала «Альтернативы».

ШПИОНЫ ИЗ ПРЕИСПОДНЕЙ

Разведывательное сообщество Европейского Союза недавно ввело в эксплуатацию крупнейший на территории Западной Европы центр радиоэлектронной разведки. Он расположен на глубине 800 метров под горным массивом Сен-Готард, в районе населенного пункта Седрун. Строительство велось одновременно с возведением базового железнодорожного тоннеля Сен-Готард, что позволило сохранить сам факт существования объекта в тайне. Что же скрывают недра горы Сен-Готард?

Чтобы попасть сюда, надо спуститься на глубину 800 метров. Четыре подъемника, три пересадки. На каждой сотрудники проходят через автоматический пропускник, который внешне напоминает стакан. Вы набираете личный номер, прикладываете руку к считывающему устройству, наружная дверь стакана открывается, вы входите внутрь, прикладываете индивидуальную смарт-карту к считывающему прибору, и если система вас опознала, открывается другая дверь, после чего вы проходите дальше.

Объект огромен. Он расположен на четырех уровнях, состоит из пяти блоков. Общая длина тоннелей — более 50 километров. Блоки изолированы друг от друга, соединяет их подземная железная дорога. Такое своеобразное «метро» не для всех. Есть тут и запасы продовольствия, артезианские скважины, автономная система энергоснабжения. С поверхностью подземное сооружение соединяется двумя шахтами, в каждой из которых смонтированы четыре грузопассажирских подъемника.

Каждый день сюда приезжает на работу около 3500 человек — и это не только офицеры разведслужб Европейского союза. Имеется там и секция, обслуживаемая сотрудниками российских спецслужб (ЦБС ФСБ и БСТМ МВД). Есть залы, в которых работают разведчики АНБ США. Этакий «шпионский интернационал». Интерьеры максимально приближены к надземным, через «окна», закрытые матовыми стеклами, падают лучи от ламп дневного света. Есть тут и комната релаксации с искусственным небом. Смотришь на каменный купол — по нему бегут как будто живые облака. А через динамики где-то вверху слышно пение птиц. На стенах — рисованная панорама вида с вершины Альп. Говорят, эту комнату построили для того, чтобы люди, запертые под землей огнем атомной войны, не сошли с ума.

Население внутри передвигается на велосипедах или электрокарах, а на работу и с работы персонал ездит на электропоездах. Некоторые спускаются на подъемнике через шахту в Седруне, где находится военный городок. Его жители хвастаются, что из подземелий Сен-Готарда виден весь мир. Действительно, здесь находится самая большая распределенная база данных, хранящая сигналный трафик и трафик данных практически 90% сетей электросвязи Европы. Сигналы трафика телефонных сетей и Интернета перехватываются наземными станциями слежения, такими, как Менвит-Хилл (Великобритания), Амстердам-9 (Нидерланды) и передаются для анализа по секретным линиям связи.

Высокопроизводительные машины анализируют потоки данных, по ключевым словам выбирают интересные для спецслужб фрагменты датаграмм и передают их для окончательного анализа в аналитическую службу. Аналитики круглосуточно ведут мониторинг открытых данных, формируя «выжимки» — аналитические отчеты. Разумеется, никто здесь даже не задумывается о таких «мелочах», как право граждан на конфиденциальность телефонных и иных сообщений. Здесь эти представления отброшены, ведь центр в Сен-Готарде не обозначен ни на одной карте мира, ни на одной схеме Международной системы электросвязи, фактически он действует вне правового пространства.

Практически на каждого жителя Европы тут открыто электронное досье. Высокопроизводительные машины подбирают в историю жизни, как тут говорят «лайфлог», всё, что относится к тому или иному гражданину. Медицинские записи и истории болезни, данные о кредитах, правонарушениях, историю переписки в Интернете, телеграммы, телефонные звонки. Система достаточно легко устанавливает все телефонные номера, которыми пользуется в течение жизни тот или иной объект наблюдения, и по команде оператора начинает сбор информации, которая помещается на электронные носители и хранится практически вечно. В последнее время тут экспериментируют и с роботизированными системами, которые могут выявлять признаки террористической и экстремистской активности, то есть начинать запись разговоров не по команде оператора, а по данным сторожевых запросов. Решение о постановке того или иного гражданина на контроль принимают роботы.

Создание такого центра радиоэлектронной разведки является образцом высочайшего уровня военного искусства, с одной стороны, и величайшей демонстрацией цинизма, с другой. Европейские политики с пеной у рта популяризуют Интернет, утверждая, что это «подлинное средство демократии». Но на деле в создание систем радиоэлектронной слежки вкладываются огромные средства. Строительство объекта под горным массивом Сен-Готард обошлось в 9,8 млрд швейцарских франков. Эти деньги были выделены европейскими правительствами тайно, без всякого общественного обсуждения.

Имеют ли право эти политики и дальше утверждать, что они отстаивают идеалы демократии и свободы слова?

Алексей Лазаревич, forum-msk.org

ИСТОРИЯ

ТРИНАДЦАТОЕ АПРЕЛЯ

Второй год по стране идёт череда семидесятилетних юбилеев событий Великой Отечественной войны. Казалось бы, что за семьдесят лет восприятие этих событий должно было как-то сгладиться. Но происходит обратный процесс. Тема истории Второй мировой войны, став объектом для политических инсинуаций и прямых её искажений политическими проходимцами, вносит раскол в наше гражданское общество. Безудержная фальсификация порой доходит до абсурда. Так, например, навязывается до одурения глупейшее утверждение о том, что все победы Красной Армией были достигнуты вне зависимости от действий её Верховного главнокомандующего, Иосифа Виссарионовича Сталина. Армия побеждала без своего полководца. Таких чудес история человечества ещё не знала. Западные «партнёры» требуют от своих вассалов, нынешних отечественных властителей, превратить нас, потомков победителей той войны, в глупых Иванов, не помнящих родства. Но кровь наших предков кипит в наших жилах. Наши отцы, деды и прадеды, русские, украинцы, белорусы, татары, грузины, армяне, все народы Советского Союза, совершившие величайший ратный подвиг, положившие свои жизни на алтарь победы, надеются на нас, своих потомков, и взывают к защите исторической правды.

Отшумели торжества по семидесятилетнему юбилею Сталинградской битвы. На очереди торжества по победоносной битве на Курской дуге. Но семьдесят лет назад между этими битвами произошло событие, трагические последствия которого трудно переоценить по своей масштабности. Оно коренным образом повлияло на весь дальнейший ход Второй мировой войны. Произошло оно 13 апреля 1943 года. В этот день фашистская Германия распространила по всему миру сенсационное сообщение о том, что под Смоленском, в Катынском лесу, германскими оккупационными властями были обнаружены тела 12 000 польских военнопленных офицеров. В их зверском расстреле обвинялся Советский Союз. Из репродукторов во многих уголках мира, со страниц мировых газет на Советский Союз неслись обвинения в преступлениях против человечности. Одновременно с гитлеровцами кампанию против Советского Союза начало польское эмигрантское правительство Сикорского, которое своим заявлением поддержало германское сообщение, многократно усилив этим силу гитлеровской пропагандистской машины. Правительство Сикорского активно встало на путь пособничества оккупантам своей родины. Вот что об этом писал Черчиллю Сталин. «То обстоятельство, что враждебная кампания против Советского Союза начата одновременно в немецкой и польской печати и ведётся в одном и том же плане, - это обстоятельство не оставляет сомнения в том, что между врагом союзников – Гитлером и правительством г. Сикорского имеется контакт и сговор в проведении этой враждебной кампании». Действие правительства Сикорского Сталин расценил как «вероломный удар Советскому Союзу». Для того чтобы понять, почему Сталин так категорически отрицательно воспринял действие правительства Сикорского, необходимо оценить положение, в котором находился третий рейх в апреле 1943 года.

1943 год должен был стать годом разгрома Германии. Президент США Рузвельт и премьер-министр Великобритании Черчилль в письме Сталину от 27 января 1943 года, передавая результаты своих переговоров в Касабланке 14-23 января по этому поводу писали следующее: «Мы совещались с нашими военными советниками и приняли решения об операциях, которые должны быть предприняты американскими и британскими вооружёнными силами в течение первых десяти месяцев 1943 года. Мы хотим немедленно сообщить Вам о наших намерениях. Мы полагаем, что эти операции, вместе с Вашим мощным наступлением, могут, наверное, заставить Германию встать на колени в 1943 году». В ответном письме Сталин пишет: «Понимая принятые Вами решения в отношении Германии как задачу её разгрома путём открытия второго фронта в Европе в 1943 году, я был бы Вам признателен за сообщение о конкретно намеченных операциях в этой области и намечаемых сроках их осуществления».

Планы разгрома Германии уже в 1943 году были реальны. Поражение гитлеровцев под Москвой было воспринято Германией и её союзниками как досадная осечка, но поражение в Сталинградской битве привело гитлеровский стан в смятение. «Общие потери вражеских войск в районе Дона, Волги, Сталинграда составили около 1,5 миллиона человек, до 3500 танков и штурмовых орудий, 12 тысяч орудий и миномётов, до 3 тысяч самолётов и большое количество другой техники, – пишет Г.К. Жуков в своей книге «Воспоминания и размышления». – Такие потери сил и средств катастрофически отразились на общей стратегической обстановке и до основания потрясли всю военную машину гитлеровской Германии. Враг окончательно потерял стратегическую инициативу». К тому же советские войска прорвали блокаду Ленинграда, вышли на подступы к Ростову, была освобождена большая часть Северного Кавказа. В зимней кампании 1942 – 1943 годов Красная Армия разгромила более 100 дивизий врага, что составляло до 40% всех его дивизий на советско-германском фронте. Тяжёлые поражения и связанные с ними колоссальные людские потери привели к потере боевого духа гитлеровских армий и армий союзников. В них возникли пораженческие настроения и, главное, пошатнулась вера в истинности гитлеровских идей о завоевании жизненного пространства на Востоке.

А впереди была летняя военная кампания, которая должна была стать решающей. В ней антигитлеровская коалиция планировала разгромить Германию. В этих критических условиях для вермахта как воздух нужны были успешные наступательные операции. Так, фельдмаршал Кейтель 19 мая 1943 года на совещании в имперской канцелярии заявил: «Мы должны наступать из политических соображений». Для этого необходимо было обеспечить армию не только оружием, но и живой силой. Восточный фронт требовал десятков свежих дивизий. В условиях возрастающих пораженческих настроений, охвативших население как в странах союзников и сателлитов, так и в самой Германии, у вермахта возникли проблемы с мобилизацией. Гитлер был вынужден объявить тотальную мобилизацию мужчин в возрасте от 16 до 60 лет.

Именно для обеспечения летних боевых операций против Красной Армии людскими ресурсами, выполнения мобилизационных планов гитлеровцами была организована клеветническая кампания по дискредитации Советского Союза в глазах народов стран союзников, сателлитов и самой Германии. И эта кампания гитлеровской пропагандистской машине полностью удалась, позволив успешно выполнить мобилизационные планы, пополнив Восточный фронт десятками новых дивизий. Обманутые гитлеровской пропагандой пошли убивать «кровожадных русских» французы, итальянцы, венгры, румыны и другие народы Европы. Были среди них и поляки. Шестьдесят тысяч их попало в советский плен. А сколько всего поляков, поверивших гитлеровской пропаганде, воевало в рядах вермахта? И сколько на их счету жизней советских воинов?

Гитлеровская фальшивка о расстреле польских офицеров в Катынском лесу из-за преступных действий польского правительства Сикорского придала новый импульс, новые силы фашистской войне на уничтожение народов Советского Союза. Это был «вероломный удар Советскому Союзу» правительства Сикорского. Совершенно очевидно, что именно усиление вооружённых сил Германии и её союзников к лету 1943 года привело Рузвельта и Черчилля к отмене выполнения принятых в Касабланке решений об открытии второго фронта в августе 1943 года. Они продолжили занимать выжидательную позицию (кто кого), предоставив этим Гитлеру очередной карт-бланш. Катынская фальшивка продлила войну не менее чем на год и увеличила счёт её жертв. И счёт этот огромен.

За пятилетний период оккупации Польши в ней погибло 6 миллионов гражданского населения, в среднем более миллиона в год. В Советском Союзе за трёхлетний период оккупации погибло 18 миллионов гражданского населения, в среднем по 6 миллионов в год. Продление войны на год стоило 7 миллионов жизней только гражданского населения. А если к ним прибавить боевые потери? Только на советско-германском фронте обе воюющие стороны теряли в среднем по два миллиона убитыми в год. Итого счёт продления войны на год составил не менее 11 миллионов загубленных жизней. Не сосчитать миллионы трагедий матерей, сестёр, дочерей, оплакавших погибших. Скорбь их безмерна! Вот что за день был день 13 апреля 1943 года.

Организаторами начавшейся 13 апреля 1943 года клеветнической кампании против Советского Союза были не только гитлеровская Германия и польское правительство Сикорского. Был в ней свой серый кардинал. Этим серым кардиналом был премьер-министр Англии Уинстон Черчилль.

Польское правительство Сикорского, поддержав гитлеровскую клеветническую кампанию против Советского Союза, встало на путь пособничества агрессору. По законам военного времени пособничество агрессору подлежит суровому наказанию, поэтому решение Советского правительства о прекращении отношений с предательским правительством Сикорского было полностью обоснованным. По логике военного времени и союзнического долга так же должны были поступить правительства Англии и США. Но вместо этого Черчилль шлёт Сталину письмо за письмом (24.04., 25.04 и 30.04), в которых он уверяет о своей непричастности и пытается убедить Сталина, что разрыв с правительством Сикорского ослабит антигитлеровскую коалицию.

Каким образом? За самозванным лондонским правительством Сикорского не стояли сколько-нибудь серьёзные экономические, политические и военные силы. Всю войну правительство Сикорского утверждало, что оно руководит подпольными антифашистскими организациями в оккупированной Германией Польше. Вот что о них писал Сталин Черчиллю 23 июля 1944 года, в период освобождения Польши: «Так называемые подпольные организации, руководимые Польским Правительством в Лондоне, оказались эфемерными, лишёнными влияния». Реально правительство Сикорского было лишь представительской командой, которая могла только щёки надувать. Довод Черчилля о том, что разрыв с польским правительством может ослабить антигитлеровскую коалицию – откровенная ложь, которая нужна была ему для видимого обоснования невозможности порвать с польским правительством Сикорского. Он действительно не мог с ним порвать, поскольку сам принимал участие в гитлеровской антисоветской затее.

На письма Черчилля Сталин ответил двумя. Первым коротким посланием он извещал о том, «что дело перерыва отношений с Польским Правительством является уже делом решённым», а также обращал внимание на то, что «польская официальная печать ни на минуту не прекращает враждебную кампанию, а наоборот, усиливает её с каждым днём». Второе письмо интересно тем, что Сталин в нём, не выходя за рамки дипломатического этикета, практически напрямую обвиняет Черчилля в соучастии в клеветнической антисоветской кампании, коротко замечая: «Трудно себе представить, чтобы Британское Правительство не было информировано о проектировавшейся кампании».

Польское правительство, образно говоря, ело и пило из рук Черчилля. Совершенно очевидно, что оно было полностью зависимо от британского правительства и было совершенно не в состоянии принять самостоятельное решение в таком серьёзном вопросе. Оно могло действовать только с личного одобрения Черчилля. Пусть устного, но личного. В свете этого вывода становится ясным, кому была выгодна неожиданная гибель Сикорского. Генерал погиб в авиакатастрофе 4 июля 1943 года при возвращении в Лондон из инспекционной поездки на Ближний Восток. Все материалы крушения самолёта, на котором возвращался Сикорский, были засекречены британским правительством. Гибель Сикорского была как нельзя кстати. Освобождение Красной Армией Катыни стало вопросом ближайшего времени. Приближался, как говорят, момент истины. И было неизвестно, как поведёт себя Сикорский в этих условиях, что он предпримет под давлением неопровержимых доказательств расстрела польских военнопленных фашистами. Пособничество Сикорского оккупантам стало бы очевидным для мировой общественности, что нанесло бы непоправимый вред международному авторитету польского эмигрантского правительства. Для Черчилля его подельник Сикорский стал опасен. Как говорят в народе, он слишком много знал. Единственным выходом из создавшегося положения было устранение Сикорского.

Поведение Черчилля в катынском вопросе было не случайным. Политическая деятельность Черчилля во Второй мировой войне - это деятельность двурушника. С одной стороны, он представлял себя как одного из активных организаторов антигитлеровской коалиции, а с другой стороны, он постоянно, всю войну наносил вред своему же союзнику – Советскому Союзу. Два года, с 1942-го по 1944-й, Черчилль под любым предлогом оттягивал открытие второго фронта. Кому это было выгодно? Только Германии. Получается, что Черчилль действовал на пользу своему противнику. Такая политическая деятельность может быть расценена только как подлая по отношению к своему союзнику.

12 июня 1942 года было опубликовано коммюнике об итогах переговоров в Лондоне между Черчиллем и Молотовым, в котором говорилось о полной договорённости сторон в создании второго фронта в 1942 году. Через два месяца, несмотря на подписанное коммюнике, Черчилль нагло отказывается от своих же решений открыть второй фронт в 1942 году. 13 августа 1942 года Сталин в своём меморандуме Черчиллю по этому поводу, в частности, пишет: «Легко понять, что отказ Правительства Великобритании от создания второго фронта в 1942 году в Европе наносит моральный удар по всей советской общественности, рассчитывающей на создание второго фронта, осложняет положение Красной Армии на фронте и наносит ущерб планам Советского Командования». Сталин, видимо, исходя из дипломатических норм, не пишет прямо, что отказ от создания второго фронта выгоден противнику, Германии, но это и так ясно.

На следующий день, 14 августа, Черчилль отвечает Сталину следующим: «Ни Великобритания, ни Соединённые Штаты не нарушили никакого обещания. Я обращаю внимание на пункт 5 моего меморандума, вручённого г-ну Молотову 10 июня 1942 года, в котором отчётливо сказано: «Поэтому мы не можем дать никакого обещания». В 5-м пункте своего меморандума, врученного Молотову за два дня до подписания коммюнике, Черчилль писал: «Мы готовимся к десанту на континенте в августе или сентябре 1942 года. Как уже было ранее разъяснено, главным фактором, ограничивающим размеры десантных сил, является наличие специальных десантных средств. Однако ясно, что если бы мы ради того, чтобы предпринять действия любой ценой, пустились бы на некоторую операцию, которая окончилась бы катастрофой и дала бы противнику возможность торжествовать по поводу нашего провала, то это не принесло бы пользы ни делу русских, ни делу союзников в целом. Заранее невозможно сказать, будет ли положение таким, что станет возможным осуществить эту операцию, когда наступит указанный срок. Поэтому мы не можем дать никакого обещания в этом вопросе».

В 5-м пункте отражена вся суть политической деятельности Черчилля во время войны. «Мы готовимся, но не обещаем». Меморандум Черчилля был начальным документом в переговорах с Молотовым, отражавшем позицию Черчилля в начале переговоров, а коммюнике - это документ, отражавший принятые обоими сторонами решения в результате переговоров. После подписания сторонами коммюнике меморандум Черчилля терял всякую политическую, юридическую и иную силу. Он имел только исторический интерес, отражая начальное состояние переговоров. Ссылка Черчилля на свой меморандум – это самый настоящий циничный и наглый отказ выполнить принятые на себя обязательства.

Черчилль прекрасно понимал, что при тяжелейшем тогдашнем положении Советского Союза Сталин будет вынужден проглотить такой обман. Иначе как издевательскими не назовёшь рассуждения Черчилля в ответе Сталину о том, что «разговоры относительно англо-американского вторжения во Францию в этом году ввели противника в заблуждение и сковали его значительные военно-воздушные и сухопутные силы на французском побережье Канала (Канал - английское наименование пролива Ла-Манш. – Е.И.)». Зачем, мол, открывать второй фронт, если даже разговором о нём мы оттягиваем на себя значительные силы противника.

В то время, когда на фронтах Советского Союза ежедневно гибли тысячи бойцов, гитлеровцами ежедневно уничтожались тысячи мирных граждан, Черчилль позволял себе заниматься безответственной политической игрой, словоблудием и прямым обманом. 12 февраля 1943 г. Черчилль уверяет Сталина, что операция форсирования Канала будет осуществлена в августе 1943 г., а уже в письме от 4 июня 1943 г., отказывается от своих обещаний, извещая Сталина о переносе операции на весну 1944 г. Сталин в очередной раз вынужден был смириться с обманом союзников. Обращает на себя внимание то, что Рузвельт и Черчилль обещали Сталину открыть второй фронт в августе 1943 г., т.е. тогда, когда будут известны предварительные итоги летней кампании боёв на Восточном фронте. Можно предполагать, что если бы гитлеровцы побежали так, как они побежали в 1944 году, то господа Рузвельт и Черчилль открыли бы второй фронт, чтобы поучаствовать в победе. Но усилившись благодаря успешной весенней мобилизации, гитлеровцы не побежали, а только лишь, по их же словам, планомерно отступили с целью выравнивания линии фронта. Поэтому, хотя конечная победа Советского Союза в войне уже была для всех очевидна, сил у германских войск было ещё достаточно, чтобы основательно потрепать Красную Армию и ухудшить послевоенное состояние Советского Союза. Полагаю, к такому итогу стремились господа Рузвельт и Черчилль, отказавшись открыть второй фронт в августе 1943 года.

Всю войну Черчилль занимал выжидательную позицию, которая однозначно доказывает, что он совершенно не желал победы Советского Союза. Его высокородную, спесивую душу совершенно не волновала мысль о том, что такая выжидательная позиция ведет к увеличению жертв войны, дополнительной гибели миллионов людей. За грязную политику Черчилля заплатили своей жизнью миллионы бойцов Красной Армии и мирных жителей Советского Союза. И не только нашей страны. Гибло мирное население и других оккупированных стран. Полагаю, что целью политики Черчилля было спалить Советский Союз в горниле войны с Германией, после чего Великобритания и США с малыми потерями окончили бы войну в нужную для своих стран пользу. Но впервые в истории Англии её традиционная политика помогать в войне слабейшему противнику, а затем прийти к ослабшим войной соперникам и получить лавры победительницы не сработала, хотя её руководитель, лорд Черчилль, строго этому придерживался всю войну. Англия в лице своего лидера Черчилля полагала, что вот-вот окончательно ослабший в войне Советский Союз придёт на поклон и ради военной помощи пойдёт на любые политические уступки. Именно поэтому под любым предлогом Черчилль сдерживал открытие второго фронта. Но Сталин не шёл ни на какие уступки, а только настойчиво требовал открытия второго фронта. Более того, второй фронт господами Черчиллем и Рузвельтом был открыт только лишь потому, что исход войны мог бы решиться и без участия их стран. После открытия второго фронта не Сталин к Черчиллю, а Черчилль к Сталину пошёл на поклон, когда англо-американское воинство стало в январе 1945 года беспорядочно драпать от немцев в Арденнах. Но вернёмся к событиями 13 апреля 1943 года.

Существует мнение, что правительство Сикорского не могло поступить иначе. Оправдывая действие правительства Сикорского, польские историки утверждают, что речь шла не о политическом шаге, а о трагедии, унёсшей тысячи лучших сынов польского народа. Какой пафос! Только возникает вопрос: почему о миллионах поляках, которые в это время уничтожались в нацистских концлагерях, польское правительство волновалось значительно меньше? Давайте рассмотрим действие правительства Сикорского исходя из того, что оно имело все основания считать Советский Союз виновным в зверском расстреле 12 000 польских военнопленных офицеров.

Основной и единственной целью любой воюющей страны является достижение победы. Исходя из этой цели, понимая, что поддержка гитлеровской кампании ослабит силы союзника - СССР и усилит противника - Германию, польское правительство ни в коем случае не должно было допустить своего участия в гитлеровской кампании и только лишь после разгрома Германии потребовать международного расследования этого преступления. Поскольку это преступление привело к колоссальным дополнительным потерям в войне, такое же требование с полной очевидностью должно было исходить от участников войны – Англии и США. Советскому Союзу, если бы он был виновен в расстреле 12 000 польских военнопленных офицеров, расследование было бы крайне невыгодным, опасным. Советский Союз стремился бы придать забвению это преступление. Но после войны всё произошло с точностью до наоборот. Именно Советский Союз представил на Нюрнбергском процессе материалы по катынскому преступлению и именно Англия и США, в лице своих представителей в Международном трибунале, предложили прекратить начатое было расследование. Водимо, уже тогда, в далёком 1946 году, правящими кругами Англии и США, изготовленная нацистами катынская фальшивка планировалась использованию в будущем. Поэтому они не желали внести раз и навсегда окончательную ясность в этом вопросе. Но всё же в окончательном решении Нюрнбергского трибунала катынское преступление было внесено в перечень преступлений фашизма. И это неоспоримый факт.

Нюрнбергский процесс над руководителями гитлеровской Германии проходил с 26 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года. Одним из главных обвиняемых на процессе был министр иностранных дел гитлеровской Германии Иоахим фон Риббентроп. В ходе процесса им были написаны мемуары, в которых он пытается дистанцироваться от гитлеровских преступлений. Это естественно. Любой преступник пытается себя оправдать. Но интерес к мемуарам Риббентропа заключается в том, что изложенные в них события и отношение к ним автора не искажены послевоенной политической конъюнктурой, поскольку автор сразу после процесса был казнён. Риббентроп приводит в мемуарах доводы об отсутствии у Трибунала правовой основы. Он пишет: «Суд состоял только из представителей держав-победительниц, односторонне заинтересованных в осуждении обвиняемых. Они были судьями в своём собственном деле, что противоречит любому представлению о праве. Суд осудил обвиняемых на основании Устава, созданного пост фактум. Тем самым был нарушен другой фундаментальный принцип права: нет наказания без закона». Эти доводы были действительно сложной юридической проблемой, вставшей перед странами-победителями при подготовке процесса. В доказательство правовой несостоятельности трибунала Риббентроп приводит также доводы об отсутствии правомочности трибунала осуждать за совершенные злодеяния. Он пишет: «Между тем другой стороной в отношении немцев, особенно на Востоке, совершались злодеяния, ничем не уступающие убийству евреев. Судьям, государствами которых совершались или допускались такие зверства (к тому же после войны), не дано право выносить приговоры немцам». В этих доводах очень весомо прозвучал бы пример виновности Советского Союза в расстреле польских военнопленных офицеров в Катыни. Но Риббентроп не приводит этого примера. В его мемуарах вообще ничего не говорится о расстреле в Катыни. Может быть только одна причина такого умалчивания. Риббентроп, видимо, полагал, что факт расстрела польских военнопленных офицеров в Катынском лесу немцами окончательно раскрыт и писать об этом - только себе во вред. Умалчивание Риббентропом в своих предсмертных мемуарах Катынского расстрела свидетельствует о виновности в этом преступлении гитлеровцев.

Существует ещё один титулованный свидетель обвинения фашистов в катынском расстреле. Это не кто иной как Уинстон Черчилль, собственной персоной. Нюрнбергский процесс не прошёл и половины пути, когда он в своей знаменитой фултоновской речи обвинил Советский Союз в агрессии против западных стран, в бесчеловечности советского режима. В этих обвинениях катынский пример прозвучал бы кстати. Но он не прозвучал. Отсюда очевидный вывод: Черчилль исходил из того, что гитлеровская фальшивка полностью раскрыта и для обвинения Советского Союза уже не представляет интерес.

Всякое преступление имеет мотив. Катынское преступление не исключение. Какой же мотив, какую цель преследовали организаторы расстрела польских военнопленных офицеров? Антисоветчики, обвиняющие Советский Союз в этом преступлении, вразумительного ответа на этот вопрос не дают. Погибший в авиакатастрофе президент Польши Лех Качинский отвечал на этот вопрос просто: «Расстреляли потому, что они были поляки». Такая глупость может родиться только в воспаленном русофобией мозгу шляхтича. Одним из основных принципов советской идеологии был интернационализм. Уважение ко всем нациям воспитывалось у советских людей с детства. Вспомнить хотя бы знаменитые слова Сталина: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся». Этой фразой он отделил немецкий народ от преступлений фашизма. Советское руководство во главе со Сталиным не имело никаких причин организовывать массовый расстрел польских военнопленных офицеров.

У фашистов причин массового расстрела поляков было более чем достаточно. Осенью 1941 года фашистские лидеры, уверенные в скорой победе над Советским Союзом, приступили к решению задачи управления народами захваченных государств. В основу управления они заложили известный в истории принцип «разделяй и властвуй», сеял вражду между покорёнными народами. Полагаю, именно эту цель преследовали нацисты, организовав массовый расстрел добровольно сдавшихся им польских военнопленных офицеров. После захвата Советского Союза гитлеровцы планировали вскрыть захоронение расстрелянных ими поляков и объявить виновниками этого преступления русских, усилив этим и без того исторически сложившуюся нелюбовь поляков к русским.

Обращает на себя внимание то, что нацистов, организаторов расстрела, совершенно не отягощала необходимость создания доказательств причастности к расстрелу русских. Ведь они уже мнили себя победителями, которым нет необходимости что-либо доказывать. Если бы они задумались на эту тему, они не расстреливали бы поляков немецким оружием, не выбрали бы местом захоронения территорию пионерского лагеря, не связывали бы руки поляков перед расстрелом немецким шпагатом. Повторяю, они уже мнили себя победителями. Но ход войны пошёл по-другому. Заранее заготовленная фальшивка потребовалась раньше. Потребовались не просто утверждения фашистов, а фактические доказательства расстрела русскими, о которых организаторы расстрела даже не задумывались. Фальшивка была настолько топорной, что она не возымела бы успех, не поддержи её правительство Сикорского.

Распространение лжи, инсинуаций, провокаций и фальсификаций являлось основным методом в фашистской идеологии. Главный обвинитель от Великобритании на Нюрнбергском процессе, Хартли Шоукросс, в своей заключительной речи привёл следующие слова Гитлера: «Победителя позднее не спросят о том, говорил ли он правду. В развязывании и ведении войны имеет значение не правда, а победа». Хартли Шоукросс назвал приведённые слова Гитлера «краеугольным камнем нацистской политики». В Карлсхорсте, в здании, в котором был подписан исторический акт безоговорочной капитуляции фашистской Германии, в настоящее время расположен музей Второй мировой войны. Переходя из зала в зал музея, рассматривая его экспонаты, я наткнулся на, записанную на диктофоне речь Гимлера, произнесённую им в Познани 4 октября 1943 года: «Истинная правда и то, что эти русские, образованны они или нет, проявляют склонность к самым извращённым вещам, вплоть до пожирания своего товарища и хранения в продуктовой сумке печени своего соседа. Это чётко вписывается в шкалу нравственных ценностей этого славянского народа и его представителей. … Мы, немцы, единственные во всём мире порядочно относящиеся к животным, будем порядочно относиться и к этим людям-скотам». Эта речь приводит в ужас. Как бы в мире относились к русским, если бы фашисты выиграли войну? Как к очевидным убийцам и зверям! Разве можно этому лживому источнику верить?

Сегодня гитлеровская фальшивка реанимирована. Политики Англии и США оказались дальновидными, помешав на Нюрнбергском процессе внести раз и навсегда окончательную ясность в этом вопросе. Но сегодня, в отличие от событий семидесятилетней давности, активными сторонниками гитлеровской фальшивки являются не только потомки и последователи правительства Сикорского. В нашей стране фальшивку поддержали члены Государственной Думы и руководство страны, совершив этим государственное преступление. Ради очернения советского прошлого они пошли на откровенное предательство. Потомки фашистских фальсификаторов торжествуют. Дело рук фашистов живёт. Реанимированная фальшивка ждёт своих очередных жертв.

Евгений Иванько, кандидат технических наук

ДОКУМЕНТЫ

Люди с того света

«Я потерял понапрасну день, мои друзья». Так гласит одно старое латинское изречение. Невольно вспоминаешь его, когда думаешь о потере дня 18 (5) января.

После живой, настоящей, советской работы, среди рабочих и крестьян, которые заняты делом, рубкой леса и корчеванием пней помещичьей и капиталистической эксплуатации, — вдруг пришлось перенестись в «чужой мир», к каким-то пришельцам с того света, из лагеря буржуазии, ее вольных и невольных, сознательных и бессознательных поборников, прихлебателей, слуг и защитников. Из мира борьбы трудящихся масс и их советской организации против эксплуататоров — в мир сладеньких фраз, прилизанных, пустейших декламаций, посулов и посулов, основанных по-прежнему на соглашательстве с капиталистами.

Точно история нечаянно или по ошибке повернула часы свои назад, и перед нами вместо января 1918 года на день оказался май или июнь 1917 года!

Это ужасно! Из среды живых людей попасть в общество трупов, дышать трупным запахом, слушать тех же самых мумий «социального», луиблановского фразерства, Чернова и Церетели, это нечто нестерпимое.

Прав был тов. Скворцов, который в двух-трех кратких, точно отчеканенных, простых, спокойных и в то же время беспощадно резких фразах сказал правым эсерам: «Между нами все кончено. Мы делаем до конца Октябрьскую революцию против буржуазии. Мы с вами на разных сторонах баррикады».

А в ответ — потоки гладеньких-гладеньких фраз Чернова и Церетели, обходящих заботливо только (только!) один вопрос, вопрос о Советской власти, об Октябрьской революции. «Да не будет гражданской войны; да не будет саботажа», — заклинает Чернов от имени правых эсеров революцию. И правые эсеры, проспавшие, точно покойники в гробу, полгода — с июля 1917-го по январь 1918-го, встают с мест и хлопают с ожесточением, с упрямством. Это так легко и так приятно, в самом деле: решать вопросы революции заклинаниями. «Да не будет гражданской войны, да не будет саботажа, да признают все Учредительное собрание». Чем же это отличается, по сути дела, от заклинания: да примирятся рабочие и капиталисты? Ровно ничем. Каледины и Рябушинские вместе с их империалистскими друзьями всех стран ни от заклинаний сахарного сладкопевца Чернова, ни от скучных, отдающих непонятной, непродуманной, извращенной книжкой поучений Церетели не исчезнут и не изменят своей политики.

Либо победить Калединых и Рябушинских, либо сдать революцию. Либо победа в гражданской войне над эксплуататорами, либо гибель революции. Так стоял вопрос во всех революциях, и в английской XVII века, и во французской XVIII века, и в немецкой XIX века. Как же это мыслимо, чтобы вопрос не стоял так в русской революции XX века? Как же эти волки станут агнцами?

Ни капли мысли у Церетели и Чернова, ни малейшего желания признать факт классовой борьбы, которая не случайно, не сразу, не по капризу: или злой воле кого бы то ни было, а неизбежно, в долгом процессе революционного развития, превратилась в гражданскую войну.

Тяжелый, скучный и нудный день в изящных помещениях Таврического дворца, который и видом своим отличается от Смольного приблизительно так, как изящный, но мертвый буржуазный парламентаризм отличается от пролетарского, простого, во многом еще беспорядочного и недоделанного, но живого и жизненного советского аппарата. Там, в старом мире буржуазного парламентаризма, фехтовали вожди враждебных классов и враждебных групп буржуазии. Здесь, в новом мире пролетарско-крестьянского, социалистического государства угнетенные классы делают грубовато, неумело...

В.И. Ленин

Статья была написана 18 (5) или 19 (6) января 1918 г. Рукопись не окончена.

ИТАР-ТАСС

К ГЛУБОКОМУ СОКРАЩЕНИЮ

США намерены предложить России пойти на еще более глубокие сокращения своих стратегических ядерных арсеналов. Об этом сообщил президент Барак Обама, выступая перед обеими палатами Конгресса США с очередным ежегодным посланием “О положении страны”.

“Мы будем взаимодействовать с Россией, добиваясь дальнейших сокращений наших ядерных арсеналов”, - заявил американский лидер. Кроме того, “мы продолжим стоять во главе глобальных усилий, направленных на то, чтобы обеспечить сохранность ядерных материалов, которые могут попасть не в те руки - поскольку наша способность влиять на других зависит от нашей способности вести за собой”, – добавил хозяин Белого дома.

Как стало известно ранее, правительство США пришло к выводу о том, что может эффективно обеспечивать реализацию своей ядерной доктрины и при дальнейшем сокращении числа оперативно развернутых боеголовок - до уровня в 1-1,1 тыс. единиц.

В результате межведомственного анализа американская администрация заключила, что может безболезненно, без нанесения какого-либо ущерба национальной безопасности, “урезать” свой стратегический ядерный арсенал еще по меньшей мере на треть. Соответствующее решение было принято консенсусом в ходе консультаций, в которых принимали участие Пентагон, Комитет начальников штабов /КНШ/ вооруженных сил, разведывательные ведомства, Совет национальной безопасности /СНБ/ Белого дома и госдепартамент США.

Еще в начале прошлого года стало известно о том, что минобороны США разработало по крайней мере 3 варианта возможных сокращений оперативно развернутых ядерных боеголовок. Тогда Пентагон предлагал ограничить их следующими уровнями: от 1 тысячи до 1,1 тысячи боезарядов, от 700 до 800 и от 300 до 400. Все это - после того, как к 2018 году будут выполнены требования российско-американского Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений /нового ДСНВ/. Им предусматривается, что у каждой из сторон останется по 1550 развернутых боеголовок и 700 носителей - межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет на подлодках и бомбардировщиков, находящихся на боевом дежурстве.

По имеющимся данным, договоренности с Россией о новых сокращениях СНВ администрация Обамы хотела бы облечь в форму либо “юридически обязывающего соглашения - своего рода приложения к новому ДСНВ”, либо “неформального понимания”. Последний путь для исполнительной ветви власти в Вашингтоне будет предпочтительнее, если она поймет, что едва ли сможет заручиться поддержкой двух третей сената Конгресса США, необходимой, в соответствии с американской конституцией, для ратификации международных договоров.

По сведениям американской печати и политологов, предварительные обсуждения этих вопросов уже провели в феврале “на полях” международной конференции по безопасности в Мюнхене министр иностранных дел России Сергей Лавров и вице-президент США Джозеф Байден. Дальнейшие консультации по этому поводу между сторонами состоятся в Москве.

Дмитрий Кирсанов, Андрей Суржанский

НЕЖНЫЕ ОБЪЯТИЯ

Отношения России и НАТО “сохраняют стратегическое значение, поскольку стороны разделяют интересы в области безопасности и сталкиваются с общими вызовами”. Об этом говорится в представленном генеральным секретарем НАТО Андерсом Фогом Расмуссеном годовом отчете о деятельности Североатлантического альянса в 2012 году.

В нем особенно подчеркивается роль России в сотрудничестве по Афганистану, “углублении транзитного соглашения с НАТО, совместная подготовка кадров для антинаркотических служб Афганистана и стран Центральной Азии и помощи в снабжении афганских сил безопасности”.

В отчете также отмечается прогресс в усилиях России и НАТО по борьбе с терроризмом на воздушном транспорте и успешное проведение совместных учений “Бдительное небо 2012”.

В то же время тематика ПРО в Европе, переговоры по которой в минувшем году фактически застопорились, в годовом отчете НАТО вообще не фигурирует в контексте отношений с Россией.

В отношениях России и НАТО “ожидаются хорошие новости”, заявил Расмуссен. Что касается ситуации вокруг системы ПРО, Расмуссен выразил надежду, что Россия и Североатлантический альянс “смогут достичь прогресса в этих переговорах в 2013 году”.

“Этому способствует прояснение политической ситуации в России и США в минувшем году”, - отметил Расмуссен, имея в виду проведение президентских выборов в обеих странах.

Генсек напомнил, что в ходе саммита Россия-НАТО в Лиссабоне в 2010 году альянс пригласил Россию к сотрудничеству в области ПРО. “Это приглашение остается в силе. Я верю, что такое сотрудничество полностью соответствует интересам народов России и НАТО”, - заключил Расмуссен.

Денис Дубровин

БУТОНЧИКИ ВТО

Соединенные Штаты считают, что Россия, установив запрет на поставки американского мяса, нарушила свои обязательств в рамках ВТО. Об этом говорится в совместном заявлении представителя США на торговых переговорах Рона Кирка и министра сельского хозяйства Тома Вилсака.

Ранее Россельхознадзор объявил о введении временных ограничений на поставки мяса индейки из США. С 4 февраля запрещены также поставки в РФ американской охлажденной говядины и свинины. Такое решение принято в связи с использованием в США при откорме крупного рогатого скота, свиней и индеек пищевой добавки рактопамина, остатки которой сохраняются в мясе и, по мнению Россельхознадзора, могут быть вредны для людей.

“Соединенные Штаты крайне разочарованы в связи с тем, что Россия приостановила импорт почти всего мяса из США, которое производится с использованием самых высоких стандартов безопасности во всем мире”, - сообщили Кирк и Вилсак. Они также заявили, что нежелание России одобрить стандарты, предусмотренные международным пищевым кодексом, “ставит под сомнение ее приверженность принципам глобальной торговой системы”.

“Несмотря на неоднократные просьбы Соединенных Штатов обсудить вопрос о безопасности рактопамина, Россия отказалась начать конструктивный диалог и вместо этого просто ввела запрет на импорт американского мяса, - говорится в заявлении официальных лиц США. - Соединенные Штаты призывают Россию немедленно восстановить доступ на свой рынок американского мяса и мясных продуктов и выполнять свои обязательства в качестве члена Всемирной торговой организации”.

Ранее представители Минсельхоза РФ и Россельхознадзора сообщали, что давно предупреждали американские компании о недопустимости поставок мяса, произведенного с использованием рактопамина. С декабря прошлого года импортерам было предложено предъявлять документ, выданный государственной ветеринарной службой страны-поставщика, который мог бы свидетельствовать о том, что привезенная продукция произведена без применения пищевой добавки. При отсутствии такого документа каждая партия мяса может быть допущена на российский рынок лишь после получения лабораторного анализа на отсутствие в ней рактопамина.

Однако в США Служба продовольственной безопасности и инспекции Минсельхоза не проводит лабораторных исследований и, соответственно, не выдает компаниям никаких сертификатов о наличии или отсутствии рактопамина в их продукции. Очевидно, что организация таких исследований и выдача сертификатов должна потребовать определенного времени и, возможно, стать предметом переговоров между сторонами.

Кроме того, в международной торговле нет единства мнений по вопросу об использовании рактопамина. Американские эксперты отмечают, что международный пищевой кодекс, разрабатываемый под эгидой специальной комиссии ООН, разрешает содержание в свинине и говядине в допустимых пределах остатков рактопамина, используемого при выращивании животных для того, чтобы их мясо было менее жирным. Тем не менее, ряд стран, в том числе Россия и Китай, считают эту пищевую добавку вредной и ввели запрет на импорт мясной продукции, в которой присутствуют ее остатки.

Иван Лебедев

СТИМУЛЯТОР ЗАБОТЫ

США рекомендуют российским властям сосредоточить усилия на расследовании обстоятельств гибели Сергея Магнитского и привлечь к ответу виновных в данном преступлении. Об этом заявила официальный представитель госдепартамента Виктория Нуланд, комментируя по просьбе журналистов судебный процесс в Тверском суде Москвы.

Там состоялись предварительные слушания уголовного дела в отношении аудитора британского фонда “Эрмитаж Кэпитал менеджмент” Сергея Магнитского, скончавшегося в столичном СИЗО в ноябре 2009 года, и гендиректора фонда, подданного Великобритании Уильяма Браудера, обвиняемых в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере.

Нуланд отметила, что госдепартамент уже неоднократно выражал свое мнение по поводу дела Магнитского. “Вместо того, чтобы тратить время и силы на проведение суда над этим несчастным человеком, которого уже нет на этом свете, российское правительство должно приложить энергию к тому, чтобы выяснить обстоятельства его смерти”, - заявила американский дипломат.

Ранее внешнеполитическое ведомство США подчеркивало, что виновные в гибели Магнитского должны быть наказаны. “Несмотря на достоверные свидетельства о преступных действиях, приведших к его гибели, российские власти не предали суду тех, кто несет ответственность за это”, - заявляла Нуланд.

Иван Лебедев

От редакции. Проблема Магнитского так стимулировала заботу россиянских властей о детях-сиротах, что они, эти власти, уже несколько месяцев заботятся.

СТРОИТЬ – НЕ ЛОМАТЬ

Процесс восстановления прямого железнодорожного сообщения между Грузией и Россией “будет сложным, возможно, для этого понадобится три-четыре года”. Такое мнение высказал в интервью телеканалу “9-архи” госминистр республики по вопросам реинтеграции Паата Закарейшвили.

“Сейчас идет работа над тем, чтобы идея восстановления железнодорожного движения сработала. Этот вопрос должен решаться на переговорах между Грузией и РФ и с учетом интересов абхазской стороны. Это будет сугубо экономический проект”, - заметил Закарейшвили.

Президент Михаил Саакашвили заявил в Тбилиси, что Грузия “не должна содействовать восстановлению железнодорожного сообщения через абхазский участок Грузинской железной дороги /ГЖД/ до решения вопроса деоккупации Абхазского региона или же вопрос открытия желдороги должен решаться параллельно с вопросом деоккупации этого региона”. По мнению главы государства, нынешнее правительство республики, “ратующее сейчас за восстановление движения по этому участку дороги, или не имеет представления о стратегических интересах нашей страны или осознанно подрывает основу внешнеполитического вектора и прямо действует по заказу страны, оккупировавшей часть наших территорий”.

Премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили ранее сказал, что восстановление сообщения “связано с общими проблемами и будет рассматриваться в этом контексте”. “Вы знаете, что у нас очень большие проблемы в отношениях с Россией - были очень большие и остаются, к сожалению, до сих пор”, - констатировал он. “У нас сегодня непростые отношения с нашими братьями-абхазами, - напомнил также премьер, - и нужно, чтобы стороны изъявили желание”. При этом глава правительства уверен, что “эти вопросы можно разрешить куда быстрее и раньше, если будет воля со всех сторон”. “Грузинская сторона, со своей стороны, такую готовность изъявляет”, - отметил он.

Железнодорожное сообщение с РФ через абхазский участок ГЖД было прервано в августе 1992 года.

Тенгиз Пачкория

ЭТО «СИЛЬНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ»?

Еврейская религиозная организация американских хасидов “Агудас хасидей Хабад” отвергла предложение президента России Владимира Путина по размещению библиотеки Шнеерсона в московском Еврейском музее и центре толерантности. Об этом агентству Ассошиэйтед пресс заявил адвокат этой организации Натан Левин.

Он подчеркнул, что “Агудас хасидей Хабад” “категорически отвергает это предложение и считает единственным приемлемым результатом возвращение коллекции в штаб-квартиру организации в Бруклине /город Нью-Йорк/”.

В августе 2010 года американский судья Ламберт постановил, что организация хасидов в США “Агудас Хасидей Хабад” доказала свое право на книги и рукописи, составляющие так называемую “библиотеку Шнеерсона”. По его определению, эти книги хранятся в Российской государственной библиотеке и Российском военном архиве “незаконно”. В январе суд Вашингтона по иску этой религиозной организации вынес вердикт, согласно которому правительство РФ должно ежедневно выплачивать штраф в размере 50 тысяч долларов движению любавичских хасидов до тех пор, пока не вернет ему так называемую “коллекцию Шнеерсона”.

19 февраля Владимир Путин заявил, что библиотека Шнеерсона является собственностью России. При этом глава российского государства призывал не к конфронтации, а к совместному поиску решения проблемы. В качестве такового он предложил разместить библиотеку в Еврейском музее и центре толерантности. На заседании Совета по межнациональным отношениям Путин сказал, что “с сожалением должен констатировать, что дискуссия по этой проблеме вышла в конфронтационную плоскость, связанную с принятием, на мой взгляд, неправосудных решений в судебных инстанциях другой страны”. “Библиотека Шнеерсона не принадлежит какой-то конкретной еврейской общине, она принадлежит российскому государству”, - подчеркнул Путин.

Отношение американских властей к спору между Россией и иудейской организацией “Агудас хасидей Хабад” по поводу принадлежности “коллекции Шнеерсона” не изменилось. Об этом свидетельствуют высказывания представителя госдепартамента США в ответ на просьбу корр. ИТАР-ТАСС.

Американский дипломат, попросивший не называть его имени, напомнил прежде всего, что Вашингтон “давно поддерживает” притязания хасидов на “коллекцию Шнеерсона”. Далее он указал, что правительство США “продолжает призывать Российскую Федерацию и движение “Хабад” попытаться урегулировать данный вопрос с выгодой для обеих сторон” и “предлагает дипломатические каналы, чтобы содействовать выработке решения”. “Будем продолжать работать в интересах полюбовного урегулирования спора”, - добавил представитель госдепартамента.

Эту же позицию в таких же формулировках внешнеполитическое ведомство США обозначило и месяц назад в связи с решением американского суда о введении финансовых санкций против России по поданному хасидами иску. Теперь, как и тогда, сотрудник госдепартамента подчеркнул, что исполнительная ветвь власти США не согласна в данном вопросе с судебной. “Как США указывали в поданных в суд документах, мы не считаем, что введение санкций за неуважение к суду против иностранного государства уместно в этом деле. Следовательно, при всем уважении к суду, мы не согласны с его решением, вводящим такие штрафы против Российской Федерации”, - заявил он.

Даниил Студнев, Андрей Шитов

ЭКОНОМНАЯ ЭКОНОМИКА

Бывший советский лайнер “Любовь Орлова”, дрейфующий в северной Атлантике, удалось отыскать Национальному агентству геопространственной разведки США. Агентство занимается, в частности, анализом снимков, полученных со спутников, и обеспечивает подробными картами Пентагон.

Согласно обнародованной информации, судно, на котором не работает ни один прибор, находится примерно в 1,3 тыс. морских миль от Ирландии. Вот уже месяц “Любовь Орлова” бороздит просторы океана, вызывая тревогу у владельцев судоходных компаний. В начале февраля министерство транспорта Канады заявило, что не будет больше вмешиваться в сложившуюся ситуацию, поскольку на судне нет экипажа, а рисковать жизнями канадских моряков, чтобы вновь взять лайнер на буксир, оно не хочет. В ведомстве отметили, что не несут ответственности за судно, так как оно дрейфует в международных водах и не загрязняет океан: горючее и машинное масло давно слиты.

“Отвечает за лайнер его нынешний владелец”, - подчеркнул представитель Минтранса Стив Боун, добавив, что Оттава проинформировала о принятом решении международное судоходное сообщество и власти островов Кука, под флагом которых в последние годы ходила “Любовь Орлова”.

Этот 100-метровый лайнер ледового класса, построенный в 1976 году в Югославии и способный взять на борт 122 пассажира, эксплуатировался до 1999 года Дальневосточным пароходством. Затем был продан частной компании, созданной на Мальте с участием российского капитала, и совершал арктические круизы вдоль канадского побережья.

В сентябре 2010 года судно было арестовано в Сент-Джонсе по постановлению канадского суда. Торонтская фирма-фрахтователь”Круиз норс экспедишнз” возбудила иск, требуя уплаты 251,4 тыс. долларов. Спустя две недели члены экипажа - 51 россиянин и 1 украинец - подали исковое заявление в местный суд, добиваясь от судовладельца выплаты зарплаты, которую они не получали в течение последних 6 месяцев. В конечном итоге деньги на авиабилеты им выделило правительство России, и моряки вернулись домой группами в ноябре и декабре того же года.

В феврале 2012 года на аукционе, организованном местными властями, судно приобрел за 275 тыс. долларов бизнесмен из Торонто Хусейн Хамауни. Тогда же он сообщил, что “Любовь Орлова” будет отбуксирована в Доминиканскую Республику, где корпус разрежут на металлолом. Для этого был нанят американский буксир “Шарлин Хант”, построенный полвека назад и практически не выходивший в море последние два года.

Гавань Сент-Джонса лайнер покинул 23 января с.г. На следующий день трос оборвался, и все попытки вновь взять судно на буксир были безуспешными - мешали трехметровые волны и сильный ветер. 26 января Минтранс Канады отдал распоряжение буксиру вернуться в Сент-Джонс, так как “возникли опасения относительно безопасности экипажа” в условиях формирующегося в Атлантике мощного циклона.

Судно преодолевает за сутки примерно 40 км и, продвигаясь такими темпами, может доплыть до Ирландии к середине апреля. По словам его совладельца - Резы Шойби, он пытается договориться с одной из ирландских компаний, чтобы они вновь взяли лайнер на буксир и доставили его уже в Турцию, где судно и будет разрезано на металлолом.

Александр Пахомов

ТОРГОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Российско-китайский торговый оборот в 2013 году превысит отметку в 100 млрд. долларов. Об этом сообщила директор центра по изучению России и Дальнего Востока при китайском Центральном университете экономики и финансов Тун Вэй.

“Последние годы сотрудничество двух стран развивается стремительными темпами”, - заявила Тун Вэй. Ряд экспертов России и Китая прогнозировали рост торгового оборота двух государств в 2012 году до 90 млрд. долларов. Однако “неустойчивое развитие мировой экономики и замедление темпов экономического роста Китая привели к замедлению роста данного показателя до 88,1 млрд. долларов”, - отметила она.

Несмотря на это эксперт с оптимизмом оценивает перспективы расширения торгового сотрудничества РФ и КНР в 2013 году. “Страны активно развивают кооперацию в сферах нефти и газа, атомной энергии, электроэнергетики, высоких технологий и торговле углем. С учетом динамики в указанных отраслях в этом году торговый оборот России и Китая превысит отметку в 100 млрд. долларов”, - прогнозирует эксперт.

Объем инвестиционного сотрудничества РФ и КНР в 2012 году составил 4,1 млрд долларов, сообщила Тун Вэй. “Показатель вырос благодаря расширению сотрудничества двух стран в области электроэнергетики, угольной отрасли, в сфере строительства нефтепроводов и транспортных путей сообщения между Россией и Китаем”, - заявила эксперт.

“Несмотря на значительное увеличение показателя /на 117,8% по сравнению с 2011 годом/, инвестиции являются наименее развитой сферой двустороннего сотрудничества”, - считает она.

Алексей Селищев

ПОДГОТОВКА К ЮБИЛЕЮ

Ким Чен Ын побывал на строительстве нового здания Музея Победы в Отечественной освободительной войне /Корейская война 1950-1953 гг./, которое возводится в Пхеньяне военными строителями. По его словам, он должен стать “основным центром антиамериканского воспитания в КНДР”, сообщает информационное агентство ЦТАК.

В июле прошлого года Ким Чен Ын распорядился провести реконструкцию этого музея в соответствии с требованиями эры “сонгун” /приоритет армии/. По его словам, под руководством Ким Ир Сена “народ и армия молодой республики смогли одержать великую победу в противоборстве с коалицией во главе с американскими империалистами и марионеточным режимом Южной Кореи”. “Это была победа идеологии, стратегии, тактики и духа”, - подчеркнул первый секретарь Трудовой партии Кореи и первый председатель Государственного комитета обороны. Лидер осмотрел открытую площадку, где будет установлена внушительная скульптурная композиция в честь воинов Корейской народной армии /КНА/, а также выставлены образцы вооружений.

В экспозиции нашлось место для разведывательного корабля США “Пуэбло”. В 1968 году оно было захвачено северокорейскими пограничниками в территориальных водах республики недалеко от портового города Вонсан на восточном побережье Корейского полуострова. С тех пор судно являлось одним из главных символов победы над “американским империализмом”. Ранее оно стояло на якоре на набережной реки Тэдонган в Пхеньяне. Гиды демонстрировали посетителям видеофильм об инциденте с захватом, показывали рубку, нашпигованную шпионской аппаратурой, зачехленные пулеметы и ряд документов, подтверждающих “зловредные” намерения американцев.

Судя по высказываниям Ким Чен Ына, в КНДР намечаются грандиозные мероприятия по случаю предстоящего 27 июля национального праздника - 60-й годовщины Победы в Отечественной освободительной войне, включая военный парад.

Корейская война завершилась в 1953 году подписанием соглашения о перемирии. Поэтому формально КНДР и США остаются в состоянии войны.

Среди самых тяжких преступлений США во время военных действий 1950-1953 гг. информационное агентство ЦТАК называет убийство свыше 1,2 млн. мирных жителей в районах, расположенных к Северу от 38-й параллели. Еще почти 400 тыс. человек считаются пропавшими без вести.

Юрий Сидоров

НАЗВАЛИ ФАЛЬШИВКОЙ

“Искажающим реальность” и “рекламирующим ЦРУ” назвали в Иране фильм Бена Аффлека “Операция Арго”, который получил главный приз Академии киноискусства США. Несмотря на то, что лента, повествующая о попытке американских спезназовцев спасти соотечественников, оказавшихся в заложниках в посольстве США в Тегеране в 1979 году, не показывалась в иранских кинотеатрах, многие иранцы посмотрели его благодаря Интернету.

Мнения в стране разделились. Большинство иранцев старшего поколения, в том числе участники тех исторических событий, сочли американский блокбастер “фальшивкой”, другие - особенно представители молодого поколения, которые выросли при режиме Исламской Республики, были рады тому, что смогли увидеть иную, неофициальную трактовку инцидента, который привел к разрыву дипотношений между двумя странами.

После захвата посольства революционными студентами 52 американца в течение 444 дней удерживались в качестве заложников. Операция “Арго” закончилась полным провалом, и лишь дипломатические усилия мирового сообщества привели к освобождению граждан США.

Иранское агентство Мехр уже назвало присуждение самой престижной премии мирового кинематографа ленте Аффлека “политически мотивированной” акцией, а иранское телевидение назвало этот шаг “рекламой для ЦРУ”. Министр культуры ИРИ Мохаммад Хусейни заявил, что Голливуд “искажает историю” в рамках того, что в Иране называют “мягкой войной” в сфере культуры”.

Участница событий 34-летней давности, ныне член муниципального совета Тегерана Масуме Эбтекар заявила в интервью местным журналистам, что авторы фильма “значительно преувеличили” уровень насилия со стороны тех, кто штурмовал посольский комплекс. Кроме того, утверждает Эбтекар, в этой акции участвовали в основном студенты столичного университета, а вовсе не “стражи исламской революции”.

Газета “Хамшахри” также считает, что фильм “Операция “Арго” “направлен против иранской цивилизации и культуры”, однако рекомендует посмотретть его всем, кто интересуется событиями, приведшими к нынешней конфронтации между ИРИ и США.

ТОРОПЯТСЯ

Министерство обороны США по итогам нескольких засекреченных исследований пришло к выводу о том, что ряд пунктов поэтапного плана развертывания системы противоракетной обороны /ПРО/ содержит серьезные изъяны, которые ставят под вопрос ее общую эффективность

Сообщив об этом, информационное агентство АП сослалось на ставшее ему известным содержание брифинга, устроенного для членов Конгресса США сотрудниками Управления по подотчетности правительства /УПП/ - главного контрольно-ревизионного органа парламента США. Этот брифинг был подготовлен на основе упомянутых закрытых исследований, которые, по свидетельству АП, провело Агентство по ПРО Пентагона. УПП теперь составляет собственный открытый отчет на эту тему.

Как пишет АП, эксперты Агентства по ПРО, в частности, выяснили, что Румыния является далеко не самым удачным местом для размещения американских ракет-перехватчиков. Кроме того, дислокация американских противоракет в Польше будет иметь смысл только в том случае, если они будут модифицированы с целью перехвата ракет на разгонной стадии полета, установило Агентство по ПРО. Между тем, правительство США не ведет работ по созданию ракет-перехватчиков для использования на разгонной стадии полета, считая эту идею неосуществимой.

Проблемы не решает и размещение ракет-перехватчиков на кораблях, отметило АП. Предложения же о направлении таких кораблей в Северное море способно лишь обострить разногласия по поводу ПРО с Москвой, поскольку в этом случае перехватчики будут находиться фактически на траектории потенциального движения ракет России и, таким образом, подкреплять представления о своей направленности против ее потенциала стратегического сдерживания.

“Адаптируемый поэтапный подход” к созданию системы ПРО был провозглашен администрацией Барака Обамы в сентябре 2009 года. В соответствии с ее решением, архитектура ПРО США в Европе будет создаваться в четыре этапа. На первом - в период по 2011 год - в Средиземном море были дислоцированы корабли, оснащенные многоцелевыми зенитно-ракетными комплексами “Иджис” и ракетами-перехватчиками “Стэндард-3” /”Эс-эм-3”/, размещен радар ПРО в Турции. На втором - к 2015 году - намечается перебросить мобильные батареи с ракетами “Эс-эм-3” на территорию Румынии. Далее - к 2018 году - их предполагается развернуть в Польше. А к 2020 году планируется заменить эти ракеты на более совершенные, способные защищать уже всю территорию стран-членов НАТО не только от ракет средней и меньшей дальности, но и от межконтинентальных баллистических.

С критикой части этих планов выступил в сентябре минувшего года и Национальный исследовательский совет /НИС/. Эта организация входит в структуру Национальной академии наук США. НИС подготовил по запросу Конгресса доклад, в котором призвал власти США существенно скорректировать планы развертывания системы ПРО, в частности, отказаться от реализации его заключительного этапа. В Москве этот этап “расценивается как весьма серьезный риск для российских стратегических сил сдерживания”, указывал в марте прошлого года глава МИД Сергей Лавров.

Дмитрий Кирсанов

ВЗРЫВ НАД ЧЕЛЯБИНСКОМ

Мощность взрыва, который произошел в момент входа в атмосферу метеорита, рухнувшего затем в Челябинской области, превысила 300 килотонн. Это в 20 раз больше, чем количество энергии, освободившейся при взрыве атомной бомбы в Хиросиме в 1945 году, сообщили в Национальном управлении США по аэронавтике и исследованию космического пространства /НАСА/.

По данным ведомства, небесное тело диаметром около 15 метров, представлявшее собой так называемый болид /яркий метеор, возникший при сгорании осколков кометы или астероида/, вошло в атмосферу Земли со скоростью 64 тыс. км в час и взорвалось на высоте 19-24 км над поверхностью планеты. Мощность этого взрыва составляла от 300 до 500 килотонн, а шлейф, оставленный в небе болидом, растянулся на 480 км.

Как сообщил представитель отдела НАСА по исследованию метеорных тел Билл Кук, упавший на территории России объект - ничто иное, как осколок, отделившийся от расположенного между Марсом и Юпитером “пояса астероидов” и превратившийся в метеор в земной атмосфере. Представитель НАСА уточнил, что заранее обнаружить такое космическое тело крайне тяжело. Для этого земные телескопы должны были быть направлены “в нужном направлении в строго определенное время”.

По словам Кука, данный метеор является крупнейшим из упавших на Землю небесных тел с момента падения Тунгусского метеорита в 1908 году. Эксперт НАСА также отметил, что “метеоритный дождь” в Челябинской области не был связан со сближением с нашей планетой астероида 2012 DA14, которое произошло в пятницу в 23.25 мск. “Их скорости и траектории различаются”, - сказал он.

Билл Кук заявил, что НАСА воспринимает угрозу столкновения Земли с другими космическими телами со всей серьезностью. Он напомнил, что ежегодно на программу ведомства по наблюдению за объектами в околоземном пространстве тратится 20 млн. долларов, хотя несколько лет назад подобные затраты составляли лишь 4 млн. долларов.

Кирилл Волков

КРИМИНАЛ

«ХУНВЭЙБИНЫ» КРЕМЛЯ

Кремль бесчестен. Народ России надеялся, что новая власть наведет порядок и даст работу. Кто сегодня у власти? – Те, кто в 90-е грабил и насиловал население, а теперь они собирают налоги! Налоги с русских людей, и раздают их по всему миру, прощая долги странам, которые готовы платить по кредитам, вывозят финансы в офшоры, выводят предприятия, расположенные на русской земле, за пределы государства - поклонимся этой великой перемене Кремля? Главное – жить в достатке и за счёт других – это закон Кремля, Госдумы и Совета Федерации под прикрытием Совбеза и правительства. Русский народ, требующий нормальной жизни себе и своим детям на своей земле, объявлен вне закона! Тот народ, который вчера был героем на войне, спас от фашистской чумы всю Европу… Можно ли доверять Кремлю - продажному, коррумпированному, погрязшему во взятках и махинациях? Вот картинки российской жизни, нарисованные «художниками» из Кремля.

Не дураки и дороги

Эксперты проанализировали подряды на дорожное строительство в Москве в 2011-2013 годах, взяв в расчет подряды стартовой ценой свыше 300 миллионов рублей. Две трети таких подрядов – всего на 123,4 миллиарда рублей - получили четыре крупнейшие компании: АРКС Гены Тимченко, «Мостотрест» Аркаши Ротенберга, НПО «Космос» и «Ингеоком».

Самый «сладкий» портфель оказался у АРКС. Византийская реконструкция трех магистралей и развязка на Волгоградском проспекте принесут ей 39,8 миллиарда рублей. Тимченко получил блокпакет АРКС летом 2011 года. Этот «великий» предприниматель обычно становится акционером в обмен на обязательство помочь административным ресурсом (у него есть «корешок - вор при законе», то ли Пукин, то ли Писюкин, клички «моль», «пупс», «плюгавый»). Сейчас АРКС готовится к тендеру или «распилу» на реконструкцию второго этапа Балаклавского проспекта стоимостью 9,65 миллиарда рублей.

Два объекта на конкурсе друзей «Пукина-Писюкина» достались «Мостотресту» Аркашки Ротенберга. До 2012 года у компании в работе был один объект - развязка Ленинградского шоссе и МКАД за 4,85 миллиарда рублей. Перед отставкой с поста президента Медведев распорядился отдать «Мостотресту» все шесть объектов дорожных подрядов вокруг Сколкова. Таким образом, «Мостотрест» отхватил подрядов минимум на 44 миллиарда рублей.

Около 28 миллиардов рублей - у строительных компаний Москвы «Ингеокома» и НПО «Космос».

«Трансстрой» Олега Дерипаски с 2011 года участвовал во всех крупных конкурсах, а выиграл один - на реконструкцию Щёлковского шоссе за 9,42 миллиарда рублей.

Сейчас столичный рынок делят несколько компаний, и есть риск сговора между ними (говорю чисто по секрету). Снижение на торгах есть, поэтому речи Москвы о сговоре никого не интересуют. Как и качество дорог. А стандартизация здесь никому не нужна, федеральные дороги в Европу, дороги в Москве и регионах - это позор страны. Если прибавить список компаний-подрядчиков на дорожное строительство к списку строителей многоэтажек в Москве и сравнить со списком вывода денег в офшоры и спонсоров выборной президентской кампании – вы удивитесь: неужели один и тот же список смотрим? Впечатляет, правда, и другое: все «фуфловые» стиральные компании для скоростного «отжимания» из бюджета страдают из-за проблемы «абонент временно недоступен» для тех органов, кто предлагает не присесть, а действительно сажает! «Крёстные папы» находятся под прикрытием «дедушки Кабаева» из Кремля.

Кто эти ребята и шеф их кто – думаю, что «конь в пальто»!

Может, это тот самый «конь в пальто», который по факту повешенного в гостинице зампредседателя Махачкалинского гарнизонного военного суда сказал, что его смерть не связана с профессиональной деятельностью. Нечаянно оступился и повис на веревке… С членами «Единой России» и питерскими многоженцами такое будет происходить всё чаще и чаще! А прокурорские разборки - «эпидемия власти»… Кремль рвет ниточки, не задумываясь. Старые игры не закончились, проблемы не решаются, а условия становятся все жёстче!

На судейских и прокурорских в России открыта охота без лицензии. Полиция ведет поиски исчезнувшего помощника прокурора Тасеевского района Красноярского края. Авто «Хонда» помощника прокурора был найден сгоревшим на объездной дороге в двух километрах от деревни Арефьевка Канского района.

«Ведутся поиски чиновника» - а сколько еще исчезнет чиновников путинской коррумпированной России?

Пройдохи Кремля и их приближенные не несут ответственности за гибель русского народа. Ткачёв на месте, Шойгу на повышении - «маршалок-портянкин», Сердюков - пока не арестован, «Газпром», «Роснефть», Транснефть, РЖД, Сбербанк, ВТБ в долгах - великие управленцы обогащают свои семьи. Количество миллиардеров растёт, а русский народ нищает.

Именно коррупция является основной проблемой для суверенитета и независимости России. Угрозой является миллионная армия чиновников, повязанных в огромном механизме коррупции. Этот механизм создавался намеренно: государство сажало на кормление, как в Средние века, губернаторов, мэров, чиновников кремлевской администрации, да и просто семейные кланы. За последние годы эта система поразила всю страну, и сегодня своим существованием обрекает Россию на гибель.

Кремль это понимает, но пытается действовать половинчато – фигурантами уголовных дел оказываются лишь те, кто замешан в коррупционных скандалах новейшего времени. Крайне неэффективный метод. Чтобы действительно покончить с коррупцией в кратчайшие сроки, достаточно, чтобы наверху нашелся хотя бы один честный человек, способный посадить за решетку своих вороватых друзей и родственников. Но в путинской России такое невозможно…

Банки и их старая роль

В период кризиса 2008-2009 годов львиная доля государственных средств была направлена на спасение банков – как банкротов, так и полубанкротов. Банки, получившие помощь, брали на себя абсолютно необоснованные по количеству и качеству риски, говоря русским языком - просто проворовались.

В прошлом году по каналам, контролируемым группой лиц, в которую входят банкиры, родственники высокопоставленных чиновников, «небожителей» Кремля и правительства, из России ушло свыше $49 млрд., имеющих криминальное происхождение. Поэтому Кремль никогда не начнет борьбу с криминальными денежными потоками: потоки криминальных денег из России контролирует сам Кремль. А масштабы фальсификации в банках просто потрясают: они затрагивают не только вклады граждан, но и кредиты, ценные бумаги… Подделывают даже кражу кассы.

В рамках уголовного дела о хищениях в особо крупном размере из банка арестованы средства граждан на счетах и вкладах. Фактически, арест наложен на несуществующее имущество. В послании парламенту в 2012 году Путин дал старт кампании деофшоризации российской экономики, сообщив публике, что девять из десяти крупных сделок российских компаний заключены в офшорах. Из России в офшоры за все годы правления Путина ушло свыше $835 млрд.

Свыше 30% российских компаний с годовой выручкой более 30 млрд. рублей контролируются холдингами из офшоров (по «случайному» совпадению все они имеют выход либо на силовые структуры, либо на правительство, Кремль, СФ, Госдуму, губернаторов и т.д.).

Способ понять масштаб бедствия для России всегда был и есть. Посмотрите рейтинг миллиардеров – друзей Путина, фирмы, которые они контролируют, в каких банках президентами и замами являются родственники, с кем сотрудничают «Газпром», «Роснефть», «РЖД», «Транснефть». Пройдя через офшоры, российский по происхождению капитал в иностранной обертке возвращается на родину в виде кредитов, займов и реже – прямых иностранных инвестиций. Предприятия, принадлежащие российским «чекистам-капиталистам» на родине, должны продолжать работать и приносить прибыль, которая опять будет выведена в офшор.

Как делают «ахалай-махалай». Незадолго до отзыва лицензии в один из банков поступило «вкладов» на сумму 4,8 млрд. руб., что было сфальсифицировано его руководством. Понадобился арест, чтобы исключить возможность фиктивным вкладчикам требовать страхового возмещения от государства - 700 тыс. руб.

Это прямо следует из формулировки – «арест в виде запрета Агентству по страхованию вкладов выплачивать страховое возмещение из фонда страхования вкладов и осуществлять выплаты из конкурсной массы в пользу лиц, обязательства банка перед которыми созданы в период с 10.09.2012 года по 02.11.2012 года». Последняя дата – день отзыва у банка лицензии. Злоупотребления в банках перед отзывом лицензии не редкость, такие меры раньше никогда не использовались, но и случаев полной фальсификации всего, что было в банке, кроме, названия, до сих пор не было. Это новая схема, в которую замешан ЦБ РФ и многие высокопоставленные лица, которые прежде оказывали банку всяческое содействие! Нарисованными в банке были не только вклады на 4,8 млрд. руб., но и то, куда «привлеченные» от граждан средства были вложены – кредитный портфель почти на 2 млрд. руб. и касса ещё на 3 млрд. руб. При том, что перед 1 сентября 2012 года баланс банка составлял всего около 100 млн. руб.

За два месяца до отзыва лицензии банк сумел «привлечь» более 6,5 тыс. новых вкладчиков без рекламной кампании! Из них 2270 человек – в последние два дня своей работы. Опыт фальсификации в некоторых банках прижился, а масштабы «приписок» в банках, руководимых родственниками «высокого начальства», имеют тенденцию к росту.

По факту многих нарушений газета направляла письма в Генеральную прокуратуру, МВД, ФСБ и другие органы. Но не зря Администрация президента указывала на системный характер отправления писем в канализацию, в то время как противоправные деяния продолжают жить своей жизнью. Экспертами высказывается предположение, что это может свидетельствовать о проведении спланированных акций организованной преступной группой (питерской, кремлевской или «олигархо-чекистской»).

Такая версия базируется не только на ситуации в одном банке. По сведениям оперативных источников, деятельность с несуществующими активами и облигациями государственного валютного займа с балансовой оценкой свыше 174 млрд. руб. и реальной стоимостью около 700 тыс. руб., «балуются» банки… «ах, какие банки!». Фиктивными были и выданные банками кредиты, и даже средства, вроде бы размещенные на корсчетах в «очень солидных» зарубежных банках с известными именами. Не чета «ВТБ», «Сбербанку», «Газпромбанку», Россельхозбанку, ВТБ 24, Альфа-Банку, Райффайзенбанку (Москва), Дойче Банку (Москва и обл.) и прочим (интересные банки!).

Способствовать повышению эффективности борьбы с мифотворчеством в банках, руководимых «детишками» вождей из ФСБ, МВД, Совбеза, Совфеда, Госдумы и других «домочадцев» Кремля, могло бы внесение изменений в законодательство. В том числе разрешение банкам отказывать в открытии счетов и проведении сомнительных операций, введение в Уголовный кодекс дополнительных составов за фальсификацию учета и отчетности и т.д. Но все эти законопроекты не интересуют Госдуму, им нравится обсуждать песни Пусси Райт в церкви. Неудивительно – в «Единой России» одни дети юристов, хоккеисты, гимнасточки. В действительности Валуев, Кабаева, Хорькина, Третьяк – «очень крупные специалисты», «знают рейтинг банков России, банковские кредиты, банковские вклады, денежные переводы, активы нетто, собственные средства, прибыль до уплаты налогов и многое другое», – сказал собеседник в Банке России.

Проблему нужно решать системно и революционным путем, полагают эксперты. В случае с описанным банком столкнулись с проявлениями деятельности хорошо организованной преступной группировки, результаты дальнейшей работы которой могут «вылезти» без исключения во всех регионах! Я тоже склонен считать, что первоисточник проблемы не в банке, а в Кремле, Совбезе, Госдуме, Совете Федерации и правительстве. Но работы в регионах, тем более в районных центрах нет, зарплаты мизерные. А людям надо на что-то жить. Поэтому нет ничего удивительного в том, что банкиры умирают первыми, соревнуясь с политиками и криминалом по занятию мест на кладбище без очереди! Обеспечивают кладбище VIP-клиентами в современной высокотехнологичной войне работники, которые умеют затаиться, использовать маскировку и стрелять точно в цель! Называются снайперами. Один выстрел – одно попадание. Во всем мире снайперы считаются самыми загадочными солдатами. Вместе с наблюдателем снайперы могут переломить ситуацию на поле боя, а в городских условиях их оружие тишина и хитрость, невидимость и умение ждать – с винтовкой, оптическим прицелом и припасами. Они способны выполнять задание несколько дней.

Кто кого?

Кремль заказал 15 пуленепробиваемых портфелей, Федеральная служба охраны (ФСО) объявила аукцион на поставку 15 пуленепробиваемых папок. Как сказано в документации к аукциону, папки должны быть сделаны в виде черных кейсов весом не более 8,6 килограмма каждый и внешне ничем не напоминать средство защиты. За одну секунду папка должна раскладываться в щит, состоящий из трех одинаковых идущих в перехлест бронепанелей. Которые не спасут от простой гранаты.

Материал для брони — высокопрочный высокомодульный полиэтилен Dyneema UD. «Бронекошелки», которые понадобились ФСО, должны иметь уровень защиты от огнестрельного оружия «3б», то есть выдерживать попадание с 10 метров из АК-74 и «Винтореза». Кремль уверен, что покушение будут проводить спецслужбы, поэтому в «заказе» указали, чтобы нижняя панель папки выдерживала попадание с пяти метров из УЗИ, а верхние и средние панели — из пистолета «Грач» с термоупроченным патроном.

Заказ разместила служба инженерно-технического обеспечения ФСО. Для каких целей Путину понадобились эти «кошелки», в документации ничего не говорится.

Можно предположить, что бронированные кейсы используют для защиты первых лиц государства и членов их семей. Но самостоятельный воин – весомая фигура, искусство снайпера совершенствовалось в городских условиях войны в Чечне. Меткость снайперов сохранила тысячи русских жизней в войне на Юге России! Скоростная подготовка снайперов позволяет тратить в среднем 1,3 выстрела на поражение цели. Простые солдаты расходуют несколько тысяч выстрелов. Для командования революционными войсками «бесшумный воин» играет особую роль. Он как хирургический инструмент, который необходим для выполнения особо точной работы! Не зря общепризнано, что квалификация снайпера – наиболее сложная в пехоте.

Прохождение курса городского снайпера – это новая возможность получить знания и навыки снайпера и создать новую школу в другом городе и регионе. Существуют требования, которые должен достигнуть «городской снайпер». Проверяют специалиста «бесшумный воин» с помощью теста на подготовку, чтобы узнать, соответствуют ли они уровню полученного курса. После тренировки снайперы должны подтвердить свой уровень.

Прицельная дальность оптики – 800 метров, дальность стрельбы – до 1800 метров, эффективность винтовки – на расстоянии 2400 метров. Определение дистанции, расчет выстрела, вычисление траектории, меткость стрельбы и стрельба в ночное время суток. Снайперские навыки должны быть закреплены. Измерение дистанции, температуры и скорости ветра, если всю подготовку выдерживают новобранцы, они образуют группу снайперов. Работа в городе имеет специфику отличную от жизни в поле. Основная трудность при определении цели заключается в незнании стрелка, где будут расположены мишени. По мере приближения мишени, напряжение возрастает, определить параметры выстрела и стрелять из холодного оружия по движущейся цели это для некоторых новобранцев представляет некоторую трудность. Надо помнить, что холодный ствол это два выстрела, затем ствол нагревается и меняет траекторию пули.

Суровая реальность требует жертв, и только тренировка может спасти жизнь хорошему снайперу. Реальность городского боя увеличивает сложность и автоматически уменьшает вероятность успеха. Переломным моментом любой революции является уничтожение лидеров противника, пересдачи экзаменов не будет и проигравших тоже. Блестящая стрельба – показатель того, получается революция или это потеря времени и полный проигрыш. Нужно маленькое преимущество, которое потом будет постепенно развиваться! Маскируясь, снайпер должен выстрелить и поразить цель, незаметно отойти, не выдав своего присутствия. Охрана нужна, чтобы объект скорее обнаружили!

Сотрудники охраняемого лица обычно усиливают охрану перед зданием, где на определенное время запланирована итоговая пресс-конференция президента домика Чиполлино. На подходах к зданию всегда установлены несколько рядов металлических ограждений и выставлены кордоны из охраны и полицейских, которые пропускают только журналистов и сотрудников близлежащих офисов. Еще два ряда заборов сооружаются для фильтрации рядом со входом. Выходы из подземных переходов также контролируют сотрудники полиции. Еще около сотни полицейских дежурят неподалеку, во дворах и ближайших кварталах.

Перед объектом может проводить митинг оппозиционная организация. Вблизи объекта невозможно позвонить с мобильного телефона, сотрудники ФСО и правоохранительных органов связь здесь «глушат». Но существуют системы, позволяющие решить и этот вопрос. Кремль не хочет видеть, что происходит в Москве и России, это же война, террористы убивают по одному в день полицейских, судей, журналистов, лидеров общественных организаций, политических активистов. Мы не должны прекращать жить, это было бы сам страшным из поражений. Времена меняются, Кремль защищает олигархов и возглавляет коррупцию. После стольких лет правления Путина народ понял, что его жизнь при коррупции Кремля не наладится и получается, что дорога в «светлое будущее» принадлежит тому, кто ее захватил, остальные будут вымирать.

Путин его друзья и его вертикаль коррупции, которая уничтожает наше государство. Кремль хочет рискнуть и потерять все награбленное в народной революции. Этому придурку не хватило офицерского предупреждения, «карусельный вождь» не может наладить экономику в государстве и дать работу всем, значит тот, кто стоит у руля, забыл, что его должность создана, чтобы помогать всем. Его друзья случайно стали миллиардерами, а крупные чиновники – миллионерами, соратники обзавелись квартирами в США и дети их давно имеют американское гражданство. Они забывают про тех бравых парней, которые проливают свою кровь, защищая их бизнес и их интересы. Может, пришло время, чтобы те, кто у руля в Кремле, вспомнили о тех, кому плохо, и побывали в их шкуре. Революция поможет вспомнить.

Чтобы вести войну, нужны двое. Закон и правила существуют для всех. Или их нет ни для кого. А президент нарушил их все. Путин – это проблема России. Нет места эмоциям, есть только факты! Путин ведет себя, как будто он хозяин в стране, но действительный хозяин – народ России. Все должны знать, что народ всем командует, а не жалкий гном!

А пока Путин возглавляет коррупцию, и всё сходит ему с рук. Он не остановится на коррупции, он хочет всего, но Россия не должна умирать от рук западного прихвостня, держащего деньги страны у американцев.

Правила есть правила, Путин их нарушил, в результате русский народ рискует потерять собственную страну. И что вы скажете русскому народу – что все деньги, которые вы выводите через офшоры, идут на благо России? Все производства, которые государство продает через схемы чиновникам, это тоже на благо народа? Время болтовни закончилось!

Государство ведет войну со своим народом путём подавление русского духа. Вам нравится война подавления духа?

Он пишет правила, которые сам не хочет выполнять! Ему уже пора, как президенту Грузии, отказаться от службы охраны и передвигаться на личном транспорте. (Саакашвили отказался от услуг Специальной службы государственной охраны. Данное решение принято им после того, как от должности руководителя службы был отстранен Т. Джанашия и назначен бывший руководитель охраны премьер-министра Иванишвили А. Чубинидзе. По новому закону служба перешла в подчинение премьер-министра.) Если считать, что ФСО не охраняет Путина, а помогает его обнаружить, всё становится на свои места. Экстремистам всегда нужны ориентиры для проведения своих операций.

Депутатские заботы

Высказывания Президента Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», депутата Московской городской Думы Сергея Гончарова, обычного лизуна зада «Единой России», который в Интернете активно обсуждает нездоровое название своей «Межгалактической ассоциации Альфа», в адрес автора данной статьи представляют собой форменный маразм.

Натуральный фейк, т.е. подделка, народного избранника, выдаваемая за настоящую вещь, как и вся партия «жуликов и воров», загоняющая в свои ряды дебилов, требующих сделать зарплату депутатов на министерском уровне. Можно сколько угодно говорить о «вшивых» патриотах «Единой России» и «зажравшихся народных избранниках», но еще ни один из них не отказался от депутатской неприкосновенности. Никто из них не предложил пенсионерам зарплату депутатов, молодым мамам - зарплату министров, а депутатам – на уровне прожиточного минимума. Депутаты от «Единой России» знают, что учитель начальных классов, проработавший всю жизнь в школе, получает пенсию шесть тысяч рублей? Можно прожить на эти деньги? Если депутатам установить такую зарплату, к концу первой недели депутатского срока в России не останется ни одного депутата.

Можно было бы не комментировать высказывания Президента Международной Ассоциации – это клинический случай, но оказалось, что многие неискушенные люди восприняли их всерьез и принялись обсуждать, «что» да «как» и «почему». Кто-то даже подумал, что «силовики партии власти» могут высказывать мнение народа?

В действительности большинство из них удавится за свою кормушку в гордуме. Открыто выражать мнение нищего и безработного народа партия миллиардеров и их прихвостни никогда не будут, что касается ветеранов спецслужб – многим помогла «Единая Россия»? Недалеко время, когда «Единая Россия» начнёт разбегаться, как вшивота, пристраиваться под флагом «демократии», под знаменем КПРФ, ЛДПР, «черта лысого» – потому что члены «Единой России» – политические прохвосты и дальтоники! Им всё равно, под каким флагом выступать, лишь бы уткнуться рылом в кормушку власти.

Президенты межгалактических «Альф» и их «журавлиные вожди» давно летают «косяками» в государственных органах, но даже птицы не признают их за вождей. Только иностранные туристы на пляжах Турции, увидев клин пролетающих журавлей, машут им рукой и кричат вслед: «ПУТЫН, ПУТЫН, ПУТЫН».

Депутат Московской городской Думы Сергей Гончаров – явный последователь своего «лилипутского вождя», ему не даёт покоя красивый бренд Кремля, к которому хочется примазаться.

Мы будем продолжать выводить на чистую воду аферистов и коррупционеров «Единой России», Кремля и правительства, в том числе прикрывающихся «Межгалактическими» ассоциациями, именем «Альфа» или просто правоохранительными органами.

«Межконтинентальная и мегадепутатская» ассоциация, изготовившая удостоверения с символикой «Межгалактической» или «Альфа-параллельного мира», которыми можно козырять перед сотрудниками ГИБДД или показывать самому «богу Альфы» от «Единой России» - С. Гончарову. Очередному «участнику» штурма дворца Амина или комитета гордумы «Единой России» не даёт покоя роль «журавлиного наставника». Численность созвездия «Гончаровского Альфа-Центавра», проголосовавшего за «пигмейского вождя» единогласно, – один член. С. Гончаров – патриот «Единой России» и один из множества тысяч стяжателей карьерного роста в партии коррупции. Не следует ошибочно принимать его «Межгалактическую ассоциацию» за заботу о стране или ветеранах силовых структур. Что творит «Единая Россия» и председатель комитета по этике Пехтин видели все, скоро покажем, что творят Межгалактические депутаты.

Мнение обо мне С. Гончарова нисколько меня не занимает, лидеры его партии – Ю. Лужков, В. Володин и многие другие – обычные проходимцы, коррупционеры и взяточники. С. Гончарову нравится светиться в СМИ – то он, как никто другой в Московской городской думе, принимается бранить оппозицию, то ему повсюду мерещатся враги России и новые конкуренты. По его пониманию, «Альфа банк» и все собаки с именем «Альфа» должны спрашивать разрешение на ношение этого имени у его межгалактической ассоциации. Альфа-самцы тоже должны спрашивать разрешение, как и «голубоватые» альфа-самцы, которых хватает в партии «Единая Россия» и депутатском корпусе. (Под термином Альфа-самец чаще всего подразумевается человек, уверенный в себе и реализующий свои лидерские качества. Он добивается успеха, стремится к власти и имеет множество сексуальных партнеров-однодневок. Альфа-самцы - успешные бизнесмены, управленцы, топ-менеджеры, окруженные подчиненными. Одетые в люксовые одежды и носящие дорогие часы, обладатели шикарных автомобилей, вилл и прочее...) При упоминании Альфа-самца на ум сразу же приходят кадры из фильмов и реклам, центром которых является роскошная жизнь и красивые женщины, одним словом, американо-голливудские клише, широко растиражированные по всему миру. В Интернете можно найти большое количество статей и советов, как стать Альфа-самцом. Возможно, депутат С. Гончаров не относится к Альфа-самцам, а только «пыжится» им казаться, да и бог с ним. Мы можем опубликовать интересный списочек, который есть в ФСБ, по сексуальной ориентации многих депутатов и просто членов «Единой России», поющих песню «голубой вагончик». В России «пигмея Путина», уж так повелось, исчезла традиция создания образа сильного мужчины. Мужчины остались в древности, и мы их можем видеть только в сказках и былинах. Нынешняя литература запуталась в героях нашего времени и лишних «человеках», музыка посвящена «хотелкам о Путине». Кинематограф… водолаз с амфорами, журавлиный лидер без стаи (косяк получился), дальше опять поехало что-то на Ладе цвета «детской неожиданности». Исчезли хорошие фильмы, идут сериалы «Бандитский Петербург», «Улицы разбитых фонарей» и им подобные… Эти достижения культуры по «оболваниванию» народа олигархи Кремля назвали рыночной реформой в сфере культуры.

Против русского народа ведется война, которую специалисты называют информационно-психологической. Основным оружием в ней являются средства массовой дезинформации Кремля, депутатского корпуса и поповской церкви.

Совсем недавно именно С. Гончаров заявил, что большие финансовые средства направляются на Северный Кавказ. «Но в то же время говорить о том, что эти деньги полностью доходят до жителей Кавказа, я не могу. Мы все прекрасно знаем, что коррупционеры и, если хотите, воры, которые похищают эти деньги, тоже действуют в своё благо, а населению эти деньги не достаются. Это вызывает озлобленность населения, и, конечно, та молодёжь, которая не имеет социальных лифтов в своей республике, недовольна этим. Или она приезжает на равнинные территории России, или уходит в горы для того, чтобы воевать с теми, кто, как они считают, неправильно ведут себя». Но С. Гончаров не сказал, что неправильно ведёт себя его родная «Единая Россия», что коррупционеры Северного Кавказа тоже из этой партии, и совсем ничего он не сказал в поддержку ужесточения борьбы с коррупцией в думских рядах «Единой России».

Депутат ничего не сказал о трудной ситуации в Чечне. В Грозном мы имеем дело с абсолютно тоталитарным режимом: «Чеченское правительство контролирует жизнь граждан в малейших деталях. Похищения, пытки, убийства... После убийства правозащитников и журналистов гражданское общество было полностью уничтожено: работать там невозможно. Никто больше не решается проводить расследования, опасаясь быть убитым». Это дела партии власти «Единая Россия».

Защитить активистов или журналистов можно, только если правительство расследует эти нападения и накажет виновных. Но, как правило, враги журналистов - это друзья Путина. Улики, доказывающие вину чеченских террористов, как правило, сфальсифицированы, но пока Кадыров будет президентом Чечни, а Путин - России, население уверено, что истинные виновники убийств установлены не будут.

Не приходится сомневаться, что происходящее сегодня в Чечне вскоре будет происходить по всей России, как это уже случилось с массовыми нарушениями прав человека и пытками, ставшими «обычной практикой», принесенной с чеченского фронта полицейскими.

Всё больше россиян не доверяют официальным СМИ и ищут информацию в Интернете или в независимых изданиях. «Хунвэйбины» Кремля и «церковные опричники» были созданы для борьбы с противниками Путина по подобию отрядов Мао Цзэдуна во время «культурной революции». Хунвэйбинские группировки юридически считались автономными и действовавшими в соответствии с собственным пониманием марксизма, в действительности они действовали согласно указаниям Мао и других партийных лидеров. Группировки отличались крайним пренебрежением к традиционной культуре, крайней жестокостью и неуважением к личности. Подобное отношение к русскому народу происходит сегодня в России. Эти «хунвэйбины» Кремля, «церковные опричники» и «карманные мега-альфовцы» возомнили себя последней инстанцией. Но революции всегда безразличны дутые авторитеты и «воры при законе» в Кремле, история знает, что крайняя жестокость по отношению к людям неизбежно порождают террор. Большой террор в отношении руководства свергнутой правящей партии – это обычная практика всех народных революций.

Благодаря «пигмею Путину», законам депутатов «Мега-Альфы» гибнет экономика России, страна погружается в хаос и террор. Люди требуют восстановления образования, строительства, сельского хозяйства, промышленности, науки и здравоохранения. Но Кремль и самого Путина с его советниками-взяточниками это мало заботит.

Депутат от ФСБ в глазу собственной партии не видит бревно, но на Северном Кавказе коррупция та же самая! Витиевато говорит думский глашатай «из Альфы»! Однако важно не то, что все они говорят, важно то, что они делают! Коррупция, взятки, воровство в «Олимпстрое», «Сколково», в стране процветает наркомания, торговля людьми, проституция. Казнокрадство, рост тарифов ЖКХ, рейдерские захваты, убогие нацпроекты, жалкие подачки-пенсии и «липовые» карусельные вожди в Кремле!

Сергей Гончаров – фигура не знаковая, но легендарная, потому что создаёт о себе легенды. С ноября 1997 года является членом Консультативного совета ФСБ. Известно, что в совет берут того, кто не перечит начальству, а многие ветераны, любящие «правду-матку», вообще не ходят на общественные мероприятия и «подачки» от ФСБ!

Гончаров избирался депутатом Московской городской думы второго и третьего созывов; правда в том, что для жителей Москвы ничего путного эта дума не делает, как и вся бюрократическая партия «Единая Россия». Заместитель председателя комиссии Думы по безопасности, действительный член Российской академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, которую в свое время разогнал «журавлиный пупс» из Кремля с подачи Е. Примакова.

Окончил школу КГБ, как и завклубом из Кремля, служил в органах государственной безопасности, теперь рассказывает, как надо жить тем, кто не член «Единой России» и кто хрен без соли доедает – благодаря законам партии власти.

Пустая болтовня Сергея Гончарова с журналистами о проблемах безопасности человека в современных условиях – не более чем «бред сивой кобылы». В центре Москвы убивают и грабят инкассаторов, грабят магазины, поножовщина, люди пропадают без вести, в России открытая наркомания и проституция, прикрываемые безответственными выступлениями депутатов «Единой России» и силовыми ведомствами. «Гнилой Совбез», погрязший в коррупции, кумовстве и скандалах. Ужасное обращение с людьми в СИЗО. Но депутат Гончаров почему-то геройски молчит и не возбуждается! Кремль и его «карманные» депутаты не хотят признать, что с Магнитским произошло что-то не то. Но не видно активных депутатов «межгалактической Альфы», депутаты партии власти «героически» молчат, жизнь в «параллельном депутатском» мире идёт по другим законам и никак не пересекается с жизнью народа России.

Почему депутат «Мега-Альфа» С. Гончаров не возбуждался, когда в августе 2011 года из предбанника российского посольства (суверенной территории России) в Триполи выдали русского инженера, работавшего по контракту с министерством обороны Ливии? Суд «революционной Ливии» вкатил соотечественнику пожизненное заключение! Почему в тюремной больнице родного города Брянска ждет депортации в Узбекистан пожилой геолог Леонид Лошаков? Десятки российских ученых пытались изменить его судьбу, но «Единая Россия» и «кремлевские карлики» именно в таких случаях беспощадно соблюдает закон. Себя они считают над законом. О судьбе геолога молчат депутаты «ЕР», а должны были сообщить в прессе, поднять общественность, работать с должностными лицами... Скудоумная правительственная комиссия по делам соотечественников за рубежом и «Россотрудничество» вместе с депутатами «Единой России» засунули свои языки в самое думающее место. Почему если возникают проблемы у русских людей, депутаты партии власти руководствуются принципом: «Предать по первому требованию!»?

Это жестокое зрелище, Кремль и его «хунвейбины» настолько приняли облик мародеров в собственной стране, что даже со стороны очевидно, что без народной революции России не спастись. План карлика Путина - дорога в пропасть!

Каждый год проводятся показушные мероприятия, посмотрите, во что они превратили Красную площадь – русскую святыню, с которой связано почти 1000 лет отечественной истории! Сейчас здесь «питерский каток», регулярно устраиваются шабаши, даже военный парад превратили в шоу для себя и иностранцев. Сегодня это путинское посмешище над историей русского народа перед всем миром! А требуется, чтобы молодежь воспитывалась на примере героев Отечества, которые, совершали подвиги, защищая нашу Родину.

Только народная революция может восстановить справедливость, а не «питерский каток» на Красной площади, которая была и остаётся символом народа-победителя.

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ «АЛЬФА»

(Продолжение следует)