sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №16 от 16.04.2013

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2013-04-16 ru ru
FB Editor v2.0 2013-04-16 http://svoim.info/201316/?anons.shtml 33DFFEEC-AD85-43DA-8EF4-66AFE7B671EB 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №16 от 16.04.2013 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

НЕОБХОДИМА БОРЬБА

В этом году исполняется 65 лет со времени начала и 60 лет со времени окончания так называемой «борьбы с космополитизмом». Эта политика, проводимая в СССР в 1948-1953 годах, была направлена против отдельной прослойки советской интеллигенции - носительницы прозападных умонастроений. В январе 1948 года было впервые употреблено знаменитое впоследствии выражение «безродный космополит». Оно появилось в выступлении А.А. Жданова на совещании деятелей советской музыки в ЦК КПСС. Жданов заявил буквально следующее: «Интернационализм рождается там, где расцветает национальное искусство. Забыть эту истину означает… потерять своё лицо, стать безродным космополитом».

О причинах и последствиях «борьбы с космополитизмом» рассуждает в интервью «Русской народной линии» известный русский историк, доктор исторических наук, профессор Игорь Яковлевич Фроянов.

Нынешний год в определённом смысле выделяется из череды других лет. Исполняется 65 лет с того момента, когда в СССР была начата активная борьба с космополитами. Существует мнение, особенно распространённое в нынешней либеральной среде, будто борьба с космополитизмом была искусственной, ничем не мотивированной, что она якобы явилась плодом пугливого воображения Сталина-тирана, будучи очередной кампанией, преследующей чисто политические цели укрепления людоедского сталинского режима.

В действительности же всё было иначе. Борьба с космополитами имела реальные исторические основания и причины. В связи с этим возникает необходимость взглянуть на проблему исторически. В противном случае не понять существа событий, произошедших у нас в конце 40-х - начале 50-х годов прошлого столетия. Тогда, как мы знаем, появилось принадлежащее Николаю Тихонову выражение «беспачпортный бродяга в человечестве», высказанное им по поводу книги Исаака Нусинова «Пушкин и мировая литература», где творчество великого русского поэта было представлено в качестве придатка западной литературы, лишённого самостоятельного значения. Но это выражение не прижилось в общественном сознании, уступив место термину «безродный космополит», впервые употреблённому Ждановым в выступлении на январском 1948 года совещании деятелей советской музыки в ЦК ВКП(б). Этот термин получил широкое распространение в общественно-политическом обиходе той поры. Мне он кажется не вполне удачным, поскольку за плечами у мнимых «безродных космополитов» была длинная родословная, возводящая их к надмировым политическим силам. Поэтому говорить о безродности этих людей едва ли правильно. Если рассматривать вопрос с метафизической точки зрения, то невольно приходят на память слова, сказанные в своё время Господом нашим Иисусом Христом: «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего» (Иоанн 8:44). Если же стать на эмпирическую точку зрения, то мы увидим целую вереницу космополитических предшественников, курсу которых следовали космополиты сталинского времени.

Космополитизм вышел из масонской среды, из среды тех, что стремились и стремятся к установлению нового мирового порядка, характеризуемого вселенской властью и образованием единого мирового правительства. Речь, следовательно, идёт об установлении власти над миром. А такой новый порядок требовал радикального изменения отношения к национальным государствам и, в конечном счете, перемены отношения к Отечеству, к Родине. Родина, по мнению космополитов, находится там, где хорошо живётся. Есть даже присловье на этот счёт, взятое на вооружение космополитами: «Ubi bene, ibi patria» (лат.) - «Где хорошо, там (и) родина». Космополитические идеи обнаружились и приобрели публичный характер с конца XVIII века, с эпохи Великой Французской революции. Ярким проповедником таких идей был основатель ордена иллюминатов в Баварии Адам Вейсгаупт. Существенным препятствием на пути прогресса человечества, согласно Вейсгаупту, являлось национальное устройство мира. «С появлением наций и народов, - говорил он, - мир перестал быть большой семьей… Национализм занял место общечеловеческой любви». Чтобы вернуться к «общечеловеческой любви», надлежало уничтожить национальные государства с их правительствами и создать взамен мировое правительство, контролируемое иллюминатами.

Обращаясь к нашей российской истории, мы находим немало сторонников и последователей этих идей. Конечно, время накладывало отпечаток на организационные формы тех, кто исповедовал подобные идеи. Если брать XIX век, то с полным основанием можно считать западничество одной из разновидностей космополитизма. Западники-либералы, как известно, негативно относились к русской истории, к историческому опыту русского народа. Всё русское они воспринимали как второсортное, находя образцы исторического развития на Западе, образцы, которым должна была следовать Россия.

Конец 40-х – начало 50-х годов XX века можно рассматривать как новый этап развития космополитизма в России. Политическая обстановка была тогда достаточно сложной. Только что закончилась Великая Отечественная война. Наши недруги и враги убедились в том, что прямым военным ударом в лоб Россию не взять. Надо было переходить к политике подрыва России изнутри. Для этого и приступили к формированию точек опоры уже внутри советского общества. К числу таких точек и надо отнести космополитизм того времени. Однако в условиях жёсткой и карающей политической системы космополитизм носил, так сказать, культурологический характер. Столкновение идей происходило в сфере литературы, искусства и науки. Боролись против «низкопоклонства перед Западом». Сторонники космополитизма весьма скептически смотрели на достижения русского народа во всех упомянутых областях, говорили о зависимости русской науки и культуры от Запада. Здесь сам собою напрашивался политический вывод. В чем он заключался? Для ответа необходимо вспомнить предшествующее строительство в СССР, связанное с теорией построения социализма в отдельной стране. Воплощение в жизнь этой теории требовало обращения к историческому опыту русского народа, к национальным истокам и традициям России. Это мы и наблюдаем в 30-е годы. Но коль наши традиции, культурные и научные достижения стоили так мало, о чём говорили космополиты, то этим, в сущности, перечеркивался весь сталинский период социалистического строительства в СССР как несостоятельный. Вот к чему, в конечном счете, вела линия, проводимая космополитами. И это делалось под дружный аккомпанемент заявлений западных политиков и учёных о неизбежности создания Соединённых Штатов Европы и Соединённых Штатов мира. Естественно, что Сталин и руководство страны не могли не реагировать на это соответствующим образом. Иначе волна космополитизма, поднимаемая Западом, безусловно возрастала бы, угрожая нашей стране утратой суверенитета и независимости. Случилось, однако, так, что смерть Сталина оборвала борьбу с космополитами, которые были «придавлены, но не раздавлены».

И уже в 60-70-е годы космополитизм возрождается, правда, в новом обличьи - обличьи диссидентов. Сравнительно с космополитизмом конца 40-х - начала 50-х годов, окрашенным в культурологические тона, диссидентство получает политическую направленность, выступая за демократизацию общества на западный манер и против сталинского социализма, против всесилия КПСС. Александр Зиновьев, бывший в свое время диссидентом, позднее скажет: «Целились в КПСС, а попали в Россию». Я думаю, что часть информированных диссидентов и те, кто стоял за ними, изначально целились в Россию.

Диссиденты 60-70-х годов были по-другому структурированы, чем предшествующие им космополиты. Они теперь делились на две группы. Одна работала на низах - это, прежде всего, учёные и литераторы (Сахаров, Шафаревич, Бродский, Галич, Синявский, Аксёнов, Войнович и т.д.). Другая группа (так называемые «диссиденты в системе») играла роль советников высшего советского и партийного руководства. В данную группу входили такие лица, как Бурлацкий, Арбатов, Яковлев, Бовин, Шишлин, Примаков и другие. Эта свита делала королей. Её Брежнев снисходительно-добродушно называл «мои социал-демократы». Диссиденты в системе были очень влиятельны, поскольку группировались вокруг Андропова - сначала секретаря ЦК КПСС, а потом председателя КГБ СССР. Они делали своё дело, вели к горбачёвской перестройке. Я припоминаю Яковлева, хвастливо говорившего однажды представителям прессы: «Вам позволили». Речь шла о подрывной перестроечной пропаганде. Роль Андропова ещё надлежит тщательным образом изучать. Но для меня ясно одно: его скрытная политика была политикой «сбережения диссидентов». Как известно, он отправил значительную часть диссидентов за рубеж. Они сидели там и ждали своего часа, и когда он пробил, то, как сор из дырявого мешка, посыпались в нашу страну. Их сила состояла в том, что во главе демократического движения («больше социализма, больше демократии») стал сам Генеральный секретарь ЦК КПСС Горбачёв, провозгласивший масонские, по сути, лозунги «нового мышления», «социализма с человеческим лицом», «общечеловеческих ценностей» и «вселенской цивилизации».

Во время перестройки и последующих буржуазно-демократических реформ сформировалась новое течение либерального космополитизма, генетически связанное с космополитизмом прошлого. Нынешний либеральный космополитизм ставит задачу уничтожения России посредством её “возвращения” в западный цивилизованный мир как части единого пространства от Ванкувера до Владивостока, о чём недавно говорил Бжезинский на международном форуме в Ярославле.

Таковы, на мой взгляд, этапы развития космополитизма в нашей стране. Все они находятся в очень тесной преемственной связи. Опасность космополитизма заключается в том, что его представителями наводнены учреждения высшей государственной власти в России.

И последнее. Необходима ли сегодня борьба с космополитизмом? Я с полной уверенностью могу сказать, что она необходима во имя спасения остатков исторической России. И начинать её нужно с очищения институтов высшей власти от либерально-демократических представителей, чуждых русскому национальному государству.

ruskline.ru

ОСМОТРИТЕЛЬНЫЕ ПЕРЦЫ: ЦИТАТЫ

Один из лидеров русских националистов, журналист, главный редактор Агентства политических новостей и член Координационного совета оппозиции Константин Крылов приговорен Замоскворецким судом по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды) к 120 часам обязательных работ. Надо бы ему чем-то помочь, тем более что другой примерно такой же националист (а, может, местами и круче), Александр Севастьянов, призвал читателей сайта АПН:

«Но то, в чём суд усмотрел криминал по делу Крылова, уж ни в какие рамки не лезет вообще! Если верить сайту АПН: «За произнесённую на митинге фразу «Пора кончать с этой странной экономической моделью» суд приговорил Константина к 120 часам исправительных работ.

Не слабо! Резвятся следователи и прокуроры, как я погляжу! Соревнуются в поиске надуманных предлогов для политических преследований и даже не заботятся о том, «чтоб делу дать законный вид и толк». Прямо по басне Крылова «Волк и ягненок»: ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Никакого другого объяснения придумать для этого театра абсурда я не могу. Да. Хочется кушать работникам органов. Кушать много и хорошо. Но не у всех следователей есть такое широкое непаханое поле деятельности, как у борцов с воровством и коррупцией. Куда труднее оправдать свое существование сотрудникам отдела «Э». Вот и зарабатывают себе премии и звездочки таким интересным способом, открывая дела по поводу слов, которые, на мой взгляд, любому здравомыслящему человеку покажутся политически нейтральными.

Не могу усмотреть в таком судебном решении ничего, кроме проявления государственного террора, то есть устрашения. Чтобы, наверное, вообще никто ничего не смел вякнуть!

Не хочется думать, что репрессивный аппарат нашего огромного государства сорвался с привязи, как корабельная пушка с креплений, и начал метаться по обществу, как по палубе, давя людей и круша борта. Но впечатление складывается именно такое.

Остановить взбесившийся механизм – долг командира корабля, его команды, да и пассажиров, кстати, тоже. Тут не до нюансов в различии наших политических позиций. Перед лицом произвола и гостеррора мы все должны быть едины и солидарны.

Не молчите, братья!».

Вообще-то я и так бы не смолчал, а тут еще и брат Севастьянов призывает! Кстати, он абсолютно точно обрисовал то, что происходит в Russia с, так сказать, юридической точки зрения, опередив меня и избавив от этой необходимости.

Да и не Севастьянов один возмутился приговором. Когда я, увидев в топе новостей, что Крылову уже вынесен приговор, начал искать подробности, то первым, на кого я натолкнулся, был русский-прерусский А. Проханов, который, правда, начал свой возмущенный вопль с того, что на всякий случай осмотрительно открестился от Крылова:

«Мы с Крыловым антиподы. Он националист, так сказать, уменьшительный. Он убеждён в том, что следует отказаться от имперской традиции в России и перейти к национальному государству. Что означает отторжение некоторых кавказских и других, могущих представлять потенциальную угрозу для русских, этносов. Я, со своей стороны, утверждаю, что сегодняшнее ослабление русских не является поводом для разрушения исторических кодов русских. Что касается репрессий, они мне кажутся отвратительными. Потому что за Крыловым стоит определённая идеология, система ценностей, которую разделяет довольно большое число людей. Это аргументированный взгляд, который не направлен на оскорбления других этносов, разжигания ненависти. Репрессивные формы в борьбе с националистической оппозицией являются деструктивными. Они будут порождать ликование в стане врагов русских и одновременно усиливать напряжение и возмущение в русском стане, кем бы русские ни были – имперцами, как ваш покорный слуга, или либерал-националистами».

(Замечу, что «имперец» это не по-русски, лучше просто – перец.)

Как видите, покорный слуга Проханов очень большой националист – он целый имперец, так сказать, крупный перец, а Крылов по отношению к нему перец помельче, но тоже перец, и Проханов не может смолчать, когда обижают братьев его меньших.

Однако, на мой взгляд, Проханов крупный перец не из-за своих политических взглядов, а благодаря богатому опыту осмотрительности, который позволяет ему в переломные моменты и капитал приобрести, и имперскую невинность соблюсти. К примеру, накануне президентских выборов 2000 года Александр Проханов гремел: «Его клонировали, как овцу Долли. Взяли пункцию из печени Ельцина. Ввели в поджелудочную железу Березовского. Поставили колбочку в кафельный бокс под сияющий экран ОРТ. Залили волшебным раствором, чей рецепт удалось узнать от тёщи Глеба Павловского. Раствор состоит из щепотки гексогена, волоска ваххабита, шляпы Боярского, пуантов Васильева, перхоти Райкина, пота Карелина, слюны Аяцкова, наручников Гурова, тувинского бубна Шойгу и ночной туфли Собчака, добытой методами внешней разведки. Колбу с раствором, как чайник, накрыли оренбургским платком Зыкиной. Ворожба Чубайса и пение Кобзона привели к постепенному закипанию раствора. Как из белой пены Ионического моря родилась розовая прекрасная Афродита, так из булькающего, пузырящегося раствора родился Путин». Как излагал! Как излагал!! Если не ошибаюсь, именно он придумал Путину псевдоним «Мороженый окунь».

И теперь излагает про «овечку Долли» не менее чувствительно: «В этом сражении много тайного, конспирологического. Поэтому сам Путин по-прежнему является тайной. Он носит маску, защитный доспех, отбрасывает сразу несколько теней, иные из которых достоверней, чем он сам. Он плейбой. Он член закрытых мировых клубов. Он журавль и уссурийский тигр. Он сталинист. Он поклонник Столыпина. Он тайный русофил. Он тот, кто стоит в кипе. Он тот, кто летит в истребителе над разгромленным Грозным.  

Тайна Путина, быть может, открылась старцу Иоанну Крестьянкину, к которому Путин приезжал в Псково-Печерский монастырь и провёл несколько часов беседы. Содержание беседы осталось неясным. Но по косвенным признакам можно догадаться, что Президент спрашивал старца о своем предназначении. О своей судьбе. Он спрашивал старца, почему именно ему, никому не известному разведчику госбезопасности, дана в управление такая страна? Что случилось в мире такого, если эта таинственная коронация на русскую власть состоялась? 

Ибо он не сражался за эту власть. Он не принадлежал к политическим станам, группировкам, которые стремились ворваться в Кремль. Власть вложили ему в руки высшие силы. Ему хотелось понять, чего ждут от него эти силы, в чем его миссия. И, быть может, прозорливый старец указал ему эту миссию. Сбережение и воссоздание Великой России.

Путинское мессианство в том, чтобы разгромить метафизическую машину, уничтожающую русскую цивилизацию. Он воюет с Болотной площадью. Укрощает военный порыв, разгромивший Ирак и Ливию, громящий Сирию, приближающий к границам России мировую войну. Он возрождает русское оружие, ослабленное либералами, восстанавливает заводы и научные школы. Он обнародовал «евразийский проект» — эскиз будущей Евразийской империи. 

«Великая Россия» — вот его тайна, его мечта, его крест. И как знать, не окажется ли он распятым на этом кресте и не окажется ли его мечта явлена ему сквозь кровавые слезы?

Вот почему ненавидят Путина. Выносят на либеральных митингах смертные приговоры. Совершают в сатанинских церквях заупокойные «чёрные мессы». Вот почему в русских монастырях служат о нем заздравные молебны, окружают защитным «поясом Богородицы».

Государство Российское — высшая святыня. Служение этой святыне — дело Божье. В этом деле — помогай тебе Бог, Владимир Путин!»

Как видите, «сегодня – не тогда», и сегодня Севастьянова и Проханова объединяют надежды на самого главного перца – на Путина. Для Проханова Путин святой, и не простой святой, а даже чем-то помазанный лично Крестьянкиным («осталось неясным»), и Севастьянов пишет, что «остановить взбесившийся механизм – долг командира корабля», то есть того же Путина. И им, конечно, не может не быть обидно за Крылова – они же с Крыловым были такие осмотрительные, никогда на главного перца и косого взгляда не бросили, что бы тот ни вытворял. Скажем, не то что поездки по монастырям, а вообще ни одну мелочь не упускали, чтобы главного перца похвалить.

Вот Путин вручил российский паспорт обнаглевшему французскому алкашу, предавшему свою Родину в пароксизме алчности. И постоянный автор АПН С. Черняховский тут же поспешил высказать свое русско-националистическое мнение: «На Западе нашёлся человек, для кого гражданство России – ценность… И Депардье России нужен – именно в качестве человека, способного увидеть и оценить её непредвзято. Который может сказать правду о ней… Депардье сумел взглянуть на неё честно, беспристрастно и непредвзято. И Россия в нужный момент протянула ему руку помощи».

Ну не знают наши туземные перцы правды о Russia, ну не знают!! И без французского клоуна с его правдой им узнать этой правды ну никак невозможно!

А вот переезжающие в Россию потомки тех, кто морем своей крови помог России устоять в войне со всей Европой, по мнению этих русских перцев, правду о Russia сказать им не могут! И протягивать им руку помощи, само собой, излишне: «Мигранты стали одним из главных ограничителей экономического и социального развития страны… Но вместо этого «единороссы» готовят ещё один закон: по нему большинство нелегалов смогут обзавестись российскими паспортами, даже не зная русского языка. Есть известная поговорка: «Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи»», - пишет в «АиФ» К. Крылов. Стоп, стоп! Это выходцы из республик СССР, по мнению русского перца, – «дешёвые вещи»??

А когда надо было защищать от вшивой Европы Крым и Сталинград, отбивать атаки «тигров» и «пантер» на Курской дуге, российских перцев как-то не беспокоило, знают ли эти мигранты русский язык и какова им цена. Тогда эти перцы называли их братьями, а не мигрантами. И, кстати, сегодня волнуются по поводу мигрантов сплошь люди, которые молотка в руках не держали, зерна в землю не опустили, и проявляют эти перцы свой националистический «энтузизим» при полном молчании российских рабочих и крестьян, места которых, якобы, мигранты занимают.

Да, конечно, можно сказать, что взгляды у этих русских перцев на проблемы России очень разные, но, повторю, одно их объединяет безусловно – осмотрительность. Это не только мне видно: главный редактор сайта «Русский обозреватель» Егор Холмогоров подчеркивает, что «деятельность Крылова и его сторонников всегда проходила в легальном поле, в строгом соответствии с законом».

Вот это я могу без колебаний подтвердить! Если потребуется Крылову, я даже на его апелляционном процессе выступлю свидетелем. И защищу его от обвинения, показав, что когда меня, журналиста и тогда главного редактора, издевательски судили по первому уголовному делу за призывы к экстремистской деятельности, Крылов, как и Проханов и другие имперцы и просто перцы, молчал, радуясь расчистке от свободы слова легального поля Russia и строгому соответствию закона. Когда возбудили второе, такое же издевательское уголовное дело по статье 282.1 УК РФ, Крылов и Проханов тоже радостно молчали, своим молчанием приветствуя торжество правосудия над свободой слова.

А теперь, когда это «строгое соответствие с законом» поплясало на Крылове, раздались вопли: «Не молчите, братья!».

Да я за Крылова готов в крике горло сорвать, да только теперь кричи-не кричи, а с вашей помощью, осмотрительные перцы, свобода слова так надежно втоптана в грязь, что её оттуда криком уже не вытащишь.

Ю.И. МУХИН

ОЛИМПИАДА-2014, ИЛИ ПИР ВО ВРЕМЯ ЧУМЫ

Зимняя Олимпиада 2014 года войдет в историю не только как самая дорогая (я бы даже сказал – платиново-иридиевая, учитывая баснословные затраты на её подготовку), но и как самая циничная. Циничная по отношению к народам России.

В путинской Эрэфии ни на что нет денег. Ни на достойные зарплаты учителям, врачам, рабочим, ни на поддержку образования, науки, здравоохранения, оборонки (от которых остались жалкие ошмётки, выживающие за счет той мощи, что вложила в них в своё время Советская власть), ни на социальные гарантии пенсионерам и ветеранам, ни на создание жизнеспособной структуры ЖКХ… Зарплат у подавляющей части населения с трудом хватает на существование, но не на достойную жизнь. Пенсий… Да не смешите меня! Эти гроши, гордо именуемые режимом «пенсией», - просто плевок в лицо нашим старикам! Пусть все эти чиновники и «эффективные менеджеры» во главе с ВВП попробуют прожить на такую пенсию или зарплату хоть год, а потом, ежели с голоду не подохнут, научат и нас.

А где же деньги? Чуть ли не каждый день нам объявляют, что Россия прочно держит лидирующие места по продажам нефти, газа и прочих природных ресурсов «за бугор», что недра, принадлежащие по Конституции всему народу, распродаются ударными темпами по «высоким и выгодным ценам». И что? Каков результат? Мы, простые люди, имеем что-то с этой «торговли»? Ни шиша! Все оседает в карманах «эффективных менеджеров» корпораций, которые (кто бы мог подумать!) являются нашим «национальным достоянием». Это «Газпром» и ему подобные спекулятивные структуры «национальное достояние»?! Это национальный позор! Ни в одной стране мира, торгующей газом и нефтью, внутренние цены для своих потребителей на этот продукт не могут быть выше, чем цены для заграничных покупателей. Только в России творится такой беспредел. Да и как иначе? Нужно же обеспечить будущее для потомства «эффективных менеджеров» за счет благополучия граждан!

Но денег нет – вот стандартный ответ режима на любые вопросы граждан. А на Олимпиаду 2014 года эти самые деньги нашлись. Да еще в каком количестве! В 2007 году, когда подавалась заявка в МОК (Международный Олимпийский комитет), была озвучена сумма, которую РФ затратит на организацию игр – 314 млрд. рублей. Но на заседании Государственной Комиссии была озвучена уже иная цифра – 1,526 трлн. рублей! Затраты превысили изначальную сумму в ПЯТЬ раз! Наши «эффективные менеджеры» считать и просчитывать не умеют? Или их аппетиты на народные рубли растут в геометрической прогрессии?

Чиновники спешно объясняют, что 77,7 млрд. рублей будет направленно на развитие Краснодарского края, что 500 млрд. рублей пойдет на развитие города Сочи, мол, это же такой подарок жителям края и города. Да не на развитие пошло и пойдет это «бабло», а на ваши заграничные счета. Даже ребенок в наше время знает, что если выделяются средства на какой-либо «проект», то эти средства будут растащены «эффективными менеджерами». А уж если увеличивается стоимость проекта, значит увеличиваются и аппетиты «эффективных менеджеров», которые проект «танцуют».

Нет, нам, конечно, показали Вову Путина, который приехал в Сочи и критиковал «излишние затраты» и грозил «нечистоплотным чиновникам». Но это лишь очередное звено в балаганной цепи путинского «пиара», как и его полеты на истребителе, поиски амфор на черноморском дне, целование в пупок мальчиков и прочие автопробеги на «Лада-Калине». Опять заведена старая пластинка: чиновники «плохие», а Путин – справедливый монарх: «Вот приедет Путин, Путин всех рассудит»…

Но за всей этой денежно-крысиной возней вокруг зимней Олимпиады как-то затирается самый главный и ключевой вопрос: а какого черта зимние игры проводятся в южном курортном приморском городе? Нет, если бы речь шла об африканской стране, то все расходы были бы оправданы. Но ведь Россия – не африканская страна. У нас есть Дальний Восток, Урал, Сибирь, Мурманск, Вологда… Да в России полно северных областей, где проведение зимней Олимпиады было бы логично и не потребовало бы таких баснословных трат НАШИХ денег! Но нет! Выбрали Сочи. А что? Это очень удобно – можно затребовать огромные финансы на создание «зимы» в Сочи и удачно эти финансы распределить в своих карманах. Полагаю, что будущие летние Олимпийские игры пройдут на земле Франца-Иосифа или на Колыме (если только к тем годам режим не отдаст эти земли «стратегическим партнерам»).

«Олимпиада – это же патриотично! Это повышает авторитет России!» - завопят некоторые личности. Конечно, это патриотично и повышает авторитет. Но только во времена СССР, когда в стране не было бомжей, беспризорников и бедных, когда строились заводы и фабрики, была мощной армия, на высоком уровне действовала вся социальная инфраструктура. А в Эрэфии, где всё горит, взрывается и деградирует, вбухивать такое «бабло» в Олимпиаду – это даже не цинизм. Это нечто запредельное.

По слухам, наши чиновники долго думали об эмблеме зимней Олимпиады в Сочи. А что тут думать? Надо было изобразить жирную крысу, пачку денег и пилу. И слоган: «Пилим с размахом!». Что пилим и кто эта крыса – сами додумайте!

Георгий ЗНАМЕНСКИЙ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Власть — проблема для общества

Значительная часть трудоспособного населения России задействована на нелегитимизированном рынке труда и представляют серьезную проблему для общества. Об этом вице-премьер Ольга Голодец заявила на четвертой международной конференции по экономическому и социальному развитию в Москве.

По её словам, «сегодня 86 млн. человек в трудоспособном возрасте».

«К сожалению, наш рынок труда практически сегодня не легитимизирован. В секторах, которые нам видны и понятны, занято всего 48 млн. человек. Все остальные — непонятно, где заняты, чем заняты, как заняты», — цитирует Голодец «Интерфакс».

«Эти люди создают серьезные проблемы для всего общества», — уверена вице-премьер.

Кроме того, Голодец считает, что по уровню квалификации в большинстве специальностей Россия отстает от мирового уровня на 20 лет.

«Это не пустой звук. Мы отстаем буквально по большинству специальностей, если не по всем, на 20 лет от мирового рынка труда. Здесь очень важно участие общества в подготовке стандартов. Стандартов должно быть около 800», — сказала она.

Голодец добавила, что в России также слишком много рабочих профессий — более 8 тысяч, чего, по ее словам, нет «ни в одной стране мира». Газета.Ru

На избирательном фронте без перемен

Председатель партии “Гражданская платформа” Михаил Прохоров критически отозвался о выборах в подмосковном Жуковском.

По его словам, выборы наглядно продемонстрировали, что за полтора года “болотных” и “сахаровых” партия власти ничего не поняла и ничему не научилась. Такое заявление лидер “Гражданской платформы” сделал в своем блоге.

М. Прохоров напомнил, что гражданам продемонстрировали весь “джентльменский набор” партии власти: и массовые вбросы бюллетеней, и открытие внеплановых участков “по просьбе трудящихся”, и неприкрытый подкуп избирателей.

Власти поступили изобретательно, придумав неожиданный повод для открытия избирательных участков: политически активные граждане опасались паводка, чем и объясняется появление новых точек для голосования.

Вместо того чтобы возбуждать уголовные дела против тех, кто подкупал избирателей, их отпускали, добавляет М. Прохоров. “Нарушения были столь очевидны, что их не смог не признать даже их главный интересант”, - заявил политик, отметив, что ставленник областных властей, кандидат от “Единой России”, глава городского управления МЧС Андрей Войтюк лично приехал в штаб кандидата “Гражданской платформы” и пожаловался на провокации и подкуп.

М. Прохоров напомнил, что перед выборами обратился с открытым письмом к временно исполняющему обязанности губернатора Подмосковья Андрею Воробьеву с призывом продемонстрировать политическую зрелость и не допустить массовых фальсификаций в Жуковском в пользу своего протеже.

В ответ территориальная комиссия спешно отозвала свое же решение открыть сразу пять незапланированных УИКов, выдав санкцию только на один. На большее, видимо, власти не хватило”, - добавил лидер “Гражданской платформы”.

Между тем выборы в Жуковском были признаны не только состоявшимися, но “честными и прозрачными”, заключил М. Прохоров. “Без прямого указания исполняющего обязанности губернатора Подмосковный избирком подобные заявления сделать бы не мог”, - предположил политик.

Председатель “Гражданской платформы” заключил, что подобные действия подставляют федеральные власти и показывают россиянам правила игры на предстоящих осенних выборах в губернаторы области. Врио губернатора Подмосковья А. Воробьев не прошел проверку на политическую зрелость, констатировал политик.

Теперь же А. Воробьев столкнулся с самым главным врагом власти - нелегитимностью. “Мы полтора года живем с Госдумой, которую выбрали при катастрофических вбросах и фальсификациях. И дня не проходит, чтобы не встал вопрос о роспуске такого парламента. Что же говорить про мэра! Над ним все четыре года будет висеть груз вопроса: победил или украл?” - добавил М. Прохоров.

По словам политика, в таких условиях единственно верным решением является признание выборов недействительными, увольнение главы подмосковного облизбиркома, привлечение правоохранительных органов к разбирательству в отношении чиновников из ТИК. Новые выборы мэра необходимо совместить с выборами губернатора области.

Партия “Гражданская платформа” разберет каждый случай нарушений и будет добиваться привлечения виновных к уголовной и административной ответственности”, - заверил М. Прохоров.

Напомним, выборы мэра Жуковского завершились победой А. Войтюка, который заручился поддержкой 36,77% избирателей. Вторым стал кандидат от “Гражданской платформы” Игорь Новиков, набравший 27,66% голосов, а третьим - коммунист Александр Аниканов с 25,04%.

Журналисты и наблюдатели заявляют о десятках случаев фальсификаций, которые были зарегистрированы накануне, однако чиновники от ЦИК не нашли повода для отмены итогов голосования. http://top.rbc.ru/

Примите меры

Президенту Российской Академии наук

Ю.С. Осипову

Уважаемый Юрий Сергеевич!

Общероссийское Движение Поддержки Флота (ДПФ) на протяжении многих лет позитивно взаимодействует с Российской Академией наук по ряду направлений.

Среди особо значимых совместных работ: Общенациональная конференция 2005 года, посвященная историческому анализу и урокам для современной России в контексте столетия русско-японской войны; Всероссийская научно-практическая конференция 2006 года по теме: «Состояние и перспективы развития кораблестроения в России». Совместно с представителями руководства Российской Академии наук и учеными Академии в 2010 г. мы организовали в Геологическом музее РАН имени В.И. Вернадского Торжественную кают-компанию в честь 190-летия великого открытия русскими мореплавателями Антарктиды.

В содержательном и заинтересованном характере взаимодействия мы и далее намерены продолжать работу с Российской Академией наук для пользы  нашего Отечества.

В связи с обращением в Общероссийское Движение поддержки Флота командира комплекса глубоководных обитаемых аппаратов «Мир» Героя России Е.С. Черняева по поводу острой кризисной ситуации, связанной с возможной утратой этого комплекса, мы просим Вас срочно принять необходимые меры по сохранению уникальных аппаратов! Данная важнейшая проблема была рассмотрена на заседании Правления Общероссийского Движения поддержки Флота, с докладом на котором выступил Е.С. Черняев.

Представленная им информация свидетельствует, что на основании необъяснимых и непонятных действий руководства Института океанологии РАН имени П.П. Ширшова судно-носитель НИС «Академик Келдыш» передано во фрахт, а уникальный комплекс ГОА «Мир» хотят разместить на необорудованном иностранном судне с сомнительной целью. В силу этих причин уже более трёх лет экипаж комплекса, технический персонал, обслуживающий «Миры», не проводят необходимые работы по глубоководным спускам и исследованиям. В коллективе, работающем на легендарном глубоководном комплексе, сложилось небеспочвенное мнение, по словам его командира, что «Миры» хотят или уничтожить, или «передать» на известных условиях богатым заграничным организациям или заинтересованным любителям уникального.

Без модернизированного отечественного судна-носителя наш научный флот, наша страна могут вскоре потерять эти всемирно известные подводные аппараты. Подчеркну, экипажи «Миров» провели более 40 глубоководных экспедиций во всех океанах планеты в интересах российской и мировой науки, национальной экономики, военно-морского флота, рыболовства, судостроения.

По оценкам специалистов, при действительно ответственном отношении к комплексу и к экипажу «Миров» они могут достойно служить ещё десять-пятнадцать и более лет, пока в России не построят более современные аппараты.

Сохранение, модернизация и эффективное использование комплексов позволит и далее лидировать нашему Отечеству в глубоководных исследованиях мировых океанских и морских пространств.

С пожеланием успехов, М.П. Ненашев, Председатель Общероссийского Движения поддержки Флота

На песке коррупции

В Сочи прошёл шторм, который, по мнению блоггеров, показал, “чего реально стоят самые дорогие в мире олимпийские объекты”.

Как уточняет “ЮГА.ру”, 23-24 марта весенний атмосферный фронт принес с собой в будущую олимпийскую столицу мощный шторм. Юго-западный ветер с порывами до 15-20 метров в секунду стал причиной разгулявшейся непогоды и вызвал проблемы на берегу. Утром в воскресенье волнение моря достигало шести баллов, волны поднимались на высоту четырех метров, сообщает 9tv.ru.

Адлерский фотограф Олег Смеречинский в своем блоге опубликовал первые фотографии с места событий. Так, по его словам, от волн развалилась “инженерная защита Имеретинской низменности, включая берегоукрепление”. Между тем, по информации “Олимпстроя”, на защиту побережья Имеретинской низменности было потрачено более 2,5 миллиарда рублей. На эти средства возведены насыпь из гравия, установлены бетонные плиты и залиты буронабивные сваи, призванные предотвратить размывание берега.

Как пишет блоггер, шторм - по местным меркам - “сильный, но не катастрофический”. Тем не менее в результате него “разрушена добрая сотня метров, наблюдается просадка и разлом элементов конструкции”. В промоины в дамбе вода продолжает заливаться на Нижнеимеретинскую улицу: “Рано утром прибой захлестывал через дорогу заборы, наполняя дворы соленой морской водой и мусором, заливая асфальт”, - пишет он.

Мне вспоминаются общественные обсуждения этого проекта в 2008 году, когда все местные специалисты и простые жители Имеретинки высказывали сомнение в его эффективности. На наше мнение наплевали. Теперь эта “защита” станет постоянным бременем для бюджета, так как ее придется бесконечно латать”, - комментирует в своем блоге активист “Экологической Вахты” по Северному Кавказу Сурен Газарян.

Газарян напоминает, что в декабре 2009 года таким же сильным штормом размыло грузовой порт Имеретинский, который должен был построить за счет госкредитов к Олимпиаде Олег Дерипаска. Порт восстанавливали так долго и тяжело, что он стал уже не нужен.

Как отмечает Газарян, история с неудачным берегоукреплением в Сочи неожиданно приводит с берегов Черного моря на теперь печально знаменитый остров Кипр. “Там не проводят Олимпийские игры, зато там зарегистрирован офшор Marc O’Polo Investments, который принадлежит партнеру Путина по дзюдо Аркадию Ротенбергу”, - пишет блоггер.

Marc O’Polo принадлежит контрольный пакет “Мостотреста”, который на момент интенсивного строительства владел корпорацией “Инжтрансстрой”, а та - занималась строительством олимпийских объектов. “То есть основные деньги за стройку берегоукрепления ушли на берега Средиземного моря (и только оттуда, наверно, уже в Швейцарию)”, - продолжает Газарян.

Он также отмечает интересное совпадение: 4 февраля 2013 года, за день до того, как президент Путин из-за разваливающегося олимпийского трамплина приказал отобрать у братьев Билаловых горнолыжный курорт “Горная Карусель”, Аркадий Ротенберг заявил о продаже акций “Инжтрансстроя”.

К слову, эксперты, опрошенные “Газетой.ru, тогда предположили, что выход Ротенберга из капитала “Инжтрансстроя” - попытка отстраниться от аудита сроков сдачи олимпийских объектов. http://realty.newsru.com/

Причина антиамериканизма

От переводчика. В своё время в Непале я зашёл в магазин англоязычной литературы, рассчитанный на многочисленных иностранных туристов. По периметру – стеллажи со множеством разнообразнейших книг, а в центре, на столе у входа, стопка книг, в которой ударный хит сезона – книга Ноама Хомского. У нас в городе так продают в книжных магазинах только что вышедший очередной том приключений Гарри Поттера.

Среди блестящей, но не слишком многочисленной плеяды западных интеллектуалов, осмеливающихся резко выступить против Системы (немногие на это решаются), Ноам Хомский –  №1. Его влияние сегодня на Западе можно сравнить с влиянием Льва Толстого столетие тому назад. Он родился, кстати, в семье выходцев из Российской империи. Критика Хомским внешней политики США масштабна и остра. Власть имущие шлют ему проклятия, но оппозиционная интеллектуальная элита Запада высказывает своё глубочайшее признание и уважение. Как и множество читателей и поклонников. Я в их числе, читал его в переводе на французский.

Аллен Жюль комментирует недавнее интервью Хомского, которое в очередной раз всколыхнуло западное общество. 

Аврам Ноам Хомский, более известен как просто Ноам Хомский (в Рунете он может фигурировать и как Хомски), американский лингвист и философ, ему 84 года. Он почетный профессор лингвистики Массачусетского технологического института, где преподавал большую часть жизни. Бунтарь, о нём иногда говорят как о человеке антиамериканских взглядов, который поддерживает диктаторов. Как обычно, это термин используется Западом, чтобы очернить своих оппонентов. Этот человек не лезет за словом в карман и в интервью американским СМИ едко высказывается о Соединенных Штатах, которые, по его словам, бесстыдно лгут об Уго Чавесе.

Он напомнил, что в 2006 году Уго Чавес на трибуне Генеральной Ассамблеи ООН рекомендовал читать книгу Ноама Хомского «Гегемония или выживание: Америка стремится к мировому господству». О наследии Чавеса этот интеллектуал высказался так: «Результаты его правления неоднозначны». Он подчеркнул, что Чавес уменьшил вдвое процент бедности в стране и покончил с неграмотностью. Но, «с другой стороны, есть много проблем», в том числе насилие и коррупция в полиции, добавив, что это проблема всей Южной Америки, а не только Венесуэлы. Он отметил, что враждебность венесуэльцев к Западу, о которой так много разглагольствуют, связана с попыткой государственного переворота против Чавеса в 2002 году, который был финансирован Соединенными Штатами. «Истину трудно услышать у нас», - сказал Хомский, задаваясь вопросом: можно ли любить тех, кто хочет нас убить?

Поведение США по отношению к Венесуэле, несомненно, было очень важно для эволюции взглядов Чавеса. Ноам Хомский прошёлся по политике американских СМИ, о дефиците свободы выражения мнения в сочетании с ужасающей дезинформацией: «В средствах массовой информации всегда есть критика Чавеса, но ничего не говорится о его обоснованной критике Соединенных Штатов». Ноам Хомский критикует интеллигентов, которые любят рассуждать о своих независимых  взглядах. Он, в частности, сказал: «Когда вы внимательно всмотритесь в  пройденный ими путь, то всё оказывается диаметрально противоположным. Пользуются уважением только те интеллектуалы, которые делают то, что от них требуется, и которые служат интересам власть имущих». Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

«ДО ОЛИМПИАДЫ НЕ ТРОГАТЬ»

В «Новую газету» обратились офицеры центрального аппарата ФСБ (фамилии редакции известны) и заявили, что их отдел почти полным составом отказывается выходить на службу, и они даже готовы положить на стол служебные удостоверения. Поводом для столь решительного демарша послужило недавнее освобождение из-под стражи чеченских полицейских, которые в 2011 году в Москве похитили человека, вымогали у него деньги и подвергли жесточайшим пыткам. Возмущенные чекисты сообщили, что, несмотря на личный контроль за расследованием уголовного дела со стороны председателя СК Александра Бастрыкина, всех арестованных всё же освободили, а принципиального следователя уволили. При этом в деле якобы имеются телефонные «прослушки» разговоров обвиняемых из СИЗО, откуда они давали указания запугивать свидетелей. Мы побеседовали с сотрудниками ФСБ и выяснили дополнительные подробности этой громкой криминальной истории.

«Охранники Кадырова». Крайний слева — арестованный и отпущенный младший сержант Юнус Расухаджиев

«Чекисты» назначили встречу в подмосковном кафе.

— Понимаете, нам не просто плюнули в душу — наши семьи поставили под удар, — возмущался полковник Р. — Зачем мы ездили в Чечню и собирали доказательную базу? Там нас пасли натуральные бандиты в форме, и мы почти стали заложниками. Люди в отделе возмущены до крайности!

— И вот теперь мы узнаём, что этих самых «охранников Кадырова», которые занимаются в Москве криминалом, спокойно отпустили, — добавляет майор Н. — Это как понимать? Лучше бы мы взятку взяли, которую нам предлагали…

Вкратце напомним обстоятельства: 23 августа 2011 года у торгового центра «Дарья» на Строгинском бульваре был похищен гражданин Ж. По данным следствия, к похищению причастны офицеры полиции, прикомандированные в Москву из Чечни для охраны главы республики и членов его семьи во время их визитов. А именно: Хож-Ахмед Исраилов, оперуполномоченный уголовного розыска ОВД по Ножай-Юртовскому району Чеченской Республики (при себе имел пистолет Стечкина №ЛВ991 и командировочное удостоверение с предписанием на охрану президента ЧР и членов его семьи); Адам Исраилов, инспектор СБ ДПС ГИБДД оперативного реагирования МВД по ЧР (пистолет Стечкина №СВ1656К и командировочное удостоверение с предписанием на охрану президента ЧР и членов его семьи); Джамбулат Махматмурзиев, оперуполномоченный уголовного розыска ОВД по Шелковскому району ЧР («Стечкин» №СВ380 и командировочное удостоверение с предписанием на охрану президента ЧР и членов его семьи); Мусхаджи Мусулаев, оперуполномоченный уголовного розыска ОВД по Урус-Мартановскому району ЧР («Стечкин» №СК653К и командировочное удостоверение с предписанием на охрану президента ЧР и членов его семьи); Ибрагим-Бек Тагиров, бывший сотрудник УБОП ГУВД г. Москвы; Асланбек Темиров, уроженец с. Белгатой Шалинского района ЧР, и Ахмед Дзамихов, уроженец с. Залукодес Зольского района Кабардино-Балкарской Республики.

Сначала Григорию предъявили служебные удостоверения, затем рукояткой пистолета разбили голову, насильно привезли в поселок Мещерский (рядом с МКАД) и бросили в подвал дома бизнесмена Наби М. По оперативным данным ФСБ, бизнесмен М. ранее являлся активным членом бандформирований, а в его доме на МКАД периодически держат заложников.

Согласно материалам уголовного дела, у Григория вымогали 3 млн. рублей или новый автомобиль «Лексус». При этом чеченские полицейские приковали его наручниками к железному столу, избивали железным ломом и насиловали бильярдным кием. Когда заложник перестал подавать признаки жизни, его ночью вывезли в Строгино и бросили на автобусной остановке. Через два часа случайный прохожий увидел истекающего кровью Григория и вызвал «скорую помощь». Медики доставили потерпевшего в реанимацию 67-й больницы и поставили неутешительный диагноз: «закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга и субарахноидального кровоизлияния с развитием очаговых и общемозговых симптомов, внутрибрюшное повреждение прямой кишки (дефект передней стенки прямой кишки)».

К счастью, Григорий выжил и дал показания. Через неделю арестовали его похитителей: Исраиловых (Адама и Хож-Ахмеда), Махматмурзиева, Мусулаева, Тагирова, Темирова и Дзамихова. А еще через три дня по подозрению в соучастии задержали Зелимхана Исраилова, опер-уполномоченного Центра по обеспечению безопасности лиц, подлежащих госзащите МВД Чечни (пистолет Стечкина №СК1055К), Юнуса Расухаджиева, младшего сержанта полка УВО МВД Чечни (пистолет ГШ-18 №090676Л), Муслима Кайгарова (1990 г.р., уроженец Чечни) и Михаила Рабуева (1990 г.р., уроженец Чечни). Всем им предъявили обвинения в похищении человека, вымогательстве и нанесении тяжких телесных повреждений.

Григорий и Валера Осетин

Мы выяснили личность заложника. Ранее Григорий занимался угонами дорогих иномарок в банде уроженца Южной Осетии Валерия Х. (Валера Осетин). Валера Осетин проживает в Люберцах и принимает заказы на угоны «Лексусов» и «Порше», а затем при покровительстве коррумпированных силовиков перегоняет их в Чечню, Дагестан, Кабардино-Балкарию и Южную Осетию. К примеру, летом 2012 года банда похитила в Москве предположительно двенадцать «Лексусов».

В 2005 году за угон «Мерседеса» у дочери высокого чиновника Григория осудили. После отсидки он устроился на работу и собирался повторно жениться. Но его нашел Валера Осетин и предложил за 18 тыс. долларов угнать «Лексус» по заказу «боевика из Дагестана». Григорий отказался и вышвырнул Осетина из подъезда. Тогда Осетин решил ему отомстить и подключил к делу своих знакомых из числа чеченских полицейских. Им он сообщил, что Григорий угоняет по десять иномарок в месяц и никому не «отстегивает».

23 августа 2011 года Валера Осетин позвонил Григорию и назначил «стрелку» у торгового центра «Дарья» на Строгинском бульваре, где его уже поджидали упоминавшиеся выше лица.

Отряд охраны

Как уже сообщала «Новая газета», в Москве на постоянной основе дислоцируется «столичный отдел охраны» Кадырова, насчитывающий примерно 30 человек. Базируются бойцы будто бы в апартаментах «Президент-отеля», имеют автоматическое оружие, средства связи, а их автомобили снабжены спецпропусками-«непроверяйками».

Оперативное управление отделом осуществляет упоминавшийся в списке задержанных лейтенант полиции Зелимхан Исраилов по прозвищу Бес (иногда использует документы на имя Бислана Хакимова). По столице Бес передвигается на «Мерседесе» ML-500 с госномером Р *** КР 150 РУС (владелец — Наталия Р., проживающая в Мытищах) и якобы пользуется правительственной связью.

Напомним: впервые Бес засветился 18 марта 2007 года, когда в центре Москвы не поделил дорогу с водителем «девятки» Кочетковым. Как сказано в милицейской сводке, «между Исраиловым и Кочетковым возникла драка — в результате последний упал, ударился головой об бордюр и скончался на месте» (уголовное дело вскоре закрыли).

Затем — 25 августа 2008 года — на Новоясеневском проспекте у кафе «Восточная кухня» во время вооруженной разборки Исраилов получил пулевое ранение в грудь и был доставлен в больницу. Помимо Беса ранения получил оперуполномоченный Мусхаджи Мусулаев, а в реанимацию их доставил Джамбулат Махматмурзиев (оба упоминаются в списке задержанных по похищению Григория). С противоположной стороны были ранены уроженец Баку Мамедов и москвич Никитин (уголовное дело закрыто).

А 5 января 2009 года Исраилов уже сам применил служебный «Стечкин»: по версии следствия, он ворвался в подрезавший его автобус и выстрелил водителю Поршневу в ногу. Правда, Поршнев оказался не из робкого десятка, и Бесу досталось от его монтировки (вместе с Бесом в автомобиле находился оперуполномоченный УСБ МВД Чечни лейтенант милиции Исмаилов).

Дело получило большой общественный резонанс, руководство Генеральной прокуратуры в личных беседах с журналистами «Новой газеты» уверяло, что преступление не останется безнаказанным. Однако уголовное дело было закрыто Следственным управлением по ЗАО Москвы. И вот новая громкая история с похищением и пытками Григория.

Расследование

Как проходило расследование похищения Григория, нужно рассказать особо. Во-первых, на следующий день после арестов в МУР и ФСБ прибыл бывший сотрудник столичного УБОПа А. (прозвище Бандюган, фамилия редакции известна) и будто бы намекнул на возможные неприятности, если задержанные останутся под стражей. Затем у следователя, а затем в МУРе и ФСБ появились какие-то визитеры из Грозного и за освобождение якобы предложили 3 млн. 500 тыс. евро.

Принимая во внимание личности задержанных и их высокие связи, уголовное дело из Следственного управления СК по СЗАО г. Москвы было передано в Первое управление по расследованию особо важных дел ГСУ по г. Москве. Дополнительно ход расследования взял под личный контроль глава СК Александр Бастрыкин.

На допросах задержанные уверяли, что не причастны к преступлению. Однако показания свидетелей и данные билингов говорили об обратном. В том числе на Валеру Осетина дала показания любопытная соседка, запомнившая его гостей и номера автомобилей (после угроз взята под госзащиту).

Тогда адвокаты подозреваемых нашли свидетелей, которые утверждали, что в день похищения Григория часть арестованных гуляла на свадьбе в Чечне, а другая хоронила знакомого в Нальчике. Причем следователям предъявили даже фотографии. Но и это «алиби» оказалось вымышленным: в Чечню и КБР под усиленной охраной спецназа направили группу следователей и сотрудников ФСБ. При допросе «свидетели» постоянно путались в показаниях, а фото, как оказалось, были сделаны годом ранее.

Тем временем в Генпрокуратуру, Следственный комитет, МВД и Госдуму были отправлены десятки обращений с просьбой освободить «борющихся с криминалом невиновных жителей Чеченской Республики, ставших заложниками коррумпированных сотрудников ФСБ и МВД и врагов президента Чечни Рамзана Кадырова». К сожалению, в числе подписантов оказался известный журналист из Общественной палаты. Мы связались с коллегой, и он не исключил, что «автоматически мог подмахнуть какое-то письмо».

Но, несмотря на противодействие и угрозы, оперативники были уверены, что преступники, похитившие Григория, понесут заслуженное наказание.

Но когда глава СКР Бастрыкин перестал требовать ежемесячные отчеты о ходе расследования, следователя Чингиза Берикова, ведущего дело, уволили. И сразу после увольнения Берикова вышли на свободу Бес и еще четверо. А 19 февраля 2013 года уголовное дело неожиданно передали из ГСУ по г. Москве в Следственное управление по ЦАО. Новый следователь тут же изменил меру пресечения, и последних похитителей Григория отпустили из СИЗО. Напомним: 1-й заместитель председателя СК РФ Василий Пискарев еще недавно заявлял в интервью, что «все преступники без исключения должны понести наказание и неприкасаемых у нас быть не должно». Но получилось так, что теперь разбираться в том, что осталось от дела, поручено обычному участковому.

«Чекисты» из кафе

— Вы знаете, в тот день, когда отпустили последнего из них, мы напились всем отделом, — грустно улыбается полковник Р. — А утром написали справку-меморандум на имя директора ФСБ.

— И что было дальше? — интересуемся мы.

— Пришел помощник директора ФСБ и заявил, что есть указание с самого верха: «До окончания Олимпиады в Сочи окружение Кадырова не трогать». Мол, с ними потом будут разбираться.

— Ага, давайте еще полтора года потерпим на улицах Москвы бандитов, вооруженных «Стечкиными» и с удостоверениями МВД? — добавил майор Н.

— Что вы намерены дальше предпринять?

— Пока не являемся на службу. А может, нам голодовку объявить и повесить на Лубянке плакат?

Публичные запросы информации

Главе Чеченской Республики Кадырову Р.А.

Уважаемый Рамзан Ахматович!

Просим Вас дать оценку сведениям, приведенным в материале С. Канева.

Действительно ли упомянутые лица являются сотрудниками полиции Чеченской Республики, откомандированными в Москву для обеспечения Вашей охраны?

Откуда у сотрудников полиции Чеченской Республики такие огромные суммы денег (см. фото)?

Председателю СК России Бастрыкину А.И.

Уважаемый Александр Иванович!

Просим Вас сообщить, кто именно дал указание освободить из-под стражи обвиняемых в похищении и пытках? На каком основании из СК уволили следователя Чингиза Берикова? Почему не был допрошен житель поселка Мещерский Наби М., в доме которого держали заложника?

www.novayagazeta.ru, С сокращением

НОРВЕГИЯ ЛИКУЕТ

Увенчавшее многолетние переговоры о границах в Баренцевом море соглашение 2010 года между Россией и Норвегией может оказаться для Москвы весьма неудачным. Для северных соседей эта договорённость уже обернулась величайшей радостью - на территории, отошедшей норвежцам, найдены солидные запасы углеводородов. Российские чиновники негодуют: норвежцы и так губят северные “рыбные роддома”, а теперь ставят под удар отечественный промысел трески.

“Если судить по сегодняшним ценам на нефть, под толщей воды скрываются ценности почти на 30 млрд. евро”, - то ли восхищаются, то ли возмущаются “Новые известия” в материале под названием “Царский подарок”.

Иначе презент и не назовёшь. Согласно докладу норвежского нефтяного директората (NPD), в недрах под частью Баренцева моря, в сентябре 2010 года отошедшей Норвегии, скрываются порядка 300 млн. кубометров углеводородов - в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд. баррелей. Причём по прогнозам, ориентировочный объём полезных ископаемых на деле может оказаться равным 565 млн. кубометров. Из них на долю нефти приходятся 15%.

“Это отличная новость... Представленные результаты геологоразведки доказывают, что юго-восток Баренцева моря - самый интересный из новых районов норвежского континентального шельфа”, - цитирует Barents Observer министра нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ. Скорой выгоды ждать, конечно, не приходится. “От сегодняшнего доклада до разведочных работ пройдёт какое-то время, - пояснил министр. - Но когда разведка начнётся, это обязательно окажет влияние на экономику северных муниципалитетов”.

Новость о “золотом куске”, полученном Осло от Москвы, вызвала в Норвегии настоящую эйфорию, отмечают “Новые известия”. Запасы нефти в норвежской части Северного моря, добыча которой велась с 1960-х годов прошлого века, подходят к концу; оставались надежды на “ларчик” в Баренцевом море, содержимое которого не обмануло норвежцев, поясняет газета. Подготовка к разработке месторождения уже ведётся: с шельфа Северного моря перебрасываются буровые платформы, создаётся береговая инфраструктура. В частности, минобороны Норвегии только что продало за символическую сумму в пять млн. евро бывшую сверхсекретную базу подводных лодок НАТО, которая теперь будет использоваться для обслуживания добычи углеводородов, пишут “Новые известия”.

Россия может присоединиться

Переговоры о необходимости разграничения спорной территории в Баренцевом море площадью порядка 175 тысяч квадратных километров велись между СССР и Норвегией с 1970-х годов. Российская позиция заключалась в делении этой части моря по “секторному принципу” в рамках установленной в 1926 году границы полярных владений, проведённой по меридиану до Северного полюса. Норвежская позиция заключалась в делении территории Баренцева моря по срединной линии.

В итоге стороны согласились разделить спорную территорию в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане на две равные по значению части. “Это событие должно повлиять на общую ситуацию в регионе, на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических государств”, - заявил тогдашний президент Дмитрий Медведев после подписания соответствующих договоров с норвежским премьером Йенсом Столтенбергом.

Впрочем, сравнивать “подарок” норвежцам с щедрым презентом американцам - Аляской - не стоит. В подписанных в 2010 году соглашениях отдельно оговаривается момент, касающийся добычи углеводородов. Так, если месторождение пересекает госграницу и располагается на территориях обоих государств, оно может разрабатываться только совместно, говорится в документах.

“Перетекает” ли норвежская нефть под Баренцевым морем в Россию, пока неясно. Во всяком случае, в РФ новости об обнаружении северянами 300 млн. кубометров чёрного золота и голубого топлива ажиотажа, как в Норвегии, не вызвали, и не ясно, имеются ли у российских добывающих компаний какие-либо виды на работы в пограничном секторе Баренцева моря.

Треска в опасности

Пока что с российской стороны публично отреагировали лишь экологи, рыбаки да местные чиновники, ещё в середине зимы обратившие внимание на активность норвежцев в Баренцевом море. Так, российское отделение WWF направило письмо в МИД, выразив озабоченность заявленными Норвегией проектами по нефтедобыче в юго-восточной части норвежского сектора моря.

“Норвегия взяла курс на добычу углеводородов, в том числе и в Баренцевом море - на месте бывшей “серой зоны”. Но наше общее море имеет уникальные запасы трески, которые просто необходимо сохранить, - цитирует РИА “Новости” заявление комитета по природопользованию и рыбному хозяйству думы Мурманской области. - Лофотены в Норвежском море (в регионе также ведётся нефтедобыча. - newsru.com) - это вообще роддом для рыбы, которая затем плывёт в наши воды”.

http://newsru.com/

От редакции. Аляску продали, хотя и продешевив, а здесь просто так отдали. Впрочем, возможно, за личный интерес.

ПОЛИТИКА

НЕКРОЛОГ НА СМЕРТЬ БЕРЕЗОВСКОГО

Остап снял свою капитанскую фуражку и сказал:

- Я часто был несправедлив к покойному.

о был ли покойный нравственным человеком?

Нет, он не был нравственным человеком.

Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад.

Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества.

Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет.

А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог,

потому что имел вспыльчивый характер.

И поэтому он умер. Всё».

И. Ильф, Е. Петров. «Золотой теленок»

Умри, а на могиле нашей элиты, начиная от путиных и депутан, кончая Гусинским и Абрамовичем, лучшего спича не произнесешь!

Разумеется, в этом последнем слове нужно менять имя-отчество на соответствующее издохшему, да и замечание о вспыльчивом характере применимо, пожалуй, только к Борису Абрамовичу. Остальные, пьющие кровь российского общества, в большинстве представляют собою сборище посюсял, не имеющих даже полторанинского мужества. (Да и ума для того, чтобы украсть реального гуся у реального крестьянина, у них тоже не хватит.)

А Береза был боец, это не Абрамович или Прохоров, Березу не пальцем делали! И посему он достоин не только прощального спича, но и некролога.

Начнем с биографии.

Поскольку о его нравственности уже всё сказали Ильф и Петров, то начнем с вопроса, был ли покойный умным человеком? Да, он был умнее Ельцина, но насколько это было сложно?

Боря в детстве учился в английской спецшколе, но почему-то гений у него внезапно открылся не в области литературы, а в области физматнаук. «Остальные предметы давались Березовскому несколько хуже», - сообщает биограф. Но и с физикой было что-то не так, так как Боря усиленно посещал занятия для абитуриентов МИФИ, но поступать туда всё же не рискнул. Биограф утверждает, что Боря «получил блестящую характеристику и рекомендации для поступления на физфак МГУ, однако, как уже упоминалось, из-за «пятого пункта» был вынужден поступать в не самый престижный Московский лесотехнический институт».

Должен сказать, как человек, поступавший в институт примерно в то же время, что «рекомендации для поступления» в то время давались, видимо, только лицам с нужным «пятым пунктом», поскольку для всех остальных рекомендацией служили только результаты экзаменов. Но Боря на экзаменах в МГУ получил двойку, - даже «пятипунктовская» рекомендация не сработала. Поступил в Лесотехнический, в котором Борю устроили на «закрытый» факультет. Учился Боря плохо, и его дипломная работа элементарно убога: «Прибор для автоматического определения скоростного процесса». То есть Боре надо было пересчитать или просто скопировать этот прибор, но он и этого не смог. Его руководитель дал на проект отрицательную рецензию: «название темы не раскрыто полностью содержанием работы», - что, вообще-то, большая редкость, так как руководитель тоже отвечает за дипломную работу. Такая рецензия могла быть дана только уж очень тупому или ленивому студенту. Но свои 4 балла за диплом Боря получил.

Молодой лесничий на работу в леса не поехал, а стал бегать по Москве, потрясая «пятым пунктом», в поисках халявы. Вскоре нашел ее в Институте проблем управления «под крышей» академика Трапезникова. Биограф сообщает, что Березовский «ученым был средним», но зато Боря, как и Боря Ельцин, стал хорошим «партейцем» - и членом парткома, и членом комитета комсомола. А это привело «среднего ученого» в завлабы, т.е. он получил в свое подчинение «негров», которые за него и работали.

Делаю такой вывод потому, что нормальный, знающий специальность завлаб уж точно имел бы хоть пару работ без соавторов, а в списке двух десятков работ Березы к его докторской диссертации, кроме докладов на конференциях, почти во все статьи Березовский включен только в дополнение к настоящим авторам. То есть БАБ ученым был серым, как штаны пожарного. А что касается докладов, то статьи в научно-технический журнал рецензируют, там есть хоть какой-то отбор - откровенную пустоту или глупость печатать не станут. А доклад на конференции - он и есть доклад: говори, что хочешь, все равно опубликуют в сборнике. И то, что треть «публикаций» Березовского это доклады, говорит о том, что его научная работа никакого научного интереса не представляла. Ну а то, что он стал академиком, говорит, что Российскую Академию наук уже давно пора просто разогнать, как разогнали КПСС, в которой Ельцин дорос до первого секретаря МГК.

Со мною не согласятся – как отказать Березовскому в уме, если именно он стал олигархом? Ведь для этого нужен ум. Нет, в то время для этого нужно было другое.

На «круглом столе» в Госдуме на тему: «Катынская трагедия: правовые и политические аспекты», который состоялся 19 апреля 2010 года я разговорился с доктором исторических наук А.Н. Колесником, специализирующимся на сборе исторической информации путем опроса еще живых деятелей исследуемой им эпохи. Вот он и рассказал, что бывший начальник 5-го Управления (защита конституционного строя) КГБ, первый заместитель Председателя КГБ СССР генерал армии Ф.Д. Бобков, который на тот момент тяжело болел и находился в плохом состоянии, поведал, что все нынешние олигархи (Березовский, Гусинский и пр.) во времена СССР были его агентами, то есть агентами КГБ, которые сообщали о настроениях и разговорах в интеллигентской среде. И не кому попало, а именно этой агентуре КГБ с нужным «пятым пунктом» была передана собственность СССР, причем по распоряжению с «самого верха». Так что Береза, принимая собственность СССР, просто исполнял приказ КГБ, а то, что в дальнейшем он позволил себе своевольничать, так это в практике спецслужб обычное дело. В любом случае, в финансовом состоянии Березовского его интеллектуальными заслугами и не пахнет.

Ведь нельзя забывать, что Березовский, как и нынешний швейный мастер Ходорковский, были отчаянными строителями нынешней России, Береза даже был основателем правящей династии Путиных. А потом олигархи начали бороться с тем, что построили. Ну и сколько у этих строителей было ума? Чуть больше, чем у остальных, но только на чуть-чуть, не так ли?

Поговорим в общем. Вот олигархи гребут под себя много денег, а зачем деньги им нужны? Вы скажете, что деньги - власть над людьми. Да, власть! Но им-то, убогим, зачем власть? Власть нужна для того, чтобы с ее помощью претворить в жизнь свои идеи. Но разве у убогих есть какие-то свои идеи? Разве они, как Ленин, зажглись идеей осчастливить трудящихся всего мира? Или они, как Сталин или Мао, - фанатики идеи сделать счастливыми трудящихся своих стран? Или они изобрели динамит, как Нобель, но не имеют возможности без личной власти внедрить его в жизнь? Или они изобрели массу бытовых приборов, как Эдисон? Или у них есть идея подарить миру новое средство передвижения, как у Форда? Зачем им власть?

Ведь они показали, что не способны своей властью воспользоваться даже по обязанности. Они завладели массой собственности «в этой стране», и у них была прямая обязанность сохранить ее эффективность хотя бы на уровне СССР. Но ведь именно они, имея власть, оказались ни на что не способны в деле, являющемся их, так сказать, специальностью, - они, получив всё в работающем состоянии, всё развалили.

А каких идиотов эти олигархи набрали в свои телекомпании? Идиотов, не способных  организовать для них население для голосования за нужные кандидатуры. Ведь с тех пор, как эти любители денег имеют власть, ни одни выборы не проходили без фальсификации итогов голосования Центризбиркомом.

Значит ли это, что Березовский был выдающимся дураком? Да нет, он не был дураком в СССР, и наверняка все его многочисленные тогда друзья считали его и умным, и приятным. Он стал тупым, когда начал бесстыдно и бессовестно воровать.

К сожалению, невозможно жалеть тех, кого паниковские обворовали. Шендерович прав – население Russia это козлы, поскольку дали и дают себя обворовывать, и олигархи и путиноиды не виноваты. Разве виновата вошь в том, что пьет кровь человека, боится дуста и пытается столкнуть с лобка другую вошь? Нет, это жизнь вши. А виноват тот, кто завшивел.

И дураки те, кто стал вошью. Те, раньше способные, умные, веселые, кто предпочел поменять жизнь человека на жизнь тупого добывателя денег. Зачем!? Что деньги им дали?

Мне скажут, что добыватели денег стали счастливы в личной жизни.

О чем вы?? Перекреститесь!

Они стали лучше есть? Не обманывайте себя! Дороже – да! Но лучше?? Как бы они ни плямкали и ни чмокали от удовольствия в самых дорогих ресторанах, но ведь они ничего там не съели вкуснее того, что готовила им мама.

Они чувствуют себя более безопасно, чем в СССР? Не смешите! Особенно в некрологе о безвременной кончине Березовского. Да, в СССР их могли назвать жидами, но все же их и уважали, и берегли, а сейчас они и сами не знают, сколько человек готово заплатить приемлемую сумму тому, кто их «замочит», и Путин среди этих желающих не последний в очереди.

У них стала интереснее работа? Не смешите! Ну что это за работа - давать взятки чиновникам и оприходовать народную собственность, переданную ими? Они уже на простые творческие задачи, решение которых дает удовольствие, не способны. И не рассказывайте мне байки про либерализм, рынок, цивилизацию и другие «общечеловеческие ценности». Вы же их себе не рассказываете, особенно на фоне того, как на Кипре сейчас распоряжаются реальными ценностями.

У олигархов стало больше женщин? Не обманывайте себя, женщин стало больше у украденных ими денег. Ведь раньше завлаба Бориса Березовского женщины любили просто так - за то, что он Боренька Березовский, а не так давно любимая жена Березы оттягала у него в суде очень нужную ему сумму. Ох, как она его любит!

Дам бесплатно умный совет всем олигархам и добывателям денег. Пошлите шестерок на зоорынок и пусть они вам купят щенка, лучше сучку. Сами выкормите щенка, и у вас появится единственная в мире живая душа, которая будет вас любить просто так. Не за деньги. Остальным вы «просто так» уже не интересны.

Вас уважают в мире? Не смешите! Я ездил за границу во времена СССР и помню уважение к себе. А сейчас в мире, благодаря вам, русских не уважают. Не уважают и вас, олигархи. Ваши деньги - да, деньги уважают, а вас как людей - нет.

Так зачем вам деньги? Подохнете, прикажете деньги себе в гроб положить? Так ведь и подыхать-то будете с мыслью, что окружающие вас друзья и родственники ждут-не дождутся, когда же вы откинете копыта, чтобы наконец-то вскрыть завещание.

Об этом горько говорить, но первыми людьми, которых вы сделали несчастными, стали ваши дети. Они могли быть нормальными детьми, но вы их сделали детьми воров, причем таких, о которых не забудут. У них не будет друзей, они никогда не будут знать, почему вокруг них вьются люди - потому что любят их лично или любят оставленные вами деньги? Они не будут уверены, за что их любят супруги, ваших детей надо будет прятать, как прячет Путин свой выводок.

Так что же полезного приобрел за «свои» деньги покойный по сравнению с тем, что у него было раньше – в СССР? Да, он мог есть много дорогих блюд и много трахаться с красивыми проститутками. Но именно такие блага неограниченно имеет вошь на тифозном больном. И Борис был именно этой вошью. Правда, жирной, раскормленной, но и только.

Березовский мог бы прожить нормальную жизнь человека, но жаба указала ему иной путь. Надеюсь, что в последний момент у него все же мелькнула в утешение мысль, что все его враги и друзья подохнут точно так же. И встретятся с ним точно там же.

И вот я смотрю на жизнь покойного - Борис, ты был не прав!

Правда, тебе уже всё равно.

Теперь о его смерти. Просто умиляет, как дружно СМИ Russia плетут множество слов с единственной целью не употребить короткое слово «убит».

Через сутки всё ещё держалась версия – у Березовского инфаркт или самоубийство. Должен сказать, что эти версии сочетаются, как эскимо с горчицей. Угроза инфаркта сегодня устанавливается на ранней стадии совершенно бескровными инструментальными способами, и при наличии денег эта угроза ликвидируется достаточно надежно. Если бы у Березовского была угроза инфаркта, то у него хватило бы денег её ликвидировать.

Газета «Санди Таймс» распространила сплетню, радостно поддержанную российскими СМИ, о том, что Березовский, де, лечился от клинической депрессии, посему покончил жизнь самоубийством. У кого лечился? Кто рискнул потерять всех своих пациентов, выдав врачебную тайну?

Потом СМИ с облегчением сообщили, что в доме не обнаружены следы радиоактивности. Значит, полоний как яд отпадает, но остается ещё достаточно ядов, действующих замедленно и скрытно.

Песков сообщил, что Березовский написал Путину письмо. В это верю, это в духе Бориса Абрамыча. Он тут совсем недавно написал письмо гражданам и прокуратуре, установив за голову Путина премию в 50 миллионов рублей.

Но далее Песков сообщил, что Береза в письме просил Путина разрешения вернуться в Russia, так сказать, к родным российским березкам. Это, как сегодня говорят, «ржака». Нашли Депардье-2! Да и настоящий Депардьё оказался умнее, чем те придурки, которые поспешили вручить ему российский паспорт и аж две квартиры за счет налогоплательщиков Russia. Французский сукин сын поселился в Бельгии.

Ну а Береза мог в письме только шантажировать.

Интересный вопрос – а как к осторожному Березовскому могли подобраться? Такая версия. У олигархов есть укоренившаяся глупость – они за деньги могут нанять себе верных слуг. А мысль о том, что слуги делают их источником своих доходов и смотрят на них только как на источник, до олигархов не доходит. И когда источник иссякает, то у слуг появляется желание взять из источника ещё чуть-чуть. И работы немного: подсыпал хозяину в кофе порошочка, и получи несколько миллионов долларов выходного пособия. А Береза, в связи с нищанием, сокращал штат своей обслуги. Но это так, версия. Навеяло версию то, что о самоубийстве первым завопил адвокат Березовского.

Кто бы это ни сделал, но перед нами убийство, а за убийство надо расстреливать. Но так происходит у нормальных людей. А олигархи ненормальны. Тот же Березовский, пусть и чужими руками, сколько сотен тысяч сограждан убил ради денег? Что уж тут удивляться, что кто-то и на нём «наварит» пару миллионов?

Так что, как говорится, по мощам и елей.

ДОПОЛНЕНИЕ К НЕКРОЛОГУ

«Неопытный Паниковский развел такой большой костер, что казалось, горит целая деревня. Огонь, сопя, кидался во все стороны. Покуда путешественники боролись с огненным столбом, Паниковский, пригнувшись, убежал в поле и вернулся, держа в руке теплый кривой огурец. Остап быстро вырвал его из рук Паниковского, говоря:- Не делайте из еды культа!

После этого он съел огурец сам».

И. Ильф, Е. Петров. «Золотой теленок»

Строго говоря, я как-то не интересовался Березовским – таких много, но разных фактов его деятельности, волей-неволей, узнал много. И теперь меня умиляет количество дифирамбов, которые поются на смерть этого вора и предателя. Он получается каким-то гением, невиданного ума человеком, и хорошо бы, если бы так писали только евреи, но ведь и уважаемый мною Виктор Алкснис в статье «Свободной прессы» под названием «Смерть профессора Мориарти» отвечает на вопрос о Березовском так: «Это был очень интересный человек. Видно было, что это очень умный человек, который обладает колоссальной волей. Он имел харизму и умел нравиться окружающим».

Ну какой Мориарти?? Украл у России большой огурец, да и тот у него забрали. Это типичный Паниковский, присосавшийся к Ельцину, по глупости спутав пьяного Борьку с Остапом Бендером. А что касается харизмы, то какой же мошенник без харизмы?

Еще один талант из «Огонька» восхищается логикой Березовского: «Уже в эмиграции в Лондоне Березовского пригласили в прямой эфир на BBC1, в программу breakfast, где, после проходного разговора о законодательной неразберихе и чехарде, царившей в России после развала СССР, задали вопрос-ловушку: «Сколько раз вам, Борис, пришлось тогда нарушить закон?» Ответ, хоть и на плохом английском, последовал молниеносно: «Ни разу! И я доказал это здесь, в Англии, перед судом. Вы не доверяете вашему суду? Ведущий поперхнулся, и я его понимаю».

Блин! Это логика?? Это хуцпа! И при чем тут британский суд? Это же ответ Паникоского на вопрос Шуры Балаганова

«Паниковский не стал мешкать.

- Поезжайте в Киев! - сказал он неожиданно. – И тогда вы поймете, что я прав. Обязательно поезжайте в Киев.

- Какой там Киев? - пробормотал Шура. - Почему?

- Поезжайте в Киев и спросите там, что делал Паниковский до революции. Спросите.

- Что вы пристаете? - хмуро спросил Балаганов.

- Нет, вы спросите! - требовал Паниковский. - Поезжайте и спросите. И вам скажут, что до революции Паниковский был слепым. Если бы не революция, разве я пошел бы в дети лейтенанта Шмидта, как вы думаете? Ведь я был богатый человек. У меня была семья и на столе никелированный самовар. А что меня кормило? Синие очки и палочка.

Он вынул из кармана картонный футляр, оклеенный черной бумагой в тусклых серебряных звездочках, и показал синие очки.

- Вот этими очками, - сказал он со вздохом, - я кормился много лет. Я выходил в очках и с палочкой на Крещатик и просил какого-нибудь господина почище помочь бедному слепому перейти улицу. Господин брал меня под руку и вел. На другом тротуаре у него уже не хватало часов, если у него были часы, или бумажника. Некоторые носили с собой бумажники.

- Почему же вы бросили это дело? - спросил Балаганов, оживившись.

- Революция! - ответил бывший слепой. - Раньше я платил городовому на углу Крещатика и Прорезной пять рублей в месяц, и меня никто не трогал. Городовой следил даже, чтоб меня не обижали. Хороший был человек. Фамилия ему была Небаба, Семен Васильевич. Я его недавно встретил. Он теперь музыкальный критик. А сейчас! Разве можно связываться с милицией? Не видал хуже народа! Они какие-то идейные стали, какие-то культуртрегеры».

Пока суды в России принадлежали Березовскому, на столе у него стоял никелированный самовар, стали суды принадлежать Путину - отобрали у Бориса Абрамыча кривой огурец.

Еще образец восхитившей «Огонек» логики Березовского:

«В 2004 году Борис Березовский исчез из списка самых богатых людей России по версии Forbes, зато на 2-е место стремительно взлетел его бывший партнер Роман Абрамович. Я тогда сам работал на BBC World Service, а потому позвонил Березовскому и задал вопрос, который казался мне замечательно провокационным: как случилось так, что Березовского, доктора наук и членкора, обскакал Абрамович, у которого высшего образования и вовсе нет?!

Ответ был опять же мгновенен. «Ваш вопрос, — сказал Березовский, — основан на неверной логике. Вы исходите из того, что образование нужно для того, чтобы уметь зарабатывать. А я исхожу из того, что образование нужно для того, чтобы уметь тратить».

Ответ – и, в общем, я могу сказать «урок», потому что, мягко говоря, любовью к беглому олигарху я не пылал, — произвел на меня изрядное впечатление. Не исключаю, что ровно в том же была причина воздействия Березовского даже на тех, кто не был к нему недоброжелателен.

Дело в том, что логика всегда сильнее логических уловок.

И даже если это единственное, что останется после смерти изгнанника, математика и политика Березовского, — уже немало».

Как немного надо, чтобы произвести на «Огонек» изрядное впечатление. По этой логике все блондинки, делающие из мужей-миллиардеров мужей-миллионеров, должны иметь образование академиков.

Ну и куда же Березовский потратил те украденные у СССР деньги, которые ему дали потратить? Купил какую-то отрасль промышленности и развил ее? Нет, ничего не купил из того, что по интеллекту превзошло бы блондинку, – купил особняки и поместья в Англии. Что касается трат  на политику, то с таким же успехом он мог их сунуть псу под хвост. А что, кроме усмешки, могут вызвать его потуги делить деньги в английском суде? Это же ведь точно описано Ильфом и Петровым:

«- Ну, довольно, - молвил Остап, - не стучите лысиной по паркету. Картина битвы мне ясна… Но не помешал ли я вам? Вы что-то делали тут на полу? Вы делили деньги? Продолжайте, продолжайте, я посмотрю.

- Я хотел честно, - сказал Балаганов, собирая деньги с кровати, - по справедливости. Всем поровну, по две с половиной тысячи.

И, разложив деньги на четыре одинаковые кучки, он скромно отошел в сторону, сказавши:

- Вам, мне, ему и Козлевичу.

- Очень хорошо, - заметил Остап. – А теперь пусть разделит Паниковский, у него, как видно, имеется особое мнение.

Оставшийся при особом мнении Паниковский принялся за дело с большим азартом. Наклонившись над кроватью, он шевелил толстыми губами, слюнил пальцы и без конца переносил бумажки с места на место, будто раскладывал Большой Королевский пасьянс. После всех ухищрений на одеяле образовались три стопки: одна - большая, из чистых новеньких бумажек, вторая - такая же, но из бумажек погрязнее, и третья - маленькая и совсем грязная.

- Нам с вами по четыре тысячи, - сказал он Бендеру, - а Балаганову две. Он и на две не наработал.

- А Козлевичу? - спросил Балаганов, в гневе закрывая глаза.

- За что же Козлевичу? - завизжал Паниковский. - Это грабеж! Кто такой Козлевич, чтобы с ним делиться! Я не знаю никакого Козлевича!

- Всё? - спросил великий комбинатор.

- Всё, - ответил Паниковский, не отводя глаз от пачки с чистыми бумажками. - Какой может быть в этот момент Козлевич.

- А теперь буду делить я, - по-хозяйски сказал Остап.

Он не спеша соединил кучки воедино, сложил деньги в железную коробочку и засунул ее в карман белых брюк».

Ну разве в лондонском суде адвокаты обеих сторон не засунули себе в карманы брюк деньги Березовского? Как говорится, поехал по шерсть, вернулся стриженный.

Вспомните фильм - не Гердту надо было дать роль Паниковского, а Березовскому. Это его. И по уму, и по духу.

Ю.И. МУХИН

ДИАЛЕКТИКА РЕВОЛЮЦИИ

Хорошо известна максима, что революции начинаются как воплощение мечты философа о создании идеального общества, а заканчиваются тем, что вносят в историческое развитие смуту, беспорядок и насилие. Есть две революции: одна, свободная от противоречий и трудностей объективной реальности, существует в воображении идеологов, теоретиков, интеллектуалов; другая совершается в самой действительности. Это жестокое событие, связанное с жертвами, кровопролитиями, издержками. С такой революцией имеют дело народные массы. Революция, как двери в храмы римского бога Януса, имеет два лица. Одно – элегантное, абстрактное, гуманное, идиллическое, мечта о революции, значение которой скрыто под спокойной отрешённостью вечности. Другое лицо грубое, агрессивное и очень конкретное, скорее даже ужасное, наделённое гипнотической силой кошмара, лишённое перспективы и широты понимания. Это его описывали в своих дневниках Бунин, Пришвин, Короленко, именно оно осталось в исторической памяти русского народа.

Природа революции коренится в антагонизме производительных сил и устаревшей системы производственных отношений. Вырастая из конфликта между ними, революция направлена против отжившего строя, против реакционных классов. В то же время революция мало что меняет в традиционной, повседневной жизни населения. Великая Октябрьская социалистическая революция уничтожила феодально-буржуазную монархию в России, но для простого народа она лишь изменила названия вещей. Её разрушительное действие не коснулось основных сторон жизнедеятельности, а главное – материального положения и архаического, консервативного менталитета крестьянства, преобладавшего в социальной структуре страны. Отшумели революционные бури, и простой человек с удивлением обнаружил, что стоит примерно там же, где стоял, когда революция начиналась. К примеру, семья автора этих строк, жители областного центра, смогла электрифицировать (две лампочки) дом, построенный дедом в 1905 году, только в 1957 году, через 40 лет после революции. Бытовое потребление электроэнергии жёстко лимитировалось, т.к. основными потребителями были заводы. Другой пример. В начале 80-х годов XX века в Свердловске из 1350 тыс. населения 250 тысяч проживало в общежитиях, практически не имея перспективы изменить положение вещей. В этом кроется одна из причин массовой поддержки Ельцина свердловчанами, когда он открыто выступил против Советской власти.

Хорошо известна максима, что революции «пожирают своих детей», при этом подразумеваются вожди и видные деятели. На самом деле диалектика революционной борьбы − более сложное явление. В ходе социальных потрясений, строительства нового общества, защиты от внешней агрессии и внутренних диверсий практически поголовно уничтожаются, выбиваются активные, нравственные творцы и защитники революции. В нашей стране первый отряд русского рабочего класса, авангард революции, погиб на фронтах Гражданской войны.

Второй, формировавшийся в процессе индустриализации и коллективизации, развернутого строительства социализма, лёг на фронтах Великой Отечественной войны.

При этом следует особо подчеркнуть заботу революции о своих классовых врагах. Их берегли, охраняли. Осенью 1941 года 12 коммунистических дивизий добровольного народного ополчения буквально собой заслонили Москву. А либеральная интеллигенция, в том числе дореволюционная, крайне враждебная Советской власти, в августе-сентябре была эвакуирована в Оренбург, Алма-Ату, Ташкент, а в 1944 году благополучно вернулась в столицу. Участники белого движения, бандформирований, басмаческих отрядов, белоказаки плодились и размножались, передавая свою ненависть к Советской власти детям. Шумиха о красном терроре, расказачивании, раскулачивании, репрессиях – всего лишь дымовая завеса классовой борьбы. Бандеровцы, власовцы, «лесные братья» и эсэсовцы Прибалтики, так называемые «репрессированные народы» – звенья одной цепи, антисоветской, контрреволюционной. Павел Корчагин и Александр Матросов погибли молодыми. А.И. Солженицын, сын царского офицера, внук крупнейшего землевладельца Ставрополья, злейший антикоммунист, умер в 92 года. B.C. Черномырдин, сын, внук, племянник крупных кулаков Оренбуржья, ушёл из жизни в преклонных годах.

Когда в начале 90-х XX века внутренняя реакция заявила об упразднении Советской власти и роспуске Союза ССР, оказалось, что «свои» занимали большинство руководящих мест во властных структурах, партаппарате, союзах творческой интеллигенции. Оппозиционная пресса любит поговорить о предательстве. Никакого предательства не было. Места выбитых красных бойцов были замещены в послевоенные годы живыми врагами социализма или их детьми.

Хорошо известна максима, что революции всегда сопутствует контрреволюция, общественный процесс, представляющий собой реакцию на социальную революцию. Ещё в 1925 году Питирим Сорокин писал: «Реакция – это не явление, которое выходит за пределы революции. Это неизбежная часть самого революционного процесса, его вторая стадия». Не было, нет и не может быть революций, которые протекали бы без открытого или тайного сопротивления реакции. Английская и французская буржуазные революции продержались по два десятка лет. Октябрьской революции в России повезло с талантливыми вождями. История отпустила ей 70 лет.

Существует мнение, что социальной базой контрреволюции является незначительное меньшинство прежнего господствующего класса и по своему объективному содержанию она всегда регрессивна. Смею утверждать, что это не совсем верно. Россия опровергла данное расхожее мнение, в очередной раз доказав свою цивилизационную уникальность. Во-первых, против Советской власти, социалистических завоеваний Октября выступило большинство населения СССР. «Гегемон», особенно шахтёры, были в первых рядах. Напомню, рабочий класс в 80-е годы насчитывал более 70 млн. человек. Во-вторых, контрреволюция, названная «процессом реформирования и модернизации», имела не четыре лозунга, как революция октября 1917 года, а неизмеримо больше. В-третьих, настаиваю на прогрессивном характере событий, так как в лозунгах были отражены жизненные чаяния людей и все они были реализованы, воплощены в жизнь правительством Ельцина-Гайдара к превеликому удовольствию граждан страны.

Доведённые до крайностей тоталитарным коммунистическим режимом советские люди гневно требовали:

- продавать населению не менее 100 сортов колбасы и бананы без ограничения;

- туалетную бумагу каждому по потребности;

- пиво круглые сутки и в любом объёме;

- конечно, автомобили иностранного производства и свободный выезд в турпоездку в любую страну по желанию.

И по мелочи: для членов КПСС отменить членские взносы и обязательную подписку на партийные газеты, так как совсем разорили; для школьников и студентов отменить все виды экзаменов; юношей избавить от призыва в армию; девушек − от устаревшего и дурацкого понятия «девичья честь и гордость». Бабушки как всегда причитали: «чтобы не было войны».

Всё исполнила, всё выполнила Золотая рыбка, то бишь либералы. КПСС запретили; колбасы, пива, водки, бананов завались; Дуньку пустили в Европу и даже в Африку и Таиланд; россиянки заполнили бордели Старого и Нового Света и, кажется, осваивают Антарктиду. Тем не менее зримо наблюдается рост недовольства, ширятся протестные акции. Минюст РФ даже, правда с седьмого захода, зарегистрировал Российский Объединенный Трудовой ФРОНТ в качестве политической партии.

Недовольство русских меня не удивляет. Философ Н.А. Бердяев отмечал, что настоящее русских никогда не удовлетворяет, оно всегда не соответствует нашим идеалам. Быть счастливым сегодняшним днём − это не для русских. Именно мечта даёт русским силу переносить тяготы настоящего и жертвовать собой во имя будущего.

В предыдущем разделе специально не использовал кавычки, чтобы подчеркнуть парадоксальность, фантасмагоричность, бредовость лозунгов и требований «советской контрреволюции». Понимали ли борцы за «колбасу и туалетную бумагу» смысл и значение своих требований для страны и общества? Если не понимали, то имеем ещё один парадокс. В самой читающей стране победила абсолютная идиотия. С древнегреческого «невежество» – самая сильная форма психического недоразвития. А если понимали, то имеем прямых врагов социализма. К чему недовольство? Всё, что хотели, то получили.

Тревожным симптомом глубокого кризиса российского общества является распространение социальной патологии – потери здравого смысла. Когда человек предаёт всё, чему он до этого поклонялся, неизбежным результатом всегда и везде оказывается данная патология. Недуг характерен не только для отдельного человека, но в большей степени − для различных сообществ и народов. Результатом всегда и везде оказывается то, о чём предупреждал древнегреческий политик Ликург: «Когда гнев богов постигает человека, то прежде всего божество отнимает у него здравый смысл и даёт превратное направление его мыслям, чтобы он не сознавал своих ошибок».

Попытайтесь разобраться в словесном потоке, льющемся с телеэкрана, послушайте диалоги людей в общественных местах. Вывод будет один – ненормальные, так как мы слышим один трёп. Люди собрались потрепаться и обмениваются репликами, лишёнными глубокого интеллектуального смысла и оригинальной формы, бесцветными и банальными, как стандартные продукты в супермаркете. Беседа о том-о сём, а вообще-то ни о чём становится тягостной и невыносимой для каждого, кто ещё не разучился мыслить. Наступает десемизация - обессмысливание понятий, принципов и критериев. К этому добавляется желание каждого трактовать всё и вся в свою пользу. Желание, ловко извернувшись, лукаво уйти от ответственности за слово и дело, создав для себя возможность разворачиваться по ходу событий в сторону. Но главное в патологии – это нежелание определённости, нежелание называть вещи своими именами, нежелание смотреть правде в глаза. В результате происходит деформация и разложение общественного сознания, что чревато нарастанием различного рода фобий. Определяющим становится катастрофическое сознание.

Хорошо известна максима, что всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться. Со времён Хрущёва советское государство утратило навыки борьбы с контрреволюцией. Шкурные интересы лидеров КПРФ заставили поспешить Г. Зюганова с заявлением о лимите на революции. России действительно не нужны революции. Нам необходимо пересилить силы контрреволюции. Потомкам героев Великого Октября необходимо восстановить способность своих отцов и дедов отстаивать завоевания революции. Изучить, освоить гигантский практически опыт Советского Союза в борьбе с мировой реакцией. Разработать формы и методы противодействия современному неофашизму – фашизму на экспорт, что практикуют США и страны НАТО. Необходимо учиться, в том числе у своих противников.

Закончу ещё одной максимой. Плохо переведенная с английского максима Ф. Бэкона «знание - сила» звучит в оригинале как «знание - мощь», «знание – это власть». Знание законов борьбы с контрреволюцией – это власть над революцией.

Б.К. Кучкин

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ПЛАГИАТОРЫ И САМОЗВАНЦЫ

Человек! Это звучит... Как?

Не так давно Олег Морозов, видный деятель ещё лучше видной партии «Единая Россия» с трибуны Госдумы жестоко обличал фракцию КПРФ за то, что в её рядах он усмотрел депутатов «с криминальным прошлым». Как, дескать, можно! Как не стыдно! Да где же ваша коммунистическая совесть! И так далее.

Я не знаю, есть ли во фракции КПРФ такие депутаты. Но депутат Морозов явно не сообразил, что он сморозил: разоблачил всю лживость, лицемерие и тупость своей партии. Вы подумайте, если человек хоть раз в жизни оступился, значит, это уже недочеловек и не имеет права быть куда-то избранным и вообще должен всю оставшуюся жизнь сидеть на завалинке. И это демократ! Неужели уже старый человек никогда не слышал, что существуют амнистии, раскаяние, искупление вины, снятие судимости?

Нет, коммунисты смотрят на это дело совсем иначе, они не ставят крест даже на очень провинившимся человеке. Когда сразу после войны я учился в Энергетическом институте им. Молотова, мы, студенты электро-энергетического факультета, бегали на  другой факультет слушать лекции, да и просто посмотреть профессора Рамзина Леонида Константиновича. В 1930 году на процессе Промпартии он был одним из главных обвиняемых и получил весомый срок. Но в 1943 году за какой-то хитрый «котел Рамзина» получил Сталинскую премию первой степени, и вот этот «человек с криминальным прошлым» – профессор одного из лучших в стране вузов.

А архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий), великий специалист по гнойной хирургии? Одиннадцать лет провел в ссылке, но в 1946 году получил Сталинскую премию тоже первой степени. И смешно читать в Интернете: «Реабилитирован в апреле 2000 года». Сталинского лауреата Путин реабилитировал...

В феврале 1942 года южнее Вязьмы 329 стрелковая дивизия попала в окружение и была разбита. Её командир полковник Андрусенко Корней Михайлович после выхода из окружения был предан суду военного трибунала и приговорён к расстрелу. Он подал ходатайство о помиловании. К счастью, ходатайство рассматривал не Олег Морозов и никто другой из «Единой России». Андрусенко был разжалован до майора и назначен командиром полка. А в 1943 году за форсирование Днепра он получил звание Героя Советского Союза, полк его скоро стал гвардейским. Имя Андрусенко дали улице в поселке Парфафиевка.

А вот недавно почивший писатель Владимир Карпов. Неизвестно за что – он уверял, что за защиту Ленина, который в этом не нуждался, и за нелюбовь к Сталину, но, скорее всего, за что-то вроде ограбления пивного ларька – перед войной угодил в лагерь. Оттуда обратился к М.И. Калинину с просьбой послать на фронт. Послали. Будучи боксёром, воевал он разведчиком отменно, взял несколько «языков», получил звание Героя. Ну а дальше у этого «человека с криминальным прошлым» дело дошло до креста первого секретаря Союза писателей СССР и даже члена ЦК. Это была советская жизнь, где морозовым-то, конечно, не давали ходу при всей их криминальной безупречности.

Так что давние советские фильмы «Путёвка в жизнь» и «Заключенные», «Педагогическая поэма» Макаренко были глубоко правдивы. Там никто из преступников Героем не становится, но честными людьми – да! В возможность этого верили коммунисты и Советская власть, но никогда не поверит «Единая Россия» во главе с Медведевым.

Об этих фильмах песни слагали, даже о немой «Путёвке»:

Мустафа дорогу строил,

Колька-Свист по ней ходил.

Мустафа Жигана сплавил,

А Жиган его убил...

Жигана играл несравненный Михаил Жаров.

А помните, как однажды в своей колонии малолетних преступников, в которой были и довольно взрослые ребята, в числе которых, между прочим, отец нашего знаменитого Григория Явлинского, Макаренко позвал одного из них - Семёна Карабанова и, как обычное дело, сказал:

- Вот доверенность, Семён, езжай в Харьков и получи в наркомпросе для колонии пятьсот рублей.

А Семён всего две недели, как вернулся в колонию после побега из нее. И вот ему, закоренелому ворюге, ехать за деньгами?!

«Семён открыл рот, побледнел и посерел, неловко сказал:

- Пятьсот рублей? И что?

- И больше ничего. Привезешь их мне.

- Ехать верхом?

- Верхом, конечно. Вот револьвер на всякий случай».

Ещё и револьвер?! Да, это же самое начало 20-х годов. В стране очень неспокойно было, везде пошаливали. Помню, отец рассказывал, как в Нижнем Новгороде через какой-то пустырь или парк ездил на велосипеде на работу: одной рукой держал руль, а  другой – браунинг.

«Я передал Семёну тот самый револьвер, - продолжает Макарено, - который осенью вытащил из-за пояса у Митягина, с теми же тремя патронами. Карабанов машинально взял револьвер, сунул в карман и, ничего больше не сказав, вышел из комнаты. Через десять минут я услышал треск подков по мостовой: мимо моего окна карьером пролетел всадник.

Перед вечером Семён вошел в кабинет, подпоясанный, в коротком полушубке кузнеца, стройный и тонкий, но сумрачный. Молча выложил на стол пачку кредиток и револьвер.

Я взял пачку и спросил самым безразличным и невыразительным голосом, на какой только был способен:

- Ты считал?

- Считал.

Я бросил пачку в ящик.

- Спасибо. Иди обедать.

Карабанов передёрнул слева направо пояс на полушубке и сказал тихо:

- Добре.

И вышел».

Но слушайте дальше, Морозов, и потом расскажите Медведеву, который признался однажды, что любит книги, в которых нет никаких идей, каковыми он считает книги Чехова.

«Прошло две недели. Семён, встречаясь со мной, здоровался несколько угрюмо, как будто стеснялся меня.

Так же угрюмо он выслушал моё новое приказание:

- Поезжай, получи две тысячи рублей.

Он долго и негодующе смотрел на меня, засовывая в карман браунинг, потом сказал, подчёркивая каждое слово:

- Две тысячи? А если – я - не - привезу?

Я сорвался с места и заорал:

- Без идиотских разговоров! Нечего психологию разыгрывать! Тебе дают поручение, ступай и делай.

Карабанов дернул плечом и прошептал неопределённо:

- Ну, что ж...

Привезя деньги, он пристал:

- Посчитайте.

- Зачем?

- Посчитайте, я вас прошу!

- Да ведь ты считал?

- Посчитайте, я вам кажу!

- Отстань!

Он схватил себя за горло, как будто его что-то душило, потом рванул воротник и зашатался.

- Вы надо мной издеваетесь! Не может быть. чтобы вы мне так доверяли. Не может быть! Чуете? Не может быть! Вы нарочно рискуете, нарочно!

Он задохнулся и сел на стул.

- Мне дорого приходится платить за твою услугу.

- Чем платить?

- А вот созерцать твою истерику.

Он схватился за подоконник и прорычал:

- Антон Семёнович!

- Ну чего ты? - уже немного испугался я.

- Если б вы знали! Если бы вы только знали! Я ото дрогою скакав и думаю: хоть бы бог был на свете. Хоть бы бог послал кого-нибудь, чтоб ото лесом кто-нибудь набросился на меня... Пусть бы десяток, чи там сколько... я не знаю. Я стрелял бы, зубами кусав бы, рвал, как собака, аж пока убили бы... И знаете. Чуть не плачу. И знаю же: вы тут сидите и думаете: чи привезёт, чи не привезёт? Вы ж рисковали, правды?

– С деньгами всегда риск. Но если ты будешь возить деньги, то риска меньше. Ты молодой, сильный, прекрасно ездишь верхом, от всяких бандитов удерешь, а меня они легко поймают.

Семён радостно прикрыл один глаз:

- Ой, и хитрый же вы, Антон Семёнович!

- Да чего мне хитрить? Теперь ты знаешь, как получать деньги, и будешь получать дальше. Никакой хитрости. Я ничего не боюсь. Я знаю, ты человек такой же честный, как я. Я это и раньше знал.

- Я думал, что вы этого не знате, - сказал Семён, вышел из кабинета и заорал на всю колонию:

Вылеталы орлы

Зз-за крутой горы.

Вылеталы, гуркоталы,

Роскоши шукалы...»

Вот что такое русская советская литература, которую ваша партия, Морозов, в лице министра Ливанова (его бы в Ливию!) ныне теснит в школе Солженицыным, много роскоши нашукавшим с помощью клеветы, да каких-то эппелей, оппелей и ниппелей главным образом еврейского происхождения. Да вы за их счёт вытесняете русских писателей!

А как играл великий Михаил Астангов в «Заключенных» «вора в законе» Костю-капитана! С каким великолепным аристократизмом говорил он женщине, у которой недавно что-то стянул: «Мамаша, возьмите эту игрушку и запомните: это последняя краденная вещь в жизни Кости-капитана».

Идёт охота на волков. Идёт охота!

Совсем недавно началась повсеместная, международная «охота на плагиаторов». Право, как на волков, которых ныне, при демократии, благодатной для волков и шакалов всех видов, в Якутии, например, расплодилось видимо-невидимо. Народное бедствие! Это лишь разновидность мизантропической политики «Единой России». Сейчас она охватила и Россию, а началась в Германии. Наши газеты наперегонки ловят плагиаторов и снимают скальпы. Сообщают: «ВАК заработал: за плагиат учёных степеней лишены 11 человек». Как принято говорить, дело набирает обороты. И становится страшно. Как хорошо, что я в своё время не стал защищать кандидатскую. Ко мне на мобильный телефон Beeline на днях прислал сообщение: «Президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) единогласно лишил степени кандидата наук бывшего директора СУНЦ (?) МГУ Андрея Андреянова, уличённого в плагиате». Это что, 12-й? И ещё: «Премьер-министр Д. Медведев поручил до 31 марта разработать систему проверки на плагиат студенческих дипломов и диссертаций».

А знает ли кто-нибудь в этом президиуме, да и сам премьер, что, например, несравненную жемчужину поэзии «гений чистой красоты» Александр Сергеевич стащил у Василия Андреевича Жуковского? Не лишить ли Пушкина за это звания Солнце русской поэзии?

Плагиат дело далеко не простое. Довольно давно у поэта Василия Журавлева в поэтической подборке обнаружили четверостишье Анны Ахматовой. Шум поднялся невероятный. Ахматову обокрали! Тоже хотели скальп снять и голым в Африку пустить из Союза писателей. А Вася божился, что однажды списал понравившиеся строки и со временем забыл, думал, что свои. Наверняка так и было. Ну пощадили, оставили в штанах и с шевелюрой.

Я у одного известного писателя однажды наткнулся в пронзительном любовном эпизоде на явное совпадение со столь же пронзительным любовном эпизодом из бунинского «Солнечного удара». Позвонил ему, он не верит. Послал письмо с построчным сопоставлением. Теперь, может, и поверил, но никак не ответил. А я вовсе и не думаю, что это сознательное списывание. Просто запало в память и там растворилось, стало своим.

Шекспир – плагиатор. А Вальтер Скотт?

Началась эта вселенская охота на плагиаторов, как я уже упоминал, в Германии. Там двух министров не только лишили учёных званий, но даже отправили в отставку. И каких! Военного и министра образования. Во втором случае речь идёт о 57-летней Аннетте Шаван, которая защитила докторскую диссертацию по философии тридцать с лишним лет тому назад ещё в ГДР. И, несмотря на гэдээровский диплом, она уже в объединенной Германии сделала блестящую карьеру, стала министром. Но вот у нее что-то выискали: «Её уличили в небрежном цитировании без указания источников». Она всё отрицает и говорит, что подаст в суд. Канцлер Ангела Меркель заявила, что приняла отставку Шаван «с тяжелым сердцем». Судя по этим словам, министр была на своём месте, работала хорошо, и какое имеет отношение к этому тридцатилетней давности плагиат, если даже он действительно имел место? По нынешним делам надо судить о людях, а не по бумажкам, не по давним промахам, ошибкам или даже преступлениям. Возможно, это целиком относится и к военному министру.

И такое буквоедство творится в стране, великий сын которой Гёте однажды сказал Эккерману: «Что я написал – то моё. Откуда я это взял – из жизни или из книги, никого не касается, важно, что я хорошо управился с материалом... Вальтер Скотт заимствовал одну сцену из моего «Эгмонта», на что имел полное право, а так как обошелся с ней очень умно, то заслуживает только похвалы... Мой Мефистофель поет песню, взятую мной у Шекспира, ну и что за беда? Песня оказалась как нельзя более подходящей, и говорилось в ней именно то, что мне было нужно».

Как видим, Гёте не только оправдывает тех, кто заимствует чужое, но признается, что и сам плагиатор. А помянутый им Шекспир? У Леонида Мартынова есть стихотворение, герой которого говорит:

Я жил во времена Шекспира

И видел я его в лицо.

И говорил я про Шекспира,

Что пьесы у него – дрянцо.

И что заимствует сюжеты

Он где попало без стыда,

Что грязны у него манжеты

И неопрятна борода.

Но ненавистником Шекспира

Я был лишь только потому,

Что был завистником Шекспира

И был соперником ему.

Неважно, какие были манжеты у Шекспира и в порядке ли он держал свою бороду, но сюжеты-то действительно заимствовал без стыда где угодно. Так что, отвернёмся от Шекспира в компании со Львом Толстым?

Герой стихотворения чистосердечно признаётся, что он завистник Шекспира. А кто те 12 мужей Учёного совета Дюссельдорфского университета, что проголосовали за лишение Аннетты Шаван докторского звания? Кто те члены нашего ВАКа, что уже лишили учёных званий 12-13 человек? Кто наш драгоценный премьер? Не знаю...

Плагиаторы и самозванцы

Академик ВАСХНИЛ Б.С. Маслов 15 февраля напечатал в «Советской России» статью «Переполох», в которой с болью пишет: «Посмотрите, что творится в сельскохозяйственной науке!». Академик энергично разоблачает дельцов, в диссертациях которых чужой текст составляет 75 и даже 87 процентов. Тут и возражать нечего. Молодец академик! Разумеется, совершенно прав он и там, где с возмущением пишет, как зампред главы правительства В. Зубков и ныне отсутствующий Ю. Лужков проталкивали президента ВАСХНИЛ Г. Романенко ещё на пять лет, когда ему исполнилось 70, а это предельный возраст для такой должности. Зубков, судя по его зятю Табуреткину-Молочному, оказавшемуся военным министром, большой специалист по проталкиванию.

Тут я хочу сказать кое-что о самозванцах, которые, по-моему, гораздо опасней плагиаторов, ибо плагиатор, незаконно получив звание и какой-то пост, тем не менее может быть дельным работником, а самозванец... Ну, вот судите, уважаемый Борис Степанович.

 В самом начале этого года, выступая на весьма представительном форуме, одно высокопоставленное лицо заявило: «Жизнь меняется быстро. Сегодня все жители нашей страны воспринимают как должное возможность строить свою жизнь так, как считают нужным, как считают правильным, как считают для себя интересным – заниматься бизнесом, ездить за границу в командировки, отдыхать, быть частным собственником, наконец. Чуть более 20 лет назад всё это казалось иллюзией, недостижимой мечтой. Но мечты осуществились, и в этом большая заслуга команды Гайдара» («Правда», 24 января 2013 г.).

Я прочитал это с большим изумлением. Начать с того, строил ли я свою жизнь так, как считал нужным. Что такое «чуть более 20 лет»? Ну, это, допустим, 23 года. А мне довелось родиться 89 лет тому назад. Во многих отношениях я всю жизнь был типичным советским человеком. Как сказал поэт, «родился, рос, кормили соскою, жил, работал, стал староват...». Действительно, в карьерном смысле не поднимался выше завотделом толстого журнала, самая высокая зарплата – 240 рублей, огромных гонораров и больших премий не получал, большую часть жизни прожил в двухкомнатной квартире и т.д. И тем не менее на всём долгом пути было только одно важное событие, которое совершилось помимо моего желания и воли – появление на белый свет. Всю остальную жизнь я строил именно так, как хотел - как считал нужным, как считал правильным и интересным.

Конечно, в школу меня отвели родители, но это вовсе не противоречило моему желанию, я хотел учиться. В четвертом классе по собственной воле стал пионером, быть не принятым – стыдно. Потом опять совершенно добровольно вступил в комсомол, мне это было интересно. Когда началась война, вместе с одноклассниками поступил работать на авиационный завод, никто нас туда не гнал. Когда исполнилось восемнадцать, надел шинель и пошел на войну, и это соответствовало моему желанию. Ну, в Красной Армии, как и в любой армии мира, конечно, с твоими желаниями не больно считаются: куда надо, туда и пошлют, что следует, то и будешь делать. Но в партию я вступил опять-таки по доброй воле, никто не тащил. После войны сам выбирал, куда пойти учиться, перебрал шесть вузов и всюду был принят. Критик Б. Сарнов уверяет, что фронтовиков, к числу которых он почему-то не принадлежал, принимали без экзаменов. Неправда. Всюду я сдавал экзамены. А остановился на том, что было интересно - на Литературном и Юридическом (экстерн), остальные оставил, хотя в некоторых окончил первый курс.

И дальше строил жизнь, как считал нужным: работал в редакциях газет и журналов, по разным причинам порой переходя из одной в другую; женился, по горячему желанию родились дети; потом, разумеется, помимо моей воли, появились внуки, и это тоже очень соответствовало моему желанию.

Так чего ж порет помянутый оратор, Борис Степанович, уверяя, что всё это было для меня недостижимой мечтой? Ведь ему под пятьдесят, и он должен помнить изрядный кусок времени, о котором я говорю. Неужели его самого-то силком отправили в школу, кнутом загнали в пионеры, на аркане затащили в комсомол, под угрозой расправы не разрешили пойти в армию, заставили - кто?- поступить именно в юридический институт, насильно принудили жениться и родить сына, опять же на аркане - в партию?.. Ведь в его жизни были все эти события – от школы до партии.

Ещё он говорит, что двадцать с чем-то лет тому назад для нас были иллюзией и мечтой поездки за границу. Так вот, не двадцать с хвостиком, а пятьдесят пять лет тому назад, в 1958 году я совершил туристическую поездку в Венгрию, между прочим, через год после известного мятежа там. А в октябре 1961 года на теплоходе «Феликс Дзержинский» отправился в Египет с заходом в Румынию (Констанца), Грецию (Пирей, Афины) и Турцию (Стамбул). Позже ездил в ГДГ (Берлин, Дрезден, Лейпциг) и в ФРГ (Франкфурт-на-Майне, Мюнхен, Эльберфельд). И я был, конечно, не один, со мной десятки людей, а со всей страны это тысячи, миллионы рядовых советских граждан. Неужели оратор-то не бывал за границей, пока не стал большим начальником? Кто ж его не пускал – жена? тёща? денег не было?

Жена моя, тоже не великий беспартийный начальник, ездила в Чехословакию, ГДР, Болгарию, Египет. Мы с ней не очень-то большие охотники до вояжей, но некоторые знакомые побывали в советское время во множестве стран.

Ещё оратор сказал, что я не мог заниматься бизнесом. Я писал книги, они выходили приличным тиражом, я получал гонорар. При желании это можно назвать бизнесом, конечно, весьма далёким от бизнеса, которым занимаются Чубайс или Прохоров.

Наконец, он уверяет, что я не мог быть частным собственником. Пусть его скрючит от досады, но я был и остаюсь собственником: на собственные средства построил и квартиру, и дачу, имею кусочек земли, больше мне не надо.

Как думаете, Борис Степанович, откуда взялся этот оратор – с неба свалился, из земных недр вылез или сознательно врёт в расчёте на идиотов?

А вот ещё более высокопоставленный оратор. Вы пишете, что он «призвал бороться с лженаукой, но никаких шагов по части подготовки научных кадров предпринято не было». От кого в первую очередь это зависело? Именно от него, а именно он ничего и не сделал. Значит, оратор только выдавал себя за высокопоставленное лицо, а на самом деле он самозванец, Тушинский вор. А это гораздо хуже плагиатора. И так всегда, во всех вопросах.

Мало того, порой делается совершенно обратное тому, что провозглашается. Вот ныне он то и дело говорит об укреплении обороноспособности, а сам безо всякого обсуждения в Думе и в правительстве ликвидировал две первоклассные советские военные базы во Вьетнаме и на Кубе и помог американцам создать базы близ наших границ - в Киргизии и Таджикистане, т.е. нанёс два сокрушительных удара по нашей обороноспособности и оказал четыре крупные услуги американцам. Это как назвать?

Между прочим, и Табуреткина-Молочного с подачи его тестя Зубкова тоже сделал военным министром он, этот оратор. И сказал, что там, в министерстве обороны, большие финансовые потоки, с ними надо разобраться, а Табуретки-Молочный большой специалист в этом. И тот разобрался: куда-то делись, по чьим-то карманам разбежались 13 млрд. рублей. А главное, у этого министерства одна задача, одна цель – оборона страны, а финансовые потоки для него дело подчиненное. Но оратор очень доволен деятельностью Табуреткина-Молочного: он, говорит, создал компактную армию, а это главное. Компактность хороша для компьютера, для слухового аппарата, компактная армия – может быть, для Голландии и Бельгии, а Россия-то уж больно некомпактная страна, границы – десятки тысяч километров. И разве не ясно, что если человек считает главным достоинством армии компактность, то он ничего в военном деле не смыслит и он не отец Отечества, а Тушинский вор. И сейчас он делает всё, чтобы затянуть суд над Табуреткиным-Молочным, задвинуть его, стереть в памяти народа, ибо понимает, что главный виновный и ответчик на этом суде – он сам, что тот ему наверняка и разъяснил во время срочного визита после обыска на квартире его сподвижницы в Молочном переулке.

Таков мир, Борис Степанович, в котором мы оказались.

Владимир БУШИН

От редакции. В каждой сфере человеческой деятельности свои законы. В поэзии – одни, в драматургии – другие, в науке – третьи и т.д. В науке есть такое понятие – «научная добросовестность», соответственно – «недобросовестность». Этим термином, в частности, характеризуют обращение ученого с результатами работы других исследователей. Невозможно творить изолированно от других, но непозволительно «забывать», не указывать, кто получил приводимые автором данные.

Нынешняя кампания по борьбе с плагиатом связана, видимо, с тем, что дело зашло уж слишком далеко.

Как можно понять, речь пока не идет о научном качестве диссертации – только о плагиате. Иначе появились бы и другие фамилии. Например, Г.А. Зюганова.

ЧЕХАРДА НА БУКВУ «О»

Можно всю жизнь прожить размеренной жизнью в России и никогда лично не столкнуться с пытками в российских тюрьмах. Или с вымогательством таможенников. Или с взяточничеством. И даже не верить, что всё это существует. Есть, судя по Интернету, где-то такие чудаки, существуют.

Но стоит отойти хотя бы немного от наезженной колеи, и жизнь предстаёт перед вами без прикрас. Например, пересекая российскую границу, скажем, на Азербайджан, не в купейном вагоне «Москва-Баку», не самолётом, а местным пограничным переходом и с местными жителями, вы увидите и узнаете про российских пограничников и таможенников такое, что у вас глаза на лоб полезут. Потом друзьям можете не рассказывать – всё равно не поверят.

Чтобы увидеть настоящую Грузию, а не благостную картинку, которую создавали в Интернете для Саакашвили нанятые за деньги США русскоязычные израильские блогеры, нужно самостоятельно поездить по этой республике. Подцепить вшей в дешёвой гостинице - там не топят, поэтому грузины редко моются и иногда ходят со вшами, и бельё после посетителей не всегда старают. Схватить страшный понос после обеда в местной харчевне - в провинции почти не дают света, холодильники не функционируют, готовят там иногда из сильно прогнившего мяса. Увидеть костры бомжей, горящие на привокзальной площади Тбилиси. После всего этого создастся впечатление, что вы и приглашённые Саакашвили из Москвы «золотые перья» российских СМИ побывали в разных Грузиях из параллельных миров.

Чтобы почувствовать, что представляет собой нынешняя якобы пророссийская Армения, нужно, чтобы тебя, спокойно сидящего в зале ожидания вокзала г. Гюмри (бывший Ленинакан), отловила полиция в качестве случайно оставшегося в этом городе единственного русского, и провела обыск на наличие предметов «террористической деятельности». В том числе с тщательным выщупыванием половых органов между ногами: а вдруг там бомба? Всё это, заметьте, при наличии аккредитационной карточки российского журналиста и уже купленного международного билета до Тбилиси. За час до отправления поезда.

Говорят, в России есть странные люди, которые утверждают, что на Украине якобы эталонная демократия, что у нас не притесняют русских, нет ни политзаключённых, ни камер пыток. И вообще, мягкая украинизация общественной жизни якобы никого не напрягает:

А вот я был у вас в Одессе в отпуске, гулял по Дерибасовской и увидел, что всё у вас хорошо. И в Грузии был, там тоже всё хорошо. И в Армении. И Молдавии. Вот только в Северной Корее, говорят, плохо, а во всех вышеперечисленных республиках  – всё прекрасно.

   Для этих чудаков, которые исхитряются побывать у нас на Украине и ничего не понять, я и пишу.

Украинизация на Украине затронула, как это ни парадоксально, даже традиционные грамматические нормы русского языка, который вроде как бы иностранный для нашей республики. Всем СМИ и корреспондентам, издаваемым на Украине или имеющим здесь своих корреспондентов, убедительно советуется не использовать традиционную форму русского языка «на Украине», а говорить и писать «в Украине». Не говорить «жители Украины», но «украинцы» - на всё население республики. И так далее. Всем СМИ власти это разъяснили настолько убедительно и так демократично, что никто тут даже и не помыслит ослушаться и заговорить на правильном русском языке и употреблять правильные его грамматические и смысловые формы. Даже российские СМИ, которые хотят сохранить у нас своих спецкоров. Среди прочего у нас была начата не всем в России заметная война с русскими именами, а также по-русски звучащими фамилиями.

Моё имя Александр по-английски пишется как Alexander, по-французски – Alexandre, все написания начинаются с буквы «А», аналогично и во всех европейских языках. Ничего тут удивительного нет, так как всё это видоизменения греческой формы Alexandroz­ - там это имя тоже начинается с буквы «А». Так вот, ­для тех, кто не в курсе дела: такие написания на Украине вне закона! В украинской страничке моего местного паспорта мне надлежит именоваться на украинском языке как «Олександр», а в заграничном паспорте – как «Oleksandr». Не иначе! ОВИРы получили чёткие инструкции на этот счёт, хотя за взятку некоторые граждане, по слухам, ухитрялись обойти это.

А теперь представьте себе, что вы влезли в непредвиденные расходы в Турции и хотите получить из Украины деньги по «Вестерн Юнион» на обратный билет. Первый вопрос оператора турецкого банка будет такой: мистер, а как вас, собственно говоря, зовут? И вы должны будете, как минимум, чётко и очень убедительно разъяснить ему всё вышеописанное на английском языке.

Или вы знакомитесь через Интернет с коллегой-журналистом из Франции. Большой взаимный интерес, он готов вам выслать приглашение на открытие Шенгенской визы, чтобы плотно пообщаться где-то в Париже в тёплой обстановке. И вы информируете его, что хотя вы представились ему как Alexandre, но приглашение для визы должно быть оформлено на некоего другого типа, которого зовут Oleksandr. Первая мысль коллеги, получившего там такое электронное письмо, будет: «Он или сумасшедший, или уголовник, скрывающий своё истинное имя».

Кстати, Григорий Рычагов, бывший депутат Верховного Совета Украины, рассказывал мне, что в документах ООН специально оговорено, что недопустимо искажать имена национальных меньшинств в странах – членах ООН.

Недавно из России на моё имя переслали небольшой перевод в российских рублях для поездки в Россию. Через российский Сбербанк, недавно открывший множество своих филиалов на Украине. Но, зная про мои давние беды с именем, в России попросили перевести деньги в той форме, в которой ему положено звучать на государственном языке Украины, то есть на Олександра. 

Филиалы этого банка у нас в городе особо шикарны даже по высоким стандартам банковских заведений. Холёных девочек-операторов явно подбирали по жесточайшим стандартам фотомодельной внешности. Шикарная униформа. Суперремонт внутри. Детский уголок с игрушками на случай, если посетители придут с малыми детьми. И при этом почти полное отсутствие клиентов, предпочитающих хранить деньги или дома в чулке, или в более надёжном, несмотря на обшарпанные стены, украинском Сбербанке, или во множестве остервенело конкурирующих между собой частных банков. При попытке получить свои деньги в отделении Российского Сбербанка мне ответили:

- Компьютер показывает, что ваш 9-значный контрольный номер перевода не соответствует вашему имени.

- А вы имя поставьте через «О». Но отчество и фамилия моя – без изменений.

- Не имею права. Вот если бы ваше отчество тоже было бы написано на украинский манер Леонiдович, через «i», то было бы другое дело. Но оно там в русской транскрипции!

- Это же пустяк! Спросите разрешения у начальника.

- Спросила. Он заявил, что такую проблему может разрешить только наше киевское руководство. Пишите заявление. Я отправлю в Киев.  

Две с лишним недели я постоянно перезванивал в отделение. Как минимум, трижды они пересылали копию моего заявления в Киев, там ставили визу «получили», но забывали рассмотреть вопрос. «Я вас предупреждала, что лучше было бы отправителю в России забрать свой перевод (заплатив пеню) и переслать повторно, правильно».

Я начал звонить каждый день, напоминать. Потом угрожать. Наконец - какая удача, Киев дал добро! Выдавая 6 тысяч рублей, кассир с лучезарной улыбкой суперзвезды, сказала мне:

«Приходите к нам ещё!»

У меня уже были проблемы с нашими банками. Я в своё время работал во Франции, там уже функционировало безналичное евро, но с нами ещё расплачивались наличными - французскими франками. Дороги мои во Франции были сложными, извилистыми, небезопасными, и заработанные деньги я положил на именные чеки «Америкен Экспресс». Во франках, но уже с зафиксированным в квитанции коэффициентом пересчёта в евро. Часть чеков осталась у меня на руках уже и после введения наличных евро. При попытке их поменять холёная оператор в шикарном одесском банке, специализирующемся именно на операциях с АЭ, глядя с вызовом, высокомерно учила меня уму-разуму: «Всё, франков больше в Европе нет, только евро!». Я пытался объяснить, что частный банковский союз АЭ получил от меня конвертируемую валюту в одной форме и с радостью для себя крутил её все эти годы беспроцентно, но теперь, наконец, должен отдать деньги мне в другой валюте, и вот коэффициент пересчёта на квитанции имеется, смотрите. А в ответ был только презрительный взгляд, которым смотрят на бомжа, сбежавшего из психиатрической больницы.

Я понимал, что прав, и решил попытать счастья в более цивилизованном месте или стране. Но то же повторилось и в Киеве, и в Москве, и в Праге, причём в банках, которые позиционировали себя как представители АЭ. И только в Дели, в скромной маленькой бухгалтерской конторе, напоминающей по виду колхозную бухгалтерию, захотели «разрулить» эту нетипичную проблему, сумев как-то понять мой ломаный английский. Выдали в евро, со скромными стандартными комиссионными, кстати.

Когда я в Грузии холодным апрельским днём ходил по красивому, без сомнения, городу Кутаиси, пытаясь договориться, чтобы мне за немалые там деньги где-то истопили баню на дровах, чтобы отмыться от вшей, которые ползали по моему телу, и постирать бельё, я с особой глубиной осознал перспективы интеграции Грузии в Европейский Союз. И перспективы развития туризма тоже. До мистического озарения доходило это понимание.

Когда в совершенно пустом филиале российского банка, призванном бережно охранять сбережения ваших граждан, пытаешься более двух недель упорно разобраться, как именно меня надо на Украине именовать, становится всё ясно и с профессионализмом российских банков, и с пресловутым подъёмом нашей украинской экономики.  Становишься словно ясновидящим.

Александр Сивов

ФАКУЛЬТЕТ ВОЙН И РЕВОЛЮЦИЙ

ЮЖНАЯ АМЕРИКА ИЗНУТРИ

Чилийский писатель, переводчик, журналист и путешественник Олег Ясинский, который недавно прочитал несколько лекций для украинских левых, подробно рассказывает о противоречиях культурно-политического процесса в Чили и других ключевых странах южноамериканского континента.

– Олег, как можно охарактеризовать текущий политический момент Чили в контексте студенческих протестов?

– Прежде всего, колоссальным кризисом доверия к партийной системе. По моему мнению, все нынешние политические партии находятся в глубочайшем кризисе – и так во всем мире. Политическая партия как инструмент политики принадлежит больше прошлому, чем будущему. Нужно изобрести некие новые, более адекватные формы социальной организации. В своей время чилийская Компартия была самой мощной после итальянской компартии в капиталистическом мире. Однако в сегодняшней Чили все партии – как правые, так и левые – лишены народного доверия.

Нынешний президент Чили, экс-пиночетист Пиньера на плебисците 1988 года призвал голосовать против диктатуры – чем вызвал уважение левых. Когда умирала от рака Гладис Марин – генсек Компартии Чили, очень яркая личность (ее можно за многое критиковать, но она всегда называла вещи своими именами) – тогда Пиньера, хозяин крупнейшей в стране авиакомпании, бесплатно отправил ее лечиться. Когда же он стал президентом, все стало на свои места. Это чилийский Берлускони – человек малокультурный, малообразованный, с огромными амбициями, не знающий что делать с властью. Было роздано множество несбыточных обещаний – он наобещал чилийцам больше, чем все предыдущие правительства вместе взятые. Сейчас популярность его правительства около 20% – даже меньше, чем некогда было у Пиночета.

Пиньера напомнил чилийцам, кто такие правые. Но разница между властью и оппозицией в Чили состоит лишь в том, что левая оппозиция когда-то боролась с Пиночетом – сохранив после победы над ним его неолиберальную модель. Сегодня чилийское общество выносит вотум недоверия всем чилийским партиям. Ведущие университеты Чили активно протестуют против неолиберальной образовательной системы, в стране разворачивается мощное социальное движение, которое не позволило партиям манипулировать собой. Лидер движения Камила Вальехо – красивая, умная девочка, в которую влюбилось все Чили (и не только), член Компартии Чили. Но когда Компартия попыталась использовать авторитет Камилы, чтобы договориться о своем участии в следующем правительстве, Камила проиграла выборы в студенческом движении. Победили левые студенты, которые не относились к компартии.

– Протесты студентов что-то изменили в образовательной сфере?

– Нет, политика государства не изменилась – и потому протесты продолжаются. Проблема образования очень серьезна. По сути, у нас существуют два разных образования – образование для хозяев страны и для остальных. Средний класс уже не в состоянии оплатить образование своих детей, не может себе позволить брать на это кредиты, попадая в огромные долги. Месяц обучения в чилийском университете стоит сейчас 700-800 долларов (при минимальной стоимости не ниже 350 долларов). При Пиночете был принят декрет о свободе образования – можно было открыть любой сарай и назвать его университетом. Теперь в Чили 700 университетов, из которых лишь около 20-30 дают качественное образование. Традиционные государственные вузы только на 10-15% финансируются государством. Единственный способ оплатить образовательные услуги – влезть в долги. Студенты требуют гарантированного государственного образования и госкредитов.  Однако нынешнее правое правительство на это не пойдет – ведь образование является сейчас огромным бизнесом. Государство аргументирует сохранение старой системы отсутствием средств – но в куда более бедных Эквадоре и Уругвае и в разграбленной в ходе неолиберальных реформ Аргентине сегодня можно получить хорошее бесплатное образование. Чилийское студенческое движение работало с лучшими экономистами, создавало проекты решения этой проблемы – однако правительство их даже не рассматривало. Зато оно подталкивало студентов к насилию, обвиняя их в терроризме. Пресса способствовала этой политике дискредитации – однако, на сегодня студентов поддерживает более 80% чилийского общества.

История студенческой борьбы только начинается. Это еще и борьба поколений – поколение бунтующей молодежи выросло без страха, но их родители еще боятся говорить вслух.

– Есть ли надежда, что студенческие требования будут выполнены следующим правительством?

– Надежда существует всегда. Во время студенческих протестов я прочитал на стене интересное граффити: «Медь дарится. А образование продается». Только за счет справедливых налогов на медь, 40% мировых запасов которой принадлежит Чили, можно финансировать государственное образование. Нынешнее правое правительство доживает последние полтора года. На них жалко смотреть. Они не справились, у них нет даже кадров на замминистров и советников. Ожидается возвращение к власти Мишель Бачелет, «Демократического концерта» социалистов и христианских демократов – и они пытаются упасть на хвост студентам. Однако народ  разочаруется в них окончательно, и у нынешних социальных и студенческих движений будет время до 2018 года – для создания какой-нибудь политической альтернативы и объединения левых сил. Это является сейчас главной проблемой. Ведь все хотят быть лидерами – и никто не умеет договариваться.

– Как в Чили борются с полицейским насилием, которое активно применяется против участников студенческих протестов?

– При Пиночете в Чили был создан репрессивный аппарат карабинеров. В девяностых годах новые власти провели демократизацию этих органов. При правительстве Бачелет карабинеры, превышавшие свои полномочия, попадали в тюрьму и увольнялись. Они приблизились к  обществу.

Пиньера все изменил – карабинеры получают приказы действовать жестко, и с ними сейчас борется Фонд Виктора Хара, с которым сотрудничают врачи и адвокаты. Очень много школьников и студентов оказались с перебитыми носами и поломанными руками. При этом у карабинеров низкие зарплаты – у них, конечно, есть привилегии, но в основном туда идут выходцы из низов. Для многих лучше идти в карабинеры, чем в кассиры или преступники. Поэтому у них есть еще чувство классовой обиды. В 1973 году солдаты из низов участвовали в пытках и убийствах. Сегодня если карабинерам попадаются в руки левые студенты из более обеспеченных и культурных слоев, они вымещают на них свою злобу.

– Существовало ли когда-нибудь «чилийское экономическое чудо»?

– Я думаю, точно так же можно было бы говорить об украинском экономическом чуде –  если привести инвесторов на какое-нибудь блестящее образцовое предприятие, не замечая всего остального. О дальних странах вообще легко рассказывать чудеса. При Пиночете шло строительство казарменного капитализма с раздавленными профсоюзами и уничтоженным гражданским обществом. Около миллиона чилийцев покинули страну по политическим причинам. Чилийские продукты конкурентоспособны, чилийцы – трудоголики. Но эта экономика действовала и действует лишь в интересах 10% общества. При этом пропаганда чилийского чуда была настолько сильна, что о ней говорили далеко за пределами Чили. Однако чилийское общество почти полностью живет в долг – с тех пор как в восьмидесятых годах население посадили на кредитную иглу. Среднестатистический чилиец задолжал свою зарплату на четырнадцать месяцев вперед. Всё что люди получают за свой труд, идет на оплату долга.

В результате реализации воззрений «чикагских мальчиков» такие категории населения, как молодежь, пенсионеры и индейцы,оказались балластом для неолиберальной экономики.

Чилийские неолибералы рассуждают людоедским образом –  рынок должен сам себя регулировать, даже если вымрет половина населения. Есть ли здесь разница  с  фашизмом? В Чили нет коррупции – но ее почти не было и до переворота.

– Похоже, пиночетисты уже не способны на реванш.

– В июне в Чили состоялась презентация фильма «Пиночет», который победил  на международном фестивале документальных фильмов в Майами – потому что это был единственный фильм конкурсной программы на фестивале, созданном специально для победы фильма. Я, конечно, пошел на это мероприятие пиночетистов и фашистов – упустить подобное было нельзя. Сам сюжет фильма таков: в богатом пригороде Сантьяго светловолосая молодежь садится в хороший автомобиль своего дедушки, и едет по этому району – 5% всего Сантьяго, – где все вылизано и блестит. Это напоминает все что угодно, только не Латинскую Америку. И внуки спрашивают дедушку – почему же их в школе учат о страшном Пиночете, просят рассказать им правду, скрытую коммунистами. Всё настолько бездарно, что и у Латыниной вышло бы лучше без знания местной специфики.

– Насколько существенны региональные различия в развитии Чили?

– Различия скорее появляются в составе населения. В богатых «верхних» районах Сантьяго население в среднем более «белое», чем население Киева. А на бедных окраинах живут индейцы, которые сами себя индейцами не считают. Каждый вспомнит о том, что у него была немецкая бабушка или итальянский дедушка. И все называют себя средним классом. Это тоже проблема идентичности. Но среднего класса почти нигде не осталось.

Население в Чили достаточно однородное – есть, конечно, индейские регионы на севере и юге, край озер и вулканов, где живут потомки немецких колонистов, а в южной Патагонии живут потомки англичан и югославов. По сравнению с Боливией, Перу, Эквадором различия незначительны. В Мексике и Аргентине по акценту можно понять из какого региона приехал человек. В Чили же все чилийцы говорят на одинаковом языке с небольшими различиями. Чили очень централизованная страна – все решается в Сантьяго, все ненавидят Сантьяго, но почему-то там живут. На всех выборах обещают дать больше автономии регионам, но безрезультатно.

– Что сделало возможным социальный эксперимент периода правительства Народного единства?

– Вся чилийская история ХХ века – это история организации и объединения чилийских трудящихся и рабочих. Также это был мощный культурный процесс, главную роль в котором играл средний класс, который составлял в семидесятых 30-35% населения страны. Среди них было много людей с левыми убеждениями, мечтавших о социализме с человеческим лицом без стрельбы и без насилия. Народное единство состояло из довольно разных проектов. В Народном единстве было все, кроме единства. То, что сейчас происходит в Боливии, напоминает то, что было в Чили при Альенде. Альенде был одинок, его же Социалистическая партия критиковала его за буржуазный реформизм. За Альенде голосовали средний класс и самые бедные. В шестидесятые годы США сделали в Чили ставку на христианскую демократию – как единственную альтернативу кубинскому варианту событий. И христианские демократы шестидесятых в Чили были радикальнее современных чилийских социалистов. В итоге правые в Чили назвали их лидера Фрея Керенским, открывшим дорогу большевикам.

– Какова была роль призывной части армии в перевороте 1973 года в Чили?

–До последнего времени в Чили существовала всеобщая воинская повинность. От службы было легко отмазаться. В армию шли лишь самые бедные, для которых это – возможность получить хоть какое-то образование. Рядовые солдаты в Чили – выходцы из низов, а вот чилийское офицерство – это элита, и у них свои классовые интересы. Во время переворота 1973 года солдатам сказали, что с юга наступают советские войска, а с севера – кубинцы. И нужно покончить с внутренним противником. Солдат-южан отправляли на север, а северян – на юг, чтобы они не встретились случайно с родственниками. Потом многие почувствовали себя обманутыми. Многие офицеры и солдаты, отказавшиеся выполнять приказы, были расстреляны как предатели. Школу молодых офицеров в Сан-Бернардо, где все отказались участвовать в перевороте, бомбардировали с воздуха.

 А могла ли история пойти тогда по-другому?

– Чили не могла избежать периода «Народного единства». Вся история Чили в ХХ веке была историей классовой борьбы и социальных движений. Чем-то это должно было закончиться. До 1973 года чилийцы считали свою страну Швейцарией. Они говорили – в отличие от диких боливийцев у нас не будет военных переворотов, в отличие от кубинцев мы не будем стрелять друг в друга и, несмотря на разные взгляды, всегда сможем договориться. Никто не представлял себе той степени жестокости, которую принесут военные. Для сторонников переворота это был даже больший шок, чем для его противников. Чилийцы очень мирные люди, которые не хотели брать в руки оружие без необходимости – за что их называли «партизанами с гитарой».

Альенде рассчитывал на поддержку СССР – однако он ее не получил. С середины 1960-х до конца 1980-х годов в Чили господствовали два течения левых – такие, как геваристы из движения «МИР» и компартия, которая, как сказал Луис Корвалан, действовала по принципу «мы безусловные болельщики Советского Союза». И между этими тенденциями шла война. «МИР» и социалисты осуждали вторжение в Чехословакию, а коммунисты его поддерживали. Доходило до уличных драк.

Левое революционное движение «МИР» – очень интересное движение, критичное к советскому опыту, возникшее в среде студентов и выходцев из буржуазии. Многие из них учились в Европе и США. Для них образцом была Куба, продвигавшая вооруженный путь борьбы. А для коммунистов Че Гевара не был тогда героем.

На эту борьбу тратилось очень много энергии. «МИР» жил под лозунгом «Вперед без остановок!» и официально не являлся частью правительства Народного единства – но личная охрана Альенде состояла из миристов. С точки зрения этики и порядочности мне ближе миристы. Коммунисты на многое закрывали глаза. Корвалан не видел много того, чего не хотел видеть, хотя он не был сталинистом и говорил мне, что ненавидит Сталина. Но как только он появлялся на людях, то становился скучным и политкорректным, как газета «Правда».

В этот момент у левых сил не было единства, не было опыта управления государством и была ошибочная оценка международной ситуации. Корвалан и Альенде поняли возможность правого переворота раньше, чем  Соцпартия. Альенде искал компромисса с христианскими демократами, когда те уже стучали в ворота казарм. Альенде готов был уступить власть, и на 11 сентября 1973 года была назначено объявление плебисцита о досрочных выборах. Это произошло бы – из-за хаоса в стране чилийцы проголосовали бы за досрочные выборы. Многие хотели революции, но мало кто готов был идти на жертвы ради нее. Однако Пиночет знал о готовящемся плебисците и ускорил переворот. Реакция хотела крови, чтобы установить режим террора и уничтожить профсоюзы и левых. Чили дало пример мирного прихода к власти левых – и такие примеры больше не должны были повторяться, согласно мнению правительства США.

Советский Союз не считал Чили приоритетом. Уже в 2000-х годах чилийским правым удалось найти в российских архивах доклады о бесперспективности чилийского революционного процесса. Советские деньги шли лишь на покупку и аренду офисов для Компартии, но по сравнению с вливаниями США в переворот эти деньги были смешными. Одна лишь газета «Меркурио», принадлежащая христианским демократам, получила на критику Альенде 1,5 млн. долларов.

Все это сейчас повторяется в Эквадоре и Венесуэле, проявляясь во вливании денег в масс-медиа, которые критикуют Чавеса и Корреа. Оппозиционные партии там настолько беспомощны, что «независимая» пресса выполняет их роль, чтобы создать атмосферу страха и хаоса.

– Как сейчас складываются отношения Чили и США?

– Чили очень дорожит отношениями с США. Эво Моралес когда-то назвал Чили «Израилем Латинской Америки» – и это было достаточно точное определение. Но можно вспомнить инцидент, случившийся, когда президентом был социалист Рикардо Лагос – очень образованный человек, борец с диктатурой и одновременно неолиберал, благодаря красивой демагогии которого были осуществлены самые вредные реформы. Тогда, в 2003 году, Чили была членом Совета безопасности ООН. Грядет голосование за вторжение в Ирак, а Чили находится на пороге подписания договора о свободной торговле с США и почти все чилийцы настроены против войны в Ираке. И когда Буш позвонил Лагосу, Лагос ответил ему «нет». Буш не протестовал и подписал договор. Когда же проголосовать отказалась Мексика, президенту Фоксу высказали из Вашингтона все, что о нем думают.

Конечно, они вынуждены уважать Чили больше, чем Мексику. Когда Буш прибыл на ужин к Лагосу в резиденцию «Ла Монеда» и его охранники собрались проверять гостей чилийского президента, Лагос просто отменил ужин – иностранные спецслужбы не будут обыскивать гостей чилийского президента. Чили сохраняла в 2000-е годы хорошие отношения и с Бушем, и с Чавесом. Сейчас все отношения с Венесуэлой испорчены.

– Какое культурное влияние оказывает на Чили США?

– Чили – это самая североамериканизированная страна в Южнй Америке. Большего количества гамбургеров и кока-колы, чем в Чили, нигде нет. Рыбу или моллюсков в Чили с ее береговой линией едят либо богатые, либо туристы. Чилийцы едят мясо, не рыбу. В Чили слушают американскую музыку. Пабло Неруда, Виолетта Парра и 80% культурных деятелей Чили были коммунистами. Их имена не могли запретить во время диктатуры, но о них стремились забыть. И они стали частью левой культуры, а несколько поколений чилийцев попросту не ознакомили с их творчеством. В 2011 году, когда вышел фильм «Виолетта ушла на небеса», его премьера совпала со студенческими протестами – и фильм занял первое место по кассовым сборам. Диски с фильмом размели с прилавков. Это был неожиданный сюрприз. Для меня этот фильм – часть возвращения исторической памяти. Виолетта Парра играет в Чили ту же роль, что Высоцкий в советской культуре. Это великая женщина, определившая вектор направления в чилийской культуре надолго вперед.

В Чили уважают старую музыку, но уже ее не слушают. Есть, правда, социальный реп и хип-хоп, который слушает молодежь, например, «Calle 13», группа из Пуэрто-Рико, которую слушает мой семилетний сын. Время сжалось, метафоры 70-х не действуют, хотя на телевидении в Чили стало меньше самоцензуры. Там даже показывали расследование убийства Виктора Хары и сериал о времени диктатуры – «Архивы кардинала». Есть очень интересный проект, газета «The Clinic», названная в честь ареста Пиночета в лондонской клинике, – там много разных интересных точных зрения.

Люди мало читают. Роберто Боланьо – интересный чилийский писатель, но и его мало знают. Чилийский народ отучили от чтения, ведь после переворота солдаты сжигали книги. Сжигали книги о кубизме – думали, что это книги о Кубе. Было опасно иметь дома русскую классическую литературу. Сжигали Достоевского, Чехова, причем люди сами сжигали свои библиотеки. И страх перед чтением так и остался. Самыми читающими нациями в Латинской Америке долгое время были Аргентина и Уругвай. Сейчас это, наверное, Венесуэла.

– Почему выстрелила Венесуэла?

– Венесуэла выстрелила, потому что ей необходима культурная революция. Тринадцать лет назад венесуэльцы лишь пили ром и танцевали сальсу. Колумбия была тогда куда более культурной и читающей страной – несмотря на ее гражданскую войну. В Латинской Америке нет лучших книжных магазинов и театрального фестиваля, чем в Боготе.

В Венесуэле происходят очень интересные процессы. Чавеса можно понять только изнутри, сообразуя с венесуэльскими реалиями. Ни в какой другой стране он бы не стал президентом. Так как Чавес очень харизматичен и любил читать, он каждый раз приходил на программу «Алло, президент» с новой книжкой. То Троцкого принесет, то «Дон Кихота». Это служит примером.

Благодаря запасам нефти эту страну называли Саудовской Венесуэлой – и самые бедные люди долгое время жили там не так плохо. Люди пили дорогой виски и рассуждали о Че Геваре. Но в результате неолиберальных реформ, осуществленных при участии всех партий, страна стала нищей. Все традиционные политические силы скомпрометировали себя. И в этот момент на сцене появляются Чавес и военные.

Но чтобы процесс изменений стал необратимым, он не должен зависеть от харизматических личностей. В Латинской Америке к этому относятся скептически. Необходима культурная революция, венесуэльцы должны читать, учиться думать и управлять страной. Это уже происходит – вот то, что я видел в Венесуэле. Хотя всё очень сложно – есть госаппарат, который тормозит перемены, и есть уже народ, который чувствует себя участником истории, который не позволит, чтоб ему говорили, за кого надо голосовать.

Одна история  Венесуэлы вдруг прекратилась – неолиберальные реформы привели к разрухе, и в 1989 году, когда цены на товары первой необходимости вдруг подняли сразу в три раза, вспыхнуло городское восстание «Каракасо».

Против народа отправили войска, и погибло две-три тысячи человек. Однако венесуэльским военным не понравилась роль палачей – ведь в венесуэльской армии доминируют выходцы из народных низов. В этой среде возник боливарианский заговор, который вылился в восстание 1992 года. Военные опирались на народную поддержку и не желали диктатуры. Они хотели принять новую конституцию, поменять систему и уйти. Восстание провалилось – и когда это стало ясным, в стране, где никто не брал на себя ответственность и валил все на других, Чавес взял ответственность на себя и призвал сторонников сложить оружие, сказав, что готов ответить за всех. Так он стал героем в глазах многих людей.

Когда же в 2002 году реакция устроила переворот против Чавеса, две семидесятилетние бабушки в провинции угнали грузовик и отправились в Каракас спасать своего президента. В Венесуэле много таких историй.

– В чем же состоит заслуга Чавеса перед венесуэльцами?

– Заслуга Чавеса в том, что страна изменилась – и, несомненно, в лучшую сторону. Люди стали обеспеченнее, уменьшилась бедность. Люди участвуют в политике, в стране нет политзаключенных и цензуры, нет страха. Там очень трудно заставить кого-то замолчать. В Колумбии люди боятся говорить о политике, в Венесуэле же от этих разговоров просто устаешь.

Чавес говорил о социализме XXI века, но, я думаю, он сам не знал, что это. Он строит некапиталистические отношения в обществе. Рафаэль Корреа в Эквадоре говорит о «гражданской революции» – это более конкретный термин. В Венесуэле нефть реально работает на социальные программы и латиноамериканскую интеграцию. Сейчас создается единая энергосистема и система автодорог через сельву Амазонии. Причем в таких проектах участвует даже проамериканское колумбийское правительство. Идеологические различия опускаются, региональный проект работает, и в этом заслуга Чавеса. Жизнь в Венесуэле реально изменилась.

- А как складывается политическая ситуация в Боливии?

–  Все левое  и индейское движение в Боливии расколото. От Эво все ждали чудес, а чудес не бывает. Его обвиняют во всем, что не получается. Эво Моралес проигрывает в силу недостатка образования и кадров, в силу нетерпеливости революционеров, которые прежде всего думают о себе. Главная угроза для него заключается в позиции левых, которые считают, что он все делает неправильно, не так, как они хотят. И это напоминает времена Альенде в Чили.

Напротив – президент Эквадора Рафаэль Корреа, которому не давали столько авансов, оказался гораздо более успешным.

–  Произошли ли какие-то изменения в Перу после избрания Ольянты Умалы президентом?

– После избрания президентом Умалы в Перу ничего не изменилось – я был там в феврале. Расизм в Перу был и остается реальностью. Но что меня приятно удивило – в Мачу-Пикчу носильщики и местные жители говорят на индейских языках и гордятся этим, а не стыдятся как раньше. Это очень важно. Еще тридцать лет назад многие красили там волосы светлой краской, чтоб не быть индейцами. Национальное самосознание проникает и в верхушку общества. Почему бы не воспринимать различия как взаимодополняющее культурное богатство?

– Какова роль католической церкви в меняющейся Латинской Америке?

– Католическая церковь слишком близка к власть имущим и сдает позиции евангелистам. Папа Иоанн Павел II похоронил и «теологию освобождения», и прогрессивную роль католической церкви в регионе – а в результате евангелисты отвоевывают позиции у католиков в Центральной Америке и Андском регионе. На сегодня 20% населения Чили – агностики и атеисты.

– Каким вы видите политическое будущее Украины?

– Мне кажется, президент Янукович еще более успешно выполняет свою неолиберальную миссию, чем президент Пиньера. В 2010 году, когда я был в Киеве, чувствовалась усталость населения от политики. Сейчас появилась злость. Злость – это лучше, чем усталость. Если б мне в 2010 году сказали, что в следующем году в Чили случится студенческое восстание, я бы никогда не поверил. Подводные социальные течения выходят на поверхность. Происходят процессы, невидимые нашему глазу. Надеюсь, что то, что происходит в Чили, будет полезно для Украины. Мир един, различия  между странами стираются, и нам противостоит одна и та же  неолиберальная и антигуманная экономическая модель.

Беседовал Георгий Эрман

ПРЕЛЮДИЯ

Наука ненависти. Постигать её учили  наш народ в годы Великой Отечественной войны М. Шолохов, А. Толстой, К. Симонов… У современной науки ненависти есть свой автор – коллективный. Разве Мухин, Ермолин, Бушин, Ковалёв, Беляева и тысячи других журналистов не совершенствуют науку ненависти, разве матери, обеспокоенные настоящим и будущим своих детей, ветераны труда, военнослужащие, студенты в своих письмах, статьях, посылаемых в газеты, не создают эту науку?  Никогда не забыть о силе ненависти, содержащейся в письмах читателей «Советской России»: «Бездарные политики довели такую богатую страну и её народ до такого скотского состояния и творят ГЕНОЦИД. Пусть они будут прокляты не в одном поколении, пусть кара постигнет всех до единого и пусть никто из них не останется ненаказанным ни в одном поколении, пусть им будет в тысячу раз хуже, чем нам. Будьте вы ПРОКЛЯТЫ всей жизнью, слезами наших детей, внуков, мам, бабушек!! Нет и никогда не будет вам прощения за ваши злодеяния». И ещё пишут ветераны: «Вот и решили правительство и Вы, г-н президент, провести такие «реформы», после которых основная масса стариков, оставшаяся без куска хлеба, уйдёт в мир иной, и таким образом решится проблема жилья. Мы не находим слов «благодарности» за «бесценный» подарок, который вы преподнесли старикам, и молим Бога, чтобы он воздал вам должное за все издевательства, которые вы творите над нашим несчастным народом. Это была бы справедливая кара, и мы надеемся, что Бог нас услышит». Но это – вряд ли.

У новой науки ненависти авторов много, их сотни тысяч. Один из авторов (и какой!) – Ю.М. Шабалин, написавший потрясающую статью «О науке ненависти»! (газета «Своими именами», №11). Низкий поклон автору за неё. Подо всеми основными положениями статьи, если так можно выразиться,  тезисами науки ненависти, уверена, готовы подписаться миллионы.

«Есть предел, далее которого благодушие не должно распространяться… Есть такие моменты в жизни, когда нельзя не ненавидеть!» - пишет Шабалин. Нельзя простить костры из живых людей, куски человеческих тел, развешанных на деревьях, нельзя простить, когда восемнадцать ублюдков насилуют мать на глазах малолетних детей, нельзя простить, когда людям вливают в рот бензин, а потом поджигают, нельзя… нельзя…

Третьего-четвёртого октября 1993 года. На площади собрались те, кто не торговал в страшные девяностые в киосках, не прятал по карманам заводы. Для многих эта битва была первой. Здесь собрались люди разных национальностей. Они понимали, что Ельцин несёт лишь разруху и смерть, они не могли наблюдать за падением Родины. Только под Горбатым мостом обнаружили  23 трупа. А сколько их было в ту ночь в Москве! Патимат Сайгидова, Наташа Петухова (родители увидели в морге красивую талантливую юную студентку седой), Сергей Парнюгин (нелюди ему, ещё живому, перерезали коленные суставы, врачи зафиксировали также множественные огнестрельные ранения таза, бедра), раненый, фактически ещё мальчик, он был добит подлецами выстрелом в голову… Кровь стынет в жилах. «Публичная казнь, устроенная в центре государства и цинично транслируемая по всему миру, увела на тот свет не только тех, кого зверски уничтожали в те дни. Пули рикошетом летели и в души тех, кто был в это время очень далеко от Красной площади», - писала Лариса Бабиенко.

То, что сотворили со страной Ельцин и его банда, не имеет срока давности. Не должно иметь. Миллионы, поймите, миллионы убитых, вымерших от голода, покончивших с собой, миллионы с искалеченными судьбами. Простить? Примириться? Могут ли нормальные люди простить преступления нацизма? Этого забывать нельзя, если мир не хочет повторения. С тем, что произошло и продолжает происходить с нашей страной, примириться невозможно. Виновные должны перед судом ответить за свои злодеяния. Так было во все времена и во всем мире: виновные несли наказание. Затаив дыхание, весь мир следил за Нюрнбергским процессом. Казалось, справедливое возмездие свершилось. Этого ожидала святая ненависть, переполнявшая сердца людей. Наш народ добрый, терпеливый. Он может многое простить. Нас веками приучали к этому. Но всё имеет свой предел. И преступления тоже. Тот, кто угробил миллионы людей, развязал братоубийственную войну, чтобы заграбастать народную собственность, должен понести наказание. К сожалению, ни Ельцин, ни Собчак, ни Старовойтова, ни Березовский не понесли наказания при жизни (только позор и проклятия будут лежать на их имени в русской истории). Все они были учителями В. Путина. Когда в Москву сообщили, что в Душанбе громят не только предприятия, но и русское население, как власть отреагировала? Демократ Собчак, в октябре 1991 г. мечтавший водрузить над Таджикистаном великое знамя Пророка, бывший начальник будущего президента Путина, воскликнул: «Здесь нет русских, здесь есть коммунисты!». Значит, по его мнению, коммунистов можно грабить, резать, убивать. И потом этому людоеду-Собчаку устроили пышные похороны с присутствием первых лиц государства.

Мадам Старовойтова летом 1991 года на встрече с активистами Вайнахской Демократической партии в здании первого корпуса Чечено-Ингушского государственного университета на вопрос о том, как завоевать независимость, о которой горцы мечтали еще со времен имама Шамиля, без тени колебания ответила: «Убивайте русских! Пусть земля горит под ногами оккупантов!». Это Старовойтова предлагала разделить Россию на столько кусков, сколько в ней проживает национальностей. Именно таких, как Ельцин, Собчак, Березовский, таких, как Чубайс, абрамовичи, гайдары, дерипаски, выбирал В. Путин в качестве «запасного аэродрома» для себя, нарушив данную клятву верности Советской Родине, народу, армии.

Я бы советовала всем прочитать книгу замечательной журналистки и удивительной женщины Ларисы Бабиенко «Почему же люди расстаются?». В этой книге она рассказывает страшную, неприкрытую правду об убийстве нашей коллективной «Красной гвоздики». Как свидетеля бакинских погромов, меня, казалось, уже нельзя было удивить картинами того, в какое звероподобное существо с сильно пошатнувшейся психикой в одну секунду превращается человек, но у меня кровь леденела при чтении книги. Все существо переполняется ненавистью, желанием отомстить, отвергая любой вариант прощения. Простить - значит предать те миллионы, которые отдали жизнь за Советскую Родину, тех, кто пол-Европы пропахал, а потом поднимал страну из руин и чьих внуков «дерьмократы» обрекли на рабство и вымирание.

Шабалин понимает главное: победу над врагом, несущим рабство и смерть, нельзя одержать без ненависти. В своей статье автор дал практически точное определение этой ненависти, такое же, какое дал Алексей Толстой в статье «Я призываю к ненависти» (1941 г.): «Для этой великой цели нужна ненависть. Сильная, прочная, смелая ненависть!... Не черная, которая разрушает душу, но светлая, священная ненависть, которая объединяет и возвышает». Священная ненависть! «Пусть ярость благородная вскипает, как волна». Вот о чем, по моему мнению, статья Ю. Шабалина. Недаром слова «любовь» и «ненависть» у него рядом. И вот что удивительно: у нас в домашней фильмотеке есть обожаемый нами фильм «В бой идут одни старики», который мы уже не один год периодически просматриваем. Слова Титоренко о любви-ненависти – это святая правда. Алексей Толстой в статье «Убей зверя» (1942) писал: «Люби свою ненависть к врагу, гордись ею, она знамя твоей победы». Миллионы чувствуют так же, как Шабалин.

Я недавно писала о статьях Ю. Шабалина: умные, хорошие статьи. Теперь рядом с его статьей написала слово «потрясающая». В 1993-м у Дома Советов, когда один из обороняющихся спросил стоящего рядом священника, можно ли стрелять, если придется, тот ответил: «Стреляйте, но только без ненависти». Стрелять в человека без ненависти? В атаку поднимала бойца, все согласятся, яростная, обжигающая ненависть.

Закончил свою статью Ю. Шабалин словами, которые звучат оптимистично: «Сам факт востребованности ненависти внушает надежду». Уверена: статья Ю. Шабалина – прелюдия новейшей науки ненависти.

Галина ЗНАМЕНСКАЯ

КРИМИНАЛ

«ХУНВЭЙБИНЫ» КРЕМЛЯ

(Продолжение. Начало в №13,14)

Газовый парадокс и «национальное достояние ГАЗПРОМ»

…Ответствуй, как на исповеди: по плечу ли тебе великокняжеское бремя? Чувствуешь ли твердость и силу в себе? Готов ли на вечные тревоги, на кровь и вражду? Бояре прошлым живы, тебе, князь, о будущем думать надо. Почему бояр слушаешь?

- Стыдно мне слабость перед отцовскими боярами показывать. Говорят они, сказывают они, что я от дела родителя своего отказываюсь, если не думаю о великом княжении…

- Стыдно? - насмешливо переспросил князь Даниил Московский. - А чужим умом жить не стыдно? Запомни, Иван, княжескую заповедь: бояр выслушай, но поступай по своему разумению. Князь над боярами, а не бояре над князем. Так богом установлено - князь над всеми! Только так можно княжить!

Думаешь, мне было легко, когда сел неразумным отроком на московский удел? Бояре замучили советами да увещаниями, не сразу я их гордыню переломил… Не та теперь Русь, что была при батюшке твоем, совсем не та. Владимирское княжество, опора всякого великого князя, силу потеряло. Не по плечу ныне Владимиру властвовать над Русью. Призрак это – не живой человек.

Запомни накрепко: в одиночку ни Переславлю, ни Москве против всякого князя не выстоять! В единении спасение! Как пальцы в кулак сжатые! В железную боевую рукавицу затянуты! Всесокрушающие!

Что изменилось на Руси с XII века, когда состоялся этот разговор? Народ гнут через колено, большинству россиян от «тучных» годов особо ничего не перепало, хотя доходы казны и властных элит росли, как на дрожжах!

Из-за высоких цен на нефть у государства появились деньги, чтобы существенно увеличивать социальные расходы, строить дороги, больницы, обновлять запущенный жилой фонд и коммуникации в ЖКХ. Ничего или почти ничего этого сделано не было. Мало того, после выборов президента вновь начались повышения тарифов.

В то время как на Западе газ дешевеет, в России цены на наш родной природный газ взбираются всё выше и выше. На Западе люди придирчиво наблюдают за местными газовиками, не позволяя им произвольно повышать цены.

В России Путина всё наоборот. К примеру, зампредседателя правления «Газпрома» А. Круглов разъяснял «стратегию» своей компании во время кризиса просто и предельно цинично: «В 2009 г. выручка от продажи газа в Европу начнет снижаться по мере падения цен на нефть, но это будет компенсировано ростом цен на внутреннем рынке, где мы реализуем почти вдвое больше, чем объем экспорта в Европу».

Федеральная служба по тарифам (ФСТ) послушно взяла под козырек, дав согласие на увеличение цен на газ. Таким образом, в 2009 г. оптовые цены выросли как минимум на 20% (для населения увеличение стоимости газа «узаконили» на четверть). Главный удар от повышения тарифов приняли на себя электроэнергетика, металлургия, производство удобрений, нефтехимическое производство. Среди частных потребителей пострадали прежде всего беднейшие слои населения, у которых услуги ЖКХ съедают основную часть семейного бюджета.

Депутат Госдумы В. Кашин, академик РАСХН, заявил по этому поводу в конце прошлого года: «В конце октября на крупнейших торговых площадках Северной Америки и Англии цена на газ опустилась ниже 70 долларов за 1 тыс. кубометров. Тем временем российская ФСТ санкционировала четвертое за год повышение «регулируемой» стоимости газа.

Как говорится, дорегулировались уже до абсурда. В результате повышения цен в ряде регионов стоимость газа для конечных потребителей превысила 2,3 тыс. рублей за 1 тыс. куб., что в пересчете на американскую валюту дает 80 долларов. А в итоге - безудержный рост услуг ЖКХ для населения».

Получается, что граждане страны, владеющей крупнейшими в мире запасами голубого топлива, платят за него на 15% больше, чем в США и Британии. Почему? Коррупция в Кремле и воровство в правительстве процветает! В это время вся российская элита под несмолкаемую патриотическую болтовню «Единой России» вывозит на «ненавистный» Запад детей и капиталы и обзаводится там недвижимостью. Внутри страны та же элита «пилит» куски собственности, те, что пожирнее, и оберегает их от конкурентов из других провластных группировок с помощью «правоохранительной» системы, которая окончательно перестала охранять безопасность граждан.

Наблюдая, по каким критериям получают должности отдельные люди в Кремле и правительстве, уверенно могу сказать, что профессионализм точно не входит в число необходимых достоинств.

Власть показывает, что до простых людей ей нет дела. Действия властей в кризис по спасению империй олигархов только вызывают недоумение. Большинство людей уверено, что все богатства олигархов нажиты нечестным путем и с помощью коррупции Кремля.

А иначе на какие деньги бывший хозяин Черкизовского рынка прикупил себе реактивный самолет, а сопредседатель «Единой России» – «майбах»?

Слава об Исмаилове прогремела уже на весь мир. За то, что на одну из вечеринок на Лазурном берегу он прилетел на позолоченном самолете, британская Financial Times включила его в список самых экстравагантных миллиардеров мира. «Да, было такое, припоминает Исмаилов и самолет, и вечеринку. Увидев, забыть этот самолет невозможно. На его хвосте, рассказывает Исмаилов, красуется эмблема группы ACT – черный скорпион».

К сожалению, кризис подорвал доверие граждан к антикризисным усилиям властей. Но спокойное отношение к шалостям олигархов, обжирающихся икрой и обливающихся шампанским на фоне оставления своих предприятий без оборотных средств, а людей без зарплат, только усиливает недоверие людей к власти.

Может, отсюда многие наши беды и сегодняшняя тоскливая для большинства россиян жизнь?

Мы спросили у читателей – что нужно сделать власти, чтобы страна богатела, а жизнь простых людей улучшалась?

Люди высказались.

Тракторист: «Надо хозяина настоящего и для страны, и для областей. Справедливого, чтобы не давал воровать ненасытным чиновникам. Они и так всю страну разворовали и продолжают воровать. А что им не воровать, они же ничего не боятся – круговая порука и коррупция! Все органы у них в кармане, суды тоже, кому о простом человеке думать? Некому. Вот потому и нищает народ. А если бы занялись да вернули всё, что они наворовали – всем бы хватило, ещё и осталось. Только опять никто этого не хочет, а значит, все они заодно».

Слесарь: «Для того чтобы страна процветала и люди жили лучше, надо, чтобы руководили профессионалы, а не заведующие клубами КГБ. У нас уже руководили заведующие лабораториями, и к чему они привели страну? Сейчас начали мусолить новое слово – «модернизация». Да кто будет модернизировать? У всех этих богатеев главное - выжать побольше из советского оборудования. Если посмотреть, то все работают на том, что при Советской власти построено и закуплено. А где их вклад? Вы только оглянитесь вокруг – за все эти годы не построено ни одного завода, ни одной фабрики. Какая модернизация, местные шоумены всё превратили в торговые центры. Вот почему нужны профессионалы, и честные профессионалы, для кого любовь к Родине и своему народу - не пустые слова, как у «тандема»».

Водитель: «Я считаю, надо перекрыть воровство. Чиновники никак не нажрутся. Они разворовали всё что можно. Взяли бы, как в Китае, да поставили десяток к стенке, и посмотрите, как начнется улучшение жизни. Сейчас их никто не щекочет, вот они и наглеют. У них бы спросить: «У кого воруете, твари, у своего народа воруете»» Только они все одним миром мазаны – те, что здесь, и те, что наверху. У меня отец покойный всё время говаривал: «Нет на них Сталина». Тут передачу видел по НТВ, как пятеро чуваков пытались Сталина обоср… Один, Киселев, чуть не в падучей бился. А Пивоваров толстож…й как суетился, и всё равно не они Сталина обоср…, а сами обоср…сь. Народ во что верит, его не своротишь. Хоть стреляй меня, а если я думаю, что разворовали всю страну, так по-другому меня не заставишь думать. А так многие думают».

Строитель: «Чтобы люди жили хорошо, надо, чтобы власть хоть немного, но думала о нас. Сейчас, чуть что происходит, всё сразу раскладывают на плечи народа. Конечно, люди себе откажут, но постараются, чтобы у них самих никаких долгов не было. Все понимают: чуть что – и из квартиры вылетишь, и всего лишишься. Живем в постоянном страхе, а разве это правильно, чтобы люди своей власти боялись. Зато чиновники и депутаты ничего не боятся. Вот и в Администрации президента С. Иванов сам себе и своим сотрудникам премии выписывал. Да не по 100 рублей, а по 150 с лишним тысяч. И что? За какие заслуги? Наказали его? Заставили деньги вернуть? Ха-ха! Вот отсюда всё и происходит. Жены у них не работают, детки в шоколаде. На что живут? Ясно на что. Вот потому и страна никак из кризиса не выйдет. Надо их за ж… всех брать, благо там сала много, и трясти, а там, глядишь, и деньги появятся».

Охранник: «Чтобы страна процветала и люди лучше жили, надо любить, прежде всего, и людей, и страну. А где вы видели у руководства таких людей? Все они говорить горазды, только от их слов у нас лучше не становится, а наоборот, всё хуже. Народ гнут через колено. Но всё когда-нибудь кончается. Вот терпим, терпим, а потом – мало не покажется сволочам. Революция нужна на толстозадых!»

Как стать миллионером

Людей, мечтающих заработать миллион долларов, в природе хватает. К ним не относятся миллиардеры. Таковых в России 96 человек. Им-то что о миллионе мечтать? Их таким масштабом обидеть можно, скажут: «Караул, грабят!». Остальные мечтают. Аналитики уже насчитали тысячи россиян – долларовых миллионеров. Между прочим, результат так себе. Вот в Великобритании, где наши зажиточные господа так любят тусоваться, своих миллионеров на душу населения в 12 раз больше, чем у нас. А в Америке – в 20 раз. Видимо, потому что эксперты учитывали исключительно «правильные» деньги, вложенные в акции и на банковские счета. Безделушки вроде яхт и лимузинов, шуб и бриллиантов, до которых так падки русские богачи, в зачет не принимались. Это «убитые» капиталы, которые не «работают» и не преумножают каждый час состояния своих владельцев.

Стоит готовому миллионеру перестать мечтать о следующем миллионе, как он начинает беднеть. Прихватизация госдобра за гроши кончилась. Ну кто теперь повторит подвиг Кремля и сможет дважды перекупить нефтяную компанию себе в убыток? Да никто!

Так как же в наше время хорошему человеку сколотить капитал с шестью нулями? Самое надежное – это наняться в батраки к одному из тех самых 96 «отмечтавшихся» миллиардеров. Все они - владельцы громаднейших бизнес-империй, управлять которыми в одиночку олигархи уже не в состоянии. Потому они нанимают «топ-менеджеров».

Топ-менеджеры гнут спины за магический $1 млн., считают премии и бонусы, которыми их одаривают олигархи. Наёмных миллионеров в России, оказывается, более 10 тысяч. К примеру, зарплата в $1 млн. официально назначена гендиректору сотовой компании «Вымпелком». Не обижены и «проходимцы-миллионеры» из «Газпрома», «Роснефти», «Транснефти», банка «ВТБ», «Сбербанка», НЛМК, Сургутнефтегаза и им подобные вожди «Сколково», «Олимпстроя», «Нанотехнологий», «Росагролизинга», советницы из Минздрава, экс-вожди Минобороны и прочие «политические гулящие». Естественно, с улицы на такую зарплату не попасть. Для этого надо получить минимум два высших образования - одно купить в России, второе в США или Европе - и набить руку на управлении бизнесом поменьше олигарховского. Дальше надо смотреть, где и что можно украсть! Есть корпорация с оборотом выше $300 млн. в год, значит её начальник запросто может получать миллион у.е. чего бы не обить пороги и не постучаться? Тихо дайте знать кадровым агентствам, мол, положил глаз на непыльную должность, посодействуйте - вечно должен буду! Агентства будут плакать от счастья, потому что олигархи будут платить им за ценного менеджера от четверти до половины его оклада. В крайнем случае ищите связи – «телефонное право» в России ещё никто не отменял! Если вы учились с олигархом на одном курсе, это резко повышает вес ваших институтских дипломов. А если вместе еще и «краковяк» в клубе КГБ в Германии плясали, это ваще!.. Выше всяких дипломов! Вот Миллер – голоса нет, а как поёт!.. Лучше патриарха тянет: «ГАЗПРОМ - национальное достояние!», а вроде и не поп вовсе.

Нет связей - идите в чиновники. Дослужитесь хотя бы до замминистра – и любой олигарх начнет зазывать вас на кофе с баранками, если сам не баран! Сам будет серенады под окном петь. Экс-министр финансов А. Лившиц подался в «Русский алюминий» к Олегу Дерипаске, да и многие другие не остались не у дел, список длинный.

Но самое ненадёжное - ковать миллион собственным коммерческим промыслом. Сейчас это труднее, но прорваться в бизнес-миллионеры ещё можно, родив отчаянную идею. Если с мозгами проблема, а на идеи неурожай, можно купить ларек или готовую к употреблению фирму. В России торгуют всем. Всего за $15 тысяч продадут действующий пункт обмена валют. Вписываешь своё имя в документы - и ты финансовый «магнат». За $100 тысяч можно прикупить ресторанчик в Москве, а за $500 тысяч - леспромхоз в Сибири или винный завод на Кубани. Правда, выкручивать миллион долларов одним обменником придется лет 30, если ты не в Центробанке.

Можно заняться образованием хоккеистов в Совете Федерации или гимнасточек с боксерами в Государственной Думе. Можно обучать их незаконнорождённых деток, которые не знают с какого конца клюшку держать. В России покупают всё, даже колледж с углубленным изучением искусств, расположенный в старинном особняке престижного района Лондона. Всего этот колледж продавался за $8 млн. Продавали его чопорные англичане. Но они были уверены, что купят его именно «олигархи» из России. Заведение, не в обиду нашим ПТУ, тоже прибыльное и название подходящее для «магнатов» или вице-премьеров правительства России.

Самый быстрый способ разбогатеть, конечно - сельское хозяйство. Причем разновидность «Скрынник - бизнес удачи» самая рисковая. Финансовая погода на бирже ещё поддаётся предсказаниям, а на российских полях - ни за что. В определенные годы везет и колхозникам из Кремля - на сельском хозяйстве в нашей стране можно получить фантастическую прибыль, которая не снилась и нефтяникам - 900%! А в следующем бац – засуха, и ты – советник президента, а тут действуют другие законы и самые жестокие способы захвата прибыльных агрохозяйств и заводов.

В России свыше 100 фирм, специально созданных, чтобы заглатывать деревни и села, фабрики и небольшие города, ещё не принадлежащие олигархам. И олигархам их продавать. Раньше «акулы» врывались на завод, или в правление колхоза, или в институт с подкупленным ОМОНом. А сейчас – месяц обхаживают работяг, которым завод раздал по чуть-чуть акций, они их и продают. Так потратят 150-200 тысяч баксов, соберут блокирующий пакет и выкидывают старого дурака-директора на пенсию. А затем «объект» продают «лимонов» за 30.

Себя «акулы» считают санитарами бизнеса и помощниками больших дяденек из Кремля. Чистят страну от слабых, больных и убогих, которые ещё верят Кремлю, правительству, Госдуме и Совету Федерации. При продаже «объекта» членам коррумпированной власти в сухом остатке выходит, что на пути к одному миллиону есть множество вариантов. Быть может, самый новый изобретёте именно вы? Самый действенный метод остановить кремлевский «беспредел» — это обычная народная революция.

Заводики иногда прикупают и звёзды шоу-бизнеса. Любовь «поклонников» и праздной публики скоротечна, а кушать хочется всегда. Певец Лев Лещенко, сосед по квартире с В. Путиным в доме на Ленинском проспекте, приобрел по случаю мебельную фабрику под Владимиром. Правда, он «пень» в производстве, как и всё правительство. А «топ-менеджеры» на что?!

Так что изменилось на Руси с XII века? Кумовство процветает, власть ворует, народ гнут через колено и большинству россиян от «тучных» финансов Кремля ничего особо не перепадает, хотя доходы от похищенного из казны росли как на дрожжах!

Ничего или почти ничего из обещанного Путиным сделано не было. Мало того, после выборов президента вновь пошли повышения тарифов ЖКХ, инфляция и рост цен на продукты питания, медикаменты и газ! Газовый парадокс «национально достояние - ГАЗПРОМ» обворовывает народ, «Роснефть» вывозит прибыль за пределы страны, цены на топливо растут, растут и растут! РПЦ с финансами из России тоже прижилась в Ватикане, православный патриарх народ России гнёт в дугу, власть ломает через колено. Кремль уничтожает надежду на жизнь, а коррумпированное правительство вместе с антинародной Госдурой продолжают штамповать антинародные законы.

Только народная революция может остановить беспредел Кремля и безответственность правительства России.

Незамеченный скандал

В 2007 году президент В. Путин подписал закон №99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию. Кремль обосновал необходимость принятия и подписания этого закона. Но сейчас власть пытается скрыть его...

Мы пропустили уникальную сенсацию. В России приняты два действующих федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения.

Такого вообще не бывает — чтобы разным федеральным законам присваивали одинаковые номера.

Кремль творит чудеса на зависть патриарху, это что-то немыслимое, почти как Ю. Лужков. Приняты они «Единой Россией» с промежутком в два года, подписаны президентами Путиным и Медведевым при согласии Совета Федерации. О них знали все политики - Зюганов, Жириновский, С. Миронов, Явлинский, все полпреды президента, но молчали и молчат до сих пор. Почему Кремль молчит и почему приняты? Что всё это значит?

Это не бессмыслица, не путаница, не хаос, это просто хороший скандал!

Говорить об ошибке канцелярии Кремля тут не приходится. Ошибку преднамеренно «состряпали» Путин и Медведев. В канцеляриях высших органов государственной власти России с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов и тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже два года. Этому может быть лишь одно объяснение – «жульничество тендема».

Первый закон, о котором идёт речь, — от 7 июня 2007 г. №99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Два дня на обсуждение в СФ и всё проштамповано! Вот уж, извините за выражение, «су…и продажные». Как бы не обидеть «женскую сборную» на Ленинградском шоссе…

Второй Федеральный закон — от 4 мая 2011 г. №99-ФЗ«О лицензировании отдельных видов деятельности». Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года (пять дней — тщательнее поработали).

Оба закона №99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый – 16 июня 2007 года, второй – 6 мая 2011 года. Кремль нигде не сообщает при этом, что второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём. Что-то из области «НЛО», нереального, как у Ю. Лужкова — квартиры раздавались под одним номером, чтобы никто не нашел!

Кремль знает, что найти сегодня свидетельства существования первого закона №99-ФЗ о НАТО в российском Интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад — «хунвэйбины Госдумы» работают. То есть «хунвэйбины Кремля» и «хунвэйбины Госдумы» — братья, это почти как «тандем». Умышленно скрывать опубликованный в «Российской газете» закон о НАТО «олигархи-чекисты» не будут! Что им «железный Феликс» на том свете скажет? Всё-таки авторитет, а не вор в законе! Кремлевский «вор в законе» — это тот, кто крадет законы на глазах у всего честного народа!

Второй закон №99-ФЗ (о лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона №99-ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Оппозиция поймала агента «моль», который внес законопроект о НАТО, — не это ли стало причиной большого испуга Путина и стремления спрятать «концы в воду» любым способом?

Кремль внес законопроект о НАТО с подачи именно В. Путина. Принимала его большинством голосов фракция партии «Единая Россия», лидером которой являлся и является Путин. Утверждал закон Совет Федерации (кладбище слонов), состоящий из назначенных Путиным сенаторов. Подписал закон сам Путин. Только в руках Путина находится возможность появления закона-дубликата с тем же номером в качестве прикрытия. Питерское руководство ФСБ презрительно продолжают считать народ быдлом и одновременно лижет задницу руководству НАТО ради своих безопасности и привелегий. Что пытается скрыть Кремль?

Принятие закона о НАТО, который был опубликован в «Российской газете», не позволяет понять его истинный смысл, поскольку он лишь вводит в действие некие ранее принятые документы НАТО. Странно, но этих документов в «Российской газете» нет, Кремль прекрасно понимает, что именно они раскрывают истинную суть принятого закона.

Кремль сделал так, что эти документы «в упор не видели» ни депутаты при принятии закона, ни сенаторы при его утверждении. Подлинные основополагающие документы, подписанные Кремлем с НАТО, их перевод не показали даже правовым Управлениям Госдумы и Совфеда, что те особо подчеркнули в своих заключениях (су…и указали на 30 сребреников). Здесь Кремль «дал маху» и ввёл совсем подозрительный характер принятия закона. Во-первых, в Госдуме оно переносилось несколько раз — просто торговались. Принят «закон» был «кворумом неопознанных лиц» среди других малозначительных инициатив семьдесят вторым за день - «голосуем списком», как бы сказали «ага» между делом. В это время по залу заседаний бегали «хунвэйбины партии власти» - зал был почти пуст. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации. Куда смотрел Котенков — в другую сторону или, наоборот, контролировал процесс?

Ограничение доступа к электронным упоминаниям вовсе не означает, что закон о НАТО не действует. Подтверждающие это документы пока ещё доступны при наборе фразы «Электронная регистрационная карта на законопроект №410940-4». Сохранившиеся копии документов Госдумы и «администрации прохиндея» показывают, что все подозревали опасность этого закона и догадывались о беспримерной подлости и продажности Кремля!

Как же так, «чекист-олигарх» с чистыми руками и полным кошельком, танцор «краковяка» и вдруг «пи…анист»? Почему Путин настойчиво протаскивал в «закрытом режиме» закон с НАТО и зачем после его принятия вдруг стал судорожно всё скрывать? Ведь кроме агента «моль» это сделать некому, может до него дошло, что его «журавлиная песня» про «мурку» окончилась? Кремль хочет неограниченной власти и монополии на все финансы и природные богатства России, зачем русский народ делать заложником НАТО? Ради денег или чтобы «фроляйн Путины» могли спокойно жить в Германии или США?

В спецоперации «закон НАТО» были задействованы Кремль, администрация президента, Совбез, ФСБ, СВР, МИД, правительство, Госдума, Совет Федерации с их правовыми управлениями — подписантом был целый блок, почти равный НАТО.

НАТО в Кремле

Принятие закона о НАТО №99-ФЗ было завершающим этапом в действиях Б. Ельцина и продажная политика В. Путина в этом направлении. Акция Кремля не была разовой — видна чёткая последовательность шагов предательства, особенно В. Путина. Сначала состоялось подписание от имени Российской Федерации Соглашения между государствами -участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнёрство ради мира», о статусе их Сил от 19.06.1995 г. — в Вильнюсе 21.04.2005 года. Дополнительный протокол к Соглашению был подписан в Софии 28.04.2006 года.

Формат статьи не позволяет подробно разбирать объёмные натовские соглашения и протоколы. Смысл этих документов следующий. Соглашение от 1995 года регулирует правовое положение военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей одной из Сторон, находящихся на территории другой Стороны с её согласия, путём применения к ним положений Соглашения между Сторонами НАТО о статусе их Сил от 19.06.1951 года. Остановимся лишь на той их части, которая раскрывает суть закона №99-ФЗ. Начнём с того, что, Соглашением НАТО от 19.06.1951 г. предусмотрено равноправие между всеми его Сторонами, а в отношении России, похоже, такого равноправия не наблюдается. Соглашением предусмотрено нахождение войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. (Интересный ход для «патриота-чекиста-олигарха», называющего оппозицию друзьями Госдепа США.) Кремль скрывает документы о возможности нахождения войск НАТО в течение длительного периода, практически неограниченного законом России. Более того, предусмотрен ввоз «без уплаты таможенных пошлин и налогов» оружия с боеприпасами и боевой техники, транспорта и топлива.

Кремль разрешил войскам НАТО находиться на всей территории России длительное время с вооружением, тылами и техникой, включая боевую авиацию, любое современное вооружение без ограничений. «Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам» (п.6 закона о НАТО №99-ФЗ). И ещё: «Что касается прибытия и убытия Сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства» (статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.).

Таким образом, войска НАТО в России по закону №99-ФЗ имеют статус, позволяющий им делать практически всё, что способны делать вооружённые силы на территории захваченной страны. Теперь понятно, почему дочери Путина учились в посольстве Германии. По Соглашениям от 1951 и 1995 годов «Принимающее государство осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства (США) или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство (США)». Говоря русским языком, в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации натовцы могут совершать любые действия на законных основаниях.

Юрисдикция — как на территории посольства: «Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства (США) имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами (в том числе ФСБ, ГРУ, МВД, армия и т.д.) в местах дислокации Сил направляющего государства (США) преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей».

Благодаря Кремлю и «партизанскому» закону, протащенному Путиным о НАТО, право на возмещение ущерба по окончании боевых действий и защиту прав пленных у армии России, внутренних войск и русского народа нет.

Закон Кремля о НАТО №99-ФЗ очень непросто денонсировать. Это может произойти только через год после уведомления правительством России правительства США, «за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу» (Статья VI Соглашения от 19 июня 1995 г.). А претензий можно создать много, и «урегулирование» будет происходить до нового пришествия Христа.

В пояснительной записке к закону о НАТО №99-ФЗ сказано: «Мероприятия в сфере военного сотрудничества Россия-НАТО проходят как на российской территории, так и за её пределами». Что означает «за её пределами»? В документе нет слов о том, что военные мероприятия могут проходить на территории стран НАТО, как это объяснял эксперт из Кремля. Значит, только на территории России, а Украина и Белоруссия - суверенные государства, как и другие страны СНГ. Закон №99-ФЗ, Путин подписал уже после Ирака, сам проект закона был внесён Путиным в Думу всего через месяц после его нашумевшей «Мюнхенской речи» 27.10.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО (кто дал Путину «волшебного пенделя», что он так засуетился?).

В своей речи Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда ФСБ и многих патриотов. Трубил на весь мир, затем тихо стал проталкивать в парламент предательский закон. Ложь в Кремле — постоянная сожительница, как и лицемерие с подлостью; где коррупция — там и предательство!

Агент «моль» распахнул двери настежь для НАТО: «…что касается прибытия и убытия Сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства» (Статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.). И эту с… называли «лидером нации»!

Кстати, упоминания о разных транспортных средствах нет даже в базовом Соглашении НАТО от 19 июня 1951 года. Это новшество введено по инициативе Путина, расширение этих полномочий НАТО сделано специально для России. Об этом тоже сказано в заключениях правовых управлений Госдумы и СФ (а ведь съели бабки, теперь делают вид, что ничего не знали).

Законом №99-ФЗ «единороссы-хунвэйбины» освободили от репараций и уголовного преследования военных НАТО, как это принято в отношении стороны-агрессора и военных преступников в случае войны.

Против кого направлен закон о НАТО и зачем Путину возможность приглашать войска Запада с вооружениями в Россию? Против кого он собрался применять чужую военную силу, кроме русского народа и армии нашей страны? Именно против нас - больше врагов у Путина в России нет! Русский народ и народная революция — главная опасность для власти Путина!

В «патриотическую сказку» Кремля и скрываемых отношений Путина с НАТО вписываются все его действия по разоружению, дезорганизации, сокращению армии, авиации и флота России, по разрушению военной промышленности, науки, образования, сельского хозяйства, медицины и «условная» борьба с наркоманией и коррупцией! Путин ведёт себя, будто агент «моль» – натовский агент, предатель в Кремле, который боится разоблачения, на Александра Невского этот «хлюпик» совсем не похож. Политика Кремля становится понятной и ясной самым слепым его почитателям!

В схему предательства Кремля вписываются все беззакония и коррупция в России, её грабёж, нарушения Конституции, отсутствие референдумов по важным вопросам жизни государства, объясняется отмена свободных выборов, что является прямым антиконституционным захватом и удержанием власти группой предателей русского народа. Путинский Кремль проводит в жизнь системные планы НАТО по разорению и уничтожению России.

* * *

Вопрос непосредственно к вербуемому: сможет ли он выдержать двойную жизнь в Кремле и делать то, что требуется от агента? Здесь нужно предсказать с высокой точностью его будущее поведение. Переоценка возможностей агента может привести к провалу. Поэтому для оценки ситуационного поведения и возможностей шпионов НАТО в Кремле в ЦРУ постоянной основе используются высококвалифицированные психологи. Они применяют как общедоступные, так и специально разработанные психологические тесты для оценки личности, ее мотивации и способности к тайной работе. Исходные данные для оценки берутся из отчетов оперативных офицеров, которые наблюдали за личными и поведенческими особенностями людей. Затем психологи применяют свой опыт для оценки всей информации, собранной о человеке.

Эти оценки могут быть использованы руководством разведки в построении отношений с такими людьми, для управления агентом, для минимизации негативных последствий в случае прекращения работы с агентом, для подготовки агента к переселению (Германия, США, Италия) и для оценки контрразведывательного окружения агента.

Психологи проводили оценку в самых разных ситуациях, когда, например, можно было организовать встречу с объектами. В 1980-е годы в Германии оперативный офицер имел продолжительные контакты с руководителем подразделения КГБ СССР, что было достаточно для подготовки к его вербовке. Для маскировки психолог выбрал посещение клуба. Согласно правилам ЦРУ, «каждый должен знать только то, что касается его части задания», и потому обзор всех отчетов сотрудников разведки о личной истории объекта, чертах характера, поведении и реакциях на контакты с офицером-куратором и показатели отклонения от психически здоровых лиц попали к нам от человека, написавшего анализ психического состояния агента «моль» несколько лет назад.

Программные оценки пользуются доверием и получили положительные отзывы высших должностных лиц ЦРУ.

Но возможность понимать ситуацию в Кремле, предсказывать и контролировать реакции и поведение объектов внимания ЦРУ подвергается изменениям в связи с возрастным поведением человека, возможностью «промывать ему мозги», а также вследствие применения гипноза и экспериментов с наркотиками (как в случае с Л. Брежневым и Б. Ельциным).

В течение нескольких лет, с 2004 по 2011 годы, руководители ЦРУ были вынуждены объяснять и защищать проекты и мероприятия разведки, которые собирались свернуть в отношении Кремля и ряда высокопоставленных политических лиц в России.

Потому что проводить сверхсекретные программы исследований поведения человека не было необходимости, так как всё проходит по взаимной договоренности и не возникает непредвиденных ситуаций.

Н.П. ЗУБКОВ,

Президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ «АЛЬФА»

(Продолжение следует)

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

ЛЖИВЫЕ СТРАСТИ И ТЕЛЯЧИЙ ВОСТОРГ

«Из всех искусств для нас важнейшим является кино» – эта знаменитая фраза В.И. Ленина при Советской власти была начертана над сценой в нашем заводском Доме культуры. Тогда кино играло огромную роль в деле просвещения и воспитания нравственного человека и пользовалось самой широкой популярностью населения. Мы все, взрослые и дети, почти каждую неделю ходили в кинотеатры, клубы и Дома культуры на новые художественные фильмы, которых за год снималось более ста. На лучшие фильмы попасть было трудно, потому что народ ломился в кинозалы.

После буржуазного переворота страну и заводы разрушили и в Домах культуры не стали показывать кино. Сейчас некоторые артисты и режиссёры, бывшие тайные, а сегодня явные апологеты капитализма, скулят в телевизоре, что советская цензура мешала им выразить собственное гнилое мещанское нутро. Цензуру вроде бы отменили, а где талантливые фильмы? Исчезли хорошие фильмы – и народ перестал ходить в кинотеатры, а потому их позакрывали. Это достижение буржуи назвали рыночной реформой в сфере культуры. Но новым господам и оккупантам для удержания власти необходимо людей оболванивать, поэтому задействовали на полную катушку телевидение.

Сейчас ни для кого не секрет, что против народа России ведётся война, которую специалисты называют информационно-психологической. Главным оружием в ней являются средства массовой дезинформации. И телевидение в этой войне играет определяющую роль в силу широты охвата порабощённого населения, а также глубины воздействия на сознание людей. Среди телевизионных жанров важное место занимает искусство, поскольку оно эффективно действует не только на сознание, но и на подсознание человека. Поэтому по телеящику крутится большое количество художественных фильмов, разрушающих психику людей, нарушающих правильное восприятие действительности.

Депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Фёдоров утверждает, что Россия, проиграв Америке холодную войну, в настоящее время находится в положении оккупированной страны. В ней не только экономика, но и практически все средства массовой информации и особенно телевидение контролируются США. Вот и активист правящей партии понял то, что мы знаем уже много лет. Именно поэтому транслируется так много американских боевиков с бесконечными сценами жестокости и разврата.

Но в последнее время, кроме показа зарубежной попсы, рассеянское телевидение стало стряпать много всякой доморощенной дряни и порнухи. На бесконечный поток отупляющих и развращающих телесериалов тратятся огромные деньги нищих налогоплательщиков. Как говорится, нашим салом – нам же по сусалам. В основном, снимают кровавые детективы, пропагандирующие бандитизм и разврат, похожие друг на друга, как капли воды. Появляются и фильмы исторического содержания, а также посвящённые великим людям. И уж в них-то ненавистники России выплёскивают весь свой яд, на который способны.

Нет ни одного выдающегося деятеля русской истории и культуры, который был бы показан во вражеских фильмах с положительной стороны, все изображаются по одному шаблону, обязательно преподносятся как алкоголики, развратники и придурки. Таким способом ещё в годы так называемой перестройки в телесериале был опорочен великий русский ученый М.В. Ломоносов, представленный на экране пьяницей и распутником. Затем последовали Пушкин, Есенин, Достоевский, Жуков, Чкалов… Про Сталина уж и не говорим, по отношению к нему ненависть буржуазии не знает вообще никаких пределов, на очернении его личности демокрады совершенно свихнулись и даже не замечают этого.

Недавно замахнулись они и на народного героя Василия Ивановича Чапаева, сыгравшего большую роль в установлении Советской власти в Поволжье и разгроме войск чехословацкого корпуса и Колчака. О Чапаеве народ сложил много песен, его имя и подвиги стали легендарными. Художественный фильм, снятый в 1934 году братьями Васильевыми, где главную роль исполнил талантливый советский актёр Борис Бабочкин, стал шедевром мирового киноискусства. На нём воспитано несколько поколений советских людей. Воссозданный в фильме образ Чапаева воодушевлял воинов в Великую Отечественную войну. Имя Чапаева свято для русских людей, как святы имена Александра Невского, Дмитрия Донского, Михаила Кутузова, Зои Космодемьянской, Александра Матросова и многих других героев, отдавших жизнь за родной народ.

Новый антисоветский сериал под названием «Страсти по Чапаеву», которым с 13 по 21 февраля (к Дню Советской Армии!) огорошивал зрителей Первый канал инородного телевидения, содержит море страстей и слеплен по стандартным лекалам: белые офицеры – чистые и благородные, а красные – беспробудные алкоголики, развратники и дикое, расхристанное зверьё. Старого священника красный командир приказывает зарубить просто за то, что он высказался против пролития крови. И в спектакле, который поставила для красноармейцев жена Фурманова, закалывают толстопузого попа как главного классового врага. Чапаев глушит водку стаканами и меняет баб как перчатки. Воевать ему некогда, все бабы вешаются герою на шею и лезут обязательно в постель, а он и рад повожжаться с ними, хотя вроде бы должен из тяжелейших боёв не выходить.

А с дочкой расстрелянного белого полковника у него такая любовь закрутилась, что в эту интригу все комиссары вмешались, стремясь кто переманить эту дочку в свою постель, а кто примитивно её расстрелять, чтобы насолить Чапаеву. Хотя честь убить её достаётся все-таки белым казакам, но она сама виновата. Убегая от расстрела у красных с каким-то сексуально помешанным сожителем-красноармейцем, которому коммунист Чапаев дарит своего боевого коня, чтобы он помог полковничьей дочке умотать к белым, она, встретив казаков, сдуру начинает стрелять в них и убегать, и им ничего не остаётся, как убить её вместе с провожатым. И поделом, в другой раз не будет смешивать свою голубую дворянскую кровь с краснопузыми плебеями. Впрочем, несмотря на любовные страсти, Чапаеву приходится и с белыми воевать, особенно если они, как и комиссары, мешают ему «заниматься любовью».

А на комиссарах клейма ставить негде, таких подонков только рассеянское телевидение способно создавать, беря пример у заокеанских хозяев. Всех пленных они истязают просто ради удовольствия, такие уж они все сволочи; баб, попавших к ним в руки, насилуют и всех подряд расстреливают, так как о другом отношении к пленным понятия не имеют. И все комиссары ненавидят Чапаева просто потому, что он народный герой, а Фурманов – за то, что Чапаев жену его соблазнил, точнее, она Чапаева, не устояв перед его полководческой харизмой.

Фурманов даже подлее других комиссаров оказался и хуже самого Троцкого, который, хотя и выплюнул на сапог Чапаева косточку от арбуза, зато золотые часы подарил и на учёбу в академию направил. Потом Чапаев этими часами раненого красноармейца наградил. А негодяй Фурманов во время тяжелого боя Чапаеву сзади в голову выстрелил, чтобы за жену свою отомстить, и только чудом не убил, а тяжело ранил. Но потом они помирились, и Фурманов благополучно уехал на другой фронт. Конфликт разрешился, к счастью, без жертв. А вот дочка полковника убила насильника-комиссара, чтобы вернуться к возлюбленному народному полководцу, у которого любовь к ней успела перегореть, потому что подвернулась другая (жена Фурманова) и сработали классовые мотивы.

Кстати, дарение часов высокопоставленными особами представителям черни – ходячий сюжет в рассеянских фильмах. В киноподелке «Есенин», которая в очередной раз прокручивалась сразу после «Страстей по Чапаеву», золотые часы дарит поэту – непросыхающему алкоголику и распутнику – императрица. Такой же ходячий сюжет – цистерна со спиртом, которым до потери сознания упиваются красноармейцы, а потом начинают расстреливать друг друга. Вообще красноармейцы без спиртного в кино жить не могут, хотя известно, что Красная Армия победила белых в том числе и по причине своей трезвости. А Чапаев вообще никогда не пил и не курил, благодаря чему имел исключительно сильную память и гениальный ум.

Когда мы смотрели эту развесистую гнилую клюкву под названием «фильм», то удивлялись той каше, которая в нём наворочена. В 12-ти сериях столько намешано всякой лабуды, что невольно подумалось, не в пьяном ли бреду сценарист (Эдуард Володарский) сварганил свой опус? Тут и надёрганные факты из повести Фурманова «Чапаев», и сцены из одноимённого художественного фильма 1934 года, и всякие легенды, анекдоты и фантазии самого сочинителя. Образ дочки полковника и сцены со спектаклем содраны из фильма «Хождение по мукам». И ничтоже сумняшеся, что в голову взбрело, что где-то и когда-то он услышал, увидел или прочитал и что ему с похмелья приснилось, − всё и скомпоновал, авось «пипл» сейчас неграмотный и «всё схавает», как сказал классик приватизации Чубайс.

Наше предположение насчёт алкоголизма сценариста, к сожалению, подтвердилось. Внучка Чапаева Татьяна Александровна в своем отклике на эту стряпню высказалась, что, в отличие от Чапаева, «Володарский сам любил принять на грудь, не чужда ему была эта привычка». Хотя эта причина не главная, а просто у таких, как сценарист и режиссер, – патологическая ненависть к русскому народу, за счёт которого они сытно кормятся.

В сериале не только правды нет, но и игра актёров слабая, особенно у исполнителя главной роли. Он старается отрабатывать сценарий, но играет неестественно, его герой никак не соответствует тому, что мы знаем о Чапаеве. В фильме представлен какой-то неврастеник, который запутался в любовных страстях и под конец возненавидел революцию, назвав её грязью, смешанной с кровью. Актёр произносит заученные слова, как манекен, без проникновения в образ героя, потому что по сценарию героя нет. Невозможно талантливо сыграть лживую роль. Как невозможно одновременно и с бабами в постелях валяться, и водку стаканами хлестать, и быть полководцем, в беспрерывных ожесточённых боях не знавшим поражений. Талант по-настоящему проявляется только там, где правда; это закон, который ещё никому не удалось опровергнуть. Сильная роль должна раскрывать сильный, цельный характер, а задача фильма прямо противоположная – изобразить не героя, а обыкновенного бабника и алкоголика. Поэтому получилось то, что и было запрограммировано – пасквиль на образ Чапаева. И на всех, кто боролся, не щадя своей жизни, ради нового, справедливого общества.

О Чапаеве написано достаточно много, биография его, в основном, хорошо известна. О нём немало писали и после его гибели, в 1920-1930-е годы, и после Великой Отечественной войны, публиковали воспоминания тех, кто его знал и кто с ним воевал. Библиография о В.И. Чапаеве обширная. Имеется и подробный, основанный на большом количестве архивных и других источников научно-популярный очерк о его жизни и боевой деятельности, подготовленный Научно-исследовательским институтом языка, литературы, истории и экономики при Совете Министров Чувашской АССР («Василий Иванович Чапаев.» Чебоксары, Чувашское книжное издательство, 1979). В его написании участвовали и дети Чапаева Александр Васильевич и Клавдия Васильевна. И даже после буржуазного переворота 1991-1993 годов о нём вышло несколько книг, в том числе документальная книга его правнучки Евгении Чапаевой. И большинство жителей России видели фильм 1934 года, который прекрасно передаёт героический образ народного полководца, его силу духа и человечность.

Именно поэтому, когда мы опрашивали знакомых и незнакомых о новом телесериале, практически все, кто его видел или пытался смотреть, отозвались о «киношедевре» отрицательно. Другие просто не захотели тратить на него время, многие вообще не смотрят телевизор. Неприятие фильма выражено и в отзывах в Интернете. Здесь мы обнаружили и опубликованную в печати рецензию. В Интернете она стоит под эмблемой КПРФ с рабоче-крестьянскими серпом и молотом. К нашему удивлению, она оказалась восторженно положительной.

Напечатана она в газете «Правда» вместе с отчётом о съезде КПРФ (№21, 26-27.02.2013) под рубрикой «Фильм – событие»! Можно подумать, эпохального значения. Название статьи завораживает – «Чапаев, которого не ждали». С подзаголовком «Возвращение на российский экран легендарного героя Гражданской войны». Идеологи КПРФ считают телевидение российским, а как герой возвратился, мы уже рассказали. Рецензия большая, с тремя кадрами из фильма и для пущей убедительности – с фотографией 1918 года. Начинается она, как говорится, за здравие, то есть с критики очернителей советской истории. Но зато потом хоть святых выноси.

Отзыв на фильм построен по типовому принципу изощрённой вражеской пропаганды. Поскольку направлен он на людей грамотных и с коммунистическим мировоззрением, то рецензент действует очень профессионально. Он не берет сразу быка за рога, чтобы самому на них не оказаться, а подбирается к нему издалека, сначала сзади, потом заходит сбоку. И не машет перед ним красной тряпкой, а показывает охапку душистого сена, чтобы, приблизившись вплотную, ухватить его за кольцо в носу. И тогда своенравное сильное животное попадает в полную власть опытного пастуха.

В данной рецензии применительно к коммунистическому электорату охапкой сена служит ностальгия по советским временам и социализму. Читателю внушается, что телевидение вынуждено ориентироваться на мнение людей и постепенно менять свою сущность. Хотя это в принципе невозможно: буржуазная пропаганда для усиления воздействия может видоизменять только внешние формы, да и то незначительно. Автор рецензии заявляет, что сериал стал «ответом на запросы той значительной части общества, которая не поддалась пропагандистскому оболваниванию». Хотя на самом деле цель фильма – навязать народу новое восприятие национального героя и изменить отношение к ключевому моменту русской истории – Гражданской войне, изобразить её как бессмысленное кровопролитие, устроенное пьяным народом под руководством злых и тупых комиссаров. Над этой задачей враги России бьются уже несколько десятилетий. И большинство зрителей в сути буржуазной телеподелки про Чапаева хорошо разобралось.

Однако главная коммунистическая газета предпочитает лить воду на чужую мельницу. Основное содержание рецензии – пересказ с придыханием, «с замиранием сердца» сюжета «сериала, столь не похожего на стандартное российское телевизионное «мыло». Это реклама для тех, кто его не видел, чтобы, прочитав хвалебный отзыв, люди захотели купить его в записи на диске (они уже продаются) и намылить мозги нестандартным мылом. Рецензент делает, конечно, мелкие критические оговорки и пассажи, чтобы показать, что он не совсем потерял голову от увиденного, а профессионально оценивает новый «киношедевр», однако текст от начала до конца остаётся восторженным. Причём чем дальше, тем накал страстного восхищения повышается и к концу достигает вершины. Приведём несколько характерных цитат (повторяем, рецензия вся восторженная, поэтому кто захочет насладиться её возвышенным стилем, пусть обратится к газете или к Интернету).

Вот некоторые цитаты. «Эдуард Володарский и Сергей Щербин (режиссёр) и не думали покушаться на классику советского кино. Они лишь оставляли за собой право взглянуть на эпоху, в которую жил Чапаев, с высоты нового века». – Стандартный аргумент фальсификаторов, от их имени выступает рецензент «Правды». «Наутро после завершения сериала Сергей Стрельников, блестяще сыгравший Чапаева, проснулся знаменитым. Но аплодируя ему, отдадим должное режиссёру: не на одного актёра сделал ставку Сергей Щербин. В «Страстях…» мы увидели удивительно слаженный ансамбль исполнителей, где каждый, не фальшивя, ведёт свою партию». И так далее в том же духе. «На наших глазах фильм вырастает до масштабов народной трагедии»… «Создатели фильма не собирались потакать вкусам тех, кто вот уже два десятилетия требует ломать и крушить всё, на чём есть печать советского, коммунистического. Сериал приобрёл популярность (у кого?) как раз потому, что в фокусе его оказалась правда истории, для многих зрителей, особенно молодых, вообще неизвестная». – На них, в первую очередь, эта кривда и нацелена. «И всё-таки чудо произошло. В последние дни мы стали свидетелями возвращения Чапаева. Он вернулся, чтобы напомнить нам с экрана: настоящие герои никогда не умирают». Это заключительные слова рецензии, вывод, к которому автор старательно подводил читателя. Только «чудо» высосано из пальца. А герои, действительно, не умирают, несмотря на все старания врагов и подлецов.

Чтобы несколько охладить накал страсти, с таким пафосом выраженной в статье коммунистической газеты, приведём некоторые отклики из Интернета, свидетельствующие, что ещё не все стали дураками в нашем Отечестве.

М. Васильев: В последнее время развенчание легенд стало признаком хорошего тона. А развенчание идёт по проторенной дорожке – красноармейцы пьют, Чапай-Чкалов с баб и с коня (самолета) не слазят и тоже пьют. Партийцы козни строят и насильничают… Диалоги плоские, сценарий голливудский… ».

В. Октябрёнков: «Показали очередной пасквиль про героя Гражданской войны. Вообще, чтобы рассуждать о том времени, надо не перевирать историю. Авторы всё переставили вверх ногами. Грязь стали лить целыми вёдрами как на большевиков, так и на тех, кто окружал Чапаева».

Владимир: «С кем же воевала Белая армия? С Красной армией, большевиками-заговорщиками или с русским народом? Откуда в народе, «любящем Бога и царя», появилось столько ненависти к существующей власти, что он по сути «голыми руками» разгромил собственную профессиональную армию?! Что заставило крестьянина и рабочего идти на смерть, воевать против самодержавия?! Пока мы не ответим на этот вопрос, будем ходить по кругу, обвиняя во всём то «немецких шпионов», то «жидов-революционеров».

Внучка Чапаева Татьяна Александровна: «Какие бабы, какая водка?.. Сеновал интереснее военных сцен… Но я скажу так. Была война. Жрать нечего. Они ночью колосья собирали и сырыми жевали. Умирали не столько в боях, сколько от дизентерии и голода. Какие бабы, любовные приключения? Но, конечно, интереснее снять кувырканья на сеновале. А можно было батальные сцены сделать, но это, видимо, суетно, дорого… В романе, что нашло отражение и в картине, Чапаев хлещет водку стаканами. Володарский сам любил принять на грудь… Но на самом деле дед – мне отец рассказывал – вообще не пил и не курил. Никогда. А также был до фанатизма аккуратен, даже в полевых условиях. И ещё: он буквально не расставался с книгой полководца Суворова – тот был его кумиром».

По словам правнучки Евгении Чапаевой («Мой неизвестный Чапаев», – М., Корвет, 2005), в дивизии было всего две женщины – жена Фурманова и санитарка Мария Андреевна Попова. Случай с пулемётом был – санитарка подползла во время бою к раненому старому пулемётчику и хотела его оттащить в тыл, а он заставил её стрелять вместо него. Она нажимала на гашетку, а он управлял стволом пулемёта здоровой рукой. Женщина умерла в 1981 году. Вот такие были любовные страсти на самом деле.

Ничего этого рецензент «Правды», конечно, не знает и не желает знать. После чтения газетной рекламы у нас создалось впечатление, что её писал близкий друг и единомышленник режиссёра и сценариста. На кого работает главная газета КПРФ, прикрываясь патриотической риторикой?

Чтобы ответ на этот вопрос стал понятнее, следует кратко обратиться к подлинной истории борьбы Василия Ивановича Чапаева за Советскую власть. Родился он в 1887 году в бедной семье русского крестьянина, которая по причине малоземелья (на 11 едоков имелась одна десятина) была вынуждена бросить деревню и уехать в большое село Балаково Николаевского уезда Самарской губернии на Волге, где его отец смог найти работу плотника. Учиться Василию Ивановичу довелось всего один год, за который он окончил два класса, но из-за нужды ему пришлось сначала помогать по плотницкому делу отцу, а потом стать самостоятельным рабочим. С детства Василий Иванович отличался отзывчивым, общительным, любознательным и исключительно правдивым характером, сохранив эти черты до конца жизни.

В начале ХХ века в России нарастало революционное движение, в Балакове было немало прогрессивно настроенных рабочих, выступавших в революцию 1905-1907 годов против политики правительства; с некоторыми из них Чапаев был хорошо знаком. Один из его старших братьев – Андрей, служивший в армии во время русско-японской войны, был казнён после поражения революции за политические высказывания. Отец за выраженное возмущение казнью (родителям толком не объяснили причину) был арестован и посажен в тюрьму. При его аресте дочь Анна вступилась за отца, и жандарм дубинкой разбил ей голову, отчего после мучительной болезни она умерла.

Это не могло не повлиять на мировоззрение Чапаева, тем более что воспитан он был очень честными и справедливыми родителями, обладал рассудительным, трезвым умом и спокойным, твёрдым характером. После женитьбы в 1909 году ему пришлось поездить с семьёй по Поволжью, ища заработки на стороне. Вскоре после начала империалистической войны в сентябре 1914 года он был отправлен на фронт, где прошёл обучение в полковой учебной команде, участвовал в тяжёлых боях, был несколько раз ранен. От простого солдата он дослужился до фельдфебеля – старшего над унтер-офицерами; за проявленный героизм награждён Георгиевской медалью и Георгиевскими крестами всех четырёх степеней. После свержения царизма возвратился в Поволжье, где перешёл на сторону большевиков и уже в сентябре 1917 года вступил в партию.

В основном революционная боевая деятельность Чапаева связана с городом Николаевском Самарской губернии (потом Пугачёв Саратовской области). Здесь после Октябрьской социалистической революции его выбирают военным комиссаром уезда, и все силы и энергию он отдает формированию отрядов Красной гвардии и утверждению Советской власти, что в Заволжье было непросто.

Рядом находился город Уральск, центр уральского казачества, за которым, как и за донским, были закреплены земли, которые они в своё время заняли сами. Казаки обладали огромными привилегиями по сравнению с остальным крестьянством, не знали крепостного права, самостоятельно выбирали атаманов. Большое значение у уральцев имела община, которая подробно регулировала сельскохозяйственные операции и рыбный промысел, запрещала сдавать казачьи земли в аренду иногородним. У уральских казаков имелись свои школы, реальные училища, больницы, газета, типография. Казачье войско было хорошо обучено, имело боевой опыт, своих офицеров, вооружение. Немалую долю составляли зажиточные казаки и кулаки, владевшие обширными участками земли. Это обусловило жестокий характер развязанной вскоре в этих местах гражданской войны.

Кулачество, богатое казачество, помещики и буржуазия, недовольные ущемлением своих прав, стали оказывать сопротивление Советской власти, организовывая мятежи, зверски убивая местных руководителей и активистов. Чапаев, опираясь на революционно настроенных крестьян, казаков и рабочих, составлявших большинство населения, быстро и решительно подавлял мятежи. При этом в сёлах он создавал отряды красногвардейцев.

После контрреволюционного переворота в Уральске в марте 1918 года борьба резко обостряется, белые казаки стали совершать набеги на близлежащие области, творя жестокие насилия и грабежи. Одновременно в Советскую республику со всех сторон вторглись войска интервентов: Германии, Англии, Франции, Америки, Японии. У Советского правительства ещё не было своей, рабоче-крестьянской армии. Поэтому в Заволжье приходилось бороться с контрреволюцией собственными силами, опираясь на местное население, организовывать из добровольцев красногвардейские отряды и первые полки Красной Армии.

Василий Иванович проявляет колоссальную энергию в борьбе за утверждение Советской власти. Сегодня невозможно представить, как ему удавалось с небольшими отрядами красногвардейцев в той чрезвычайно напряжённой обстановке отражать постоянные набеги белоказаков, подавлять кулацкие мятежи и восстания и одновременно набирать добровольцев для пополнения создаваемой Красной Армии. Не зная передышки, он разъезжает по сёлам, объединяя все революционные силы на обширной территории Николаевского уезда, составлявшей около 30 тысяч квадратных километров.

Обстановка в регионе резко обострилась в связи с восстаниями буржуазии в крупных городах Поволжья и возникшего в мае 1918 года мятежа чехословацкого корпуса, организованного Антантой. Белочехи и белоказаки захватили многие крупные города Поволжья, Урала и Сибири. Начались беспрерывные ожесточенные бои, в которых Чапаев принимает самое активное участие, разбивая отряды белоказаков и белочехов, творивших зверства при захвате сёл. Например, в селе Семёновка белоказаки вырезали 200 человек – советских работников, активистов, членов семей красноармейцев, женщин и детей. В результате упорного боя Семёновка была освобождена и спасено 500 человек заключённых.

Имя Чапаева приобретает широкую известность у населения, к нему в отряды вливается всё больше добровольцев; он создаёт новые полки, из которых сначала формирует бригаду, которую возглавляет, а затем и 1-ю Николаевскую дивизию. Командный состав полков выбрал Чапаева  командиром, однако командование армии, где сидели троцкисты, отменило это решение и назначило другого.

Перечисление всех боёв, в которых участвовал Чапаев, совершая смелые манёвры и неоднократно личным примером увлекая бойцов в атаку, составило толстую книгу, указанную нами выше. Борьба была очень тяжёлой, белочехам даже удалось 20 августа 1918 года захватить город Николаевск. Но хозяйничали они здесь всего сутки. Разобравшись в обстановке, Чапаев изменил ошибочный приказ командира дивизии и сделал другие распоряжения, которые в ходе боёв позволили уже на рассвете 21 августа освободить город.

По воспоминаниям ветеранов чапаевских полков, «всегда там, где появлялся Чапаев, была победа. Чапаев научил своих командиров, как совершать сложный манёвр, как бороться против конных и пеших казаков и ещё многому…». В результате самоотверженной борьбы в этот чрезвычайно опасный для Советской республики момент, когда она была стянута плотным кольцом интервентов, при огромном вкладе Василия Ивановича Чапаева белочехи в районе Николаевска 8 сентября 1918 года были разбиты, что облегчило положение Красной Армии на Восточном фронте. Однако после этой большой победы для Чапаева начинаются ещё более тяжёлые испытания.

30 августа 1918 года эсеркой Фанни Каплан был тяжело ранен В.И. Ленин. По предложению Председателя ВЦИК Якова Свердлова со 2 сентября Советская республика превращается в военный лагерь, а 6 сентября во главе всех фронтов и всех военных учреждений республики ставится Революционный военный совет с одним главнокомандующим Л.Д. Троцким. Ему передаётся огромная власть. Уже 17 сентября он с заместителем Э.М. Склянским приехал в Саратов, где во главе армии утвердил своего ставленника Т.С. Хвесина, а 20 сентября с большой свитой и специальным поездом прибыл в Николаевск, чтобы удалить Чапаева из дивизии якобы за «партизанщину».

Однако Троцкий не получил поддержки местного партийного руководства и красных командиров. Поэтому он делает хитрый ход: назначает Чапаева командовать несуществующей дивизией. Чапаев, выяснив обман, подчинился приказу, понимая, что троцкисты, засевшие в руководстве армии, снова обвинят его в «партизанщине», и принялся сам формировать дивизию. Отряд, который он возглавил, троцкистское руководство армии стало бросать в наступление на самых опасных участках фронта против превосходящих сил противника, не обеспечивая поддержкой, а стараясь дискредитировать Чапаева как командира и создавая препятствия. Тем не менее Чапаев малыми силами в ожесточённых схватках добивается боевых успехов. Это было обусловлено не только его талантливостью как полководца и храбростью красноармейцев, но и широкой поддержкой населения.

Своими вредительскими приказами троцкист Хвесин довёл неполную и слабую дивизию Чапаева до окружения крупными частями белоказаков, а на просьбы о помощи вёл ложную переписку. Троцкисты уже были уверены в гибели чапаевцев, однако в самый последний момент измученные и голодные части с остатками боеприпасов по разработанному Василием Ивановичем плану вырвались из окружения в тыл противника. Командарм Хвесин, узнав об этом, подготовил приказ об отстранении Чапаева от должности и предании его суду за разложение Николаевской дивизии и армии вообще, а чтобы бойцы не возмутились, предписал вызвать Чапаева якобы на доклад к Троцкому. Однако не все в руководстве армии с этим согласились, и приказ утвердить не удалось.

Вырвавшись из окружения, присоединив к себе дополнительные части, Чапаев пошёл в наступление, намереваясь освободить город Уральск, но его отозвали с фронта и в ноябре 1918 года направили на учёбу в Академию Генерального штаба. Там он проучился недолго и в феврале 1919 года выпросился опять на Восточный фронт. В это время в Омске «верховным правителем России» белогвардейцы провозгласили Колчака, опиравшегося на помощь Англии, Франции, США и Японии. Прибыв на фронт, Чапаев встретился с Фрунзе, который возглавил сначала армию, а потом Южную группу войск. Он назначил Василия Ивановича командиром бригады. Под руководством Фрунзе Чапаев участвует в освобождении от белоказаков большой территории Уральской области.

В марте 1919 года Фрунзе назначает Чапаева командиром 25-й стрелковой дивизии, она становится ударной силой в разгроме Колчака, играет решающую роль в освобождении Уфы в июне 1919 года. При переправе через реку Белую огнём с самолёта он был ранен в голову, но остался в строю. Затем следует снятие блокады с Уральска. Чапаев погибает 5 сентября в станице Лбищенской. Причиной этой трагедии стали плохое управление войсками со стороны командования армии, слабое снабжение дивизии штабом армии, разбросанность войск на большой территории, наличие предателей в штабе армии и штабе дивизии. Этим воспользовались белоказаки, однако их общее поражение уже было предопределено.

Легендарное имя Василия Ивановича Чапаева не исчезнет из памяти народной пока будут существовать люди, для которых слова Россия и Родина – не пустой звук. Его светлый, возвышенный образ всегда будет оставаться примером беззаветной преданности родному народу, чью любовь он заслужил своей героической жизнью, отдав её без остатка борьбе за счастье людей и будущих поколений, за новое, справедливое устройство общества.

Василий Иванович Чапаев был человеком кристально честным, скромным, смелым и справедливым, обладал великолепной памятью и огромным военным талантом. Во многом он похож на Суворова, поэтому в народе и называли его при жизни Красным Суворовым. В военное дело он много привнёс нового, разработал методы маневренной войны в условиях отсутствия сплошной линии фронта, бил врага не числом, а смелостью и умением. Он был очень аккуратен, тщательно обдумывал все обстоятельства перед боем, но приняв решение, выполнял его точно и быстро. Он умело управлял войсками, разбросанными на больших расстояниях, прекрасно разбирался в сложной обстановке.

Василий Иванович всегда был благожелателен к простым людям, поэтому к нему обращались многие с просьбами, и он всегда старался всем помочь. Он много ездил по сёлам, много общался с людьми, узнавая их настроение, вникая в их нужды. Поэтому, когда жители слышали, что приехал Чапаев, все бежали на него посмотреть и просили перед ними выступить, и всегда его речь воодушевляла людей. При реквизициях и захватах вражеских обозов более ценное сдавалось государству, менее ценное раздавалось беднякам, никогда ничего он не брал себе. Поэтому простой народ его любил, а солдаты и командиры готовы были отдать за него жизнь, как и он за них. Поэтому его полки обладали высоким моральным духом и были непобедимы.

Фурманов в своей повести несколько принизил образ Чапаева, и это отразилось в фильме 1934 года, где он изображён рубахой-парнем, малообразованным, не очень аккуратным в одежде. На самом деле внешне он всегда был собранным, подтянутым, своим видом являя образец командира. Он никогда не пил и не курил и не терпел пьянства в армии, в командиры подбирал людей преданных и умных. Даже получая из штаба армии вредные приказы, выполнял их, за исключением случаев, когда решалась судьба войск. Враги, пробравшиеся в руководство армии, ложно обвиняли его в «партизанщине», чтобы расправиться с ним. В действительности, пройдя выучку ещё в царское время на фронте, он отличался дисциплинированностью и этого же требовал от подчиненных. Поэтому он побеждал даже в безвыходных ситуациях, не проиграв ни одного боя, и погиб не по своей вине.

О том, как беззаветно воевал и боролся Чапаев за Советскую власть, свидетельствуют записи Фурманова в дневнике. Он писал: «Чапаю изумляюсь, он неутомим. Он всю душу вложил в это дело и отдаётся ему весь без остатка… Чем больше тревоги и опасности кругом, тем он веселее, тем прекраснее. Я любуюсь Чапаем, когда он командует». Про недоброжелателей Фурманов записал: «Они не знают, не видят того, как Чапай не спит ночи напролёт, как он мучится за каждую мелочь, как он любит своё дело и горит, горит на этом деле ярким полымем. Они не знают. А я знаю и вижу ежесекундно его благородство и честность – поэтому он дорог мне бесконечно».

Внутренние враги нашего Отечества как во время Гражданской войны, так и сейчас ненавидят Чапаева и действуют одними и теми же подлыми методами, стараясь опорочить его светлое героическое имя. Зная любовь к Чапаеву простого народа, враги действуют хитро, под видом якобы прославления обливают его грязью. Одни сочиняют поганый киносериал, другие печатают хвалебную рецензию.

В Гражданскую войну предатели и провокаторы сидели в руководстве армии, сегодня – в средствах массовой дезинформации и даже в коммунистической газете «Правда», органе Центрального Комитета КПРФ. А ведь совсем недавно проходили и пленум, и съезд партии, называющей себя коммунистической и патриотической, выражающей интересы трудового народа. На этих сборах руководство КПРФ много говорило об улучшении пропагандистской работы, против искажения истории, но красивые слова – это одно, а дела – другое. Кому служите, господа? Богу или мамоне, народу или врагу?

Если бы партия брала пример с таких коммунистов, как Чапаев, то и доверие людей к ней выросло, и сама она стала сильнее, и победы бы к ней пришли. Василий Иванович Чапаев был искренне убеждённым коммунистом, он никогда не лгал и не кривил душой. И не жалел себя ради счастья народа. Потому и память о нём в народе вечно останется святой и светлой.

В. ПАНИН

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…необычную претензию услышали из уст представителя США дипломаты стран-членов ООН. Джозеф Торселла, курирующий в американской делегации вопросы, связанные с организацией работы и реформированием ООН, обвинил своих коллег по 5-му /бюджетному/ комитету Генеральной Ассамблеи в излишней тяге к алкоголю в зимние праздники - в период, когда утверждается регулярный бюджет всемирной организации.

Претензии американского дипломата трудно назвать беспочвенными: в минувшем декабре работа над скорректированным бюджетом Объединенных Наций на 2012-2013 гг. заняла непривычно долгое время, завершившись только в канун католического Рождества - пожалуй, самого любимого американцами праздника. По мнению Торселлы, обсуждение проекта бюджета затянулось, не в последнюю очередь, из-за того, что некоторые члены комитета излишне “увлекались” посещением многочисленных праздничных приемов и являлись на совещания в мало подходящем для работы виде.

“Мы выступаем со скромным предложением сделать переговорные комнаты зоной, свободной от пьянства”, - заявил представитель США, обращаясь к председателю комитета, заместителю постоянного представителя Германии Мигелю Бергеру. “Давайте отставим шампанское в сторону, чтобы потом поднять тост за успешное завершение сессии, тем самым подняв репутацию 5-го комитета”, - призвал Торселла. Олег Зеленин

* * *

…во всем мире сейчас насчитывается 1453 миллиардера. Совокупный размер их состояния за минувший год заметно увеличился и достигает 5,5 трлн. долларов. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного китайским журналом “Хужунь” /аналог “Форбса”/.

По его данным, больше всего супербогачей - 608 человек - зафиксировано в Азии. По этому показателю данный регион впервые обошел Северную Америку, где проживает 440 миллиардеров. В Европе - 324. В целом в КНР “армия” миллиардеров достигла 317 человек, уступая только США /409 человек/. На третьем месте - Россия, где число супербогачей, по версии журнала, составляет 88 человек, а их совокупное состояние - 368 млрд. долларов.

Если брать отдельно взятые города, то Москва названа “мировой столицей” миллиардеров. В российской столице таковых насчитывается 76 человек, утверждают авторы исследования. В то же время авторы доклада взялись предположить, что реальное число миллиардеров на планете может доходить до 4 тыс. человек. Существует категория “подпольных” супербогачей, которые стремятся не афишировать себя и свой капитал. Александр Зюзин

* * *

…в 2010 году Уго Чавес приобрел лично для себя легковой автомобиль “Лада-Приора” красного цвета, подчеркивая, что предпочитает передвигаться на машинах, произведенных друзьями и союзниками, а не “заклятыми империалистами” - на всяких там фордах или крайслерах /к слову, 20 лет назад Чавес ездил на российской “Ниве”/. В октябре 2008, после возведения православного храма на Кубе, Уго Чавес предлагал возвести самый большой в Южной Америке православный храм. Хотя перед этим признался, что с религией у него раньше были большие разногласия: “Между прочим, меня даже как-то выгнали из церкви, я подрался со священником”. Виктор Сокирко

* * *

…несмотря на финансовый кризис, а, может быть, именно из-за него чехи в массовом масштабе стали скупать золото. По данным агентства “Свисс Голд”, в прошлом году в этот драгоценный металл жители Чехии инвестировали примерно в два раза больше средств, чем год назад.

Только с января по ноябрь 2012 года в стране частными лицами было куплено от 2500 кг до 3000 кг благородного металла. Алексей Карцев

* * *

…австралийский миллиардер Клайв Палмер, объявивший в прошлом году о планах построить точную копию “Титаника”, сообщил, что нашлись желающие заплатить 1 млн. долларов за возможность оказаться на борту нового океанского суперлайнера “Титаник II”, когда он отправится в свое первое плавание в 2016 году. Стоимость билетов на шестидневный круиз из Великобритании в США пока не объявлена. Палмер отказался раскрывать стоимость строительства, которое будет осуществляться на китайской судоверфи “Джинлинг”. Александра Бекренева

* * *

…новоизбранный президент Чехии Милош Земан отказался подписывать текст президентской присяги авторучкой стоимостью в один миллион крон /свыше 50 тыс. долларов/.

“Инаугурация не будет запечатлена одноразовой ручкой за миллион крон”, - сказал Земан. Он также порекомендовал ее изготовителям, чтобы они лучше истратили этот миллион на покупку письменных принадлежностей для учеников школ того района, где находится фирма.

 Перьевая чернильная ручка, которой Милош Земан должен был подписать президентскую присягу, вступая на высший в республике государственный пост, была изготовлена из золота и платины чешской фирмой “Кох-и-нор” и является точной копией авторучки, которой подписывал в 2008 году присягу нынешний президент Чехии Вацлав Клаус. Алексей Карцев

* * *

…Гаага лидирует среди других голландских городов по числу штрафов, выписанных за антисоциальное поведение, несмотря на то, что именно этот город считается самым “благонравным” и “аристократичным” из крупных городов страны. Здесь расположены парламент, правительство, иностранные посольства, рабочий дворец королевы. В в пригороде Гааги расположена королевская резиденция Вассенаре, которую окружают особняки голландской аристократии.

Тем не менее, как показало журналистское расследование, проведенное репортерами телеканала РТЛ, за 5 лет - с 2007 по 2011 годы, на каждые 10 тыс. жителей Гааги пришлось 1049 штрафов. На втором месте в этом сомнительном рейтинге расположился Роттердам с 865 штрафами. “Бронза” досталась Амстердаму, где их число составило 856. В основном, финансовому наказанию подвергались те граждане, которые мусорили, не убирали за своими собаками, шумели, мочились на улице, парковали автомобили в неположенных местах, причиняя ущерб городу и неудобство  согражданам. Мария Федорова

* * *

…проблема опасной езды таких представителей дорожного трафика, как велосипедисты, в Японии стоит довольно остро. В этой связи Главное управление полиции страны выступило с инициативой по введению специальной программы перевоспитания особо отличившихся лихачей-велосипедистов. Методы реабилитации, однако, выбраны весьма необычные.

Японская полиция собирается делать ставку на сильное моральное воздействие на нарушителей: им будет зачитываться курс лекций по безопасной езде и демонстрироваться документальные ленты про ДТП шокирующего содержания. Но главным инструментом воздействия на велосипедистов станут письма родственников людей, погибших в результате ДТП. Видимо, для достижения большего эффекта нарушители будут вынуждены читать эти письма вслух. В Японии почти каждый день можно увидеть картину, которая завораживает и пугает одновременно. Молодая японская мама рулит по проезжей части на своем железном коне, сзади и спереди в специальных креслах уютно устроились малолетние дети. На ручках велосипеда висит по дюжине сумок с продуктами, а беззаботная мамаша ведет свое транспортное средство одной рукой, так как второй она уверенно держит мобильный телефон, по которому щебечет с подружкой. Педали при этом она крутит ногами, обутыми в явно не приспособленную для этого занятия обувь - туфли на высоком каблуке. При виде такой картины автомобилисты едва не замирают в ужасе, а идущие по тротуару пешеходы начинают спешно расходиться в стороны. Игорь Беляев

* * *

…значительное число выпускников школ Великобритании считает, что их соотечественник и знаменитый писатель Чарльз Диккенс жил в XV веке и был современником Шекспира. Как сообщила лондонская газета “Дейли телеграф”, “происходит это по причине плохих учебников по литературе и слабого знания школьниками гуманитарных предметов”. Виталий Макарчев

* * *

…к 2016 году “Вооруженные силы Грузии планируется полностью перевести на профессиональную основу”. Об этом заявил журналистам премьер- министр страны Бидзина Иванишвили после посещения центра управления министерства обороны.

“Перевод армии на профессиональную основу еще раз подчеркнет движение Грузии к ЕС и НАТО”, - отметил председатель правительства после встречи с главой военного ведомства Ираклием Аласания и командованием Объединенного штаба ВС страны. Эка Мехузла

* * *

…бывший охранник консульства США в КНР Брайан Андервуд, признавшийся в попытке передачи секретных документов китайской стороне, приговорен к девяти годам лишения свободы. Как выяснило следствие, бывший охранник решился на государственную измену после того, как потерял при игре на бирже около 160 тыс. долларов. За секретные сведения 32-летний Андервуд намеревался выручить от 3 до 5 млн. долларов. Кирилл Волков

* * *

…бывший президент Банка Москвы Андрей Бородин весной 2010 года покинул РФ и прибыл в Соединенное Королевство, где впоследствии приобрел принадлежавший ранее королевской семье 45-комнатный особняк за 140 млн. фунтов стерлингов /220 млн. долларов/. Владимир Калинин

* * *

…грузинские компании - 36 винных и 4 по производству минводы - “успешно прошли проверку российских специалистов и начинают в России регистрацию продукции для выхода на рынок РФ”. Об этом заявил на брифинге руководитель Национального агентства вина Леван Давиташвили. По его словам, Грузия “планирует экспортировать в Россию до 8-10 млн. бутылок вина в год. Этот объем составляет примерно 25% всего годового экспорта винной продукции Грузии”. Грузия в нынешнем году экспортирует вино в 40 стран мира. Эка Мехузла

* * *

…из-за кризиса в 2009-2012 годах в некогда переполненных автотранспортом Афинах стало меньше пробок, и время поездок сократилось в среднем на 20%, а в “часы пик” - вплоть до 60%. Столь обнадеживающие для владельцев машин данные были обнародованы на конференции экспертов по транспорту. Эти цифры означают, что в результате резкого сокращения доходов граждан и роста цен на бензин – в Греции он один из самых дорогих в мире – люди вынуждены переходить на альтернативные пути передвижения по городу, многие улицы которого были построены в свое время таким образом, чтобы на них могли разойтись “два ишака с корзинами”. Сергей Латышев

* * *

…индийская конопля, известная также под названием каннабис, расползается по Дании. Зеленое растение с характерными удлиненными листьями служит для изготовления весьма распространенного в стране так называемого “легкого” наркотика - марихуаны или гашиша. Всё больше датчан выращивают его на своих огородах рядом с помидорами, огурцами и кабачками или просто в горшках на окнах городских квартир, хотя это и запрещено законом.

Выращивание конопли незаконно, а вот купля-продажа ее семян закону не противоречит, пишет газета “Берлингске”. В результате возникла “серая зона”, в которой вполне легально работают торговцы семенами каннабиса. Николай Морозов

* * *

…дипломатическое сближение между Лондоном и Москвой началось в середине XVI века, когда протестантская Англия начала искать союзников на фоне противостояния с Францией и Испанией - католическими державами, которые были ее конкурентами в борьбе за мировое влияние. В 1553 году в Россию прибыло первое английское посольство во главе с капитаном Ричардом Ченслором, благосклонно принятое Иваном IV Грозным. Царь даровал купцам право беспошлинной торговли, после чего была основана Московская компания английских купцов. Из России в Англию ввозили лес и меха, а также восточные товары из Индии, Китая, Персии и Турции. Английское королевство торговало с Русью предметами роскоши и другими изделиями британских и западноевропейских ремесленников.

Между Иваном Грозным и Елизаветой завязалась переписка. Русский царь даже просил английскую королеву стать его женой, однако Елизавета I, которая никогда не была замужем и поэтому известна как Королева-девственница, ответила отказом. Неудачное сватовство не повлияло на отношения между двумя странами. Алан Бадов

* * *

…заботу о том, как выглядят дорожные полицейские, фактически являющиеся лицом правоохранительных органов Социалистической Республики Вьетнам, местные власти осуществляют постоянно. Год назад была принята должностная инструкция для сотрудников дорожной полиции, которая строго-настрого запретила им во время несения службы курить, болтать, читать, есть и ...носить солнцезащитные очки. Кроме того, инспекторам запретили устраивать засады в кустах, тайком поджидая решившего нарушить правила движения водителя. Честному полицейскому нечего скрывать, поэтому инспектор должен открыто стоять во весь рост так, чтобы его было видно и не прятать глаза за темными стеклами очков, предписывает инструкция. Юрий Денисович

* * *

…новый исследовательский центр, который будет заниматься проблемами глобальной политики с упором на Америку, Россию и их двусторонние отношения, появился в столице США. Центр глобальных интересов - детище политолога Николая Злобина, который сам себя называет вашингтонцем с российским паспортом. Первым конкретным проектом ЦГИ, как указывалось на презентации, станет изучение опыта нынешнего председательства России в “Группе 20”. За эту работу взялся бывший ответственный сотрудник Совета национальной безопасности и минфина США Марк Медиш. Предварительный отчет предполагается подготовить уже к лету нынешнего года. Андрей Шитов

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей В.И. Душкина и А.А. Иванова за помощь политузникам, И.Ф. Гультяева, Ю.Н. Кайдалова, Б. Андриянова, В.И. Душкина, Б. Матанцева, А.М. Александрович, Л.И. Кашенко, Л. Рябинину, Е.М. Мызенкова, музыкальных работников и А.С. Ашенмиля – за помощь газете. Редакция

* * *

…и сегодня ни одна из бывших республик Советского Союза не стала для меня чужой.

Я радовалась, когда 150 тысяч литовцев 9 мая 2012 года несли цветы к могилам советских солдат. Их никто не организовывал, они шли сами после работы.

Я радовалась, когда 100 тысяч латышей после работы несли цветы к могилам советских освободителей Риги.

И я радовалась, когда 58 процентов коренных эстонцев на вопрос телевидения ответили, что им лучше жилось в Советском Союзе.

Но я негодовала, когда экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон нагло заявила, что «США не допустят возрождения Советского Союза». Сенат США одобрил бюджет Пентагона на 2013 год в объёме 631 миллиарда долларов - это в порядке вещей. А вот интеграционные процессы на постсоветском пространстве - это недопустимо, это, оказывается, «попытка России воссоздать новую версию Советского Союза».

Советский Союз обязательно возродится! Я в это верю, как верили наши советские отцы и матери, спасая Родину от фашистов. Галина Савченко, Киев

* * *

…немецкий политолог, научный директор Германо-российского форума Александр Рар говорит о том, что Евросоюз больше не может расширяться, как это было ещё лет 15 назад. Сохранять стабильность в огромном ЕС сложно, и принятие новых членов ещё более осложнит эту задачу. По его мнению, «классическое» расширение ЕС, то есть принятие в него новых государств, осталось в прошлом, а странам-претендентам, в частности, государствам постсоветского пространства, членства в ЕС уже не видать никогда.

В качестве примера эксперт привел Турцию, вступление в Евросоюз которой длится с 1963 года. Анкару принуждают к всевозможным реформам, отмечают прогресс в их проведении, другими словами, водят за нос, растягивая этот процесс до бесконечности. «Евросоюз со всеми будет играть в ту же игру, в которую играет с Турцией уже 50 с лишним лет», - отметил Александр Рар.

Вот такая забавная перспектива ждет поклонников интеграции с Западом, да еще и при таком «способном» руководстве. Смею предположить, что для власти чёрная дыра в Центральной Европе, в которую превратилась Украина, выгодна. Весь смысл их существования - держаться подальше от Москвы. И пока данная установка выполняется, их легитимность на Западе не будет подвергаться сомнению. Максим Кузьменко

* * *

…в настоящее время подготовлен план операций по захвату за короткое время ядерных объектов на всей территории КНДР. Подразделение, которое готовит такие операции, впервые провело учения в ходе американо-южнокорейских военных маневров Key Resolve в середине марта текущего года. Радио Голос России

* * *

…ленинско-сталинский путь – это прекрасная жизнь, это счастливое будущее России и всего человечества! Советский человек – звучит гордо, убедительно и твёрдо! Советский человек – это гордость всего человечества! Советские люди

* * *

…то, что Ваша газета самая, самая… говорит ещё то, что у вас нет рекламы вообще, даже о мужской и  женской силе. Лучшим подарком считаю подписку на вашу газету. Поэтому её и дарю своим друзьям и товарищам (на днях подпишу на газету ещё одного товарища). Е.В. Михайлов

* * *

…Министерство обороны Российской Федерации давно мечтало заменить полюбившийся всем автомат Калашникова на что-то новое и более функциональное. Недавно стало известно, что пробник новейшего автомата уже в процессе изготовления. Подробностей о нем известно мало, но журналистам удалось узнать самое важное.

Это оружие называют автоматом “для одноруких”, потому что теперь все операции с ним можно совершать без участия второй руки, что очень полезно в условиях тяжелого боя или ранения. Но сами военные отнюдь не в восторге от всего этого. АК-12 еще никто не держал в руках, но все знают, что с “калашниковым” он практически идентичен. Кстати, даже недостатки у них одинаковые. Так, например, сила отдачи сделает стрельбу даже виртуоза неточной.

В Генштабе говорят, что АК-12 и “калашников” - не единственное оружие, которое им не нравится. Критикуют даже танки и артиллерию. По словам генералов, мы во многом проигрываем Западу, вот только говорить об этом никто вслух не решается. www.directadvert.ru

* * *

…в начале 1980-х Сергей Иванов окончил Краснознаменный институт КГБ (сейчас — Академия внешней разведки) и в отличие от своего нынешнего патрона Владимира Путина сделал в разведке блестящую карьеру, вспоминают сослуживцы обоих. Иванов специализировался на политической разведке и был сотрудником 3-го линейного отдела Первого главного управления КГБ, занимавшегося в основном Великобританией и скандинавскими странами. «В зависимости от успехов и способностей выпускника в его характеристике сообщали: “годен для работы в капиталистических странах” — это были лучшие, “годен для работы в развивающихся странах” — середнячки, а в страны соцлагеря отправляли, как правило, наименее способных, — вспоминает сослуживец Иванова. — Иванов был успешен, служил в Финляндии и Кении. Путина, например, направили в ГДР». Роман Шлейнов, Vedomosti.ru

* * *

…не многие ожидали, что при сильнейшем росте рынка акций доходность гособлигаций будет такой низкой, а цены на золото такими высокими. Такая динамика дает инвесторам сигналы на следующие кварталы.

Она показывает, что центробанки вынудили инвесторов покупать рисковые активы в условиях слабого роста экономики, проблем в Европе и геополитических рисков. То, что центробанки будут продолжать стимулирующие меры для подстраховки экономического восстановления, сомнений не вызывает. Вопрос в том, как долго они смогут удерживать контроль над противодействующими силами. Именно от этого зависит, будет ли продолжаться рост рынков.

У инвесторов нет ни примеров из истории, ни моделей, которые могли бы помочь им предугадать дальнейшее развитие ситуации. Эксперименты центробанков по своему масштабу беспрецедентны. Еще недавно введение контроля за потоками капитала в еврозоне было немыслимым. А события в Афганистане, Пакистане, Сирии и Северной Корее ставят в тупик даже опытных аналитиков. quote.rbc.ru

* * *

…3 апреля 2013 г. в 22:00 внук Сталина Евгений Джугашвили обнаружил, что входная дверь в его квартиру взломана неизвестными лицами. На полу в гостиной были беспорядочно разбросаны распотрошённые картонные папки с материалами архива семьи Джугашвили. Часть документов исчезла. Из квартиры был также похищен рабочий компьютер. Другая электронная техника, а также деньги и ценные вещи, находившиеся в квартире, похищены не были. Очевидно, что целью взломщиков являлась информация, хранившаяся в памяти компьютера, и отдельные архивные документы. Эксперты "Правды о Катыни" связывают взлом квартиры, похищение рабочего компьютера и архивных документов Джугашвили с его активной деятельностью по защите чести и достоинства И. В. Сталина. В первую очередь - с предпринятой 26 марта 2013 г. попыткой возбудить в ОВД "Ховрино" уголовное дело за клевету о мнимой причастности Сталина к Катынскому расстрелу. С. Стрыгин

* * *

…много говорилось уже, что неокрепший социализм в СССР до 1956 г. опирался на «две ноги» - личности Ленина и Сталина.

С 1956 г. более 30 лет «подпиливали одну ногу» - личность Сталина, и социализм на «одной ноге» не устоял. Но не погиб, ибо оставалась ещё «одна нога» - Ленин. «Подпильщики» подступили к ней и вот уже более 20 лет её «подпиливают».

Но сегодня оказалось, что в народе жива «первая нога» - Сталин. А это в планы «подпильщиков» не входило. И они сегодня принимают новое решение - новый виток антисоциализма: поддержать (не восстановить!) «первую ногу». Но ни в коем случае не обе!

Сегодня это Сталин, но без Ленина.

А завтра - Ленин без Сталина. А вместе оба - это восстановление социализма, чего они ой как не хотят. Коммунисты, будьте бдительны! Алексей Голенков

* * *

…в №11 «Своими Именами» прочитал статью В.С. Бушина «Радоваться ли встрече в Кремле?», в которой он дает характеристику высказываниям форумчан по статье: Юрий Бондарев и Егор Исаев: «Битва не окончена» («Советская Россия» от 5 февраля 2013 года). В перечислении ников названа ПАРКОММУНА: «Юрий Бондарев и Егор Исаев - самые уважаемые в России авторы, Если будет референдум (а это ещё не факт), то именно они должны сыграть самую важную роль в победе на референдуме». Уважаемый Владимир Сергеевич! Я не мог написать этот комментарий в силу того, что про Бондарева, а тем более про Исаева практически ничего не знаю. Тем более не уважаю людей, которые гордятся тем, что временами они приглашаются к барскому столу. Указанный комментарий написал bospi (2013-02-05 12:05:07) под №20. Мой ник там же, под №19 совсем на другую тему. Хотел в сердцах, обозвать «старым чёртом», но слишком уважаю вас и всегда ищу ваши статьи в газетах «Дуэль» или «Завтра». Правда, статьи самого Проханова не читаю, поскольку по содержанию они глупые, напичканы мистикой. Вот, например, его перл: «Святой крест защищал российских солдат от пуль и снарядов и закрывал глаза убиенным» (о войне с Грузией). Попросил я автора разъяснить через форум: если защищал, то откуда взялись убиенные?, так ведь забанили. Или вот: «скелет глядел голубыми глазами…». Откуда у скелета глаза? Мало того, автор рассмотрел их цвет? А как начнет нахваливать Путина «за державность», так и хочется этому писаке на голову кусок льда положить. Сидел ли Проханов на званом ужине за одним столом с кремлевскими временщиками - я не знаю. Да и знать не хочу! Вас, Владимир Сергеевич, многие называют писателем-снайпером, думаю, это справедливо! Крепкого Вам здоровья и долгих лет жизни! PARKOMMUNA

* * *

…теперь, когда наконец-то удалось осудить полковника Квачкова по ст.275 УК РФ (Государственная измена), СК может применить наработанную технологию к раскрытию преступления по ст. 64 УК РСФСР (Измена Родине), приведшего к разрушению Советского Союза. При этом необходимо учитывать, что после того, как основные подозреваемые сдохнут и наступит настоящая демократия, с этой задачей смогут справиться даже любители-историки. Однако для уяснения виновности в покушении на жизнь великого прихватизатора Чубайса участие СК в процессе расследования необходимо. Народ имеет право знать, кто хотел обидеть нашего Толика – Горбачев, Шахрай, Бурбулис или кто-то еще. Нельзя же все вешать на Навального, Удальцова и Развозжаева. Потомки нас засмеют... А. Свободин

* * *

…редакция не права, уделяя все внимание Вове и совсем забыв про Митю. А ведь Митя – это, согласно Паркинсону, явление выдающееся. Так, при использовании прогноза по «методу ведущего эксперта» большинство экспертов, даже такие гении, как Сталин, могут допускать ошибки. Вот почему особенно велика ценность отрицательного эксперта, который никогда не давал правильных рекомендаций и никогда не принимал правильных решений, являясь «антиводителем, противоуказателем и компасом со стрелкой, повернутой на юг». Упомянутый Сирил Норткот Паркинсон в связи с уникальной ценностью таких экспертов в работе «Свояки и чужаки» даже предлагал перекрывать автомобильное движение, если они выходят на улицу. А. Свободин

* * *

…стареет, стареет Великий Вольфович Жириновский. Сбивается его прицел, и уже не там ищет он изменников Родины, не в том месте, где они растут. Казалось бы, искать следует среди людей, которые провели закон, допускающий присутствие войск НАТО на территории России, и в рамках его развития организовали базу НАТО в Ульяновске. Кроме того, к ним можно отнести тех депутатов ГД, которые признали виновность России в расстреле поляков под Катынью, при этом скромно умолчали о судьбе русских военнопленных, убитых в Польше в 1920 году. Что же касается Гудкова-младшего, то он идет верной дорогой, разыскивая коррупционеров в нашей политической среде. Уже за это он вправе рассчитывать на поддержку избирателей в любой будущей избирательной кампании. Жириновский же, увы, стареет. А как шустро семенил когда-то, как громко умел орать обо всем и не о чем!.. А. Свободин