sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №37 от 10.09.2013

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2013-09-10 ru ru
FB Editor v2.0 2013-09-10 http://svoim.info/201337/?anons.shtml 66AE8DA5-C83D-48A7-B92B-F4966294394A 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №37 от 10.09.2013 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ЕВРЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА ПУТИНА

Надутое величие

МИД России, чиновники которого недавно участвовали в рейдерском захвате здания на Смоленской площади международной организации «Интерэлектро», опять «накосячил».

Глава МИД России не имел полномочий заявлять о том, что Россия не станет воевать за Сирию. Это «дипломатический ляп», пораженческое заявление, которое открыло карты и показало полное отсутствие государственной стратегии Кремля, что дает зеленый свет любому агрессору.

Призыв В. Путина к Б. Обаме пересмотреть внешнюю политику США и подумать о будущих жертвах в Сирии на самом деле призван завуалировать дипломатические просчеты С. Лаврова. Глава МИД России не имел права высказывать подобную позицию, так как министр иностранных дел не может формулировать глобальную политику государства, а тем более разглашать закрытую информацию. Непоследовательная международная политика В. Путина: «шаг вперед и два назад» плюс провальное и непонятное в своих истоках и мотивации заявление С. Лаврова свидетельствует о том, что они бессильны, смирились и попросту ничего не могут сделать. Это приводит нас к более серьезному выводу: сегодня путинская Россия с «надувными танками и самолетами», с разрушенными авиационными заводами и военными аэродромами, отсутствующими внутренними межрегиональными авиационными перевозками и министрами обороны «табуреткиными» и погонщиками «ездовых собак» в военной форме от Шойгу и Юдашкина, больше не может притворяться великой державой.

С момента своего «карусельного» возвращения на пост президента В. Путин без устали трудился, чтобы создать впечатление, что Россия снова вышла на международную сцену в качестве великой державы, равной США.

В. Путин хочет продемонстрировать странам СНГ и мировому сообществу, что они могут обращаться к России за помощью, если вдруг окажутся под прицелом США. Бросая вызов Вашингтону вроде бы в важных вопросах, на самом деле имеющих ограниченное стратегическое значение для США, таких как гражданская война в Сирии или дело Э. Сноудена, Путин просто «пиарится», надевая политическую маску «страшного великана».

На самом деле, несмотря на массу разговоров о его силе и могуществе, которые звучат последние несколько лет, его несметных богатствах, все понимают, что великие державы строятся в первую очередь на могуществе военно-промышленного комплекса, ресурсах грубой силы и финансового богатства государства, а не «фокусах Кремля» с амфорами, журавлями и рыбалками пенсионера-президента.

Кремль не может долгое время притворяться, что Россия имеет в своем распоряжении мощную армию, рано или поздно международные события призовут к ответу, и о действительной слабости узнают все. Когда полиция по численности превосходит армию — это полицейское государство. Путин в действительности борется с «внутренним врагом» — народом России, который видит коррупцию самого Путина, назначенных им губернаторов, его друзей и помощников. А США готовятся к военным действиям против Сирии, мало обращая внимания на позицию Кремля по этому вопросу. По сути это главный показатель отсутствия авторитета у Кремля, «карусельного президента» и, к большому сожалению, у России.

То, что США не считают необходимым учитывать позицию России и что Кремль не имеет возможности помешать Вашингтону готовиться к вторжению, недвусмысленно свидетельствует о слабости Путина и неэффективности проводимой президентом и МИД внешней политики. Такая ситуация ведёт к развалу государства.

К натуральному хозяйству

В ходе коррумпированного капиталистического «путинского развития» последних 20 лет, при катастрофическом упадке промышленности и образования, центральное телевидение, красочно живописующее расцвет капитализма в России, крайне неохотно показывает периферию и убыточные регионы. Нужно какое-то из ряда вон выходящее наводнение, чтобы телевизионная камера заинтересовалась жизнью нашей глубинки. И тогда глазам открывается вся мера запущенности «другой» путинской России. Отсутствие дорог, убогие жилища, «путинские сортиры» во дворе, которые нужны президенту, чтобы «мочить» неугодных жителей страны. Всему «народному фронту» становится понятно, что сотворили Путин и «Единая Россия», даже «думским боярам» становится ясно, что миллионы и миллионы россиян живут в XVIII веке — домашним хозяйством, приусадебным клочком земли и надеются, что «народный фронт» скоро очистит Кремль от проходимцев.

Не Кремль и «Газпром», цинично объявленные всероссийским достоянием, а ягоды и грибы, земля, свиньи и коровы, огород и куры - основные кормильцы простого народа. И когда вода заливает огород и землю возле дома, люди теряют фактически всё, в том числе веру в Кремль и правительство. Впрочем, этой веры никогда и не было. Путинская коррупция и непригодные условия жизни, отсутствие работы, повсеместный алкоголизм и наркомания, поражающая дороговизна жизни при несопоставимости её качества, убивают стариков и молодое поколение, а с ними и веру в будущее нашего государства. «Мутные президентские программы» развития Сибири и Дальнего Востока годами обсуждаются в Кремле и Совбезе, правительстве и Совете Федерации, в Госдуме и на съездах «Единой России», но серьёзные инвестиции туда не направляют. Китай спокойно забирает у нас Сибирь и Дальний Восток. Мы теряем их сами — благодаря бездарному путинскому правлению. Может быть, наводнение промоет мозги Кремлю, и властные шариковы — путины-медведевы-шойгу — осознают настоящую глубину российского потопа.

Видимо, народная революция действительно стала необходимостью для спасения нашей страны, и пришло время России быть без Путина.

Проворовались

Путин и его коррумпированные соратники, придет время, сядут, как сел Баумгертнер из «Уралкалия», на которого «наехал» Лукашенко.

Самое интересное, что главный акционер «Уралкалия», Сулейман Керимов объявлен Белоруссией в розыск. Он, так же, как и гендиректор «Уралкалия» В. Баумгертнер, обвиняется в злоупотреблении властью и служебными полномочиями. Главному акционеру компании грозит до 10 лет лишения свободы. Расследование началось после того, как ОАО «Уралкалий» решило прекратить экспортные продажи через «Белураськалий», что вызвало у последней проблемы со сбытом продукции. По информации СК Беларуси, «в ходе расследования уголовного дела в распоряжение следствия, наряду с выявленными фактами ущерба Республике Беларусь, оказались многочисленные материалы о совершении С. Керимовым, В. Баумгертнером и другими обвиняемыми действий, которые нанесли значительный ущерб Российской Федерации и содержат в себе признаки преступлений, предусмотренных уголовным законодательством России», - отметили в СК. Вынесены постановления о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу и объявлении его в розыск, в том числе по линии Интерпола. Интерпол выдал международный ордер на арест четырех топ-менеджеров «Белорусской калийной компании».

Как известно, ранее Интерпол ответил отказом на повторный запрос России об аресте британского предпринимателя Уильяма Браудера.

В августе Интерпол получил еще один запрос от Национального бюро в Москве по поводу господина Браудера, на этот раз с просьбой обнаружить местонахождение и арестовать господина Браудера с целью дальнейшей экстрадиции. Этот запрос был отклонен на основании решения, принятого по первому запросу. Напомним, что в апреле Россия впервые объявила Браудера в международный розыск. Независимая комиссия контроля за делами Интерпола заключила, что характер использования Россией каналов Интерпола для поиска информации в отношении Уильяма Браудера носил, в основном, политический характер, и противоречит правилам Интерпола.

Комиссия рекомендовала удалить всю информацию из базы данных Интерпола, которая имеет отношение к господину Браудеру. Эти рекомендации были незамедлительно исполнены и все страны-члены Интерпола были уведомлены о решении комиссии и действиях головного офиса. Вся информация по второму запросу с целью обнаружения местонахождения и ареста Браудера удалена из базы Интерпола. Напомним, что в компании Уильяма Браудера Hermitage Capital работал Сергей Магнитский.

Кремль и СК Беларуси понимают, что действия Интерпола свидетельствует об обоснованности обвинений белорусских правоохранительных органов по «калийному делу».

Президент Лукашенко сам нашел для себя и венценосного «брата из Союзного государства» Путина решение как обустроить будущую судьбу президентов России и Белоруссии. Он «незаконно съел» сто тысяч тонн нефти, которые бесследно исчезли в «закромах Белоруссии» и его президентского фонда «Дети Чернобыля» без договорной оплаты предпринимателям России. Верховный суд Белоруссии признал поставку нефти государственном у предприятию Белоруссии и долг, но Лукашенко молчит, возвращать деньги не хочет, как и президент Путин желающий строить Союзное государство за счет хищений.

Оба имеют возможность получить решение Интерпола на себя и своих детей, на которых можно повесить все международные долги, пост президента не вечный, придет время, «долги надо будет возвращать»!

Политическая болтовня о собирателях русских земель и никому ненужном Союзном государстве (ещё 8 декабря 1999 года в Москве состоялось подписание Договора о создании Союзного государства) «замыливают глаза» на вопросы, куда уходят деньги народа России.

Пока существует Союзное государство, Лукашенко будет безнаказанно воровать нефть России, а президент Путин будет молчать, хотя должен защищать и отстаивать интересы российского бизнеса. Пресс-секретарь президента РФ Д. Песков недавно высказал мнение Кремля: «Защита интересов российских граждан, в том числе отстаивание интересов российского бизнеса, является константой деятельности руководства страны».

На самом деле у президента России нет желания защищать интересы российских граждан и отстаивать интересы российского бизнеса. Я полагаю, что возбуждение уголовного дела о хищении нефти в Белоруссии можно ожидать в ближайшее время, документы уже несколько раз отправлялись в Администрацию президента России, правительство России, Следственный комитет и Генеральную прокуратуру России. Прошу считать эту статью официальным заявлением против президента Белоруссии и государственных структур Белоруссии, которые создали схемы хищения нефти российских бизнесменов и не оплачивают нефть даже по решению своего высшего суда.

Союзное государство России и Белоруссии с многомиллионными подачками и хищениями пора закрывать, никому не нужен «государственный слизняк» с непонятными сроками объединения, «ежегодными праздничными сабантуями о своем создании», реализации проектов прошлого века, «пустой говорильни» и безответственностью президентов России и Белоруссии.

Эти «союзные овощи-президенты», председатели правительства и МИД России должны ответить за свои международные дела, «липовое Союзное государство» и хищения средств народа России!

За время президентства Путина накопилось много невозвратных кредитов и списано много межгосударственных долгов странам, которые исправно выплачивали по своим обязанностям. Список банков и документы при необходимости предоставим.

Кремль давал поручения на миллиардные кредиты, дальтоник-Минфин списывал, незрячая Счетная палата- ничего не видела, «сопливое правительство» игралось айфончиком, «глухой еврейский МИД РФ» терял документы, управление делами президента и внешняя разведка РФ- тратила деньги на родню в Израиле и строительство синагог.

Искать государственные деньги России, сворованные друзьями и родственниками президента, видимо, будет Интерпол...

Толкают народ

В. Путин подписал документ, определяющий стратегию России в киберпространстве. Почему Кремль стремится подписать с другими государствами конвенцию о правилах поведения во Всемирной паутине?

В коррумпированной России опасаются не столько кибератак, сколько использования сети одним государством для дестабилизации другого. В Кремле боятся, что интернет может быть использован как информационное оружие для достижения военно-политических, террористических или преступных целей, а также для вмешательства во внутренние дела. Напуганная киберанархией и оранжевыми революциями путинская власть хочет предложить всему миру новые правила игры и подписать под эгидой ООН хартию о поведении в интернете. В современных условиях подобный договор вряд ли будет обладать реальной силой. ООН уже потеряла свою организационную значимость после войны в Ираке.

Остается только гадать, сколько продлится путинское печальное для России правление и что должно произойти для объединенного выступления русской нации против казнокрадов Кремля и бездарности правительства.

Путин понимает, что растерял поддержку интеллигенции, среднего класса и бизнеса, которой он пользовался, и стал искать новую идеологическую платформу для «навешивания лапши на уши». Клубное прошлое президента его не отпускает и он принялся играть на чувствах россиян. Изображая разваленную Кремлем и его чиновниками Россию осажденной крепостью, он пытается опираться на классы российского общества, которые «совершенно добровольно» поддерживают «Народный фронт» и любят сильную руку (раньше они «очень добровольно» любили «Единую Россию» и самого президента!).

Путинский Кремль последовательно показывает, что поворачивается к Западу спиной по всем вопросам, на самом деле Путин строит очередную показную «путинскую-потемкинскую деревню» не для защиты российских интересов, а просто чтобы зарекомендовать себя лидером единого антизападного, антикапиталистического фронта. Правитель Кремля запутался в капиталистическом и коррумпированном строительстве с бездумными президентскими проектами «Сколково» и Зимней олимпиадой в Сочи, проваленными реформами МВД и образования, «похоронного здравоохранения» и «пенсионного фонда-подайте на пропитание», с жалкими министрами обороны-«пиджаками». Ничего не сделано за пределами Садового кольца в Москве, не говоря о регионах России, зато Кремль проводит проекты на Северном полюсе по закапыванию финансов нищего народа. Все это деятельность великого президента Путина.

Видимо, осталось поменять старый лозунг партии власти «Вперед за Путина» на новый народный лозунг «Вперед на Путина», и в стране всё встанет на свои места.

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда «Альфа» содействия ФСБ и МВД России

КТО ЖИВЁТ ЗА КРАСНОЙ ЧЕРТОЙ

Удивительная ситуация складывается в Сирии. Судите сами. 11 сентября 2001 года якобы «Аль-Каида» атаковала США. По официальной версии кучка гастарбайтеров обошла систему ПВО самой милитаризованной страны в мире. Не говоря уже о других деталях, таких как термитная взрывчатка на опорах зданий «братьев-близнецов», которая сдетонировала уже много после попадания самолётов в здания. Чуть ли не половина граждан США считают, что это правительство организовало теракты против своего народа, чтобы оправдать агрессию НАТО и США, в частности, на Ближнем Востоке. Как мы знаем, за этим последовала интервенция в Ирак. В результате, спустя 10 лет Ирак живёт как никогда хуже, в нём кипит гражданская война, потери превзошли сотню тысяч человек среди мирного населения, а США только и делают, что качают нефть.

Но самое важное в другом. Штаты обвинили во всём «Аль-Каиду» и её лидера, «экс»-агента ЦРУ, Усаму бен Ладена, который в прошлом году был мистически убит, после чего таким же непонятным образом сброшен в океан. Команда, которая устраняла бен Ладена, мистическим образом погибла при крушении вертолёта немного погодя. Последние же два года США официально финансируют, вооружают и тренируют «Аль-Каиду» — среди прочих террористических группировок так называемой «оппозиции». Теперь же, вы все об этом знаете, США заявляют о том, что они готовы если не к интервенции, то к очередным «демократическим» бомбардировкам независимой и суверенной Сирии.

Всё почему? Якобы Сирия нарушила международную «Конвенцию о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении» от 29 апреля 1997 года. Очевидно, что Обаме и его Овальному кабинету неизвестна русская пословица: «Не пеняй на попа, коли рожа крива!». Потому что сами США применяли химическое оружие уже после подписания это конвенции. Ну что, устроим бесполётную зону в той стране, где всё вверх тормашками?

Как вы думаете, почему США так активно старались засадить Брэдли Мэннинга на добрую сотню лет за решётку, что парень решил на радостях сменить пол? Потому что среди открытых Мэннингом для Викиликс архивов как раз и фигурировала информация о том, что американцы поставляли химическое оружие в Ирак и даже применяли его там.

Перевод материалов с Викиликс был опубликован ещё в 2010 году на сайте информационно-аналитического агентства «Сегодня.РУ». Привожу его здесь полностью, без купюр, как есть:

«Когда сайт WikiLeaks только начинал свою работу, там публиковались материалы о «зверствах диктаторских режимов», преимущественно в странах Африки и Китая. Тем более что ближайшим соратником Джулиана Ассанжа (создателя WikiLeaks) выступал китайский оппозиционер в бегах Ван Дан. Официально целью работы сайта было названо освещение фактов коррупции в Китае, республиках Средней Азии и России. Западная пресса пела Ассанжу дифирамбы и курила фимиам, расхваливая предприимчивого шведа за его беспристрастную борьбу за права человека.

Но вскоре от западного благодушия не осталось и следа. Это произошло сразу же после того, как на WikiLeaks в апреле 2010 года опубликовали засекреченную видеозапись обстрела вертолетами НАТО журналистов «Reuters» и их эскорта в окрестностях Багдада в 2007 году. Тогда от рук натовцев погибло 18 человек. Теперь Ассанжу приходится скрываться от гнева «самой демократической страны в мире — США, которые инициировали его преследование по всему миру.

Ниже приводим перевод одной из статей WikiLeaks , уличающей американцев в циничном использовании химического оружия против иракской армии и мирного населения Ирака.

Соединённые Штаты уличены в том, что отправили в Ирак для своих солдат как минимум 2386 единиц химического оружия ближнего действия. Об этом упоминается в докладе объёмом в 2000 стр., который удалось получить редакции портала Викиликс, где перечислены более 1 000 000 единиц амуниции, поставленной для армии США в Ирак.

Элементы химического оружия, согласно принятой среди стран-членов НАТО классификации, идут по графе «Химическое оружие и оборудование».

За несколько недель до начала иракской кампании 19 марта 2003 г. правительству США пришлось выслушать подробные упрёки от своего главного союзника – Великобритании – по поводу того, почему Доналд Рамсфелд, министр обороны США, сделал громкие заявления о том, что Вашингтон может пойти на использование химоружия в Ираке и Афганистане.

Вашингтон хранил гробовое молчание, за исключением единственного случая, когда американские власти сначала отрицали, а потом признали факты использования белого фосфора (легковоспламеняющегося вещества) во время жестокого штурма Фаллуджи, хотя это запрещено Конвенцией о применении химического оружия.

Согласно положениям Конвенции, принятой в 1997 г., «каждое государство обязуется не использовать химреагенты для подавления массовых выступлений в качестве метода ведения боевых действий». Единственное исключение делается для подавления массовых выступлений (бунтов, восстаний, мятежей) непосредственно на территории страны-подписанта. Автором Конвенции выступили британцы. Затем свою подпись под ней поставили американцы.

В интервью «Нью-Йорк Таймс» Элиза Харрис, аналитик Совета национальной безопасности в администрации Клинтона, заявила, что эти химреагенты всё чаще у всех на устах, потому что налицо факты их бесконтрольного применения в военных условиях.

Большинство видов химического оружия и оборудования, перечисленные в докладе, получили маркировку и были зарегистрированы Химико-биологическим центром в Эджвуде при Биологической лаборатории ВС США в штате Мэриленд.

Обозначенный кодом M33A1, этот газ поставляется в специальных баллонах под большим давлением в виде заплечных мешков. К ним прилагается специальный распылитель жидкости и механизм для его наполнения. В апреле 2003 г. Командование механизированных подразделений и их обеспечения армии США запросило от 75 до 225 штук, выставив свой заказ на тендер.

Наиболее часто упоминаемым видом химического вооружения в списке является усовершенствованный газовый гранатомёт, монтируемый на броневик и стреляющий дымовыми и газовыми 66-мм гранатами. Однако определить, насколько часто применялись газовые или дымовые гранаты, невозможно, поскольку в списке не указаны объёмы поставленного снаряжения.

Таким же образом полевая артиллерия могла использовать газовые снаряды различных модификаций. На сайте ВС США в тренировочной литературе упоминаются гранаты L96A1 CS, но в нашем списке их нет.

Ещё до появления на свет Конвенции о химическом оружии 1993 г. США разработали новое нервно-паралитическое оружие. Это были 155-мм артиллерийские снаряды, заряжённые зарином. После того, как Вашингтоном была пересмотрена программа применения химического оружия при ведении боевых действий, американские оружейники взялись за разработку следующих двух типов подобного оружия.

Интересно, что военная полиция США тоже была до зубов вооружена газовым оружием. Некоторые бронемашины везли на себе до 13 канистр с газом, не считая установленных на них ранее газовых гранатомётов и боеприпасов к ним. Если это оружие использовалось для разгона иракцев, тогда впору спросить, насколько это было оправданно с юридической точки зрения, и как относилось к этому иракское правительство?

Если это оружие для разгона иракцев не использовалось, тогда впору спросить, зачем это оружие поставлялось в Ирак в таких количествах, если его применение в качестве метода ведения боевых действий запрещено Конвенцией о применении химического оружия от 1997г. Если же исключить факты применения химоружия подразделениями военной полиции, останутся ещё несколько его разновидностей, не приписанных чётко ни к одному подразделению американских ВС.

США нарушили Конвенцию о применении химоружия от 1997 г., поставляя в Ирак химические реагенты для подавления массовых выступлений, поголовно прибегая к нему во время ведения боевых действий. Особенно часто использовался газ М33A1, упомянутый в начале статьи. Он идеально подходит для выкуривания повстанцев из городских трущоб, и его применяют исключительно в наступательных операциях. Такое широкое использование запрещённых химикатов всячески замалчивалось американским правительством.

Утечка информации помогла нам узнать, что американские военные в Ираке были снабжены химическим оружием, применение которого запрещалось Конвенцией. Ведь, согласно её положениям, это оружие можно использовать только на территории страны-подписанта, т.е. в «домашних условиях». Во всех других случаях использование токсических веществ запрещено. И хотя США не согласны с такой трактовкой основных положений Конвенции, есть много доказательств того, что неправы всё-таки американцы, а не Конвенция. США, конечно же, скорее признают факты частичного применения химоружия (на иракских заключённых и их усмирении при транспортировке). Болезненные попытки янки уйти от прямых ответов имеют одну цель – избежать неудобных расспросов.

А таковых может возникнуть немало. Например, о запланированном заранее незаконном использовании токсического оружия (несколько подразделений ВС США имели его на вооружении). Или о неискренности по отношению к своему главному союзнику – Лондону (применение подобных видов химоружия разрешено только на территории страны-подписанта). Или о политической двусмысленности американских формулировок о том, какие же именно бунты они подавляли в Ираке. Или о пренебрежении к иракскому правительству, в чью компетенцию как раз и входит подавление бунтов в «домашних условиях». wikileaks.org

Давайте добавим к этому использование НАТО бомб с боеголовками из обеднённого урана в 2011 году при бомбёжке Ливии, в результате чего урановая нанопыль заполнила ливийские города. А это радиационное отправление целых поколений ливийцев.

А до пресловутой Конвенции США вообще считали за благое дело бомбить фосфором, например, женщин и детей во Вьетнаме.

Для понимая, что это за химическое оружие такое – белый фосфор: «Белый фосфор применяется для снаряжения авиационных бомб, кассетных боеприпасов авиации, артиллерийских снарядов, мин, а также в смесях. При взрыве такого боеприпаса происходит дробление фосфора на куски, которые самовоспламеняются на воздухе, образуя облако белого дыма.

Белый фосфор также применяется в качестве дымообразующего и зажигательного вещества, энергично окисляется при соприкосновении с воздухом и самовоспламеняется на воздухе. При горении образуется фосфорный ангидрид (P2O5), который с влагой воздуха образует белый дым из мельчайших капелек фосфорных кислот. При горении белого фосфора развивается температура около 100 градусов °С. Плотность белого фосфора 1,828 г/см3, температура плавления — 44,14 градусов °С.

При разбрызгивании раствора, состоящего из 20 весовых частей фосфора и 1 весовой части сероуглерода, последний быстро испаряется, а остающийся в мелкораздробленном состоянии фосфор загорается и поджигает все горючие предметы, на которые он попал. Характерный признак фосфорных ожогов — своеобразный чесночный запах, свечение в темноте, при нарушении корки рана начинает дымить (светящиеся и дымящие раны). Белый фосфор всасывается в кровь, оказывая резорбтивное действие (в легких случаях клинически это слабость, головокружение, головная боль, брадикардия, тошнота, в тяжелых — нарушения центральной нервной системы, сердечно-сосудистой системы, печени — боли, желтуха, гепатомегалия, желчные пигменты в моче, точечные кровоизлияния на коже, гематурия, слабый аритмичный пульс, гипотония, резкое нервное возбуждение с переходом в коматозное состояние)».

Пока США пытается найти предлог для бомбардировки и интервенции Сирии, необходимо официально во всеуслышание припомнить им военные преступления, связанные в применением ими же химического оружия в нарушение Конвенции? Арестом и вынесением приговора Брэдли Мэннигу они фактически подтвердили, что опубликованные Викиликс документ являются подлинными. Кровавый дикататор Обама, верните Нобелевскую премию мира! Вы же доказали свою эффективную кровожадность ещё при уничтожении суверенной Ливии.

В вашей стране ещё не найдено химическое оружие? Тогда Обама идёт к вам.

Дмитрий БЕЛЯЕВ

P.S. По мнению экспертов, если США нанесут ракетно-бомбовый удар по складам с химическим оружием, это неизбежно приведёт к отравлению им населения страны.

ДЕРЕВЬЯ УМИРАЮТ СТОЯ

На Санкт-Петербург свалилась беда. Сотнями, а, может быть, и тысячами гибнут деревья. Гибнут в самом центре – на Невском проспекте, Большой Конюшенной улице – у Казанского собора. Гибнут и на окраинах. На правительственных трассах – Ленинском проспекте, в районе Московского проспекта. Коричневым от пожухлой листвы стал парк Авиаторов.

При этом смерть деревьев носит загадочный, противоестественный характер. Напротив моего дома погибло сразу несколько многолетних лип. Еще весной они надели свежий ярко-зеленый наряд. Но уже к середине лета листва почернела. А к августу листва опала, обнажив темный остов деревьев, моментально покрывшийся глубокими трещинами.

Подобную судьбу разделили и кустарники во многих местах. Объяснить массовую гибель деревьев естественным старением невозможно, всё происходит буквально в недели. В городе говорят, что непоправимый вред зеленым насаждениям нанесли реагенты, разбрасываемые зимой для таяния снега на дорогах. Но и это маловероятно – гибнут деревья не только на обочинах, но и в глубине парков и скверов. Лето тоже не столь уж жаркое для северной столицы – было немало дождей.

Гордое безмолвие городских властей и отсутствие внятных ответов на вопросы горожан порождаю самые невероятные слухи и домыслы.

Между тем, наличие «зеленых легких» в пятимиллионном городе - это вопрос здоровья его жителей. Но не только. Мы, ленинградцы, помним, как много было сделано в послевоенный период для восстановления сожжённых садов и парков, с каким трудом и любовью были воссозданы в буквальном смысле слова из пепла зеленые насаждения, в новостройках посажены аллеи и скверы.

Разумеется, следующей весной мы увидим по всему городу не цветущие сады, а черные остовы погибших деревьев благородных пород – лип, дубов, кленов. В какую «копеечку» лягут на плечи горожан-налогоплательщиков расходы на восстановление скверов и парков?

Константин Ерофеев, Ленинград

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

МЭР резко ухудшило прогноз роста экономики России

Минэкономразвития (МЭР) РФ второй раз с начала года резко понизило основные оценки роста экономики России в текущем году.

Прогноз МЭР роста ВВП РФ в 2013 году уменьшен с 2,4% до 1,8%, промышленного производства — с 2% до 0,7%, инвестиций в основной капитал — с 4,6% до 2,5%.

В апреле Минэкономразвития резко снизило основные показатели прогноза роста экономики РФ, в том числе ВВП РФ в 2013 году до 2,4% с 3,7%, промпроизводства — до 2% с 3,7%, инвестиций — до 4,6% с 7,2%.

По оценке министерства, российская экономика выросла за 7 месяцев лишь на 1,4%. Промышленное производство, по данным Росстата, в январе-июле показало нулевой рост, инвестиции в основной капитал снизились на 0,7% к аналогичному периоду прошлого года.

Чиновники МЭР говорят о том, что российская экономика находится в стагнации, и пока перелома тенденции не видно. Опрошенные информагентством аналитики ожидают рост экономики в этом году на 2,5%.

Пока Минэкономразвития не подвергло корректировке только оценку инфляции на 2013 год. В МЭР прогнозируют рост потребительских цен в РФ в текущем году на 5-6%. Ранее министерство ожидало инфляцию в 5,8% по итогам года. rosbalt.ru

Недоумение Владимира Путина

«Если инвестор выбирает такую явно проблемную страну [Грецию] для своих инвестиций и предпочитает ее Ростовской области, то возникает вопрос: почему?» Этот вопрос взволновал Владимира Путина, когда он выступал на совещании по социально-экономическому развитию Ростовской области. Президент признал: Греция — хорошая страна, близкая России духовно, но известны и ее проблемы — экономические, финансовые, и тем не менее туда идут серьезные российские инвестиции.

«Чего здесь-то не хватает? — вслух недоумевал Владимир Путин. — Может быть, корень проблем в том, что предприниматели называют частой сменой правил игры?».

Недоумение, как кажется, нечасто покидает четвертого президента России с того самого момента, как он со слезами на глазах (от ветра, конечно, от ветра) принимал поздравления, победив на президентских выборах. Прежде всего Владимир Путин недоумевал, почему это его победу некоторый московский народец так плохо принял — и даже этот народец попытался сорвать важнейшее политическое мероприятие, президентскую инаугурацию! Были и другие недоумения, менее ярко выраженные, в том числе, как мнилось, касавшиеся деятельности третьего президента России.

А с недавнего времени четвертый президент явно недоумевает, почему это общее настроение в стране — о которой он лично и всё его окружение так неистово заботятся, вникая в каждую мелочь, — портится. Самому-то Владимиру Путину очевидно, что даже Ростовская область лучше Греции, не говоря уже о России. Вроде бы и обещания даны с самой высокой трибуны — и самые задушевные, — и металл в голосе звенит, когда следует, и шутки шутятся, да и враждебные силы удалось призаткнуть — а счастья всё нет.

Насчёт правил игры — известная мысль: об этом так давно и так много говорят самые разные глубокомысленные и не слишком люди, что, видимо, и до четвертого президента донеслось; и замечательно, глядишь, создастся госкомиссия по распределению частоты изменений правил игры, совещание соберется, поручения появятся… Симпатично, кстати, как Владимир Путин формулирует проблему: не то, что есть, а «то, что предприниматели называют».

А предприниматели-то, с кем ни поговори, называют проблему чуть по-иному и очень банально: доверия нет к России. Любить ее можно, страдать за нее и в ней — тоже, а деньги лучше хоть в духовно близкую Грецию, хоть в либеральную Швецию инвестировать. Потому что не должна никакая власть, ни маленькая, ни самая главная, интересоваться, куда это гражданину и почему это вздумалось легально инвестировать собственные, легально заработанные средства. Сам по себе этот вопрос Владимира Путина, само по себе это его недоумение отлично и объясняет, почему российский инвестор предпочитает Грецию Ростовской области. Кирилл Харатьян, Vedomosti.ru

Медведев призвал не ждать райских кущ

Россиянам не следует ожидать снижения цен на бензин, сообщил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. При этом он призвал правоохранительные органы “бить по рукам” тех, кто завышает эти цены.

Райские кущи я вам здесь не обещаю. К сожалению, это (рост цен на топливо) объективный экономический процесс*”, - отметил премьер на молодежном форуме “Машук-2013”. При этом он добавил: “Если где-то происходит необоснованный рост, то правоохранительные органы должны реагировать, бить по рукам. И население тоже должно реагировать и информировать о необоснованном росте цен”.

По словам главы правительства, власти не могут “держать нефтяников”, хотя вызывают их на совещания и “объясняют им политику партии в деревне”, однако при цене 105-110 долл./барр. рост цен будет объективным. “Мы должны создавать все условия для развития альтернативного топлива. Тогда те, кто производит бензин, будут чувствовать себя в каких-то определенных рамках”, - заключил Д.Медведев.

Ранее сообщалось, что оперативный штаб при Минэнерго в режиме особой секретности провел совещание, на котором обсуждалась возможность дефицита бензина в третьем квартале 2013 г.

Одной из причин нехватки переработанных углеводородов стало сокращение поставок из Белоруссии. Если партнер по Союзному государству не увеличит экспорт, России грозит дефицит бензина. top.rbc.ru

*Следует уточнить — процесс объективный только в звериной системе капитализма. (Прим. ред.)

Жители Домодедова провозгласили республику

Инициативная группа жителей Домодедова объявила о создании Русской демократической республики на территории городского округа и обратилась к Евросоюзу с призывом признать их право на самоопределение. Об этом сообщает пресс-служба Ассоциации адвокатов России за права человека.

Как пишут «Ведомости», пока они не собираются выходить из состава Российской Федерации, но планируют добиваться признания особого статуса. Население округа выразило протест в связи с нарушением его прав, которое усматривается в строительстве платных дорог на его территории, рейдерских захватах собственности и введении платы за сбор грибов и ягод в лесу, пояснил адвокат Евгений Архипов.

Так, в обращении говорится, что власти нарушили принципы демократического общества, «проигнорировав результаты референдума 2007 года, когда почти 100% жителей Домодедова проголосовали против строительства платной дороги в черте округа». В 2009 году строительство началось, и поселок Матвеевка оказался «под угрозой сноса». Жители Шебанцева, за счет земель которого будет расширяться шоссе-дублер платной трассы М4, пожаловались на давление «коррумпированных чиновников»: они лишены водоснабжения, потому что местные власти «продали деревенскую водонапорную башню в частные руки». Жители деревни Данилово недовольны, что «давно уже лишены возможности свободно посещать лес, собирать грибы, пересекать поля и купаться в озере, так как все принадлежит олигархам».

Инициативная группа также требует переноса платной дороги за пределы округа и соблюдения их права собственности, а также признания их права на самоопределение в связи с игнорированием российскими властями их волеизъявления. Они будут добиваться соблюдения приоритетного права местных жителей на управление своей территорией. www.cottage.ru

Прекратить продажи компьютерной игры

Директору компании «1С-СофтКлаб»

Необходимо как можно быстрее остановить поступление игры “Company of heroes-2” на рынок РФ и СНГ, поскольку этот продукт пропагандирует несправедливый взгляд на один из самых страшных и тяжёлых периодов в истории СССР.

Вот лишь одна из видеорецензий на данную игру, перечисляющая абсурдность сюжетной линии и антироссийский характер игры.

Советские солдаты, отдававшие свои жизни за победу в Великой Отечественной Войне, представлены здесь, напротив, беспринципными разрушителями, уничтожающими всё живое на своём пути. Подобный цинизм создателей игры мы считаем недопустимым и искренне просим Вас понять ситуацию и принять меры!

Мы – это потомки народа-победителя, воспитанные на уважении и трепетном отношении к подвигу солдат, защищавших свою Родину от нацистской армии. Появление данной игры напрямую затрагивает наши чувства и интересы, поскольку наши дети так же без препятствий могут получить к ней доступ.

Сюжет игры явно не будет способствовать их адекватному воспитанию и самым пагубным образом повлияет на их неокрепшие умы открытой ненавистью к своим предкам, вызовет стыд за них вместо гордости. Достаточно только рассмотреть некоторые моменты, обязательные для выполнения игроком:

- советские солдаты сжигают в домах мирных советских граждан заживо;

- советские солдаты беспричинно сжигают и взрывают советских же солдат;

- советские солдаты расстреливают польских партизан, боровшихся с нацистами…

Причем, эти действия являются обязательными к исполнению, если игрок хочет перейти на следующий уровень, играя на стороне Советского Союза!

Подобные эпизоды не просто вызывают негодование, но и являются незаконными, так как унижают достоинство всего нашего народа, создают иллюзию расового и морального превосходства солдат гитлеровской коалиции.

С целью получения денежной выгоды разработчики игры не побоялись взяться за столь острую тему, да к тому же отвратительно исказив факты. Такие попытки должны жёстко пресекаться. В сети уже идут горячие обсуждения данного продукта, люди высказывают своё возмущение.

Вас мы также призываем не оставаться безразличным и принять участие и остановить процесс распространения игры на территории России.

Как ваши покупатели, мы и дальше хотим приобретать диски с играми и фильмами, изданные компанией 1C-Интерес, но чем меньше уважения вы проявите к подвигу советских солдат, принесших Победу в Великой Отечественной войне, тем труднее нам будет это делать.

Надеемся на ваше понимание и быструю реакцию. Петр Морозов

P.S. У нас есть повод для радости - фирма 1С остановила продажи игры в СНГ.

Сайт игры тоже был закрыт до момента выяснения обстоятельств.

Мы считаем, что не стоит останавливать сбор подписей, чтобы у 1С не появился соблазн вознобновить продажи игры “после момента выяснения обстоятельств” из-за того, что петицию подписало “всего 25 тысяч человек”.

Также игру по-прежнему можно купить в Steam, поэтому просьба подписывать петицию к владельцам Steam - компании Valve.

И не забывайте делиться с друзьями и знакомыми ссылкой на петицию к 1С: http://chn.ge/1bhs8a6

Большое спасибо за ваше соучастие!!

Кремль готовит уход Путина?

Журналист и правозащитник Олег Козырев считает, что в Кремле готовятся к уходу Владимира Путина. Такой вывод он делает на основе анализа заявлений первого замглавы президентской администрации.

Кремль через Володина выдал в паблик несколько сообщений в рамках одной встречи с политологами, — пишет Козырев в своем ЖЖ и перечисляет какие. — Оппозицию иногда на выборы допускать будут. Это будет делаться только в ситуации, если в выборах участвуют известные оппозиционеры. Оппозиционерам все равно не дадут победить, и власть будут оставлять не кандидатам от оппозиции”.

Согласно предположению блогера, выдали эту информацию по нескольким причинам: “1. Выпустить пар, подарив надежду части оппозиционного населения. 2. Успокоить региональные и вообще элиты — власть не планирует отдавать власть. 3. И в то же время власть, мол, на выборах должна вести себя полиберальнее”.

Козырев делает несколько умозаключений по поводу вышеуказанного.

“Вывод 1. Путинизм осознал, что попал в тупик — ему некому передать власть от Путина, и через выборы путинизм надеется найти этот выход либо тем, что к власти придет кто-то относительно лояльный из оппозиционеров, либо тем, что среди представителей власти вдруг найдется кто-то, кто окажется конкурентоспособен на относительно открытых выборах.

Вывод 2. На выборы будут допускать больше кандидатов, но не всех. Выдвижение, как и прежде, будет в ручном режиме (яркий пример — недопуск Удальцова на выборы в Москве).

Вывод 3. Так или иначе все это — этапы подготовки ухода Путина на покой. Третий срок признан ошибкой, и кланы пытаются найти выход из полит тупика”. rosbalt.ru

Дзякуй, я пачакаю...

“Януковича, ведущего Украину в НАТО, в Беларуси назвали “Потомком Мазепы...”

Правильно ли назвали? - интересуется дорогой shorec. Не думаю. Я в свое время внимательно изучил биографии обоих и могу сказать, что минчане ошибаются. Иван Степанович по причинам, достойным понимания и сочувствия, так и не завёл собственных детей, даже побочных, и единственный племянник, которого он почитал сыном, пан Войнаровский, тоже покинул юдоль скорбей, так и не оставив потомства.

Так что быть потомком гетмана четвёртый президент Украины никак не может. А если что-то их и роднит, так разве лишь тот факт, что проект “Украина” способен существовать лишь в рамках более глобального проекта, “Анти-Россия”, и тут уж совершенно неважно, что думает и чего хочет руководитель. Будь он хоть элитарно образованный и многогранно одарённый аристократ, хоть до мозга костей Виктор Фёдорович.

Этот дискурс неизменен, и совсем не зря “национально просветленная” киевская тусовка, хоть и ненавидит “донецкого бандюгана” (именно так они называют главу государства на междусобойчиках) до синего звона, но готова прощать очередному гаранту своей независимости от здравого смысла любой ляп при условии, что этот ляп, сколь бы нелеп ни был, служит святому делу дрейфа Украины на блаженный Запад, к старым добрым панам, от которых и пинок в радость.

Впрочем, всё это давно ясно и не слишком интересно. Куда интереснее другое. Александр Лукашенко отказался от полёта в Киев и участия в праздновании 1025-летия Крещения Киевской Руси. И настораживает здесь именно время отмены визита: аккурат накануне уже назначенного вылета. В связи с чем объяснять это простейшим образом – типа, Батька затаил обиду на украинского коллегу, пару лет назад не позвавшего его участвовать в церемониях по поводу 25-летия Чернобыльской трагедии, как делает большинство экспертов, - глупость неимоверная.

То есть обида-то, конечно, была, и Александр Григорьевич тогда на сей счет выразился очень резко, в свою очередь весьма задев обидчивого киевского коллегу, но с тех пор утекло немало воды и многое сгладилось. Буквально месяц назад президент Беларуси побывал в Киеве с официальным визитом, был крайне дружески принят и подписал массу важных документов, причем (обратите внимание, ибо важно!), взял с собой Колю, а это само по себе свидетельствует о многом, ибо президент Лукашенко возит своего любимца в гости только к тем коллегам, с которыми поддерживает добрые отношения.

Таким образом, списывающие ситуацию на “обидчивость” Батьки, на мой взгляд, расписываются в собственной профессиональной несостоятельности. Громкий до скандальности демарш, да ещё и с особым визитом в Минск патриарха Кирилла и ещё семерых предстоятелей православных церквей мира, должен иметь какие-то особые причины. О которых не сообщают украинские источники и глухо молчат источники в Минске.

В чём причина наверняка не знает никто, кроме, конечно, самого Александра Григорьевича. Да еще, возможно, Владимира Путина. Я не ясновидец, я ничего не знаю и не могу предсказывать будущее с вероятностью в сто процентов. Но среди моих знакомых есть ребята, лично знавшие Александра Лукашенко в эпоху его депутатства и позже, и хотя относятся они к нему по-разному, никто не отрицает наличие у белорусского лидера недюжинного ума. Очень специфического, крестьянского, с привычкой неторопливо обдумывать каждый шаг, учитывать все нюансы, не зарываться и действовать так, чтобы извлечь пользу из любых поворотов судьбы. Настолько, что даже все его крылатые словечки не рождаются и не слетают с языка просто так.

Короче, поскольку ни подписания Украиной акта об ассоциированном членстве в ЕС, ни неизбежных событий избежать уже, видимо, нельзя, президент Беларуси, зная о предстоящем больше, чем мы все, мог просто мудро счесть этот визит ненужным для себя и бессмысленным для своей страны. Ибо с киевлянами уже говорить не о чем, пообщаться с Патриархом вполне можно и парой дней позже, в Минске, с Владимиром Владимировичем связь и так постоянная, а дел и дома непочатый край. Пообщаться же с украинскими коллегами можно будет потом, когда выяснится, кто есть кто и кто есть где.

Гарантий, что так оно и есть, дать, разумеется, не могу, но вероятность велика. Во всяком случае, в разы больше, чем попытки объяснить сюжет “личными причинами”. putnik1

Неочевидные последствия торговой войны

Москва заблокировала практически весь украинский импорт. Официальная причина — уточнение технических регламентов на поставку продукции. В СМИ соседнего государства изложен сценарий, по которому Кремль намерен не допустить подписания партнерского соглашения Украины и Евросоюза. Эксперты не исключают очередного международного скандала с неочевидными последствиями.

Это пока разовая акция. Российская таможня проводит профилактические мероприятия в связи с возможным изменением правил администрирования. Анализирует украинский импорт, заодно выявляет контрафакт и незаконные поставки.

Если Украина подпишет соглашение об ассоциации с Единой Европой, тогда все будет по-серьезному. Намек на то, что закроют окончательно. Украинская пресса пишет о наличии плана наказания республики за дружбу с Евросоюзом. Авторство приписывают куму Владимира Путина Виктору Медведчуку и советнику президента Сергею Глазьеву.

Последний действительно после многолетнего отсутствия появился на публике. Он хоть и опроверг версии журналистов, тем не менее именно Сергей Юрьевич объяснил, что все-таки происходит. Все эти дни ясности не было. Правительство кивало на таможню, таможня молчала.

Теперь Глазьев беспокоится за украинскую экономику. Партнерство с ЕС — это коллапс для соседней страны — она же не готова к его правилам. Да и в Россию пойдут некачественные товары, так что нам придется защищаться.

Ни о каком соглашении не может быть и речи, отметил в беседе с Business FM Сергей Глазьев: «Если Украина подпишет соглашение с Евросоюзом, то украинская экономика такого натиска не выдержит. В свою очередь мы должны будем как-то на это реагировать, поскольку велика вероятность реэкспорта европейских и турецких товаров через украинскую территорию. Нужно найти аргументы, убеждающие украинскую сторону не делать опрометчивых шагов».

Россия долго терпела, теперь решила действовать жестко. В Москве дают понять — хотите дружить с ЕС, тогда с ним и торгуйте. Единственный рынок для вас — российский. Кому вы нужны в Европе? Вы - с трубами и конфетами.

Ситуацию прокомментировал политолог Константин Симонов: «Фактически Путин говорит Януковичу: ты надоел уже с вашими и нашими, хватит уже сидеть на двух стульях, давай уже определяйся — либо ты с нами, либо ты с ними. Если ты с ними, тогда получай по полной. Тактика простая — как можно быстрее приблизить экономический коллапс на Украине. Правда, есть вопрос, к чему все это приведет, поскольку не факт, что экономическая блокада приведет к тому, что Янукович упадет в объятия победителя — России. Вполне может начаться антироссийская истерика».

Раньше были газовые войны. Известный пример, когда после «оранжевой» революции «Газпром» под Новый год перекрывал вентиль. Европа тогда в основном отказалась принимать российскую позицию.

В итоге появилось Русукрэнерго и другие непонятные структуры. Теперь вот грядет война торговая. Наверное, она должна быть маленькая и победоносная. В противном случае результат неочевиден. BFM.ru

Преступление поставщика

Ближневосточный корреспондент агентств AP и Mint Press News Дейв Гавлак написал статью, в которой заявил, что сирийские мятежники фактически признались ему в применении химического оружия на восточной окраине Дамаска. Причем, по словам журналиста, это произошло по неосторожности.

«После многочисленных бесед с врачами, жителями Гуты, боевиками многие считают, что повстанцы получили химическое оружие от руководителя разведки Саудовской Аравии принца Бандара бин Султана и что именно они ответственны за химическую атаку на Гуту», – пишет Гавлак.

По его словам, повстанцы сами говорили ему, что атака стала результатом несчастного случая и безалаберности – боевики не умели обращаться с полученными боеприпасами.

«Мой сын две недели назад пришел ко мне и спросил, как я думаю, что это за оружие такое, которое его попросили привезти», – рассказал журналисту Абу Абдель-Монэйм, отец одного из боевиков, живущий в Гуте.

Как пишет Гавлак, сын Абдель-Монэйма и еще 12 боевиков погибли в подземном хранилище, где прятали оружие. Абдель-Монэйм заявил, что оружие повстанцы получили от саудовского военного, который сказал, что его зовут Абу Айеша. Боеприпасы, переданные им боевиками, очевидцы описывают как «тубусы» или «длинные газовые баллоны»,

Женщина из отряда повстанцев, которую Гавлак называет просто К., жаловалась, что передавшие оружие «не объяснили, как им пользоваться, и не сказали, что это вообще такое»: «Мы не думали, что это химическое оружие!»

«Когда Бандар передает людям такое оружие, он должен подумать о том, чтобы передать его тому, кто знает, как обращаться с ним», – заявила К.

Она, по словам журналиста, как и многие другие боевики, не захотела назвать своего полного имени.

Ситуация вокруг Сирии обострилась после того, как 21 августа СМИ со ссылкой на заявления оппозиционеров сообщили о якобы имевшем место применении химоружия в пригороде Дамаска. После этого на Западе, где ранее называли применение зарина властями Сирии условием прямого вмешательства в конфликт, открыто заговорили о возможной военной интервенции в арабскую республику.

Вместе с тем президент Барак Обама пока не определился с действиями в отношении сирийского правительства, хотя США отправили в Средиземноморье уже пятый эсминец.

В ответ связанные с «Аль-Каидой» группы сирийских повстанцев начали передислоцирование, опасаясь, что атаке со стороны США подвергнутся не только правительственные войска, но и исламские экстремисты среди повстанцев. vz.ru

Провокаторы работают

Ситуация в Сирии по-прежнему находится в центре внимания мировых СМИ. Эксперты прогнозируют очередную агрессию США за “права человека”. Вашингтон регулярно заявляет о своей готовности напасть на Сирию. Официальная версия – наказать Башара Асада и сирийскую армию за использование химического оружия против гражданского населения, пишет британская The Telegraph.

Между тем, сообщает газета, СМИ распространили новые доказательства участия американской разведки в химической атаке в Дамаске. Хакер получил доступ к переписке американской разведки и электронной почте полковника армии США Энтони Макдональда. Макдональд является куратором канцелярии заместителя начальника штаба армии по разведке. Речь идет о химической атаке в Сирии.

В сообщении 22 августа Евгений Ферст поздравляет полковника за успешную работу. В диалоговом окне Энтони ясно видно видео с детьми, убитыми при химической атаке при Дамаске.

Опубликованные данные свидетельствуют, что Вашингтон готов на всё, чтобы достичь своих целей на Ближнем Востоке. Поддержка сирийской оппозиции политическими средствами и оружием не принесла ожидаемых результатов. В этих условиях США готовы вновь нарушить международное право и напасть на Сирию без одобрения Совбеза ООН. Мир все тот же - если политика не работает, авианосцы начинают действовать!”, - пишет британское издание. ИА REGNUM

Южная Корея и США провели учения

В Южной Корее прошёл очередной этап совместных военных учений Ulchi-Freedom Guardian.

В маневрах, целью которых заявлена отработка совместных оборонительных действий с применением компьютерного моделирования, приняли участие около 80 тысяч военнослужащих.

Во время учений отрабатывались вопросы противодействия «провокациям со стороны КНДР», а также кибератакам, направленным против военных компьютерных сетей.

Кроме того, проведена отработка действий «союзников» на случай возникновения на полуострове чрезвычайных ситуаций, связанных с применением Северной Кореей оружия массового уничтожения.

По словам экспертов, американо-южнокорейские маневры могут нанести вред наметившемуся смягчению напряженности на полуострове. «Росбалт»

Разоблачения Сноудена продолжают шокировать Запад

Мировые СМИ продолжают публиковать новые разоблачения на основе документов, рассекреченных Эдвардом Сноуденом.

Как американские спецслужбы вели слежку за дипломатами в сердце мировой дипломатии — штаб-квартире ООН — узнали немецкие журналисты.

Всякий пользователь интернета или локальной сети на любом из 39 этажей дома на Манхэттене мог быть под колпаком у американцев. В прошлом году хакеры Агентства национальной безопасности взломали коды доступа к закрытым линиям видеосвязи, какие используют дипломаты, работающие при ООН.

Журнал Der Spiegel цитирует рассекреченный Сноуденом документ, в котором взломщики радуются своей удаче: «Это предоставило нам возможность резко увеличить объемы расшифровки трафика. Мы получили доступ к внутренним видеоконференциям сотрудников ООН. Ого! Количество взломанных сеансов связи увеличилось с 12 до 458 в течение трех недель».

Воруя таким образом информацию, АНБ наткнулось в сети на китайцев, которые занимались тем же, пишет Der Spiegel. Но вывести их на чистую воду означало бы разоблачить себя, поэтому американцы просто начали подворовывать и у конкурентов, которые, впрочем, не связаны отдельным соглашением не осуществлять закрытых операций, какое есть между США и ООН. Но и это не всё. Аппалачи и Маготи — для непосвященных названия американских гор и реки — на секретном языке АНБ это представительства Евросоюза в Нью-Йорке и Вашингтоне.

Еще одна цитата из рассекреченного документа: «Американская разведка получает доступ к информации европейцев тремя способами: прослушка с использованием “жучков”, копирование жестких дисков в Нью-Йорке и проникновение в компьютерные сети в Вашингтоне. Представительства ЕС связаны между собой виртуальной частной сетью (VPN). Инженеры АНБ утверждают, что даже в случае потери доступа к компьютерам в одном из представительств есть возможность подключиться к ним снова через частную сеть другого представительства, как это уже случалось при сбое в сети Маготи».

Американцы не только следили за чужими, но и свои собственные посольства за рубежом превратили в мощные разведцентры. Как минимум, 80 дипломатических представительств США оснащены программой Special Collection Service для отслеживания телефонных и интернет-контактов. Таким сервисом, как следует из документов Сноудена, оборудовано, например, американское консульство во Франкфурте и посольство в Вене.

При этом во внутренних циркулярах АНБ особо подчеркивается, что факт существования такого рода программ необходимо скрывать во что бы то ни стало, потому что это может навредить отношениям с принимающей стороной.

Прежние разоблачения уже привели к тому, что Германия разорвала многолетнее соглашение об обмене информацией с США, Великобританией и Францией. И при общем сочувственном отношении общества и прессы к тому, что связано с WikiLeaks, Сноуденом, Ассанжем и Мэннингом, новые факты, вероятно, тоже не останутся без реакции со стороны немецких властей. «Вести.Ру»

ПИСЬМО Г-НУ МЕДВЕДЕВУ

Господин Медведев, я прочёл «новость» о введении «социальной нормы потребления электроэнергии» в 70 кВт на человека в месяц. Эта информация побудила меня обратиться к Вам с этим письмом, чтобы уведомить Вас о том, что Вы, на мой взгляд, невероятный мирдверьмяч. Как и Ваши дружбаны, с которыми Вы эту норму и собираетесь ввести. Предлагаю Вашему мирдвермячному вниманию нехитрую калькуляцию.

Я живу один. Допустите, что я пишу эти строки, сидя в комнате. Она освещается четырьмя энергосберегающими (как Вы и завещали) лампочками по 15 Вт каждая. Это не так и много. Не то, чтобы у меня в комнате было бы светло, как днём. Но мне, допустим, хватает. Будем считать, что я использую эти лампочки по 6 часов в сутки. 60 Вт х 6 часов = 360 Вт х ч, то есть 10,8 кВт х ч в месяц. И на кухне у меня четыре точно такие же лампочки. Я вообще, как гиена, люблю полутьму. Понимаю, что Вам было бы лучше, чтобы я любил совершеннейшую тьму, как крот, но я пока только работаю над этим скиллом и, честно говоря, полноценно порадовать Вас не могу.

Для сравнения — когда Вы даёте своё мирдверьмячное интервью очередному карманному телеканалу, на Ваш хобот светит сразу несколько приборов ватт по 500 каждый. Но я не такой транжира: 4х15=60 Вт как раз погружают мою кухню в приятный таинственный полусумрак. Этим полусумраком я пользуюсь, скажем, 3 часа в день. Итого — 5,4 кВт/ч в месяц.

На кухне у меня урчит холодильник. Я храню в нём продукты, господин Медведев. Я ими питаюсь. Особенно стараюсь напирать на морковку — она улучшает зрение в темноте. Так вот, эта тварь — я о холодильнике — относится к классу энергопотребления «А», то есть сжирает, по уверениям производителя, около 365 кВт в год. В месяц, стало быть, 30 кВт.

Несмотря на то, что я хотел бы жить исключительно духовной жизнью, мне, увы, приходится, господин Медведев, иногда ...(пропущено редакцией). Допустим, что мой совмещённый санузел освещается двумя скромными лампочками по 20 Вт. В этом же помещении я моюсь, бреюсь и почёсываюсь. Дадите мне 2 часа в день на всё про всё? Итого 20 Вт х 2 часа = 40 Вт х ч в день, то есть 1,2 кВт в месяц.

Я мог бы ...(пропущено редакцией) и в темноте — резонно заметите Вы. На это я Вам возражу, что в таком случае резко возрастут расходы на туалетную бумагу, уборку и стирку белья, а я хотел бы экономить, потому Вы со своими мирдвермячными дружбанами настаиваете именно на экономии. Нет? Всё равно нет?! Вы — не просто мирдверьмяч, а жестокий мирдверьмяч. Но будь по-вашему. 1,2 кВт х ч я в месячную норму не включу.

Выходим из санузла, и я жестом обращаю Ваше мирдвермячное внимание на чайник. Он электрический. Его мощность - 2 кВт. Я стараюсь не включать его без нужды, но 20 минут в день уходит, как ни крути. Я пью чай. То есть это мне кажется, что я пью чай, а Вы видите, как я буквально выпиваю 2кВт в 3 дня = 20 кВт х ч в месяц.

Подходя к чайнику, чтобы как следует рассмотреть эту электрическую сволочь, хапающую у страны столько тока, Вы, возможно, пройдёте мимо моего компьютера. На его блоке питания написано «600 Вт». Я не сильно разбираюсь в компьютерах и их блоках питания, поэтому если Вы свысока укажете мне, что это и есть его, компьютера, энергопотребление — я с Вами поспешно соглашусь. Четыре часа в день, допустим, я работаю за компьютером. Я читаю, пишу, играю и разглядываю голых баб. Специально для Вас не упоминаю слово «торренты», а то некоторых Ваших мирдвермячных дружбанов это слово возбуждает сильней, чем меня возбуждают...

Нет-нет, не уходите! Я признаю, что я аморальный и разложившийся тип — но ведь мы сейчас об энергопотреблении, да? — а положительные, моральные типы, образцы добродетели, вроде Вас, потребляют гораздо больше электроэнергии. Итак, на чём мы остановились? На компьютере! - 4 часа в день х 600 Вт = 2,4 кВт х ч в день - 72 кВт х ч в месяц.

Вы всё-таки обиделись и решили уйти из моей подслеповатой, слабоосвещённой квартиры, где духовность представлена только порнографией? — жаль, жаль… Когда будете обуваться, обопритесь на стиральную машину. Да, увы! — она жрёт 1 кВт х ч, программа стирки идёт как раз около часа, а стираю я, допустим, 6 раз в месяц. Каждые, скажем, 5 дней. Это я чтобы не вонять. Мог бы, конечно, вонять, господин Медведев, и стирать меньше, тут Вы правы. Спешу попросить прощения сейчас, пока Вы ещё тут. Сколько там у нас ещё приехало? — 6 кВт х ч в месяц. Ну всё-таки постарайтесь меня понять: я только хочу, чтобы эта проклятая одежда выглядела чистой. У меня в квартире, благодаря освещению, ВСЯ одежда выглядит чистой, но естественное освещение на улице выдаёт меня с головой.

Простите, отвлёкся. Что у нас получилось–то?

10,8 + 5,4 + 30 + 20 + 72 + 6 = 144,2 кВт х ч в месяц.

Заметьте - я ничего не делал! Я только ел, сидел за компом, пил чай и немного стирал. А мыться Вы мне приказали в темноте.

Я не смотрел телевизор, не включал DVD, не слушал музыку, не пользовался электробритвой, не сушил условные волосы феном, а условную обувь - электросушилкой, не заряжал телефон, не пылесосил квартиру. Я запрещал дамам включать бра и ночники, не говоря уже о романтической подсветке чего-нибудь когда-нибудь... Я и думать не стал об электродрели и прочих электроинструментах. И - клянусь! - не заряжал никакие аккумуляторы. Я демонстративно отказался от принтеров, сканеров и плоттеров. Лечиться стараюсь травами, поскольку чувствую, что включённый в сеть какой-нибудь медицинский электроприбор типа ингалятора опечалит Вас, господин Медведев, и тем самым сократит Вашу мирдвермячную жизнь. Ну и, конечно, я не включал ни кондиционер (2 кВт х ч) летом, когда давящая жара накрывает мой город, ни обогреватель (1,5 кВт х ч ) зимой, когда этот же самый город немного промерзает до синих соплей.

А готовил я на газовой плите и в газовой духовке, избегая потребления электричества. Даже зажигал их не пьезоподжигом, а спичками.

И всё равно превысил предложенную Вами норму более чем в 2 раза. Понимаете теперь, почему я считаю, что Вы — мирдверьмяч?

Уже уходите? Старайтесь не расквасить рыло у меня в прихожей. Там нет света. Во всяком случае, я Вам его в счёт не включал.

Сергей Чихачев

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

НЕРУКОПОЖАТНАЯ АМЕРИКА

Решение президента США выдержать паузу в отношениях с Россией пришлось как нельзя кстати

Американцы хотят неспешно проанализировать свои интересы и даже сделать это за нас. Спасибо, Обама, свои интересы мы определим сами.

Проверим сначала, одинаково ли мы понимаем те самые интересы. У нас жизненно важные интересы определяются как совокупность потребностей, удовлетворение которых надёжно обеспечивает существование и возможности прогрессивного развития личности, общества и государства.

У американцев жизненными национальными интересами являются условия, которые строго необходимы для надёжного выживания американцев в свободном и безопасном государстве.

Некоторые различия есть, но понятно, о чём вести речь. А теперь подробней. Первый жизненный национальный интерес Соединённых Штатов к России – предотвращение использования и замедление распространения ядерных вооружений и другого оружия массового уничтожения, сохранность ядерного оружия и материалов, предотвращение распространения систем доставки ядерного оружия средней и большой дальности.

То есть, чтобы всего этого добиться, Соединённым Штатам нужна Россия. Одним им это не под силу – разве что в фантазиях Голливуда. После Хиросимы и Нагасаки выдвигать такой интерес – это всё равно, что волку сожрать ягнёнка и возопить: «Мясоедение – аморально, оно не в моих интересах, я всегда был против этого и никому этого не позволю! Даёшь вегетарианство!» Для такого надо родиться и вырасти американцем!

А «замедление распространения» – это как? «Великим ядерным державам» – можно? Израилю можно? Индии с Пакистаном – можно? Северной Корее, Ирану и всем остальным, кого в Вашингтоне назначат в «государства-изгои», – нельзя? Каддафи отказался от создания ядерного потенциала. Ему показали, как с такими обходятся.

Мы должны помогать американцам блюсти этот их интерес? Вам Иран или Северная Корея сильно досаждают? Очень сомневаюсь. Как насчёт общероссийского референдума по этому вопросу?

Составной частью первого жизненного интереса США в отношении России, естественно, является неприменение нами ядерного оружия по их территории. И, естественно, как всегда, когда речь заходит о нашей стране, фигурирует дежурная фраза: Россия – единственная страна, способная за тридцать минут уничтожить Соединённые Штаты. Из этого положения проистекает вся разоруженческая политика США в отношении России.

Нам что, отказаться от своей оборонной доктрины в угоду американцам? Есть «горячая телефонная линия», есть другие средства предотвращения случайного конфликта. Пора остановиться в саморазоружении.

Особенности политического торга

Я достаточно долго живу, чтобы помнить, как у нашей страны ещё с советских времён выработалась практика и методология работы по «разоруженческой проблематике». В МИДе (это ведомство только при некоторых его руководителях проводило нашу внешнюю политику, а в основном оно занималось отстаиванием интересов других государств внутри нашей страны), в Минобороны, в разведке были созданы и функционируют структуры, на этой проблематике специализирующиеся. На этой проблематике делались и делаются карьеры, солидные дяди сидят месяцами в командировках в Женеве и Вене, накатывают в Штаты (инвалютные командировочные ещё никому не мешали). Они получают медали, ордена, звания, должности. Делают умные лица: «Да ну, что вы! Ведь это же сложнейшая проблематика! Мы ночами не спим, считаем, отстаиваем свою позицию. Там же боеголовки (т-с-с, разделяющиеся!), средства доставки, радиусы действия, дальность, преодоление обороны… У-у-у».

На самом деле наша переговорная тактика проста и даже примитивна ещё со времен «дорогого Леонида Ильича» – на исходной позиции задрать до небес заявленный уровень притязаний, изо всех сил кричать об этом, в основном, на потребу собственной публике, ведь американцы и так всё давно знают, а потом «слить». В следующий раз, когда будет саммит, обратите внимание: крик, хлопанье крыльями, утечки в СМИ типа «эксперты работают день и ночь без перерыва на обед, чтобы саммит был результативным». За столом, после двух-трёх стаканов «эксперт» тебе говорит: «Старик, да мы ж всё равно больше тысячи (полутора, двух, трёх – неважно!) боеголовок и не потянем. Да и Старая площадь установила срок – вот подержим лицо ещё месячишко – как раз к саммиту – и «сливаем». Так пусть уж лучше по взаимному согласию».

Нет, не лучше! Лучше так, как это сделали китайцы. Они ещё до своей великой капиталистической революции провозгласили: «Да, мы бедные и – пока – слабые. Да, мы не можем себе позволить иметь столько же ракет и боеголовок, сколько их у СССР и США. Мы никому не угрожаем, но свои сто пятьдесят (двести, пятьсот – неважно, всё равно хватит, чтобы никто не сунулся) ракет и столько же боеголовок мы содержать сможем. Не сможем – сократим. Сможем – нарастим. Но в любом случае это будет наше суверенное решение, и никто на нас в этом вопросе давить не будет! Когда условия изменятся, свой оборонный потенциал мы будем развивать, исходя из собственных соображений». Так действует нация, уважающая себя!

Вот мы и заговорили о самоуважении. В 1990-е у нас было введено положение, формально превращающее страну в иностранную колонию. Я имею в виду принцип приоритета, или верховенства международного права над внутрироссийским. Такое со своим суверенитетом можно было сотворить только с большого бодуна! У американцев же всё просто и пристойно: международные договоры, одобренные двумя третями сената и ратифицированные президентом, становятся частью собственного законодательства США и соблюдаются не потому, что кто-то из-за бугра диктует, а исключительно в силу собственной доброй воли и до тех пор, пока сами американцы считают это для себя выгодным. Вспомните их выход из ПРО.

Абсолютное большинство разоруженческих договоров с США, особенно в сфере стратегических ядерных вооружений, для нашей страны невыгодны. «Сердобольные» американцы на наше разоружение даже деньги по программе «Нанна-Лугара» выделили, чтобы мы свои ракетные шахты взрывали, ракеты – распиливали, оружейный высокообогащённый уран из боеголовок разбодяживали и за три копейки продавали его в низкообогащённом виде для американских АЭС. Американцы в это время свои бомбы и боеголовки просто снимали с боевого дежурства и складировали. Чуть что, и они готовы к применению. Об этом исписаны горы бумаги, и на этом даже останавливаться неловко. Можно хотя бы почитать в Интернете аналитическую записку о том, как это делалось в 1996-м. Это интересно.

А ведь наши межгосударственные отношения с США почти полностью сведены к «разоруженческой проблематике». Понятно, почему это нужно американцам. Но нам-то оно зачем?

Призрак сотрудничества

Далее о межгосударственных отношениях со Штатами. Я, например, не верю, что у нас с американцами будет введён безвизовый режим. Чушь это. Хотя бы потому, что виза, которую иностранцы получают в своих странах у американских консулов, это виза госдепа. По ней можно лишь добраться до «порта въезда». А там уже исключительно чиновник иммиграционной службы – эта контора входит в состав минюста – принимает решение впустить вас в страну или нет. И этому чиновнику на госдеповскую визу начхать, она ему не указ. Прецеденты, когда иностранных, в том числе российских, граждан с визой госдепа арестовывали или разворачивали в аэропортах на территории США, уже были. Так будет и впредь, потому что от своего суверенитета в этой сфере американцы не откажутся. Россия для США не Канада, чтобы они открыли свои границы.

То, что наши мидаки не понимают, с кем они имеют дело в лице американцев, в своё время показало соглашение об усыновлении наших детей в США. Это ж надо было додуматься – заключать договор с госдепом! Да внутри Штатов его власть и авторитет за пределы собственного здания не распространяются. У нас вообще не понимают, что, имея дело с американцами, мы имеем дело с пятьюдесятью государствами. По-хорошему, нам их страну надо называть по-другому. Что такое русское слово «штат»? Словарь дает что-нибудь вроде «административно-территориальная единица, входящая в состав федеративного государства и обладающая определённым уровнем суверенитета». Ни уму, ни сердцу. То ли дело, например, французы. Они переводят the United States of America как Еtats-Unis d’Amеrique. То есть Объединённые государства Америки. То же – немцы с их die Vereinigten Staaten von America. Всё, конечно, условно, но правильный перевод – залог правильного понимания.

Но вернёмся к межгосударственным отношениям. Я не верю, что наше сотрудничество в сфере «освоения космоса» продлится долго. Улыбки и рукопожатия продолжатся до тех пор, пока американцам нужны запуски их астронавтов и грузов нашими ракетами. Как только они создадут свою достойную ракетную систему, любезности закончатся.

Я не верю, что два наших государства будут сотрудничать в области экологии. Американцам вообще не нужно, чтобы их свободу действий в этой сфере ограничивали какие-то международные обязательства. Они будут руководствоваться исключительно собственными, главным образом экономическими, интересами. Ведь не подписали же они Киотский договор. И никакой другой не подпишут. Зато всем остальным будут пенять на якобы загрязнения теми окружающей среды, а у нас – будут финансировать экологов-интравертов, чтобы те пикетировали какой-нибудь очередной энергетический мегапроект.

Совместное изучение океанов? Атмосферы? С какой стати? Это ж всё процентов на восемьдесят-девяносто военная сфера.

У наших государств как не было, так и не будет нормального сотрудничества в юридической сфере. Ограничений своей свободе рук здесь американцы не потерпят. Это всех остальных они горазды таскать в Гаагу, а сами-то они Римский статут Международного уголовного суда не ратифицировали. Говорить об этом не говорят, но знают, что Клинтону, Бушу да и Обаме в Гааге самое место. За Югославию, за Ирак, за Афганистан, за Гуантанамо, за убийства беспилотниками. Как сами же американцы недавно признали, девяносто восемь (!) процентов убитых с помощью дронов – ни в чём не повинные гражданские лица. И только два (!) процента – «подозреваемые террористы». Вину этих «подозреваемых» кто-нибудь в суде доказал? Кто и когда за это ответит? Мы считаем нерукопожатным Саакашвили. А как насчёт Обамы?

Идём дальше. Экономическую сферу как область применения государственных усилий можно забыть. Во-первых, американцы считают, что они превзошли самих себя, посодействовав нам при вступлении в ВТО. Во-вторых, мы, а не они, просим об инвестициях. К ним-то они и так валят. Мы лишь говорим об инвестиционном климате. Однако лучше всяких слов и даже законов говорят наши дела. Простая задачка. Дано: а) страна, в которой просто нет нормальных автодорог, и б) правительство, которое государственные деньги из этой страны вывозит, а не инвестирует внутри страны хотя бы в инфраструктуру. Вопрос: кто в здравом уме и твёрдой памяти в такую страну пойдёт с инвестициями? Только идиот. Или пройдоха и авантюрист. Но на то есть бизнес, а государство – американское – будет лишь его интересы продвигать, добиваясь для него более выгодных условий. За наш с вами счёт.

Именно поэтому я считаю, что до тех пор, пока мы не обретём силу, нам с американцами по части межгосударственных отношений надо иметь как можно меньше дел, а лучше попросту их игнорировать: ведь мы обязательно найдём способ, как свои интересы «слить».

Традиция безвозмездной помощи

Желательно, конечно, было бы хоть в чём-то твёрдо стоять на своём и не идти на сделки, которые нам невыгодны. Но я уж и не знаю, способны ли мы на это. Ну, какой дьявол нам руки выкручивал так, что мы норвегам кусок Баренцева моря отдали? Думали, до такого только предатели типа Горби да Шеви додумывались? Оказывается, не только. И ведь норвеги-то на подаренных им площадях уже нефть и газ нашли. Начнут в Европу продавать, где их продукция будет конкурировать с нашим экспортом, нам же доходы сбивая.

Скажете, что наши законодатели это решение одобрили? Точно. А теперь ещё вопрос: насколько наши законодатели представляют интересы своего электората? Откуда поступают деньги, которые они получают в качестве зарплаты? Из президентской администрации. Медицинское и санаторно-курортное обеспечение? Оттуда же! Догадайтесь с трёх раз, откуда у них квартиры и служебные машины. Молодцы! Администрации президента принадлежат и здания, в которых располагаются наши законодательные органы. Загляните на сайт Налоговой службы, найдите Единый государственный реестр юридических лиц и удостоверьтесь.

Только не говорите мне, что во всём виноват Путин. Конституцию писал не он. Её писали как раз те, кто сейчас в глубокой оппозиции. И писали они её под диктовку американских советников и инструкторов после расстрела Парламента в 1993-м для верховного бездельника, алкоголика и узурпатора. И с дальним прицелом – для себя.

Но вышло по-другому. А Путин просто не столь наивен, чтобы взять да построить демократию, скажем, такую, как в Штатах. Зачем? Чтобы законодательная власть ежегодно выделяла власти исполнительной деньги на её содержание и требовала отчёт? Чтобы парламент, ни у кого не спросив, имел полное право вести, например, собственное расследование без малейшей оглядки на исполнительную власть? Чтобы на подобного рода слушания можно было кого угодно вызвать повесткой, а не явится – привести силой?

Или думаете, что если бы на месте Путина оказался Касьянов или Немцов, кто-то из них устроил бы у нас демократию на американский манер? Да ладно!

Но вернемся к нашим баранам, то есть к  интересам США в отношении России. Второй их жизненный национальный интерес – поддержание такого баланса силы в Европе и Азии, который способствует установлению мира и стабильности при сохранении лидирующей роли США. То есть нам надо их лидирующую роль поддерживать, опять одни без нас не могут.

Здесь всё довольно просто. В Ирак, Афганистан, Ливию, Египет, Пакистан американцы принесли мир и стабильность? Мир и стабильность они несут в Сирию? Их они жаждут принести в Иран? Или раньше они несли мир и стабильность во Вьетнам, Лаос и Камбоджу? В Гренаду? Это только неполное перечисление стран, в которые американские вояки вторгались открыто. А сколько стран, где они осуществляли перевороты, убийства глав государств и других лидеров? Да это вся Южная Америка, Ближний и Средний Восток, вся Африка! В Европе тоже  и найти можно.

Мы сейчас будем пытаться вместе с американцами «стабилизировать» Сирию? Кто-то в это верит? Американцам нельзя было верить раньше, когда их – и ведь такой уважаемый и внушающий доверие! – Колин Пауэлл с трибуны ООН на голубом глазу врал всему миру про оружие массового поражения у Саддама Хусейна. Американцы на самом высоком уровне врут и сейчас, когда они на весь мир кричат о террористической угрозе их посольствам на Ближнем Востоке. Не было никакой угрозы! Об этом американским СМИ уже рассказал чиновник йеменских служб безопасности. Семь человек американцы убили просто ради пиара своих программ по прослушке!

Но ничего, мы им помогаем. С базами в Средней Азии посодействовали, транзитный коридор для их войск и вооружений предоставили, продажу своих систем ПВО Ирану остановили. В ответ получили в десятки раз возросший поток наркотиков из Афганистана. На чью мельницу воду льём?

Террористы домашнего изготовления

Третий жизненный национальный интерес американцев в отношении России – предотвращение крупномасштабных или серийных террористических атак на их американскую родину. Здесь всё очень непросто, поскольку речь идёт о сотрудничестве спецслужб и нашей заинтересованности в подавлении сепаратистских тенденций на Северном Кавказе. Казалось бы, интересы сторон очевидны. Но, зная американцев, я глубоко сомневаюсь в том, что они идут на сотрудничество с открытой душой (понимаю, как наивно звучит эта фраза применительно к деятельности спецслужб). Вспомним хотя бы цэрэушного клоуна Фогла. Ведь он, дурашка, пытался завербовать сотрудника ФСБ, который, насколько это можно судить по сообщениям прессы, был официально представлен американцам в качестве нашего представителя для честного двустороннего сотрудничества. Вот уж воистину: пусти свинью за стол…

Или вспомните 11 сентября 2001 года. Башни-близнецы. Вы думаете, что это всё сделали мусульманские террористы? Подумайте ещё раз. Вспомните, как падали небоскребы – так бывает только тогда, когда здания сносят методом подрыва. На этот счёт американцы создали целую индустрию – building implosion. А как рухнуло ещё одно здание по соседству с близнецами? На него-то никакой самолет не упал. Вспомните, как врезались самолёты в небоскрёбы – под наклоном, так, чтобы лишняя капля керосина не упала мимо. А теперь подумайте – арабы, на которых всё свалили, всего-то немного полетали на лёгких одномоторных «сесснах». Как им с «боингами» управиться? И теперь представьте, какое самообладание должно быть у обоих «экипажей»… Почитайте мемуарную литературу о летчиках в Великую Отечественную, чтобы понять, что ощущает пилот, идущий на таран. Классно обученный и мотивированный. И сравните.

Это похлеще, чем мне провести гигантский нефтетанкер через Босфор и Дарданеллы после пары часов катания на какой-нибудь «казанке» с навесным мотором «Вихрь». То есть арабы в тех самолётах вполне могли быть, только были они, скорее всего, нештатными агентами американских спецслужб и использовали этих ребят «втёмную». Подкинули в оставленные ими автомобили мусульманскую литературу и компакт-диски. Конечно, так ведь всегда поступают террористы – просто сорят своими изданиями, особенно перед акциями, которые нужно скрыть от всех вокруг. А когда двери «Боингов» закрылись, управляли ими операторы, сидевшие в совершенно безопасном месте. И операторы хвалёной американской системы ПВО на это время стыдливо отвели глаза от мониторов. Есть такая версия, заслуживающая внимания…

После этого у Вашингтона руки оказались совершенно развязаны. И весь мир оказался на их стороне. Даже мы.

Теракт на Бостонском марафоне. ФСБ американцев о братьях Царнаевых предупреждала. Наивные наши ребята! Хотели с ФБР и ЦРУ по-честному работать! Моё глубокое убеждение: Царнаев-старший был агентом американских спецслужб, которого так же, как до него и арабов 11 сентября 2001 года, использовали «втёмную», а при задержании устранили как ненужного свидетеля. Ведь есть же фотографии в американской прессе, на которых видно, что Царнаева-старшего ведут полицейские и он никакого сопротивления не оказывает. Потом, кстати, устранили тех фэбээровцев, которые его устранили. Им устроили тренировочный сбор в академии ФБР в Квантико, штат Вирджиния, где они «случайно» погибли во время тренировочной стрельбы.

Это уже вообще классика жанра. «Случайно» на учениях погибли и все те «морские котики», которые якобы ликвидировали бен Ладена. Того самого, которого создало и выпестовало ЦРУ для сопротивления нашим войскам в Афганистане. Того самого, который в Пакистане жил в районе, заселённом элитой пакистанских вооружённых сил, большинство офицеров которых обучались в США и остались верны им душой и телом. После того, как участников той «операции» не стало, уже никто не сможет рассказать миру, «а был ли мальчик». Ведь доказательств существования «террориста №1» в то время и в том месте никому предъявлено не было. Не был даже продемонстрирован его труп, как в случае с Каддафи – а американцы такие сцены ох как любят, вспомните только плотоядную, если не сказать людоедскую улыбку Хилари Клинтон и её «мы пришли, мы увидели, он мёртв». Зато есть серьёзные данные, свидетельствующие о том, что бен Ладен почил в бозе задолго до того, как его якобы «замочили в сортире», а вся «операция» была состряпана лишь для того, чтобы поднять упавший ниже плинтуса рейтинг Обамы.

Газовый пузырь превосходства

Ещё один, четвёртый жизненный национальный интерес США в отношениях с нами – энергетическая безопасность. Речь, естественно, об энергетической безопасности Штатов; остальные им неинтересны. Давно уже стало общим местом суждение о том, что вся внешняя политика крутится вокруг нефти, а в последние годы - и газа. Ради нефти и газа американцы свергали и свергают неугодные им режимы в других странах, осуществляли и осуществляют военные интервенции, содержат авианосные группировки и базы.

Считается, что главным компонентом этого интереса является недопущение перерыва в поставках углеводородного сырья из региона Персидского залива. Отсюда и «внимание» (как тут обойтись без эвфемизма?) американцев к этому региону.

Второй компонент – сохранить ситуацию, при которой на мировой энергетический рынок выбрасывались бы как можно большие объёмы углеводородов. Американцам важно не только иметь беспрепятственный доступ к энергетическому сырью, а ещё и приобретать его по максимально низким ценам. Задумайтесь, ведь американские нефтегазовые компании, работающие в нашей стране, практически не поставляют свою продукцию в США, а американское правительство настойчиво лоббирует их интересы. Делается это для того, чтобы в то время как эти компании будут поставлять, скажем, нефть или газ из России, например, в Китай, Китай не выступал конкурентом США при закупках этих ресурсов в одной из вотчин Вашингтона, скажем, в арабских странах или в Латинской Америке.

Разглагольствования американцев на эту тему свидетельствуют о том, что вся внешняя политика США является политикой расчетливости. Их внешняя политика основана не на стремлении к чему-то позитивному не только для себя, но и для других народов тоже. Её базис – опасение, что их благосостояние и благополучие, основанные на геноциде коренных индейских народов Америки, а речь идёт о миллионах, на рабстве негров и на мировых войнах, когда-нибудь да придут к концу. Американцы – какие бы демографические теории типа «плавильного тигля» они ни выдвигали – по сути остались англосаксами. С их островным мышлением, с их боязнью, что они, того и гляди, будут отсечены от природных ресурсов, которых их клочок суши – природой или Всевышним, это уж кому как угодно – был лишён, но к которым они со всей присущей им жадностью присосались.

Вопрос к нам: мы должны американцам в этом содействовать? Мой ответ – нет. И не только потому, что свою энергетическую безопасность они уже обеспечили, пристегнув к себе все ресурсы Канады и Мексики и совершив «сланцевую революцию». Мы не должны им помогать, потому что они нам никогда не помогут.

Тут недавно один американский эксперт, Ариэль Коэн (правда, когда он маленьким мальчиком жил в Саратове, его, кажется, звали Сашей Коганом, а сейчас он аж в «Херитедж Фаундейшн» подвизается), взялся нас стращать. Мол, если мы приютим Сноудена, то американцы завалят Европу своим сланцевым газом и нашим доходам – кирдык. Пустословие всё это – американцы безо всякого Сноудена ведут дело именно к экспорту своего газа в Европу. И останавливают его лишь собственные интересы – технологические и экономические. Ведь переоборудование на экспорт терминалов, построенных для импорта, влетит в копеечку. А если газ пустить на экспорт, то внутри страны его цена возрастёт. Это только от русских можно требовать, чтобы они внутри страны повышали цены на газ до европейских. А для себя-то, любимых, зачем? Они прекрасно знают, что дешёвые энергоресурсы – это одно из конкурентных преимуществ экономики страны.

Ну и наконец, на закуску: обеспечение стабильности международной экономики. Вопрос: кто обрушил мировую экономику в 2008-м? Американское государство создало ипотечные фонды «Фредди Мак» и «Фэнни Мэй», те стали рассовывать кредиты заведомо неплатёжеспособным заёмщикам вплоть до бомжей. Когда этот пузырь лопнул, вместе с ним лопнули и банки, и строительная индустрия, и хвалёный американский автопром. Словно раковая опухоль, американская зараза расползлась по всему свету. И эти умники хотят, чтобы все остальные страны проводили ответственную экономическую политику? Пусть сначала со своим госдолгом разберутся. Опять ведь всё врут. Американские специалисты так и удивляются: как это их минфин, несмотря на регулярные заимствования – только в июле дефицит госбюджета составил почти 98 миллиардов долларов, – умудряется сохранять госдолг на одном и том же уровне: 16 699 396 000 000 долларов. Тютелька в тютельку день изо дня, с 17 мая по 12 августа этого года. Ответственный подход, ничего не скажешь.

Так что, уважаемый Владимир Владимирович, увидите Обаму, проходите мимо и руки не подавайте. Они такие – им мизинец дашь, не заметишь, как по плечо ухватятся и проглотить захотят. Тем более что он про вас обидное сказал, что ваше мышление в менталитет «холодной войны» соскальзывает.

Михаил Маликов

От редакции. Уже давно с головой проглотили.

РУЛЬ РЖД И КУДА ОН КЛОНИТСЯ

У Алексея Навального не так давно случился громкий пост относительно РЖД.

Тема моя, френды мне прислали ссылку на него практически сразу (обычно-то я за рукопожатной политотой не слежу и их проблемы близкими себе отнюдь не считаю). Спросили, что вообще я по поводу сказанного думаю. Я почитал, осмыслил.

Какой же сухой остаток я вынес, прочтя пост дважды (один раз - скорочтением, второй раз - медленно и с расстановкой)?

Во-первых, у Алексея в посте нет ни слова о собственно империи РЖД и именно её внутренних процессах. Перечтите текст сами. И обратите внимание, сколько сотен слов и разоблачений посвящено разной околоэкономике типа привокзальных отелей, но ничего - собственно про железную дорогу. То есть ничего от слова “вообще”, и это при том, что околоэкономика занимает лишь доли процента от гигантских оборотов самой РЖД.

Какие процессы там происходят? Куда идёт инвестирование, в каких размерах, в какие проекты, сколько там предположительно отламывается на сторону и куда? Какие структурные разделения происходят в транспортном монополисте, как они влияют на перевозки и рентабельность, кто и как ими пользуется, скажем, национализирует убытки и/или приватизирует прибыль? Никакой конкретики нет. И это уже само по себе настораживает. Следовательно, цель поста - не разобраться в процессах и не вывести кого-то на чистую воду, а какая-то иная.

Во-вторых, следите внимательно за его текстом - всё (как и водится у правоверных либералов) сводится только к одной материи - баблу, ещё раз баблу и движению денежных потоков. Ничего, кроме этого, не существует у них вообще. И это красноречиво иллюстрирует узость и зашоренность либеральной модели мышления - бабло первично, и нет, кроме этого, ничего интересного для либерала. А если удастся повернуть управление денежными потоками в правильные руки - то всё, задача решена. Это мы уже знаем, проходили такую логику.

А ведь серьёзных вопросов к железнодорожникам много. Как вообще текущая политика РЖД влияет на монолитность страны? Сколько отменено поездов, связывающих регионы, а сколько введено? Какие линии держатся на грани, а какие уже отмирают? И почему? Какова тарифная политика и почему так быстро растёт цена на билеты? Чем это объяснить? Почему уменьшается доля субсидируемого государством плацкарта, а доля нерегулируемых им услуг растёт? К чему приводят различные оптимизации внутри структурных подразделений РЖД и не ухудшает ли это качество перевозок? А к чему привело образование множества отдельных грузовых операторов на сети? Может быть, к живительной конкуренции и снижению тарифов на радость коммерсантам? Ага, “щяз”. Это привело только к огромному перепробегу вагонов, а также к снижению качества изготовления грузовых вагонов в период бума - и что сейчас ведет к многочисленным сходам. Вот она, ваша “конкуренция” и её гримасы.

Понятно, что все эти важные, но далёкие от бабла государственные материи скучны и откровенно неинтересны либеральному уму. Лучше обсуждать околоэкономику и баблодвижение. И то, что остриё направлено исключительно на главу РЖД с полным умолчанием обо всех остальных персонах железнодорожного монстра и его внутренней экономики, порождает естественный вывод, что его банально валят, используя в том числе и ресурс Навального. Кто-то его валит целенаправленно. Этот кто-то, скорее всего, просто хочет оказаться у руля огромного организма, дабы рулить им далее в своих интересах.

Вот что следует из построения и структуры текста этого громкого поста.

Значит, нужно понять, какие конкретно силы рвутся к рулю РЖД. Смотреть в корень, а не распалять свои эмоции в приятной атмосфере сетевой толпы. Это будет правильней, чем бросаться вслед за истерическими хомячками обсуждать затейливые бабло-комбинации. Quo vadis? Ведь этот монстр - не просто корпорация, а фактически государствообразующее предприятие, кровеносная система Государства Российского. Оно не только кормит несколько миллионов работающих, но ещё и перевозит миллиарды тонно-километров грузов, держит на себе сотни ведомственных больниц в самых отдалённых регионах, а также их жизнеобеспечение.

И если к рулю в результате прорвётся очередной чубайсо-кох, жаждущий поделить этот гигантский ресурс по традиционной либеральной модели (оторвав выгодные куски и бросив всё социально-невыгодное на съедение “эффективности”) - вот это и есть настоящая опасность для страны и потенциальная катастрофа. Нужно обязательно “следить за руками”. Это ещё ничего, если в результате спецоперации по смене руководства у руля окажется какой-нибудь технократ Мишарин. А если какой-нибудь Дворкович или, прости Господи, одержимый либертарианский фанатик типажа гайдара (что ещё хуже корыстных дворковичей)?

Вот тогда сливай воду. Поделят беспощадно и выбросят ненужные социальные куски на помойку. А расхлёбывать результат будут простые граждане. Ничего не напоминает из прошлого? Помните же шахтёров Междуреченска образца 1989-го? Классические “полезные идиоты” (по Ленину): пойти за гладкостригущими горлопанами, свалить страну, разрушить собственное жизнеустройство и в результате оказаться у разбитого корыта. В лучшем случае. Потому что в худшем случае тем бедным шахтерам давно уже поют песню загробные отбойные молотки. А как по-другому? - “естественный отбор”, полезные идиоты не вписываются в рынок и не нужны ему.

Что касается персоны Якунина. На данном этапе я лично к нему отношусь умеренно-нейтрально несмотря на пресловутые шубохранилища. Почему? Да, для меня не секрет, что власть предержащие в полном соответствии с нравами нынешнего строя и нынешней системы могут использовать свои полномочия в личных целях. Да, есть такое дело. И это не есть хорошо. И об этом полезно знать, конечно. Это закономерно влияет на репутацию. Так же понятно, что человек с легальной зарплатой в 70-75 млн. руб. в год как глава РЖД и председатель правления Транскредитбанка (не считая дивидендов и премий, о которых я не осведомлён) может многое себе позволить в качестве приложения к своему основному административному ресурсу.

Однако оценивать главу железнодорожного ведомства лично я буду всё-таки по результату его основной деятельности – как прагматик. Если он загоняет сеть в тупик, целенаправленно или просто некачественным управлением, или делит её на выгодные и невыгодные куски, раздирая единое целое, - это одно. Если же связность территории не страдает, поезда остаются, ходят по расписанию и связывают территорию, подвижной состав обновляется, а система жизнеобеспечения сотен городов и дальних регионов остаётся - это другое. Вот и посмотрим, что получится. Хотя вопросов к Якунину много и задавать их следует - вот тут я согласен с логикой Навального.

Настоящий государственник должен сохранять голову трезвой и холодной, а не бежать, сломя голову и отключив мозги, за очередным гдляном или микроельциным. Собачьи пляски вокруг навальных - не наша опера. Но следить за руками и держать руку на пульсе мы должны. Чтобы политота в итоге не припёрлась в наш дом.

Таковы мои выводы из прочитанного у Алексея Навального.

periskop

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ЧАСТНАЯ ВОЙНА

Не в том смысле, что ограниченная (она как раз и обещает быть не ограниченной никакимирамками!), а в том, что ведётся частниками, наёмниками, ландскнехтами, как в средние века, но, вроде бы, без участия государства. Все толпятся вокруг, с интересом смотрят, чем кончится, делают ставки на победителя и подбрасывают дровишек в топку.

Частные войны, в сущности, завершение той эпохи, когда самые сообразительные говорили подобно Трумэну: «…и пусть они убивают друг друга как можно больше». Американцы уже в 1941 году хотели остаться наблюдателями при грандиозной битве между гитлеровской Германией и сталинским СССР. Тогда не совсем получилось, но они пробуют раз за разом, во всех военных конфликтах подсовывая вместо себя союзников, а в последнее время в завершающей фазе – ЧВК (частные военные компании).

«ЧВК» - не написано ли на знамёнах новых американских агрессий? И почему бы нет? «Зелёных» можно напечатать сколько угодно, а морпехи всегда готовы встать заградотрядами позади наёмников.

Короче, с ними (с Западом) всё ясно, а что с нами? Так не поговорить ли о ЧВК? Тем более, они со всей очевидностью угрожают не только нарушить мировое равновесие, которое и так на ладан дышит, но и становятся серьёзной угрозой здесь и сейчас.

* * *

Поводом для очередного разговора послужила статья антисоветчика Бориса Соколова «Зачем нужны частные военные компании?» («ВПК», №27-2013). Очередного, потому что я о них уже писал («О частных военных компаниях. Реплика к выступлению генерал-майора С. Канчукова в газетах «ВПК», №33-2012», «Своими именами», №39-2012).

А выступление генерала в свою очередь было мотивировано высказыванием В.В. Путина в апреле того же года: «Считаю, что это действительно является инструментом реализации национальных интересов без прямого участия государства». Здесь пришлось напомнить об этом, поскольку важно. Тогда, в сентябре 2012 года, речь шла о создании российских ЧВК для помощи Сирии, изнемогающей в борьбе с международной реакцией. Прошёл без малого год, а воз и ныне там! Пустыми оказались запросы генерала Канчукова. Видно, не в том видит российская власть назначение ЧВК. А в чём же? Может быть, статья Б. Соколова что-то прояснит?

Вроде бы это рецензия на книгу (Коновалов И.П., Валецкий О.В. «Эволюция частных военных компаний». Пушкино. Центр стратегической конъюнктуры, 2013), но антисоветчик не рецензирует за здорово живёшь. Его мнение как-то по-особому превалирует! То, что в книге сказано между делом, у Соколова уже «подчёркивается»: «…обозначить чёткую границу между частной военной и частной охранной компанией непросто. Считается, что ЧВК – это компания, которая предоставляет наступательные услуги, то есть прямо или опосредованно направленные на разрешение какой-то ситуации военным путём. В свою очередь ЧОК (частная охранная компания) предоставляет оборонительные услуги для защиты жизни и собственности клиента. Однако очевидно, что в зонах боевых действий всё зависит от обстановки: например, при защите нефтепровода охранная компания может проводить боевые операции против местных партизан или бандитов».

Спасибо, объяснили! Как будто мы и без них не знали, что разницы между ЧВК и ЧОП никакой! И те и другие призваны защищать интересы отечественного бизнеса, то бишь олигархов. Только внутри страны – от своих недовольных, а вне её – от чужих. К высокой политике они имеют отношение постольку, поскольку не расходятся интересы государства и его хозяев.

Новым является то, что Соколов, ссылаясь на книгу, старается реабилитировать и узаконить ЧВК: «В книге приведены данные о деятельности крупнейших ЧВК в горячих точках мира. Новый этап в развитии частных военных компаний наступил после войны в Персидском заливе в 1991 году и распада Организации Варшавского договора и СССР. Именно тогда сформировался устойчивый спрос на их услуги. Уже в 90-е годы ЧВК тренировали войска в 42 странах и приняли участие в 700 конфликтах. Практически они стали легальным бизнесом».

Одно дело, когда это напечатано в научном издании тиражом в несколько сот экземпляров, и совсем другое – в газете «ВПК» с её пятидесятитысячным тиражом.

Плохо скрытое восхищение звучит в словах рецензента: «Не случайно американские ЧВК работают в тесном контакте с Пентагоном и ЦРУ, что, однако, не означает потери ЧВК самостоятельности действий (? – Ю.Ш.)». И «Конкурентоспособность ЧВК по сравнению с официальными военными структурами определяется тем, что услуги ЧВК стоят значительно дешевле, поскольку ей платится единая цена за все услуги сразу и на определённый срок, а регулярные войска постоянно на балансе государства». Но притом (это уже из книги): «В ЧВК  получают от 200 до 1000 долларов в день, а в армии США – от 1,5 до 4 тысяч долларов в месяц».

«Участие россиян в работе западных ЧВК было запрещено указанием военного командования США в Ираке», иначе можно представить, сколько бы из трёхсот тысяч офицеров и прапорщиков, уволенных по сердюковским реформам, ринулось рисковать жизнью в иракской мясорубке. Не доверяют!

Впрочем, как раз это рецензента не интересует. Заканчивает он рассудительно: «И как знать, не станем ли мы в ближайшее время свидетелями частных войн, по своей интенсивности не уступающих иным международным конфликтам»!  Ни слова о том, что представляют собой ЧВК для России, несут ли угрозу или можно их как-то использовать – один телячий восторг! Но что ждать от матёрого антисоветчика? Зачем нужны частные военные компании им, он объяснил, а зачем нам – и не пытался.

* * *

Нам от ЧВК в любом случае один вред. Я уже писал, что Канчуков мечтал о российских ЧВК для помощи Асаду. Не случилось за год с опубликования этой «мечты», вряд ли и вообще случится. Если когда-нибудь и создадут, то чтобы пристегнуть к западным монстрам, давно выступающим закопёрщиками во всех войнах последних лет. «Согласно анализу газеты Financial Times, США потратили на военные действия, пребывание своих войск и восстановление Ирака 138 миллиардов долларов. Из этой суммы на долю 10 крупнейших частных американских и британских подрядчиков пришлось 72 миллиарда долларов» («Эволюция частных военных компаний», с.91). В дальнейшем я буду цитировать только первоисточник, в котором нашлось много интересного, по невнимательности или умыслу не замеченного рецензентом.

Послужной список авторов, прошедших все последние войны, внушает уважение. Соколов-то с какого перепугу взялся судить спецов? Впрочем, судил ли он? И согласятся ли авторы с его беззубой рецензией, в которой замечено лишь то, что не противоречит линии власти? Кстати, не от того ли антисоветчик, несмотря на всю свою одиозность, и подвизается в «ВПК», что умеет лизнуть власть вовремя и в то самое место, в которое надо? Ну точно как Жириновский! Прямо близнецы-братья, хотя и в разных весовых категориях.

Нам от ЧВК досталось по-полной – есть основания ненавидеть их ничуть не меньше, чем иракцам и афганцам. «Первый опыт сотрудничества правительства России с ЧВК произошёл как раз с компанией Kroll, когда 18.02.92 президенту компании Джулиусу Кроллу за подписью заместителя председателя правительства РФ Егора Гайдара было отправлено письмо с прикреплённым контрактом по поиску так называемого золота партии, точнее, всех финансовых средств, вывезенных из СССР и РФ в течение последних трёх месяцев. По итогам работы Гайдару был представлен отчёт, данные которого до сих пор неизвестны» (с.51).

И что же за это сделать с Егором? Разве что его прахом из пушки выстрелить, как поступили с самозванцем в начале XVII века, когда и слыхом не слыхивали об общечеловеческих ценностях!

И кто же после этого усомнится, что в октябре 1993 года с окружающих Белый дом и Останкинскую телебашню домов стреляли в толпу провокаторы? Кролл или не Кролл, но какие-то ЧВК были на высотках над побоищем, которое они и устроили! Может, это и не их премьера, но, в любом случае, продуктивное выступление! Мы его запомним, как запомнили сербы, иракцы, афганцы. Рано или поздно ЧВК будет вне международного закона. В сущности, и сейчас их привлечь оснований более чем достаточно. По всем понятиям подпадают под определение «наёмников»! Со всеми вытекающими из этого последствиями. Но такие, как Борис Соколов,  их отмывают. Как будто чёрного кобела можно отмыть добела!

Да останутся для нас ЧВК чёрными кобелями! Тех из наших, кто  пойдёт, «чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать», мы назовём по-другому. В Афгане звали «шурави», в Испании – «компаньерос», на Кубе – «совьетико». И  нигде - врагами! В том и дело! Мы никогда не будем врагами для тех, к кому придём с оружием в руках. И в глубине души их народы об этом знают! Мы никогда и никого не порабощали. За то нас и не любят работорговцы!

Они про нас говорят «империя», сравнивая с британской и французской, распавшимися в одночасье, когда колониям надоело угнетение. Мол, и мы так же распались. Мы не так, мы – иначе! И в отличие от них мы снова объединимся, не можем не объединиться, потому как не насилием были скреплены. Морок пройдёт, и объединимся! Нам вместе – хорошо, а порознь – плохо!

Неужели для того, чтобы достичь немудрёной истины, нужна гражданская война? Чуть что, «демократы» угрожают. На рубеже эпох Ельцина и Путина, когда приход к власти Зюганова был реальностью, владелец «Уралмаша» Бендукидзе грозил вооружить рабочих автоматами Калашникова и уйти в леса.

А пошли бы за ним рабочие? Иные, может быть, и пошли: недаром крупнейшая в России того времени ОПГ звалась Уралмашевской! «Возможности сионистского западного мира в области пропаганды, влияния на умы и промывание сознания не имеют исторических аналогов» (Имран эль-Хусейн, «Москва - это Рим», «Завтра», №30, 2013 г.). Мусульманский шейх как в воду смотрит! Нам ли этого не знать?

Шейху невдомёк, что и «Аль-Каида» для них ЧВК, и много кто ещё! Право же, море у них возможностей, о которых мы, по своей наивности, и не подозревали! Но мы быстро учимся, и последнее слово всё равно будет за нами! Потому как мы – работники, а они - трутни, и в этом раскладе ничего не изменить! Не всегда они будут находить ренегатов среди нас, а без них они вообще ни на что не способны. По своей сути «элои» фантаста Герберта Уэллса – вот кто они такие! Вот только мы не собираемся быть «морлоками»! Уэллс, принадлежа к их классу, перегнул!

Как раз частные войны могут привести к такому абсурду, как «элои» и «морлоки». Мир, в котором закон зависит от денег, обречён!

* * *

Всё чаще в печати появляются сообщения о готовящейся агрессии против России. С опасениями и предупреждениями выступают вполне серьёзные люди. На этот раз –  военный эксперт С. Анучин («США готовы уничтожить Россию», «Завтра», №31, 2013).

И газета, по-видимому, выбрана неспроста. Учитывая её пиетет к президенту, не принять ли статью за предупреждение руководителю государства? А если информацию о так называемых противоракетах SM-3 связать ещё и с частными армиями, о которых шла речь выше, предостережение и вовсе не запоздало ли?

В этом году 22 июня мы благополучно миновали, но в следующем состоится (если состоится?) Олимпиада в Сочи – чем не повод для масштабной провокации и, не дай бог, войны?

Самое малое, что грозит – бойкот со стороны США и их союзников. В связи со Сноуденом там уже о нём заговорили. А могут бойкотом не ограничиться. Здесь не бойкотом пахнет, а кровью. Большой кровью!

Ведь что сказал Анучин? «Американская мобильная система ПРО – это тщательно скрываемое средство неотвратимого уничтожения России. Ситуация гораздо хуже, чем в 1941 году». Не услышать ли его?

«Договор по ракетам средней и меньшей дальности на деле уже давно нарушен США… Подлётное время SM-3 (5-6 минут) делает российский ответно-встречный удар почти невозможным, поскольку время принятия решения на ответный удар составляет не менее 4 минут. Массированный удар по центрам принятия решения, пунктам управления и точкам базирования наших ракет практически гарантированно  выводит из строя их критически значимую часть».

Вдумайтесь в скупые слова специалиста – не означают ли они, что мы беззащитны перед угрозой? Оказывается, уже и количество целей определено – двенадцать! – и «война может начаться в любой удобный момент, когда сложится ситуация, при которой можно гарантированно вывести первых лиц из игры, чтобы не получить ответный удар с неприемлемым для США ущербом»!

Кстати, недавно такая ситуация уже была. Это когда президент, премьер-министр и министр обороны ловили щук в Туве! На  сей раз агрессоры ею не воспользовались, но где гарантия, что она не повторится?

«Согласно секретной депеше госдепа США, обнародованной сайтом WikiLeaks, в ближайшее время только из Германии около 15 тысяч военнослужащих США будут передислоцированы на территорию Польши и Прибалтики. Всего же в Польшу и страны Балтии будут выдвинуты девять дивизий из США, Великобритании и Германии».

Ну-ка припомните, сколько российских дивизий стоит сегодня на подступах к Петербургу и Москве? В Польше оборудованы семь аэродромов, модернизированы авиабазы в Литве, Латвии и Эстонии. В Таллине создан Центр кибернетической защиты НАТО, в Вильнюсе – Центр энергетической безопасности… Пусть никто не заблуждается по поводу безобидных названий – всё это штабы не защиты, а нападения, потому что, коню понятно: современная РФ ни на кого напасть не способна!  

НАТО во главе с США примеривается покорять Россию. Стараниями «демократов» мы вновь оказались на грани войны – их друзья обернулись нашими врагами! И могло ли быть иначе? Они никогда не скрывали, что их не волнует, какая идеология господствует у нас, им мешает Россия как таковая. Кто бы там ни был сегодня во главе – Путин, Медведев, Зюганов, – не имеет значения – по их планам Россия должна исчезнуть как политическое образование.

И не только! Здесь они собираются расселить своих страждущих, кому не хватает земли. И уж тогда вопросов не будет «почему Россия не Америка?». И проблему перенаселения и глобального экономического кризиса отложат на неопределённый срок. Пока российские просторы не заселятся и переселятся и новые подневольные не станут восставать. Но это ещё не скоро, к тому же нас там не будет!

* * *

Ничего себе перспектива для России! Кого-нибудь устраивает? Если нет - надо же бороться, хоть как-то выражать к ней своё отношение!

Хуже всего безразличие, равнодушие. Не забыто ли нынче предостережение Бруно Ясенского - «только с их согласия происходит всё подлое на земле!»?

«Бойтесь равнодушных!» - сказал герой и мученик. И никогда не был так прав, как сегодня, когда число равнодушных превысило всякие пределы. Реставрация капитализма была бы невозможна без их молчаливого согласия. Именно они составили армию губителей СССР. На их глазах всё и состоялось.

Многие из молчаливых сегодня кусают локти, да поздно. Того, что сделано, не вернуть. Но ведь и выводы не торопятся делать, всё надеются - обойдётся!

Не пора ли взяться за ум, господа ренегаты? Нравится ли вам всё, что случилось с Россией с вашей подачи? Не нравится? Тогда не перейти ли вам в стан противников режима? Или это уже западло, выражаясь словами ваших союзничков, уголовников? Многим из оступившихся и отступивших ещё не поздно вернуться на стезю, многим, но отнюдь не всем. А тем, кто не сильно проштрафился, путь обратно не заказан – или люди не понимают – ошибиться может каждый. От ошибок никто не гарантирован. Но и ошибки ошибкам рознь. Одни прощаются, другие – не забываются!

Судя по истории России, как её представляют современные историки, от последней не осталось ничего. Мы всем и во всём уступали и проигрывали. И почему же приобрели самую большую державу в мире? Больше нас никого нет. 22 миллиона квадратных километров, 17 миллионов! – как  ни сокращают, не могут урезать до желательного уровня. Уж обкорнали со всех сторон, но всё равно Россия, даже в таком состоянии, остаётся великой державой и представляет потенциальную угрозу для гегемона.

Интересна концовка статьи! Сергей Анучин: «19 июня 2013 года Путин заявил, что «возможен первый, так называемый обезглавливающий удар, причём даже против ядерных держав». Информацией он всё-таки обладает. Президент поставил задачу: «Мы не можем допустить, чтобы был нарушен баланс системы стратегического сдерживания, чтобы была снижена эффективность наших ядерных сил».

Да неужели? Неужели они так-таки  и эффективны, а мы не заметили?

«Перед этим, 17-18 июня, был саммит G8, на котором Россию должны были растереть так, чтобы осталось только G7. Об этом вякнул на весь мир канадец. И вдруг тишина. Быть может, наш президент использовал в разговоре с Обамой убойную информацию по ПРО?..».

Уважаемый, какую «убойную»? «Ни Польша, ни Румыния, ни страны Прибалтики вряд ли захотят ради США сгореть первыми в ядерном пожаре»?

Ну вы даёте, господин Анучин! Да когда же США интересовались их мнением? Если уж они задумали напасть на Россию, на сателлитов им в высшей степени наплевать! Что-то иное сказал Обаме Путин.

А вот насчёт арифметических действий, что пора отказываться от «деления» и «вычитания» в пользу «сложения» и «умножения», это – «да». И, само собой, «в вопросах войны и мира договоропослушных агрессоров не бывает»! Немного тяжеловесно, но понятно и правильно.

Ю.М. Шабалин

ГОСПРОГРАММА ВОЗВРАЩЕНИЯ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

Чубась (чубысь, бесенок рыжий) — в низшей мифологии великороссов и латгальцев маленький зловредный домовой дух . Чубась представляли в образе пузатой рыжей крысы “с лицом вроде человеческого” . Он вселяется в дома по воле злых колдунов, тушит огонь в очаге, требуя выкуп зерном (“все в амбарах поберет, из сусеков заметет”) и животными (“что мычит и блеет, квохчет и лает, корову и собаку - гони в буераки, курку и козлищу - ко мне в логовище”), но не потому, что хочет есть, а затем, чтобы заставить людей голодать. “Hе ест он ни жита, ни мяса, не пьет ни пива, ни кваса, а питается людской бедою”. Чубась сначала поселяется в одной избе, но если его не выжить, может “цельную волость запустошить”.

Россия рискует остаться в стороне от новой технологической революции

Наша страна в технологическом развитии очень скоро может безвозвратно отстать от других государств. В ближайшее время жители западных стран смогут пользоваться новым высокоскоростным и экологически чистым транспортом, некоторые болезни будут лечиться пересадкой искусственно выращенных органов. Многие из этих разработок финансируются частным бизнесом. Тем временем из России продолжают уезжать учёные и готовые их финансировать отечественные бизнесмены. Оставшиеся олигархи предпочитают вкладывать средства в покупку спортивных команд, дорогих яхт и произведения ювелиров.

Буквально каждый день приносит весть о новом важном изобретении. Недавно объявили, что в Америке смогли из стволовых клеток вырастить искусственное человеческое сердце. Ранее это удалось сделать японским ученым. Кстати, под руководством нашего соотечественника Константина Агладзе. До этого ученые создали искусственный глаз и почку. Несколько дней назад мировые СМИ рассказали об идее американца Элона Маска развивать новый транспорт. По вакуумным трубам будут двигаться капсулы со скоростью свыше 1000 километров в час, используя электроэнергию от солнечных батарей.

К сожалению, наша страна на этом фоне может похвастать только реформой РАН, против которой выступают многие ученые, и сомнительными проектами «Сколково» или «Роснано». При этом масштаб различных правительственных затей просто поражает. Саммит АТЭС, Олимпиада в Сочи, Универсиада в Казани, чемпионат мира по футболу… В каждом случае государство готово потратить на развлечения денег в разы больше, чем самые развитые и богатые страны.

Российские миллиардеры, сделавшие своё состояние на продаже государственных нефти, газа и металлов, тоже пока не горят желанием вкладываться в отечественную науку. Они стараются подражать богатым людям на Западе в плане потребления и часто называют себя элитой страны, но не хотят связывать свой бизнес с высокими технологиями. При том, что вложения в научные исследования уже давно стали хорошим тоном в США и Европе. К примеру, один из основателей платежной системы PayPal Элон Маск сегодня занят изготовлением электромобилей («Тесла-мобилей»), солнечных батарей для помещений и дешёвых ракетных двигателей для космических полетов. Его новое изобретение – вакуумный транспорт. Основатель знаменитой фирмы Google Сергей Брин сейчас финансирует проект инновационного выращивания еды. Создатель интернет-магазина Amazon Джефф Безос вкладывается в развитие частных космических полетов.

В поддержке изобретателей американские миллиардеры видят две цели. С одной стороны, как они сами говорят, у них есть желание изменить мир к лучшему, способствовать в глобальном масштабе победе над голодом, невежеством и болезнями. С другой – новые технологии открывают хорошие возможности для заработка.

Об особенностях труда российского ученого говорит биофизик Игорь Артюхов:

– На мой взгляд, в ближайшем времени мы будем жить в другом мире. В частности, поражают открытия в области биотехнологий. Уже научились выращивать искусственные сердце, глаз, почку, печень. Уже чисто технический вопрос, как их пересаживать. Уже были операции с вживлением искусственных трахей, бронхов. Десятки человек в мире живут с искусственными органами. Пока такие операции – единичные случаи. В течение следующего десятилетия это войдет в нормальную клиническую практику.

«Свободная Пресса»: Как обстоит дело с подобными исследованиями в России?

– В нашей стране провели несколько операций по пересадке искусственной трахеи. У нас ведутся работы по выстраиванию матрицы органов – выделение минералов или белков, которые составляют клетку того или иного органа. Потом на этот каркас сажаются стволовые клетки пациента. Получить матрицу очень сложно, недавно у нас вышла статья на эту тему. Но в целом в России работа в этом направлении слабая. По числу публикаций в международных научных журналах (о российских журналах никто не говорит, их никто, кроме авторов, не читает) наша страна сейчас где-то между Австрией и Гонконгом.

Это результат общего катастрофического положения российской науки. Сейчас такая ситуация, что исследованиями в стране заниматься просто невозможно. И многие учёные уезжают. Кто на Запад, а кто и на Восток. И дело не столько в зарплате, сколько в условиях работы.

«СП»: Что, значит невозможно заниматься наукой?

– К примеру, нельзя получить нужный реактив. Заявку надо подавать фирме-посреднику, а сам препарат можно будет получить только через полгода. В Америке после заявки его привезут в лабораторию на следующий день.

У нас всё делается через посредников. Но они должны быть сертифицированы, должны выиграть конкурс. А побеждают «нужные» фирмы. Но это лишь одна из проблем.

А мир быстро идет вперед. К примеру, биология – это очень тонкая и дорогая наука. Если в 1960-е годы биология была, грубо говоря, ботаникой, то сейчас по сложности приближается к физике. Мы сильно углубились в познание живого мира. Каждые три года объём знаний удваивается. То есть за 10 лет знания увеличиваются в 10 раз! Значит, знания прошлого десятилетия – это каменный век.

Идет быстрое развитие благодаря технологиям. Но у нашей страны этих технологий нет. У нас дело обстоит хуже, чем в США, в Европе, в Южной Корее, Японии и даже в Китае.

«СП»: Есть ли у нас бизнесмены, которые вкладывают в научные исследования?

– Американские миллиардеры уже поняли, что деньги надо не только зарабатывать, но и тратить с умом, что с собой в могилу ничего не утащишь. Наши олигархи пока этого не поняли.

Хотя и те, кто готов тратить, не могут это делать. Раньше на научные исследования выделял средства бизнесмен Тимур Артемьев. Он вместе с Евгением Чичваркиным был совладельцем «Евросети». Артемьев вкладывал хорошие средства в изучение проблемы старения. Но мы знаем, что стало с «Евросетью». Бывшие владельцы компании сегодня живут в Лондоне, против Чичваркина  заведено уголовное дело, его деловой партнер Артемьев сейчас финансирует не наших учёных, а британских. Деньги в науку хотел вкладывать Михаил Ходорковский, который сейчас сидит.

Вообще с наукой у нас сегодня не очень здорово. И не всегда дело в финансах. Чего стоит идея реформирования Академии наук! Недавно уволили одного из самых цитируемых российских ученых Михаила Данилова, который работал в Институте теоретической и экспериментальной физики. Просто из-за того, что не сошелся во взглядах с учёным секретарем совета по науке при президенте Михаилом Ковальчуком. В общем, всё печально.

Заместитель главного редактора журнала «Наука и жизнь» Дмитрий Зыков говорит, что в России сегодня в принципе отсутствует культура поддержки ученых и изобретателей:

– Сегодня вся наука стала международной. Средства связи позволяют сразу узнавать о новых открытиях, общаться с кем угодно из профессиональной среды. Но что касается науки, которая развивается в пределах Российской Федерации, то она отстает от мирового уровня. Именно та наука, что географически привязана к нашей стране. Это не значит, что наши учёные в чём-то кому-то уступают. Наша земля не обделена талантами – огромное количество соотечественников за рубежом работает весьма успешно.

«СП»: И эти ученые в числе своих коллег из других стран готовят новую технологическую революцию.

– На мой взгляд, в течение ближайших 10-15 лет нас ожидает настоящая технологическая революция. Технологии очень серьезно изменятся в массовом порядке. Прежними останутся технологии в сферах, где не требуется серьёзных изменений, таких, как металлургия, станкостроение, легкая промышленность. Но и в них изменятся технологические приёмы в сторону уменьшения количества человеческого труда.

В ближайшем будущем большую роль станут играть тонкие технологии, которые у нас принято называть нанотехнологиями. Это коснется, прежде всего, медицины и биотехнологий.

Транспорт очень скоро серьёзно шагнет вперед. Одно из направлений – повышение скоростей и снижение сопротивления среды. Это, к примеру, вакуумный транспорт, проект которого сейчас представили в США. Наверняка получит распространение струнный транспорт Анатолия Юницкого. Этот транспорт позволяет перемещать с большой скоростью пассажиров и грузы при минимальном использовании территории. В отличие от вакуумного транспорта, который требует больших сооружений.

Другое направление в развитии транспорта – использование немного подзабытых технологий. Уже существуют водные суда, двигающиеся при помощи силы ветра. Как бы на корабль возвращаются паруса, только совсем другие внешне и по устройству. В воздухоплавании развитие, по-моему, получат дирижабли. Их можно использовать для систем связи и для перемещений.

«СП»: Чем объяснить, что наши миллиардеры не готовы финансировать науку?

– Как я думаю, всё дело в том, что наши олигархи еще «не наелись». Может, у них просто нет фантазии. Они не понимают роли высоких технологий, не видят, куда можно вложить свои средства.

У нас нет и культуры использования интеллектуальной собственности. В России разработчики не знают, как защитить своё изобретение и как его потом продать. Большинство изобретателей работает над тем, что им интересно, думая, что рынок съест то, что ему предлагают. На самом деле рынок не будет брать всё подряд, а оплатит то, что ему нужно. На Западе ни одному из серьёзных учёных не придет в голову заниматься чем-то только потому, что ему это интересно. Без интереса нельзя, но и экономический эффект должен быть.

У нас же учёные и бизнес до конца не знают чего хотят. Отсюда и все эти скандалы вокруг Академии наук.

«СП»: Сегодня наука активно развивается и в Китае, где нет свободного рынка.

– В Китае все нынешние руководители государства получали образование на Западе. Там уже не осталось людей, которые мыслят категориями жёсткой плановой системы. Сегодня в Китае осуществляется политика поддержки прорывных технологий. В чём-то страна напоминает СССР середины 1930-х – конца 1950-х годов. Тогда в Советском Союзе вкладывались большие деньги в развитие технологий и науки. В этой системе инженеры готовились буквально с детского сада, где в старших группах рассказывали об основах физики. После окончания ВУЗов государство получало высококлассных инженеров. Китайцы сегодня тоже приобретают самые передовые технологии, ответственно относятся к подготовке собственных кадров.

«СП»: Российские руководители тоже постоянно говорят о развитии инноваций, о поддержке науки.

– Я лично не могу найти ответ, почему у нас не получается выйти на мировой уровень. Возможно, всё дело в бюрократической неразберихе. К примеру, нашим ученым приходилось из Англии ввозить животных для экспериментов как своих домашних питомцев, а не как лабораторных. С одной стороны, на исследования дали грант, а с другой – не давали ввозить зверей. Ученые были вынуждены подолгу бороться, чтобы были изменены таможенные правила ввоза оборудования. Чтобы его можно было заказывать в любое время, а не только когда проходит университетский конкурс.

Недавно был забавный случай. Группа учёных заказала суперкомпьютер в начале октября, а конкурс был в сентябре. Им пришлось ждать почти год до следующего сентября. Почему так происходит? Могу только привести слова поэта Маршака. Дочка спрашивала Мистера Твистера, почему что-то не так, и отец отвечал: «Ты не в Чикаго, моя дорогая».

– В России в 1990-е годы была практически уничтожена мотивация к занятиям научно-техническим прогрессом, – считает писатель-футурист Данила Медведев. – Был снят запрет на свободное печатание книг. И страну завалили издания по всякой эзотерике и псевдонауке. И в головах представителей всех социальных слоёв появились весьма странные воззрения. Когда одному губернатору предложили построить подземный туннель под рекой Леной, он ответил, что нельзя тревожить обитателей подземного мира. Люди просто скатились в каменный век. Какая может быть наука в обществе дикарей?

Валерий Чудинов верит в то, что у гипербореев был секрет бессмертия, и сейчас он отправит экспедицию, чтобы где-нибудь на севере она нашла этот секрет. От таких людей никаких инноваций получить нельзя.

Одна из наших компаний поручила одному известному мошеннику построить пансионат с «дельфинотерапией». Мол, общение с дельфинами помогает излечить рак.

«СП»: То есть, российские бизнесмены всё-таки готовы вкладываться в новое.

– Люди готовы вкладываться в бред. Дело в том, что иррациональная вера намного сильнее рациональных доводов. Представьте себе двух рядом сидящих людей: академик, занимающийся покрытием для металлорежущих инструментов, и какой-нибудь псевдоучёный, верующий, что у него дома живет барабашка, который требует человеческих жертв. Понятно, кто из них двоих больше мотивирован. Второй человек реально готов кого-нибудь зарезать, тащить какие-то трупы, у него в голове постоянно всё кипит. А академик спокойно будет говорить о неких статьях в научных журналах, о том что в эксперименте какие-то показатели повысились на 12%.

Поэтому всегда будет гораздо больше людей, неважно, бизнесменов или бандитов, которые захотят дать денег колдунам, чем тех, кто захочет открыть научный центр, считать эффективность вложений. Это – наша нынешняя реальность.

«СП»: Мы похожи на жителей Саудовской Аравии, которые тратят деньги на небоскребы, но не готовы заниматься наукой.

– У нас ситуация намного хуже, чем в Саудовской Аравии. Там руководители понимают, что нефть рано или поздно закончится, и потому начинают создавать другие основы экономики. В России же вам скажут, что нефти много, на наш век хватит и всё будет прекрасно.

В арабских странах проводят политические реформы. Да, там забивают людей камнями, но в целом ситуация улучшается. В Саудовской Аравии разрешили женщинам заниматься спортом. Мы же, в отличие от них, деградируем.

Приведу один пример. Арабы любят устраивать гонки на верблюдах. Ими традиционно управляли маленькие дети, так как мало весят. Но западные правозащитники потребовали запретить использование детей. Тогда шейхи профинансировали создание робота, который бы смог управлять верблюдом.

Да, для строительства небоскребов Саудовская Аравия приглашает западных инженеров. Но строительство пытаются сделать максимально инновационным. Чего не скажешь про наш Москва-Сити, олимпийские объекты в Сочи, инфраструктуру к саммиту АТЭС.

Проблема развития технологий связана не столько с финансированием, сколько с ценностными установками людей.

«СП»: У нас же принимают госпрограммы развития науки. Даже в школах ставят интерактивные доски для более эффективного обучения.

– Но образовательных технологий нет, которые бы использовали интерактивные доски. Это не инновации. Это всё равно, что снабдить в Москве дворников микроскопами. Это просто имитация.

Дело в том, что у нас политиков не оценивают по уровню компетенции. К примеру, в Нью-Йорке мэром выбрали Майкла Блумберга, который раньше занимался предоставлением высокотехнологичных инструментов для ведения бизнеса. В городе значительно снизилась преступность. Ему удалось решить множество проблем. Просто к управлению он подошёл с умом. У нас же руководителей на разный уровень выбирают в зависимости от их лояльности вышестоящим.

Андрей Иванов, http://www.svpressa.ru/

ПОЛЕМИКА

ПИСЬМА ЗА МОНАСТЫРСКУЮ СТЕНУ

Письмо второе

После Вашего интервью в «Литературной газете» я раскрыл, Георгий Александрович, Вашу книгу «Несвятые святые», уже неоднократно изданную общим тиражом, перевалившим за миллион экземпляров, уже получившую несколько премий и ещё выдвинутую на премию «Большая книга», словом, зело прославленную, вельми расхваленную, щедро увенчанную, - раскрыл  и что-то сразу меня в ней заинтересовало, что’-то пробудило в памяти, а на кое-что захотелось и возразить - это ведь, кажется, отчасти и у вас в церковной жизни не возбраняется?

Но прежде чем читать, я перелистал книгу, посмотрел многочисленные иллюстрации, портреты. Глядь, во всю страницу портрет Булата Окуджавы! Мамочка родная, Вы что же, и его зачислили в святые? Да он же сам говорил, что в молодости был фашистом, воюющим против фашистов. А разве Вам не известно его опубликованное в газете признание, что он с наслаждением смотрел, как Ельцин расстреливал наш парламент? Для него это было словно финал детективного романа. «Я ненавидел этих людей!» Да мало ли кого можно не любить и даже ненавидеть, но наслаждаться картиной их расстрела... А их там полегло тысячи полторы.  Мы даже фашистов на фронте уничтожали с отвращением к этому страшному делу и только потому, что ведь вопрос стоял так: или мы их – или они нас, а тут – свои сограждане, вставшие на защиту свободы и конституции... Надеюсь, Вы всё-таки не знали о чудовищных признаниях Окуджавы. Вы думали, что он только пел трогательные песенки о «виноградной косточке» да про «надежды маленький оркестрик под управлением любви»? Мне тоже эти песни нравятся, но, увы... Во всяком случае советую Вам в очередном переиздании книги убрать главу о нём вместе с роскошным портретом.

Впрочем, потом я прочитал у Вас: «Советская власть маячила где-то рядом и здорово мешала нам жить. Для нас было ясно, что она торжественно рухнет». И вот преданная кремлевскими мерзавцами, на Ваших глазах под грохот танковых орудий, обливаясь кровью, она рушилась... Нетрудно представить Вас в это время рядом со святым Окуджавой...

Не так давно по телевидению был показан фильм об Александре Проханове. Он начинался его решительным заявлением: «Я – советский человек!» Ну совершенно, как Маяковский:

Читайте,

            завидуйте -

            я – гражданин Советского Союза.

Сейчас Проханов создал «Изборский клуб». Вы тоже там. Так не воспользовались ли случаем, чтобы сказать ему: «Александр Андреевич, как вы всю жизнь мешали мне жить. И как я рад, что вы торжественно рухнули!»?

Но вот ещё портрет одного знакомца – писатель Андрей Битов. И он здесь! Рассказ о нём я прочитал одним из первых.  Как же! Ведь не так давно и я писал о  его интервью, что дал он «Литературной газете» по случаю своего 75-летия.

Я писал, что надо бы ему покаяться перед читателями за тот вздор, что он нагородил в этом юбилейном интервью, за трусость. Ну в самом деле, например, говорит о множестве «голых королей», появившихся ныне в нашей литературе, – и ни одного имени, ни единого факта. Боится. А что порол о прошлом нашей литературе? Вот: «Классики писали не для народа, а друг для друга: Пушкин – для Жуковского, Гоголь – для Пушкина и т.д.». Выходит, Пушкин притворялся, лицемерил, когда уверял, что к нему «не зарастет народная тропа», что «долго буду тем любезен я народу...» Следовало написать «любезен Василию Андреевичу»?

А о Толстом! Его, говорит, «никто не читал и никто не знает». Вот только один Битов и узнал и понял, наконец. Да как же мог никем не понятый писатель обрести ещё при жизни всемирную славу? Чем объяснить хотя бы три десятка экранизаций одной лишь «Анны Карениной» в разных странах?

Уверяет, что в советское время «Толстой выходил выборочно». Боже милосердный, и это писатель да ещё какой-то президент какого-то писательского ПЕН-центра. Он и не слышал о 90-томном собрании сочинений Толстого, вышедшем в 1928-1958 годах. Или  90 томов издали, а 150 спрятали в спецхран? «Только благодаря Шолохову вышел роман «Война и мир», который он «пробил в издательстве». Вы слышали что-нибудь подобное? Я его спросил: «А кто пробил в 1952 году оперу Сергея Прокофьева «Война и мир»? Кто в 1965-м пробил одноименный фильм Сергея Бондарчука?» Не ответил...

И это ещё не предел литературной дремучести Вашего персонажа, полюбуйтесь еще: «Достоевский начал выходить только после смерти Сталина». Подобную чушь нёс и за что-то уважаемый Вами Солженицын. Ведь от их чтения и сам можешь свихнуться: один -  Нобелевский лауреат, другой - президент ПЕН-центра, и печатается это в «Литературной газете»! А Достоевского издавали в Советское время бесконечно: от 23-томного собрания сочинений в первые годы до 30-томного в 70-80-е. А бесчисленные инсценировки и экранизации его произведений: «Бедные люди», «Дядюшкин сон», «Братья Карамазовы», «Идиот», «Преступление и наказание», «Подросток»... А памятник писателю, поставленный на Цветном бульваре ещё в 1921 году, когда шла Гражданская война, а музей на Божедомке, куда перенесли памятник!.. И почти всё это при добром здравии товарища Сталина.

Между прочим, Достоевского не любили многие большие писатели от Тургенева до Бунина, даже до Набокова. А Чайковский писал: «Достоевский гениальный, но антипатичный писатель. Чем больше читаю, тем больше он тяготит меня». Не любил его и В.И. Ленин, но, будучи главой правительства, пожалуй, мог бы, но не давал воли своей неприязни, т.е. не препятствовал ни изданию произведений писателя, ни сооружению памятника ему, ни созданию музея.

Такую же околёсицу несёт Битов и об атмосфере советской эпохи: «Мы были запуганы, мы жили в страхе». Так жили не «мы», а только те, кто ненавидел Советскую власть и народ, который эту власть поддерживал и уважал. Так жил, например, критик Сарнов, в компашке которого антисоветчина и русофобия простирались от клеветы на Шолохова до глумления над родиной, которую они именовали... не решаюсь даже сказать как.

А уж это, я уверен, Вы, Георгий Александрович, ни от кого раньше не слышали: «Зачем было русским захватывать  такое огромное количество земли? Эти пространства для всего мира нужны». Впрочем, может быть, я ошибаюсь, могли Вы слышать:то же самое говорили мадам Олбрайт и святой поэт  Окуджава:

Меня удручают пространства страны проживания...

Я тогда посоветовал ему перебазироваться в портативную Грузию, на родину отца, или в малогабаритную Армению, откуда матушка. Не послушал доброго совета.

И вот явив нам во всём ослепительном блеске своё персональное хамство и духовное убожество, бескультурье и раболепство перед Западом, безграмотность не только души, Битов заявляет: «Хамство и растление у нас продолжается с 17 года... Мы пожинаем сейчас плоды сталинской политики: некультурность, раболепство, безграмотность души».

Моя статья, в которой я всё это высказал юбиляру Битову, была озаглавлена «Закусывать надо».

Право, убрали бы Вы и этого свистуна из своей книги. Тираж повысился бы.

С удивлением я прочитал и о том, как в конце 70-х годов со своими друзьями-однокурсниками по учёбе  на сценарном факультете Института кинематографии (ВГИК) Вы занимались спиритизмом, как вызывали духи Сократа, Наполеона, Гоголя, Сталина и душевно беседовали с ними о всякой всячине. Так, дух Наполеона вы спросили, с кем гуляет допоздна ваш приятель Александр Рогожкин. И дух императора ответствовал вам: «С второкурсницей Катей». И это был ответ «в самую точку». Дух Сталина на вопрос, кто будет править страной, ответил, что Горбачев. А кто это, вы не знали и во всем институте - тоже.

Тут две загадки. Во-первых, с ноября 1978 года Горбачёв  был секретарём ЦК, а в 1979-м он уже кандидат в члены Политбюро. И трудно представить, что никто из вашей  любознательной компании, никто даже во всём столичном гуманитарном институте не знал его. Во-вторых, если не знали, то что вам стоило навести справки о нём, допустим, у духа Гоголя?

В связи с этим рассказом нельзя не вспомнить, что спиритизм, или «столоверчение», за сто лет до вас было очень распространено среди интеллигенции не только в России, но и в Западной Европе, даже в Америке. Лев Толстой упоминал об этом и в «Анне Карениной», и в «Воскресении», а позже написал  комедию «Плоды просвещения», которая в 1891 году была поставлена на подмостках императорских театров - московского Малого и  петербургской Александринки. Эта острая пьеса ставится и поныне. Сейчас, при сатанинском разгуле разного рода мракобесия, доходящего до показанного по телевидению «изгнания бесов» в государственных больницах профессиональными врачами, эта пьеса просто злободневна. Толстой высмеивал спиритизм, считая его вредным суеверием, разрушающим истинную веру. И вот через сто лет советские студенты, комсомольцы... Чудны дела Твои, Господи!

Потом молодой священник о. Владимир, к которому вы обратились, сказал вам, что вы общались, конечно же, не с Гоголем и Сталиным, а с нечистой силой, «с самыми настоящими бесами, демонами». Так что ж, и нечистая сила может верно предсказывать? Предсказала же она вам Горбачёва. А, может быть, всё-таки дело совсем в другом?..

Известный литературовед М.С. Альтман, высоко ценивший комедию Толстого, привел такой сюжет из воспоминаний знаменитого анархиста князя П.А. Кропоткина, относящийся ко времени ещё крепостного права: «Знаешь, - сказал мне однажды отец, - наша мать являлась ко мне после смерти... Дремлю я раз поздно ночью в кресле, вдруг она входит вся в белом с горящими глазами... Когда она умирала, взяла с меня обещание дать вольную её горничной Маше. Целый год я не мог исполнить обещания. Ну, вот твоя мать явилась и говорит: «Ты обещал дать вольную Маше. Неужели забыл?» Я был поражен. Вскакиваю с кресла, а она исчезла. На другой день я отслужил панихиду на могиле и сейчас же отпустил Машу на волю.

Когда отец умер,- продолжал Петр Александрович,- Маша пришла на похороны, и я заговорил с ней. Она была замужем и очень счастлива. Брат Александр шутливо передал Маше рассказ отца.

- Это было уж очень давно, так что я могу сказать вам правду, - ответила Маша. - Вижу я, что князь забыл о своём обещании; тогда я оделась в белое, как ваша матушка, и напомнила князю о его обещании» (Цит. по А. Зверев и В. Туниманов. «Лев Толстой». М., 2007, с.742).

  Так вот, Георгий Александрович, не играл ли кто-то в вашей весёлой компании роль этой Маши, не бурчал ли он вам ответы на ваши вопросы духам Сократа и Гоголя, Наполеона и Сталина? Я подозреваю, что дело именно так и было. И кто такой Горбачев для него вовсе не было секретом. Подумайте, припомните, как всё было.

Раз уж я завел выше  речь о писателях, то о них, но  гораздо более значительных, чем Окуджава да Битов, и продолжу. В самом начале книги Вы называете верующими несколько всемирно знаменитых писателей. Надо полагать, это для Вас не рядовые верующие, а, так сказать, некие несомненные образцы набожности, поелику они выбраны не кем-нибудь, а священнослужителем, и притом из великого множества. Вы назвали Гёте, Пушкина и Льва Толстого. Великие имена! Однако есть тут некоторые нюансы.

Как известно, Гёте признавал Христа, но решительно отвергал многие церковные обряды и атрибуты. Он говорил Эккерману: «Если меня спросят, способен ли я по своей природе благоговейно преклоняться перед Христом, я отвечу: несомненно. Я преклоняюсь перед ним, как перед Божественным откровением высшего принципа нравственности. Если спросят, способен ли я по природе своей поклоняться солнцу, я тоже отвечу: несомненно. Ибо и оно - откровение наивысшего, самое могучее из всех явленных землеродным. Я поклоняюсь в нём свету и творящей силе Господа, которая одна дарит нас жизнью, и заодно с нами – всех зверей и все растения. Но если меня спросят, готов ли я преклонить колена перед костью апостола Петра или Павла, я отвечу: пощадите меня, весь этот абсурд для меня нестерпим!..

Уж очень много глупостей в установлениях церкви. Но она хочет властвовать, а значит нуждается в тупой покорной толпе, которая хочет, чтобы над ней властвовали. Щедро оплачиваемое высшее духовенство ничего не страшится более, чем просвещения широких масс. Оно долгое, очень долгое время утаивало от них Библию. И правда, что должен подумать бедный человек, принадлежащий к христианской общине, о царственной роскоши богато оплачиваемого епископа, прочитав в Евангелии о бедной и скудной жизни Христа, который ходит пешком со своими апостолами, тогда как князь церкви разъезжает в карете шестериком» (Иоганн Петер Эккерман. «Беседы с Гёте». М., 1986, с. 626-627).

Так годится ли великий писатель для всесторонне безупречного образца религиозности, коли и ныне князья церкви разъезжают  шестериком – на  мерседесах?

А таким ли уж образцово-показательно верующим был Пушкин? Харис Исхаков свою книгу о нашем  национальном поэте начинает словами о том, что Пушкин  «славил небеса и землю, моря и реки, горы и пустыни», а ведь всё это творения Божьи. Значит, он славил и Бога (Х. Исхаков. «Пушкин и религия». М., 2005, с.6).

Действительно, поэт всё это славил. Например, небеса:

Подъезжая под Ижоры,

Я взглянул на небеса

И воспомнил ваши взоры,

Ваши синие глаза...

Славил он и землю и моря:

Обходя моря и земли,

Глаголом жги сердца людей.

Славил и горы:

Кавказ подо мою. Один в вышине

Стою над снегами у края стремнины...

Славил и реки:

Ночной зефир

Струит эфир,

Шумит,

Бежит

Гвадалквивир...

Пушкин славил и солнце («Да здравствует солнце!..»), и луну, и многое другое:

Ненастный день потух;

                              ненастной ночи мгла 

По небу стелется одеждою свинцовой;              

Как привидение, за рощею сосновой

Луна туманная взошла.

Всё мрачную тоску на душу мне наводит.

Далёко, там, луна в сиянии восходит;

Там воздух напоён вечерней теплотой;

Там море движется роскошной пеленой

Под голубыми небесами...

Вот время; по горе теперь идёт она... 

Тут и небеса, и луна, и море, и гора, но тут и она - возлюбленная... Если всё это есть творение Бога, то, конечно, поэт славил Творца. Но как быть, если вспомнить «Сказку о попе и работнике его Балде», где обличается поповская жадность; стихотворение «Ты Богоматерь, нет сомненья», в котором поэт называет Богоматерью просто красивую женщину; шутливо-скабрезное стихотворение «Христос воскрес, моя Реввека!»; эпиграммы на митрополита Фотия, в одной из которых автор писал, например:

Полу-фанатик, полу-плут;

Ему орудием духовным

Проклятье, меч, и крест, и кнут.

Пошли нам, Господи, греховным,

Поменьше пастырей таких -

Полу-благих, полу-святых.

А вот в связи с графиней Орловой-Чесменской:

Благочестивая жена

Душою Богу предана,

А грешной плотию

Архимандриту Фотию.

Столь же язвительно поэт писал о

А.Н. Голицине, который был одновременно обер-прокурором Синода, министром просвещения да ещё и гомиком, о чем поэт прозрачно намекнул в последних строках:

Вот Хвостовой покровитель,

Вот холопская душа,

Просвещения губитель,

Покровитель Бантыша!

Напирайте,  Бога ради,

На него со всех сторон!

Не попробовать ли сзади?

Там всего слабее он.

А Хвостова – создательница изуверской секты, за что в 1823 году её выслали из столицы. Д.Н. Бантыш – историк.

Но слово-то не воробей. Однажды из уст гения вырвалось и такое:

Мы добрых граждан позабавим

И у позорного столба

Кишкой последнего попа

Последнего  царя удавим.

Уж не говорю о поэме «Гавриилиада», по поводу которой у поэта было объяснение сперва с помянутым Голициным, потом с самим царём. Наконец, известно, что на просьбу Жуковского назначить семье Пушкина после гибели поэта такую же пенсию, как семье Карамзина, Николай ответил: «Мы насилу довели его до смерти христианской (т.е. исполнить совет царя исповедаться и причаститься), а Карамзин умирал, как ангел». Позже то же самое Николай сказал  В.Д. Дашкову, министру юстиции: «Какой чудак Жуковский! Пристаёт ко мне, чтобы я семье Пушкина назначил такую же пенсию, как семье Карамзина. Не хочет сообразить, что Карамзин человек почти святой, а какова была жизнь Пушкина!» (П. Щеголев. «Злой рок Пушкина». М., 2012, с.154). Действительно, какова...

Желание священнослужителей представить великого поэта образцовым рабом Божьим понятно. И вот в прошлом году в Армавире священник Свято-Троицкого собора о. Павел издал «Сказку о попе» как «Сказку о купце». Да, именно так вышла она под редакцией Жуковского через три года после гибели автора. И это было насилием над волей покойного друга. Разве понравилось бы самому Жуковскому, если бы, например, его знаменитую балладу «Светлана» издали под названием «Жозефина».

Однако издательское деяние о. Павла одобрил митрополит Краснодарский и Кубанский, он даже рекомендовал байку о купце для изучения в школах. Поддержали затею и в Москве. Ваш приятель протоиерей Владимир Вигилянский, руководитель пресс-службы патриарха, был просто в восторге. А ведь даже в царское время  «Сказка» впоследствии печаталась в первозданном виде. Так её и читали в детстве Тургенев, Чехов, Бунин и мы с Вами...

Ну а представить Льва Толстого в ряду богобоязненных образцов еще труднее, чем Пушкина. От отрицал божественное происхождение Христа, святую Троицу, тайну евхаристии... Его отношения с Богом и церковью были так сложны и противоречивы, что Синод отлучил его от церкви. Он писал Николаю Второму: «Если справедливо, что народу свойственно православие, то зачем так усиленно поддерживать эту форму верования и с такой жестокостью преследовать тех, кто отрицает её». А ведь жестокость действительно была невероятная. Так, Толстому пришлось однажды хлопотать за бедную крестьянку, которую посадили в тюрьму за то, что, не имея на то средств, не крестила своего ребенка. Иоанн Кронштадтский, как известно, просто молился о ниспослании смерти великому  писателю. 6 сентября 1908 года он записал в своём дневнике: «Господи, не допусти Льву Толстому, еретику, превзошедшему всех еретиков, достигнуть до праздника Рождества Пресвятой Богородицы... Возьми его с земли – этот труп зловонный, гордостию своею посмрадивший всю землю. Аминь. 9 вечера».

Настоящая молитва! Рождество Богородицы – 8 сентября. Так что, о.Иоанн вечером 6 сентября молил Бога «взять с земли» великого писателя  в ближайшие 36 часов. Но Бог-то через три месяца взял и убрал самого Иоанна, как труп зловонный. А Лев Толстой прожил после его молитвы ещё всё-таки два с лишним года. Не рой могилу другому, не рой...

Лев Николаевич не раз  получал и письма с угрозой убийства, если до установленного срока не отречется от своих антицерковных убеждений. Есть основания подозревать, что это делалось не без участия Иоанна.

Медленно умирая на станции Астапово, окруженный врачами и родственниками, великий еретик  не исповедался, не причастился и не примирился с церковью, чего та очень добивалась. Какой же это образец, Георгий Александрович, чтобы его выставлять на погляденье!

Разумеется, я вовсе не хочу сказать, что среди русских писателей не было верующих. Были: помянутые Карамзин и Жуковский, Лермонтов, Достоевский, Станислав Куняев... Просто надо знать, кто есть кто.

Но оставим писателей, поговорим о более бесспорном. Вот упомянули Вы церковь Покрова Богородицы в Измайлове, где Вам когда-то предложили создать подворье Псково-Печерского монастыря, но Вы отказались, предпочли Сретенский монастырь, что в центре Москвы. Да ведь возле этой церкви  прошло несколько лет моего детства! Буквально рядом, в ста метрах от неё стояла старинная и основательная, когда-то земская школа, в которой я учился со второго до пятого класса. Ах, золотое время!.. Помните у Пушкина? -

В начале жизни школу помню я;

Там нас, детей беспечных, было много;

Неровная и резвая семья,

Смиренная, одетая убого...

Признаться, смиренными были далеко не все, а вот убого одетых  - гораздо больше. Это же начало 30-х годов! И тем не менее, они незабываемы -

Те дни, когда мне были новы

Все впечатленья бытия...

Измайлово было тогда подмосковным селом, и только в середине 30-х годов оно вошло в Сталинский район столицы.

Не знаю цела ли, работает ли и ныне та моя незабвенная школа. Ведь сколько их ныне закрыто и разрушено... Вот Вы радостно сообщаете, что «к тому времени (осень 1993 года) было возрождено уже 360 монастырей, и с каждым месяцем их число увеличивалось». Как же, как же. Было на что. Недавно академик Шмелёв поведал: в те годы церковь получала субсидию в размере 6 миллиардов долларов в год, а Академия наук – 200 миллионов, т.е. в 30 раз меньше. И вот его вывод: «За эти годы треть российских мозгов выставлена за рубеж» («Советская Россия», 11.7.13).

 Я тут невольно подумал, что хорошо бы Вам умерить несколько своё ликование и присовокупить: «А число деревень вместе со школами, больницами, родильными домами, увы, не увеличилось, а уменьшилось. И как!». Ведь эта приписка была бы столь богоугодна! А интересовались ли Вы, на сколько именно? Похоже, что нет. Так вот, примите во внимание: за двадцать лет любезной Вам демократии исчезло с лица русской земли более 23 тысяч деревень вместе с их жителями, школами, больницами и около 20 тысяч, где живут по пять-шесть стариков, ждут своей  очереди у могил. Отпела ли церковь хоть одну из почивших деревень? Русская поэзия отпела:

Поставьте памятник деревне

На Красной  пощади в Москве,

Чтоб всюду высились деревья,

Валялись яблоки в траве...

Нет памятника. Сейчас на Красной площади увеселения, гулянки, шабаши...

А в проклинаемое Вами советское время  за те же 20 с небольшим лет с 1918 года (ещё шла Гражданская война) до 1938-го число учащихся (соразмерно и школ) выросло с 8 миллионов до 30-ти («Страны социализма и капитализма в цифрах». М., 1957, с.109). Могу порадовать Вас сведениями на сей счёт и о нашей родной столице: всего за  семьдесят лет Советской власти, с того же 1918 по 1987-й год построено 1669 школ на 1 миллион 480 тысяч ученических мест («Москва в цифрах». М., 1988, с.173). Вероятно, одно из этих мест занимали и Вы, как и место в Институте кинематографии (ВГИК), который окончили в 1982 году.

Говоря об осени 1993 года, Вы почему-то не упомянули не только о погибших деревнях и сёлах, но даже и о том, что тогда, той-то осенью, Ельцин расстрелял парламент, потопил в крови защитников Конституции и совершил государственный переворот. Вы молча прошли мимо, словно к русскому священнослужителю это не имеет никакого отношения, не волнует и даже не интересует его. Странно...

Листая сейчас страницы своей жизни, я вижу, что очень часто она проходила как раз вблизи церквей. Вот эта в Измайлове, рядом с которой пролетели три года золотого советского детства; а приезжали мы с сестрами летом к бабушке и дедушке в Тульскую область в деревню, и там на берегу Непрядвы, на самом высоком месте стояла красавица  ХVIII века; когда я учился в Бауманском институте, а после войны – в Энергетическом им.Молотова, по дороге каждый раз любовался  Елоховским кафедральным собором; позже пять лет учёбы в Литературном институте на Тверском бульваре - и там в переулочке за Камерным театром тоже церквушка да ещё одна совсем неподалёку – в начале улицы Чехова (Малой Дмитровки), в Путинках; бегал на свидания к своей будущей жене, которая жила с матерью в Телеграфном (ныне Архангельском) переулке, и тут церковь Архангела Гавриила да еще «Меншикова башня», тоже церковь в виде высоченной колокольни; ездил на метро навещать сестру на Вторую Самотёчную улицу, и там недалеко от станции «Новослободская» - тоже большая красивая церковь; в храме Всех скорбящих радости отпевали мы нашу мать... Всё это в советское время. И все эти церкви были действующими, работали. Пять лет тому назад в церкви, что в подмосковной Немчиновке, крестили мы двойню внуков. И вот уже почти тридцать лет, когда едем на машине в Красновидово на дачу, встречается нам по дороге пять церквей и один монастырь. А из окна моего дачного кабинета тоже видна церковь в деревне Лужки и в надлежащие дни и часы доносится благовест... Вот я и думаю, неужели настоятели, наместники, игумны, весь причт этих знакомых мне церквей и монастырей тоже не заметили расстрелов, кровопролития, государственного переворота осенью 1993 года?..

В Вашей книге, Георгий Александрович, удивляет, как я уже обращал Ваше внимание, довольно поверхностное знание о  жизни в советское время и явно предвзятое представление о многих её сторонах. Вот своим наставником и попечителем Вы назвали архимандрита Иоанна (Крестьянкина. 1910 – 2006). Прекрасно. Вы пишете, что в 1950 году на о. Иоанна якобы за антисоветскую пропаганду  написали донос настоятель собора, где он служил, регент того же собора да ещё  и тамошний протодьякон. Как? Три собрата во Христе  артельно настрочили донос на четвертого! Это для меня неожиданная и горькая новость. Тут, оказывается, не я, а Вы знаете жизнь лучше, согласен.

Но дальше мы узнаем, что о. Иоанна арестовали и почти год шло следствие, но, несмотря на неизбежные под Вашим пером пытки, «за весь год Крестьянкин не назвал ни одного имени, кроме тех, которые упоминались следователем». А кого он мог назвать, если донос был ложным? Но Вы продолжаете: «Он знал, что каждый названный им человек будет арестован». Нет, Георгий Александрович, он не мог этого знать. Далеко не всегда арестовывали даже тех, кого прямо оговаривали. Вспомним хотя бы того же хорошо известного Вам и высоко чтимого Вами прохвоста Солженицына. Он на следствии безо всяких пыток и угроз не просто назвал, а представил своими единомышленниками и сообщниками по антисоветской пропаганде несколько школьных друзей и даже родную жену Наталью Решетовскую. И что же? Никто из них никуда не был даже вызван и допрошен. Мало того, ведь он был осуждён по самой страшной 58 статье УК, а его жена после этого была принята на работу, где требовалось засекречивание, и она его прошла. Не могла же Наталья Алексеевна скрыть при этом, что муж сидит именно по этой статье.  

Рассказывая о внуке Родзянко, ставшем священником, об отъезде их семьи за границу, Вы столь же уверенно заявляете: «Семью бывшего председателя Госдумы новые властители России в живых оставлять не собирались». С чего Вы это взяли? Кто Вам сказал? Большевики и защитников Зимнего дворца, и даже генерала Краснова после подавления поднятого им контрреволюционного восстания под честное слово отпустили на все четыре стороны. Вы подумайте только: главаря восстания – под честное слово! А он, конечно, плевал на своё генеральское слово, тут же помчался на Дон и самым активным образом включился в вооруженную борьбу против Советской власти. Был разбит, бежал в Германию, а в 1941 году вместе с немцами – опять... Что оставалось делать Советской власти после его вторичного захвата, как ни повесить бесстыдника. Это и произошло в 1947 году.

А известно ли Вам, как большевики обошлись с защитниками Зимнего дворца 25 октября 1917 года и с членами Временного правительства? Первых просто разогнали по домам. А вторых подержали недели две в Петропавловской крепости и тоже – на все четыре стороны. Их было пятнадцать человек. Примерно половина эмигрировала, половина осталась на родине и благополучно дожила до глубокой старости. Так, исполнявший обязанности военного министра генерал  А.А. Маниковский не пожелал эмигрировать и стал – чудо из чудес, да? - начальником снабжения Красной Армии, но, увы, в 1920 году погиб в железнодорожной катастрофе. Министр путей сообщения  А.В. Ливеровский, пишет В. Кожинов, «никуда не уехал, играл крупную роль в транспортных делах страны, в том числе в героическом строительстве знаменитой «Дороги жизни» во время блокады Ленинграда, города, где он и скончался в 1951 году уважаемым человеком в возрасте 84 лет» («Россия. ХХ век», т.1, с.212).Министр  вероисповеданий А.В. Карташев, как Вы могли бы знать, эмигрировал во Францию, стал одним из выдающихся историков Православия, умер в Париже, когда ему было 85 лет. Трагична судьба министра экономики С.Н. Третьякова, внука одного из создателей нашей знаменитой галереи. Он стал очень ценным сотрудником советской разведки в Париже. Но в 1943 году немцы его раскрыли, и он был казнен. А морской министр Д.Н. Вердеревский, пережив немецкую оккупацию, в мае 1945 года явился на приём в наше посольство и поднял тост «За здоровье великого Сталина!». Словом, жизнь, Георгий Александрович, в том числе и советская, не так одноцветна и прямолинейна, как это представляется кому-то за монастырской стеной.

Владимир БУШИН

ВЫСОКАЯ БОЛЬ

Была одной шестою по размерам

И первой, может статься, по уму!

А стала чуть не сотой, жалко-серой

И не хозяйкой в собственном дому.

Так как случилось? Что тебя скрутило?

Кто в злобе вырвал перья у орла?!

Была ль в тебе не считанная сила?

О, Господи! Да как еще была!

Что нас сгубило в прежние года?

Доверчивость высокая, прекрасная

И вместе с тем трагически-ужасная

России «ахиллесова пята»!

Ты верила конгрессам, диссидентам,

Дипловкачам различной крутизны,

А у себя — бездарным президентам,

Трусливым и коварным президентам,

Предателям народа и страны!

Так что ж отныне: сдаться и молчать?

И ждать то унижений, то расправы

Стране, стяжавшей столько

гордой славы,

Которую вовек не сосчитать!

И нынче днями, чёрными, несытными

Мы скажем твёрдо,

с бровью сдвинув бровь:

«Не станем мы скотами первобытными

Да и в рабов не превратимся вновь!»

Вы видели картину, где в медведя

Вцепилась свора яростных собак?!

Страна моя! Ну разве же не так

Враги свои и всякий пришлый враг

Впились в тебя, мечтая о победе?!

Восстань же от мучительного сна

И сбрось их к чёрту, разминая плечи!

И снова к правде, к радости навстречу

Прошу, молю: шагни, моя страна!

Эдуард АСАДОВ, 7 июля 1999 г.

ИСТОРИЯ

ВЕЛИКАЯ НАША ПОБЕДА — ОДНА НА ВСЕХ

И значит нам нужна одна победа,

Одна на всех — мы за ценой не постоим!

Б. Окуджава

Демографическая цена людских трудностей, потрясений и потерь в войне (либо в борьбе «непримиримых эпох», старого мира с миром новым, либо в разросшейся в длительные массовые борения и насилия смуте) складывается:

из потерь от падения рождаемости (от сверхнедорождаемости),

потерь от сверхсмертности гражданского населения,

утрат от гибели воинов,

потерь от вынужденной эмиграции,

утрат от исчезновений людей.

«Опять война, // Опять блокада... // А может, нам о них забыть?..» (Ю.П. Воронов).

Нет, нельзя забыть! И дань войне, цена победы или поражения в войне — это частичное уничтожение генофонда нации, личностных составляющих производительных сил общества и обороноспособности страны.

Цена войны — это чрезвычайные сверхпотери населения, потери сверх обычных и, увы, неизбежных демографических (людских) потерь. «Увы! На жизненных браздах // Мгновенной жатвой поколенья, // По тайной воле провиденья // Восходят, зреют и падут; // Другие им вослед идут...» (А.С. Пушкин).

Значит, демографические размеры цены войны (как и демографическая цена неурожаев, эпизоотий и массового голода, людская цена эпидемий и других стихийных бедствий) зависят от того, что считается и выбрано в качестве базы для сравнения, что расценивается и берётся в расчёт как «обычные, нормальные», среднегодовые людские потери за предшествующий период, более или менее отличающийся относительно спокойным жизненным укладом, от периода чрезвычайного. И «никуда от прошлого не деться, // Вновь война стучится в души к нам...» (Ю.В. Друнина).

Статистические оценки отечественного народонаселения: 1937, 1941, 1946

Научно-практическая деятельность тоже регулируется законом экономии времени. Значит, в научно-практической работе по исчислению людских потерь от войны 1941-1945 годов и численности населения и демографических изменений в период войны (II полугодие 1941 г. – 1945 г.) и также в предвоенный период (1937 г. - I полугодие 1945 г.) надлежит использовать наиболее простые и понятные методы оценок и расчётов.

Предвоенный и заключительный военный периоды характеризовались изменением (увеличением) территории (и соответственно, численности населения СССР) и в связи с восстановлением границ СССР, и по итогам Великой Отечественной войны, в которой «не сосчитать сражений всех, не сосчитать» («О, Всепетая Мати!»).

После торжественного принятия 05.12.1936 г. Сталинской Конституции СССР и проведения 06.01.1937 г. и 17.01.1939 г. Всесоюзных переписей населения в состав Союза ССР вошли:

03.08.1940 г. - Литовская ССР (включая с 10.10.1939 г. Вильнюсский - Виленский - край, но с 22/23.03.1939 г. до 28.01.1945 г. - без Клайпедского - Мемельского - края);

02.08.1940 г. - Молдавская ССР (районы МАССР и Бессарабии, вошедшие в МССР в результате воссоединения молдавского народа; де-факто 28.06.1940 г.);

05.08.1940 г. - Латвийская ССР;

06.08.1940 г. - Эстонская ССР;

01.11.1939 г. (де-факто 27.10.1939 г.) - Западная Украина;

02.11.1939 г. (де-факто 28.10.1939 г.) - Западная Белоруссия;

02.11.1939 г. (де-факто 28.10.1939 г.) - Белостокская область (16.08.1945 г. 17 уездов - районов Белостокской области и 3 уезда - района Брестской области были переданы Польше; де-факто по Соглашению от 26.07.1944 г.);

28.09.1939 г. - Виленская - Вильнюсская - область и город Вильно - Вильнюс (10.10.1939 г. - Вильнюсский - Виленский - край был передан Литве);

12.03.1940 г. - Выборгская область;

28.06.1940 г. - 02.08.1940 г. - часть Бессарабии, отошедшей к Украинской ССР, и Северная часть Буковины, вошедшей в Украинскую ССР в результате воссоединения украинского народа;

28.01.1945 г. - Клайпедский - Мемельский - край;

11.10.1944 г. - Тува - Тыва;

29.06.1945 г. - Закарпатская Украина - Подкарпатская Русь;

20.09.1945 г. - Южный Сахалин - Карафуто и все Курильские острова (де-факто 02.09.1945 г.);

02.08.1945 г. - 16.10.1945 г. - Кенигсбергский округ (Кенигсбергская - Калининградская - область);

19.09.1944 г. (де-факто 29.10.1944 г.) - Печенгская - Петсамская - область. И другие земли.

До Великой Отечественной войны изменения численности негражданского населения СССР и советских союзных республик происходили в 1937-1941 годах с учётом фактора нарастания военной угрозы со стороны Германии и её союзников по Антикоминтерновскому (от 25.11.1936 г.) пакту и затем по Тройственному Берлинскому (от 27.09.1940 г.) пакту (Япония, Болгария, Венгрия; оккупированная Дания; Испания, Италия, Китайская республика - режим Ван Цзинвэя; Маньчжоу-го — режим Пу И; Румыния, Словакия, Таиланд, Финляндия, Хорватия; Югославия — режим Цветковича)...

В резолюции XVIII съезда ВКП(б) от 20.03.1939 г. отмечалось, что (со второй половины 1937 г.) «в стане капитализма тон задают фашистские страны с их внутренним кровавым террором и внешней империалистической агрессией, приведшей уже ко второй империалистической войне с участием ряда стран Европы и Азии и грозящей разлиться дальше».

С учётом военной опасности для СССР общая численность Вооружённых Сил возросла в целом с 1,435 млн. военнослужащих в первом полугодии 1937 года до 5,7 млн. военнослужащих к 21.06.1941 года. И особенно — на Украине, в Киевском ОВО, и в Белоруссии, в Западном ОВО (по опубликованным данным маршала Г.К. Жукова и советских военных историков).

Спасаясь от фашистов после начала военных действий в Восточной Европе, сотни тысяч евреев бежали в СССР, почему за 1939-1940 годы еврейское население у нас почти удвоилось, в СССР оказались свыше трети всех евреев мира. По оценочным данным энциклопедических, демографических, фактологических и музейных справочников разных стран, в 1939 году в мире проживало 16 725 тысяч евреев; в Великой Отечественной войне около 500 тысяч советских евреев воевали в Красной Армии; примерно 200 тысяч советских военнослужащих-евреев погибли...

В соответствии с миграционными процессами крайне быстро увеличивалось общее гражданское и негражданское население Украины (с Крымом, без Закарпатья), достигшее (по архивным данным РГАЭ) к 21.06.1941 г. ~42 846 тысяч человек (мы учли ~42 833 тысячи человек), и население Белоруссии (с Белостокской областью), достигшее (по архивным данным СССР, РФ и Белоруссии) к 21.06.1941 г. ~10 562 – 10 528 тысяч человек (мы учли ~10 660 тысяч человек).

В итоге к 21/22.06.1941 года учтённое наличное население СССР превысило 200,365 млн. человек и было по меньшей мере на 445 тысяч человек больше «полуофициальной» «архивной» численности населения СССР (в границах начала 1941 г.) в 199,920 млн. человек (детей, трудоспособных и стариков). Никому не изничтожить причастности «детей войны» - «Моей причастности державной // Ко всем участникам войны» (Н.А. Борский - Лудяков).

Надёжность официальных оценок демографических потерь советского населения от войны 1941-1945 гг.

Официальное число потерь (без сверхнедорождений детей в войну) и теперь характеризующее тяжкие (в 26,6 млн. человек) людские потери СССР с 22.06.1941 г. по 31.12.1945 г. было обнародовано руководством СССР в мае 1990 года. «...Мёртвые всегда среди живых». (Ю.П. Воронов). Скорбная величина публично признанных людских потерь была научно проанализирована в военно-статистических исследованиях многих специалистов. В их числе и авторский коллектив под руководством Г.Ф. Кривошеева, и В.С. Гельфанд с его отличающейся полнотой и достоверностью справочной монографией о советском населении в 1941-1989 гг. (и о людских потерях с учётом сверхнедородившихся детей – 42 019 тысяч душ за 5 лет войны), и С. Иванов, который дал в №15 за 1990 год журнала «Огонёк» точную, на наш взгляд, цифру (с учётом сверхнедородившихся детей - более 46 млн. душ за 4,5 года войны) общих людских потерь СССР, и О.А. Платонов (оценивший людские потери СССР в Великой Отечественной войне в 47 млн. душ со сверхнедородившимися детьми), и многие-многие другие учёные...

Н.И. САМОХИН, кандидат экономических наук

(Продолжение следует)

ПУТЕШЕСТВИЕ НА СЕВЕРНЫЙ ПОЛЮС

Весной 1987 г. я демобилизовался из рядов Вооруженных Сил, в которые был призван после окончания первого курса географического факультета ЛГУ, а поэтому и не успел пройти необходимую летнюю практику. Приехав домой, пришёл в деканат, восстановился и попросил направить меня в какую-либо экспедицию, а тут поступило весьма интересное предложение - отправиться в плавание на атомном ледоколе «Сибирь».

Тогда встал вопрос об эвакуации дрейфующей станции «Северный полюс-27», ибо льдину, на которой она находилась, разломало и несло к берегам Гренландии, гибель полярников становилась неизбежной. Вывезти их при помощи авиации невозможно, так как из-за трещин аэродром не функционировал, а поэтому решили снять людей при помощи атомохода. Подобные операции практиковались и ранее. Экспедицию возглавил Герой Советского Союза Чилингаров, который в 1985 г. на ледоколе «Владивосток» осуществил спасение научного судна «Михаил Сомов», затёртого айсбергами у берегов Антарктиды. Тогда злорадствовали зарубежные радиостанции: они утверждали, что советский корабль будет неминуемо раздавлен и погибнет. Но их прогнозы не оправдались. В один из дней пасмурной ленинградской осени весь помятый тяжелыми полярными льдами, но так и не побеждённый ими «Михаил Сомов» пришвартовался к родному причалу, пришел домой всем смертям назло.

Для реализации этого проекта был выбран атомоход «Сибирь», который ещё в 1978 г., то есть до охвата всей зоны Арктики системой наблюдения из космоса, сумел провести караван судов из Мурманска на Чукотку не вдоль берегов Советского Союза, а напрямую через центральную зону Ледовитого океана, и весьма успешно. Эту операцию я считаю гораздо более значительной, чем достижение ледоколом «Арктика» Северного полюса в 1977 г., ибо он шёл в одиночку, обходя тяжелые участки пути, а «Сибирь» вела за собой транспортные суда, которые затирало со всех сторон, и при этом двигалась напрямую, не виляя среди тяжёлых участков.

Итак, вместе с научными сотрудниками я выехал в Мурманск, где 8 мая завершилась погрузка на один из самых мощных в мире атомных исполинов. Район предстоящей работы - самые высокие широты нашей планеты, но в то время опыта плавания в их льдах было ещё очень мало, и при этом весной до нашей экспедиции в данных местах вообще никто ходил. Поэтому главной задачей находившегося на борту научного персонала являлось обеспечение рейса необходимой информацией для оперативного управления движением судна. Мы регулярно получали синоптическую информацию, на пункт приёма спутниковых данных ежедневно поступали телевизионные, инфракрасные и радиолокационные снимки поверхности океана, а с самолётов и вертолётов велись визуальные и инструментальные наблюдения за ледовым покровом, что и позволило оптимально просчитать маршрут движения.

Водоизмещение «Сибири» – как у линкоров времён Первой мировой войны, а по форме она напоминает утюг, поэтому у неё очень широкая палуба, коридоры просторные, как на пассажирских лайнерах, каждая каюта оборудована местным телефоном и функционирует спутниковая радиосвязь, так что можно из любой точки океана звонить прямо домой. Есть бассейн, шикарная парилка. Питание не такое, как на обычных судах, а гораздо разнообразнее и вкуснее, и после солдатской пищи в армии у меня появилась возможность хорошо отъесться. Прекрасная библиотека, как на крупных полярных станциях, и кинотеатр. В то время персональные компьютеры на гражданских судах ещё не применялись – все вычисления выполняла машина «Искра». Телевизоры принимали первый канал. Экипаж тогда составлял 150 человек, включая авиаторов и научный персонал, а вместе с прикомандированными лицами атомоход брал на борт более 200 человек, и коллектив подобрался очень разнообразный и интересный, так что скучать в пути не пришлось.

9 мая мы пересекли кромку однолетнего льда, и, не сбавляя скорости, «Сибирь» прошла по их сплочённым полям к 80-й параллели мимо Земли Франца-Иосифа, на которой автор зимовал в 2007-2009 гг., затем началась зона многолетних льдов, а в приполюсных районах в это время года она составляет 10 баллов. Огромные заснеженные паковые равнины с многочисленными торосами перемежались с более тонкими однолетними и отдельными узкими разрывами молодого битого льда. В это время в центральной Арктике стоит спокойная солнечная погода. Животные встречались редко. Атомоход пробивался по трещинам между тяжелыми льдинами и вставками лёгких, с разбегу ломая резкими ударами толстые перемычки, и 18 мая с большим трудом дошёл до обломка поля, на котором находилась «СП-27». Радость полярников была неописуема. К тому же им надоели своими визитами белые медведи. За сутки погрузили домики, имущество, собак и зимовщиков. Вместо трапа использовалась большая клетка, которую краном ставили прямо на лёд, а потом вместе с людьми поднимали на борт.

После выполнения первой задачи приступили к научным исследованиям, но 21 мая в сплошном твёрдом панцире Арктики со спутников зафиксировали гигантский разлом длиной более 3000 км, идущий от архипелага Франца-Иосифа прямо через Северный полюс к Земле Гранта (территория Канады). (Подобные образования возникают вследствие неравномерного действия ветра на дрейфующие льды, а также из-за разницы в толщине и массе.) Стало ясно, что в летний период разлом можно использовать для проводки судов из Атлантики в Тихий океан и наоборот.

Итак, у нас появилась возможность без больших затрат времени выйти по этой трассе непосредственно на 90 градусов северной широты и провести там комплекс научных работ. В 1977 г. атомоход «Арктика» уже дошёл до крайней точки планеты, но это было в августе, когда ледовая обстановка несравненно лучше, чем в мае, а кроме того, к данному походу долго готовились и тщательно прорабатывали маршрут, но сейчас появилась перспектива быстро и напрямую выйти в место вращения земной оси, а ежедневное получение спутниковой информации делало эту задачу вполне реальной. На общем собрании экипажа, полярников, научного персонала и корреспондентов все единогласно проголосовали идти на Северный полюс. Пробившись к разлому, в благоприятной обстановке со скоростью 10 узлов направились к заветной цели, разгоняя нырявших в воде моржей и тюленей.

За 30 миль до крайней точки планеты высказали предположение: если на ней сейчас нет твердого покрова, то не на что будет поставить флаг, но полёт на вертолёте выявил наличие в этом месте толстой льдины. 25 мая в 15 час. 52 мин. навигационные приборы зафиксировали прохождение Северного полюса с рекордной точностью в несколько метров, чего ранее ещё никому не удавалось, и все участники рейса смогли побывать непосредственно в месте вращения земной оси. Стояла морозная солнечная тихая погода, по традиции был проведён митинг; на льду работали почта и чайная, и всё было как в песне:

- Налево юг, направо юг, и слева друг, и справа друг.

Затем учёные провели исследования, и «Сибирь» двинулась обратно. На первый взгляд кажется, что идти с макушки планеты к экватору легче, чем в обратном направлении, но это не всегда соответствует действительности, ибо разлом начал закрываться, и только 29 мая мы вышли из зоны сжатий, а затем повернули к Диксону, где уже началась навигация, и в районе мыса Желания встретили ледокол «Красин», который вёл транспортные суда. 3 июня прибыли в порт, где началась погрузка всего необходимого для новой дрейфующей станции, а я с удовольствием прогулялся по берегу, ибо после пребывания на воде соскучился по твёрдому грунту. Таким образом, заранее рассчитанный график похода оказался полностью выполнен даже несмотря на незапланированный визит к Северному полюсу, а 4 числа «Сибирь» с новыми полярниками взяла курс в море Лаптевых. С большой скоростью мы двигались по каналу во льдах, пробитому до нас атомоходом «Россия», 6 июня начальник СП-29 В.В. Лукин, летая на вертолёте, выбрал льдину для новой дрейфующей станции. 9-го числа на широте 80 градусов 20 минут началась её организация, и уже 11 июня она стала функционировать. Наш ледокол взял курс на Мурманск, куда мы прибыли через 8 дней, летняя практика завершилась, – я вернулся в Ленинград, где рассказал товарищам в Университете об этом плавании.

За период экспедиции было пройдено 10 тыс. км, из них 9000 во льдах, причём 3700 − в особо тяжёлых условиях зоны центральной Арктики! Поход обошёлся без серьёзных поломок и самое главное: впервые удалось успешно достичь самой северной точки планеты без какой-либо предварительной подготовки! В первую очередь это является заслугой системы научно-оперативного обеспечения плавания, в котором принимал участие и автор данной статьи. Впоследствии мне удалось побывать и на Южном полюсе, но это тема уже другого рассказа.

А.С. Лазарев

ВОИНЫ В ДОЛГ

Послевоенные расчёты союзников учитывали всё– кроме крови, пролитой русскими за чужую землю

В своё время французский маршал Фош писал: «Если Франция и не была стёрта с карты Европы, то в первую очередь благодаря мужеству русских солдат». Сегодня об этом забыли. Откупаясь отдельными памятниками, Франция всё ещё считает Россию в той войне своей должницей…

Мольбы Франции

- Я умоляю Ваше Величество приказать Вашим армиям начать немедленное наступление. Иначе французская армия рискует быть раздавленной! – взволнованно говорил посол Франции в России Морис Палеолог Николаю II, добившись ауденции 5 августа 1914 года.

Российский император внял мольбе союзника. Армия генерала Самсонова двинулась навстречу своей гибели. Самсонов и сам наломал дров, и другой российский генерал, Ренненкампф, проявил то ли нерешительность, то ли затаённое хамство – у него с Самсоновым были счёты ещё с японской войны. Армия Ренненкампфа топталась на месте, пока немцы били самсоновскую, разодрав её на потерявшие между собою связь части. Первые 20 тысяч русских солдат легли в болота, около 30 тысяч попали в плен. Таков был первый взнос России в выполнение союзнического долга - германское командование сняло два корпуса с Западного фронта, перебросив их на Восточный. Поэтому и не сумели немцы сломить сопротивление французов на Марне, когда уже в бинокли был виден Париж.

Это известная история. Менее известно другое обращение Франции к российскому императору. Война затянулась, и к 1916 году людские резервы Франции были истощены, а Россию они считали «дойной коровой». И российский император повелел отправить союзникам русских солдат, да таких, чтобы были самыми лучшими.

Судьба их оказалась трагичной.

Мои поиски

Узнал я об этом почти случайно. Разговоился как-то с матерью моего острогожского друга Ивана Черкасова Ксенией Ивановной, ныне покойной, которая рссказала мне о своём старшем брате Филиппе Ивановиче Землянском. Он защищал «Хранцию от врагов германских» в Первую мировую войну. Первый особый полк, в котором служил мой земляк, формировался в Москве и был отправлен во Францию в январе 1916 года через Сибирь в Маньчжурию, а затем пароходом в Марсель.

«Отбор в полк был тщательный, - рассказывала Ксения Ивановна, - отца вызвали в уезд, где говорили, что наша семья пользуется уважением и нашего Филиппа нужно послать во Францию как достойного представителя России».

О тщательности отбора я прочитал и у других участников тех событий: «Из гарнизона, насчитывающего 30 тыс. человек, отобрали 260 рядовых и унтер-офицеров. Все люди были рослые, крепкие, красивые, грамотные. Особое внимание обращалось на вероисповедание: кроме православных, никого не брали».

А вот что с этими молодцами, лучшими из лучших, стало дальше, об этом повествует М. Егеров, служивший в том же полку, что и мой земляк. «На всю жизнь мне запомнилась картина боя. Перед нашим полком находилась сильно укреплённая немецкая позиция с тридцатью рядами колючей проволки, прикрывавшей три линии немеких окопов. Первая цепь наступавших была почти полностью уничтожена огнём немецких батарей. Но несмотря на огромные потери, мы овладели деревней Курси, захватили богатые трофеи и взяли в плен несколько сот немецких солдат и офицеров. Немцам не удалось своими контратаками оттеснить нас с захваченных позиций. В боях за сильно укреплённый форт Бримон русские войска, не поддержанные французами, также понесли большие потери. Всего за четыре дня боёв русская бригада потеряла около 6000 человек».

Как считать

Теперь вроде бы немного в сторону, но на самом деле о том же. Не так давно, при Ельцине-Черномырдине, мы с гордостью объявили, что в счёт царских долгов Россия выплатила Франции 400 млн. долларов, и вопрос закрыт. Но многие во Франции не считают так и продолжают «насиловать» Россию. Разумеется, долги надо платить, но надо и считать по-честному. Между прочим, другой мой земляк, тоже острогожский, известный военачальник и учёный Андрей Евгеньевич Снесарев ещё в 1926 году напечатал статью «Послевоенные расчёты держав Антанты» (к слову, Снесарев участник Первой мировой войны). Вот что он в ней писал: «Разве не странно, что каждый пулемёт, каждое орудие, проданное нам Францией, и разбитое, может быть, в первом же бою, остаётся навсегда долговой статьёй на плечах России? А любой из её погибших или искалеченных сынов –молодой и полный сил работник, который мог бы прожить ещё 30-40 лет и представлял бы поэтому крупную экономическую ценность, - исчезает навсегда во взаимых учётах, словно бы жалкий трудовой нуль, бесконечно менее ценный какого-то орудия или пулемёта?

Нами был проведён принцип возможного упрощения и обобщения данных. Мы защищаем только самоё существо вопроса, которое сводится к следующему: Россия в итоге Первой мировой войны на ниве человеческих жертв понесла гораздо более, чем её союзницы, и потеряла из-за этого неизмеримо большее количество ценностей, определяемых с экономической точки зрения 40 миллиардами рублей. Эта сумма не только не может исчезнуть по сравнению со всеми типами довоенных и послевоенных обязательств России, но и должна доминировать над ними. Не получив и не получая за эту потерю никакого экономического эквивалента, Россия в итоге оказывается обойдённой и ограбленной!».

Эти размышления и расчёты забыты: Россия всем должна, хотя не раз выручала кредиторов не только нефтью, газом, но и кровью своих солдат. Русские полки вошли в состав французской армии, своего командования они не имели и подчинялись французам во всём, а они использовали их как пушечное мясо…

Революция в России

Когда солдаты узнали о событиях 1917 года в России, они стали требовать возвращения на Родину. Французы не собирались делать этого. Начался второй этап пребывания русских солдат на чужбине, не менее трагический, чем боевые действия. Их использовали на каторжных работах в африканских каменоломнях, держали на положении заключённых. И только неприклонная воля и организованность россиян заставили французкое правительство возвратить остатки полков в Россию. Однако мало кому повезло, как моему земляку, только в 1920 году возвратившемуся домой. Памятью ему о тех трагических событиях был уникальный фотоальбом (100 листов) о перемещении бригады через Сибирь, океаны во Францию и боевые действия на Западном фронте. Этот альбом как семейная реликвия хранился в семье. Сегодня он находится у моего друга Черкасова Ивана Константиновича. К сожалению, он никого не интересует.

В литературе и воспоминаниях много говорится об эмиграции, когда из России бежали пароходами, лодками и едва не вплавь. Но никто не написал, как солдаты стремились вернуться домой из Европы. Эти два потока, из России и в Россию, встретились в Стамбуле, с недоумением посмотрели друг на друга и навсегда разошлись в разные стороны. Да, неисповедимы пути твои Господи, а больше всего дела людские!

Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1 ранга в отставке

ПАША АНГЕЛИНА И МАРИЯ ДЕМЧЕНКО

Сталинизм в основе своей…

был стремлением миллионов глубоко несчастных людей заиметь хотя бы

малюсенькую крупицу Света.

Вот в чём была его несокрушимая сила!

А.А. Зиновьев

Паша Ангелина (1912/13 - 1959 гг.) родилась в греческой семье, обитавшей в украинской деревне Старобешево близ Юзовки (Донецка). Её отец Никита Васильевич, как и мать Евфимия Фёдоровна, были батраками, нанимавшимися на сезонные работы к местным кулакам.

С семи лет Паша уже помогала родителям в поле, иногда подрабатывая разносчицей угля на близлежащей шахте. Когда в их деревне образовался колхоз, семья Ангелиных вступила в него, а Паша ещё и по своей инициативе прошла курсы трактористов. С 1929 года она работала на Старобешевской машинно-тракторной станции.

В 1933 году Паша Ангелина организовала женскую тракторную бригаду в МТС и возглавила её. В 1933-1934 гг. бригада Ангелиной, выполнив план на 129%, заняла первое место по МТС.

В декабре 1935 года трактористки-рекордсменки приняли участие во Всесоюзном слёте передовиков сельского хозяйства. В своём выступлении Паша рассказала о прежней жизни в деревне, о том, как стала трактористкой, как работает её бригада, как им удалось добиться рекордных показателей.

“Мы вспоминали нашу нищую, единоличную жизнь под гнётом кулачества, коллективизацию села, тяжёлую борьбу с кулаками. Мы благодарили за помощь рабочий класс, говорили о механизации сельского хозяйства, о науке в колхозах… Сталин внимательно слушал, улыбался, аплодировал”.1

В то время достижение бригады Ангелиной было важно не только как рекордный показатель, образец для других, но и как пример воспитания новых, овладевших современной техников специалистов на селе. “Кадры, Паша, кадры”, - бросил реплику Сталин во время её выступления. В ответ докладчица дала с трибуны обязательство организовать десять женских тракторных бригад.

Инициатива Паши Ангелиной была подхвачена: до 1938 г. около двухсот тысяч колхозниц освоили сельскохозяйственную технику. В 1937 г. только женских тракторных бригад насчитывалось уже 545.

Соревнования за достижение рекордных показателей в разных областях промышленности и сельского хозяйства стали важным ресурсом ускорения развития экономики. Передовики заводов и ударники колхозов получали высокую зарплату, премии. Трактористки в бригаде Ангелиной строили хорошие дома, приобретали мотоциклы.

Сталинская пропаганда широко культивировала пафос и даже поэтику труда на общее благо. Передовики и ударники прославлялись в прессе, чествовались на торжественных собраниях, избирались в представительные органы. Паша Ангелина получала сотни писем с Алтая, Урала, из Сибири, Казахстана, Грузии и других областей СССР. В 1937 году она стала депутатом Верховного Совета первого созыва.

Труд в сталинском СССР становился не только средством добывания материальных благ, но и формой взаимодействия людей, дававшей им ощущение смысла жизни. Сталин отмечал, что рабочие и колхозники ставят рекорды потому, что труд “становится делом чести и славы”. Тем более, что теперь они “работали не на эксплуататоров, не для обогащения тунеядцев, а на себя, на своё общество”.

“Передо мной действительно открылся новый мир счастья, разума, и в этот новый мир привёл меня великий Сталин… научил меня, простую крестьянку, дочь батрака, жить и работать для счастья моей страны, для моего народа”.2

Во время Великой Отечественной войны Паша Ангелина вместе со всей бригадой работала в Казахстане на двух составах техники. В 1943 году её бригада выполнила три годовых плана.

В 1946 году П.Н Ангелина стала лауреатом Сталинской премии, а 19 марта 1947 года ей было присвоено звание Героя Социалистического труда. В 1950 году она написала небольшую книгу о своей жизни “Люди колхозных полей”. 26 февраля 1958 года П.Н. Ангелиной во второй раз было присвоено звание Героя Социалистического труда “за умелое руководство в течение двадцати пяти лет тракторной бригадой и высокие показатели в сельскохозяйственном производстве”.

Бронзовый бюст Паши Ангелиной был установлен на её родине – в посёлке Старобешево Донецкой области, где ныне её имя носит улица и где открыт её музей.

Мария Демченко, ровесница Паши Ангелиной, родом из села Староселье, ныне находящегося в Городищенском районе Черкасской области. В 1930-1936 гг. она работала звеньевой колхоза.

На 2-м Всесоюзном съезде колхозников-ударников, проходившем в феврале 1935 года, она взяла обязательство собрать не менее 500 ц сахарной свёклы с 1 га, которое успешно выполнила в этом же году, получив 523,7 ц/га. В освоении новых агротехнических приёмов – использовании более качественных удобрений, более эффективных методов борьбы с вредителями и сорняками – колхозницам помогали хаты-лаборатории.

Достижения Марии Демченко и её бригады были отмечены Сталиным в его речи на приёме в честь колхозниц-ударниц свекловичных полей, состоявшемся 10 ноября 1935 года в Кремле:

“Товарищи, то, что мы сегодня видели здесь, – это кусок новой жизни, той жизни, которая называется у нас колхозной, социалистической жизнью. Мы слушали простые слова простых трудовых людей, как они боролись и преодолевали трудности для того, чтобы добиться успехов в деле соревнования. Мы слушали речи женщин, не обычных, а, я бы сказал, женщин-героинь труда, потому что только героини труда могли добиться тех успехов, которых они добились. У нас не бывало раньше таких женщин. Мне вот уже 56 лет, видал виды, видал достаточно трудящихся мужчин и женщин. Но таких женщин я не встречал. Это – совершенно новые люди… Я думаю, что правительство должно отметить героинь труда, приехавших сюда, чтобы доложить правительству о своих успехах… особо отметить товарища Марию Демченко”.

Достижения Марии Демченко и членов её бригады широко пропагандировались в советской прессе второй половины 1930-х гг.; о них публиковались статьи, очерки в газетах, журналах. Вскоре её рекорд по сбору свеклы был достигнут многими колхозницами, получившими название пятисотниц.

Мария Демченко была удостоена правительственных наград и большой золотой медали Всесоюзной сельскохозяйственной выставки. В 1937 году она была избрана депутатом Верховного Совета СССР первого созыва.

Н.В. Овчинников

1 П. Ангелина “Люди колхозных полей”, М., 1950 г., с. 18.

2 П. Ангелина “Люди колхозных полей”, М., 1950 г., с. 17, 23.

ИТАР-ТАСС

ВООРУЖАЮТ ВСЕХ

Общая сумма заказов ракет различных версий сверхзвуковой крылатой ракеты “БраМос” военно-морскими, военно-воздушными и сухопутными силами Индии достигла 250 млрд. рупий /4,2 млрд. долларов/. Об этом журналистам рассказал Сиватхану Пиллаи, президент совместного российско-индийского предприятия “БраМос Аэроспейс” /p class="text"ahMos Aerospace/, которое занимается разработкой ракеты.

“К 2015 году, как ожидается, общая сумма заказов достигнет 450 млрд. рупий /7,5 млрд. долларов/”, - отметил он, не став, однако, раскрывать детали всех заказов.

По его словам, заинтересованность в импорте различных версий сверхзвуковой ракеты “БраМос” на сегодняшний день выразили 14 стран.

“Насколько я понимаю, российские власти к экспорту относятся положительно, и окончательное слово - за правительством Индии”, - подчеркнул он, но отказался назвать потенциальных покупателей.

Президент совместного российско-индийского предприятия принял участие в однодневной конференции, посвященной государственно-частному партнерству в военной промышленности Индии на примере становления и развития “БраМос Аэроспейс”.

Ракета “БраМос” способна атаковать цели на расстоянии 290 км. Она уже находится на вооружении сухопутных войск Индии, ею оснащены надводные корабли ВМС страны. В течение года также должны состояться испытания ракеты воздушного базирования. В марте был впервые произведен успешный запуск подводной версии сверхзвуковой крылатой ракеты “БраМос”.

ДОБИВАЮТСЯ СВОЕГО

Лидеры иудейского хасидского движения “Хабад Любавич” не считают свой спор с Россией по поводу так называемой “коллекции Шнеерсона” завершенным после того, как часть этой коллекции была передана в Еврейский музей и Центр толерантности в Москве. Они подтвердили через своих адвокатов Нейтана и Элайзу Льюин на заседании федерального окружного суда в Вашингтоне, что не удовлетворены таким решением. Вместе с тем они, по их словам, по-прежнему надеются “полюбовно уладить” тяжбу.

На слушания съехались лидеры хасидов из Нью-Йорка, Калифорнии и даже Израиля - раввины Иегуда Крински, Шолом Дов Бер Левин, Шломо Кунин и Йосеф Ицхак Аронов. Нейтан Льюин в своем выступлении утверждал, что трое последних были “лично уполномочены” любавичским ребе “бороться за освобождение коллекции Шнеерсона” и по его указанию несколько лет жили и работали в СССР. Имелся в виду седьмой ребе Менахем Мендл Шнеерсон, скончавшийся в 1994 году в Нью-Йорке. После его смерти у хасидов нет единого духовного лидера.

Обращаясь к ведущему дело судье Ройсу Ламберту, адвокат истцов заявил, что передача книг Еврейскому музею “не удовлетворяет религиозных нужд” хасидов. По его словам, в новом центре, “находящемся в собственности и под контролем правительства” России, “размещены без передачи прав собственности” лишь “несколько сот томов” из оспариваемого собрания.

Льюин также подчеркнул, что эти действия “не соответствуют” и ранее принятому решению самого Ламберта, постановившего доставить всю коллекцию либо в США, либо в американское посольство в Москве. Вместе с тем он напомнил, что вопрос о судьбе собрания обсуждается на “межправительственных переговорах” США и России, в ходе которых американские дипломаты отстаивают интересы хасидов.

“Мы надеемся, что в результате переговоров при участии госдепартамента США данное дело будет улажено полюбовно и в соответствии с законными правами “Хабад”, - сказал адвокат.

Ламберт, возглавляющий вашингтонский федеральный суд, разрешил отсрочить заседания. Он сказал, что считает “честным и справедливым” свое прежнее решение по данному делу.

При этом судья назвал Россию страной, “пренебрегающей законом и ставящей себя вне закона”. “Эта страна не готова соблюдать американские законы, как, кажется, и вообще любые законы”, - произнес Ламберт. По его словам, он этим “очень разочарован”. Позже Льюины напомнили своим клиентам об этих словах, свидетельствующих, на их взгляд, о том, что суд настроен в их пользу.

16 января Ламберт своим постановлением обязал правительство России выплачивать хасидам вплоть до “возвращения” оспариваемого имущества штраф в размере 50 тысяч долларов в день. Он вновь подчеркнул, что это решение остается и будет оставаться в силе. Таким образом, на данный момент сумма штрафов приближается к 8 млн. долларов.

Андрей Шитов

ЧТУТ ПАМЯТЬ ЖЕРТВ ФАШИЗМА

Памятные мероприятия в связи с 70-й годовщиной уничтожения фашистами деревни Малин на Волыни, где жили чешские поселенцы, прошли в субботу в Чехии. По свидетельству историков, трагедия в Малине стала самым массовым убийством этнических чехов за всю Вторую мировую войну.

Уничтожение Малина гитлеровскими карателями произошло 13 июля 1943 года. С утра в небольшую деревню было переброшено около батальона фашистов. Деревня была окружена, все жители убиты. Всего в этот страшный день погибли 370 жителей Малина, большинство которых были заживо сожжены. Среди убитых было 105 детей и 161 женщина.

Из всей деревни уцелели лишь несколько человек, уехавших накануне на рынок в соседний город.

Трагедия в чешской деревне до сих пор окружена атмосферой тайны, поскольку историкам так и не удалось обнаружить никаких документов, в которых объяснялись бы причины массового уничтожения такого большого числа людей.

Карательная операция в Малине долгое время не привлекала внимания историков по той причине, что в тот период на Волыни шла братоубийственная война между УПА и польской Армией Крайовой, в результате которой были убиты до 100 тыс. поляков и около 40 тыс. украинцев, главным образом женщин, детей и стариков.

Алексей Карцев

НАПРЯЖЕНОСТЬ РАСТЕТ

Наряду с модернизацией вооруженных сил, Китай расширяет свое присутствие на море и совершает опасные действия по отношению к Японии. Об этом говорится в докладе японского оборонного ведомства, передает из японской столицы Игорь Беляев.

“Китай проводит стремительную модернизацию вооруженных сил страны, расширяет свое присутствие и увеличивает активность на море, совершает опасные действия по отношению к Японии и нарушает ее морское пространство”, - подчеркивается в документе минобороны страны, где также обращается внимание на такие опасные действия со стороны китайский военных, как “захват японских военных кораблей на боевые радары”. Под “нарушением морского пространства” подразумеваются заходы китайских патрульных кораблей в зону вокруг спорных островов Сенкаку /Дяоюйдао/. Этот территориальный спор между Токио и Пекином стал причиной существенного ухудшения отношений двух стран за последний год.

Япония использует различные предлоги для наращивания военных вооружений, что ведет к росту напряженности в регионе. С таким заявлением выступил представитель министерства обороны КНР, пишет из Пекина Алексей Селищев.

“В последние годы Япония использует различные предлоги для наращивания военных вооружений, создавая тем самым напряженность в регионе. Подобные действия заслуживают повышенного внимания со стороны азиатских стран-соседей и международного сообщества”, - заявил представитель китайского министерства.

КОНТРОЛИРУЮТ ВСЁ

Электронная версия британской газеты “Гардиан” опубликовала новые подробности о работе Агентства национальной безопасности /АНБ/ США.

По данным конфиденциальной информации, предоставленной бывшим сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом, речь идет о сверхсекретной программе “Икс-кейскор” /XKeyscore - XKS/ - инструменте АНБ, который позволяет американским спецслужбам изучать “почти все действия любого пользователя интернета”.

Программа, как утверждается, дает возможность американским силовикам искать по базам данных сведения “широчайшего масштаба” об интернет-активности того или иного человека. При этом аналитикам АНБ “не требуется получать предварительное разрешение” на проведение поиска через эту программу. “Икс-кейскор” собирает содержимое электронной почты и переписки выбранного пользователя в чатах, данные о его действиях в социальных сетях и историю просмотренных страниц в интернете, а также “метаинформацию” /важные детали, описывающие, кому, как и при каких условиях были переданы соответствующие данные/.

В используемых АНБ для подготовки своих специалистов материалах указано, что данная программа имеет “самый широкий охват” среди всех имеющихся у агентства средств сбора разведданных в интернете, уточняет “Гардиан”. При этом базы данных спецслужбы открыты для любого обладателя доступа к “Икс-кейскор” - требуется лишь заполнить несложную форму запроса, дав общее обоснование для проведения исследования. Оно не просматривается и не утверждается ни судебными органами, ни другими сотрудниками АНБ. Данный инструмент может использоваться аналитиками спецслужб США и для осуществления непрерывной слежки за интернет-активностью человека в режиме реального времени.

По докладу АНБ за 2007 год в базах данных агентства тогда было 850 млрд. записей в категории звонков, а также почти 150 млрд. записей по сведениям из интернета. Как отмечалось в документе, за каждый день массив прирастает на один-два млрд. записей.

Роман Подервянский

МЕЧУТСЯ

США решили приостановить поставку истребителей Ф-16 Египту, сообщил пресс-секретарь Пентагона Джордж Литтл.

По его словам, данное решение было принято президентом США Бараком Обамой при единогласной поддержке его помощников по национальной безопасности и внешней политике. Вместе с тем США не будут отказываться от планов проведения ежегодных совместных с Египтом военных учений “Брайт стар” /”Яркая звезда”/, добавил Литтл.

Несколько недель назад США сигнализировали о намерении реализовать планы поставки Египту истребителей Ф-16 несмотря на отстранение от власти вооруженными силами этой арабской страны ее президента Мухаммеда Мурси. Руководство администрации США тогда обсудило данный вопрос и пришло к выводу о необходимости продолжения таких поставок.

Дело в том, что американское законодательство прямо запрещает предоставление финансового содействия государствам, в которых от власти оказались отстранены законно избранные руководители. Публично правительство США произошедшие в Египте события как военный переворот не характеризует.

Поставки, целесообразность изучения которых изучалась исполнительной ветвью власти США, являются частью пакета военной помощи Египту в размере 1,3 млрд. долларов. Он был утвержден еще в 2010 году и предусматривал передачу Каиру, в частности, 20 истребителей Ф-16.

Примерно половина этого пакета помощи уже направлена Египту. Восемь самолетов Ф-16 Египет получил в январе текущего года.

Дмитрий Кирсанов

УЙТИ НЕЛЬЗЯ ОСТАТЬСЯ

Афганские вооруженные силы еще долгое время будут нуждаться в значительной поддержке со стороны США и их союзников. Об этом говорится в докладе Пентагона, который был направлен членам Конгресса США.

Вместе с тем, в нем ничего не сказано о возможных параметрах военного присутствия США в Афганистане после декабря 2014 года, когда из этой страны планируется завершить вывод всех коалиционных войск. В Белом доме не исключают варианта, при котором США полностью выведут все свои силы, однако окончательного решения на этот счет не принято.

Как указывается в докладе, до тех пор, пока не будут определены “точные размеры и структура /военного/ присутствия США и НАТО в Афганистане после 2014 года, трудно оценивать, удастся ли сохранить достигнутые там результаты”. В этой формулировке эксперты усмотрели предупреждение Пентагона о необходимости сохранить какое-то количество войск в Афганистане после 2014 года.

В качестве одной из самых серьезных проблем, “угрожающих стабильности Афганистана”, названа коррупция. “Эффективное правительство, верховенство закона и устойчивое экономическое развитие - все это необходимо для стабильности в Афганистане в долгосрочной перспективе, однако многочисленные факторы продолжают служить препятствием, включая повальную коррупцию”, - отмечается в документе.

В администрации Обамы заявляют, что правительство США по-прежнему нацелено на продолжение переговоров с Афганистаном по вопросу заключения двустороннего договора о безопасности. Его разработка началась в этом году. Соглашение должно определить, в частности, уровень американского военного присутствия в Афганистане на ближайшие годы, когда страну покинут основные силы Международных сил содействия безопасности в Афганистане /ИСАФ/.

Андрей Суржанский

НЕДОВОЛЬНЫЕ ДЕЙСТВУЮТ

Недовольные политикой властей жители северных, преимущественно сельских районов американского штата Колорадо решили выйти из его состава и создать 51-й штат США. Как сообщили американские СМИ, представители восьми административных округов “начали наносить на карту границы нового штата, который будет в полной мере представлять интересы сельского Колорадо”.

Жители сельских районов полагают, что чиновники и законодатели в столице штата, Денвере, недостаточно считаются с их интересами. Этим и объясняются возникшие сепаратистские настроения. В частности, сторонники отделения недовольны принятием жестких законов о контроле за оборотом огнестрельного оружия, а также намерением законодателей развивать альтернативную энергетику в ущерб производству нефти и газа, которое составляет важную часть экономики северного Колорадо.

“Принимая решения, законодатели зачастую не учитывают интересы жителей северных и северо-восточных районов штата. Здесь налицо раскол между “городом” и “деревней”, - пояснил представитель администрации одного из “сепаратистских” округов Шон Конвэй. По его словам, к новому штату готовы также присоединиться два округа соседнего штата Небраска.

Вопрос об отделении от Колорадо может быть вынесен на референдум уже в ноябре этого года. Однако даже если жители проголосуют “за”, для создания нового образования потребуется еще одобрение законодательного собрания Колорадо, а затем Конгресса США. По словам экспертов, шансы на это практически равны нулю. Последний раз новый американский штат был создан путем отделения от другого в 1863 году: тогда Западная Вирджиния вышла из состава Вирджинии.

После переизбрания Барака Обамы на президентских выборах в ноябре прошлого года жители более 30 американских штатов подали петиции о выходе из состава США. В последний раз 11 штатов вышли из состава союза в 1860 и 1861 годах после избрания президентом Авраама Линкольна. Следствием стала кровопролитная Гражданская война.

Александра Бекренева

ОТКРЫТАЯ ПОЗИЦИЯ

Британская газета “Гардиан” распространила переписку между Эдвардом Сноуденом и бывшим сенатором Конгресса США Гордоном Хамфри /от Республиканской партии, штат Нью-Гэмпшир/. Она свидетельствует, что политик поддержал поступок экс-сотрудника ЦРУ, который раскрыл серию секретов о тотальной слежке за населением разных стран со стороны западных спецслужб.

“Я полагаю, вы сделали правильную вещь, разоблачив то, что я рассматриваю как крупное нарушение конституции США”, - отметил Хамфри в письме, направленном Сноудену по электронной почте в минувшие выходные.

Экс-сенатор обратил внимание на то, что бывший шпион ЦРУ “не раскрыл информации, которая поставила бы под угрозу какого-либо агента разведки”. Хамфри пожелал Сноудену удачи в его поиске убежища.

Подлинность письма подтвердил “Гардиан” сам экс-сенатор. Кроме того, в распоряжение журналиста Гленна Гринвальда, ведущего тему “утечек” от Сноудена, был передан и ответ бывшего сотрудника спецслужб.

“Уважаемый господин Хамфри, - написал Сноуден. - Мне лишь хотелось бы, чтобы большее число наших законодателей разделяли ваши принципы, тогда бы предпринятые мной шаги не потребовались”.

“СМИ исказили мои поступки и намерения, чтобы отвлечь от сущности нарушений конституции и вместо этого сосредоточиться на личностях. Кажется, они верят, что в любом современном нарративе требуется “плохой парень”, - указал он.

“Возможно, в такие времена любить свою страну означает быть ненавистным своему правительству, - отметил Сноуден. - Если история покажет, что это так, я не отвернусь от этой ненависти. Не сомневаясь, я буду нести на себе эти обвинения в злодействе всю жизнь как гражданскую обязанность”.

“Я не передавал какой-либо информации, которая навредила бы нашим людям - агенты они или нет - и не намереваюсь этого делать”, - добавил экс-сотрудник ЦРУ.

По его словам, у него остаются очень важные секреты спецслужб, но он обучен их хранить даже в условиях самой непростой контрразведывательной среды /он привел в пример Китай/, и его “не принудить раскрыть эти сведения - даже под пытками”.

Роман Подервянский

УДОСТОЕН ПРЕМИИ

Экс-сотрудник Центрального разведывательного управления США Эдвард Сноуден, запросивший убежище в России, удостоен в ФРГ так называемой Премии за разоблачения. Об этом на пресс-конференции в германской столице сообщили представители местного отделения правозащитной международной организации «Юристы против ядерного оружия» и Объединения германских ученых, которые являются учредителями этой награды.

Как заявил председатель немецкого отделения ЮПЯО Отто Йэкель, Сноуден, рассказав общественности о масштабах слежки американского Агентства национальной безопасности, о программах “Темпора” и ПРИЗМ, “спровоцировал политическое землетрясение”. “Теперь граждане могут себе представить, в каких масштабах велась слежка. Именно поэтому экс-сотрудник ЦРУ достоин премии, а не места в тюрьме”, - заявил он.

Премия за разоблачения была учреждена в 1999 году и присуждается каждые два года. В частности, в 2011 году этой награды, денежная часть которой составляет 3 тыс. евро, был удостоен “пожелавший остаться неизвестным” человек, обнародовавший видеозапись атак американских вертолетов в Ираке. Позже сообщалось, что им, по всей видимости, был информатор организации “Викиликс” американец Брэдли Мэннинг.

Тем временем, как заявил бывший сотрудник АНБ Томас Драке в интервью немецкому журналу “Штерн”, масштабы электронной слежки США гораздо обширнее, чем до сих пор было известно. Секретная программа ПРИЗМ /PRISM/ “представляет собой лишь вершину айсберга”, цитирует издание этого эксперта, который “принадлежал к руководящему звену спецслужбы”, покинув ее в 2001 году.

Другой экс-сотрудник АНБ, Уильям Бинни, сообщил, что агентство со всей вероятностью располагает данными о 40-50 триллионах телефонных переговоров и сообщений электронной почты со всего мира. По его словам, речь идет главным образом о параметрах соединений, но также и о содержательной части коммуникаций. “АНБ хочет всё. В любое время”, - цитирует “Штерн” эксперта. С его точки зрения, подобная структура “создает угрозу демократии”.

Касаясь вопроса о сотрудничестве АНБ с федеральной разведывательной службой ФРГ /БНД/, Бинни сказал, что германская внешняя разведка “и поныне является одним из важнейших партнеров американцев”. По его данным, АНБ еще в 1990-е годы предоставило в распоряжение БНД программное обеспечение для осуществления электронной слежки.

В конце июня немцев повергли в шок данные еженедельника “Шпигель”, согласно которым американское Агентство национальной безопасности /АНБ/ перехватывает в ФРГ до 500 млн. телефонных и интернет-сообщений ежемесячно. До сих пор остается неизвестным, какую именно информацию получил Вашингтон.

Владимир Смелов, Антон Долгунов

ЗАМЕТАЮТ СЛЕДЫ

США запретили публиковать результаты вскрытия тела 27-летнего выходца из Чечни Ибрагима Тодашева, застреленного в мае этого года во время допроса. Об этом сообщила газета “Бостон глоб”.

Тодашев был вызван на допрос, поскольку был знаком с братьями Тамерланом и Джохаром Царнаевыми, считающимися организаторами теракта во время Бостонского марафона в апреле этого года.

По данным “Бостон глоб”, судмедэксперты подготовили отчёт о вскрытии тела Тодашева, однако ФБР запретило обнародовать его, сославшись на то, что это дело “все еще находится на стадии активного расследования”. Как отмечает издание, судмедэксперты намерены обращаться к ФБР за разрешением обнародовать результаты вскрытия ежемесячно.

Тодашев был застрелен 22 мая на допросе, который вели представители ФБР и полиции штата Массачусетс, в его квартире в Орландо /штат Флорида/. Сразу после этого ФБР выступило с заявлением, в котором говорилось, что Тодашев набросился на блюстителей порядка, ведших дознание. Представитель ФБР якобы был вынужден открыть огонь из соображений самообороны, получив ранения, из-за которых его потом доставили в госпиталь. Утверждалось также, что Тодашев кинулся на стражей порядка с ножом и что он пытался выхватить табельное оружие у одного из ведших допрос.

Однако затем ряд СМИ написали, цитируя пожелавшего сохранить анонимность представителя компетентных органов США, что Тодашев, потеряв самообладание после многочасового допроса, лишь бросился на “оперативника” ФБР, перевернув разделявший их стол. Ни пистолета, ни ножа у юноши якобы не было.

В связи с этим родственники и друзья Тодашева, а также представители правозащитных организаций требуют провести независимое расследование его смерти. Они утверждают, что юноша не отказывался сотрудничать со следствием и даже отложил поездку в Чечню, чтобы явиться на допрос.

Андрей Бекренев

ВОРОКРАТИЯ

Скандальное расследование по факту финансовых махинаций в особо крупных размерах, которое сейчас ведется во Франции, в первую очередь направлено против бывшего президента республики Николя Саркози. Убежденность в этом высказал известный в стране бизнесмен Бернар Тапи - главный фигурант этого дела, которое напрямую связано с именем нынешнего директора-распорядителя Международного валютного фонда /МВФ/ Кристин Лагард.

История так называемого “дела Тапи” восходит к судебной тяжбе между предпринимателем и банком “Лионский кредит”, связанной со сделкой по продаже принадлежавшей этому бизнесмену компании “Адидас”. Бернар Тапи обвинял банк в умышленном занижении стоимости компании и требовал возмещения ущерба. После многолетнего судебного процесса в 2008 году арбитражная коллегия, созданная по инициативе Лагард, занимавшей в тот момент пост министра финансов, постановила выплатить Тапи компенсацию в размере 403 млн. евро. Причем сумма эта была выплачена из госказны, поскольку на тот момент “Лионский кредит” обанкротился и перешел под государственный контроль.

Как подчеркнул в нынешнем телеинтервью сам предприниматель, подобное решение могло быть принято исключительно на уровне главы государства. По его словам, работая над этим досье, он часто посещал Елисейский дворец, о чем имеются соответствующие записи: “При этом ничего ни от кого не скрывалось, но прямого общения с Николя Саркози никогда не было”. “Решение о частном арбитраже приняла госпожа Лагард. Но немыслимо, чтобы Николя Саркози не дал “зеленого света” этому делу, - сказал Тапи.

Недавно Тапи был вызван для дачи показаний сотрудниками столичной полицейской бригады по борьбе с финансовыми преступлениями. Он был временно задержан на четыре дня, в течение которых допрашивался следователями. Затем ему было предъявлено обвинение “в мошенничестве в составе организованной группы”.

В мае на беседы со следователями вызывалась и Кристин Лагард. Правоохранительные органы республики подозревали главу МВФ в “соучастии в обмане” и в “пособничестве в растрате государственных средств” при созыве арбитражной коллегии по “делу Тапи”. После продолжительных допросов, длившихся в общей сложности почти два дня, ей был присвоен особый статус свидетеля, с которого не сняты до конца все подозрения.

* * *

Сотрудники прокуратуры Республики Корея /РК/ вместе с налоговыми инспекторами начали описывать личное имущество экс-президента страны Чон Ду Хвана в его столичном доме в счет погашения задолженности в соответствии с судебным решением.

В 1996 году он был обвинен в “коррупции и предательстве интересов” страны с целью захвата власти. Его приговорили к смертной казни, которую затем заменили пожизненным заключением. Решением сменившего его президента Ким Дэ Чжуна он был помилован, но его обязали вернуть в казну 220 млрд. вон /около 200 млн. долларов/. Но до сих пор почти три четверти этой суммы так и не возвращены.

Согласно закону, вступившему в действие на минувшей неделе, в счет погашения долгов может быть конфисковано не только личное, но и скрытое, т.е. переданное другим лицам, имущество должника. Поэтому были осмотрены пять домов и дюжина офисов компаний, принадлежащих членам семьи Чон Ду Хвана, в том числе его старшему сыну Чон Чжэ Гуку, который является главой издательской компании “Сигонса” и владельцем ботанического сада “Херб Вилладж” в провинции Кёнгидо. Местные телеканалы уже сообщили об аресте в офисе “Сигонса” около 190 произведений искусства.

В качестве подозреваемых по делу в части сделок в офшорных зонах проходят без малого две сотни человек, в числе которых помимо сына экс-президента находятся президент компании “Оу-Си-Ай” /”OCI”/ Ли Су Ён, президент судоходной компании “Ханчжин” Чхве Ын Хён и другие видные предприниматели. Все они, по мнению следователей, являются владельцами “бумажных компаний”, зарегистрированных на Британских Виргинских островах, и подозреваются в отмывании нелегальных доходов.

Такое масштабное расследование, связанное с офшорными зонами, в РК проводится впервые. Нынешний президент страны Пак Кын Хе во время предвыборной кампании обещала возвратить в бюджет значительные средства, полученные в результате разоблачений в сфере теневой экономики. Подчеркивала, что эти деньги пойдут на социальные нужды.

По данным Корейского банка, за последние пять лет из РК в офшоры были переведены более пяти млрд. долларов.

Владимир Кутахов

ТУРЦИЯ ЗАКРЕПЛЯЕТ ОККУПАЦИЮ

Турция увеличила свое военное присутствие на оккупированной северной части Кипра с начала нынешнего года на 7 тыс. военнослужащих. Об этом говорится в опубликованном в газете “Сайпрус мэйл” докладе Кипрского центра стратегических исследований /КЦСИ/.

В нем отмечается, что в период с 2001 по 2012 годы численность турецкого воинского контингента на Кипре оставалась стабильной на уровне примерно в 36 тыс. человек. Теперь же эта цифра возросла до 43 тыс. военнослужащих. Помимо этого, в самопровозглашенной в 1983 году “Турецкой республике северного Кипра” /ТРСК/ насчитывается 5 тыс. турко-кипрских военнослужащих и еще 26 тыс. резервистов. Таким образом, в совокупности военные силы на севере Кипра оцениваются аналитиками КЦСИ в 74 тыс. человек.

По словам возглавляющего КЦСИ Аристоса Аристотелуса, данные о численности вооруженных сил на острове собираются и обрабатываются на основе “открытых и достоверных источников”.

Что касается Национальной гвардии /вооруженных сил Республики Кипр, контролирующей территорию острова к югу от буферной зоны ООН/, то ее численность остается неизменной в течение последних лет. Как отмечается в докладе, командование республики совместно с Грецией, которая также держит на юге острова свой воинский контингент, имеет в распоряжении 62 950 военнослужащих, что существенно ниже численности вооруженных сил на севере.

Турция также имеет большое преимущество в технике. По данным КЦСИ, Национальная гвардия Республики Кипр располагает в настоящее время 160 танками, греческий воинский контингент имеет 61 танк. У турецких сил - 349 танков.

Для полноты картины КЦСИ приводит данные о численности военнослужащих на двух суверенных базах Великобритании на Кипре, оставленных здесь в силу соглашений о предоставлении независимости острову, а также миротворческих Вооруженных сил ООН на Кипре /ВСООНК/. Они составляют соответственно 1 678 и 855 человек.

Алексей Бережков

ВЗРАСТИЛИ И БОЯТСЯ

Западные спецслужбы обеспокоены тем, что сирийская антиправительственная оппозиция превратилась сейчас в центр притяжения для радикальных исламистов со всего мира. Об этом пишет выходящая в Европе американская газета “Интернэшнл геральд трибюн”.

“Вернувшись из Сирии по своим домам, они будут представлять новую террористическую опасность для многих стран”, - подчеркивает газета.

Издание цитирует директора американского Национального контртеррористического центра Мэтью Олсена, который считает, что “Сирия стала полигоном для адептов джихада”. “Повсеместно растет беспокойство в связи с тем, что прибывающие в Сирию лица проходят в рядах оппозиции военную подготовку, а затем возвращаются на родину в Западную Европу и США как члены мирового джихада”.

Издание приводит данные о том, что в Сирию из Франции направились 140 человек, из Великобритании - более 100, из Испании - 75 человек, из Германии - 60. В рядах антиправительственной оппозиции есть граждане Австрии, Бельгии, Италии, Нидерландов, Норвегии, Финляндии, Ирландии, Швеции, США и Канады.

Виталий Макарчев

ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ!

ВРЕДНЫЕ СКАЗКИ

Во исполнение федерального закона от 29.12.2010 г. № 436-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 г.) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» в XXI веке российские чиновники поняли: многие детские книжки (не говоря о мультфильмах) — это на самом деле пропаганда всяких нехороших вещей. Поэтому они были категорически признаны вредоносными и запрещены к прочтению. В интернете есть сайт, где размещён список литературных произведений, запрещённых к прочтению детьми. Мало того, вы можете на этом же сайте отправить на анализ экспертам любое произведение, где «грамотные» специалисты найдут всевозможные основания для его запрета. Ведь недаром все они «объединились вместе под знаменем закона 436, чтобы сделать наш мир чище, а детство наших детей ещё радостнее» (цитата с указанного сайта).

Список литературных произведений, запрещённых к прочтению детьми до 6 лет

Название произведения – «Иван-царевич и серый волк» — рус.нар.

Предмет запрета – сцены воровства коня, Елены Прекрасной и др.

Основание запрета – разрешено только с 6 лет — информация содержит не побуждающие к совершению антиобщественных действий или преступлений эпизодические изображение или описание этих действий или преступлений при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим.

Название произведения – «Колобок» — рус.нар.

Предмет запрета – физическое насилие над Колобком в эпизоде съедения Колобка Лисой.

Основание запрета – информация, содержащая оправданные ее сюжетом эпизодическое ненатуралистическое описание физического насилия при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия.

Не выполняется условие торжества добра над злом.

Название произведения – «Теремок» — рус.нар.

Предмет запрета – сцена нападения на теремок лисы, волка и медведя.

Основание запрета – разрешено только с 6 лет — информация содержит не побуждающие к совершению антиобщественных действий или преступлений эпизодические изображение или описание этих действий или преступлений при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим.

Список литературных произведений, запрещённых к прочтению детьми до 12 лет

Название произведения – «Волк и семеро козлят» — рус.нар.

Предмет запрета – описание смерти волка.

Основание запрета – разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое описание насилия без натуралистического показа процесса лишения жизни при условии, что выражается отрицательное, осуждающее отношение к насилию.

Название произведения – «Гуси-лебеди» — рус.нар.

Предмет запрета – описание похищения детей гусями.

Основание запрета – разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение жестокости и (или) насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию.

Название произведения – «Дюймовочка», Г.-Х. Андерсен.

Предмет запрета – насильственное удержание Дюймовочки мышкой, принуждение к вступлению в брак.

Основание запрета – разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.

Название произведения – «Марья Моревна» — рус.нар.

Предмет запрета – насильственное удержание Марьи Кощеем.

Основание запрета – разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.

Название произведения – «Маша и медведь» — рус.нар.

Предмет запрета – насильственное удержание Маши медведем.

Основание запрета – разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.

Название произведения – «Морозко».

Предмет запрета – насилие над младшей дочкой, сцены замораживания девушки в морозную погоду.

Основание запрета – разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.

Название произведения – «По щучьему веленью» — рус.нар.

Предмет запрета – совершение Емелей антиобщественных поступков.

Основание запрета – информация содержит не побуждающие к совершению антиобщественных действий эпизодические изображение или описание этих действий при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим.

Не выполняется условие осуждения — Емеля представлен как полностью положительный персонаж.

Название произведения – «Сказка о царе Салтане...», А.С. Пушкин.

Предмет запрета – насильственное заточение царицы и Гвидона в бочку.

Основание запрета – разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.

Название произведения – «Сказка про военную тайну, Мальчиша-Кибальчиша...» А. Гайдар.

Предмет запрета – сцены насилия над Мальчишом-Кибальчишом и описание его убийства.

Основание запрета – разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение жестокости и насилия без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию.

Название произведения – «Снежная королева», Г.-Х. Андерсен.

Предмет запрета – насильственное удержание Снежной королевой Кая

Основание запрета – разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.

Название произведения – «Царевна-лягушка» — рус.нар.

Предмет запрета – насильственное удержание Василисы Кощеем.

Основание запрета – разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.

Название произведения – «Цветик-семицветик», В.П. Катаев.

Предмет запрета – описание мальчика Вити, который не может ходить.

Основание запрета – информация, содержащая кратковременные и ненатуралистические описания заболеваний человека (за исключением тяжелых заболеваний) или их последствий в форме, не унижающей человеческое достоинство.

Не выполняется условие за исключением тяжелых заболеваний — мальчик Витя не может ходить.

Название произведения – «Чиполлино» Д. Родари.

Предмет запрета – насильственные действия стражи в отношении семьи Чиполлоне.

Основание запрета – разрешено только с 12 лет — информация содержит эпизодическое изображение насилия без натуралистического показа процесса нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и отрицательное, осуждающее отношение к насилию.

Виктория ПАЛАТКИНА, политолог, руководитель аппарата Санкт-Петербургского городского отделения политической партии «Новая Сила»

НЕВОЗДЕРЖАНИЕ В МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

Человек, пытающийся что-либо доказать без цитаты, похож на ветряную мельницу без крыльев: кто ей поверит, что она размалывает муку, когда ей нечем махать.

Далее, как известно, ссылки и цитаты полагается брать из книг, располагающих точными данными: цифрами, картограммами, фотографиями в разрезе и черными столбиками, которые убеждают в чем угодно без промаха. Ссылаться на художественную литературу не всегда рекомендуется, да и, действительно, очень трудно в споре, например, о снижении себестоимости поразить оппонента:

- По цифрам, приводимым Гончаровым в «Обрыве», средняя выработка кирпича в Олонецкой губернии была не ниже 0,7 на помещичью душу...

Или, доказывая необходимость починки подъездных путей, неожиданно сослаться:

- А посмотрите на таблицы сгниваемости шпал в Закавказье у Гоголя в «Страшной мести»...

Поэтому пусть читатель извинит нас за то, что в наших доказательствах того, насколько пагубны дурные привычки и как легко гибнут невоздержавшиеся от них, мы будем опираться исключительно на примеры из произведений как мировой, так и нашей литературы.

Начнем с курения, ибо сейчас не курит только тот, кто только что потушил папироску и тянется за следующей в портсигар соседа. Здесь разительный пример гибели из-за невоздержания являет собой знаменитый сыщик Шерлок Холмс, создание сэра Артура Конан-Дойля, не выпускавший своей знаменитой трубки изо рта до тех пор, пока последний жулик Великобритании не получал законной порции кандалов.

- Шерлок,— не раз советовал ему доктор Ватсон, - перестаньте курить: табак приведет вас к нетрудоспособности, и все жулики нашего дорогого отечества, помахивая тросточками, будут гулять на свободе, как именинники...

Шерлок не бросил курить. И что же? Конан-Дойль живет в собственной вилле, заработанной на его приключениях, а доведший себя до полного маразма курением Шерлок Холмс не в состоянии раскрыть даже самое незначительное преступление.

Возьмем пьянство. Сколько героев русской классической литературы погибало от невоздержания в этой области!

Не лучшая судьба постигла и Дон-Жуана, которого неоднократно и авторы и друзья его предостерегали от излишних увлечений женщинами.

- Все меня в деревне знают, я ничем не дорожу, - беззаботно отвечал он то по-испански, то по-французски, то по-английски, смотря по автору, - если голову сломают, я полено привяжу...

И что же: в конце концов, с ним стали разговаривать статуи, погибшие в судорогах ревности, мужья ночами становились в очередь у его изголовья, а ныне всякого помбуха, попытавшегося между входящей исходящей обнять курьершу, называют Дон-Жуаном.

Переходя к более мелким привычкам, мы и тут наталкиваемся на те же печальные последствия.

- Друг мой,— не раз упрекал славный рыцарь Дон-Кихот своего оруженосца, - твоя привычка к обжорству погубит тебя…

- Природа дала мне живот, - уклончиво отвечал Санчо Панса, - и я должен его наполнять.

И вот, когда однажды лишняя утка, неудачно поместившись в желудке Санчо Пансы, нарушила равновесие, он слетел с осла, который с целью обидеть его несколько раз ткнул его копытом в мягкую часть тела при сочувственном молчании проходившего мимо стада ослов.

Разве не печально, когда вас обидит какой-нибудь осел, к тому же разрушая вашу репутацию среди других ему подобных.

Лягушка Ивана Андреевича Крылова, которую с чисто деловой точки зрения предупреждали подруги не раздуваться до воловьих размеров, не поддалась их увещеваниям.

Дурная привычка чванства всегда приводит к такому концу.

«Лягушка лопнула и околела», - дает И.А. Крылов чисто фактический материал, проверенный на местах. Мы не знаем, с какой пышностью прошли гражданские похороны столь неприятно лопнувшей лягушки, но разве ее безвременная кончина не является предостережением для многих, списавших стихи у Тютчева и чувствующих себя Пушкиным?

Если мы к этому добавим еще указание на трагический конец Обломова, привычка к сонливости у которого была верхом человеческого невоздержания, наш очерк не будет страдать обидной неполнотой.

- Проснитесь, Илья, - предупреждали его окружающие, - нужно же что-нибудь делать…

- Вот я и делаю, - отвечал, позевывая, Обломов.

- А что именно?

- Плюю в потолок.

Что же вышло? Он довел себя до того, что, когда в библиотеке современному читателю предлагают «Обломова», он отмахивается и начинает сердиться:

- Не желаю Обломова. Всюду слышу - обломовщина, обломовщина... Газетный материал... Дайте что-нибудь художественное... Гончарова хоть, что ли...

* * *

Мы надеемся, что этих примеров запущенной невоздержанности, склонности к дурным привычкам и печальных последствий, отсюда проистекающих, - совершенно достаточно. Если уж мировая литература не поможет - в какое же учреждение тогда обращаться?

Аркадий БУХОВ, 1928 г.

ШКОЛА ЭКОНОМИКИ

Здравствуйте, дети. Тема сегодняшнего урока – «Откат». Кто мне скажет, что такое откат?

- Откат – это денежный эквивалент благодарности за то, что в тендере выбрали именно нашу фирму.

- А что такое тендер?

- Тендер – это чемпионат отрасли по откатам. — Молодец, садись, шесть. Четыре тебе и два ты сам знаешь куда. Записываем условие задачи. У Вани было 5 яблок. По документам. По факту 3, а по договору 7. Вопрос: сколько яблок будет у того, кто проверяет Ванину хозяйственную деятельность? Следующий вопрос. Влияние родственных связей на коррупцию. Санат.

- Я не выучил.

- Садись, пять.

- Спасибо, папа.

- Кто приведет мне примеры коррупции в истории? Никто не знает? Гоголь «Мертвых душ» сколько томов написал по документам? Два. А сдал? Один. Где второй? Сгорел! Теперь вы понимаете, почему у нас новый компьютерный класс сгорел? И почему спортзал скоро сгорит? И последний вопрос. Назовите мне идеальную отрасль.

- Нанотехнологии!

- Почему?

- Потому что деньги тратятся на результат, невидимый человеческому глазу!

- Молодец!

- Не забудьте напомнить родителям, что нужно сдать по 500 рублей на ремонт класса.

- Опять по 500!

- Мне сдадите по 300. Не бойтесь, если родители будут спрашивать, скажу, что собирал по 500. До свидания!

Из Интернета

РИСУНКИ РАУЛЯ ЕРКИМБАЕВА