sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №38 от 17.09.2013

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2013-09-17 ru ru
FB Editor v2.0 2013-09-17 http://svoim.info/201338/?anons.shtml 1559DE4A-BB49-4348-9F70-0F53BC7AB6D4 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №38 от 17.09.2013 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

МАРОДЁРЫ

После Крымской войны князь Ф. Одоевский записал: “Многословие, ложь и воровство - вот три пиявки, сосущие Россию”. Мы же добавим, что никогда в ней не чувствовала себя так вольготно четвёртая пиявка - легальная пиявка мародёрства.

Сегодня, когда страна с ускорением падает в пропасть, кремлепут и Kо в открытую гладят по шёрстке своих шалунов и шалуний из так называемого “минобороны” и прочих бюрократических структур современной Россиянии. Ласкают не просто воров и коррупционеров, ласкают МАРОДЁРОВ. Именно МАРОДЁРАМ, которых во все времена порядочные руководители государств уничтожали на месте, даётся карт-бланш на сокрытие награбленных в открытую богатств. Богатств, которые принадлежат русскому народу. МАРОДЁРЫ грабят Россию, не страшась понести ответственность за содеянное, потому что sердюковскую МАРОДЁРШУ внизу прикрывает МАРОДЁР сверху - сам Sердюк, а его, верхнего мародёра в министерстве, “крышует” вcевластный надгосударственный МАРОДЁР.

МАРОДЁРСКИЕ состояния создаются на крови, на слёзах, на смертях тысяч и миллионов обездоленных и униженных граждан России. Куда спрятался обласканный демонократией “народный” артист - режиссёр со своим лживым “киношедевром” о России, “которую мы потеряли”? Почему не вопит он о России, которую наш народ теряет под мародёрским управлением “ведмедопутов”? Молчит наш “правдоискатель”, потому что еdrопартийцы-мародёры облагодетельствовали его очередным депутатским мандатом, дабы окончательно перешёл он из разряда обычных либерально-демократических холопов в холуи мародёрские. Продался с потрохами, как и большинство интеллигентствующих проституток, тому, кто больше заплатил. Как всё-таки дурно пахнет “г... нации”, и чем дурнее запах этого г..., тем более оно ценится мародёрами во власти! Когда общество возвышает свой голос против взятых с поличным мародёров, вышестоящие мародёры уводят нижестоящих из-под огня и предоставляют нижестоящим возможность бросить концы в воду и спрятать поглубже и подальше внаглую награбленное. Чтобы все взятки с нижестоящих были гладки, чтобы они (не дай Бог!) от страха предстоящей расплаты за содеянное не настучали на своих вышестоящих МАРОДЁРОВ-покровителей.

Командовали в разные времена Россией и хапуги, и воры, и взяточники, но никогда за всю её многовековую историю не процветали в ней МАРОДЁРЫ ВО ВЛАСТИ, не опекала и не выгораживала МАРОДЁРОВ высшая российская власть, не пестовала и не воспроизводила их в открытую, цинично и напоказ. Не появились бы МАРОДЁРЫ и сейчас, если бы не подметали им дорогу, не “шестерили” у них на подхвате и не лезли из кожи вон, чтобы поцеловать их во все интимные места, “ловцы человеческих душ”, начиная от всякого рода $ахаровых - $mихалковых - $олженицыных до $gоворухиных - $pознеров и $vанидз.

Шарабан телеэкранных лиходеев,

Балаган охотноряднских лицедеев.

Поджигатели отечественной флоры,

Судьи-жулики и воры-прокуроры,

Спекулянты беловежий и форосов,

Плюралисты - моралисты - кровососы,

Медвепуты - жулерманы,

клептоманы - живодёры,

ТРОГЛОДИТЫ... ПАРАЗИТЫ...

МАРОДЁРЫ!..

Давно известно, что у мыслящих людей наблюдается свобода мысли, у остальных - свобода ОТ мысли, а чтобы не попасть в ад, надо тщательно изучить дорогу, ведущую туда. Мародёры тащут за собой в ад не только тех, кто прислуживает им, но и всех, кто своим молчанием и бездействием помогает им грАбить и грОбить наше настоящее и будущее. Уважающее себя государство никогда не потерпит любых проявлений мародерства. Иоанн Грозный и Пётр Первый (будь они во власти сейчас!) вероятнее всего мародёров четвертовали бы, а сопутствующее им “г... нации” - вешали. Скорее всего - на центральных площадях городов и весей, дабы учуявшие трупно-фекальный запах добропорядочные граждане впредь не доверялись его зловонным распространителям.

МАРОДЁРЫ - РАКОВЫЕ КЛЕТКИ НА ТЕЛЕ ОТЕЧЕСТВА.

МАРОДЁРЫ ПОЖИРАЮТ РОССИЮ.

ТОЛЬКО ЗАКОН О СУДЕ НАРОДА НАД ПРЕЗИДЕНТОМ И ДЕПУТАТАМИ НАДЁЖНО ЗАЩИТИТ ГРАЖДАН СТРАНЫ ОТ МАРОДЁРОВ ВО ВЛАСТИ!

Александр Харчиков, русский бард

КРЕМЛЯНЕ И ПОП ГАПОН

Что вы делаете! Что вы делаете!!

Что вы делаете!!!

Лев Толстой. Обращение к правительству,1906 г.

Если не справляешься – уходи!

Дай место другому.

Ф. Дзержинский.

Обращение к троцкистам, 1926 г.

Григорий Явлинский когда-то сказал Чубайсу в глаза: «Вы, Анатолий Борисович, лжете всегда, везде и по любому поводу». То есть это лжец круглосуточный, круглогодичный и повсеместный. Точно. Кто оспорит? Но так можно сказать не об одном Чубайсе, а о всех представителях племени кремлян. Что за племя? Как, вы не знаете? Были когда-то поляне, древляне, зыряне... Помните? -

У чукчей нет Анакреона,

К зырянам Тютчев не придет...

Зырянами когда-то называли коми. А стишок обидный и несправедливый. Тот Анакреон у них, конечно, не появился, но в Советское время Тютчев к ним пришел, как ко многим и другим народам, даже к тем, что не имели письменности. Но остался ли Тютчев и ныне у этих народов, не ушел ли уже или, того пуще, не изгнал ли его ещё министр культуры Швыдкой, который пытался даже Пушкина изгнать из русского мира? Не знаю...

Так вот, теперь появились на русской земле и кремляне. Хотя они в порядке служебной миграции нагрянули в Москву из не столь уж далёкого русского Ленинграда, но с нами, русскими, они не имеют ничего общего ни в психическом складе, ни в особенностях ума, ни в образе жизни, ни в культурном ресурсе. Да вы, читатель, многих кремлян доподлинно знаете. Это тот же Чубайс, Кох, Путин, Матвиенко, Медведев, Зубков, его зять Сердюков, Фурсенко... Все из Питера! Они и сами себя кремлянами называют. Загляните в интернет, там их адрес: KREMLIN.

И вот 2 августа глава кремлянского племени - вы его каждый день на телеэкранах видите, такой лысенький с галстучком - собрал совещание руководителей МВД, ФМС, Следственного комитета и московской мэрии. Почему-то не было представителей ФСБ и РПЦ. Их явно не хватало.

И молвил глава-кремлянин: «Мы реагируем и придаём какие-то ускорения(!) работе на этом направлении только тогда, когда нам уже люди об этом прямо говорят: уже терпеть невозможно, глядя на этот беспредел...»

Явлинский, где вы? Скажите ему в глаза, как Чубайсу. Нет Явлинского, куда-то испарился. Приходится сказать самому.

Сударь, вы не уважаете правду. Люди об этом беспределе уже много лет благим матом орут и на улицах, и со страниц газет, экранов телевизоров: «Терпеть невозможно!» И какие люди! Академики, генералы, неоднократные Герои, лауреаты Сталинской, Ленинской и Нобелевской премий. А вам хоть бы что, вы то белым медведям хвосты крутите, то тиграм клизмы ставите, то учите журавлей летать, то щуку – плавать. А пойманную щуку целуете, как мать родную, почему-то не позволив ей, когда жива была, хоть разочек от имени всей русской фауны в знак благодарности поцеловать вас в неугомонные сахарные уста Айболита. Так зачем же темнить, что мы, дескать, всё-таки реагируем? У вас реагатор давно не работает, отвалился. А если такая безмерная любовь к животным, то шёл бы работать в зоопарк. Могут даже заместителем директора по политчасти назначить.

А он продолжает: «Сотруднику МВД голову проломили. Но это же неприемлемая ситуация». Ну вы подумайте! Я сказал же, что у них всё другое, всё не наше, и язык не русский. Человеку при исполнении служебных обязанностей череп проломили, ещё неизвестно, не останется ли калекой, а он - «неприемлемая ситуация»! Мы, русские, можем так пошутить, когда нам, например, в метро на мозоль наступят или чихнут в лицо, а он вон о чём...

И дальше: «Вот ситуация, которая сейчас произошла(!) на одном из рынков Москвы: стоят рядом сотрудники милиции и смотрят, как избивают их коллегу». На каком рынке? Кто избивает? Кого? За что? Кто стоит рядом? Всё скрыто, все смазано. Опасливая ложь по умолчанию.

Приходится и тут сказать. Дело было на Матвеевском рынке. Молодой милиционер старший лейтенант Антон Кудряшов пытался задержать мерзавца с кавказской походочкой, который изнасиловал русскую девушку. И на него накинулись не только с кулаками друзья насильника, в том числе не то его мать, не то жена, а рядом стояли и смотрели не коллеги милиционера, сударь ты мой, а те самые полицаи, которых вы с Медведевым да Нургалиевым наплодили и обрадовались: МВД преобразилось! Этого парня сейчас повысили в звании, а надо бы ещё присвоить ему пожизненное звание милиционера и ввести это звание как самое почётное в МВД.

Кремлянин ищет разгадку, объяснение: «Почему такая ситуация произошла(!)? Они (полицаи) такие трусливые? Возможно, но маловероятно». Нет, это вполне вероятно, ибо при реорганизации МВД с помощью чистки главным для них было не профессионализм работников, не смелость, а послушность, безропотность, верность не народу, а режиму. Глава племени только без конца сотрясает атмосферу речами о профессионализме, но сажает министром обороны маршала Табуреткина; ведать проблемами военной техники и космоса – весьма корпулентного, но скорбного журналиста; министром сельского хозяйства – гинеколога, потом – нотариуса, не отличающего овцу от собаки, который сходу объявил огромные просторы России негодными для сельского хозяйства; министром здравоохранения посадили такую профурсетку, что не знает даже, какая разница между донором и долларом, и т.д. Все эти недотыки просто не способны заниматься порученным делом. У них нет ни нужных знаний, ни опыта. Но глава нахваливает: у нас замечательное правительство мудреца Медведева, моего дружбана!

Ведь одно только назначение министром обороны Табуреткина и шесть лет совместного с ним реформирования армии – а оно невозможно без политического руководства страны – одно это с прозрачностью детской слезы свидетельствует, что ни малейшей заботы об обороноспособности страны у этого руководства нет. И даже совсем наоборот. А маневры «по тревоге» то Центрального, то Восточного военных округов, картинки которые нам недавно показывали по телевидению, - это потешные спектакли для Александра Проханова и его Изборских избачей, чтоб заливистей голосили. Хорошенькая тревога получилась: самолётам удалось подняться в воздух через десять часов, когда враг мог уже оказаться в Грановитой палате.

А когда главаря племени просят отправить в отставку хотя бы одного, уж особо выдающегося мудреца, допустим, Митрофанушку Ливанова, он тут же в голос: я не допущу министерской чехарды!

Какая демагогия! Это при Ельцине была чехарда даже премьеров: Силаев – Гайдар - Степашин - Кириенко – Примаков - Черномырдин – наконец, Путин... Крупно нашкодивший Ельцин лихорадочно искал, кто гарантирует ему всепрощение и неприкосновенность, и в результате подлинной чехарды наконец нашел. А тут просят задвинуть одного-единственного – и уже чехарда, уже истерика!!

Да, истории известны случаи, когда явные непрофессионалы оказывались весьма эффективны. Например, кто такой Михаил Фрунзе? Кажется, фельдшер. Во всяком случае, никакого военного образования у него не было, и в армии вроде не пришлось раньше служить. А как громил, как пускал по ветру царских генералов с их академическим образованием и даже боевым опытом! Гитлер в феврале 1942 года назначил министром вооружений и боеприпасов 36-летнего Альберта Шпеера. Кто он был по образованию и по работе? Архитектор. Казалось бы, что может быть дальше друг от друга: дом, дворец – и пушка или бомба, способные их разрушить. Но Шпеер сумел в короткий срок сильно увеличить количество и значительно повысить качество немецкого оружия.

В чём же разгадка таких чудес? В способностях, в таланте, в даре божьем, которые раньше дремали и вдруг открылись: острый ум, выдающиеся организаторские способности и кое-что невыразимое словом. Значит, и Ленин со Сталиным, и Гитлер с Герингом искали и умели находить талантливых людей. Ленин говорил: «Талант – редкость, надо его систематически и осторожно поддерживать». А этот уверен, что и сам большой талант, и всё правительство из одних пышущих талантов, и Мавзолей Ленина в День Победы маскируется крайне талантливо...

Ну сравните: два военных министра – Фрунзе и Табуреткин. Первый за революционную деятельность дважды был приговорен к смертной казни, а второй – ещё ни разу. Фрунзе в обоих случаях казнь заменили ссылкой в Сибирь, и он в обоих случаях бежал из Сибири, а Табуреткин только один раз готов был бежать хоть в Сибирь и бежал, но не в Сибирь, а в Молочный переулок, дом 6 - от законной жены, дочери вице-премьера Зубкова, к дебелой воровке.

Михаил Васильевич Фрунзе участвовал в подавлении антисоветских мятежей в Москве, в Иваново-Вознесенске, потом, как уже сказано, пустил по ветру знаменитых царских вояк Колчака, Белова, Врангеля, заодно и Петлюру, освободил Крым, Украину... К тому же, анализируя опыт Гражданской войны, он опубликовал ряд фундаментальных работ: «Реорганизация Красной Армии» (1921), «Единая военная доктрина и Красная Армия» (1922), «Фронт и тыл в войне будущего» (1923). Война только кончилась, а он о войне будущего думал. И только после всего этого в 1924 году в сорок лет он был назначен наркомом по военным и морским делам. А Табуреткин после чего и за какие заслуги? Он вообще о чем-нибудь, кроме баб, когда-нибудь думал? Его просто вынули из-под одеяла, отряхнули, сполоснули и спросили: «Толик, хочешь быть военным министром Российской державы?» - «Хочу». Это слово он часто произносит. И стал министром. И ведь такие же они все. А он нам плетёт о профессионализме!

Но вернёмся к «ситуации, которая произошла». Вождь племени сказал: «Скорее всего, они (полицаи) своим бездействием отрабатывают тридцать сребреников, которые получают от этих торговцев». И присовокупил для безопасности: «Национальность и вероисповедание не имеют никакого значения. Имеют значение деньги, которые платятся представителям органов власти». Кремляне всё сводят к деньгам, только в них видят и спасение, и всё зло, это их национальная черта. И вот за короткий срок пять кавказцев убили пять русских ребят, и это для него «не имеет никакого значения»! Киргиз изнасиловал и убил девятилетнюю русскую девочку Настю: «Никакого значения!»...

Я ничего не хочу сказать плохого о чеченцах, киргизах и армянах как о народах. Это же земляки моих добрых товарищей – Расула Гамзатова, Геворка Эмина, Чингиза Айтматова. Но, может быть, есть среди них какие-то странные особи, на которых пагубно действует, разжигает агрессивность или одурманивает русский климат, наша пища, наш менталитет? Надо изучить вопрос, а вместо этого нам затыкают рот: «Преступность национальности не имеет!» Потому и не было случая, чтобы наша власть обратилась хоть в какую-то республику с требованием унять своих бандитов, насильников, убийц, нахлынувших к нам.

Шестого августа «Комсомольская правда» обнародовала имена главных членов шайки «Роснано»: Чубайс, Уринсон, Раппопорт, Гозман, Клеманзон, еще один Раппопорт да Киселев, член президиума Еврейского конгресса - все до одного мордва! Откуда такое мордовское засилье? Что свело столько мордвин в одно злачное место? Укажу доходы лишь первого из них: в 2011 году – 260 млн. рублей, в 2012-м – 218 млн. Ну, для понимания, что и другие члены шайки веники не вяжут, назову округленно ещё - чем, например, в 2007 году располагал этот многократно битый в телепоединках Гозман: 13 млн. рублей огреб у того же Чубайса в РАО «ЕЭС»,16,5 млн. - инвестпай в ПИФе, в банке «Уралсиб» лежало 7 млн., в Дойчебанке – 28 млн., в Сбербанке – 27 млн. Это сколько всего получается? Что-то за 90 млн. рублей. Обратите внимание: самая крупная сумма лежит в немецком банке. На случай землетрясения в России...

Но вы думаете, это всё? Ха! Еще в Подмосковье – дом, два участка земли и четыре квартиры в Москве и Ленинграде. Что он хапнул за минувшие шесть лет, сейчас выясняется. Так вот спрашивается: тов. Путин, откуда у представителей народа, известного своей бескорыстью, нестяжательством, альтруизмом, такая клиническая жадность, такая болезненная жажда хватать, цапать, рвать? Не результат ли это вашего воспитания, вашей кадровой и национальной политики?

Но вот примерчик и того пуще – за недолгий срок в стране сменили друг друга четыре премьера, а семь вице-премьеров иногда висели гроздью по три-четыре фрукта на одной ветке, и все– сплошь чуваши! Т.е. на самой макушке власти – целая дюжина! Кто устраивает то мордовизацию, то чувашизацию России? Чайка, где вы? Патрушев, куда смотришь?.. И если полоумный хазар Швыдкой, которого ты посадил министром русский культуры, по телевидению на всю страну визжит о «русском фашизме», а ты трусливо молчишь, то кто имеет право укорить, допустим, русского Бориса Миронова, никаких постов не занимающего, за книгу «Хазарское иго», в которой он пишет о швыдковском фашизме? Тем более что Швыдкой-то трепался на всю страну, а эта книжечка – всего 3 тысячи экземпляров, да она по причине литературной анемичности ещё и читателей-то столько не найдёт.

А что касается матвеевской «ситуации», то я думаю, что тут могли быть и трусость, и «тридцать сребреников», но главное – подражание всем известному образцу, следование высокому примеру. В самом деле, кого этот кремлянин сам-то защитил? За что ввязался в драку? Да, конечно, он спас от прокуратуры прохвоста Собчака, тайно отправил его ночью во Францию на самолёте «сессна» (та самая модель, на которой по сговору с Горбачевым прилетел к нам и приземлился на Красной площади Руст. Это был первый удар по самолюбию и достоинству народа). Но, во-первых, Собчак - друг и учитель, как не услужить! Во-вторых, дело было уж так давно. А за кого ещё постоял? Как же! Вот сейчас защищает маршала Табуреткина и его белокурую пассию. Это, говорит, был прекрасный министр, не зря шесть лет, т.е. без малого две Отечественных войны, я его на такой ответственной должности держал. Нет к нему никаких претензий. Правда, в семейной жизни у него что-то случилось. Ну и что? У меня тоже, и я оповестил об этом всю державу, весь мир. Тут мы с ним просто товарищи по... не знаю, как сказать. И что нам оставалось делать, если мы – люди публичные, а жены наши совершенно не публичные? А ведь должно быть полное соответствие. Вот и подыскали мы себе публичных: он – Женьку-Золотую ручку, я - ... Ну, подождите, скоро объявлю по телевидению, я же за прозрачность во всём.

Как видим, в обоих случаях кремлянин защищал людей очень близких: первый пригрел его ещё в Ленинграде, взяв в помощники, второго он сам облагодетельствовал высокой должностью.

Но вот дела совсем иного рода и неизмеримо более важные.

Например, 25 миллионов русских людей остались за рубежами России, и в иных республиках их третирую, оскорбляют, унижают, низводят до положения людей второго сорта. И что кремлянин? Вот уже третье десятилетие – ни слова защиты и поддержки, не говоря уж о каких-то мерах и действиях. Стоит на Спасской башне, смотрит и молчит. Совершенно как те самые полицаи на Матвеевском рынке. Что, трусит? Отрабатывает тридцать сребреников?

Или взять другое. Потоком льётся ложь, клевета на Советское время и в том числе на историю Великой Отечественной войны, на Красную Армию. Тут он иногда по круглым датам артикулирует в таком духе: «Мы будем защищать правду об этой войне и бороться с любыми попытками исказить эту правду, унизить и оскорбить память тех, кто пал». Подобные словеса приводят в такой восторг и умиление некоторых генералов, что они выносят их на обложки своих книг, ибо кроме прекрасных слов и клятвенных обещаний им давно ничего не требуется.

Но от кого же именно защитил кремлянин или его министры правду о Советской эпохе и о войне с фашизмом – от Швыдкова? от Сванидзе? от двух Пивоваровых? от трех Живодёровых? Не было ни единого случая. Мало того, он и сам занимается в их компании тем же: то сморозит, что в Советское время не производили ничего, кроме калош; то отчубучит, будто не было у нас мясного животноводства; то брякнет вслед за Геббельсом, что русские расстреляли поляков в Катыни; то побожится, что у Александра Покрышкина в кабине самолёта сидел за спиной заградчик с автоматом... И нет конца его брехне. Тут, если уж опять сопоставить, те полицаи-шкурники на Матвеевском рынке выглядят даже приличней: они всё-таки не присоединились к бандитам, не стали вместе с ними бить героя-милиционера.

И крайне важно ещё вот что. Кремляне и их прихвостни двадцать лет визжат сквозь сопли о «сталинских политических репрессиях»: 30 миллионов! (А. Яковлев)... 50 миллионов! (Сванидзе)... 110 миллионов! (Солженицын)... Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института русской истории Академии наук В.Н. Земсков, изучив все имеющиеся архивные документы, утверждает, что за время с 1921 года по 1954 год по политическим обвинениям было осуждено 3 777 380 человек, из них 643 980 приговорены к смертной казни, которая часто заменялась заключением («Правда». 21 ноября 2008).

За это время население страны выросло примерно со 150 до 200 миллионов. И выходит, что число осуждённых не превышало 2,5% взрослого населения. Разве это даёт основание долдонить о массовых политических репрессиях? Для этого процент осужденных должен бы быть раз в 10-15 больше.

2 августа 1992 года, т.е. уже при власти Ельцина и кремлян, пишет В.Н. Земсков, в пресс-центре Министерства государственной безопасности начальник Отдела регистрации и архивных фондов МГБ РФ генерал-майор А. Краюшкин объявил журналистам и приглашенным, что за всё время Советской власти с 1917 года по 1990-й по обвинению в государственных преступлениях было осуждено 3 853 900 человек, из них 827 995 человек приговорены к высшей мере наказания. Цифры, естественно, несколько большие, чем привел В.Н. Земсков, поскольку тут шире охват времени – за всю советскую эпоху. «Большинство газет, - замечает Земсков, - обошли выступление генерала Краюшкина гробовым молчанием». Понятное дело! Никто не смел огорчать кремлян, они страдают хроническим несварением желудка.

Запомним последнюю цифру – 827 995 смертных приговоров и даже допустим, что все они до единого приведены в исполнение.

Известный писатель Эдуард Тополь недавно писал: «Чтобы сейчас выжить в России, ты должен быть постоянно начеку, всегда напряжен. Это выводит людей из себя, порождает ощущение собственного ничтожества, бесправия, безысходности, приводит к стрессам и психозам. И если такая жизнь в стране не где-то местами, а повсеместно, то можно ли удивляться, что, по данным Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского, с 1990 года по 2010 год покончили с собой 800 тысяч человек. А ещё есть неудавшиеся попытки самоубийства, их намного больше. К тому же Россия вышла на первое место в мире по самоубийствам среди подростков» («МК». 27 июля 2013).

Оставим неудавшиеся попытки, не будем касаться подростков. Возьмем только это: за 73 года Советской власти 827 995 человек были приговорены к смертной казни, т.е. многие из них ушли из жизни вопреки своей воле за те или иные преступления по законам того времени, и за двадцать лет демократии и реформ, власти кремлян и работы их прислужников, т.е. за срок почти в четыре раза короче почти столько же соотечественников ушло из жизни по своей воле. И все кремляне от высокопоставленных русских болванов Горбачева и Ельцина до их бесстыжих еврейских прихвостней Сванидзе и Млечина – в прямом грамматическом смысле этого слова – убийцы. И они знают это. Ещё когда один из их главарей Чубайс сказал своему тогда недавно назначенному заместителю по Госкомимуществу Владимиру Полеванову, бывшему губернатору Приморья, поразившемуся тем, что творится в деле приватизации и реформ: «Что вы волнуетесь? Да, в результате реформ погибнет миллионов тридцать. Но они же сами виноваты – не сумели вписаться в наши демократические реформы». Именно эту цифру – 30 миллионов обреченных на смерть советских людей – называл в 1941 году Геринг. Анатолий Борисович пока не догнал Германа Вильгельма, но время ещё есть.

И ты, щучий сын, ещё смеешь при этом на глазах всей державы хвастаться и кривляться, паясничать и фиглярствовать... То он явится на телеэкранах полуголым – смотри, народ возлюбленный, какие я бицепсы накачал на галерах; то нырнёт в море и с первого нырка вытащить две амфоры времен Александра Македонского; то лобзание вот этой щуки покажет в надежде, что мы забудем о только что сгоревшем «Протоне» ценою в несколько миллиардов...

Когда показывали спектакль со щукой, журналист, кажется, Владимир Кондратьев, внушал нам: «Не подумайте, ради Бога, что там на дне озера кто-то сидит в скафандре уже наготове с этой щукой. Нет, нет, просто наш президент так удачлив во всем!». Буквально во всём! Кроме семейной жизни.

Да как же нам было не думать о водолазе со щукой, если мы уже видели в его руках амфоры Александра Македонского! Если уже слышали от него о 25 миллионах рабочих мест. Если наслаждались и его игрой на пианино и пением:

С чего начинается родина,

Подумай, любимый мой внук.

Быть может, она начинается

С верблюдов, медведей и щук...

Господи, ведь посмешище вселенское, чучело огородное... И что наш соотечественник, зная обо всём сказанном, может чувствовать, когда ещё и видит, как глава государства сам, собственной державной персоной с российским паспортом в зубах мчится, сломя голову, на край света, чтобы вручить его заезжему носатому забулдыге, едва тот заикнулся, что может жить и в России?

Что гражданин страны может думать, когда он видит президента страны на коленях и в обнимку с собакой Буша?

По-моему, наши люди чувствуют жгучий стыд за шутовство на троне. По-моему, они думают: за что это великому народу и когда же всё кончится? Словом, перед нами самый мощный и неутомимый генератор деморализации народа.

За двадцать лет непрерывного многоглаголания вождь племени научился прикусывать язык там, где дальше шевелить им опасно. Например, в эти же дни в беседе с молодёжью упомянул попа Гапона: «Он увлёк людей под пули, а сам сбежал». И молчок. Но куда увлек? Под какие пули-то, под чьи? Едва ли нынешняя молодежь знает, что 9 января 1905 года 140 тысяч их прадедов с хоругвями, с портретами царя пришли к Зимнему дворцу с петицией, которая начиналась так:

«Государь!

Мы, рабочие и жители Петербурга разных сословий, наши жены и дети, и беспомощные старцы-родители пришли к тебе, государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. Мы и терпели, но нас толкают всё дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся, нет больше сил, государь. Настал предел терпению. Для нас пришёл тот страшный момент, когда лучше смерть, чем продолжение невыносимых мук...»

И как ответил помазанник божий на это мирное молитвенное шествие, на стон исстрадавшихся сердец? - Лучше смерть? Так вот – и грянули залпы... Люди падали под царскими пулями и больше тысячи уже не поднялись. Да разве за одно это царь не заслужил самой суровой кары?

Гапон же, организатор шествия, скрылся за границу, но довольно скоро вернулся в Россию. Рабочие поймали его и повесили. Без суда и следствия. Его имя осталось как символ провокации.

Молодёжи следует знать об этом, как и о том, что ложью были тогда же сказанные ей слова: «У нас этого никогда не повторится». На самом деле новые гапоны повели наш народ под пули. Сначала в октябре 1993 года под настоящие пули, и тогда защитников Конституции полегло больше, чем в Кровавое воскресенье перед Зимним дворцом. Потом в нас полетели такие пули, снаряды, бомбы, как нищета, болезни, катастрофы, ложь, клевета, оскорбления... И это унесло миллионы, в том числе те 800 тысяч, что ушли из жизни добровольно.

Ещё он сказал вам: «Не надо паниковать и кричать «Караул!». – Критикуешь? Не нравится? Предложи, что надо делать. Каков твой план?»

Это любимая мысль забытой сусловской пропаганды. За ней стоит неумение работать, желание улизнуть от ответственности, то самое отсутствие профессионализма, бесталанность, наконец, трусость. Я могу видеть ошибку, просчёт, опасность, но одновременно могу не понимать их причину, а главное, у меня может не быть ни умения, ни средств отвратить беду. Ленин ещё в июле 1917 года написал работу «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». Он, гений, знал и, обретя власть, спас Россию, а я, всего лишь homo sapiens, не знаю. Но всё равно мой вопль «Караул!» не имеет цены. И вы, сидельцы Боровицкого холма, обязаны услышать наши вопли. У вас, у ваших советников и помощников должны быть и понимание причины беды, и умение её одолеть, и силы для этого, ибо вы – власть.

Но они не слышат ни отчаянные крики «Караул!», ни спокойные, обстоятельные, подробные, аргументированные доводы. Уже двадцать пять лет не слышат и не услышат до самого того часа, когда их понесут ногами вперед. И можно понять поэта, который в подобной ситуации воскликнул:

И не объехать,

не обойти,

единственный выход -

взорвать!

Владимир БУШИН

БЫЛОЕ И ДУМЫ

БАШАР АСАД: СИРИЯ НЕ БУДЕТ МАРИОНЕТКОЙ ЗАПАДА

- Г-н президент, самый актуальный вопрос на сегодняшний день — какова ситуация в Сирии? Какие территории остаются под контролем повстанцев?

— Дело не в территориях, которые находятся под управлением террористов, и территориях под управлением армии. Не существует некоего врага, который оккупировал нашу землю. Мы имеем дело с террористами, проникающими в деревни и на окраины городов. Это преступники, которые убивают невинных граждан, уничтожают объекты инфраструктуры.

Армия, силовые структуры и милиция стремятся выбить их из населенных пунктов и уничтожить. Те, кому удается выжить, переходят на другие территории и присоединяются к другим бандформированиям. Таким образом, сущность нашей деятельности — это уничтожение террористов.

Главная причина продолжения военных действий — это огромное количество постоянно прибывающих на территорию Сирии террористов из-за границы. Ежемесячно на нашу землю их приходит десятки тысяч. Кроме того, продолжаются финансирование террористов из-за рубежа и поставки им вооружений.

Но я уверяю вас, что нет места, куда бы не могла войти правительственная армия, — она входит и уничтожает террористов везде, где сталкивается с ними.

— Западная пресса сегодня нередко утверждает, что террористы управляют примерно 40 или 70% территории Сирии. На самом деле насколько сирийское государство контролирует свою территорию?

— Ни одна армия ни в одной стране мира не сможет находиться в полной боевой готовности на всей территории своей страны. Террористы пользуются этим, пытаясь проникнуть всюду, где нет армии. Мы очищали каждую провинцию, в которую входили террористы. Поэтому я еще раз повторяю, проблема не в территории, где находятся террористы, а она меняется каждый день и каждый час. Проблема в многочисленных боевиках, прибывающих из-за рубежа.

Может ли Сирийская Арабская Армия войти в любую область, занятую террористами и уничтожить их? Я скажу вам со всей уверенностью: «Да!». И армия продолжает это делать. Это занимает больше времени, потому что та война, которую нам навязали, моментально не заканчивается. Она занимает относительно долгое время. И мы платим очень большую цену за эту войну, за уничтожение всех террористов в Сирии.

— Являются ли те террористы, о которых вы говорите, какими-то отдельными самостоятельными группировками радикалов или это часть огромной силы, цель которой дестабилизировать ситуацию на всем Ближнем Востоке, в том числе и в Сирии?

— Мы имеем дело как с отдельными группировками, так и с целыми террористическими армиями. Но они во многом схожи. Во-первых, идеологически. Во-вторых, они получают деньги из одних источников.

Их идеология — радикализм, не приемлющий существования каких-либо других религиозных взглядов, кроме исповедуемых самими террористами. У них общие идейные лидеры, такие как аз-Завахири, но при этом у каждой из групп есть свое руководство.

Их спонсоры, как я уже говорил, одни и те же, зачастую это целые государства, к примеру, Саудовская Аравия.

Несмотря на разобщенность группировок, их спонсоры и идейные лидеры имеют возможность манипулировать каждой из них посредством радикальных посланий. К примеру, они могут им сказать: «Мусульмане обязаны осуществить джихад в Сирии». В итоге тысячи боевиков направляются сюда воевать.

Спонсоры также управляют бандгруппами, поставляя вооружение и средства на конкретные террористические акты.

Кроме того, та же Саудовская Аравия совмещает в себе функции и идеолога и спонсора: распространяет среди мятежников ваххабитское мировоззрение и поддерживает их деньгами.

— Сирийское государство говорит о тесных отношениях между Израилем и террористами. Но ведь одно упоминание Израиля вызывает у радикальных исламистов истерику. Как же в этом случае возможно сотрудничество между ними?

— Почему Израиль открывает огонь по нашим войскам, когда мы бьем террористов на границе? Не для того ли, чтобы помешать нам? И почему Израиль дает заблокированным у границы террористам уйти от наших войск по своей территории, да еще и потом атаковать сирийские части с другой стороны? Почему Израиль несколько раз за последние месяцы атаковал части Сирийской Арабской Армии?

Но главные доказательства сотрудничества приводит сам Израиль.

Израиль несколько раз заявлял, что в больницах страны лечатся десятки террористов. Если эти группировки так ненавидят Израиль и одно произнесение его названия приводит их в истерику и вызывает у них ненависть, почему тогда эти радикальные группировки, которые воюют сейчас против Египта и Сирии, на протяжении всей своей истории не провели ни одной операции против Израиля?

Ну и давайте вспомним, кто первоначально создал эти группировки? Этих террористов вербовали и поддерживали США и Запад, их финансировала Саудовская Аравия с начала 1980-х годов, для того чтобы воевать с СССР в Афганистане. Как тогда эти группировки, созданные Западом и Америкой, смогут ударить по Израилю?

— Наше интервью с вами будет переведено на множество языков, многие мировые лидеры, в том числе и те, кто выступает против вас, прочтут его. Что вы хотите заявить им?

— Среди глав государств в нынешнее время много политиканов, но мало лидеров. Дело в том, что они не знают истории и не учатся на ней. Некоторые забывают даже совсем недавнее прошлое.

Разве усвоили они уроки прошедших 50 лет? Хотя бы пролистали документы своих предшественников, которые провалили все войны со времен Вьетнама и до сих пор? Уяснили ли они, что те войны не принесли ничего, кроме разрухи и нестабильности на Ближнем Востоке и в других регионах мира?

Именно этим политикам я хотел бы объяснить, что терроризм — это не козырная карта в кармане, которую можно вынуть и использовать, когда пожелаешь, а потом положить обратно. Терроризм, как скорпион, жалит в любой момент. Соответственно, нельзя быть за терроризм в Сирии и против него в Мали. Нельзя поддерживать терроризм в Чечне и бороться против него в Афганистане.

Я уточню, что говорю это не о всех лидерах, а о главах некоторых стран Запада. Им стоило бы перестать лезть в дела других стран, создавая свои марионеточные режимы, а прислушаться к мнению своих народов, может быть, тогда западная политика будет ближе к реальности.

Если вы настаиваете, чтобы я обратился с посланием к миру, я скажу: если кто-то мечтает превратить Сирию в марионетку Запада, то этого не будет. Мы независимое государство и будем воевать с терроризмом, будем свободно строить свои отношения с теми странами, с которыми мы сами желаем, ради блага сирийского народа.

— Правительство Сирии столкнулось с обвинением со стороны мятежников в применении химического оружия. Это обвинение было тут же подхвачено рядом западных лидеров. Что вы можете ответить на это? Разрешите ли вы спецкомиссии ООН провести расследование этого случая?

— Заявления, сделанные политиками в США, на Западе и в иных странах, — это надругательство над здравым смыслом и пренебрежение общественным мнением своих народов. Это нонсенс: сначала предъявляются обвинения, а лишь затем собирают доказательства. И этим занимается могущественнейшая страна — США. То есть нас обвинили, и только через два дня американское правительство заявило о начале сбора доказательств. И каким же образом они намереваются собирать эти доказательства, находясь в отдалении? Нас обвиняют в том, что армия применила химическое оружие в районе, который якобы находится под контролем боевиков. На самом деле в этом районе нет четкой линии фронта между армией и боевиками. И разве может государство применить химическое или любое другое оружие массового поражения в месте, где сконцентрированы его войска? Это противоречит элементарной логике. Поэтому такого рода обвинения исключительно политические, а причиной для них послужил ряд побед правительственных сил над террористами.

Что касается расследований военных преступлений в Сирии, мы первые, кто требовал приезда международной комиссии. Когда террористы выпустили ракету с ядовитым газом по Алеппо вскоре после многочисленных заявлений на Западе о готовности правительственных сил применить химическое оружие, мы потребовали визита иностранных экспертов. Эта позиция была согласована с Россией, мы хотели, чтобы США, Франция, Великобритания сами убедились в том, что это не мы, а наши противники используют химическое оружие. Убедились на примере конкретных фактов, а не голословных обвинений.

На протяжении последних недель мы вели переговоры с ООН о работе комиссии, наконец, специалисты приехали к нам. Результаты их работы будут представлены в ООН.

Но вам же известно, что любые результаты могут интерпретироваться в угоду отдельным странам. Поэтому мы ожидаем, что Россия не позволит трактовать документы в интересах американской и вообще западной политики.

— Судя по заявлениям руководства США и ряда других стран Запада, сделанным в последние дни, американцы не исключают возможности проведения в Сирии военной операции. Вы допускаете, что США будут действовать так же, как действовали в Ираке, пытаясь найти предлог для вторжения?

— Вопрос военного вторжения в Сирию поднимается уже не в первый раз. С самого начала кризиса США, Франция и Великобритания пытались совершить военное вторжение, но к их несчастью дело приняло иной оборот. Они пытались убедить Россию и Китай изменить свою позицию в Совете Безопасности ООН, но это не вышло.

Они не смогли убедить свои народы и весь мир в том, что проводимая ими на Ближнем Востоке политика умна и полезна. Оказалось также, что ситуация здесь отличается от ситуации в Египте и Тунисе.

Один и тот же сценарий «арабских революций» перестал быть убедительным. Они могут начать любую войну, но не могут знать, как долго она продлится и на сколь значительную территорию распространится. Они осознали, что их сценарий вышел из-под контроля.

Еще одно препятствие для военного вторжения — понимание всеми, что происходящее в Сирии — это не народная революция и не требование реформ. Это терроризм. В этой ситуации западные лидеры не могут сказать своим гражданам: «Мы идем в Сирию для того, чтобы поддержать терроризм».

— Господин президент, с чем столкнутся США, если они всё же решатся на удар по Сирии или даже вторжение в страну?

— США ждет провал, как и во всех предыдущих развязанных ими войнах, начиная с Вьетнама и до наших дней. Америка участвовала во множестве войн, но ни разу не смогла достичь своих политических целей, ради которых начинала эти войны. Она не смогла убедить свой многонациональный народ в праведности этих войн, так же как и привить свою идеологию в других странах. Да, действительно, великие державы могут развязывать войны, но могут ли они побеждать?..

— Г-н президент, кого вы можете назвать своими главными союзниками, а кого — противниками? Отношения Сирии с некоторыми странами в последнее время рушатся — с Катаром, с Турцией, с Саудовской Аравией. Кто виноват в этом?

— Страны, которые стоят с нами на мировой арене, — это Россия и Китай, а на региональном уровне — это Иран. Но я могу сказать, что в мире идет позитивное изменение: некоторые страны, которые стояли радикально против нас, стали менять свои позиции, а другие уже восстанавливают отношения с Сирией. И есть страны, которые поддерживают нас не напрямую.

Есть ряд государств, которые поддерживали террористов в Сирии открыто, — это Катар и Турция.

Катар — спонсор террористов, а Турция тренирует и обеспечивает коридоры для них. Сейчас Саудовская Аравия заменила Катар в качестве спонсора. Саудовская Аравия — государство, которое имеет только деньги, а тот, кто имеет только деньги, не может создать цивилизованное общество и поддерживать мир.

Если Саудовская Аравия выполняет роль главного спонсора, то у Турции иное положение. Очень жаль, что таким государством, как Турция, можно управлять при помощи нескольких долларов. К сожалению, огромная страна со стратегическим положением и прогрессивным обществом управляется одним из государств Залива. За всё это отвечает премьер-министр Турции. Тут нет вины турецкого народа, с которым мы разделяем многие обычаи и историческое наследие.

www.apn-spb.ru

Комментарий “АПН Северо-Запад: Образ ранее не особенно заметного, не сильно харизматичного Башара Асада за время войны с одновременным противостоянием исламистам, Западу и его союзникам на Ближнем Востоке переменился. Теперь он вызывает безусловное уважение своим спокойствием, стойкостью и решимостью бороться против самых могущественных врагов.

С МИРУ ПО НИТКЕ

Есть ли государство в России?

Я всё больше прихожу к мысли, что у нас нет государства в полном смысле этого термина, а есть сборища случайных людей у власти, сгрупмировавшихся по непонятному принципу – то ли родственному, то ли дружескому, то ли по преданности и прочим связям. Одно становится ясным что все эти сборища «правителей» работают не на пользу народа и страны, а исключительно на себя любимых. Основная идеология этих сборищ – ложь снизу доверху.

Нам всё твердят, что на Западе кризис переносят труднее, чем у нас. И получается, что, как и раньше, «мы впереди планеты всей». А так ли это? Если раньше мы  пели «всё выше, и выше, и выше стремим мы  полёт…», то теперь только одно – «всё ниже, и ниже, и ниже наш уровень…». Это очевидно, если министр экономики прямо заявляет о стагнации промышленного развития России. А тут ещё грядущий неурожай!

Меня поразило заявление  председателя «Молокосоюза» России А.Л. Даниленко, которое он высказал в передаче «Доброе утро, Россия», - вскорости пакет молока в магазине будет стоить 60 рублей, причём молоко не российского производства и непонятного качества. А почему? Из его заявления можно сделать два вывода:

Первый – все  крупные торговые сети (супермакеты) в основном зарубежного владения, они не хотят идти на уступки производителям молока. Закупая  по 10 руб. за литр, продают его по 40 руб./литр, обещая вскорости повысить розничные цены, не повышая закупочных. В то же время корма, электроэнергия, горючее и всё прочее дорожает. В этом положении производители вынуждены сокращать производство…

Второе – на этом фоне начнёт поступать в продажу заграничное молоко. Здесь явно просматривается устранение конкурента. Вот вам и ВТО в действии…

По этому случаю у меня возник вопрос: а где наше правительство и прочие властные органы? Сегодня уже трудно ссылаться на то, что «рынок» сам отрегулирует себя. Эту ложь мы испытали каждый на себе за более чем 20 лет. Там, наверху, просто не хотят работать, а тем более думать, продолжая врать народу, что частник - самый эффективный способ производства, забывая о том, что его надо не гнобить, а бдительно наблюдать за ним и контролировать, что и делают государства во всём мире, кроме России.

В подтверждение своих слов привожу рассказ родного брата, который был в 70-х годах прошлого столетия заместителем торгпреда (была такая структура в системе внешней торговли) в Западном Берлине. Мы часто удивляемся германскому чуду, стране, потерпевшей поражение во Второй мировой войне, которая в экономическом развитии обошла своих победителей. Но это отдельный вопрос – там были умные патриоты-руководители. Вернусь к рассказу своего брата, а выводы делайте сами – работает ли наше государство во благо страны и народа?

- Еду раз по Берлину и вижу очередь в магазин. Не поленился, остановился, зашёл, спрашиваю: за чем очередь? Оказывается, за обычной губной помадой. Берут сетками (была такая ручная тара). Спросил: почём?  Отвечают: недорого – 30 пфенингов.

Приехал в офис. Звоню фирмачу, я его знал довольно близко. Говорю ему: «Ганс, что же ты делаешь? Подними цену хотя бы до 50 пфенингов: такой спрос – озолотиться можешь!» «Нет, - говорит он, - герр Володя. То, что ты мне предлагаешь, наоборот, разорит меня в одночасье. Да, я не предугадал спрос и назначил контрольную цену на товар, которую зарегестрировал. Теперь от этой контрольной цены я могу поднять цену только на определёный процент, что я и сделал. Если я его превышу, государство сразу наложит на меня санкции, от которых я не оправлюсь»...

Чувствуете работу государственных органов? А есть ли у нас нечто подобное? У нас даже принятые Думой законы не исполняются. А все так называемые ФАСы и разные НАДЗОРЫ – это шары на глаза доверчивому народу. Россия – раздолье для жуликов и рвачей.  Она только назывется государством, а его правители только говорят, говорят и говорят, но ничего не делают. Вадим Кулинченко

Способ красть миллиарды

Большинство молдаван идентифицируют себя именно как молдаване, а не “румыны” и называют свое государство молдавским, а не “румынским”. Об этом заявил в интервью кишиневскому информационному агентству Infotag сопредседатель партии “Третья сила”, политический аналитик Николай Киртоакэ, комментируя призывы президента Румынии Траяна Бэсеску к молдаванам называть себя “румынами”, а молдавский язык - “румынским”.

По словам Киртоакэ, “никто в Европе сейчас не ставит в число первоочередных вопрос о национальной идентичности”. Кроме того, отметил эксперт, “существует молдавское государство, его конституция, и попытки интерпретировать или подменять ложными понятиями это положение вещей, равносильное вмешательству во внутренние дела государства”. Он выразил мнение, что использование Бэсеску “такого менторского, покровительственного тона по отношению к Молдавии и ее населению не будет способствовать улучшению его политического имиджа в республике”.

В свою очередь политолог Оазу Нантой отметил, что тема объединения Молдавии с Румынией эксплуатируется различными молдавскими политиками и политиканами с 1988 года. “За эти четверть века в Республике Молдова состоялись не одни парламентские выборы, признанные демократическими и прозрачными. Обращу внимание, что ни одна партия, использовавшая в предвыборных целях лозунг “объединения с Румынией”, не преодолела минимальный избирательный порог. Это показательно. Да, существует до 15% граждан РМ, в силу разных причин называющих себя румынами или ностальгирующих по общему прошлому двух стран. Но - и только”, - отметил Нантой.

В то же время, по его словам, на фоне этих спекуляций “из карманов молдавских налогоплательщиков были украдены за эти годы миллиарды евро”. “На внутреннем политическом рынке тема “объединения” стала инструментом запугивания политиками населения. Вспомним поведение ПКРМ (Партия коммунистов Молдавии. - ИА REGNUM), не раз успешно “седлавших” эту тему”, - отметил эксперт.

Он заявил, что “по аналогии с австрийцами и немцами, признающими существование одного языка и двух разных народов, у молдаван и румын есть единый литературный язык - румынский”. “От этого умозаключения никак нельзя перебрасывать “этнический мостик” на то, кто и как себя идентифицирует по обе стороны Прута. Я устал все эти годы повторять одно и то же. Никто - ни партия, ни политик не имеет право навязывать населению Республики Молдова коллективную идентичность, какими бы благими намерениями это ни прикрывалось”, - подвел итог Оазу Нантой.

Напомним, выступая накануне в рамках летней школы в трансильванском городе Извору Мурешулуй, президент Румынии Траян Бэсеску призвал молдаван называть себя “румынами”. Румынский лидер также признал, что вопреки проводимой Бухарестом политике значительное большинство населения Молдавии не желает объединения с Румынией. Он также призвал власти Молдавии внести в конституцию изменения о переименовании молдавского языка в “румынский”.

Справка. Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является “вторым румынским государством”, молдаване - “румынами”, молдавский язык - “румынским”. При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным молдавским Национальным бюро статистики, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский, 18,8% - румынский. Между тем сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских “румынах” искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий “румынами” и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе. ИА REGNUM

Спецслужбы США ежегодно совершают тысячи незаконных операций

После расширения Конгрессом США полномочий спецслужб в 2008 году Агентство национальной безопасности ежегодно нарушала правила конфиденциальности тысячи раз. Причем жертвами противоправных действий американской спецслужбы становились как граждане США, так и других стран.

Большинство случаев нарушения Конституции связано с несанкционированной слежкой за людьми, ставшими объектом повышенного внимания внешней разведки Соединенных Штатов, сообщила The Washington Post со ссылкой на данные, полученные ранее от Эдварда Сноудена.

Так, согласно одному из документов, датированному маем 2012 года, за предшествующие 12 месяцев было установлено 2776 случаев несанкционированного сбора и хранения информации и доступа к телефонным звонкам и другим способам коммуникации.

Большую часть случаев незаконной слежки и сбора информации АНБ пытается представить как непреднамеренные ошибки. В частности, спецслужбы называют программным сбоем перехват огромного количества телефонных переговоров из Вашингтона в 2008 году, когда якобы из-за халатности персонала региональный код «202» был изменён на «20», международный телефонный код Египта. ru.fbii.org

Энергосберегающие лампы могут вызывать рак

Американские ученые из университета в Стоуни-Брук (штат Нью-Йорк), которые провели несколько исследований действия излучения энергосберегающих ламп на человеческий организм, пришли к выводу, что эти лампы опасны для здоровья человека. 

Исследователи сравнили, какое действие на клетки человеческой кожи оказывает излучение двух типов ламп – энергосберегающих и обычных. Для этого был проведён эксперимент, во время которого живые клетки подвергались воздействию излучения. Нужно отметить, что люди в эксперименте не участвовали. Как выяснилось, излучение энергосберегающих ламп намного превышает параметр ультрафиолетового излучения, которое вредно для клеток кожи, оказавшихся довольно сильно поврежденными. В то же время облучение обычной лампой не оказало никакого воздействия на живые клетки. 

При длительном воздействии это излучение может вызвать даже рак, считает дерматолог университета в Стоуни-Брук Марсия Саймон. На публикацию этого научного исследования уже отреагировали производители энергосберегающих ламп, которые считают неопасным значение уровня испускаемого ультрафиолетового излучения. Этот уровень, по заявлению производителей, находится в пределах нормы. http://livesmi.com/

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

БЫТЬ НЕЛЕГАЛОМ ВЫГОДНО

Каждый раз, когда я слышу о драке русских с кавказцами, мне становится не по себе. Потому что вопреки логике виноватыми сделают нелегалов. А отдуваться по-настоящему будут те, у кого все документы в порядке.

Вьетнамцы вряд ли знают, за что их отправили в лагерь в Гольяново. У них нет времени следить за новостями и им невдомек, что предвыборной кампании Сергея Собянина нужен “козел отпущения”. Их согнали в резервацию после того, как один гражданин России проломил голову другому – находящемуся при исполнении. Но власть взялась за самых безответных.

Лента Фэйсбука недвусмысленна – москвичи устали от приезжих – от смуглых лиц, незнакомой речи, изолированной непонятности тех людей, родные страны которых олицетворяют женские фигуры в фонтане Дружбы народов. Но телевизор, который транслирует в дома и души “коренных жителей” реальность, обладает прекрасным свойством менять её. И социальным плацебо сыплются на обитателей метрополии обещания навести порядок. Выслать, не пускать и наказать.

Однако, как и в случае с вьетнамцами, чиновники идут по самому легкому и безопасному для себя пути.

Я тот, кого принято называть “понаехавшим”. В моём личном деле лежит разрешение на работу, а в налоговую ежемесячно уходит каждый третий начисленный мне рубль. В миграционной карте стоит штамп о временной регистрации, а недостаточное знание русского языка исчерпывается “четверкой” по диалектологии на третьем курсе университета. Но именно таких, как я, всякий раз миграционные инквизиторы назначают на роль жертвы.

Система легальной трудовой миграции в России усложнена именно для того, чтобы быть кормушкой для коррупционных прилипал. Начиная с 2009 года, физическое лицо самостоятельно получить разрешение на работу не может – это способна сделать только компания, подав в ФМС до мая соответствующую заявку.

Если фирма решила пригласить иностранца на работу во втором полугодии (когда квоты уже получены и распределены), то единственный способ трудоустроиться – идти на поклон к посредникам.

Посредники получают квоты практически в режиме конвейера (как им это удается – додумайте сами). Годичное разрешение они продают за 25-30 тысяч рублей (при официальной “таксе” в размере двух тысяч). Не знаю точно, какая часть этого чистого 22-тысячного навара идет сотрудникам ФМС, а какая – контрагентам, но понятно, что никто из них не заинтересован в упрощении процедуры трудоустройства.

Еще в прошлом году услуги посредников избавляли от необходимости проходить обязательную медкомиссию. В этом году – в свете выборов мэра – гайки прикрутили: сбор справок обязателен, как и дактилоскопия. Но подмигивающие контрагенты дают понять своим клиентам, что реальное состояние твоего бренного тела – явление второстепенное.

Помимо разрешения на работу легальному мигранту нужна еще временная регистрация. Оформляется она сравнительно быстро. Единственная неприятность – необходимость общаться с чиновными тётеньками, у каждой из которых черный пояс по бюрократии и седьмой дан по бытовому хамству. При этом регистрация обнуляется всякий раз при пересечении границы – даже суточная служебная командировка заставит тебя вновь улыбаться кабинетным наполеонам.

При этом обходные пути давно проторены и широко известны – за три тысячи рублей посредники принесут тем, кто решит воспользоваться их услугами, готовую годовую регистрацию, оформив “клиента” в каком-нибудь офисе (на десяти квадратных метрах которого, подозреваю, “живут” человек эдак тридцать).

По идее, спустя 182 дня проживания в РФ трудовой мигрант получает статус налогового резидента России: ставка налогообложения снижается с 30% до 13%, а переплату предыдущего периода тебе возвращают. Его либо освобождают от уплаты налогов на несколько месяцев, либо (если срок контракта закончился) – в налоговой единовременно возвращают переплаченную сумму.

Только второй вариант – из области фантастики. Хорошо, если человек въезжал по загранпаспорту, в котором остались документальные подтверждения о пребывании в России. Если же он пересекал границу по внутреннему паспорту (в который штампы не ставят), то доказать налоговикам свою “резидентность” шансов немного.

Само разрешение на работу выдаётся строго на осуществление одного вида деятельности. Любое повышение или понижение по карьерной лестнице обяжет получать в ФМС новую запаянную в пластик карточку (очередные 25-30 тысяч рублей). При этом если контракт продлевают еще на год, то получить новое разрешение на работу без “разрыва” в трудовой деятельности не получится. Человек обязан выехать за пределы страны, вернуться и лишь затем подавать документы на новое разрешение. Его оформление занимает порядка трех-четырех недель, что вынуждает на месяц переходить в статус временно безработного.

Причем разрешение оформляют с даты последнего въезда в страну, так что фактически мигрант получает право работать в России не 12, а 11 или 10 месяцев.

К тому же депутаты разных провластных партий соревнуются друг с другом в остроумных инициативах. Депутат Рашкин, например, предложил облагать трудовых мигрантов 56%-м налогом. Честно говоря, в тот момент я начал понимать, что чувствовал по отношению к Франсуа Олланду почетный гражданин Чеченской республики Жерар Депардье.

А когда узнал про инициативу о продаже мигрантам обязательных “миграционных векселей” за 30 тысяч рублей – для оплаты услуг принудительной депортации, – я даже как-то растерялся.

Потому что и дворник в моем дворе, и женщина, которая убирает мою квартиру, всей этой радости общения с российским государством лишены. Они не платят налоги и не сдают справок об отсутствии у них болезни Гансена, туберкулёза, сифилиса, хламидийной лимфогранулемы, шанкроида и ВИЧ-инфекции. Они не проходят дактилоскопию и не обивают пороги районных управлений МВД и ФМС.

Вместо них это всё делаем мы – легальные сотрудники не менее легальных российских компаний. В нашей среде тоже есть каста неприкасаемых – те, кто зарабатывает в год от двух миллионов рублей, получает избавление от бюрократических процедур. Но весь остальной “средний класс” трудовых мигрантов остаётся наедине с бурлящей энергией законотворчества российских депутатов.

И наивно думать, будто, ограждая нас красными флажками контролирующих инициатив, чиновник расчищает дорогу для трудоустройства россиян. Легальный мигрант в любой момент может уйти в “удалёнку”, лишив себя необходимости вообще платить какие бы то ни было налоги. Или перейти на “нелегальное” положение, избавив себя от необходимости общаться с многоликой гидрой низового чиновничества. И что вы в этом случае будете делать? Кому начнете рассказывать о преимуществах легального трудового оформления? Почему государственная машина делает всё, чтобы нарушение закона было выгодным и удобным, а не наоборот?

Но это риторический вопрос. В конце концов, вьетнамское гетто в Гольяново тоже создали именно после того, как один гражданин России проломил голову другому…

Павел Казарин, rosbalt.ru

И КАДРОВЫЙ ГОЛОД

Министерство труда и соцзащиты призывает начать выравнивание доходов чиновников в разных регионах России. «Такое различие не должно носить дискриминирующий характер за выполнение сопоставимых функций в разных концах страны», – признал представитель Минтруда.

По словам представителя, уже обсуждается предложение об увеличении доли гарантированного оклада в зарплате гражданского служащего (доход чиновника складывается из оклада и надбавок).

«Мы надеемся, что такой подход может поспособствовать, с одной стороны, повышению эффективности работы и антикоррупционному поведению госслужащего, а с другой, приведет к выравниванию доходов государственных служащих. Данные предложения уже рассмотрены комиссией при президенте РФ по вопросам государственной службы и резерва управленческих кадров», – сообщил сотрудник пресс-службы ведомства.

Нынешний разрыв в доходах в Минтруда оправдывают разницей уровня жизни по разным провинциям, а также местными надбавками, на которые Москва не влияет. «Нужно понимать, что размеры должностных окладов для гражданских служащих субъектов устанавливаются региональным законодательством и связаны с бюджетными возможностями региона, – сообщил представитель ведомства. – Кроме того, учитываются надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним территориях и другие, определяющие в целом уровень жизни в регионе, например, величина потребительской корзины».

Поближе к нефтяным скважинам

Представитель министерства напомнил, что в прошлом году расхождение между самым высоко- и самым низкооплачиваемым регионом составило 5,5 раза, а, например, между Ханты-Мансийским округом – Югрой и Мордовией – 4,05.

Так что в июне Росстат сообщил, что самую высокую зарплату получают чиновники нефтеносных Ямало-Ненецкого, Ненецкого автономных округов и Югры. Их доход превышает 100 тыс. рублей. А самые низкие заработки – в Мордовии (20 578 рублей). Ранее в Росстате сообщали, что среднемесячная зарплата гражданских служащих в первом квартале по сравнению с аналогичным периодом 2012 года выросла на 23,5% и достигла 63 800 рублей.

Эксперт по российским элитам социолог Ольга Крыштановская отмечает, что у местного руководства есть некая свобода для определения зарплат, но «она должна быть привязана к тому, дотационный это регион или донорский, к эффективности экономики».

По мнению социолога, не должно быть чрезмерного разрыва в зарплатах и не только между чиновниками, но и всеми категориями людей. «Он создает зависть и ненависть. Это мина замедленного действия, которая чревата революцией, бурей и протестом. В некоторых странах проводят политику налогообложения, которая выравнивает эти разрывы», – полагает Крыштановская.

«Не только финансово, но и морально»

В Минтруда также жалуются на «колоссальный кадровый голод» в госорганах. Как заметил в середине июля глава ведомства Максим Топилин, зарплаты чиновников по сравнению с целым рядом других отраслей – вообще очень низкие. По его словам, на госслужбе много ограничений – чиновникам нельзя вести другие виды деятельности, они обязаны декларировать свои доходы и не могут какое-то время после госслужбы работать в коммерческих структурах.

«Если вы посмотрите зарплаты государственных служащих по статистике, вы увидите, что они отличаются от средних зарплат в промышленном секторе. Если мы возьмем зарплаты территориальных органов, в том числе контролирующих территориальных органов, – она очень низкая, очень», – цитировала Топилина газета «Взгляд».

Один из предшественников Топилина на посту министра, член Экспертного совета при правительстве Александр Починок уверен, что «платить надо за результаты труда». «Тогда сначала надо сократить количество чиновников, а точнее – количество министерств и ведомств, а потом можно поднимать зарплату. Но самое главное, чтобы она зависела от результатов труда – сейчас она не зависит – и отменить все виды льгот», – уверен Починок.

Первый зампред фракции «Единая Россия» в Госдуме, председатель Всероссийского совета местного самоуправления Вячеслав Тимченко тоже недоволен тем, что до сих пор «не очень понятна сама система госслужбы и профессиональная пригодность тех людей, которые на нее приходят».

«Иногда получается так, что к руководству приходят люди, которые ставят свои цели выше государственных. Поэтому здесь очень сложная и комплексная проблема», – считает Тимченко.

Единоросс согласен, что зарплаты чиновников очень низки по сравнению с целым рядом других отраслей. «Но зарплата муниципальных чиновников намного меньше, даже чем у госчиновников. Это тоже одна из больших проблем, которая не стимулирует приход во власть высококвалифицированных специалистов», – напомнил он.

Единоросс, однако, призвал мотивировать чиновников не только финансово, но и морально. «Мотивация должна быть не только в денежном выражении, но и с точки зрения карьерного роста, в возможности самореализации человека», – сказал Тимченко.

Он согласен, что надо выравнивать доходы чиновников разных регионов, и на это, по его словам, «в том числе направлены посылы президента». Однако в первую очередь Тимченко призвал выравнивать зарплаты педагогов и врачей.

От сокращений аппарат только растет

Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин признал, что сузить размер аппарата никак не удаётся. «Несмотря на периодически проводимые сокращения, увеличивается число лиц, которые входят в различные звенья системы управления, начиная от муниципальной и заканчивая федеральной службой, – посетовал Плигин. – Тенденция увеличения государственного аппарата носит негативный характер».

При этом, признал депутат, целый ряд звеньев госаппарата, выполняющих, в том числе, важнейшие функции по созданию правового государства, как, например, служба судебных приставов, «очень часто недофинансируется, при всем желании честной работы часть людей увольняется, поскольку они не могут обеспечить жизнь своих семей».

Плигин мечтает о том, чтобы сделать госслужбу в России привлекательной, уважаемой и почетной. «Мне совершенно не нравятся оценки, которые ставят чиновников в положение лиц, которые должны каким-то образом оправдываться или которых оценивают походя как людей, преследующих только какие-то негативные интересы», – сказал Плигин.

«Несомненно, меры стимулирования чиновников, выполняющих работу честно, должны включать достойную заработную плату. В конечном результате мы смогли отработать это на примере судов. Государство сделало много для установки высокой зарплаты для судей. Также необходимы социальные пакеты и, конечно, уважение, демонстрируемое обществом и государством», – уверен Плигин.

Открылся – получи премию

В конце июля министр по вопросам Открытого правительства Михаил Абызов предложил Министерству труда и соцзащиты разработать систему поощрений для госслужащих, качественно выполняющих свою работу и взаимодействующих с общественностью. «Я считаю, что только наказание не будет эффективным, должна быть и какая-то система поощрений», – говорил он.

При этом министр считает, что поощрения должны получать не все категории госслужащих. «Давайте сделаем так, что часть  наших премий будет зависеть от того, насколько налогоплательщики удовлетворены нашей работой по реализации политики, в том числе по коммуникациям. Можно ли это применять ко всем категориям госслужащих? Я считаю, что нет. Здесь нужна тонкая надстройка», – цитировало министра РИА «Новости».

Ранее в июле вице-премьер Аркадий Дворкович, выступая перед молодежной аудиторией в Казани, назвал главной проблемой государственного управления низкое «качество услуг» и слабую мотивацию. «Главная проблема – не коррупция, а отсутствие правильной мотивации и ясных механизмов достижения целевых установок. Бизнес же не особо ориентирован на долгосрочные инвестиции, тем более что денежные ресурсы дорогие и издержки в экономике высоки, добиться их снижения возможно благодаря глубокой модернизации общими усилиями», – отмечал Дворкович.

«300 показателей – это бессмысленно»

Починок напоминает, что первые критерии оценки работы чиновников были разработаны еще 10 лет назад и сегодня уже устарели. По его мнению, новая система оценки могла бы опираться на ключевые показатели эффективности – так называемые «Ки-пи-ай» (KPI), принятые в бизнесе. Еще в феврале прошлого года такую идею высказал Владимир Путин, будучи главой правительства.

«Проблема – разработать такие показатели. Все попытки внедрять подобные системы в России приводили к резкому росту количества самих показателей. Когда начинают считать по трёмстам показателям – это уже бессмысленно», – сказал Починок.

Экс-министр согласен с Абызовым в том, что поощрение госслужащих можно в том числе увязать и с тем, как их работу оценивают рядовые россияне. Он отметил, что пока большая часть населения недовольна работой чиновников, а это значит – «система не срабатывает».

Крыштановская тоже вторит министру в том, что чиновник в нынешних условиях должен быть открыт для общества. «Для министра неприемлема закрытая форма поведения. Он должен говорить с населением», – сказала социолог. Она напомнила, что некоторые высшие чиновники начинают вести себя по-новому, заводят аккаунты в социальных сетях, общаются, а для кого-то «это до сих пор темный лес».

«Если критерием работы чиновника является его открытость, то логично, чтобы форма премирования стала тоже открытой, – предположила Крыштановская. – Эта открытость сделает государство более легитимным. То есть общество понимает, что делает власть, и перестает считать, что все чиновники сидят в закрытых кабинетах и день и ночь воруют».

Ключевые показатели неэффективности

Крыштановская также согласна с мнением, что наиболее перспективных для страны, патриотично настроенных молодых специалистов пока что отпугивает оборотная сторона госслужбы – коррупция.

«Честных отпугивает, а жуликоватых притягивает. Поэтому происходит то, что в России называют противоестественным отбором. Репутация государственной службы очень важна. Речь не только о зарплате. Если считается, что чиновники очень коррумпированы, то это является магнитом для молодых жуликов, которые рвутся на государственную службу и коррумпируют ее», – отметила эксперт, добавив, что нужно изменять мотивацию людей, для чего следует демонстрировать, что коррупция всерьез карается.

В профильном ведомстве – в Минтруда – тоже поддерживают идею применять KPI на госслужбе, однако здесь пока нет ясности в том, как воплотить ее в жизнь.

«В силу специфики работы госслужащих (законопроектная работа, контрольно-надзорные функции) подход к оценке эффективности их деятельности в том же виде, как это происходит в коммерческом секторе, проблематичен», – посетовал представитель министерства.

«Здесь нужно внедрять комплексную систему показателей, которая будет качественно характеризовать разные стороны деятельности и поэтому будет более объективной, – сказал чиновник. – Такая система может включать в себя и ключевые показатели эффективности (KPI)».

На практике, по словам собеседника газеты «Взгляд», это означает, что оценка должна проводиться по ряду параметров – профессиональные достижения, регулярное повышение квалификации, личностные и деловые качества госслужащего.

«Да, бывают ситуации отсутствия правильной мотивации сотрудников, – заметил представитель Минтруда. – Поэтому важно выделить как материальные, так и нематериальные стимулы, развивать и совершенствовать мотивационные механизмы».

По его словам, эти мотивационные механизмы должны опираться не только на сугубо материальное стимулирование, связанное с достижением определенных показателей, но и на такие направления, как профессиональное развитие, долгосрочное планирование карьеры и другие.

«Их бьют, а они только прячутся»

Крыштановская считает, что просто повысить заработки чиновникам сейчас нельзя. Этого не позволят не только бюджеты, но и общество. Взамен она предлагает начать с монетизации льгот для чиновников.

«Это вещь болезненная. Официальные зарплаты не соответствуют реальности, потому что есть большие бонусы и премии. Иногда бесплатные квартиры дают. Зарплаты надо вытащить на свет и разобраться. Власть предпринимает усилия, чтобы зарплаты были белыми, а с другой стороны – общество не готово принять очень высокие зарплаты чиновников, потому что у них репутация плохая, – посетовала Крыштановская. – Мне кажется, правительство недорабатывает в плане работы над имиджем чиновников. Их бьют, в них кидают камни, а они только прячутся».

По мнению социолога, ответ государства на такую критическую кампанию должен быть иным.

«Надо показывать, какой объём знаний требуется для управления государством, какова колоссальная самоотдача многих людей. Общество этого не знает. Надо показывать эту работу – есть много порядочных и честных чиновников. Но какая-то стыдливость просматривается у государства, которая не позволяет в корне переломить ситуацию. А пока не будет отношения к чиновникам как к уважаемым и трудолюбивым людям, невозможно ничего изменить», – уверена Крыштановская.

«Взгляд»

От редакции. Снова и снова предлагается покрасить «У-2» с обещанием, что в полёте его скорость станет сверхзвуковой. Однако законы природы неумолимы. Если изначально, в 1993 году государство создавалось с задачей ликвидации России, если порочен строй, то никакой вариацией зарплат и бонусов процветания не добиться. Нужно строить новый самолёт.

МОШЕННИЧЕСТВО РАБОТОДАТЕЛЯ И ФИКТИВНЫЙ ПРОФСОЮЗ

Жизнь работника, заключившего трудовой договор с работодателем на основании действующего законодательства, состоит из парадоксов.

С одной стороны, Конституция, Трудовой кодекс РФ гарантируют работнику соблюдение его прав и их судебную защиту государством. Гарантом соблюдения прав и свобод человека и гражданина является глава государства – Президент Российской Федерации. Так обеспечивается регулирование трудовых отношений между работником и работодателем в законодательном порядке.

С другой же стороны, действительное положение с гарантиями трудовых прав работника государством выглядит иначе, а иногда совершенно иначе. Уже в публикациях о вакансиях рабочих мест вас предостерегают о различных вариантах обмана со стороны работодателя, совершаемых при снисходительном отношении к обману со стороны государственных структур, обязанных пресекать нарушение.

Так, редакция издаваемого в Москве еженедельного информационно-рекламного журнала «Деловой мир. Работа и зарплата» в номере 31 от 29 июля - 4 августа 2013 г., в частности, предупреждает соискателей «о мошенничестве, действующем на рынке труда. В случае, - пишет редакция, - если для трудоустройства «работодатели» просят внести деньги за прохождение медкомиссии или оформление банковской карты (возможны и другие предлоги), это означает, что вы столкнулись с мошенниками» (с. 151).

Мошенничество бывает разным. Можно взять у человека деньги за медосмотр, не предоставив ему работы. Именно этот вариант имеет в виду журнал «Деловой мир…». Но можно и предоставить работу, а потом систематически требовать у работника деньги за прохождение обязательного медосмотра, который по закону и организует, и оплачивает работодатель, под угрозой увольнения работника. Тут мошенничество превращается в вымогательство.

Став работником ОАО «Седьмой континент», мне довелось столкнуться именно с такой ситуацией. Перейдя к защите своих трудовых прав, я убедился, что установленные государственные гарантии, увы, не работают.

Государственная инспекция труда в городе Москве ведать не ведала, что с работников одной из крупнейших в столице сети магазинов акционерного общества «Седьмой континент» работодателем регулярно, два раза в год, в нарушение трудового законодательства брались деньги за медосмотр.

Головинская межрайонная прокуратура вместо рассмотрения по существу моей жалобы и принятия по ней мер, связанных с возбуждением уголовного дела о вымогательстве, отсылает заявителя в суд для защиты его трудовых прав. Хотя в жалобе речь идёт не о нарушении трудовых прав, а о нарушении норм уголовного права и о привлечении юридического лица или ответственных должностных лиц «Седьмого континента» к ответственности за совершённое преступление.

Головинский районный суд, принявший к своему производству заявление о возврате незаконно полученных у работника денег за медосмотр в порядке защиты трудовых прав работника, нарушил тем самым нормы трудового права, поскольку Трудовой кодекс РФ содержит исчерпывающий перечень вопросов, по которым суд, минуя комиссию по трудовым спорам, вправе принять дело к своему производству. В этом перечне нет вопроса о возврате денег.

В итоге ни одно государственное учреждение: ни госинспекция труда, ни прокуратура, ни суд - не приняли ни одного правильного решения в соответствии с законом.

В итоге моих обращений в различные госорганы работодатель наконец сдался и произошло своего рода самопресечение вымогательства самим вымогателем. После принятия судом к производству моего заявления о возврате денег мне позвонили домой из отдела кадров гипермаркета «НАШ», что на Большой Черёмушкинской улице, и предложили деньги в требуемом мною размере: 2 тысячи 100 рублей. А 1 сентября 2012 г. на собрании сотрудников магазина администрация объявила, что впредь деньги за прохождение медосмотра с сотрудников взиматься не будут. Насколько я знаю, это коснулось работников и других магазинов акционерного Общества. Тысячи человек были восстановлены в своём трудовом праве, бремя расходов за медосмотр легло, в соответствии с законом, на работодателя.

Учитывая многолетнее и массовое вымогательство со стороны ОАО «Седьмой континент», перед прокуратурой и госинспекцией по труду я также поставил вопрос о возврате денег другим работникам, решить который пока не удалось.

К числу других серьёзных нарушений работодателем трудовых прав работников относились следующие: невыдача на руки работнику трудового текста договора после его заключения сторонами; отсутствие локальных нормативных актов, определяющих основные обязанности и права работников на рабочих местах; отсутствие профсоюзного контроля и защиты трудовых прав работников.

Согласно данным интернета, объединённая первичная профсоюзная организация в «Седьмом континенте» была образована в 2002 г., после вступления в силу нового Трудового кодекса РФ, в который из нормативных актов Международной организации труда было включено положение о социальном партнёрстве между союзом работодателей, профессиональным союзом работников и органом исполнительной власти.

Гипермаркет «НАШ» был открыт в 2005 году. С этого времени до конца 2012 г. в профсоюзной организации не было проведено ни одного профсоюзного собрания, не был выбран ни один представитель профсоюза. Хотя при поступлении на работу сотрудники, как правило, писали заявление о вступлении в профсоюз и ежемесячной уплате профвзносов в размере 1% от зарплаты.

В мире принято проводить профсоюзные собрания не реже одного раза в год. Так в Соединённых Штатах Америки. Так было в Советском Союзе, профсоюзы которого нынешние «учёные» определяют как «составную часть тоталитарной системы». Если бы это было так, то нынешнюю систему без единого профсоюзного собрания в ОАО «Седьмой континент» следовало бы назвать сверхтоталитарной.

Между прочим, авторы статьи «Профессиональные союзы» «Новой иллюстрированной энциклопедии», выпущенной научным издательством «Большая Российская энциклопедия» (2007 г., кн. 8, с. 40), говоря о правовой базе современных российских профсоюзов, о Конституции РФ, по какому-то странному стечению обстоятельств не упоминают непосредственно относящегося к профсоюзам закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» от 12 января 1996 г. №10-ФЗ.

Непроведение в коллективе профсоюзного собрания, отсутствие выборных лиц профсоюза отражалось на правовом положении каждого работника. Отсутствовали локальные нормативные акты, принимаемые с учётом мнения профсоюзной организации и утверждаемые приказом руководителя, в которых чётко должно быть прописано правовое положение работника на рабочем месте, его права и обязанности. Положительно зарекомендовавший себя работник на основании такого нормативного акта мог быть поощрён, а нерадивый – наоборот, получить дисциплинарное взыскание. При принятии на работу, скажем, в отдел контроля, работника знакомили не с этим нормативным актом, который отсутствовал, а с устными объяснениями любого случайно оказавшегося рядом работника, то есть его личным опытом.

Администрация при этом имела выгодную для себя возможность манипулировать работником, произвольно менять условия труда таким образом, чтобы вынудить работника уйти. А жаловаться было некому: профсоюз оставался на бумаге и в ежемесячных профвзносах.

В заключаемом трудовом договоре работник и работодатель фиксируют свои права и обязанности по отношению друг к другу. Трудовой договор составляется в двух экземплярах, один из которых работодатель обязан передать работнику после заключения договора. Трудовой договор – документ, позволяющий как работнику, так и работодателю контролировать правильность своих действий и действий друг друга. В ОАО «Седьмой континент» экземпляр трудового договора на руки работнику не выдавался, а хранился в отделе кадров и выдавался только при увольнении. И немедленно шёл в корзину для мусора.

В «Российской газете» от 30 июля 2013 г. опубликована информация Федеральной службы по труду и занятости о том, что «невыдача копии договора работнику», среди других нарушений, составляет всего 3,3% (с.4). Именно в рамках этой федеральной службы функционирует государственная инспекция труда.

Полагаю, что сведения в 3,3% сильно занижены. И вот почему.

Во-первых, информацию с мест Федеральная служба получает от своих государственных инспекций труда. Как показал мой опыт, госинспекция не знает реального положения дел на местах.

Во-вторых, недобросовестный работодатель тщательно изучил все лазейки как ему обмануть и работника и государство. Дело в том, что на каждом из всего двух текстов трудового договора работник при поступлении на работу и не подозревая подвоха, расписывается о том, что он получил на руки текст трудового договора. Когда он ставит такую подпись, трудовой договор ещё не подписан руководителем предприятия или учреждения. Оба договора остаются на подпись руководителю в отделе кадров… Навсегда. А любому проверяющему сотрудник отдела кадров всегда с блеском может продемонстрировать подпись работника под договором о том, что один из текстов договора работник уже получил. Отсюда, смею полагать, и берётся информация о 3,3% нарушений.

И в-третьих. В «Российской газете», как вы, возможно, заметили, сказано о получении «копии договора». Это неверно. Договор составляется в ДВУХ экземплярах, каждый имеет одинаковую силу. Копии не изготовляются. Отсюда ясно, что информация Федеральной службы по труду и занятости в правительственную газету составлена, извините, НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО.

Не меньший интерес с точки зрения имитации профсоюзной деятельности представляет обсуждение и принятие коллективного договора, которым фиксируются уже не индивидуальные трудовые, а партнёрские отношения между работодателем и профсоюзным коллективом.

По общему правилу проект коллективного договора должен быть вывешен в коллективах и обсуждён для внесения в него дополнений и изменений. В вышеуказанном гипермаркете «НАШ» никто из работников с таким проектом не знакомился, не обсуждал, представителя профсоюза для принятия колдоговора на общей конференции не выбирал. Откуда же взялся в 2010 году коллективный договор на период 2010-2012 гг.?? Откуда берутся председатели профсоюза, если в коллективах не прошло ни одного собрания, не избрано ни одного представителя профсоюза?

После долгой переписки, когда я уже не работал в ОАО «Седьмой континент», на руки работникам гипермаркета роздали по экземпляру трудового договора. Пообещали провести первое профсоюзное собрание…

И вот, после моего обращения в Московскую федерацию профсоюзов, меня приглашают для беседы в региональную общественную организацию «Профсоюз работников торговли, общественного питания и потребкооперации г. Москвы». Со мной беседуют заместитель председателя профсоюза и начальник правового отдела «по защите прав трудящихся». И говорят, что нынешние работодатели не желают видеть у себя профсоюзов. Надо, намекают, приспосабливаться: время такое.

А вы как думаете?

М.В. Малинин

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ЭТО МОЕ ГОСУДАРСТВО!

(Начало в №№25, 29, 32, 33)

Надо отдать должное Скотту, хотя в отчёте в Госдеп в 1938 году он сообщает, что знает всего два факта саботажа, но в книге, уже в виду начавшейся войны СССР и Германии, открыто говорит и о «пятой колонне», и об уничтожении её в СССР, и еще о случаях, которые и он не может не признать вредительством:

«Например, два немецких газохранилища (объем большего из них был около 100 тысяч кубических метров) были закуплены в Германии и установлены немецкими специалистами; общая стоимость составила около двух с половиной миллионов золотых рублей (более миллиона долларов по курсу того времени). Строительство и установка их была завершена в 1934 году, но даже в 1940 году ими все еще не пользовались.

После того как были выплачены все деньги немецкой фирме и работы по установке уже почти подходили к концу, кому-то пришло в голову поинтересоваться, не повлияют ли отрицательно на работу этих газохранилищ чрезвычайно низкие температуры воздуха в Магнитогорске. Этот вопрос был задан немецкому инженеру, занимавшемуся их установкой и монтажом. Он напрямик ответил, что бесперебойная работа гарантируется при температуре не ниже -15° по Цельсию. В Магнитогорске же почти каждую зиму ртутный столбик опускается до минус 40°. При такой температуре водяной пар, находящийся в газе, будет конденсироваться на тонких стальных стенках газового резервуара и замерзать, образуя слой льда, под тяжестью которого резервуар опрокинется.

Монтаж резервуаров был приостановлен на год, пока шло разбирательство и обсуждение. Затем немцы выполнили условия контракта, завершили монтаж и установку и уехали домой. После долгих споров было решено: единственное, что можно сделать — это возвести одну тонкую стенку вокруг каждого резервуара и обогревать воздух в промежутке между этими двумя стенками при помощи пара. Стоимость работ по этому проекту составила миллионы рублей, и поэтому даже финансовым планом 1938 года все еще не были предусмотрены ассигнования на его осуществление. Резервуарами не пользовались, за исключением дней подготовки к 1 Мая, когда на их стенах писали лозунги. И в то же время работа всего комбината сильно осложнялась из-за отсутствия запасов газа.

О ходе расследований этого случая, проводившихся в НКВД, конечно, ничего не сообщалось в прессе. Однако похоже было, что даже эта организация, со всем ее опытом и способностями, не смогла понять, кто же были вредители, повинные в совершении этого возмутительного случая. Немецкая фирма получила заказ, его оплатили, и фирма выполнила все работы согласно условиям договора. Большинство советских организаций, связанных с этим делом, например Машиноимпорт, были ликвидированы или переданы в другие комиссариаты, и невозможно было найти людей, подписавших эти контракты, и предъявить им обвинение».

Поскольку Скотт слаб в технике, придется мне объяснять то, чего он не понял.

Чугун плавят в доменных печах, а потом из чугуна получают сталь, на Магнитке её плавили в мартеновских печах. Эти печи работают на горючем газе, который отводится от работающих доменных печей и от работающих коксовых батарей. По сути этот газ является отходом их производства, но он может гореть и его нужно рационально использовать.

Мартеновские печи должны работать непрерывно, не остывая, длительная остановка может привести к их разрушению, поэтому очень важно, чтобы газ в мартеновский цех поступал непрерывно, и даже если домны будут остановлены или коксовые батареи встанут, газ для работы мартеновских печей обязательно должен быть!

С этой целью газ собирается в специальные хранилища, называемые газгольдерами, они имеют вид вкопанного в землю вертикального цилиндрического бассейна, наполненного водой и вставленного в него открытого снизу практически такого же по диаметру стального стакана (колокола), всплывающего в бассейне при увеличении количества газа под ним. Газ от доменных печей или коксовых батарей подается в воду под колокола, и колокола всплывают из бассейна, если поступление газа больше, чем его расход. А когда расход на мартеновский цех больше, чем газа поступает, то колокола погружаются в бассейн, выдавливая из-под себя газ. Таким образом, газ на мартены подается стабильно и под одинаковым давлением. Так вот, если этот подвижный колокол разрушится под тяжестью льда или опрокинется, то из него в центре завода выйдет 100 тысяч кубов ядовитого газа, от которого не спасает даже фильтрующий противогаз. А это тысячи, если не десятки тысяч смертей, если учесть объём газа в хранилищах.

Можете себе представить, что задумала та пакостная рука, которая вписала немцам в технические условия минус 15 градусов? Можно представить, что задумали те «специалисты», которые подписали и утвердили техническое задание на эти газгольдеры и послали задание немцам для их изготовления?

Можно понять, что думала об этих вредителях основная масса советского народа? И даже о таких на фоне этой подлости уже мелких вредителях, как кулаки? Ведь советские люди вкладывали труд и душу и в этот завод, и в этот город, а уроды смеялись и портили результаты их труда. И много ли надо было усилий, чтобы собрать советский народ в демонстрации под лозунгами с требованием к НКВД и власти: «Разбить собачьи головы врагов народа!»?

Надо сказать, что Скотт весьма резонно отвечает на вопрос Госдепа (выделено мною. – Ю.М.): «Отвечая на Ваш вопрос о том, есть ли у меня основания полагать, что в Советском Союзе действительно совершаются акты вредительства некоторыми неудовлетворенными элементами (например, бывшими кулаками, контрреволюционерами, антисталинистами в широком смысле этого слова и т.д.), я думаю, надо начать с того, что мне известны случаи вредительства, совершенные отдельными людьми. Некоторые из них, исходя из американских стандартов, я считаю подлинными, другие — весьма сомнительными, а какие-то — просто плодом фантазии. Далее я хотел бы подчеркнуть тот факт, что при обсуждении вопроса об актах вредительства в Советском Союзе (даже не рассматривая деятельность тайной полиции) необходимо помнить, что советский суд по уголовным делам дает достаточно широкое определение вредительства, и таким образом, под это определение попадают такие действия, которые любой американец счел бы всего лишь проявлением безынициативности и лени, неумышленной халатности и т.п. Советские власти, очевидно, не делают никакого различия как между умышленными и неумышленными действиями, так и между действиями, наносящими поправимый вред и вред, невосполнимый ничем. Дело в том, что, по мнению советских властей, любые действия, наносящие ущерб национальной экономике, считаются вредительством».

Но только поправлю Скотта, дело не в «советских властях», а дело в советском народе – именно народ так считал. Скотт приводит пример такого вредительства, которое в США за вредительство не считалось бы: «Директор строительной конторы, занимавшийся возведением новых домов для рабочих комбината, был не удовлетворен своей зарплатой, составлявшей тысячу рублей в месяц, и двухкомнатной квартирой. Поэтому он построил себе отдельный дом, куда переехал через год после окончания строительства. В доме было пять комнат, и он смог его хорошо меблировать: повесил шелковые портьеры, поставил рояль, застелил пол коврами и т.д. Затем он начал разъезжать по городу в автомобиле в тот момент (это происходило в начале 1937 года), когда в городе было мало частных машин. В то же время годовой план строительных работ был выполнен его конторой всего лишь приблизительно на шестьдесят процентов. На собраниях и в газетах ему всё время задавали вопросы о причинах такой плохой работы. Он отвечал, что нет стройматериалов, не хватает рабочей силы и т.п. Началось следствие, в ходе которого выяснилось, что директор присваивал себе государственные фонды и продавал строительные материалы близлежащим совхозам по спекулятивным ценам. Было также обнаружено, что в стройконторе есть люди, которым он специально платил, чтобы проворачивать свои «дела». Состоялся открытый, длившийся несколько дней, процесс, на котором судили всех этих людей. О нем много говорили в Магнитогорске. В своей обвинительной речи на суде прокурор говорил не о воровстве или даче взяток, а о вредительстве. Директор обвинялся в том, что саботировал строительство жилья для рабочих. Он был осужден после того, как полностью признал свою вину, а затем расстрелян».

А вот реакция советских людей на чистку 1937 года и их позиция в те времена:

«Зачастую рабочие даже радуются, когда арестовывают какую-нибудь «важную птицу», руководителя, которого они по какой-то причине невзлюбили. Рабочие также очень свободно высказывают критические мысли как на собраниях, так и в частных беседах. Я слышал, как они используют сильнейшие выражения, говоря о бюрократии и плохой работе отдельных лиц или организации. <…> В Советском Союзе ситуация несколько отличалась тем, что НКВД в своей работе по защите страны от происков иностранных агентов, шпионов и наступления старой буржуазии рассчитывал на поддержку и содействие со стороны населения и в основном получал их». Ну и: «Во время проведения чисток тысячи бюрократов дрожали за свои места. Чиновники и административные служащие, которые до этого приходили на работу в десять часов, а уходили в половине пятого и лишь пожимали плечами в ответ на жалобы, трудности и неудачи, теперь сидели на работе с восхода до заката солнца, их начали волновать успехи и неудачи руководимых ими предприятий, и они на самом деле стали бороться за выполнение плана, экономию и за хорошие условия жизни для своих подчиненных, хотя раньше это их абсолютно не беспокоило».

Интересующиеся этим вопросом читатели знают о непрерывных стонах либералов по поводу, что в годы чистки погибли «лучшие люди», самые умные и способные. Скотт тоже на это всё время намекает, тем не менее итожит: «После проведения чисток административный аппарат управления всего комбината почти на сто процентов составили молодые советские инженеры. Практически не осталось специалистов из числа заключенных и фактически исчезли иностранные специалисты. Тем не менее к 1939 году некоторые подразделения, например, Управление железных дорог и коксохимический завод комбината, стали работать лучше, чем когда-либо раньше».

Теперь давайте рассмотрим вопрос, откуда взялись на Магнитке эти инженеры.

Спасение в уме народа

В этот период государственные и хозяйственные должности в СССР заняли 100 тысяч молодых специалистов. К примеру, тот же А.П. Завенягин стал директором Магнитогорского меткомбината в 32 года, сменивший его П.И. Коробов – в 35. И возникает вопрос – откуда они взялись, причём, этот вопрос особенно остро стоит именно для России, поскольку Россия была парализована своей элитой, прежде всего, в интеллектуальной области.

Освобождение Петром III дворянства от службы России, было, по своей сути, паразитической антинародной революцией. Разумеется, была инерция, разумеется, многие дворяне продолжали служить на военной службе честно или ради славы, кроме этого, своим манифестом Петр III и обязывал дворян служить, но только во время войны. Однако яд паразитизма со временем всё глубже и глубже проникал в тело дворянства, разлагая его первоначальную сущность как служивого сословия и превращая в чисто паразитическое сословие, глядя на которое крестьяне всё меньше понимали, почему они должны кормить этих паразитов. Само собою, разложение начиналось с самого богатого и родовитого дворянства.

Если бы царь, освобождая от службы дворян, одновременно лишил их земли, то это, может быть, как-то стимулировало дворян заняться хоть чем-то полезным. В данном же случае всё большее и большее число дворян предпочитало бездельное существование. В это время в Европе шли научные и промышленные революции, за билет на одну лекцию химика Гемфри Дэви дворяне высшего общество Эдинбурга платили 20 фунтов стерлингов (более 2 кг серебра), а русские цари не могли заставить русских дворян высшее образование получить хотя бы за счёт царя! Все русские люди, мало-мальски выдающиеся умом или энергией в XIX веке, были либо из обедневшего дворянства (А. Аракчеев, И. Мичурин), либо из семей священников (М. Сперанский, Д. Менделеев), либо из купцов, как А. Столетов.

Дворянство имело доходы от сельского хозяйства, но за все века своего владения сельскохозяйственными угодьями России не оставила ни малейшего следа в этой области человеческой деятельности. Если исключить выведенную графом Орловым породу рысаков, совершенно ненужных собственно народу, то элита России не вывела ни одной породы животных, ни одного сорта растений. Все порою уникальные породы животных (серый украинский скот, к примеру, или романовская овца и даже тот же битюг), все сорта растений (скажем, русская рожь) были выведены крестьянами без какого-либо творческого участия дворянской элиты.

Обладая огромными состояниями, русское дворянство предпочитало прожечь его с проститутками в Париже, но ни копейки не направить на благо России. В Англии никогда не было ни одного государственного университета, в России не было ни одного частного – все высшие учебные заведения были учреждены царями и содержались за счет казны. Но загнать русское свободное дворянство даже в такие университеты, даже на стипендии из казны было проблемой.

К концу XIX века в России было всего 9 университетов на 130 миллионов населения (из которого 1,5 миллиона – дворяне), но только Петербургский и Московский так-сяк наполялись, имея около 4 тысяч студентов на пяти факультетах при четырехлетнем обучении, а, скажем, Казанский имел 858 студентов, Харьковский – 1489, Новороссийский – 688.

Цари старались, и в целом число студентов росло, скажем, с 1880 по 1894 год их количество увеличилось с 8 193 до 13 944. Но в процентах число студентов-филологов осталось прежним - 20 студентов-юристов увеличилось с 22 до 37%, студентов-медиков уменьшилось с 46 до 37%, а студентов физико-математического факультета упало с 11 до 5%! То есть число желающих стать юристами возросло с примерно с 1800 до 5 200 человек, а число студентов, изучающих точные науки, за 14 лет упало с примерно 900 до 700 человек. Думаю, что это от внедренного в умы дворянской элиты чисто паразитического постулата, что умный человек - это тот, кто умно болтает, а точные науки и работа с их помощью на благо государства – это удел быдла.

Правда, стараниями царей на 1898 год в России высшее техническое образование давали еще учебные учреждения типа институтов с пятилетним курсом обучения, их тоже было 9 и в них училось 5435 студентов. Кроме того, был один сельскохозяйственный, один сельскохозяйственно-лесной и один лесной институты с четырехлетним сроком обучения и с 916 студентами. Итого примерно 20 тысяч студентов на государство, повторю, со 130 миллионами населения и с полутора миллионами дворян. И это при том, что церковный клир готовили 58 семинарий с 19 000 семинаристов и 186 духовных училищ с 31 215 учениками.

Через 5 лет России придется вступить в войну с Японией, которая имела втрое меньше населения, но у которой уже было обязательное начальное образование и, кроме того, 3111 профессионально-технических школ с почти 200 тысячами учащихся. Кроме этого, 7 технологических высших школ и 2 университета с примерно 11 тысячами студентов. Что удивительно, Япония уже имела и 101 женскую высшую школу с 32,5 тысячи курсисток.

Через 15 лет Российская империя вступит в войну с Германией, которая на начало ХХ века имела на 56 миллионов жителей 22 университета с 36,5 тысячи студентов и 11 высших технологических школ с 17 тысячами студентов. Кроме этого, неизвестное мне количество немецких студентов училось в 3 высших горных, 5 высших лесных, 5 высших ветеринарных, 2 высших сельскохозяйственных школах и в 8 сельскохозяйственных институтах при университетах.

Большинство российских дворян получало «домашнее» образование с помощью нанятых учителей «числом поболее, ценою подешевле». Мужчины-дворяне получали и военное образование, но о военном образовании в данной теме говорить неуместно.

Такое бедственное положение с тягой к знаниям, нужным в практическом строительстве России, существовало при том, что царями образованность чрезвычайно ценилась - уже студент университета становился дворянином, а окончивший университет получал шпагу и гражданский обер-офицерский чин. Что, правда, могло прельстить только разночинца или горожанина, а не потомственного дворянина.

Нет, и среди дворян образованность формально тоже очень ценилась, ценилась причастность к «наукам», дворяне сами себя считали «образованным» классом, однако под образованностью имелось в виду знание иностранных языков и популярной художественной литературы. И только. Латынь и греческий язык считались основами классического гимназического образования, соответственно, знание элегий Овидия ценилось выше, нежели знание законов Ньютона. С помощью первого можно было блеснуть своим умом в «культурном» обществе, а с помощью второго можно было оказать помощь России, но кому эта Россия была нужна в обществе, всё более и более становившимся паразитическим?

Таким образом, освобождение элиты от службы России сделало ненужными те знания, с помощью которых России можно было послужить, оставив у элиты только те, которые нужны для заполнения «умной» болтовней праздного досуга. А поскольку элита являлась образцом для тех, кто пополнял ее из других сословий, то и в целом по России было безразличие к получению и поиску тех знаний, которые могли бы двинуть Россию по пути прогресса.

К этому надо добавить и кредо главенствующей православной церкви - «невежество русского народа есть мать его благочестия», по своему вполне резонное – чем человек неграмотней, тем ему легче внушить то, что поп хочет, а не то, что написано даже в том же Евангелии. И, само собой, «благочестивый» прихожанин - это тот, кто слушается попа и покорно несет в церковь деньги.

В 1917 году власть паразитической элиты была сметена, в ходе Гражданской войны ей на смену пришла новая элита, смешанная по своему составу. Часть ее хотела занять то же положение, что предыдущая (элитарных примеров просто неоткуда было брать), но наиболее умные большевики понимали, что спасение не только их идеи, но даже их личное спасение, даже чисто физическое, заключено в советском народе: будет силен народ - спасутся большевики и восторжествует их идея. Будет слаб народ – погибнет и коммунистическая идея и, очень вероятно, они лично. И большевики предприняли грандиозные усилия для того, чтобы сделать народ умнее, прежде всего формально, то есть сделать его образованнее.

Ю.И. МУХИН

(Продолжение следует)

ФРАНЦИЯ БЕЗ ГЛАМУРА – 2

Обосновавшиеся в Европе наши эмигранты рассказывают в России фантастические сказки про свою на самом деле убогую жизнь

Я несколько лет назад готовил и редактировал в Одессе совместно со специалистами по стоматологической имплантологии соответствующий учебник для студентов. В черновике был такой эпизод:

Эмигранты… С этой категорией работать сложно, так как вопреки создаваемой ими легенде про то, что «они все там хорошо устроились», эмигранты зачастую весьма бедны по западным меркам. Они пытаются сэкономить деньги… Предпочтительнее, если все стадии имплантации и протезирования проводятся в одной и той же клинике. Однако зачастую эмигранты (в противоположность иностранцам) стремятся сделать, например, операцию на Украине, а протезирование у себя: «потому что у меня там есть знакомые». Или наоборот. Если врач поддаётся на их настойчивые просьбы, то это может привести к негативным последствиям.

Стоял вопрос: оставить эту фразу в книге или убрать? Один из соавторов, доцент нашего медицинского института, просто взвыл: «А-а-а! Оставить! Совсем уже они задолбали!»

Показательная мелочь, которая приоткрывает завесу непроницаемой тайны, окутывающей наших эмигрантов. Правда, которую они так не любят рассказывать о себе. Восполню этот пробел.

Как «наши» обосновывались в Европе в 90-е годы и позже?

Прибытие.

Первый вариант – просроченная туристическая виза.

Второй – нелегальное пересечение границы. В 90-х были следующие маршруты. Польско-немецкая граница – ночью где-то перейти через реку. Македония – через горы на Грецию. Из Сербии, заплатив проводнику, через Хорватию и Словению в Италию. Менялись «засвеченные» загранпаспорта с просроченной визой, а за небольшую взятку ОВИРы меняли одну букву в фамилии и/или имени нового паспорта.

Жилье.

Первый вариант - ночлежки для бездомных. Вечером приходишь, ночуешь, в восемь утра с вещами - на выход. На следующий вечер повторяется то же, если будут свободные места.

Второй, самый популярный - аренда дешёвых квартир, в основном в эмигрантских кварталах у выходцев из Марокко. Ночуют обычно группами вповалку на полу, деля арендную плату на всех.

Питание. Тут без вариантов - бесплатные харчевни для нищих. Русские за границей очень хорошо знают их адреса и оценивают, где кормят лучше. Так, в Брюсселе «наши» в своё время особенно уважали бесплатную харчевню монахинь из ордена матери Терезы.

Первый шаг за границей: «сдаться». Под этим специфическим термином наших будущих эмигрантов понимается, что нужно подать письменное прошение о политическом убежище. Я в своё время в Брюсселе был единственным из «наших», который никогда не «сдавался», это там воспринималось с огромным удивлением. Четверть века назад «убежище» давали запросто всем попавшим на Запад «жертвам тоталитаризма» вместе с пособием, а в Германии даже дарили квартиру. С годами получить «убежище» становилось всё сложнее и сложнее, но не безнадёжно. «Наши» стали настоящими экспертами по придумыванию виртуозных историй для суда, где будет решаться их дело, используя помощь бесплатных юристов, которые есть для этих целей на Западе. В Нидерландах ещё долго проходило заявление, что ты гомосексуалист, а на родине тебя преследуют гомофобы. Разумеется, это надо было доказать в суде.

Но долгая, в несколько месяцев процедура рассмотрения заявки на убежище давала право законного пребывания на территории страны. После чего можно было просто перейти на нелегальное положение. Я знал таких, которые жили так по многу лет, а кое-кто из «наших» уже пребывает в подобном подвешенном состоянии уже два десятилетия. Чуть сложнее в Германии, где какой-то контроль со стороны властей всё же есть.

Работа. Для нелегала есть только черный рынок рабочей силы, ярмарка рабов-иностранцев. Выглядит это так: на всем известном пятачке останавливаются легковые машины и после короткого объяснения с хозяином, обычно местным арабом или турком, кто-то из толпы туда садится. Обычно полиция делает вид, что ничего не замечает, и вмешивается только тогда, когда соседи и конкуренты по бизнесу, возмущённые нелояльной конкуренцией, пишут донос.

Кто постарше, иногда имеют специальность и какой-то опыт работы. Важны строительные навыки паркетчиков, каменщиков, сантехников и особенно специалистов по укладке облицовочной плитки и гипса. Но наши эмигранты пользуются репутацией бракоделов, взявшись класть плитку или гипс, зачастую кладут их вкривь и вкось. Иногда наученные горьким опытом наниматели начинают с объяснений. Медленно, чеканя каждое слово, заглядывая в глаза, они повторяют вновь и вновь окружившей их толкающейся толпе, которая пытается понять их французский язык: «Я предупреждаю сразу, что если будет сделано плохо, вы не получите ничего. Вы хорошо меня поняли? Ничего! Повторяю ещё раз...»

Молодежь, успешно закончившая средние школы ныне независимых государств, иногда не в состоянии толком читать и писать на родном языке, не говоря уже о русском или французском. Мало кто знает, даже проживая за границей годами, больше двухсот разговорных французских слов. У большинства нет никаких строительных навыков, они надеются только на роль чернорабочих и грузчиков. И, о райская мечта для всех, вершина надежд и блаженных снов, место ночного сторожа на вилле!

О нелегалах из арабских стран и Турции. Все они здоровые, трезвые - бездельники остались дома. Все очень хотят работать, я трудился с ними в своё время в одной бригаде. Первое ощущение такое, что они сошли с ума. Никаких перекуров. Передвигаются почти бегом. В туалет - бегом, будто их кипятком ошпарили. Готовы ли в подобном ритме работать наши соотечественники? Очень редко. Понятно, что если хозяин захочет нанять на тяжёлую работу нелегала, то он предпочтёт взять турка или араба, но не русского.

Сцена из жизни, как я сам в своё время работал. Приехал турок на «Мерседесе»: «Требуется четыре человека для разгрузки грузовика». Огромная обезумевшая толпа «наших» с визгом, дико толкая друг друга локтями, лезет в автомобиль. Турок сначала выгнал, как собак, всех наглецов, первыми ворвавшихся в машину. Затем выбрал из толпы, кто ему показался покрепче и надёжнее, в том числе меня, как хорошо знающего французский, и увёз на склад, где уже стоял только что прибывший из его родной Турции тяжёлый грузовик с импортом. Пять часов работы, со всеми нами честно расплатились, с почасовой оплатой: «Будьте здоровы». Все очень довольны - сегодня подвернулась огромная удача.

Иногда на чёрный рынок труда приезжают местные гомосексуалисты. Такса - 70-200 евро. Плюс сытный обед у него дома. Мне один из «наших» поясняет: «Разброс в цене определяется уровнем услуг. Если просто подставить задницу, то оплата по минимуму. Если же обслужить его так... и так... и так... и так... (объяснения сопровождались обильной красноречивой жестикуляцией), то можно получить и по максимуму».

Типичная ситуация. Пятеро «наших» арендуют комнату. Одному из них повезло, и он немного заработал. Однажды утром встаёт - денег нет. Загадка в духе Агаты Кристи: кто именно из четверых соотечественников вор?

Ещё одна исключительно типичная, просто классическая ситуация. «Наш» заходит в супермаркет, открывает бутылку пива и пьёт, скрываясь за стойками. Никто не обвинит, что украл - за пределы кассового аппарата он её не вынес.

Грабеж – невыдуманная история. Ночью задним ходом грузовика взломали витрину ювелирного магазина. Взвыла сирена, но «наши» быстро схватили золотые украшения и убежали.

Убийство – тоже невыдуманная история. Строительную бригаду нанял какой-то араб. Сначала платил ежедневно, потом пошли задержки, затем вообще не заплатил, кажется, за две недели. Подстерегли, слегка побили – он всё равно не расплатился, денег не было. Подстерегли второй раз, били уже страшно. Когда узнали через друзей, что тот скончался от побоев, срочно уехали обратно через границу.

Интересная особенность психологии. На почве постоянной подавленности, отсутствия денег, работы и перспектив возникает мрачный стресс, который начисто подавляет половое желание. Ни одной улыбки в сторону местных женщин и девушек, ни одного намёка, ни одного похабного анекдота на их счёт, и это в толпе мужиков, стоящих на рынке труда и оставивших семьи дома! Никаких шуточек по поводу чьих-то красивых ножек! Если и заходит разговор о местных жительницах, то только в смысле потенциальной возможности фиктивного брака. Временами у меня возникало ощущение, что я общался с кастратами.

О женщинах. Если их послушать, то они там «сидят нянями с детьми». Или за стариками ухаживают. Ага, с детьми, стариками… В Москве состоятельные москвички доверят своих малых детей или престарелых отцов цыганкам из Молдавии? А таджичкам? Тайные источники доходов «наших женщин» там совершенно иные, нетрудно догадаться, какие.

Ещё одна легенда: «вышла замуж за предпринимателя». Это, как ни странно, ближе к действительности. Как это выглядит на самом деле? Есть предприниматель – араб-нелегал в Париже, который каждый день ставит на толкучем рынке свою раскладушку, куда он каждое утро выставляет мелкое барахло для продажи. Вырученные небольшие деньги отправляет через «Вестерн Юнион» своей настоящей семье в Марокко, в глухой аул. И пристраивает у себя в каморке нашу кралю бесплатно, чтобы «поджениться». И чтобы ему картошку и чай варила. Не исключён и вариант, что в этой норе она живёт не с одним, а с несколькими такими «предпринимателями».

О гоноре. «Наши» красуются друг перед другом на чёрном рынке труда шикарными чёрными кожаными плащами и ботинками, хотя для поиска строительных работ больше были бы к лицу спецовки. Но главный кайф для них заключается в том, чтобы вернуться домой и там вальяжно покрасоваться и «повыпендриваться» в родном городе перед одноклассниками, родственниками и друзьями: «как мы там все хорошо устроились – программистами, нянями и прочее». Но наши стоматологи-имплантологи карманом своим знают их низкую платежеспособность и могут объективно сравнить её с таковой у настоящих иностранцев из тех же стран.

Но для тех, кто получил «право убежища», нельзя возвращаться домой так, чтобы остались следы в форме штампов о пересечении границы, так как можно лишиться всех благ. Поэтому эмигранты из Белоруссии делают крюк через Россию или Украину и наоборот, при пересечении границ СНГ используя внутренний паспорт.

Но с годами некоторые из «наших» постепенно адаптировались. Вот свежий рассказ тех из них, кто обосновался в Баварии – самом благополучном регионе самой благополучной страны Европы, правдами и неправдами получившие немецкое гражданство и право на законную работу:

«Если кто не ленив, то работа в Баварии есть, но многие предпочитают сидеть на «социалке». Для мужчин, например, здесь есть сборочный конвейер автомобильного концерна BMW. Для женщин – места продавщиц. И даже выше можно пробиться, вплоть до инженера».

В последний приезд в Париж я обратил внимание на то, как адаптировались к французской жизни чернокожие выходцы из Тропической Африки. Ещё в 90-х годах их было сравнительно немного. Я видел массы их в центре по приёму беженцев в Брюсселе - маленькие, худые, какие-то жалкие. Как быстро всё изменилось! То, что образование в их странах, в отличие от арабского мира, изначально было только французским и они знают язык в его полном литературном объёме, дало им колоссальное преимущество в этой стране перед арабами и даже турками, хотя ещё недавно всё было наоборот. Сегодня они работают там на самых престижных работах. Например, в охране Версаля, в том числе на уровне руководства. Видел даже мулата - экскурсовода по музею Консьержи, показывающего туристам камеру, где находилась бывшая королева Мария Антуанетта перед казнью.

А как же русские? Они всё так же питаются в бесплатных харчевнях, общаются только со своими, знают язык, годы спустя, на уровне двухсот разговорных слов, клянчат деньги у благодушных падре по католическим костёлам. И так же тайком пьют ворованное пиво в супермаркетах и нагло ездят бесплатно в поездах на юг к морю. Какой штраф может взять контролёр с бомжа? И всё вздыхают по почти несбыточной мечте – работе ночным сторожом. А лучшие из лучших работают в Баварии работягами на заводе «и даже выше».

Русские в Европе попали на самое дно европейского общества, ниже только румынские цыгане. И только изредка приезжая «на побывку» в Россию и СНГ, «наши» гордо ходят петухами…

Александр Сивов

ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

О «ДЕТСКОМ» ВОПРОСЕ

(Окончание. Начало в №36)

Растёт пополнение преступного мира

Если коснуться бездомных другой половой принадлежности, то нетрудно догадаться и о пополнении армии вор­ов, взломщиков и других профессиональных преступников, тем более что многие беспризорники на учёте и в «обучении» не у полиции и в минобразовании, а у преступного мира. У них тоже формируются свои криминальные правила. Криминалу нужна смена. И когда в этом возникает необходимость, он защищает свою смену от правоохранительных органов.

Сегодня около 60% беспризорников России проходят через преступные группировки, – сообщила ректор Института специальной педагогики и психологии им. Р. Валленберга профессор Людмила Шипицина на семинаре по проблемам наркомании и безнадзорности. Около двадцати лет назад беспризорники охотно шли на контакт, ждали поддержки и помощи, оказавшись в трудной ситуации. Сейчас они не верят ни в чью помощь и, как правило, подпадают под «воспитание» преступного мира взрослых. Опаснее всего то, что за «вознаграждение» несовершеннолетними выполняются «заказы» от взрослого преступного мира, пользующегося «неподсудностью» юнцов. Такими «заказами» могут быть и торговля наркотиками, и даже заказные убийства.

Привлечение к суровой ответственности организаторов детской проституции, криминальных «воспитателей» беспризорников, охотников морального разложения детей, тех, кто на этом преступном деле безмерно богатеет, – прерогатива Прокуратуры, Следственного Комитета и других подобных структур.

Мы скажем только, что дети, вовлечённые в систему секс-индустрии и криминала, с искалеченной психикой, со смещенными нравственными установками и их повреждённым сознанием так или иначе будут влиять на нравственность всего общества в будущем. И какое наследство они оставят после себя, если их не поставить на путь истинный всеми силами властей и общества? Поэтому ещё раз подчеркнём: принятие всеми ветвями власти не декларативных, а продуманных, решительных и всесторонне обеспеченных мер по защите российского детства – крайняя необходимость! Полагаем, что как раз к одним из декларативных, «показушных» мер защиты детей нужно отнести повсеместное создание так называемых «омбудсменов» - «защитников прав детей».

Навязанная нам извне и широко внедряемая «борьба за права человека» исказила понятие коллективизма, семьи, общественных институтов, во главу угла ставится «имею право» – но не долг и обязанность, «моё» – но не общественное, деньги – но не честь, совесть в её первозданном смысле.

Ныне целая армия «омбудсменов» (слово-то опять совсем не русское!) встала «на защиту прав детей и подростков», совершенно не заботясь об их другой нравственной ипостаси, человеческой – их обязанностях перед семьёй и обществом. Этим они формируют чисто потребительское отношение к жизни вообще, и при малейшем ограничении этой потребительской вседозволенности и «всеправности» вполне могут возникать в детских головах мысли о «малых» или больших преступлениях, а то и о самоубийствах даже школьников, что стало, увы, уже не редкостью.

В дополнение, а может, в развитие этого сейчас у нас настойчиво формируется (скорее тоже по подсказке западных идеологов) так называемая «ювенальная юстиция», сторонники которой пытаются убедить общество, что она нормализует «социальную защиту семьи и прав несовершеннолетних». Вспоминается в связи с этим одно сообщение о том, как подросток подал в суд на родителей, не дающих ему на «карманные» расходы» нужную сумму денег. И суд, защищая «права» ребёнка, вынес решение, по которому родителей обязали выдавать ежедневно своему сыну-школьнику определённую сумму, которая оказалась выше ежедневных расходов на питание всей семьи. Нужно ли стоять на защите «права ребёнка», даже когда он отказывается принимать прививку от опасной болезни, а в результате гибнет? Или. Подросток захотел попробовать спиртное – тоже имеет право? Да мало ли что капризное дитя захочет или не захочет (на всё имеет право!).

Вот на защите таких «незыблемых прав» несовершеннолетних и будет стоять ювенальная юстиция и её апологеты - омбудсмены? В стране уже действует широкая сеть таких правозащитников, появились защитники разных рангов, разных групп, дали им не очень благозвучное, но зато западноязычное название «омбудсмен». Началось с федерального омбудсмена, защитника прав ребёнка адвоката Астахова, потом появились региональные астаховы, муниципальные и т.д., а в последнее время у нас вдруг появились уже и борцы за права бизнесменов (определённого качества примеры, как известно, заразительны), но почему-то не «обомбудсменили» (пока?), например, учителей или шахтёров, безработных, бомжей. Не меньше бизнесменов на это «правозащитничество» могли бы рассчитывать продавцы в магазинах или доярки, например, или любая другая профессия или социальная группа. А ведь каждому такому омбудсмену потребуются помощники, охранники, водитель… и т.п.

Например, появивись в Питере омбудсмены призывников. Было объявлено, что «по всем поступающим сигналам специалистыаппарата омбудсмена выдадут свои рекомендации, зафиксируют в специальной анкете информацию, по которой будет организована проверка». Надо полагать, такой немалый аппарат должен быть у каждого омбудсмена. А там, смотришь, появится потребность и в «омбудсменах самих омбудсменов». Ведь мы все свидетели того, когда в МВД, например, и в других правоохранительных структурах были созданы (да наверное, существуют и поныне) так называемые подразделения «собственной безопасности», предназначенные для вскрытия неправедных, коррупционных действий в своей структуре. А оказалось, что они занимались негодными делами соответственно своему рангу ещё больше, чем их подопечные. Поговаривают о том, что теперь создаются службы, контролирующие правильность подачи деклараций о доходах чиновников. Армия депутатов и чиновников с их немалым аппаратом постоянно и неуклонно растёт, похоже, понадобятся и им отдельные защитники прав. Увеличится и число омбудсменов разных рангов, но все они вкупе – и растущее число чиновников и омбудсменов, и ярые защитники прав преступников, каким показал себя на недавней телепередаче Генри Резник, – потребители, и никто из них ничего не производит, а только потребляет и финансы немалые, и то, что производит «низший класс». В общем, строим общество потребителей, а не производителей.

Немного истории из борьбы с этим злом

После Первой мировой и Гражданской войн к 1921 году число беспризорных детей было около 7 миллионов. Но уже 27 января 1921 г. постановлением Правительства РСФСР была учреждена особая Комиссия по улучшению жизни детей (Деткомиссия). В ее состав вошли представители ВЦСПС, Наркомпроса, органов здравоохранения и Всероссийской чрезвычайной комиссии, возглавлял которую Феликс Эдмундович Дзержинский, активно взявшийся за вовлечение беспризорников в трудовые коммуны. Неплохо было бы чиновникам, которые, даст Бог, будут обязаны вести работу по спасению российских беспризорников, обратиться к выпущенной в Москве в 2004 году книге Светланы Гладыш «Дети большой беды». В ней показана огромная и необычайно важная работа по спасению детей в те тяжелые годы. Наверное, у многих на памяти и педагогический подвиг Антона Макаренко, изложенный в его «Педагогической поэме» и известной книге «Флаги на башнях». Обращаем внимание и на то, что большое значение в жизни Макаренко, для которого забота о детях, особенно оказавшихся беспризорными, была естественным и важнейшим делом на протяжении многих лет, сыграл А.М. Горький. Так, Ф.Э. Дзержинский занялся беспризорниками только после того, как Максим Горький написал письмо В.И. Ленину о необходимости срочно озаботится этим вопросом.

Жаль, не нашлось пока в наше время ни таких авторитетных общественных деятелей, как Максим Горький, который бы смог так же повлиять на наших нынешних высоких руководителей. Нет пока и равных Дзержинскому в силовых структурах России. Может, именно поэтому и нет у нас такой результативной работы в «детской проблеме», какая была при Советской власти.

Даже в тяжелейших экономических условиях 1922-1926 гг. государство, понимая, что это будущее страны, находило возможность так или иначе решать наиболее острые проблемы беспризорности, выделять для этого немалые финансовые средства. Многим известна» – «Школа социально-индивидуального воспитания имени Достоевского» по фильму «Республика ШКИД»

Ликвидация беспризорности требовала не фразеологии руководителей страны и крупных чиновников о «расширении», «углублении», «предотвращении» и «искоренении» этой масштабной беды, опасной для будущего страны. Для этого специально выделялись (и не разворовывались!) средства на организацию предметной, целевой работы, на обеспечение размещения, на питание, одежду, лечение, учебу беспризорных детей. Если в 1921 году через 43 школы ФЗО (фабрично-заводского обучения) прошли только 2 тыс. учащихся, то в 1924?м уже 927 таких школ окончили более 90 тыс. подростков. Бывшие беспризорники направлялись и в музыкальные команды Красной Армии. К 1925 г. были созданы 280 детских домов, 420 трудовых коммун и 880 детских городков. Беспризорников на улицах почти не осталось. Всего 3 года - и беспризорность как бич, как опасное для общества явление, в основном, была ликвидирована. Всё это делалось в голодной и нищей стране, где ещё нужно было решать проблемы восстановления народного хозяйства после Гражданской войны.

Волей-неволей вспоминается и другое время - после тяжелейшей войны 1941-1945 годов. Тогда, наряду с задачами послевоенного восстановления народного хозяйства встала и задача восстановления духовного потенциала страны, ликвидация детской беспризорности и безнадзорности, которые резко возросли в годы Великой Отечественной войны, что повлекло за собой рост и детской преступности. Число преступлений, совершенных малолетними в 1943 г., увеличилось по сравнению с 1941 г. на 180,6%, в 1944 г. — на 192,3% .

Уже тогда основной упор был сделан на воспитательную работу с детьми и подростками. Непосредственно решение этой задачи было возложено на соответствующие подразделения органов внутренних дел. В 1943 г. газета «Правда» писала: «Несмотря на трудности военного времени, наша святая обязанность сохранить детей, золотой фонд нашей Родины, нашего будущего». В стране Постановлением СНК СССР от 15.06.1943 №659, подписанным Председателем Совета Народных Комиссаров Союза ССР И.В. Сталиным, были созданы трудовые воспитательные колонии для содержания в них беспризорных и безнадзорных детей, а также подростков, неоднократно замеченных в мелком хулиганстве и других незначительных преступлениях. Понятно, что воспитание трудом могло быть эффективным тогда, когда труд был делом чести, доблести и геройства. (В наше время «доблестным трудом» считается бизнес, чаще всего – спекулятивный, значит, нужно менять и трудовую ориентацию будущих воспитательных колоний, если власти не найдут других форм ликвидации беспризорности.)

Возраст воспитанников трудовых колоний тогда, в 1943 году, составлял от 11 до 16 лет . Уже летом 1943 г. в них были направлены 36 000 воспитанников детских домов и детей, оставшихся без родителей, и 5400 воспитанников трудовых колоний НКВД СССР старше 14-летнего возраста. Со стороны государства, несмотря на большие сложности, было ассигновано на 1944 г. 6 млрд. 600 млн. рублей (в ценах того времени) на содержание детских садов, детских домов, ремесленных училищ и школ ФЗО. Был принят комплекс мер по выявлению, задержанию, устройству беспризорных и безнадзорных детей. Расширена созданная ещё в 1940 году широкая сеть ремесленных, железнодорожных училищ и школ ФЗО, созданы в 1943 году 12 суворовских военных училищ, в 1944 ещё 7 СВУ и 3 Нахимовских (всего 22 военных училища для детей от 10 лет). Развёрнута система воспитанников военных оркестров. Всё это практически отвело от нас беду беспризорности. Благодаря проведенной работе десятки тысяч несовершеннолетних граждан были оторваны от преступной среды, что позволило решить одну из основных задач, стоящих в условиях войны, — разрушить питательную почву преступности среди несовершеннолетних, не дать ей разрастись и тем самым превратиться в серьезную угрозу безопасности страны.

Перечислим только, кто был обязан выполнять то историческое Постановление, каждый орган власти конкретно по их полномочиям: НКВД СССР, Прокуратура СССР, Наркомюст СССР, Наркомфин СССР, Госплан СССР (тов. Вознесенский), Главное Управление Трудовых Резервов при Совнаркоме СССР (тов. Москатова), Наркомздрав СССР (тов. Митерева), наркомпросы союзных республик, Совнаркомы союзных республик, председатели исполнительных комитетов краевых и областных Советов депутатов трудящихся.

В числе конкретных мер было предусмотрено:

- передать НКВД СССР часть ремесленных училищ, годных для организации трудовых воспитательных колоний, вместе с их оборудованием для организации производства;

- потребности колоний в продовольственных и промышленных товарах удовлетворять полностью;

- выделить оборудование, материалы и сырье для вновь организуемых трудовых воспитательных колоний;

- выделить в III и IV кварталах с.г. по заявкам НКВД СССР (в том числе станочное оборудование) и за счет мобилизации не используемого другими наркоматами.

- выделить медицинских работников для обеспечения санитарно-профилактических и оздоровительных мероприятий;

- выделять по заявкам НКВД СССР наиболее подготовленных учителей для работы в школах трудовых воспитательных колоний;

- обеспечить указанные колонии библиотеками, предоставив начальникам колоний право комплектования этих библиотек через коллекторы Наркомпроса;

- обеспечивать школы трудовых воспитательных колоний учебниками, учебными наглядными пособиями, школьными принадлежностями и тетрадями наравне со школами системы Наркомпроса;

- создать в органах милиции отделы по борьбе с детской беспризорностью, безнадзорностью и преступностью, предусмотреть в финплане НКВД СССР дополнительные расходы, связанные с организацией и содержанием в 1943 году новых отделов по борьбе с детской беспризорностью, безнадзорностью и преступностью.

Сегодня Россия – совершенно иная. И при желании вопрос с беспризорными детьми можно решить за очень короткий отрезок времени, если, конечно, навалиться на эту проблему всем миром… Но почему не наваливаемся? Ввели армию омбудсменов и на этом успокоились, благо теперь можно говорить об организации защиты детей? А что они могут, кроме бумаготворчества и, может быть, некоторых результативных мер по единичным случаям неблагополучия, и то постфактум, когда беда уже случилась.

Приведенная выше схема того, как «навалиться всем миром» на эту вопиющую уже проблему, это не отдельные астаховы, а государственное решение проблемы.

Некоторые другие аспекты профилактики, предупреждения и недопущения беспризорности

В послевоенное время, после практически полного восстановления разрушенного войной народного хозяйства, был принят курс на постепенное увеличение свободного времени трудящихся и их семей. И это время государство занимало полезными реальными воспитательными делами, постоянно работали поддерживаемые государством пионерия и комсомол, массовые спортивные организации. Предприятия имели широкую сеть однодневных домов отдыха, куда можно было бесплатно или за символическую плату получить путёвку на всю семью, включая малых детей, и там кроме трехразового питания организовывались концерты известных артистов театров, кино и эстрады, интересные познавательные лекции, игры, состязания. Многие помнят «лыжные электрички» и экскурсионные поезда, молодёжь разных возрастов была занята пионерскими и комсомольскими делами с пользой для общества. Работали Дома пионеров, Дома технического творчества и много ещё других самодеятельных коллективов, умело направляемых взрослыми. В городах и посёлках почти в каждом дворе, где позволяли условия, заливались катки. И всё это при щедром государственном финансировании, бесплатно, а не как сейчас, когда за всё нужно расплачиваться. Многое сейчас вспоминается с ностальгией, но время тогда не проходило впустую и не искали молодые люди, чем бы его занять, не изыскивали способов получения очередной дозы «адреналина».

Сегодня же это свободное от работы или учёбы время люди тратят на сомнительного качества кино- или телепередачи, увлекаются делами, далёкими от полезности для себя и для общества. Дети, подростки, да и их родители видят вокруг себя «везунчиков» в дорогих иномарках, а на экранах – рекламу «красивой жизни». На фоне ставших обычными в кино и на подавляющем большинстве телеканалов неприкрытой половой распущенности, насилия, убийств, трупов, судебных процессов, которые скорее могут служить инструкциями для будущих преступников, внедряется в нормальный язык общения криминальная терминология. Даже шоу мод на основном Первом телеканале идёт под названием «Модный приговор». Все, кто видит этот постоянный всеобъемлющий криминал, со временем привыкают к этому. И тогда они, особенно дети, воспринимают экранные картины как обыденное, реальное, а значит, практически неизбежное или естественное проявление общественной жизни. А если ребёнок или подросток каждый день всё это видит, как привычные явления жизни (а не игры, сказки), то это помимо воли взрослого окружения впечатывается в ещё не заполненный нравственными фильтрами мозг ребёнка, да и подростка, как образец для подражания. А подражание – одна из особенностей формирования сознания, стремлений и жизненных целей растущего индивида. Само название игр, которые культивируются в школьных коллективах, говорит само за себя: «Мафия» или что-нибудь подобное.

Можно вспомнить, кому подражали мальчишки и девчонки, посмотрев кино в советское время, когда фильмы, а потом и телепередачи были мудрыми советчиками, эффективными воспитателями. Играли в партизан и разведчиков, «неуловимых», подражали «Тимуру и его команде», мечтали стать танкистами, пограничниками, космонавтами, реально становились по примеру киногероев офицерами, полярными лётчиками, исследователями. А кем хочет стать сегодняшняя детвора?

Известны случаи, когда несколько лет тому назад девочки-школьницы своё взрослое будущее мыслили в роли валютных проституток. В лучшем случае хотят стать бизнесменами или суперменами из числа умельцев-единоборцев, часто – миллионерами, владельцами сверхдорогих иномарок, а то и киллерами. Кому будут подражать и у кого учиться школьники, просмотревшие даже не все 69 серий скандальной ленты Гай Германики «Школа», а хотя бы два этих порочных фильмов?

И ещё одна напасть последних лет способствует созреванию ложных мыслей о неизбежном и очень близком «конце света». Те же Интернет и телевидение упорно и настойчиво устами «признанных прорицателей», таких, как Глоба, и рядящихся под них убеждали нас в том, что «все мы умрём 21-го декабря 2012 года. То это объяснялось предсказаниями «календаря майя», то вхождением Земли на какую-то орбиту другой, смертельно опасной для неё «планеты Небиру», то пугают нас астероидами, от которых-де в свое время погибли динозавры и мамонты, то глобальным потеплением, то наоборот, чуть ли не новым периодом обледенения…. Да мало ли какая ахинея приходит в явно нездоровые мозги или ради целенаправленного воздействия таких «оракулов»! В ещё неокрепшем детском и подростковом сознании всё это может давать и, к сожалению, даёт нелепые всходы.

Вице-президент Петровской академии науки и искусств Алексей Воронцов опубликовал результаты опроса 38 тысяч учащихся городских и сельских школ. Он отмечает растущую духовно-нравственную деградацию подрастающего поколения. Наблюдается всё большая утрата смысла жизни, духовных ценностей и перспективных жизненных ориентиров. Молодежь всё больше становится нацеленной на ценностные приоритеты западной культуры, главным образом устремлённой на удовлетворение материальных, физиологических потребностей, отвергая всякую нравственную общественную мораль.

Нельзя не согласиться с тем, что всё это - результат «воспитательной» работы современных СМИ. Пора уже обратить серьёзное внимание на то, что многих (и не только детей и подростков) не привлекают уже и телепередачи, в которых нет детективных историй с убийствами, жестокостью, насилием, явными сексуальными сценами или прозрачными намёками на них. Их просто тянут к экрану, как наркотики, именно такие аморальные передачи.

Принятая в последнее время система ориентации зрителей в публикуемых телепрограммах специальными пометками вызывает и сомнения в целесообразности такой ориентации, и даже недоумения. С некоторых пор программы телевещания испещрены пометками (6+), (12+), (16+), (18+), определяющими разрешённый возраст для просмотра той или иной телепередачи. Вызывает, например, недоумение пометка (0+). Ведь есть передачи, у которых нет таких пометок вообще, тогда как понимать эти факты, в чём разница? Даже специальный детский телеканал «Карусель» некоторые передачи из своего репертуара помечает (12+) и (16+). Если они вредны детской аудитории, то не лучше было бы их вовсе исключить из репертуара этого телеканала, ведь канал-то детский! Даже скандальный телесериал Гай Германики «Школа» теперь с пометкой (18+). Это что, признание, что школьникам он вреден? А кому полезен? И вообще, не умышленная ли это дискредитация затеи с пометками, если даже на канале «Звезда» документальные фильмы «Победоносцы. Рокоссовский К.К.», «Хроника Победы. Операция «Багратион»» и другие подобные им были помечены (16+). Или школьникам нельзя смотреть их, потому что они противоречат тому, что в школьной программе история Великой Отечественной фактически исключена вовсе, или это признание того, что созданные в последнее время «документальные» фильмы настолько извращают её? Пожалуй, только канал «Культура» не так изобилует подобными пометками, хотя в его репертуаре и попадаются фильмы, которые следовало бы так же пометить. Например, серию фильмов «Роковые женщины».

Такого рода «борьба» за мораль наших детей и подростков до добра не доведёт. Вместо того чтобы прекратить трансляцию опасных для психики ребёнка телепередач, эта система публикации телепрограмм с указанием ограничения возраста, с которого рекомендуется смотреть фильмы и телепередачи, фактически ориентирует детско-юношескую аудиторию на «запретный плод», или, если уж родители смогли организовать круглосуточный запрет на телеразвлечения, что очень маловероятно, то направляет к Интернету – ведь в настоящее время там можно увидеть и не такое!

Человечество может развиваться и положительно эволюционировать только как общественная формация. И это отличает его от стадного, стайного или подобных форм бытия, присущего менее развитым существам. Безграничное «право» без обязательной второй стороны медали – «обязанности» - деформирует личность, а в конечном случае – общество, лишает его перспективы и может «доэволюционировать», в конце концов, до его самоуничтожения.

Пока для главного защитника детей и его уже немалочисленного войска «омбудсменов», видимо, куда более актуально решить вопрос с ювенальной юстицией и начать привлекать подростков к уголовной ответственности с 12 лет. Омбудсмен ведь юрист. Понастроим детских тюрем, будем наказывать? А ещё в активе главного защитника детей страны идея «Россия без сирот», в рамках которого он собирается принять решение о передаче детей в приёмные семьи. Откуда их передавать - из детдомов или с улицы? Это очередная маниловщина, которая никак не касается беспризорности, значительно большей беды, чем усыновление сирот из детских учреждений.

Если продолжить разговор о защитниках прав, то давно наступил момент, когда нужен серьёзный социологический подход к делу защиты прав не только индивида, но и общества. На одной из телепередач Владимира Соловьёва «Поединок» известный адвокат Генри Резник с пеной у рта «защищал права» преступников, убийц, насильников. Вот они, дескать, имеют право на жизнь, и никто не смеет это право отнимать, даже если этот человек неисправим и невменяем. Уж очень адвокат Резник походил на «главного судью» Сванидзе из почившего в бозе недавнего теле-шоу «Суд времени». Хотя в данном случае, как и в «Суде времени», зрительский вердикт (телефонное голосование) абсолютным большинством отвергло точку зрения Резника насчёт отмены смертной казни, он до неприличия грубо, оскорбительно отзывался о своих оппонентах.

О возможности контроля над нравственностью СМИ, а теперь это не менее необходимо и в отношении Интернета, разговоров много, но действий практически никаких. Доцент кафедры психологии Университета имени А.И. Герцена Екатерина Малкова свидетельствует, что на эту тему у них не только не ведутся сколько-нибудь серьёзные исследования, но они даже не планируются. И такое безразличие науки наблюдается по всей стране.

Всё это не может не настораживать. Бездумное благодушие в расширении границ воздействия Интернета, нежелание найти способы ограничения его разлагающего влияния на психику людей особенно неуместны и опасны теперь, когда последствия этого всё яснее вырисовываются на горизонте будущего человечества. Нужно искать и находить способы и средства ограничения вредного влияния средств массового воздействия на мораль и психику людей, особенно детской и подростковой, наиболее подверженной восприятию и подражательству как естественному фактору развития растущего организма и формирования его психики.

Может, именно этих причин и не видят господа из Министерства образования и науки, Министерства культуры, МВД, Главного следственного Управления СК РФ, да и других, более высоких государственных структур и инстанций, хотя именно это должно стать приоритетной задачей учёного мира, по крайней мере – у нас, в России, где эта опасность вырисовывается с каждым годом яснее.

Ведь может наступить и «точка невозврата», когда борьба с этой опасностью станет практически невозможной и мы превратимся из цивилизованного общества в сборище нелюдей. Наступило время, когда нужны решительные меры, подобные приказу Сталина «Ни шагу назад!» в самом тяжёлом из всей Великой Отечественной войны 1942 году. Приказу, которым в нашей стране был положен конец бесконечному отступлению и пораженческим настроениям. Или весьма конкретного и результативного Постановления СНК СССР того же Сталина. И пусть они станут примером необходимой решимости и конкретности для нынешних властителей России.

Александр Пыльцын,

действительный член Академии военно-исторических наук, фронтовик, инвалид Великой Отечественной войны

ИСТОРИЯ

НАКАНУНЕ ВОЙНЫ

(Продолжение. Начало в №№21,22,25,34,36)

Пакт Черчилля-Гесса

20 марта 1941 г. начальник Разведывательного управления Генштаба РККА генерал-лейтенант Голиков направил Тимошенко, Молотову и Сталину доклад “Высказывания и варианты боевых действий германской армии против СССР”. После обзора агентурных сведений о подготовке немцев к войне Голиков делает следующие выводы:

1. На основании всех приведенных выше высказываний и возможных вариантов действий весною этого года считаю, что наиболее возможным сроком начала действий против СССР будет являться момент после победы над Англией или после заключения с ней почетного для Германии мира.

2. Слухи и документы, говорящие о неизбежности весной этого года войны против СССР необходимо расценивать как дезинформацию, исходящую от английской и даже, быть может, германской разведки” (1941: Книга1, с.780).

Много оплеух досталось Голикову за эти выводы. Почти все его критики подавали их как образец угодничества и приспособленчества под одиозное мнение Сталина. Находились и сочувствующие, “оправдывающие” Голикова – мол, а что ему оставалось делать? Сделай он другой вывод – и Сталин-де с Берией непременно стерли бы его в лагерную пыль. Только А.Б. Мартиросян правильно оценил заключение Голикова (хотя полностью и не дошел до логического конца) (Мартиросян А.Б. Трагедия 1941года. – М.: Вече, 2008, с.140-141).

А между тем критики не потрудились оценить эти выводы по единственно правильному критерию – подтверждаются ли они последующими событиями? Не будем гадать, как это получилось у Голикова – случайное совпадение или точный расчет, но просто поразительно, насколько точно он предсказал развитие событий на ближайшие пару месяцев. Во-первых, слухи о войне весной действительно оказались дезинформацией – ни в апреле, ни в мае она не началась. Но здесь даже не это главное. Главное у Голикова – вывод о том, что Гитлер нападет на СССР после заключения мира Германии с Англией.

Заключить мир или соответствующий договор можно по-разному. Чаще это делается вполне открыто, с публикацией текстов договоров и запечатленными на фото рукопожатиями глав договаривающихся сторон. Как это сделали, к примеру, в Мюнхене с помпой на весь мир главы правительств Германии, Италии, Англии и Франции, отдавая Чехословакию на заклание Гитлеру. Можно со свитой прилететь в дружественное государство на комфортабельном пассажирском самолете, как это сделал Чемберлен, хотя он сильно боялся полетов. Но в особых случаях приходилось использовать и менее удобные самолеты.

10 мая 1941 г. заместитель Адольфа Гитлера по партии Рудольф Гесс в одиночку вылетел на двухмоторном истребителе Ме-110 курсом на Шотландию. Возможно, его визит так и остался бы тайной, но, как часто бывает, подвела случайность. Гесс отклонился от правильного курса и графика полета и в темноте не смог сесть на нужную посадочную площадку в имении герцога Гамильтона. Он вынужден был покинуть самолет с парашютом, но в момент прыжка сильно повредил ногу и уже не мог самостоятельно передвигаться. В таком состоянии его подобрал английский патруль и доставил в ближайший пункт охраны порядка. Здесь он стал  предметом всеобщего внимания местных военных, и его опознал кто-то из англичан, до войны бывавший в Германии. Весть о прилете столь крупной птицы мгновенно разнеслась по всей округе и стало ясно, что сохранить операцию втайне от населения Англии уже не удастся.

Правительство Черчилля вынуждено было публично заявить о прилете Гесса. Тем не менее переговоры с ним велись и документы по ним надолго, аж до 2017 года, засекретили. Затем с ними произошла следующая история. В 1991-1992 годах основной их массив рассекретили, кроме одного, якобы самого главного документа, секретность которого продлили на неопределенно долгий срок. Видимо, сильно неудобен он для английской истории.

Но скорее всего британцы тут ломают комедию. Факт сговора, безусловно, был, и соответствующие документы существовали. Только если там было нечто такое, что очень не красило английскую историю, мы их вряд ли увидим. Скорее всего таких документов уже «нет в живых». В 1992 г. рассекретили остальные документы по переговорам с Гессом, более 50 лет пылившиеся на полках архива. И когда заинтригованные исследователи ринулись на них посмотреть, их ожидало сильное разочарование. В тех бумагах не оказалось ничего, что оправдывало бы столь долгое засекречивание:

«…удивительно было лишь то, что столь безобидные документы так долго оставались за семью печатями» (Пэдфилд П. Секретная миссия Рудольфа Гесса. - Смоленск: Русич, 1999, с.552).

То есть в каком-то смысле исследователям подсунули своеобразную историческую “куклу”. Скорее всего так будет и в следующий раз, когда подойдет новый срок снятия грифа секретности. Когда оставшийся документ с большой помпой рассекретят, там тоже не окажется ничего интересного. А причины столь длительного засекречивания объяснят, как там часто водится, какими-нибудь интересами королевской семьи, которая в Англии для того и существует, чтобы скандалами вокруг нее развлекать английскую публику.

Но это мы забегаем вперед. Сейчас важно другое. Небывалый случай – второе лицо в нацистской иерархии отправилось в воюющее с Германией государство для переговоров! Советскому правительству было совершенно очевидно, что договариваться нынешние противники будут прежде всего за счет Советского Союза.

О чем конкретно они договорились? Одни историки отрицают возможность сговора Черчилля с нацистами. Другие хоть и признают такую возможность, но в чём мог заключаться сговор – внятную версию не предлагают. Наиболее логично и убедительно суть сговора руководителей Англии и Германии и версию того, что англичане боятся показать своему народу, выдвинул Ю.И. Мухин:

«Единственным нормальным поводом для мира с Германией был бы случай нападения СССР на Германию, то есть если бы на европейского агрессора №1 напал европейский агрессор №2. тогда война превратилась бы в войну двух агрессоров. Из которой Англия ну просто обязана была бы выйти. В связи с чем, скажите, она обязана была бы оказывать помощь агрессору №2 в его войне с агрессором №1?

Вот в этом наверняка состоял первый пункт сговора Гесса с руководителями Англии – как сделать, чтобы предстоящая война Германии с СССР выглядела так, будто это СССР напал на Германию. (Есть данные, что Гесс посвятил англичан в детали плана «Барбаросса».)

Но и Гитлер, и Черчилль понимали, что им противостоят не Ельцин или Горбачев, их противником был Сталин, и вероятность его обмана была минимальна, а следовательно, минимальна и возможность Англии выйти из войны немедленно.

Но если Германия победит СССР, такая возможность снова появляется. Германия могла заявить, что все ее территориальные проблемы решены, война с Англией видится ей бессмысленной, и за мир с ней она готова предложить территориальные уступки за счет завоеванных стран. В этом случае мир для Англии не был позорным, она вышла бы из войны с приобретениями, компенсирующими ее затраты. Но для этого Германия должна была победить СССР!

Следовательно, нельзя было Германии мешать. Нельзя было ослаблять ее экономическую и военную мощь.

Складывалась такая ситуация (и это могло быть следующим пунктом сговора): если Англия станет союзником СССР, то до его поражения она будет только имитировать войну с Германией и не окажет своему союзнику действенной помощи.

Мы знаем, что так оно действительно и было и что до 1943 года 96 процентов всех потерь немцы несли на советском фронте.

Но стали бы подобный сговор с немцами англичане прятать от мировой общественности, стали бы результаты своих переговоров засекречивать до 2017 года? Нет!

Начиная со времен холодной войны любая подлость по отношению к СССР Западом расценивается как подвиг… если бы Гитлер и Черчилль договорились в 1941 году о простом предательстве Англией СССР, то эти документы совершенно очевидно не стали бы секретными. Англичане не преминули бы похвастаться мудростью Черчилля. Да и немцы нашли бы способ отметить успехи внешней политики, хотя они и мало помогли им в итоге.

Но англичане это скрывают, и значит, есть здесь что-то еще. Действительно, если Гитлер и Черчилль сговорились, то логически из этого предательства должен вытекать еще один пункт – как именно Англия и Германия должны имитировать войну друг против друга.

Договорились не высаживать войска в жизненно важных местах своих государств? Хорошо. Но это бездействие, а ведь нужно что-то и делать. Ведь английская авиация совместно с американской могла бы в считанные месяцы разбомбить ключевые заводы Германии и оставить ее армию без оружия. То же могли бы сделать и немцы с Англией. Но ни той, ни другой стороне это невыгодно.

Что же делать? А делать остаётся одно – договориться о том, что немецкая авиация в Англии, а английская в Германии будут бомбить исключительно мирное население. Особенно немцы в Англии. Ведь Черчиллю и пошедшей на сговор английской элите было крайне важно, чтобы английские избиратели к моменту победы Германии над СССР были морально готовы к миру с немцами, чтобы они боялись войны, чтобы они не воспринимали ее как футбол, чтобы они видели смерть не в виде похоронок на где-то далеко убитых английских солдат, а непосредственно – в виде своих убитых детей, сгоревших домов. Чтобы они жаждали не победы, а прекращения бомбежек.

Если принять эту версию, то становится ясно, почему англичане держат в секрете переговоры с Гессом, становится ясно, почему молчали и немцы. Этим не похвастаешься…

Если принять эту версию, то по-новому смотрятся некоторые события Второй мировой войны.

Скажем, Англия победила в войне с сильнейшим противником и все эти годы ею руководил Черчилль. Как объяснить, что сразу же после войны (сразу же!) он был вышвырнут из большой политики? Потсдамская конференция победителей началась с ним, а закончилась с Эттли! Что это за форма благодарности вождю у англичан? Ну а если эта война закончилась вопреки его политике? Если английская политическая элита знала, что его политика провалилась, то как он должен был выглядеть в ее глазах, несмотря на то, что официально был «победителем»?» (Мухин Ю.И. Путешествие из демократии в дерьмократию и дорога обратно, с.171-172).

Эта версия очень логична и как минимум до знакомства с тем пресловутым документом ее можно принять как рабочую. Действительно, подобным соглашением не похвастаешься, и англичане имели все основания упрятать его подальше. Однако следует только существенно дополнить выводы Мухина о том, что Англия должна была сделать для победы Германии, причем, еще до нападения Гитлера на СССР.

Безусловно, что немцы могли свое нападение на СССР представить как советскую агрессию, а британцы их в этом бы поддержали – было очень опасно для СССР. Однако даже такой ход полной гарантии Черчиллю для выхода из войны не давал.

Есть основания полагать, что в дополнение к этому англичане готовили кое-что пострашнее. Буквально сразу после прилета Гесса начали оправдываться самые мрачные предположения Советского правительства о сговоре Черчилля с Гитлером и традиционные подозрения об агрессивности Британии против СССР. Причем планы английского правительства были просто беспрецедентными.

Давайте попробуем оценить положение Британской империи к июню 1941 года с точки зрения стороннего наблюдателя или рядового англичанина. Британия к тому времени потерпела поражения почти везде, где только могла, ее города подвергались жестоким бомбардировкам люфтваффе. Единственный успех – потопление германского линкора “Бисмарк”, которого три дня топил почти весь британский флот, потеряв при этом свой крупнейший боевой корабль – исключение, только подтверждающее правило. Для стороннего наблюдателя Англия в одиночку вела смертельную и вообще-то бесперспективную борьбу за свое существование с сильным и беспощадным врагом. В той ситуации любой союзник был ей крайне желателен, а уж такой как Советский Союз – это вообще божий подарок. Историки с их читателями до сих пор убеждены, что англичане будто бы всеми силами пытались втянуть Советский Союз в войну с Германией на своей стороне, и потому с нетерпением ожидали нападения Гитлера на СССР. В этом случае Англия автоматически получала мощнейшего и долгожданного союзника, а их общая победа над Гитлером была уже делом вполне реальным.

В этом есть очень большая доля правды, потому что большинство англичан действительно тогда так считало. Но не все. Если я скажу, что правительство Англии во главе с Черчиллем, воюя с Германией, в июне 1941 года страстно возжелало начать еще и войну с Советским Союзом, то меня могут принять за сумасшедшего.

Тем не менее Черчилль готовил именно это. В конце 1950-х годов известный английский исследователь Дж. Батлер в книге «Большая стратегия» писал:

«В конце мая [1941г.] в Лондоне сложилось мнение, что, создав угрозу кавказской нефти, можно будет наилучшим образом оказать давление на Россию с тем, чтобы она не уступала немецким требованиям. 12 июня комитет начальников штабов решил принять меры, которые позволили бы без промедления нанести из Мосула силами средних бомбардировщиков удары по нефтеочистительным заводам Баку». (Дж. Батлер. Большая стратегия. Сентябрь 1939 – июнь 1941. – М.: Иностранная литература, 1959, с.497).

Таким образом, в конце мая, сразу после визита Гесса, английское руководство задумало нанести удар по СССР, а уже 12 июня эта идея стала воплощаться в конкретные военные решения. Причем готовность к бомбардировкам должна быть немедленной. Иными словами, когда всему миру стало ясно, что немцы вот-вот нападут на СССР и Британия наконец-то получит могучего союзника, ее руководство вознамерилось этого союзника срочно… побомбить!

Объяснение, зачем Англии это было нужно, у Батлера совершенно нелепое. Мол, не в силах противостоять столь грозной силе, как несколько эскадрилий посредственных бомбардировщиков “Бленхейм”, Россия в страхе отшатнется от Германии и прильнет к Англии. (Непонятно только, почему до тех пор англичане столь действенным способом не поставили на колени самих немцев?)

Но бомбежкой получают не союзника, а врага; нанеся удар по Баку, Англия автоматически вступала в войну с СССР. Выходит, Черчилль с министрами сошли с ума? Нисколько! Таким способом Черчилль пытался спасти Великую Британскую империю. Почему именно так – об этом чуть ниже, а сейчас следует ответить на вопрос – знали ли о подобных намерениях Черчилля в Кремле?

Прекрасно знали. Вот одно из сообщений резидента советской разведки Горского о событиях середины июня в Лондоне:

«Сообщение из Лондона.

«__» сообщил нам, что среди бумаг «__» он видел запись одной из последних бесед Идена с Майским…

Одновременно с этим за последнее время англичане усилили свои приготовления к бомбардировке Баку. 16 июня под председательством Черчилля состоялось очередное заседание комитета имперской обороны, на котором обсуждался вопрос о средствах прекращения получения Германией нефти. В своем выступлении Черчилль настаивал на скорейшем завершении всех приготовлений к бомбардировке Баку, что, по нению «__», является одной из его «идей фикс» в настоящее время. На этом заседании Черчилль спросил Бивербрука о его мнении по этому вопросу. Бивербрук  уклончиво ответил, что «Кавказская схема кажется ему сейчас очень отдаленной». В беседе с «__» «__» охарактеризовал всю эту схему как «совершенно идиотскую», ибо значительно легче, проще и целесообразнее бомбить запасы нефти, заводы по добыче синтетической нефти и прочее, находящиеся у порога Англии, то есть в Германии. По предложению «__» комитет принял решение провести очень крупную бомбардировку Гельзенкирхена, однако по настоянию Черчилля главнокомандующему индийской армией была в тот же день начальниками штабов послана следующая телеграмма №130: «Ход развития советско-германских отношений может сделать для нас исключительно выгодным быть готовыми предпринять бомбардировку Бакинских нефтепромыслов с минимальной задержкой. В связи с этим предлагаем вам дать указания командующему войсками в Ираке, совместно с командующим авиацией в Ираке и в сотрудничестве с командующим авиацией на Ближнем Востоке, сделать все административные приготовления для этой операции, включая все требуемые расширения и улучшения выбранных посадочных площадок.

19/VI-41 u/ №525. ВАДИМ»

(Агрессия. Рассекреченные документы службы внешней разведки РФ 1939-1941. – М.: РИПОЛ классик, 2011, с.488-489).

Прошу читателя обратить внимание – Черчиллю ход развития советско-германских отношений выгоден не тем, что с нападением Германии на СССР Англия обретет нового союзника и вздохнет, наконец, с облегчением (чего с нетерпением ждали простые англичане). Оказывается, выгода для Британии – исключительно в нанесении ею удара по Советскому Союзу!

Но как следует из того же сообщения, истинную (политическую) цель нанесения удара по Баку Черчилль от своих генералов все-таки скрывал. Что естественно - не скажешь ведь, что надо помочь Гитлеру, выполнив взятые перед ним обязательства. А объясняет это якобы необходимостью лишить немцев (!) поступления нефти. В ответ на что британские генералы справедливо сочли эту идею сэра Уинстона совершенно идиотской. Да и как не счесть, если объекты немецкой нефтеперерабатывающей промышленности и главный источник поступления Гитлеру нефти – Румынию – Черчилль трогать не собирался! А Дж. Батлер, как вы помните, для оправдания его намерений вынужден был давать совсем другое объяснение – необходимостью давления на СССР! Запутались-таки британцы в своих объяснениях.

А вот выдержка из протокола заседания комитета начальника штабов Англии от 23 июня 1941 года, добытого другим агентом внешней разведки НКГБ СССР:

Начальник штаба ВВС сэр Чарльз Портал в связи с нападением Германии на Россию предложил послать телеграмму командующим войсками в Индии и на Ближнем Востоке с запросом, когда будет закончена подготовка к бомбардировке нефтяных промыслов в Баку.

Комитет постановил: предложение утвердить и просить военное министерство послать такую телеграмму” (Органы государственной безопасности СССР в годы Великой Отечественной войны. Сборник документов. Том второй. Книга 1. Начало. 22 июня – 31 августа 1941 года. – М.: Русь, 2000, с.61).

То есть даже после известной речи Черчилля о его якобы безоговорочной поддержке Советского Союза в войне против Германии подготовка этих ударов активно продолжалась.

Тот факт, что перед самой войной с юга ожидали нападения Англии, подтверждает бывший заместитель наркома обороны К.А. Мерецков. Очень осторожно полемизируя с критиками предвоенных действия советского руководства, он обращает внимание читателей на то, что антигитлеровская коалиция образовалась вовсе не автоматически. Наоборот, Мерецков говорит, что будущие союзники СССР по коалиции в июне 1941-го легко могли стать его врагами! И продолжает:

«Ситуация же весной 1941 года была чрезвычайно сложной. В то время не существовало уверенности, что не возникнет антисоветской коалиции капиталистических держав в составе, скажем, Германии, Японии, Англии и США. Гитлер отказался в 1940 году от высадки армии в Англии. Почему? Сил не хватило? Решил разделаться с ней попозже? Или, может, велись тайные переговоры о едином антисоветском фронте? Было бы преступным легкомыслием не взвешивать всех возможных вариантов.

Ведь от правильного выбора политики зависело благополучие СССР. Где возникнут фронты? Где сосредоточивать силы? Только у западной границы? Или возможна война и на южной границе?» (Мерецков К.А. На службе народу. — М.: Политиздат, 1968, с.207).

Как мы видели, сосредоточивать внушительные силы действительно предполагалось и на южной границе. (Что касается США, то их в тот антисоветский расклад Мерецков добавил исходя уже из послевоенных реалий. Но к этому мы еще вернемся.)

Следует сказать, что наносить удар по СССР в Закавказье воюющие с Германией Англия и Франция собирались еще весной 1940 года. Разгром Франции Гитлером помешал этой акции. Но, предвидя неизбежную попытку сговора Гитлера с английской верхушкой, южный фланг до самой войны не переставал быть предметом особого внимания советского руководства. Поэтому сразу после визита Гесса в Англию и поступления сведений о подготовке Черчиллем войны с СССР срочно разработали новый план стратегического развертывания с резким усилением южной группировки. Наряду с этим были проведены учения с отработкой удара на юг, в сторону Ирана, и началось переброска войск в Закавказье.

Кстати. Если от Мосула до Баку около 800 км, то от Индии с Пакистаном – более 2000. Пожалуй, оттуда до Баку можно не достать. Возможно, англичане намеревались устроить шум и гром вдоль всех южных границ Советского Союза. Чтоб в Москве хорошо услышали и соответствующим образом отреагировали.

Ну и как итог следует дать заключение о сути этой истории самого заинтересованного и осведомленного в ее подробностях человека того времени – И.В. Сталина:

«Небезызвестный Гесс для того и был направлен в Англию немецкими фашистами, чтобы убедить английских политиков примкнуть к всеобщему походу на СССР» http://militera.lib.ru/research/sayers_kahn/app.html.

Теперь следует детально рассмотреть высказанную  Мерецковым мысль, что антигитлеровская коалиция сложилась отнюдь не сама по себе. Кирилл Афанасьевич совершенно прав: Черчилль тогда совсем не бросился в объятия Сталину и Рузвельту, как на первый взгляд он должен бы поступить, воюя с Гитлером, а его туда затащили буквально на аркане.

Г.Н. СПАСЬКОВ

(Продолжение следует)

ВЕЛИКАЯ НАША ПОБЕДА — ОДНА НА ВСЕХ

В достоверных числах и патриотических стихах

(Продолжение. Начало в №37)

26,6 млн. человек официально признанных советских людских потерь не включают шесть очевидных демографических утрат. «...Вспомним всех поимённо, // горем вспомним своим... // Это нужно — не мёртвым! // Это надо — живым!» (Р.И. Рождественский — Петкевич).

Во-первых, и очевидно, официальные числа людских утрат не включают косвенные потери от падения рождаемости (от сверхнедорождаемости) за 4,5 года войны. (Авторский коллектив Г.Ф. Кривошеева и другие исследователи).

Понятно, что при статистической оценке демографических потерь наших республик от войны «сверхнедородившиеся дети» множили людские утраты; родившиеся в войну и пережившие войну дети сглаживали человеческие утраты.

Во-вторых, так называемые «отдалённые» за пределы Великой Отечественной войны «кризисные» демографические последствия, обусловленные войной и диспропорциями половозрастного состава советского народонаселения, людские потери за первые и последующие послевоенные годы. Исследователи и эксперты их (такого рода «отдалённые», выходящие за временные пределы Великой Отечественной войны демографические утраты, предопределённые и обусловленные «кризисными» демографическими последствиями Второй мировой войны, катастрофическим падением рождаемости в войну и диспропорциями половозрастного состава советского народонаселения) обычно в военные людские потери не включают. (Г.Ф. Кривошеев; С.В. Захаров; Н.М. Римашевская).

В-третьих, потери, статистически связанные с фактическим игнорированием в демографических исчислениях факта массового территориального перемещения советского народонаселения, а также с некоторым преувеличением послевоенной (на 01.01.1946 г.) численности населения СССР. (Официально исчислена в 170,5 млн. человек; мы учли ~ 169,6 млн. человек).

В ходе войны произошли: великое территориальное перемещение («иль умирать, иль ждать победу») десятков миллионов советских людей различных национальностей; оккупация захватчиками значительной части советской территории; полное освобождение наших земель от оккупации. («История КПСС»; Д.Б. Кедрин).

По официальным данным, в войну подвергались оккупации советские территории, на которых 17.01.1939 г. жили 84 852 тысячи человек — 44,5% из 190 678 тысяч жительствовавшего населения.

По данным А.А. Шевякова, фактическое население, остававшееся в оккупации, составляло 79 660 тысяч человек — 87% из 91 570 тысяч человек, живших там перед самой войной — 21.06.1941 г.

...Установленный факт: с завершением военных действий на территории СССР (после 21.08.1943 г. и после 29.10.1944 г.) тысячи рабочих, техников, инженеров из РСФСР и Средней Азии прибывали в Прибалтику и другие западные районы, освобождённые от германской оккупации, для восстановления и организации порушенных войной производств.

...К концу 1945 года с Востока на советский Запад, на малую родину, в места прежней дислокации вернулись многие коллективы эвакуированных в 1941 году предприятий; возвратились в СССР, по большей части на «малую родину», демобилизованные воины первой очереди (свыше 3,3 млн. человек - «История СССР», том ХI) и малая часть второй очереди демобилизации; воротилась значительная часть угнанных и перемещённых в Европу советских граждан — военнопленные, «невоенные» заключённые концлагерей, каторжане, «остарбайтеры», другие перемещённые лица и мигранты; закончили жизненный путь в советских больницах и госпиталях многие раненые.

После анализа многих и многих ранее обнародованных иных исследований были сделаны соответствующие характеру и духу времени дооценки и досчёты.

Понятно, что при статистической оценке демографических потерь наших республик от войны пропавшие без вести и оставшиеся за рубежом множили человеческие утраты республик; вернувшиеся домой воины и репатрианты, как и все вновь прибывшие «русскоязычные», приехавшие пособить братьям по Союзу, сглаживали людские утраты республик.

...Сателлиты — погибшие и пропавшие советские граждане, мобилизационно призванные и служившие либо добровольно служившие в армиях Германии и её союзников, и пособники — погибшие и пропавшие советские граждане, воевавшие против Советского Союза на стороне Германии в составе националистических воинских формирований и служившие Германскому рейху, не включены в число военных потерь ни Германии, ни СССР, но включены в число безвозвратных потерь гражданского населения СССР и всего населения СССР... Здесь и везде нужно следовать законам исторической сопоставимости и правды «согласия несогласного» (БСЭ).

В-четвёртых, - потери, статистически связанные с некоторым недоучётом, преуменьшением, предвоенной (на 21.06.1941 г.) численности населения СССР. (Официально исчислена в 196,7 млн. человек; мы учли ~ 199,92 млн. человек — 200,365 млн. человек).

Является историческим фактом то обстоятельство, что (на 21/22.06.1941г.) фактическое население СССР и отдельных союзных республик было больше официальной численности населения.

В-пятых, - потери, статистически обусловленные неверным выбором демографической базы сравнительных расчётов; за базисный, «компаративный», год официально был принят 1940-й — сам являвшийся годом войны, а не годом мирного времени. (Мы сопоставляли показатели 4,5 лет войны с показателями 1937 г. - I полугодия 1941 г.; численность советского населения на 01.01.1937 г. нами в расчётах потерь была принята равной 184 млн. человек в предвоенных границах; тогда как в «старых границах» СССР было 162,5 млн. — 163,8 млн. ).

В-шестых, - нетто-потери, статистически связанные с недоучётом большого числа лиц, которые в 1937-1941-1945 годах были под советской юрисдикцией, жили на советских (тогда) территориях, воевали и погибали за СССР; в связи с «восстановлением (в 1939-1940 гг.) границ СССР» не была проведена официальная, научная и публичная, корректировка (по территориям СССР в границах начала 1941 года и СССР в границах 1946-1990 гг.) многих социально-демографических показателей СССР за межвоенный период 1920-х-1930-х годов и даже за 1937-1941 годы... Поэтому-то оценки людских потерь по Советским республикам, определённые нами методом статистико-демографического баланса, порой выше, порой ниже оценок, исчисленных методом прямого учёта потерь служивого и гражданского (мирного) населения... Но «никто не забыт и ничто не забыто». (Призыв-заповедь. О.Ф. Берггольц).

Мобилизованные, призванные, не вернувшиеся с войны

Огромная советская страна 22.06.1941 г. встала на смертный бой. (В.И. Лебедев-Кумач). Советские Вооружённые Силы начали войну,имея в своём составе 5,7 млн. человек. «Прощай, любимый край, // Труба зовёт в поход, // Смотри, не забывай...» («Прощание славянки»).

Вторую мировую войну ВС СССР завершили, имея 13,5 — 13,9 млн. личного состава — в 2,36 — 2,44 раза больше предвоенного. (По различным оценкам военных специалистов — учёных и Х тома «Истории СССР»). «Крепче советского — нет!» (Е.М. Гусаченко). Значит так или иначе, «в Красной Армии в войну» не за страх, а за совесть служили 35,6 млн. человек (без советских граждан, призывавшихся в армии и другие вооружённые формирования противника, воевавших на стороне противника).

35,6 млн. (без повторного счёта) — это примерно 9/10 среднегодовой (1940-1945 гг.) численности советских рабочих, служащих и колхозников, занятых в общественном хозяйстве, трудоспособных возрастов (или в расчёте на один из 4,5 лет войны — приблизительно 19% по СССР и южным регионам СССР; до 23% - по РСФСР; до 12% - по западным, подвергавшимся оккупации, республикам СССР. - Оценки по данным Госкомстата и авторского коллектива Г.Ф. Кривошеева). Каждый четвёртый советский воин не вернулся из боя, не воротился домой... Среди тех, которые исполнили свой долг, сдержали клятву, погибший на фронте В.И. Аврущенко: «Советского Союза гражданин - // Я клятву нерушимую даю: // От волн каспийских до полярных льдин // Беречь большую родину мою...»

Жители областей, краёв, автономий РСФСР составили 59,5% всех мобилизованных и призванных в СССР — 21,187 млн. человек многих национальностей (по данным А.П. Артемьева и авторского коллектива Г.Ф. Кривошеева ). «Русский народ... (как и все народы РСФСР и СССР) ...пошёл на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии» (И.В. Сталин).

Узбекский поэт Х. Алимджан (Х.А. Азимов) признавался в любви к Советской России: «О Россия! Россия! // Твой сын, а не гость я. // Ты — родная земля моя, отчий мой кров. // Я — твой сын, плоть от плоти твоей, кость от кости, - // И пролить свою кровь за тебя я готов».

«Презрение к смерти во имя жизни» - всегда было в сердцах русских воинов, батыров — казахов («вольных верховых степи») и киргизов («стремительных степняков предгорий»), доблестных и удалых джигитов — сынов всех народов Евразии (Энциклопедические и этимологические словари, сборники документов о Великой Отечественной войны).

По данным военных историков (почерпнутых из их исследований и энциклопедий), в Действующей армии и других воинских формированиях в войну воевали (мобилизованные, призванные, пошедшие на фронт добровольно) советские люди разных национальностей (тысячи человек) — жители регионов и республик:

РСФСР — 21 187 тысяч (по данным авторского коллектива Г.Ф. Кривошеева; 24 970 — по данным Кожурина ). «Главный герой испытаний - // Русский советский солдат!» (Е.М. Гусаченко);

Украина — 6411 (оценка по книге-исследованию А.П. Артемьева);

Белоруссия — свыше 1000 (БСЭ);

Молдавия — 277 (оценка по «Истории МССР», «Истории РМ», исследованиям Г.Ф. Кривошеева, А.П. Артемьева);

Советская Прибалтика — 867 (оценка, включающая также и всех других мобилизованных, частично не распределённых по союзным республикам; по исследованиям А.П. Артемьева, Г.Ф. Кривошеева);

Закавказье - Южный Кавказ — 1881 (Грузия — около 700; Азербайджан — 681; Армения — около 500. - сведения из Интернета и книги А.Б. Горянина, А.Н. Севостьянова);

Средняя Азия — 3987 (Казахстан — 1196; Узбекистан — 1174; Киргизия — свыше 366; Таджикистан — 300; Туркмения — 251; сборные военные спецстройчасти — свыше 700. - Сведения из Интернета, БСЭ, Военной Энциклопедии, исследований С.К. Керимбаева).

Всего по СССР — примерно 35 600. (Оценка по данным авторского коллектива Г.Ф. Кривошеева).

По заключению А.П. Артемьева (и статистическим данным Наркомата обороны), структурный состав и относительные доли воинов каждой советской коренной национальности и воинов из каждой союзной республики (то есть состав и структуры мобилизованных и призванных на Великую Отечественную войну) были похожими, сходными с относительными долями советских коренных национальностей (и соответственно — населения советских союзных республик) в составе и структуре народонаселения СССР (в границах 1926-1938 гг.) по Всесоюзной переписи населения 17.01.1939 г.

По обобщённым нами данным национальных историков, из 5870 тысяч советских воинов — жителей южных регионов Отечества, почти 1810 тысяч (каждый третий) полегли на полях сражений. «Каких имён нет на могильных плитах! // Их всех племён оставили сыны» (Р.Г. Гамзатов; Я.А. Козловский).

Н.И. САМОХИН, кандидат экономических наук

(Окончание следует)

КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО

РОКОВОЙ ВЫХОД

Памяти коллег из экипажа атомной подводной лодки «КУРСК»,

трагически погибшей в августе 2000 года.

Кулинченко Вадим Тимофеевич, 1936 года рождения, капитан 1 ранга в отставке, ветеран-подводник, участник боевых действий, публицист.

На снимке: в Домжуре, г. Москва при вручении дипломов конкурса на военно-патриотическую тему, 2000 год

Подводный ракетоносец с поэтическим именем «Белогорье» после напряжённых миль боевой службы подходил к родной базе. Борта атомохода многие дни ласкали воды не только океана, но и разных морей. Целых два месяца моряки не дышали настоящим воздухом, а искусственный кислород - это не воздух со специфическим запахом, которым дышат романтики моря.

Атомоход был уже в надводном положении, и на ходовом мостике, кроме вахтенного офицера и сигнальщика, перекуривали командир Геннадий Ляхов, его заместитель по воспитательной работе Алексей Тулупов и «дед», старший механик со звучной фамилией Шпагин. Старпом правил службу внизу, сражаясь с бородатыми офицерами, где уговорами, а где приказами заставляя их принять приличный вид. У подводников уже стало традицией в длительных походах, автономках отращивать бороды, усы, бакенбарды, но на берегу все представали в интеллигентном виде, и это было заслугой старших помощников командиров.

- Ну что, Садов, тебе скажет жена, когда ты, такой дикобраз, заявишься домой?

- Да знаю, товарищ капитан 2 ранга, - отвечает капитан-лейтенант, - скажет – целовать не буду. Но я только покажусь ей и детям – и сразу в ванную бриться.

- Ну давай мы тебя сфотографируем на память, а домой ты явишься чистый, яко младенец, - уговаривает старпом.

Но капитан-лейтенант Садов не поддаётся на уговоры, ему хочется похвастать перед женой своей роскошной бородой, которая заняла на корабельном конкурсе бород второе место. Ведь в семейных воспоминаниях борода станет легендой, а что фотография? Это уже не то.

Тогда раздосадованный старпом прибегает к угрозам, обещая задержать Алексея на корабле ещё дня на два-три после подхода лодки к причалу. Эти слова заставляют пойти на мировую и довольствоваться фотографией.

Внизу, кроме воспитательной работы, идёт и другая – большая приборка. Старпом и помощник не только борются с бородачами, но и особенно тщательно проверяют качество приборки. К приходу в базу корабль должен блестеть, как яйца Фаберже. Таков закон моря.

А наверху свои разговоры. Командир Ляхов в одной из радиограмм разглядел намёк, что его ожидает большая награда за успешно выполненный поход. В это верилось с трудом. Обращаясь к Тулупову, он в раздумье говорит:

- Алексей, что является лучшей наградой после нашей работы? Чтобы не наказали. Для этого причин всегда предостаточно.

- Не наказали – значит, поощрили, - вторит ему Тулупов.

- Но главное не в этом, - говорит командир. - Надо провести ревизию механизмов и необходимый ремонт. Чует моё сердце, что отдохнуть по полной схеме нам не дадут. И основная работа ложится на тебя, Юрий Борисович, - обращается он к Шпагину.

Атомоход стал втягиваться в узкий проход, ведущий к базовым причалам. Вниз последовала команда: «Швартовым командам приготовиться к выходу наверх!».

На пирсе гремел духовой оркестр, были выстроены экипажи других субмарин. Швартовы принимали офицеры штаба дивизии. Членов семей на пирс не допустили, и они толпились за воротами пропускного пункта.

Рапорт от Ляхова принял первый заместитель командующего флотом, что говорило о значимости похода. После принятия рапорта, в котором Ляхов сделал упор на том, что подлодка готова к выполнению новых задач, он крепко пожал руку Геннадию и сказал:

- А это очень важно, командир, что вы готовы к новым задачам. Ну что ж, пару деньков отдохнёте, а дальше комдив всё объяснит.

От этих слов в груди Ляхова что-то ёкнуло, и он подумал – кто-то вспоминает. Только бы не плохо. Не об отдыхе нужно думать – это точно!

Старпому были даны указания по сходу личного состава на берег. Стармех занимался своим хозяйством, готовясь к расхолаживанию реакторов. Он ждал указаний от командира, чтобы окончательно отработать расписание смен управленцев и киповцев. Сегодня все рвались домой, но кто-то должен был остаться, ведь реактор не дизель – остановил, и всё. Расхолаживание реактора - работа не одного дня. Но командир почему-то медлил с приказанием, а это нервировало. Командир сам был в недоумении, услышав при рапорте реплику от комдива: «Не спеши выводить реактор!». Кончилась радость официальной встречи, начинались базовые будни. Они тягостнее морских дней, где быт отлажен и ты хозяин на корабле – первый перед Богом и людьми. А в базе над тобой и экипажем висят любые неожиданности сверху…

Ляхов поделился своими сомнениями с замом. Тулупов его успокоил:

- Что, ты не знаешь наших перестраховщиков? Ждут указаний сверху. Выжидают, уточняют, как бы не ошибиться.

Но логические рассуждения друга не принесли успокоения душе. В голову лезли воспоминания из богатой службы на подводных лодках. Вспомнился случай, когда он был ещё минёром на дизельной подводной лодке, к слову, ракетной.

Было это под Октябрьские праздники. Лодка, на которой он служил, закончив размагничивание в полигоне, поздно вечером возвращалась домой. Туман, дождь, темень делали переход в базу медленным и напряжённым. Около полуночи ошвартовались у родного причала. Все поспешили домой в предпраздничном настроении. Ляхов спешил домой с особым чувством – там его ждала мама, которую он накануне встретил из Питера.

Дома не спали. На столе красовалась бутылка армянского коньяка, действительно царский подарок из Ленинграда, а мама поддерживала тепло в титане - был такой прибор для нагрева воды. Но насладиться тогда «райской» обстановкой не удалось. Только помылся, звонок от оперативного дежурного:

- Старик, дуй на шестой причал, там ждут тебя на лодке Преображенского. Выход в море, там сам разберёшься!

- Что случилось? У них же есть свой минёр, Вася Батон.

- Ничего не знаю, приказ комдива. Ты сам знаешь, что Голота всегда берёт тебя на выходы.

Пришлось опять натягивать мокрую канадку и сапоги и бежать в ночь к шестому причалу. Там его уже давно ждали. Подъехал комдив Голота, который извинился за столь неожиданный вызов.

Вася Батон, как более опытный подводник, «приболел», видимо, чувствовал – лодка после заводского ремонта шла на глубоководное погружение, а они не всегда заканчивались благополучно. Подводный корабль нужно было быстрее вводить в линию, вот и этот срочный выход перед праздником…

Предчувствия тогда не обманули капитана 3 ранга Васю Батона. У лодки Преображенского на глубине 220 метров рванул забортный клапан в торпедном отсеке. Всё померкло в тумане, но Ляхов не растерялся. Его грамотные действия не привели к пагубным последствиям, но стресс был приличным. Лодка при аварийном продувании, словно пробка из шампанского, вылетела на поверхность. Тогда комдив одобрил действия Ляхова, но запретил распространяться об этом случае.

Дома Ляхов узнал, что маму мучили плохие предчувствия, и она всё время, пока он был в море, молила Бога о благополучном возвращении сына. Её уже нет в живых…

Нечто подобное предчувствовал Ляхов сейчас, но уже не только по отношению к себе, а ко всему экипажу. Пока комдив дал добро на расхолаживание одного реактора.

Собрав командиров боевых частей и начальников служб, Ляхов поставил им задачу по подготовке лодки к передаче второму экипажу. Главной была ревизия оружия, возможно замена, возможно выгрузка перед доком. Заместитель напомнил о бытовых заботах. Два дня ни о чём не думать, отдыхать, а там начиналась непредсказуемая базовая жизнь.

На третий день Ляхов явился в штаб дивизии на обычный ежедневный доклад командиров. Радостное общение с коллегами, смешные истории, намёки на достойную награду за поход… Появление комдива прервало радостное общение. Короткое, сухое совещание было посвящено скорому флотскому учению. Как понял Ляхов, одна из лодок, включённая в план учений, не успевала с подготовкой в срок. Её командир Шахов отличался многими доблестями, только не по морской части. А для лодки были запланированы две огневые задачи. Кто мог её заменить?

После совещания адмирал попросил Ляхова задержаться.

- Ну как у тебя дела, Геннадий Петрович? Орёл! Наверное, уже слышал кое-что, но это не то, бери выше. Представления готовятся. Сам президент интересовался твоим походом.

Слова комдива не успокоили Ляхова. Что-то не договаривал адмирал, хитрил. Начал с пряника, а что дальше?

- Знаешь, сейчас решается вопрос заменить лодку Шахова на твою. Понимаю – устали. Если есть больные – заменим. Но сам понимаешь, всего пару недель, не больше. Экипаж вполне боеспособен, да и лодка у тебя, надеюсь, в полном порядке. А там награды и заслуженный отдых…

Эти уговоры звучали как приказ, и Ляхову оставалось только всё концентрировать в голове. Возражения не принимались.

- Да, чуть не забыл, - продолжал адмирал. - Вам, товарищ Ляхов, приказано готовить доклад о походе президенту страны, возможно, придётся докладывать лично. А подготовкой лодки к учениям займётся мой заместитель Багров Виталий Трифонович, так что твои орлы будут под бдительным присмотром. А ты давай, подай всё в лучшем виде: как говорится, «не ударь в грязь лицом!».

Ляхов был поражён. Он никак не ожидал, что придётся ещё участвовать в учениях. Да, были случаи, и нередко, когда лодки, возвращающиеся из походов, были задействованы в отдельных эпизодах учений, но всё это ещё до захода в базу. А здесь, когда настрой экипажа изменился, – это совсем другое дело. Но что сделаешь, когда за тебя всё решили и слушать твоё мнение никто не хочет. Известно давно, что русские офицеры боятся своего начальства больше, чем врага. «Единственное правильное решение, - подумал Ляхов, – выполнять приказы вышестоящего командования».

А приказ был один для него, а для лодки другой – командиру готовить лично доклад о походе для президента, а лодке в короткий срок подготовиться к учениям. Кроме проверки механизмов надо было заменить одну боевую торпеду на практическую, то же сделать и с ракетой. Весь боезапас оставался на борту, выгрузка планировалась на после учений. Работа ответственная. Но что волновало командира, так это то, что лодку будут готовить другие, а стрелять ему.

Через три дня Ляхова действительно вызвали с докладом в Москву. Когда он прибыл в Главный штаб, его доклад проштудировали в Оперативном управлении, а с ним побеседовал Главком ВМФ. Подготовили к встрече с президентом в лучшем виде.

- Отдохните, посмотрите Москву. Вас вызовут, когда последует указание сверху, - закончил Главком.

- А как с лодкой?

- Об этом не беспокойтесь, там всё идёт по плану.

Ляхов представил, как трудно приходится вертеться там старпому Сергею Лудко. Всякие назначенные ответственные «варяги» - это так, ширма. Всю работу выполняют штатные офицеры. Это всегда было и есть на флоте. На сердце у Ляхова было неспокойно.

На третий день пребывания в Москве Ляхова пригласили в Администрацию президента, где ещё раз разъяснили, как вести себя при встрече с президентом, и назначили время на завтра.

Ночь прошла в размышлениях. Геннадий Петрович знал, что президент не раз посещал субмарины, даже был посвящён в подводники и, видимо, неплохо разбирался в подводных делах. Говорить ему то, что он наслушался на всяких инструктажах, большой грех. Волновать правдой о флоте – тоже рискованно. Остановившись на том, что обстановка подскажет стиль поведения, он крепко заснул.

Встреча с президентом прошла замечательно.

Приветливо встретив командира, президент пригласил его садиться и сказал:

- Доклад положите на стол, пусть специалисты разбираются. Вы лучше расскажите мне о наших моряках и лодках. Какие возможности наших подводных крейсеров-ракетоносцев?

- Разумеется. Корабль наш вообще, можно сказать, уникальный, имеющий перед лодками других стран целый ряд преимуществ…

Беседа затянулась на полтора часа. Главным итогом её была констатация того, что Россия не утратила возможности в целях собственной безопасности и своих национальных интересов обеспечивать активное военное присутствие во всех точках Мирового океана, и по-прежнему её атомный флот является надёжным ракетно-ядерным щитом нашей великой морской державы.

Окрылённый заверениями первого лица государства, что флот не будет забыт, а главное, хорошей оценкой экипажа «Белогорье», Ляхов без задержки убыл на флот. Хотелось быстрее сбросить с плеч обузу общения с большими людьми и заняться делом. Хорошая оценка выполненной работы, конечно, вдохновляла, но у него болела душа о том, как идут дела на лодке. Хороший командир прежде думает о людях и делах, а потом о себе. Хотя Геннадий Петрович и не считал себя «хорошим командиром», но прислушивался к отзывам других и стремился к идеалу хорошего командира.

В штабе Ляхова встретили с распростёртыми объятиями. Известно, что штабисты всегда с охотой примазываются к чужим трудам. Багров, курирующий подготовку лодки к учениям, именно курирующий, а не занимающийся работой непосредственно, сообщил, что «Белогорье» к учениям готово.

- А все подробности тебе доложит Лудко, - закончил он и добавил, - хороший у тебя старпом, пора его двигать дальше!

Ляхов и сам давно думал об этом. Негоже грамотного и опытного офицера держать в шкуре «вечного старпома». Рвение таких офицеров при долговременном исполнении этой должности, «несовместимой с длительным пребыванием на берегу», начинает затухать, они перегорают, и флот теряет действительно хороших командиров.

На лодке Ляхов почувствовал себя как дома. Кругом знакомые лица. При встрече с ним моряки светились радостью с выжидательным интересом: «Командир, что ты нам скажешь? Что нас ожидает в будущем?».

Старпом доложил обстановку. Доклад успокоил Геннадия Петровича. Но вопрос старпома: «Правда ли, что после учений и отдыха опять будим готовиться в автономку?» - застал его врасплох. О таком он слышал впервые. А ведь «сарафанное радио» на флоте редко подводило.

- Не слышал, - ответил он. – Нам сейчас нужно думать о сегодняшнем дне. Как практическая ракета и торпеда?

- С ними всё в порядке. Проверяли и загружали под пристальным присмотром флагманских специалистов. Они сами идут с нами. Думаю, что не зря.

- Мне уже сказали, что чуть не весь штаб дивизии собирается с нами. Чуют награды. Ну ты же сам знаешь, Сергей Васильевич, что лучше без них. Присказки про «адмиральский эффект» не выдумки…

- Да уж! – согласился старпом. - Приказ есть приказ. Остаётся ждать сигнала на учения. Задание в пакете получено. Что там наколдовали в штабе флота, узнаем уже в море.

- Остаётся только ждать, - закончил разговор командир.

Сигнал «Море» прозвучал под утро. Все спешили на корабли, следовали доклады о готовности к выходу в море, оперативные дежурные запрашивали «Добро на выход» у оперативного флота. «Белогорье» отошло от своего последнего причала. Суеты не было, всё отработано, рядовой выход…

Вскрыли пакет, изучили задание. Штурман нанёс задание на карту. Капитан-лейтенант Михаил Архипов, ас штурманского дела, обратил внимание Ляхова на глубины в районе на заключительном этапе учения, которые не соответствовали правилам для плавания субмарин класса «Белогорье».

- Кто там разрабатывает задания? – спросил он командира.

- Конечно, офицеры, - ответил Ляхов. – Но, Михаил, сам знаешь, какие офицеры служат сегодня в штабах! Сколько времени мы будим находиться в этом районе?

- Около десяти часов в поисках ОБК. Это район для выполнения торпедной стрельбы.

- Ну что ж, уже ничего не сделать. Будем надеяться на Посейдона и своё мастерство, - резюмировал Ляхов.

Всё шло по плану. Ничего не предвещало неожиданностей. Но на то она и неожиданность, что возникает как гром среди ясного неба…

Прошло несколько дней. Успешно выполнена ракетная стрельба. Осталось выпустить торпеду – и домой…

Мичман Парамошкин внимательно слушал горизонт, цель нельзя было пропустить, от этого зависело выполнят ли они задачу. Главный боцман Александр Рублёв как по ниточке держал заданную глубину. Командир держал руку на всём, переборов в душе желание подвсплыть и «мазнуть» локацией горизонт. Привычка старых командиров. Из первого отсека уже доложили о готовности торпедного аппарата. Осталось только открыть переднюю крышку и нажать пистолет. На это уходят секунды…

Раздался доклад мичмана Парамошкина: «Странный шум по корме справа. Пытаюсь классифицировать!».

Ляхов вздрогнул.

В голове невольно мелькнула мысль: «Неужели супостат?». Но сейчас не «холодная война», хотя наши «стратегические друзья» продолжают заявлять, что «пока русский медведь плавает, за ним нужно следить!». Вспомнилось: когда он ещё был помощником командира атомохода, ему пришлось пережить столкновение с «супостатом», иностранной подводной лодкой, на глубине 60 метров. Тогда обошлось без жертв, но повреждения были.

Он нёс командирскую вахту. Всё случилось неожиданно. Лодка от удара встала «на дыбы», но отработанными до автоматизма действиями удалось ее удержать и всплыть на поверхность. Всё было сделано правильно. Первым возгласом появившегося в центральном посту командира был: «Мина!». Ляхов тогда ему возразил: «Товарищ командир! Если бы мина, нас бы уже не было!!»….

Воспоминания Ляхова прервал доклад акустика: «Шум пропал. Возможно, косяк рыбы!».

В центральном посту все успокоились, настраиваясь на торпедную атаку. Про торпедные атаки существует много баек. Одну из них припомнил заместитель командира Алексей Алексеевич Тулупов, сам в прошлом минёр-торпедист. Чтобы отвлечь командира от тягостных мыслей, а всех остальных подбодрить, он начал так:

- Знаете, мужики, расскажу-ка я вам про «торпедную атаку века»…

- Да знаем почти всё про Маринеско, - раздались голоса.

- Нет, это совсем другой случай, - невозмутимо продолжил Тулупов, - уже из послевоенного времени. Я этот рассказ услышал ещё в училище. И рассказал его нам, курсантам, преподаватель, уважаемый нами капитан 2 ранга с богатым опытом службы на подводных лодках.

Было это в начале шестидесятых годов прошлого века. Об атомоходах тогда ещё даже и не мечтали. «Дизелюшке» Северного флота по итогам боевой подготовки выпала честь участвовать в торпедной стрельбе на приз командующего Северным флотом. Честь большая. Приз – серебряный кубок в два-три тульских самовара. Стрельба должна быть глубоководной, безперископной, по целеуказаниям шумопеленгаторной станции (по тем временам такая атака почти новинка).

В носовые торпедные аппараты загрузили четыре практические торпеды и по боевой тревоге вышли в море. «Супостата» изображал отряд боевых кораблей в составе крейсера, пяти миноносцев и танкера. Лодка в нарезанном участке моря на глубине 125 метров ведёт поиск «противника». В отсеках режим тишины, скорость малошумная - около четырёх узлов. Нервы у всех на пределе. Правда, уверенный в себе командир приказал коку готовить обед по расширенной программе. Кок старался, ведь до службы после «кулинарного техникума» он воевал с кастрюлями в одном из ресторанов Сочи.

На одном из галсов акустик обнаружил шум винтов кораблей охранения, а затем и крейсера. Отряд шёл противолодочным зигзагом. Командир лодки ввёл в электромеханический аппарат управления торпедной стрельбой (ТАС), электроники тогда не было, элементы движения целей, сравнил с данными штурмана и рассчитал торпедный треугольник. После этого стал осторожно выводить лодку в точку залпа, одновременно анализируя поведение кораблей охранения, чтобы определиться, обнаружена ли лодка или нет, и не меняет ли галс отряд кораблей.

В первый отсек отдана команда «1, 2, 3 и 4-й торпедные аппараты приготовить к выстрелу!». Получен доклад об их готовности. Командир субмарины даёт команду: «Торпедные аппараты – Товсь!». Минёр и старшина команды торпедистов в первом отсеке взялись в четыре руки за рукоятки стрельбовых «пистолетов», чтобы по команде «Пли!» поочерёдно рвануть за них, и тогда воздух под давлением 160 атмосфер вытолкнет двухтонные торпеды из аппаратов.

На этих лодках команды командира по трансляции повторял механик. Громкоговорящая связь тогда выполнялась на радиолампах, поэтому при её включении нужно было какие-то секунды подождать, пока прогреются лампы и загорится индикатор «Готово». Но при торпедной атаке секунды, бывает, решают всё, поэтому механик заранее включил МКТУ и зажал микрофон меховой рукавицей. Над микрофоном расположены раструбы переговорных труб нос – корма. В этот напряжённый момент командир обнаружил поворот кораблей охранения на другой галс, поэтому задержал команду «Пли!», разбираясь в обстановке. Вдруг кок по переговорной трубе с восторгом заорал: «Центральный! Обед готов!». Перчик, которым он в тот момент сдабривал закуску, выдуло вентилятором из переговорной трубы прямо механику в нос. Подёргавшись в конвульсиях, механик громогласно чихнул.

Минёры, находившиеся в этот момент в состоянии транса, понимая грандиозность доверия, приняли «Ап-чхи!» за команду «Пли!» и дружно налегли на рукоятки. Торпеды пошли на «супостата». Лодка, потеряв восемь тонн массы, рвётся вверх, механик вопит команды на удержание, но громче всех кричит командир: «Не пли, не пли!». Это глас вопиющего в пустыне – торпеды ушли. Услышав из первого отсека радостный доклад «Торпеды вышли!», командир, нарушив флотский этикет центрального поста подводной лодки, тихо выдал «боцманский трёхэтажный», пнул сапогом аппарат управления торпедной стрельбой и бизоном ушёл во второй отсек в каюту.

Старпом выполняет послезалповое маневрирование и выводит лодку в точку всплытия. Из второго отсека мрачнее тучи выползает командир, поднимает перископ и не механику, а прямо трюмному старшине бросает: «Продуть среднюю». Лодка всплыла в позиционное положение, командир и сигнальщик поднялись на мостик, а в лодке запустили дизель на продувание цистерн главного балласта отработанными газами дизеля. Механик, хотя и хорохорится, но понимает, что вскоре командир, получив данные о сорвавшейся атаке, «воткнёт ему перо в хвост». Продули балласт, и с мостика через рубочный люк командир как-то мягко бросает: «Механик приглашается на мостик». «Маслопуп», подумав – вот он, момент истины, - полез наверх. Доложился. Командир протягивает ему золотой портсигар и говорит: «Закуривай». Механик мычит: «Не курю». Командир берёт у боцмана пластиковый блокнот для записи «семафоров», молча передаёт его механику. Там коряво написано – «Командиру ПЛ. Благодарю за отлично выполненную атаку. Три торпеды прошли под крейсером! Комфлот». Вот так и воевали!

- Тогда весь курс отработки задач завершался 4-торпедным залпом, торпед не жалели, - отозвался Ляхов, - А сейчас хотя бы одну выцыганить. Недаром на флоте появилась поговорка: «Торпеда дура, а пузырь молодец!».

- Времена меняются, - добавил старпом.

Послышался голос акустика. Все в центральном посту насторожились.

- Шум винтов торпеды с правого….

Акустик не успел закончить доклад, раздался щелчок в районе первого отсека, как будто кто-то резанул бичом по корпусу, в последующий миг уже не существовало людей, а «Белогорье» уткнулось в дно раскуроченным нутром. Уже не существовало ни первого, ни второго отсеков….

Всё происходит неожиданно. Ещё Иван Ризнич, подводник-первопроходец, в своей книге «Подводные лодки в морской войне» (1913 г.) писал: «Служба на подводных лодках, соответственно, гораздо опаснее в мирное время, чем в военное…». И это правда. Остатки «Белогорья», как поверженный стальной кит без головы, безмолвно лежали на дне. Был ли кто в живых в поверженном железе?

Михаил Тьедер на заре подводного плавания писал в своих публикациях (он сам попадал не раз в передряги на подводных лодках): «Мурашки, признаться, пробежали по телу… Быть заживо погребенным и не иметь возможности даже дать о себе знать – нет, конечно, ничего ужаснее. На этот случай каждый из нас имел одно спасение – револьвер». У членов экипажа «Белогорье» и этого средства не было.

Подводную лодку «Скат» Михаила Тьедера тогда спасли, и люди вновь увидели солнце. Спасут ли людей, оставшихся живыми в отсеках «Белогорья», покажет время!

Вадим Кулинченко, капитан 1 ранга в отставке, ветеран-подводник

Р.S. «Момент истины» - тайна, вернее, первопричина трагедии «Курска», долго останется нераскрытой. Как говорят и пишут умные люди, «её мы узнаем, если только узнаем, лет через 50, не ранее, когда всех нынешних политиков не будет на свете». Я с этими словами согласен, потому что с самого первого момента, когда услышал 14 августа 2000 года сообщение, что «атомная подводная лодка «Курск» в ходе учений легла на грунт», как-то сразу понял: произошло подводное столкновение двух субмарин, одной из которых крупно не повезло. Потом версии гибели множились и вырисовывались более определённо.

ОДИН СПЛОШНОЙ ГЛУХАРЬ

- Ты по телевизору что смотришь?

- Я про животных передачи обожаю, а ты?

- Я про зверей канал «Дискавери»,

потому что остальные передачи про животных.

Вспоминал тут замечательный советский фильм «Щит и меч». Молодой красавчик Янковский, обаятельный Любшин… А какой сюжет, каким высоким смыслом наполнен каждый фрагмент! В советские времена умели снимать кино. Настоящее кино. Потому и эпоха советского кинематографа состоит практически из одних шедевров – «А зори здесь тихие», «Государственная граница», «Мертвый сезон», «Служили два товарища»… Список бесконечен. Какие комедии тогда снимались, какие исторические ленты! Разве можно забыть фильмы королей юмора Гайдая и Данелии? А могут ли оставить зрителя равнодушным своей монументальностью и силой «Иван Грозный», «Александр Невский», «Петр Первый»? И все они, независимо от жанра, воспитывали патриотизм, гражданственность, человечность, заставляли мыслить, различать добро и зло, прекрасное и уродливое, прививали зрителю те черты, которые отличают человека от двуногой и никчемной твари, руководимой исключительно простейшими инстинктами.

И в нынешние позорные времена ельцинско-путинского режима советские фильмы ставятся в линейку передач на каждый праздник. Почему? Да не от большой любви этого режима к советским временам, а потому что ничего путного за последние 20 лет россиянская киноиндустрия создать не смогла. Хоть и проводятся с пафосом разномастные кинофестивали, хоть и награждаются всякими цацками нынешние режиссеры, хоть и вспыхивают многочисленные «звездульки» сериалов, но вместо настоящего кино снимается один суррогат, метко именуемый в народе кинодерьмом.

Чем «кормят» уже долгие годы наших граждан? Одними сплошными сериалами. Об их содержании и рассуждать смысла нет – названия говорят сами за себя: «Менты», «Глухарь», «Лесник», «Ментовские войны», «Королева бандитов», «Крапленый», «Шеф», «Подстава», «Агент»… Бандиты «мочат» ментов, менты «мочат» бандитов, убийства, ограбления, мордобой, кровь льется потоками, гогочут потаскухи… Чему могут научить такие фильмы? Чему такая «чернуха» может научить подрастающее поколение? Только тому, что быть честным, добрым, порядочным, верным своему слову, патриотом и гражданином – нелепо и «лузерно», а вот бандитом, шлюхой или продажным ментом – круто и очень прибыльно. А потом еще удивляемся, почему у нас молодежь превратилась в стадо дегенератов, которым ничего, кроме денег и животных удовольствий, не нужно, для которых нет ничего святого, кроме «секса», «бабла» и «бухла».

Сотрудники правоохранительных органов в этих сериалах беспробудно пьют, походя совершая задержания опасных бандитов и лихо раскрывая самые запутанные дела. Однако мы знаем, что представляют собой в реальности все эти менты (пардон, теперь правильнее называть их полицаи), прокуроры, судьи и прочая челядь, обслуживающая заказы режима по нейтрализации патриотов, оппозиционеров и всех недовольных ельцинско-путинским режимом. В этой связи показателен сериал «Прокурорская проверка», который крутят на НТВ. Специально ли или же случайно, но его создатели (на примере физиономий главных действующих лиц и их манере поведения с людьми) точно отразили истинную суть этой голубомундирной братии – откровенный «быдляк», наделенный «корочками» и властными полномочиями.

Массово штампуются и комедийные сериалы («Интерны», «Воронины», «Деффчонки», «Реальные пацаны» и т.п.). Названия тоже вполне говорящие. От настоящего юмора в них нет ничего. Изредка встречаются смешные моменты, которые щедро компенсируются откровенной тупостью, пошлостью и отборным «паховым юмором». И эти «творения» тоже вносят свою лепту в воспитание молодежи по-путински: жри, пей, трахайся, но ни в коем случае не утруждай свой мозг (если у тебя его осталось хоть на полмозжечка) никакими мало-мальски серьезными нравственными вопросами, ибо сразу попадешь в число «лузеров» и «отстойных».

Для особо «продвинутой» части отечественной молодежи, которая перешла в «розовую нирвану», предлагается программа «Дом-2», где кучка разноцветных и не обремененных даже зачатками интеллекта хомячков «строят любовь». Под этой фразой понимается их свальная суета, цель которой разобраться, кто с кем из этих хомячков будет совокупляться в ближайшую неделю, кто потом сменит партнера, кто больше других проведет времени, кувыркаясь в постели… И всё это обсуждается хомячками на их общих сборах «на поляне». Молодежь же должна воспринимать всё происходящее в «доме» как главную проблему мироздания и гадать: останется ли бородатый хомячок с вдавленной челюстью с крашеной блондинкой или ее заберет к себе чешущийся и истеричный хомячок, а бородатому достанется та рыжая?

Ну вот скажите мне, что выйдет из подростка, который день и ночь смотрит такое растлевающее убожество? Других ведь фильмов и передач наше телевидение в самое «популярное» время не предлагает. Кого воспитает такая огромная куча мусора, разврата, насилия и идиотизма? Только моральных, духовных и интеллектуальных уродов. Не это ли и есть цель режима, выполняющего заказ, сформулированный в свое время Маргарет Тэтчер, по снижению популяции русских до «безопасных» 15 млн. опустившихся умственно отсталых особей.

Кто-то возмущенно заявит, что есть на отечественном ТВ и историческое кино. И даже серьезные интеллектуальные фильмы. Это вы про ширпотреб типа «Штрафбата», «Адмирала» и им подобным? Да это точно такая же «чернуха»! Только более агрессивная и опасная. Весь «историзм» ее заключается в обливании грязью нашей великой советской истории и всех тех потрясающих достижений нашего народа, которые были совершены в «красную» эпоху. В каждом таком «шедевре» - очередной ушат вонючей лжи. Создатели проявляют свой «интеллект», стряпая все более изощренные и лицемерные сюжеты, пестрящие не только откровенными историческими ляпами, но и просто зоологической ненавистью к нашему прошлому. Кто больше дерьма на советскую эпоху излил, кто больше гадостей про героев нашего прошлого показал – тот и есть самый «великий» режиссер, отрабатывающий заказ Кремля по «десталинизации» и отуплению населения.

Особенно на этом поприще стараются те «гении» от кино, что при любой власти «придворные». Они демонстрируют свою продажность, лицемерие и отсутствие каких-либо принципов, да просто порядочности. Один в советские времена такие прокоммунистические фильмы ставил, таким большевиком был, власть ему столько наград и привилегий давала… А сменился после переворота 93-го года государственный строй, и этот «гений» тут же стал в доску «белым», монархистом, ненавистником всего советского, стал штамповать антисоветские фильмы. И вновь он на коне, обласкан властью. Только вот уровень его фильмов стал низким, ширпотребным. Верно говорят, что бог шельму метит.

А ведь такая кинополитика четко срежиссирована правящим ельцинско-путинским режимом. Телевидение – это мощнейший инструмент влияния на массы, на эмоции, психику и стереотип поведения миллионов людей. Из некогда великой и могучей мировой державы наша страна усилиями кучки предателей и подлецов превращена в «сырьевой аппендикс», снабжающий Запад дешевыми нефтью, газом, углем и прочими природными ресурсами, которые по закону принадлежат всему нашему народу, но оказались в собственности нескольких десятков спекулянтов и воров, наживающих на этой торговле сотни миллиардов долларов. Во главе страны стоит компрадорский режим, которому не нужно умное мыслящее население, не нужны патриоты и настоящие граждане. Этому режиму нужны тупые и не умеющие мыслить рабы, обеспечивающие функционирование «трубы», по которой наша нефть уплывает за бугор. А чтобы рабы оставались рабами и не помышляли даже о возможности рассуждать, критиковать и анализировать все происходящее вокруг, им нужно создать условия, при которых все их помыслы будут направлены только на зарабатывание денег, а «идеалом» жизни станет трата заработанного на примитивные удовольствия и «работу на унитаз». Для этого и запускаются в прокат соответствующие сериалы, шоу и передачи. Они воспитывают в народе систему ценностей, во главе которой стяжательство, предательство, нажива и культ «бабла». Хочешь быть рабом и придурком – продолжай смотреть эти фильмы. Только для полноты собственного социального и морального статуса не забудь повесить над дверью своей квартиры плакат: «Труд делает свободным».

Георгий ЗНАМЕНСКИЙ

(Окончание следует)

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…власти Великобритании добились от издателей “Гардиан” уничтожения хранившихся в Лондоне копий материалов, переданных экс-сотрудником ЦРУ США Эдвардом Сноуденом, однако газета намерена продолжать публикацию материалов на их основе в других странах. Это дал понять главный редактор издания Алан Расбриджер в опубликованной им авторской статье.

По словам Расбриджера, около двух месяцев назад британские власти потребовали от “Гардиан” выдать или удалить все данные, полученные от Сноудена. Высокопоставленный представитель правительства при этом утверждал, что представляет точку зрения премьер-министра королевства Дэвида Кэмерона.

“Поиграли и хватит. Теперь отдавайте нам обратно”, - цитирует главный редактор проводившего с ним профилактическую беседу чиновника. В случае отказа передать материалы Сноудена властям газете пригрозили судебным преследованием. Последовала серия личных встреч, на которых выдвигались те же требования.

По сообщению редактора, в конце концов редакцию навестили двое сотрудников британской электронной разведки, которые лично проконтролировали уничтожение жестких дисков и компьютера Macbook Pro в подвале лондонского здания “Гардиан”. Расбриджер назвал это “одним из самых странных моментов в истории газеты”.

Одновременно он пообещал продолжить публикацию материалов, основанных на представленных Сноуденом документах. “Просто мы не будем делать этого в Лондоне”, - пояснил Расбриджер. Роман Подервянский

* * *

…в своей последней статье, приуроченной ко дню рождения, Фидель Кастро заявил, что в 2006 году не мог представить, что его жизнь “продлится еще семь лет”. В привычном стиле коснулся самых разнообразных вопросов - от зарождения человечества до внешней политики Кубы в эпоху “холодной войны”. Кастро кратко рассказал о своих отношениях с некоторыми руководителями СССР. В частности, он отметил, что Юрий Андропов, пришедший к власти в 1982 году, был серьезным и “очень искренним человеком”. “Он сказал, что если США нападут на нас, нам придется сражаться самим”, - указал команданте. Однако Андропов согласился продолжить бесплатно поставлять оружие на остров. Тем не менее, кубинцы решили “попросить у других друзей” вооружения, достаточного для снабжения миллиона бойцов островного государства. На помощь Гаване пришел “товарищ Ким Ир Сен /в те годы глава КНДР/, ветеран и безупречный боец”, который отправил на остров “100 тысяч автоматов Калашникова” и соответствующее количество боеприпасов совершенно бесплатно.

Особенно теплые слова Кастро посвятил президенту Венесуэлы Уго Чавесу, скончавшемуся в марте нынешнего года. Лидер кубинской революции назвал Чавеса лучшим другом, который был у него в те годы, когда он активно занимался политикой. “Боливар был его учителем и проводником, направлявшим его, - отметил Кастро. - У обоих было достаточно величия, чтобы занять почетное место в истории человечества”. Иван Валю

* * *

…премьер-министр Японии Синдзо Абэ в своей речи по случаю годовщины капитуляции страны во Второй мировой войне впервые с 1994 года не принес “клятвы никогда не воевать”. Все предшественники действующего главы правительства за последние 19 лет в обязательном порядке использовали эту формулировку в своих выступлениях.

Вместе с тем японский премьер не упомянул и об ответственности Японии за военную агрессию в отношении азиатских стран и не принес извинений, что в прошлые годы также являлось неотъемлемой частью речи глав кабинетов министров на аналогичных мероприятиях.

В то же время Абэ подтвердил приверженность Токио делу укрепления мира. “После Второй мировой войны Япония встала на путь мира, свободы и демократии, - заявил японский премьер. - Мы намерены и впредь работать с нашими международными партнерами, чтобы сделать этот мир лучше”.

По завершении речи главы правительства была объявлена минута молчания, после чего император Японии Акихито прочитал молитву за сохранение мира во всем мире. Игорь Беляев, Ярослав Макаров

* * *

…глава Wikileaks Джулиан Ассандж выразил уверенность, что развитие событий вокруг Сноудена говорит о том, что “США больше не могут продолжать слежку за мировыми гражданами и свою цифровую колонизацию суверенных стран”. “Общественность это больше не будет поддерживать. Разоблачители продолжат появляться, пока правительство не будет следовать собственным законам и риторике”, - уверен он.

“Мы продолжим защищать мистера Сноудена и призываем США уважать их конституцию и международное право”, - резюмировали в Wikileaks. Роман Подервянский

* * *

…просуществовавшая в течение почти 400 лет в качестве крупнейшей государственной службы Великобритании, Королевская почта будет приватизирована до конца текущего финансового года - весны 2014 года. Об этом заявил в парламенте министр по делам бизнеса, инноваций и квалифицированных кадров Винсент Кейбл.

“Акции Королевской почты поступят на биржу и будут проданы как частным, так и институциональным инвесторам”, - подчеркнул он.

Продажа почты, которая сейчас насчитывает 160 тыс. сотрудников, является первой крупной приватизационной сделкой в Великобритании за последние три десятилетия. Тем самым правительство во главе с консерватором Дэвидом Кэмероном продолжило курс на распродажу важнейших объектов национальной инфраструктуры, начало которому положила в свое время премьер-министр Маргарет Тэтчер. Виталий Макарчев

* * *

…в переживающей глубокий экономический кризис Испании забастовки в различных отраслях промышленности и в социальной сфере проходят чуть ли не каждый день. Однако, трудно было предположить, что они затронут даже такую специфическую отрасль, как коррида. Тем не менее, организаторы популярных в королевстве боев с быками стали задерживать выплаты гонораров тореадорам, пикадорам и бандерильеро, и те решились на забастовку. Александр Черносвитов

* * *

…британский актер Стивен Фрай призвал власти Великобритании бойкотировать зимнюю Олимпиаду 2014 в Сочи в знак протеста против принятия в России закона о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Влиятельные общественные круги в Великобритании рассматривают этот закон как нарушение прав сексуальных меньшинств.

Дэвид Кэмерон заявил, что он выступает против бойкота сочинской Олимпиады. Британский премьер заявил: “Мы способны иными способами бороться с предрассудками, нежели бойкотировать зимнюю Олимпиаду”. Алан Бадов

* * *

…в венесуэльском городе Мерида будет установлена первая скульптура Уго Чавеса в полный рост, объявили городские власти. Место для памятника, выполненного из бронзы местным скульптором Мануэлем Суэскуном, выбрано на центральном проспекте столицы одноименного штата.

Идея об установке памятника Чавесу принадлежит работникам управления здравоохранения штата Мерида, сообщил начальник этого ведомства Денис Гомес.

Уго Чавес, правивший в Венесуэле на протяжении 14 лет, умер 5 марта этого года после тяжелой продолжительной болезни. Первоначально местные власти объявили, что его тело будет забальзамировано и выставлено в мавзолее, но впоследствии было принято решение захоронить его в саркофаге в столичном Музее революции. Саркофаг из черного мрамора стоит посреди неглубокого водоема круглой формы на каменном основании в форме цветка. Надпись на нем гласит “Верховный лидер боливарианской революции Уго Рафаэль Чавес 28.07.1954 - 05.03.2013”.

Захоронению Уго Чавеса в саркофаге предшествовали 10 дней прощания с ним в Зале славы Венесуэльской академии. Власти объявили, что за это время попрощаться с национальным лидером пришли 4 миллиона человек. После этого гроб с телом экс-президента перевезли в Музей революции. Широкие проспекты Каракаса напоминали людское море, окрашенное в красный - цвет революции, - когда кавалькада с автомобилей с черным катафалком в авангарде медленно ехала от здания военной академии к Музею революции. На обочинах улиц, по которым проходил маршрут траурной процессии, стояли сотни тысяч венесуэльцев, пришедших проводить национального лидера в последний путь. Люди непрерывно бросали цветы на крышу катафалка, многие не скрывали своих слез, некоторые рыдали. Все телеканалы и радиостанции страны вели репортажи о похоронной процессии в прямом эфире. Сергей Середа

* * *

…австриец Нико Альм, отстоявший право фотографироваться на документы с дуршлагом на голове в качестве религиозного головного убора, намерен зарегистрировать в стране религиозное движение пастафарианцев, верующих в то, что мир был сотворен Летающим макаронным монстром. Известный в стране борец с церковными привилегиями после неудачной попытки собрать подписи для рассмотрения парламентом вопроса об их отмене решил пойти дальше и зарегистрировать церковную общину.

Для этого ему пришлось преодолеть все административные формальности. “Мы собрали необходимые 440 подписей последователей, создали неправительственную организацию, сформировали президиум и разработали устав, - рассказал он. - Мы даже провели всеобщий съезд”.

Нико Альм стал знаменит в 2011 году, когда добился выдачи водительских прав с фотографией, где у него на голове красуется дуршлаг. При оформлении документа он сослался на то, что якобы является приверженцем пастафарианства - новой религии, основанной американским физиком Бобби Хендерсоном в 2005 году. Божеством пастафарианцев /от итальянского pasta - макароны/ является Летающий Макаронный Монстр, так что дуршлаг, который незаменим при приготовлении спагетти, более чем подходит в качестве религиозного символа.

С тех пор пародийная религия стала набирать популярность в ряде стран, в том числе в России, где уже зарегистрировано несколько религиозных групп, поклоняющихся Макаронному монстру. Михаил Щербаков

* * *

…молдавская армия одна из самых малочисленных в СНГ. За последние годы ее численный состав был снижен до 6 тыс. человек, а срок срочной службы сокращен до одного года. Тем не менее, по данным, которые представила в прошлом году военная прокуратура, количество совершенных военными преступлений увеличилось почти на треть, что стало причиной отставок начальника генштаба, генерала Юрия Доминика и прежнего министра обороны Валерия Плешки. По данным управления кадров министерства обороны, служить в армию идут юноши из малообеспеченных семей, половина из которых даже не закончила общеобразовательную школу. Встречаются среди призывников и умственно отсталые.

“Одному солдату надо через каждые пару часов напоминать его имя, так как он его забывает. Другой теряет сознание при выстреле”, - пожаловался в беседе с журналистами бывший командир мотопехотной бригады из Бельц Ион Доценко. Вениамин Демидецкий

* * *

…первый идийский авианосец собственной постройки “Викрант” /INS Vikrant/ был спущен на воду на верфи в городе Коччи в южном штате Керала. Об этом сообщил телеканал Эн-ди-ти-ви.

Ходовые испытания авианосца намечены на 2016 год, а в 2018 году он должен быть принят на вооружение ВМС. Таким образом Индия пополнит список стран, способных строить такие корабли с водоизмещением более 40 тыс. тонн. Пока такие возможности есть у России, США, Великобритании и Франции. Александр Антипин

* * *

…британские спецслужбы, в частности МИ-5 /контрразведка/, МИ-6 /внешняя разведка/, отказались от работы с секретными данными на компьютерах производства фирмы “Леново” /Lenovo/, косвенно поддерживаемой правительством Китая. Об этом сообщила электронная версия лондонской “Индепендент” со ссылкой на источники австралийской газеты “Острэлиан файнэншл ревью”.

Согласно материалам, причина отказа кроется в утверждениях, что китайская компания, являющаяся одним из лидеров мирового производства компьютеров, делает машины с аппаратной уязвимостью для хакерских атак. Якобы электронные схемы и “прошивка” в них изменены таким образом, чтобы без ведома пользователя можно было установить удаленное подключение и, к примеру, заблокировать работу устройства или получить данные с него.

Базирующаяся в Пекине “Леново” отреагировала на публикации СМИ, выразив удивление демаршем и отвергнув подозрения в адрес своих машин, передает “Индепендент”. По словам издания, в силовых структурах Великобритании отказались от комментариев. Роман Подервянский

* * *

…Москва заняла вторую позицию в общемировом рейтинге самых дорогих для жизни городов планеты, уступив первое место столице Анголы - Луанде. Об этом сообщила влиятельная американская консалтинговая группа по вопросам человеческих ресурсов “Мерсер”, опубликовавшая список ведущих мировых мегаполисов по показателю дороговизны жизни.

В его основе лежит подсчет стоимости широкого набора товаров и услуг, а также налоги и другие выплаты, которые приходится делать горожанам.

“На месячную аренду 2-комнатной квартиры класса люкс в центре российской столицы потребуется 4,6 тысячи долларов, а чашка кофе в кафе обойдется в 8,29 доллара. В Москве импортные товары высокого качества обходятся дорого”, - подчеркивают аналитики “Мерсер”.

На третьей позиции рейтинга - Токио. Затем в порядке убывания следуют столица Чада - Нджамена, Сингапур, Гонконг. Седьмую, восьмую и девятую позицию занимают три города Швейцарии: Женева, Цюрих и столица страны Берн. Первую десятку замыкает австралийский мегаполис Сидней. Виталий Макарчев

* * *

…в Польше уровень безработицы превышает отметку 13 процентов. Согласно данным Главного статистического управления республики, в июне этот показатель составил 13,2%, что всего на 0,3 пункта ниже майского результата, несмотря на традиционный спад числа безработных в летний сезон.

Сложнее всего приходится молодежи, которая, получая дипломы юристов и экономистов, годами не может найти работу не только по специальности, но и в других сферах, оставаясь на попечении родителей. Ирина Полина

* * *

…в столице Ливии Триполи на месте бывшей резиденции экс-лидера Джамахирии Муамара Каддафи в квартале Баб-эль-Азизия, превращенной в руины в результате авиаударов сил НАТО, вскоре появится большой парк развлечений и аттракционов.

Как сообщили в министерстве туризма страны, обширная территория некогда строго охраняемого объекта в настоящее время заселена бездомными людьми, которых власти переселят в другое место. Первин Мамед-заде

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей А.И. Панаиотти, жителей Павлова-Посада, А.В. Виноградова и музыкальных работников Москвы за помощь газете. Редакция

* * *

…десять отличий сталинизма от демократии:

При Сталине казнокрады и коррупционеры отправлялись в каменоломни и на лесоповал, а не в Ниццу и Куршавель.

При Сталине не было откатов и распилов бюджета.

При Сталине понятие жулики и воры ассоциировалось с обитателями тюремных камер, а не с правительственными чиновниками и депутатами от правящей партии.

При Сталине доходы от экспорта вкладывались в индустрию, науку, образование, а не в швейцарские банки, недвижимость на Канарах и воровские общаки-”стабфонды” в США.

При Сталине целью экономики провозглашалось развитие страны, а не “инвестиции из-за рубежа”.

При Сталине награждались герои труда, а не “эффективные менеджеры”.

При Сталине пропагандировалась дружба народов, а не “терпимость” к этническим бандам.

При Сталине внешняя и внутренняя политика выражала интересы широких масс трудового народа, а не узкой группы воровской “олигархии”.

При Сталине население численно росло, а не вымирало.

Результатом правления Сталина стало превращение страны во вторую державу мира, а не развал промышленности, сельского хозяйства, обороны, науки, образования, культуры и установление криминально-компрадорского полуколониального режима. Н.В. Овчинников

* * *

…в народе говорят: дворянин – это сын дворника и дворняжки, дворянство – это дворняжки во дворе.

Вера в бога – это замена совести, верующий может совершать любые подлости и преступления, бог, как говорится, всё простит и совесть не болит.

Свобода, демократия и частная собственность – это девиз всех воров, подлецов, предателей и врагов России и трудового народа.

При Сталине советский народ обогнал всё человечество на тысячу лет. Сейчас наш российский народ бредёт в каменный век с ведьмами, попами, богами, с путиными-медведевыми и прочими ворами, предателями и врагами. Советские люди

* * *

…читаю постоянно газету «Своими именами», которая продолжает традиции газет «Дуэль» и «К барьеру!». Спасибо этим редакторам. У меня отец погиб в Великую Отечественную войну в 1943 году в Смоленской области. А мать умерла в 1944 году от тяжелой работы в колхозе. Мне тогда было три года. В.В. Гаврилов-Аркин

* * *

…в Карелии наделала много шума появившаяся в Интернете история о том, что врач родильного дома им. К.А. Гуткина отказала в медпомощи мусульманке, поскольку сама исповедует иудаизм.

Верить этой шокирующей информации многие отказывались, в том числе и врачи роддома, где произошел этот беспрецедентный случай. Тем не менее, минздрав Карелии организовал соответствующую служебную проверку.

“По данной информации министерством здравоохранения и социального развития Республики Карелия проведена служебная проверка, в ходе которой данный факт нашел свое подтверждение”, — говорится в сообщении республиканского минздрава.

“В нашем учреждении доброжелательно относятся ко всем пациентам – разных вероисповеданий и национальностей. Этот случай, конечно, шокировал всех. Врачу вынесено дисциплинарное взыскание. Уверен, что такого больше не повторится, и еще раз приношу искренние извинения пациентке и гражданам, чьи чувства были затронуты”, – сказал главный врач учреждения Евгений Тучин.

Министерство здравоохранения и социального развития Республики Карелия также приносит извинения за нарушение медицинским работником родильного дома принципов медицинской этики и врачебного долга. vesti.ru

* * *

…в ходе телемоста Москва – Астана – Киев – Кишинев, посвящённого борьбе с торговлей людьми, украинской стороной была обнародована информация о значительно возросшем количестве рабов из России и Молдовы.

Пресс-секретарь представительства Международной организации по миграции на Украине Варвара Жлуктенко рассказала, что в последние годы зафиксирован рост рабов из числа граждан России и Молдовы. Причём самой старшей рабыне было 73 года, а самой младшей — всего лишь три.

Так, в одном из раскрытых случаев обнаружили россиян, трудившихся на свалке, причем жить их заставляли там же. Помимо россиян и молдаван на Украине нашли невольников из Киргизии, Узбекистана и Казахстана. Всего же с 2000 года жертвами украинских работорговцев стали 120 тысяч человек. content.directadvert.ru

* * *

…вопрос не в том, подслушивали Митю или нет английская и американская разведслужбы. Вопрос в том, услыхали ли они что-нибудь умное. А. Свободин

* * *

…Лукашенко, некогда заявивший о своей самоидентификации как “православный атеист”, никогда не усердствовал в демонстрации напускной религиозности. Более того: он неоднократно критиковал своих подчинённых-”перевёртышей”, вчера декларировавших твёрдость убеждений марксистов-ленинцев, а сегодня выстроившихся со свечками в храмах и по особой очереди припадающих к завозимым в Белоруссию мощам. Сергей Шиптенко

* * *

…в Нью-Йорке работники индустрии фастфуда объявили забастовку. Люди требуют повышения зарплат почти в два раза, жалуются на тяжелые условия работы. Подобные забастовки работники фастфуда проведут и в других городах Америки. Москва 24

* * *

…президент США Барак Обама и его семья живут поистине в королевской роскоши. Как стало известно, на содержание Обамы и его семейства бюджет Америки тратит почти в 25 раз больше денежных средств, чем британский бюджет на содержание королевской семьи, символа Британии.

Так, в 2011 году на семью Обамы налогоплательщики США отстегнули около 1,5 миллиардов долларов. Для сравнения, в том же году королевская семья обошлась британцам в сумму около 58 миллионов долларов.

Колоссальные расходы приходятся на перелеты, проживания в отелях, досуг и гигантские зарплаты для обслуживающего персонала. По данным журналистов, 2011 год стал самым рекордным по расходам на президентскую семью. К примеру, лишь на смотрителя личной собаки Обамы было потрачено более 100 тысяч долларов всего за год. Всего у Обамы 469 подчиненных, и всем им полагаются весьма внушительные жалования. ru.fbii.org

* * *

…мы видим повсюду мерзость, жизнь вызывает у нас горечь и отвращение, но все это лишь отражение болезни, которую мы носим в себе. Генри Миллер

* * *

…иллюзия для души — как атмосфера для земного шара. Разбейте этот нежный воздух — и растения погибнут, померкнут краски… Правда обращает нас в ничто. Жизнь есть сон. Пробуждение убивает. Тот, кто нас лишает снов, нас лишает жизни. Вирджиния Вулф. Орландо

* * *

…примерно из 100% людей, которые что-то задумали, к реализации приступают лишь 3-5%. Если вы уже приступили - поздравляю, вы попали в эти 5 процентов.

Мы запрограммированы на бездеятельность. Государству не нужны успешные люди. Как вы думаете, почему в школе нет предмета “Успех”, или “Деньги”? Поразмышляйте на эту тему на досуге. Нас всех растят по шаблону: “Выучись, устройся на хорошую работу”.

Если всех в детстве учить: “Делай то, что задумал! Стремись к богатству и успеху!”, то кто будет мести улицы? Кто будет в ресторанах приносить еду и обслуживать? Кто будет стоять за кассой, или консультировать на тему выбора телефона?

А вы, занимаетесь подобной деятельностью? Сейчас стало обидно? Это хорошо, и даже отлично! Значит вы начали понимать суть. Из Интернета

* * *

…я наконец-то вырвался с Украины. Провел там почти три месяца. <...> Народ Украины я просто не узнал. Бедные люди, они просто доведены до предела нищеты. И у всех одна только мысль: где и от кого можно урвать деньги. Там хозяин Сатана, который весь народ, как стадо, ведёт на бойню. Все украинцы рвутся в Евросоюз в надежде, что станут жить лучше, и ради живота своего готовы продать свою душу. Все это очень печально. <...> Твой друг Валера Б., 7 апреля 2013 г. (Из частного письма)

* * *

…министр юстиции ФРГ Сабине Лойтхойссер-Шнарренбергер назвала российский “антигейский закон” противоречащим Европейской конвенции о правах человека. Такое заявление глава Минюста Германии сделала в интервью журналу Der Spiegel.

Министра возмутил российский закон о запрете пропаганды гомосексуализма. В связи с приближающейся Олимпиадой-2014 она отметила, что спортсмены могут отказаться от участия в Играх, а политики - от посещения главного спортивного события четырехлетия.

С. Лойтхойссер-Шнарренбергер добавила, что участвовать в Олимпиаде, где хозяином выступит российский город Сочи, “никого не заставляют”. Она добавила, что ждет от властей РФ соблюдения международно-правовых обязательств. top.rbc.ru

* * *

…демократия, демократия! Свобода выражения мнений, свобода слова! Права человека, права человека!

Так они кричат на весь мир, поучая всех нас. По словам Алана Русбридгера, редактора газеты «Гардиан», высокопоставленный представитель британского правительства требовал от него уничтожения файлов и документов, которыми он владеет, касающиеся контроля Агентство национальной безопасности США за мобильными телефонами и Интернетом.

Если бы это случилось в Африке, начались бы крики негодования и возмущения. Но так как это исходит от Соединенных Штатов или Англии - напомню, что за последней шпионили, - то всё наоборот.

Алан Русбридгер рассказал, как два месяца назад с ним связался британский чиновник, но он не пошёл у него на поводу. Тот дал понять, что он отражает точку зрения премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона. Алан Русбридгер заявил:

“Последовали две встречи, в течение которых он потребовал уничтожения всех материалов, имеющихся в нашем распоряжении. Непоколебимый, даже сердечный тон, но со скрытой угрозой, что правительство может применить и более грубый подход”. Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

* * *

…отправляя чужих детей на смерть, чтобы продолжить своё существования как политика, Мохаммед Бади, верховный руководитель братьев-мусульман, должен сейчас крепко призадуматься о своей судьбе. Этот полезный идиот Запада, порождённый для того, чтобы убить арабский мир, вероятно, теперь призовёт идущую за ним паству приостановить убийства.

Египетская полиция рано утром осадила Аль-Фатх в центре Каира, где скрываются многие террористы. Вашингтон, Париж и Лондон выступают за эскалацию конфликта, отказываясь винить этих убийц, и им предстоит ещё поплатиться за это. Генералу Абдель Фаттах аль-Сиси (новый Насер?) предстоит сложная задача покончить с пуповиной, которая связывает Запад с братьями-мусульманами, а также и с египетской армией.

Сын Мохаммеда Бади был застрелен в Каире. Желая стать примером для вооруженных исламистов, он участвовал в столкновениях с силами безопасности. Он получить право в исламском раю развлекаться с обещанными для “мучеников” девственницами? Тем лучше для него... Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

* * *

…медленно, но верно, как черепаха, Китай начинает лидировать в мире во всех областях экономической, военной и даже технологической. Без особого шума, как другие государства, бывший «колосс на глиняных ногах» стал настоящим гигантом, что беспокоит Соединенные Штаты, которые когда-то играли роль ведущей страны в мире. Саморазложение американского империализма довершило всё, ныне эта страна расходует средства с нулевым результатом.

Новый китайский беспилотник готов к своему первому испытательному полёту после завершения наземных испытаний на неизвестном аэродроме, где-то в юго-восточной провинции Цзянси.

Разработан совместно консорциумом Hongdu Aviation Industry Group и Shenyang Aviation Group Corporation, беспилотник под названием Lijian (“Острый меч”) является первым, изготовленным по технологии «невидимки» в Китае и третьим беспилотником такого рода в мире после X-47, разработанного в Соединенных Штатах, и французского Neuron, но он будет гораздо более совершенным, чем его предшественники. Программа его создания была начата в Китае в 2009 году.

Китай сообщил, что Lijian теперь готов к испытательным полетам. Он будет использоваться военно-воздушными и военно-морскими силами для боевых задач, но также и для, наблюдения и рекогносцировки.

Согласно информации американских экспертов, «китайский беспилотник, без сомнения, уже превосходит таковые Великобритании, России, Индии, Швеции, Италии, Ирана, Франции и Израиля, которые имеют собственные программы беспилотников-невидимок». Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

* * *

…Муаммар Каддафи, будь он живой, плакал бы, видя во что превратилась его страна. И Башар аль-Асад хорошо понимает это.

Всегда найдутся там называемые «полезные идиоты» из «Аль-Каиды», чтобы воспеть хвалу ужасному убийству Муаммара Каддафи. И всегда найдутся те, кто не в состоянии признать, что на них лежит вина, и они обвинят сторонников Каддафи в этом глупом и бесчеловечном акте. Вы чуть позже всё это услышите. Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова

* * *

…интересно видеть, что американцы обвиняют Сноудена в преступлениях. Но посмотрите, он же никого не убивал. Напротив. Но американцы присваивает себе право убивать любого, кого они хотят, независимо от его географического положения, с помощью своих беспилотников. И их преступления - не в счёт. Этот мир сошел с ума! Аллен Жюль, перевод с французского А. Сивова