sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №11 от 11.03.2014

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2014-03-11 ru ru
FB Editor v2.0 2014-03-11 http://svoim.info/201411/?anons.shtml 15D876C9-75A5-45D9-A590-E4585B468C32 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №11 от 11.03.2014 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

КРЕМЛЬ УЗНАЕТ СИЛУ НАРОДА

Похоже, в мировой политике действительно что-то меняется. Россия за долгими баталиями словоблудия Кремля и МИДа вокруг проблем евроинтеграции отвлеклась на распил денег Олимпиады и пропустила очередной удар от мирового сообщества масонов. А ситуация по-прежнему развивается непредсказуемо для Кремля. Можно уверенно сказать: в ближайшие месяцы из-за событий на Украине многие акценты будут расставлены иначе и давние союзы испытают не одну проверку на прочность.

Виной всему очередные переговоры по украинской программе, проходившие в ближайшие дни в тихой и уютной Женеве. Нужно сказать, что подобные встречи продолжаются с разной интенсивностью последние годы, но в диалоге не участвует Россия. Это проблема МИДа и собственно российских «дипломатов-незнаек», сформированных из отставников партии «Единая Россия».

В принципе, объясняется это достаточно прозаично: долгие годы Кремль занимался кадровыми вопросами построения коррупции внутри страны. Члены региональных команд были верными и последовательными проводниками политики Путина на местах, а сейчас всё решают без учета их мнения или отправляют на дипломатическую работу «не бей лежачего».

Уверенность «лежебок из Едра в МИДе» во всемерной поддержке со стороны Кремля при любом развитии событий уже не такая однозначная. Утрата контакта с Кремлем и региональными лидерами может стоить «любому ЕдроМИДовцу» карьеры, их рейтинги внутри страны знавали лучшие времена. А дальше сложно предсказать, куда выведут зигзаги израильской политики Кремля.

В чем смысл последних «телодвижений» Кремля? Становится ясным, что схема «Кремль против всех» в США и Европе себя изжила. Поэтому и был запущен проект «украинской весны», изменивший обстановку в регионе. Ее результатом должно было стать формирование новой политики, к сожалению, для России она сориентирована на Запад. Почему? Не исключено, что договориться с Европой один раз и надолго вышло «по прикидкам» дешевле, чем каждый год отдавать миллиарды за газ и лояльность России. Ведь финансы на Украине сейчас не в ажуре.

Что же касается коррумпированной России, то ее роль и значимость в мировой политике определяется запасами энергоносителей и умением регулировать их цену в зависимости от политических условий. Но этот аргумент в споре с Вашингтоном сейчас не очень-то и уместен, уже несколько лет как основные нефтяные и газовые запасы России расконсервированы, а новых месторождений нет, значит уязвимость российской экономики при растущем долларе увеличена в разы.

Итак, Украина в свободном плавании от России, ее экс-президент сидит в окопе Кремля и что же может получиться в итоге? Если в ближайшие дни компромисс Майдана и Евросоюза будет достигнут, баланс сил в целом регионе изменится кардинально. Украина получит шанс избавиться от статуса «подконтрольного России государства», при этом экономический и военный потенциал страны явно позволит заявить ей о претензии на первенство. Конечно, ожидать, что бывшие «заклятые друзья» забудут всю предыдущую историю ненависти, по газовым, нефтяным и вопросам РЖД, было бы наивным. Но то, что уже сегодня нефтяные магнаты и «шейхи Кремля» готовы предоставить Януковичу свою поддержку и полную заправку прокремлевских СМИ России со звездой Давида на борту - явное свидетельство «разрушения миража Путина» о лидерстве и значимости в мировой политике. Такие сенсации случаются не на пустом месте, но для них хватает всего лишь одного неосторожного движения или слова. Или просто достаточно один раз сильно «насолить» тем, кого сильные мира сего когда-то «приручили». И у президента Путина есть шанс в этом убедиться, а Майдан в России идет по криминальной тропе, которую для него протоптал сам Кремль! Россия и международная политика «флюгера» В. Путина в тех процессах, которые сегодня стремительно идут на Украине, могут остаться в стороне от происходящих событий.

Кремль провоцирует процесс распада Украины, чтобы отвлечь народ России от внутренних проблем. В. Путину есть за что быть благодарным украинским событиям. Если бы не эта завораживающая интрига, то главной новостью постолимпийской недели был бы рухнувший рубль –свободное падение национальной валюты (которому российские власти не только не препятствуют, а, даже помогают) грозит изрядно опустошить карманы россиян.

В итоге Кремль «промывает мозги» народу о перспективе возвращения Крыма в Россию и постепенно вытесняет из информационного пространства Майдан. Дискуссия о Крыме активно поддерживается разными окологосударственными людьми и СМИ Кремля.

Так называемые «государственные лидеры тандема» данной темы старательно избегают, «кряхтят и елозят» на своих временных креслах, хотя сделали уже не одно заявление по поводу того, что Москва не признает легитимности новой украинской власти.

Тем временем иностранные СМИ всерьез обсуждают вероятность «грузинского сценария» в Незалежной, а госсекретарь США Д.Керри сказал В.Путину «ай-яй-яй и пригрозил пальчиком», при этом многозначительно предостерегает Кремль насчет того, что «любые формы интервенции, нарушающие территориальную целостность и суверенитет Украины, будут огромной, роковой ошибкой». (В переводе с американского сленга на русский язык - «кирдык» будет вашим финансам в зарубежных банках, господин В. Путин).

После этих заявлений, Кремль и официальная Москва, наполненная «питерскими временщиками», ведет игру из подворотни на грани фола. Российские вооруженные силы демонстративно устраивают внеплановые масштабные маневры, в Севастополе высаживается десант депутатов «Единой России», которые «блеют как овечки», что крымчанам вот-вот начнут раздавать российские паспорта, а партия «Родина» создает в Севастополе «Штаб русского интернационала» и обещает начать отправку добровольцев из России. (Обязательно вступим в ополчение и получим оружие, которое нам даст «Родина» - говорит вся оппозиция В.Путина).

Такое впечатление, что Кремль намеренно усиливает внутриукраинский раскол, стимулируя развал Украины и стремление к гражданской войне! Кто после этого экстремисты - оппозиция или Кремль?

Вопрос в том, как далеко Кремль позволит себе зайти, провоцируя гражданскую войну, которая не знает границ.

Бряцание костями Шойгу вдоль границы Украины и разговоры о вторжении российских войск на территорию суверенного государства означает международную изоляцию, окончательно испорченные взаимоотношения с Украиной и мощный очаг замешанного на исламе внутреннего сопротивления крымских татар.

Гораздо более выгодный сценарий - намеки на возможность возвращения Крыма вызывают в России сильный подъем патриотических чувств, именно на таких эмоциях населения сейчас пытается играть власть. Кремль знает, что это просто «разводка» для нищего народа, потому что потеря Крыма, как и потеря Аляски, - не зажившая до конца рана в душе каждого россиянина.

Пресс-служба ЧФ РФ отказывается от комментариев, отправляя журналистов в МИД и Минобороны России, болтовня «двуглавого тандема Кремля» - это не международная политика. Точно так же, как закупка «Мистраля» у Франции и бронетехники в Италии никак не влияют на авторитет государства.

Разговоры, что у США и НАТО нет плана на случай военного вмешательства Кремля в украинские дела на Крымском полуострове, - обычный треп, В.Путина официально предупредили, что Пентагон «пристально следит за учениями российских войск у границы с Украиной».

Кого больше боится Путин, Майдана или США? Спровоцированное Кремлем, жестокое подавления митинга во время суда по «болотному делу» в Москве свидетельствует о том, что В.Путин боится повторения в России украинских событий. Жестокий разгон демонстрации в поддержку заключенных по «болотному делу» связан именно с опасением российской революции по сценарию Майдана. Призывы к ней уже звучали,

в ответ телеканалы показывал события на Майдане, занимаясь государственной пропагандой – все они вдалбливали в голову, что жители России не должны задумываться о чем-то, что не одобряется коррумпированным Кремлем.

Какие уроки Россия может извлечь из ситуации на Украине?

Любые уличные протесты, что на Украине или в России -провоцируются коррумпированной властью. Это и безмерное воровство, алчность, и безмерные ложь и цинизм, это захват власти, это жестокое обращение с простым народом - всё то, что было на Украине, есть сегодня в России.

В.Путин окончательно и бесповоротно ставку в решении внутренних проблем сделал на штыки, на омоновцев, на дубинки и надеется, что в стране будет расти количество политзаключенных. Подобного рода реакция для Путина и его режима означает крах!

Реакция предсказуема, нужна ротация власти – нельзя за нее цепляться до самой смерти, нельзя душить свободных граждан собственной страны - вот рецепт от Майдана, рецепт от кровавых сценариев. У Путина в голове другой сценарий, он настолько боится потерять власть, настолько боится потерять деньги, настолько боится потерять свободу, что готов только усиливать репрессии, которые через его законы будут способствовать массовым протестам и повороту событий, подобному украинскому!

Российская власть опасается собственного народа, Кремль смертельно опасается массовых протестов, одновременно коррумпированная власть делает всё для того, чтобы эти протесты были.

Кремль идет по дороге «бегунка Януковича». «Питерские вожди» будут прокляты так же, как Янукович, а потом объявлены в розыск (те, кто сбежит).

То, что Путин плохо кончит, продолжая рассаживать свой «голубой клан» по вертикали коррумпированной власти, у меня сомнений нет.

Он абсолютно не извлёк никаких уроков из Майдана и всё делает для того, чтобы у нас в России был свой Майдан.

Когда власть не слышит народ, когда парламент наполнен «попугаями» и подавлен, когда ни одно разумное предложение не рассматривается, у народа возникает единственная возможность быть услышанным – действовать, как Майдан.

В.Путин предлагает ввести ответственность за обучение террору. В том числе - для ученика. За прохождение «курсов террора» человек может получить до 10 лет тюрьмы и 500 тысяч рублей штрафа.

Такая же мера предусмотрена за организацию «террористического сообщества». Участие в незаконном вооруженном формировании (в том числе на территории иностранного государства) будет наказываться лишением свободы сроком до 6 лет, так куда россиян призывают депутаты «Единой России»?

Те же, кто прекратит террористическую деятельность по своей воле, от ответственности за неё будут освобождены, если ранее они не совершили иных преступлений. Чтобы заплатить штраф 500 тысяч рублей при зарплате тренера в спортивной школе 5 тысяч рублей, надо выбирать между олимпийскими рекордами на голодный желудок и счастьем Робин Гуда, защищающего свой народ от поборов церкви и правителей!

Я горжусь: «Семья» и коррумпированный клан Путина смогли заработать 130 миллиардов долларов и вошли в топ самых богатых кланов в мире. Британская газета The Sunday Times, журнал The New Times, чешская газета Lidové noviny одновременно опубликовали свои подсчеты, согласно которым В. Путин возглавил рейтинг самых богатых людей на планете. По мнению журналистов изданий, за время своего пребывания у власти Путин создал империю стоимостью $130 млрд. Они называют коррумпированный «клан», созданный Путиным, не иначе как «бизнес-группа коррупционного происхождения с участием родственников и многочисленных друзей».

Состояние российского премьер-министра и его близких друзей, а ныне «бизнес-партнеров», превышает $130 млрд. Компании, являющиеся собственностью «клана Путина», уже не принадлежат государству, но «совещательный голос» Путина является решающим как в административных, так и в финансовых вопросах. Желание «семьи» обанкротить производство автоматов Калашникова в России для его дальнейшей приватизации за бесценок - основной секрет того, как «семья» способна получать самое лучшее.

Российский премьер в течение всего своего пребывания у власти успешно совмещал как политическую, так и предпринимательскую деятельность, он сумел создать грандиозную финансовую империю и ограбить свою страну. «Семья», в которой участвуют не только родственники, племянники М. Путин и М. Шеломов, экс-жена Л. Путина, братан Игорь, но и друзья . Каждый из членов «клана» имеет непосредственное отношение к крупным финансовым структурам, которые после народной революции пойдут в «закрома Родины». Все СМИ подчеркивают, что родственники Путина на удивление удачливы в делах и преуспевают во всем, что бы ни предприняли...

По мнению британской газеты, Путин будет баллотироваться в президенты «до мавзолея» - чтобы сохранить контроль над созданной им империей.

Комментируя заявление заявления В.Путина на телеканале Fox Business ведущий программы заявил, что Путину следовало бы радоваться тому, что в России сейчас такой же строй, как и в США, - капитализм. Он подчеркнул, что В.Путину стоило бы быть благодарным, потому что именно благодаря капитализму российский премьер стал миллиардером и диктатором, а его друзья по КГБ - магнатами.

Однако грядущие обвинения - время их предъявления пока точно неизвестно - поставят семью Путина, Сечина, Ельцина, Дьяченко и ихпрокремлевских друзей со звездой Давида на лацкане в весьма затруднительное положение. «Это именно то, что нужно Владимиру Владимировичу», - с сарказмом решил сказать один из бывших кремлевских чиновников.

По словам другого чиновника Кремля, ситуация с возможным предъявлением обвинений обсуждается в высших кремлевских кругах уже по меньшей мере год. Принимая это во внимание, нет сомнений, что такой день наступит; официальное обвинение будет вращаться вокруг хорошо известных фамилий, которые сегодня с важным видом день за днем учат народ России, как жить на пенсию и стипендию.

В эти дни беззакония, искусственной гиперинфляции и незаконного обогащения Путина страна получила еще одно свидетельство того, что какие бы серьезные обвинения против бывших кремлевских деятелей не выдвигали иностранные СМИ и даже если арестуют все счета коррупции, Москва будет решающим фактором в их жизни! Очищение начнется с Кремля и выздоровление от серьезного заболевания государства начнется с победы народа в Москве!

Существует плохой и хороший способ народной революции, месть - это близорукое решение!

Кремль узнает силу власти народа на себе.

Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД России «Альфа»

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ С НЕДОМОЛВКАМИ

На своей пресс-конференции по Украине Путин несколько раз выражал недоумение по поводу поведения Запада, и особенно США. Ведь по соглашению от 21 февраля они практически полностью добились удовлетворения своих требований:

«Янукович практически свою власть уже сдал. Он согласился на всё, что требовала оппозиция: он согласился на досрочные выборы парламента, на досрочные выборы Президента, согласился вернуться к Конституции 2004 года, чего оппозиция требовала. Он положительно отреагировал и на нашу просьбу, и на просьбу западных стран, и прежде всего своей оппозиции, не применять силу. Ведь он не отдавал ни одного незаконного приказа по стрельбе по несчастным демонстрантам. Он, более того, дал указание вывести все милицейские силы из столицы, и они выполнили его приказ. Он поехал на мероприятие в Харьков, как только он уехал в Харьков, вместо того чтобы освободить занятые ранее административные здания, сразу же захватили и его резиденцию президентскую, и здание правительства, вместо того чтобы исполнить то, о чём договорились.

Ведь я задаюсь этим вопросом: для чего? Я хочу понять, зачем это сделано? Он и так сдал, по сути, всю власть, и у него, я считаю, и я ему об этом говорил, не было никаких шансов переизбраться…. Зачем нужно было заниматься незаконными, антиконституционными действиями и вводить страну, втаскивать страну в тот хаос, в котором она сегодня оказалась? До сих пор ведь бродят по Киеву боевики в масках с оружием в руках. Вот на этот вопрос просто нет ответа…»

Ответ, конечно же, есть. Но публично озвучивать его Путин не стал - дипломатия, понимаешь, как сказал бы в таком случае Ельцин. Но стоит обратить внимание на слова Путина о том, что Янукович «положительно отреагировал на нашу просьбу и на просьбу западных стран и, прежде всего, своей оппозиции не применять силу». То есть, российский Президент вместе с Западом уламывал Януковича «не применять силу». Причем в тот момент, когда на майдане было всего несколько сот человек и разогнать их «Беркуту» не стоило никакого труда, получи он соответствующий приказ. Всё сразу бы стабилизировалось – майдановцы явно выдыхались и никакого государственного переворота на Украине не произошло бы. Правда, Путин дальше оговаривается, что не советовал Януковичу выводить из Киева милицию и «Беркут» из-за угрозы хаоса. Но тогда уже было поздно - с правоохранителями сражались многие тысячи человек. Впрочем, и в тот период украинскому президенту надо было сражаться до конца, но он трусливо сбежал, что и стало причиной последующей катастрофы…

Но вернемся к вопросу Путина - зачем Западу надо было свергать Януковича, если он и так все получил? Да удар наносился не по режиму Януковича, который вполне устраивал Запад, а по России. Мягкотелый Янукович на открытую вражду и борьбу с ней никогда не отважился бы, тем более, что это полностью перечеркивало его шансы на переизбрание, а он к этому явно стремился. Другое дело националисты - «западенцы». Эти готовы по отношению к России буквально на все, вплоть до военных действий. Потому им и позволили разорвать в клочья подписанные и «прогарантированные» западными посредниками соглашения, потому и привели их к власти. Ничего удивительного здесь нет. Запад, а еще точнее, англосаксонские державы, давно стремился расчленить и раздробить Россию, навсегда лишив ее статуса сильной и великой страны, мешающей их монопольному влиянию в мире. Это относится и к царской России, и к Советском Союзу, и к России сегодняшней. Слова З. Бжезинского том, что новый порядок в мире будет строиться за счет России путем ее разрушения и на ее обломках очень точно отражают эту многовековую геополитическую реальность.

Гитлеру позволили подмять под себя Германию и отхватить почти всю Европу именно из-за его стремления расчленить и поработить Советский Союз. За это прощали всё - и репрессии, и террор и даже повальные грабежи священной для Запада частной собственности неугодных фашистам лиц. Сегодня все это позволяют бендеровским националистам, устами которых лидер “Правого сектора” Д. Ярош провозгласил свое намерение разрушить “имперскую России”, раздробив ее на мелкие государства. Да за такое можно простить что угодно, признать военный мятеж “демократическим процессом”, а бандитов, свергнувших законное правительство, легитимными правителями страны...

В целом российское руководство продолжает проводить политику, далекую от эффективной защиты интересов страны. Имея в руках в отличие от Запада все политические козыри, Россия по-прежнему находится в решении украинской проблемы в глухой обороне. Оправдывается, вместо того чтобы требовать, извиняется, вместо того чтобы обвинять. Достаточно посмотреть на явно растерявшегося, скукожившегося за последние дни российского министра иностранных дел В. Лаврова, по-прежнему лепечущего что-то насчет “диалога и компромисса”, от которого-де уклоняется Запад. Хищного волка упрекают за то, что он не вегетарианец, хотя, вроде бы и обещал быть им... И как ни странно, до сих пор опасается открытого и честного изложения своей позиции, позволяя политическим соперникам зарабатывать дополнительные очки.

Почему российская дипломатия сразу после вооруженного переворота в Киеве не поставила в Совете Безопасности ООН вопрос о непризнании и осуждении действий путчистов? Это сделали националисты и бендеровские отморозки, вынесшие на повестку заседания Совбеза вопрос о мнимой “агрессии” России против Украины... Тут как в футболе - если не забиваешь сам, это сделают соперники...

Парадоксально, но факт: находящиеся за тридевять земель Соединенные Штаты давно уже объявили Украину сферой своих “жизненных интересосов”, хотя наглая абсурдность такой претензии очевидна всем. А руководство соседней России, имеющей все основания для такого заявления, до сих пор побаивается его сделать! А сделать просто необходимо. Открыто и твердо сказать всему миру: “Мы не намерены диктовать что-либо Украине и уважаем ее выбор. Но вхождения нашего близкого соседа в военный блок, направленный против России, не допустим”.

Следует, наконец, внести полную ясность в отношении Януковича, который, к сожалению, на пресс-конференции Путина так и не появился. Российская же дипломатия мычит здесь что-то нечленораздельное. Надо ясно сказать всё как есть. Янукович - трус и коррупционер, который продал и предал свой народ. И он всегда был ближе к Западу, чем к России, что и сам признавал, не упуская ни малейшей возможности обхитрить и обмануть нашу страну. Россия на стороне украинского народа. Она поддерживает не Януковича, а легититимные, конституционные пути выбора власти, позволяющие учесть мнение большинства народа. И не признает те вооруженные бандитские группировки, составляющие его ничтожное меньшинство, которые захватывают власть путем запугивания, насилия и террора.

“Не в силе бог, а в правде”, говорили на Руси еще с древнейших времен. Но этой правды, оглядываясь на Запада, не надо скрывать, а, напротив, говорить о ней безбоязненно и твердо. Тогда она действительно станет силой.

В. ЛИТОВ

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ГЛОБАЛИНТЕРЭНЕРГО»

Посольствам государств в Российской Федерации

Уважаемые господа!

Доводим до вашего сведения, что международная организация по экономическому и научно-техническому сотрудничеству в области электротехнической промышленности «Интерэлектро» преобразована в «ГлобалИнтерЭнерго».

В последние годы значительно расширились задачи международной организации, более 40 лет она активно работает во всех областях энергетики, добычи полезных ископаемых, воды, в строительстве электростанций и нефтепереработке, координирует работу секретариата между Правительствами и представителями государств, производителями и покупателями во всех странах мира.

Уважаемые господа, благодарим вас за сотрудничество, если Правительство Вашей страны желает продолжить сотрудничество с реорганизованной международной организацией «ГлобалИнтерЭнерго» по экономическому и научно-техническому сотрудничеству в областях применения новейших технологий, экологии, оборонного комплекса, космических программ, использования природных ресурсов, энергетики и электротехнической промышленности, предлагаем направить через Ваши посольства в Российской Федерации соответствующие письма и ноты, подтверждающие Ваше желание.

Документы о готовности продолжить сотрудничество Посольство Вашей страны может передать бывшему председателю совета «Итерэлектро». Текст международного Соглашения и Устава международной организации «ГлобалИнтерЭнерго» для ознакомления и согласования будут Вам направлены после получения принципиального согласия принять участие в работе организации.

Организационный комитет международной организации ««ГлобалИнтерЭнерго» готов принять Ваше уведомление о продолжении сотрудничества и включить в организационный комитет Вашего представителя.

Организационный комитет международной организации«ГлобалИнтерЭнерго»

Почтовый адрес: 129090, Москва,

Большая Спасская, д.12, оф.131

Руководителю Секретариата

Зубкову Николаю Петровичу

Контактный телефон: 8-964-5656-852

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Не верить словам

Кремль, Совет Федерации России и «Госдура России» искусственно разжигают ситуацию, будоражат кабинетных червей администрации президента России и кухонных телепатриотов, воинствующих радикалов «Единой России» и «городских сумасшедших» путинского «народного фронта» речами о вводе войск на территорию Украины.

Кремль желает окончательно развязать свои руки и обильно полить  кровью землю братской страны. Мало убийств в рядах «капиталистической армии Шойгу», скоро с такой политикой потекут «двухсотые» грузы во все города России, но это будет уже «братоубийственная война», которая необходима только В. Путину. В Кремле должен быть другой вождь, а для этого необходима народная революция. Нам не нужны смерти солдат и офицеров, которые призваны защищать свою Родину, а не решать проблемы Кремля и С. Лаврова, который ничего не сделал, чтобы решить вопросы мирным путем. Газовые войны и призывы ввести войска на территорию Украины - это защита коррупционных интересов Кремля, нельзя допустить, чтобы армия России защищала «шкурные интересы» олигархов семьи В. Путина! Что пришлет верховный главнокомандующий В. Путин матери убитого на Украине военнослужащего срочной службы? Грамоту о том, что ее сын сложил голову, героически защищая коррупцию Кремля и бездарное правительство России? Как объяснить матери, что ее сын защищал за пределами России капиталы В. Путина и его капиталистический строй?

Не поддавайтесь на провокацию коррупции Кремля и Совета Федерации, призывающих к войне и вводу войск на территорию Украины, каждому из нас просто необходимо сделать все возможное, чтобы не допустить братоубийственной бойни. Иначе победит бесчеловечность. Н.П. Зубков

Обещают помощь

Еврокомиссия готова предоставить Украине 11 миллиардов евро финансовой помощи за два года, заявил глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу.

"Еврокомиссия определила пакет мер поддержки Украине. Пакет помощи может составить по меньшей мере 11 миллиардов евро в ближайшие два года из бюджета ЕС и бюджета базирующихся в ЕС международных финансовых институтов", - сказал Баррозу на пресс-конференции в Брюсселе.

По его словам, для получения помощи правительство Украины должно проявить приверженность реформам. "Я рассчитываю, что Украина подпишет соглашение с МВФ. Если соглашение будет подписано, это будет условием развития этой программы", - сказал Баррозу.

Предложение ЕК теперь должны поддержать страны-члены. "Теперь нам нужно получить согласие стран-членов, а в некоторых случаях - Европарламента", - заявил председатель ЕК.

Предложенный пакет включает предоставление 3 миллиардов евро из бюджета ЕС "в ближайшие годы" в виде макроэкономической помощи и поддержки развития, в том числе 1,6 миллиарда в виде кредитов и 1,4 миллиарда в виде грантов. Европейский инвестиционный банк и Европейский банк реконструкции и развития могут выделить до 8 миллиардов евро. РИА Новости

Украина и мы

Кому выгоден бардак на Украине?

1. "Росгаранту", чтобы сильнее закрутить гайки.

2. Его прихлебателям-блюдолизам "чего изволите" в лице "ура-патриотов", требующих усиления российской (буржуазной-олигархической) "государственности".

3. Откровенным либеральным врагам и русофобам, которым эти "урашники"и блюдолизы подыгрывают.

Кому не нужен коричнево-оранжевый бардак?

Всем, кто за единую Родину в границах Советского Союза 1985 года! А. Харчиков, русский бард

Засланные министры

Примечательные личности вошли в состав нового правительства Украины. Пост министра обороны занял адмирал Игорь Тенюх, командующий ВМС страны в 2006-2010 годах. Его кандидатуру поддержали 326 депутатов Верховной Рады.

Игорь Тенюх родился в 1958 году в городе Стрый Львовской области. В 1982 году окончил Ленинградское высшее военно-морское училище имени М.В. Фрунзе. Офицерскую службу начал в должности командира боевой части корабля. Командовал рейдовым тральщиком, вплоть до 1991 года был начальником отдела хранения вооружения и техники базы минного и противолодочного вооружения. После обретения Украиной независимости участвовал в разработке законопроектов о создании вооруженных сил страны в составе комиссии Верховной Рады по вопросам обороны и государственной безопасности.

Занимал должности в Генеральном штабе Вооруженных сил Украины, в 1994 году окончил Институт иностранных языков министерства обороны США, а в 1997 году — факультет подготовки специалистов оперативно-стратегического уровня Академии Вооруженных сил Украины. С 1997 года занимал должности командира 1-й бригады надводных кораблей, командира 4-й эскадры разнородных сил ВМС Украины, в 2002 году командовал многонациональными военно-морскими учениями «Блэксифор».

С ноября 2005 года занимал должность заместителя начальника Генерального штаба ВС Украины, а в марте 2006 года назначен командующим Военно-морскими силами Вооруженных сил Украины. Уволен в запас в апреле 2010 года.

На посту главы украинского МИДа утвержден Андрей Дещица. В поддержку его кандидатуры в Верховной Раде было подано 322 голоса. Андрей Дещица родился 22 сентября 1965 года в Львовской области. В 1989 году закончил Львовский государственный университет им. Ивана Франко, в 1993-1995 годах учился в Канаде в Университете провинции Альберта в городе Эдмонтоне и получил степень магистра гуманитарных наук. В 1995 году защитил кандидатскую диссертацию. Имеет научную степень кандидата политических наук.

В системе МИД Украины работает с 1996 года. Владеет английским и польским языками. В 1996-1999 годах занимал должности пресс-секретаря и первого секретаря посольства Украины в Республике Польша, затем в течение двух лет занимал пост старшего координатора Польско-украинско-американской инициативы по развитию сотрудничества на Украине. В 2001-2004 годах был советником посольства Украины в Финляндии, а затем в течение двух лет советником-посланником посольства Украины в Польше.

В 2013 году, когда Украина председательствовала в ОБСЕ, Дещица был назначен спецпредставителем по вопросам урегулирования конфликтов и в этом качестве занимался вопросами урегулирования Приднестровского конфликта, неоднократно совершал поездки в зоны грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов, неоднократно бывал в России. ИТАР-ТАСС

От редакции. Как показывает опыт, лица, прошедшие обучение на Западе, становятся надёжными проводниками западных интересов. Это мы можем судить и по кадрам российского руководства.

Оскорбил жертв войны

В Министерстве иностранных дел России возмутились словами постоянного представителя Украины при ООН Юрия Сергеева.

"В России возмущены кощунственным заявлением представителя Украины при ООН Сергеева, который договорился до того, что, цитируем, "представленные СССР на Нюрнбергском процессе обвинения украинских националистов были сфальсифицированы"", – говорится в заявлении МИДа.

В ведомстве заявили, что подобные высказывания оскорбляют память всех жертв Второй мировой войны, в том числе русских, украинцев, поляков и граждан других национальностей.

Они, указывают в МИДе, "стали жертвами зверств, которые чинили пособники фашистов из числа украинских националистов". В министерстве отмечают, что доказательства "их жестоких преступлений известны". "Готовы ознакомить с ними господина Сергеева", - говорится в заявлении МИДа.

Свое заявление Юрий Сергеев сделал во время разговора с журналистами в ООН. Он сказал, что представленные СССР на Нюрнбергском процессе обвинения в адрес украинских националистов были сфальсифицированы. При этом советская сторона, по его мнению, "пыталась надавить на западных союзников", чтобы они "признали бандеровцев и других убийцами". По мнению Сергеева, этого не произошло потому, что факты были недостоверными.

Степан Бандера в 1930-1940гг. был одним из лидеров Организации украинских националистов. Она выступала за создание отдельного украинского государства, за террор против польского и советского правительств.

В июне 1941 г. отряды Бандеры, вошедшие на территорию СССР вместе с армией нацистской Германии, первыми ворвались во Львов и провозгласили создание украинского государства. Впоследствии бандеровцы воевали против Красной Армии, проводя в том числе и операции против мирных граждан, заподозренных в сотрудничестве с "восточными оккупантами". Считается, что они виновны в гибели более чем 100 тыс. русских, поляков, чехов, евреев. Бандера с 1944 г. проживал в Мюнхене, где был убит в 1959 г. агентом КГБ с помощью сильнодействующего яда.

Бандера пользуется популярностью на Западной Украине. В 2010 г. президент Украины Виктор Ющенко посмертно присвоил ему звание Героя Украины. Это вызвало широкий общественный резонанс, а депутаты Европарламента выразили сожаление в связи с этим. В России награждение тоже было воспринято негативно. Позже Донецкий окружной суд признал указ Ющенко незаконным. top.rbc.ru

Китай подождет

«Газпром» официально признал, что, поскольку контракт с Китаем до сих пор не подписан, трубопроводные поставки газа в страну вновь откладываются как минимум до 2020 года. Вместо этого монополия планирует сконцентрироваться на производстве сжиженного газа во Владивостоке. Аналитики восприняли эту новость с облегчением, так как огромные инвестиции в освоение Восточной Сибири ухудшают инвестиционную привлекательность «Газпрома», в то время как перспективность китайского газового рынка после 2020 года до сих пор под вопросом.

«Газпром» сдвинул сроки освоения Чаяндинского и Ковыктинского месторождений до 2019 года и 2021 года соответственно, говорится в презентации компании для инвесторов. Первая очередь газоперерабатывающего завода в Белогорске теперь отложена на 2022 год. Таким образом, первые поставки трубопроводного газа в Китай, которые ранее планировались на 2018 год, смогут состояться не ранее 2020 года.

В «Газпроме» заявили, что сроки запуска всех этих проектов были привязаны к подписанию контракта с Китаем, который все еще не заключен. Полгода назад «Газпром» и китайская госкомпания CNPC подписали новое соглашение об основных условиях поставок с датой начала прокачки в 2018 году и объемом в 38 млрд. кубометров в год. Это соглашение предусматривает пятилетний период наращивания поставок, и в «Газпроме» сообщили, что компания уложится в эту «вилку», если контракт будет заключен в ближайшие месяцы.

В то же время монополия не собирается откладывать запуск завода по сжижению газа во Владивостоке, который по-прежнему запланирован на 2018 год. Основной ресурсной базой должно стать Южно-Киринское месторождение на Сахалине, но там по итогам геологоразведки «Газпром» обнаружил большие запасы нефти. Однако зампред правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что нефть и газ с этого месторождения могут добываться совместно, и проблем с ресурсами нет.

Аналитики считают, что решение о переносе сроков поставок в Китай было ожидаемым. «Это просто фиксация уже имеющегося отставания», - считает завотделом нефтегазового комплекса ИНЭИ РАН Татьяна Митрова. «Российский газ нужен Китаю для обеспечения энергобезопасности, чтобы не слишком зависеть от рискованных поставок из Средней Азии или американского СПГ. С этой геополитической точки зрения один-два года не сыграют роли», - полагает она.

По мнению Ильдара Давлетшина из «Ренессанс Капитала», инвесторы скорее позитивно отнесутся к этому решению компании, поскольку традиционно опасаются резкого роста капитальных расходов на освоение месторождений и строительство трубы. Только освоение Чаянды и строительство газопровода «Сила Сибири» монополия ранее оценивала в 2,5 трлн. руб.

«Откладывается то, что потенциально могло стать “черной дырой” — огромные инвестиции с неочевидными перспективами окупаемости», - согласен Валерий Нестеров из Sberbank CIB. Он отмечает, что до 2020 года рыночная ниша для трубопроводного газа на китайском рынке невелика — не более 10 млрд. кубометров. В более отдаленной перспективе размер ниши будет зависеть от потенциала добычи нетрадиционного газа и госрегулирования. «Решение “Газпрома” уменьшает инвестиционный риск, - полагает глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. - Через пару лет прояснятся возможности Китая по добыче сланцевого газа, что позволит точнее понять спрос на китайском рынке». Юрий Барсуков, «Коммерсантъ»

Равняемся на классический капитализм

C тех пор, как нам впарили капитализм, его адвокаты пытаются убедить наивную публику, что у «эффективного», то бишь у частного хозяина всё в порядке, отношение к собственности самое трепетное, особенно к архитектурным памятникам. Наши нувориши нахапали особняков, старых и не очень. И что же? Изувечили. Накупили квартир и целые дома – и те пустуют. Может, только у нас такаю беда? Ну чего вы хотите – капитализм не тот, недозрелый. Вот возрастёт, возмужает, в сознание придёт, эстетическим чувством проникнется…

Не дождётесь. Капитализм дик по природе своей.

Вот Британия. Самый качественный, веками выдержанный капитализм. И что же? Скандал, да и только. В самом прямом смысле, если верить последним публикациям в «Гардиан».

Есть в стольном граде Лондоне улица Бишоп Авеню, которую в обиходе называют Улицей Миллиардеров. Стоят на ней дорогущие особняки, стоят, и каждый третий разрушается. Хозяевам недосуг в них заглянуть уже лет двадцать. Прикупили впрок и забыли. Не беда, что там потолки рушатся, полы и ступени папоротником поросли - хозяева и ухом не ведут. Земля-то в центре Лондона в цене растёт, так что капитал вложен надёжно. А со своей собственностью владелец что хочет, то и делает. Муниципальные власти формально вроде бы и могли попробовать на них воздействовать, но связываться с их адвокатами и затяжными судебными процессами не хотят.

Десятком особняков владеет саудовская королевская семья, есть владельцы из Брунея, Таиланда… Разрушенные, заброшенные дома характерны не только для владельцев-саудовцев. Здесь представлена вся верхушка социальной лестницы. Для олигархов половина квартир в Оne Hyde Park зарегистрированы как пустующие или вторые дома. Директор одного из агентств по продаже недвижимости своих клиентов характеризует как международных покупателей, присматривающих квартиры или дома с двумя-тремя спальнями, чтобы использовать их 2-3 месяца в году. В центре Лондона 85% домов принадлежат иностранцам, а куча дельцов помогает им уйти от налогов. На рынке дорогой английской недвижимости всё больше становится китайских покупателей.

Есть вторые дома у лондонцев - в милых деревеньках, куда приезжают на выходные. В Англии и Уэльсе пустует по крайней мере одна треть спален ежемесячно. При этом в прошлом году 6437 бездомных спали на улицах Лондона. Люди на последние деньги снимают террасы. В Лондоне 344 294 домохозяйств стоят в очереди на муниципальное жильё. Семьи тратят половину заработка на оплату жилья, каждый четвёртый взрослый отпрыск вынужден продолжать жить с родителями. В общем, поднялся всебританский шум. Обсуждают в парламенте, мэр предлагает на 100% увеличить налоги на владельцев пустующих особняков, выступают с гневными речами общественные деятели. Ну а правительство и депутаты от правящей коалиции? Они, как всегда в лучшей, образцовой капиталистической стране, из кожи вон лезут, чтоб защитить богатых и обобрать бедных.

Так что у нас нормальный капитализм, ребята. Нина Нечаева

Уроки Цусимы Заметки по поводу амнистии для Сердюкова

Как оповестили СМИ - сделав это неоднократно - экс-министр обороны РФ Сердюков подлежит амнистии. Согласно Закону РФ, который приняла Госдума по случаю 20-летия так называемой Конституции.

Как говорится, гора родила мышь. Подобная «мышь», естественно, рождалась не единожды. Не только в нашей богоугодной стране. И всё-таки мне представляется, что в некоторых исторических интервалах именно российская «гора» и именно таким образом предпочитала «разрешаться» от столь тяжёлого бремени...

...Передо мной книга, изданная в Москве без малого 110 лет назад. Называется эта книга «Путь к Цусиме». Автор - П.К. Худяков, профессор Московского Императорского Технического училища (МИТУ). В книге масса фактического материала, есть биографии многих участников Цусимского сражения, исследованы причины поражения флота России. А в целом - интересная и полезная для чтения и познания нашей истории книга.

Имеется в ней порядочно сюжетов и на тему а-ля Сердюков и К0.

Для наглядности приведу цитату, заимствованную со стр. 25 «Пути к Цусиме», где говорится о действиях власть предержащих после невиданного поражения российского флота:

«...И какие меры были приняты для выяснения коренных причин пережитого нами бедствия..?

Нашей первой Государственной Думе, усердно занимавшейся расследованием современных частичных погромов внутри страны, следовало вникнуть и в этот недавний, великий, всероссийский исторический погром, тяжёлые последствия которого с болью в сердце и теперь ещё переживает вся Россия... Нельзя не пожалеть, что наша первая Дума... не нашла времени, чтобы сказать по этому поводу своё авторитетное слово, а пользуясь этим, наше морское ведомство назначило в Кронштадте судебный процесс о привлечении Рожественского и его штаба к ответственности... по делу об умышленной сдаче ими японцам без боя того самого миноносца «Бедовый», на котором, покинувши остатки нашего флота под Цусимой на произвол судьбы, они думали уйти во Владивосток. В этом процессе, который и всем своим ходом, и своим финальным аккордом производил на всех весьма странное впечатление, в роли обвинителей и судей выступили такие лица, которые подчинены главному деятелю, строившему и снаряжавшему Балтийско-Цусимскую эскадру в поход; а лицам, посаженным на скамью подсудимых, было предъявлено обвинение не по существу той ответственности, которую они перед всею родиной на себя взяли, обязавшись обучить эскадру, подготовить её к предстоящему бою, разумма использовать все её силы в походе и в бою, сберечь из них всё, что можно было не подвергать явной опасности и гибели... На суде об этом и речи не заходило, а из всей громады актов, закончившихся печальной трагедией под Цусимой, был взят для выполнения правосудия один только малый эпизод... Этот непрошенный комический финал народной трагедии не мог, конечно, внести ни удовлетворения, ни успокоения в те многие тысячи пострадавшш и осиротелых семей, где ещё так недавно ручьями слёз оплакивалась первая весть о семейном горе, связанном с событиями 14 мая 1905 года...»

Как всё это похоже на нынешнее «путинское» правосудие! Правда, при царе до амнистии Рожественскому и К° дело не дошло. Но как и тогда, в нашем, РФ-случае, в роли обвинителей и судей в деле Сердюкова и К° тоже выступили такие лица, которые подчинены главному деятелю... Более того, если «царская» Дума так и не вникла в цусимскую трагедию, то нынешняя «расейская» - вникла-таки в трагедию развала обороны страны.

Но - как это случилось и в стародавнем эпизоде с участием адмирала Рожественского, - с весьма благоприятным исходом для виновников трагедии.

В завершение разговора, используя терминологию автора «Пути к Цусиме» о том, что «этот непрошенный комический финал народной трагедии, не мог, конечно, внести ни удовлетворения, ни успокоения...», можем сделать обоснованно-закономерный вывод о неспособности нынешнего российского режима к элементарно честной и созидательной работе.

Главное - создать все условия для собственной безответственности. И это, как видим, сделано.

Десятки «цусим» пережил наш народ за последние два десятилетия, а власть все эти годы пытается поступать точно так же, как поступал «царь Николашка» Романов со товарищи 110 лет назад.

О финале такого правления могут не знать только нынешние обучающиеся МОУ и БОУ всяких разных СОШ. Но неужели власти предержащие думают, что именно этот «контингент» защитит их «в случае чего»?

Как говорится, блажен, кто верует...

Честь имею ! Г.П. Асинкритов, член Тверского регионального научного военно-исторического Центра, капитан 2 ранга в отставке

Есть что дополнить

В помещенной в №51 за 2013 год газеты "Своими именами" статье С. Кара-Мурзы "Проклятье Беловежской пущи", написанной витиевато и в беллетристическом стиле, в разделе "Иудин фарс", по существу, осуществлена легитимизация сборища этих "трех иуд" и Верховного Совета РСФСР, хотя ни те, ни другие по действующим на то время законам не имели права на осущес твлённые ими действия. А Кара-Мурза осуждает их действия, не упоминая об их незаконности, значит, признаёт их законными.

3 апреля 1990 года в СССР был принят закон "О порядке решения вопросов связанных с выходом союзной республики из состава СССР". В этом законе все процедуры по выходу из состава СССР должны были начинаться с референдума в республике, причём выход мог начинаться, если "ЗА" проголосовало 2/3 граждан республики, имеющих право голоса. Ничего подобного ни в одной республике, которую представляли "иуды", не было проделано.

Для ратификации Беловежских соглашений требовался созыв внеочередного Съезда Народных депутатов, но Ельцин решил наплевать на Конституцию и вынес ратификацию на заседание ВС РСФСР, который, в свою очередь, осуществляя эту процедуру, действовал незаконно.

"Беловежскиее соглашения были незаконными с момента подписания", - такой вывод сделал Комитет Конституционного Контроля СССР 11 декабря 1991 года.

15 марта 1996 года ГД РФ приняла постановление №157-11ГД "О юридической силе для Российской федерации-России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу сохранения Союза ССР», в котором записано следующее: "Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное президентом РСФСР Б.Н. Ельциным и Государственным секретарём Г.Э. Бурбулесом и не утверждённое Създом Народных депутатов - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР".

Говоря о трёх славянских иудах как о разрушителях СССР, С. Кара-Мурза ничего не говорит о ГЛАВНОМ ИУДЕ-РАЗРУШИТЕЛЕ СССР - Президенте СССР, Генеральном секретаре ЦК КПСС. Ведь прежде всего это он вырастил этих самых иуд /не забудем, что это он ввёл Ельцина в высший эшелон власти/, это он вместе со своими подельниками возбуждал в каждой республике реакционные националистические чувства, создавая всякие «Саюдисы» и «Рухи», это он разрушил экономические связи между предприятиями и республиками, допустив самостоятельный выход каждого предприятия даже зарубеж, это он не обеспечил работу предприятий торговли и допустил пустые прилавки тогда, когда при численности населения страны в 5% от численности мирового населения наша страна производила 15% от мирового уровня производства сельхозпродукции. Это он допустил нарушение закона СССР от 3 апреля 1990 года "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из состава СССР". Боялись три иуды, поэтому собрались на своё черное дело рядом с границей, чтобы в случае чего сбежать. Но г лавному иуде, видимо, как раз их злодейство и нужно было.

Ничего он не предпринял для предотвращения их злодейства, хотя КГБ Белоруссии уже окружил место их сбора и только ждал приказа, но приказа не последовало.

Неизвестно, чем руководствовался С. Кара-Мурза - аналитик и публицист он известный, но изложение событий вокруг начальной стадии развала СССР в статье "Проклятье Беловежской пущи", в том числе отсутствие упоминания в них роли главного иуды, мягко говоря, неточно, а точнее, является подлогом. C.Л. Пенский

От редакции. Дополнения справедливые, а вот с упреками С.Г. Кара-Мурзе согласиться трудно: автор рассматривал нравственно-политическую сторону преступления, а юридическая не входила в круг рассмотрения.

А дополнить можно и товарища Пенского. Например, он не упомянул, с какими грубыми нарушениями регламента проходила ратификация беловежских соглашений в Верховном Совете РФ, о неприглядной роли в этом процессе Г.A. Зюганова. Да и о главном товарищ Пенский не сказал: в тексте соглашения, подаваемого как соглашение о ликвидации Советского Союза, декларировано только прекращение действия Союзного договора. Но он и так не действовал с 1936 г. - с момента принятия новой Конституции СССР.

Так что главное было сделано крикливыми СМИ и пособниками разрушителей. А сама бумажка была написана трясущимися от страха трусами.

Теперь же к месту можно дополнить, что нынешние украинские события, чреватые катастрофой для народов не только Украины, - одно из многих тяжёлых следствий беловежского преступления Горбачёва-Ельцина-Кравчука-Шушкевича.

Своим путём

Пхеньян и Вашингтон «не смогут разрешить существующие между ними проблемы до тех пор, пока Соединенные Штаты продолжают враждебную политику в отношении КНДР»

Об этом говорится в заявлении представителя северокорейского министерства иностранных дел, распространенном информационным агентством ЦТАК.

Дипломат сообщил, что госсекретарь США Джон Керри в интервью американской телекомпании MSNBC назвал КНДР «местом, где сосредоточено зло», а на следующий день «повторил это выражение, представляя подготовленный американским госдепартаментом доклад о состоянии прав человека в различных странах мира».

Как подчеркивается в заявлении МИД, подобные высказывания «стали очередным ярким проявлением враждебного курса Вашингтона в отношении Пхеньяна».

«Злобные нападки Керри на социалистическую систему в КНДР свидетельствуют о неспособности американских властей воспрепятствовать непрерывным победам народной республики», — отметил представитель МИД.

Он также предупредил, что «КНДР пойдет своим путем, невзирая на оказываемое на республику давление, в том числе по ядерной проблеме». Юрий Сидоров, ИТАР-ТАСС

УКРАИНА: ХРОНИКА ПИКИРУЮЩЕГО БОМБАРДИРОВЩИКА

3 марта, Одесса.

Утром собрались пророссийски и прорусски настроенные граждане в связи с открывшейся сессией. Цель – добиться от них позиции по отношению к тем, кто называет себя в Киеве властью. Утром толпа попыталась войти внутрь здания, это не удалось, и были разбиты стёкла входной двери. Но оказалось, что депутаты уже пропустили внутрь бойцов «Правого сектора», пусть их и было всего несколько человек. Позже их вывели.

Два основных требования антимайдана.

Первое. Поскольку хунта, захватившая в Киеве власть незаконна, то разговаривать с ними городу и области нечего. Депутаты должны, до наведения на Украине порядка, взять власть в свои руки в пределах области. Эта позиция была поставлена антимайданом с самого начала, но депутаты несколько раз пытались обмануть одесситов. Говорили общие слова, предлагали подождать, потерпеть. Причём депутаты с области более склонны согласиться с требованиями антимайдана, а одесские предают и прячутся.

Второе требование – проведение референдума, который определит, куда именно двигаться Одесской области.

Лидеры антимайдана Антон Давидченко и Барда изложили требования одесской антимайдановской оппозиции в письменном виде.

Одесситы заблокировали все выходы из здания облсовета, чтобы не дать депутатам возможность сбежать. Сначала это случилось стихийно, а потом они организовались, подтянули дружину и поставили оцепление.

Произошло несколько трагикомичных инцидентов – некоторые депутаты пытались проскочить. Люди их не пустили, причём оцепление дружины не вмешивалось в этот процесс, они депутатов не блокировали, а просто обеспечивали порядок и безопасность.

Попытался убежать некий гражданин, который назвал себя исполняющим обязанности прокурора области, поскольку хунта назначила его. Ему вначале удалось проскочить, поскольку его никто не знал в лицо. За ним гнались до проспекта Шевченко, он юркнул в машину, но её остановили и спустили шины. Самого взяли за шкирку и вернули обратно.

Пытался выскочить очень известный и нелюбимый одесситами депутат Гончаренко, но его все знали в лицо. Его встретили криками: «Проститутка!».

Когда депутатов отправляют обратно в здание, толпа кричит им вслед: «На работу». Обстановка накалена, множество женщин визжит, что ещё более накаляет обстановку.

Разъярённые предательством депутатов, на флагштоке подняли российский флаг. Выскочила группа депутатов от «Свободы», они сорвали его, но их выкинули обратно в здание, кроме одного. Он достал то ли ствол, то ли топорик, его побили, провели до дороги и там отпустили.

От антимайдана для переговоров с депутатами был делегирован Антон Давидченко. Он вошёл в комиссию, которая должна готовить согласительный документ. Были попытки растянуть время работы на несколько дней, но народ сказал категорически: только сегодня! Или вы с хунтой, или с народом!

Хунта подтянула работников завода Стальканат, десятка три. Их руководитель из «Батькивщины» (Тимошенко и Яценюк). Но те, кого заставили придти, активности не проявляли, скорее тихо сочувствовали толпе.

Около 15 часов подтянулся «Правый сектор», в зелёных касках и с палками, а также их более мирная «поддержка». Несмотря на формально грозный вид, ряды выглядели жалко – там было много малолеток и рахитов. Соотношение численности пророссийской толпы и их 10:1.

Ещё чуть позже нагнали с полсотни бойцов войск МВД со щитами. Толпа была в восторге, ошибочно приняв их за «Беркут».

Вечер. Одному из лидеров антимайдана Антону Давидченко удалось как будто достигнуть договорённости с депутатами, что в четверг вновь будут подняты те же самые вопросы, он призвал народ разойтись. Среди участников антимайдана это воспринято неоднозначно, радикалы говорят:

Наши лидеры нас предают. Сейчас нам говорят расходиться. Сегодня – последний шанс, если мы не зайдём в здание, то всё!

Обстановка в городе накалена.

* * *

4 марта в Одессе выплатили пенсии, день в день. За счёт чего? За счет тотальной распродажи за гривны остатков золотовалютного запаса. Именно поэтому, несмотря на тотальный хаос, курс обвалившейся на 20% гривны уже несколько дней держат на уровне чуть более 10 гривен за один «зелёный». Это последний месяц, что платят пенсии, но власти нужен именно этот месяц, чтобы укрепиться. Далее пенсии платить не будут, это даже официально признали. И удержание курса гривны уже никого не будет волновать – удерживать власть будут только голым террором. Как мировая практика показывает, удержать стабильность в стране террором можно, и достаточно долго, а почему бы и нет?

Сегодня, четвёрного марта, было покушение «Правого сектора» на одного из двух главных лидеров антимайдана, Антон Давидченко. Блокировали дорогу, остановили машину, выволокли вооружённого охранника. Шофер дал полный газ и сумел вывезти лидера. У охранника отобрали пистолет, но отпустили. Что это был именно «Правый сектор», они даже не скрывали. Но охранник им был не нужен.

Для меня тут не было ничего нового. Я слышал в своей жизни про террор эстонских и молдавских нацистов, начиная с 1989 года, против лидеров Интердвижений, моих друзей и товарищей, а также членов их семей. Знаю в деталях, как Евгения Когана, лидера Интердвижения Эстонии, сделали инвалидом в 1989 г. Окончательно его добили эстонские врачи-убийцы в больнице, когда он имел несчастье туда попасть, в 2007 г. Это нормально, так было всегда и во все времена, с этим надо научиться жить и быть готовыми рисковать жизнью, иначе нельзя.

Член дружины антимайдана, представившийся псевдонимом «Суровый», согласился прокомментировать ситуацию с нацистами в Одессе:

«Правый сектор» Одессы – это студенты с Западной Украины, которые учатся в нашем городе, особенно в Университете им. Мечникова и Строительном институте. Одесситы есть, но мало. Мобилизация идёт через социальные сети. Они организовывают координацию тех, кто приезжает к ним из Киева в рамках «поездов дружбы», как они их называют. Селят, где подешевле. Многие из них дети, но дети с дубинами. Тем, кто брали власть в Киеве, сегодня обещают в этом городе квартиры. Так и эти, которые едут в Одессу, тоже полагают, что они будут жить здесь. Им пообещали, что они станут помощниками депутатов. Весь костяк тех, кто с дубинами охраняет евромайдан у памятника Дюку, – с Западной Украины. Похоже на то, что сюда специально присылают именно детей, чтобы их побили, а там потом закричали: «ведь это наши дети!». И потом приехали бы нас карать за то, что здесь их детей побили. Другими словами, поднять там всю общественность на поездку давить Одессу.

Александр Сивов

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

Я НЕ БЕДНЫЙ, Я - СРЕДНИЙ КЛАСС!

Деньги, которыми обладаешь,— орудие свободы;

те, за которыми гонишься, — орудие рабства.

Карл Маркс

“Считаете ли Вы себя бедным?” - такой вопрос задали социологи США гражданам, оставшимся без жилья и живущим в палаточных городках. Результат лично для меня был удивителен, более 70% опрошенных не признали себя бедняками, охарактеризовав свое положение как временные трудности среднего класса. У человека нет денег даже на съём жилья, но признать свое положение он не хочет - почему?

Отчасти такое же мышление массово распространено и у нас, живущие на зарплату в 15-20 или 25 тыс. рублей вполне серьезно считают себя средним классом - сколько я таких повстречал. Откуда берется убежденность, что средний класс - это когда ты работаешь за еду, одежду, ЖКХ и возможность получить кредит на кабальных условиях? Все знают, что средний класс - это прослойка между богатыми и бедными, а что есть бедность? Бедность - это невозможность на необходимом уровне удовлетворять свои основные потребности и отсутствие возможности к долгосрочным накоплениям.

Но на самом деле меня интересует не бедность в целом, а так называемая “работающая бедность”, ведь именно в этой части общества ложь и несправедливость капитализма наиболее очевидна.

Когда наличие официальной зарплаты и полная занятость не дают трудящемуся возможности обеспечить себе естественный уровень потребления - это и называется “работающая бедность”. Некоторые скажут: “Что значит естественный, неужели на еду не заработать? Ерунда!”, - но не всё так просто. Естественные потребности человека не заканчиваются едой - это одежда, пригодное жилье, возможность иметь детей и возможность делать достаточные накопления - не жить “от зарплаты до зарплаты” и не лезть в кредит для покупки нового холодильника. Неужели работник с доходом в 20-25 тыс. сможет скопить на 1-комнатную квартиру в провинции, ведь ипотеку (до конца жизни) ему не дадут, тяжеловато с такой зарплатой создать полноценную семью, ведь придется либо ютиться с родителями, либо снимать жильё за круглую сумму. Можно и дальше достаточно подробно говорить о признаках “работающей бедности” - это и трудности с приобретением предметов длительного потребления (к примеру, стиральная машинка, плита...), и страх увольнения, вызванный отсутствием денег, на которые можно жить во время поиска работы, и так далее и так далее, - позволив читателю найти себя в списке. Но все это не дает ответа на изначальный вопрос “почему?”. Почему люди склонны к самообману, причисляя себя к так называемому среднему классу (по классификации Всемирного банка, это “группа населения, способная покупать импортные товары высокого качества, импортные машины, осуществлять международные путешествия, а также имеет доступ и возможности пользоваться услугами международного уровня, включая высшее образование”), который составляет в России не более 9% населения и начинается с месячного дохода в 80-100 тыс. в зависимости от региона?

На самом деле всё очень просто, везде и всюду внушается мысль: “Если бедный, значит лох, недоделанный, неудачник “. То есть ты сам виноват - не добился, не смог заработать! Не важно, чем ты занимался, что делал и чего хотел, ведь у тебя нет денег, значит ты ноль. И для того, чтобы не быть “лохом”, человек пытается показать атрибут достатка - дорогой телефон, автомобиль, конечно, он не признаётся, что беден - это так обидно и неприятно. Люди у нас живут в иллюзии возможностей хорошо заработать и хорошо жить, но вместо хорошей жизни приходится лишь копить на её внешние атрибуты. А называть себя средним классом - это значит быть таким же, как и все, чувствовать себя “нормальным”. Вот только средний он не по финансовому положению в целом, а средний по уровню зарплаты среди той самой “работающей бедноты” и бедный по лишениям. Да уж, ловко - ничего не скажешь, такому “крепкому середнячку” и возмущаться вроде нечем, всё как у всех, хотелось бы, конечно, побольше, но ничего, если что - кредит возьмет, а отдаст “поооотооооом”, вернее потом, кровью и макаронами в тарелке.

Не обманывайте себя, мы бедны, просто развитие науки и удешевление производства позволило работающему бедняку не ходить в заштопанных обносках с полупустым животом, а наследие СССР даёт ему возможность не ютиться в подвале, на чердаке или каком-нибудь общем бараке. Однако такой бедности не стоит стыдиться, чего стыдиться нянечке в детсаду или рабочему на заводе - разве они бездельники и паразиты?

Россия в руках мирового капитала, а ему нужны люди, погрязшие в долгах, они сговорчивы, пугливы и трясутся за подачку. Но когда обычный бедняк понимает, что ему нечего особо терять и его бедность - это надолго, то бедняки из виртуального среднего класса держатся за стабильность и не создают проблем, живя в мире иллюзий и вечных надежд, которые потом внезапно сменяются старостью с копеечной пенсией. Может, хватит иллюзий?

Товарищ Горзон

ЦЕНА НА ГАЗ МОЖЕТ ВЫРАСТИ В 1,5 РАЗА

К президентской комиссии по ТЭКу, на которой планируется обсуждать ценообразование на газ на внутреннем рынке, Минэкономразвития подготовило пакет своих предложений о реформировании в этой области. Среди предложений министерства — поэтапное увеличение тарифов на транспортировку газа по областным газораспределительным сетям (ГРО) в 3,5–5 раз.

«Целесообразно увеличить тарифы на транспортировку газа по сетям ГРО более быстрыми темпами в целях увеличения привлекательности для бизнеса инвестировать в газификацию, — говорится в документах Минэкономразвития. — Сейчас этим, по сути, занимаются лишь “Газпром” и региональные власти за счет спецнадбавки. Однако вопрос непростой, так как для обеспечения прибыльности таких инвестиций тариф должен быть около 2–3 тыс. рублей за 1 тыс. куб. м, а сейчас в среднем 600 рублей на 1 тыс. куб. м. При этом конечная цена на газ будет расти незначительно при условии, что процесс растянется во времени».

В пресс-службах Минэкономразвития и «Газпрома» предложения Минэкономразвития не прокомментировали. Представитель Федеральной службы по тарифам (ФСТ) сообщил, что в ведомство такая инициатива не поступала.

Источник «Известий» в «Газпроме» пояснил, что итоговая цена газа для потребителей складывается из тарифа на его транспортировку, снабженческо-сбытовой надбавки региональных газовых компаний и оптовой цены «Газпрома» на голубое топливо.

Тарифы на транспорт газа включают в том числе расходы на содержание и обслуживание региональных газовых сетей.

— Часто доходов от тарифа на транспортировку по ГРО не хватает на обслуживание всех таких мощностей. Есть множество брошенных газораспределительных сетей, которые остались от закрытых заводов, колхозов. Их всё равно приходится обслуживать, так как через такие ГРО идет обслуживание населения, которое мы не можем оставить без газа. А отдельного тарифа на содержание этих сетей не существует. По методике ФСТ затраты на содержание ГРО выделяются, только если сети находятся в чьей-то собственности или же заключен договор аренды, — объяснил менеджер газовой монополии.

Для решения проблемы помимо повышения тарифов на транспортировку газа по ГРО представители «Газпрома» видят и другие сценарии.

— В перспективе возможно увеличить спецнадбавку на газ, чтобы снять с региональных бюджетов часть нагрузки на строительство и ремонт областных и межпоселковых сетей. Ведь если повышать тариф на транспортировку газа даже поэтапно, без резкого роста цены на газ, кто будет компенсировать эту разницу производителю? — говорит сотрудник «Газпрома».

Кроме того, он подчеркнул, что уже сегодня помимо газовой монополии на рынке ГРО есть ряд сильных региональных игроков, таких как «Мособлгаз» или «Самараоблгаз». А если цена на транспортировку газа по ГРО вырастет, возможно, инвестированием в эту область могут заинтересоваться и независимые газопроизводители.

Источник «Известий» в крупной нефтедобывающей компании считает, что при росте тарифа на транспортировку газа по региональным сетям вырастет выручка преимущественно «Газпрома», а цена на газ для конечного потребителя (в том числе для населения) может подскочить в 1,5 раза.

— Если сейчас тариф ГРО составляет от 10 до 25% в стоимости газа, то в случае его роста в 3–5 раз он будет практически уравнен с ценой на газ. В итоге ситуация может дать толчок развитию альтернативной газификации: газовыми баллонами, сжиженным природным газом (СПГ) и т.д., — уверен эксперт.

Представители нефтедобывающего сектора не смогли ответить, насколько будет выгодно независимым газопроизводителям входить в бизнес по региональной транспортировке газа в случае роста тарифов, отметив, что региональные поставки газа часто сопряжены с неплатежами, и поэтому поставки топлива промышленным потребителям более надежны.

В числе других предложений Минэкономразвития по реформированию ценообразования на газ на внутреннем рынке указаны также предоставление «Газпрому» возможности продавать газ ниже цены ФСТ и введение регулирования услуг на подземное хранение газа. При этом стоимость услуг для каждого подземного хранилища газа «Газпрома», как видит Минэкономразвития, должна рассчитываться по методике ФСТ. Также предлагаются поэтапное устранение перекрестного субсидирования и выравнивание доходности поставок газа на ближние и дальние расстояния.

По словам начальника управления контроля ТЭК Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ Дмитрия Махонина, вопрос ценообразования транспортировки газа по региональным сетям не входит в компетенцию ФАС РФ. В то же время ведомство поддерживает инициативу о пересмотре тарифов на подземное хранение газа для независимых газопроизводителей.

— Цена на пользование ПХГ «Газпрома» для его конкурентов сейчас выше, чем для «дочек» самого «Газпрома». Надо прийти к одному из решений: или ввести тарифное регулирование такого рода услуг, или сделать методику расчета цены на подземное хранение для независимых газопроизводителей и для группы лиц ОАО «Газпром». Мы склоняемся ко второму варианту, — говорит Дмитрий Махонин.

«Известия»

НЕ СВОИМ ИМЕНЕМ

Весь декабрь ушедшего года жителей нашего небольшого города Подмосковья Лыткарина будоражило известие о том, что Лыткаринский завод оптического стекла (ЛЗОС) будет в скором времени переименован в ОАО «Швабе». Кто же такой немец Швабе, под чьим именем собирается в дальнейшем работать коллектив завода? Я, услышав такую совсем не радостную и обескураживающую весть, начал искать в энциклопедиях сообщения об этом человеке. В энциклопедии «Наука и техника», изданной АСТ в Москве в 2002 г., сообщается, что немецким астрономом Генрихом Швабе (1789-1875) в 1831 г. было открыто на Юпитере Большое Красное Пятно, а в 1843 г. – цикличность появления пятен на Солнце; он установил эту цикличность в 10 лет (по нынешним данным она равна 11 годам). В Большом энциклопедическом словаре кроме указанных ужу открытий сообщается его отчество – Самуэль. Других сообщений об этом человеке я не обнаружил.

Здесь, правда, следует сказать, что генеральный директор пока что ОАО ЛЗОС в своём разъяснении по этому волнующему ветеранов ЛЗОС вопросу назвал Швабе не Генрихом, а Теодором (в России – Фёдор). Однако о Теодоре Швабе я вообще никаких сведений не нашёл. Возможно, существовал ещё один немецкий господин Швабе, который в 1837 г. в Москве основал фирму по продаже оптических приборов и приспособлений. Спустя 3 года фирма «Швабе» выпустила первые зрительные трубы и микроскопы своей собственной конструкции. Что касается микроскопа, то в энциклопедиях сообщается лишь об изобретении его в 1675 г. голландцем Левенгуком.

Не обнаружил я никаких сведений о деятельности фирмы «Швабе» в книге «Технология стекла» под редакцией доктора технических наук профессора Н.Н. Китайгородского, изданной в Москве в 1961 г.

Заглянул и в воспоминания «Сквозь призму стекла и времени» И.М. Бужинского доктора технических наук, Лауреата Ленинской, Сталинской, двух госпремий СССР, главного стекловара ЛЗОС, проработавшего в этой должности без малого 40 лет. С 1846 г. он начал своё знакомство с производством оптического стекла и изделий на его основе на заводах «Шотт» и «Карл Цейс» в Германии. Сотрудничество специалистов немецких заводов и ЛЗОС продолжалось до гибели СССР, по всей видимости, продолжается и сейчас. В своих воспоминаниях Игорь Михайлович Бужинский (ушедший, к сожалению, из жизни в 1996 г.) ни одним словом не обмолвился о деятельности в оптическом производстве фирмы «Швабе» на территории России.

Как говорил генеральный директор ОАО ЛЗОС А.П. Патрикеев всё на той же встрече с ветеранами завода, кто-то (кому это только нужно?) считает, что фирма «Швабе» стояла у истоков создания российской оптической промышленности. Завод ЛЗОС после приватизации в 1993 г. вошёл в Корпорацию «Ростехнологии, которая будет работать под брендом «Швабе». Наш завод (ЛЗОС), входящий в научно-производственный концерн «Оптические системы и технологии», который уже переименован в ОАО «Швабе», так же должен поменять своё название на «Швабе».

Кто-то из ветеранов завода спросил директора о возможности продажи завода фирме «Швабе». На что директор ответил, что вопрос о продаже не стоит, а изменение названия находится в руках тех, кто является собственником, кому принадлежит контрольный пакет акций. Вполне очевидно и понятно, что русскому человеку или коллективу, даже владевшему контрольным пакетом акций, нет никакого смысла давать новое название заводу, насчитывавшему 65 лет своей истории. Построенный за три года до Отечественной войны завод в первые же дни войны обеспечивал изготовление полутораметровых линз для отражателей прожекторов.

В послевоенные годы, реконструировавшись, стал выпускать стёкла для герметизации кабин самолётов Ту-4, Ил-28, танковые приборы, зеркала для астрономических телескопов, в том числе – для самого крупного в мире с диаметром зеркала 6 метров, объективы для кинофототехники, объективы для съёмки из космоса, стекла для лазеров, волоконно-оптические изделия, стёкла для синхрофазотрона, такой уникальный материал, как ситалл и многое, многое другое, чем вправе гордился и гордится коллектив завода. Лейбл или брэнд «ЛЗОС» (назовите как угодно) знают во всём мире. Мне приходилось бывать в зарубежных командировках на предприятиях, связанных со стекольным и оптическим производством, и всегда, когда узнавали, что я из Лыткарина, со ЛЗОСа, поднимали вверх большой палец правой руки.

Горько сознавать, что наши отцы, деды, прадеды отдавали свои жизни только для того чтобы в ответ на их Великую победу в Великой Отечественной войне кощунственно и презрительно плюнули в их душу. Неужели только за то, что какая-то «Швабе» заплатила свои марки, надо зачеркнуть прошлое. Всем хорошо известно выражение: «Без прошлого нет будущего». Хорошо бы нам всем помнить об этом. Всегда.

А сегодня мне вспоминается стихотворение (к сожалению, не помню имени автора), написанное в самом начале войны.

Есть там такие строки:

…Нет! – Сказали мы фашистам.

Не потерпит наш народ,

Чтобы русский хлеб душистый

Назывался словом Брот.

(Брот с немецкого - хлеб)

А мы терпим.

Е.Я. ВЛАСОВ, пенсионер, на ЛЗОСе проработал 30 лет

ПО СНАЙПЕРАМ ВЫСТРЕЛИЛИ ПРОСЛУШКОЙ

Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт прокомментировал публикацию в СМИ содержания своего телефонного разговора с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон, в котором шла речь о снайперах на Майдане. Он говорит, что “запись пытаются использовать для того, чтобы дискредитировать новое правительство Украины”.

МИД Эстонии подтвердил, что телефонный разговор Паэт и Эштон действительно имел место. «В его ходе министр иностранных дел Паэт охарактеризовал то, что он слышал накануне в Киеве, и выразил озабоченность ситуацией на месте событий, - говорится в сообщении внешнеполитического ведомства Эстонии. - Мы опровергаем, что Паэт давал оценку участия оппозиции в насилии».

На аудиозаписи, опубликованной в YouTube, Паэт характеризует складывающуюся на Украине ситуацию как «очень печальную» и говорит об отсутствии согласия в оппозиции.

Он, в частности, ссылается на разговор с некой Ольгой из структур гражданского общества - доктором, которую приглашали прийти в правительство, однако она отказалась. Вероятнее всего, речь идет об Ольге Богомолец, известном медике, которая оказывала помощь защитникам Майдана.

Паэт рассказывает, как Ольга сообщила ему, что одни и те же снайперы убивали как бойцов “Беркута”, так и манифестантов и случайных людей на улицах.

По словам министра, Ольга показала ему снимки, которые показывают один и тот же почерк стрелявших.

«Очень удручающе, что новая коалиция не хочет расследовать, что все-таки произошло. И сейчас складывается все большее понимание, что за снайперами стоял не Янукович. Это был кто-то из новой коалиции», - цитирует главу внешнеполитического ведомства Эстонии британская газета The Guardian.

Эштон отвечает, что ситуация нуждается в расследовании, и прибавляет английское слово gosh, которое можно примерно перевести как «о господи!».

Паэт, в свою очередь, говорит, что, если все «будет идти, как идет», это дискредитирует новую коалицию.

На пресс-конференции в среду министр иностранных дел Эстонии подтвердил, что беседовал с Эштон по мобильному телефону МИД, и выразил сожаление, что «такие разговоры доходят до тех, кто не должен их слышать». «Появились и искаженные версии записи, цель которых – дискредитировать украинское правительство. Я говорил о том, какие существовали версии происходящего на Украине», - цитирует министра эстонская газета Postemees.

В свою очередь Ольга Богомолец, о которой упоминалось в разговоре между Паэтом и Эштон, утверждает, что не говорила Паэту, что “почерк” убийц милиционеров и защитников Майдана идентичен. «Я видела только протестующих. Я не знаю, какого типа раны были у военных. У меня к ним не было доступа», - сказала Богомолец в интервью The Daily Telegraph.

Во вторник на пресс-конференции в Ново-Огареве Владимир Путин заявил, что президент Украины Виктор Янукович не давал приказа стрелять по протестующим.

Эксперт совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов полагает, что утечка аудиозаписи произошла не без помощи «добрых людей», которые хотят, чтобы картина происходящего «стала более адекватной реальности».

Он не исключил, что утечке могла поспособствовать российская сторона.

«Янукович, безусловно, несет ответственность за то, что он довел ситуацию до этого, но сейчас происходит мифологизация событий о революционерах, свергнувших кровавого тирана», - полагает Лукьянов.

Он отметил, что, хотя западные лидеры сегодня настроены из «политической целесообразности» поддержать новые власти, картина происходящего постепенно будет становиться более объективной. Лукьянов сравнил ситуацию с информационной картиной вокруг войны России и Грузии в 2008 году. «Первые две недели была черно-белая картина о том, как Россия напала на Грузию, но потом в качественных западных СМИ она несколько изменилась”, - отмечает эксперт.

Президент киевского Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко отмечает, что победившая сторона в лице временного президента страны Александра Турчинова и премьера Арсения Яценюка «не контролирует обстановку в стране», а реальная власть находится у радикальных лидеров.

Он говорит, что до тех пор пока ситуация не расследована, нельзя говорить о чьей-то конкретной вине в том, что могло происходить на Майдане. «Лидеров оппозиции - пруд пруди», - отмечает эксперт.

В свою очередь представитель американского Госдепартамента выразила огорчение утечкой содержания очередной телефонной беседы западных дипломатов. Несколько недель назад в прессу попала прослушка разговора замгоссектераря США Виктории Нуланд, где она нелестно отозвалась о дипломатических усилиях Евросоюза по разрешению кризиса на Украине. “Сейчас же мы видим еще один пример российских способов работы, в отношении которых мы уже выражали свою озабоченность”, - отметила пожелавшая сохранить анонимность сотрудница американского внешнеполитического ведомства.

Александр Братерский, Газета.Ru

ЗАВЕЩАНИЕ СТАРОГО МАСТЕРА

В 2001 г. (а если точнее — на непубличном уровне гораздо раньше) покойный Гейдар Алиев, земля ему пухом, огласил разработанную и запущенную на непубличном уровне программу “проведения многопрофильных работ” с влиятельными представителями общественно-политических, культурных кругов России, организации PR-акций в российских СМИ, нейтрализации опасной для Азербайджана информации, назвав ее “важнейшей задачей XXI века”.

Называя вещи своими именами, речь шла о “врастании” азербайджанского бизнеса во все структуры РФ с целью установления максимально эффективного влияния на российскую политику. И действительно, проводником этой линии стал Всероссийский Азербайджанский Конгресс, мощная и очень разветвленная как бы “общественная” организация, курируемая представителями Первого управления Министерства национальной безопасности Азербайджана.

Гейдар Алиевич был мудр, он умел смотреть и вглубь, и вдаль, а Ильхам Гейдарович, тоже умом более чем не обиженный, свято чтит заветы гениального отца. Проект внедряли в жизнь спокойно, по всем направлениям - бизнес, политика, культура, даже благотворительность - по-умному, не замыкаясь в этнических рамках, но, напротив, рекрутируя всех желающих и готовых. Не жалея денег и не позволяя эти деньги красть. И в результате сегодня реальную степень влияния укоренившейся за полтора десятка лет азербайджанской диаспоры и ее клиентелы в жизнь России уже сложно точно определить.

Во всяком случае, речь идет не о рынке “черной рабочей силы” (что характерно для диаспоры Х), не о “наркотропе” (что присуще диаспоре Y) и не об уличной преступности (такое бывает, однако редко, скорее как исключение), но об инфильтрации во все звенья государственной и информационной машины, без оглядки на национальность московского “партнера”, включенного в клан, и практически на всех уровнях. Возможно, исключая самый высший.

Хотя и на самом высшем рычаги давления, судя по многим признакам, имеются.

По крайней мере, в каденцию г-на Медведева имелись и работали с полной отдачей.

Сейчас, наверное, не так конкретно. И тем не менее. Достаточно вспомнить визит г-на Путина в Баку, когда России, желавшей заключения “длинного” договора, пришлось удовлетвориться “коротким”, до 2015 года, а сверх того, еще и утереть смачный плевок в лицо, удовлетворившись формальными извинениями. При полном понимании, что имела место отнюдь не ошибка диктора, но аккуратное прощупывание принимающей стороной предела возможного. Как оказалось, предела нет.

Грустно, да, но делать нечего. Так есть. В связи с чем более мелкие казусы типа постыдного, с вилянием задним числом хвостом, освобождения Бахтияра Алиева или до наглости напористое, на уровне посла и с прямым шантажом (чего никогда не было бы, не дай власти Азербайджана отмашку) “битвы за Зейналова”, которого, глядишь, еще и вызволят, - не удивляют. Баку, имея все джокеры на руках, своих не сдает и давит всерьез. Неспроста же так спешно залебезил Чрезвычайный и Полномочный г-н Дорохин.

Но есть и еще одна, много более важная деталь.

Хорошо это или плохо, но факт есть факт: на данный момент Азербайджан входит в число государств, объективно не дружественных РФ. Не потому вовсе, что кто-то на берегах Каспия хворает “русофобией”. Как раз нет: побывав там, могу однозначно отметить, что отношение к России тёплое, и русские в городках Апшерона, да и в Баку, живут, как свои-родные, и память о Советском Союзе не стерлась, да и светские сплетни подтвержают. Если Гейдар-младший плотно привязан к Баку, что с учетом его великого будущего вполне понятно, то и Лейла, старшая дочь Ильхама Гейдаровича, выйдя замуж за сына одного из столпов Всероссийского Азербайджанского Конгресса, и Арзу, младшая Ильхам гызы, осчастливив еще одного лидера ВАК, живут, в основном, если не в Лондоне, то в Белокаменной, и это, согласитесь, показательно.

К сожалению, здесь only business.

Начиная с 2008 года, когда г-н Алиев сумел предотвратить “оранжевую революцию” буквально за пару часов до старта купив у США помилование ценой полного подчинения, геополитически Азербайджан привязан к повозке Вашингтона не слабее, чем Грузия в лучшие годы г-на Саакашвили. Правда, учитывая непохожесть лидеров, проявляется это не так ярко, тем более, не оглашается с трибун, и, тем не менее, видно на глаз: молодежь, даже в Баку, уже почти не говорит по-русски, зато по-английски, пусть плохонько, лопочет в самой захудалой провинции.

Естественно, огромную роль играет и нерешаемый в принципе (после недавних попыток Армении “вестернизироваться”, как известно, завершившихся крахом, это понятно) вопрос с Карабахом, в будущем, рано или поздно чреватый войной. Но если уж на то пошло, даже не в политике, а в экономике, которая рулит, Азербайджан, как “нефтяное” государство, играет едва ли не ключевую роль в стратегических планах Дома и Холма по сокращению, а затем и полному обнулению энергетического влияния Кремля. А следовательно, каких-либо изменений ждать не приходится: такой схеме обрушиться просто не позволят.

Поймите меня правильно.

Мне симпатичен Азербайджан и мне по нраву г-н Алиев, реально - я сам видел - сумевший за последние пять лет без всякой помпы приподнять страну так, что никакой Грузии не снилось, и умеющий думать стратегически. Мне очень по душе хорошие примеры. Они вдохновляют. А здесь хороший пример налицо.

Но…

Но факт существования в России огромной, разветвленной, дисциплинированной, несусветно богатой и породненной с высшими элитами страны исхода, подкармливающей массу российских чиновников и деятелей культуры диаспоры фактически враждебного государства, абсолютно - вне зависимости от паспорта - лояльной только этому государству и в любой “час Икс”, бесспорно, готовой действовать так, как прикажут из-за рубежа, лично у меня вызывает нечто похожее на пресловутый когнитивный диссонанс.

putnik1

САМАРСКИЙ ИЗБИРКОМ ОПУСТИЛ ПУТИНА

Напоминаю иногородним, что нынешнего самарского «губернатора» Меркушкина Путин прислал из Мордовии.

27 февраля 2014 года в редакции «Комсомольской правды» в Самаре состоялся круглый стол, посвящённый сплошной фальсификации дополнительных выборов в Самарскую «губернскую» думу, которые были летом 2013 года в Отрадненском избирательном округе №23.

Инициатором проведения круглого стола выступила общественная молодежная организация «Путь» (правые). Руководитель организации Виталий Ковригин рассказал присутствующим, как летом 2013 года проводились выборы в его родном Кинель-Черкасском районе Самарской области.

Кандидат от «Единой России» Николай Сомов набрал 80% голосов, заткнув за пояс самого Путина. Напоминаю, на президентских выборах, всего год назад, в 2012 г., Путин набрал всего лишь 50%. Это попахивает кощунством и экстремизмом!

Председатель Самарского облизбиркома совершил идеологическую диверсию и опустил Президента России чуть ли не в 2 раза по сравнению с Сомовым.

Что такое Сомов? Цитата из его выступления перед Меркушкиным на так называемом «Форуме народного единства» 2 ноября 2013: «Я горд за те предприятия, которые при вступлении в ВТО чувствуют себя уверенно, потому что уже ориентируются на новые рынки сбыта».

Любой дебил знает, что уверенно себя чувствуют только сырьевики. И дальше сам Сомов признаёт, что «Самарская область лишь наполовину обеспечена собственной молочной продукцией, а значит, вторую половину составляет импорт не самого высокого качества. Это продукты с ГМО, пальмовыми маслами и фальсификаты, которые просто не пускают на европейские рынки».

И вот за этого деятеля ломанулись голосовать 80% сельских жителей. Разгадка такого неадекватного поведения населения очень проста. Цитирую начальника «Единой России» в Самарской области Фетисова: «Особенностью прошедших в округе выборов секретарь регионального отделения Партии назвал массовое, практически повсеместное использование Комплексов обработки избирательных бюллетеней – КОИБов. Они были установлены примерно на 95% участков, то есть подсчёт итогов голосования был практически полностью автоматизированным. «И поэтому победа нашего кандидата с таким разгромным счётом является абсолютно бесспорной и безоговорочной, − подчеркнул Фетисов. – Именно поэтому нельзя по привычке обвинить подсчёты в пользу «Единой России» в предвзятости. Этим данная победа особенно ценна для нас».

Теперь посмотрим, что такое КОИБы. Это ящик, в который вставляют избирательные бюллетени. В конце голосования они выдают результаты – за кого сколько проголосовало, сколько бюллетеней недействительных.

Напоминаю, на выборах президента КОИБы показывали более-менее честный результат. Путин на участках с КОИБами набирал 45-50%, а там, где КОИБов не было – все 109%, как у Меркушкина в Мордовии. Умные люди из Самарского облизбиркома учли недоработки, и на выборах летом 2013 кандидат от «Единой России» показал блестящий результат. Дело в том, что КОИБ − это просто машина. А программу к машине пишет человек. Недаром закон запрещает пересчитывать бюллетени вручную, даже если подана официальная жалоба. Пересчёт голосов возможен только по разрешению председателя избирательной комиссии. А председателями назначают опять-таки от «Единой России».

Бывший член избирательной комиссии города Самары Андрей Морозов рассказал, что членами самарской городской избирательной комиссии от неких «общественных организаций» являются юристки Самарского облизбиркома Авазбекова и Трошина. Вот такие «стахановки-многостаночницы»!

Кандидат от «Гражданской платформы» Владимир Обухов считал себя победителем на этих выборах. Мол, он занимается реальным производством в Отрадненском районе – сельское хозяйство, поставки и ремонт сельхозтехники, рабочие места в реальном секторе. Это вам не бензином торговать, как Сомов. Люди голосовали за Обухова или за Журавлеву из КПРФ, но только не за Сомова.

Волонтёры молодёжного движения «Путь» (это тоже правая организация, как и «Гражданская платформа») после выборов обошли ВСЕ дома в 15 сёлах и собрали письменные заявления граждан, что они голосовали именно за Обухова. Число людей, не побоявшихся признаться, что они голосовали за кандидата Обухова, намного превышает виртуальные цифры из «чёрных ящиков». А сколько человек не осмелилось признаться за кого они голосовали? Ведь репрессии против избирателей были ещё до выборов. Кандидат Обухов рассказал, что те фирмы, которые поддерживали Обухова, выкидывались из арендуемых помещений под предлогом необходимости СРОЧНОГО капитального ремонта. То есть людям не давали работать и получать зарплату.

Это письменные доказательства, что в Отрадненском избирательном округе совершено уголовное преступление УК ст.1421 «Фальсификация итогов голосования». Ответственность за это преступление ложится на избирательную комиссию Самарской области. Кандидат Обухов подавал несколько заявлений о преступлении, но получил отказы в возбуждении уголовного дела. Кто бы сомневался?

Забавная деталь: одну женщину, сторонницу Обухова, исключили из мордовского фольклорного кружка, якобы она «неправильная мордовка». ЕСТЕСТВЕННО! Если Самарской областью рулит «правильный мордвин» Меркушкин, все, кто не поддерживает «Единую Россию», автоматически являются неправильными.

Н.П. Баранова

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

АРМЕНИЯ ЖДЁТ МАЙДАНА

Трагические события на Украине насторожили государства Южного Кавказа. Большая часть местных политиков и экспертов, считающих, что детонатором беспорядков, а по сути — гражданской войны, на Украине является Москва, говорят: “После Майдана Россия доберется и до нас”. При этом конкретные “российские сценарии” по дестабилизации обстановки не оглашаются, хотя точкой повышенной уязвимости Армении и Азербайджана называется карабахский конфликт.

В конце прошлой недели опасность того, что эхо Майдана в том или ином выражении может докатиться до Грузии, была озвучена во время выступления президента страны Георгия Маргвелашвили в парламенте. Впрочем, сам грузинский президент не паниковал – вместо него это сделали депутаты. Причем, не только от оппозиции, но и от партии власти.

Если суммировать их выступления, суть сводится к следующему: Грузия обязана сделать выводы из губительной многовекторной внешней политики, проводимой Украиной и Арменией, и доведшей первую до гражданской войны, а вторую – до отказа от Ассоциированного членства с Евросоюзом. “Вопрос независимости Грузии решается сейчас на Украине, вот до чего довели ее заигрывания с Россией”, — говорят оппоненты сближения Грузии и России.

Как может Грузия избежать участи Украины? Экс-спикер грузинского парламента Давид Бакрадзе считает, что исключительно “стойкостью и единством политического класса”. Он попенял властям страны за их “иллюзии”, - что мирный диалог и изменившийся тон в отношении России позволит Грузии обеспечить собственную безопасность.

Спикер парламента Давид Усупашвили неохотно, но все же подтвердил: “Мы можем оказаться перед испытаниями. Мы должны выдержать их и сделать необратимым европейский выбор”. Впрочем, успокоил он, “кровопролитный сценарий” в Грузии не ожидается. По его мнению, Грузии следует укреплять свои позиции не только на международном уровне, но и внутри страны, в частности, “отсутствием эмоционального противостояния”. “Силы, не желающие европейской интеграции и вступления (Грузии – прим. ред.) в НАТО, не сидят, сложа руки”.

Словом, грузинские власти дальновидно не ругают Россию в открытую, а на требования оппозиции сделать громкие заявления, отвечают: “Все видят, куда мы идем – в Москву или в Европу”.

Строго говоря, копирование украинского сценария в Грузии действительно невозможно хотя бы потому, что евразийский внешнеполитический сегмент здесь крайне мал и пассивен. Но если брать за основу, что украинские события стали следствием борьбы за влияние в регионе нескольких мировых держав, а во главе угла стоял, в том числе, отрыв региона от промышленной и энергетической кооперации с Россией, Майдан вполне может повториться и на Южном Кавказе, и в Центральной Азии. Однако при действенном участии внутриполитического, олигархического, криминального и прочего интереса в конкретно взятой стране.

Грузию можно считать зоной наименьшего риска – на нее практически нечем “давить”, она уже лишилась своих автономий, и более масштабный территориальный раскол страны вряд ли осуществим. Впрочем, некоторые российские политики и эксперты время от времени дают понять, что Грузия, при “неправильном поведении”, может лишиться своей южной провинции – территории компактного проживания армян. В этом регионе время от времени бывали попытки замутить воду, однако поверхностные и не носящие явных признаков этнонационализма.

Кстати, условные попытки армян юга Грузии пока, во всяком случае, не поддерживает соседняя Армения, что во многом способствует их нейтрализации. В Грузии также есть места компактного проживания азербайджанцев, но и здесь этнонационализм не процветает. Дальше разговоров о том, что и те, и другие желали бы возвести родной язык в ранг языка регионального, дело не идет.

Но в Абхазии и Южной Осетии расположены российские военные базы, что не дает Грузии возможности полного успокоения, тем более на фоне, когда страна не скрывает своего желания интегрироваться с НАТО и ЕС.

Но более уязвимы Армения и Азербайджан – карабахский и армяно-азербайджанский конфликты не урегулированы, ситуация взрывоопасна и ее военная эскалация далеко не исключена. То есть карабахский фактор является той самой нервной точкой, которой могут манипулировать и пустить в размен все геополитические интересанты. Некоторые эксперты даже пугают тем, что карабахский конфликт может трансформироваться в третью мировую войну.

Так, армянские и азербайджанские СМИ растиражировали мнение бывшего пресс-секретаря Министерства обороны России, военного обозревателя “Комсомольской правды” Виктора Баранца. “Если Азербайджан и вправду хочет при помощи США и НАТО силой вернуть территории, то в ближайшем будущем мы станем свидетелями сначала региональной, а затем и третьей мировой войны. Война Азербайджана и Армении, которые опираются на мощь США, НАТО и России, означает, в конечном счете, войну между США-НАТО и Россией”, — сказал эксперт. И подчеркнул: “Ни Азербайджану, ни Армении, ни России такая война не нужна”.

Впрочем, экспорт Майдана, хотя и не завтра, в Армении возможен и без войны с Азербайджаном. Несмотря на то, что Армения считается единственным стратегическим партнером России на Южном Кавказе и, своего рода, форпостом Москвы, уровень поляризации армянского общества высок, что уже является предпосылкой для политико-конъюнктурных брожений.

Напомним, что попытка организации Майдана в Армении имела место неоднократно, в том числе, после неожиданного отказа Еревана парафировать Соглашение об Ассоциации с ЕС. Означает ли это, что армянское общество в большей степени склоняется к европейскому, чем евразийскому выбору? Вряд ли, поскольку Россия обеспечивает безопасность Армении, а у армян довольно хорошо развит инстинкт самосохранения.

Но уже открытый посыл Запада на недопущение интеграции постсоветского пространства остается в силе, поэтому борьба за сохранение интеграционных процессов – с одной стороны, и стремление Запада привести к власти “своих” людей – с другой, продолжится.

Правда, в маленькой, бедной и моноэтнической Армении, в отличие от многомиллионной, не бедной и мультиэтнической Украины, раскол общества на языковой, культурной и исторической почве отсутствует. Зато, особенно в политических и бизнес-элитах, присутствуют настроения, замешанные на надеждах карьерного и финансового благоденствия в условиях способствования крена страны в сторону Запада. Либо в сторону России.

Армянское издание NovostiNK.ru приводит мнение председателя Ассоциации политологов Армении Амаяка Ованнисяна, в соответствии с которым оппозиционная партия “Процветающая Армения” может стать импортером Майдана. По его словам, предпосылки есть – значительное недовольство в армянском обществе, которое он охарактеризовал как “беременность всплесками гражданской активности”.

“Известно, что ряд армянских политиков откровенно прозападного, мондиалистского толка побывали на украинском Майдане. За ними туда поспешили различные эксперты, активисты и прочие личности, которые потом вернулись сюда (в Армению – прим. ред.). Кроме этой прямой ссылки из одной общественно-политической реальности в другую, существуют аналоги, которые заставляют армянское общество выжидать, когда и как Майдан им аукнется”, — сказал он.

Эксперт привел, по его определению, “замечательные” аналогии. В частности, “Армения и Украина – две страны, участвовавшие в “Восточном партнерстве” и отказавшиеся, соответственно, парафировать и подписать Ассоциативное соглашение с Евросоюзом”. Кроме того, “…еще до того, как на Украине начался весь этот “майдан”, его миниверсия была опробована в Ереване”.

То есть имеет место “зондаж сценария”. Как подчеркнул Ованнисян, и в Армении, и на Украине отказ президентов этих государств от Ассоциации с ЕС был озвучен в последний момент — без готовности к тому общества и без предварительных публичных обсуждений. Соответственно, “…общественное раздражение неизбежно, поскольку люди не любят, когда оказываются фактически отстраненными от принятия судьбоносных для своей страны решений”.

Эксперт провел еще одну “прямую аналогию” между Украиной и Арменией: украинский Майдан начался с требования об отставке правительства, и добился своего, но затем он потребовал и отставку президента. В Ереване же “Процветающая Армения” тоже требует отставки правительства.

То, что армянский Майдан возможен, подтверждают и аналитики оппозиционного издания Lragir. По их мнению, в республике существует оппозиция и “сопротивление колонизации и вассализации”: “Все большее число людей занимают резко критическую позицию в отношении диктата России и капитуляции Армении”.

Подчеркивается также, что “главным результатом Майдана стала активизация политики США, Великобритании и Германии, прежде всего, в отношении Восточной Европы. … Уже стало понятным, что Евро-Атлантическое сообщество решило усилить роль НАТО в общей конфигурации Западного сообщества, несколько сдвигая с арены Европейский Союз. Есть признаки, что в отношении Армении также имеется решение. Запад более не интересуется позицией и возможностями политического руководства Армении. В отношении Восточной Европы будет применен прием Дж. Буша – затягивание новых партнеров “за уши”. И даже если уши отсутствуют, то все равно будут втягивать в стратегию и в сферу влияния НАТО”.

Словом, желающие “помайданить” в Ереване, по сути, выступают за замену одного “вассализма” — российского, другим – западным. Но если у Армении и появится такая готовность, она вряд ли будет заразительной для соседнего Азербайджана – по крайней мере, пока его президентом является Ильхам Алиев.

Но, с другой стороны, именно устойчивость Алиева, многовекторность его политики и самодостаточность Азербайджана может стать достаточной мотивацией для реализации Майдана в Баку. Заметим, что ни Брюссель, ни США не подняли истерики вокруг отказа Азербайджана от Ассоциированного членства в ЕС – альтернативные российским поставки нефти и газа с Каспия, а также радение за энергетическую безопасность Европы сделали свое дело: с Алиевым пока не связываются. Президент Азербайджана хорошо держит удар.

В результате никто не смеет ему жестко диктовать свои условия – ни Москва, ни Вашингтон, ни Брюссель. Россия, на фоне стратегического партнерства с Арменией, продает Азербайджану оружие, не желая упускать в его лице довольно существенный сегмент рынка, который с легкостью займут Израиль и Запад. Кроме того, после недавнего легкого столкновения на почве отказа России от транспортировки нефти из Азербайджана в Россию власти РФ спохватились и возобновили прокачку нефти по трубопроводу Баку-Новороссийск.

Словом, отношения между Россией и Азербайджаном весьма корректные и вежливые, и их не омрачила даже близкая перспектива вступления Армении в Таможенный союз, хотя Баку и не скрыл, что не желает этого. Строго говоря, невыгодность конфронтации обусловлена и тем, что Россия и Азербайджан имеют общие границы на Каспии в условиях отсутствия раздела моря и, как считается, непропорциональных претензий на него Ирана.

Так что политику Баку в отношении России можно считать рациональной и дальновидной, имея в виду карабахский и армяно-азербайджанский конфликты, огромную азербайджанскую диаспору в РФ, играющую серьезную роль в устойчивости азербайджано-российских отношений, в большой степени замешанных на общих бизнес-интересах.

Вероятно, в перспективе в азербайджано-российских отношениях будет еще больше ясности и рационализма, если карабахский и армяно-азербайджанский конфликты удастся сохранить в замороженном состоянии. Но как быть с Западом, которого вряд ли устроит внешнеполитическая многовекторность и независимость Азербайджана?

В этой связи уместно привести реакцию МИД Азербайджана на критику посла США в ОБСЕ Дэниела Байера в связи с последними дополнениями и изменениями, внесенными в закон Азербайджана о неправительственных организациях. В азербайджанском внешнеполитическом ведомстве заявили, что в позиции США в этом вопросе просматривается “предвзятое отношение” и попытки оказать на Азербайджан “политическое давление”.

Как разъяснил МИД Азербайджана, целью внесенных в закон об НПО дополнений и изменений является повышение прозрачности в финансировании неправительственного сектора и недопущение использования “коррупционных и противоправных методов финансирования”.

Не исключено, что в реакции американского официального лица Азербайджан уже услышал “цветной звоночек”, предвестником которого, по не единожды апробированному сценарию, являются именно НПО, финансируемые на иностранные деньги.

Ирина Джорбенадзе, rosbalt.ru

ФАКТЫ ПРОТИВ ЛЖИ

МИФЫ И ЛЕГЕНДЫ

1. Кто ввел Красное знамя в Вооруженных Силах?

Ну, конечно, большевики.

Красное знамя в ВС ввело Временное правительство.

«Днем под звуки Марсельезы, заменившей национальный гимн, происходит парад с красными флагами вновь награжденных георгиевских кавалеров».

Описываемое событие имело место на фронте 12 марта 1917 г. (Мельгунов С.П. Мартовские дни 1917 года, с.357).

2. Кто ввел комиссаров в армии?

Конечно, большевики. Они не верили своим командирам.

Комиссары появились впервые не в России, а в США, в которых Конгресс еще в XIX веке устанавливал для армии: «Комиссар - назначенный правительством в воинскую часть чиновник, в чьи обязанности входит следить за моральным и политическим духом военных.» (Гражданская война в США).

3. Кто ввел политотделы в армии?

Злые большевики.

Политотделы в армии ввели тоже не большевики, им не надо было ничего выдумывать.

За них это сделал Керенский.

«Ввиду особо важного значения политической стороны в жизни армии и флота в момент ее переустройства на демократических началах, приказываю из кабинета Военного министра выделить политическую часть в особое политическое управление с непосредственным подчинением его мне и управляющему Военным министерством» (Приказ №36 по Армии и Флоту от 3 августа 1917 г.).

4. Кто придумал и использовал концлагеря?

Конечно, злые большевики.

«Впервые концлагеря создали на Кубе американцы во время их войны с Испанией в 1898 г. Потом их друзья англичане в ходе англо-бурской войны 1899...1902 годов. Третьими австрийцы - в Первую мировую войну» (спецвыпуск «Правды», сент. 2001, стр. 256). Это концлагерь для русинов в Штирии (Терезин).

В России тоже инициаторами были не большевики.

3 августа 1917 г. Главнокомандующий Русской армией генерал Л.Г. Корнилов потребовал от Временного правительства принять ряд жестких мер для восстановления порядка в стране, в том числе «для неповинующихся: концентрационные лагеря с самым суровым режимом и уменьшенным пайком» («Правда», №63-2010, 18-21 июня).

5. Кто придумал внесудебные «тройки»?

Большевики.

По поводу «троек»: их придумали во Франции после государственного переворота Наполеона III 2 декабря 1851 г. Были введены «смешанные комиссии для рассмотрения дел противников режима. В такую комиссию входили: генерал, префект и судья. Она имела право вынесения приговора от тюрьмы до ссылки в колонии.» (К. Андреев. На пороге новой эры. 1971. Три жизни Ж. Верна).

Особое совещание при НКВД было специфическим и абсолютно законным судом, который рассматривал дела особо опасных лиц, против которых не было улик, чтобы передавать их дело обычному суду. Создан этот суд по примеру царской России, и Сталин, кстати, семь раз отправлялся в ссылку по приговорам Особого совещания при МВД России, а не обычного суда.

До октября 1941 г. Особое совещание могло приговаривать лишь к ссылке, высылке или к заключению в лагеря на срок не более 8 лет. И лишь война расширила их подсудность до высшей меры.

6. Репрессии.

Вспомним «Утро стрелецкой казни».

Массовые репрессии введены П.А. Столыпиным в 1906 г. Это военно-окружные и военно- полевые суды для крестьян (не военных). За 1906-1909 годы осуждены и приговорены к расстрелу:

- военно-окружными судами - 6153 чел.,

- военно-полевыми судами - 1000 чел.,

- распоряжением генерал-губернаторов (!) бессудно). - 1172 чел.

Итого: 8365 чел. На каторгу: 66 ООО тысяч. Вот так.

«...Согласно данным статистики за годы перестройки осуждены 20 миллионов российских граждан, более миллиона покончили жизнь самоубийством, 746 тысяч погибли в криминальных разборках. Эти потери в три раза больше, чем за 30 лет руководства Сталина. Сталинские «репрессии», о которых так любит говорить партия власти и Жириновский, просто отдыхают» («Правда», №40 от 12-15 апр. 2013 г.). (Каждый седьмой, считая младенцев. И в «Архипелаге ФСИН» не слаще, чем в Гулаге.)

7. Шарашки.

Злые большевики придумали.

США вступили в Первую мировую войну в апреле 1917 г. Оказалось, что у американских самолетов очень слабые моторы.

3 июня 1917 г. два инженера фирмы Паккард были переведены на казарменный режим. Им было обеспечено всё необходимое для работы и жизни и поставлена задача создать 400-сильный двигатель.

Результат: 3 июля 1917 г. (через месяц) мотор был готов и работал (в том числе в СССР до 1935-36 годов).

8. Депортации.

Отчет, подготовленный в 1996 г. для конференции в Женеве, проходившей под эгидой ОБСЕ и Верховного комиссара ООН по делам беженцев: начиная с 1989 г. почти 9 млн. чел. «недобровольно изменили место жительства» в границах СССР. 10 крупнейших исходов:

из Нагорного Карабаха в Азербайджан - 684 ООО;

из Казахстана в Россию - 614 ООО;

в пределах Таджикистана - 600 000;

из Чечни в Россию - 487 000;

из Казахстана в Германию - 480 000;

из Узбекистана в Россию - 400 000;

из Таджикистана в Россию - 300 000;

из Азербайджана в Армению - 299 000;

из Киргизии в Россию - 296 000,

из Абхазии в Грузию - 273 000.

Это результат внедрения их «демократии».

Для сравнения: «Файненшл Тайме» подчеркивает, что по приказам Сталина между 1936 и 1952 годами были депортированы три миллиона человек (точная цифра по архивам НКВД - 2 562 144 чел.).

До войны в Саратовской области в районе города Сердобска компактно проживали литовцы, высланные туда в 1863 году {А. Петренко. Прибалтийские дивизии Сталина. М.: Вече, 2010, стр.151).

«Так началось массовое выселение горцев Терской области в Турцию. Оно было безгласным и принудительным. Люди вынуждены были покидать насиженные места и переселяться в Турцию. На освободившиеся земли селили казаков. Так возникла буферная казачья зона - от Владикавказа до Кумыкской плоскости, разъединяющей Чечню и Дагестан (стр.32 ).

Летом 1865 г. предстоит переселение части горцев в Турцию - задача трудная; она станет «пробным камнем» для начальника Терской области (стр. 25).

Произошло это после того, как летом 1865 г. более 22 тысяч чеченцев были переселены в Турцию, а в крае установилось относительное спокойствие (стр. 26)». (Б.С. Итенберг. В.А. Твардовская. Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники. - М.: Центполиграф, 2004).

В США после Пёрл-Харбора по распоряжению президента Рузвельта №9066 от 19.02.1942 г. в одну ночь с тихоокеанского побережья были выселены 120 000 лиц японской национальности, 60 % из которых были гражданами США, остальные имели официальный вид на жительство. Выселению подлежали лица, имевшие 1/16 часть японской крови. Выселенные были доставлены в 13 концлагерей в отдаленных пустынях Невады и Аризоны, где принудительно работали в рудниках.

И только в 1986 г. апелляционный суд признал, что содержавшиеся в концлагерях до окончания войны японцы «не представляли угрозы для национальной безопасности».

Реабилитировали. Но конфискованного имущества так и не вернули. (С. Гаража. «Коммунист», Киев, 2010; «Своими именами», №20, 2011).

В Великобритании в сентябре 1939 г., сразу после начала Второй Мировой войны без суда и следствия были арестованы 20 тысяч британских нацистов во главе с сэром О. Мослн и его женой - всего 74 тысячи человек, подозрительных по связям с Германией, и посажены в концлагеря. За сомнения в победе - месяц тюрьмы, за потребность поделиться этими сомнениями с солдатом - три месяца, за похвалу Гитлеру как хорошему руководителю - пять лет. (Ю. Мухин. Почему врут учебники истории, стр.94).

А говорят - депортации, СМЕРШ и репрессии.

9. Штрафные части.

Первые штрафные подразделения были созданы в 216 году до нашей эры в Риме из уцелевших в битве при Каннах солдат и офицеров. Были сформированы два штрафных легиона, местом их дислокации была Сицилия, за службу им денег не платили, зимой они располагались в поле, не ближе дневного перехода от населенного пункта. Одним из этих легионов командовал Варрон, единственный оставшийся в живых в этом бою высший военачальник Рима (консул). Эти легионы искупали свою вину кровью. Когда Сципион перенес войну в Африку они были брошены вперед в битве при Заме. (Гарольд Лемб. Ганнибал. Один против Рима. - М.: Центрполиграф, 2006).

«А еще раньше их ввел Александр Македонский. В конце 330 года до н.э. он призвал воинов написать своим семьям, воспользовавшись всё более редким случаем на всё более далекой от родины войне. А потом тайно приказал доставить эти письма себе и так узнал, что думал о нем каждый. Затем он собрал в дисциплинарный отряд всех, кто показался ему наиболее недовольным». (Поль Фор. Повседневная жизнь армии Александра Македонского. - М.: Молодая гвардия, 2008, стр.152).

За различные преступления за время Великой Отечественной войны всего было осуждено 994 279 военнослужащих, в том числе к высшей мере наказания - 157 593 человека. Однако, приговоры к высшей мере наказания заменялись (более 40 %) специальным судебным решением отсрочкой применения приговора до окончания военных действий с направлением осужденных на фронт в состав штрафных подразделений. Из числа всех осужденных в штрафные подразделения было отправлено 427 900 человек, а 436 600 человек - в места заключения (эти хитроумные дезертиры во главе с Солженицыным спасались в Гулаге от фронта.)

Штрафные части Красной Армии существовали юридически с сентября 1942 г. по май 1945 г. Согласно архивным отчетно-статистическим документам, численность их переменного состава (штрафников) ежегодно составляла:

- 1942 г. -24 993,

- 1943 г. - 177 694,

- 1944 г. - 143 457,

- 1945 г.- 81 766.

Всего 427 910 человек. (Великая Отечественная война без грифа секретности. Книга потерь. - М.: Вече, 2009). По мнению «неких» это они выиграли войну.

За время битвы под Москвой 62 000 немецких солдат и офицеров были осуждены военными трибуналами за дезертирство и самовольное отступление. Тогда же были созданы штрафные подразделения. ( «Правда», №137 от 9-12 дек. 2011).

10. Отношение к собственным пленным.

Петр I:

«Я приказываю вам стрелять во всякого, кто бежать будет. И даже убить меня самого, если я буду столь малодушен, что стану ретироваться от неприятеля» (Приказ перед Полтавским сражением).

Воспоминания эмигранта. Михаил Константинович Лемке. 250 дней в царской ставке. - Минск: Харвест, 2003.

«С 1мая по I сентября 1915 г. у нас сдалось в плен 2500 офицеров и 488 000 нижних чинов» (стр. 49).

«Из них: Юго-Западный фронт - оф. 1243, н.ч. - 218 214; Северо-Западный фронт - оф. 1344, н.ч. - 296917.

Итого: оф. - 2587, н.ч. - 515 131 {вместе с пропавшими без вести)» (стр.52).

«20 сент. 1915 г.: Наша армия потеряла только одними пленными около 2 миллионов» (стр.119).

Начальник штаба 11 армии 21 октября:

«У многих нет сознания позорности плена и по пути в места постоянного содержания редко у кого возникает желание бежать. Наиболее пассивным элементом являются ратники старших возрастов, которые открыто говорят: «Слава Богу, что попались в плен, теперь останемся живы». Германцы и австрийцы широко комплектуют пленными свои тыловые учреждения. Все этапы, хлебопекарни, кухни - как полевые, так и местные - обслуживают наши пленные. Доходит до того, что немцы переодевают наших пленных ...в германскую форму, на что те безропотно соглашаются». (В Великую Отечественную войну только в строевых частях немецкой армии воевало против Родины более 2 миллионов граждан СССР - добровольные помощники - «хиви».)

Из приказа по 11 армии от 19 декабря 1914 года (командующий генерал Смирнов):

«Предписываю подтвердить им, что все сдавшиеся в плен, какого бы они ни были чина и звания, будут по окончании войны преданы суду, и с ними будет поступлено как велит закон (ст. 248 кн. XXII Св. воен. постановлений).

Требую сверх того, чтобы о всяком сдавшемся в плен было объявлено в приказе по части с изложением обстоятельств этого тяжкого преступления - это упростит впоследствии разбор их дела на суде. О сдавшихся в плен немедленно сообщать на родину, чтобы знали родные о позорном их поступке и чтобы выдача пособия семействам сдавшихся в плен была бы немедленно прекращена. Приказываю также: всякому начальнику, усмотревшему сдачу наших войск, не ожидая никаких указаний, немедленно открывать по сдающимся огонь орудийный, пулеметный и ружейный».

Приказ Командующего VIII армией генерала Брусилова А. А от 5 июня 1915 г.:

«Кроме того, сзади надо иметь особо надежных людей и пулеметы, чтобы, если понадобится, заставить идти вперед и слабодушных. Не следует задумываться перед поголовным расстрелом целых частей за попытку повернуть назад или, что еще хуже, сдаться противнику. Все, кто видит, что целая часть (рота или больше) сдается, должны открывать огонь по сдающимся и совершенно уничтожать их. <...>

Мы начали отступать не по своей вине, но отступаем уже второй месяц. Пора остановиться и посчитаться, наконец, с врагом как следует, совершенно забыв жалкие слова о могуществе неприятельской артиллерии, превосходстве его сил, неутомимости, непобедимости и т.д. А потому приказываю: <...>

Второе - для малодушных, сдающихся в плен или оставляющих строй, не должно быть пощады. По сдающимся должен быть направлен ружейный и пулеметный, и орудийный огонь. <...> Хотя бы даже с прекращением огня по противнику, на отходящих или бегущих действовать тем же способом, а при нужде не останавливаться также перед поголовным расстрелом».

11. Наказание военачальников за поражения.

Сколько воплей несётся по поводу расстрела генерала Павлова и его заместителей за потерю управления войсками и, как следствие, тяжелое поражение фронта, прикрывавшего центральные районы страны!

Цивилизованные немцы принимали столь же жесткие меры за меньшие прегрешения. Так был судим и расстрелян генерал за сдачу без боя Сухиничей в апреле 1942 г. (его обманул Рокоссовский). Та же участь постигла командира 42-го немецкого корпуса графа Шпонека за сдачу Керчи и Феодосии русскому десанту в январе 1942 г. Командир морского конвоя за потерю «Густлова» (торпедировал Маринеско) был расстрелян. Но вот ни Козлова, ни Мехлиса не судили за катастрофу там же, на Керченском полуострове летом 1942 г. Так что истина конкретна.

За поражение под Москвой, Тихвином, Ростовом-на-Дону были сняты с должностей и с позором уволены в отставку фельдмаршалы Лееб. Бок, Рунштедт, Браухич и ещё 41 генерал.

Пример из жизни русской армии:

«...особое присутствие Двинского военно-окружного суда постановило: подсудимого, бывшего коменданта Ковенской крепости генерала от кавалерии В.Н. Григорьева, как признанного виновным в противозаконном бездействии власти, выразившемся в неучинении должных распоряжений к приведению крепости в оборонительное положение и в самовольном оставлении во время боя крепости, не вызывавшемся исполнением долга службы, при уменьшающих его вину обстоятельствах, по лишению воинского звания, чинов, орденов, знаков и медалей, дворянства и всех прав состояния исключить из военной службы и сослать в каторжные работы на 15 лет с последствиями в 22-26, 27 и 28 ст. Уложения о наказаниях указанными». Приговор утверждаю. 8 октября 1915г., г. Минск. Генерал от инфантерии Эверт» (стр. 336).

В 1634 году казнены за капитуляцию под Смоленском в окружении воеводы Шеин и Измайлов.

Александр I разжаловал в солдаты вернувшегося из плена после Аустерлица генерал- лейтенанта И.Я. Пржибышевского - командира колонны в битве при Аустерлице.

1806 год. Именной рескрипт фельдмаршалу М.Ф. Каменскому, самовольно оставившему армию. «Хотя и с прискорбием, но не обинуясь, должен я сказать вам, что таковой предосудительный поступок, если бы он сделан был кем-либо другим, надлежало бы предать строжайшему военному суду, коего неминуемым последствием было бы лишение живота».

За сдачу туркам без боя крепости Журжи майор Гензель и два капитана были приговорены к пожизненной каторге, а остальные офицеры разжалованы в рядовые. (1771 год).

12. ВЧК.

Создана Временным правительством и унаследована большевиками.

13. Заградотряды.

Злые большевики во время войны убивали своих невинных солдат с помощью заградотрядов. Нужны ли были заградотряды?

Первые заградотряды были созданы в 1941 году. Директивой Ставки ВГК от 5 сентября 1941 г. командующему войсками Брянского фронта А. Ерёменко разрешалось создать заградотряды в тех дивизиях, которые зарекомендовали себя как неустойчивые.

«Справка 00 НКВД СТФ в УОО НКВД СССР о деятельности заградительных отрядов Сталинградского и Донского фронтов (Не ранее 15 октября 1942 г.)». «...Заградительными отрядами с начала их сформирования (с 1 августа по 15 октября с.г.) задержано 140 755 военнослужащих, сбежавших с передовой линии фронта (это же три общевойсковых армии!).

Из числа задержанных: арестовано 3980 человек (2,8%), расстреляно 1189 человек (0,8%), направлено в штрафные роты 2276 (1,6%) штрафные батальоны 185 человек (0,1%), возвращено в свои части и на пересыльные пункты 131 094 человека (93%).

В критические моменты, когда требовалась поддержка для удержания занимаемых рубежей, заградительные отряды вступали непосредственно в бой с противником, успешно сдерживали его натиск и наносили ему потери.

13 сентября сего года 112 стр. дивизия под давлением противника отошла с занимаемого рубежа. Заградотряд 62 армии под руководством начальника отряда лейтенанта госбезопасности Хлыстова занял оборону на подступах к важной высоте. В течение 4 суток бойцы и командиры отряда отражали атаки автоматчиков противника и нанесли им большие потери. Заградотряд удерживал рубеж до подхода воинских частей».

Заместитель начальника 00 НКВД Донского фронта Казакевич В.М.».

ЦА ФСБ РФ, ф.14, оп.4, д.386, л.22-24 (Сталинградская эпопея. Сборник рассекреченных ФСБ документов. - М. «Звонница-МГ», 2000).

«Военным советам 42-й и 53-й армий. Боевой приказ №0064 штаба Ленинградского фронта.

1. Учитывая особо важное значение в обороне южной части Ленинграда рубежа Лигово - Кискино - Верх. Койрово - Пулковских высот - района Московская Славянка - Шушары - Колпино, Военный совет Ленинградского фронта приказывает объявить всему командному, политическому и рядовому составу, обороняющему этот рубеж, что за оставление без письменного приказа Военного совета фронта и армии указанного рубежа все командиры, политработники и бойцы подлежат немедленному расстрелу.

2. Приказ командному и политическому составу объявить под расписку. Рядовому составу широко разъяснить.

Исполнение приказа донести к 12.00 18.9.41.

Жуков, Жданов, Кузнецов, Хозин. 17.9.41». (Битва ставок. - М.: Вече, 2003, стр.53).

«В приказе В.И. Чуйкова №70 от 28 сентября 1942 г. (ставшим впоследствии известным и часто цитируемым «Армия дерется на последнем рубеже» и в менее известном - «Бойцов и командиров, самовольно оставляющих свои окопы и позиции, - расстреливать на месте как изменников и предателей Родины») задачи всем соединениям на севере города ...ставятся штабом армии порознь» («Правда», №132 от 30 ноября 2012 г.).

 «Ориентировался противник неплохо: с господствующих высот для него вся наша оборона как на ладони. Плюс постоянная авиаразведка. А ту ещё перебежчики. Была, была такая напасть. В поступавших пополнениях бригады люди оказывались разные. Одни, их большинство, золотыми буквами вписали свои имена в историю боев на севере города... Но были и другие... Вот и в ночь с 16 на 17 ноября в роте Кашкина к противнику перебежало отделение бойцов -5-7 человек из пополнения, полученного накануне из-за Волги». («Правда», №8 от 25-28 января 2013 г. «Тракторозаводский шит Сталинграда»).

«...В бригаде имелись факты измены Родине, переходов на сторону врага. За время боевых действий из 2-го отдельного стрелкового батальона (осб) в разное время на сторону врага перешли 106 человек. Из них 4 командира среднего звена и 90 человек рядового состава, 13 младших командиров.

Из подразделения Тимошишина перешло на сторону немцев целое отделение. 8 октября из 3-го осб перешли на сторону немцев 42 человека. Большинство было из нового, местного пополнения. В архиве генерала Грекова есть документы военного трибунала бригады, свидетельствующие, в частности, о 15 делах по фактам измены Родине и 9 делах за контрреволюционные выступления». («Правда», №31 от 22-25 марта 2013г. Тракторозаводский щит Сталинграда).

После стабилизации обстановки на фронтах в конце 1942 года заградотряды использовались в составе частей НКВД по охране тыла Действующей армии.

«Что же касается заградительных отрядов, о которых из-за отсутствия информации распространялось (как и о штрафных частях) много всяких домыслов и небылиц (гнали войска под дулами пулеметов в наступление, расстреливали отступавшие части и т.д.), то никому из исследователей пока еще не удалось найти в архивах ни одного документа, который подтверждал бы, что заградительные отряды стреляли по своим войскам. Не приводятся такие случаи и в воспоминаниях фронтовиков.

Все они к 20 ноября 1944 г. (в соответствии с приказом НКО СССР от 29 октября 1944 г. №0349) были расформированы». (Великая Отечественная война без грифа секретности. Книга потерь. - М.: Вече, 2009).

14. Демократия и выборы.

Выше демократического «выбора» нет в мире ничего.

Выборы и ...«демократия»

Германия:

СДПГ и КПГ вместе имели больше голосов. Но шли каждая своей колонной и в результате одной колонной попали в лагеря.

Аншлюс Австрии. Плебисцит 10 апреля 1938 г. - 99,75% австрийцев, принявших участие в голосовании, - «за».

Еще одни пример внутрипартийного раскола с далеко идущими последствиями. 6 ноября 1860 г. в США состоялись выборы президента. Победил А. Линкольн, Но победил только в результате раскола в демократической партии.

Республиканцы - Линкольн 1 866 452 чел.

Демократы - Дуглас 1 376 957 чел.

Брекинридж - 849 781 чел.

Националисты - Белл 588 879 чел.

Итак, в сумме демократы получили 2 226 738 голосов, т.е. больше, чем Линкольн. Но итогом этого раскола была утрата федеральной власти, отделение 11 южных штатов, гражданская война и коренной поворот в истории США.

Выборы 1864 г.

Линкольн 2 203 943 - 55.09% - 213 выборщиков.

Макклелан 1 796 562 - 44.91% - 21 выборщик.

Между прочим, рабовладельцы и расисты Юга назывались - демократы!

2 августа 1802 г. всенародным плебисцитом, при котором миллионы голосов были поданы за Бонапарта и лишь восемь тысяч против, он был избран пожизненным консулом Франции (В. Балязин. Барклай-де-Толли. - М: Астрель, 2004) (3 568 885 - за и 8374 - против). Из 450 законодателей только 4 проголосовали против. (Аналогия с Верховным Советом РСФСР в 1991 г. - только 6 против декларации о независимости).

В 1804 году состоялось избрание Наполеона императором. За - 3 572 000, против - 2 579.

В октябре 1933 года предложенный вапсами проект новой авторитарной конституции Эстонии получил на референдуме 56% голосов. Движение одержало победу и на муниципальных выборах в январе 1934 г. (В Таллине за вапсов проголосовало 52% избирателей).

Чтобы не допустить прихода к власти вапсов, 12 марта 1934 года лидер Аграрной партии Константин Пяте при поддержке главнокомандующего вооруженными силами генерала Йохана Лайдонера совершил государственный переворот, распустив парламент и запретив все политические партии. (Вапсы - эстонская национал-социалистская партия). (А. Север. Сталин против выродков Арбата. - М., 2011).

Это западная «демократия» породила расизм, фашизм и нацизм.

15. Ограбление церкви.

Злые большевики ограбили бедную, святую церковь.

«...В жестокой борьбе за Константинополь, которому уже угрожала непосредственная опасность, Алексей (Византийский император Алексей Комнин) вынужден был изъять из храмов священные сосуды, чтобы иметь возможность заплатить наемникам и приобрести оружие. Когда его обвиняли в святотатстве, образованный император с горечью отвечал:

- Я нашел царство ромеев, окружённое со всех сторон варварами, и, не имея ничего для борьбы с приближавшимися врагами, без всяких средств и без оружия в хранилищах, я использовал взятое в церквах на самые необходимые расходы. Так поступил в свое время Перикл в минуту опасности для Эллады и сам царь Давид, разрешивший своим воинам вкусить от священных хлебов, когда они взалкали после битвы...». (А. Ладинский. «Последний путь Владимира Мономаха». - Минск, 1987, стр.287).

Петр I - колокола на пушки!

«Особенно раздражено было черное духовенство за предпринятую Петром IIIсекуляризацию церковных недвижимых имущеетв. Управлявшая ими Коллегия экономии, прежде подведомственная Синоду, теперь поставлена была в прямую зависимость от Сената и предписано было отдать крестьянам все церковные земли и с теми, какие они пахали на монастыри и архиереев, а из собираемых с церковных вотчин доходов назначить на содержание церковных учреждений ограниченные штатные оклады».

25 июня 1762 г. Синоду дан был указ, предписывающий ...отобрание в казну всех монастырских крестьян... (В.О. Ключевский, стр.243, 247).

Тем самым, как и ГКЧП в 1991 г., император подписал себе смертный приговор.

Через три дня он был низложен и 6 июля убит. Духовенство и дворяне спокойно перешагнули через присягу. Кто-то понес кару за цареубийство? Что писал и говорил по этому поводу глава Святейшего Синода? Что говорит сейчас Патриарх?

«До учреждения Екатериной «штатов монастырей» в России считалось до 1072 монастырей. По штатам 1764 г., простиравшимся на одни великорусские епархии, из имевшихся здесь 964 монастырей оставлено 224, да 161 за штатом, на собственном содержании; остальные 569 велено было закрыть или обратить в приходские церкви. К началу XIX столетия по всей империи было уже всего 452 монастыря. Здания закрывавшихся монастырей обращались в казармы, госпитали, дома для сумасшедших и т.п. Строение новых монастырей допускалось лишь с разрешения высшей власти; до конца XVIII века (с рокового 1764 года) новых обителей возникло всего пять» (Л. Знаменский. «Руководство к русской церковной истории»).

В 1914 году православных вместе со старообрядцами насчитывалось 127 355 000 человек - 90%;

церквей - 54 174,

часовен и молитвенных домов - 23 508;

монастырей - 1025 (мужских 550 с 21330 монахами, женщин-монахинь - 76 299);

духовенства белого - 112 629.

Благотворительная деятельность церкви: В 1914 г. помощь от приходов получили 1 200 000 семей призванных кормильцев. Общая сумма 6,858.570 рублей. (По 5р. 50 коп. в среднем). Из них 3 199 818 - пожертвования прихожан, 2 005 077 - пожертвования разных учреждений, 252 773 - из церковных сумм (7,8%). Вот так! («СИ», №42, 16.10.2012).

16. Кто придумал колхозы?

Злые большевики.

Император Николай II 1 июня 1902 г. высочайше утвердил «Положение об артелях трудовых», в том числе сельскохозяйственных. Для них были утверждены уставы 18.11.1908 и 7.05.1911 гг.

До революции в России было: 1910 год - 277 артелей, на 1.01.1916 г.- 5795.

Сборник «В годовщину великой борьбы». - М., 1928 г. Примерный устав советской сельскохозяйственной артели переписан с этого положения. («Дуэль», №5, 1999).

17. Кто придумал продразверстку.

Конечно, злые большевики.

Продразверстка была введена Указом Императора Николая II от 29 ноября 1916 года по представлению министра земледелия А.А. Реттиха («Сов. Россия», 18.12.97). По поводу продразверстки:

«Из протеста Родзянко, посланного кн. Львову 17 марта 1917 г. по поводу телеграфного распоряжения министра земледелия Шингарева о реквизиции хлеба у землевладельцев, посевная площадь которых превышала 50 десятин...» (Мельгунов С.П. Мартовские дни 1917 года. Стр. 546).

18. Первое Советское Правительство - еврейское.

Первое Советское правительство:

Председатель Совета Народных Комиссаров - В.И. Ульянов (Ленин), Нарком по внутренним делам - А.И. Рыков, Земледелия - В.П. Милютин, Труда - А.Г. Шляпников, Комитет по делам военным и морским - В.А. Антонов (Овсеенко), Н.В. Крыленко, П.Е. Дыбенко, По делам торговли и промышленности - В.П. Ногин, Народного просвещения - А.В. Луначарский, Финансов - И.И. Скворцов (Степанов), По делам иностранным - Л.Д. Бронштейн (Троцкий), Юстиции - Г.И. Оппоков (Ломов), По делам продовольствия - И.А. Теодорович, Почт и телеграфа - Н.П. Авилов (Глебов), По делам национальностей - И.В. Джугашвили (Сталин).

Средний возраст 37 лет. Старше 40 лет: Ленин, Скворцов-Степанов - по 47, Луначарский и Теодорович - по 42, Дыбенко - 28, Ломов-Оппоков - 29, Глебов-Авилов - 30, Крыленко, Шляпников - 32, .Милютин - 33, Антонов-Овсеенко - 34, Сталин и Троцкий - 38, Ногин - 39. Русские - 10, украинцы - 2, поляк - 1, еврей - 1, грузин -1.

Из дворян - 5, из рабочих - 2, из крестьян - 2, остальные - из служащих и интеллигенции. Большевики ни с кем не делили власть. Первый В ЦИК:

Всего 101 человек: 62 большевика, 29 левых эсеров, 6 меньшевиков-интернационалистов, 3 украинских социалиста и 1 эсер-максималист. (В.Т. Логинов. Неизвестный Ленин. - М.: Эксмо: Алгоритм, 2010).

19. При коммунистах всё запрещалось.

При социализме в СССР запрещались:

1. Присваивать чужой труд и имущество в любой форме (эксплуатация человека человеком). Все должны были заниматься общественно-полезной деятельностью.

2. Увиливать от защиты Родины (служба в ВС).

3. Безграмотность и бескультурье (министры культуры типа «Швыдкой).

4. Национализм и войны внутри СССР.

5.Эпидемии и социальные болезни (тиф, оспа, туберкулез, дифтерит, венерические заболевания, вши, детская смертность...).

6. Секты, мистицизм, бесовство, сатанизм (но не религия).

7. Эксплуатация пороков (пьянство, азартные игры, наркомания, проституция всех видов и возрастов, гомосексуализм, раздел людей на запасные части и их продажу, продажа детей за границу и в сексуальное рабство).

8. Аборты (особенно после войны). В 2005 г. - 680 тысяч только официально.

9. Пропаганда алкоголизма и наркомании, водки, пива, табака, психотропных средств.

10. Пропаганда разврата всех видов, и уж тем более их публичный показ и смакование.

11. Романтизация преступности и бандитизма.

12. Быть предателем, подлецом и негодяем (человек человеку - друг, товарищ и брат).

20. Философский пароход.

Злые большевики обезглавили русскую науку и философскую мысль.

«Философский» пароход - это собирательное название двух рейсов немецких пассажирских пароходов 29-30 сентября и 16-17 ноября 1922 г., доставивших из Петербурга в Штеттин более 160 человек. Среди высланных большинство составили преподаватели вузов и лица гуманитарных профессий. Из 225 человек высланных в общей сложности: врачи - 45, профессора, педагоги - 41, экономисты, агрономы, кооператоры - 30, литераторы - 22, юристы - 16, инженеры - 12, политические деятели - 9, религиозные деятели - 2, студенты - 34. Надо заметить, что эта высылка была милостью - заменой смертных приговоров. («Правда», №118, 25-26 окт. 2011 г.).

Такие корифеи русской науки как Павлов, Вернадский, Тимирязев, Жуковский, Ветчинкин, Графтио, Стеклов, Зелинский, Циолковский, Карпинский, Крылов, Фаворский, Ферсман и др. не удрали на жирные заграничные хлеба. Сейчас ежегодно сами уезжают до 20 тысяч человек.

По данным всероссийской переписи 1897 г. грамотность на селе - 17,4%. Средний уровень грамотности по стране - 21,1%. Высшее образование - менее 1% , среднее - 4% .

(«История России. XIX век». Учебник для 8 класса. - М.: Просвещение, 2009, стр. 221).

21. Тухачевский - великий полководец и военный теоретик.

На 1 сентября 1930 г. численность ВС СССР была 640 тыс. (Собрание сочинений И.В. Сталина, 17 том, стр.352).

Предложения Тухачевского правительству по строительству ВС: 260 стрелковых и кавалерийских дивизий, 50 дивизий артиллерийского РГК, не считая тяжелой армейской и минометов, 225 пулеметных батальонов, 40 000 самолетов и 50 000 танков. Это армия мирного времени в 11 млн. человек! 11 января 1930 г. (т.17, стр.334).

22. Голод.

Большевики специально устраивали голод.

В 1891-1892 годах в России был голод, вследствие которого умерло свыше 600 тысяч человек («История России. XIX век» Учебник для 8 класса. - М.: Просвещение, 2009, стр. 221).

Собрал Н.А. Свиридов, советский офицер

ИСТОРИЯ

НАКАНУНЕ ВОЙНЫ

(Продолжение. Начало в №№21,22,25,34,36,38,40,44,47,49-52 2013г., 3-10 2014г.)

Утро 21 июня в 4-й Армии

Бывший начальник штаба 4-й армии Л.М. Сандалов в своих мемуарах весьма подробно описал субботний день 21 июня:

"Я особенно отчетливо и ярко представляю себе все, что делал в субботу, 21 июня 1941 года: с кем встречался, о чем говорили, куда ходил и ездил" (Сандалов Л.М. Пережитое. — М.: Воениздат, 1961, с.80).

Давайте прочтем его воспоминания с учетом того, что мы уже знаем об этом дне, и уточним, что он при этом нам не договорил, когда пересказывал разговоры с сослуживцами, а главное – что передал верно, но на что до сих пор никто не обратил внимания.

Слово Л.М. Сандалову:

"Утром, как только я прибыл в штаб, командующий протянул мне телеграмму:

– Начальник штаба округа сообщает, что для участия в армейском опытном учении сегодня в Брест приедут представители из округа и из Наркомата обороны. Надо встретить их и устроить. А мы с начальником боевой подготовки едем сейчас на полигон и еще раз все там прорепетируем. Предупредите командиров соединений и частей, чтобы завтра к восьми часам на полигоне были все, как один..."

И сразу для нас сюрприз – по всей границе войска, предупрежденные о том, что война начнется завтра, должны находиться в боеготовности, а тут - телеграмма из округа о каких-то учениях завтра утром! Почему?

"После отъезда командующего ко мне зашел полковник И.В. Тутаринов — начальник штаба механизированного корпуса".

– Генерал Оборин в течение нескольких дней проверял танковую дивизию в Бресте, а я  – другую в Пружанах, – сообщил он. – Должен сказать, что постепенно дивизии эти начинают становиться дивизиями не только по названию.

Во время нашей беседы с Тутариновым в мой кабинет заглянул по какому-то поводу Шлыков [член Военного Совета 4-й армии. – Г.С.]. Начальник штаба мехкорпуса, обращаясь скорее к нему, чем ко мне, продолжал:

– В народе, да и среди войск, не прекращаются слухи о готовящемся вторжении немцев. Какие у вас имеются на этот счет данные из округа или из Москвы?

– Кроме известного вам Заявления ТАСС, ничего нет, – ответил Шлыков.

– Коль скоро округ и Москва назначили на завтра учение на Брестском полигоне, надо полагать, ничего угрожающего не предвидится, – попытался я ободрить Тутаринова.

Однако, как мне показалось, Тутаринов отлично понимал, что мы и сами не очень-то спокойны. Он заверил нас, что на учение все командиры соединений и частей мехкорпуса прибудут непременно, и ушел явно неудовлетворенный".

То есть не только в этот день, но и вообще с 14 июня не только предупреждений о предстоящей войне, но и просто важных новостей в штаб 4-й армии не поступало. Сандалов был информирован не меньше Коробкова со Шлыковым, и наверняка больше сапера Чернова из стройбата УНС-89. Но, обратите внимание, врать от своего имени он не стал, а предпочел сообщить эти, мягко говоря, неточные сведения устами своих давно погибших камрадов.

"Расставшись с Тутариновым, я предложил своему заместителю по политчасти батальонному комиссару А.В. Дюльдину и начальнику связи полковнику А.Н. Литвиненко поехать вместе со мной в Буховичи проверить наш командный пункт. Утро выдалось теплое. Путь пролегал по живописному берегу реки Мухавец. Яркое солнце делало заливные луга и зеленые рощи необыкновенно нарядными, праздничными. Тревожное настроение постепенно испарилось.

Командный пункт располагался в нескольких закопанных в землю деревянных бараках. Вызвав с узла связи по телеграфным проводам штаб округа, а потом штабы соединений и обменявшись с округом сигналами по радио, мы с удовлетворением отметили, что командный пункт готов для управления армией. Не было связи только с Пружанами. Связисты вышли на линию устранять повреждение, а мы сели в машину и выехали в Пружанский гарнизон. Хорошо отремонтированные к тому времени шоссейные дороги позволяли ездить на самой большой скорости.

В Пружанах мы прежде всего посетили старый аэродром. Командир истребительного полка майор Н.В. Акулин доложил:

– Два дня назад полк получил два новых самолета МиГ. Все остальные — устарелые истребители с пулеметным вооружением Бетонированная полоса еще не готова.

На мой вопрос, когда покинул аэродром штурмовой полк, Акулин ответил:

– По распоряжению округа штурмовой полк сегодня утром в полном составе перелетел на полевой аэродром в район Высокое. У них тоже есть новинка — получили пару самолетов Ил-два...".

То, что Сандалов коснулся авиации, кстати, потому что много чего интересного про нее мы уже знаем. А Сандалов к этому добавил, что 74-й штурмовой авиаполк 10-й авиадивизии в то утро перелетел на полевой аэродром в Высокое. Значит некоторые части утром 21 июня все же проводили перебазирование и рассредоточение своих самолетов.

"С аэродрома заглянули в 30-ю танковую дивизию. Встретивший нас начальник штаба дивизии полковник Н.Н. Болотов сообщил, что проволочная связь с Буховичами восстановлена. Вскоре приехал и командир дивизии полковник С.И. Богданов.

– Полки дивизии проводят к юго-западу от Пружан тактические учения, — доложил он. — Вернутся в Пружаны только завтра утром.

Мой заместитель и начальник связи армии возвратились из Пружан в Кобрин, а я с Богдановым поехал в район учений — к селению Поддубно. Даже при поверхностном знакомстве с полком сразу бросалась в глаза слабость его подготовки. Подразделения действовали несогласованно, танки сбивались с курса и часто останавливались, чтобы уточнить свое местонахождение.

…Под Кобрином я заглянул на второй наш старый аэродром. Там командовал полком майор Сурин.

– Вчера на станции Тевли мы выгрузили из эшелона двадцать новых самолетов Як-один, – сообщил он приятную новость. – Сейчас приводим их в боевое состояние. А летчики, умеющие летать на этих машинах, приедут завтра пассажирским поездом. Кроме новых самолетов, в полку имеется 60 истребителей «чайка».

Со старого я поехал на новый кобринский аэродром и застал там командира авиационной дивизии, а также командира района ПВО.

– Как видите, взлетно-посадочная полоса почти готова, — похвалился полковник Белов. – В ближайшие дни можно будет перебазировать сюда полк Сурина".

О, да ведь тут все знакомые нам лица! Авиационные командиры майор Сурин и полковник Белов ранним  утром объявили тревогу в своих частях. (Конечно, вместе со всеми ВВС округа). Тревогу объявили, но Сандалову, начальнику штаба своей армии, ни словечка об этом при встрече не сказали? То есть Сандалов скрыл факт приведения в боеготовность и авиации, и некоторых сухопутных соединений 4-й армии, хотя  потом это очень осторожно, но ясно покажет. Но не скрыть он не мог, поскольку причиной поездки было то, о чем Сандалову наверняка не то что говорить, но и вспоминать не хотелось.

"– Этому полку везет: получает и новый аэродром, и новую технику, и надежное прикрытие, – заметил я, глядя в сторону командира района ПВО.

Реакция последнего была совершенно неожиданной.

– Вам хорошо известно, — заговорил он с нескрываемым раздражением в голосе, –  что у меня, как и в войсках четвертой армии, зенитные части находятся в окружном лагере под Минском. Ни штаб армии, ни штаб механизированного корпуса, ни авиацию, ни даже себя прикрыть с воздуха в районе Кобрина мне нечем.

– Но ведь округ обещал возвратить ваши зенитные дивизионы! — возмутился я".

Как будто начальник штаба армии сам не знал, что зенитная артиллерии армии находится на полигонах! На самом деле этим Сандалов осторожно пояснил, что на тот момент Павлов и Клич должны были уже вернуть ее в армию, но не вернули. Даже к утру 21 июня, когда уже объявили время войны – все равно не вернули.

"«Обязательно нужно еще раз доложить об этом командующему», – подумал я и, разрешив с полковником Беловым ряд частных вопросов, поехал к себе в штаб. Прибыл туда к 4 часам дня. Из штаба округа, равно как и из войск, за время моего отсутствия никаких важных сообщений не поступало.

Вскоре возвратился из Бреста и командующий армией. Я доложил ему о результатах посещения командного пункта, а также танковой и авиационной дивизий. Однако на него мой доклад впечатления не произвел. Через минуту он с увлечением стал рассказывать о своей поездке:

— Большая часть времени у меня ушла сегодня на подготовку учения. Перед началом его покажем командному составу армии новую боевую технику… 

– А в Бресте вы не были? — спросил я.

– Хотелось сегодня объехать все войска армии, – ответил Коробков. – С самого утра мной овладело какое-то беспокойство. С полигона направился именно в Брест, а там — прямо в крепость. Командиры дивизий и частей большого энтузиазма к завтрашнему выезду на учение не проявляют. Понять их нетрудно — замучились".

Замучиться-то командиры, может, и замучились, но если их только что предупредили, что завтра нападут немцы, то какой энтузиазм они будут проявлять к совершенно нелепым в тот момент учениям, когда они уже сидят под прицелом немецких пушек?

"По-прежнему от каждого стрелкового полка по одному-два батальона работают в пограничной зоне. Ночуют всю неделю в землянках и палатках, а тут мы еще воскресенья занимаем учениями да заседаниями всякими. Надо с этим кончать...

Командующий говорил сбивчиво и непоследовательно. Из его рассказа трудно было понять, что он считает важным, а что несущественным:

– Командиры расположенных в крепости частей  показывали несколько новых наблюдательных вышек, построенных немцами за рекой. Уверяют, что по ночам слышен шум моторов. Сегодня опять несколько немецких самолетов летали над нашей территорией...

Я молча слушал его, лишь изредка задавая вопросы, которые могли бы помочь мне представить истинное положение на границе:

– Генерала Пузырева не видели?

Встречал. Управление его сегодня на рассвете переместилось из Бреста в Высокое. Шоссейная дорога туда прекрасная, и я поехал посмотреть, хорошо ли устроился комендант. Нашел его у командира сорок девятой стрелковой дивизии. Пузырев доложил, что к нему пришли три специальных батальона из Мозырского укрепрайона, и он разместил их на Семятическом, Волчинском и Брестском участках. С батальонами налажена проволочная связь. Каждый из батальонных участков имеет четыре—шесть готовых дотов с вооружением и гарнизонами. Доты между собой и с войсками еще не связаны".

Кстати, из этого отрывка следует, что 6-я и 42-я дивизии на свои позиции все-таки не выходили.

Итак, получив указания о подготовке к показным учениям, с утра 21 июня командующий армией, его начальник штаба и член Военного совета (о нем я чуть забежал вперед) сразу уехали в войска. Начальник штаба первым делом проверил готовность полевого командного пункта в Буховичах, затем  посетил полки 10-й авиационной и 30-й танковой дивизий. Это все, в общем-то, тыл или второй эшелон армии. Но вот командующий, который имел вроде только одну задачу - ехать на полигон и готовить там показные учения, отправился в части прикрытия границы.

Начал он с Бреста, и там с командирами частей и дивизий у него вышел какой-то напряженный разговор, чуть ли не конфликт, когда обеспокоенные командиры, пытавшиеся втолковать Коробкову опасность обстановки, остались сильно недовольными. Далее,  именно в это утро управление Брестского укрепрайона покинуло Брест и переехало в центр своего боевого участка! (По другим сведениям, оно отправилось в Высокое еще в ночь на 21-е. Но, видимо, пока собирались и выступали, подошел рассвет.)

Но еще более интересное Сандалов сообщил о 49-й стрелковой дивизии, подчинявшей непосредственно командующему армией.

"– Командир сорок девятой дивизии доносил, что у него на оборонительных работах занято по два батальона от каждого полка.

– Верно, по два, — подтвердил Коробков. – Два стрелковых полка дивизии целиком размещаются у границы на правом фланге армии, а один остался вместе со штабом дивизии в Высоком. Артиллерийские полки с Брестского полигона вернулись в дивизию. Командир дивизии утверждает, что на том берегу в окопах сидят немецкие части. Сегодня в район Высокого залетели немецкие самолеты, которые, по его мнению, безусловно, обнаружили перебазировавшийся сюда утром наш штурмовой авиационный полк. Полковник Васильев считает, что немцы накапливают силы для нападения, и прямо спросил меня, почему мы не принимаем никаких мер.

Прижал он вас к стенке, – сочувственно заметил я.

Действительно, прижал, признался Коробков. А что я мог ответить ему?.. Посоветовал еще раз внимательно прочитать Заявление ТАСС".

Оказывается, два стрелковых полка 49-й стрелковой дивизии в то утро уже размещались у границы, а ее артполки с Брестского полигона вернулись в дивизию! Два полка у границы, а один во второй линии, в резерве при штабе – это расположение приграничной дивизии, занявшей оборонительные позиции по плану прикрытия! Но это нас удивлять не должно – в то утро так должно было быть по всей границе.

Однако Коробков отправился туда не за тем, чтобы контролировать или повышать боеготовность подчиненной дивизии. Здесь у него вышел конфликт с командиром дивизии полковником Васильевым, еще более резкий, чем в Бресте. Из-за чего? Командир уже почти боеготовой дивизии, приведя неотразимые факты готовности немцев к нападению, "прижал этим к стенке" своего командующего. Но если Коробков отбивался от него доводами в духе хрущевской трактовки "Заявления ТАСС от 14 июня", то значит, он приехал в дивизию не для повышения ее боеготовности, а с прямо противоположными целями. То есть он почему-то не хотел, чтобы дивизия была в готовности. Сандалов это вполне ясно сказал. И это не были обычные призывы "не поддаваться на провокации" – такое само собой разумелось. Комдив знал об этом не хуже Коробкова, из-за этого он не мог командарма чуть ли не за грудки хватать и прижимать к стенке!

Но здесь мы уже забегаем вперед, а пока продолжим вместе с Сандаловым обзор событий того дня в 4-й армии.

"– А известно ли вам, что штаб двадцать восьмого стрелкового корпуса после штабного учения остался на своем командном пункте в Жабинке и в Брест переходить пока не будет?

Я это знал и поэтому из Высокого возвращался в Кобрин через Жабинку, думая застать там на командном пункте командира корпуса. В штабе все были на месте, а командир корпуса уехал в Брест...".

Штаб 28-го стрелкового корпуса после учений утром 21-го остался на своем полевом командном пункте в Жабинке, и в место своей постоянной дислокации – Брест –  возвращаться не собирался! И только командир корпуса уехал в Брест. Зачем? Учитывая действия Коробкова – скорее всего не для вывода частей на позиции, а вслед за командармом «успокаивать» своих подчиненных.

А тем временем член Военного совета армии ринулся в 75-ю стрелковую дивизию (тоже армейского подчинения):

"Вскоре к нам присоединился член Военного совета дивизионный комиссар Шлыков. Он в свою очередь поделился впечатлениями о поездке на левый фланг армии — в 75-ю стрелковую дивизию. Положение в этой дивизии было примерно такое же, как и в 49-й. Два стрелковых полка размещались недалеко от границы, а один — со штабом дивизии. Командование дивизии зафиксировало ряд новых фактов, свидетельствовавших о выдвижении немецких войск к границе" (Сандалов Л.М. Пережитое. — М.: Воениздат, 1961, с.80-88).

И там он тоже нашел, что, как и 49-я, 75-я сд так же находится в боевом положении по плану прикрытия – два полка у границы, а один – в резерве, со штабом дивизии. И здесь тоже был – по некоторым признакам, нелицеприятный – разговор с командованием дивизии, которое снова почему-то вынуждено было указывать  высокому начальству фактами готовности немцев к нападению, напоминая об опасности, о которой оно знало не хуже командования дивизии.

Ну и отметим тот факт, что члены Военного совета армии отправились в войска утром, когда солнце уже начало пригревать, то есть часов в 7-8. Обратно же Сандалов возвратился к 4 часам дня.

Итак, после приказа из Москвы в ночь на 21 июня две дивизии 4-й армии из четырех к утру занимали свои боевые позиции, но уже утром армейское начальство почему-то стало отменять их готовность к бою. А теперь посмотрим, что в войсках приграничных округов произошло дальше.

Откат-2

После того как в ночь на 21 июня войска вновь были приведены в боевую готовность, музыка в ее честь в Западном и, отчасти, Киевском округах, играла недолго. К 16 часам дня, когда Сандалов вернулся в штаб армии, командиров частей и соединений уже не уговаривали, а заставляли отменить боеготовность своих войск.

В 18 часов авиаполки ЗапОВО, как им было приказано в шифровке №962/ш, о своей боевой готовности в Минск так и не доложили.

В 16 часов 21 июня командир 10-й авиадивизии полковник Белов прилетел в 123-й истребительный авиаполк, чтобы провести совещание с командирами полков (тема понятна – завтрашняя война). На аэродроме его уже ждал начальник штаба дивизии полковник Федульев с новостью:

"- Получена новая шифровка. Приказ о приведении частей в боевую готовность и запрещении отпусков  - отменяется. Частям заниматься по плану боевой подготовкой.

- Как так? – удивился. – Ничего не пойму.

- Ну что ж, нет худа без добра. В воскресенье проведем спортивные соревнования. А то мы было отменили их. В 33-м истребительном полку все подготовлено.

- Нет, Семен Иванович! Давайте эту шифровку не будем доводить. Пусть все остается по-старому…". (Буг в огне. Изд-во «Беларусь», Минск, 1977, с.140.)

Причем летчиков заставили  отменить не только приказ о боеготовности, но даже относительно безобидный приказ об отмене отпусков.

Можно понять Белова – насколько ему не хотелось отменять готовность своих частей ввиду очевидности предстоящего нападения немцев. Но доводить шифровку до частей ему все же пришлось. Из журнала боевых действий 10-й сад:

"21.6.41 15.00 Пом. нач. оперативного отделения дивизии капитан Островский по телефону «ВЧ» (Кобрин – Минск) получил устное указание от полковника Тараненко следующего содержания: «Шифртелеграмму о приведении частей в боевую готовность отменить. Частям продолжать летную тренировку и командирскую учебу с повышенной готовностью». Это устное приказание было подтверждено шифртелеграммой за подписью полковника Тараненко.

21.6.41 17.00. Устное приказание командующего ВВС ЗапОВО было доведено частям диизии и в 17.00 шифртелеграммой начальник штаба дивизии в штаб ВВС ЗапОВО донесено: "Части дивизии находятся в состоянии лагерной службы с повышенной готовностью, часть самолетов, которая не мешают производству плановым полетам, оставлены рассредоточенными. Меры маскировки в целях учебы не сняты». /Федульев/" (ЦАМО РФ, ф.20050, оп.1, д.1, л.2).

Обращает на себя внимание, что сначала в 15.00, как и в сухопутных войсках (о которых чуть позже), было получено устное распоряжение об отмене готовности, а вслед за ней якобы пришла и шифротелеграмма аналогичного содержания. Но если она вообще и приходила, то, скорее всего, значительно позже, поскольку и в 17.00 боеготовность частей дивизии отменяли со ссылкой на устное приказание командующего ВВС округа.

Однако это были еще цветочки. Чуть позже командующий авиацией Копец со своим начальником Павловым сделали вовсе плохо укладывающееся в голове.

В июне 41-го лейтенант С.Ф. Долгушин, ставший потом известным асом, служил в 122-м истребительном авиаполку 11-й смешанной авиадивизии. Полк базировался на полевом аэродроме Новый Двор километрах в 20 от границы. В 12-15 километрах по другую сторону от нее, на аэродроме Сувалки, базировалась немецкая истребительная авиагруппа. Пилоты нашего полка регулярно вели разведку немецкого аэродрома. Делалось это так: летчики взлетали парой и летели вдоль границы, стараясь не пересекать ее. Один следил за воздухом и ориентирами на земле, чтоб не залететь к немцам, а второй  в бинокль рассматривал немецкий аэродром (в ясную погоду с высоты он хорошо был виден) и считал немецкие самолеты. Обычно в Сувалках было около 30 истребителей. Но в последние дни перед войной число самолетов там стало резко расти. Поэтому командир полка приказал летать на разведку дважды в день. И к 21 июня пилоты насчитали около двухсот немецких самолетов. Причем кроме истребителей Ме-109 и Ме-110 там появились бомбардировщики Ю-87, Ю-88 и Хе-111.

После полета пилоты составляли отчет об увиденном и отправляли его дальше по команде. В конечном итоге они попадали на стол Копеца. Видимо, Копец с Павловым решили убедиться в этом своими  глазами, для чего совершили вылазку к самой границе. И вот какие выводы они из этого сделали.

С. Долгушин рассказывает историку-любителю из Гродно Василию Бардову:

"И вот в субботу [21 июня] прилетел Павлов на Ли-2 и с ним Копец. Командир дивизии Ганичев прилетел на своём И-16…

Когда прилетели они (Павлов с Копцом) – мы только вернулись со свежими разведданными. Обрабатываем всё это дело. Подходит машина эмка и нам говорят: «Садитесь, ребята»… Привезли нас в штаб полка – в это имение Бобра-Велька: аэродром, за ним липы стоят, а за ними имение. Вот туда нас привезли, и мы доложили свежую информацию  о том, что там творится.

В.Б. А докладывали кому?

С.Д. Павлов, Копец, Ганичев, Николаев тут. Мы доложили всё как было. Причём у нас с Серёжкой расхождение получилось всего в 2 самолета. Мы насчитали около 200.

В.Б. Т.е. каждый в бинокль пересчитал самолёты?!

С.Д. Да. Я насчитал около 200. И какие самолеты были: Ме-109, Ме-110, Ю-87, Ю-88 и Хейнкель-111… Когда мы доложили Павлову всё это, нас отпустили.

Видимо, тут Павлов вновь, как и три дня назад, прикинулся дурачком и сделал вид, что не поверил рядовым пилотам. Потому что вслед за ними на разведку взлетели уже три старших офицера – генерал-майор Копец, командир 11-й сад полковник Ганичев и командир полка майор Николаев.

С.Д. Мы вернулись в свою эскадрилью к своим самолётам. Вдруг смотрим – эмка несётся. Остановилась у стоянки, где стояли И-16 командира дивизии и Николаева - командир полка. Они вышли, а машина продолжила движение и подъезжает к нам – к моему самолету. А у меня 16-й номер машины. Выходит Копец, подошёл. Я ему доложил. Он говорит: ну как самолет – заправлен?

И они тройкой самолетов взлетели: он, Ганичев и Николаев. Они примерно минут 35 в полёте были – Августов-то был всего 60 км…

Они прилетели, сели. Мы с Макаровым подошли к нему (Копцу. – В.Б.). Он говорит:

– Ну, Сергей, молодцы вы. Вы правильно доложили. Машина твоя хорошая. И они уехали и потом Копец улетел на Ли-2, а Ганичев остался, потому что прилетел на своём И-16 из г. Лида.

(В.Б. Что интересно, об этом визите Павлова за день до войны на границу нашим гродненским белорусским и российским историкам, занимающимся этими вопросами, насколько я знаю, до сих пор ничего не известно… Но я припомнил, что кто-то из ветеранов 213-го сп 56-й сд рассказывал мне, что незадолго до войны Павлов со своей «свитой» и генерал Карбышев приезжали в их полк, располагавшийся в летнем палаточном лагере на южном берегу Августовского Канала севернее местечка Сопоцкино.)

Убедившись, что гитлеровская авиация готова к удару, Павлов занялся своей авиацией. Про отмену приказа о ее боеготовности мы уже знаем. Но этого ему показалось мало!

С.Д. Мы отлетали, потому что шли полёты. Закончили мы полёты примерно в 18 часов. Часов в 19 нас разоружили - ПОСТУПИЛА команда «СНЯТЬ С САМОЛЕТОВ оружие и боеприпасы и разместить их в каптерках» - дощатых и фанерных сарайчиках за хвостом самолётов.

Мы все думаем: зачем же?! Мы же когда взлетали в готовности №1 и когда догоняли Ме-110, у нас пушки и пулеметы «стояли на одну перезарядку»:  пулеметы - просто дёрнул ручки - вот они стоят. И тут же кнопки, чтобы воздухом перезаряжать пушки на одну перезарядку, и после этого жми на гашетки и стреляй. А тут – сняли!

Вечером поужинали. За ужином мы обменивались – все были до того возмущённые и злые: как это так – мы вылетали на перехват, имея всё оружие на одну перезарядку, а тут – в такое тревожное и какое-то неприятное время, у нас отняли оружие, у истребителей!

С.Д. Я с ребятами своими посоветовался, мы поговорили, но приказ есть приказ, и мы сняли пушки ШВАК и пулеметы ШКАС  – мы вынуждены были, но я договорился с ребятами… своего звена со всеми: с техниками, с лётчиками и с инженером эскадрильи, ни в коем случае никому ничего не говорить – мы не сняли ящики с боеприпасами – оставили их, а их 2 ящика от пушек и 2 от пулемётов. А пушки и пулеметы сняли: на моторе пулемёты 2 ШКАСа и 2 пушки ШВАК в плоскостях.

В.Б. А они в лентах в ящиках были?

С.Д. В лентах. Поэтому когда принесли их (пушки и пулеметы.), воткнули общими усилиями – и так моё звено оказалось первым в готовности в полку.

…Поужинали. Такое состояние было: СНЯЛИ ОРУЖИЕ И БОЕПРИПАСЫ!!! И мы спросили: «Почему сняли оружие?! Кто такой идиотский приказ издал»?! Даже к командиру полка Емельяненко комэск обратился и говорит: «Ну почему»?! А командир полка разъяснил командирам эскадрилий: «Приказ командующего» (Д.Г. Павлова. – В.Б.), а командиры эскадрилий - нам»

Могут возразить, что Павлов якобы тут совсем не при чем, ибо перед войной действительно имелись факты разоружения самолетов-истребителей.

Но эти факты к нашей истории отношения не имеют. Еще 28 мая вышло совместное постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) об улучшении самолета МиГ-3, принятое по предложению авиапрома.  В соответствии  с ним для улучшения летных характеристик истребителей Миг-3 с них снимали крыльевые пулеметы БК. (1941 год: Кн.2 – М.: Международный фонд "Демократия", 1998. – С.269.)

Это постановление выполнялось до самого начала войны, чему есть документальные свидетельства. Снимались только два из пяти пулеметов.

Кроме того, разоружались снимаемые с вооружения и отводимые в тыл, для учебных частей, устаревшие истребители И-15бис. Но на вооружении 122-го иап не было ни МиГ-3, ни И-15бис, а только новейшие истребители И-16 типов 27 и 28, т.е. самых последних моделей! И  полк за несколько часов до войны разоружался полностью! Причем, разоружалась вся 11-я авиадивизия. Сын летчика из 16-го бомбардировочного полка, входившего в состав той же дивизии, сообщил Бардову:

"Я, Сальников Георгий Георгиевич, сын Сальникова Георгия Ивановича, стрелка-радиста 16-го СБАП. Мой отец находился на лагерном аэродроме Черляны в момент штурмовки немцами в 4 утра 22 июня 1941 г. Примерно в 52-53 годах он мне, мальчишке, рассказал трагическую историю начала войны. Рассказал, как за сутки до начала войны с бомбардировщиков было снято пулеметно-пушечное вооружение, как проснулся от грохота и стрельбы. На его глазах взлетел его комэск Протасов и как он шел на таран. Как понимаю, он служил в его эскадрилье".

Приказ о разоружении отдал лично Павлов. То, что они сделали с Копцем – предательский акт. Зная, что завтра война, лично убедившись, что напротив у самой границы сосредоточено почти 200 немецких самолетов, они подставили им под удар свою разоруженную авиацию.

Приказ о начале "демобилизации" авиации ЗапОВО 21 июня пришел около 15 часов дня. Но в сухопутных войсках округа этот процесс начался гораздо раньше. Вспомним, что еще утром командующий 4-й армией Коробков получил приказ о проведении учений на брестском полигоне, а затем конфликтовал с командиром 49 стрелковой дивизии по поводу отмены боеготовности. В 68-м Гродненском укрепрайоне, подчиняющемся 3-й армии, отбой тревоги объявили уже к полудню:

"К полудню объявили отбой. Не знавшие устали ездовые наперегонки грузили на повозки боеприпасы, чтобы отвезти их на артсклад. Занятия отменены, комроты приказал отдыхать". (Из рукописи книги А.Д. Шмелева «Реквием 9-му артпульбату».)

К 16 часам, когда Сандалов, Коробков и Шлыков вернулись в Кобрин, в сухопутных частях армии с боеготовностью ими все уже было покончено. Если утром 21 июня Коробков и Шлыков застали по два полка 49 и 75-й стрелковых дивизий в готовности у границы, то на следующее утро, когда началась война, их там уже не оказалось:

«Картину дополнил командир, возвратившийся из Высокого. Он сообщил, что полковник Васильев собирает части дивизии под вражеским артиллерийским огнем и «вот-вот должен выступить к границе». Комендант укрепрайона заверил его, что все доты приведены в боевую готовность.

Делегат связи из Малорита доложил, что два полка 75-й дивизии уже выдвигаются на оборонительные позиции к Бугу». (Сандалов Л.М. Пережитое. — М.: Воениздат, 1961, с.96-97.)

К утру 22 июня части 49-й сд находились: 15-й стрелковый полк – в местечке Метна, что в 6-7, 212-й сп – у станции Нурец в и 222-й полк – у пос. Черемха в 30 километрах от границы (ЦАМО, ф.15, оп. 881474, д.12, л.105). Да, слабовато прижимал полковник Васильев генерала Коробкова к стенке. Налег бы посильнее – не пришлось бы ему собирать свои части и двигать под вражеским огнем на те позиции, которые они занимали еще 15-20 часов назад.

В КОВО отмена боеготовности сначала тоже началась с неофициальных уговоров, которые породили в войсках соответствующие слухи. В 92-м отдельном артиллерийском дивизионе (ОАД) Владимир-Волынского укрепрайона такие слухи среди младшего комсостава пошли еще часа в два после полудня 21 июня. И только в 17 часов на офицерском собрании об этом уже официально объявил командир дивизиона:

«Состояние боевой готовности, - сообщил дальше командир дивизиона, - приказом старшего артиллерийского начальника отменяется. Командный и начальствующий состав батареи может отправляться по квартирам». (Петров В. С. Прошлое с нами. Киев, Политиздат Украины, 1977, с.75.)

С прошлого месяца это был первый день, когда командирам разрешалось навестить свои семьи. Более того, командующий армией генерал-майор Потапов сообщил в укрепрайон, что 25 июня начнется отвод его артиллерии на артиллерийский полигон. Совершенно непонятно, чем вообще при этом руководствовался этот военный специалист. Возможно, он в самом деле уверовал, что война отменяется, и уже не только вел речь, чтоб "не поддаваться на провокации", но и прямо обманывал свои войска.

Но Потапов отменил боеготовность не только уровских частей, но и во второй половине дня 21 июня отвел от   границы основные силы своих стрелковых дивизий. Вечером 21-го июня солдаты 92-го ОАД при разводе караулов в своем лагере в монастыре Зимно, неподалеку от Владимир-Волынского, наблюдали следующую картину:

«Солнце клонилось к закату, небо на западе окрашивалось в золотистые тона.

На площадке, где обычно проходил развод караулов, играл оркестр… По дороге со стороны Хотячева [т.е. от границы. – Г.С.] показалась колонна. Запыленные пехотинцы шагали бодро. У монастыря головная рота затянула песню. Наш дирижер был чужд тщеславия, присущего его симфонической братии. И оркестр умолк, соблюдая старинное правило: если пехота поет – музыканты должны слушать». (Там же, с.76-77.)

Это уже был не отвод войск по приказу от 20 июня (возможно, тогда они и не отводились далеко от границы, а располагались рядом, в лесах). От границы до Владимир-Волынского было около десяти километров, а с утра 20 июня прошло не менее полутора суток. За это время тот путь можно было пройти туда-обратно и еще раз оттуда. Видимо, так и было: за то время в течение дня 20 июня части дивизий прикрытия сначала немного отвели от границы, затем в ночь на 21-е июня они снова заняли позиции, а к вечеру 21 июня их опять отвели от границы, на этот раз в полевой лагерь Когильно.

Столь же тщательно Потапов ликвидировал боеготовность и в подчиненной ему авиации. После того как распоряжением штаба КОВО утром ее привели в боеготовность, в течении дня 21-го ее полностью отменили. О том, что из этого получилось утром 22 июня в 17-м авиаполку 14-й смешанной авиадивизии 5-й армии, рассказал известный советский ас Ф.Ф. Архипенко:

«Фактически в этой тяжелейшей обстановке никакого руководства на аэродроме не было. Я же, оперативный дежурный по аэродрому младший лейтенант Федор Архипенко, неумело пытался организовать редкие боевые вылеты и эвакуацию разбитых машин. Связь была нарушена, указаний и приказов — никаких, лишь внутренние телефонные линии, проложенные к стоянкам авиаэскадрильи, уцелели каким-то чудом». (Архипенко Ф.Ф. Записки летчика-истребителя. — М.: НПП «Дельта», 1999.)

Самым старшим на аэродроме в начале войны оказался младший лейтенант, и он в одиночку руководил боевыми действиями полка до 13 часов 22 июня. Командование полка с большей частью летчиков в ночь на 22-е тоже отдыхали у своих родных и близких в Ковеле. Видимо, авиаторам генерал Потапов 21 июня также устроил небольшой праздник в виде первого выходного за последний месяц. А ведь его до сих пор считают инициативным и грамотным профессионалом. Хотя, скорее всего, не столько в самом Потапове здесь дело.

В соседней 6-й армии 41-я стрелковая дивизия примерно к 16-17 часам тоже сосредоточилась в полевом лагере. Однако на совещании ее командного состава, о котором здесь уже говорилось, никакой речи об "отмене войны" не было. Наоборот, там ясно сказали о необходимости быть готовым к худшему в ближайшие часы – то есть к войне, оставив, тем не менее, части в полевых лагерях. Там они вместе с находившимися при них командирами оставались в готовности к немедленному выходу на оборонительную полосу.

Даже в наиболее благополучном с точки зрения боеготовности Прибалтийском военном округе командующие округа и его армий тоже дергались и нервничали под давлением из НКО и Генштаба, но до утра 22 июня, хоть и с потерями, им все же удалось продержаться без существенного ущерба для боеготовности.

Г.Н. СПАСЬКОВ

(Продолжение следует)

КУЛЬТПАСКУДСТВО

НЕПОТРЕБЩИНА НА ЭКРАНАХ ТВ

По поводу телесериала «Горюнов»

Общеизвестно, что одним из первых ударов в информационно-идеологической войне против Советского Союза был удар по Вооружённым Силам и, в частности, по Военно-Морскому Флоту, как одной из основных государственных скреп, обеспечивающих суверенитет страны и ракетно-ядерный паритет с США и НАТО.

Советский подводный флот, длительное время отстававший от подводного флота США по таким важным тактико-техническим характеристикам, как малошумность и слабость гидроакустических систем, к концу 70-х годов прошлого века преодолел это отставание, а к середине 80-х перегнал вероятного противника по этим вопросам. Это было признано и публично подтверждено некоторыми представителями высшего командного состава ВМС США, Англии, Франции. К тому же наш атомный подводный флот, состоящий из атомных подводных крейсеров стратегического назначения с межконтинентальными баллистическими ракетами (РПК СН), атомных подводных лодок с крылатыми ракетами подводного старта (ПЛАРК) и атомными ПЛ с торпедным вооружением к этому времени превзошёл американский флот не только по количеству, но во многих компонентах по качеству как бортового оружия, так и самих АПЛ с их энергетическими установками и другими системами и комплексами, обеспечивающими жизнедеятельность и боевую эффективность.

Когда ещё при жизни И.В. Сталина наши союзники по Второй мировой войне и извечные заклятые «друзья» убедились, что открытая военная агрессия против СССР им не по зубам, была разработана стратегия разложения его изнутри с помощью средств информационно- идеологической войны.

Не вдаваясь в подробности того, как это происходило, с целью подготовки предательской партийно-номенклатурной верхушки во главе с Горбачёвым и холуйствующей перед ней «перестроечной интеллигентской «элитой» (об этом много написано в патриотической печати, газетах и книгах некоторых издательств), скажем только, что одним из направлений этой войны были ложь и клевета, обрушенные на советский подводный флот как главную составляющую компоненту, обеспечивающую безусловный статус СССР как великой морской державы.

Целая армия разного рода «специалистов»-брехунов - историков, культурологов, киношников, телевизионщиков различно калибра во главе с телевизионными «академиками», - рвачей, приспособленцев всех мастей ринулись обливать грязью, предавать анафеме подвиги советских людей в Великой Отечественной войне, лгать и клеветать, искажая всю историю русского и советского флота. Вспомните, сколько было разного рода публикаций в «демократических» СМИ - газетах, журналах, в телевизионных «документальных» передачах и фильмах с показом всяческих страшилок - аварий и катастроф, случившихся якобы по вине командно-административной советской социалистической системы.

Большую отрицательную роль для нас в этой подлейшей антисоветской пропаганде сыграло то обстоятельство, что у нас в вопросах вооружений секретов было «до дури», как говорится, а о победах, прорывных достижениях, опережающих весь мир - почти ничего, за редким исключением. Знали об этом только специалисты, занимающиеся этими вопросами, кое-кто, кто имел доступ к зарубежной печати, а остальная масса населения страны не знала почти ничего. Политика, связанная с этой секретностью, отучила народ гордиться достижениями своей страны (разумеется, кроме ракет и в области балета - по В. Высоцкому).

К сожалению, наш народ, начавший превращаться в обывательский «электорат» со времени гнилой хрущёвской «оттепели» с глобальной клеветой на Сталина поверил в «новые веяния», во всю эту мерзостно-пакостную ложь о том, что мы идём не туда, куда идёт вся «цивилизованная» часть человечества во главе с прогрессивным Западом, а куда-то в сторону. Особенно сказалось это во времена «царствования» генсека-предателя с его «общечеловеческими» ценностями, со всей их пакостью и непотребством. Провозглашённая «свобода слова» открыла шлюзы для потока всех этих «демократических» нечистот, что полились на Советский Союз. Так что не только «вожди», многие из которых прошли стажировку в США, наученные тому, как надо эту «перестройку» проводить, обдуривая население разными гайдаро-чубайсовскими ваучерами, но и остальная масса населения оказалась подготовленной к восприятию того, что произошло в стране: вакханалии приватизации, развала науки, экономики, культуры, распространения коррупции до размеров, невиданных нигде в мире.

СССР был разрушен. Зарубежные кукловоды, добившиеся создания «пятой колонны» в нашей стране, достигли того, чего не смог добиться Гитлер, объединив против нас всю Европу.

Советский ВМФ, могучее детище адмирала С.Г. Горшкова, в результате предательства высших государственных чиновников понёс потери, в десятки раз превышающие те, что понёс флот одного из худших в истории России самодержцев - Николая II в русско-японской войне (1904-1905 гг.). В весьма короткий срок были уничтожены прекрасные надводные корабли, многие из которых не выслужили и половины предусмотренного для них срока: ракетные крейсера, большие противолодочные корабли, эскадренные миноносцы. За «копейки» были проданы авианесущие крейсера «Киев» и «Минск», переведены в «отстой» великолепные, не имеющие аналогов в мире тяжёлые атомные крейсера, кроме пока ещё оставшегося единственного крейсера «Пётр Великий», поставлены в глухие пункты базирования атомные подводные лодки в ожидании очереди на утилизацию (ко времени, когда пишутся эти строки, многие из них уже утилизированы).

В патриотической печати, в частности, в газете «Своими именами» (бывшей «Дуэль», «К барьеру!»), «Завтра», «Советская Россия», а также в некоторых книгах издательства «Яуза» довольно подробно вся эта предательская деятельность по разрушению флота освещалась, так что повторяться не будем.

Приведём только один пример того, какой «костью в горле» для американских ВМС была небольшая (6 единиц) серия лодок проекта «705», подлежавших уничтожению в первую очередь. Проект АПЛ «705» был настоящим прорывным проектом в XXI век, названный некоторыми отечественными военно-морскими специалистами «бриллиантом в золотой короне советского подводного флота». Это была скоростная подводная лодка истребитель-перехватчик с титановым корпусом. Она обладала такими ТТХ, которых никогда не имела и не имеет до сей поры (через 40 лет со дня спуска головной АПЛ этой серии на воду) ни одна АПЛ в мире.

Самая малогабаритная, самая маневренная, способная осуществлять поворот на обратный курс (на 180 гр.) всего лишь за 43 (!) секунды, обладавшая скоростью 41 узел. Это была единственная в мире АПЛ, способная уклониться от самой скоростной в мире ракето-торпеды «Шквал», идущей со скоростью 200 (!) узлов (кстати, эта торпеда тоже была советского производства; ничего подобного, как ни старались, не могли создать ни в США, ни в Англии, ни в Германии, ни в Японии).

Именно на этой АПЛ была испытана и внедрена первая в мире всплывающая камера, позволяющая спастись всему экипажу одновременно в случае необходимости при аварии.

В составе экипажа АПЛ было лишь 25 человек (офицеры), что в 6-8 раз меньше, чем на всех современных АПЛ даже 4-го поколения таких, например, как американская АПЛ «Вирджиния» (кстати, таких многоцелевых АПЛ 4 поколения в США построено уже 11, а у нас пока ещё только одна). Всего лишь 6 подготовленных членов экипажа на этой лодке- полуавтомате имели возможность не только управлять всеми механизмами, но и использовать бортовое оружие.

Один из самых авторитетных в мире специалистов по подводному флоту, друг и соратник «отца» атомного флота США Риковера, автор капитальных трудов о советском и американском подводном флоте, профессор Норман Полмар вот что говорил о проекте «Альфа» (так обозначалась в американской терминологии АПЛ проекта «705»): «...Она заставила дрожать весь флот США, потому что ничего подобного не было, чтобы противодействовать ей». «...Она была одной из самых лучших в мире субмарин, которую на Западе не смогли бы сделать, если б даже захотели.»... «Альфа» была революционным проектом, противостоять которому американские торпеды и другие противолодочные средства были бессильны... Я могу поздравить тех, кто работал над созданием «Альфы» - они опередили всех на Западе на 20-25 лет... Сожалею, что нет больше лодок этого проекта, но как гражданин США и военно- морской специалист, я радуюсь, что их нет, так как эти подводные лодки представляли серьёзную угрозу для ВМС США».

Не только АПЛ этого проекта боялись американские специалисты ВМС и государственные лица на самом высоком уровне. Грозой для ВМС США, в частности, для авианосцев был и пока ещё остался проект ПЛАРК «949» с 20-ю крылатыми ракетами, стартующими из-под воды и летящими со скоростью в 2,5 раза выше скорости звука. Не меньшей грозой была и АПЛ проекта «645» - «Барракуда», как и проект «705» с титановым корпусом, обладающая подводной скоростью 35 узлов и глубиной погружения 700 метров. Ракеты комплекса «Гранат» с дальностью 3000 км, ракетно-торпедный комплекс «Водопад» калибра 533 мм, а позднее комплекс «Ветер» (калибр 650 мм), требующий на подготовку к стрельбе всего лишь 10 (!) секунд. Такое подводное оружие при оснащении ракет комплекса «Гранат» атомными головными частями превращало эти АПЛ тоже в стратегические. Их американцы боялись не меньше, чем «Альфу», а потому и добились у Горбачёва снятия атомных боеголовок с ракет комплекса «Гранат», с ракето-торпед «Шквал» и с противолодочных ракето-торпед «Водопад» и «Ветер». Кстати, на «Барракуде» были торпеды, имеющие скорость 50 узлов и дальность более 50 км, способные выстреливаться с глубины 500 метров и наводиться на вражескую подводную цель, идущую на любых глубинах.

Когда готовилось, а затем проводилось уничтожение Советского ВМФ, то в либерально- демократических СМИ много брехни было по поводу нашего «отставания» от ВМС США и других флотов мира. В связи с этим мы приведём некоторые примеры из того, в чём мы «отставали» и где были первыми:

1. Первая в мире межконтинентальная баллистическая ракета РСМ-40 на РПК СН проекта 667 БД, принятая на вооружение в 1973 г. (дальность стрельбы 7800 км).

2. Первая в мире крылатая ракета подводного старта, летящая в нескольких метрах над поверхностью воды и с огибанием местности над сушей на дальность 3000 км (в США и до сей поры ракеты с такой дальностью нет).

3. Первый в мире спутниковый разведывательный комплекс «Легенда», позволяющий атомным подводным лодкам без всплытия в надводное положение получать информацию о надводной обстановке на громадной акватории вокруг места нахождения АПЛ.

4. Именно у нас впервые в мире появилась подводнолодочная баллистическая ракета с разделяющимися боевыми частями индивидуального наведения.

5. Именно у нас впервые в мире была создана межконтинентальная баллистическая ракета с системой наведения по звёздам (астрокоррекция).

6. Именно у нас была создана впервые в мире система защиты ракет от несанкционированного пуска (электронный ключ), обеспечивающая пуск только после получения приказа Верховного Главного командования.

7. Крылатая ракета подводного старта «Оникс», летящая близко к поверхности воды и на конечном участке траектории полёта переходящая в режим со скоростью полёта, в 3 раза превышающей скорость звука. Такой подводнолодочной ракеты нет до сей поры ни у кого в мире.

8. Противолодочный ракето-торпедный комплекс с ракето-торпедами, способными поражать подводные цели на глубине 1000 м.

Самая быстроходная АПЛ в мире (проекта 661), имеющая фантастическую подводную скорость - 44,7 узла, занесена в Книгу рекордов Гиннесса.

Самая малошумная и лучшая в мире по всем ТТХ многоцелевая (ракеты и торпеды) АПЛ проекта 971.

9. Самая глубоководная АПЛ в мире (проект 685), способная погружаться и плавать на глубине более 1000 м.

10. Самый лучший в мире по ТТХ атомный подводный крейсер стратегического назначения проекта 667 БДРМ с ракетами комплекса РСМ-54. Межконтинентальные баллистические ракеты Р-29 РМ этого комплекса со астрокоррекцией и инерциальной системой наведения стартуют из-под воды в любых штормовых условиях из любой точки

Мирового океана, способна доставлять самую большую массу (2,8 тонны) на самую большую дальность - 10 200 км. Имея практически одинаковые размеры с лучшей американской подводно-лодочной ракетой «Трайдент И» ПЛАРБ «Огайо 2», наша ракета превышает американскую по дальности на 1200 км, по максимально доставляемому грузу на 600 кг. По длине наша ракета на 1,3 метра больше, а по диаметру на 20 см меньше американской.

Все эти объекты, созданные ещё 20-40 лет назад, продолжали усовершенствоваться и могли быть доведены до такой степени, что никто в мире, в том числе и США, не смогли бы нас догнать никогда, если бы не эта предательская «перестройка» с реставрацией капитализма и уничтожением СССР.

Всё это пугало западных стратегов, так как пресловутая «холодная война» должна была закончиться нашей победой. Да и объективно мы - советские военные моряки, советские люди не проиграли эту войну ни на воде, ни под водой. Вот что пишет в своём великолепном двухтомном издании «Сломанный меч империи» и «Битва за небеса», вышедшем в издательстве «Крымский мост» в 2002 г. М. Калашников: «Нет, мы не проиграли «третью мировую войну»! Великая империя СССР опережала США в гонке вооружений. Она создала образцы неотразимого оружия. И не русские, а американцы должны были рухнуть от изнурения.

Под старой партийно-советской оболочкой зрела новая ста, клокочущая космическими энергиями. В недрах ОПК был накоплен громадный запас фантастических технологий, трудились армии талантливых людей. Русские могли совершить рывок в новую цивилизацию, перед которой померкло бы «японское чудо». Мы не знали о том, что имели. Дурацкие порядки скрывали от нас великолепие мощи страны. Запад сделал всё, чтобы убить империю изнутри. Собственные выродившиеся верхи ударили нам в спину».

Вашингтонский «обком» дал команду, и вдруг исчезли куда-то все средства, которые направлялись раньше на содержание Вооружённых Сил, в том числе ВМФ. Сразу же нашлись «объективные» причины, объясняющие уничтожение АПЛ своими руками. Например, о «золотой рыбке» - проекте «705»: «...он слишком шумный, слишком затратный на содержание в базе, так как при ядерной установке не с водяным, как на всех других АПЛ, а жидко- металлическим теплоносителем, останавливать работу реактора даже в базе нельзя». Всё это правда. Но ведь при модернизации можно было и шумность, возникающую на самых полных ходах, уменьшить, а при развитии инфраструктуры базирования обеспечить поддержание реактора в «горячем» состоянии с помощью подготовленных для этого специальных базовых средств. Развивая атомный подводный флот, можно было избавить его от многих других недостатков, таких, например, как необоснованное принятие на вооружение множества проектов, предназначенных для выполнения одних и тех же задач и т.д.

В числе тех, кто поддакивал, холуйствуя перед этими самыми «верхами», ударившими нам в спину, были и представители интеллигентской «элиты», своими «творениями» способствовавшие развалу всего советского в стране, в том числе ВМФ, в составе которого современных кораблей осталось не более 10%.

И вот теперь, когда наметилось начало некоторого, хотя и незначительного по темпам и масштабам движения к возрождению нашего флота, появился на ТВ многосерийный дерьмовый «шедевр» - «Горюнов» с очередной клеветнеческой брехнёй о современных русских подводниках. В истории России были великие русские писатели, критики, сатирики, такие как Н. Гоголь, М. Салтыков-Щедрин, А. Герцен, В. Белинский, Н. Некрасов, но никто из них не оскорблял свою страну и свой народ. Критиковали самодержавную власть и порядки, ею установленные. Писали свои произведения с печалью и болью, с возмущением, но и с любовью к Отечеству. Любовь, верность и преданность своему Отечеству «в глубоком, страстном и бескорыстном желании ему добра и просвещения, в горячем сочувствии ко всему хорошему в нём и в благородном негодовании против того, что замедляет пути к совершенству» - вот что говорил Некрасов, обращаясь к представителям русской интеллигенции.

А о каком «благородном негодовании» и «горячем сочувствии» можно говорить, посмотрев представленный на ТВ сериал о подводниках-атомщиках Северного флота? Этот вывалившийся на миллионы телезрителей «шедевр» ни к комедии, ни к сатире отношения не имеет. Это просто какая-то бредятина, наглая, беспринципная пародия, направленная на унижение и оскорбление нынешних офицеров, старшин и матросов, служащих на современных атомных лодках, в сложнейших условиях повседневной флотской деятельности в районах боевой подготовки и в дальних многомесячных океанских походах самоотверженно выполняющих свой священный долг по защите Отечества.

Что мы видим практически в каждой серии? Весь командный состав, начиная от командующего флотилией и командира дивизии до самого младшего по званию офицера - дремучие идиоты. Не умнее и матросы, старшины, мичманы. Все - мужчины и женщины - пьют «шило» (кроме спирта в посёлке, рядом с которым расположена не то дивизия, не то бригада атомных ПЛ, другого спиртного якобы нет). Пьют и «блюдуют». Не хочется далее углубляться в содержание этой пошлятины - противно! Чего только стоит эпизод с всплытием многоцелевой АПЛ в районе Северного полюса, поведение полного дурака - замполита дивизии, пытавшегося водрузить Государственный Флаг России. Были в Советском ВМФ недоучки-замполиты, учившие нас, как умирать за Родину, но сами в подводной службе ничего не понимавшие. Но таких дураков беспредельного идиотизма тогда не было. Надеемся, что и сейчас в ВМФ капиталистической России их тоже нет. Такому замполиту, как показан в фильме, место лишь в доме умалишённых.

Царящая в стране «свобода слова» и «всеобщая беспредельная свобода», вопиющая вседозволенность позволяют таким «продвинутым» личностям, как сценарист этого фильма, автор многих писательских «шедевров», успевший навалять их громадными тиражами, собрать все существовавшие до него.и продолжающие возникать ныне связанные с флотом похабные анекдоты, в полной мере способствуют появлению такой сущей гадости об отечественном атомном флоте и подводниках.

Полнейшая безнаказанность и отсутствие личной совести не только автора сценария, но и всех других создателей «Горюнова»: режиссёра, актёров, продюссера, консультантов позволили родиться этому «эпическому» телевизионному произведению, ничего, кроме отвращения, у людей, хотя бы в какой-то степени знакомых с подводным флотом, не вызывающим.

Разумеется, главный ^человек, от которого зависит быть или не быть фильму, продюссер, за спиной которого «денежный мешок», что позволило собрать этот «героический» коллектив создателей «шедевра». Слава богу, что в числе создателей фильма не оказалось ни одного порядочного и честного актёра, уважающего себя, хотя и понимающего, что «деньги не пахнут», какое бы дерьмо на них ни создали.

Тот - советский атомный подводный флот действительно был флотом доблести и геройства. И экипажи во главе со своими командирами и подводные корабли, сконструированные нашими конструкторами и построенные нашими инженерами, техниками, рабочими - всё это было ни в коем случае не хуже, чем в зарубежных странах. А героические дела, творившиеся нашими подводниками, были предметом зависти зарубежных. Посудите сами: только более 300 арктических походов наших АПЛ в Центральные районы Арктического бассейна, в том числе и на Северный полюс (это в 10 раз больше, чем совершили подводники США). Три десятка трансатлантических, скрытных одиночных и групповых переходов в подводном положении с Северного флота на Тихоокеанский и обратно с ядерным оружием на борту, с огибанием Африки (м. Надежда) или Южной Америки (через пролив Дрейка), причем некоторые были кругосветными. Боевое патрулирование в 49 морях Мирового океана (Атлантическом и Индийском, Тихом и Северном Ледовитом). Более 2700 пусков баллистических ракет, в том числе и боле 500 из Северного Ледовитого океана и, в частности, из районов Северного полюса из-под льда (с проломом его торпедами) или из полыней и разводий.

Никогда и нигде в мире не осуществлялся залп межконтинентальными баллистическими ракетами полным бортом из-под воды, кроме Советского ВМФ. Например, РПК СН «К-407» проекта 667 БДРМ (командир кап.1 ранга Егоров С.А.) - 16-ти ракетный залп. РПК СН «ТК-20» проекта 941 (командир кап.1 ранга Богачёв А.С.) - тоже залп в 16 ракет. Неоднократно на Боевую Службу сроком 180 суток в Персидский залив ходили наши атомные (и дизельные!!!) ПЛ, в частности, в период обострения обстановки в этом регионе.

В течение полугода (180 суток) несли боевую службу под сплошным льдом Белого моря РПК СН «К-279» (командиры В. Жигулёв и Ю. Голенко в 1982-1983 гг.) и тяжёлый атомный подводный крейсер стратегического назначения проекта 941 «Т-20» (командиры Ю. Репин и М. Леонов).

Слежение за авианосными ударными группировками, за путями развёртывания и патрулирования, в назначенных районах американских ПЛАРБ, запуск искусственных спутников Земли, уникальные прорывы в Атлантику через Канадско-Гренландский рубеж Северного Ледовитого океана между ледниками Гренландии и выход на широту Нью-Йорка для боевого патрулирования, многосуточные и многонедельные плавания под паковыми льдами иногда толщиной до 50 метров в морях Северного Ледовитого океана, плавание подо льдом «на брюхе» по мелководью в Чукотском море практически вплотную к нижней кромке льда и дну моря - вот за эти и другие не мене важные подвиги получали советские подводники боевые ордена (более 3000 чел.), в том числе Золотые Звёзды Героев Советского Союза (88 чел, трое из них - В.Б. Бессонов, С.А. Преминин, Г.П. Лячин - посмертно).

В авариях и катастрофах на атомном подводном флоте погибли более 400 подводников. 6500 подводников, подвергшихся воздействию радиации в ядерно-радиационных авариях на АПЛ ВМФ являются ветеранами подразделений особого риска.

Вот о таком подводном флоте, о таких подвигах подводников надо писать и показывать фильмы, а не таких, как в этой грязной «клюкве», где за единственную стрельбу крылатой ракетой (по содержанию), но оказавшейся вдруг баллистической (при показе документального кадра) шизофреник-командир и Звезду Героя получил, а потом ещё и звание контр-адмирала. Разного рода ляпов, подобных показу этой стрельбы, в фильме множество.

При подготовке развала Советского Союза под руководством зарубежных кукловодов многие соотечественники, способствовавшие «процессу», который пошёл (по Горбачёву) не понимали, что творят, оказались элементарными тупыми пешками (или брёвнами, как Ельцин). Многие из них потом покаялись, что не ведали, к чему шли. Так и теперь, не исключено, что все, кто создавал телесериал «Горюнов», являются пешками в большой игре, связанной с большими перспективными и подлыми целями тех нынешних «кукловодов», кого очень тревожит наметившееся возрождение русского флота и возрождение России.

В последнее время государственные мужи самого высокого уровня заговорили о необходимости воспитания в народе, особенно у молодёжи, гражданственности и патриотизма, появились правительственные документы, например, положения о задачах ветеранских организаций, где указано на усиление работы в этом направлении. Но скажите, какой морали, гражданственности и патриотизму может поучить подобный фильм с клеветой, карикатурой на атомный подводный флот и оскорблением подводников? Что пропагандирует этот фильм? Кто из молодых людей будет стремиться попасть служить на такой флот, ничего, кроме отвращения не вызывающий?

Возникает и другой вопрос: как командование Военно-Морского Флота могло допустить съёмку этого «шедевра» на территории одного из соединений атомного флота?

Хотелось бы узнать реакцию современных подводников-атомщиков на этот плевок в ваше лицо, беспардонное оскорбление и настоящее осквернение важнейшего благородного дела, которым вы занимаетесь.

Г.Г. ДРОЖЖИН, Г.М. ДМИТРИЕВ, Г.А. ФЫТОВ, ветераны-подводники, капитаны 1 ранга

P.S. Когда эта статья была подготовлена к печати, мы познакомились в интернете с некоторыми отзывами об этом «Большом дерьме», которое «снимали полные идиоты». Полностью соглашаясь с авторами этих уничтожающих оценок, нашими единомышленниками, приводим только один отзыв:

«Прослужил в ВМФ 27 лет. Капитан первого ранга в отставке. «Горюнов» - сборище каких-то кретинов и бред сумасшедшего. Небритый хамоватый герой сериала еще и Герой России, который постоянно теряет свою награду, или вместо Звезды цепляет на мундир какой-то орден. Ничего кроме отвращения фильм не вызвал. Каких патриотов воспитает этот «шедевр»? Предлагаю подать в суд на авторов картины». (Цитата приведена авторами из статьи Сергея Михайлова ««Горюновым» по патриотизму. Как телевидение дискредитирует российских подводников»).

ВОЙНА В ТЕАТРЕ И КИНО

Недавно заботами Совета ветеранов на одной неделе я бесплатно посмотрел фильм Фёдора Бондарчука «Сталинград» и спектакль театра «Творческая мастерская» «Марьино поле».

Думалось, что когда зрелище бесплатно, это означает, что просмотр нужен не зрителям, а кому-то со стороны власти, заботящемуся об умонастроениях народа, формируемых зрелищем. Или о настроении прислуживающего власти коллектива устроителей зрелища. И я не ошибся.

В фильме «Сталинград» применены новейшие технологические наработки американцев— объёмные звук и изображение, сверхвпечатляющие сцены пожаров, боёв, гибели людей. Всё это должно было потрясти душу и запомниться на всю жизнь... И запомнилось... Как реклама технологий американского кино. Но уже через пару часов я обнаружил, что содержание фильма не запомнилось и рассказать любопытствующему близкому человеку о фильме нечего. Оказалось, что главная реклама — реклама фильма в виде пересказа и рекомендации просмотра от человека к человеку не рождается. И потому приходится организаторам культуры завлекать людей в кино дармовщиной, тем более что фильм планировалось предъявить мировому зрителю с целью получения международных премий и признания. Ну а как претендовать на премии, если российский зритель на этот фильм не ломится? Приходится хитрить...

Почему фильм не запоминается? Потому что в сознании действующих лиц фильма нет идеологии, а значит нет мотивации поступков. И ещё потому, что фильм не вписан в конкретику истории прошедшей войны — представленные в фильме военные события характерны для любого города при реке. В результате авторы лишились возможности дать эмоциональную окраску оценкам результатов боёв со стороны героев фильма. Фильм не дополняет знаний зрителя о войне. И поэтому в сознании зрителей фильм не приживается. Становится очевидно, что наполненное героикой событий слово Сталинград в данном случае не больше чем заманка в кино для престарелого зрителя. Голая женщина в постели фашиста — это заманка для подростков. То, что русская женщина проституцией добывает еду для близких — это заманка для мировых русофобов и антисоветчиков. Безосновательно обгадить образ русской женщины и советского солдата - для создателей фильма это шанс получения престижных премий на Западе. То, что в фильме у фашистов есть командующие офицеры, а советские солдаты воюют без командиров — это идеологическая диверсия по разложению здравого смысла в сознании молодёжи... Мол, солдаты России победили самостоятельно — без участия командиров и Верховного Главнокомандующего Сталина... Короче говоря, фильм «Сталинград», по моему мнению, антинаучен, антиисторичен и потому антихудожественен. И значит для несформировавшегося мировоззрения молодёжи вреден. Мы знаем немало советских фильмов, где не применялись потрясающие изобразительные средства, но которые историзмом и психологизмом событий потрясли нас и остались в памяти навсегда, например: «Летят журавли», «Дорогой мой человек», «В бой идут одни старики». Фильм Фёдора Бондарчука денег из бюджета унёс немало, а в результате... На его просмотр людей заманивают дармовщиной. Наверняка деньги за прокат фильма с каких-то счетов снимают и платят спонсорам фильма. И идут в мир сообщения о популярности непопулярного фильма... А ведь на затраченные деньги можно было увеличить доходы малоимущим, оплатить полезные занятия безработным.

Грустное впечатление осталось и от «Сказки для взрослых «Марьино поле»... Суть содержания такова: престарелым старушкам почудилось, что их мужей и возлюбленных на войне не убили, и если они пойдут на железнодорожную станцию, то встретят их живыми. И вот они идут, и вспоминают черты характеров любимых, события с ними связанные... Актёрская игра исполнителей ролей старушек бередит зрителям души. В «Марьином поле» без технологических эффектов достигается сопереживание зрительного зала. И спектакль, если бы он кончился тихим пустынным вокзалом, стал бы подобием реквиема погибшим на войне. Но... без угодливого политического посыла в адрес власти современным театралам никак нельзя. И вот в спектакле появляются неестественные игровые вставки: Гитлер, произносящий речь кому-то, Сталин, разговаривающий с Берией и конная статуя памятника, ассоциирующаяся с Жуковым. Эти вставки делают спектакль динамичнее, шире по поднятым темам и проблемам, но когда Сталин снимает китель и, оставшись в подтяжках, кричит старушкам: «Кто вам разрешил!?», становится искренне жаль актёров, играющих глупость и пытающихся убедить зрителей в реальности образа. При Хрущёве всех уверяли, что был культ личности, то есть вредная народу безграничная власть личности Сталина, на что лауреат Нобелевской премии писатель Шолохов заметил, был культ личности, но была и Личность... При Путине культивируется мысль о ничтожности личности Сталина: мол, народ победил в войне вопреки Сталину, то есть в войне Сталин ничего не решал, а даже мешал позитивному развитию событий. Юмористы регулярно представляют нам анекдоты о человеке со сталинской причёской и табачной трубкой, изрекающем фразы для пустосмешек. Теперь вот ещё и театральный Сталин с голым торсом в подтяжках. Грустные мысли навевает положение дел в нашей культуре.

Театр и кино, включающие в себя эмоциональность музыки, красочность живописи и содержательность литературы являются самыми быстродействующими, самыми эффективными по воздействию на сознание людей средствами искусства. Когда фильм или спектакль в ясной ёмкой форме объясняет жизнь и учит людей жизни — на него люди валом валят. Такие представления, реалистично отражая жизнь, меняют мировоззрение людей, а с ним и саму жизнь. Сопоставление истории СССР с историей его искусства убедительное доказательство этому. Силу власти искусства над людьми прекрасно понимали и понимают государи. Невозможно талантливого работника культуры и искусства заставить изменять сознание людей в нужном государю направлении лживыми сюжетами. Но бюджетными выплатами премий и заказами на продукцию государи могут править и управляют творчеством работников искусства средних возможностей и халтурщиков. И потому зрители всегда должны задаваться на презентациях одним вечным, но очень важным вопросом: «Кому сегодня служат работники культуры?».

Валерий САВЕЛЬЕВ, инженер

КРИМИНАЛ

ЛОЖЬ ПОБЕДИВШЕЙ ВЕРТИКАЛИ

Во всех своих поступках гениальный полководец Александр Васильевич Суворов оставался русским человеком.

Благодаря необычайной силе воли, он сумел показать всему миру, какие неисчерпаемые духовные силы таит в себе русский народ. Его боевой клич «Мы русские - с нами Бог!» вёл русских солдат в бою на чудеса. В течение всей службы А.В. Суворов на словах и на деле постоянно напоминал всем о необходимости сохранения чести и достоинства России и русского народа.

Для нас ныне вопрос о национальном достоинстве приобретает особо важное значение после того небывалого унижения, которое пережило и продолжает переживать наше Отечество из-за преступного переворота Ельцина. Искусственно создать национальное чувство нельзя. Это чувство есть духовное наследие, которое оставлено нам всеми поколениями наших предков. Только тот народ может устоять перед историческими бурями, у которого голос предков не заглушен, у которого вся повседневная государственная, общественная, семейная и личная жизнь строится на этом незыблемом фундаменте, дающем смысл всему существующему и являющемся нравственной опорой в минуты исторических бурь.

Национальное чувство является тем общим, объединяющим чувством, которое дает возможность народу найти единение в минуты общей беды, когда само его существование висит на волоске. Основной камень для постройки национального достоинства - чувство достоинства личного.

Без чувства собственного достоинства не может быть подвига - ни воинского, ни иного в высоком значении этого слова…

О нынешнем коррумпированном режиме России в этом смысле нечего и говорить. Это такое сплошное и преступное попрание всех принципов, такое торжество рабьей психологии, за которые нынешних владык России ожидает беспощадная расплата.

Будущее воссоздание нашего государства возможно только с воскрешением национального чувства и с установлением культа личного достоинства человека и гражданина как его основы. В этом мы или вернемся к заветам предков, или окончательно распростимся с великой Россией.

Суворов всегда знал, что в душе самого маленького, скромного, даже забитого жизненной нуждой человека всегда сверкает где-то в бездонной глубине души искорка героизма, страстного желания выйти из мрака своей беспросветной жизни на простор, где можно забыть себя в героическом порыве и сложить свою голову за отчизну, за свой народ.

Русская армия эпохи Семилетней войны была далека от идеала. Через 25-30 лет после смерти Петра Великого ее боевая годность сильно понизилась. Пали верхи армии. Петровский принцип - выдвигать только за заслуги - сменился выдвижением по придворным связям. Всеми операциями армии руководила за тысячу верст от театра военных действий наша российская «конференция», которая окончательно парализовала волю и без того слабых главнокомандующих. Солдатская масса набиралась рекрутами из худших и часто преступных элементов. Ни чувству патриотизма, ни чувству чести и собственного достоинства места не было.

Нельзя и далее жить по позорной для нас, русских, «науке убивать время», смотреть на жестокости и коррупцию Кремля, казнокрадство и слияние власти с криминалом. Суворов предпочитал «решать войну наступлением». «Бить решительно вперед», не выжидать нападения противника, стоя на месте, а искать победу среди неприятельских батальонов. «Нападение с неустрашимым духом» заставляет неприятеля в буквальном смысле дрожать от страха и терять голову, обращает его в паническое бегство, во всех местах атакующий уже имеет на своей стороне половину победы. Выжидающий нападения - уже полуразбит. Движение навстречу врагу воспринимается людьми как ощущение силы и желание деятельности, что само по себе повышает силу, поднимает уверенность в успехе. Нельзя забывать, что «моральная сила, а не численность, решает победу».

Гениальные военные люди родятся веками, а войны случаются чуть не каждое десятилетие, Суворов воспитывал армию так, чтобы она достигала цели даже и в не в совсем умелых, лишь бы решительных руках.

Схема плутократии

Граждане России уверены, что бизнес, СМИ, парламент и суд зависят от власти. Разделения властей в РФ не существует. Как показало исследование, почти 97% граждан считает, что парламент и другие общественные институты в России, включая федеральные СМИ, подчинены исполнительной власти. Такая "властная вертикаль" не устраивает большинство россиян.

Самым несамостоятельным из существующих в России институтов граждане считают парламент из спортсменов. Так, 85% респондентов уверены, что Госдума и Совет Федерации зависят от администрации президента (25% говорят о полной зависимости от АП). По этому параметру сравниться с законодателями могут разве что федеральные СМИ: в общей сложности 75% опрошенных считают, что СМИ зависят от АП и правительства, а в их независимости уверены 14% граждан). Такой пример "вертикали власти" вызывает отторжение у значительной части общества.

Уровень доверия всем институтам власти, в том числе и президентской, довольно невелик. И большинство граждан считает неправильным, что президент контролирует, присматривает и направляет деятельность остальных институтов, вплоть до колхозов. Коррумпированная «модель вертикали власти» больше не внушает доверия и стала непривлекательна. Основная часть граждан считает, что «путинская система воспринимается как неэффективная»,

Система власти, которая была выстроена в России с 2000 года, была симбиозом региональной и федеральной бюрократии. Хочу напомнить, в 1999 году борьбу за власть в стране вела партия региональной бюрократии – «Отечество - вся Россия» и федеральной бюрократии – блок «Единство». В той борьбе победило питерское «Единство» и возник альянс победителей и побежденных под видом партии «Единая Россия» (московская власть полностью легла под питерских, лидера от народа не нашлось). В итоге система административного давления, которая была выстроена за годы правления Путина, стала возможной благодаря трем элементам и слияния с криминальными лидерами.

Первый элемент - первоначальный рейтинг Путина. Вторым элементом были личные возможности и личные ресурсы губернаторов, многие из которых, невзирая на жестко выстроенные в регионах модели, были довольно харизматичными и популярными политиками. Третий элемент - административный ресурс. Ну и четвертый - встраивание криминала в политическую жизнь. Сложение всех факторов и давало ситуацию политического превосходства. Когда мы говорим об админресурсе, мы говорим о прибавке, которую он давал как относительно честным путем, так и абсолютно нечестным (всевозможные электоральные манипуляции, фальсификации - это использование админресурса в чистом виде).

Предательство в руководстве и борьба с младшим партнером внутри «Единой России» закончились победой одной из сторон. Можно сказать, что отмена выборности губернаторов растянулась на шестилетний период, который завершился фактически полным исчезновением с политической арены той самой части, которая когда-то составляла «Отечество-всю Россию». Этого ресурса больше нет.

Это означает, что теперь складываются «нулевой» рейтинг Путина плюс рейтинги неизвестных губернаторов, плюс админресурс и скрытые формы бандитизма. Путин со всеми его ресурсами есть формальное информационное доминирование в государственных СМИ, и если его вычесть, от рейтинга ничего не останется, останется один административный ресурс в чистом виде.

О ресурсе неконституционных полпредов и губернаторов, которые никогда не избирались, не имеют никакой публичной легитимности, и часто малоизвестны в регионах (как и члены Совета Федерации) говорить не приходится.

Сегмент личные ресурсы прежних губернаторов - исчез, поэтому для сохранения власти необходимо усиливать то, что осталось - административный ресурс. В связи с общей коррупцией и полным развалом в регионах, многие губернаторы стали настолько непопулярны, что их формальное наличие в списках «Единой России» и «Народного фронта» уже мешает партии власти проводить выборы по общему сценарию административного голосования в чистом виде. С ними в списках, наоборот, усиливается протестное голосование. Популярных губернаторов сейчас единицы, а точнее он один, его имя - Против всех. Зачистив региональное управление, убрав из него самостоятельных политических субъектов, федеральный центр взялся за местное самоуправление. Сегодня в 42-х регионах отменены прямые выборы мэров региональных центров. Это означает, что следующий мэр будет избран местными депутатами, что напрямую нарушает Конституцию России (нигде народ России не давал права отбирать свои голоса).

Кому выгодна неконституционная форма? В условиях управляемой партийной системы - прежде всего, партийной бюрократии, поскольку принуждает граждан обращаться к партиям помимо собственного желания и воли. Это создает основу для политической коррупции, когда партий нет, а есть печати и есть люди, которым нужно баллотироваться; происходит встреча спроса и предложения - и ничего другого. Нормальные партии силовым путем принуждения к членству образовываться не могут.

С другой стороны, эта схема выгодна высшей государственной бюрократии в Кремле, поскольку через контроль над партиями она получает косвенный контроль и над муниципальными выборами. И им кажется, что они укрепляют свою властную вертикаль. На самом деле это иллюзия Кремля, «Единой России» и жалкого «народного фронта» президента В. Путина.

В системе Кремля, где взаимного контроля нет, его заменяют круговая порука и интриги, обычно скрытые. Всё, как правило, непрозрачно - в «сухом остатке» не может не расти коррупция. Поэтому эффективность управления будет неуклонно снижаться, а количество проблем, в том числе президентских, - расти. Кремль будет пытаться решать эти проблемы путем закручивания гаек и точечных репрессий против оппозиции или подачек, что приведет к увеличению скандалов внутри системы и новых конфликтов в противоборстве среди своих и бандюганов.

На ближайшую перспективу я вижу новые информационные войны, скандалы, уголовные дела, исчезновение больших политических звезд (они так себя считают) и просто политический беспредел (отстрел оппонентов). Я глубоко сочувствую всем, кто в этой ситуации заигрывает с В. Путиным, зная его нежелание разбираться со старыми сомнительными историями, особенно когда интерес к ним неожиданно проявили правоохранительные органы. Он начал зачистку ненадежных элементов в компаниях, которые представляют для него прямой или косвенный интерес. От солдата «вертикали коррупции» требуется полная преданность и исполнение приказов без раздумий, «вертикаль» охватила болезнь самоочищения, это выглядит попыткой власти избавиться от собственных ненадежных «заклятых друзей».

Кремль создает временные объединения, раздает обещания и посты, формирует новые команды и схемы откатов для них, но он так же легко избавляется от членов, в надежности которых никто не может быть уверен.

За фасадом Олимпиады

События Майдана могут повториться в других странах СНГ, это связано с тем, что государство, в котором нет внятной идеологии развития, уязвимо перед международными вызовами. Они также могут плавно перейти на территорию России.

Внезапно для начальника Олимпиады в Сочи произошло агрессивное поглощение Украины Западом. Это поглощение по плану организаторов должно изменить ситуацию в целом на всем постсоветском пространстве, а «великий вождь олимпиад и учитель журавлей» оставит нашу страну без денег.

Украинский пример нам показал, что государство, в котором нет внятной идеологии развития, уязвимо перед рисками и вызовами. Самостоятельные и серьезно настроенные радикальные силы не признают авторитеты системной оппозиции Кремля (Навального, Касьянова, Собчак, Немцова, Удальцова и т.д.).

Испытывая сильное внешнее давление и ощущая опасность возможности фактического ареста всех счетов за рубежом, конфискации фирм и недвижимости, В. Путин (и его «друзья детства») откажется выполнять свои конституционные обязанности (некоторые из них он не выполняет уже сейчас). Отчасти ситуация в России будет зависеть от политики тех групп, которые будут руководить операциями на улице.

Кремль и его эксперты говорят: «Непонятно, кто управляет радикальным сектором, ясно, что кто-то его действия координирует», - они ищут кто будет угрожать их жизни с оружием в руках. Рано или поздно ситуация Украины начнет развиваться в таком же катастрофическом ключе и в России.

Даже во время Олимпийских игр не прекращались межклановые войны в ближайшем окружении В. Путина. В результате подковерных интриг отправлен в отставку начальник Следственного департамента МВД РФ Ю. Алексеев, за отставкой генерала стоит видный представитель «Уралвагонзавода» - главный советник президента по борьбе с коррупцией Е. Школов (почему в этом случае хочется сказать – пустили козла в огород).

Руководство ФСБ намекнуло, что отставка главного следователя МВД генерала Ю. Алексеева напрямую связана с недавними обысками и арестами высокопоставленных оперативников Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД.

Причем сотрудники ФСБ смеются и спрашивают сотрудников МВД - «каково это быть с другой стороны решетки, как вам это?».

Информация о «подставе» ушла в УСБ (Управление собственной безопасности) ФСБ, «смышленых ребят МВД» поставили на телефонную прослушку (в рабочее время слушают оппозицию и тех, кто пишет «веселые статьи» о коррупции власти).

Затем вступили «первые скрипки» и началась эпопея с судом и прокуратурой (судья отказалась арестовать сотрудников ГУЭБиПК). Вождь «Уралвагонзавода», рейдер по совместительству, тем временем подготовил оперативную справку с «нужным компроматом».

После статьи в нашей газете о Евгении Школове (ранее смещенным Медведевым с поста заместителя главы МВД, курирующим экономический блок) нашей газете пришлось менять типографию. Сотрудники МВД искали компромат и учредительные документы газеты «Своими именами» в горшочках с цветами, перепугав своими неадекватными действиями «офисный планктон»!

Сейчас у Школова огромные полномочия: 7 июня 2013 года указом президента он назначен уполномоченным по антикоррупционным проверкам и имеет право вмешиваться в работу любых ведомств. Самое интересное, что являясь председателем Совета директоров «Уралвагонзавода», предприятия которое выпускает «сырых полпредов», его юридические службы неожиданно были замечены в рейдерских претензиях к фирмам нефтеперевозчикам (отхватить несколько тысяч цистерн на халяву - милое дело).

Кремль перед Олимпиадой запустил несколько «дез», чем перепугал сразу ФСБ, МВД, Генпрокуратуру, СК и ФСКН. Администрация президента радостно сообщала «по секрету всему свету», что с подачи Школова скоро начнутся значительные кадровые чистки и полетят «говорящие головы» даже в Кремле и правительстве.

В олимпийском году нас ждет множество «бедственных» историй из жизни кремлевских чиновников, генералов, «карманных олигархов» от бензоколонки и политических «наперсточников» «народного фронта» и «Единой России».

В преддверии Олимпиады президент и премьер-министр РФ, сообразили, что их бесчисленные обещания уже никого ни в чем не убеждают. Поэтому «правители тандема» решили продемонстрировать народу России достижения русского спорта с участием за нас американцев и корейцев.

В этой связи мы решили опубликовать список уничтоженных при нынешней власти предприятий, некогда составлявших славу и гордость нашей страны.

Воровские достижения

«Москвич» (АЗЛК) (1930–2010) - ныне несуществующий московский автомобилестроительный завод. Фактически прекратил выпуск автомобилей в 2001 году - выпустив последние комплектные автомобили, окончательно встал. Формально ликвидирован в 2010 году.

В промежуток времени с 2001 по 2010 гг. всё технологическое оборудование, технологическая документация и даже инфраструктурное оснащение предприятия, несмотря на введенное внешнее управление, были полностью утрачены.

В 2006 году ОАО «Москвич» официально было объявлено банкротом.

Значительная часть огромной территории АЗЛК ныне используется арендаторами в разнообразных целях, как и территория автозавода «ЗИЛ».

Завод АМО ЗИЛ. На головном заводе АМО ЗИЛ произошло символическое событие – железной «бабой» стали крушить один из производственных корпусов (МСК-1). Начался этап физической ликвидации первенца отечественного грузового автомобилестроения в соответствии с принятым московским правительством «проектом века» - «Полуостров ЗИЛ».

К этому событию московское правительство продвигалось (с подачи Кремля) долгие 20 лет, со времени акционирования ЗИЛа. Все эти годы директорские команды «варягов-ликвидаторов» со знанием дела, без излишнего шума и гама вели завод к медленному угасанию. Завершать процесс, начатый предшественниками (Ефановым и Лаптевым), выпало на долю Захарова, которого выдвинул на должность генерального директора АМО ЗИЛ мэр Москвы Собянин в марте 2011 года.

Уже в апреле того же года один из заместителей Собянина – Шаронов выразил сомнение в целесообразности существования ЗИЛа (почему если Шаронов или Шаломов, так полный шендерович предприятию?). Однако во второй половине 2011 года, после восьмимесячного простоя, руководство Москвы неожиданно приняло решение о возобновлении производства на заводе. В результате до конца года было собрано 1265 автомобилей (такое же количество автомобилей было изготовлено в 1929 году, то есть до начала первой реконструкции завода.) Подвиг мэра Москвы (варяга от бензоколонки и нефтяной качалки Тюмени) не забудут ветераны автозавода.

Челябинский автоматно-механический завод (1931-2011). ФГУП «Челябинский автоматно-механический завод» специализировался на изготовлении высокоточных деталей. Был создан в 1931 году как Ярославский механический завод №62. В 1992 году было создано ФГУП «Челябинский автоматно-механический завод». Его основная продукция: магнитные пускатели; баллоны высокого давления; цилиндры; метизы, скобяные изделия, ручной инструмент и пр.

ФГУП «ЧАМЗ» являлся одним из крупнейших производителей оборонной продукции (боеприпасы). Цеха ныне – абсолютно пусты и зачищены. Не осталось даже металлического пола. Цеха поделены между разными собственниками. Само предприятие ЧАМЗ находится в конкурсном производстве, цель которого – удовлетворение требований кредиторов.

Судостроительный завод, Николаевск-на-Амуре (1960-2009). В составе ОАО «Николаевский судостроительный завод» — корпусообрабатывающий, стапельный и механосборочный цеха, трубообрабатывающее производство. Сухой док имеет три дорожки, позволяющие производить сборку судов водоизмещением до 5 тыс. тонн и длиной до 120 м, в частности, танкеры, рыболовные сейнеры, сейнеры-траулеры, рейдовые баржи. Задолженность завода по налогам и сборам составляет 446 тыс. руб., перед государственными внебюджетными фондами — 22 тыс. руб., иные долги превышают 1,8 млн. руб. Численность работников предприятия на сегодняшний день — 9 человек.

На совещании по развитию судостроения на Дальнем Востоке, прошедшем в Комсомольске-на-Амуре, дальневосточный полпред президента, в течение 18 лет возглавлявший Хабаровский край, объявил, что краевые власти не будут реанимировать Николаевский судостроительный завод. При этом более крупные близлежащие предприятия — Амурский судостроительный завод, Хабаровский судостроительный завод, Совгаванский судоремонтный завод и 179 судоремонтный завод в Хабаровске — в настоящее время также испытывают сложности с загрузкой. Завод в Николаевске-на-Амуре существовал без заказов.

Завод «Красный пролетарий» (1857 – 2010). Московский станкостроительный завод «Красный пролетарий» им. А.И. Ефремова – одно из старейших и ведущих предприятий станкостроения СССР. Сыграл значительную роль в развитии станкостроения в СССР. Выпускал универсальные токарно-винторезные и специальные станки.

За 11 га старой территории завода ведут спор компании «Ведис групп» и «Роснефть» (Сечинкомпани). Производство металлорежущих станков в России составляет примерно 2 процента от уровня 1990 года (мы не пашем, не сеем, не строим, мы гордимся путинским строем).

Машиностроительный завод «Прогресс», Астрахань (1971-2009). Специализировался на производстве электронно-вычислительных машин (преимущественно для целей обороны) и офисного оборудования.

Засекреченный машиностроительный завод «Прогресс» с его ВНИИТИВУ - мощным научно-исследовательским институтом вычислительной и электронной техники был на передовых позициях науки и техники. Предприятий, равных ему по технологическому оснащению, выпускаемой с использованием новейших научных достижений продукции не существовало в подавляющем большинстве регионов нашей страны. Одним из его важнейших подразделений было ферритовое производство. Сегодня можно только сожалеть о фактическом исчезновении из региональной экономики радиоэлектронной составляющей. Нельзя было допускать разрушения такого предприятия, каким был завод «Прогресс», а два «м…а тандема» заигрались в олимпийские игрушки.

Ижевский мотоциклетный завод (1928 – 2009). Массовое производство мотоциклов на Ижевском машиностроительном заводе началось в 1946 году.

В начале 80-х годов прошлого века завершилось строительство нового комплекса по производству мотоциклов. Высокоавтоматизированный, оснащенный подвесными сборочными конвейерами, он был рассчитан на выпуск 450 тысяч мотоциклов в год.

В январе 2008 года почти весь трудовой коллектив Ижевского мотоциклетного завода (ООО "ИжМото"), а это около 480 человек, получил уведомления о предстоящем увольнении. Одна из самых известных марок республиканской промышленности – мотоциклы "Иж", выпускаемые с 1929 года, прекратил свое существоание.

Ижмаш (Ижевск, Удмуртия). Ижмаш – крупнейший российский концерн по производству стрелкового оружия. Доля предприятия в производстве боевого автоматического стрелкового оружия в России составляет более 90 процентов, а в производстве снайперских винтовок – 95 процентов.

В разное время Ижмаш пробовал себя в нескольких высокотехнологичных направлениях: производство ракет для вывода на околоземную орбиту метеоспутников, систем раннего обнаружения ракетного нападения; автомобилей; мотоциклов. Однако приоритетным продолжает оставаться производство боевого, специализированного спортивного, охотничьего стрелкового оружия, артиллерийских снарядов, а также вооружения для самолетов и вертолетов.

Ижмаш - гордость отечественного оборонного комплекса, предприятие, овеянное легендами и заслуженно считающееся одним из индустриальных столпов России. Владеющая заводом госкорпорация "Ростехнологии" планирует смену руководства Ижмаша и его банкротство.

Ирбитский мотоциклетный завод (1941). В 1940 г. В Советском Союзе было произведено 6800 мотоциклов, выпуск мотоциклетной техники осуществлялся неспециализированными предприятиями. Первым заводом, изначально ориентированным на производство только мотоциклов, стал ирбитский.

После того как Украина обрела независимость, Ирбитский мотозавод стал единственным в стране предприятием, производящим мотоциклы тяжелого класса. В 1992 г. ему была вручена в Мадриде Международная Золотая Звезда за качество и деловую инициативу. 26 октября 1993 г. с конвейера ИМЗ сошел трехмиллионный мотоцикл.

По состоянию на конец 2010 года Ирбитский мотоциклетный завод в очередной раз проходил процедуру банкротства, на базе предприятия сформировано общество с ограниченной ответственностью, большая часть активов ОАО "ИМЗ" продана или сдана в аренду.

Мотоциклы марки «Урал» хорошо известны на мировом рынке. Сейчас на заводе работают 155 человек.

Производство мотоциклов в России практически прекращено, за счет энтузиазма отдельных производственных единиц выпускается около 2 тысяч мотоциклов в год (в РСФСР выпускалось до 800 тысяч штук в год).

Липецкий тракторный завод. «Липецкий трактор» (быв. Липецкий тракторный завод, ЛТЗ) был создан в 1943 году на производственных мощностях завода «Станкострой». Заводом выпускались гусеничные пропашные тракторы КД-35, КДП-35, Т-38М и колесные тракторы Т-40.

Осенью 2004 года завод был признан банкротом. На смену ему пришло другое предприятие – «Липецкий трактор», которое входит в российский машиностроительный концерн «Тракторные заводы».

В 2009 году производство шасси для военной техники было выделено из структуры ОАО «Липецкий трактор» в отдельное предприятие – «Липецкий завод гусеничных тягачей», которое также входит в концерн «Тракторные заводы». Уже в конце 2009 года завод прекратил выпуск сельскохозяйственных тракторов ЛТЗ-60, ЛТЗ-155, а также машин для уборки улиц, погрузчиков, сварочных агрегатов на базе тракторов, экскаваторов.

В течение 2009–2010 гг. машиностроительные и машиносборочные цехи не функционировали; частично работали только вспомогательные металлообрабатывающие производства. Некоторые неработающие цехи снесены. После приобретения активов концерн «Тракторные заводы» в качестве основной деятельности избрал сдачу в аренду производственных помещений завода. На территории ЛТЗ функционируют мелкие частные производства.

ОАО «Счётмаш» (1948–2009). В 2009 году обанкротилось одно из крупнейших предприятий Центрального федерального округа – курский завод «Счетмаш».

Главными причинами банкротства предприятия в Комитете промышленности и энергетики Курской области называют АвтоВАЗ, для которого курский завод выпускал автоэлектронику. Количество заказов снизилось в несколько раз. Автогигант, управляемый «лучшими кадрами Кремля», стал под различными предлогами требовать отсрочки платежей за поставленные комплектующие на месяцы. Часть производственных мощностей «Счетмаша» купила петербургская «Электросила», в качестве самостоятельной производственной единицы предприятие перестало существовать. Новые хозяева создали вместо одного крупного производства несколько мелких, большая часть работников экс-гиганта советской электроники была вынуждена уволиться.

Воронежский экскаваторный завод. В октябре 2010 года была полностью погашена задолженность по заработной плате перед работниками открытого акционерного общества ВЭКС (Воронежский экскаваторный завод).

В сентябре 2006 года решением арбитражного суда Воронежской области экскаваторный завод был признан банкротом. В его отношении открыто конкурсное производство. Однако процедура банкротства предприятия была затянута в связи с отсутствием у кредиторов единой позиции в вопросах банкротства должника.

Ситуация вокруг ВЭКС абсолютно непонятная: то ли он существует как самостоятельное предприятие, то ли нет (возможно, стал подразделением «Кировского завода»).

Производство экскаваторов в России сейчас составляет несколько процентов от уровня 1990 года (2 тыс. штук против 25 тыс. в 1990 году).

В результате усилий трех президентов, три подотрасли «накрылись медным тазом» - это экскаваторы, металлорежущие станки и мотоциклы. На очереди Ижевский завод по производству автоматов Калашникова.

Однако индустрии по-прежнему нужны станки, строительству- экскаваторы, люди хотели бы ездить на мотоциклах, а народной революции могут понадобиться автоматы в любой точке мира. Как быть?

Какова будет стратегия «бегунка из КГБ» В. Путина и «знатного промышленника и строителя» Медведева? Гадать особо не надо, пришлют очередного кандидата от распродажи и пригласят на заботливо освобожденное от отечественной промышленности место дочерние подразделения каких-нибудь «шарашки или живопырки», которые задешево скупят по частям остатки советских отраслей, (за деньги, сворованные из бюджета России и размещенные под иностранными названиями). И назовут это возрождением российской промышленности.

Павловский инструментальный завод (1820–2011). Инструментальный завод в городе Павлово (Горьковская область) был одним из крупнейших в СССР производителем слесарно-монтажного инструмента, которым комплектовались автомобили большинства автозаводов страны. Кроме того, завод выпускал инструмент для слесарных работ при обслуживании разнообразных видов техники, при работе под напряжением, инструмент для работы в быту.

В феврале 2011 года ПИЗ был обанкрочен, сейчас от завода остались руины. Сдаваемые в аренду площади, с введением процедуры внешнего управления, вывели в аффилированные коммерческие структуры, принадлежащие дирекции. А признали завод банкротом после иска фирмы, которая являлась собственностью конкурсного управляющего. Оперативники Главного управления МВД по Поволжскому федеральному округу подробно изложили мошеннические схемы в уголовных делах. Однако виновных в преднамеренном банкротстве не нашли. Крыша оказалась за забором, на который министрам МВД можно только выть, но не гавкать! Могут хвост оторвать возле головы, вместе с погонами.

Производство станкостроительной отрасли в России составляет около 2-3 процентов от уровня 1990 года.

ПО «Вега» (Бердск, Новосибирская область). В труднейших условиях послевоенного времени, в 1946 году, был создан Бердский радиозавод. Продукция БРЗ побеждала на многих выставках за границей, продавалась в Европе, Африке, Турции, Англии, Иране, Вьетнаме. Производство кооперировалось с сотнями предприятий СССР и стран СЭВ. Некоторые из образцов функционировали в диапазоне частот от 10 до 24 000 Гц. Таков был вклад оборонно-промышленного комплекса в производство товаров народного потребления.

Московский телевизионный завод «Рубин» (1932–2003). Завод «Рубин» основан в 1932 году как 2-й Государственный авторемонтный завод.

В 1997 году на общем собрании акционеров произошла смена руководства предприятия. Принято решение о реструктуризации бизнеса. Начато создание торгового комплекса «Горбушкин двор» на базе производственных площадей завода (реконструкция завершена в 2003 году). Новое руководство интересовалось в основном недвижимостью и обширными территориями завода.

В 1999 году на территориях завода «Рубин» в Москве телевизионное производство, как, впрочем, и остальное, было прекращено, территории завода были окончательно сданы под торговые цели.

МТЗ «Рубин» входил в пятерку крупнейших спонсоров партии «Единая Россия», в 2009 году перечислил на нужды правящей партии 47,8 миллиона рублей.

Телевизоры под маркой «Рубин» выпускались (не в очень больших количествах) на предприятиях южнокорейской фирмы «Rolsen» (в Калининграде и Воронеже).

В настоящее время на официальном сайте компании «Rolsen» какие-либо актуальные упоминания о «Рубинах» отсутствуют.

«Рубин» как предприятие, производящее телевизоры, полностью уничтожено.

Саратовский авиационный завод (САЗ). Саратовский авиационный завод – авиастроительное предприятие, располагавшееся в Саратове, вплоть до фактической ликвидации завода в 2010 году. Здесь производились самолеты ОКБ Яковлева – легендарные истребители Великой Отечественной Войны Як-1 и Як-3, пассажирские Як-40, Як-42, палубные самолеты с вертикальным взлетом и посадкой (СВВП) Як-38, самолеты и вертолеты других КБ.

Завод имени Масленникова. Оборонное предприятие в Самаре, выпускавшее элементы боеприпасов и гражданские товары.

На основании Указа Николая II от 1906 года «О строительстве военных заводов на казённые средства» в 1909 году была создана Временная хозяйственная комиссия по строительству Самарского трубочного завода.

Теперь завод обанкротился, большое количество социально-культурных сооружений было отдано коммерческим структурам: кинотеатр, Дворец культуры, библиотека, детские творческие студии, стадион «Волга». Например, 155 корпус завода превращён в Торговый дом «Захар». Дом культуры «Звезда» был переделан в культурно-развлекательный комплекс. В 2007 году площадка бывшего завода им. Масленникова передана под жилую и коммерческую застройку.

Угличский часовой завод «Чайка». Подготовка к строительству завода точных технических камней началась в 1937 году. Монтаж завода закончен в 1942 году. Первоначально завод выпускал часовые камни из корунда и рубина. В 1950 году был смонтирован конвейер для сборки часов «Звезда» из деталей Пензенского часового завода. С 1954 года завод называется Угличским часовым. Он специализировался на выпуске наручных часов, камней для часовой промышленности и корундовых игл для проигрывателей. До 1959 года выпускались часы «Звезда», а с 1959-го - женские часы «Волга». Позднее мужские и женские часы выпускались под маркой «Чайка». С весны 2006 года завод приостановил массовое производство часов. В данное время специализируется на производстве золотых и серебряных женских и мужских наручных часов. В 2009 году собственники предприятия выразили готовность продать его за символическую цену в одну копейку, как в свое время представитель Администрации президента купил за одну копейку автозаводы, поставляющие запчасти для конвейера АвтоВАЗа.

Кронштадтский морской завод. Крупнейшее судоремонтное предприятие Военно-морского флота России, с 1997 года – федеральное государственное унитарное предприятие (ФГУП) «Кронштадтский морской завод» Министерства обороны РФ. Был подчинен Управлению судоремонтных заводов ВМФ. Имел лицензии на ремонт вооружения и военной техники, выполняет комплексные ремонты кораблей и судов ВМФ и гражданских. В лучшие годы на предприятии работало до 8 тысяч человек. Предприятие со 150-летней историей оказалось банкротом, все сотрудники уволены в связи с сокращением штатов. Разрушено эффективно действующее предприятие. Надо понимать, что 100% акций этого предприятия принадлежит государству в лице ФГУП «Кронштадтский морской завод». Единственное, о чем просили рабочие и инженерно-технические работники, - не блокировать работу коллектива и завода, дать возможность полноценно работать, а вопрос о принадлежности завода решать цивилизованно на уровне владения пакетом акций. Но их никто не услышал, предпочли довести ситуацию до того, до чего ее довели. Имущественный комплекс возвращен в ФГУП, ФГУП является банкротом. Рабочие считают: «Нас просто слили, а затем намеренно убили». Завод с пятью сухими доками, позволяющими производить комплексный ремонт и модернизацию судов длиной до 220 метров и шириной до 35 метров. В декабре 2007 года было принято решение на высшем уровне, результат…

Томский приборный завод. Томский приборный завод (ТПЗ) - оборонное предприятие в Томске. Завод был создан в начале 1960-х годов по совместному решению ЦК КПСС и Совета министров СССР. Секретный завод производил системы управления ракетами, космическими аппаратами (бортовые компьютеры). Здесь создавалась уникальная система управления «Бураном», которая позволила совершить полет в космос и вернуться на Землю в полностью автоматическом режиме. В конце 1997 года завод был приватизирован, при этом 51% акций остался под контролем государства, 20% были переданы в уставный капитал общероссийской государственной корпорации «Компомаш», 25% – трудовому коллективу. Предприятие было ликвидировано в первом полугодии 2007 года, и никто из Кремля пока не сел на «шконку».

Орловский завод управляющих вычислительных машин им. К.Н. Руднева. При создании завода УВМ им. Руднева предполагалось, что вместе с ленинградским и киевским «Электронмашем», зеленоградским «Ангстремом», минским «Интегралом», смоленским ПО «Искра», курским «Счетмашем» и Казанским заводом ЭВМ это предприятие станет основой для советской компьютерной индустрии (производство ЭВМ). Завод сумел наладить производство электронно-вычислительной техники и уже к концу 80-х годов начал серийный выпуск отечественных компьютеров «Спектр» и «Радуга», разрабатанных в Киеве и Черновцах. Объемы производства начали исчисляться десятками тысяч штук. Они уступали западным аналогам и отставали от них на 5–7 лет, однако при надлежащем внимании к отрасли и минимальной ее поддержке это отставание можно было сократить довольно быстро. В стране существовало бы собственное развитое компьютерное производство, готовое к модернизации и с готовыми кадрами. При этом существовал полный цикл производства: от конструкторско-технических разработок до сборки ЭВМ.

Завод прекратил свое существование в 2006 году.

Куйбышевский авиационный завод. В 1941 году началось строительство авиационного завода №295 в 3 км от станции Безымянка в окрестностях Куйбышева.

В 2011 году Министерство обороны России отказалось от разработки военно-транспортной версии самолёта Ил-112 в пользу Ан-140. В мае 2011 года Министерство обороны России заявило о планах приобрести 9 самолетов Ан-140 пассажирской модификации. По этому контракту первый самолёт совершил первый полет 17 мая 2012 года (серийный №12А015). Представители авиазавода сообщали, что грузовая версия Ан-140Т также включена в перечень государственного оборонного заказа Российской Федерации. Однако с декабря 2012 года Министерство обороны РФ отказалось от закупок Ан-140Т (грузовой версии).

За 2006 год завод построил 2 самолета Ту-154 и 1 Ан-140, капитально отремонтировал 4 самолёта Ту-154.

В 2007 году на заводе построили 1 самолёт Ту-154 и 1 Ан-140 и провели капитальный ремонт 6 Ту-154.

В 2008 году на заводе был построен 1 Ту-154, ещё 3 Ту-154 прошли капитальный ремонт.

В 2009 году был построен 1 самолёт Ан-140 и капитально отремонтировано 3 Ту-154.

В 2010 году завод выпустил 1 и капитально отремонтировал 2 самолёта Ту-154.

По словам президента В. Путина, промышленность в России должна сохраняться и реорганизовываться, становиться современной и высокопроизводительной, а труд - хорошо оплачиваться. Премьер-министр также постоянно подчеркивает необходимость подготовки кадров для подобных предприятий.

Кремль и «народный фронт В. Путина» вместе с полпредами президента стараются поддерживать производителей. В том числе и финансово. Предприятия получают от правительства миллионы рублей в качестве субсидий на закупку современного оборудования. Благодаря этому заводы и фабрики смогут повысить объемы производства и начнут выпускать новые виды современных изделий, так говорится в планах правительства и утверждено Кремлем.

Разумеется, В. Путин и Д. Медведев осмотрели цеха легендарных предприятий. Вожди пообещали руководителям предприятий современные производственные линии, на которых можно делать продукцию «Уралвагонзавода» вертикального взлета!

Рецептура и технологии Кремля остались прежними: хвастовство, пустые обещания и «миражи из будущего».

Время Путина сравнялось с эпохой застоя, но любая эпоха застоя заканчивается революцией разной степени «бархатности». В стране нет нормальной демократии, нормальной судебной системы, нормального парламента и нет эффективного правительства. Никто из региональных вождей и деятелей московской «элиты» не поднял голоса против коррупции Путина. Кто-то струсил, другие побоялись за свой бизнес, третьи создали видимость сочувствия чиновникам вертикали коррупции. И в том, и в другом случае представителями «элиты» двигал страх. Страх перед Путиным и его опричниками, страх за свои квартиры в США и Европе, банковские счета, находящиеся в логове вероятного противника России.

Государство окончательно отделилось от народа, власть дошла до безумия, повторяя бредни Путина. Это не начало новой империи, это начало конца государства. Кремль должен осознать свой капиталистический проигрыш и перестать натравливать одних людей на других. Перестаньте врать своему народу ради кажущейся сегодняшней выгоды, завтра она приведет к несоизмеримо большим потерям, неисчислимым человеческим жертвам и непрекращающейся гражданской войне.

Как бы ни было велико желание вождей Кремля войти в историю патриотами и реформаторами, нельзя этого делать за счет смерти людей, которые им доверяют.

Если начнется большая кровь, он зальет в первую очередь власть и коснется всех семей аппарата управления, история даёт этому множество примеров. Кремль должен всегда помнить: «Не рой яму другому…»

При повторении Майдана в Москве, путинские шавки конечно же пригонят в центр Москвы тысячи солдат и сотни единиц техники, но против народа всё это - ничто. Всех не пересажают и не переловят, чем больше людей придет на площади Москвы, тем будет лучше. При массовых и организованных выступлениях с требованиями исполнения Конституции и отставки коррумпированного президента и правительства МВД вместе с армией займут сторону народа!

Ничего патриотического – только бизнес

Интерес к украинской политике всё более возрастает, и это отрицательный показатель для России. Никому не захотелось бы получить информацию о позорном провале, а тут вроде победная информация: выступление чиновников в Москве в поддержку Путина и Украины, звучит совсем по-другому, что для Кремля очень приятно. Зачем так охотно Путин выделил 15 миллиардов вечнозелёных, как огурцы, а на самом деле - капуста? Отвечая на этот вопрос, Кремль «мычал» о братстве народов и так далее.

Евросоюз не готов уступить высшие командные посты и рычаги мировой политики новичкам и гастарбайтерам из Кремля, но многое зависит не только от самого Евросоюза. Дело в том, что у Председателя ЕС должны быть очень хорошие отношения с США, с которыми Путин постоянно заигрывает и подписывает закрытые соглашения. Именно это помогало ему все эти годы держаться на плаву. Фактически, он негласно представлял в Вашингтоне интересы российской коррупции и государственной олигархии выходцев из КГБ. В Европе против Путина есть некая настроенность тех, кто хотел бы избавиться от диктата США, но пока эти люди лишь прихватывают рычаги власти по углам бывшего СССР. Теперь у новой власти Украины и ЕС новые проблемы, революционеры, которые рвут подмётки, лишь бы забраться повыше. Большие политики старой Европы привыкли к большей степенности и кулуарности и не хотят заигрывать с Путиным по вопросу Украины. Со стороны Кремля мы видим желание совершить этакий кавалерийский наскок и захватить все высшие эшелоны власти в Крыму и на Украине. К чему старой и степенной Европе такие страсти озабоченного жениха Путина? Европа поняла: чем ближе к Москве, тем больше коррупция, за деньги можно получить любое уважение к себе любимым и найти поклонение среди высших чиновников России. Такие размышления присутствуют у журналистов из Европы. Европа устала от Америки, но теперь, когда Украина стоит на кону разменной картой, Америка сумеет договориться с Европой и никакие деньги не спасут Путина. Собственно говоря, мы видим депрессивные настроения В. Путина, он знает, что Украина - не самое худшее, что вообще ждёт его. Самое худшее впереди. Уже сегодня многим ясно, что «диалога» народа России и Путина не избежать. И говорить Путину придётся на условиях народа.

В Европе понимают, что Россия заинтересована перетянуть Европу от США, при этом она знает о тайных переговорах В. Путина с американцами и его финансовых махинациях. Ещё идут разговоры про «ЕвроПРО», но это прикрытие американским зонтиком. Путин, закачивая средства накопительного фонда России в сферу США, прекрасно понимает, что сдавая свою страну, он налаживает отношения с финансовыми кругами и оборонным комплексом. Американцы, подогревая тему ПРО, хотят обязать Путина выставить ракеты по границам и запугать Европу, чтобы та отдала долю с Украины в закрома Пентагона. С этих простых позиций начинается партия за Украину, и никаких разговоров о любви и братстве здесь нет и быть не может! Международные переговоры по Украине уже невозможны без Европы и США, а путинские массовки в России не решают судьбу Украины.

Президент загнал народ России в станок на бойне и, похоже, готов освежевать всю страну в угоду своей «коррумпированной семье». Но народ России не любит предателей, тем более незавидна участь Путина, который некогда служил в КГБ, а эта организация, объединявшая контрразведку и внешнюю разведку, может найти многих предателей (пусть даже сейчас они считают себя недосягаемыми).

Евросоюзу незачем сверять часы с Москвой, ее не пугают большие долги Украины, тем более, что бумаги и краски в Европе хватает. Ситуация такова, что даже если Янукович исчезнет в погребе Кремля, украинские долги России всё равно остаются, старая цена на газ не напугает Европу, которая знает о счетах в Ватикане, которые закачаны через «Православную церковь»! Запад нашел слабое место своего противника, теперь он воздействует на него. А Путин воздействует на самое сильное государство Европы обещаниями, но он накачал российскими деньгами США. На протяжении многих лет Путин накачивал экономику США, нанося колоссальные убытки российской экономике. Собственно говоря, США делали всё сами, но Путин при этом им помогал, и таким образом, воодушевлял свою «семью» на разорительные операции против России. Вспомним, например, транзит грузов НАТО через Россию, заигрывания с Италией и Берлускони, с Францией с закупкой «Мистралей», проведение совместных учений с вероятным противником… Как ни посмотри, Путин - отличный подарок для НАТО! Поэтому никаких переговоров на «русских условиях» при слабой работе МИД РФ, правительства и Кремля быть не может. Та страна, вожди которой воруют из бюджета государства и бросают в нищету свой народ, не может изменить международную расстановку сил, а тем более при разрушенной экономике влиять на мировые процессы.

Зачем спорить с В. Путиным, посмотрите на результаты его разрушающего правления, убийственные для нашего вымирающего народа. В стране всё подчищено, ничего не работает, нет обещанных новейших технологий, нет международных инвесторов, доигрались в путинскую демократию, узнали «вертикаль власти» и ее коррупцию.

Всё это результат его губительных «великих реформ» и «нацпроектов», кабальной ипотеки, недоразвитых пенсионной и образовательной «реформ»! Если у вас есть чем платить за ЖКХ, за газ, воду и образование ваших детей, значит вы еще не бомж великой идеи В. Путина. Посмотрите на помойки в ваших городах и вы увидите людей, представителей великой русской нации, которые верили обещаниям Путина, а теперь копаются в мусоре, чтобы выжить в недавно ещё великой стране.

Н.П. Зубков, президент фонда содействия ФСБ и МВД России «Альфа»