sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №12 от 18.03.2014

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2014-03-18 ru ru
FB Editor v2.0 2014-03-18 http://svoim.info/201412/?anons.shtml 594496B8-926B-4CD6-B514-6C90BCB92E1F 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №12 от 18.03.2014 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

О СПОРТ, ТЫ – МИР? ИЛИ ДЕНЬГИ?

Вчера посмотрел открытие Олимпиады. Нет, не Сочинской. Той, старой, Московской, из далёкого 80-го. Спасибо блогерам, где-то нарыли, сохранили, выложили. Открытие Сочинской Олимпиады я посмотрел раньше, в день её открытия. Было с чем сравнить – ведь всё познаётся в сравнении, не так ли?

Я хорошо помню, как мы ждали начала Олимпиады тогда. Помню, как на субботнике наша группа перетаскивала зрительские кресла на новом стадионе имени Кирова в Ленинграде – там уже почти всё было готово, осталось установить кресла и навести марафет. А потом мы устроили забег по беговой дорожке олимпийского стадиона. Помню «парад бойкотов», когда америкосы и их подстилки пытались сорвать Олимпиаду. Помню, что мы всё равно знали – Олимпиада будет! Помню ощущение настоящего, большого праздника в день открытия Олимпиады. Помню футбольный матч Венесуэла – Замбия, его я и смотрел на том самом стадионе имени Кирова. Если кто не знает, Олимпийские соревнования проходили не только в Москве, футболисты играли в Ленинграде, Киеве и Минске, а парусная регата была в Таллине. И праздник был не только в Москве, не только в Ленинграде, Киеве, Минске, Таллине. Праздник был во всей нашей стране, которая называлась тогда СССР. И Таллин не был тогда «заграницей». И Киев был таким же нашим, своим, близким и мирным городом.

Открытие Олимпиады-80 при всей своей масштабности и грандиозности было удивительно красивым и очень человечным! Во всём действе сквозило огромное уважение и любовь к людям, к человечеству. К тому, что все люди и народы – разные, но все народы прекрасны и достойны мира и процветания. К прекрасной человеческой идее и традиции – мира и спорта. А на каком высочайшем профессиональном уровне это было сделано! В празднике участвовали несколько тысяч человек: артисты, физкультурники, дети из спортивных школ – зрелище грандиозное, красивое, красочное. Местами – величественное и эпическое, местами – весёлое и бесшабашное, местами – поражающее своим мастерством. Но всегда – повторюсь – сделано с огромным уважением. К истории, к олимпийским символам, к зрителям, к себе.

Ничего этого в современной Олимпиаде я не увидел. Я увидел лишь торжество чванства, глупости, пошлости, лизоблюдства с одновременным беспардонным самолюбованием, пренебрежения и к олимпийским традициям, и к людям, и к истории, и к самому спорту.

Дело здесь совершенно не в тех технических накладках, вроде погасших факелов или нераскрывшегося олимпийского кольца – с техникой всякое бывает. Дело в том, что утрачено понимание – а зачем всё это нужно? Смысл олимпийского огня не в том, чтобы таскать факелы по всей стране. Огонь, зажжённый в Олимпии и перенесённый бегунами в столицу Олимпийских игр, это символ! Это связь времён, дань уважения хорошей идее, в чём-то прикосновение к легенде о Прометее – он ведь тоже нёс огонь людям. А для чего было отправлять факел в космос? Или на дно Байкала? Какое отношение это имеет к традиции, к спорту? Я вижу в этом лишь глупое хвастовство – хуже того, это хвастовство своей глупостью. Дорога из Олимпии в Сочи пролегает через дно Байкала и через космос – это покруче, чем старый анекдот про удаление гланд через задницу. Когда в 80-м году на Олимпийский стадион в Лужниках вбежал В. Санеев – это было логичное завершение длинного пути огня из Олимпии. Круг по стадиону, передача факела С. Белову, восхождение того к главному факелу Олимпиады – и Олимпийский огонь вспыхивает над стадионом! Это была кульминация действа, главным в котором был именно Олимпийский огонь! Главным же сегодня стала возможность покрасоваться перед камерами да «освоить» бюджет.

Та же ситуация с олимпийским флагом, с олимпийским гимном. Тогда это были значимые символы – сегодня это лишь обрамление для рекламы персоналий. Ну какое отношение имеет Михалков к олимпийскому флагу?! Наш пострел везде поспел! В качестве рамки к парадному портрету и олимпийский флаг сгодится!

«Славься, страна, мы гордимся тобой!» Я – за! Я хочу гордиться своей страной! И мне тут же сообщили, чем именно я должен гордиться. Кому в голову пришла эта идея насчёт азбуки, я не знаю, но картинку мне обрисовали – закачаешься. «Азбука», «Байкал» - ну, тут всё понятно, могли бы, конечно, придумать и не по одному слову – русский язык богат необычайно, ну да ладно. Одно слово – значит, действительно нечто ОЧЕНЬ значимое, что всей России известно и чем вся Россия горда. Внимаем!

«Вертолёт Сикорского»!!!??? Так вот чем предлагают нам гордиться! Сикорский, безусловно, талантливый человек, родился и первый свой вертолёт создал в России, но Россию он покинул в 1918 году и свой талант отдал Америке!!! Может, нам и Власовым нужно гордиться, он ведь тоже родился в России!? И воевал в России. Правда, воевал он ПРОТИВ России, но для вас, господа, это разве препятствие? Да и флаг, под который этот предатель собирал выродков и подонков, сегодня является государственным флагом РФ! Чем не преемственность?

Едем дальше. «Гагарин» - и на том спасибо! Хорошо, что не Горбачёв и не Газпрём. Не грех было бы чуть раньше «Восток-1» вспомнить – если не в курсе, то именно этот космический корабль открыл эру человека в космосе.

«Достоевский» - никаких возражений!

«Екатерина II» - спасибо, что не «Ельцин», про Есенина, видимо, вы просто никогда не слышали.

Следующая буква напрягла заранее, спасибо «Ёжику в тумане», а то мне всё время просмотра на ум лезло одно и то же выражение на «Ё» - в Адрес Авторов Азбуки!

«Жуковский» - никаких возражений!

«Зерноуборочная машина» - Ё…! В стране, которая не обеспечивает себя продовольствием, потому что стараниями предателей под власовским флагом уничтожено сельское хозяйство, разгромлено производство сельхозмашин, вымирает деревня, вы призываете гордиться «зерноуборочный машиной»? Ну хоть бы Зворыкина вспомнили, горе-телевизионщики!

«Империя» - Ё…! Какая империя? Вы о чём? На игры приехали ОТДЕЛЬНЫМИ командами русские, белорусы, украинцы, казахи, киргизы, прибалты, грузины, армяне, азербайджанцы, молдаване, узбеки, таджики! Повторяю, ОТДЕЛЬНЫМИ! Вы делаете всё, чтобы народы бывшей единой страны разбежались по своим углам и ненавидели друг друга, вы проповедуете конкуренцию и индивидуализм, а призываете гордиться империей? Какой? Уж не той ли, чьей колонией стала Россия?

А азбука-то ещё и до середины не дошла! «Чайковский» - с этим никто не возьмётся спорить, интересная привязка буквы «Й».

«Кандинский» - ну конечно, круче не придумаешь! «Да ты, Копчёный, совсем без ума! Ну о чём с тобой после этого разговаривать!» Не было в России ни Кутузова, ни Королёва, ни Курчатова, ни Келдыша. Гагарин был – а Королёва не было! Кандинский – наше ФСЁ! Ни Куинджи, ни Кустодиева, ни Конёнкова, ни Куприна, ни Короленко, видимо, тоже не было! Но почему не, например, «Кремль»? «Утро красит нежным светом стены древнего Кремля» - мы не стеснялись гордиться истинными символами России. В 80-м году Кремль стал эмблемой Олимпиады – и этим мы тогда тоже гордились. Для современных «креаклов» крысы, сбежавшие с корабля, ближе.

«Луноход» - это чтобы, не дай бог, не вспомнили о Ленине, Ломоносове и Лермонтове? Правда, «луноход» опять наводит на мысль о Королёве и Космическом Корабле, но «К» уже проехали и «Переходим к следующей букве!»

«Малевич» - а тут я уже и не удивился. После Сикорского и Кандинского чего-то подобного уже ожидал. Ну что особенного сделали для России Менделеев, Мусоргский, Маяковский? Вот Малевич – это сила! Но почему хотя бы не «Москва»?

«Набоков» - ну разумеется! Кто бы уже сомневался! А вы с чего взяли, что я должен гордиться очередной крысой? Для меня предметом гордости являются люди, отдавшие все свои силы, талант и саму жизнь своей Родине: Нахимов, Некрасов, Нестеров-художник, Нестеров-авиатор.

«Орбитальная станция» - видимо, утопленная станция «Мир»?

«Периодическая таблица» - ничтожества, жалкие комедианты! Она же не просто «таблица», а «Таблица Менделеева»! Но букву «М» вы заняли более важной для вас персоной! А Пушкин – да кто такой Пушкин?

«Русский балет» - «А также в области балета мы впереди планеты всей», так что именно «балет»! «Русский народ» - такое в голову не приходило? А ещё есть «Русская Революция», «Русские танки» и «Русский мат». А ещё есть такое понятие – Родина. Не слыхали? Или для вас Родина – понятие несущественное, раз уж вам так близки эмигрантские крысы? Где бабло – там и Родина?

«Спутник» - да, это слово говорят ТАК во всём мире, вот только как быть, опять же, с тем, что у вас даже Королёву места в вашей ублюдочной азбуке не нашлось? А мы не забудем ещё и Суворова, Сталина и Сталинград!

«Толстой» и … «телевидение»! Конечно, главным предметом для гордости нам предлагают именно «телевидение», а Толстого пристегнули, как я потом понял, в связи с дальнейшим “show must go on”.

«Ушанка» - а также “matrioshka”, “vodka”, “balalaika” – zer gut! Карашо! Матка, курка, млеко, яйки, шнель – бистро! Твари!

«Фишт» - флаг вам в руки!

«Хохлома» - привет «ушанке»?

«Циолковский» - да, это имя - настоящая гордость России! Мечты Циолковского сделал явью Королёв. Однако Королёва вы гордостью России не считаете, не так ли?

«Чехов» - спасибо, что не Чубайс. Хотя – для кого как…

«Шагал» - снова здорово! Ну не было в России никого больше – ни Шишкина, ни Шаляпина, ни Шолохова, ни Шостаковича!

«Щусев» - а тут я уже ржал! Нет, я как раз обеими руками «за»! Ведь самое известное творение великого русского и советского архитектора – мавзолей Ленина!

«ПушкинЪ» - сначала не понял, потом дошло. Вот, оказывается, куда впихнули «наше всё»! Конечно, на последние буквы алфавита слова подбирать трудно, но чтобы ТАК гордиться Пушкиным – воистину, это новое слово в языкознании и уррря-патриотизме.

«МЫ» - опаньки! А кто это – «мы»? Те, кто сначала кичился партбилетом, а потом сжигал его? Или те, кто стрелял из танковых пушек по зданию Верховного Совета? Или те, кто наворованные в России деньги держит в заграничных банках? Может быть, те, кто развалил систему образования у нас, а своих детей посылает на учёбу за бугор? Может быть, те, кто давал присягу СССР, а потом на присягу наплевал? Один из таких предателей называется сегодня «Президент РФ». Была в СССР такая песня (раньше я был к ней равнодушен, воистину: что имеем - не храним, потерявши – плачем): «Я, ты, он, она, вместе – целая страна, вместе – дружная семья, в слове «МЫ» - сто тысяч «Я»». И на празднике открытия Олимпиады-80 нам и показали, кто это – МЫ. Несколько тысяч артистов представили танцы республик СССР под сюиту «Дружба народов». И не было среди них ни москалей, ни хохлов, ни чёрных, ни «лиц кавказской национальности» - всё это были «МЫ», всё они были НАШИ. А на вашем шоу по стадиону бывшие братские народы шли отдельными командами! Стремление воссоединить расколотое и разбитое в единое и целое – это очень хорошо, в этом – наше единственное спасение. Но подобная «азбука» действует прямо противоположным образом!

«ЛюбовЬ» - морковь? А как насчёт «РусЬ»? Экстремизмом попахивает?

«Эйзенштейн» - похвально, вспомнили. Не грех бы вам самим посмотреть его фильм «Броненосец Потёмкин». Это к тому, что бывает в обществе, расколотом на богатых и бедных, на бесправных и зажравшихся, на «элиту» и «быдло».

«Парашют» - надо было пояснить, что это слово пишется через «Ю», а то стараниями ЕГЭ-вистов и реформаторов молодое поколение скоро и саму азбуку забудет.

Ну и, наконец, «РоссиЯ» - все встают, улыбаются и машут! Уррря! «Что там, где она, Россия, по какой предел своя?»

Когда по стадиону в Сочи пошли команды Украины, Белоруссии, Грузии и остальных бывших советских республик, мне было грустно. Да уж, постарались на славу! «Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот». А мы мало того, что разделились, так ещё и гордимся этим! Даже празднуем – у каждой новоявленной страны есть свой День независимости! Люди, куда ваши мозги уплыли?

Кстати, кому в голову пришло пустить на стадион ди-джея? Молодцы, местами получалось забавно и к месту! Местами, повторюсь. Особенно, когда «подъём из бездны» совершался под музыку В. Цоя, я даже слова припомнил: «Я выключаю телевизор, я пишу тебе письмо о том, что больше не могу смотреть на дерьмо» - очень в тему! Ну, а когда пошла команда России под «Нас не догонят» - опять стало грустно. Это вы к чему? К тому, что претендуете на «больше всех» медалей? Мол, нас здесь больше всех, да мы всех порвём, как Тузик грелку? К чему это хвастовство? Опять же вспоминаю времена и песни СССР: «Мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена!» - в этом была и гордость, и осознание силы, и понимание неразрывной связи страны и народа. «Шествуй на Олимп гордо, к солнечной стремись награде ради красоты спорта, Родины своей ради!» - это вам не жлобское «Нас не догонят!».

А шоу катилось своим чередом. Назвать сие праздником у меня язык не поворачивается. Вот в Москве в 80-м это было действительно праздником! Это была большая искренняя радость и участников действия, и зрителей, и всей страны! А в Сочи-14 это было именно шоу – т.е. артисты отрабатывали деньги. И всё! Праздника не было. Техника за 20 с лишним лет после Олимпиады-80 убежала далеко вперёд, а вот человечность, искренность и любовь к своему делу и к зрителям куда-то ушли. Осталось лишь желание денег. Особенно противно стало, когда прямая трансляция прервалась на рекламу! Конечно, перхоть, проценты и скидки - это так важно! Канал под названием «Россия» - очень символично! - показал, как на само деле он относится и к зрителям, и к Олимпиаде, и к спорту - плевать они на это всё хотели! Бабки уплочены – пшли вон, собаки! А потом будете говорить «Славься, страна, мы гордимся тобой»? Гордость за страну состоит в одном очень важном триединстве: уважение и любовь к прошлому, уважение к стране и осмысленный труд в настоящем, реальная устремлённость в будущее. И где оно есть? Хоть что-нибудь? Что мы увидели в вашем помпезном представлении о якобы истории России? Ярмарку да летящие купола? А какое отношение к истории имеет первый бал Наташи Ростовой? Толстой, конечно, великий русский писатель (вы даже в своей азбуке его помянули), но при чём тут история? Комментатор пытался что-то вякнуть насчёт 1812 года, но уж лучше бы молчал! Как раз 1812 года я и не увидел. Зато увидел издевательство над символами советской эпохи, вроде разрубленного на кусочки «Рабочего и колхозницы». Здоровенные крутящиеся колёса под «Время, вперёд!» тоже отдавали издевательством над героическими первыми пятилетками, опять дурень-комментатор пытался вещать что-то про авангардизм и супрематизм – лучше бы молчал. Довольно быстро «авангардизм» перетёк в какую-то веселуху с милиционером дядей Стёпой. Теме войны авторы не нашли нужным уделить более нескольких секунд самолётно-бомбового завывания. Зато уделили большое внимание стилягам! Никакой Победы не было! Не было ни поверженного рейхстага, ни Красного Знамени над Берлином! А стиляги – были! Вот что в истории главное! Космос? Ах, ну да – вышли десятка полтора человек в скафандрах, потаскали над головой бутафорскую ракету, да и хватит! При всей технической оснащённости шоу не нашлось достойного воплощения для двух величайших событий ХХ века, имевших мировое значение! Так скажите мне, в чём же уважение? В чём же любовь? В чём же устремлённость в будущее? Что в вашем представлении было славного, чем можно гордиться? Стилягами?

На трибуне живых картинок в Москве-80 появлялись слова: «О спорт, ты – МИР!» И в этих словах был большой многогранный смысл. Потому что тогда спорт объединял! Он объединял спортсменов, он объединял людей внутри страны, он объединял людей разных стран. Он показывал, что разные люди, разные страны могут и должны жить в мире и согласии. И Олимпиада-80 это очень хорошо показала. Политики пытались Олимпиаду сорвать – а она всё равно состоялась. И помнится до сих пор большим праздником.

Сегодня на трибунах словно горят огненные письмена: «О спорт, ты – ДЕНЬГИ!» Сегодняшний спорт не объединяет ни спортсменов, ни зрителей, ни страны. Всё, что со спортом связано, стало лишь товаром. Деньгами меряется всё. В самих спортсменах не стало той большой профессиональной гордости, которая в СССР делала их героями. Спортсмены превратились в товар, но сами спортсмены этим, похоже, очень довольны. Главным стало продать себя подороже. Им не противно, когда сообщают в СМИ кого куда и за сколько ПРОДАЛИ. А мне – ПРОТИВНО. Поэтому спорт мне стал неинтересен. Как и навязшая в зубах Сочинская Олимпиада 2014 года.

Андрей РОМАНОВ

ЦИВИЛИЗОВАННАЯ ПЫТКА

Вы, люд заносчивый и дерзкий,

Вы, опрометчивый оплот

Ученья школы богомерзкой,

Вы все – не русский вы народ!

Н.М. Языков

Ещё в ранние школьные годы довелось как-то прочесть об изощрённой средневековой пытке каплями воды, размеренно падающими на темя жертвы. Её называли самой мучительной из возможных жестокостей, доводившей человека до безумия, хотя детским воображением представить себе это было довольно трудно.

По мере продвижения и усложнения цивилизаторских изысков способы воздействия на человеческую психику обогащались современными достижениями в разных областях человеческой деятельности. Но такие шедевры пыточных застенков, как испанский сапог или средневековая русская дыба, выглядят несимпатично для толерантно-гламурных проводников нового порядка – могут запачкать белые воротнички. И, вероятно, посему нынешняя россиянская либерально-шкурная демократия с необыкновенной резвостью и проворством внедрила в наш повседневный быт вездесущую рекламу, изобретённую рвачески-меркантильным Западом, причём сделала это в худших, вульгаризированных вариантах. И если во времена тевтонских нашествий, инквизиции и иезуитской экспансии капельные муки на темечко применялись к отдельным конкретно обвиняемым жертвам, то современная реклама методично бьёт по мозгам одновременно десяткам миллионов ни в чём не повинных людей, причём повсюду, где только может застать: на рабочем месте, на транспорте, дома перед телеэкраном в часы отдыха. Не щадит никого!

А поскольку наиболее продуктивно работающие электронные СМИ находятся в одних руках, служащих одному центру, и агрессивно проводят одну разрушительную политику этого центра, далёкую от интересов государствообразующего русского народа, воздействие на массовое сознание осуществляется одномоментно и неотвратимо.

Хорошо ли, плохо ли – но законы частично защищают граждан от физического насилия, от воровства и разбоя, когда речь идёт о материальных вещах, которые можно потрогать руками. Но разорванная логика законодателей не позволяет им связать воедино очевидные вещи в нематериальной области, где присутствуют или подразумеваются неуловимо-тонкие материи – совесть, сакральные представления о мире и некоторых трудно объяснимых сторонах жизни. Угодливо преклоняясь перед американцами во всём, теряя при этом остатки здравого смысла и нарушая элементарные нормы приличия, они в своём законотворчестве забывают, для кого пишут законы, а также игнорируют известный американский постулат: «время – деньги». Заказчики и исполнители рекламы во всех её видах нагло вторгаются в нашу жизнь, постоянно воруя наше с вами время и насильственно отнимая по нескольку часов в день. Коснусь конкретно телевизионной рекламы.

Десятилетиями пользуясь в советский период государственным телерадиовещанием, мы были избавлены от этого вида психического насилия нашим социалистическим образом жизни, и когда, бывая за границей, случалось видеть, как по ходу фильма или иной телепередачи через каждые 10 минут врывалась 1-минутная реклама, удивлялись, как люди могут терпеть подобные бесцеремонные вторжения. Но такое соотношение времени сейчас мне представляется просто невинной мелочью, потому что бывают моменты, когда реклама в продолжение телепередачи занимает от одной трети до половины рабочего (полезного) информационного времени.

По этому поводу теленаглецы обыкновенно заявляют: не нравится – не смотрите, нажмите кнопку. Иезуитская изощрённость (результат вековых наработок этого ордена в области манипуляций сознанием) специалистов в этой сфере подвигла их к установлению примерно единого рекламного времени практически по всем каналам. А о том, что они вбрасывают рекламную гниль и грязь к нам на стол (ведь речь-то идёт о духовной пище, ибо давно сказано: не хлебом единым живёт человек) в самые светлые минуты восприятия этой духовной подпитки, когда телепередача, концерт или кинофильм создают неповторимую и цельную, эфемерную ауру восприятия событий и сопереживания героям, участникам той или иной телепередачи, раскрывая в людях сокровенные тайники души, – эти дельцы цинично умалчивают. Причём цинизм этот безмерен: его сущность и наносимый им моральный ущерб трудно выразить точным юридическим языком, но наносимые душевные травмы и раны не заживают долго.

Душевная глухота и бессовестное равнодушие рекламных спецов к мнению миллионов телезрителей поразительна. Можно подумать, что никто из них никогда не испытывал светлого, живительно-чистого чувства любви, боготворящего отношения к любимому человеку (особенно это касается первой любви в годы юности), не оставался наедине с захватывающими, облагораживающими видами природы, не вслушивался в чарующее звучание песенных шедевров. Нет, наверняка им в какой-то мере всё это – да и многое другое из духовного мира – знакомо. Но холодный, звенящий или шелестящий чистоган превыше всего, ибо он даёт возможности безудержных телесных наслаждений, а это для них является непререкаемым приоритетом. Поэтому, когда наступает пошлая «рекламная пауза», прямо вслед за картинкой светлого и радостного свидания, лирического взаимного объяснения в любви, размышлений о смысле жизни, философского монолога мудреца, патриотического порыва либо волнующей закадровой музыки, – следует демонстрация унитаза с «микробами» отвратительного вида и размером с кошку, уникального средства от перхоти или защитной панацеи от запаха собственного пота, а годами повторяющаяся пытка (похуже, чем капли на темя) слоганами: «Не тормози – сникерсни!», «В животе шум и гам – принимай эспумизан!» «Простамол – просто будь мужчиной!», «Ешь, пей, жуй – “Орбит”!» – может вызвать серьёзные стрессовые состояния и сшибки. До нервного тика осточертело повторяемое во множестве рекламных восхвалений нелепое восклицание: «Вы этого достойны!» Можно, конечно, подкрасить ресницы, обрызгать себя дезодорантом, купить рекламируемую безделушку – однако при чём тут достоинство? Не слишком ли это высокая нравственная категория, чтобы бросаться ею по столь ничтожным поводам, принижая семантическое содержание, девальвируя хорошее понятие? Вряд ли задумываются о такой адекваности рекламные пустословы…

Не вдумываясь в малозаметные последствия подобной ежедневной бомбардировки сознания, люди привычно принимают её как неустранимую данность, как объективно существующее необходимое зло, с которым бессмысленно бороться. А ведь это насилие осуществляется изо дня в день, лишая нас, в отличие от других телевизионных передач, права и возможности выбора. И каждый раз, когда в минуту полного духовного единения со всем, что происходит на экране, вдруг показывают какую-нибудь мерзкую, стилизованно-гиперболизированную бактерию или пусть даже «баунти», палочки «твикс», шоколад с присказкой «Россия – щедрая душа», каждый из нас явно или подсознательно испытывает удар, который большинство зрителей заставляет в сердцах чертыхнуться или мысленно послать проклятие авторам. Но что уж абсолютно неоспоримо – этот вброс никому не добавляет радости, хорошего настроения. Когда же после рекламного мельтешения возвращается прерванная сцена, она уже представляет не более чем бледную тень первоначального её восприятия, потому что спровоцированный всплеск раздражения остывает не сразу. И эти удары наносятся – повторюсь – методично, размеренно, неотвратимо. Говоря медицинским языком, происходит суммация раздражений, которая приводит к серьёзным психо-физиологическим изменениям и может давать парадоксальную гиперреакцию – подобно тому, как вышеупомянутая – совершенно безболезненная! – капля воды, падающая на темя, спустя некоторое время сводит человека с ума.

Нас убеждают, что без рекламы телевидение, как и другие СМИ, не может существовать (хотя прекрасно существовало и развивалось в советские годы, было информативным, высококультурным и содержательным). То есть – нас, десятки миллионов людей, потребителей телевизионной продукции, «ящик» может изводить меркантильной пошлятиной только потому, что телемагнатам нужна прибыль от заказчиков. Выделить отдельные часы для рекламы они не желают, поскольку зрительская аудитория неминуемо уменьшится, а посему в рекламный рай нас загоняют, образно говоря, штыками.

Интересно, как это насилие в наших руководящих государственных и надзирающих общественных сферах увязывается с правами человека, с собственностью на время (а ведь время – это наша единственная жизнь, в данном случае растранжириваемая на ненужный просмотр рекламной пошлости либо пережидание рекламных «пауз»).

Бесконтрольность со стороны государства и общественных институтов, потакание меркантильным вожделениям незначительной – в масштабах страны – кучки заинтересованных особей и порождаемая ими безответственность приводят к тому, что рекламу, на мой непрофессиональный взгляд, сделали одной из форм глумливого издевательства над людьми, когда её цели совершенно необъяснимы с позиции здравого смысла.

Возьмём, для иллюстрации, один из наиболее популярных, особенно среди людей старших возрастов, телеканал «Звезда», на котором демонстрируется много советских фильмов, позволяющих вдохнуть духовного кислорода и омыть душу в их родниковой чистоте. Рекламы там, к сожалению, столь же много, как и на других каналах. Но кто бы популярно объяснил запредельно бессмысленные вещи? Например, какая нужда заставляет на протяжении демонстрации одного – чаще всего хорошего! – фильма, который любой зритель, включив, обычно досматривает до конца, каждые 8-10 минут прокручивать рекламные ролики следующей ленты, которая будет показана спустя час или два? Зачем назойливо вдалбливать рекламные кадры не меньше 8-10 раз на протяжении всего фильма? Что это даёт инициаторам столь упорно насаждаемого дебилизма?

Но есть явления ещё менее объяснимые… Так, например, по этому же каналу уже несколько лет суют нам в глаза колоду карт (в руках актёра О.Меньшикова), на которой, оказывается, нет какого-то там персонального, особого знака владельца типографии XIX века – организаторы съёмок, видите ли, не доглядели… И об этом надо талдычить изо дня в день уже несколько лет! Что это, если не зловещий эксперимент над нами как подопытными кроликами! Или с таким же тупым идиотизмом тычут зрителям в нос – и тоже на протяжении нескольких лет! – об ошибке в названии фильма «ТАСС уполномочен заявить» (по правилам-де полагается – уполномочено, поскольку связка сказуемого в этой аббревиатуре осуществляется с подлежащем «агентство»). Да любой пятиклассник увидел этот диссонанс при первом знакомстве с фильмом, а уж если решили подсказать, ладно, мы премного благодарны – но сколько же десятилетий вы, господа-«рекламщики», собираетесь терроризировать и мучить нас сей непрошеной подсказкой?!

И примеров подобного психического насилия – неисчислимое множество. Я уж не говорю об удручающей безвкусице рекламных сюжетов, о жалком, убогом стихоплётстве текстов, которые нагнетаются в сознание подобно вбиваемым в мозг ржавым гвоздям – да так, что порой часами не знаешь, как отделаться от этих прочно засевших садистских изысков с претензией на какую-то художественность, литературность.

Не будет преувеличением оценка многих рекламных трюков как приёмов и методов планомерной шизофренизации общественного сознания, создания бессмысленных доминант, деформирующих внутренний духовный мир людей, не подозревающих о разрушительной роли этих пошлых оценочно-агитационных штампов, усиленно насаждаемых с целью манипулирования мыслями, вкусами и поступками людей, незаметно становящихся жертвами психического и психологического насилия.

Для того чтобы бороться с любым злом, необходимо его прежде осознать. И если бы российский законодатель в лице Государственной Думы был способен на это (в интеллектуальном и нравственном аспектах), он мог бы защитить психическое здоровье собственного народа. Необходимость в такой защите давно назрела.

В.М. КОВАЛЁВ

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

По старому плану

Широко известно следующее высказывание первого канцлера Германской империи Отто фон Бисмарка (1815-1898): "Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени".

Данный план уже длительное время реализовывается проамериканскими представителями на Украине с помощью организации и проведения в стране агрессивной антирусской информационной войны (это выпуск антирусских литературы, раздаточных агитационных материалов; это фальсификация истории, подмена понятий и так далее). Основная цель - с помощью дезинформации дезориентировать население и привить украинцам ненависть к братьям по крови - русским. Далее, считаю, стоит напомнить следующую широко обсуждаемую в СМИ точку зрения: Видимо, посчитав данную задачу выполненной, проамериканские представители на Украине идут далее. И, сделав невыносимой жизнь простых украинцев (с помощью непомерных поборов олигархии) доводят Украину до силового переворота... Л.В. Расторгуева

Линдон Ларуш: на Украине США ставят на нацистов

Очевидно, что переворот, произошедший в Киеве, не мог случиться без прямой поддержки Запада.

Видные политики Евросоюза и США открыто посещали Майдан и поддерживали намерения толпы свергнуть власть, избранную демократическим путем. Накануне Вильнюсского саммита это сделала спикер парламента Литвы Лорета Граужинене, нагрянув с несогласованным визитом в Киев и выступив прямо со сцены. В гуще Майдана появлялись верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Кэтрин Эштон и бывший премьер-министр Польши Ярослав Качиньский. Но, пожалуй, самым запоминающимся стал визит на Майдан помощника госсекретаря США Виктории Нуланд, раздававшей митингующим булочки и печенья. На закрытом брифинге в Белом доме Нуланд призналась, что на поддержку украинского переворота США потратили более 5 миллиардов долларов. О роли Запада в интервью Евгению Попову рассказал старейшина американской политики Линдон Ларуш.

У тех, кто решил судьбу Януковича и заставил его бежать из столицы, не украинские фамилии. Ведь даже о решении президента провести досрочные выборы сообщает польский премьер Дональд Туск. Его посланник Сикорский, тем временем, на Банковой вместе с Штайнмайером и Фабиусом. Министры иностранных дел Польши, Германии и Франции задачу выполнили: уговорили Януковича подписать соглашение, о котором оппозиция, поставив подписи, тут же забыла. И Майдан будто сам в Киеве победил.

91-летний политик Линдон Ларуш — американский идеалист, которого приструнить пытались еще Гувер и Киссинджер. Ларуш за Майданом следит еще с декабря и замечает, что кукловодов здесь в решающий момент не было. Нуланд от Госдепартамента раздала бублики много раньше, сенаторы Маккейн и Мерфи тоже снимали толпу на айфоны до главных событий.

Майдан Ларуш сравнивает с деталью конструктора, который посыпался после краха в Сирии, и теперь США пытаются собрать его снова. Но Украина здесь — промежуточная цель.

«Украина — это всего лишь территория, на которой Запад пытается сломать Россию, и если сломают, пойдут дальше», — считает политик и экономист Линдон Ларуш.

Задача — не новая, методы — не оригинальны. Из середины сороковых, напоминает Ларуш, когда США после войны спасали и подбирали нацистских преступников и их пособников, чтобы вернуть их, по сути, на тот же самый фронт.

«Украина — это только стратегическая точка внимания, это не украинский кризис. Там нацистские организации все еще очень активны, они там еще со времен Гитлера, это украинские гитлеровские организации, которые специализируются на убийстве поляков и евреев», — говорит Ларуш.

И потому о бесчинствах «Правого сектора» в Киеве американские эмиссары предпочитают молчать. Тем более, что 100 человек гибнут на безопасном от Вашингтона расстоянии. И полыхающие от «коктейлей Молотова» милиционеры, конечно, — провокация. Ведь в Киеве — мирный протест. Вот только восстание против Майдана на юго-востоке и в Крыму западные стратеги просчитать заранее не смогли. В 2004-м ведь и там получилось.

«Крым для России — это регион особо пристального внимания. Если они возьмут морскую часть, Крым, то это будет слабым местом для России. Если они возьмут контроль над Крымом, у России будут геополитические проблемы. Это подорвет ее способность обороняться. Но и это не цель. Цель – разрушить, победить Евразию», — высказывает свою точку зрения Ларуш.

Ларуш и слышать не хочет об общеевропейских интересах на Украине. В его постиндустриальной философии на Западе решающее слово имеют лишь Британия и США. «Западная Европа — мертва. Больше нет суверенитета в Западной Европе. Только Германия подает признаки жизни, и она пытается решить проблему мирным путем», — отметил он.

С Востоком сложнее, объясняет политик. Вопрос о санкциях, которым уже не только грозят России, встречает с усмешкой. И вспоминает, как сам пострадал за убеждения. В 1989 году Ларуша приговорили к 15 годам тюрьмы, ложно обвинив в мошенничестве. После генеральный прокурор Кларк назвал дело против политика «вопиющим злоупотреблением властью со стороны правительства США». Любые санкции против России, считает Ларуш, сейчас бесперспективны.

«России нечего бояться, — уверен Ларуш. — Это очень сильный во всех отношениях регион».

Реакцию России и отпор, которых на Западе не ждали, не означают, что Вашингтон уже готов отступить, предупреждает Ларуш. Противостояние вступило в абсолютно новую фазу. С одной стороны, судьбоносный референдум в Крыму, с другой — иностранные наемники, которых уже видели в Донецке и Киеве. «Вести.Ру»

Спор об Украине завершился убийством

В одном из банков Калуги на корпоративе, посвященном празднованию 8 марта, произошла ссора и драка, после которой один из сотрудников умер. По некоторым сведениям, жаркий спор разгорелся между мужчинами из-за ситуации на Украине .

Как передает СК РФ, 7 марта около 23 часов в офисе одного из банков в центре Калуги скончался 54-летний сотрудник. На его теле следователи обнаружили признаки насильственной смерти — множественные переломы костей черепа.

По версии следствия, вечером в помещении столовой банка проводился корпоратив, посвященный Международному женскому дню. Во время праздника между потерпевшим (руководителем одного из отделов банка) и 42-летним водителем возник конфликт. Водитель избил потерпевшего. Мужчина скончался на месте происшествия, сообщает управление СК РФ по Калужской области .

Подозреваемый был задержан. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего". Судом удовлетворено ходатайство следствия об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

По данным следователей, незадолго до драки мужчины спорили о политической обстановке на Украине, сообщает "Интерфакс ". Расследование уголовного дела продолжается. vesti.ru

От редакции. И эта кровь тоже на руках Горбачёва.

За фасадом популизма

Весьма вероятно, что большинство украинского народа не признает «переход Крыма», но если официальный Киев вдруг признает итоги референдума и получит поддержку Запада? Украина получает право вступить в НАТО!

Территориальных споров с Россией о Крыме больше нет, а значит согласно уставу НАТО будьте добры подать заявление и формально уже помешать Украине коррумпированный Кремль не сможет.

Что касается уже забытой Олимпиады, «Внешэкономбанк» (ВЭБ) в 2014 году получит из федерального бюджета имущественный взнос в размере 10 млрд. рублей на возмещение убытков по кредитам, выданным под строительство олимпийских объектов в Сочи, поручителем по которым выступал «Олимпстрой», Соответствующее распоряжение дал «веселый премьер с айфоном» Д. Медведев.

В пользу ВЭБа перераспределены средства, ранее предусмотренные в бюджете на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов Минрегиону для внесения в «Олимпстрой».

На содержание олимпийских объектов теперь будет нужно еще 6,4 млрд. рублей ежегодно .

Сочи-2014 — это крупнейший «доильный спецпроект» ВЭБа. Банк финансировал 20 инфраструктурных проектов в рамках подготовки к проведению зимних Олимпийских игр на общую сумму 248,6 млрд. рублей при общей их стоимости 321,1 млрд. рублей.

В действительности, целый ряд сочинских проектов не заработали на полную мощь и по сути вряд ли когда заработают!

Эксперты банка подсчитали , что из выданных застройщикам на Олимпиаду кредитов удастся вернуть меньше четверти. О своей неспособности вовремя расплатиться по долгам без помощи бюджета до этого заявили инвесторы и застройщики, которым достались «лакомые кусочки» Олимпиады.

В конце 2013 года называли 9 из 20 сочинских проектов, профинансированных госкорпорацией ВЭБ, которые придется реструктурировать за счет государства. В их числе много «друзей и поклонников» В. Путина: комплекс гостиниц на 3600 мест - В. Вексельберг, горнолыжный комплекс «Роза Хутор» - В. Потанин, Олимпийская деревня и грузовой порт - О. Дерипаска, горная медиадеревня и трамплин - «Сбербанк-Греф», да и «други детства Вовчика» не остались в накладе! Н.П. Зубков

Тоже мотив

В свете последних событий в Крыму СМИ вспомнили о том, как Владимир Путин, оказавшись на посту президента, решил обзавестись собственной резиденцией около Ялты, но украинский суд ему ответил отказом.

И, по предположениям realty.newsru.com, Путин, любивший отдыхать в Крыму еще в далекие советские времена, «может быть заинтересован в полуострове не только в геополитическом, но и в каком-то более личном, ностальгическом аспекте».

Это пансионат «Глициния», созданный на базе государственных дач, в котором в свое время отдыхали Никита Хрущев, Юрий Андропов, Михаил Горбачев - практически все советские генсеки с 1956 по 1989 год. Особенно любил это место Л.И. Брежнев, поэтому местные жители и поныне называют эти дачи "брежневскими". Но в 2000-е родилось еще одно определение - "путинские".

Расположена "Глициния" в поселке Нижняя Ореанда, всего в 7 километрах к западу от Ялты. С видовых площадок открывается лазурная панорама залива с горой Аю-даг. Территория пансионата в 27 гектаров расположена в заповеднике "Южнобережные дубравы", считающимся лучшим образцом садово-паркового искусства Крыма. На этих землях растет более 100 видов растений, среди которых есть деревья старше 100 лет. Иначе как "райским уголком" эти места не называют, утверждают realty.newsru.com. После того как СССР уничтожили, отдохнуть в пансионате мог любой желающий, имеющий нужные средства, так как удовольствие позагорать в данном месте не из дешевых: более 300 долларов в сутки с человека нужно было заплатить летом 2004 года. А вот в 2005-м в пансионат уже нельзя было попасть. Как сообщали тогда крымские туроператоры: "Хватились! Да "Глицинию" ваш Путин купил. Теперь туда никого даже близко не подпускают".

По информации местных СМИ, 12 ноября 2004 года, по соглашению с тогдашним президентом Леонидом Кучмой, "Глициния" стала российской. Официальным покупателем стал "Внешторгбанк", но на Украине не особо скрывали: за банкирами стоял "восточный президент". Но 10 марта 2006 года, исходя из предложения очередного президента Украины Виктора Ющенко, хозяйственный суд Киева вернул бывшую советскую госдачу, возвратив ВТБ аванс в 36 миллионов гривен (около 7 миллионов долларов). "Что касается Путина, ему придется поискать в Крыму другое место для своей резиденции", - заявил тогда прокурор Крыма Виктор Шемчук.

"До последнего времени Москва неоднократно ставила перед Киевом вопрос о покупке именно этого пансионата, но тот уперся - и ни в какую". Депутат Верховной Рады Геннадий Москаль, экс-глава СБУ, который в 2006-2007 годах был представителем украинского президента в Крыму, в 2009 году связывал «газовую войну» с «Глицинией»: "Путин просил у наших резиденцию "Глициния", а наше высшее руководство ему отказало. Говоря уголовным языком, «скрысятничало», Владимир Владимирович явно до сих пор затаил обиду. (...) Говорят, скупой платит дважды, а Украина уже заплатила миллион раз за этот совершенно глупый поступок", - объявил Москаль. realty.mail.ru/news

Стыд очи не выест

Скандально известный журналист Андрей Мальгин у себя в блоге разместил фотографии общего вида и интерьеров ещё одного "странного олимпийского объекта".

Появление у него этих фотографий блогер объясняет как подарок, который ему сделали некие "неравнодушные граждане, работавшие на одном интересном объекте поблизости от Красной Поляны в Сочи, оформляя там интеръеры". Работодатели утверждали, что это "дача Медведева", и призывали рабочих закончить все работы к Олимпиаде.

Горная хижина - "Барский дом" внешне очень похожа на горное шале, а внутреннее убранство еще более эффектно. В нём очень гармонично сочетаются просторная прихожая с колоннами и двумя каминами, имеется лифт, способный вознести обитателей на второй этаж, где разместились две роскошные спальни - со специальными гардеробными комнатами и большими санузлами. Там же находятся еще две, но попроще. Кроме того, на первом этаже имеется рабочий кабинет с фотографией Медведева с Владимиром Путиным на лыжах. Там же, на первом, расположены бассейн, сауна, турецкий хаммам и небольшой тренажерный зал. Существует и третий этаж, но что там находится - тайна.

Для полноты чувств около особняка расположилась отдельная русская баня с возможностью погрузится в прорубь. Около дома притаился дом для охраны с гаражом и вертолетной площадкой. Рядом, за забором тоже сооружение - «что-то режимное, построенное Газпромом». Объект обозначен на "Яндекс-картах".

Как считает Мальгин, само сооружение, вместе со служебными помещениями, очень похоже на какой-нибудь "дом приемов Газпрома" или "физкультурно-оздоровительный комплекс Сбербанка", но, как комментирует блогер, "на стройке видели не только Дмитрия Анатольевича, но и Светлану Владимировну".

Кроме того, имеются и другие косвенные признаки, указывающие , что это строение на самом деле не что иное , как "дача Медведева". Расследование, которое провёл Мальгин, указывает, что формально отстроенный объект носит гордое название Дом приема официальных гостей "Псехако" горно-туристического центра ОАО "Газпром". Информация о нем имеется, в частности, в экологическом отчете оргкомитета игр "Сочи-2014". Согласно этому документу, общая площадь участка 3,7 га, площадь главного корпуса 4180 кв.м. В этом же документе сообщается, что ответственный исполнитель проекта - фонд "Дар", который, по информации бло- геров, являлся заказчиком возведения "дачи Медведева" в городе Плёс Ивановской области, где Медведева с супругой часто видели и фотографировали местные жители.

Из информации, которую собрал Мальгин видно, что строение "Псехако" 25 марта 2010 года постановлением правительства было внесено в перечень олимпийских объектов. Потом "Дар" с проектом "Псехако" вносятся в виде дополнения в существующую программу строительства Олимпстроя. Следом за этим директором ФСБ Александром Бортниковым отдан приказ, согласно которому Дом приема официальных гостей "Псехако" был внесён в перечень объектов, для обеспечения безопасности которых требуется установление особого режима их охраны. Вся эта информация подтверждается документами, ссылки на которые приводит Мальгин.

В отчёте "Олимпстроя" дом приемов "Псехако" находится на 192-й позиции. Как утверждают финансовые документы, заказчиком строительства представлен фонд "Дар", подрядчиком ООО "Первая1 горностроительная компания", стоимость объекта (на конец 2012 года) равна 1 895 803 500 рублей (около 57 миллионов долларов).

Кроме того, блогер заостряет внимание на интересных датах: участок для строительства был передан в феврале 2011 года, и тогда же, в феврале 2011 года, были начаты строительно- монтажные работы. В то время Дмитрий Анатольевич еще был президентом и "делал всяческие намеки на свой второй срок", вспоминает Мальгин. Он уверен, проект "Псехако" появился тогда, когда проект "Утриш" на территории заказника Большой Утриш в Анапе, которому пресса дало название "дворец Медведева", вызвал активное противодействие общественности, и, как видно, был свёрнут. NEWSru.com

Когда нечего сказать

Десятки миллионов россиян поддерживают действия президента РФ Владимира Путина по ситуации на Украине, хотя голоса «записных критиканов» и «нано-пятой колонны» присутствуют и будут присутствовать, считает пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

«Что касается нас, к сожалению, иногда в разных маргинальных изданиях, аудиториях даже в эти дни я читаю стандартных критиканов, которым не нравится то, что делает российское руководство и Путин на фоне той трагедии, которая происходит на Украине. Я не согласен с этими людьми, и я знаю, что десятки миллионов людей в нашей стране тоже с ними не согласны, потому что они поддерживают то, что делает Путин», — сказал Песков в эфире телеканала «Россия 1».

По его мнению, об этом свидетельствуют общий эмоциональный фон и статистические цифры, в частности, зашкаливающий сейчас рейтинг Путина.

«Это уникальное совершенно явление — оно продолжается — когда лидер страны, тем более на таких турбулентностях не то что сохраняет свой рейтинг, а увеличивает его. Поэтому, я думаю, голоса записных критиканов, нано-пятой колонны — ибо больше перспектив у нас этой “пятой колонны” нет — они будут присутствовать в общей какофонии», — отметил пресс-секретарь президента.

«Но я думаю, что с точки зрения идеологии, по мере того, как мы становимся сильнее, взрослеем политически как страна, причем не та, которая претендует на мировое господство, Боже упаси, а как страна, которая является ответственным членом международного сообщества, как страна, которая из последних сил пытается спасать умирающее международное право, конечно, эта страна так или иначе будет единой внутри страны, и подавляющее большинство будет разделять идеологию лидера и обогащать эту идеологию своим единством», — заключил он. РИА Новости

СМИ попадут под Уголовный кодекс за искажения во вред России

За искажение информации во вред государству в России может быть введена уголовная ответственность. С таким предложением выступил автор законопроекта депутат от «Единой России» Евгений Федоров. Поводом к законодательной инициативе для депутата стали некорректные исторические аналогии и трактовки событий в России и государственного переворота на Украине.

Евгений Федоров намерен внести поправки в законы о противодействии экстремизму и терроризму, а также в Уголовный и Административный кодексы России . «Суть поправок в том, что в число государственных преступлений включается сознательный обман аудитории работниками СМИ, направленный на поддержку терроризма, интервенции, сепаратизма и геноцида. Подпадать под ответственность будут не рядовые журналисты, а руководители и редакторы, допустившие публикацию», — цитирует депутата Федорова «Интерфакс».

Депутат-единоросс отметил, что новые законы позволят МВД, если в этом ведомстве заметят, что «какое-то СМИ настойчиво подает вранье», расследовать и определять причины вранья.

Новая уголовная норма о признании антироссийских публикаций государственным преступлением, по мнению депутата, должна появиться в 10-м разделе Уголовного кодекса России («Преступления против государственной власти»).

Среди прочего в этом разделе находятся статьи о шпионаже, госизмене, вооруженном мятеже и статья 282 о возбуждении ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства. Сроки наказания еще предстоит обсудить депутатом нижней палаты российского парламента.

«На Украине произошел госпереворот. С этим никто не спорит, — защищает в газете “Известия” свою идею законопроекта Евгений Федоров. — Но результатом его стало появление узурпатора — и.о. президента Украины. Официально такой должности даже не предусмотрено. Но когда СМИ решения узурпатора выдает за решение украинского государства — это сознательный обман. То есть если ты признаешь, что это переворот, значит его результат — нелегитимная власть, и принятые ею решения — это не решения государства. Дальше вопрос: это есть глупость или это сознательное пособничество государственным преступникам? Вот это и будет предметом разбирательства для следователей».

Ранее Евгений Федоров написал законопроект о СМИ — иностранных агентах. Этот законопроект был создан по примеру принятого летом 2012 года закона о некоммерческих организациях. Доработка этого законопроекта еще продолжается. Парламентарий предлагает признавать иностранными агентами издания, в которые инвестирован иностранный капитал. «Вести.Ру»

День подводника

19 марта страна в 18-й раз отметит День моряка-подводника. 108 лет назад подводные лодки стали родом военно-морских сил России, а в марте 2006 года, в День столетия этого события, президент Путин назвал подводников элитой Вооружённых Сил страны.

За сто с небольшим лет подводные лодки прошли большой путь. Из утлых нырялок они превратились в современные атомные корабли большого водоизмещения, с прекрасными бытовыми условиями и ещё большими боевыми возможностями. Они стали ведущим родом военно-морских сил во всех флотах мира. И как бы ни превозносили сегодня авианосцы, символ морской агрессии, подводные лодки превосходят их, являясь одновременно морским оружием нападения и обороны. Но как раньше, так и сегодня, служба на подводных лодках, несмотря на их совершенство, одна из самых рискованных.

Эту службу очень хорошо и правильно описал известный русский советский писатель Валентин Пикуль в романе «Моонзунд»: «Экипажи подводных лодок комплектовались исключительно из добровольцев… В основном же служить под водой шли грамотные патриоты, любящие своё дело и отлично знающие, что ожидает их при малейшей оплошности. Офицерский состав лодок отличался от офицеров флота надводного. На субмаринах между начальниками и командой можно было наблюдать дружбу, скреплённую железной дисциплиной. Офицеры подлодок были намного образованнее офицеров-надводников. Среди них встречались не только отпетые головы, но и выдающиеся инженеры-изобретатели. Сама служба, полная отваги и риска, толкала их мысль к выдумке и рационализации. «Теория тут же проверяется практикой и… какой практикой! Ум человеческий на подлодках изощряется до предела. Приходится постоянно помнить, что на карту ставится своя и много других жизней», - так писал неизвестный офицер с подлодки «Волк», который укрылся под всевдонимом «лейтенант Веди».

И сегодня, спустя столетие, подводная служба мало чем отличается от той. Только надо признать, что желающих служить на подводных лодках становится всё меньше. Причина здесь простая – стало меньше патриотизма и долга, больше потребительства и стремления к деньгам.

И всё же остаётся надежда, что подводный флот страны вновь займёт своё достойное место в системе обороны страны. Недаром в гимне подводников есть такие слова:

Мы свято верим, что настанут дни,

Когда родной подплав залечит раны,

И вновь подвластны будут нам они -

Глубины Мирового океана.

Вадим Кулинченко капитан1 ранга в отставке, ветеран-подводник, участник боевых действий.

Наглая клевета и фальсификация

Сегодня выходит масса газет и журналов с различным направлением публикаций. Кто за «красных», а кто за «белых». Это, я считаю, хорошо. Но удивляет то, что некоторые авторы статей не руководствуются разумом, а зачастую выполняют установки руководителей изданий. Например, в Москве в любом киоске можно за 50 рублей приобрести журнал «Загадки истории» (главный редактор Дмитрий Кручинин). В №24 за 2013 год этот журнал опубликовал статью Алексея Аникина «Вторая гражданская война», где он описывает события в США в период, когда с 1861 по 1865 год бушевала гражданская война между северными и южными штатами.

В конце публикации автор пишет: «Отстранившись от европейских дел, Вашингтон предпочел не замечать активности Гитлера на континенте... Отсутствие войны с англичанами дало возможность Германии после оккупации Франции и Польши начать кампанию против СССР. Нападение произошло уже в марте 1941 года. Немцам удалось захватить Москву, Сталинград и дойти до Куйбышева (Самара). Однако в конечном счете генерал «Мороз», большая территория и людские резервы помогли СССР победить Германию. Война закончилась в августе 1946 года. Потери СССР в той войне составили 35 млн. человек». Это подлинные слова автора. У меня не укладывается в голове, как Алексей Аникин в наши дни мог опубликовать такую фальсификацию Великой Отечественной войны и как мог пропустить это в журнал главный редактор Дмитрий Кручинин.

Думаю, что не только я один возмущаюсь такой наглой клеветой и грубой фальсификацией, но и многие ветераны войны. И это в дни, когда российский народ отметил 70-летие разгрома фашистских захватчиков под Сталинградом и на Курской дуге. Позор! Как только ни изощряются некоторые псевдожурналисты, чтобы опоганить Великую Победу народа в Великой Отечественной войне. Николай Таловеров, генерал-майор, «Военно-промышленный курьер»

От редакции. Маразматическая с виду «информация» журнала «Загадки истории» — это не маразм и не камень в историю нашего народа. Это грамотная установка мины под будущее, потому что прямо направлена против детей и юношества. Познакомится будущий гражданин с одной «версией» Великой Отечественной войны, другой, третьей... и махнёт рукой — ничего непонятно. Мол, эта наука не для меня и вообще не нужна мне эта политика, дифференциальные уравнения и то проще - там всё логично (это в лучшем случае, а большинство изберёт «кайф», «балдёж» и т.п.).

Поэтому так и надо зафиксировать: журнал «Загадки истории» попадает под подозрение как диверсант, который занимается враждебной России деятельностью.

Евродеградация

Кассационный суд Италии принял сенсационное решение, полностью сняв обвинения с пожилого мужчины, подозреваемого в растлении малолетней девочки. Судьи решили, что между 60-летним социальным работником Пьетро Ламберти и 11-летней девочкой зародились настоящие, искренние чувства.

«История любви» этой пары началась ещё два года назад, когда Ламберти по долгу службы взял под опеку школьницу из неблагополучной семьи. Тем же летом влюбленных застукали в постели в загородном доме мужчины.

Пожилой обольститель мог отправиться в тюрьму на ближайшие пять лет, если бы в это дело не вмешался Кассационный суд, который решил, что в этом случае речь идет не о преступлении, а о настоящем и искреннем чувстве — любви, и оправдал подозреваемого в педофилии. Вердикт окончательный и не подлежит никакому пересмотру.

Таким образом, и католическая Италия вступила на путь евро деградации. Это не первый случай в судебной системе Европы, где педофилов оправдывают подобным образом. Уже в ближайшем будущем, скорее всего, педофилию на Западе признают сексуальной ориентацией. Gazeta.net

ЭКОНОМИКА КРЫМСКОГО КРИЗИСА

Пользуясь биржевой паникой после событий в Крыму, Россия выкупила 30% акций своих монополий.

Операция «Русский Крым» была тщательно продумана российским руководством не только в военных и политических аспектах, но и на уровне финансов и экономики. Предполагая, что появление «вежливых людей» в Крыму вызовет панику на биржах, Россия решила использовать этот момент к собственной выгоде.

После того, как в выходные 1-2 марта началась военная операция в Крыму, в понедельник, 3 марта российская фондовая биржа просто рухнула, напуганная неожиданно забрезжившей впереди «войной». Цены российских активов катастрофически обвалились. Резко подешевели акции всех крупнейших компаний страны, в том числе – естественных монополий.

Наши западные оппоненты сразу усмотрели в этом «расплату» России за «неадекватное поведение Путина» в Крыму и начали предсказывать чуть ли не экономический коллапс самой России.

Как же они ошибались!

При «неожиданном» (а для кого-то заранее ожидаемом) падении биржевых котировок Россия под шумок выкупила за «американские деньги» значительный объем (в некоторых случаях до 30%) акций собственных монополий.

Акции выкупали задешево, в первую очередь у охваченных паникой иностранных держателей. Теперь до 30% ранее находившихся в зарубежной собственности акций снова принадлежит нашей стране.

В результате Россия серьезно укрепила свою финансовую и экономическую независимость на рынке.

По неофициальным данным, скупку акций наших компаний во время биржевой паники организовывал лично премьер Дмитрий Медведев. Нетрудно догадаться, кто дал ему такое поручение.

А паника на биржах кончилась и буквально за два дня - 4 и 5 марта - случившееся в понедельник падение было полностью отыграно обратным «отскоком». И курс доллара, взлетевший в дни кризиса, упал ниже 36 рублей.

Не стоит выражать сочувствие тем, кто поддался панике и скупал доллар на пике его цены или сбрасывал за бесценок акции российских компаний. Дураков рублем учат.

Подробностями поделился пользователь ЖЖ под ником barma_glott. Он рассказывает:

Вы знаете, что ведущие российские компании по сути, принадлежат иностранцам? Это подтверждается, например, структурой акционерного капитала того же Газпрома. Почти половина капитала Газпрома (а значит, и половина прибыли) принадлежит иностранным компаниям.

То есть, буквально это означает, что акции Газпрома лежат в американском банке, а этот банк выпустил свои деривативы под эти акции, которые торгуются на американских биржах.

Примерно такая же ситуация у Сбербанка - практически половина капитала крупнейшего российского банка принадлежит иностранцам напрямую в виде акций и довольно приличный кусок в виде обеспечения облигаций.

Многие давно говорили о нецелесообразности спонсирования Россией западных экономик. Видимо, власти, наконец, сообразили, что ООО “Россия” на 70-80% принадлежит иностранцам и решили сделать ход конем.

В начале этого года курс доллара стремительно растет. При этом нефтяники отправили по домам значительный процент вахтового персонала. В связи с недостатком средств. Валютная выручка неуклонно накапливается в течение декабря-февраля. Разовая интервенция такого объема валюты на внутренний рынок вызвало бы обрушение доллара процентов на 10-15 сразу.

Возникает вопрос - куда же девается вся эта колоссальная валютная выручка? При отсутствии валютных интервенций на поддержания курса рубля весь этот вал валюты должен куда-то поступить.

Но ЦБ ждет... И делает успокаивающие заявления. И, как выяснилось, дождался.

СМИ сообщили о начале войны с Украиной. При этом чем сильнее раздувалась истерика, тем сильнее падали в цене акции российских компаний. И вот тут происходит ход конем:

...продавали иностранные инвесторы, откупали - российские: “Иностранцы выставляли целыми корзинами и голубые фишки, и неликвид, и второй эшелон. Сильнее всего продавали энергетику”.

Соотношение продаж-покупок трейдер оценил как 80% к 20%. Общий объем торгов составил 114,8 млрд. руб. - в четыре раза больше показателя “спокойного” дня.

...Покупки на рынке начались в 13.00, чаще всего брали бумаги Сбербанка (-14,91%), Газпрома (-13,89%) и привилегированные бумаги “Сургутнефтегаза” (-7,05%).

При общей стоимости акций в 200 с лишним миллиардов экономия Минфина при выкупе российских ценных бумаг (на фоне падения котировок от 10 до 15 процентов после заявлений Путина и нагнетания обстановки в СМИ) составила больше 20 миллиардов долларов. Это при том, что капитал возвращается в Россию.

Так что происходящие события пока что свидетельствуют о глобальной игре на понижение с целью возвращения российских капиталов.

vg-news.ru

УКРАИНА

УТОЧНИМ ПОНЯТИЯ

Украина, как и Россия, уже давно в огне войны – войны информационной, а на Украине она сегодня особенно видна - армии журналистов-коллаборационистов прессуют и прессуют украинцев огнем лжи. И в этой войне снарядами являются слова. Поэтому в вопросе Украины стоит уточнить кое-какие понятия.

Украинцы и галичане

Главные действующие лица нынешних событий в Киеве называют себя украинцами. Да, эти люди живут в пределах государства, имеющего название Украина, но тогда кто те люди, кто испокон веков жил по правому и левому берегу Днепра, чьи корни уходят к казакам Запорожской Сечи, а не к жителям Габсбургской монархии? Малороссы?

Видите ли, когда я вижу марширующую по Киеву ударную силу Майдана, скандирующую: «Бандера, Шухевич – герои Украины!», - у меня возникает отторжение, поскольку Бандера и Шухевич никогда не были героями украинцев – тех украинцев, которые малороссы. Для малороссов Бандера и Шухевич такие же герои, как и Гитлер с Муссолини. Да, in vitro, Бандера и Шухевич имеют право быть героями точно так же, как героями имеют право быть Гитлер и Муссолини, но Бандера и Шухевич это герои только Галиции и жителей этого региона – галичан, попавших в состав Украины только в 1940 году. Кстати, немцы это прекрасно понимали, и созданную ими из галичан дивизию СС назвали не «Украина», а «Галиция».

Да, галичане и в Габсбургской монархии, и в Австрийской империи разговаривали на языке, по своей структуре и некоторым словам весьма похожем на малороссийский, но разве это определило общее мировоззрение? К примеру, в менталитете галичан вполне допустимо убить жену и детей тех, кого они хотят себе подчинить. Но в миропонимании украинца такого никогда не было! И чтобы понять, почему Украина сегодня так резко разделилась, нужно понимать эту разницу народов.

Чтобы понять, почему одна часть украинцев так тупо и упорно навязывает другой части украинцев свой язык, и на этом никчемном вопросе раскалывает страну, надо понять, что это разные народы, и для галичан малороссы – никто! «Титушки». Это те, кто обязан им, галичанам, подчиняться.

Им бы, галичанам, образовать на Украине свою автономную республику Галиция, раз уж им хочется быть украинцами, но они предпочитают диктовать свою волю всей Украине. Какими бы ни были малороссы разобщенными и посему нерешительными, но в перспективе к чему подобное насилие над ними должно привести?

Поэтому можно ли считать корректным лозунг «Руки прочь от Украины!»? Нет, вы уж говорите не стесняясь: «Руки прочь от галичан на Украине!» - так будет точно, так будет корректно. Поскольку на малороссов и русских на Украине руки никто не накладывал.

Кроме галичан.

Законность Верховной Рады

«Центральная власть на Украине есть, законно избранная представительская и законодательная - Верховная Рада. Законнее некуда». Да ну??

«Представительская» на Украине - это значит, что депутаты Верховной Рады представляют интересы всех 45 миллионов народа Украины. А они эти интересы представляют? Когда последний раз депутаты выезжали к народу и спрашивали ли они народ, как ему нравится то, что депутаты делают? Сейчас вся Украина бурлит возмущениями, везде проходят митинги и заседания Советов. Хоть на одном присутствовал хоть один депутат Верховной Рады из этого региона, хоть один объяснил народу региона, что и зачем депутаты делают?

Но зато депутаты Верховной Рады регулярно спрашивают мнение Майдана и даже правительство назначили то, которое Майдану понравилось. Так в связи с чем это вы называет ее Верховной Радой Украины? Да, раньше она была Верховной Радой Украины, а сейчас она Верховная Рада Майдана. И только.

Майдан и народ

Теперь о народе Украины, который якобы принимает решения и высказывает желания на Майдане. И только на Майдане! Мы это всё видели в Москве. Видели, как возмущенный народ вышел требовать честного подсчета голосов на выборах в Думу, а Немцов с Навальным и прочими собчачками утопили это законное требование народа в мутной воде заведомо беззаконных мелких воплей с трибуны и этим погасили протест.

Так и Майдан – это несколько закулисных деятелей и их марионетки на трибуне.

Ну, к примеру, Майдан что-то белькочет журналистам и сам себе про то, что нельзя допускать к власти тех, кто находится в списке 100 богатейших нуворишей Украины. И, побелькотав, после этого одобряет, чтобы министром внутренних дел стал находящийся в середине этого списка А. Аваков, а губернатором Днепропетровска второй в списке миллиардер, гражданин Израиля и президент Европейского Еврейского союза И. Коломойский. Это серьезно. Коломойский, безусловно, тщательно проследит за свободой. В карманах жителей этой области. Спасибо Майдану!

Это уже не депутаты

И еще к вопросу о том, почему депутаты Верховной Рады не едут в регионы встречаться с избирателями. Вот такое сообщение от 22.02.2014: «По информации очевидцев, представители самообороны задерживают депутатов и не дают им возможности вылететь из Киева. В частности, обратно в Киев уже отправили депутата Владимира Медяника из фракции Партии регионов, пишет «Интерфакс-Украина». Кроме того, в сети сообщили и о задержании депутата Геннадия Васильева, который ранее вышел из фракции Партии регионов».

Депутат Верховной Рады Украины обладает личной неприкосновенностью и безусловной свободой передвижения. Если он этим не обладает, то он, без сомнений, уже не депутат Верховной Рады Украины, а пленник того, кто лишил его свободы.

Почему галичане держат в плену депутатов – понятно. Вырвавшись из плена, они образуют Раду вне Киева, и тогда в Киеве останутся только толпы вооруженных галичан и их депутатов, не создающих кворума. Ну и что дальше?

Хорошая идея: потребовать от региональных советов Украины, чтобы они вызвали из Киева в свои регионы своих депутатов для объяснений (учитывая нравы галичан – вместе с семьями).

Всеобщая мобилизация

Еще интересный момент. Вечером 2 марта вся украинская пресса вопит, что на Украине объявлена всеобщая мобилизация! Это улыбнуло. Во-вторых, а деньги на мобилизацию у Украины есть? Это ведь очень дорогое мероприятие. Во-первых, галичане и украинские нувориши еще не сошли с ума, чтобы выдать оружие народу.

Один из офицеров украинских войск в Крыму сообщил в Интернете подробности нейтрализации его части российскими войсками: «…а в части из оружия только план охраны и обороны. Ни автоматов, ни пистолетов. Всё по замыслу наших гениальных стратегов сдано в арсенал, который находится в 20 км от части, и который... ой-ой-ой, а чего же это так???? был заблокирован ротой спецназа РФ одним из первых». Кстати, не надо смеяться, точно такое же положение и в армии Russia – в частях ее в мирное время нет оружия. В наших странах одинаковые режимы и они очень боятся вооруженного народа.

И лишь у радиостанции «Свобода» нашел в заметке под названием «Верховная Рада усиливает Вооруженные силы» (перевод на русский): «Соответствующее решение принято в воскресенье на экстренном заседании парламента, которое прошло в закрытом режиме. Также Верховная Рада требует вывода российских войск с территории Украины и призывает государства-гаранты и международные организации защитить суверенитет и территориальную целостность Украины.

…Заслушав руководителей силовых ведомств, парламент принял обращение к странам-гарантам территориальной целостности Украины, а также к российскому руководству с требованием немедленно вывести российские войска с территории Украины.

Между тем решения о всеобщей мобилизации и введении военного положения не было, отмечает экс-министр обороны, народный депутат Александр Кузьмук».

Таким образом, всё усиление вооруженных сил Украины заключается в отчаянных воплях лиц, называющих себя Верховной Радой и правительством Украины: «Спасите!!».

И кстати, реальная помощь от мирового сообщества не заставила себя ждать, уже 3 марта Совет ЕС принял жёсткие меры: «Санкции обсуждаются сейчас. На столе несколько вариантов, включая замораживание переговоров по либерализации визового режима или приостановление подготовки саммита G-8 в Сочи». Как видите, Совет еще не решил, что страшнее – заморозить переговоры по визовому режиму или не приехать на саммит, но решит. Непременно. США объявили, что уже приостановили военное сотрудничество с Russia. А что это значит? Russia должна прервать сообщение США с войсками США в Афганистане через территорию Russia и ликвидировать военную базу США в Ульяновске?

А съёмки телевизионщиков у военкоматов, куда вызывают призывников для сверки документов и для планировавшихся на лето 10-дневных сборов, – это называется «напугать ежа голой ж…». Впрочем, у галичан нет ничего другого, чтобы пугать вооруженные силы Russia.

И как-то в украинских СМИ очень скупо с сообщениями о военных, готовых выступить на защиту галичан. Морфлот Украины, в составе фрегата «Сагайдачный», послал всех командующих в понятное место и ушел на Крит, командующий ВМС перешел в подчинение республики Крым. «Подчиняясь распоряжению исполняющего обязанности президента Александра Турчинова, подразделения 25-й воздушно-десантной бригады ВС Украины выступили из Днепропетровска по направлению Крыма. Многие солдаты и офицеры отказались выполнять приказ, и вывести удалось только шесть грузовиков с десантниками. Один из них был задержан пророссийскими митингующими и вернулся, остальные уехали по направлению к Крыму». Целых пять грузовиков десантников от десантной бригады!

СМИ Украины гордятся тем, что в Крыму не сдалась в плен ни одна часть ВС Украины. Разумеется, не сдалась, поскольку их никто в плен не берет, и (что, возможно, особенно обидно) не собирается брать. Просто забирают опасное оружие и боеприпасы. Предлагают перейти на службу Крыму, но без особого успеха, поскольку будет ли Крым платить пенсию, еще неизвестно, а Украина обязана.

И как их упрекнешь? За кого они должны пролить свою и чужую кровь? За олигархов? За эту вонючую журналистскую сволочь, залившую Украину сплошным потоком лжи? Смеетесь, что ли?

Вот так, примерно, выглядит в реалиях эта «всеобщая мобилизация» и «усиление Вооруженных сил».

Предотвращение кровопролития

Присутствие российских войск в Крыму полезно, угроза ввести их и в другие области – тоже. Ведь на что рассчитывали галичане и их холуи? На то, что они будут иметь возможность на всей Украине совершать любое насилие над кем угодно, и ни милиция, ни прокуратура их не тронут. А если какой-либо украинец окажет им сопротивление, то такого они убьют либо его замучают в милиции по указанию галичан. То есть своим наглым беззаконием галичане в Киеве выбили из-под ног всех граждан Украины правовые основы к самозащите.

А у российской армии – не выбили, дадут ей приказ – и она будет стрелять. (Если конечно, всё это не очередная подстава Путина).

СМИ Украины распространяют ролики с «коварными» вопросами — что российские войска делают в Крыму? Ответ, в общем, прост: защищают граждан Крыма от незаконных вооруженных формирований, бандитствующих на Украине. А то, что этих банд нет в Крыму, и объясняется тем, что тут есть российские войска. Будут ликвидированы бандформирования, а власть в Киеве перейдет от Майдана к народу, российских войск не будет.

Если подумать, то у мужчин Крыма есть три варианта действий:

- согласиться с временным присутствием войск фашиста Путина;

- согласиться с постоянной властью фашистских бандеровских банд;

- бросить работу, вооружиться и самим охранять Крым от внезапного нападения бандеровских фашистов.

У баб Крыма (речь о мужиках в юбках) есть и четвертый вариант – сидеть тихо-тихо и надеяться, что всё как-нибудь само рассосется.

Вообще-то в армии учат, что если тебя атакуют несколько врагов, то вне зависимости от того, что происходит на поле боя, ты обязан стрелять по тому врагу, который представляет наибольшую опасность лично для тебя. Лично для крымчан российские войска представляют наибольшую опасность?

Но это, повторю, если Путин не подставил российскую армию в очередной раз.

Единство Украины

Майдан, тупо преследовавший интересы части украинских олигархов и Запада, но нагло и цинично игнорировавший интересы всей Украины, расколол народ Украины, грубо, на две части – на первосортных галицийцев и второсортных «титушек» и «москалей». И теперь уже поздно говорить, что хотели те, кто выходил на Майдан и поддерживал его. Что сделано, то сделано. Теперь речь идет о сохранении государственной целостности Украины.

Купленная Западом украинская, да и российская пресса 3 марта захлебнулась: «В Украине вызывает глубокое возмущение внесение 28.02.2014 года в Государственную Думу Российской Федерации проекта Федерального конституционного закона «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О порядке принятия в Российскую Федерацию и создания в ее составе нового субъекта Российской Федерации» (регистрационный №462741-6 ) …Такая законодательная инициатива, по нашему глубокому убеждению, является неоспоримым доказательством намерений подготовки плана аннексии части территории Украины, - считают аналитики».

О чем речь. Для простоты буду писать прямо и вместо универсального понятия «государство», использованного в законе, буду писать прямо - «Украина». Раньше, по российскому закону от 2001 года, для присоединения к России территории Украины требовался референдум жителей этой территории, проведенный по законам Украины. Подчеркиваю – только согласие тех, кто хочет присоединиться, выраженное на референдуме. Без этого любое присоединение – это агрессия, за которую члены ООН обязаны объявить войну агрессору. Почему американцы и Европа бомбят, грабят, но никого не присоединяют.

Теперь в предлагаемом изменении этого российского закона рассматривается случай Украины, когда у нее отсутствует эффективная суверенная государственная власть. В этом случае часть Украины можно присоединить и по просьбе органов власти этой части, скажем, Облсовета Харькова, то есть процедура как бы упрощается. То есть этой поправкой открывается дверь в Россию не только для любого региона Украины, но и для любого варианта развития событий на Украине. Причем в пояснительной записке, действительно, в пример приводится Крым.

Если присмотреться, то нетрудно увидеть, что в Киеве не просто дебильные и сумасшедшие политики и СМИ. Там просто откровенные холуи олигархов и Запада, и что им Запад скажет, то они и сделают: скажет - залить Украину кровью, - зальют!

На какой стороне Кремль?

Политику режима в Кремле трудно понять – с одной стороны начало занятия Украины российскими войсками, с другой стороны жесткий контроль над Интернетом в защиту режима в Киеве. Все материалы, которые могут привести к падению киевского режима, на популярных сайтах глушатся с целью не дать ознакомиться с ними широкой общественности ни России, ни Украины. Вот, к примеру, такой материал.

Послание обитателям украинского Майдана от обитателей русского Интернета

Дорогие братья и сестры!

Смотрим мы на вас, и не знаем, что делать - плакать или плеваться? Вы уже который месяц стоите на Майдане, а еще ничего не сделали для народа Украины!

Украина нищая, казна пуста, правительство вымаливает то у России 15 миллиардов, то у Европы 20, сейчас Америка пообещала Украине аж целый 1 (один) миллиард! И все эти кредиты под кабальные условия будут повешены на шею украинского народа и его детей. А вы там, на Майдане, про что говорите? Про москалей? Договорились до того, что Украина уже распадается!

Когда ж вы начнете думать об украинском народе??

У вас же на Украине с 1991 года свои, украинские чиновники, которые, начиная от президентов, кончая милиционерами, ночи не спят, а все думают о народе Украины, здоровье и жизнь за народ готовы отдать. Вон Юлия Тимошенко, как увидит украинский народ, так у нее ноги отнимаются, и начинает плакать бедная женщина от жалости к народу. А ведь именно все эти чиновники на службе Украины непосильным трудом не поленились довести и скинуть Украину в ту яму, в которой она сегодня сидит.

Однако и себе сэкономили копеечку, не без того.

Бывший президент Украины Л. Кучма (наверное, поездками на трамвае) сэкономил себе 1,5 миллиарда долларов, зятя своего, В. Пинчука научил, как сэкономить 6,7 миллиарда, бывший премьер П. Лазоренко сэкономил 0,55 миллиарда, коллега его, Ю. Тимошенко (на парикмахерской?) сэкономила 0,5 миллиарда, Экономили все. Вся Одесса знает, что в МВД Одесской области подчиненные грабили область и носили своему начальнику по 2 миллиона долларов в месяц, он, правда, себе оставлял 0,5 миллиона, остальные отправлял в Киев начальству. Но и 6 миллионов долларов в год — это тоже хорошая экономия. Нынешний исполняющий обязанности министра внутренних дел А. Аваков на посту губернатора Харьковской области (всего за полгода отбросив область на последние места на Украине) уже к 2011 году сэкономил от 300 до 400 миллионов долларов. Про Януковича и говорить неинтересно –его дружная семья дружно сэкономила 12 миллиардов долларов! Рекордсмен экономии! Да что тут по копейкам считать, нынешний премьер от Майдана А. Яценюк уже кое-что подсчитал: «За последние 3 года из финансовой системы Украины на оффшорные счета была выведена в целом сумма около $70 миллиардов. Теперь понятно, что выводили средства, которые брались как кредиты под государственные гарантии и грабились представителями предыдущего правительства».

И с такими бережливыми чиновниками Украина ходит с протянутой рукой и продает в кабалу своих детей?? Не стыдно?!

Нет, братья и сестры, не то вы делаете! Не то!! Нажравшихся воров у власти меняете на голодных, а о народе Украины и не думаете.

А ведь много-то и не надо. Надо потребовать от Верховной Рады, чтобы она приняла закон о конфискации абсолютно всей зарубежной собственности и счетов за рубежом абсолютно всех чиновников Украины и членов их семей. Когда Украина переполнена безработными, покупать собственность и хранить деньги за рубежом – это предательство народа, а у предателей наказание дополняется конфискацией имущества.

А после принятия этого закона, Украина возьмет у Европы кредит, миллиардов в 60, с условием, что Европа сама разыщет все деньги и собственность украинских чиновников за рубежом, изымет их с переводом собственности в деньги, и оплатит данный Украине кредит найденными деньгами украинских чиновников. Ну а остаток денег перешлет в казну Украины.

Дорогие братья и сестры! Христом-богом вас просим – подумайте о народе Украины!».

Ну и как вы думаете, сколько лайков набрало бы это письмо, если бы украинские обитатели Интернета были допущены к ознакомлению с ним?

Кремлевский режим

Что касается режима Путина, то в данном случае (по сегодняшним его действиям) мне проще процитировать У. Черчилля:

«За последние 25 лет никто не был более последовательным противником коммунизма, чем я. Я не возьму обратно ни одного слова, которое я сказал о нем. Но все это бледнеет перед развертывающимся сейчас зрелищем. Я вижу русских солдат, стоящих на пороге своей родной земли, охраняющих поля, которые их отцы обрабатывали с незапамятных времен. Я вижу их охраняющими свои дома, где их матери и жены молятся – да, ибо бывают времена, когда молятся все, - о безопасности своих близких, о возвращении своего кормильца, своего защитника и опоры. Я вижу десятки тысяч русских деревень, где средства к существованию с таким трудом вырываются у земли, но где существуют человеческие радости, где смеются девушки и играют дети. Я вижу, как на все это надвигается гнусная нацистская военная машина с ее шпорами, прусскими офицерами, с ее искусными агентами, только что усмирившими и связавшими по рукам и ногам десяток стран. За всем этим шумом и громом я вижу кучку злодеев, которые планируют, организуют и навлекают на человечество эту лавину бедствий… Если бы Гитлер вторгся в ад, я, по меньшей мере, благожелательно отозвался бы о Сатане в палате общин».

А я в своей статье.

Ю.И. МУХИН

О ПРЕСЛОВУТЫХ СНАЙПЕРАХ

Евросоюз выступил за расследование всех произошедших в Киеве случаев насилия. Это стало откликом на скандал с прослушкой разговора западных дипломатов, заподозривших самих лидеров Майдана в организации массовых убийств. Тем временем в самом Киеве вновь заговорили о том, что снайперов натравили на толпу бывшие власти. Газета ВЗГЛЯД попыталась разобраться в этой трагической и провокационной истории.

Кэтрин Эштон, верховный представитель ЕС по иностранным делам, в пятницу через свою пресс-службу объявила, что Евросоюз выступает за расследование обстоятельств всех случаев насилия во время недавних массовых акций в Киеве.

Накануне главы государств и правительств Евросовета по итогам заседания в Брюсселе призвали украинские власти тщательно расследовать все случаи насилия за последние месяцы. Очевидно, это стало откликом на утечку телефонного разговора самой баронессы с главой МИД Эстонии Урмасом Паэтом.

Разговор стал достоянием гласности. Эштон понадобилось двое суток, чтобы сформулировать позицию по этому щекотливому поводу. Да и то заявление ее пресс-службы состояло всего из одной фразы. Эштон так и не упомянула о фигурировавших в ее телефонном разговоре с Паэтом снайперах, которых сам же глава эстонской дипломатии заподозрил в работе на кого-то из лидеров Майдана.

Чтобы разобраться во всех версиях, возникших вокруг таинственных снайперов, придется напомнить историю трехмесячного противостояния милиции и Майдана, а также развенчать один устойчивый миф, укоренившийся в публичном дискурсе. Активисты Майдана утверждают, что точкой отсчета стало 30 ноября, когда спецподразделение «Беркут», выполняя решение суда о запрете массовых акций в центре украинской столицы, очистило от митингующих площадь Независимости. Дескать, лишь в целях самозащиты абсолютно мирным демонстрантам пришлось взять в руки дубинки и булыжники.

На самом же деле радикальные группы из числа участников акций в поддержку подписания Украиной соглашения об ассоциации с ЕС практически с самого начала сделали ставку на силовой вариант.

Напомним, что первая и наиболее массовая манифестация тогдашней украинской оппозиции началась 24 ноября с нападения на палатку активистов Компартии Украины у памятника Ленину. А уже вечером, после завершения митинга на Европейской площади, несколько тысяч радикально настроенных активистов пошли на штурм здания кабинета министров, вылившийся в нападение на сотрудников МВД, охранявших правительственный объект.

В ход пошли палки и слезоточивый газ, а стоявших в оцеплении правоохранителей таранили выломанным шлагбаумом. Тогда подразделениям МВД удалось сдержать натиск агрессивной толпы. Но уже на следующий день на Европейской площади «мирные манифестанты» разнесли микроавтобус с сотрудниками СБУ.

Новый этап – «тракторный» штурм администрации президента Украины 1 декабря, наиболее активными участниками которого стали представители ультраправых организаций.

19 января последовал штурм парламента со стороны улицы Грушевского возле киевского стадиона «Динамо». Теперь в ход пошли не только дубины и булыжники, но и бутылки с зажигательной смесью. Милиционеры начали гореть живьем. В ответ с их стороны – стрельба из травматического оружия и дубинки при более тесном контакте.

22 января появились первые трупы со следами огнестрельных ранений: погибли гражданин Украины армянского происхождения Сергей Нигоян и белорус Михаил Жизневский. В МВД Украины не стали отрицать, что причиной смерти обоих стали огнестрельные ранения, и озвучили результаты проведенной экспертизы. Оказалось, что Нигояна убили картечью на основе сплава свинца, а Жизневского – выстрелом из охотничьего ружья.

Заряд картечи

При этом заместитель начальника Главного следственного управления МВД Украины Виталий Сакал отметил: «Патроны, которыми нанесены телесные повреждения обоим погибшим, на вооружении подразделений ведомства не находятся и милицией не используются. Кроме того, сотрудники милиции и военнослужащие внутренних войск, которые несут службу по охране общественного порядка, находятся там без табельного огнестрельного оружия».

Именно тогда впервые озвучили версию, что эти убийства могли иметь целью провоцирование эскалации конфликта и оправдание потенциального применения Майданом оружия.

На новый, куда более кровавый уровень противостояние вышло 18 февраля – во время так называемого мирного наступления на парламент. Формирования Майдана начали штурм Верховной рады одновременно в нескольких местах. Лишь после того, как во время разгрома офиса Партии регионов погиб инженер Владимир Захаров (по другой информации, погиб еще один человек), в дело вмешался «Беркут». К вечеру, как известно, майдановцев обратили в бегство, а подразделения МВД заняли господствующие высоты со стороны правительственного квартала. После некоторой передышки бои, теперь уже непосредственно на майдане, разгорелись с новой силой и продолжались до самого утра.

Итогом «мирного» наступления Майдана, как сообщила пресс-служба МВД Украины, стала смерть от огнестрельного оружия девяти сотрудников милиции, а только от пулевых ранений в госпиталь попали 74 правоохранителя.

К утру следующего дня противостояние практически стихло. С той стороны, откуда шел натиск МВД, баррикады были разрушены, а половина майдана контролировалась силовиками. Картина, представшая перед репортером газеты ВЗГЛЯД днем 19 февраля, казалось, не оставляла шансов Майдану, где никто и не помышлял теперь об атаке. На вопрос репортера, почему не завершено начатое, бойцы «Беркута» говорили, что на противоположной стороне много боевых стволов, поэтому принято решение отложить штурм. Тут же, к слову, довелось увидеть зияющий пробоиной бронированный водомет.

Здесь надо понимать, что наличие огнестрельного оружия на Майдане ни для кого не было тайной. Скажем, об этом, совершенно не таясь, рассказывал журналистам нынешний глава МВД Арсен Аваков, тогда еще находившийся по одну сторону баррикад с правыми радикалами.

А экс-министр обороны Украины Анатолий Гриценко (еще один весьма активный майдановец) на своей странице в Facebook прямо писал: «Ведь снайперы есть не только у МВД. Есть они и на Майдане, и за Майданом. Гораздо профессиональнее и опытнее милицейских». И это не кажется бравадой, если принять во внимание, что в обеспечении безопасности Майдана был задействован бывший командир (2009–2012 годы) спецподразделения «А» Центра специальных операций СБУ генерал-майор Андрей Супрун, о чем он лично поведал в эфире телеканала Tvi. В этой же передаче принимал участие и действующий альфовец полковник Павел Осичанский, командовавший одной из групп в ходе антитеррористической операции в ночь на 19 февраля.

Уже 20 февраля его группа получила задание отслеживать и подавлять снайперов противоположной стороны. Осичанский обратил внимание, что, как только информация о выявленных снайперах поступала в радиоэфир, они сразу же прятались. То есть вдобавок ко всему противник вел и радиоперехват, что говорит о высокой профессиональной подготовке и технической оснащенности.

Огонь из консерватории

Теперь попытаемся реконструировать утренний штурм, начавшийся 20 февраля. Майдан атаковал традиционно первым – камнями, фейерверками, «коктейлями Молотова». Казалось, и эта попытка не увенчается успехом, поскольку наступать приходилось по крутому склону вверх, а господствующие высоты с этой стороны контролировались подразделениями МВД. Плюс еще наготове стоял водомет.

Но тут произошло неожиданное: один за другим бойцы начали падать, сраженные пулями, их стали оттаскивать, а затем и вовсе началось отступление. Пошел назад и водомет. «Беркутовцы», с которыми на следующий день удалось пообщаться, рассказывали, что, судя по всему, стрелять по ним начали из здания консерватории слева и из отеля «Казацкий» на противоположной стороне площади Независимости. При этом пули насквозь пробивали металлические щиты и бронежилеты.

И лишь потом появилось подразделение автоматчиков с желтыми повязками на рукавах у Октябрьского дворца. Им удалось остановить наступавших, стреляя перед ними в землю. Но когда начались потери и у них, пришлось отступать. Именно эту группу по горячим следам обвинили в расстреле безоружных людей. Как позже выяснилось, действовал здесь спецназ внутренних войск. Руководивший группой начальник отдела координации подразделений спецназа ВВ МВД Украины Сергей Асавелюк потом на пресс-конференции рассказал журналистам: «То подразделение, которое было с желтыми повязками и вело стрельбу из Октябрьского дворца, оно вело стрельбу не по безоружным людям, а по конкретным вооруженным лицам из числа майдановцев, которые в них стреляли»

В дальнейшем бойцы МВД заняли оборону за бетонными блоками у Нацбанка. О том, что они также вели огонь, свидетельствуют следы от пуль на фонарных столбах. Но на этих же столбах заметны и входные отверстия с обратной стороны, на что обращают внимание люди, но о чем почему-то молчат журналисты.

Уже потом, когда все стихло, интернет взорвало видео анонимного автора, на котором показан методичный отстрел действительно безоружных людей. Правда, при замедленном просмотре видно, как пули попадают в дерево со спины майдановцев, то есть стреляли в них явно сверху – из гостиницы «Украина», от которой к тому времени милиция уже отошла. Здесь как раз и видна работа одного из тех снайперов, о которых шла речь во время слитого разговора европейских дипломатов.

Не меньше вопросов вызывают и следы от пуль на дереве перед выходом со станции метро «Крещатик» по нечетной стороне Институтской. Траектория полета почти перпендикулярна условной линии позиций двух сторон и указывает, что стреляли с правого угла Октябрьского дворца или, возможно, со здания чуть правее от него. А ведь эти позиции также на тот момент контролировались Майданом!

И, в конце концов, хотелось бы напомнить о зафиксированном на камеры случае с остановленным в Киеве 18 февраля активистами Майдана автомобилем, в багажнике которого нашли огнестрельное оружие, в том числе и винтовку с оптическим прицелом. Потом в машину сел народный депутат Сергей Пашинский («Батькивщина»), и она покинула место. Но что это за оружие? Почему с ним уехал Пашинский? Не из него ли стреляли потом в спины безоружных? Ответов на эти вопросы от политика, ныне назначенного исполнять обязанности главы администрации президента Украины, так и не последовало.

Иначе говоря, версия о причастности к кровавой бойне лиц, играющих ключевые роли в организации Майдана, нуждается в самой тщательной проверке – слишком много улик и свидетельств, как минимум косвенно подтверждающих эту версию. Вот только вопрос: насколько объективным будет расследование, вся информация о котором в настоящее время засекречена?

Напомним, что в интервью газете ВЗГЛЯД в среду и главный врач Майдана Ольга Богомолец, на которую и ссылается Паэт, признала, что власти скрывают от нее информацию о расследовании. Богомолец пообещала, что со своими сторонниками потребует от новых властей создать общественную комиссию по расследованию.

Богомолец потребовала, чтобы международные и украинские криминальные эксперты создали следственную комиссию. «Какое было использовано оружие? Какие раны? Откуда стреляли? Эти вопросы очень важны для Украины, – признала Богомолец. – Нужно понимание всего того, что происходило, а происходили убийства людей. Ответы мы должны получить как можно быстрее».

Эксперты газеты ВЗГЛЯД предположили, что снайперы – это либо боевики из группировки «Правый сектор», либо сотрудники зарубежной спецслужбы. Как известно, новый глава МВД Арсен Аваков туманно заявлял, что к действиям снайперов в Киеве причастна некая «третья сила».

Генерала занесло не туда

Накануне издание «Зеркало недели» обнародовало очередное разоблачение народного депутата Украины Геннадия Москаля. Он не отрицает, что снайперы стреляли и по одной, и по другой стороне. Вот только убеждает, что именно такая задача и была поставлена перед спецгрупами СБУ и МВД, и отрицает фактор «третьей стороны». Правда, в обнародованном ранее тем же Москалем оперативном замысле – плане «Бумеранг» – и близко нет ничего подобного.

Тем более что самого господина Москаля порой явно заносит не в ту сторону. В той же публикации в ЗН он, скажем, обвинил переодетых сотрудников СБУ в упомянутом выше нападении на офис Партии регионов. В отличие от репортера газеты ВЗГЛЯД, депутата на месте не было. Потому придется в очередной раз кое-что уточнить.

Само нападение на партийный офис ПР выглядело спонтанным – основные баталии кипели двумя кварталами выше. А с инициативой «пойти на регионалов» выступила небезызвестная активистка Майдана Татьяна Черновол, принявшая непосредственное участие в погроме. (Напомним, что в новом правительстве она заняла пост уполномоченной по антикоррупционной деятельности.) Уж если в ней господину Москалю примерещился переодетый агент СБУ, то, кажется, кадровый генерал милиции явно теряет форму. Или же играет в какую-то свою игру.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, МИД России пообещал обратиться в ОБСЕ и ряд других международных структур с документальными свидетельствами о преступлениях, совершенных на Майдане и в целом на Украине. Об этом сообщил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.

По словам представителя России при ООН Виталия Чуркина, Москва рассчитывает, что находящиеся на Украине заместитель генерального секретаря ООН Ян Элиассон и помощник генсека по правам человека Иван Шимонович убедят власти в Киеве расследовать сообщения об орудовавших в столице снайперах.

«Взгляд»

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД – ПРОВОКАЦИЯ!

Похищения инвалидов, помещение их в психушку с целью отъёма квартир, в Самаре поставлены на поток. История Ольги Назаровой, невинной девушки, вот уже 6-й год находящейся за решёткой психушки и заочным судом признанной недееспособной, – только малая часть преступлений «оборотней в погонах» и «садистов в белых халатах».

Наша общественная организация «Гражданская инициатива» 2 года рассылает заявления о преступлении и время от времени подаёт в суд на прокуроров за «бездействие». Разумеется, подлые самарские судьи ни за что не признают, что прокуроры бездействуют, но зато благодаря судебным делам мы добыли много важных документов, получить которые другим способом мы не могли.

Теперь наша задача, чтобы негодяи подали на нас в суд: клевета, ложный донос и прочее.

Хочу добавить, хотя многие критикуют депутата Хинштейна из «Единой России», но он нам реально помог, пусть даже помимо своей воли. Благодаря Хинштейну мы получили некоторые важные сведения, которые прокурор Самарской области Кабалоев от нас скрывал.

Итак, ПОВТОРНОЕ письмо нашему ГАРАНТУ:

Президенту России

103132, г. Москва,

ул. Ильинка д.23

Уважаемый президент России!

30 декабря 2013 г. вам было отправлено письменное сообщение, что прокурор Самарской области покрывает Организованную преступную группировку, занимающуюся отъёмом квартир у инвалидов, в частности у недееспособных пациентов психбольницы. Цитирую начало нашего письма:

«Прокуратура Самарской области откровенно саботирует расследование факта отъёма квартиры у семьи Назаровых, брата и сестры, Ольги и Вячеслава, проживавших по адресу: г. Самара, ул. Партизанская, дом 80, кв. 17»

Для проверки сообщения о преступлении, ваша администрация переправила наше письмо в Управление Генеральной прокуратуры в Приволжском федеральном округе, в Нижний Новгород.

Нижегородские прокуроры отказались выполнять поручение, данное им администрацией президента РФ, и переслали наше заявление о преступлении самим преступникам – то есть в прокуратуру Самарской области.

Закон «О прокуратуре» ст.10 п.5 гласит: «ЗАПРЕЩАЕТСЯ пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются».

Итак, документально подтверждён факт, что в укрывательстве преступления участвует уже вся система прокуратуры Российской Федерации, от генерального прокурора Чайки до районного прокурора.

Ещё раз подчёркиваю, что установить незаконность продажи квартиры, принадлежащей недееспособной гражданке Назаровой О.С. может любой человек не сходя с места. Достаточно открыть закон «Об опеке и попечительстве» ст.20 ч.1 (именно часть 1) и прочитать, что «Недвижимое имущество, принадлежащее подопечному, НЕ ПОДЛЕЖИТ отчуждению».

Прокурор Самарской области Кабалоев М.А. цинично нарушает закон «Об опеке», подписанный вами, уважаемый президент Путин.

Прокурор Кабалоев выгораживает преступников, ограбивших беспомощного инвалида. Прокурор Кабалоев сочинил небылицу, что, якобы, квартира стала негодной для проживания из-за пожара. (Причём последние ответы из прокуратуры содержат такие мерзости в адрес беззащитной инвалидки, что пересказывать их в этом письме я не стану).

Во-первых, пожара не было.

Во-вторых, пожар не является законным предлогом для продажи квартиры.

Статья 20 закона об опеке содержит 5 исключений для отчуждения недвижимого имущества, в том числе 2 (ДВА) исключения для продажи – это переезд в другой город и необходимость оплатить дорогостоящее лечение. Ни одно из этих исключений к Ольге Назаровой не относится!

В нашем первом письме президенту Путину мы прикладывали документы, подтверждающие факт продажи квартиры и факт прокурорской лжи. Сейчас мы снова прикладываем последнюю страницу предыдущего письма с перечнем документов, отправленных в ваше распоряжение.

Не надо было проводить никакого расследования, чтобы убедиться, что прокурор Самарской области укрывает преступление.

Фотографии прокурорского письма о пожаре и ответа пожарных, что пожара не было, можно посмотреть в интернете на сайте газеты обкома КПРФ «Трудовая Самара» за 04.02.2014 г. http://trudsam.ru/page/4/

Также эта скандальная история, как прокурор Кабалоев выгораживает бандитов (фальсифицирует доказательства), напечатана в бумажном варианте газеты «Трудовая Самара» №4 за 11 февраля 2014 года тиражом 7 тысяч экземпляров. Статья называется «Прокуратура в законе».

Поэтому мы требуем строго наказать, вплоть до увольнения и привлечения к уголовной ответственности, служащих Управления Генеральной прокуратуры в Приволжском федеральном округе, направивших сообщение о преступлении самим преступникам.

Со статьёй 306 УК «Заведомо ложный донос» мы знакомы.

Приложение: Последняя страница нашего письма президенту РФ от

30 декабря 2013.

В.А. Карлов, Председатель Движения«Гражданская инициатива»

КАК РАБОТАЕТ ПУТИН-БАНК

Сейчас многие говорят о росте рейтинга президента, мечтают о том, что он становится патриотом. В действительности ничего не изменилось по сравнению с теми заботами, которые описаны в данной статье почти двухлетней давности.

Стало известно об очередном подарке государства ВТБ: оно выделит госбанку дополнительные ресурсы, чтобы он смог выкупить свои акции на полмиллиарда долларов у миноритариев-участников «народного» IPO 2007 года. «Мы готовы даже будем выделить для этого необходимые ресурсы», – сказал премьер-министр, однако из каких источников и по какой ставке правительство выделит деньги, не уточнил.

Первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев пояснил, что вряд ли речь идет о прямом выделении средств из бюджета. Банк необходимыми средствами для выкупа акций располагает, но предоставить их не сможет – это может снизить и без того невысокий показатель достаточности капитала, что вынудит банк привлекать новый капитал не после 2012 года, как планируется сейчас, а раньше. Глава ФСФР Дмитрий Панкин  признал, что мера по выкупу акций нерыночная, но при этом отметил, что она может вернуть частных инвесторов на рынок ценных бумаг.

Костин в свое время обещал, что к началу 2012 года котировки вырастут с 10 копеек до 12, а к началу 2013-го достигнут цены первичного размещения (13,6 копеек). Пока не сбылось: котировки за год упали на треть. Однако вместо того чтобы спросить от имени инвесторов у Костина, где обещанное, премьер попросту решил дать денег и закрыть проблему. «Все только укрепились во мнении о том, что «ручное» управление в экономике России сохранится, – написала в рассылке аналитик «Альфа-Банка» Ангелика Генкель, назвав предложение о выкупе акций госбанка «фарсом». – Это не новшество для российского рынка акций, но власть, по нашему мнению, в очередной раз оказала рынку «медвежью» услугу. Немногочисленное число непрофессиональных инвесторов, преимущественно пенсионеров, еще являющихся держателями акций ВТБ, возможно, порадуются, однако, профессиональные участники рынка, в том числе иностранные инвесторы, недоумевают и напуганы».

Эту щедрость правительство проявляет на фоне крайней отзывчивости ВТБ на все обращения правительства. По просьбе премьер-министра Владимира Путина глава банка Андрей Костин всегда идет навстречу должнику и даже готов на такие подарки, как снижение вдвое процентной ставки по кредиту. Slon отобрал несколько таких примеров за последние три года (см. таблицу), из них видно, что во всех случаях, получивших огласку, помощь и подарки компаниям носили социальный характер.

Например, не далее как в среду Владимир Путин предложил ВТБ поддержать туроператора «Ланта-тур», который оказался в сложной экономической ситуации. Он не смог перекредитоваться в «Мастер-Банке», членом совета директоров которого является двоюродный брат премьера Игорь Путин. Число пострадавших туристов оценивалось в 8000 человек, из которых треть находится за рубежом. С наибольшими проблемами туристы столкнулись в Таиланде, где некоторые отели удерживали их до полной оплаты счетов. ВТБ выдал кредит под 12% годовых под личное поручительство совладельцев, что при таком обеспечении является очень хорошей ставкой.

Андрей Костин всегда выражал готовность выполнять поручения правительства и по просьбе Путина снижать процентные ставки по кредитам. «Я знаю, Вы постоянно на это обращаете внимание, что надо стремиться к наиболее низкой ставке. Мы задачу эту понимаем, будем стараться. Там, где не получится, будете нас поправлять», – говорил глава банка премьеру год назад. Формально такая отзывчивость может входить в противоречие с законом «Об акционерных обществах», согласно которому Набсовет, куда входят представители Минфина и ЦБ, должен действовать в интересах банка. Однако Костин утверждает, что никогда не выполнял просьбы государства в ущерб стратегическим целям банка (интервью «Ведомостям» в мае 2011 г.).

В числе других поддержанных за последние годы: «ТагАЗ», «ГАЗ», «БазэлЦемент», «АвтоВАЗ» и несколько принадлежащих самому ВТБ активов – стадион «Динамо» и универмаг «Детский мир». К перечисленным подаркам компаниям и собственникам, сделанным по просьбе Путина, можно было бы также отнести приобретение ВТБ двух банков: «Транскредитбанка», от которого решили избавиться РЖД, и «Банка Москвы», за счет продажи которого новый столичный мэр Сергей Собянин покрыл дефицит городского бюджета. Судьба обоих кредитных организаций в 2010–2011 годах решалась Путиным, и есть основания сомневаться, что инициатива исходила от ВТБ.

Как бы то ни было, именно ВТБ, а не Сбербанк, – самый верный банковский агент российского правительства, готовый без лишних рассуждений выполнять все поручения. Это подтверждают и данные МСФО, где раскрываются данные об операциях с государством. Год назад доля кредитов госструктурам у ВТБ составляла 14,5% кредитного портфеля (у Сбербанка вдвое ниже). В 2011 году по итогам трех кварталов доля госкредитов выросла вдвое до 28%. Основной прирост пришелся на третий квартал, когда была консолидирована отчетность «Банка Москвы» и получен займ 295 млрд. руб. на его санацию от АСВ. На эти средства были приобретены ОФЗ, отраженные как госкредиты. Однако если не учитывать эти средства, рост доли госбизнеса все равно значительный: по данным на 30 сентября она составляет 21% портфеля. Ее доходность невысока: 4,3%, что вдвое ниже доходности аналогичных активов у Сбербанка. В целом маржа у ВТБ – 4,8% против 6,5% у Сбербанка.

В ноябре глава банка Герман Греф критически отозвался о депозитно-кредитной политике ВТБ. «В некоторые сделки мы не идем, поскольку они неприбыльные, другие банки это кредитуют, – говорил он, явно имея в виду своего главного конкурента. – У меня всегда возникает вопрос: может, я чего-то не понимаю? Я правда не понимаю, как они живут. Некоторые сделки выглядят очень странными. Но когда даже при нашей стоимости пассивов мы имеем не только отрицательную чистую маржу, но и нулевую валовую, а сделки совершаются другими банками, то их мотивы порой труднообъяснимы». Греф также сказал, что Сбербанк не участвовал в депозитных аукционах, потому что они слишком дороги. Основным получателем средств Минфина был ВТБ.

Проводимая ВТБ политика в какой-то мере может быть не только проявлением конкурентной борьбы, но и  результатом управления госбанком в ручном режиме напрямую из правительства. Костин охотно откликается на просьбы Путина, будучи уверен, что в случае чего государство обеспечит его банк дополнительным капиталом. Проблема в том, что когда банк в очередной раз получает денежные вливания от государства, эксперты подозревают, что деньги налогоплательщиков идут на покрытие результатов неэффективного управления банком.

«Я все понимаю – своих не сдают! – но фантастические успехи Андрея Леонидовича Костина в распиливании средств банка ВТБ, на мой взгляд, уже зашкаливают за все разумные пределы», – возмущался полгода назад бывший зампред ЦБ, директор по макроэкономическим исследованиям НИУ ВШЭ Сергей Алексашенко. Эта реакция была вызвана чередой масштабных госвливаний в капитал в 2008–2009 годах, за которыми вскоре последовала беспрецедентная по размеру помощь приобретенному госбанком «Банку Москвы». Теперь Путин собирается помочь ВТБ с выкупом у минориатриев акций, подешевевших со времени IPO. Наблюдатели замечают, что решение премьера, который баллотируется в президенты, выглядит как подкуп избирателей.

Просьбы Владимира Путина к ВТБ 2009-2012 гг.

Елена Зубова

КРАХ «ЛЕГИОНЕРОВ»

Мы приобрели сноуборд и шорт-трек, но теряем ВСЁ: хоккей, биатлон, лыжи…

Сказано в сердцах комментатором на смешанной биатлонной эстафете после неудачной стрельбы Гараничева)

В самом деле, что такое сноуборд? - Цирковой номер. А биатлон – прикладной военный вид спорта. Недаром, говорят: по уровню биатлона можно судить об армии. Он силён у тех, у кого армия сильна. И наоборот. Судя по тому, как «скапустился» российский биатлон, от армии, разложенной Сердюковым, можно ждать того же.

А хоккей? - «В хоккей играют настоящие мужчины!» - Или уже нет?

А лыжи? – В нашей северной стране и они прикладной, военный вид спорта.

Тревожно становится на душе. И уже не за спорт, за армию!

* * *

Я недаром подчеркнул «дилетанта» - в течение многих лет болезни основных видов отечественного спорта очевидны всем, но спортивные боссы предпочитают не замечать. Наверное, оттого, что заметить – пойти против рынка. Советский спорт потому и побеждал, что был не рыночным. Вляпавшись в рынок, «демократы» погубили не только экономику, но и спорт.

Сказал бы вышедшему из себя спортивному комментатору (см. эпиграф): «Снявши голову, по волосам не плачут». Но плачет не он один, расстроена вся страна. Путин собирался её взбодрить олимпиадой, то-то взбодрил – одно лишь фиаско хоккеистов чего стоит! Вместо эйфории – ещё одна моральная травма! Овчинка явно не стоила выделки.

* * *

Я давно готовил своё откровение, но как любой болельщик надеялся на чудо и не хотел портить другим настроение. Но не пришло ли время расчёта? Откровенно слабые выступления наших хоккеистов и биатлонистов, наверное, не у меня одного вызывают почти физическую боль.

Однако ещё больней, что недостатки, копившиеся уже не годами, а десятилетиями, не устраняются. О них даже не говорят! Или мы, дилетанты, умнее профессионалов? Или это не недостатки? Или страшно браться за их устранение?

Начну с хоккея. «Опять трудная игра», - произнёс комментатор вскоре после начала игры с норвежцами. И тут же стал оправдывать, мол, против сильных всегда уходят в жёсткую оборону, которую трудно взломать. А разве это новость? В середине игры можно было опасаться, что они «дуриком», на контратаке затолкнут шайбу, и такой счёт удержится до конца игры. На сей раз не случилось, счёт 4:0 в пользу российской сборной, а ведь могло быть хуже.

Кто-то говорит о следующей встрече, с финнами – не повезло. Отнюдь! Проигрыш - закономерный. Три слабых места у российской сборной. О них осведомлены даже норвежские хоккеисты.

Первое: неумение разыгрывать лишнего в большинстве. Всего три раза за олимпиаду команда использовала численное преимущество. Но ведь это чисто математическая задача. Ситуация наигрывается в однообразных скучных тренировках, которых у команды, собранной из звёзд, не могло быть по определению. В результате нет другой сборной, которая так мало бы забивала в большинстве. Удаление же своего игрока очень часто оборачивается катастрофой.

Команда, ушедшая в глухую оборону, вынуждена ошибаться порой и предумышленно. Надо же спасать свои ворота. Но за ошибки предусмотрена расплата двухминутным штрафом. В играх с российской командой – это уже не расплата, поскольку обходится без шайбы.

Второе: чересчур часто для профессионалов проигрывают вбрасывание. Это чревато неприятными последствиями, особенно если происходит возле своих ворот. В чём причина? Или в НХЛ другие выигрывают вбрасывания, чернорабочие? А хоккейным мэтрам это ниже достоинства?

Третье: буллиты не забивают! И не только в заключительных сериях бросков, но и по ходу матчей. Сколько раз на наших глазах выходили один на один с вратарём и промахивались. А что касается игры с американцами - стыдно за тренеров, не сумевших определить, кого из наших нападающих «не любит» американский вратарь. Чужой тренер такого нашёл, и раз за разом посылал штурмовать наши ворота.

Вот, пожалуй, и всё, что удалось подметить. Но как же без вывода? А он таков: кончать надо с практикой составлять сборную из заокеанских звёзд, прославившихся в НХЛ. Я далёк от того, чтобы обвинять их в том, будто там они выигрывают, а здесь специально проигрывают. Проигрыш на Олимпиаде может сказаться на их цене.

Но все недостатки вытекают из предпочтения «легионерам». Сердцевина сборной должна быть отечественной. Не скажу, что звёзд НХЛ в неё совсем не надо пускать, но приглашать дозированно – чтобы за счастье считали каждое такое приглашение.

Не будет вопросов с игрой в большинстве – слаженный коллектив наиграет комбинации и разыграет лишнего не от случая к случаю, а почти всегда.

И при вбрасываниях, так и быть, без звёздочек можно будет обойтись. И в буллитах «насобачиться». Во всяком случае, тренер сможет знать, у кого они получаются лучше всех.

И есть ещё один немаловажный момент, который удалось подметить в игре со словаками. До неё как только ни издевались российские спортивные комментаторы над ними: слабейшая команда, ничего не может и не умеет, тренировка для наших хоккеистов. А пришлось-таки поработать! Почему?

Думаю, не ошибусь, если скажу, что очень хотелось словацким хоккеистам, разумеется, не бедным, но и не столь состоятельным, утереть нос миллионерам НХЛ! Ведь наша сборная почти полностью состояла из заокеанских игроков. И не стоит ли подумать - а наша ли это сборная? Хочется надеяться, к следующей олимпиаде «легионеров» в ней поубавится.

Собрание «звёзд» - ещё не команда. При всём уважении к каждой из них в отдельности, «звёздами» команду можно укрепить и украсить, но они ни в коем случае не должны быть её основой.

А уж о том, чтобы подающих надежды игроков не отпускали из России, приходится только мечтать. Чуть кто «зазвездит» в российском чемпионате - глядь, а он уже на крючке у НХЛ! Однако пусть думают спортивные боссы, как остановить бегство хоккейных талантов. Впрочем, это уже не спортивная, а всероссийская проблема. Вряд ли её можно решить в условиях рыночной экономики и существующего режима.

* * *

Продолжу о биатлоне. Все эти годы главной болезнью отечественного биатлона была никуда не годная стрельба. Стоит ли говорить, какое впечатление это производило на зрителей: стрелять не умеют биатлонисты, стало быть, и солдаты не умеют. Как терпели затяжную болезнь - уму непостижимо!

Между тем и стрелки у нас есть, и оружие. Со стрелками не советуются, а оружие предпочитают немецкое. Не оттого ли, что тренеров тоже приглашают из-за рубежа? Насчёт тренеров не берусь судить, а хорошие винтовки немцы нам не продадут, лучшие приберегут для своей команды.

Молодец Альберт Демченко – никому не доверял свои санки, в результате олимпийская медаль! Короче, дружили бы с ижевскими и тульскими оружейниками, было бы больше толку!

Но не это главное – уж больно плохо стали стрелять! Неужели патронов для тренировок жалеют? Кому не ясно, чтобы ликвидировать «молочную» болезнь, со стрельбища не надо вылезать. Никаких тут секретов нет – только труд, изнурительный и изматывающий, по 12 часов в сутки. Лень, неохота? Похоже, и биатлонисты у нас звезданутые.

Но вот беда, ведь и бегать они перестали! Достаточно сравнить Бьёрндалена и Устюгова. Не так давно последний доставал первого на лыжне. Были надежды! А нынче? Сорокалетний норвежец обходит двадцативосьмилетнего россиянина только так! Чем Евгений занимался все эти годы?

Сравнивать же Зайцеву с Домрачевой даже неудобно, так далеко шагнула белорусская героиня. Но здесь, по крайней мере, разница в возрасте. Хотя опять же, кое-кому, например Бьёрндалену, возраст не помеха. Некем заменить олимпийскую чемпионку, давно получившую право на заслуженный отдых? Оскудела русская земля талантами? Здравым смыслом оскудела, тренерами (все лучшие давно за рубежом, а мы приглашаем тех, что себе на уме).

В итоге мы формально выиграли сочинскую Олимпиаду, но очевидно же, что без пяти золотых медалей натурализовавшихся американца и корейца в сноуборде и шорт-треке быть нам гораздо ниже в итоговом списке.

Все медалисты Белоруссии выращены в собственном коллективе. Кто лучше и кто выше? Не зря Лукашенко присвоил Дарье Домрачевой звание Героя Белоруссии. И так биатлон уважали в республике, а теперь его ещё приподняли.

Всё-таки в Белоруссии по-иному относятся к спорту, и можно поздравить Лукашенко с необыкновенной победой Дарьи Домрачевой. Но в данном случае трудно не вспомнить, что начинала чемпионка в российской сборной, кстати, как и ещё одна титулованная, Кузьмина. И сколько ещё талантов отпустили без сожаления? От России не убудет? – Убыло!

* * *

Но я никак не расстанусь с мыслями о хоккее. Вроде бы понятно, разложил по полочкам, а чего-то не хватает. Всё равно не укладывается в голове, как мировые знаменитости с лёгкостью уступили игру финнам. Хотя бы с разницей в одну шайбу, хотя бы в дополнительное время, по буллитам, но нет – поражение очевидное и безоговорочное!

В советское время пригвоздили бы – «звёздная болезнь». Нынче я бы сказал - «болезнь легионеров, если бы такой уже не было в медицине. Не добавить ли - «легионеров-миллионеров»? Не самый заядлый болельщик, я уже два десятилетия с горечью наблюдаю течение этой болезни у хоккеистов российской сборной, являющихся из НХЛ.

Не думаю, чтобы они не видели тех недостатков, что с завидным постоянством мешают выигрывать на олимпиадах и чемпионатах мира. Поразительно, что ничего не делается для их устранения. В советском хоккее их давно бы уже устранили. А здесь они переходят из чемпионата в чемпионат, потому как титулованные спортсмены встречаются от случая к случаю, а по отдельности бороться с ними не могут, не хотят, или не видят необходимости.

Кто-то скажет, неужели всё, что я написал об игре в большинстве, вбрасывании и буллитах, болезни? Это же мелочи. – Болезни, если из-за них команда регулярно проигрывает! Если из-за них для многих сочинская Олимпиада закончилась раньше времени!

Ю.М. ШАБАЛИН

P.S. Уже закончив статью, попал на комментарий некоего Тима на форуме «Советской России» от 22.02.14. Во-первых, как его не разделить? Во-вторых, Тим, по-видимому, болельщик со стажем. И ему удалось, в отличие от меня, обуздать обуревающие чувства. Итак: «Зачем нам мнения зарубежных специалистов в зарубежных СМИ о причинах поражения «сборной» России? Они всё равно НЕ ЗНАЮТ ПРИЧИНЫ. Знаем только мы, россияне.

Слово «сборная» я закавычил, потому что это не сборная, а собранная команда. Её собрали, в лучшем случае, за два дня до начала игр. Сборная команда должна регулярно собираться, звенья должны сыгрываться, нарабатывать домашние заготовки, игроки должны понимать друг друга. Советский хоккей тем и отличался, что показывал комбинационную игру, игроки понимали друг друга без слов. Всё это оттачивалось не просто на тренировках сборной, а сама сборная комплектовалась из сыгранных троек. Например, лучшая тройка из ЦСКА, лучшая – из «Динамо» и т.д.

Николай Озеров, комментируя встречи наших и североамериканских хоккеистов, постоянно напоминал нам о примитивной тактике соперника: вбрасывании шайбы в зону соперника и последующей за неё борьбе. Теперь собранные в Сочи звёзды так и играют. «За Россию». Выделено мною. Ибо в этом – суть проигрыша, если отвлечься от всё-таки главного - играли миллионеры и легионеры.

ФАКУЛЬТЕТ НАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

КОРЕННАЯ ПРИЧИНА

Отношения между народами, наглотавшимися суверенитета

Дорыночная Россия жила и работала без частной собственности на средства производства и землю. Совместная напряжённая работа, совместная далёкая от роскоши жизнь и общая собственность не рождали национальной злобы и ненависти и не доводили народы до оружия. Производственный кризис – основа любого кризиса, в том числе и национального. Как в сахаре бродят дрожжи, так и в обществе, если нет производственного кризиса, то никакое количество национальных дрожжей не вызовет национальных брожений. Кризис обобществлённого производства вызвал общий кризис общества, в том числе национальную нетерпимость. С её помощью рыночники сбросили разложившуюся КПСС и разгромили СССР.

Рынок родил новую национальную политику, она началась громкими делами по «реабилитации» «репрессированных» народов. Создавала эти дела комиссия академика Яковлева – первого горбачёвца. С надрывом и демократическим визгом «комиссия академика Яковлева» сообщила раскрепощённой общественности «рассекреченную» информацию о выселении 280 тысяч крымских татар - женщин, стариков и детей и объявила о преступлениях тоталитаристов.

В обстановке демократической истерии невозможно было вставить слово: «Да! Выслали 280 тысяч женщин, стариков и детей! Но где же было взрослое мужское население крымских татар?» «Комиссия академика Яковлева» сделала вид, что такого вопроса быть не может, что всё дело в преступлениях «тоталитаристов». Но ответ нашёлся в немецких источниках. Они сообщили, что с отступающими немецкими войсками из Крыма отступило 30 тысяч вооружённых до зубов крымских татар. Вот где нашлись «исчезнувшие» крымско-татарские мужчины!

При этом военная наука утверждает, что народ может поставить под ружьё не больше 10% своей численности при крайнем напряжении всех своих сил. 30 тысяч перешедших к немцам крымских татар – это и есть 10% всего народа, стало быть, крымские татары все как один встали под ружьё на стороне противника. Ответ на этот вопрос есть также в книге В. Карпова «Полководец». Карпов пишет, что соединения крымских татар штурмовали Севастополь вместе с немецкими и румынскими частями. Из истории оккупации Крыма известно также, что крымские татары выполняли полицейские задачи, выдали немцам всё крымское подполье. «Комиссия академика Яковлева» умолчала почему на стороне немецких фашистов воевали мужчины, а выслали стариков, женщин и детей. Ведь были Власов и другие предатели, ведь казнили их, но не выселяли же народ? «Комиссия академика Яковлева» не могла не знать, что Власов и предатели изменили своему народу, были осуждены, казнены или высланы по законам своей страны. Крымские же татары жили по законам Шариата, и по законам Шариата народ крымских татар перешёл на сторону немцев. По законам Шариата соединения крымских татар, штурмовавшие вместе с немцами Севастополь, не изменили своему народу, вставшему на сторону противника, поэтому и выслали народ.

Законы военного времени жестоки, как и сама война. Америка интернировала поголовно всех японцев с началом войны с Японией, хотя почти все японцы были стопроцентными американцами. В Америке никому не пришло на ум «реабилитировать репрессированных» японцев, Америка не издевается над своим прошлым. У нас же народ крымских татар перешёл на сторону противника, служил ему, его выслали, и через полвека «комиссия академика Яковлева» сделала предателей жертвами тоталитаризма.

С окончанием войны не принимают решений по законам военного времени. В отношении же крымских татар после окончания войны принимались решения опять же по законам военного времени. Возникла неопределённость, потому что и сама война не закончилась, она лишь стала холодной. Термоядерное противостояние велось по законам самой жестокой войны. Для травли прошлого академик Яковлев истолковал эту неопределённость как преступление. Причём это толкование опять же принималось не на основании законов военного или мирного времени, не на основании суда и следствия, не на основе документов военного времени, в том числе и немецких, а на основании «комиссии академика Яковлева», то есть на основе революционной рыночной целесообразности.

На руку «комиссии академика Яковлева» сыграло и то, что высылка крымских татар не предавались широкой огласке, потому что с этим народом надо было в дальнейшем, как и прежде, вместе жить, вместе, как и прежде, работать, поэтому не стали раздувать случившееся. Военные поколения обо всём этом знали, всё это происходило на их глазах, многие в этом принимали участи, об этом знал мой отец, от него знаю я, и для современников всё это было очевидно. Но с уходом из жизни военных поколений не осталось свидетелей и участников тех событий, эти события перестали быть очевидными, потому что не осталось документальных свидетельств, или потому что не хотели их искать, на этом и сыграла «комиссия академика Яковлева».

Однако осталось поколение, которое во время войны было детьми, и которое достоверно знало о тех событиях, кроме того, живо поколение узбеков, среди которых жили переселённые татары и которые потребовали от них убираться вон. Но эти свидетельства нарушали идею «репрессирования и реабилитации» и уличали революционную рыночную целесообразность.

Кроме того, травлю прошлого при помощи «реабилитации репрессированных народов» начал ещё Никита Хрущёв. Вместо того чтобы принять решение на основе законов мирного времени и снять неопределённость, он тайно «реабилитировал» «репрессированных» крымских татар и верховной партийной властью тайно переселил их на те земли, которые они отвоёвывали у России вместе с немцами. Он сводил личные счёты со Сталиным. «Комиссия академика Яковлева» довела эти противоречия до противозакония и наполнила «реабилитацию репрессированных народов» перестроечным содержанием, так сказать, дала ей рыночное дыхание и заглушила всякие достоверные сведения о тех событиях. С тех пор выводы «комиссии академика Яковлева» не оспариваются. Действия Никиты Хрущёва называют «оттепелью», чтобы не разоблачать их, а сам Хрущёв без сомнения есть предтеча перестройки.

Словом, «комиссия академика Яковлева» работала плодотворно. Говорят даже, что она реабилитировала татаро-монгольское нашествие. Сведения об этой сенсации не публиковались. К этому времени рыночники уже прочно захватили власть, и необходимость в этой сенсации ослабла. Возможно, однако, эта сенсация ещё ждёт своего часа.1

«Вас, русских, боится весь мир!» – возбуждёно говорил мне знакомый татарин, с которым мы вместе работали, и с которым у меня были и остались хорошие отношения. «Кто меня боится? Ты меня боишься?» – спрашивал я у него, но он вопроса не воспринимал и возбуждённо повторял: «Вас, русских, боится весь мир!». Я также слышал разговор двух татар: «Мы не будем кормить Ивана-дурака», – говорили они друг другу, не обращая на меня внимание. Это результат национальной политики Новой (рыночной) России. Народы стравили друг с другом, и надели на них рыночный намордник.

Новая (рыночная) Украина в Крыму использует наступление «реабилитированных» крымских татар, мстящих за свой предательство, и совместно с Турцией создаёт обстановку, близкую к косовской.

С приходом к власти рыночные демократы на истерической волне травли прошлого приступили к действиям: «Берите суверенитета (независимости) столько, сколько сможете проглотить!» - так первый рыночный вождь, будучи, как всегда, пьяным, направил национальную политику Новой, то бишь рыночной, России. Следом возникла национальная неприязнь, глухое национальное недовольство друг другом, вооружённая борьба за этот суверенитет, которая до сих пор то тлеет, то разгорается. Войны за независимость в Баку, Тбилиси, Осетии, Абхазии, Карабахе, Приднестровье, Таджикистане, Чечне и на Украине велись и ведутся как гражданские войны между народами, наглотавшимися суверенитетов.

* * *

Национальный вопрос время от времени высвечивается на экранах московского телевидения как один из основных вопросов политики Новой (рыночной) России. Вот, например, рассматривается убийство девочки таджикских цыган, торгующих наркотиками, как убийство на национальной почве и выясняется, насколько сильно развился русский национализм и русский шовинизм и не дойдёт ли дело до еврейских погромов.

В Новой (рыночной) России за год происходит около 40 тысяч преднамеренных убийств. Это убийства за передел сфер влияния, связанные с проституцией, торговлей оружием и наркотиками, связанные с добычей и дележом денег, бандитские убийства, убийства, связанные с бизнесом, с захватом собственности и переделом власти и собственности. Но убийство девочки таджикских цыган, торгующих наркотиками, а также убийство студента-негра в Воронеже, нападение с ножом на синагогу, убийство студента-вьетнамца в Питере, убийство и драки футбольных болельщиков и другие убийства стоят особо. Это убийства от национальной ненависти. Они осуждаются народом. Но ведь сюда же относятся и убийства изнасилованных русских девочек в Казахстане, и бегство их семей из Казахстана, и бегство десятка миллионов русских из Казахстана и из Средней Азии, которые СМИ отделяют от убитой девочки таджикских цыган, торгующих наркотиками. Сюда же относится издевательства над русскими в Туркмении и Узбекистане. Сюда же относится убийство певца на Украине, певшего по-русски. Сюда же относятся такая изощрённая травля народа, как травля русского языка. Преследовать язык народа значит преследовать его сознание и преследовать сам народ, что делается в Лилаэсте (Литве, Латвии, Эстонии), в Москве, на Украине и в других странах. Сюда же относится обычай наших горячих кавказскоязычных советскосоюзников хватать за рукав наших женщин посреди улицы или в магазине, подталкивать их к машине, объясняя на ходу: «Иды сюда, я тэбя хачу!» В некоторых странах наказывают тех, кто слишком долго задержал свой взгляд на женщине, считая это домогательством, в Израиле за это судили бывшего президента, в мусульманских странах это может стоить жизни. А у нас президент объяснил по телевизору: «Власть не должна вставать на одну из сторон в национальных конфликтах». И горячие кавказскоязычные гости при попустительстве власти и с её молчаливого согласия открывают ногами дверь в Россию как в бесплатный публичный дом.

Но что сказали об этом СМИ, освещающие важнейшие явления нашей жизни? СМИ об этом ничего не сказали, они не относят это явление к важным, оно уводит от главного для них вопроса: «Насколько развился русский национализм и русский шовинизм и не дойдёт ли дело до еврейских погромов?». Сюда же относятся проповеди мулл в Узбекистане, которые наставляют правоверных не покупать квартиры у отъезжающих русских, потому что их всё равно выживут, и они бросят квартиры даром. Сюда же относится требование нового, рыночного поколения узбеков - «Русские свиньи, уезжайте к себе в Россию». Но ни Патриарх РПЦ, ни президент ничего не возразили своим конфессиональным партнёрам. Наш президент часто повторяет, что он не врёт, и в этом случае он не врёт — он молчит. И русские бросили всё и обворованные едут на родину, где их ждёт драконовский закон о миграции, и они дома становятся изгоями, но могут свободно войти в широко распахнутые ворота православных церквей. Их гонят из национальных окраин, где они строили заводы, фабрики, шахты, дороги, электростанции, нефтепромыслы, создавали промышленность, обучали народы и поднимали целину. Сюда же относится сбрасывание памятника герою Великой войны Николою Кузнецову на Украине, убитому украинскими националистами.

Советская власть дала «коренным народам» преимущества перед русскими при поступлении в ВУЗы, чтобы ликвидировать отставание. Со временем они догнали и опережают русских в образовании, но преимущества остались и увеличиваются. Теперь Институт искусств имени Шаляпина в Уфе принимает только «коренное население», к которому не относятся русские. Если ты родился в Америке, ты всю жизнь будешь коренным американцем, а те американцы, которые по понятиям наших властей коренные, а по американским - аборигены, почти все давно уничтожены. У нас же собственное правительство выставляет русских некоренным народом на тех землях, на которые Русь пришла многие сотни лет назад, построила города, и на которых мирно уживалась с другими народами, не уничтожая их, но помогая им. Русь не обесчестила себя поголовным уничтожением аборигенов, как испанские, и английские конкистадоры, завоевавшие Америку. Из крупных народов Русь оказались самой терпимой к другим народам. Но СМИ избегают этих наших особенностей и обычаев.

При образовании Советского Союза границы между республиками провели из расчёта вечной, нерушимой дружбы, искренней помощи и русского великодушия. С разгромом Союза за пределами России осталось несметное количество русских земель и десятки миллионов людей. Но теперь об этом говорить запрещено. И СМИ не видит в этом возможность русского недовольства. Причины шовинизма они ищут в «национальных особенностях» «этой страны» и «этого народа».

СМИ избегают сказать, что с нашествием рынка в Россию из национальных окраин хлынул ответный поток. Этот поток перевозит наркотики и добывает золото и деньги, в том числе с оружием в руках, делает в подвалах фальшивую водку. СМИ избегают сказать, что как когда-то народ крымских татар перешёл с оружием в руках на сторону немцев, так теперь цыганский народ и некоторые другие народы переключились на торговлю наркотиками. Предательство крымских татар не было смертельным. Наркомания смертельна.

СМИ молчат о том, что в списках сорока тысяч семей, потерявших жильё в Чечне, не оказалось более 300 тысяч русских, изгнанных из Чечни и также потерявших жильё. Причём само число изгнанных русских не сосчитали, чтобы не разглашать его. И говорить об этом запрещено. Сербов выгнали из Косово при помощи НАТО, русских же из Чечни выгнала не только Чечня, наглотавшаяся суверенитетов, но и национальная политика рыночной Москвы. СМИ молчат о том, как русских солдат голыми с отрезанными половыми органами водили по чеченским аулам. Причём русских согнали вовсе не с чеченских, а со своих земель. Выгоняя людей из домов ножами и автоматами, на стенах домов писали: - «Русские, не уезжайте! Нам нужны рабы и проститутки!». Теперь улица, на стенах домов которой русских просили не уезжать, потому что Чечне нужны рабы и проститутки, называется улицей имени «Владимира Владимировича Путина».

СМИ же берут из национального клубка только один народ, только убийство девочки таджикских цыган, торгующих наркотиками, только убийства студентов–негров или футбольных болельщиков и говорят о русском шовинизме и русском национализме. Жириновский в предвыборной брошюре пишет: «На Северном Кавказе изнасиловали 15-летнюю русскую девочку. По 10-15 человек забирали её из школы каждый день, отводили в гаражи и там насиловали. И девочка боялась сказать об этом, её запугали, сказали что убьют. Когда она спросила: «За что вы так со мной?», ей ответили: «За то, что ты русская!»»

И травля делает своё дело. И простые бесхитростные люди с изумлением восклицают: «Страна дураков!», когда видят могущество бандитов, засилье проституток, безволие власти и воровство чиновников, поборы милиции, полиции, таможни, педагогов, врачей. В мировых рейтингах по коррупции Россия уверенно занимает первое место. (Коррупцией называется воровство, взяточничество и продажность власти.) Но ведь впереди неизбежны выборы! Но ведь электорат тогда может не переизбрать проворовавшуюся власть! (Голосующее быдло называется электоратом). Чтобы «электорат» проголосовал правильно, надо всё расставить по своим местам. Надо, чтобы «электорат» ясно видел разницу между чистоплотной властью и проворовавшимися ворами. Поэтому проворовавшихся государственных служащих назвали «чиновниками» и травят всеми СМИ и всеми каналами телевидения. Но ведь вся совокупная власть в государстве и состоит на 99% из этих «чиновников»! И власть не способна ни снять своих вертикальных подчинённых, ни заставить их работать, они «слушают и едят». И тогда верховная власть резко отстранилась от своих воров, назвав их «чиновниками» и метко ударила по «электорату» амбициозными национальными проектами. И «Единая Россия» побеждает на любых выборах.

И само слово «русский» вытесняется. В советское время нас называли советскими людьми, теперь нас называют «русскоязычными россиянами». И чтобы «русскоязычные россияне» наконец-то ясно поняли, что современная рыночная Россия не страна воров, а «страна дураков», вовсю запускаются такие современнейшие технологии, как смехопанорамы, аншлаги, шифрины, хазановы, жванецкие, карцевы, альтовы, петросяны, винокуры, дубовицкие, еленоворобьи, клароновиковы и прочая идиотская ржачка от моря и до моря, делающая из нас «страну дураков». Все каналы московского телевидения работают на полную мощность по современнейшим технологиям - «Кармелиты», «Бригады», «Поля чудес», «Кривые зеркала», простые «Зеркала», «Выиграй три миллиона», «Выиграй 10 миллионов» и т.д.

С упадком русского театра стали приглашать из-за рубежа талантливых режиссеров. Гениальный режиссёр из Литвы поставил «Горе от ума» Грибоедова и у него в конце пьесы Чацкий плачет, поняв, что он русский. Так Москва вместе с гениальным режиссёром из Литвы заставляет Россию перед всеми извиняться, но вина её настолько велика, что Чацкий заплакал.

В Большом театре поставили «современное прочтение» оперы Евгений Онегин. В этом «современном прочтении» Пушкина Онегин убивает Ленского не на дуэли, а в пьяной драке, седой генерал оказывается успешным банкиром, а Татьяна – полусумасшедшей, которая то запрыгивает на стол, то залезает под шкаф. Так Москва травит не только наше недавнее прошлое, но и далёкое неприкосновенное прошлое. Причём когда ты смотришь и слушаешь «современное прочтение» и видишь, что происходит что-то не то, ты не понимаешь этого, потому что ты весь во власти музыки и хора, тебя поражает сверкание хрусталя и золота. Только на следующий день, когда музыка и блеск перестают поражать, ты понимаешь, как ловко и какую пакость тебе засадили в сознание. Упадок Большого театра ещё раз подтвердился недавно, когда в лицо его балетного руководителя плеснули серную кислоту.

Так за что же в России травят русских? Русских в России травят за то, что они когда-то совершили Чёрный передел, названный Великой Русской революцией. Травят за то, что они в значительной степени осуществили рабочий социализм, создали промышленность, лучшее в мире образование и театр, передовую науку, овладели атомной и термоядерной энергией, победили в Великой войне, вышли в космос, обеспечили свою безопасность мощным оружием, и не оставили сомнений в огромных возможностях рабочего социализма и в его необходимости. Но руководящая верхушка КПСС прогнила, русский рабочий социализм стал бумажным и рухнул, разразился кризис и на Русь надели рыночный намордник. Москва и Кремль будут сквозь пальцы смотреть на травлю русских и поощрять её до тех пор, пока в сознании народа останется память о том великом времени.

* * *

Но как же мы сами отвечаем на травлю? Вот, например, в городе Ноябрьске Тюменской области проживает много украинцев ещё с дорыночных времён, их направили туда осваивать нефтяные земли. И там, в открытую, не таясь, рассказывают такой анекдот:

Зачем Украине трезубец? — Чтобы насаживать на него москалей. — Но они будут протухать. Поэтому их надо чаще менять.

Мы теряемся от этой наглости. Мы не находим в себе ни злобы, ни ненависти, чтобы тем же ответить. Мы удивляются тому, что им у нас позволено открыто так говорить.

А что отвечает телевидение и пресса на вопрос: «Зачем Украине трезубец?»

Телевидение и пресса такими вопросами не задаются. По требованию президента они не встают ни на одну из сторон.

Но и без телевидения понятно «Зачем Украине трезубец?» Москалей насаживали на трезубец, когда безнаказанно воровали газ в магистральных газопроводах. И чтобы скрыть своё бессилие, московские власти назвали воровство газа «несанкционированным отбором». Москалей насадили на трезубец, когда покупали газ по дружеским ценам, а перепродавали по мировым. Москалей насадили на трезубец по самое горло, когда вынудили нести многомиллиардные затраты на строительство новых трубопроводов в обход Украины. Москалей насадили на трезубец, когда предателей Мазепу и Бандеру слелали героями Украины, напечатали на деньгах и переименовали улицы их именами. Москалей насадили на трезубец, когда сбросили памятник Герою Великой войны Николаю Кузнецову, убитому бандеровцами. Москалей насадили на трезубец, когда убили певца, певшего по-русски. Москалей насадили на трезубец, когда порвали с Русской православной церковью. Москалей насадили на трезубец, когда передали американцам всю документацию по ракетному оружию, производящемуся на Украине. Москалей насадили на трезубец, когда уничтожили половину Черноморского флота, назвав это разделом, в том числе разграбили Балаклаву. Москалей насадили на трезубец, когда под прикрытием договора о дружбе стремились в НАТО. Москалей насадили на трезубец, когда заставили караваны с гуманитарной помощью в Сербию проводить по Украине по-воровски, ночью, без опознавательных знаков России. Москалей насадили на трезубец, когда заставили сбросить миллиард долларов в год с цены русских товаров за обещание не вступать в НАТО и обещание признать русский язык, тот язык, на котором говорит Украина и который для большей части народа является родным. Москалей насадили на трезубец, когда Киев изменил правила русского языка. Теперь по требованию Киева по-русски надо говорить не «на Украине», а «в Украине». И российский президент первым подчинился этому требованию. Москалей насадили на трезубец, когда заставили русские фамилии переделывать на украинские. Миллионы москалей насадили на трезубец на границе, испортив печатями их паспорта, так Киев тыкал в нос каждому своей нэзалэжностью, и Кремль не заставил ни возместить порчу, ни извиниться. В ответ на хамство и издевательства на украинской границе наш президент объяснил нам, что виноваты обе стороны. Так наш президент заставил нас вытереть плевки с лица, назвав это толерантностью. Москалей насадили на трезубец, когда Украина вооружила Грузию, вместе с ней напала на Осетию и сбивала русские самолёты.

Но Кремль и сам насаживает москалей на трезубец, когда говорит о связях россиян не с украинянами, а с украинцами, этим самым Кремль подтверждает, что на Украине ни русских, ни других народов не должно быть. Кремль насадил москалей на трезубец, когда разрешил приезжим из России в Москву быть три дня без регистрации, а приезжим с Украины 90 дней. Кремль насадил москалей на трезубец, когда те объявили пани Тимошенко за воровство в международный розыск. Но Украина не только не выдала её России, Украина сделала её премьер-министром и «естественной стратегической партнёршей» Новой России, а Кремль плавно довёл дело до истечения срока давности. Вот так двойной тягой московских прокуроров насадили на трезубец. (Или прокуроры сами сели на трезубец в «интересах демократии»)

В 2006 году Кремль девять месяцев пытался слезть с трезубца, жёстко предлагая Украине европейские цены на газ. Однако премьер Украины на вопрос журналистки: «Даст ли Россия газ Украине на украинских условиях?» с усмешкой ответил: «Куда она денется!». Казалось, Кремль не снесёт такой оплеухи, но москали даже не огрызнулись, они прочно сидели на трезубце, и Киев лишь «поменял москаля на трезубце», добившись цены на газ меньше европейской.

Затем Киев уверенным движением вдогонку дважды насадил москаля на трезубец сначала штурмами маяков в Крыму, а затем блокадой Приднестровья. Киев насаживает москалей на трезубец в Крыму, устраивая там Косово и крымскими татарами вытесняет русское население.

Со стороны Украины шла ежедневная, безостановочная, целеустремлённая и целенаправленная травля России. Новая Украина вымогала и одновременно выставляла России свой счёт: «Кацапы усэ наше сало зъилы!»

Но чтобы наши отношения стали добрососедскими и чтобы «русскоязычные россияне» видели, что «ситуация под контролем», Кремль изо всех сил изображает, что они уже добрососедские и что «ситуация уже под контролем». Кремль или закрывает глаза, или не замечает, или пропускает мимо ушей, или находит объяснения, или называет ошибками, недоразумениями или провокациями враждебные действия и воровство малороссов. Видимо, в этом задача посла России на Украине. На все враждебные действия Украины Кремль отвечает заявлениями. Этим он хочет в двадцатый, в тридцатый, в сотый раз доказать своё стремление к добрососедству. Враждебными действиями Киев десятки раз рвёт договор о так называемой дружбе, а Кремль десятки раз его склеивает. Чтобы уговорить или умаслить своих соседей жить в дружбе, даже придумана новая наука, её назвали толерантностью и обучают народ с первых классов школы. Такое бессилие и безволие правительства, которое называет свою страну великой, которое гордо заявляет о своих успехах, о своей большой роли в мире и о том, что оно уже в «восьмёрке» самых крупных стран мира, вызывает презрение и насмешку.

На вопрос «Зачем Украине трезубец?» кремлёвские вожди ответили «Годом России на Украине», взаимным хлебом–солью, объятиями в галстуках и без галстуков и жёсткими клятвами в нерушимом единстве славянских народов. Но призыв к единению народов на основе славянского родства, как это ни странно, не объединяет. Родство со славянской Польшей не ведёт даже к видимости добрососедства, наши отношения с ней хуже, чем с далёкой неславянской Индией и прочими арабскими, мусульманскими, испанскими и т.д. мирами. На все попытки добрососедства и на заискивание Кремля, в том числе и на списание 10 миллиардов долларов долга, славянская Польша отвечает враждой. «Нерушимое единство славянских народов», как и весь современный «славянский вопрос», на деле оказывается родственной связью подельщиков, присосавшихся к газопроводу.

Иное дело судьба трёх русских народов, у которых общий язык (малоросский, белорусский и русский – это диалекты одного языка), у которых общая письменность и общая литература, берущие своё начало в древности от Кирилла и Мефодия и от «Слова о полку Игореве» и в современности от Гоголя, у которых общие земли, общая вера и общая история. Пожилой украинец, живущий своим трудом, скажет: «Мы руськи люди! У нас руська вера!». Мы догадываемся, что думает об этом молодёжь, за доллары штурмующая в Крыму маяки. Паны из Львива, оседлавшие Киев, потому и травят русский язык, чтобы как можно быстрее превратить украинский из диалекта одного общего языка в незалежную мову. Они придумывают свою литературу, свою историю, свою культуру, заимствуют из других языков слова, придумывают какие-то свои новые земли, будто бы завоёванные для Украины то ли Мазепой, то ли гетманом Скоропадским, то ли Бандерой, придумывают самые нелепые новые слова, только чтобы они отличались от русских. Два диалекта одного языка выражают одно общее народное сознание. Народы, думающие на одном языке, имеющие одну литературу, одну культуру и одну историю не могут быть независимы друг от друга, это один народ. И наоборот, два различных языка – это два различных народных сознания, обозначающие два народа. Только свой собственный язык, а не таможни, не границы, не договоры, не армии, не придуманные земли и не трезубцы обеспечит Киеву (Львиву) свободу, а не майданную незалежность. Вот почему паны из Киева (Львива) травят Россию и русский язык. И травля делает своё дело. И простые хохлы, приезжающие к нам на заработки, не скрывают к нам своего презрения.

У больших, малых и белых россов со времён Киевской Руси и по советские времена настолько всё общее, что если вы захотите из общей великой истории вычленить незалежную историю Малороссии, вы получите полуисторию именно малороссов. Если вы захотите вычленить малоросскую незалежную литературу, вам придётся выкинуть Гоголя, Короленко, Макаренко, Островского и т.д. и получится полулитература для безграмотных людей. Чтобы малороссийский диалект стал незалежной мовой, его надо не одну сотню лет насиловать придуманными иностранными словами и выражениями, но даже при всём при этом получится нечто такое, что можно назвать только «мовой». Ещё сложнее сделать незалежными земли. Это главный вопрос незалежности.

Четыре года назад оранжевые проиграли выборы президента, и опять говорили о расколе Украины. Но это ведь не Украина раскалывается, это от Украины сами собой отваливаются юго-восточные русские земли. Сама Украина состоит из Западной Украины (Бандеровская Украина) и Хмельницко–Переяславской её части, которая при Богдане Хмельницком вошла в состав России. Развитие отношений между ними ещё впереди.

С падением оранжевой власти Украина решила начать отношения с Москвой с чистого листа. Новый премьер так и сказал: «Надо забыть всё и начать жить с чистой страницы». И мы не против «всё забыть», но как это сделать? «Забыть всё» можно многими путями, например, при помощи склероза, который у каждого из нас уже есть, или «забыть всё» можно при помощи потери памяти (амнезии), как это повсеместно бывает в современных фильмах. Но честнее всего было бы извиниться за свои дела, заплатить за сбитые самолёты, выплатить семьям погибших пилотов, миротворцев и осетин пенсии и заплатить осетинскому народу за разрушения от грузино-украинской агрессии, только таким образом можно перевернуть грязное прошлого и начать с чистого листа. Но наши лидеры решили забыть грузино–украинскую агрессию при помощи склероза или потери памяти (амнезии) и ещё раз насадили москаля на трезубец. Но что написали на том самом первом «чистом листе», с которого начались новые отношения с Новой (неоранжевой) Украиной. На этом первом «чистом листе» Россия обязалась первым делом заплатить Украине более 40 миллиардов долларов за пребывание русского флота в русском Севастополе. Москва совместно с Киевом ещё раз насадили москаля на трезубец. У неоранжевой Украины безбедное будущее. С таким же успехом она может получить от Москвы более 50 миллиардов долларов за то, чтобы русский флот остался в русском Владивостоке или в русском Североморске.

В 80-е годы я познакомился с одним участником Великой Отечественной войны. Он видел и рассказал, как немцы отпускали на свободу украинцев из концентрационного лагеря под Николаевым, где он сидел во время войны. Жинка подходила к колючей проволоке, показывала пальцем на пленного и говорила: «Це мий чоловик». И его выпускали. Если женщина ошибалась и показывала на русского, тот получал прикладом в лоб и уходил на тот свет.

Точно так же был освобождён из концлагеря мой хороший знакомый из Кировограда. В начале 60–х годов он часто радостно объяснял: «Украина кормит Россиию! Как хорошо Украина зажила бы, если бы отделилась от России!»…

В 1991 году в Харьковский политех поступил один мой близкий родственник. Через год он объяснял своему брату, что Украина кормит Россию и что она хорошо заживёт, отделившись. Вот как давно и как глубоко мечты об отделении Украины от России навязывались украинскому обществу.

Янукович отказался от вступления в Евросоюз. Причём отказался будто бы внезапно после нескольких лет доказательств необходимости вступления. Будто бы перед самым вступлением у него открылись глаза на выгоды связи с Россией. На самом же деле выгоды связи с Россией Янукович знал задолго до избрания Президентом. Янукович на словах готовился в Евросоюз, чтобы получить от России как можно больше уступок, и прежде всего снижение цены на газ, и он этого добился. Народы же Украины, и прежде всего молодёжь, приняли эту выходку Януковича за чистую монету. После более чем двадцати лет травли России, после нескольких лет доказательств необходимости войти в Европу и после внезапного отказа, молодёжь восстала. Восстанием тотчас овладели хорошо подготовленные и обученные фашистские и полуфашистские бандеровские отряды, возрождённые в Новой нэзалэжной Украине. Янукович сразу сдал своих соратников. Москва и Кремль смотрят, сложа руки, как бандеровцы с помощью Америки и Европы делают Украину фашистской. Кремль называет это невмешательством во внутренние дела суверенного государствав. Задача Америки и Европы сделать Украину непримиримым врагом России.

Недавно под ударами бандеровских отрядов пал Киев и юго-восточные области Украины - русской части Украины - собрались немедленно в Харькове на съезд, чтобы оказать сопротивление надвигающемуся фашизму. Были сказаны гневные, пламенные, обличительные речи, была высказана твёрдая уверенность в том, что фашизм не пройдёт, но в своём постановлении съезд сделал три верных шага в объятия фашизма.

Во-первых, опять талдычили про так называемую территориальную целостность Украины. Это значит в составе Украины неизбежно будет её фашистская часть. Но фашистская часть как самая вероломная, самая коварная, вымуштрованная и дисциплинированная неизбежно подчинит себе миролюбивую и добродущную её часть и фашизация всей Украины неизбежна.

Во-вторых, во время всех этих пламенных речей под окнами съезда собралось две тысячи фашистских бандеровцев, и вместо того чтобы разогнать их на съезде опять говорили про миролюбие и неприменение силы в то время, когда Киев ясно показал, что неприменение силы и миролюбие неизбежно заканчиваются рекой крови и поражением. На следующий день после съезда фашистские молодчики заняли городскую и областную управу и не пустили туда ни городского ни областного главу.

В-третьих, съезд выполнил требование Америки и Кремля и предписал армии быть нейтральной, вместо того чтобы ей быть вместе с народом. Начался отсчёт времени, сколько дней продержится Харьков.

Когда-то Англия и Франция натравили Гитлера на Советский Союз. Чем это кончилось - знаем. Сегодня Америка и Европа при попустительстве Москвы делают Украину фашистской, чтобы направить её на Россию. Чем это кончится - увидим.

* * *

Но памятники русским бойцам сбросили не только на Украине. Памятники русским бойцам сбросили и в тех странах, которые они освободили от фашистской чумы, где сложили головы сотни тысяч наших бойцов, и освобождённые народы поставили эти памятники в знак благодарности. Им наш воин принёс не только свободу от фашизма, но и социализм. Кризис и упадок бумажного социализма вызвал кризис и упадок социализма в остальных странах. Это не могло не отразиться на отношениях с этими народами. Москва бросилась в ноги к мировому капиталу, и предала их. И нам платят презрением и ненавистью. И чаши презрения и ненависти придётся испить до дна, не закусывая ни после второй, ни после третей.

Ещё недавно великий народ и великая страна оказались бессильными и беспомощными перед другими странами и народами. Так Русь расплачивается за переход Москвы к рынку и за то, что в своём подавляющем большинстве она до сих пор безвольно противится воровским преобразованиям. Это касается не только трудового народа, акулы потому и переводят свои капиталы за рубеж, что не верят в безнаказанность всего того, что творят на Руси.

Как это часто бывает, на травлю своего народа ответила молодёжь, самая непосредственная, самая искренняя и самая легковоспламеняющаяся часть общества, однако самая тёмная и безграмотная, выросшая уже в рыночной России, окончившая школу по рыночным учебникам и получившая уже рыночное воспитание и образование. Она ответила убийствами девочки таджикских цыган, торгующих наркотиками, студента-негра в Воронеже, студента-вьетнамца в Питере, нападением с ножом на синагогу, другими убийствами и драками футбольных болельщиков. Рынок подарил нашему народу не только массовый СПИД, массовую проституцию, массовый бандитизм, массовую беспризорность, безработицу, наркоманию, религию, рекламу и т.д., рынок вслед за всем этим родил фашизм. Это первое поколение, рождённое и выросшее в рыночной России, озлобленное и одураченное телевидением, орёт во всю глотку: «Хайль Гитлер!» и «Россия для русских!»

После очередного убийства африканского студента в Санкт-Петербурге все нарусовы, розенбаумы, кобзоны и лукины как один, не сговариваясь, заявили по телевизору: «Нам стыдно за «эту страну»»! Нам же, напротив, нисколько не стыдно за свою страну. Наша страна здесь ни при чём. Наша страна и наш народ 69 лет назад разгромили коричневый фашизм. Это любезный нарусовым, кобзонам, розенбаумам и лукиным рынок родил фашизм. Только провокаторы – нарусовы и розенбаумы – сгорают от стыда и льют крокодильи слёзы, чтобы ещё раз лягнуть «эту страну» и «этот народ» и искать причины фашизма не там, где они есть. Только истеричный интеллигентский хлюпик – соучастник организованной Хельсинкской группировки, живущей за счёт британской разведки, – сгорает от стыда и льёт крокодильи слёзы, чтобы увести внимание общества от истинных причин фашизма.

Нам же не стыдно за свой народ и свою страну, мы против его травли чуждым нам фашизмом. Причины фашизма не в народе, а в рынке. Мы отвечаем одураченной молодёжи: «Это неправильный ответ!» Мы отвечаем на травлю своего народа, на убийства на национальной почве и на возможность еврейских погромов: «Трудовые народы Всея Руси: Большой, Белой и Малой, объединяйтесь!» и призываем к объединению остальные народы Союза.

О.Л. Гусаревич

1 Вместо реабилитации “татаро-монгольского нашествия” его недавно переименовали, теперь это “нашествие Золотой орды”. (Прим. авт.)

От редакции. Нам не понять обид украинцев на русских в советское время. Но в рыночные времена россиянская власть действительно много пакостей сделала в отношении Украины. Как и России. И многих других.

ИСТОРИЯ

НАКАНУНЕ ВОЙНЫ

(Продолжение. Начало в №№21,22,25,34,36,38,40,44,47,49-52 2013г., 3-11 2014г.)

Не везде!

Но «откат» от боеготовности 21 июня произошел далеко не повсеместно! Напротив, в ряде округов продолжался процесс приведения войск в боеготовность. В то время как в ЗапОВО уже вовсю разоружали части, в Москве делали наоборот. Около 12 часов дня командованию Московского военного округа приказали довести боеготовность сил ПВО до 75 процентов. То есть поставить на боевое дежурство три четверти всех имеющихся в округе сил ПВО. 25 процентов при этом еще оставались в лагерях и на полигонах. Но эта четверть отдыхала там недолго. Через несколько часов эти подразделения тоже начали отзывать и ставить на позиции. По воспоминаниям генерала Д.А. Журавлева около 18 часов (как раз в это время Павлов разоружал авиационные полки) на командный пункт сил ПВО Москвы позвонил командующий округом генерал Тюленев:

"Приказано вызвать из лагерей и поставить на позиции двадцать процентов из всех имеющихся там войск". (Журавлев Д. А. Огневой щит Москвы. М., Воениздат, 1972, с.19.)

С полигонов и лагерей зенитные орудия и прожекторы выводились на боевые позиции. Вслед за этим  поступило новое распоряжение – выводить из лагерей не двадцать процентов, а половину остававшихся там войск. И сразу после полуночи  было приказано выводить на позиции всю боевую технику (там же).

Московский округ приводили в боеготовность не потому, что он был далеко от границы и там не боялись провокаций. То же самое делали в войсках и у самой границы. Хоть в ПрибоВО-СЗФ днем тоже была некоторая заминка (о ней чуть ниже), но процесс подготовки она не прервала. После полудня 21 июня из штаба СЗФ вышли два приказа:

«21 июня 1941г.

14 ч 35 мин

Начиная с сегодняшней ночи до особого распоряжения ввести светомаскировку в гарнизонах и местах расположения войск. Обеспечить автотранспорт светомаскировочной аппаратурой. Организовать тщательный контроль за качеством светомаскировки. Обратить особое внимание на состояние маскировки войск и технику ведения воздушного наблюдения.

Помощник командующего войсками СЗФ по ПВО

Полковник КАРЛИН»

Через полтора часа – приказ штаба фронта командиру 3-й стрелковой бригады, оборонявшей острова Моонзундского архипелага:

«21 июня 1941 г.

16 ч 05 мин

Все аэродромы на островах Эзель и Даго, не занятые авиацией, немедленно привести в негодное состояние, завалить крупными камнями, деревьями, пнями и т.п. тяжелыми предметами, но не нарушать земляного покрова.

Исполнение донести 25 июня 1941 г.

Заместитель командующего ПрибОВО

генерал-лейтенант СОФРОНОВ»

(Военно-исторический журнал 1989 №5, с.49.)

Уже вечером 21 июня боевая тревога была объявлена всем  силам Либавского гарнизона, прикрывающему Либаву 148-му истребительному авиаполку и частям 67 стрелковой дивизии. Командир 67 сд являлся оперативным начальником для всех разнородных сил в районе Либавы, и все команды силам флота именно шли от него. Хотя было объявлено, что дивизия выходит на учения, максимально приближенные к боевым, но бойцам выдали патроны и гранаты, а подразделения двинулись на боевые позиции. Тревога была объявлена еще до отбоя, т е. до 22 часов – задолго до того, как в войсках узнали о «директиве №1».

Но еще важнее, что в том, что на следующий день будет война, ни утром, ни днем, ни вечером 21 июня на СЗФ ничуть под сомнение не ставилось! Разночтения были только по мелочи – в 3 или 4 часа утра 22 июня нападут немцы. Полковник Чернов пишет, что около 18 часов 21 июня начальник УНС-89 майор Аксючиц после распоряжения сверху сообщил командирам:

"Ну, вот и всё. Семьи отправить вечером, в сумерки, пока только до Каунаса. Свой штаб и подразделения батальона держать в полной готовности. Имущество, что может понадобиться на новом рубеже, погрузить в машины заранее… Начнется часа в три или в четыре. По обстановке – получите по телефону указание, какой секретный пакет в секретной части вскрыть". (Чернов И.Е. "Саперы: Записки солдата". М: Современник, 1988, с.9.)

И через три часа, т.е около девяти вечера:

 "Сейчас говорил с пограничниками: у немцев сильный шум моторов, движение пехоты. Были перебежчики, подтверждают, что войска на исходных. Только во времени разноголосица: кто говорит, что в четыре часа утра, а кто – в три". (Там же)

После того как утром 21 июня командиры были оповещены о завтрашнем нападении немцев, а после 10 утра о неизбежности войны в полевых войсках сообщили красноармейцам, во второй половине дня (когда в ЗапОВО уже повсеместно отменили готовность) о предстоящей войне здесь узнали семьи командиров и политработников и началась подготовка их эвакуации:

"Я ответил, что вещи у большинства уже собраны, поскольку еще днем в столовой родные узнали все". (Там же)

Затем около девяти часов вечера семьи военнослужащих начали собирать к штабу, а в полночь на машинах их отправили в тыл. Практически одновременно отправили в тыл свои семьи пограничники.

Во второй половине дня 21 июня начальник Главного управления войск НКВД по охране железнодорожных сооружений дал директиву командиру 10 дивизии НКВД, дислоцирующейся в Западной Украине, о подтверждении боеготовности ее частей и гарнизонов:

г. Львов, № 24/6860                                                                  21 июня 1941 г.

                                                                                                     17.40*

Перейти к выполнению №24/101

Все огневые средства гарнизонов иметь в полной боевой готовности на объектах. Лично Вам держать связь с соответствующими штабами армий и с органами НКВД. Учебным подразделениям продолжать обучение по программе. Резервные подразделения сколачивать и обучать в полном соответствии с директивой №24/9573 от 3.6.41. Исполнение донести 22 июня.

Начальник Главного управления и войск НКВД СССР по охране железнодорожных сооружений и особо важных предприятий промышленности

генерал-майор Гульев

* Время приема директивы

(Внутренние войска в Великой Отечественной Войне 1941-1945 гг. Документы и материалы. М., "Юридическая литература", 1975, с.70.)

Вечер 21 июня в 97-й стрелковой дивизии 6-й армии на той же Западной Украине был таким:

«На совещании командного состава командирам частей и подразделений было приказано осуществить светомаскировку лагерей, рассредоточить транспорт и боевую технику, вывести из парков артиллерию и личный состав из палаток; от каждого батальона выделить на боевое дежурство к границе от взвода до роты красноармейцев со средствами усиления – минометами, пулеметами и противотанковыми орудиями. К полуночи выделенные отряды заняли отведенные им участки полевых укреплений на границе». (Афанасенко В. И. На рубежах бессмертия …, с.48-49)

41-я стрелковая дивизия из той же армии к вечеру 21 июня не только в полной боевой готовности и полном составе сосредоточилась в лагере, но в ней также

"Передовые подразделения дивизии еще до нападения фашистов были выдвинуты непосредственно к границе". ("Великая Отечественная Война Советского Союза", "Воениздат", М., изд.2 доп. 1970, с.63.)

Слева от них, в соседней  26-й армии дивизии прикрытия были выдвинуты на позиции или рядом с позициями. Читатель помнит, как  поздно  вечером командир 72-й горнострелковой дивизии генерал-майор Абрамидзе докладывал наверх о том, что дивизия приведена в боеготовность. А уже знакомый нам майор И.Т. Артеменко, выполнив задание по минированию местности, около полуночи 21 июня стал свидетелем доклада по телефону командира 99-й сд полковника Дементьева своему командарму генералу Костенко:

«Все части выведены из лагерей и заняли предполье, согласно плану. УРы остаются в прежнем состоянии. В наличии три боекомплекта, две заправки горючего, пять сутодач продовольствия и фуража. Медсанбат развернут. На границе положение без изменений. О минировании доложит майор Артеменко». (Артеменко И.Т. От первого до последнего дня…, с.14.)

Правда, бывший начальник штаба 99-й сд Горохов на вопрос военно-научного управления при Генштабе «С какого времени и на основании какого распоряжения войска прикрытия начали выход на государственную границу и какое количество из них было развернуто до начала боевых действий» несколько туманно ответил, что «До начала боевых действий распоряжение о выходе частей на участки обороны не поступало» (Военно-исторический журнал 1989 №5 с.24). Не сказал, что войска не выводились, а всего лишь «распоряжение не поступало». Однако вспомним – в такой же ситуации начальник штаба 11-й армии ПрибОВО генерал Шлемин на тот же вопрос ответил почти так же – мол, никаких распоряжений о выводе войск на позиции не было. На что его начальник, командующий армией генерал Морозов, сообщил, что он лично получил такое распоряжение от командующего округом. (Возможно, такое разногласие частично объясняется тем,  что подобные приказы поступали сверху прямо командирам, минуя их штабы). Поэтому и здесь наверняка прав Артеменко – что видел, то и сообщил. Тем более, что 22 июня до 12 часов дня немцы не могли захватить центральную часть Перемышля — видимо, ее части находились уже или на самих позициях, или рядом с ними.

Ну и, к примеру, 19-й механизированный корпус второго эшелона округа:

«К вечеру 21 июня командиры дивизий и корпусных частей доложили о полной боевой готовности…

…Во всех первичных партийных и комсомольских организациях были проведены собрания… О возможных осложнениях во взаимоотношениях с фашистской Германией мы говорили осторожно, но как о вполне реальном факте(Калядин И.С. За каждую пядь земли… М.: Воениздат, 1983, с.10.)

В этом месте остановимся. Что следует из приведенных выше фактов?

Незаконно

Эти факты ясно показывают, что днем 21 июня поведение войск в приграничных особых округах – Киевском, Западном и Прибалтийском – было существенно различным. Более того, разным было поведение войск даже в пределах одного округа – например, Киевского. Если командующий 5-й армией Потапов фактически "демобилизовал" свои войска перед вражеским нападением, то в 6-й армии ситуация была практически наоборот. В 17 часов командир дивизии на офицерском собрании вполне определенно сказал о неизбежности войны: «Мы с вами должны быть готовы к самому худшему с их [фашистов] стороны. Думаю, что вы меня понимаете». (Надо учесть, что так осторожно бывший начштаба дивизии пересказывал своего командира уже в хрущевские годы. Поэтому сам комдив наверняка говорил о войне конкретно и без всяких условностей.) В то время как в 5-й армии начсостав отправляли по домам, командному составу войск 6-й армии  было приказано  оставаться до утра в лагерях вместе с частями и подразделениями. В дивизиях приготовили к немедленному выступлению усиленные передовые отряды стрелковых полков, назначенные для поддержки погранвойск (хотя основные силы на позиции пока не выдвигались). А в соседней  26-й армии приграничные 72-я горнострелковая и 99-я стрелковая дивизии были выдвинуты на позиции почти полностью.

Не менее разителен контраст событий по разным округам: в том же ЗапОВО и в противоположность ему – в Прибалтийском и даже тыловом Московском округах, где боевую готовность в течение всего дня 21 июня не только не ослабили, но и непрерывно усиливали. А на артиллерийском полигоне Крупки под Минском, за 400 километров от границы, так и осталось до утра 22 июня более половины зенитной артиллерии Западного округа. Из-за чего его войска встретили войну фактически без зенитного прикрытия.

Таким образом, если б войска округов получили из Москвы одинаковый официальный приказ об отмене боеготовности, подписанный наркомом и начальником Генштаба, то и вели бы они себя  одинаково. Но разница в их поведении означает, что такой официальной директивы, законного приказа об отмене боеготовности из НКО и Генштаба весь этот день не было. Значит, не имея законного права дать такой приказ, кто-то либо давил на командиров незаконно, по «телефонному праву», либо по какой-то причине  так стали хозяйничать на местах. К тому же в этот момент в некоторых округах их управления переезжали на полевые командные пункты. Отчего, к примеру,  командующий ПрибОВО, находившийся в постоянных разъездах по войскам, не имел надежной и постоянной связи со своими армиями. Поэтому эти «кто-то» через его голову могли давить прямо на нижестоящих командиров. Оттого войска в разных армиях даже одного округа вели себя по-разному.

Кто были теми таинственными «кто-то»? Несомненно, одной инстанцией был нарком обороны Тимошенко с начальником Генерального штаба Жуковым. Также нет сомнений, что Тимошенко твердо проводил стратегию «не поддаваться на провокации», точнее – не дать ввязать себя в войну на два фронта. Но столь же несомненно, что Тимошенко не был против введения в войсках боеготовности – он только считал, что они в состоянии готовности должны находиться в полевых лагерях, за 10-15 км от границы, чтоб в любой момент выступить навстречу нарушившему советскую границу противнику. И подавно Тимошенко не мог приказывать разоружать свои части, как авиацию в ЗапОВО и (забегая вперед) – артиллерию в ПрибОВО. Была еще какая-то структура (или организация, если хотите), которая параллельно с наркоматом обороны не только стремилась отвести войска от границы, но и максимально разоружить их (кто это мог быть, рассмотрим позже).

Теперь становятся понятнее и события в 4-й армии в начале дня. Утром 21 июня в находившиеся на позициях и городе Бресте войска ринулось в полном составе армейское начальство. И там, на местах, оно стало требовать отмены боеготовности и отвода войск со своих позиций. Естественно, предупрежденные о неизбежности нападения врага командиры, которые и сами видели готовность немцев к удару, встретили в штыки это вредительское требование. Фактически вышел конфликт командования армии с возмущенными командирами частей и соединений. Неудивительно, что самого генерала Коробкова «прижимали к стенке», и тот в бессилии лопотал что-то несуразное о Заявлении ТАСС от 14 июня.

Из такого поведения Коробкова, Шлыкова и Сандалова видно, что на тот момент армейское начальство не приказывало, а скорее, как ни странно, лично уговаривало командиров не выполнять приказ, который оно, по приказу сверху, отдало всего несколько часов назад – в ночь с 20 на 21 июня! Если старый приказ стал не нужен, то не надо ездить по войскам и отменять его всем составом Военного совета. В таком случае достаточно написать новый приказ, отменяющий прежний, и отправить его с офицером для поручений. (Как, к примеру, через двадцать часов отправили с офицерами штаба приказ о вводе в действие красного пакета, хотя еще не имели на это права). И подчиненные выполнят его без всяких уговоров, поскольку с подписанием приказа начинается прокурорский надзор за его исполнением с перспективой военного трибунала неподчинившимся.

Следовательно, Коробков тогда подобный приказ подписать не мог. Не имея законного приказа сверху, а только негласные указания начальства, Коробков лично проехал по занявшим позиции войскам, заставляя командиров отменять боеготовность.

И уж совсем необычный случай произошел в ПрибОВО. Причем следует обратить внимание, какую изворотливость проявили те, кто отменял боеготовность, встретив упорное противодействие тех, кто действительно хотел ее сохранить. Несколько батальонов из двух дивизий 11-й армии генерал-лейтенанта Морозова отвели в тыл, в полевые лагеря. Хотя там они тоже находились в готовности к немедленному выходу на позиции, но тем не менее – в лагерях, километров за 30 от границы. Причем им удалось совместить несовместимое – формально выполнить «Директиву 20.6.41» о выводе войск на боевые позиции, одновременно фактически отвести их от границы и, парадокс, в тоже время остаться формально правым, выполнив еще и требования плана прикрытия!

Дело в том, что план прикрытия ПрибОВО содержал два положения, которые использовало для придания законности своим действиям те, кто стемился отвести войска и ликвидировать их боеготовность. В полосе обороны 11-й армии, в районе Казларудских лесов (где находились лагеря 5-й и 188-й сд) план предусматривал создание тылового оборонительного рубежа и противотанкового района, из которого силами 3-го мехкорпуса, 10-й противотанковой артбригады и четырех-пяти стрелковых дивизий предполагалось наносить контрудары по прорвавшемуся противнику. (Военно-исторический журнал, 1996,  №2, с. 12.) То есть после нападения немцев определить места их прорывов, а затем наносить там контрудары. Но требуемых стрелковых дивизий в том районе 20-21 июня еще не было. Только через два-три дня туда должны были подойти  находившиеся в пути 126-я и 23-я, а также перевозившаяся из ЛВО 16-я стрелковая дивизия. Поэтому их там временно заменили частями 5-й и 188-й стрелковых дивизий.

В дополнение к этому пункту (и как бы для оправдания действий командования 11-й армии) план прикрытия для участка обороны 16-го ск, в который входили 5-я, 33-я и 188-я стрелковые дивизии, предписывал следующее:

«а) организовать оборону на фронте строящейся полосы Ковенского УР, сосредоточив основные усилия на фронте Наумиетис, Выштынец». (Там же)

Фронт Наумиетис-Выштынец – в точности участок обороны 33-й Белорусской стрелковой дивизии. Поэтому, оставив именно ее в полном составе на позициях в центре полосы обороны корпуса, командование 11-й армии вроде бы на законном основании и с почти  чистой совестью отправил в лагерь по пять-шесть батальонов 5-й и 188-й дивизий, выполнив при этом… требование плана прикрытия! Вот эти «почти» и «вроде бы» объясняют, почему начштаба армии Шлемин столь уклончиво отвечал в 1952 году на вопросы Военно-научного управления Генштаба (см. главу V). Командующий соседней армией генерал Собенников оставил свои войска на позициях, потому отвечал определенно и без уверток. А у командующий 5-й армией КОВО просто и без затей не только отвел свои части в полевые лагеря, но и полностью отменил боеготовность армии.

Вероятно, сильнее всего давили на командующего ПрибОВО генерал-полковника Ф.И. Кузнецова. В тот день Кузнецов, в числе прочего, приказал ввести и затемнение городов и военных объектов Прибалтики. Когда начальник главного управления ПВО генерал Н.Н. Воронов доложил об этом начальнику Генштаба Жукову, то

«В ответ услышал ругань и угрозы в адрес Кузнецова. Через некоторое время командующему Прибалтийским округом было дано указание отменить этот приказ». (Воронов Н.Н. На службе военной. — М.: Воениздат, 1963, с.172)

Если Жукова действительно заботила готовность войск к встрече врага, то он выразился бы в адрес командующего ПрибОВО корректно и с сочувствием, даже если тот в чем-то и переборщил. Но бешеная злоба Жукова в отношении действий Кузнецова говорит, что все мероприятия последнего по повышению боеготовности были в тот момент для Жукова костью поперек горла.

Около 15 часов 21 июня нарком Тимошенко в разговоре по телефону с Ф.И. Кузнецовым лично приказал последнему отменить свое распоряжение по затемнению Риги. (Яковлев Н.Д. Об артиллерии и немного о себе. — М.: Высшая школа, 1984, с.57). На этом в Генштабе не успокоились, и чуть позже командующий ПрибОВО-СЗФ получил еще и письменное указание от Жукова:

"Вами без санкции наркома дано приказание по ПВО о введении в действие положения №2 – это значит провести по Прибалтике затемнение, чем и нанести ущерб промышленности. Такие решения могут проводиться только по решению правительства. Сейчас Ваше распоряжение вызывает различные толки и нервирует общественность.

Требую немедленно отменить незаконно отданное распоряжение и дать объяснение для доклада наркому.

Начальник генерального штаба Красной Армии генерал армии Жуков". (Военно-исторический журнал. 1989 №5, с.29.)

Правда, несмотря на то, что это указание Жукова уже было перестраховкой, надо признать, что тут скорее прав был именно он. Даже если войска уже предупредили о нападении Германии и некоторые меры скрытности потеряли первоначальную актуальность, тем не менее, выставлять напоказ свои действия в Прибалтике, особенно в Риге, все же не  следовало. Одно дело затемнять военные объекты где-то в лесу, и совсем другое – населенные пункты вообще, и Ригу в частности, в порту которой еще стояли иностранные суда. Линию сохранения скрытности приготовлений к войне с одновременной  демонстрацией перед заграницей своего миролюбия и соблюдения пакта о ненападении, следовало проводить до конца. А тут напоказ выставляли приготовления к войне – иностранцам и гражданскому населению Прибалтики. Ведь открытая подготовка к войне сил МПВО – это фактически часть общей мобилизации гражданского населения.

Однако в данном скандальном случае главное другое. Отменяя своим письменным распоряжением приказание о затемнении Прибалтики, Жуков при этом ни в коей мере не отменял приведение в боеготовность как сил ПВО в частности, так и войск ПрибОВО-СЗФ – вообще! Войска округа, за исключением нескольких батальонов 5-й и 188-й стрелковых дивизий, остались там же, где и были – на боевых позициях у границы. То есть не имея права на отмену боеготовности,  сами Жуков и Тимошенко в письменных директивах округам на такое не решались! Значит, все прочие действия командующего СЗФ по приведению в боеготовность войск были законными, т.е. выполнялись по решению правительства. А все устные приказы тех, кто не только отводил войска, но и вовсю отменял боеготовность,  делались вопреки распоряжению  председателя СНК от 20 июня. (Причину того, почему он не помешал подчиненным его нарушить, мы рассмотрим чуть позже.)

Таким образом, если бы Генштаб дал единый для всех ЗАКОННЫЙ приказ о снятии войск прикрытия со своих позиций и выводе их в лагеря, то они выполнили бы его везде одинаково. Но на деле получился явный и повсеместный раздрай. Одни дивизии даже в пределах одного округа оказались на позициях, другие – в лагерях, третьи – вообще не боеготовые. Т.е. утром 21 июня ряд военачальников, начиная Жукова и Тимошенко, каждый на вой лад стали незаконно тормозить выполнение «Директивы 20.6.41».

Почему скрыли?

И вот эта незаконность отвода войск объясняет, что про "откат" практически никто из командиров нигде не сказал! Все, что мы почерпнули об этом событии – из разрозненных и случайных проговорок участников и свидетелей тех событий. Во-первых, генералы не сказали об этом в своих мемуарах за все десятилетия от Хрущева до Горбачева. В 1947-1953 годах Военно-научное управление при Генштабе Советской Армии проводило опрос военачальников, командовавших в 1941г. войсками прикрытия. В числе других задавались вопросы, как и когда войска заняли свои оборонительные участки. Но об отводе с позиций в полевые лагеря не сказал практически никто из командиров!

Не менее показательно, что об откате почти ничего не сказано в доступных на данный момент документах военного времени. 22 июня во многих частях были заведены журналы боевых действий (ЖБД). Неудачи и поражения в первые дни боев потерпели практически все (кроме разве что 99-й стрелковой дивизии). Поэтому командирам естественно было бы оправдать неудачи тем, что их частям пришлось отойти в лагеря и они не были в полной боевой готовности, тем более что это правда. Но в тех журналах (написанных большей частью задним числом) об отводе в лагеря – тоже ни слова. Исключение составляет разве что ЖБД 10-й сад, зафиксировавший отмену готовности авиации, но то что это авиационное соединение, а не сухопутное – только подтверждает правило.

Известны ЖБД Западного и Северо-Западного фронтов, выдержки из ряда подобных документов приводились в этой книге (журналы 11-го и 17-го стрелковых корпусов, 10-й  бригады ПВО, 12-го мехкорпуса). Правда, в журнале Западного фронта не упоминается объявление боевой готовности и выход на позиции 18-21 июня. Но это понятно – если 22 июня его дивизии не оказались на позициях, то как сказать о выходе туда 18.6 или 20.6, не указав про незаконный отвод 21.6?

Далее, спустя несколько недель после начала войны командиры многих соединений написали доклады о боевых действиях, в ряде случаев включив туда период с 18 по 21 июня. Вспомним отчет командира 7-й тд генерала Борзилова, написанный в июле 1941 г.   Борзилов докладывал, что привел в боеготовность свою дивизию, в танки загрузили патроны и снаряды, что является правдой, поскольку его отчет подтверждают воспоминания других участников событий. Но когда немцы стали бомбить дивизию, то, как сообщает офицер входившего в состав дивизии 13-го танкового полка, патронов и снарядов в танках уже не оказалось:

 "открыли склад – там оказались только цинки с патронами. Набрали, кто сколько мог.  Экипажи расселись возле своих машин, стали набивать патронами магазины к пулеметам… На сборном пункте нам объявили, что Германия напала на Советский Союз. Мы получили ящики со снарядами прямо с подъехавших машин. По тридцать–сорок снарядов на танк, только осколочно-фугасного действия". (Сайт "Батьковщина", воспоминания Бородина Б.А.)

Даже в секретном отчете Борзилов не решился сказать, что ему пришлось по приказу сверху свести все проведенные мероприятия почти к нулю.

Но это еще не все. С 1942 по 1946 г. многие штабы написали истории боевого пути своих частей и соединений. Те из них, что воевали с 22.06.1941, также иногда включали туда события последних предвоенных дней. (К примеру, здесь приводятся выдержки из истории боевого пути частей 10-й сд и 137 ГвИАП). И нигде в этих документах об этом откате практически ни слова!

Боялись Сталина? Безусловно, поскольку было за что, ибо рыльце в пуху оказалось у многих военачальников. Но боялись также и Жукова, который в том же 1942 году стал заместителем Верховного Главнокомандующего! А через 10 лет после войны подошла политика «разоблачения культа личности», когда все можно было свалить на одного Сталина. В архиве министерства обороны хранится сборник воспоминаний ветеранов войны, датированный 1958 годом, когда Жуков и Сталин уже сошли с исторической сцены. Там записаны воспоминания военачальников до командующих армиями включительно. Возможно, на его базе хотели сделать книгу или учебное пособие по проблеме кануна и начала войны. Но и там об откате глухое молчание.

Вот это отступление, нарушение официального приказа в сочетании с проявленной командирами слабостью, уступивших не только незаконному давлению, но в ряде случаев и явно предательским требованиям некоторых начальников, и привели к образованию своеобразного табу для советского генералитета с самого начала, поскольку в нем были замазаны очень многие. А те, кто тогда устоял перед этим давлением, молчали уже из кастовой солидарности.

Вернемся, однако, к дальнейшим событиям дня 21 июня. Итак, буквально через 10-12 часов после появления «Директивы 20.6.41» ее выполнение вдруг стало резко тормозиться, а затем в ряде мест и полностью прекратилось. Давайте посмотрим, что произошло во второй половине дня, ближе к вечеру.

Войскам прикрытия – развлекаться?

Вернемся опять к воспоминаниям Сандалова. Мы оставили его около 16 часов 21 июня, когда они с Коробковым вернулись из поездки по войскам и делились впечатлениями. Около 18 часов в Брест выехали член Военного Совета Шлыков и начальник отдела политпропаганды Рожков.

Затем, после прогулки, около 20 часов Сандалов вновь встретился с Коробковым, и тот сообщил:

"... Итак, о делах на время забудем. У меня есть одно приятное предложение: в восемь часов на открытой сцене Дома Красной Армии состоится представление артистов Белорусского театра оперетты — давайте посмотрим. Благо открытая сцена в сотне шагов.

— С удовольствием, — согласился я. — Надеюсь, спектакль минской оперетты будет не хуже, чем концерт артистов московской эстрады в Бресте, на который поехали Шлыков с Рожковым.

— Выдал! — засмеялся командующий. — А мне-то и невдомек, чего это они так рвутся в Брест...

Вечер 21 июня был для бойцов и командиров 4-й армии обычным субботним вечером: люди отдыхали, смотрели спектакли, кинофильмы, выступления коллективов художественной самодеятельности. А тем временем в другой 4-й армии — по ту сторону Буга — им готовили гибель…

В 20 часов вечера мы с командующим и своими семьями пошли смотреть оперетту «Цыганский барон».

Итак, в Кобрине для офицеров управления 4-й армии в 20.00 началось представление минских артистов. В Брест, где командиры сидели прямо под прицелом немецких пушек, отправились не кто-нибудь, а член Военного совета армии Шлыков и начальник отдела политпропаганды Рожков, чтобы провести там концерт артистов московской эстрады. Указание о проведении концертов поступило в 4-ю армию задолго до 18 часов.

Одновременно в Белостоке давала концерт бригада из руководимого А. Александровым знаменитого ансамбля песни и пляски Красной Армии. А в Минске пример округу подавали сам командующий генерал армии Павлов и его заместитель генерал-лейтенант Болдин:

"В тот субботний вечер на сцене минского Дома офицеров шла комедия «Свадьба в Малиновке». Мы искренне смеялись. Веселил находчивый артиллерист Яшка, иронические улыбки вызывал Попандопуло. Музыка разливалась по всему залу и создавала праздничную атмосферу". (Болдин И.В. Страницы жизни. — М.: Воениздат, 1961. С.81.)

Театрально-концертные представления прошли практически по всему Западному округу. Аналогичные мероприятия прошли также  в войсках львовского выступа Киевского округа.

Но подобная программа была приготовлена и для флота (флоты в отношении сухопутной обороны находились в оперативном подчинении военных округов). Бывший командующий Северным флотом адмирал А.Г. Головко вспоминает:

"В Полярном находился на гастролях Московский музыкальный театр имени Станиславского и Немировича-Данченко.

Сегодня вечером состоялся очередной спектакль этого театра. Показывали "Периколу". Когда мы втроем – член Военного совета Николаев, начальник штаба Кучеров и я – пришли в театр, зрительный зал был переполнен: всем хотелось посмотреть игру москвичей.

Наше присутствие было сразу же замечено.

"Похоже, что обстановка разрядилась, поскольку начальство здесь", - читал я на многих лицах". (Головко А.Г. Вместе с флотом. М., "Финансы и статистика", 1984, с.26.)

Головко лично показывал подчиненным пример выдержки и спокойствия. Причем  офицеры попали туда не по своему желанию, а, как сообщил командир бригады подводных лодок Северного флота И. П. Виноградов, быть там им строго приказано самим командующим флотом:

«Днем 21 июня позвонил комфлота. Выслушал мой доклад о том, что делается в соединении, уточнил некоторые детали, а потом вдруг озадачил вопросом:

— Вы оперетту любите?

Растерянно молчу: шутка, что ли? Нет, голос Арсения Григорьевича предельно строг:

— Вот что, прошу вас вечером быть в Доме флота. Форма — в тужурках...

По дороге в Дом флота вспоминаю, что давным-давно уже шла речь о приезде в Полярный московских артистов... 

Только прибыв в Дом флота и увидев А.Г. Головко и члена Военного совета флота дивизионного комиссара А.А. Николаева, оживленно беседующих о чем-то в кругу моряков, я понял правильность такого решения. Людям нужна была разрядка в это тревожное предгрозовое время». (Виноградов Н.И. Подводный фронт. — М.: Воениздат, 1989. C.5)

Итак, на пороге войны  в западных округах и флотах оказалось довольно много бригад артистов из центра страны, а вечером 21 июня они разом, повсеместно устроили концерты для командного состава. Единообразие таких событий в разных местах и родах вооруженных сил не оставляет сомнений, что всё это готовилось централизовано и заранее.

Значит, коллективы артистов оказались там не случайно. При обострении отношений с Германией и начале войны с нею они должны были помогать поднимать настроение войскам (разумеется, сами они об этом еще не знали). А после того, как время начала войны стало известно и войска ушла «Директива 20.6.41», им поставили новую задачу – вечером 21 июня провести концерты для командного состава. Можно сказать, что это была операция прикрытия – 3-я по счету –  последнего этапа приведения войск в боеготовность. К тому времени, после 18.00, войска  уже должны быть практически в полной готовности (за исключением передовых подразделений, которые следовало занять свои позиции с наступлением темноты). Цель мероприятия  - снять напряжение перед схваткой, а главное – успокоить местное население и показать противнику, что ничего как бы не произошло. Мол, мы мирные люди и ничего против Германии не готовим. Старшие командиры и штабы должны были показать пример нижестоящим: видите, мы спокойны, и вам не следует дергаться и спокойно ждать завтрашний день.

Но после того, как днем во многих местах отменили боеготовность, первоначальный замысел фактически использовали уже почти с противоположной целью. К 15-16 часам дня на границе сложилась нелепая ситуация. Все командиры войск прикрытия знают, что война начнется через 12-14 часов. Да и без предупреждения они видели, что немцы завтра нанесут удар. Поэтому они не могли не готовить свои части к бою. Тем, кто задумал отменить боеготовность, первоначальная задумка оказалась как нельзя к месту. Теперь комсостав стали загонять на развлекательные мероприятия с целью придержать офицеров, чтобы они не сделали «чего лишнего», отвлечь их от выполнения свои прямых обязанностей и протянуть время. А тем временем нарком обороны должен был окончательно "уладить " в Кремле с и.о. Предсовнаркома Молотовым вопрос об отводе частей прикрытия от границы в полевые лагеря.

Старый вопрос – а может, вместо укрепления боеготовности командиры за несколько часов до войны слушали артистов по требованию самого Сталина? Если б такое сделал Сталин, хрущёвцы с радостью бы это сообщили. А так они свой грешок попытались скрыть, как скрыли все многочисленные события 18-21 июня 1941 года. Уже после того как в отдельных мемуарах стали появляться сообщения о концертах вечером 21 июня, Жуков попытался их дезавуировать, что, мол, никто в ночь на 22 июня по его распоряжению не веселился и не развлекался:

«После смерти И.В. Сталина появились версии о том, что некоторые командующие и их штабы в ночь на 22 июня, ничего не подозревая, мирно спали или беззаботно веселились. Это не соответствует действительности». (Жуков, 1970, т.2, с.7)

Г.Н. СПАСЬКОВ

(Продолжение следует)

КУЛЬТУРА

«РУССКОЕ ДЕЛО» ПЕТРА БАРАНОВСКОГО

9 февраля отмечался день рождения Петра Барановского - ученого, общественного деятеля, исследователя древнерусской культуры, выдающегося теоретика и практика научной реставрации памятников архитектуры. В этом году исполняется также 30 лет со дня ухода Петра Дмитриевича из жизни. Наследие великого мастера огромно, воистину бесценно и до настоящего времени в полной мере не востребовано. Посмевший «в кольце врагов заняться русским делом», он один спас от уничтожения, реставрировал, ввел в научный оборот сотни шедевров русской, украинской, белорусской, кавказской архитектуры. Им выполнена работа нескольких научно-исследовательских институтов и производственных мастерских. Барановский - создатель современной российской школы реставрации, представители которой ныне успешно продолжают начатое им дело. Выполняя завет Николая Михайловича Карамзина «приучать россиян к уважению собственного», он собирал вокруг себя единомышленников, основывал музеи, создал прообраз нынешнего Общества охраны памятников истории и культуры. Барановский столь же уникальное явление русской цивилизации, как ученый Михайло Ломоносов, художник Александр Иванов, поэт Сергей Есенин, композитор Георгий Свиридов.

В июне далекого 1965 года я, рядовой военнослужащий одной из подмосковных дивизий, в час отдыха между занятиями открыл газету «Комсомольская правда» с опубликованной в ней статьей «Отечество». Автор публикации, известный журналист Василий Песков, упомянул в ней о неведомом мне до той поры реставраторе памятников древнерусского зодчества Петре Дмитриевиче Барановском, вставшем на пути высокопоставленных чиновников, планировавших снос знаменитого храма Василия Блаженного. Имя реставратора крепко врезалось в память. Я стал искать сведения о нем в тогдашних газетах и журналах и вскоре узнал много интересного об этом человеке. Выдающийся ученый, гений практической реставрации Петр Барановский исследовал, реставрировал, спас от разрушения сотни выдающихся памятников истории и культуры. Многими из них мы любуемся и сегодня, не подозревая, что радостью общения с творениями наших далеких предков обязаны этому великому человеку.

Меня, как, впрочем, и многих моих единомышленников, статья Василия Пескова, публикации других журналистов, поведавших о нелегкой судьбе мастера, буквально «перепахали». Интерес к памятникам русской культуры стал вытеснять все другие интересы. Снос любого из них воспринимался как личная утрата. Ведь гибель материального шедевра, объекта исторического наследия необратима.

Наступившее время новой известности и популярности Петра Барановского вселяло надежду, открывало перспективы возрождения традиционных русских ценностей.

После прихода к власти в СССР «команды» во главе с Л.И. Брежневым в государственной идеологии и культурной политике обозначились новые идеалы и цели. Заметно ослабла оголтелость антирелигиозной пропаганды хрущёвского времени. Прекратились закрытия и сносы храмов. Патриотические, национально-охранительные установки со всей очевидностью начинают внедряться в общественное сознание, формируют мироощущение поколения 1960-1970-х годов.

Как по команде перед взором советского человека парадом проходили памятные события прошлого, славные имена и даты отечественной истории. Тема связи исторических времен, преемственности поколений становилась общим местом публичной политики.

Ярким проявлением внимания нового руководства страны к фундаментальным национальным ценностям явилось празднование 20-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945-годов. Именно тогда в 1965 году впервые в День Победы 9 мая был проведен военный парад на Красной площади в Москве с торжественным выносом Знамени Победы. С этого времени проведение таких парадов становится важнейшим государственным мероприятием, а День Победы приобретает значение главного общенационального праздника.

Новым подтверждением неизменности намеченной «генеральной линии» стало принятое в том же году решение Градостроительного совета г. Москвы о воссоздании на Кутузовском проспекте снесенных ранее в ходе реконструкции столицы Триумфальных ворот в честь победы русского народа над полчищами Наполеона в 1812 году.

А дальше что ни новость, то непременно «в струю». Так, усилиями московских реставраторов возвращается из небытия церковь Симеона Столпника XVII века, украсившая начало Калининского проспекта. А вслед за этим одевается в реставрационные леса – вся целиком - древнейшая улица столицы Варварка (улица Степана Разина), ставшая образцом и символом возрождения Москвы исторической. Чуть позже новую жизнь обретает приговоренный к сносу дом Даля.

Не менее масштабные работы проводились в то время на маршрутах «Золотого кольца». Здесь была завершена реставрация архитектурного шедевра XVII века ансамбля строений кремля Ростова Великого, пострадавшего от страшного урагана 1953 года. Тогда же вновь «заговорили» ростовские колокола и по всему миру расходятся пластинки с записями ростовских звонов. Начинается реставрация древнего Суздаля, памятников Вологды и Ярославля. «Золотое кольцо» становится главным туристским маршрутом по древним городам коренной России, принимавшим миллионы паломников. В общем, «жить стало веселее».

Интерес к прошлому, своеобразное «почвенничество» давали о себе знать в исторической науке, музейно-выставочной деятельности, кинематографе, литературе, публицистике. Во многих газетах и журналах появились рубрики и тематические разделы, посвященные охране и пропаганде национального культурного наследия. «Новое мышление» становится главной приметой времени.

Подоспевшее 800-летие церкви Покрова на Нерли было отмечено многочисленными публикациями тогдашних изданий. Решается вопрос об организации постоянных экспозиций древних икон в Музее имени Андрея Рублева и копий древнерусских фресок в Русском музее. Режиссер Тарковский приступает к съемкам фильма «Андрей Рублев», завершенным в 1966 году. В этом же году великий художник Павел Корин поднимает голос протеста против продолжающегося осквернения московским заводом «Динамо» древней церкви Рождества в Старом Симонове с захоронениями героев Куликовской битвы Осляби и Пересвета.

В 1965 году создается музей-заповедник деревянного зодчества на острове Кижи на Онежском озере, ставший прообразом нескольких подобных заповедников.

По всей стране прошёл широкий показ киноэпопеи «Война и мир» Сергея Бондарчука по одноименному роману Льва Толстого. Нарастает протест против уничтожения усадебного парка «Ясной поляны» ядовитыми выбросами Щёкинского химического комбината и ставится вопрос о его закрытии.

Именно тогда становятся известны имена поэтов, публицистов и писателей-деревенщиков, абсолютно свободных в своем творчестве от идеологических догм предшествующего периода.

Апофеозом «нового курса» команды бывших интернационалистов стало всенародное празднование 70-летия со дня рождения крамольника, «попутчика», и гениального русского поэта Сергея Есенина. Это событие, породившее целый шлейф торжественных мероприятий, научных публикаций, воспоминаний и пр., было ознаменовано открытием музея на родине поэта в селе Константиново Рязанской области.

В том, что курс на возрождение национального самосознания не был заигрыванием власти с обществом, а установился всерьез и надолго, свидетельствовал и сам Барановский. Через два месяца после появления статьи «Отечество», окрыленный происходившими в стране изменениями, он 5 августа 1965 года выступил в той же «Комсомолке» с заметкой «Судьба Коломенского». В ней Петр Дмитриевич поведал читателям газеты о том, что многолетняя угроза застройки территории всемирно известного ансамбля высотными зданиями миновала: «Разум восторжествовал. Только что получено решение: «Застройку прекратить»». Победа была нешуточная.

Еще одним добрым знаком явилось помещённое на этой же газетной полосе сообщение о принятом Советом Министров РСФСР постановлении об организации Всероссийского добровольного общества охраны памятников истории и культуры.

Великий труженик, давно «разломавший» восьмой десяток, Петр Дмитриевич работает в это время над возрождением красивейшего ансамбля столицы, ставшего его «лебединой песнью» - Крутицкого архиерейского подворья. Он целыми сутками пропадает на объекте: работает над проектом ансамбля, закладывает зондажи, занимается археологией территории, уточняет датировки отдельных частей комплекса, укрепляет аварийные своды. Здесь завершается восстановление переходов – галерей и алтарных абсид Воскресенской церкви, основания которых были обнаружены в ходе раскопок. Начинается воссоздание башен ограды комплекса, одна из которых получает имя «Башня Барановского». Тогда же Барановским устанавливается типологическое родство древней Воскресенской церкви подворья с уничтоженным в 1929 году кремлевским собором Чуда Архангела Михаила в Хонях. Здесь же на Крутицах под опекой Петра Дмитриевича возникает движение и сообщество единомышленников, ставшее зародышем мощной организации – Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, получившее название клуб «Родина».

Этот период отмечен также очередным возвращением Петра Дмитриевича к объекту, с которого начиналось его многотрудное служение отечественной культуре - лежащему в руинах после изгнания немецко-фашистских захватчиков Свято-Троицкому Болдину монастырю под Дорогобужем Смоленской области. Здесь начало всех начал, истоки его творческой биографии.

Первое документальное свидетельство об участии 20-летнего архитектора в исследовании и реставрации Болдина монастыря относится к 1912 году. Здесь под руководством архитектора А.М. Гурджиенко Барановский проводит обмеры шатровой церкви и трапезной палаты XVI века. В это же время им осуществляются обмеры и разрабатываются проекты реставрации памятников Смоленской и Тверской областей.

Будучи участником Первой мировой войны в чине подпоручика и должности начальника строительной команды он в свободное от служебных обязанностей время в зоне действий Западного фронта проводит обследования деревянных церквей Белоруссии, Волыни и Полесья.

В 1918 году Петр Дмитриевич вновь возвращается в Болдин монастырь, разрабатывает проект реставрации всего комплекса и с успехом защищает по этой теме диссертацию в Московском археологическом институте. Одновременно устанавливает авторство монастырского комплекса, принадлежащее выдающемуся зодчему XVI века Федору Коню.

Вскоре опыт Барановского был востребован новой большевиcтской властью. После эсеровского мятежа, основные события которого развернулись в июле 1918 года в Москве и Ярославле, Барановский привлекается к работам на памятниках Ярославля, пострадавших от артобстрела мятежников. Собственно говоря, архитектор, как он писал, сам предложил свою помощь в «организации исследования и сохранения памятников архитектуры города Ярославля».

Работы по сохранению пострадавших памятников и фресок города проводились по личному распоряжению В.И. Ленина. Через заведующую музейным отделом Наркомпроса Н.И. Троцкую Петру Дмитриевичу удалось получить двенадцать большемерных брезентов для срочной консервации интерьеров храмов и находившихся в них настенных росписей. С мандатом Наркомпроса и полномочиями руководителя работ по памятникам города он выезжает в Ярославль.

За время пребывания Барановского в Ярославле были проведены реставрационные и масштабные консервационные работы на таких объектах, как стены, башни и Святые ворота Спасского монастыря, на церквах Николы Мокрого, Михаила Архангела, Николы в Рубленом городке, Петра и Павла на волжском берегу. Были исследованы и реставрированы несколько древних гражданских сооружений и среди них митрополичьи палаты на Волжской набережной.

Одновременно молодой ученый выезжает в Углич, Ростов Великий, Мологу, где также исследует, приводит в порядок, реставрирует древние сооружения этих городов. А кроме этого были еще и московские объекты. И все это за какие-то десять лет! Нынешних исследователей творчества мастера поражает полное отсутствие бюрократической волокиты при выполнении названных работ, поразительная их результативность, и проявленные при этом выдающиеся организаторские и деловые качества руководителя.

На вопрос, какой период своей жизни он считает наиболее счастливым и удачным в творческом отношении, Петр Дмитриевич отвечал не задумываясь: «Первые десять лет после революции 1917 года». И всегда при этом добавлял: «А потом пришли наши фашисты». Так он называл активистов Союза воинствующих безбожников, возглавляемого небезызвестным Емельяном Ярославским. К ним относил организаторов и руководителей «Мосразбортреста», крушивших древнюю столицу. В их число попали и руководители партийной организации Москвы, первые секретари МК и МГК ВКП(б) 1930-х годов Лазарь Каганович и Никита Хрущёв. На счету и совести этих «юридических» и «физических» лиц многие сотни храмов, монастырей, бесценных росписей, икон, предметов прикладного искусства - разбитых, сожженных, превращенных в лом ради безумной идеи «переработки человеческого материала» в некую безликую, управляемую биомассу.

В названное счастливое десятилетие вместилось очень многое и не только в судьбе самого ученого. В это время реставрируются древние соборы и башни Московского Кремля, ведутся работы на храме Василия Блаженного, возобновляется начатая до Первой мировой войны реставрация Сухаревой башни, в которой по ее окончании устраивается коммунальный музей. Под руками реставраторов былой красотой засияли церковь Рождества в Столешниках и китайгородский храм Козьмы и Дамиана в Старых Панях. Работы велись также на нескольких участках стен Китай-города и на Воскресенских воротах. По имеющимся сведениям в самом начале 1920-х годов на одном из заседаний Совнаркома под председательством Ленина рассматривался и вопрос о реставрации трех никоновских монастырей: Крестного на Кий-острове в Белом море, валдайского Иверского и подмосковного Воскресенского Ново-Иерусалимского монастыря.

Представление о масштабах деятельности Барановского в 1920-е годы будет неполным, если не упомянуть о многочисленных его «внеплановых» работах. По результатам проведенных исследований Петром Дмитриевичем в этот период разрабатываются проекты реставраций таких памятников XVI века, как собор ростовского Борисоглебского монастыря, собор Соловецкого монастыря, храм Иоанна Предтечи в Дьякове, трапезная палата Боровского Пафнутьева монастыря, деревянный храм в селе Лявля Архангельской области. Подготовлены проекты реставрации Петропавловского и Иоанно-Богословского храмов XII века в Смоленске.

В Москве Барановский начал реставрацию собора Казанской иконы Божией Матери, выстроенного в память освобождения Москвы от польско-литовских интервентов ополчением Козьмы Минина и Дмитрия Пожарского в 1612 году. Реставрация не была закончена в нижней части здания (собор был снесен в 1936 году и воссоздан по его обмерам в 1993 году). В Охотном ряду им исследуется целый заповедный уголок древней столицы, включавший церковь Параскевы Пятницы, палаты Троекуровых и палаты князей Голицыных.

Работы проводились в середине 1920-х годов. Были готовы проекты реставрации церкви и голицынских палат. В натуре удалось осуществить лишь раскрытие архитектуры фасадов палат Троекуровых и реставрацию центрального ризалита дома Голицыных. Здесь наглядно был продемонстрирован уже примененный на реставрации Болдина монастыря метод восстановления уничтоженного архитектурного декора древних зданий по остаткам (хвостам) кирпича, сохранившимся в толще коренной кладки, путем их наращивания до стандартного размера. Это выдающееся открытие – «метод Барановского» – позволявшее с математической достоверностью воссоздавать подлинный облик памятников древнерусского зодчества, положило конец «романтической» реставрации в России. Вот уже почти целое столетие этот метод широко применяется в отечественной реставрационной практике как единственно научный.

В начале 1920-х годов Барановский разрабатывает предложения по созданию музея памятников русского деревянного зодчества под открытым небом на территории Коломенского. Став директором музея, он разыскивает по всей стране и свозит на территорию села уникальные деревянные постройки. Так здесь появились «медоварня», домик Петра Первого, проездная башня Николо-Корельского монастыря. Перевезена была также башня Сумского острога, восстановленная на территории музея-заповедника лишь шесть лет назад. Возвращается исторический облик и памятникам самого Коломенского.

Кроме этого в музее собираются предметы приказного делопроизводства и декоративно-прикладного искусства, монтируется иконостас с многочисленными иконами в храме Вознесения. Разрабатываются тематико-экспозиционные планы и организуются выставки историко-просветительского, патриотического содержания. Такая активность, нежелание поступаться принципами таили в себе немало опасностей и послужили впоследствии поводом к обвинениям ученого в аполитичности. Русофобия под маской борьбы с «русским шовинизмом» в конце 1920-х годов уже набирала силу.

Образ Москвы боярской, Москвы православной тогдашние власти явно не устраивал. Первыми жертвами радикального переустройства столицы на новый лад становятся древние московские храмы. Одними из первых сносятся церковь Архидьякона Евпла на Мясницкой, Рождества в Столешниках, Трех Святителей у Красных ворот и сами Красные ворота.

Масштабные разрушения намечались в Кремле. Летом 1929 года в числе «приговоренных» оказались Чудов и Вознесенский монастыри с захоронениями митрополита Алексия и некрополем женской части правящих династий России. Соратник и товарищ Ленина старый большевик и тогдашний директор Ленинки Владимир Иванович Невский-Кривобоков в своем письме к Сталину в июне того года писал о недопустимости уничтожения величайших памятников русской истории и культуры. «Прежде всего, эти сооружения – дивные произведения русской архитектуры XV, XVII и XVIII веков, … там имеются и произведения русских мастеров XV века, удивительные фрески и архитектурные образцы невиданного совершенства», - напоминал Владимир Иванович.

Не сомневаясь в антирусском характере задуманной акции, Невский выдвигает в защиту кремлевских святынь недопустимые для того времени, политически «незрелые» и чрезвычайно опасные соображения национал-патриотического свойства: «Непонятно, почему в таком удивительном памятнике, какой представляет собой весь Кремль, нужно уничтожить отдельные его части, когда мы сохраняем где-нибудь в Казахстане или Армении аналогичные памятники, стоящие изолированно. Если нет никакого шовинизма в том, что коммунисты оберегают в этих республиках произведения трудящихся этих национальностей, то почему необходимо разрушить произведения трудящихся РСФСР... Не думаю, чтобы французский пролетариат, взявши власть, стоял за разрушение Notre Dame или Лувра». Но это не помогло – ансамбли Чудова и Вознесенского монастырей были стерты с лица земли.

Барановский стал невольным свидетелем уничтожения Михаилоархангельского собора Чудова монастыря в ночь на 17 декабря 1929 года, о чем рассказал одному из своих биографов. Тогда, мучаясь бессонницей от недобрых предчувствий, он из окна квартиры на Софийской набережной увидел вспышку и услышал грохот взрыва, превратившего кремлевскую святыню в груду развалин.

Потери следуют одна за другой. Сносятся церкви Николы в Мясниках и Параскевы Пятницы в Охотном ряду вместе с палатами Голицыных. Был взорван храм Христа Спасителя, а заодно смахнули и рядом стоящую церковь Похвалы Богородицы. Уничтожается большая часть Симонова монастыря, где Барановский успел поработать директором Музея военно-крепостной обороны Московского государства. Здесь он сделал замечательное открытие: обнаружил в кладке главного Успенского собора XVI века и исследовал фрагменты белокаменного раннемосковского храма начала XV века. И все это вскоре пошло прахом.

В 1932 году он снова в Ярославле, куда местные власти пригласили в качестве экспертов его и архитектора Николая Николаевича Померанцева, надеясь с их помощью вывести из списка охраняемых десятки якобы малоценных храмов города. Но архитекторы дали столь высокую оценку архитектурному наследию столицы Поволжья, что властям ничего не оставалось как устроить вокруг их имен злобную истерию, принявшую в конце концов характер устрашающей политической акции.

В 1933 году Барановский отводит угрозу сноса храма Василия Блаженного, отказываясь проводить обмеры памятника и направляя телеграмму о готовящемся преступлении на имя Сталина.

Тогда же, спасая от окончательного уничтожения, свозит в Коломенское фрагменты и детали архитектурного убранства сносимого храма Никола «Большой крест» - одного из красивейших в Москве.

А потом было «узилище», как выражался сам Петр Дмитриевич. Осенью 1933 года его арестовывают, обвиняя в попытке свержения действующей власти и намерении в составе группы заговорщиков самим «занять правительственные места». Но «страшные угрозы смертью» со стороны следователя Альтмана на «заговорщика» Барановского не подействовали и к признанию вины не склонили. Несмотря на это, решением особого совещания коллегии ОГПУ от 2 апреля 1934 года он был осужден по ст. 58-10-11 тогдашнего Уголовного кодекса на три года лагерей за «создание контрреволюционной организации». Поразительно то, что находясь под следствием, Петр Дмитриевич пишет «Завещание» - подробную инструкцию сотрудникам музея в Коломенском с указанием особенностей сборки, демонстрации, сохранения и обработки различных частей перевезенных в музей памятников деревянного зодчества. И все это в полном неведении об ожидавшей его участи!

После отбытия лагерного срока местом пребывания Барановского становится Александров Владимирской области. Здесь он занимается созданием музея, а также исследованиями, раскрытием и реставрацией комплекса архитектурных памятников XVI-XVII веков.

И все же главной заботой для него в это время был Казанский собор на Красной площади в Москве, реставрацию которого Петр Дмитриевич начал в 1925 году, не успев дообследовать и обмерить. Ко времени его досрочного освобождения из заключения в мае 1936 года собор уже был частично разобран. Поэтому Барановскому приходилось ежедневно самым первым поездом ездить в Москву и, рискуя вновь оказаться за решеткой, заниматься обмерами разбираемого храма. После чего - вновь возвращаться в Александров, чтобы отметить в книге учета у местного оперуполномоченного свое присутствие. К счастью, подлинный облик храма, значительный объем которого был раскрыт Барановским в 1920-е годы, и обмерные материалы дошли до нас. Это позволило впоследствии воссоздать выдающийся памятник русской воинской славы в полном объеме.

В годы Великой Отечественной войны Петр Дмитриевич был поглощен работами на памятниках, разрушенных оккупантами. В первую очередь он занялся разбором завалов, исследованиями и обмерами Воскресенского собора Ново-Иерусалимского монастыря, взорванного немцами при отступлении. Здесь им были раскрыты подлинная архитектурная обработка кувуклии с Гробом Господним середины XVII века, а также изразцовые ансамбли интерьеров здания. Уничтоженный в результате взрыва несущий пилон Царской арки, державший центральный барабан храма и сегмент ротонды был полностью восстановлен. Таким образом, было положено начало продолжающейся доныне реставрации памятника.

Более сложными оказались работы по восстановлению Пятницкой церкви XII века в Чернигове, разрушенной немецкой авиационной бомбой в 1943 году. В ходе разбора завалов и изучения руин памятника Барановским были обнаружены уникальные конструкции сводов и завершений древнего храма, сохранившиеся под поздними строительными наслоениями. В результате 20-летних исследовательских и реставрационно-восстановительных работ Пятницкой церкви был возвращен подлинный исторический облик со всеми уникальными особенностями ее архитектуры. Итогом явилось важное научное открытие ученого: было доказано, что домонгольский черниговский храм является ключевым звеном архитектурной эволюции древнерусского храмового строительства, получившим развитие в последующий «московский» период древнерусского зодчества.

Два объекта – Болдин монастырь и Крутицкое подворье вскоре становятся той школой мастерства, где пестуется целый отряд, поколение реставраторов, одержимых идеями возрождения национальных святынь России и воссоздания исторической Москвы.

Очередное возвращение Барановского в Свято-Троицкий Болдин монастырь в начале 1960-х годов было продиктовано тревогой за судьбу лежавшего в руинах памятника. Здесь местными хозяйственниками делались попытки разборки этих руин – всего, что осталось от трапезной с церковью, звонницы и великолепного Троицкого собора, взорванных фашистами.

Первым делом была законсервирована монастырская трапезная с Введенской церковью, взорванная до высоты первого этажа. А дальше планировалось нечто невиданное в практике российской реставрации. Замысел мастера был необычайно смел.

Уникальная шестигранная монастырская звонница после взрыва представляла собой груду огромных блоков кирпичной кладки. Эти обломки в результате сборки могли вновь встать на свои места, вернув разрушенному шедевру его подлинный облик и материальную достоверность. По плану и методике, разработанным Петром Дмитриевичем и его учеником Александром Пономаревым, в 1970-е годы начались уникальные работы по сборке памятника. Осуществлялись они уже без участия Петра Дмитриевича. Проведенные на высочайшем уровне Александром Пономаревым они были завершены в 1989 году и, наряду с Парфеноном и античным храмом в армянском селении Гарни, явились третьим примером в мире столь успешного восстановления памятника из его подлинных фрагментов.

К 2009 году наследником Барановского в результате четырех десятилетий подвижнического труда ансамбль XVI века был полностью восстановлен. Из руин помимо звонницы подняты: трапезная палата, Троицкий собор и ограда монастырского комплекса – случай единственный в мировой практике.

Колоссальный объем знаний и практического опыта, бесчисленные примеры твердой жизненной позиции, неумение прогибаться перед сановной некомпетентностью привлекали к Петру Дмитриевичу сотни людей разных возрастов и профессий. Главным центром притяжения как реставраторов-профессионалов, так и общественности в 1960-1970-е годы становится Крутицкое подворье в Москве. Здесь под крылом Барановского возникает своеобразная республика единомышленников, болевших за судьбу культурного наследия России и жаждавших отдать свои силы делу его сохранения. Выдающиеся российские реставраторы Олег Журин, Виктор Виноградов, Леонид Антропов, Владимир Блажеев, Инесса Казакевич в это время набираются мастерства у наставника и учителя и делятся профессиональными навыками с молодым поколением реставраторов.

Существовала на Крутицах и уникальная школа-мастерская каменщиков во главе с каменных дел мастером Владимиром Пироженко, передававших «из рук в руки» секреты ремесла многочисленным ученикам. Вся эта армия птенцов «гнезда Петрова» немало потрудилась в последующие годы на памятниках России, спасая их от разрушения.

Тогда же под сводами крутицких теремов начал собираться молодежный клуб «Родина», развернувший широкую пропаганду древнерусского искусства и явившийся идеальной моделью нынешнего ВООПИиК. В его составе под руководством научного совета работали секции литературы и фольклора, истории, архитектуры, этнографии и быта, музыкальная секция, студия живописи и другие. Вскоре именно это поколение пассионариев в составе и под руководством действующего Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры начинает определять судьбу культурного достояния страны. Оно же впоследствии становится ядром мощного движения добровольных помощников реставраторов, охватившего всю Россию.

В постоянных заботах о любимых Крутицах Барановский провел последние годы жизни. Скончался он в 1984 году и был похоронен в Донском монастыре в окружении величественных храмов и остатков уничтоженных архитектурных шедевров Москвы.

Петр Дмитриевич Барановский оставил нам колоссальное наследие. Распорядиться им разумно, с пользой для России - наша обязанность. Великий подвижник земли русской верил в то, что труд его не пропадет даром и многое из того, что было уничтожено его неразумными современниками, будет возвращено народу.

Казавшуюся неподъемной задачу восстановления одной из национальных святынь – Казанского собора на Красной площади в Москве взяло на себя Московское городское отделение Общества охраны памятников истории и культуры. В течение долгого времени специалисты отделения готовили проекты директивных документов и проектные предложения по восстановлению памятника. Их многолетние усилия увенчались успехом - долгожданные решения высших партийных и государственных органов страны были приняты. По благословению своего гениального учителя и по его обмерным чертежам выдающийся московский реставратор Олег Игоревич Журин в 1993 году восстановил Казанский собор. Через два года им же воссозданы ведущие на Красную площадь Воскресенские ворота с Иверской часовней*.

Трудами Александра Михайловича Пономарева подняты из праха на родной Барановскому смоленской земле постройки Свято-Троицкого Болдина монастыря. Чудеса, в которые, кроме Петра Барановского, мало кто верил, начали свершаться.

В.К. ФАТЕЕВ, Главный специалист по охране памятников истории и культуры Московского городского отделения ВООПИиК

* Одни искренне прилагали все силы для восстановления древних русских памятников, другие радостно потирали руки: пусть восстанавливают свои никому ненужные памятники, лишь бы на Красной площади не было их проклятых парадов…

РАЗРЕШИТЕ ДОЛОЖИТЬ

Разрешите доложить

Коротко и просто:

Я большой охотник жить

Лет до девяноста.

Так писал большой поэт

Александр Твардовский,

Но куда щедрей завет

Оставил Маяковский.

Он считал, что надо жить

Лет до ста без старости,

Не болеть и не тужить,

И не знать усталости,

Да при этом чтоб росла

Бодрость год от года,

Дабы добрые дела

Делать для народа.

Так давай же, старый друг,

Жить вторым заветом,

И страну и всех вокруг

Радуя при этом.

Хоть и старше мы с тобой

Самого Толстого,

Но куда деваться – бой!

И в бою мы снова.

В нашем взводе этот граф

Бой ведет за души.

Да, он с нами. Тут ты прав.

Обнимаю.

Бушин

Редакция и читатели газеты присоединяются к поздравлениям замечательного советского писателя-фронтовика Героя Социалистического труда, Лауреата Ленинской и двух Государственных премий СССР, члена партии с 1944 г. Юрия Васильевича Бондарева с 90-летним юбилеем, желают ему здоровья и долгих лет активной творческой жизни, радуются и гордятся, что в нашем строю находятся такие замечательные, несгибаемые ветераны, как Ю. Бондарев и В. Бушин.

ЗАГОГУЛИНЫ ВЛАСТИ

КТО БЕЖИТ ЗА КЛИНСКИМ, А КТО - ЗА ЯНУКОВИЧЕМ?

Прокуратура Алтайского края вынесла решение заблокировать сайт газеты «Своими именами», а теперь один из крупнейших провайдеров Республики Алтай OngNet заблокировал абонентам доступ к популярнейшему видеохостингу YouTube из-за постановления Роскомнадзора о блокировке отдельных видеороликов на данном ресурсе.

По словам абонентов компании, доступ к YouTube пропал еще накануне, затем доступ к YouTube восстанавливался дважды на короткий промежуток времени и снова пропадал.

Вышло постановление Роскомнадзора о блокировке отдельных роликов на YouTube, отдельные ролики компания заблокировать не может, поэтому блокируют весь ресурс. Я так понимаю, что власть действует «по просьбе трудящихся, безработных и бомжей Республики Алтай»! По словам одного из директоров OngNet, если с сайта будут удалены запрещенные ролики, доступ сразу же возобновится. Представитель Администрации президента сказал: «Мы опять боремся с ветряными мельницами, а команда дана от «звезданутых мальчиков», которые живут в резервации «На семи холмах»». Он не назвал точное количество «необузданных «нанореволюционеров»-блогеров, которые давно «забили на Кремль и правительство», но отметил, что «жареных роликов» очень много.

А теперь – горбатый!!!

Республика Алтай давно считается «заповедником Кремля» и всячески «отмазывает» чиновников Администрации президента, обвиняемых в организации браконьерской VIP-охоты в горах Алтая.

Было уже «мотивированное решение» от Республики Алтай, который оправдал «VIP-охотничков», которых органы следствия обвиняли в незаконной охоте на занесенных в Красную книгу архаров. В 2009 году вертолет Ми-171 потерпел крушение на территории Кош-Агачского района. В результате катастрофы погибли семь человек, в том числе полпред президента в Госдуме Александр Косопкин, а также несколько чиновников рангом пониже.

Вскоре после катастрофы выяснилось, что с борта вертолета велась охота на архаров. Это обстоятельство вызвало большой общественный резонанс - в Горно-Алтайске и Москве прошли акции протеста, А. Банных, занимавший в то время пост вице-премьера Республики Алтай, был вынужден уйти в отставку.

На протяжении нескольких месяцев общественность добивалась возбуждения уголовного дела по факту незаконной охоты. В конце концов дело было возбуждено, однако затем прекращено ввиду смерти лиц, подлежащих привлечению к ответственности. Среди браконьеров-покойников нашли крайних, следствие называло сотрудника аппарата Госдумы С. Ливишина, председателя комитета по охране и воспроизводству животного мира Республики Алтай В. Каймина и музыканта В. Вялкова. Отметим, что полпреда Александра Косопкина следствие не сочло причастным к охоте (видимо, он стоял рядом с пролетающим вертолетом).

Однако прекращение уголовного дела вновь вызвало резонанс, и власти были вынуждены возобновить его расследование. Второй этап расследования привел к предъявлению обвинений выжившим пассажирам. Кроме того, следствие установило, что именно Косопкин был инициатором незаконной охоты. Он давал указания предоставить вертолет и лично участвовал в охоте. А. Банных по просьбе Косопкина дал указание своей помощнице в Барнауле заключить договор об аренде вертолета с «Газпромавиа». Сам Косопкин во время полета имел при себе ружье.

Из обвинительного заключения следует, что Косопкин и двое других участников охоты спрятались в укрытии в ожидании появления архаров. Вертолет погнал в их сторону стадо животных. Охотники застрелили трех архаров. Следствие признало, что А. Банных, Б. Белинский и Н. Капранов, хотя и не принимали лично участия в охоте, участвовали в ее организации.

После предъявления обвинения Банных, Белинскому и Капранову дело было передано для рассмотрения по подсудности в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. Председательствовавший на процессе председатель районного суда Н. Лубеницкий счел вину подсудимых недоказанной.

Также, отметил собеседник из Администрации президента, будут «зачищены» ролики, которые утверждают, что ярославский «Локомотив» погиб из-за Медведева.

Трагедия, унесшая из жизни и турнирной таблицы всю хоккейную команду «Локомотив», случилась как раз в день открытия медведевского форума, когда в местном аэропорту встречали лайнеры с высокими гостями. Сразу несколько летчиков осторожно, без имен, признались «Собеседнику», что самолет, возможно, рухнул из-за помех, которые не могли не вызвать технические приборы ФСО и ФСБ.

Катастрофу, как и многие другие «неблаговидные» дела «слуг народа», прикрыли ФСО и ФСБ, однако родственники погибших пилотов категорически не согласны с их виновностью и сомневаются в объективности МАК. Это не устраивает Кремль.

Ещё Кремль не желает видеть информацию по Крыму и Украине, которая расходится с официальными СМИ. Ему надо напомнить старую шутку: задайте двум евреям один вопрос, и вы получите три разных ответа. Это очень старая шутка, но она довольно точно показывает реакцию Кремля и еврейского сообщества Украины на кризис в Киеве.

Это понятно: сейчас жизнь украинских евреев, как и всех остальных граждан «страны Кремль», стала чрезвычайно сложной.

Наблюдатели Кремля и некоторые СМИ как на Украине, так и за ее границами, настаивают, что члены объединенных группировок, сместивших Януковича и теперь управляющих страной, являются сторонниками превосходства украинской нации и антисемитами. Российский «нано-президент» В. Путин воспользовался всеобщим переполохом в связи «с возможным насилием» по отношению к украинским евреям. Российские государственные СМИ «промывают мозги» русскоязычным украинцам, уделили пристальное внимание связям нового правительства с историческими течениями экстремизма и национализма. Поэтому украинцев «шаломной нации» волнует вопрос: чему верить - тому, что они видят на улицах, слухам, которые их окружают, или тому, что им говорят с телеэкранов Кремля. Большинство руководителей прокремлевских СМИ и ведущих телепередач тоже посещают синангогу, у них ближайшие родственники живут в Израиле, но они уверяют, что руководство Майдана против евреев! Чему и кому им верить? «Рейдерам Кремля» во главе с «вождем Шаломовым» или Майдану?

Всевозможные обвинения в яром антисемитизме внесли разлад в еврейское сообщество Украины, численность которого немного превышает 100 тысяч человек. Действуя как всегда, главы сообществ и раввины начали выбирать, какую из двух сторон набирающего обороты конфликта им стоит занять, что стало скорее причиной еще большего замешательства, чем способом его избежать. (Посмотрите на список миллиардеров России и лидеров партий в Госдуме, меняя фамилии и отчества, они становятся проповедниками русской нации, но когда пахнет жареным, быстро сматываются с деньгами в Израиль.)

В то время, когда Янукович лишился своего поста и бегал по «огородам Кремля» в поисках «капусты», Моше Реувен Асман, главный раввин в Киеве, обратился к своим прихожанам с советом покинуть город из-за «постоянных предупреждений о готовящихся нападениях на еврейские институты». Предупреждения были подкреплены недавним нападением на синагогу в Запорожье и появлением граффити на реформистской синагоге в Симферополе. Однако, как известно, Кремль «раздувает еврейский вопрос» и использует обвинения в антисемитизме в своих собственных целях, поэтому многие украинцы считают, что Асман просто следует указке Москвы, отмечая тесные связи главного раввина России Берла Лазара с Путиным (Шеломовым).

Этой точки зрения придерживается главный раввин Украины Яков Дов Блайх, который назвал нападения на украинских евреев «провокациями», совершенными не неонацистами, а сторонниками России. «Мы считаем, что россияне хотят оправдать свое вторжение на Украину», - заявил Блайх. Он отметил, что на российских государственных телеканалах было показано множество разжигающих вражду репортажей о бандеровцах, совершавших нападения на синагоги. «Ничего такого не происходит, - говорит он. - Сейчас кто угодно может переодеться в украинского националиста и начать нападать на евреев».

Влиятельные члены еврейского сообщества Украины выступили с открытым письмом к В. Путину, в котором они опровергли обвинения в насилии, направленном против евреев и других меньшинств: «Да, мы знаем, что политическая оппозиция и силы общественного протеста, добившиеся позитивных изменений в исполнительной власти страны, состоят из разных групп. Среди них есть и националистические, однако даже самые маргинальные из них не позволяют себе демонстрировать антисемитизм или иные формы ксенофобии. И мы точно знаем, что наши немногочисленные националисты находятся под жестким контролем гражданского общества и новой власти Украины, чего не скажешь о российских неонацистах, которые поощряются Вашими спецслужбами». (Неужели ФСБ и ФСО провоцируют евреев на свершение народной революции?)

Интересно, что евреи и представители других меньшинств широко представлены в новом правительстве страны, а русские евреи ведут теледебаты с евреями Украины, как обустроить жизнь «двух братских народов. Олигарх И. Коломойский, который =0720; Путина «шизофреником маленького роста», является одним из наиболее известных членов украинского еврейского сообщества - назначен губернатором Днепропетровской области. В. Гройсман, у которого множество родственников живёт в Израиле, поднялся с поста мэра Винницы до должности вице-премьера по вопросам регионального развития. И.о. президента А. Турчинов является проповедником евангельско-баптистской церкви, а министр внутренних дел А. Аваков - еврей, имеющий армянские корни. В составе нового кабинета есть даже несколько русских, но украинская пресса редко упоминает о религиозных и этнических корнях этих людей.

На киевском Майдане протестующие создали отдельный «еврейский отряд» сил самообороны.

Многие считают, что враждебный настрой украинцев по отношению к русским (а также евреям, армянам и другим нацменьшинствам) действительно имеет место, другие решительно выступают против того, что они называют масштабной дезинформационной кампанией со стороны коррумпированной власти России.

Статистика показывает, что несмотря на то, что популярность партии «Свобода» за последние несколько лет выросла, число инцидентов на почве антисемитизма уменьшилось. На вопрос: «о выборочном внимании российской прессы на антисемитских инцидентах на Украине», председатель Ваада Украины И. Зисельс сказал: «В России гораздо больше неонацистских группировок, чем на Украине». Вот вам и еврейский вопрос!!!

Диктаторы обычно зажаты между смертью и эмиграцией

«Пресс-попугай» опять нахваливает рейтинги «экстравагантного вождя», носящего часы на правой руке, значит не все хорошо в Кремле с «уникальным явлением», может, попробовать носить часы на ноге? Тогда действительно рейтинг Путина будет зашкаливать и это будет уникальным явлением, присущим стареющему ловеласу, находящемуся в «политическом климаксе» международной политики.

«Пресс-попугай» опять нахваливает «блудливую статистику» власти о рейтинге Путина и говорит о «стандартных критиканах, которым не нравится то, что делает российское руководство и Путин»: «Я не согласен с этими людьми, я знаю, что десятки миллионов людей в нашей стране тоже с ними не согласны, потому что они поддерживают то, что делает Путин». А что он делает на самом деле? В. Путин крышует своих советников-взяточников, прикрывает рейдерство членов правительства и их махинации. Способствовал развалу обороны, промышленности, образования, науки сельского хозяйства. Безразличен к упадку культуры и искусства, господству хамства и пошлости.

В качестве аргумента «пресс-попугай» привел «общий эмоциональный фон», но не цифры «блудливой статистики». «Посмотрите на рейтинг Путина, который сейчас зашкаливает - это уникальное совершенно явление, оно продолжается, когда лидер страны тем более на фоне таких турбулентностей не только сохраняет свой рейтинг, а он его увеличивает». Почему Кремль оправдывается, если все так хорошо и власть призывает ввести войска на территорию сопредельного государства, чтобы добавить несколько тысяч «параолимпийцев» после боевых действий на Украине.

Кремлю нужна война, чтобы продлить свое капиталистическое существование? Может, В. Путин увидел свой неминуемый конец, который свойственен всем диктаторам, и решил успокоить себя от истерики и отчаяния неудавшейся семьи?

«Пресс-попугай» считает, что «голоса записных критиканов, голоса такой «нано-пятой колонны … будут присутствовать в общей какофонии», но «говорящий попка» забывает сказать, что «его нано-лидер» вместе с воровской партией власти не гарантируют победу на выборах. А иначе зачем подтасовки и МАССОВЫЕ вбросы фальшивой и лживой информации.

«Рейтинговый президент» В.Путин, который два года назад был избран главой государства с помощью «политической карусели», столкнулся с серьезным внешнеполитическим вызовом - необходимостью принятия решения по урегулированию украинского кризиса, что заставит его искать пути по переформированию капиталистической модели развития России, основанной на импортозамещении.

Капиталистический строй и «патриотические махинации» Кремля многим замутили голову. Скрытая «белогвардейская сущность» капиталистов из КГБ и мультимиллиардеров с «георгиевскими ленточками» показала «жуликоватые перехваты» инициативы у оппозиции в отсутствие своих идей и заставила Кремль искать новый лозунг. «Народ России, воюй с народом Украины!» - это новый внешнеполитический курс президента.

Жалкий Янукович, заявил что вынужден был покинуть Украину под угрозой физической расправы и остается законно избранным главой государства. Если ты законно избранный, где твой народ, довольный твоим правлением? Может, рейтинги Путина тоже закончатся тем, что он будет говорить с территории другого государства о Конституции России, которую сам растоптал.

«Пресс-брехуны» говорят, что президент сейчас работает над созданием социальной сбалансированной системы в России. «Путин по-прежнему активно творит политическую, экономическую, а теперь и социальную реальность. Но давление на него как извне, так и изнутри будет только возрастать». Да уж куда реальнее, когда видишь на помойке пенсионерку-учительницу начальных классов, которая получает за свою долгую, в течение всей жизни работу в школе пособие на нищенскую смерть.

За последние два года политический контроль в России расширился: создавать партии стало легко, при этом все неугодные оказываются под контролем, введена смешанная система выборов в Госдуму, которая по-прежнему не соответствует Конституции.

Все эти инициативы Кремля говорят о том, что идет стравливание внесистемной оппозиции, обман народа России и подмена Конституции, ее положений действиями «лживых депутатов», превышающих свои полномочия, за которы придется отвечать «наногаранту Конституции», возможно, как на Украине Януковичу.

Ситуация на Украине заставила коррумпированную власть Путина принимать «неадекватные» решения, которые могут отразиться на стране в целом и на каждом из нас в частности.

Путин высказал свое мнение по поводу происходящего в Украине. Он сказал, что в соседнем государстве произошел вооруженный захват власти. (А Ельцин сделал переворот с помощью ксероксных коробок?) По его мнению, легитимным на данный момент является парламент, все остальные органы власти нелегитимны. На пресс-конференцию В. Путина отреагировал президент США Б. Обама. Выступая в Вашингтоне, он сказал, что действия России оттолкнут от нее многие страны. «Те страны, которые находятся вблизи России, обеспокоены ее вмешательством в дела другого государства. Такие действия оттолкнут ближайшие страны от России»,- сказал Обама.

После выступление Б. Обамы, думаю, что первым надо напрягаться «батьке картофану» Лукашенко, следующим «политическим клоуном для битья» на внешнеполитической арене будет он, возможно вместе с В. Путиным.

Президент США отметил также, что Россия не имеет права использовать военную силу на территории Украины (а кто вообще имеет такое право?). Хотя признал, что Россия имеет законную заинтересованность в том, что происходит в соседней стране. (Хорошо сказал, почти как «кошерные патриоты» из МИД России, которые вместе с членами правительства крадут здания у международной организации «Интерэлектро». Здание возле МИД, а деньги нужны в Израиле…)

Между руководством Украины и России развернулась борьба за власть в «будущей кормушке», руководство Кремля боится повторения «большевистского» сценария с полной ликвидацией старой «питерской гвардии» и созданием новой, но уже без питерского участия.

Преимущество в этой борьбе поначалу было на стороне Украины, так как в распоряжении Майдана находятся наиболее решительные и организованные силы. Кто пойдет за Путиным и Шойгу, пока непонятно, Москва будет тихо сидеть или пойдет умирать за миллиардеров Кремля - никакой уверенности нет! Революционная ситуация во всей красе: дай народу оружие против Украины - сам Кремль может получить народный штык под зад, а там прощай Россия, здравствуй Израиль, Италия и Аргентина!

В МИД России («кошерные патриоты») отметили, что Россия ответит на возможные санкции США (интересно как, сбегут в Израиль, а нам расхлебывать их внешнеполитический курс и кровь гражданской войны?).

«Мы неоднократно с фактами на руках заявляли американцам, что вводимые ими односторонние санкции никак не вписываются в стандарты цивилизованных межгосударственных отношений. США на это никак не реагируют, поэтому им придется отвечать тоже», – заявили в ведомстве. (Кремль вообще ни на что не реагирует, кроме вопросов наполнения частных кошельков вождей, сказал «представитель Администрации президента»).

Также там отметили, что это - не выбор России. Совет Федерации толкает народ России в гражданскую войну, В.Путин поддерживает, а МИД РФ говорит, что это не выбор России? Тогда кто принимает решения в России, неужели «кошерное братство», которое сегодня контролирует все государственные СМИ, газ, нефть, финансы, нацпроекты, МИД, правительство и практически весь финансовый сектор страны?!

Путин на своей пресс-конференции по поводу критики России за действия в Крыму сказал: «Россию часто обвиняют в нелегитимности действий, при этом обвиняют те, кто считает, что у них всё легитимно. Когда они говорят, что у наc всё хорошо, приходится напоминать США о действиях в Афганистане, Ираке и Ливии». Что нам Ливия, когда сам Путин молчит о своих взяточниках в советниках президента и руководстве Администрации президента? Какие действия Кремль совершил, чтобы вернуть уворованные А. Лукашенко деньги нефтяников России, которых российская власть мордовала за налоги с неоплаченных поставок в Белоруссию? Никаких действий, одни пустые отписки - это не гарант Конституции России, а «нацбрехун и нанореформатор» капиталистической системы.

Сидел бы за забором Кремля и не нес чепухи о международной политике и развитии страны - умнее бы казался!

Напомним, что внешнеполитический курс России под руководством Путина сбился с работы на мировой международной арене и петляет в региональных конфликтах, которые не имеют разрешения. Страны на территории СССР практически в полном составе ушли в свободное плавание и не являются партнерами Кремля. Что будет, если в ответ на действия В. Путина по Крыму Украина признает независимость Чечни, Татарстана, Курильских островов и Калининграда?

В. Янукович заявил о необходимости проведения общенационального референдума. В России общенациональный референдум может окончиться массовыми волнениями и отставкой президента, правительства и вообще всей власти коррумпированной партии «Единая Россия!».

О возвращении В. Януковича на Украину. Отвечая на вопросы журналистов, бывший президент сказал, что ему очень стыдно за происшедшее, он принес свои извинения украинскому народу, ветеранам за то, что ему не удалось сохранить мир и предотвратить «беспредел», который происходит на Украине. Политик поведал о встрече с бойцами «Беркута», на которой он попросил прощения у них за всё, что им пришлось пережить. Почему его не услышали те, кого уже похоронили, почему за безответственные поступки президентов должны платить жизнями бойцы спецназа? Их семьи останутся сводить концы с концами, а общественные организации будут собирать помощь инвалидам и на помощь детям тех, кто погиб.

Когда диктаторы «попадают в ловушку», они всячески пытаются разжалобить народ своей страны. Можно проанализировать судьбу мировых диктаторов, чтобы понять, как заканчивалась их «надутая слава», а вместе с ней и жизненный путь.

Вопросы отставки президента и правительства

Новый руководитель Днепропетровской областной госадминистрации И. Коломойский заявил, что не понимает, как русские могут воевать с украинцами. «На Украине был один шизофреник большого роста, а в России - маленький шизофреник!».

Как описал ситуацию Коломойский, весь мир увидел, что произошло с Януковичем. Как нежелание потерять малое стало причиной потери всего. В настоящее время он напоминает военнопленного в недружественной для Украины стране. Он имеет возможность организовывать провокации вплоть до написания на российской территории приказов. Он как марионетка может быть доставлен в Севастополь в Крым, и он будет говорить, что он легитимный президент. Украинская власть понимает, какой у Кремля запланирован сценарий: «попытки захвата везде - от Крым, Луганска, Донецка, Харькова, Днепропетровска, до Одессы, Николаева и Херсона. Создается впечатление, что целью является Приднестровье, после все побережье... А далее - старая история - выход на Балканы и дальше…»

Как сообщают корреспонденты, со своей стороны российский лидер В.Путин при встрече с представителями прессы назвал И. Коломойского «уникальным проходимцем», который «кинул» российского олигарха Р. Абрамовича.

За кого заступился Путин — за миллиардера Романа Абрамовича! Депутаты парламента Чукотки приняли добровольную отставку бизнесмена, вызванную его намерением «полностью следовать» законодательству РФ в связи со вступлением в силу закона от 7 мая 2013 г. Имеется в виду подписанный Путиным и вступивший в силу так называемый закон о «национализации элит». Согласно ему в течение трех месяцев чиновники, их супруги и несовершеннолетние дети должны избавиться от иностранных активов, в противном случае они должны оставить государственные посты. Сказать, что он умный и эрудированный, нельзя. Поговорка «молчи - за умного сойдешь» - про него. Зная «разговорчивость» Абрамовича, можно сказать, что у Эллочки-людоедки словарный запас был намного больше. Когда кто-то говорит, он слушает и делает какие-то записи. (Примерно как Путин, который выспрашивает собеседника по ключевым вопросам «шаблонами» и «мелкими темами», которые он мало–мальски понимает, чтобы сделать собственные выводы. Медведев – тот вообще не записывает, потому как не понимает многие вопросы, будучи в них полным дилетантом. «Надувает щеки» и создает важный и всезнающий вид, прокалываясь по всем позициям.)

Почему всё же Путин заступился за Рому?

В 1990-х годах олигархи привыкли брать - у государства или друг у друга - по принципу «кто сильнее». Многие имена участников тех событий вы знаете. Абрамович, как всегда, оказался в «команде прохиндеев» - надо же было куда-то пристраивать нефтяные «бабки», лившиеся рекой, после того как в конце 1995 года он сумел очень дешево «купить» контрольный пакет «Сибнефти». «Чисто случайно» заявку Инкомбанка, предлагавшего государству значительно больше денег, сняли с аукциона. Ни за что не догадаетесь почему…

На заре «бизнес-юности» Рома продавал автомобильные покрышки. Иногда занимался поставками нефти и нефтепродуктов из Республики Коми и с Омского нефтеперерабатывающего завода. В 1992 г. в Москве был заключен под стражу по подозрению в совершении хищения 55 вагонов с дизельным топливом с Ухтинского нефтеперерабатывающего завода на сумму около 4 млн. руб.

Р. Абрамович сотрудничал со следствием, дал чистосердечные показания, в протоколе собственноручно сделал приписку: «Хочу добавить, что я как директор предприятия «АВК» готов возместить ущерб, причиненный моим МП государству». Ущерб, однако, был возмещен совместным латвийско-американским предприятием «Чикора-интернейшнл», которое оплатило Ухтинскому НПЗ 3,8 млн.руб. Рома осознал вину и уголовное дело №79067 было закрыто «за отсутствием состава преступления»... Интересно, что он в 1993 году занялся продажей нефти “Ноябрьнефтегаза”. Фирма Абрамовича «Меконг» занимала второе место после «Балкар трейдинг» по объему продажи нефти из г. Ноябрьска (благодаря знакомству с А. Городиловым, сыном главы «Ноябрьскнефтегаза» и первого президента «Сибнефти»).

Справка. Гендиректору ООО «Балкар Трейдинг» П. Янчеву и главному бухгалтеру этой фирмы В. Асмановой впоследствии будет предъявлено обвинение в хищениях порядка $1 млн.

«Чисто случайно» эта фирма попала в центр столкновений самых различных интересов в России - от простой драмы Гайданов-Ильюшенко до масштабного противостояния Черномырдин- тандем Коржаков-Сосковец. Гендиректор «Балкар Трейдинг» был задержан сотрудниками УФСБ по Москве и Московской области рано утром у себя дома. В тот же день представители спецслужб произвели выемки документов в офисе «Балкара» в Балашихе. П. Янчева «для вразумления» поместили в Лефортовский СИЗО.

Сразу надо оговорить историю с джипами, отправленными «Балкар Трейдингом» в Красноярск родственникам генпрокурора Ильюшенко. По поводу джипов внятных объяснений у «Балкар Трейдинга» до сих пор нет. Позиция руководителей «Балкар Трейдинга» была такова: мы продали джипы не частным лицам, а некой красноярской фирме, а по какой цене - «наше личное дело». Это очень слабая позиция, и сотрудники ФСБ признают, что юридически в этой сделке не было нарушений, и «бедные родственники» Ильюшенко в этой истории являются достаточно дальними, и генпрокурор в коррупции…??? Как такое возможно, это вам не «казино» какое-то, а Генеральная прокуратура!!!

Эта общая схема применяется и сегодня путинскими нефтебаронами: закупается нефть по низкой внутренней цене, а продается за границей по высокой мировой. Разница присваивается и прокручивается на Западе. По одной из версий, П. Янчев, создав еще и швейцарский «Балкар Трейдинг», продавал экспортную нефть самому себе. Причем делал себе и экспортные скидки в размере $3,5 с барреля, или более $25 с тонны нефти. В итоге же «Балкар Трейдинг» продавал западным потребителям нефть с уже принятой в мировой практике скидкой в $1 с барреля. Таким образом, Янчев, по версии ФСБ, клал себе в карман дополнительно $15 с тонны нефти.

Сейчас все крупнейшие нефтеэкспортеры Путина учредили на Западе свои дочерние фирмы, это якобы вызвано прежде всего потребностью оформлять на вывоз нефти только одну экспортную лицензию вместо нескольких, адресованных разным потребителям нефти.

Н.П. ЗУБКОВ, президент фонда содействия ФСБ и МВД России «Альфа»

(Окончание следует)