religion_esoterics sci_popular Дженни Рэндлиз НЛО. Сенсационные свидетельства очевидцев

Эта книга — нечто большее, чем традиционная энциклопедия.

Вы пройдете по всему лабиринту вопросов, которые неизбежно возникают при знакомстве со столь увлекательной и спорной темой, как НЛО.

Может быть, пришельцы действительно бродят среди нас, а может быть, и нет, однако в их существовании уверены 60 % населения планеты. Возможно, мы вот-вот станем гражданами Вселенной, и если этому суждено случиться, примут ли нас в галактический клуб или уничтожат как источник угрозы для других разумных существ? Эта книга — нечто большее, чем традиционная энциклопедия. Вы пройдете по всему лабиринту вопросов, которые неизбежно возникают при знакомстве со столь увлекательной и спорной темой, как НЛО.

Вас ожидает полная хронология и география НЛО, описание достоверных свидетельств об НЛО, вы обучитесь тому, как правильно наблюдать, корректно изучать и регистрировать НЛО.

ИСТИНА — ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!

ru en Н Миронов
Alexus ABBYY FineReader 12, FictionBook Editor Release 2.6.6 130442644766570000 http://www.rulit.net/ ABBYY FineReader 12 {C457D8B1-2E41-4391-AC3D-EC4AE4F77CBD} 1 НЛО. Сенсационные свидетельства очевидцев ACT Астрель Москва 2008 978-5-17-044768-8 (АСТ), 978-5-271-17251-9 (Астрель), 0-8069-1891-8 (англ.)

Дженни Рэндлиз

НЛО. Сенсационные свидетельства очевидцев

Cамое полное собрание проверенных фактов об НЛО!

ВВЕДЕНИЕ

В июне 1947 года произошло событие, которое навсегда изменило мир. Пилот частного самолета Кеннет Арнольд заметил над горной цепью Каскад в штате Вашингтон некие странные объекты. Увиденное он описал словами «летающая тарелка», которые прочно вошли в повседневный лексикон, и с тех пор мы стали поглядывать в небо, раздумывая о том, не подходит ли к концу долгая история нашей изоляции. Возможно, мы вот-вот станем гражданами Вселенной, полной жизни, — и если этому суждено случиться, примут ли нас в галактический клуб или уничтожат как источник угрозы для других разумных существ?

С того погожего солнечного дня прошло более полувека, однако таинственное явление, которое мы называем НЛО, и сегодня не утратило для нас своей притягательности. И на вопросы, поставленные перед человечеством 50 лет назад, мы до сих пор не получили ответа. Одиноки ли мы во Вселенной или нас посещают пришельцы из иных миров, которые похищают людей для проведения жестоких медицинских экспериментов и вселяют в наши сердца страх и замешательство? Правы ли скептики, объясняющие эти непостижимые факты некой великой иллюзией, порожденной тревогами космической эпохи, в которую мы вступили, и приходом нового тысячелетия, наложившего свой отпечаток на наше коллективное бессознательное? А может быть, правы уфологи, утверждающие, что истина гораздо фантастичнее любых наших представлений, а примером тому и непостижимые явления природы, и гипотеза о том, что нас могут посещать гости из будущего — ученые, научившиеся путешествовать во времени?

Основная трудность в разрешении тайны НЛО состоит в том, что на каждый из аргументов сторонников той или иной версии в изобилии находятся контраргументы ее противников. Одни из этих утверждений могут показаться абсурдными, другие же по меньшей мере правдоподобны. Действительно ли президент США одобрил вступление американцев в альянс с пришельцами в обмен на технологическое превосходство? Правда ли, что по улицам ходят «люди в черном» — тайные агенты, нанятые, чтобы заткнуть рот очевидцам контактов с инопланетянами? Основан ли на реальности фильм о так называемом «вскрытии тел пришельцев», снятый вскоре после того, как близ городка Росуэлл в штате Нью-Мексико якобы упал инопланетный корабль, или это всего лишь фальшивка? И вообще, можем ли мы убедиться в достоверности каких-либо свидетельств, касающихся этой крайне спорной темы, изобилующей и домыслами, и авторитетными мнениями? Где неопровержимые улики, спросите вы, где образцы инопланетной ДНК, упавшие на Землю останки явно неземного происхождения или якобы сделанные крупным планом снимки крошечного серого создания, бросающегося в свой НЛО, — снимки, о которых все говорят, но которых никто не видел?

Право, стоит вам проявить интерес — и недостатка в информации, содержащей самые различные мнения по этим животрепещущим вопросам, у вас не будет. В рейтинге популярности в Интернете уфология занимает второе место (нетрудно догадаться, какой теме принадлежит первое!), а по темпам появления новых сайтов и форумов, не говоря уже о домыслах и досужих сплетнях, она значительно опережает все остальные. Книжные полки стонут под растущей с каждым днем тяжестью изданий, которые нередко противоречат друг другу, но в равной степени претендуют на окончательную разгадку тайны. Однако если вы попытаетесь прислушаться ко всем этим противоречивым мнениям, то в конце концов просто утонете в море сведений.

Не буду уверять вас, будто эта книга ответит на все вопросы. Подобных обещаний не станет давать ни один здравомыслящий человек, поскольку суровая реальность в том и состоит, что никто в точности не знает, с чем именно мы имеем дело. А потому я могу лишь предложить вам справочное издание, которое можно читать как из чистого любопытства, так и с целью собрать воедино как можно больше проверенных фактов.

Уфологии уже посвящено несколько энциклопедических изданий. Одни из них справляются со своими задачами лучше, другие хуже, но по сути все они — не более чем словари, возведенные в ранг энциклопедий. Надеюсь, что эта книга представляет собой нечто большее. Я собираюсь провести вас по лабиринту вопросов, которые неизбежно возникают при знакомстве со столь увлекательной и спорной темой, как НЛО. И хотя на выходе из этого лабиринта вы, возможно, и не получите ответов на все вопросы, но по крайней мере у вас сложится некоторое представление об этом феномене и появится понимание того, почему уфология привлекает столь пристальное внимание миллионов людей, а для многих стала предметом своего рода мании. Может быть, пришельцы действительно бродят среди нас, а может быть, и нет, однако в их существовании уверены не менее 60 % населения. Давайте попробуем выяснить, есть ли для такой веры веские основания.

Как пользоваться этой книгой

Книга разбита на несколько разделов, каждый из которых посвящен одному из аспектов тайны НЛО. Одни разделы заинтересуют вас больше, другие — меньше, — в зависимости от того, к чему вы стремитесь: расширить кругозор, найти ответ на конкретный вопрос, серьезно исследовать феномен НЛО — или просто вы заметили в небе что-то странное и не знаете, куда об этом сообщить. Краткий обзор содержания каждого раздела позволит вам легко найти нужные сведения.

В части I — «Хронология НЛО» — изложена краткая история вопроса с перечислением основных дат и событий. Из нее вы узнаете, что летающие тарелки вовсе не возникли на ровном месте в 1947 году, а в некотором смысле были неотъемлемой частью окружающего мира с тех самых пор, как люди научились общаться. По мере знакомства с хронологией НЛО и приближения к истории наших дней у вас сложится картина интересных взаимоотношений, которые общество выстраивало с феноменом НЛО. Хронологическая таблица снабжена условными обозначениями, связанными с такими сферами жизни, как внешняя и внутренняя политика, история наблюдений НЛО, а также посвященные этой теме книги и фильмы. Пользуясь этими обозначениями, вы сможете легко находить в моей хронологической таблице нужные сведения и создавать свои базы данных, наглядно показывая, как различные типы событий, переплетаясь друг с другом, создают грандиозное полотно современной уфологии.

В части II — «Свидетельства об НЛО» — оцениваются различные категории наблюдений, начиная с привычных для уфологов форм НЛО и всевозможных разновидностей тесных контактов и заканчивая более специфическими явлениями, которые сегодня также относят к сфере уфологии. К числу таких категорий относятся некоторые случаи авиакатастроф, похищения людей пришельцами, провалов во времени и многое другое. Каждый приводимый пример подчеркивает значимость данной категории наблюдений в ряду событий, говорящих в пользу реальности НЛО; при этом выделяются особо интересные случаи, побуждающие читателя к более глубокому исследованию.

Если вам самим довелось наблюдать нечто необъяснимое, вы сможете отнести свой случай к той или иной категории и увидеть, какое место занимает ваш личный опыт в разгадке тайны НЛО.

«География НЛО» — пожалуй, так можно было бы иначе озаглавить часть III, «Уфологическая карта мира», где в алфавитном порядке перечислены страны, играющие ту или иную роль в разгадке тайны НЛО. Из этого раздела вы узнаете, какую позицию по отношению к этому феномену занимают правительства разных стран, какие научные исследования в них проводились, какие формы активности НЛО характерны для этих точек земного шара и как различается количество наблюдений НЛО в зависимости от географического местоположения на планете. Ведь с НЛО сталкиваются не только в США и не только в западном мире. Это поистине глобальный феномен, и вопрос о том, какую роль в наши представления о нем может внести опыт различных культур, заслуживает самого пристального внимания.

Книга также содержит несколько приложений, которые окажутся особенно полезными для очевидцев и исследователей НЛО. В параграфе «Как наблюдать НЛО» описаны шаги, которые следует предпринять, если вы хотите встретиться с каким-нибудь необычным явлением, и даны советы, позволяющие повысить научную ценность своих наблюдений и любых других свидетельств. Параграф «Регистрация НЛО» представляет собой пособие по составлению отчета о наблюдениях, который может принести особенную пользу будущим поколениям исследователей, а также подскажет вам, куда обратиться с собранной информацией и какие шаги предпринять в дальнейшем.

Если вы заинтересовались тайной летающих тарелок и хотите сами стать уфологом, начать знакомство с этой книгой следует с параграфа «Изучение НЛО». Какие небесные явления можно ошибочно принять за НЛО? Как распознать НЛО, будучи очевидцем, и как интерпретировать отчет о наблюдении НЛО и найти ему объяснение, будучи исследователем? Вы также найдете раздел с перечислением наиболее распространенных объектов, ошибочно принимаемых за НЛО, и краткое изложение самых разнообразных теорий, предложенных для объяснения этого феномена. Эти разделы книги окажутся полезными как очевидцам, так и ученым.

Итак, перед вами книга об НЛО, в которой, надеюсь, вам легко будет сориентироваться и которой удобно пользоваться; в то же время энциклопедия содержит большой объем информации, посвященной этому удивительному феномену. Желаю удачной охоты за тарелками!

Часть I. ХРОНОЛОГИЯ НЛО

На этих страницах в хронологическом порядке перечислены основные события в мире уфологии. Буквы в скобках напротив каждого пункта — условные обозначения, указывающие на то, к какой категории относится данное событие. Это позволит вам просматривать список в поисках определенных аспектов изучения НЛО и проследить за их развитием во времени.

Условные обозначения

ПришНаблюдения пришельцев или вероятные похищения.

Ист.: Крупные исторические случаи или важные события, связанные с НЛО.

Сеид.: Значимые свидетельства, в том числе видеозаписи или материальные предметы.

Прав.: Правительственные и политические решения, связанные с НЛО.

Воен.: Контакты военных с НЛО.

Кино: Художественные кинофильмы о НЛО или пришельцах.

Орг.: Уфологические организации или крупные общественные мероприятия, связанные с НЛО.

Публ.: Важнейшие литературные публикации или документы.

Науч.: Научные исследования или конференции, посвященные НЛО.

След.: Физические следы, оставленные НЛО.

ТВ: Телепередачи о НЛО.

12 000 лет до н. э.

На севере Испании и на юге Франции сохранились наскальные изображения НЛО. На них видны дисковидные предметы, которые вполне могли изображать НЛО, хотя были предложены и вполне земные их интерпретации. (Ист.)

1482 год до н. э.

Однажды зимним вечером над Северным Египтом появился огненный круг, бесшумно проплывший по небу. Зрелище сопровождалось неприятным запахом. (Ист.)

991 год дон. э.

В библейской книге Царств (2:11) говорится, что иудейский пророк Илия вознесся на небо в вихре на «колеснице огненной». Что это было — первое свидетельство похищения пришельцами, явление природы или божественная эманация? (Приш., Ист.)

343 год до н. э.

Согласно легенде, мореплавателю Тимолеону во время его путешествия из греческого города Коринфа на Сицилию указывало путь яркое пламя, напоминающее факел и освещавшее все вокруг. Пламя появилось из-за облаков, которые сами расступились перед ним. В наши дни тоже известны случаи, когда появление НЛО сопровождается этим необычным явлением, вызванным, возможно, ионизацией облаков. (Ист.)

140 год до н. э.

Китайский вельможа Вэн писал о скрежещущих звуках, раздававшихся с небес, и о появлении наводящихужас огней, которые проплыли в небе над святилищем в его владениях, источая яркое сияние. (Ист.)

41 год дон. э.

Консул Мунаций Планк описал свое наблюдение НЛО над Римом. Среди ночи над городом разлился ярчайший свет, подобный солнцу, отчего горожане проснулись раньше времени, так как решили, что им пора на работу! (Ист.)

682 год

Красный предмет в форме флага пересек небо над Японией и упал в море Коши. (Ист.)

729 год

Рогир из Вендовера описал две «ужасные звезды», которые пролетели над Англией, — одна ночью, а другая на рассвете. Они следовали по ходу солнца и имели сверкающие хвосты. Вполне возможно, это были яркие кометы. (Ист.)

1290 год

В манускрипте, найденном в 1970-х годах, говорится, что монахи из аббатства Байленд в английском графстве Йоркшир увидели на небе белый диск и в ужасе бросились бежать. Сегодня этот манускрипт считается современной подделкой. (Ист.)

1566 год

В центральной библиотеке Цюриха хранится гравюра, иллюстрирующая событие, которое якобы произошло в Базеле 7 августа. На ней изображены люди, наблюдающие, как по небу стремительно пролетает множество шаров; одни из них черные, другие белые. Природные явления такого рода неизвестны. (Ист.)

1645 год

Анна Джеффрис, работавшая горничной в доме семьи Питт в местечке Сент-Тис в графстве Корнуолл, была найдена на улице лежащей на земле без сознания; впоследствии она вспоминала, что ее похитили маленькие странные существа. Они якобы доставили ее в какое-то ярко освещенное место, где исследовали ее половые органы. Вероятно, это первый зафиксированный современниками (и подлежавший церковному расследованию) случай, который мы сегодня квалифицируем как похищение пришельцами. (Приш., Ист.)

1663 год

15 августа прихожане церкви, стоящей на берегу озера Робозеро близ русского города Белозерска, увидели огненный шар, окутанный голубым дымом. Крестьяне на лодках погнались за шаром, который парил над озером, то вспыхивая, то затухая, но их остановил жар. Свечение было таким ярким, что вода сделалась прозрачной, а когда НЛО улетел, на поверхности остался плавать бурый пепельный осадок. (Ист., След.)

1678 год

Подтверждаемая историческими хрониками и датированная 22 августа гравюра на дереве иллюстрирует легенду о дьяволе-жнеце. На гравюре изображен пылающий объект на фоне ночного неба над овсяными полями в английском графстве Хартфордшир. Следующим утром один фермер обнаружил на поле аккуратно выкошенный участок, напоминающий круги на полях, распространившиеся по миру в XX веке. (Ист. у След.)

1824 год

Французский астроном Камилл Фламмарион сообщал, что в 5 часов утра 20 октября на поверхности Луны наблюдались странные электрические световые импульсы. Впоследствии было сделано множество аналогичных наблюдений. (Ист.)

1845 год

18 июня над Мальтой медленно пролетело сияющее тело, по размерам в пять раз превышающее луну. Объект был виден в течение часа. (Ист.)

1866 год

21 октября над окрестностями Хобокена, штат Нью-Джерси, стремительно пролетел изумрудного цвета шар, а затем выпал необычный «дождь» из зеленоватой жидкости. (Ист. у След.)

1871 год

Был найден старинный манускрипт, в котором говорилось, что в английском местечке Пламмерс-Хилл мебельщик Уильям Лусли видел пришельцев. Историк науки Дэвид Лэнгфорд описал в своей книге этот случай как подлинный. Впоследствии манускрипт был признан фальсификацией, автором которой был сам Лэнгфорд. Однако некоторые до сих пор считают, что сфальсифицировано было, наоборот, его разоблачение! (Приш., Ист.)

1877 год

Астроном Скиапарелли сообщил о бороздах на поверхности Марса, описав их как «canali», то есть «каналы». Это слово посеяло в умах людей, воспринявших его как указание на рукотворное происхождение «каналов», представление о том, что им угрожают высокоцивилизованные марсиане. Так родилась организация SETI (от «Search of extraterrestrial life» — «Поиски внеземной жизни»). (Науч.)

«Отчет о встрече с обитателями иного мира Уильяма Роберта Лусли с предисловием и комментариями Дэвида Лэнгфорда». Ретроспективная фальсификация, автором которой стал фантаст Дэвид Лэнгфорд.

1880 год

26 марта над Галистео-Джанкшн, штат Нью-Мексико, пролетел огромный воздушный шар. На его борту видели странных членов экипажа, говоривших на непонятном языке. На землю упал лист бумаги с изображенными на нем восточными символами. Позже в городе появился китаец, утверждавший, что этот шар был первым в мире воздушным кораблем. Этот случай положил начало охватившей мир волне наблюдений, длившейся более 30 лет. (Приш., Ист., Свид.)

1880 год

Согласно хроникам китайской провинции Сонь-Ци Сянь, 8 мая крестьянин Жу Тан увидел в кустах светящийся НЛО. Пораженный очевидец оцепенел и потерял сознание. Очнулся он спустя две недели на горе, почти за 450 километров от родной деревни, не помня ничего о том, что произошло за это время. Возможно, Жу Тан стал жертвой одного из столь популярных в наши дни похищений, поскольку во многих современных случаях описывается сходный сценарий событий. (Приш., Ист., Свид.)

1883 год

12 августа Хосе Бонилла, астроном из обсерватории в Закатекас в Нью-Мексико, сделал первый фотоснимок НЛО. На фоне солнца пролетают загадочные паукообразные объекты. Бонилла утверждал, что они оставляли в небе светящиеся следы, но на фоне сияющего солнечного диска казались темными. Астроном категорически отрицал версию о том, что это могли быть насекомые или птицы. (Ист., Свид. Науч.)

1896 год

Первая массовая волна сообщений об НЛО началась с наблюдения «дирижабля», пролетевшего 17 ноября над Сакраменто, штат Калифорния. Над городом медленно проплыл сигарообразный летательный аппарат, оснащенный огромным прожектором. Очевидцы слышали, как кто-то, кого с земли видно не было, произнес: «Надеюсь, завтра к полудню мы будем в Сан-Франциско». (Приш., Ист.)

1896 год

25 ноября полковник Шоу, прогуливаясь верхом близ Лоди, штат Калифорния, заметил трех высоких худощавых существ с большими глазами и следами волосяного покрова на теле. Они несли яйцеобразный светильник и пытались похитить Шоу и его спутника, но сил на то, чтобы унести двоих людей, у них не хватило. Существа скрылись в зависшем над землей дирижабле. Очевидец назвал существ марсианами; это был первый в истории случай, признанный за контакт с пришельцами, за которым последовали десятки аналогичных наблюдений дирижаблей. (Приш., Ист.)

Дирижабли и их пилотов видели над западными штатами США в 1896 году. Эти аппараты считались не посланцами с иных планет, а творениями неведомых гениальных изобретателей.

1897 год

Весной этого года по Среднему Западу США пронеслась вторая волна наблюдений дирижаблей. Самый известный случай произошел 17 апреля, когда серебряная сигара «врезалась» в склон холма близ Авроры в штате Техас. На месте падения якобы был обнаружен марсианин, которого похоронили на местном кладбище. Никаких свидетельств, подтверждающих эту сомнительную историю, обнаружено не было, несмотря на широкомасштабные поиски, проведенные в наши дни. (Приш., Ист., След.)

1897 год

23 апреля фермер из Канзаса Алекс Гамильтон заявил, что дирижабль похитил корову из его стада, подняв ее в воздух на глазах нескольких очевидцев. История до сих упоминается многими уфологами как правдивая, хотя в 1943 году было доказано, что ее придумали члены местного клуба лгунов, воспользовавшись шумихой, поднятой вокруг дирижаблей. (Ист.)

1900 год

Романы Жюля Верна о воздухоплавателях (некоторые из них были опубликованы еще до первой волны наблюдений дирижаблей) положили начало новому стремительно развивавшемуся направлению в научной фантастике, предлагавшему читателю псевдонаучные гипотезы о марсианах и контактах с пришельцами. Успех книги Герберта Уэллса «Война миров», за которой последовал целый поток аналогичной литературы, укоренил в общественном сознании идею о том, что инопланетяне — это угроза нашей планете. (Публ., Науч.)

Первый в XX веке контакт с инопланетянами, происшедший близ английского города Бернбрука в 1901 году. Странные существа приземлились в «хижине», сияющей электрическим светом.

1901 год, лето

Наблюдение НЛО в английском городе Бернбруке стало первым в XX веке случаем, который можно назвать контактом с пришельцами в полном смысле слова. Рядом с предметом в форме параллелепипеда видели двух человек в плотно облегающей униформе. Жестами они попросили очевидца отойти подальше, бросились в свой аппарат и со свистом взмыли в воздух. (Приш., Ист.)

1908 год, 30 июня

Над сибирской тайгой взорвался пылающий объект, который уничтожил в огненном вихре сотни гектаров леса. Пылающее облако пронеслось над Европой, а ударная волна обогнула земной шар. Споры о том, что это было — метеорит, комета или инопланетный корабль, — не утихают до сих пор. (Ист., След.)

1909 год

В мае этого года волна наблюдений дирижаблей достигла Великобритании: артист-гастролер по имени Летбридж увидел, как аппарат в форме сигары приземлился близ горной цепи Керфилли в Уэльсе. Рядом с аппаратом были два человека в шубах, пытавшиеся починить аппарат. Летбридж принял их за немецких шпионов, которые собирались проникнуть на территорию Великобритании. (Приш., Ист.)

1909 год, август

Дирижабли видели в Новой Зеландии. Серый торпедообразный предмет появился близ Кайкуры, а два находившихся внутри существа что-то кричали проходящему по дороге фермеру на непонятном языке. (Приш., Ист.)

1909 год, ноябрь

Дирижабли проследовали над Восточным побережьем США. Особенно много случаев было зафиксировано в Бостоне, где наблюдения НЛО сопровождались появлением таинственного человека по имени Тиллингаст, который выдавал себя за изобретателя дирижабля, однако после его исчезновения жители Бостона ничего не слышали ни о нем, ни о его изобретении. (Приш., Ист.)

1910 год, весна

Лоренс Краун тренировался на бейсбольной площадке в Балтиморе в штате Мэриленд, когда над его головой появился сигарообразный аппарат. В иллюминаторе виднелись силуэты двух низкорослых мужчин, которые пристально смотрели на него. (Приш., Ист.)

1912 год, 14 октября

Множество наблюдений над городом Кент побудило адмирала британского флота Уинстона Черчилля выступить с первым публичным заявлением об НЛО. Черчилль уверял население, что аппараты не принадлежат Великобритании, и предупредил о возможности немецкого вторжения. Вскоре, однако, стало очевидно, что аппараты пилотировали не немцы. (Ист., Прав.)

1914 год, лето

Фермер из южноафриканского городка Грейтаун наблюдал странный летательный аппарат, а рядом с ним — двоих необычного вида мужчин, которые брали пробы воды из реки. (Приш., Ист.)

1921 год, лето

Возможно, первый в XX веке случай похищения произошел во французском городе Марселе. Отчет об этом случае был обнародован лишь 33 года спустя. Два высоких существа в эластичных водолазных костюмах схватили молодого человека и потащили его к странного вида танку. Спустя некоторое время юноша оказался на свободе за много километров от места похищения. (Приш., Ист.)

1929 год, 5 августа

Писатель и путешественник Николай Рерих сообщает в своем дневнике о гималайской экспедиции, что в Кукуноре его отряд видел яркий серебряный овал, который отражал солнечный свет и медленно проплыл по небу, причем менял направление и летел против ветра. (Ист.)

1933 год

Над Скандинавией наблюдались многочисленные фантомные самолеты, которые летели в условиях сильного урагана, когда даже самые опытные пилоты не рискуют подниматься в воздух. Наблюдения фантомных самолетов во многом сходны с волной сообщений о дирижаблях, однако на сей раз объекты описывались в соответствии с новейшими технологическими достижениями — как экспериментальные летательные аппараты с пропеллерным двигателем. (Ист,)

1938 год

Самолет, пролетавший над Ираком, вступил в тесный контакт со световыми шарами, один из которых влетел в кабину и бесшумно взорвался, превратившись в сноп искр. Вероятно, это была шаровая молния. (Ист.)

1940 год, июль

В Центральном Ютланде в Дании видели трех низкорослых существ. Пришельцев, облаченных в блестящие костюмы, спугнули свидетели, которые видели, как те растворились в воздухе, приблизившись к стоящему на земле куполу. (Приш., Ист.)

1942 год, 25 февраля

После нападения японцев на гавайскую военную базу Перл-Харбор в Лос-Анджелесе была введена светомаскировка, а в небо были направлены прожектора и зенитные орудия. Многие жители Санта-Моники сообщали, что видели в небе большой темный предмет. Официальный отчет гласил, что вызванное войной чрезмерное нервное напряжение породило галлюцинации. Стивен Спилберг снял по мотивам этого происшествия комедийный фильм под названием «1941». (Ист., Кино)

Во время Второй мировой войны «фу-файтеры» преследовали самолеты воюющих стран как над европейским, так и над тихоокеанским театром боевых действий. На фотографии запечатлен объект, летящий за японским бомбардировщиком, который выполнял полет над Манчжурией в 1 942 году.

1942 год, 29 августа

Оператор центра управления в военном аэропорту «Коламбус» в штате Миссисипи заметил в небе два красных огня. На глазах сотрудников центра управления эти огни скрылись со сверхзвуковой скоростью, оставив за собой кольцо красного дыма. (Ист. Воен.)

1944 год, осень

Офицер разведки Майкл Бентин проводил в Восточной Англии разбор полета с польским экипажем. Летчики сообщили, что после налета на немецкие экспериментальные ракетные площадки их преследовали непонятные огни. После того как экипажи американских бомбардировщиков также столкнулись с подобными огнями во время боевых вылетов, расследованием занялись ВВС США, давшие явлению кодовое название «фу-файтеры». Военные пришли к заключению, что имеют дело с секретным оружием нацистов. (Ист., Воен.)

1945 год, 22 января

В ряду многочисленных наблюдений «фу-файте-ров» поступило сообщение, что заключенные концлагеря Хайдебрек на территории Польши видели странный объект. Серебряный шар преследовал пролетавший над лагерем советский бомбардировщик, рейд которого сулил заключенным скорое освобождение из плена. (Ист., Воен.)

1945 год, 14 февраля

Были найдены документальные подтверждения того, что в конце Второй мировой войны нацисты разрабатывали летательный аппарат круглой формы. 14 февраля полномасштабная модель совершила испытательный полет с гор Херц, что согласуется с сообщениями о «фу-файтерах», замеченных американскими пилотами. Какая судьба постигла экспериментальный аппарат, когда скорая победа союзников стала неизбежной, выяснить не удалось. (Ист., Воен., Публ.)

1946 год

В течение всего года над Скандинавией было зафиксировано около тысячи фантомных ракет. Официальная комиссия, состоявшая из шведских, английских и американских правительственных экспертов, не смогла подтвердить первоначальное предположение о том, что скоростные снаряды были экспериментальными советскими ракетами. Свидетельства включали фотографии и сообщение о том, что в озеро якобы упала ракета, хотя никаких обломков обнаружено не было. Наблюдения так и не получили рационального объяснения. (Ист., Свид., Прав., Воен.)

1947 год, 16 января

Первое же наблюдение в этом году положило начало тайне НЛО. Истребитель «Москито» ВВС Великобритании, пролетая над Северным морем близ побережья Дании, получил приказ перехватить запеленгованный радаром неизвестный объект. Самолет взял курс на перехват, а его бортовой радар захватил цель, однако НЛО удалось оторваться от преследования. (Ист., Свид., Воен.)

1947 год, май

Волна наблюдений охватила западные штаты США. Официальные представители ВВС США начали вести систематический учет сообщений об НЛО на базе Гамильтон-Филд в штате Калифорния. (Ист., Воен.)

1947 год, 21 июня

Над Пуджет-Саунд в штате Вашингтон якобы имел место контакт с НЛО. На побережье рухнули обломки какого-то аппарата. По результатам военного расследования случай был объявлен фальсификацией, а найденные обломки — просто осколками камня. Очевидцы происшествия заявили, что им нанес угрожающий визит некий незнакомец, после чего исчезли. Эти заявления, вероятно, и положили начало рассказам о «людях в черном». Вскоре произошла трагедия: группа специалистов, которая везла образцы обломков на анализ, попала в авиакатастрофу, и двое ученых погибли, но остальным удалось выпрыгнуть с парашютом. (Ист., Воен., След.)

1947 год, 24 июня

Пилот Кеннет Арнольд, обследовавший горную цепь Каскад в поисках потерпевшего бедствие военнотранспортного самолета, заметил в небе блестящие в лучах солнца объекты, имевшие форму полумесяца. Он принял их за боевые ракеты или истребители, однако описал их как «тарелки, пронесшиеся над водой», породив представление о том, что необычные объекты имеют тарелкообразную форму. СМИ окрестили странные аппараты «летающими тарелками», и на свет появился очередной современный миф. На самом же деле этот случай скорее всего имел вполне рациональное объяснение и представляет интерес лишь в силу своего исключительного влияния на общественное сознание. (Ист.)

1947 год, июль

В начале июля после взрыва, происшедшего во время грозы, были обнаружены обломки, разбросанные по ранчо, которое находилось между Короной и Росуэллом в штате Нью-Мексико и принадлежало некому Уильяму Брэзелу. Находки — легкую и тонкую, но прочную металлическую фольгу, а также материал, напоминающий древесину бальзы, — доставили на военную базу в Росуэлле, где был выпущен пресс-релиз, сообщавший об обнаружении летающей тарелки. Сенсационная новость не сходила с газетных полос — ведь после случая с Арнольдом прошло всего две недели. На следующий день после того, как образцы были доставлены на военную базу Райт-Паттерсон в штате Огайо, от военных поступило заявление об ошибке. Это оказались обломки метеостата. Тем не менее до сих пор не смолкают слухи об инопланетном летательном аппарате и даже о найденных трупах членов его экипажа. (Приш., Ист., Свид., Воен.)

1947 год, август

Геологоразведчик, работавший в Итальянских Альпах близ деревни Вилла-Сантина, натолкнулся на приземлившийся диск и нескольких существ ростом с ребенка с бледными лицами и большими глазами (впоследствии таких существ прозвали «серыми»). Существа лишили его сознания при помощи луча света, выпущенного из трубки. (Приш., Ист.)

1947 год, 23 сентября

Генерал Натан Твайнинг из авиационной разведки направил командиру ВВС США отчет о предварительных результатах расследования случаев НЛО.

В отчете говорилось, что сообщения были подлинными и исходили из достоверных источников, а также содержалась рекомендация развернуть полномасштабный правительственный проект по изучению необычных случаев. (Прав., Воен., Публ.)

1947 год, 30 декабря

На военную базу Райт-Паттерсон поступил приказ о начале полномасштабных исследований, известных как проект «Знак». Общественности было сообщено лишь о его существовании, проект стал условно называться проект «Тарелка». (Прав., Воен., Публ,)

1948 год, 7 января

Первым случаем, расследованным участниками проекта «Знак», стала смерть военного летчика капитана Томаса Мэнтелла, чей самолет разбился недалеко от базы Годман-Филд в штате Кентукки при попытке перехвата серебряного объекта конической формы, медленно пролетавшего над штатом. Сегодня известно, что аппарат представлял собой сверхсекретный экспериментальный воздушный шар, разработанный для военно-морских сил, а Мэнтелл потерял управление своим истребителем из-за недостатка кислорода. Тем не менее участники проекта всерьез опасались возможной атаки инопланетян. К расследованию странных случаев военные привлекли астронома доктора Дж. Аллена Гинека, однако он не смог разгадать загадку. Смехотворные попытки представителей ВВС списать катастрофу на то, что Мэнтелл погнался за планетой Венера, лишь посеяли подозрения в сокрытии кошмарной войны миров. (Ист., Прав., Воен., Науч.)

1948 год, 24 июля

Гражданский самолет ДС-3 компании «Истерн Эрлайнс», пролетая над Алабамой, повстречался с напоминающим ракету объектом, из задней части которого вырывалась струя газа. Пилоты сочли, что ракета представляет реальную угрозу самолету. Гинек высказал гипотезу, которая в наши дни считается весьма правдоподобной: он предположил, что НЛО есть не что иное, как редкий метеор с хвостом ионизированного газа. Тем не менее этот случай убедил некоторых участников проекта «Знак» в реальности НЛО неземного происхождения. (Ист., Прав., Воен. Науч.)

1948 год, 1 августа

Участники проекта «Знак» подготовили отчет под названием «Оценка ситуации», составленный по материалам случаев, аналогичных наблюдениям Мэнтелл а и экипажа ДС-3. В отчете, попавшем на стол генерала ВВС США Хойта С. Ванденбурга, говорилось о реальности НЛО, вероятно, представляющих собой летательные аппараты неземного происхождения. Но через месяц Ванденбург, проанализировав материалы отчета, отверг эти предположения, заявив, что такой вывод следует считать чисто гипотетическим, поскольку для него недостает материальных свидетельств. Хотя все копии документа было приказано уничтожить, сохранились некоторые выдержки из него, обнародованные впоследствии Раппельтом, о котором речь еще впереди. (Прав., Воен., Публ.)

1948 год, декабрь

Серия наблюдений была отмечена в Нью-Мексико, где над секретными лабораториями в Лос-Аламосе и Уайт-Сэндс пролетели зеленые огни. К расследованию была привлечена научно-исследовательская группа, в состав которой входило несколько известных физиков. Ученым не удалось идентифицировать феномен как природный, однако многие члены группы смогли воочию убедиться в его реальности. С целью поиска достоверных свидетельств было образовано секретное исследовательское подразделение, известное как «проект «Мерцание». Ученых снабдили новейшим технологическим оборудованием, однако болиды продолжали летать над военными базами, словно уклоняясь от регистрации техническими приборами. (Ист., Свид., Прав., Воен., Науч.)

1949 год, 11 февраля

Большинство участников проекта «Знак», склоняющихся к версии о реальности НЛО, были отстранены от участия в исследованиях и заменены группой скептически настроенных ученых, которая была сформирована при военной базе Райт-Паттерсон и получила кодовое название проект «Недовольство». Ученым было поручено быть более категоричными в оценке сообщений о НЛО (проект «Знак» квалифицировал как объекты неизвестного происхождения 20 % случаев) и вступить в сотрудничество со СМИ, считающими НЛО выдумкой, в то же время отказываясь от поддержки тех, кто относился к феномену серьезно. (Прав., Воен.)

1949 год, 16 февраля

Сверхсекретное сообщество ученых, в которое входили доктор Эдвард Теллер и Линкольн Ла Пас, встретилось в Лос-Аламосе с агентами разведки, чтобы обсудить тревожную ситуацию с зелеными болидами, в результате чего появился документ «Защита стратегически важных объектов». Страхи перед атаками со стороны пришельцев накалялись. Научный советник при ВВС США профессор Джордж Уэлли высказал гипотезу, что пришельцы могли следить за американскими ракетными и ядерными экспериментами и готовят военный удар именно по тем точкам планеты, где ведутся секретные разработки. (Прав., Воен., Публ., Науч.)

1949 год, 20 августа

Доктор Клайд Томбо — астроном, открывший Плутон, — наблюдал круг из НЛО, который видели также его жена и теща. Объекты появились над Лас-Кру-сис в штате Нью-Мексико, близ ракетно-пусковой площадки Уайт-Сэндс, где Томбо тогда работал. (Ист., Воен., Науч.)

1949 год, 27 декабря

Американской прессе было сообщено, что проект «Недовольство» потерпел фиаско и был свернут. Все сообщения об НЛО были объявлены ошибками и мистификациями. На самом же деле работы по проекту продолжались. (Прав., Воен., Публ.)

1950 год, январь

Капитан второго ранга в отставке Дональд Кейхоу опубликовал в журнале «Truth» («Подлинные истории») статью, написанную по материалам проектов «Знак» и «Недовольство», которые ему передали недовольные положением дел сотрудники военных служб. Кейхоу обвинил правительство в замалчивании угрозы инопланетного нашествия. Вскоре вышла первая книга об НЛО «Летающие тарелки существуют», созданная по материалам статьи, а затем, в апреле, — книга «Загадка летающих тарелок», которую написал Джеральд Нерд, автор книг об авиации; она представляла собой обзор случаев, происшедших в Великобритании. (Прав., Орг. у Публ.)

1950 год, 11 мая

Супруги Тренте, жившие на ферме в районе Макминнвилла в штате Орегон, сделали первые заслуживавшие внимания фотоснимки, на которых был запечатлен диск неизвестного происхождения. Супруги Тренте не пытались заработать на фотографиях, и десятилетия анализа подтвердили подлинность снимков. (Ист., Свид.)

1950 год, 5 августа

Менеджеру бейсбольной площадки в Грэйт-Фоллс в штате Монтана и его секретарше удалось сделать первые качественные цветные киносъемки НЛО. На пленке видны два белых пятна, быстро движущиеся по небу. Впоследствии очевидец Ник Мариана заявил, подкрепив свои слова рядом доказательств, что представители ВВС США после анализа пленки не вернули ему первые кадры фильма, на которых объекты были видны лучше всего. (Ист., Свид., Воен.)

Первые заслуживающие внимания фотографии НЛО были сделаны в мае 1950 г. супругами Тренте, владельцами фермы под Макминнвиллом в штате Орегон. До самой смерти в 1 998 году супруги подтверждали правдивость своих наблюдений и никогда не пытались получить деньги за фотографии. Два снимка дискообразного летательного аппарата, из-за большого расстояния видимого сквозь дымку, и сегодня считаются подлинными.

1951 год, март

Министерство авиации Великобритании организовало расследование отчетов об НЛО. Под давлением со стороны Вашингтона министерство вынесло заключение, что сообщения не содержат каких-либо свидетельств реальной угрозы или необъяснимой тайны. (Прав., Воен.)

1951 год, 6 сентября

ВВС США издали документ, контролирующий публичное обсуждение военными вопросов, имеющих стратегическое значение. Статья 146 данного документа обязала военнослужащих хранить молчание по поводу любых наблюдений НЛО. (Прав., Воен., Публ.)

1951 год, 16 сентября

Капитану Эдварду Дж. Раппельту, известному своей научной беспристрастностью, поручили возродить проект «Недовольство», штаб-квартира которого находилась на военной базе Райт-Паттерсон. Раппельт запросил и получил дополнительное финансирование проекта, и вскоре обновленное исследование получило название проект «Голубая книга»». В качестве научного консультанта был приглашен Гинек. (Прав., Воен.)

1952 год, январь

Корел и Джим Лорензен основали первую крупную научную группу по изучению НЛО — «APRO», которая просуществовала еще 30 лет до самой смерти своих основателей. Был организован клуб «Бюро летающих тарелок». Филиалы организации, открытые в Австралии и Великобритании, пережили свои американские аналоги, последний из которых был закрыт спустя всего 2 года при таинственных обстоятельствах. Британское отделение «Бюро летающих тарелок» продолжало функционировать до 1990-х годов. (Орг.)

1952 год, 19 июля

С начала лета НЛО наблюдались все чаще и чаще, а в этот день в Вашингтон хлынул поток сообщений; семь дней спустя события повторились. Гражданские и военные самолеты встречались с НЛО в воздухе, радары фиксировали неопознанные цели, а воздушное пространство, включая зону над Белым домом, было многократно нарушено, а затем вышло из-под контроля средств противовоздушной обороны. Раппельту не позволили провести полномасштабное расследование и сообщили, что если он не вернется на базу в Райт-Паттерсон и не продолжит сбор данных (объезжая очевидцев на автобусе, поскольку в личном транспорте ему было отказано!), его поведение будет расцениваться как самовольная отлучка. Впоследствии Раппельт вспоминал: «Возможно, я служил лишь прикрытием для закулисных махинаций».

Глава разведки ВВС США генерал-майор Сэмфорд публично объявил нашествие НЛО на Вашингтон погодным явлением. Операторы гражданских радарных установок категорически отрицали такое объяснение событий. (Ист., Свид., Прав., Воен.)

1952 год, 6 августа

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль послал в министерство авиации меморандум (обнародованный только в 1983 году), требующий объяснения того, каким образом НЛО, сам факт существования которых министерство отрицало еще месяц назад, проникли в воздушное пространство над Вашингтоном. Последовал ответ, что, согласно заявлению Пентагона, причин для беспокойства нет. После выхода в отставку в 1984 году секретарь министерства авиации Великобритании Ральф Нойес подтвердил, что проводились закрытые совещаний, в ходе которых выражалось крайнее недовольство сложившимся положением дел. «Я думал, Ванденбург положил конец всему этому еще в сорок восьмом!» — гласила одна из реплик. Министерству авиации Великобритании было приказано направить офицеров разведки в Пентагон, откуда они были перенаправлены в штат Огайо для встречи с Раппельтом. (Прав., Воен., Публ.)

В 1952 году премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль потребовал от министерства авиации США сообщить правду об НЛО. Пол года спустя министерство обороны приступило к официальному расследованию, приказав пилотам молчать о своих наблюдениях.

1952 год, 19 сентября

Во время совместных маневров сил НАТО над Восточной Британией, спустя всего несколько дней после успокоительного ответа Черчиллю из министерства авиации, последовало массовое вторжение НЛО. Три дня истребители преследовали конусообразные объекты, пролетавшие над Йоркширом, а также засняли на кинопленку НЛО, который уворачивался от столкновения с американским ядерным бомбардировщиком «Франклин Рузвельт» над Северным морем. Британское и американское правительства приступили к расследованию инцидентов. (Ист., Прав., Воен., Публ.)

1953 год, январь

Раппельт и участники проекта «Голубая книга» были приглашены в Вашингтон на серию совещаний для оценки свидетельств НЛО. Оппортунистически настроенные чиновники активно поддержали мнение о том, что после инцидентов над Вашингтоном и натовских маневров аргументы в пользу инопланетного присутствия следует признать заслуживающими внимания и расширить сферу деятельности проекта «Голубая книга». Однако совещания проходили под негласную диктовку ЦРУ, которое опасалось (не поставив в известность Раппельта), что НЛО могут блокировать коммуникационные артерии страны и послужить прикрытием для советского вторжения.

Согласно тайному сценарию ЦРУ, участников проекта, включая Гинека, не следовало допускать на любые совещания, на которых председательствовали ученые и эксперты аэрокосмической индустрии. Один из них, доктор Томпсон Пейдж, спустя 20 лет пришел к выводу, что политика ЦРУ противоречила интересам науки, и открыто объявил себя сторонником реальности НЛО. (Прав.)

1953 год, январь

Участникам проекта «Голубая книга» было приказано ужесточить процедуры оценки и представлять объяснения всех случаев НЛО, а также воздержаться от любых публичных комментариев, вносящих неопределенность в мнение экспертов. Была введена процедура подтасовки фактов с целью «закрыть» все необъясненные инциденты. Члены группы Раппельта были деморализованы происходящим. Вскоре после этих событий Раппельт вышел из проекта и приступил к написанию мемуаров, пронизанных верой в реальность НЛО. Пресс-секретарь группы Эл Чоп отправился в Голливуд для содействия съемкам документального фильма, подтверждающего факт существования НЛО. (Прав., Воен., Кино, Публ.)

1953 год, январь

Британское правительство издало ряд приказов, запрещающих персоналу любых военных ведомств открыто обсуждать тему НЛО, поскольку такие мнения пользуются в обществе чрезвычайно высоким авторитетом. Был развернут секретный исследовательский проект по изучению всех случаев наблюдения НЛО военнослужащими. (Прав., Воен., Публ.)

1953 год, февраль

Приведены в действие тайные планы ЦРУ, стоящие за встречами в Вашингтоне. Подробности хранились в строжайшей тайне от всех, включая участников проекта «Голубая книга», вплоть до 1974 года. Планы включали шаги по охлаждению общественного интереса к НЛО, в том числе путем привлечения карикатуристов, которые должны были изображать пришельцев глупыми и безобидными существами. (Драв., Кино, Науч.)

1953 год, 12 ноября

В Канаде был тайно развернут проект «Магнит», специально оборудованная наблюдательная площадка, служившая для сбора данных об НЛО. Результаты работ по проекту по-прежнему засекречены. (Свид. Прав.)

1953 год, 23 ноября

Радарные установки зафиксировали над Верхним озером, расположенным на американо-канадской границе, американский истребитель, который вылетел из Кинросса в штате Мичиган на перехват некоего объекта. Сигналы, идущие от истребителя и НЛО, наложились друг на друга над населенным пунктом Кивинау-Пойнт; впоследствии никаких следов самолета или членов его экипажа обнаружить не удалось. (Ист., Свид., Воен.)

1953 год

От неких эксцентричных особ начали поступать сообщения о том, что они якобы совершали прогулки на борту НЛО, куда были приглашены доброжелательными человекообразными пришельцами. Сомнительные истории этих людей, прозванных «контактерами», включали рассказы о межгалактической федерации, о деревьях и реках, увиденных ими на Луне, о встречах с сексапильными космическими сиренами и даже о прослушивании записей инопланетных любовных песен. Дело дошло до того, что один контактер выдвинул свою кандидатуру на пост президента США. В течение 1953–1954 годов подобная литература шла нарасхват. В 1954 году был издан меморандум ЦРУ, содержавший положительные отзывы о влиянии этих историй на общественность, поскольку они подрывали доверие людей к феномену НЛО. Даже сам Раппельт незадолго до своей смерти в 1959 году заявил, что истории контактеров убедили его в ошибочности своего серьезного отношения к НЛО. Не исключено, что ЦРУ содействовало распространению подобных историй, а возможно, и сфабриковало некоторые из них в качестве одной из мер по реализации плана подрыва общественного интереса к уфологической тематике. (Приш., Прав., Публ.)

1954 год, май

Раппельт, возмущенный лавиной контактерского вздора, опубликовал в мае 1954 года разгромную статью в журнале «Лайф», в которой рассказал о некоторых свидетельствах существования НЛО, которые были получены в период его участия в проекте «Голубая книга» и в свое время побудили его поверить в реальность этого феномена. (Прав., Публ.)

1954 год, 10 сентября

Тесный контакт близ французской деревни Куаробль положил начало длившейся два месяца волне наблюдений над Европой. Это была первая волна, которая сопровождалась многочисленными достоверными наблюдениями за пришельцами. НЛО, управляемый низкорослыми существами, пролетел над деревней Куаробль, приземлился на железнодорожное полотно, выпустил световой луч, парализовав очевидцев, и скрылся. Оперативно проведенное полицейское расследование выявило физические следы пребывания НЛО, включая сломанные рельсы и обожженную каменную породу, однако впоследствии полиция пожаловалась на то, что ей было отказано в доступе к материалам расследования, проведенного министерством обороны. (Приш., Ист., Прав., След.)

Контактеры появились на уфологической сцене в середине 50-х годов. Истории большинства из них были не более чем выдумками. В 1954 году Джордж Адамски, менеджер торговой точки сети быстрого питания в Калифорнии, представил снятые крупным планом впечатляющие фотографии космического корабля с Венеры, на котором он якобы летал. Анализ показал, что снимки представляют собой фотографии миниатюрного макета.

1954 год, октябрь

Сотни контактов — по большей части с «маленькими человечками» — были зафиксированы во Франции, Италии, Великобритании и других регионах Европы и Северной Африки. В результате была обнаружена любопытная закономерность. Во французской статистике, как правило, фигурировали существа, поражавшие очевидцев лучами света. В сообщениях из Британии преобладали высокие светловолосые человекоподобные существа, которые просто смотрели по сторонам, словно туристы. Сообщения об этих случаях, в отличие от рассказов контактеров, нередко исходили от внушающих доверие лиц, не делавших никаких заявлений относительно контактов с пришельцами. (Приш., Ист.)

1954 год, 15 декабря

Президент США Дуайт Эйзенхауэр после сообщений в печати о европейской волне НЛО сделал публичное заявление, в котором отметил, что советники убедили его в ошибочности мнения о космическом происхождении этого явления. (Прав.)

1955 год, 25 октября

Отчеты о наблюдении НЛО поступали в очень небольшом количестве, поскольку возымела эффект политика ЦРУ, побуждавшая людей не афишировать свои наблюдения. Раппельт готовил к выходу в печать сенсационную книгу «Отчет о неопознанных летающих объектах», в котором заменил дискредитировавшее себя словосочетание «летающая тарелка» на термин «НЛО». Издание представляло собой красноречивую подборку случаев, убедительно свидетельствующих о реальности НЛО; это была первая сколько-нибудь серьезная книга по данной теме. Незадолго до ее выхода американское правительство опубликовало отчет, материалы для которого собирались с 1952 года. Этот отчет, составленный Баттельским научно-исследовательским институтом, содержал анализ 4000 случаев из «Голубой книги», 22 % которых были признаны необъяснимыми. Более того, в отчете доказывалось, что эти 22 % случаев отличаются от тех, объяснение которым было найдено, и что шансы на то, что НЛО действительно существуют, составляют примерно миллиард против одного. Пентагон в своем крайне пристрастном негативном отзыве даже не упомянул обо всех этих результатах. (Прав., Публ.)

1956 год, март

В книге французского уфолога Эме Мишеля «Правда о летающих тарелках» (Aime Michel. «The Truth About Flying Saucers») описывалась недавняя европейская волна наблюдений. Это была первая крупная публикация недавно образованного уфологического общества. (Публ.)

1956 год, май

На экраны кинотеатров вышел полнометражный документальный фильм «НЛО», созданный шестью участниками проекта «Голубая книга», включая Эла Чопа и Эда Раппельта. Миру впервые были продемонстрированы доказательства, с которыми вашингтонское управление ЦРУ познакомилось тремя годами ранее. Фильм укрепил веру американцев в факт сокрытия информации, поскольку правительство уверяло людей, будто НЛО — это вздор, тогда как материалы фильма, отобранные командой исследователей, которых само же правительство и пригласило, свидетельствовали об обратном. (Свид., Прав., Кино)

1956 год, 13 августа

Крупный инцидент произошел над Восточной Англией. Военнослужащие и операторы радаров ВВС США засекли пересекавшие небо неизвестные объекты. Сотрудники наземных служб видели желтый шар неясных очертаний над авиабазой в Бентуотерс; объект также был засечен радаром и замечен экипажем американского военно-транспортного самолета, который пролетал над НЛО на высоте чуть более километра. Силы британских ВВС подняли по тревоге. Вскоре после полуночи на перехват вылетели два британских истребителя, которые захватили цель радарами, но не смогли ни навести на нее ракеты, ни приблизиться к объекту, остававшемуся парить на месте, на расстояние видимости. Примерно в это же время жители городка Эли видели британский истребитель, который преследовал желтое световое пятно. (Ист., Свид., Воен.)

1956 год, 30 августа

Другой воздушный контакт, на сей раз имевший место днем, затронул два самолета британских ВВС «Джевелин», которые участвовали в маневрах близ острова Уайт. Как наземные, так и бортовые радары засекли объект, на перехват которого были посланы «Джевелины», вскоре приблизившиеся к серому диску. Диск взмыл вертикально вверх и исчез из виду за считанные секунды. Как и в предыдущем случае, инцидент держался в секрете. (Ист., Свид., Прав., Воен.)

1957 год, 4 апреля

Третий контакт над Британией произошел на юго-западе Шотландии: с радаров были получены данные об объекте, который находился на высоте более 20 километров и двигался против ветра со скоростью несколько сотен километров в час. Служба гражданской обороны объявила тревогу, о чем сообщалось в средствах массовой информации. Представители министерства авиации заявили прессе, что речь, скорее всего, идет о метеостате, хотя было совершенно очевидно, что объект не мог быть метеостатом. (Свид., Ист., Прав.)

1957 год, май

В секретном донесении (опубликованном по истечении тридцатилетнего срока давности) описывались три приведенных выше случая, когда объекты были зафиксированы радарами. Британское правительство выразило министерству авиации сожаление, что случай над Шотландией стал достоянием широкой общественности, в то же время с удовлетворением отметив, что два других случая остались тайной. Министрам было приказано даже не упоминать в публичных заявлениях о том, что цели были засечены радарами. Об инциденте над Восточной Англией стало известно случайно от обслуживающего персонала ВВС США в 1968 году. Случай над островом Уайт оставался тайной до 1991 года и был упомянут только в предсмертном признании одного из пилотов. После этого заявления достоянием публики стали записи бортовых журналов, содержавшие подробности обоих инцидентов. Эти события неопровержимо свидетельствует о сокрытии информации на государственном уровне. (Прав., Публ.)

1957 год, весна

Мотоциклист из аргентинского города Кордовы повстречал низкорослых существ, которые приземлились в яйцевидном летательном аппарате. Без помощи слов они пригласили его на борт и позволили осмотреться, а затем улетели. Случай выглядит как репетиция последующей серии похищений. (Приш. Ист.)

1957 год, сентябрь

Некто Джеймс Кук натолкнулся на НЛО, приземлившийся на холме близ английского города Ранкорна. Высокие существа с детскими лицами пригласили его на борт. Они вступили с ним в диалог, в ходе которого сообщили, что они андрогины и не могут продолжать род. Они также выразили озабоченность, что люди нарушают экологический баланс на планете. По возвращении Кук обнаружил, что имел место таинственный провал во времени: вскоре это стало характерной чертой подобных случаев. (Приш., Ист.)

1957 год, 10 октября

Рабочий с бразильской фермы Антонио Виллас Боас был похищен из своего трактора невысокими существами, которые привели его к приземлившемуся диску. Внутри диска его подвергли обработке обеззараживающим газом, после чего он вступил в сексуальный контакт с существом женского пола. Женщина взяла образцы его спермы, а затем показала на свой живот и в небо, давая понять, что у них будет космический ребенок. У Боаса появились симптомы, похожие на лучевую болезнь, и его спешно доставили в Рио-де-Жанейро, где он прошел тщательный медицинский осмотр. Уфологи предпочли не публиковать данных о происшествии, считая его фантастической выдумкой еще в течение нескольких лет — до тех пор, пока не начали появляться сообщения о других аналогичных случаях. (Приш., Ист., Свид.)

1957 год, 2 ноября

Эпицентр длившейся неделю волны тесных контактов пришелся на штаты Техас и Нью-Мексико. Ночью 2 ноября был замечен объект в форме линзы, в присутствии которого более чем у десятка машин заглохли моторы и погасли фары. НЛО стремительно спикировал на дорогу, продемонстрировав водителям свое технологическое превосходство, после чего улетел. Поднятые по тревоге полиция и служба спасения бросились в погоню за объектом и собственными глазами видели его близ Левелленда в штате Техас. (Ист., Свид.)

1957 год, 3 ноября

Спустя всего несколько часов после инцидента в Левелленде в заброшенном бункере базы Уайт-Сэндс, где был произведен взрыв первой в мире атомной бомбы, недалеко от места, где в октябре того же года был сфотографирован неизвестный объект, приземлился яйцевидный летательный аппарат. В те же минуты на другом конце земного шара персонал ВВС Великобритании, производивший расчистку территории после недавно произведенных близ австралийского города Маралинг ядерных испытаний, заметил дискообразный объект, который парил над местом взрыва и улетел, как только к нему приблизились поднятые на перехват истребители. (Ист., Свид.)

1957 год, 3 ноября

Через несколько часов после остановки автомобилей в Техасе и появления НЛО над зоной ядерного взрыва СССР в обстановке строжайшей секретности запустил «Спутник-2» с собакой на борту. Впервые в истории живое существо покидало планету Земля, что ознаменовало вступление человечества в космическую эру. В этой связи появление НЛО над различными точками земного шара можно рассматривать как попытку послать предупреждение человечеству в этот исторический момент. (Науч.)

1957 год, 18 ноября

Гостиную Синтии Эпплтон, домохозяйки из Бирмингема, посетило странное существо, появившееся из вспышки света и оставившее после себя опаленную газету. Пришелец заявил, что прибыл с Гхарнасварна и хочет помочь человечеству. С тех пор пришелец побывал у миссис Эпплтон еще несколько раз. (Ист., Приш., Свид.)

1958 год, 16 января

Бразильское военно-морское судно «Альмиранте Салдхана» принимало участие в мероприятиях Международного геофизического года. В программу этого всемирного научного исследования входила закладка метеорологической станции на необитаемом острове Тринидад в Южной Атлантике. Ученые заметили окруженный облаком тумана объект в форме Сатурна, круживший над причалившим судном и островом, что вызвало отключение электроэнергии. Было сделано несколько фотографий, которые были признаны подлинными по результатам расследования, организованного правительством Бразилии. (Ист., Свид., Прав., Воен.)

1958 год, 22 февраля

Доктор Олаво Фонтес разослал отчет проведенного им медицинского обследования Антонио Вилласа Боаса, тем самым поддержав молодого человека, который теперь считается первой жертвой инопланетного похищения. (Науч.)

1958 год, сентябрь

Во время одного из своих последних визитов к миссис Эпплтон пришелец сообщил, что она беременна и что с момента зачатия прошло всего несколько дней. Медицинское обследование подтвердило этот факт. По словам миссис Эпплтон, пришелец заявил, что ребенок будет обычным человеком, хотя и «из расы Гхарнасварн»; он также предсказал пол будущего ребенка, его внешность, вес и дату рождения. В мае 1959 года миссис Эпплтон родила ребенка, причем указанные данные почти полностью совпали с действительностью. (Приш., Ист.)

1959 год, март

В период всемирного спада активности НЛО пусковую вышку ракетной площадки в Свердловске регулярно посещали непонятные огни. Эти быстро движущиеся объекты были засечены радаром, который показал, что они улетают в космос. (Ист., Свид.)

1959 год, 26 июня

Миссионер отец Уильям Джилл и многочисленные аборигены Новой Гвинеи в течение длительного времени наблюдали парящий диск, внутри которого видели человекообразных существ. Существа отвечали на улыбки и махали наблюдателям руками. (Приш. Ист.)

1959 год

Была опубликована первая книга об НЛО, написанная психиатром. Известный психотерапевт доктор Карл Юнг описал социальное влияние НЛО в своей книге «Летающие тарелки: Современный миф об объектах, наблюдаемых в небе» (Carl Jung, «Flying Soucers: A Modern Myth of Things Seen in the Skies»). Несмотря на то что Юнг дал своему труду такое название, он не считает феномен НЛО иллюзией. (Публ., Науч.)

1960 год

Начался один из самых тихих периодов в истории уфологии, прозванный исследователями «темными веками». (Ист.)

1960 год, 15 июля

Под давлением со стороны майора Дональда Кейхоу, первого человека, заявившего о сокрытии уфологической информации, конгресс США выразил разочарование в связи с приостановкой деятельности по проекту «Голубая книга». Был проведен ряд совещаний, на которые ЦРУ направило своих тайных агентов. Попытки побудить НАСА взять на себя основную роль в уфологических исследованиях при под держке со стороны ВВС США не увенчались успехом: НАСА не проявило интереса к проекту. (Прав., Науч.)

1960 год, 13 августа

Один из самых ярких случаев появления НЛО за весь период «темных веков» произошел в Ред-Блафф в штате Калифорния. С неба спикировал объект в форме линзы, окруженный светлым ореолом. От объекта к поверхности земли протянулся красный луч. НЛО пытались окружить многочисленные полицейские, а заключенных из местной тюрьмы даже вывели на крышу, чтобы посмотреть на это зрелище. ВВС США подтвердили, что объект был засечен радаром. (Ист., Свид.)

1960 год

Лоуренс Тэккер, возглавлявший в тот период проект «Голубая книга», опубликовал в ответ на резкую критику своей деятельности, направленной на развенчание феномена НЛО, книгу «Летающие тарелки и ВВС США». Автор выступил в защиту проекта и поставил под сомнение версию о наличии убедительных свидетельств реальности НЛО или о сокрытии информации. (Прав., Публ.)

1960 год

Эдвард Раппельт незадолго до своей смерти от сердечного приступа в возрасте всего 37 лет опубликовал пересмотренное издание своей книги 1955 года, в котором, в отличие от первого издания, принижалась значимость НЛО и опровергалась обоснованность подозрений в сокрытии информации. (Прав., Публ.)

1961 год, март

Тэккер, получивший звание подполковника, выступил с исключительно резкой критикой темы НЛО в журнале «Эргоси». Он обвинил очевидцев в многочисленных ошибках и фальсификациях, назвал уфологические организации любительскими клубами по интересам, а их подозрения в сокрытии информации — чепухой. (Прав., Публ.)

1961 год, 19 сентября

В этот день в эру похищений вступила и Америка. Бетти и Барни Хилл, возвращаясь поздно ночью из отпуска в Канаде, столкнулись с НЛО в горах Уайт-Маунтанс в штате Нью-Хемпшир. Поначалу очевидцы могли вспомнить только объект в форме блина и человекоподобные фигуры в окнах. Затем последовал длительный провал во времени. Затем несколько месяцев супругам Хилл снились странные сны, в которых они видели маленьких человечков. Продолжительные сеансы гипноза выявили воспоминания о похищении и медицинских анализах. Бетти прошла тест на беременность, а у Барни были взяты образцы кожи. Их история появилась на страницах газет практически одновременно с отчетом о случае Вилласа Боаса. Уфологи продолжали расследовать этот случай в течение нескольких лет. (Приш., Ист.)

1963 год, 14 декабря

Расследование похищения супругов Хилл достигло нового уровня, когда бостонский врач Бенджамин Саймон применил к ним технику длительного регрессионного гипноза с целью выявить подавленные воспоминания или фантазии. Доктор Саймон с самого начала не верил в реальность похищения. (Приш. Науч.)

1964 год, январь

Сообщение из Бразилии о похищении Антонио Вилласа Боаса было впервые опубликовано уфологическим обществом Великобритании и Соединенных Штатов. (Ист., Публ.)

1964 год, 24 апреля

Период «темных веков» окончился, сменившись периодом бурной активности. В этот день произошло несколько крупных инцидентов. Наиболее эффектным оказался контакт в Сокорро в штате Нью-Мексико: полицейский безукоризненной репутации увидел приземлившийся яйцевидный аппарат и нескольких маленьких «человечков» в белых костюмах. Затем аппарат улетел, чуть было не задев будку с динамитом, и поджег кустарник. Физические следы были изучены сотрудниками ФБР и доктором Алленом Гинеком, прибывшим с персоналом из «Голубой книги». Случай произвел на него сильное впечатление. (Приш., Ист., Прав., Воен., След.)

1964 год, 24 мая

Британский пожарный Джим Темплтон из Бург-Марш в графстве Камбрия снимал на кинопленку свою дочь. На проявленной пленке появилось изображение, напоминающее парящего в небе пришельца в белом костюме. Примерно в том же месте был сделан фотоснимок НЛО. После тщательного полицейского расследования в историю «Камбрийского пришельца» вмешалось министерство обороны, и Темплтон стал одним из первых британских очевидцев, которого посетили «люди в черном» — тайные правительственные агенты. Тридцатью годами позже из рассекреченных материалов выяснилось, почему министерство обороны проявило к случаю такой интерес. Через несколько дней после того, как в непосредственной близости от завода по производству космических ракет было заснято изображение инопланетянина, запуск одной из таких ракет в Австралии был прерван, поскольку автоматическая камера, установленная рядом со стартовой площадкой, сфотографировала НЛО. (Приш., Ист., Свид., Прав., Воен.)

В апреле 1964 года офицер Лонни Замора увидел приземлившийся НЛО и фигуры существ в серебристых костюмах. Замора, будучи весьма респектабельным прихожанином местной церкви, убедил многих бывших скептиков в реальности контактов с инопланетянами.

1964 год, 1 июля

Американская уфологическая группа NICAP, организованная Дональдом Кейхоу, возобновила работу после застоя в период «темных веков», опубликовав программную работу «Свидетельства НЛО» — чрезвычайно подробный отчет о наиболее значительных случаях. Экземпляры книги были бесплатно разосланы всем конгрессменам в попытке добиться от правительства мер по разгадке тайны НЛО. (Прав., Орг., Публ.)

1965 год

Вышла первая книга в пользу реальности НЛО, написанная ученым, — пионерская работа доктора Жака Валле «Анатомия феномена» (Jacques Vallee, «Anatomy of the Phenomenon»). Книга произвела на Гинека такое впечатление, что он помог Валле переехать из Франции в США, организовав «невидимый колледж», который стремился внедрить уфологию в корпус официально признанной науки. (Публ., Науч.)

1965 год, 5 июня

Астронавт НАСА Джеймс Макдьюитт, летавший на борту «Джемини-4», стал первым (но не последним) очевидцем, наблюдавшим НЛО в космосе. Объект в форме пивной банки, который так и не был идентифицирован, пролетел на большой высоте над Гавайскими островами. На пресс-конференции Макдьюитт заявил: «(НЛО), без сомнения, существуют, хотя остается только догадываться, что это такое».

Впоследствии НАСА утверждало, что не может найти фотографии, сделанные Макдьюиттом. Вместо них было опубликовано изображение другого объекта, который оказался не более чем солнечным бликом на оконной задвижке! (Ист., Свид., Прав., Науч.)

1965 год, 1 июля

Практически точное повторение случая в Сокорро имело место во французской деревне Валенсоль, где фермер Морис Массе повстречал приземлившийся яйцевидный объект и видел «мальчишек» в белых костюмах, которые воровали его урожай лаванды. Пришельцы лишили его сознания с помощью луча света и улетели, оставив следы на поле. (Приш., Ист., След.)

1965 год, 7 августа

В окрестностях венесуэльского города Сан-Педро де лос Альтос компания, состоявшая из двух бизнесменов и врача-гинеколога, натолкнулась на приземлившийся НЛО, из которого к ним навстречу вышли человекообразные существа. Пришельцы сообщили врачу о своих планах по созданию селекционного проекта с целью модификации человеческой расы — тема, которая тогда еще не обсуждалась в научных кругах, но начала доминировать в контактах с пришельцами. Они также предупредили очевидцев о появлении невысоких существ, называемых ныне «серыми», которые тоже посещают Землю, но пока редко попадаются людям на глаза. Пришельцы дали понять, что «серые» куда меньше заботятся о благополучии человечества. (Приш., Ист.)

1965 год, 3 сентября

Близ Эксетера в штате Нью-Хэмпшир имело место несколько случаев появления НЛО, причем в некоторых была задействована полиция. Случаи расследовал местный журналист Джон Фуллер, составивший одно из первых профессиональных аналитических описаний контактов с НЛО — «Инцидент в Эксетере» (John Fuller. «Incident at Exeter»). (Ист., Публ.)

1965 год, 10 ноября

Крупномасштабное отключение электроэнергии оставило без света большую часть Восточного побережья США, включая Нью-Йорк. Адекватного объяснения эта авария так и не получила, но известны отчеты о том, что неподалеку от линий электропередач и трансформаторов на севере штата Нью-Йорк — в эпицентре аварии — появлялись НЛО. (Ист., След.)

1966 год

Появление многочисленных изданий об НЛО: вскоре после «Инцидента в Эксетере» Фуллер опубликовал подробное описание похищения супругов Хилл, в котором впервые были приведены стенограммы гипнотических сеансов. Книга Фуллера «Прерванное путешествие» («Interrupted Journey») вызвала сенсацию, была экранизирована во многих странах мира и мгновенно пробудила интерес к другим, менее известным случаям похищений. Свою вторую книгу опубликовал и Жак Валле — она была посвящена взаимоотношениям официальной науки и уфологии и называлась «Вызов науке» («А Challenge to Science»). (Приш., Ист. у Публ., Науч.)

1966 год, 3 февраля

Научная консультационная палата при ВВС США с некоторой помощью «невидимого колледжа» Аллена Гинека опубликовала рекомендации конгрессу США, касающиеся пересмотра проекта «Голубая книга». Предполагалось заключить контракты с рядом университетов с целью организации научно-исследовательских групп по всей территории страны. Группы должны были реагировать на наиболее значимые случаи и тщательно расследовать их. (Прав., Воен., Науч.)

1966 год, 19 марта

Близ Энн-Арбор в штате Мичиган многократно наблюдались разноцветные небесные огни, что привлекло пристальное внимание СМИ. Гинек и проект «Голубая книга» навлекли на себя гнев общественности, высказав предположение, что некоторые из этих случаев могут объясняться парением над землей воспламенившегося болотного газа. На Гинека посыпались обвинения в том, что он правительственная марионетка. (Ист., Воен., Науч.)

1966 год, 28 марта

Будущий президент США, а в то время конгрессмен Джеральд Форд развернул долгосрочную публичную кампанию, которая была призвана принудить правительство к полномасштабному расследованию случаев с НЛО. Впоследствии Форд, став вице-президентом, а затем и президентом, судя по всему, утратил интерес к уфологической тематике. (Прав.)

1966 год, 21 апреля

Форд объявил о прорыве. По его словам, американское правительство согласилось начать крупное уфологическое исследование с участием нескольких научных групп. За этим заявлением последовал независимый анализ методов работы «Голубой книги», который проделала группа исследователей во главе с доктором Брайаном О’Брайаном и видным космологом доктором Карлом Саганом. (Прав., Воен., Науч.)

1966 год, 8 мая

Первый крупный опрос, посвященный НЛО, который был проведен под эгидой Института Гэллапа, показал, что более 5 миллионов людей считают, будто видели НЛО, и более половины населения США верят в их реальность. Проводимые с тех пор регулярные опросы свидетельствовали о неуклонном увеличении этих цифр. (Науч.)

1966 год, июнь

Правительство США предприняло тайную попытку убедить престижные университеты, в частности Массачусетский технологический институт, заняться уфологическими исследованиями. Однако большинство учебных заведений не пожелало обременять себя вниманием прессы. Только Университет штата Колорадо проявил к проекту интерес, и тогда правительство попыталось создать впечатление, будто само выбрало именно этот университет как наиболее перспективный! (Прав., Науч.)

1966 год, 9 августа

Роберт Лоу написал своим коллегам меморандум, озаглавленный «Некоторые мысли по поводу проекта НЛО», и направил его сотрудникам Университета штата Колорадо, которые к тому моменту также засомневались в успехе нового предприятия. Лоу выражал опасения в том, что правительство попытается создать у граждан впечатление объективного научного исследования, тогда как само будет относиться к проекту чисто формально, не ожидая получить сколько-нибудь ценных результатов. «Меморандум об уловке», как прозвали его в научных кругах, был запрятан в архивы подальше от глаз общественности. Университет штата Колорадо «выиграл» конкурс и стал ведущей организацией проекта, а Лоу был назначен его координатором. (Прав., Науч.)

1966 год, 7 октября

ВВС США объявили о создании нового проекта. На самом же деле участвовать в нем согласились лишь один университет — Университет штата Колорадо — и лишь одна научная группа добровольцев. Руководителем группы был назначен бывший участник Манхэттенского проекта физик Эдвард Кондон, во время войны работавший на оборону. (Прав., Науч.)

1966 год, 1 ноября

Вступил в силу годичный контракт на так называемый «Отчет Кондона». Проект «Голубая книга» передал все свои материалы для отбора наиболее значимых случаев, подлежащих изучению физиками и психологами. Увы, впоследствии выяснилось, что часть случаев так и не попала в руки ученых. Это обнаружилось, когда в Университет штата Колорадо обратился армейский офицер, который участвовал в еще засекреченной на тот момент погоне за НЛО над Восточной Англией в 1956 году, когда объект засекли радары. Офицер предложил свою помощь в расследовании случая. Он полагал, что правительство США в соответствии со своим официальным заявлением передало ученым материалы по этому делу, однако этого не произошло. (Ист., Прав., Науч.)

Полицейский Колин Перке нарисовал чертеж зеленого диска, который он заметил над кинотеатром в 1966 году. Чертеж вошел в материалы секретного на тот момент отчета для британского министерства обороны, обнародованного в 1997 году.

1967 год

Группа Кондона изучила ряд старых случаев, но решила сосредоточиться на расследовании новых, большинство из которых произошло в 1967 году и стало доступно благодаря проекту «Голубая книга». Для изучения отобрали лишь около 70 из этих случаев. Однако ученые предложили продлить контракт и подали запрос на дополнительное финансирование в размере нескольких сотен тысяч долларов. Запрос был удовлетворен, и проект продлили на 1968 год. (Ист., Науч.)

1967 год, 6 января

Доктор Аллен Гинек прочел публичную лекцию перед большой аудиторией в Центре космических полетов Годдарда, объяснив, почему он как ученый в течение 20 лет выполнял функции консультанта при ВВС США по вопросу, касавшемуся НЛО, и призвал других ученых заняться исследованием этой тематики. (Науч.)

1967 год, 25 января

Спустя менее трех месяцев с момента возобновления оплачиваемого налогоплательщиками проекта Эдвард Кондон прочел перед членами Американского химического общества в городе Корнинг в штате Нью-Йорк лекцию, в которой сообщил о своем намерении призвать правительство прекратить исследования НЛО ввиду их бесперспективности. Однако вслед за этим заявлением он с улыбкой добавил, что на самом деле пока не готов делать какие бы то ни было выводы. (Науч.)

1967 год, 19 мая

Геологоразведчик, работавший в канадском городке Фалкон-Лейк, получил серьезные ожоги груди от теплового выброса НЛО, который взлетел из кустов. Затем у очевидца развилась болезнь, напоминавшая лучевую, а проведенные в больнице анализы показали изменения в составе крови. (Ист., Свид., След.)

1967 год, октябрь

Во время крупнейшей волны появления НЛО за всю историю Великобритании имели место десятки контактов. Офицеры полиции Девона и Корнуолла преследовали ромбовидные объекты на патрульных машинах. Парламентские дебаты побудили министра внутренних дел Великобритании Мерлина Риза издать новые указания министерству обороны. До сих пор все архивные материалы уничтожались после 5 лет хранения. Теперь их следовало хранить бессрочно, однако, согласно закону о государственной тайне, публиковать их разрешалось лишь спустя 30 лет. (Ист., Прав.)

1967 год, 6 ноября

Один из крупнейших случаев британской волны произошел в городке Соуплей в графстве Хэмпшир, близ секретной радарной базы, у которой в августе 1956 года имел место инцидент с перехватом НЛО боевым истребителем. Легковая машина и грузовик повстречали на перекрестке низко парящий НЛО. У автомобиля погасли фары и заглох двигатель, а у дизельного грузовика отказали только фары, но двигатель продолжал работать. Объект в форме линзы опалил траву в придорожном кювете. Грузовик отбуксировали в армейский гараж, а министерство обороны приказало задержать водителя на ночь, чтобы допросить его. Когда автомобиль вернули владельцу, оказалось, что у него перегорела электропроводка. (Ист., Прав., След.)

1967 год, ноябрь

Координатор проекта Кондона Роберт Лоу посетил Великобританию, однако не проводил расследований каких-либо случаев и не встречался с уфологами, учеными или правительственными сотрудниками. Вместо этого он отправился на озеро Лох-Несс в Шотландии. На вопрос о причинах своего визита Лоу ответил, что НЛО не существует, а потому ему важно было посетить это место и узнать от самих местных жителей, почему они верят в другой феномен (в Лох-Несское чудовище), которого также не существует. Сотрудники Университета штата Колорадо, возмущенные поведением Лоу и Кондона, узнали о «Меморандуме об уловке» и показали его ученым — сторонникам реальности НЛО, в том числе Гинеку, чтобы уличить Кондона и Лоу в предвзятости. Документ не был обнародован, поскольку коллеги Кондона считали феномен НЛО достойным изучения и не хотели, чтобы проект приостановили в самом разгаре. (Прав., Науч.)

1967 год, 3 декабря

Единственное похищение, расследованное группой Кондона, произошло близ Эшленда в штате Небраска. Полицейский патрульный Херб Ширмер натолкнулся на приземлившийся НЛО и пережил провал во времени. Для работы этим очевидцем пригласили профессора Лео Спринкла, специалиста по регрессивному гипнозу. В ходе сеансов всплыли воспоминания о встрече с пришельцами, которые рассказывали Ширмеру о своей селекционной программе и о других своих намерениях. Группа Кондона не заинтересовалась этими свидетельствами и закрыла дело, несмотря на уверения Спринкла, что он верит в искренность очевидца, а начальник Ширмера готов подтвердить его благонадежность. (Приш., Ист., Науч.)

Полицейский Херб Ширмер в 1967 году повстречался с пришельцами в Эшленде в штате Небраска и первым узнал об их планах о скрещивании с людьми. НЛО высосало энергию из проходящих поблизости линий электропередач.

1968 год, 9 февраля

Кондон и Лоу уволили двух ведущих сотрудников проекта, узнав, что те показали «Меморандум об уловке» ученым, верящим в реальность НЛО. Другие исследователи в знак солидарности с уволенными также вышли из проекта, и почти завершенная работа застопорилась. Уволенные сотрудники — доктор Дэвид Саундерс и доктор Норман Левин — приступили к составлению собственного отчета об НЛО, базировавшегося на данных Кондона, к которым они как участники проекта имели доступ. Впоследствии отчет был опубликован под заголовком «НЛО? ДА! — Ошибка комитета Кондона». (Прав., Публ., Науч.)

1968 год, 3 мая

Последний случай из все разрастающейся волны похищений был зафиксирован в Вестморленде в штате Нью-Йорк: пришельцы похитили одну медсестру из ее собственной спальни и подвергли гинекологическому обследованию, причинив ей травму, от последствий которой она страдала несколько лет. Однако пострадавшая не заявила о случившемся и не сообщила об инциденте в СМИ. (Приш., Ист., След.)

1968 год, 14 мая

Саундерс и Левин, более не чувствуя себя обязанными действовать в интересах проекта, передали «Меморандум об уловке» журналисту Джону Фуллеру, который опубликовал разгромную статью о провале проекта Кондона в журнале «Взгляд». История вызвала массовое общественное негодование. (Прав., Публ., Науч.)

1968 год, 1 июня

Проект Университета штата Колорадо был официально свернут, а Кондон принялся писать отчет объемом в тысячу страниц. Копии отчета были переданы на одобрение ВВС США и Академии наук. Последняя одобрила лишь методику проведения исследований. (Прав., Публ., Науч.)

1968 год, 29 июля

Конгресс США провел внутренний симпозиум, посвященный НЛО, на котором присутствовали такие ученые, как Гинек, Саган и другие сторонники уфологических исследований. Это вызвало недовольство Кондона. (Науч.)

1968 год, 1 ноября

Ведущий биохимик и его маленький сын пережили тесный контакт в своем доме на юго-западе Франции. Исходивший из НЛО луч залечил недавно полученный отцом глубокий порез и оставил на телах обоих в области живота по треугольной отметине, напоминающей загар и не сходившей в течение нескольких лет. Тщательное изучение этого случая привело многих ученых, включая Жака Валле, к выводу о возможном контакте с пришельцами. Очевидец отказывался разглашать случившееся, опасаясь, что это отразится на его карьере: учитывая странности Кондона и его коллег, ученые столкнулись с такой реакцией не в первый и не в последний раз (Приш., Ист., Свид., Науч., След.)

1969 год, 9 января

Был опубликован объемистый отчет Кондона, который не смог объяснить около трети весьма серьезно проштудированных случаев. Относительно нескольких из них, включая фотографии Трента 1950 года и показания радара в инциденте над Восточной Англией 1956 года, Кондон заключил, что наиболее вероятным объяснением столь убедительных свидетельств может быть только контакт с НЛО неизвестного происхождения. Окончательные выводы Кондона (помещенные в самом начале отчета, так чтобы ленивые журналисты могли ознакомиться с ними, не читая всю работу) полностью противоречили его же данным и гласили, что в ходе уфологических исследований не было обнаружено ничего интересного для науки. Более того, автор предлагал не засчитывать сочинения школьников и студентов, написанные на тему об НЛО. Из этого логически следовало, что авторов книг об НЛО следует публично подвергать жестокой критике! (Ист., Прав., Публ., Науч.)

1969 год, март

Аллену Гинеку сообщили, что по рекомендации Кондона все проводимые ВВС США уфологические исследования сворачиваются, а контракт с ним прекращает свое действие. В то же время Гинеку приказали хранить молчание до тех пор, пока ВВС не сочтут нужным выступить с публичным заявлением по данному вопросу. (Прав., Воен., Науч.)

1969 год, май

Была основана организация MUFON (Сеть взаимообмена уфологической информацией), которая и сегодня остается одной из ведущих уфологических групп в Соединенных Штатах. Это самая крупная уфологическая организация в мире. (Орг.)

1969 год, октябрь

Уфологическая тематика должна была войти в программу симпозиума Американской ассоциации развития науки. Инициаторами проекта выступили эксперт по аэронавтике доктор Томсон Пейдж, который в 1953 году был членом тайной палаты ЦРУ, выступавшей за прекращение уфологических исследований, и доктор Карл Саган, космолог, подтолкнувший правительство к формированию группы Кондона. Были приглашены как сторонники исследований НЛО, включая Аллена Гинека, так и скептики, в том числе доктор Дональд Мендель, считавший НЛО оптическим обманом. Кондон отказался от участия в симпозиуме, однако Уильям Хартманн, эксперт по анализу фотографий из команды Кондона, изучавший все наиболее интересные фотоматериалы, охотно согласился на нем присутствовать. (Прав., Науч.)

1969 год, 20 октября

Секретный меморандум, написанный бригадным генералом Болендером, содержал план мероприятий по завершению проекта «Бэлубая книга». Автор соглашался с тем, что, хотя следует официально объявить о прекращении всех уфологических исследований, инциденты, затрагивающие национальную безопасность, необходимо и в дальнейшем изучать согласно методике, специально разработанной для таких случаев. Какие процедуры включала (или включает) данная методика, остается неизвестным. Существование меморандума оставалось тайной в течение 15 лет. (Воен.)

1969 год, ноябрь

Кондон предпринял активные попытки помешать проведению симпозиума и даже попросил вмешаться своего друга Спиро Эгнью, занимавшего в то время пост вице-президента. Попытки не увенчались успехом. (Прав., Науч.)

1969 год, 17 декабря

ВВС США приняло решение объявить о закрытии проекта «Голубая книга», который фактически был свернут еще за год до этого. Никаких упоминаний о меморандуме Болендера или о его предложении по продолжению исследований не прозвучало. Публикация пресс-релиза произошла одновременно с объявлением о проведении симпозиума. (Боен., Публ.)

1969 год, 26 декабря

Американская ассоциация развития науки провела в Бостоне пятидневный симпозиум, во время которого возникли серьезные научные дебаты, касавшиеся свидетельств НЛО: Позднее Пейдж и Саган опубликовали материалы симпозиума в книге «НЛО: Ученые дебаты», которая стала одним из наиболее авторитетных изданий в своей области и обошлась практически даром по сравнению с миллионами долларов (в современном эквиваленте), заплаченных налогоплательщиками за отчет Кондона. Все участники симпозиума подписали петицию, призывающую конгресс США передать материалы проекта «Голубая книга» авторитетному научному институту, который обеспечил бы их сохранность и организовал открытый доступ к ним для всех ученых, заинтересованных в дальнейшем развитии уфологических исследований. Эти просьбы были проигнорированы. (Прав., Публ., Науч.)

1970 год, 7 января

Двое лыжников, катавшихся по лесу близ финского городка Имъярви, вступили в тесный контакт с окруженным дымкой ослепительным шаром, из которого появилось низкорослое существо. После этого случая оба очевидца страдали от серьезных заболеваний, а один получил тяжелое облучение. (Приш., Ист., След.)

Тесный контакт близ финского городка Имъярви: лыжники повстречали НЛО и пришельца в условиях морозного северного климата.

1970 год, февраль

Физик, специалист по атмосферным явлениям доктор Джеймс Макдональд из Университета штата Аризона выразил свою убежденность в реальности НЛО — вместе со все возраставшим числом ученых, следивших за недавними дебатами. Макдональд развернул крупную серию исследований классических случаев из отчета Кондона, не получивших объяснения, которые опубликовал в журнале «Обзор летающих тарелок» («Flying Saucer Review»). (Ист., Публ., Науч.)

1970 год, июнь

«Невидимый колледж» Гинека и Валле пополнился новыми членами, включая ученых из группы Кондона, которых ее работа убедила в реальности НЛО, а также тех, кто удосужился прочитать весь отчет Кондона, а не только его выводы. (Науч.)

1971 год, апрель

Крупная волна охватила Австралию; в основном НЛО появлялись вокруг Кемпси в Новом Южном Уэльсе — в области, которую прозвали спецзоной, или «окном»: в одном случае слово «окно» пришлось понимать буквально — одного из местных жителей парящий над домом НЛО «засосал» через окно кухни. Очевидец не получил серьезных травм. (Ист., След.)

1971 год, 13 июня

Уфологическое сообщество постигла трагедия: подающий блестящие надежды ученый доктор Джеймс Макдональд покончил с собой. (Науч.)

1971 год, 21 ноября

Грибовидный объект приземлился близ Делоса в штате Канзас, потревожив местную фауну. Когда объект улетел, на земле осталось окрашенное кольцо. При прикосновении след вызывал раздражение кожи. Свидетели контакта страдали от головной боли и расстройств зрения. Случай явился первым пробным камнем для неформальной группы Гинека, который провел анализ следов, но убедительных результатов не получил. (Ист., Науч., След.)

1972 год

Освободившись от обязательств участника проекта «Голубая книга», доктор Аллен Гинек опубликовал свой основной труд «Опыт контактов с НЛО» («The UFO Experience»), в котором предлагалась схема классификации фактов НЛО, используемая его неформальной научной группой. В книге впервые было употреблено выражение «тесный контакт», вошедшее сегодня в повседневный обиход. (Публ., Науч.)

1972 год, 22 февраля

Тесный контакт пережила Морин Падди из австралийского города Виктория. На сей раз похищение произошло на глазах двух уфологов-исследователей, которые видели, как Падди, которая, судя по всему, находилась в измененном состоянии сознания, вела себя так, будто оказалась внутри НЛО рядом с пришельцами, хотя физически никуда не перемещалась. Сами уфологи не видели ни пришельцев, ни НЛО. Это был первый случай, позволивший ученым высказать предположения об истинной природе тесных контактов. (Приш., Ист.)

1972 год, 26 октября

Группе тележурналистов, снимавших фильм о сельскохозяйственной программе в Энстоне в графстве Оксфордшир, удалось получить качественные съемки серебристого объекта, извергавшего пламя и с ускорением двигавшегося по небу. Хотя случай вызвал переполох в СМИ и многие и до сих пор считают его необъясненным, это почти наверняка был истребитель ВВС США Ф-111, сбрасывавший авиационное топливо. (Ист., Свид.)

1972 год, октябрь

Лорд Кланкарти, член британской Палаты лордов, писавший книги об НЛО под псевдонимом Бринсли ле Поэр Трэнч, основал международное движение «Небесных скаутов». Эта организация вскоре сменила название на «Контакт-UK», под которым функционирует и сегодня. (Орг.)

1973 год

«Невидимый колледж» получил официальный статус после того, как Гинек и его коллеги создали «CUFOS» (Центр уфологических исследований) — первую уфологическую организацию, возглавляемую учеными. Издаваемый ею журнал «Международный вестник НЛО» («International UFO Reporter») до сих пор остается одним из самых авторитетных уфологических изданий. Вскоре деятельность «CUFOS» привлекла внимание голливудского режиссера Стивена Спилберга, который уже давно интересовался НЛО. (Орг., Науч.)

1973 год, 1 октября

Начало трехнедельному периоду повышенной активности, особенно заметной на юго-востоке США, положили янтарные огни над Джексонвиллем в штате Флорида. Эта волна стала крупнейшей в американской истории. (Приш., Ист.)

1973 год, 17 октября

Полицейский, выехавший на анонимный звонок об НЛО в Фолквилль в штате Алабама, НЛО не обнаружил, зато увидел фигуру в серебристом костюме. Патрульная машина преследовала существо, пока оно не скрылось во тьме, однако было сделано несколько фотографий, на которых был запечатлен предполагаемый пришелец. Это были первые качественные фотографии инопланетянина. Однако имеются свидетельства того, что это была инсценировка, устроенная самим полицейским. (Приш., Ист., Свид.)

1973 год, 18 октября

Военный вертолет, пролетавший над Мэнсфилдом в штате Огайо, чуть не столкнулся с красным огнем, вызвавшим необъяснимые помехи в работе бортовой электроники. Пилотам едва удалось предотвратить аварию. (Ист., Свид., Воен.)

1974 год, 21 февраля

Впервые существование НЛО публично признал министр обороны крупной страны. Перелом наступил, когда член французского правительства Робер Галлей сообщил по национальному радио, что правительство было бы встревожено, если бы получило свидетельства обнаружения некого объекта радаром и его перехвата военными самолетами. Галлей добавил, «вне всяких сомнений, на свете существуют явления, которых мы не понимаем». Есть сведения, что президент Помпиду обрушился на Галлея с резкой критикой за то, что тот высказался слишком откровенно, но министра поддержал доктор Клод Поэр, сотрудник Европейского космического центра в Тулузе, который убеждал правительство финансировать уфологические исследования. (Прав., Воен., Науч.)

1974 год, 1 октября

Впервые был показан телефильм «Пропажа рейса 412», якобы основанный на подлинной, но засекреченной военными истории тесного контакта в воздухе. (ТВ, Кино)

1974 год, 27 октября

Произошло первое в Великобритании похищение: семья из пяти человек сообщила о двухчасовом провале во времени после того, как въехала на своей машине в облако странного тумана. Кошмары, полные образов странных существ, и сеансы гипноза выявили воспоминания о похищении и пребывании на борту НЛО, где человекообразные существа заявили похищенным, что проводят эксперимент над людьми, продолжающийся уже тысячи лет. Похищения начали распространяться за пределы США, постепенно охватив весь мир. (Приш., Ист.)

1974 год, 18 декабря

В качестве прелюдии к выходу закона о свободе информации началось первое крупное рассекречивание американских документов по НЛО. В частности, был опубликован отчет палаты ЦРУ от 1953 года. (Прав., Публ., Науч.)

1975 год

Начало эры так называемой «новой уфологии»: все большее число уфологов отказывалось от механистического взгляда на НЛО как на инопланетные летательные аппараты, склоняясь к психологическим или парапсихологическим объяснениям этого феномена. Центром нового мышления стал британский журнал «Магония» («Magonia»), названный так в честь книги Валле. Работа «На грани реальности» («The Edge of Reality»), которую написали вместе Валле и Гинек, свидетельствовала о том, что даже физики начали склоняться к психологическим объяснениям феномена НЛО. Другой книгой того же плана стал труд Лорен Колеман и Джерома Кларка «Неопознанные» («The Unidentified»). Джером Кларк много лет занимал пост редактора журнала «Международный вестник НЛО», сменив в этой должности Гинека, но сегодня Кларк отвергает «мягкий» подход, характерный для его книги, изданной в 1975 году. (Публ.)

1975 год, июль

Первой крупной публикацией группы Центра уфологических исследований явилась работа «Материальные свидетельства, связываемые с наблюдениями НЛО», представлявшая собой каталог случав с приземлениями, после которых были обнаружены материальные следы НЛО. (Орг., Публ., Науч.)

1975 год, 20 октября

Был показан художественный телефильм, снятый по мотивам истории похищения супругов Хилл. Фильм «Инцидент с НЛО» («The UFO Incident») заслуживает похвалы как откровенный отчет о событиях, достаточно точно следующий тексту книги Джона Фуллера и свободный от чрезмерных спецэффектов. Благодаря ему Америка узнала подробности феномена похищения. (Приш., Кино, ТВ)

1975 год, 27 октября

Двухнедельная волна тесных контактов и наблюдения пришельцев началась спустя считанные дни после показа фильма «Инцидент с НЛО». Участниками первого из этих случаев, происшедшего в Оксфорде в штате Мэн, стали двое юношей, которые после встречи с НЛО пережили провал во времени и впоследствии вспоминали о том, что на борту подверглись медицинским исследованиям. (Приш., Ист.)

1975 год, 5 ноября

Один из наиболее известных случаев в уфологической истории произошел с бригадой лесозаготовителей в лесу около города Сноуфлэйк в штате Аризона. Рабочий Трэвис Уолтон увидел парящий НЛО и был сбит с ног голубым лучом света. Его напарники в ужасе разбежались, а вернувшись, обнаружили, что он исчез. Уолтон отсутствовал пять дней, в течение которых полиция начала расследование с допроса бригады, подозревая инсценировку. Впоследствии Уолтон постепенно восстановил сцену встречи с пришельцами, но лишь фрагментарно. Вокруг этой истории разгорелись дебаты, основанные на расхождениях в результатах проверки на детекторе лжи и на том, что за раскрытие данного случая было обещано вознаграждение. (Приш., Ист.)

1976 год

Год явился переломным: в США вступил в силу закон о свободе информации. Должность президента занял Джимми Картер, единственный президент США, открыто сообщивший одной из гражданских уфологических организаций о личном наблюдении НЛО: когда он был губернатором штата Джорджия, то видел однажды пульсирующие огни. Общественность была исполнена оптимизма: вновь принятый закон открывал доступ к уфологическим архивам всем желающим, за исключением случаев, которые могли представлять собой угрозу национальной безопасности. (Прав., Публ.)

1976 год, 30 апреля

Центр уфологических исследований провел первую конференцию в Чикаго. Организация «MUFON» (Сеть взаимообмена уфологической информацией) также стала проводить ежегодные симпозиумы, каждый раз в различных штатах США — подобно олимпийским играм! Общественный статус уфологии достиг беспримерной высоты. (Орг., Науч.)

1976 год, 22 июня

Отмечались наблюдения на Канарских островах, в том числе с участием матросов испанского морского судна у берегов Фуэртевентуры. Многие очевидцы — жители островов сообщали, что видели паривший в небе желтый шар, а врач с Большого Канарского острова рассказал о том, что заметил на фоне НЛО силуэты высоких существ. Очень похожие сообщения последовали в марте 1979 года с более широкой зоны, окружавшей острова. Как и 1976 году, были сделаны фотографии. Спустя 20 лет выяснилось, что причиной наблюдений стали секретные эксперименты, в ходе которых с американских атомных подводных лодок «Посейдон» запускались ракеты. В результате разрыва ракет произошел выброс в атмосферу светящегося газа. (Ист., Свид., Воен.)

1976 год, 19 сентября

На фоне колоссальной волны наблюдений в Иране выделяется следующий невероятный случай. Истребитель «Фантом» пытался поразить ракетой типа «воздух-воздух» НЛО, так как тот выпустил в него снаряд, очевидно, стремясь его уничтожить. Электроника «Фантома» дала сбой, и запустить ракету не удалось, а выпущенный из НЛО снаряд описал круг и вернулся обратно. Затем от НЛО отделился второй объект, который приземлился на пустынной местности, сверкая, словно солнце. Пилот «Фантома» чуть не ослеп и, потрясенный, был вынужден вернуться в Тегеран в сопровождении других самолетов. Этот случай стал одним из первых, обнародованных в соответствии с законом о свободе информации. Опубликованные документы свидетельствовали об интересе к событиям со стороны министерства обороны США, в заявлении которого говорилось, что это «превосходный отчет… отвечающий всем критериям строго научного исследования феномена НЛО». (Ист., Прав., Публ.)

1976 год, 7 октября

В связи с ростом доверия к НЛО премьер-министр Гренады сэр Эрик Гейри возвестил на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке, что международная общественность относится к НЛО серьезно. За этим заявлением последовал выпуск в Гренаде серии марок с изображением НЛО. (Прав.)

1976 год, 20 октября

В ответ на разгоревшиеся в США дебаты и на необъяснимую на тот момент волну на Канарских островах испанское правительство позволило своим армейским лидерам положительно отозваться о реальности НЛО и опубликовать официальные военные документы, касавшиеся уфологической активности. Благодаря этому решению было обнародовано несколько интересных случаев. (Прав., Воен.)

1977 год, март

Великобританию захлестнула крупная волна появлений НЛО, в течение которой отмечалось по 300 наблюдений в месяц. Большинство случаев было сосредоточено вокруг холмов Пеннин, признанных спецзоной тесных контактов. (Ист.)

1977 год, 25 апреля

Невероятный случай произошел в горах над чилийским городом Путре: группа призывников, проходивших боевые учения, заметила на высоте около трех с половиной километров пурпурный свет.

Капрал подразделения направился в сторону света и исчез. Через пятнадцать минут он вернулся пораженный, бормоча что-то о пришельцах, причем за это время у него успела отрасти недельная щетина. Его электронные часы необъяснимым образом показывали дату 30 апреля. (Приш., Ист., Воен., След.)

1977 год, май

Доктор Клод Поэр, работавший во французском аэрокосмическом центре, наконец получил финансирование для уфологической группы. Новая команда, получившая название «GEPAN» («Исследовательская группа по изучению воздушных феноменов»), явилась первой постоянно работающей научной группой, финансируемой правительством. В отличие от команды Кондона группе удалось быстро получить ценные результаты, включая данные о том, что число необъяснимых случаев растет пропорционально улучшению атмосферной видимости. Эти научные данные поставили под сомнение теорию о том, что НЛО представляют собой не более чем оптический обман, возникающий в условиях плохой видимости. В том же году французское правительство призвало «GEPAN» проявлять при публикации подобных свидетельств «повышенную бдительность». Тем не менее описания многих интересных случаев показывают, что исследования все-таки публиковались. (Прав., Науч.)

1977 год, июнь

Принятие в США закона о свободе информации привело к обнародованию сотен документов, свидетельствующих о длительности и масштабах интереса ЦРУ и ФБР к феномену НЛО. Теперь настал черед борьбы за опубликование архивов Агентства национальной безопасности. Поначалу агентство вовсе отрицало факт существования в своих архивах уфологических документов, а затем заявило, что не может сделать их достоянием общественности. Судебный процесс завершился составлением 21-страничного документа, показанного закрытой судебной коллегии, после чего судья вынес решение не публиковать материалы. После обжалования документ был опубликован, однако почти весь его текст был вымаран цензорскими чернилами. (Прав., Публ.)

1977 год, июль

Картер, зачитав обеты вновь избранного президента, потребовал от НАСА предпринять новые исследования НЛО. Секретный внутренний меморандум, датированный 1 сентября 1977 года и направленный полковником ВВС США Чарльзом Сенном работавшему тогда в НАСА генералу Даварду Кроу, был тайно изъят из архивов базы ВВС США в Англии в январе 1981 года. Документ, судя по всему, представлял собой попытку убедить НАСА не проводить исследований, поскольку Сенн искренне надеялся, что Кроу удастся приостановить возобновление уфологических проектов. 21 декабря доктор Роберт Фрош из НАСА направил письмо доктору Фрэнку Прессу, в котором отклонил предложение о запуске спонсируемой программы изучения НЛО. В качестве основной причины приводилось отсутствие материальных свидетельств, поддающихся анализу. (Прав., Публ., Науч.)

Меморандум ФБР, составленный в 1947 году и описывавший инцидент в Росуэлле, был опубликован согласно закону о свободе информации 30 лет спустя. Из него явствует, что найденные в Росуэлле останки описывались как воздушный шар, однако не являлись таковым, хотя общественности была предложена именно эта версия. Гражданам также не было объявлено, что останки были переданы на изучение в Райт-Филд в штате Огайо, о чем прямо говорится в данном отчете.

1977 год, сентябрь

Результатом длительного сотрудничества между кинорежиссером Стивеном Спилбергом и Центром уфологических исследований стал выход на экраны фильма «Тесные контакты третьего рода» («Close Encounters of the Third Kind»). Фильм, сценарий которого основан на проводимых Центром серьезных исследованиях реальных случаев, а также на классификационной схеме Гинека, которую он предложил в своей первой книге 1972 года, — фантастический триллер о чудесных возможностях НЛО и реакции правительства на их появление. Гинек фигурирует в эпизоде встречи с пришельцами под собственным именем, а прототипом одного из главных героев картины, руководящего американской правительственной группой французского исследователя, несомненно, послужил Жак Валле. Многочисленные скептики предрекали, что фильм, пользующийся бешеной популярностью, спровоцирует колоссальную волну наблюдений, однако их опасения не оправдались. (Кино, Орг.)

1978 год, февраль

Премьера фильма Спилберга состоялась в королевском театре Великобритании. Было объявлено (только членам уфологического сообщества, но не широкой публике), что принц Филипп, супруг королевы, уже несколько лет лично интересуется уфологической тематикой. Многие случаи были обнародованы впервые, а помешавшаяся на НЛО пресса отвела все первые полосы под описание фигурирующих в фильме историй. Описание этих случаев, 90 % из которых были старыми, вызвало бурное обсуждение наиболее значительных инцидентов, включая преследование НЛО истребителями над Восточной Англией в 1956 году. (Ист., Кино)

1978 год, май

Контакты с пришельцами распространились на многие ранее не охваченные регионы мира. В СССР был опубликован первый отчет о контакте с НЛО: близ озера Пироговское пришельцы похитили военнослужащего. Вскоре последовало первое сообщение о контакте из Японии. (Приш., Ист.)

1978 год, октябрь

Сэр Эрик Гэйри убедил ООН провести совещание по уфологической тематике. Вскоре после этого в Гренаде произошел переворот, а ООН не продолжило инициативу сэра Эрика. (Прав.)

1978 год, 21 октября

Австралийский пилот, выполнявший одиночный полет из Мельбурна на остров Кинг-Айленд, исчез над проливом Басс-Стрэйт, успев сообщить в центр управления полетами о контакте с НЛО, вызвавшем сбои в работе двигателя. Следы пилота и его самолета так и не были найдены. (Ист., След.)

1978 год, 31 декабря

В разгар шумихи, вызванной происшествием над Басс-Стрэйт, а также волной наблюдений в Австралии и Новой Зеландии, сотрудники австралийского телевидения взяли интервью у экипажа транспортного самолета, видевшего НЛО. Пролетая над новозеландским городом Кайкурой, пилоты сняли в реальном времени приближение странных огней. Это один из самых известных случаев появления НЛО в южном полушарии. (Яст., Свид., ТВ)

1979 год, 4 января

Крайне необычный случай произошел в английском городке Роули-Регис: из НЛО, приземлившегося в саду, вылетели маленькие крылатые «феи». Были сфотографированы отпечатки на снегу. Феи-пришельцы принялись обсуждать с очевидцем религиозные вопросы, но в ужасе улетели, когда он зажег сигарету. (Приш, Ист., Свид., След.)

1979 год, 9 ноября

Местом еще одного странного эпизода стала Шотландия: там лесничий повстречал НЛО, который то показывался, то исчезал из виду. Из аппарата появились два шипастых шара и напали на лесничего, лишив его сознания. Последовало тщательное полицейское расследование; впервые в истории оставленные на месте следы подверглись судебной экспертизе, а случай был официально объявлен вооруженным нападением. Несмотря на все усилия, случай так и не получил объяснения ни со стороны полиции, ни со стороны уфологов, однако местный городской совет создал прецедент, проголосовав за то, чтобы в честь события в лесу был поставлен памятник. (Приш., Ист., След.)

1980 год, июнь

Поступило первое официальное сообщение о появлении кругов на полях. Круги обнаружил местный фермер близ Уэстбери в графстве Уилтшир. Тем же летом было зафиксировано несколько других подобных случаев в Южной Англии. В СМИ о них не сообщалось, и уфологи заключили, что отдельные круглые островки прибитых к земле стеблей овса образовались от ветра. Аналогичные сообщения поступали в 60-70-е годы из Австралии, где круги на полях были прозваны «гнездами НЛО». (Свид., След.)

1980 год, 28 ноября

Великобританию охватила волна наблюдений, продолжавшаяся целый месяц. НЛО видели над нефтяными платформами в Северном море, посланные на перехват британские истребители фиксировали цели на радарах, а 28 ноября произошло нашумевшее похищение. Алан Годфри, полицейский из города Тодморден, расположенного в Пенинских горах, был остановлен во время патрульного выезда объектом, напоминающим вращающийся волчок. Годфри пережил провал во времени, после чего обнаружил на дороге круг сухого асфальта, сходный с кругами на полях, а впоследствии, под гипнозом описал, как внутри НЛО маленькие роботы и высокий бородатый человек, назвавшийся Джозефом, брали у него медицинские анализы. (Приш., Ист., Прав., Воен., След.)

1980 год, 26 декабря

Вероятно, самый известный случай десятилетия произошел в Восточной Англии, в городе Рэндлшем-Форест. Его очевидцами стал персонал ВВС США с той же авиабазы Бентуотерс, которая фигурировала в классическом эпизоде 1956 года. Объект конической формы приземлился в лесу, вызвав, по словам очевидцев, локальные искажения времени и пространства. НЛО, который валил деревья и якобы испускал какое-то излучение, видели многие местные жители; кроме того, его засек радар. Спустя двое суток команда старших офицеров с базы, бравших образцы грунта и делавших фотографии, несколько раз вступила в контакт с НЛО, а затем организовала преследование огней, напоминавших глаза и двигавшихся к побережью. Некоторые объекты удалось заснять на видеопленку. По поводу того, что именно видели военные, возникли горячие споры; скептики утверждали, что это был метеор или маяк, уфологи выдвигали версию космического корабля и другие гипотезы, упоминая в том числе и секретные эксперименты. Дело в том, что невдалеке от места происшествия располагалась исследовательская площадка Агентства национальной безопасности. (Ист., Свид., Прав., Воен. След.)

Разорванный ботинок полицейского Алана Годфри представляет собой материальное свидетельство похищения, происшедшего в Тодмордене, в графстве Вест-Йоркшир, в 1980 году.

1980 год, 29 декабря

Через два дня после событий в Рэндлшем-Форест на дороге близ техасского городка Хаффман две женщины и внук одной из них повстречали объект конической формы. За объектом следовал строй темных вертолетов без опознавательных знаков. Исходившее от объекта излучение вызвало у всех троих очевидцев болезненные симптомы, а Бетти Кэш, подошедшая к объекту ближе всех, вынуждена была провести несколько дней в больнице. В отличие от остальных очевидцев она так и не смогла полностью восстановить свое здоровье и умерла через 18 лет после инцидента, судя по всему, от его последствий. Попытки заставить американское правительство оплатить огромные медицинские счета не увенчались успехом. (Ист., Свид., Прав., След.)

1981 год, 8 января

Спустя неделю другой серьезный случай произошел в Транс-эн-Прованс — крупнейшей французской спецзоне к северу от Марселя. Небольшой диск на короткое время приземлился рядом с мужчиной, занимавшимся во дворе строительными работами, и оставил след на земле. Жандармы обратились в GEPAN, и группа провела тщательный анализ проб грунта. Сотрудники GEPAN заключили, что имели место химические изменения — снижение уровня хлорофилл а в траве под воздействием энергии, природу которой установить не удалось. Некоторые уфологи считают, что следы были оставлены припаркованной машиной, которая загородила солнечный свет! Это последний крупный случай, когда был открыт свободный доступ к исследованиям GEPAN. Вскоре группа переименовалась в SEPRA и отошла в тень, хотя в 1999 году она еще функционировала, несмотря на попытки правительства окончательно ее закрыть. (Свид., Ист., Прав., Науч., След.)

1981 год

Художник из Нью-Йорка Бадд Хопкинс пробудил массовый интерес к похищениям, подспудно зревший последние 10 лет. Его книга «Пропавшее время» («Missing Time»), повествующая о проведенных им лично расследованиях нескольких случаев, завоевала невероятную популярность и положила начало новой фазе в истории уфологии. (Приш., Публ.)

1982 год

Психолог Элизабет Слейтер провела первый «слепой» эксперимент с группой похищенных, не зная об их контактах с пришельцами. Ее отчет о психологических особенностях этих людей позволил выявить ряд важных признаков, связывающих подобные случаи друг с другом; в частности, все испытуемые имели богатое зрительное воображение. Когда Слейтер узнала о событиях, которые пережили оцениваемые ею лица, она подчеркнула, что не обнаружила никаких признаков психических заболеваний и считает их вполне нормальными людьми. (Приш., Науч.)

1982год

В качестве прелюдии к принятию закона о свободе информации австралийское правительство пригласило химика и уфолога Билла Чокера посетить Канберру, предоставив ему несколько дней для изучения уфологических архивов ВВС и позволив снять копии для передачи членам уфологического сообщества. Так стало известно о долгой истории расследований, берущей начало еще в 50-х годах, и о некоторых не получивших объяснения случаях, однако признаков крупного сокрытия информации выявлено не было. (Прав., Воен., Публ.)

1982 год, март

После серии наблюдений и фотографирования огней в небе над долиной Хессален в Норвегии уфологическая организация этой страны «НЛО Норге» («UFO Norge») провела совещание в отдаленной деревне Ален. Над районом Северного полярного круга парящие огни наблюдают уже немало лет. Министерство обороны Норвегии выразило заинтересованность в поддержке исследовательского проекта. (Ист., Свид., Боен., Орг.)

1982 год, сентябрь

Британский исследователь Поль Деверье опубликовал пионерскую работу «Земные огни», в которой представил результаты статистического анализа наблюдений НЛО. Расположение мест контактов совпало с геопатогенными зонами, проходящими под поверхностью Земли. Ссылаясь на исследования канадского специалиста доктора Майкла Перзингера, описавшего дезориентирующее воздействие природных энергетических полей на человеческий мозг, Деверье высказал предположение, что энергии, испускаемые геопатогенными зонами, могут приводить к образованию в небе шаров светящегося газа. Эти образования могут провоцировать галлюцинации тесных контактов, как и предсказывал Перзингер. (Публ., Науч.)

1982 год, сентябрь

Типичным примером захлестнувшей весь мир новой волны похищений может служить инцидент, происшедший с Роз Рейнольдс неподалеку от Хэверхилла в графстве Саффолк. Роз с приятелем ехали на машине в Нортхэмптоншир, когда вдруг с одного из электрических столбов спустился НЛО, при приближении к которому двигатель автомобиля заглох. По возвращении домой пара обнаружила провал во времени продолжительностью в несколько часов. В течение многих месяцев Роз преследовали кошмары; ей снилось, как ее обследуют серокожие существа. Еще она видела какое-то устройство, которое она сочла двигателем их летательного аппарата. Роз также получила серьезную физическую травму, которую врачи связывали с тем, что во время похищения девушку, вероятно, изнасиловали. Эту сцену Роз в течение многих месяцев вытесняла из своего сознания. (Ист., Приш., След.)

Очевидцами инцидента в Рэндлшем-Форест в 1980 году стали офицеры ВВС США и британские патрульные. В январе 1981 года полковник ВВС США Чарльз Холт подписал секретный отчет британскому министру обороны. Этот документ, опубликованный в 1983 году по закону о свободе информации, вызвал сенсацию, так как явился первым подтверждением тесных контактов ВВС США с объектами, оставившими после себя материальные следы.

1983 год, январь

Британское правительство отклонило попытки принятия закона о свободе информации и требования Билла Чокера передать секретные архивы уфологам, как это произошло в Австралии. Однако в ответ на запрос уфолога Дженни Рэндле министерство обороны сообщило, что намерено передавать уфологам материалы отдельных случаев в частном порядке. С этого момента и до начала 1984 года был открыт доступ к 12 случаям, основную часть которых составляли огни в небе, причем материалы следствия уфологам переданы не были. (Прав., Воен., Opt.)

1983 год, январь

Скандинавские уфологи основали проект «Хессдален» с целью расследования наблюдений в этом отдаленном районе. В период проведения экспедиции, длившейся несколько недель (в 1985 году за ней последовала вторая, с участием Аллена Гинека), был собран огромный объем информации. Полученные данные включали многочисленные фотографии, на которых, как показал анализ, была запечатлена особая форма плазмы. Научные университеты предоставили уфологам свои радары, лазеры и даже летательные аппараты; кроме того, в ходе этого совместного проекта под руководством правительства и уфологов участвовали военные. Периодические исследования показали, что район представляет собой активную спецзону. (Ист., Свид., Воен., Орг.)

1983 год, 19 января

Дженни Рэндле совместно с Би-Би-Си изучила материалы одного случая, которые передало ей министерство обороны в соответствии с новой политикой. Явление, которое британское правительство квалифицировало как огни в небе и не стало расследовать, представляло собой парящий треугольный объект, который был многократно замечен близ Кардиффа в Южном Уэльсе. Многочисленные независимые очевидцы видели один и тот же аппарат, а инженер британских ВВС наблюдал НЛО, паривший над военной базой в Лантвит-Мэйджор. (Ист., Прав., Воен.)

1983 год, 26 февраля

Крупная волна была отмечена в долине реки Гудзон в штате Нью-Йорк. Многочисленные очевидцы видели пролетающие над головой огни, образующие форму большого бумеранга. Скептики утверждали, что это была инсценировка, подстроенная озорниками-пилотами, однако уфологи отвергли это мнение. Проведенное Филиппом Имброльо и Алленом Гинеком расследование легло в основу книги «Ночная осада» («Night Siege») — последней крупной публикации Гинека. (Ист., Публ.)

1983 год, 13 апреля

Министерство обороны Великобритании после двух лет отрицания ошеломило уфологическое сообщество, направив Дженни Рэндле письмо, подтверждавшее, что приземление НЛО в Рэндлшем-Форест в декабре 1980 года действительно имело место, хотя и не получило объяснения. Однако просьба о передаче копии отчета (согласно новой политике) была отклонена. (Ист., Прав., Воен., Публ.)

1983 год, май

Группа психологов предложила теорию «склонных к фантазированию индивидуумов», утверждая, будто некоторые люди живут столь насыщенной внутренней жизнью, что с трудом могут отделить фантазии от реальности. Многие общие черты таких личностей, включая богатое зрительное воображение, соответствовали характеристикам похищенных. (Науч.)

1983 год, июнь

Американским уфологам удалось, сославшись на закон о свободе информации, добиться от британского министерства обороны передачи материалов случая в Рэндлшем-Форест. Получив копию отчета, Дженни Рэндле направила ее в министерство обороны, отметив, что ее знакомство с этим документом может противоречить закону о государственной тайне, поскольку министерство обороны запретило его обнародование. Ошеломленные чиновники допросили Рэндле и ее коллег в присутствии вооруженной охраны, однако подтвердили, что отчет подлинный и получен законным путем, а потому не запрещен к публикации. (Ист., Прав., Воен., Публ.)

1983 год, 2 октября

История случая в Рэндлшем-Форест и существования долго скрываемого отчета министерства обороны была опубликована на первой полосе одной из самых популярных британских бульварных газет «Ньюс оф де уорлд». Эта статья спровоцировала разбирательство в парламенте и привлекла внимание мировой прессы. Ральф Нойес, бывший глава ВВС, а ныне служащий министерства обороны, выступил с признанием своей осведомленности об НЛО и важности данного случая. (Ист., Прав., Воен., Публ.)

1984 год

Вслед за освещением СМИ случая в Рэндлшем-Форест и скандалом в правительстве, вызванном высказываниями крупнейших политиков по поводу НЛО, министерство обороны впервые в истории Великобритании объявило об изменении своих планов. Отчеты об НЛО больше не будут передаваться уфологическому сообществу — якобы по причине связанных с этим значительных затрат. (Прав., Публ.)

1984 год

Бадд Хопкинс расследовал происшедший в Индиане случай похищения семьи, после которого одной из потерпевших снилось, что в результате проводимых пришельцами экспериментов она родила ребенка. Пришельцы якобы соединили человеческую и инопланетную ДНК. Похожие случаи начали появляться и в других частях света, включая контакт в Уоррингтоне в графстве Чешир, где незапланированная беременность, наступившая после похищения, закончилась выкидышем. К 1985 году в мире было известно уже шесть подобных случаев. Хопкинс назвал эту тенденцию синдромом «мудрого младенца», которому посвятил свою вторую книгу «Нарушители спокойствия» («Intruders»). (Приш., Ист., Свид.)

1984 год, апрель

Мощная четырехдневная волна охватила Восточную Англию. Случаи включали приземление НЛО на пляже и серебристый шар, нарушивший воздушное движение в гражданском аэропорту и чуть не столкнувшийся с заходящим на посадку пассажирским самолетом. Только в последний момент объект оттолкнулся от взлетной полосы и взмыл в небо на глазах у троих перепуганных диспетчеров. Кроме того, в Шотландии, близ Блэрговри, появился НЛО в форме ключа, спровоцировавший тесный контакт, после которого вертолет без опознавательных знаков прочесывал местность и проделывал какие-то замеры в районе места посадки. (Приш., Ист., Воен.)

1984 год, октябрь

Была опубликована первая книга, комментирующая документы, которые были обнародованы согласно принятому в США закону о свободе информации. В работе Бэрри Гринвуда и Лэрри Фоусетта «Недвусмысленные намерения» («Clear Intent») были собраны выдержки из тысяч документов, принадлежащих ВВС США, ФБР и ЦРУ. В их число входили отчеты о ранее неизвестных наблюдениях НЛО в 1973 году над шахтами с ядерными ракетами. В тот же период Бренда Батлер и Дот Стрит опубликовали книгу «Небесная катастрофа» («Sky Crash»), где впервые описывался случай в Рэндлшем-Форест. (Ист., Прав., Воен., Публ.)

1985 год, июнь

Был издан первый «кодекс поведения», составленный британскими уфологическими группами. Подобно клятве Гиппократа, он описывал нормы взаимоотношений между уфологами и общественностью и меры по защите очевидцев. Ведущая британская группа BUFORA издала закон, обязывающий всех членов уфологических организаций подписать этот документ. Позднее этому примеру последовал и ряд других групп из различных стран мира. (Орг.)

1985 год, 26 декабря

Известный писатель, автор романов ужасов Уитли Стрибер заявил, что пережил контакт с инопланетянами в своем загородном домике в штате Нью-Йорк.

Поначалу он не помнил, что произошло, но постепенно к нему вернулись воспоминания о похищении. В течение 1986 года Стрибер расследовал это происшествие, после чего опубликовал книгу, где описывал свой опыт, за которую выручил кругленькую сумму в миллион долларов, что значительно превосходит размеры гонораров за все ранее опубликованные книги, посвященные НЛО. (Приш., Ист., Публ.)

1986 год

Американский психолог Кеннет Ринг провел сравнительное исследование лиц, переживших похищение и клиническую смерть. В последнем случае находящийся на грани смерти человек видит яркий свет и вступает в контакт с высокоразумными существами из загробного мира. Было выявлено разительное сходство между обоими типами переживаний. Ринг предположил, что существует особая «порода» людей, так называемые «люди омега», достигшие более высоких ступеней эволюции и раздвигающие границы человеческого сознания. (Приш., Публ., Науч.)

1986 год, апрель

Уфологическое сообщество скорбело по поводу кончины доктора Аллена Гинека. CUFOS, организация, которую возглавлял Гинек после разрыва контракта с американским правительственным проектом по изучению НЛО, была переименована в честь ученого в Центр уфологических исследований имени Аллена Гинека. (Орг., Науч.)

1987 год, март

Вышла книга Уитли Стрибера «Приобщение» («Communion»), повествующая о том, как его похитили инопланетяне. Роман пользовался такой популярностью, что привлек повышенное внимание к феномену НЛО со стороны жителей всех уголков земного шара. (Приш., Публ.)

1987 год, май

После феноменального успеха книги Стрибера и его бессчетных телеинтервью, демонстрируемых по телевидению во всех концах света, свое место в ряду бестселлеров заняли и несколько других книг об НЛО. Огромной известности добился отчет Бадда Хопкинса о случае «мудрого младенца» из штата Индиана, а вышедшая в Британии книга Тима Гуда «Абсолютная сверхсекретность» («Above Top secret»), повествующая о реакции правительства на феномен НЛО, побила все рекорды популярности. Еще никогда тема НЛО не пользовалась таким общественным вниманием. (Публ., ТВ)

1987 год, июнь

Позиции уфологии пошатнула публикация документов по так называемому делу «MJ-12», или «Маджестик-12». Речь в этих документах шла о том, что после крушения в Росуэлле будто бы была создана команда специалистов из разведки и ученых, которая изучила найденные обломки НЛО и тела пришельцев. Пленку с фотокопиями документов подбросили в дом одного телепродюсера из Калифорнии, хотя уфологи подтверждают, что слухи о таких секретных архивах ходили уже давно. Споры вокруг подлинности этих материалов не утихали в течение нескольких лет, и к согласию по этому поводу прийти так и не удалось. Хотя неоспоримых доказательств существования проекта «Маджестик» так и не было обнаружено, он занимает почетное место среди легенд об НЛО. (Прав., Публ.)

В 1987 году министерство обороны Великобритании разослало нескольким уфологам, включая автора этой книги, отчеты об НЛО, в конце которых по случайности содержался список всех адресатов. Этот факт доказывает, что вопреки официальным заявлениям «Воздушное подразделение 2А» было не единственной правительственной организацией, проводившей уфологические исследования. Этой темой занимались и научно-разведывательные подразделения, в частности Директорат научно-технической разведки и группа «Ди-Ай-55».

1987 год, сентябрь

Интерес к НЛО возрос настолько, что в популярный телесериал «Династия» и ее продолжение «Семья Колби» была включена сюжетная линия с похищением одного из героев. Спецэффекты, использованные в этом сериале, были едва ли не самыми дорогостоящими за всю историю телевидения. Вскоре после показа сериала о факте похищения заявила одна женщина из Ланкашира, которая призналась, что совсем недавно смотрела фильм. Она искренне уверяла, что ее похититель назвался Жераром — так звали и дворецкого из «Династии». (Приш., ТВ)

1987 год, 11 ноября

Первый крупный случай после активного освещения темы в СМИ произошел в Галф-Бриз в штате Флорида: некий мужчина, который назвался просто мистером Эдом, а впоследствии раскрывший свое инкогнито и оказавшийся бизнесменом Эдом Уолтерсом, послал в редакцию местной газеты серию фотографий НЛО. Заявления о появлении НЛО и их фотографии поступили и от других жителей города. Кроме того, Уолтерс сообщил о своем контакте с пришельцами, после чего заключил крупный контракт на издание книги об этих событиях. Этот случай вызвал яростные споры; некоторые считали, что фотоснимки были поддельными, хотя очевидец настаивал на их подлинности. После того как в окрестности города стали приезжать туристы, желающие посмотреть на НЛО, и были сделаны видеосъемки огней в небе, пилоты военно-морской базы в Пенсакола заявили, что инсценировали несколько эпизодов, запустив в небо самодельные воздушные шары на горячем воздухе. Несмотря на это, в Галф-Бриз, снискавшем славу спецзоны, регулярно проводятся уфологические конференции, а зона привлекает большое число туристов — любителей НЛО. (Приш., Ист., Свид., Воен., Публ.)

1987 год, 30 ноября

В Великобритании было опубликовано сенсационное фото, однако сам очевидец предпочел остаться в тени, безвозмездно передав права на снимок исследователям. Отставной полицейский из Илкли-Мур — местности, где уже давно ходили слухи о странных чудищах, — сообщил, что видел приземлившийся НЛО и невысокое зеленоватое существо. Ему удалось заснять пришельца. Впоследствии очевидец вспомнил подробности похищения благодаря психотерапии и гипнозу. Кроме того, он представил физические свидетельства (компас, изменивший свою полярность) и сообщил о якобы посетивших его «людях в черном». В ходе детального расследования ни одно из его заявлений опровергнуто не было. Пока этот случай — единственный в истории уфологии, когда очевидцу удалось заснять своего инопланетного похитителя. (Ист., Приш., Свид., Прав.)

1988 год

В прессу начали просачиваться слухи о том, что на секретный военный комплекс в пустыне Невада были доставлены останки разбившегося НЛО и тела пришельцев. Комплекс Грум-Лэйк, известный также как Зона-51, действительно существовал, хотя этот факт официально опровергался Пентагоном. Уфологи-энтузиасты толпой ринулись в зону, чтобы посмотреть на летные испытания найденного аппарата, о которых они узнали от бывших сотрудников базы. Уфологам удалось получить любопытные киносъемки крайне необычного летательного аппарата, совершавшего полет над близлежащими горами. Правительство США скупило земли вокруг базы, чтобы не позволить любопытным приблизиться к военному объекту ближе чем на несколько километров. В расположенных неподалеку городках появились мелкие туристические агентства, рекламировавшие НЛО, а от самого Лас-Вегаса были организованы автобусные экскурсии. Сегодня комплекс Грум-Лэйк известен как база истребителей «стеле» и других экспериментальных технологий, однако слухи о том, что на базе существует особое подразделение под названием «Страна мечты», где разрабатываются и испытываются созданные по образцу НЛО летательные аппараты, не умолкают и по сей день. (Приш., Свид., Прав., Науч.)

1988 год, 20 января

В День независимости Австралии семья, проезжавшая по негостеприимной пустыне Налларбор, повстречала НЛО конической формы, который, по словам очевидцев, поднял их машину в воздух, а затем швырнул в придорожный кустарник. Автомобиль был реквизирован полицией, а затем телестанциями, а извлеченную из него пыль отправили на экспертизу. Уфологи разошлись во мнениях относительно данного случая: одни утверждали, что исследованные образцы были обычной дорожной пылью, другие же высказывали предположения, что ее состав указывает на возможное нападение пришельцев. (Ист., ТВ, След.)

1988 год, ноябрь

Уфологическая группа BUFORA, озабоченная сомнительностью показаний, полученных под гипнозом (о чем говорили многие психологи), и растущим числом случаев, когда гипнозу подвергали детей, которые под его воздействием вспоминали о жутких контактах с пришельцами, сочла необходимым принять меры. Она начала с добровольного моратория, в котором обязалась не применять гипноз при расследовании контактов на территории Британии. В 1993 году был принят полный запрет на применение гипноза в подобных случаях. Примеру группы BUFORA последовали лишь немногие организации, хотя озабоченность регрессионным гипнозом нарастала и были проведены медицинские обследования, а в ряде случаев — и судебные разбирательства. (Приш., Орг. Науч.)

1989 год, март

Космический корабль «Дискавери» вернулся с орбиты, так как у него несколько раз отказало электрооборудование, и заявил о контакте с НЛО. Радиолюбители, настроившиеся на переговорные волны НАСА, слышали, как члены экипажа сообщали о начавшемся на борту пожаре. Впоследствии выяснилось, что сообщения были инсценировкой, организованной неким лицом, использовавшим настроенный на частоты НАСА радиопередатчик. (Ист., Науч.)

1989 год, июль

После 1980 года на юге Британии все чаще стали появляться круги на полях, отличавшиеся сложными геометрическими формами. Несмотря на это, феномен не привлек широкого внимания СМИ, однако в июле 1989 года вышел альбом с цветными аэрофотоснимками. В своей книге «Кольца-улики» («Circular Evidence») Пэт Дельгадо и Колин Эндрюс высказали предположение, что речь идет о неизвестном виде энергии, имеющем, возможно, инопланетную природу. Публикации вызвали огромный интерес, и весть об обнаружении кругов разнеслась по всему миру.

Фальсификации контактов действительно не редкость, особенно когда дело касается кругов на полях. Ямки в центре этого круга были оставлены шестом, который фальсификатор втыкал в землю, чтобы очертить окружность с помощью привязанной к нему веревки.

BUFORA ответила на это собственной публикацией «Споры о кругах» («Controversy of the Circles»), где утверждалось, что эти кольца — результат фальсификации, а также образующихся в жаркую погоду вихрей или торнадо, способных порождать светящуюся электрическую плазму, которую и принимают за НЛО. (Свид., Публ., След.)

1989 год, сентябрь

На экраны кинотеатров вышел фильм по книге Уитли Стрибера «Приобщение». Лента документально описывала подробности похищения писателя; вопрос о том, как трактовать эти события, был преподнесен весьма профессионально. (Приш., Ист., Кино)

1989 год, 29 ноября

Жительница Манхэттена Линда Наполитано, случай похищения которой расследовал Бадд Хопкинс, утверждала, что низкорослые серые существа похитили ее из квартиры, расположенной на верхнем этаже высотного здания. Спустя несколько месяцев с Хопкинсом связались два человека, назвавшиеся телохранителями известного политического деятеля. Они заявили, что и этот деятель (имени которого они не сообщили), и они сами видели, как женщина вылетела из окна своей квартиры в зависший рядом НЛО. Очевидцы так испугались за ее жизнь, что у одного из них случился нервный срыв. По словам позвонивших, они не знали о том, что Хопкинс уже занимается расследованием этого случая. Позднее другие очевидцы, которые будто бы проезжали на машине по Бруклинскому мосту, тоже заявили, что видели момент похищения; факт наблюдения со стороны делает это похищение уникальным. Личность политика так и не была установлена, однако упорно ходили слухи, что им был бывший председатель ООН Хавьер Перес де Куэльяр, хотя сам он отрицал свою причастность к этому случаю. Инцидент лег в основу третьей книги Бадда Хопкинса «Подтверждено очевидцами» («Witnessed»), опубликованной в 1996 году. (Ист., Приш., Прав., Публ.)

1989 год, 29 ноября

День похищения Линды Наполитано стал началом еще одного крупного события в Бельгии. Большие темные треугольники и световые круги, появившиеся в небе близ Юпена, видели сотни очевидцев. Наблюдения продолжались в течение нескольких недель, и были сделаны фотографии. Правда, некоторые из этих сообщений были, несомненно, вызваны лазерным шоу, огни которого отражались от облаков, а также маневрами НАТО по отработке дозаправки в воздухе, предшествовавшие бомбардировкам на Ближнем Востоке. (Ист., Свид.)

1989 год, 30 марта

После того как в небе над Бельгией несколько месяцев наблюдались летающие треугольники, уфологическая группа SOBEPS совместно с министерством обороны провели необычный эксперимент. Команды исследователей, поддерживающие прямую связь с полицией, находились в состоянии готовности мгновенно откликнуться на сообщение об НЛО в течение двух суток. Истребители ВВС Бельгии также были приведены в боевую готовность. Полицейские из Варве увидели огни в небе, после чего в воздух были подняты самолеты. Бортовые радары двух истребителей «Ф-16» захватили неизвестную цель, которую засек и наземный радар, однако огней пилоты не видели. Фотография треугольника была сделана той же ночью и в другом районе страны; возможно, это был гражданский самолет. В результате разгорелись споры по поводу надежности показаний радаров. Представители министерства обороны США провели расследование, после чего был издан секретный меморандум. ВВС Бельгии также провели пресс-конференцию, на которой был подтвержден факт наблюдений. (Ист., Свид., Воен., Орг.)

1990 год, июль

После того как тысячи энтузиастов наводнили поля на юге Англии, охотясь за кругами, BUFORA предупредила, что теперь фальсификаторы, скорее всего, начнут создавать еще более сложные фигуры, пытаясь убедить очевидцев, будто к их созданию причастны инопланетные разведслужбы. И действительно, вскоре появились так называемые пиктограммы — начиная от иероглифов размером с целое поле и заканчивая изображениями птиц и насекомых с очевидностью искусственного происхождения. Индейцы племени хопи сообщили, что опознают некоторые фигуры, и заявили, что дух земли обеспокоен экологическим состоянием планеты. (Ист., Свид., След.)

1990 год, июль

В Оксфорде состоялась первая научная конференция, посвященная кругам на полях. Физики и метеорологи из Великобритании, США и Японии встретились, чтобы обсудить имеющиеся свидетельства. Большинство кругов было признано фальсификациями, однако были обнаружены сведения о более простых фигурах, оставленных более 400 лет назад. Ученые пришли к выводу, что эти круги были образованы электрическими смерчами. Японские ученые продемонстрировали фильм о лабораторных опытах с вращающейся «плазмой», искусственно созданной в условиях, близких к тем, в которых появлялись круги на полях. В лабораторных условиях удалось получить миниатюрные круги. Исследователи из BUFORA оказались единственными уфологами, приглашенными на конференцию, где они представили свидетельства того, что некоторые связываемые с НЛО следы округлой формы могли быть оставлены ранее неизвестными науке плазменными вихрями. (След., Ист., Орт., Науч.)

Во время бельгийской волны 1989–1990 годов поступило множество сообщений об НЛО, причем объекты неоднократно преследовались истребителями и фиксировались радарами. События вызвали огромный интерес в США, о чем свидетельствует длинный список лиц и организаций, в которые был разослан данный отчет, — несмотря на заявления американского правительства, что расследования случаев НЛО были прекращены еще в 1969 году.

1991 год, март

В ходе научных исследований, инициированных Оксфордским симпозиумом, японские ученые проследили за появлением кругов в других условиях, в которых электрические поля теоретически могут образовывать плазменные вихри. Ученые обследовали заброшенные подземные железнодорожные туннели в Токио и Осаке и действительно обнаружили там круги в подтверждение своей теории. И хотя СМИ все еще преподносили круги на полях как следы инопланетных сил или розыгрыши, японцы заявили, что происхождение кругов удалось установить строго научными методами. Были выделены средства на попытки промышленного использования энергии плазменных вихрей. Аналогичные попытки стран — членов Евросоюза добиться от европейского парламента проведения исследований с целью оценить промышленные перспективы обнаруженных феноменов потерпели фиаско, так как СМИ заклеймили план как безумие. Один британский парламентарий назвал проект вопиющим злоупотреблением финансовыми ресурсами ради «охоты за зелеными человечками». (Прав., Науч., След.)

1991 год, 21 апреля

Итальянский пассажирский лайнер по пути в Лондон чуть было не столкнулся над побережьем близ Кента с сигарообразным НЛО. Пилоты сообщили об опасном сближении, и радар в аэропорту Хитроу засек объект, пролетевший мимо самолета. Официальный представитель министерства обороны квалифицировал событие как «инцидент с участием НЛО». Поскольку пилот самолета не являлся гражданином Великобритании, он, не опасаясь преследования британских властей, отказался молчать и публично заявил о случившемся. Случай явился первым в длинной череде аналогичных контактов в воздухе, число которых стремительно растет. В течение последующих 7 лет только в Великобритании было зарегистрировано еще 30 случаев, а число подобных происшествий в десятках других стран не поддается подсчету. В большинстве случаев НЛО описывались как дискообразные аппараты около трех метров в длину. (Ист., Воен.)

1991 год, 15 сентября

Пролетая по орбите над Индонезией, космический корабль «Дискавери» оказался участником другого пугающего эпизода. Камеры корабля засняли белые световые шары, которые улетали с Земли в космическое пространство с головокружительной скоростью. Происхождение этих вспышек так и осталось загадкой для ученых. (Ист., Свид., Воен., Науч.)

1992 год, июнь

Под руководством психиатра из Гарварда Джона Мака и физика из Массачусетского технологического института Дэвида Причарда в Массачусетском технологическом институте был проведен недельный закрытый симпозиум, на заседания которого не были допущены журналисты и представители общественности. Уфологи, исследователи, жертвы похищений, психологи и психиатры представили десятки документов, большинство из которых было подготовлено исключительно для данного симпозиума с целью выработки новых подходов к исследованию тайны.

Предоставленные доказательства не оставили камня на камне от теории «индивидуумов с богатым воображением». Кроме того, на симпозиуме был инициирован целый ряд других исследовательских проектов. (Приш., Науч.)

1992 год, сентябрь

Телевизионный мини-сериал по мотивам книги Бадда Хопкинса «Нарушители спокойствия» представил телезрителям впечатляющую картину того, как может выглядеть в действительности похищение «серыми» пришельцами. (Приш., ТВ)

1992 год, 3 ноября

После того как в СМИ целую неделю шли оживленные дебаты об НЛО и о том, следует ли считать Шотландию спецзоной, членам местного совета городка Боннибридж, расположенного в предместьях Фолкирка, предоставили материалы наблюдений огней в небе. При этом были предприняты попытки сочетать данные СМИ и публичных собраний, а также сведений, полученных по горячей телефонной линии. Обрушившийся на город поток сообщений указывал на то, что Боннибридж находится в эпицентре активности, и вскоре город, получивший статус спецзоны, наводнили съемочные группы со всех концов земного шара. (Ист., Прав., ТВ)

1992 год

На должность главы «Воздушного подразделения 2А», уфологического отдела при министерстве обороны, было назначено новое лицо — Ник Поуп. В отличие от своих предшественников он действительно проявлял интерес к НЛО и наладил прочные информационные каналы с уфологами, чего никогда не было прежде. Поуп руководил подразделением до 1994 года. (Прав.)

1993 год, 19 марта

Находясь на посту главы уфологического отдела при министерстве обороны, Ник Поуп направил британским уфологам письмо, в котором говорилось, что министерство «не располагает какими-либо данными в пользу гипотезы о существовании внеземных летательных аппаратов». Однако вскоре Поуп изменит свою точку зрения по данному вопросу. (Прав. Публ.)

1993 год, 19 марта

Произошло знаменательное событие, которое, по собственному признанию Поупа, оказало значительное влияние на его взгляды. Пока Поуп изучал отчеты, поступившие в лондонскую штаб-квартиру министерства обороны, были замечены два световых шара, летящих над Западной Британией параллельно друг другу. Их видело огромное число полицейских, военных и рыбаков. Поуп обнаружил документы, подтверждавшие серьезность данного случая. Но аналогичные сообщения последовали и из других европейских стран, и было установлено, что объекты представляют собой останки российского спутника «Космос-2238», сгоревшего накануне при вхождении в плотные слои атмосферы. Поуп утверждал, что этим фактом пытались бросить тень на подлинные контакты с НЛО. В 1997 году ирландское правительство опубликовало отчет о контакте транспортного самолета с огнями в небе. Подробности отчета совпадали с описанием спутника, который примерно в то время сгорел в атмосфере. (Ист., Прав., Воен., Публ.)

1993 год, июнь

На экраны вышел фильм «Огонь в облаках», повествующий о похищении в 1975 году лесоруба Тревиса Уолтона. Ходили слухи, что сцены его пребывания внутри НЛО, в которых фигурировали лишь типичные «серые» пришельцы, были изменены по распоряжению кинокомпании во избежание сходства с недавно показанным по телевидению сериалом «Нарушители спокойствия». (Приш., Ист., Кино)

1993 год, август

Супружеская пара пережила контакт с пришельцами в горах Дэнденонг в окрестностях австралийского города Мельбурна. В течение последующих недель им несколько раз снились сны о случившемся, которые позволили вспомнить, что при встрече с НЛО на безлюдном шоссе к НЛО подъехала еще одна машина. Эту машину удалось идентифицировать, и ее владельцы дали сходное описание НЛО и пришельцев, однако утверждали, что больше никого на дороге не видели. Впоследствии они вспомнили и о третьей машине, которую также удалось идентифицировать. Пассажиры всех трех машин не видели друг друга до происшествия, однако их воспоминания о случившемся в значительной степени совпали. (Приш., Ист.)

1993 год, сентябрь

По американскому телевидению был показан сериал «Секретные материалы». Фильм мгновенно стал сенсацией, разошелся по всему миру и послужил толчком для многих полнометражных кинолент. Герои фильма — агенты ФБР — расследуют паранормальные явления, пытаясь изобличить правительство в сокрытии инопланетных контактов. Сериал был снят по мотивам реальных событий; в нем фигурируют организации, подобные CUFOS и MUFON, и аналоги таких спецзон, как Росуэлл, Зона-51 и др. Фильм привлек к феномену НЛО внимание миллионов телезрителей, однако поселил в их сердцах нереалистичные ожидания относительно того, как встреча с НЛО может выглядеть в действительности. Реальная уфология не имеет ничего общего с атмосферой «Секретных материалов». (Приш., Прав., ТВ)

1993 год, ноябрь

В уфологических кругах распространились слухи о том, что тела пришельцев, найденных в Росуэлле 46 лет назад, были сняты на кинопленку. В печати появились впоследствии опровергнутые упоминания о том, что голливудский режиссер Стивен Спилберг пытался купить эти записи, чтобы использовать их в своем фильме. В качестве одного из покупателей кинопленки фигурировал и другой человек, по чистой случайности также носивший фамилию Спилберг. (Приш., Свид., Кино)

1994 год

Психиатр из Гарвардского университета доктор Джон Мак, один из организаторов симпозиума в Массачусетском технологическом институте, опубликовал книгу о похищениях, в которой настаивал на достоверности свидетельских показаний. Книга была подвернута критике со стороны коллег, а администрация университета даже организовала расследование. Дело закончилось для автора благополучно: с него сняли обвинения в недостаточной строгости проведенных исследований. (Приш., Публ., Науч.)

1994 год, январь

Инцидент в Росуэлле снова оказался в центре внимания прессы после нескольких лет несмолкающих слухов среди военного персонала, предсмертных признаний причастных к делу лиц и обвинений в сокрытии информации. Версия о заговоре правительства с целью скрыть факт захвата инопланетного летательного аппарата не стала основной, поскольку была опровергнута властями сразу после происшествия.

Сообщения о замеченных в Уэльсе существах, напоминающих гоблинов и подобных изображенным на этом рисунке, раньше встречались весьма редко, однако в 1990-х годах участились.

Главное бюджетно-контрольное управление под давлением со стороны уфологов и американского сената пообещало провести расследование по данному делу и отыскать все неопубликованные документы, проливающие свет на эту историю. (Публ., Прав., Ист. Воен.)

1994 год, 19 января

Многочисленные сообщения продолжали поступать из Боннибриджа. В ночь на 19 января одной семье удалось снять на видео цилиндрический объект. Это был первый в череде аналогичных случаев. (Ист. Свид.)

1994 год, июль

Британский исследователь Альберт Бадден опубликовал книгу «Аллергия и пришельцы» («Allergies and Aliens») — первый отчет о своих попытках найти рациональное объяснение тайны контактов с НЛО. Бадден высказал предположение, что очевидцы находились под влиянием своеобразной реакции на электромагнитное поле, пронизывающее нашу планету. Автор полагал, что это воздействие провоцирует галлюцинации о контактах. (Приш., Публ., Науч.)

1994 год, август

ВВС США попытались положить конец расследованию, которое вело Главное бюджетно-контрольное управление. Согласно заявлению ВВС, поиск материалов по Росуэллу показал, что что инцидент произошел в рамках проекта «Могул» — сверхсекретного на тот момент эксперимента по использованию воздушных шаров с целью сканирования атмосферы на предмет следов проводимых в СССР ядерных испытаний. (Прав., Воен.)

1994 год, декабрь

Вышел документальный фильм «Невероятно, но факт?» («Strange But True?»), повествующий о случае 1980 года в Рэндлшем-Форест. Фильм побил все рекорды популярности для документальных лент: его посмотрели более 50 % процентов британской зрительской аудитории, что составляет почти четверть населения страны. (Ист., Прав., Воен., ТВ)

1995 год, январь

Материалы симпозиума по проблеме похищений, который прошел в 1992 году в Массачусетском технологическом институте, были опубликованы в виде книги «Дискуссии о пришельцах»; в сборник вошли все тексты докладов, а также стенограммы вопросов и ответов. Отчет, насчитывающий более двух миллионов слов, стал крупнейшей публикацией, посвященной НЛО, и включал сообщения десятков уфологов и ученых. (Приш., Публ., Науч.)

1995 год, февраль

Распространившиеся в 1993 году слухи о том, что существует секретная кинопленка с записью вскрытия тел пришельцев, подвердил во время интервью рок-певец Per Прессли. Его коллега Рэй Сантилли, продюсер музыкальной видеозаписывающей компании, якобы купил пленку у некого «Джека», пожилого американца, проводившего официальные съемки находок в Росуэлле в 1947 году. Оператор утаил несколько фрагментов пленки и скрывал их, но впоследствии решил продать, чтобы обеспечить семью. Сантилли не мог подтвердить подлинность киноматериалов. (Приш., Ист., Свид., Прав., Воен.)

1995 год, апрель

На экраны вышел фильм «Росуэлл» — экранизация книги уфологов Кевина Рэндла и Дона Шмитта. В роли майора с военной базы, обнаружившего останки крушения, снимался актер Кайл Маклохлан, известный по фильму «Твин Пике»; фильм довольно точно воспроизводил официальные версии событий и слухи. (Приш., Ист., Кино)

1995 год, май

На закрытой пресс-конференции с участием некоторых членов уфологического сообщества из Европы и США Рэй Сантилли впервые продемонстрировал кинокадры вскрытия пришельцев. Съемки включали два фрагмента: первый, запечатлевший темные неясные фигуры внутри палатки, показывать было бессмысленно, а второй, включавший съемки высокого качества, впоследствии разошелся по экранам мира. На этих кадрах фигурирует лабораторное вскрытие маленького человекообразного тела, из которого извлекают внутренние органы. Черно-белый фильм не позволял увидеть некоторое подробности. Сантилли объяснил, что не может с уверенностью настаивать на подлинности съемок, но намерен выпустить коммерческий видеофильм, права на который смогут купить телекомпании любой страны мира. (Ист., Приш., Свид., ТВ)

1995 год, август

Всемирная премьера съемок вскрытия прошла во время конференции группы BUFORA в Шеффилде: таково было соглашение между Сантилли и этой уфологической группой. Организации было отказано в проведении независимого анализа киноматериалов. Кроме того, были показаны съемки находок на месте крушения — металлических балок с изображенными на них символами. Спустя несколько дней запись поступила в продажу, и вскоре телекомпании Великобритании, США и других стран выпустили на экраны дискуссионные ток-шоу, посвященные показанным кадрам. (Приш., Ист., Свид., Орг., ТВ)

1995 год, сентябрь

Вопрос о подлинности показанных кинокадров вызвал горячие споры. Оператор не пожелал давать интервью. Стали всплывать противоречивые свидетельства относительно происхождения фильма. Практически все уфологи, включая большинство сторонников подлинности инцидента в Росуэлле, утверждали, что кадры не произвели на них впечатления. Пришельцы выглядели куда более похожими на людей, чем можно было судить по известным с 1947 года источникам, сообщавшим о телах, найденных на месте происшествия. (Приш., Ист., Свид.)

1995 год, 30 ноября

Президента США Билла Клинтона во время визита в Белфаст спросили, что он думает о событиях в Росуэлле. На вопросы журналистов последовал ответ: «На основании известной мне информации я могу подтвердить, что в Росуэлле не было обнаружено никакого инопланетного летательного аппарата, а если в этой зоне и были найдены какие-либо тела пришельцев, мне об этом никто не сообщал». (Приш., Ист. Прав.)

1996 год, январь

В период крупной волны наблюдений черных треугольников над Северной Британией министерство гражданской авиации отказалось полностью исключить НЛО в качестве одной из версий происходящего. Заявлению предшествовало длившееся целый год разбирательство инцидента, происшедшего с самолетом «Боинг 737» компании «Бритиш Эйрвейс». Похожий по описанию объект преследовал над Дербиширом авиалайнер, направлявшийся в Манчестер. Расследование не смогло объяснить происшедшее и предложило проверить версию НЛО другим, более сведущим в этом вопросе организациям. Некоторые уфологи утверждали, что НЛО представлял собой яркий метеор. (Ист., Прав.)

1996 год, январь

Ученый Дерел Симмс заявил, что вместе с одним врачом в калифорнийском городе Вентуре удалял импланты — небольшие инородные тела, которые остались в организме человека, пережившего похищение. Он извлек три таких устройства и предлагает их исследовать. Многие пережившие похищение заявляли, что пришельцы вживляли им подобные устройства, но до сих пор ученые ими не располагали. (Приш., След.)

1996 год, март

Би-Би-Си предоставило уфологу Дженни Рэндле право подготовить сценарий и снять фильм по материалам проведенных ею расследований. В картине «Секретные материалы британской уфологии» («Britain's Secret UFO Files») анализировались результаты расследований, произведенных министерством обороны. В фильме приводились документальные подтверждения того, что «Воздушное подразделение 2А», которое в течение 40 лет официально считалось правительственной группой по изучению НЛО, было не единственной организацией, проводившей подобные расследования. Директорат научно-технической разведки получил в два раза больше материалов по НЛО, чем «Воздушное подразделение», а служба, известная как «Ди-Ай-55» — подотдел военной разведки по сбору данных с резидентов, — иногда посылала своих агентов для опроса очевидцев. (Прав., ТВ, Воен.)

1996 год, 11 апреля

Снятый компанией Би-Би-Си документальный фильм получил широкий резонанс, вызвав и немало враждебных откликов, и, несмотря на свой более чем скромный бюджет, достиг рекордной популярности среди снятых на Би-Би-Си документальных фильмов. В последний момент в фильм удалось включить и сенсационное письменное заявление министерства обороны, где впервые была затронута тема пришельцев. В документе говорилось, что министерство «полностью готово» допустить возможность их существования. Две недели спустя по указанию министерства обороны королевские ВВС опубликовали заявление, в котором говорилось, что военная администрация не относится к вопросу столь серьезно, как это могло показаться из опубликованного ранее документа. (ТВ, Приш., Прав., Воен.)

1996 год, июнь

Ник Поуп, в течение трех лет возглавлявший «Воздушное подразделение 2А», опубликовал книгу «Открытые небеса, закрытые умы» («Open Skies, Closed Minds»), описывавшую его работу в этом учреждении. Поуп допускал возможность того, что НЛО представляют собой инопланетные летательные аппараты, и утверждал, что пришел к этому выводу под влиянием свидетельств, которые он рассматривал в качестве главы «Воздушного подразделения 2А». В момент выхода публикации автор еще работал в министерстве обороны, но уже в другом департаменте. Никаких попыток помешать публикации книги предпринято не было. Поуп прочел много лекций и не раз выступал на телевидении, однако министерство обороны подчеркивало, что Поуп выражает свою личную точку зрения, которая не отражает позицию самого министерства по данному вопросу. (Прав., Публ.)

1996 год, 1 декабря

В СМИ появились сообщения о том, что страховая компания, предлагавшая страховку на случай похищений пришельцами, согласилось выплатить семизначную сумму похищенному, который получил страховую премию в обмен на свидетельства своего контакта, якобы включавшие коготь инопланетного существа. История оказалась мистификацией; страховая компания использовала реального очевидца с целью рекламы своих услуг. (Приш., Ист., Свид.)

1996 год, 21 декабря

На месте контакта с НЛО в окрестностях галилейского города Ахиход было обнаружено тело, якобы принадлежавшее крохотному инопланетному существу. Согласно сообщениям в прессе, экстрасенс Ури Геллер готов был приобрети останки за огромную сумму. В январе следующего года BUFORA провела экспертизу и установила, что останки оказались телом земноводного, вероятно, лягушки. (Приш., Орг., Свид., След.)

1997 год, 18 февраля

Космический корабль «Дискавери» пережил третий контакт с НЛО во время миссии под кодовым названием «СТС-82». Полет был прерван после того, как от экипажа поступило сообщение о появлении прямо по курсу странных мерцающих огней. Спутниковая радиосвязь была прервана, но сообщение астронавтов сумели частично перехватить радиолюбители. Впоследствии НАСА заявило, что экипаж принял за НЛО отражение в иллюминаторе от панели управления, однако спутниковое сообщение свидетельствует против этой версии. (Ист., Свид., Науч.)

1997 год, апрель

Некая радиостанция в штате Нью-Мексико получила по почте посылку, в которой якобы содержались обломки, найденные в Росуэлле. Исследование показало, что это, скорее всего, фальсификация. Материалы были земного происхождения. (Ист., След.)

1997 год, июнь

Была сформирована политическая организация, призванная «отразить инопланетную угрозу». Организацию поддержали ряд видных уфологов, а также лорд Хилл Нортон, бывший начальник штаба министерства обороны и адмирал военно-морского флота Великобритании. (Приш., Орг.)

1997 год, 24 июня

Мир отмечал 50-летний юбилей современной уфологии, начало которой положило наблюдение Кеннета Арнольда. По экранам прошли тематические телепередачи, включая полуторачасовые дебаты в прямом эфире, показанные по британскому телевидению; многодневные праздники проходили и в таких известных спецзонах, как Росуэлл. (Орг., ТВ)

1997 год, ноябрь

Дальнейшие исследования, проведенные Дерелом Симмсом, выявили в телах нескольких десятков жертв похищений имплантаты различных форм, представлявшие собой твердую темную субстанцию наподобие слюды. Мнения по поводу природы этих образований разделились; высказывалась точка зрения, что это фиброзные отложения, формируемые самим организмом в качестве защитной реакции вокруг вполне обычных инородных тел, попадающих под кожу. (Приш., Науч., След.)

1998 год, январь

Шотландский исследователь Джеймс Истон обнаружил новые свидетельства, связанные с инцидентом в Рэндлшем-Форест, — первоначальные показания, данные персоналом авиабазы ВВС. Эти материалы не публиковались, но попали в руки одного американского исследователя. В ряде случаев эти письменные показания противоречили тому, что очевидцы говорили в дальнейшем. В числе прочего там шла речь об оставшейся неизвестной истории о том, как истребители преследовали огонь в небе, пока не обнаружили, что это огонь маяка. Скептики уже давно настаивали на таком объяснении. Споры по поводу данного случая не утихают до сих пор. (Ист., Публ.)

1998 год, январь

Опубликованные Государственным архивом Великобритании архивные материалы подтвердили факт существования секретного подразделения министерства обороны «Ди-Ай-55» (см. 1996, апрель). Отдел был назван «космическим подразделением». Министерство приказало передавать расследования в «Ди-Ай-55», если расположенный в Филингдэйлс радар не сможет распознать засеченные объекты. (Прав., Воен., Публ.)

1998 год, 19 ноября

Лорд Хилл Нортон получил от британского правительства подтверждение на публикацию материалов 76 дел, хранившихся в Государственном архиве Великобритании. Материалы касались деятельности «Воздушного подразделения 2А». Поступили также документы из других организаций, включая «Ди-Ай-55», однако средств на изучение описываемых случаев выделено не было. (Прав., Воен., Публ.)

1998 год, 29 декабря

Умерла очевидица Бетти Кэш, которая серьезно заболела после инцидента в Техасе в 1980 году. Смерть произошла предположительно от долгосрочных последствий облучения, полученного Бетти Кэш в момент контакта с НЛО. (Ист., След.)

1999 год, январь

Начался показ первого телесериала, посвященного исключительно НЛО, — «Происхождение неизвестно». Фильм производства телекомпании «Гранада» подробно рассказывал о расследовании контактов и изучении НЛО. (ТВ)

1999 год, 17 января

Прояснилась история появления кинопленок с записью вскрытия тел, найденных в Росуэлле. Два члена съемочной бригады сообщили, что в 1994 году решили отреставрировать снятый материал, однако пленка оказалась пустой, и тогда они подделали «сцену в палатке» в качестве розыгрыша. В роли президента Трумэна операторы засняли местного фермера, одетого в старый костюм. Однако саму сцену вскрытия, которую затем распространял Рэй Сантилли и которую показывали многие телеканалы, операторы, по их словам, не подделывали. (Приш., Свид., ТВ)

1999 год, май

Центр уфологических исследований в Чикаго опубликовал материалы похищения в австралийском городе Сиднее. Данный эпизод расследовал инженер-химик Билл Чокер. Результаты были поистине поразительными. Очевидец утверждал, что его посетило странное существо женского пола со светлыми или седыми волосами и азиатскими чертами лица. Прядь этих светлых волос была найдена на теле очевидца. Анализ ДНК показал, что волосы принадлежат обычной женщине, которая тем не менее имеет уникальное происхождение — наполовину исландское, наполовину азиатское. Такое сочетание встречается чрезвычайно редко, зато соответствует описаниям очевидцев многих контактов. (Приш., Ист., Свид., Орг., Науч.)

1999 год, июнь

Начались съемки фильма «Пророчества человека-мотылька» («The Mothman Prophesies») по мотивам книги уфолога Джона Киля. Фильм повествует о реальном контакте с инопланетянином, который предсказал происшедшую на реке Огайо трагедию. Стивен Спилберг также начал работу над двадцатичасовым телесериалом «Захваченные» («Taken»), в котором рассказывалась подлинная история контакта, происшедшего в 1947 году, однако известный сценарист изменил ее обстоятельства. (Приш., Ист., Кино, ТВ,Публ.)

1999 год, сентябрь

В доказательство того, что в уфологии больше не существует закрытых тем, по мотивам случая в Росуэлле был снят молодежный телесериал под одноименным названием («Roswell»), повествующий о жизни и любовных похождениях потомков пришельцев, попавших на землю в результате крушения 1947 года! (Приш., ТВ)

1999 год, 14 ноября

После того как британское правительство представило законопроект о свободе информации, через министерство обороны просочились сведения, что оно собирается опубликовать материалы всех случаев, происшедших до 2000 года. Это позволило министерству избавить себя от потока писем от уфологов с просьбами предоставить эти материалы после принятия закона. Было решено, что те архивные документы, в которых не содержится ничего секретного или сенсационного, смогут стать достоянием общественности. (Прав., Воен., Публ.)

2000 год, январь

Группа исследователей из нескольких европейских стран образовала UFOIN («UFO Investigation network», Сеть уфологических исследований). Организация объявила о намерениях опубликовать подробные отчеты о научных исследованиях как можно большего числа случаев. В рамках кампании «Новая уфология нового тысячелетия», которая призывала более серьезно отнестись к изучению феномена НЛО, началась работа над книгой «НЛО, которых никогда не было» («The UFOs That Never Were»). (Opr.)

Часть II. СВИДЕТЕЛЬСТВА ОБ НЛО

Определение НЛО

Как явствует из первой части книги, НЛО наблюдали уже в далеком прошлом, хотя тогда их так не называли. Странные небесные явления люди видели, пожалуй, с тех самых пор, как начали смотреть в небо. Постепенно человечество начало понимать природу некоторых феноменов — комет, метеоров, солнечных затмений, радуги. А ведь каждому из этих явлений долго, подчас многие века, приписывали сверхъестественное происхождение. И все же медленная поступь науки постепенно подводила людей к объяснению природных феноменов. Тем не менее и сегодня имеют место неопознанные небесные явления, остающиеся для нас загадкой. Вероятно, наши современники ничуть не реже, чем в былые времена, прибегают к современной версии древних суеверий, приписывая необъяснимым событиям фантастическое происхождение. Ведь те феномены, которые вполне могут объясняться природными факторами, однако до сих пор не получили научного объяснения, мы склонны рассматривать с точки зрения скорее умозрительных спекуляций, нежели фактов. Вопрос о том, почему некоторые загадки не находят ответов — из-за особых свойств человеческого сознания или же благодаря тому, что в этом мире действительно случаются чудеса, — напрямую связан с тайной летающих тарелок.

Некоторые странные происшествия, наблюдавшиеся в библейские времена на Ближнем Востоке, а впоследствии зарегистрированные античными учеными и средневековыми схоластами, — не более чем ошибочные интерпретации явлений, природа которых в наши дни стала вполне понятна. Заслуживает внимания терминология, при помощи которой древние ученые описывали эти явления. Иногда формулировки очевидцев позволяют нам точно установить, что именно они наблюдали: «Пылающие звезды с хвостами», медленно пролетавшие по небу (вероятно, кометы), или «огненный след, сияющий в ночи» (яркое описание, оставленное одним итальянцем, скорее всего видевшим метеор). Однако намного чаще свидетельства очевидцев были обусловлены представлениями своей эпохи, и люди уподобляли увиденное предметам повседневного обихода или популярным мифологическим персонажам. Так, китайцы видели в небе пылающих драконов, а римляне — полированные щиты; немало историй повествует также о кинжалах и мечах, проносящихся по небу. Сколь бы образными ни были подобные сравнения, их следует рассматривать в свете быта и нравов своей культуры, а также в сопоставлении с языком нашего космического века, люди которого описывают свои наблюдения не менее изобретательно. Сегодня очевидцы сообщают о серебряных сигарах и черных треугольниках или — более эмоционально — о сверкающих космических лайнерах или ракетах, взмывающих со звезд.

По прошествии веков ситуация мало изменилась. То, что мы видим, отчасти представляет собой реальность (нечто, действительно имевшее место), а отчасти наши интерпретации (догадки относительно того, чем это могло бы быть). На характер сообщений об увиденном оказывает влияние и то и другое. Живые свидетели событий — не фотокамеры или магнитофоны; свою лепту вносит человеческий фактор, и его необходимо принимать во внимание. Исследователи НЛО прекрасно осознают, что сообщения очевидцев нельзя воспринимать буквально. В лучшем случае к ним можно относиться как к подсказке, указывающей на то, что же в действительности имело место в небесах.

То, что большинство свидетельских показаний — лишь более или менее отдаленное приближение к истине, стало очевидным еще на заре изучения НЛО. Когда выяснилось, что в более чем 90 % случаев за НЛО ошибочно принималось нечто, имеющее вполне рациональное объяснение, начались поиски методов, позволяющих отсеивать недостоверные свидетельства. Это привело к разработке изощренной методологии анализа наблюдений НЛО.

Хотя уфологи используют целый ряд терминов как взаимозаменяемые, существуют принципиальные различия между несколькими основными понятиями, относящимися к сфере уфологии. А потому имеет смысл начать с определений, что поможет вам в дальнейшем правильно понимать смысл используемых формулировок.

Факт появления НЛО — событие, имевшее место в действительности. В описаниях очевидцев мы практически никогда не имеем дела с истинной картиной, хотя ее восстановление — идеал, к которому мы должны стремиться. Для этого нужно точно воспроизвести истинную последовательность событий, что делает поиски истины весьма затруднительными.

Наблюдение — исходный сырой материал факта появления НЛО в том виде, в каком его воспринял очевидец. Наблюдение представляет собой описание того, что очевидец видел, слышал, ощущал и чувствовал, и сопровождается ключевыми данными, в число которых входят дата, время и место, — эти данные, как правило, более точны, нежели субъективные впечатления. Веские основания полагать, что наблюдение является точным отражением событий, в действительности имевших место, появляются лишь в том случае, когда имеются фотографические свидетельства. Рассказы очевидцев о своих наблюдениях всегда в большей или меньшей степени искажены, причем искажены тем сильнее, чем больше времени проходит с момента событий. Причиной тому служит наша память, фильтрующая и видоизменяющая наши воспоминания о прошлом. Эти искажения распространяются на любые аспекты нашей жизни, а не только на факты появления НЛО, вот почему так важно сообщать о своих наблюдениях как можно раньше.

Далее по порядку следует отчет об НЛО — рассказ очевидца об НЛО какому-либо другому лицу. Характер отчета нередко зависит от личности того, кому адресован рассказ. Если очевидец рассказывает об увиденном членам своей семьи, он может постесняться упоминать некоторые подробности и опустить их или, напротив, поддаться искушению представить себя героем. Если адресат рассказа — начальник, то очевидец может решить опустить упоминания любых фактов, которые могли бы подорвать доверие шефа к его словам, чтобы сохранить свой авторитет. Если же это представители средств массовой информации, то неписаные законы жанра могут диктовать очевидцу, какие детали следует выделить, а какие затушевать. А если вы сообщаете об увиденном уфологу, у вас может возникнуть искушение, пусть даже неосознанное, привнести в свой рассказ что-то такое, что он, по вашему мнению, хотел бы услышать. При этом вы можете подавлять любые ваши сомнения, связанные с другими возможными объяснениями того, что вы наблюдали.

При анализе отчета об НЛО важно помнить, что подавляющая часть человечества не увидит его в том виде, в котором он был письменно представлен очевидцем, а уже тем более не услышит о наблюдении НЛО (всегда представляющем собой субъективное впечатление очевидца) и не сможет увидеть само событие, как правило, кратковременное. Вместо всего этого людям будет предложен рассказ об НЛО. К сожалению, это наиболее искаженная форма описания происшедшего. Рассказ об НЛО всегда преподносится некими посредниками, будь то уфологическая организация, писатель, бульварная газета, телепередача или кинофильм. Любой подобный источник неизбежно руководствуется какими-то скрытыми мотивами. Эти мотивы могут быть самыми разными: развлечь публику, доказать, что пришельцы действительно существуют, раскрыть тайные махинации правительства, выдвинуть новую теорию происхождения НЛО, продемонстрировать другим организациям или писателям, что вы располагаете самыми достоверными материалами, представить какие-то события как похищения, особенно если сами потерпевшие не понимают, что с ними произошло, но вы считаете, что благодаря широкому освещению этих событий в прессе или на киноэкране можно будет заработать кучу денег. Увы, список подобных мотивов весьма обширен, а в современном мире наживы, в котором как уфологи, так и очевидцы охотно готовы продать душу (и наблюдения) тому дьяволу, который больше заплатит, он вряд ли когда-нибудь станет короче.

Так что, читая рассказ об НЛО, учитывайте все возможные искажения. Никто не может гарантировать — а потому нет никакого резона полагать, — что предложенный вам рассказ будет содержать нечто большее, чем приблизительную версию действительно имевших место событий. Делать поспешные выводы на основании лишь некой совокупности подобных рассказов весьма рискованно. Раскрыть заговор пришельцев в веренице подобных историй, подвергшихся всем тем искажениям, что свойственно вносить в них людям, — занятие, наверное, весьма увлекательное, но это далеко не то же самое, что доказать истину. Поэтому уфологи, хотя они и рады услышать о новых наблюдениях НЛО, сегодня обращают основное внимание на более конкретные свидетельства, способные привести их к разгадке тайны. И хотя до сих пор случается (на мой взгляд, слишком часто), что уфологии ищут свидетельства, удачно вписывающиеся в предвзятые версии (как правило, связанные с заговорами пришельцев), я считаю, что ученые должны руководствоваться фактами. Именно здесь и встает вопрос о правильной классификации данных об НЛО.

От огней в небе до неопознанных атмосферных явлений

Самолеты-фантомы и призрачные планеты

Даже на пороге современной эпохи люди описывали НЛО примерно так же, как это делали римляне. Нашими «кинжалами и мечами» были рассказы и о фантастических дирижаблях (1896) из популярных в то время романов Жюля Верна, и об «отчаянных пилотах призрачных аэропланов», о которых говорили на заре авиации в 20-30-е годы. Далеко не последнее место в этих историях всегда занимали интерпретации. Дирижабли считались творениями неведомых гениальных изобретателей. «Призрачными аэропланами» окрестили первые самолеты, на которых совершали свои дерзкие полеты бесстрашные пионеры авиации. На тот момент эти эпитеты казались вполне оправданными; их несостоятельность доказало лишь время. При этом важно отметить, что ни очевидцы, ни широкая публика практически никогда не рассматривали подобные истории как свидетельство вторжения чужой расы в наше воздушное пространство. Этот факт имеет для нас намного большее значение, чем может показаться на первый взгляд, поскольку охватившее современное общество помешательство на теории пришельцев способно значительно исказить наше восприятие наблюдаемых событий. «Дирижабли» или «воздушные корабли» действительно напоминали дирижабли и воздушные корабли, а «призрачные аэропланы» именно таковыми и казались. Поэтому если нам кажется, что мы видели в небе звездолет пришельцев — ибо у нас уже сложился определенный образ того, как он должен выглядеть, — это еще не повод полагать, как это делают многие, что мы действительно видели именно его.

Таким образом, явно имеет место эффект, описываемый уфологами как «культурное наведение».

На протяжении всей истории человечества тайна НЛО видоизменялась параллельно с развитием общества. По мере технологического прогресса образы летающих тарелок принимают формы, соответствующие последним техническим достижениям или слегка их опережающие. Для объяснения этого факта можно выдвинуть различные гипотезы, начиная с того, что пришельцы пытаются таким образом маскироваться среди людей, и заканчивая версией о проекции образов нашего коллективного бессознательного. Как бы мы ни относились к этому явлению, его следует признать фактом, игнорировать который невозможно, и тем не менее по непонятным причинам его предпочитают замалчивать. Было бы слишком самонадеянно полагать, что дирижабли прошлого безусловно не могли быть летающими тарелками, тогда как аппараты, наблюдаемые нами сегодня, несомненно принадлежат иным цивилизациям. Мы можем быть полностью уверены лишь в том, что люди действительно наблюдают странные явления. Современная методология исследований, задним числом анализируя волны увлечения воздушными кораблями и жуткими аэропланами, подводит нас к более правдоподобным объяснениям. В 1896 году еще не было исследователей, которые пытались докопаться до истины, — были лишь репортеры, которые охотились за сенсациями. Как и во все времена, сообщение «Эта женщина видела звездолет» — ходовой товар, тогда как сообщение «Эта женщина видела метеор и приняла его за звездолет» ни у кого не вызовет интереса.

Шаровая молния. Загадочные огненные шары уже давно не дают покоя человеческому воображению.

Тем не менее многие сообщения эпохи повального наблюдения «дирижаблей» обязаны своим появлением тому же эффекту, что и случаи, которые можно отнести к категории «ОЛО» (опознанных летающих объектов) в наши дни. Как минимум 90, а то и 95 % всех сообщений о летающих тарелках объясняются феноменом ОЛО. Нередко за НЛО rto незнанию принимают ярко сияющую Венеру. Большинство людей, которые считают себя очевидцами НЛО, в действительности наблюдали такое редкое явление, как комета, извергающая поток плазмы, однако были склонны к более фантастическим интерпретациям, так как не обладали научной подготовкой, позволяющей правильно квалифицировать свои наблюдения.

И все же наряду с оптическими обманами и ошибочными интерпретациями встречаются загадочные случаи, которые не нашли объяснения не только в свою эпоху, но и по прошествии столетий. Это касается и современных НЛО. Вычленить несколько заслуживающих внимания сообщений из лавины ошибок и иллюзий — все равно что искать иголку в стоге сена, однако мы по крайней мере имеем все основания полагать, что такие случаи существуют. Как сказал однажды мой друг астроном Питер Уоррингтон, изучать НЛО — это то же самое, что «промывать тонны породы в поисках золотых самородков, а находить лишь крупицы».

Пусть так, но если у вас наберется достаточное количество крупиц, из них уже можно отлить что-то стоящее. В этом и заключается изучение НЛО — искать крупицы истины и открывать новые научные факты или доселе невиданные возможности, скрывающиеся в массе данных.

«Фу-файтеры» и неуловимые ракеты

Третья волна увлечения летающими тарелками пришлась на самый неподходящий момент — разгар Второй мировой войны. Заметив некие светящиеся пятна, преследующие бомбардировщики союзников, летчики не задумывались о том, что пилотировать их могут пришельцы. Их больше беспокоила вероятность того, что это новое нацистское оружие, от которого у них нет защиты. Бесстрашные асы Второй мировой окрестили их «фу-файтерами» или «огненными истребителями» (вероятно, от французского слова feu, что значит «огненные»). Это название помогало пилотам рисовать в своем воображении что-то уже более понятное, а потому не столь жуткое, как смертоносное оружие пришельцев. Однако исследования этих инцидентов военными спецслужбами, как и следовало ожидать, были строжайше засекречены, и недоступность этой информации сказывается на развитии уфологии по сей день.

Вскоре было установлено, что фуфайтеры не являются оружием нацистов. После войны начали всплывать отчеты о том, что пилоты противника тоже наблюдали светящиеся объекты, которые летели вслед за их самолетами, а затем улетали в неизвестном направлении. Что именно видели летчики боевых экипажей, выяснить не удалось, однако описание замеченных ими объектов стало уже привычным в наши дни.

Небольшие светящиеся шары и сегодня играют в пятнашки с пассажирскими самолетами — причем происходит это гораздо чаще, чем готовы признаться пилоты, поскольку авиакомпании принуждают их молчать из страха потерять клиентов, если истинные масштабы подобных происшествий станут известны широкой публике. Инциденты с участием военных тоже случаются и в мирное время. Так, событие над Ираном в сентябре 1976 года, когда пилот боевого самолета «Фантом» пытался поразить НЛО управляемыми ракетами, мало чем отличается от аналогичных эпизодов, происходивших с их куда менее технически оснащенными коллегами над Европой во время Второй мировой войны.

Даже после окончания войны, когда в 1946 году над Скандинавией появилась группа быстролетных сигарообразных объектов, мало кто всерьез воспринял гипотезу об инопланетном вторжении.

Эти так называемые «неуловимые ракеты» приписывались экспериментам советских конструкторов, пытавшихся усовершенствовать захваченное во время войны немецкое оружие — прототип ракет стратегического назначения, способных доставлять боеголовки на большие расстояния. Были зафиксированы сотни подобных случаев, которые военные втайне изучали как секретное оружие русских. Некоторые из этих объектов, вероятно, имели природное происхождение — скорее всего, это были метеоры (как, вероятно, и многие «фу-файтеры»). Однако среди них несомненно были и НЛО в том смысле, в котором этот термин используется сегодня, хотя в то время он еще не появился на свет.

В настоящее время представляется крайне маловероятным, что это было советское оружие, поскольку на огромной территории СССР было более чем достаточно пространства для запуска экспериментальных ракет без всякого риска обнаружения потенциальным противником.

Летающие диски и летающие тарелки

События 1944–1946 годов вполне объясняют нескончаемые «волны» и «пики» наблюдений НЛО в США в последующие годы. Сегодня мы уже привыкли к тому, что НЛО могут совершенно неожиданно появляться над любыми точками земного шара и подобные инциденты могут происходить практически регулярно. Но в те годы внезапное появление любого неизвестного объекта над территорией США воспринималось как крайне тревожное событие. Типичный менталитет времен холодной войны — «а вдруг это новое оружие?» — побуждал интерпретировать любое необычное явление как угрозу для Соединенных Штатов. Понятно, почему любое наблюдение НЛО немедленно становилось предметом изучения спецслужб и рассматривалось как военная тайна. Наследие политики тех лет и сегодня неотступно преследует уфологию.

Армии союзников и после окончания войны не раз фиксировали на своих радарах и даже атаковали неизвестные светящиеся предметы; наиболее известен случай, когда в январе 1947 года военный самолет преследовал такой объект на всем протяжении от Северного моря до берегов Голландии. В течение нескольких последующих месяцев американские военные отмечали другие подобные эпизоды, и разведка военной базы Гамильтон-Филд в Калифорнии приступила к секретному расследованию. Поскольку большинство этих объектов — или точнее световых пятен — имело дискообразную форму, в сообщениях о необычных явлениях очень скоро стал фигурировать термин «летающий диск».

Название прижилось, поскольку военно-воздушные силы сами занимались разработками дискообразных летательных аппаратов, пытаясь создать конструкцию идеальной аэродинамической формы. Было известно, что нацисты строили прототипы таких аппаратов еще в 1944–1945 годах, а в 1950 году начались летные испытания экспериментальных моделей американского производства. Испытания закончились провалом, однако необходимо было принимать во внимание вероятность того, что Советы могут построить летающий диск, пользуясь чертежами, захваченными у немцев. Если бы русские захотели вести разведку над американской территорией, они не полетели бы за тысячи километров через всю Европу и Атлантику, а пересекли бы Берингов пролив с территории СССР, что подвергло бы наибольшей опасности военные объекты, расположенные на северо-западе США. Тот факт, что ключевыми зонами активности НЛО в 1947 году были штаты Орегон, Вашингтон, Калифорния и Айдахо, лишь укрепляло военные круги США в этих нешуточных опасениях.

В конце июня 1947 года проблема НЛО стала достоянием средств массовой информации. Утечка произошла не из военных источников, которые еще только оценивали серьезность положения. Все началось с того, что пилот частного самолета Кеннет Арнольд увидел в небе необычные объекты, которые он посчитал секретными американскими самолетами или ракетами. Его желание публично заявить об увиденном еще более возросло, когда стало очевидно, что относительно происхождения этих аппаратов Пентагон пребывает в не меньшем недоумении, нежели сам очевидец.

Вскоре по всему миру прокатились невзначай брошенные Арнольдом слова, которыми он описывал объекты, имевшие на самом деле форму полумесяца. Пресса подхватила формулировку Кеннета — «они скользили, словно тарелки по воде» — и создала из нее завладевшие сердцами читателей «летающие тарелки». Спустя несколько дней уже вся Америка ошибочно полагала, будто обнаруженные летательные аппараты были похожи на тарелки. Словосочетание вошло в повседневный обиход. Заблуждение относительно внешнего вида «летающих тарелок» укоренилось столь прочно, что через 5 лет, когда Арнольд издал мемуары о своих наблюдениях под заглавием «Пришествие тарелок», издатели поместили на обложку книги изображение тарелкообразного устройства, уже ничем не напоминавшего те объекты в форме полумесяца, которые видел ее автор.

Охота за тарелками

Предыдущие волны активности НЛО были успешно скрыты от широкой публики завесой военной тайны. Однако СМИ не упустили возможность погреть себе руки на сенсации, раздув ажиотаж вокруг истории Арнольда, что и повлекло за собой неизбежные последствия. Люди начали вглядываться в небо, пытаясь увидеть там летающие тарелки. И разумеется, многие их видели — точнее, видели то, на что раньше не обращали внимания: звезды, метеоры, геодезические воздушные шары й высоко летящих белых птиц, отражавших яркие лучи солнца. Реальные же объяснения никого не интересовали. Каждый новый случай подливал масла в огонь моды на тарелки, стремительно набиравшей обороты. В результате СМИ захлестнул поток сомнительных наблюдений, не утихавший несколько месяцев, и по сей день большинство подобных историй в действительности описывают отнюдь не НЛО, а ОЛО.

Столь масштабное заблуждение касательно формы наблюдаемых объектов имело весьма далеко идущие последствия. Естественно, многие начали описывать замеченные предметы как «тарелки». Находились, однако, и те, кто пытался описывать свои наблюдения «НЛО» более объективно. Собственно говоря, даже в 1947 году, в разгар охоты за НЛО, лишь около 30 % очевидцев сообщали о том, что видели именно тарелки. С ростом числа наблюдений в последующие годы этот процент еще уменьшился. Объекты, хотя бы отдаленно напоминающие классические летающие тарелки, стали упоминаться лишь в одном из десяти случаев; сегодня же эта цифра составляет менее чем 5 %. Эта статистика, пусть и неожиданная, имеет немаловажное значение. С 1950 года на общественное сознание обрушилась лавина кинофильмов, телепередач и комиксов, которая вдалбливала в головы людей образ летающей тарелки как единственной формы транспортного средства, которое используют уважающие себя инопланетяне. И все по причине неправильно понятого журналистами сообщения Кеннета Арнольда об увиденных им объектах. То, что это заблуждение довлеет над умами даже спустя полвека, само по себе удивительно, тем не менее летающие тарелки сопровождают нас повсюду: в диснеевских фильмах, игрушечных магазинах, научно-популярных передачах и на страницах бульварных газет.

Очевидцы, видевшие объекты тарелкообразной формы, никогда не составляли большинства; несмотря на шумиху вокруг летающих тарелок, число людей, сообщающих о них, продолжает падать. Это весьма примечательная тенденция. Многие скептики утверждают, что феномен НЛО представляет собой не более чем коллекцию оптических обманов и домыслов впечатлительных зевак. Но если так, то где же тарелки? В самом деле, если НЛО — это массовая галлюцинация, тогда почему летающие тарелки не занимают в ней первое место, несмотря на колоссальную рекламную кампанию в средствах массовой информации и киноиндустрии?

Кометы

Интересно отметить, что военным термин «летающие тарелки» не понравился. Хотя это словосочетание и сегодня используется повсеместно и имеет свои эквиваленты в большинстве языков, в армии по-прежнему предпочитают термины из старого военного лексикона, например «летающие диски». С 1949 года, когда над ракетно-ядерной военной базой в Нью-Мексико наблюдались размытые зеленые огни, военные стали периодически пользоваться нейтральными выражениями — «кометы» и «неопознанные источники света». Так, в отчете ВВС США от 1980 года и в заявлении министерства обороны Великобритании от 1983 года о посадке НЛО в местечке Рэндлшем-Форест используются именно такие осторожные формулировки, в частности «необъяснимые световые эффекты».

СМИ и общественность, в отличие от венных, не скупятся на куда более красочные описания и рассуждения о закулисных махинациях правительства или вторжениях пришельцев. Разумеется, эти слухи получили такое распространение, поскольку привлекают внимание и хорошо продаются, а не потому что они подкреплены какими-либо свидетельствами. В 50-х годах большинство книг об НЛО содержали выражение «летающие тарелки» даже в своем заглавии. В первом международном журнале, посвященном изучению НЛО, в течение многих лет печатались такие ведущие ученые, как Жак Валле, Аллен Гинек и Джеймс Макдональд. Тем не менее это издание каким-то чудом сохранило свое первоначальное название, полученное еще в 1955 году, — «Вестник летающих тарелок». Впрочем, к началу 60-х годов название сократили до аббревиатуры «ВЛТ», под которым этот журнал известен и сейчас, на рубеже тысячелетий. Аббревиатура более не ассоциируется с давно дискредитировавшим себя выражением, которое, однако, остается в полном названии журнала без каких-либо изменений.

Рисунок НЛО, сделанный очевидцем, который в декабре 1980 года видел подобный объект в местечке Рэндлшем-Форест в британском графстве Саффолк; этот случай остается самым известным в Великобритании и по сей день.

Неопознанные летающие объекты

В 1952 году программу ВВС США по изучению загадочного явления возглавил капитан Эдвард Раппельт. Он решил, что для секретных отчетов нужно придумать более респектабельное название. Раппельту были не по душе ассоциации, которые вызывает словосочетание «летающая тарелка», а выражение «летающий диск» ему тоже не нравилось, поскольку во многих отчетах фигурировали объекты, не напоминавшие по форме ни то ни другое. И тогда он придумал словосочетание «неопознанный летающий объект», или, сокращенно, НЛО, — что полностью соответствовало характеру большинства наблюдаемых случаев. Распространению этого термина, несомненно, способствовал научный советник при ВВС США астроном Дж. Аллен Гинек.

Идея оказалась столь продуктивной, что быстро завоевала признание. Военные использовали этот термин потому, что он более точно отражал действительность. Зарождающиеся группы по изучению НЛО и уфологи нашли его удачным, поскольку он создавал вокруг темы НЛО ореол научности и респектабельности, которых никогда бы не обрели «летающие тарелки». Но когда в 1955 году страницы газет заполонили истории контактеров, якобы совершавших увеселительные прогулки на борту НЛО, исследовательские организации почувствовали себя неловко и предпочли отмежеваться от подобных нелепостей, которым невольно открыл зеленый свет Раппельт.

Словосочетание «НЛО» имеет эквиваленты в большинстве современных языков (в частности, unidentified flying objecty UFO — в английском, objet volant non identifie, OVNI — во французском). Оно вошло во многие словари и выдержало проверку временем гораздо успешнее, нежели «летающая тарелка». Производные от него слова — уфология (дисциплина, изучающая НЛО, от их английского названия) и уфолог (представитель этой дисциплины) — также получили широкое распространение. Одну женщину, которая, выходя из автобуса на загородной остановке, наблюдала объект шестиугольной формы, спросили, считает ли она, что видела НЛО. Ее ответ полностью подтвердил уместность данного определения: «Это был некий объект, он летел, и я, безусловно, не могла опознать его, так что можно сказать, да, я видела неопознанный летающий объект».

Разумеется, этот термин очень хорош для оценки свидетельств очевидцев, но в наши дни зачастую все обстоит не так просто. Яркость термина «НЛО» постепенно померкла, как и романтический ореол словосочетания «летающие тарелки». Дело в том, что, поскольку этот термин стали интерпретировать практически однозначно — как летательный аппарат пришельцев, — в массовом сознании он стал ассоциироваться исключительно с теорией инопланетных вторжений. Задавая вопрос «Верите ли вы в НЛО?», вы на самом деле спрашиваете: «Верите ли вы в существование летательных аппаратов, пилотируемых инопланетянами?» Это с очевидностью не соответствует тому смыслу, который первоначально вкладывался в понятие «НЛО», как не соответствует и его буквальному определению. Однако в наши дни представляется маловероятным, что это несоответствие когда-либо начнут принимать во внимание или что истинный смысл термина «НЛО» будет восприниматься должным образом. Поэтому в начале 70-х годов, когда проблема стала ощутимой, уфологи принялись искать замену — и с тех пор необходимость такой реформы осознается все шире и шире.

Тесные контакты

Ученые, и в частности доктор Жак Валле, в научных трудах, изданных в 60-е годы, попытались осветить тему НЛО под новым ракурсом. Они не просто стремились дать феномену новое имя. К тому времени уже стало очевидно, что факты наблюдений НЛО распадаются на несколько категорий, начиная от светящихся огней в небе и заканчивая новыми веяниями — заявлениями о том, что инопланетяне якобы похищают людей. Валле начал сортировать отчеты об НЛО, используя самые простые обозначения — «Тип 1» и «Тип 2», — однако для широкой публики смысл такого деления оставался непонятным.

И снова наибольшее влияние на умы своей эпохи оказал доктор Аллен Гинек. Для своего программного сочинения «Опыт контактов НЛО», опубликованного в 1972 году с разрешения американского правительства, Гинек нашел простой и изящный способ классификации всех свидетельств на несколько четко различимых групп. Его классификация включала в себя градации от рядовых наблюдений, каковые исчислялись тысячами, и до более экзотических случаев, включающих контакты с пришельцами.

Для самых типичных случаев Гинек использовал словосочетание «ночные огни» или «огни в небе», сократив последнее до ОВН. Свыше 90 % всех наблюдений НЛО относятся именно к этому типу. К примеру, под эту категорию подпадают фу-файтеры.

Объект, описанный как «моргающий глаз», который наблюдали в Англии в 1980 году.

qНекоторые объекты, согласно заявлениям очевидцев, имеют более характерные очертания. По отношению к ним Гинек несколько непредусмотрительно решил сохранить военную терминологию и назвал их «дневными дисками». Хотя этот термин правильно передает впечатление от увиденного, он все же не вполне точен, поскольку во многих случаях речь, безусловно, идет не о дискообразных летательных аппаратах. К числу типичных форм НЛО относятся сигарообразная, цилиндрическая и треугольная, особенно часто встречающаяся в последнее время.

Кроме того, Гинек придумал выражение, всемирная популярность которого стала для него, несомненно, полной неожиданностью: речь идет о «тесных контактах». Вводя этот термин, сам автор имел в виду те случаи, когда очевидцы оказывались на близком расстоянии от НЛО — когда НЛО пролетали низко над их головами, приземлялись неподалеку или когда очевидцы попадали внутрь объектов. Гинек разбил эти случаи на три группы. «Тесные контакты первого рода» — это наблюдения низко летящих аппаратов, к «тесным контактам второго рода» относятся объекты, после приземления оставившие следы, и, наконец, «тесные контакты третьего рода» подразумевают наблюдения самих пришельцев. Это вовсе не обязательно, означает похищение. Более того, сам Гинек испытывал серьезные сомнения по поводу этих историй, которых к 1972 году было зарегистрировано всего несколько. В эту группу он выделял случаи, когда пришельцев видели вне или внутри НЛО, как это было при приземлении в Сокорро в 1964 году.

Несомненно, именно благодаря работе Гинека и тому, что Стивен Спилберг использовал его классификацию в названии фильма «Тесные контакты третьего рода», вышедшего на экраны в 1977 году и ставшего мировым бестселлером, новая терминология окончательно закрепилась в сознании миллионов людей. Само же выражение «тесные контакты» оказалось настолько удачным, что его цитируют по всему свету, причем в самых удивительных случаях (мне довелось встречать его повсюду, начиная от брачного агентства и заканчивая названием фирмы по производству трикотажа). Наверняка Гинек сожалел о том, что не запантетовал свое детище; если бы он позаботился об этом, уфология уже давно располагала бы достаточными финансовыми средствами, чтобы решить все свои проблемы раз и навсегда!

Тесные контакты четвертого рода

После успеха фильма Спилберга вполне естественно было ожидать, что на экраны вскоре выйдет продолжение. Но как называлась бы следующая серия?

Некоторые исследователи, в том числе и автор этой книги, пытались развить блестящие идеи Гинека и найти им более достойное применение в уфологии. Насколько я понимаю, Гинек в целом одобрил те изменения в его концепции, которые мы обсуждали в 1979 году. Тем не менее за пределами Великобритании эти новшества так и не получили широкого распространения. В те времена подобные идеи казались несколько эксцентричными, однако сегодня они актуальны как никогда.

Автор этой книги и Питер Уоррингтон считали, что «ОВН» и «дневные диски» лучше обозначить как «наблюдения низкой определенности» и «наблюдения средней определенности».

В первую группу, в которую входили в основном ОВН, Рэндле и Уоррингтон предложили включать весьма неясные наблюдения, по которым можно было судить только о цвете и яркости световых пятен. Характерным отличием этих случаев было то, что они происходили среди бела дня; это не были некие огни на фоне ночного неба.

Наблюдения средней определенности предполагали уже более конкретные отчеты об увиденном — например, о геометрической форме, очертаниях или структуре объекта. Гинек согласился с тем, что предпочтительнее название, не связанное с некой конкретной формой, например с диском; сегодня выражение «средняя определенность» представляется для таких случаев еще более уместным.

Гинек также выделил в отдельную группу наблюдения, которым присвоил особое название — «радарно-визуальные». Он сделал это, поскольку полагал, что наблюдения, подкрепленные обнаружением на радаре, обладают научной ценностью. Однако по мере того, как становились все более очевидными проблемы, связанные с радарами, и получили развитие другие методы обнаружения, в частности киносъемка, мы с Уоррингтоном дали этой группе новое название — «инструментально зарегистрированные случаи». И сегодня основной задачей и основным предметом внимания уфологов служит изучение не столько радарно-визуальных, сколько всех инструментальных данных.

Мы не осмелились покуситься на введенную Гинеком терминологию «тесных контактов», хотя и считали, что неправильно основывать ее на чисто субъективных оценках, касающихся расстояния до объектов, как это делал Гинек. Разве разумно наблюдение с дистанции в 99 метров считать тесным контактом, а с дистанции в 101 метр — нет? Следует отметить, что очевидцы оценивают расстояние крайне недостоверно. Поэтому мы предложили более уместное определение. Чтобы случай считался тесным контактом, а не просто наблюдением средней определенности, он должен повлечь за собой какие-то последствия. Тесные контакты первого рода вызывают лишь сиюминутные последствия (например, очевидец вспоминает, что у него встали дыбом волосы, а по коже пробежали мурашки, или отмечает, что у него заболела голова и появилась сыпь). Тесные контакты второго рода должны предполагать более длительный эффект, поддающийся научному анализу. Таковы следы от посадки аппарата или ожоги на коже.

По понятным причинам мы не стали трогать «тесные контакты третьего рода», но добавили «тесные контакты четвертого рода» — случаи, когда пришельцы оказывали на очевидца какое-то воздействие, например когда имели место временные аномалии или попадание в иную реальность. По сути их можно считать похищениями, хотя в ряде случаев факт похищения мог не осознаваться.

Эта последовательность, начиная от низкой определенности и заканчивая-тесными контактами четвертого рода, обеспечивает, как мы считаем до сих пор, строго логический метод описания фактов НЛО, сохранивший все достоинства классификации Гинека, но свободный от ее недостатков. Такая классификация помогает исследователям оптимально распределить свое время и ресурсы, чтобы обнаружить закономерности внутри каждой категории и проводить сравнительный анализ различных групп.

«Фактор Оз»

Хотя описание различных типов НЛО может показаться бессмысленным занятием, интуиция Гинека, почувствовавшего ценность такого подхода, снова оказалась абсолютно верной. Лично для меня модифицированная версия его системы стала бесценным инструментом исследования тайн НЛО. Так, например, чем выше мы поднимаемся по списку категорий и приближаемся к тесным контактам четвертого рода, тем более очевидные различия обнаруживаются в статистике. Если сравнить, к примеру, наблюдения средней определенности и ТК4 (аббревиатура ТК используется уфологами для обозначения тесных контактов), мы заметим существенные различия. Начнем с того, что первых значительно больше, чем последних (в мире зафиксировано свыше 100 000 наблюдений средней определенности и около 2000 ТК4). Среднестатистическое число очевидцев на один случай тоже заметно отличается (2,6 для средней определенности и 1,2 для ТК4). Один этот факт уже говорит о том, что контакт с пришельцами — переживание гораздо более субъективное, нежели простое наблюдение.

Благодаря разбивке всех случаев на категории и их сопоставлению между собой можно получить и другие полезные сведения. По крайней мере, не подлежит сомнению следующий факт. НЛО — это несколько различных феноменов, а не какой-то один. Различия между отдельными типами НЛО таковы, что для этих типов можно предложить различные объяснения. Вероятно, существуют три или четыре феномена НЛО, каждый из которых имеет свое особое происхождение, что и стало очевидным благодаря введенной классификации.

Анализируя случаи, относящиеся к одной и той же категории, мы приходим и к другим интересным выводам. Так, практически все свидетельства, относящиеся к высшей категории тесных контактов (ТК4), содержат указания на феномены, чрезвычайно редко наблюдаемые в случаях низкой или средней определенности. Вот как очевидцы обычно описывают то, с чего начинаются их наблюдения. Они вспоминают, что все звуки, включая пение птиц, внезапно затихают, а время и пространство перестают восприниматься обычным образом. Можно сказать, что очевидцы как будто временно теряют связь с привычным окружающим миром и попадают в совершенно иную реальность.

Для описания этих необычных симптомов я использовала выражение «фактор Оз», разумеется, под влиянием сказок Фрэнка Баума о стране Оз [1]. Маленькую героиню этих историй переносит в волшебную страну сила, сошедшая с небес (ураган). Это сравнение показалось мне довольно точно отражающим переживания очевидцев ТК4. Вероятно, «фактор Оз» никогда не был бы обнаружен, а его связь с конкретной категорией случаев НЛО (ТК4) не была бы установлена, если бы не была введена классификация НЛО. Это произвело революцию в науке об НЛО.

Неопознанные небесные явления

Хотя при оперировании статистикой и обнаружении закономерностей в массе данных и полезны самые общие категории, перечисленные выше, для уфологов, как и для представителей других современных научных дисциплин, характерна тенденция ко все более узкой специализации. Сегодня выделены многочисленные типы случаев, имеющих весьма специфическую природу, например случаи, когда по причине вмешательства НЛО у машины глохнет мотор и она останавливается. Каждый специалист может многое рассказать о конкретном типе НЛО, с которым бывают определенного рода контакты.

Одним из последствий такой специализации явилось предположение о том, что некоторые случаи НЛО имеют чисто природное происхождение и связаны с физическими энергиями, не имеющими никакого отношения к пришельцам. Чтобы оградить эти случаи от ложных интерпретаций, уфологи ввели особый термин — НАЯ, неопознанные атмосферные явления. Такие явления (вероятно, их несколько) несомненно существуют и никоим образом не могут считаться инопланетными по своему происхождению. Существуют ли инопланетные НЛО — это отдельный вопрос.

На следующих страницах мы рассмотрим различные разновидности случаев, каждый из которых будет сопровождаться типичным примером, перечислением наиболее ценных из собранных данных и гипотезами, касающимися типа НЛО или НАЯ, которые могли послужить причиной данного наблюдения. Но сначала мы предложим вам краткий обзор определений и терминов, которые используют сегодня уфологи в своих исследованиях. Если начнете путаться в терминах, обращайтесь к этому глоссарию.

Уфологические термины

Всплеск. Разговорное название краткосрочной и узко-локализованной концентрации НЛО-активности, длящейся, как правило, несколько дней.

Волна. Крупный всплеск наблюдений НЛО во временном интервале продолжительностью в несколько недель или месяцев, как правило, ограниченный одной страной или континентальной зоной.

Дверная амнезия. Эффект, который обнаружил доктор Томас Баллард, исследователь похищений, получивший докторскую степень по этнографии. Термин указывает на любопытный факт, состоящий в том, что практически никто их похищенных не помнит, как оказался в НЛО. Очевидцы приходят в сознание в ярко освещенном пространстве, предположительно внутри НЛО.

Дневной диск. Согласно определению Гинека (1972), дневные диски представляют собой НЛО четко очерченной формы, наблюдаемые в дневное время с высокой степенью определенности. Объекты не обязательно имеют форму диска.

Земные огни. Ученый Поль Деверье (1982) обозначает этим термином свободно парящие энергетические шары естественного происхождения, судя по всему, испускаемые Землей вследствие геомагнитных и электрохимических процессов. В ходе лабораторных исследований удалось воспроизвести миниатюрные земные огни в контролируемых условиях.

Инструментально зарегистрированный случай. Термин, введенный при пересмотре системы Гинека Рэндле и Уоррингтоном и означающий случаи, при которых присутствие НЛО удается обнаружить какими-либо приборами, обеспечивающими возможность долгосрочного изучения. Примерами могут служить радары и видеокамеры.

Контактер. Лицо, пережившее дружественный, как правило, контакт с пришельцами, не сопровождавшийся похищением, но включавший обмен информацией. Обмен может осуществляться как вербально, так и иными средствами, например телепатически.

Контактер-экстрасенс. Контактер, общающийся с пришельцами посредством экстрасенсорных каналов — в сновидениях, видениях или телепатически.

Круги на полях. Странные отметины округлой формы, обнаруживаемые на земле и часто не сопровождающиеся наблюдением НЛО, но иногда появляющиеся и после их наблюдения. На засеянных полях часто остаются отметины, заметные до тех пор, пока растения не будут скошены, и напоминающие следы смерча. Круги могут появляться и на других типах почвы — на траве, снегу, песке и мокрых поверхностях.

Наблюдение НЛО. Акт наблюдения факта НЛО очевидцем.

НАЛ. Аббревиатура термина «неопознанные атмосферные явления», используемого при описании любых необъяснимых наблюдений НЛО, считающихся результатами неизвестных природных явлений, не связанных с пришельцами.

В 1980 году круги, подобные изображенному на фотографии, начали появляться на полях Англии; эти аккуратно скрученные участки без повреждения посевов окрестили «гнездами НЛО».

Н-фокал. Фокальная точка НЛО. Синоним спецзоны (window area). Зона концентрации НЛО-активности.

Низкая определенность. Обозначение, введенное Рэндле и Уоррингтоном для типа наблюдений, к которым относятся все плохо различимые формы НЛО, наблюдаемые днем или ночью и позволяющие судить только о цвете и траектории движения объекта.

Ночные огни. Официальный термин, введенный Гинеком для случаев, называемых также ОВН.

ОВН. Аббревиатура слов «огни в небе» — простейшей и наиболее распространенной формы наблюдения НЛО.

ОГС, опыт, граничащий со смертью. Видение яркого света и иллюзорный контакт с другими разумными существами. Имеет тенденцию случаться в моменты сильного стресса и интерпретироваться как близкое соприкосновение со смертью или видение загробной жизни. Феномен, во многом сходный с похищением.

Остановка автомобиля. Тесный контакт, во время которого объектом вмешательства НЛО становится автомобиль, что приводит к сбоям в работе его двигателя.

Отчет об НЛО. Отчет о наблюдении НЛО, рассказанный очевидцем другим лицам.

Пик. То же, что и всплеск (см.).

Плазменный вихрь. Гипотетическая разновидность НЛО, описанная физиком доктором Теренсом Миденом (1986). Эффект в миниатюрных масштабах был получен в ходе контролируемых лабораторных исследований с использованием потоков наэлектризованного воздуха для генерирования плазмы в атмосфере. Миден считает, что плазменные вихри могут служить причиной появления кругов на полях.

Похищение. Рыбаки, проходившие по плотине близ города Паскагула в штате Миссисипи, были лишены сознания и похищены пришельцами; случай относится к волне инопланетных контактов, захлестнувшей США в. 1973 году.

Похищение. Насильственный захват людей пришельцами, при котором, как правило, похищенные оказываются в ярко освещенном пространстве, предположительно внутри НЛО.

Похищенный. Лицо, пережившее похищение пришельцами.

Провал во времени. Переживание во время тесного контакта, при котором имеют место нарушение непрерывности течения времени, что приводит к потере чувства времени продолжительностью от нескольких минут до нескольких часов.

Радарно-визуальные контакты. Тип случаев, выделенный Гинеком как особо значимый и включающий наблюдения НЛО, зарегистрированные также одной или более радарными системами, что свидетельствует о физической реальности объекта.

Рассказ об НЛО. Описание отчета об НЛО посторонними лицами — не очевидцем — в книгах или средствах массовой информации.

Следы приземления. Термин используется при описании тесных контактов, во время которых НЛО приземляется или парит над поверхностью земли, оставляя физические следы, поддающиеся последующему анализу.

Спецзоны. Термин, введенный исследователем Джоном Килем (Keel, 1966) для описания зон, где регулярно наблюдается повышенная активность НЛО, которую нельзя объяснить чистой случайностью. Такие зоны, как правило, имеют долгую историю наблюдения различных паранормальных событий, насчитывающую десятилетия, а иногда и века.

Средняя определенность. Обозначение, введенное Рэндле и Уоррингтоном для случаев, когда уже различается определенная структура объекта, наблюдаемого днем или ночью. При этом можно определить некоторые параметры, в том числе форму и размеры объекта, а также расстояние до него, которые не удается установить в случаях низкой определенности.

Тесный контакт. Столкновение НЛО с очевидцем, носящее более драматический характер, нежели простая встреча. Гинек (1972) классифицировал контакты на основании физического расстояния до объекта. Рэндле и Уоррингтон (1979) утверждают, что случай относится к тесным контактам, только если НЛО оказало некое воздействие на очевидца или на окружающую среду.

ТК1. Принятое среди уфологов обозначение тесных контактов первого рода. Гинек определяет его просто как наблюдение с близкого расстояния. Рэндле и Уоррингтон определяют ТК1 как случаи, когда НЛО оказывает на очевидца или окружающую среду физиологическое или иное краткосрочное воздействие, недоступное последующему анализу.

ТК2. Условное обозначение тесных контактов второго рода. Гинек определяет его как приземление, оставившее следы. Рэндле и Уоррингтон указывают, что в этих случаях либо на теле очевидца (например, ожоги), либо на земле (например, изменения растительности) должны остаться свидетельства, доступные лабораторному анализу.

ТКЗ. Условное обозначение тесных контактов третьего рода. К ним относятся наблюдения феноменов, предположительно инопланетного происхождения, во время которых были замечены пришельцы либо в присутствии, либо в отсутствие НЛО.

ТК4. Условное обозначение тесных контактов четвертого рода. Данная категория не входила в первоначальную классификацию Гинека и была добавлена Рэндле и Уоррингтоном для случаев, при которых пришельцы оказывали воздействие на очевидца (окружающую среду), часто — хотя и не всегда — сопровождающееся похищением.

ТК5. Термин, обозначающий тесные контакты пятого рода и пока не получивший окончательного признания уфологов. Этот термин около 1989 года предложил доктор Стивен Грир для случаев контакта с НЛО, преднамеренно спровоцированных очевидцем, например путем использования прожекторов в местах вероятной посадки инопланетян с целью привлечения их внимания.

Транзиент. Гипотетическая категория НЛО, предложенная нейрологом доктором Майклом Перзингером (1977). Невидимое или эпизодически видимое облако энергии, порождаемое электромагнитной радиацией в атмосфере. Перзингер считает, что транзиент может вступать во взаимодействие с мозгом человека, стимулируя ощущения тесного контакта.

Транспортные помехи. Контакты, в ходе которых имело место вмешательство НЛО в работу транспортного средства, например автомобиля, корабля или самолета, в частности, приводящее к выходу из строя фар или навигационного оборудования.

Факт наблюдения НЛО. Исходное событие с участием неопознанного феномена.

Фактор Оз. Совокупность симптомов, описываемых участниками тесных контактов и свидетельствующих о том, что эти лица вошли в измененное состояние сознания. Феномен сопровождается искажениями в восприятии времени и ощущением исчезновения всех окружающих звуков (пения птиц). Подобные ощущения нередко служат прелюдией к ТК4, хотя также наблюдаются и во время пограничных состояний сознания, напрямую не связанных с НЛО, в частности при ОГС.

Физиологические эффекты. Тесные контакты, очевидцы которых сообщают о заболеваниях той или иной степени тяжести, возникших во время или после наблюдения НЛО.

Шаровая молния. Со строго научной точки зрения шаровая молния (в дальнейшем ШМ) представляет собой НЛО. Свободно парящее световое тело (обычно небольших размеров и сферической или цилиндрической формы, отличающееся ярким свечением и коротким периодом существования) может появляться как во время грозы, так и в другое время и как на открытой местности, так и в зданиях, автомобилях или летательных аппаратах. Феномен шаровой молнии до сих пор не получил научного объяснения, и многие случаи НЛО могут представлять собой крайние проявления ШМ.

Электроформы. Название, введенное исследователем Альбертом Бадденом (1996) для описания феноменов, вызываемых, согласно его теории, насыщением земной атмосферы различными формами электромагнитного загрязнения, в частности радиоволнами и электромагнитным излучением. Бадден утверждает, что электроформы могут принимать формы НЛО и провоцировать галлюцинации.

ЭМ-эффекты. Термин, используемый при описании некоторых типов тесных контактов, в ходе которых отмечались электромагнитные аномалии — например, воздействие статических зарядов на радиоприемники и телевизоры или размагничивание магнитофонных кассет.

Свидетельства об НЛО

Огни в небе (ОВН)

Дата: 7 июля 1962 года

Место: Исследовательская станция «Холлет», Антарктика

Только за последние полвека отмечались сотни тысяч, возможно, миллионы случаев наблюдения огней в небе. По статистике, достоянием публики стала лишь одна десятая этих сообщений. Рассматриваемый нами показательный случай приводится здесь по двум причинам. Во-первых, в его описании фигурируют имена крупных специалистов, предложивших объяснение этому феномену. Кроме того, случай произошел в географической точке, столь удаленной от цивилизации, что практически невозможно классифицировать его как ОЛО, то есть явление природного и человеческого происхождения, которые обычно принимают за НЛО.

ОВН (огни в небе). Во время научных экспедиций, пытавшихся изучить это явление, в долине Хессдален в Норвегии неоднократно удавалось запечатлеть на пленке странные яркие огни. Изображенное на фото светлое пятно, в действительности оранжевое, — типичный пример таких огней.

Ясным солнечным утром, в 11:15, ученый, работавший в составе опытной исследовательской группы и делавший наблюдения с крыши здания, внезапно заметил приближающееся к базе яркое световое пятно. Сначала наблюдатель подумал, что это сигнал тревоги — ракета, пущенная людьми, попавшими в беду в бескрайних ледяных просторах. Однако световое пятно не падало на землю, как это происходит с сигнальными ракетами; оно следовало постоянным курсом и в жуткой тишине пролетело несколько миль в морозной атмосфере над безлюдными просторами. На вид пятно было не больше футбольного мяча, однако все зависело от расстояния, которое трудно было оценить, полагаясь на субъективные впечатления. Объект пролетел прямо над станцией, причем стало видно, что это три огня, летящие рядом друг с другом. Затем объект удалился по прямой с юго-запада на северо-восток, выбрасывая за собой сноп белых искр, напоминавших короткий хвост. Достигнув 10° над восточным горизонтом, пятно внезапно «взорвалось», подобно магниевой вспышке, и исчезло. Оно находилось в поле зрения меньше минуты. Правительство США организовало расследование случая по сообщениям американских полярников, наблюдавших феномен, и обратилось к группе следователей из ВВС США, запросив данные из секретных архивов проекта «Голубая книга». В архивах ответа на загадку не нашлось, однако политика военного ведомства обязывала следователей предложить некое объяснение, несмотря на полное отсутствие конкретных данных! Так была выдвинута версия метеора, на первый взгляд правдоподобная, но не объяснявшая, однако, ни продолжительности наблюдений, ни постоянного курса, ни других особенностей данного случая.

ОВН — самый распространенный тип НЛО, по частоте наблюдений намного превосходящий все остальные и составляющий примерно 70 % всех случаев. Как правило, это белые огни, хотя встречаются огни и другого цвета, чаще всего голубые, желтые или оранжевые. Подавляющее большинство (не менее 98 % случаев) на поверку оказывается ОЛО — метеорами или высоко летящими самолетами, сигнальными ракетами и другими объектами земного происхождения. На большинстве фотографий НЛО запечатлены именно ОВН, которые можно объяснить аналогичным образом. Большая часть необъясненных случаев, скорее всего, представляет собой ту или иную разновидность НАЯ — пока не изученные атмосферные процессы. Так, ОВН, наблюдаемые с земной орбиты и заснятые НАСА, были отнесены к неизвестному ранее типу болидов или разрядам, возникшим под влиянием возбуждения верхних слоев атмосферы комическим излучением. Другие события, имеющие место в низких слоях атмосферы, также, вероятно, спровоцированы НАЯ, которые принимают вид ОВН.

Почти во всех из приблизительно 60 спецзон, отмеченных на поверхности земного шара (см. часть III), отмечается высокая концентрация случаев ОВН, что, вероятно, объясняется атмосферным электричеством или геомагнитными процессами. Понимание причин такой географической концентрации помогает установить, какие НАЯ могут иметь при этом место. Бессчетное количество ОВН наблюдалось в окрестностях Марфы в штате Техас (этот феномен известен как «огни Марфы»), на Пенинских холмах в Великобритании (где их называют «таинственным вертолетом»), в Квинсленде и на севере Австралии, аборигены которой на протяжении веков называли их огни «мин-мин», а также в долине Хессдален в Норвегии. В последней зоне благодаря регулярным наблюдениям и стационарным мониторам, устанавливаемым в местах повышенной активности НЛО во время кратковременных всплесков, получено особенно много фотографий и научных данных.

ОВН — далеко не самая впечатляющая разновидность встречи с НЛО и вряд ли может считаться вероятным кандидатом на одно из проявлений предполагаемой активности пришельцев. Однако и этот феномен в случае его тщательного изучения может значительно расширить сферу наших научных знаний. Более того, для уфологов это явление — настоящий подарок судьбы.

Лучше всего начинать свою уфологическую карьеру именно с изучения случаев ОВН, узнать о которых нетрудно у местного населения, а должным образом проведенное исследование наверняка выявит его возможные причины. Эта процедура помогает овладеть базовыми навыками уфолога. А научившись идентифицировать ОЛО и оперировать статистикой, можно приступать и к изучению феномена НЛО.

Случаи низкой определенности

Дата: 3 августа 1998 года

Место: Окрестности Питтсбурга, штат Пенсильвания, США

Случаи низкой степени определенности изучать нелегко, хоть они и позволяют получить несколько больше данных, нежели ОВН, этих данных недостаточно для сколько-нибудь надежных выводов. Описываемый ниже случай типичен для сотен ежегодно расследуемых инцидентов.

По горячей линии штата Пенсильвания уфологу Стэну Гордону позвонила женщина и сообщила об активности НЛО. Она явно была потрясена увиденным. По словам очевидицы, в без четверти час ночи она увидела красные и зеленые огни, отражавшиеся в озере, на берегу которого она жила. Подумав, что надвигается шторм и это такая молния, женщина подошла к окну, чтобы приглядеться повнимательнее. Посмотрев в окно, она заметила, что огни располагались по сторонам плохо различимого объекта, парящего низко над водой. Объект показался очевидице круглым, без каких бы то ни было выступов. Из основания объекта якобы исходило некое свечение. Спустя примерно тридцать секунд после начала наблюдения НЛО внезапно начал подниматься. Подъем был вертикальным и беззвучным. Две принадлежащих очевидице кошки в ужасе бросились вон из комнаты.

Подобные случаи низкой степени определенности составляют около 15 % отчетов об НЛО; а значит, что в совокупности с ОВН подавляющее большинство наблюдений НЛО отличается весьма низким качеством. Случаи из этой категории интересны тем, что на мгновения отрывают перед нашим взором необъяснимые явления, принимаемые за НЛО и, вполне возможно, действительно к ним относящиеся.

Поскольку события зачастую происходят ночью, как и в описанном случае, или днем, но в условиях плохой видимости, например в тумане или в облаках, вероятность ошибки неизбежно возрастает. Эти случаи крайне интересны для исследования, хотя нередко приносят разочарование. К каждому случаю следует подходить индивидуально, рассматривая различные варианты возможных объяснений. Здесь нет жестких правил, и если не отреагировать на сообщение мгновенно, проследить источники событий удается лишь в исключительных случаях, которые можно считать чистым везением.

Что касается описанного выше случая, в число возможных вариантов объяснения уфолог должен включить вертолет. Сегодня полиция и различные сервисные компании в ночное время регулярно используют вертолеты, летающие низко над землей, однако это очень шумные устройства, безусловно, не кажущиеся беззвучными на близком расстоянии. Другим вариантом может быть воздушный шар: на эту мысль наводит упоминание об исходящем снизу свечении и строго вертикальном подъеме. Некоторые случаи этого типа преднамеренно инсценируются школьниками, которые из полиэтиленовых мешков и свечей изготавливают самодельные воздушные шары на горячем воздухе. В ночном небе эти шары могут выглядеть весьма устрашающе.

В других случаях низкой определенности возможны и иные варианты объяснения, которые в данном примере исключены. Многие подобные объекты были успешно идентифицированы как самые разнообразные предметы вполне земного происхождения — от окутанных туманом высокогорных отелей и до автомобильных фар, чей свет искажается в результате влияния атмосферных условий, отчего возникает оптический обман — так называемая температурная инверсия. Изучение случаев низкой степени определенности позволяет уфологу выступить в роли самого настоящего детектива и вычислить причины события, используя интуицию, логику и аналитические навыки.

Некоторые исследователи проводят параллели между случаями, подобными описанному выше, и так называемыми «аномальными реакциями животных». Ученые полагают, что животные, особенно кошки и собаки, часто реагируют на присутствие НЛО и различают определенного рода излучение или звуки, испускаемые НЛО и, как правило, недоступные человеческому восприятию.

Известно, что многие животные обладают более острым слухом или восприимчивостью к колебаниям, лежащим вне видимого спектра. Если некое НАЯ сопровождается излучением, скажем, в форме радиоволн или ультразвука, некоторые животные способны распознавать их лучше нас; это может выражаться в том, что они бросаются бежать от НЛО или, наоборот, объект их привлекает.

Таким образом, изучение аномальных реакций животных во время контактов с НЛО может представлять ценность с точки зрения установления природы необычных феноменов.

Так, некоторые животные особым образом ведут себя перед началом шторма, поскольку ощущают электрические изменения в атмосфере. По их реакциям мы можем составить более полное представление о силах, вызывающих штормы. Кроме того, некоторые животные демонстрируют необычные реакции перед землетрясениями, которые по иным признакам предсказать не удается, а потому считается, что они хорошо различают присутствие химических веществ или электрических ионов, высвобождаемых в атмосферу в результате смещения геологических формаций под землей. Хотя иногда происхождение случаев низкой определенности не удается установить, обычно они представляют собой НАЯ.

Случаи средней определенности

Дата: 22 августа 1998 года

Место: Хэзел-Гроув, графство Чешир, Великобритания

Чтобы случай мог быть отнесен к средней определенности, должна быть различима конкретная форма объекта, независимо от того, имело место наблюдение днем или ночью. Это безусловно повышает ценность таких наблюдений по сравнению со случаями низкой определенности, однако причины этих инцидентов зачастую тоже нелегко установить.

Очевидцем в описываемом случае был инженер, который ответственно подошел к документированию события и записал точное время наблюдения (23:46), после чего немедленно позвонил в ближайший аэропорт (Международный аэропорт Манчестера), а затем связался с научным центром в Джодрелл-Бэнк и сообщил о случившемся. Оттуда материалы оперативно были направлены уфологам из группы NARO.

Привлеченный вспышкой света в небе, очевидец взглянул на запад и увидел объект, который описал как большой треугольник с закругленными вершинами. Подобных летательных аппаратов наблюдатель никогда не видел. Когда объект сместился слегка к западу, а затем стал удаляться на юго-восток, в центре его днища стало заметно большое пятно, светящееся янтарным светом. При этом очевидец смог уловить лишь слабое жужжание. Подозревая, что слабое свечение могло быть отражением уличных фонарей от днища очень низко летящего летательного аппарата, он решил проверить свое предположение. Однако свечение никак не менялось по мере движения объекта, и это наводило на мысль о том, что свет действительно исходит от самой его нижней части. Кроме того, по оценкам очевидца, объект находился уже в 300 метрах над землей — слишком высоко для того, чтобы светиться отраженным светом. Случай так и не получил объяснения. Манчестерский аэропорт зафиксировал на момент звонка воздушное движение в данной зоне. Вылетов полицейских вертолетов в зону не проводилось. Единственное предположение очевидца — бомбардировщик типа «стеле» — опровергнуть невозможно, однако это крайне маловероятно, учитывая близость зоны к маршрутам воздушного сообщения и крупным населенным пунктам. Данный случай принадлежит к числу сотен НЛО типа «летающий треугольник», которые наблюдались в 1990-х годах.

Случаи средней определенности составляют около 5 % всех наблюдений. Относительно высокая ценность этих свидетельств как наблюдений необъяснимых событий, к сожалению, ограничивается этой весьма скромной статистикой. Нет никаких оснований считать, что все эти случаи или даже их большинство действительно необъяснимы. Процент идентифицированных объектов этой категории ниже, чем предыдущей, и, вероятно, не превышает 50 %, однако это не исключает того, что во многих случаях объекты могут опознаваться ошибочно.

Самый очевидный источник подобных ошибок — летательные аппараты: авиационные технологии постоянно совершенствуются, а информация о военных разработках обычным гражданам по большей части недоступна. Есть веские основания полагать, что некоторые продукты высоких авиационных технологий, например истребители типа «стеле», периодически совершают испытательные полеты над густонаселенными районами, поскольку военные уверены, что эти аппараты будут ошибочно приняты за НЛО (то есть за межпланетные летательные аппараты), а потому большинство здравомыслящих граждан проигнорирует сообщения о них. Так уфология волей-неволей служит прикрытием для испытаний новейших военно-космических технологий, которые простым смертным представляются чистейшей фантастикой.

Наука не стоит на месте, порождая открытия и изобретения, которые могут служить почвой для появления все новых случаев средней степени определенности. Типичный пример тому — лазерные шоу. Компьютеры генерируют изображения в форме дисков, которые излучаются мощными прожекторами, достигая сотен метров в высоту, и проецируются на облака. Начиная с конца 80-х годов эти изображения послужили причиной множества сообщений об НЛО.

Однако если все рациональные объяснения проверены, а случай продолжает оставаться загадочным, шансы на то, что он представляет собой явление, которое многие относят к подлинным НЛО, уже достаточно велики, чтобы принять их во внимание. Впрочем, следует учитывать и то, что многие НАЯ тоже обладают вполне определенной формой и структурой. Кроме того, шарообразные метеоры (болиды), а также обломки спутников, сгорающие при вхождении в плотные слои атмосферы, нередко описывают как удлиненные сигарообразные предметы, испускающие пламя со стороны хвоста и имеющие ряд иллюминаторов по бокам. Человеческий разум имеет свойство извлекать порядок из хаоса и достраивать «недостающие звенья», превращая искры от болида в ряды иллюминаторов на «фюзеляже» какого-то летательного аппарата. Богатое человеческое воображение довершает начатое, придавая иллюзорному образу правдоподобные черты. Поэтому, хотя очевидцы нередко описывают якобы увиденные ими НЛО вполне конкретной формы, их сообщениям ни в коем случае не следует доверять и считать, будто их взору предстало что-то кроме пятен света или сгустков энергии.

Дневные диски

Дата: 24 мая 1949 года

Место: Река Рог-Ривер, штат Орегон, США

НЛО, по крайней мере звездолет пришельцев, по уже сложившейся традиции обычно считается похожим на диск или тарелку. На самом же деле этому описанию соответствуют лишь 3 % случаев. Тем не менее именно эти 3 % большинство людей относит к числу «подлинных НЛО», иными словами, летательных аппаратов, контролируемых некими разумными существами и прилетевших с других небесных тел.

Свидетелями описываемого здесь случая стали пятеро рыбаков, которые наслаждались несколькими днями отпуска в краях, где почти не ступала нога человека. Однажды, около пяти часов вечера, рыбаки увидели, как над их лодкой пролетел аппарат крайне необычной формы. Он был похож диск или, скорее, на котлету из тусклого серебристого металла. По краям объекта имелось нечто вроде борозд, а в задней части виднелся небольшой стабилизатор с неизвестной маркировкой. Рыбаки наблюдали за аппаратом в течение нескольких минут. Он бесшумно летел против ветра, после чего изменил направление и исчез из виду. Пристальное разглядывание объекта в бинокль не оставляло сомнений в том, что даже отдаленно похожих на него летательных аппаратов никому из пятерых наблюдателей видеть не приходилось. Очевидцы также обратили внимание на то, что поверхность объекта казалась грязной или ржавой, как будто ее давно не чистили.

Этим случаем со свойственной военным дотошностью занялись специалисты из ВВС США. С очевидцами обращались так, словно их подозревали в каком-то преступлении, допрошены были даже их коллеги и родственники. Комиссия не выявила никаких фактов, дававших повод для сомнений в правдивости их показаний, однако не нашлось и свидетельств того, что в зоне наблюдения выполнял полет какой-либо летательный аппарат. Коммерческие авиалайнеры не летали над этой малонаселенной местностью, а Пентагон заверил военных, что экспериментальные полеты в данной зоне не выполнялись; таким образом, единственным рациональным объяснением оставалось то, что очевидцы наблюдали какой-то неизвестный летательный аппарат. Однако один из очевидцев, который особенно тщательно разглядывал детали объекта в бинокль, настаивал, что аппарат подобной формы не может летать с использованием любых традиционных на сегодняшний день движителей. Этот очевидец сам был авиационным инженером и испытывал экспериментальные схемы аэропланов в одной из крупнейших авиакомпаний.

Нет никаких сомнений, что многие случаи, которые относят к «дневным дискам», на самом деле представляют собой не что иное, как экспериментальные летательные аппараты. Крылья самолета часто не видны, особенно при ярком солнечном свете, что придает фюзеляжу необычные очертания. Известно также, что испытывался ряд дискообразных летательных аппаратов, которым с большим или меньшим успехом удавалось подняться в воздух, как правило, в рамках военных программ. Следует отметить, что в наши дни аппараты округлой формы больше не проектируются, хотя некоторые (в том числе российский транспортный корабль «Экип») выглядят точь-в-точь как летающие тарелки из фантастических фильмов. Современные военные самолеты, в частности истребители и бомбардировщики типа «стеле», как правило, имеют крылья треугольных очертаний. Стоит ли считать простым совпадением, что в последние годы количество сообщений о дискообразных НЛО резко сократилось, уступив место многочисленным наблюдениям летающих объектов треугольной формы? Более того, после 1995 года в Великобритании поразительно высок процент сообщений (55 %) об объектах, напоминающих по форме треугольник.

Вероятно, и прежде значительное число НЛО, относящихся к типу дневных дисков, было не чем иным, как экспериментальными летательными аппаратами, однако почему эти дневные диски постепенно превратились в дневные треугольники?

Разумеется, нельзя исключать того, что некоторая доля дневных дисков — согласно статистике уфологических организаций, примерно один из десяти случаев, — может действительно являться летательными аппаратами неизвестного происхождения. Но если так, не создается ли впечатление, будто на протяжении человеческой истории эти аппараты меняли свою форму от дирижаблей до дисков, а затем и треугольников, пытаясь подстроиться под культурные представления соответствующей эпохи? И если да, то каково происхождение этих удивительных творений? Действительно ли мы имеем дело с инопланетными машинами, прилетевшими на Землю из иных миров, или как полагают некоторые, с технологиями из нашего собственного будущего — с машинами времени, вторгающимися с разведывательными миссиями в сегодняшний день, который для них — прошлое?

Это предположение, каким бы невероятным оно ни казалось, находит подтверждение в некоторых фактах. В 1957 году некто Билл Диллон в английском поселке Рэмбридж видел аппарат, по описанию полностью совпадающий с тем, который видели рыбаки в штате Орегон. У него были точно такие же пятна грязи или ржавчины на борту! Трудно представить, что экспериментальный самолет или инопланетный корабль мог появиться в двух местах, удаленных друг от друга на тысячи километров — и на семь лет! — в одном и том же техническом состоянии. Если же это была машина времени, вернувшаяся в прошлое, она могла посетить 1949 год за считанные мгновения до (а возможно и после!) 1957. И хотя было бы неразумно делать на основании двух единичных случаев столь далеко идущие выводы, можно найти и другие примеры подобного рода. Большинство необъяснимых наблюдений дневных дисков следует, вероятно, признать экспериментальными летательными аппаратами, и все же не исключено, что существуют случаи, не вписывающиеся в эту категорию.

Случаи, инструментально зарегистрированные на фотопленке

Дата: Апрель 1967 года Место: Юнгэй, Перу

Говорят, что один взгляд стоит тысячи слов, в уфологии же он скорее стоит тысячу долларов. Тем не менее на каждую фотографию, которая появляется в прессе или на телевидении и за которую фотографам перечисляются внушительные гонорары, приходится как минимум еще одна, которая не используется в коммерческих целях. На этих страницах мы имеем дело именно с таким случаем.

Американский уфолог Дж. Ричард Гринвелл узнал о существовании четырех таких фотографий в 1968 году, после того как один из сотрудников лаборатории «Кодак» из чистого любопытства сделал себе копию оригинального негатива, переданного в его отдел на проявку. Поскольку это противоречило правилам фирмы, сохранить отпечаток не позволили, однако Гринвелл узнал об этом случае и пустился на поиски. Впоследствии, заручившись поддержкой военно-морских сил Перу, которые занялись расследованием необычного явления, Гринвелл добился от лаборатории «Кодак» разрешения на приобретение полного комплекта из четырех цветных фотографий. Далее он отправился в Южную Америку, где получил снимки и приступил к расследованию.

Снимки были сделаны туристом-любителем Августе Аррандой, взявшим фотокамеру напрокат у Цезаре Оре, владельца туристической фирмы в Юнгэй. Съемка производилась днем на высоте около 3000 километров над городом в долине Хайялас. На серии фотографий видны два сплющенных металлических диска с центральным возвышением или килем. Один снимок представлял особую ценность, поскольку в кадр попал и сам НЛО, и небо, и горы на заднем плане, изображения которых получились очень четкими. Другие снимки были не столь впечатляющими, поскольку на них, как это свойственно большинству фотографий НЛО, сделанных днем, объект был снят только на фоне неба, что не позволяло провести их полноценный анализ. Хотя Гринвелл встретился с Оре, получил от него снимки и расспросил его о подробностях тура, включая достоверные сведения о том, что очевидец существовал в действительности, найти Арранду ему не удалось. Вскоре на зону съемок обрушилось страшное землетрясение, которое унесло жизни 70 тысяч человек и полностью погребло город Юнгэй под гигантским оползнем. Теперь вещественными доказательствами наблюдения НЛО могли служить только снимки и тот факт, что они были произведены не с целью добиться денег или известности. Насколько можно судить по снимкам, на них изображены два объекта диаметром около 6 метров каждый.

Всего было сделано более 10 тысяч фотографий НЛО. Многие из них отличаются исключительно низким качеством, поскольку получить хорошие снимки ОВН на фоне ночного неба с помощью любительских фотоаппаратов и при отсутствии специальных навыков крайне затруднительно. В результате на большинстве снимков видны только полосы света, которые, откровенно говоря, могут быть оставлены чем угодно. Ночные фотографии лишь изредка представляют серьезную ценность для научного анализа; при этом 85 % всех наблюдений НЛО приходится на ночное время, что делает проблему практически неразрешимой. А на дневных снимках возникает огромное количество всевозможных дефектов — пятна, оставленные на негативах в процессе сушки, блики от линз и другие огрехи, которые относительно легко идентифицировать, но которые после проявки могут напоминать НЛО.

Моментальные снимки летящих птиц, сделанные современными высокоскоростными фотокамерами, также часто принимают за изображения НЛО, поскольку силуэт птицы, заснятой во время полета, может сильно отличаться от привычных нам очертаний. Если автор снимков утверждает, что в момент спуска затвора он не видел ничего необычного, но после проявки на пленке появились изображения странных объектов (а именно так обстоит дело почти в половине случаев съемок НЛО), этому почти всегда можно найти достаточно тривиальное объяснение.

Разумеется, даже если очевидец утверждает, что видел НЛО, и сделал ряд фотоснимков, это еще не означает, что мы близки к разгадке. И хотя подделку фотоматериалов нельзя назвать повальным увлечением, некогда она была более популярна, чем сегодня, так как газеты публиковали почти все снимки, которые присылали в редакцию. В наши дни число фотографий НЛО заметно сократилось, однако слава и деньги — не единственные причины, подталкивающие людей к фальсификации снимков НЛО.

Иногда фальсификаторы руководствуются и менее приземленными мотивами: пытаются одурачить уфологов, провести своего рода социологический эксперимент или устроить розыгрыш — это происходит, когда кто-то другой берет и выдает ваши фотографии за реальные. Публичная огласка часто становится психологическим препятствием, мешающим фальсификатору признаться в том, что это была лишь шутка. Появление современных цифровых фотокамер или аппаратов типа «полароид», в которых снимки делаются без негативов, доступных всестороннему изучению, значительно облегчило изготовление весьма убедительных подделок. В прошлом приходилось подбрасывать вверх различные предметы вроде автопокрышек и фотографировать их, совершенно не будучи уверенным, что снимок будет хотя бы отдаленно напоминать парящий в небе НЛО. Обман удавалось раскрыть в тех случаях, когда бдительные уфологи требовали показать всю пленку, на которой они обнаруживали целую серию неудачных попыток наряду с единственным получившимся кадром. Считается, что из 10 тысяч известных фотографий НЛО, начиная с первого кадра, снятого в Мехико в 1883 году, лишь примерно на сотне (менее 1 %) запечатлено нечто действительно указывающее на существование доселе неизвестных явлений. Но даже и в этих случаях в любой момент может появиться разгадка тайны фотоматериалов, долгое время считавшихся необъяснимыми. В 1966 году на горной дороге в штате Орегон один ученый сделал снимок, на котором виден диск, всасывающий в себя хлопья снега. Лишь профессионализм, упорство и везение позволили уфологу Ирвину Бейдеру, взявшемуся за расследование этого случая, 25 лет спустя разрешить эту загадку. Снятое на пленку НЛО оказалось не чем иным, как расфокусированным изображением дорожного знака!

Случаи, инструментально зарегистрированные на видео

Дата: 13 марта 1997 года

Место: Феникс, штат Аризона, США

В 90-е годы наблюдалось резкое падение числа фотоснимков НЛО до минимума на фоне стремительного роста числа видеозаписей, поражавших разнообразием запечатленных на них объектов. К 1999 году скорость появления новых видеозаписей превысила 200 съемок в год. Приведем лишь один случай.

В этот мартовский вечер более 70 человек наблюдали целую эскадрилью световых пятен, пересекавших небо над Аризоной; это событие успели заснять на видео по крайней мере восемь человек, оказавшихся в окрестностях Феникса. По факту расследования, проведенного Ричардом Мотцером из MUFON, стало очевидно, что имели место по крайней мере два не связанных друг с другом эпизода. Большинство очевидцев наблюдало V-образную конфигурацию из звездоподобных огней, пересекшую штат в направлении с севера на юг, за которыми, возможно, следовала некая темная масса. Огни, появившиеся около 20:30, преодолели значительное расстояние. Однако эта, первая, фаза происшедшего была заснята лишь на один видеоролик, на котором огни были видны довольно смутно, несмотря на использование камеры с высоким разрешением и высококачественной пленки.

Хотя первый эпизод оказался более интересным, наибольшее внимание привлекло именно второе событие, происшедшее тем же вечером, в 22:00. Семь снятых в этот момент видеороликов широко демонстрировались по телевидению. На них запечатлена группа янтарных огней, медленно опускающихся на фоне ночного неба и гаснущих один за другим. Поначалу считали, что эти световые пятна пролетают на городом, огни которого были видны на видеозаписях, однако анализ показал, что они находились за горами Эстрелла, виднеющимися вдали. Огни исчезали, скрываясь за отдельными пиками этой горной цепи. Мотцер установил, что это скорее всего были сигнальные ракеты, запущенные с ближайшего военного полигона. Что касается V-образной конфигурации огней, то она осталась необъясненной. Стоит отметить, что благодатный материал для сенсационной телепередачи вовсе не обязательно содержит убедительные свидетельства появления НЛО. Некоторые очевидцы подозревают, что военные намеренно запустили ракеты с целью ввести ученых в заблуждение и дискредитировать более ранние наблюдения странных объектов, однако это представляется маловероятным, учитывая сообщения о подобных огнях, сделанные в предшествующие месяцы.

Растущее число видеозаписей НЛО явилось настоящей золотой жилой для теледокументалистов, и передачи про НЛО, включающие реконструкцию странных событий, стали пользоваться большой популярностью. При этом кинопрокатчиков не волнует научная ценность свидетельств, попавших в их руки, и, с их точки зрения, недостоверные, но сопровождаемые кинокадрами случаи лучше, чем события, действительно заслуживающие внимания, но не заснятые на пленку. Они руководствуются исключительно тем соображением, что зрительская аудитория проявит больший интерес к сообщению, если ей показать картинки.

В результате СМИ наводнил поток фильмов, в которых видны лишь ОВН на фоне ночного неба, — случаи куда менее достойные внимания, нежели события над Фениксом. Это неизбежно повлекло за собой снижение качества публикуемых материалов, свидетельствующих в пользу НЛО.

Видеокамеры обладают собственными недостатками — в частности, на видеозаписи нечетко получаются точечные источники света. Автофокус этих устройств самостоятельно меняет фокусное расстояние, переключаясь с одного объекта на другой, из-за чего возникают размытые изображения, которые нередко принимают за структурированные формы НЛО, хотя ничего подобного на пленке нет. Некоторые типы видеокамер при попадании в объектив прямого света проецируют на пленку образы собственной системы линз, опять-таки провоцируя заявления об НЛО вполне конкретных очертаний, хотя на самом деле мы видим не более чем размытый источник света, на который накладывается изображение оптического механизма самой камеры!

Другой тип видеосвидетельств НЛО включает странные объекты, попадающие в поле зрения камер слежения, круглосуточно охраняющих многие общественные здания и магазины. Некоторые материалы, полученные таким образом, действительно представляют интерес для уфологии, хотя большинство не содержит ничего ценного. На некоторых записях видны пролетающие вдалеке самолеты или дирижабли. Один неизвестный объект, зарегистрированный среди ночи сразу двумя видеокамерами, установленными на здании торгового центра, оказался насекомым, освещенным инфракрасным лучом камеры, который служит для подсветки фона.

Хотя видеозаписи весьма соблазнительны и на первый взгляд демонстрируют нам неопровержимые свидетельства существования НЛО, суровая реальность состоит в том, что эти иллюзорные ожидания нередко не выдерживают серьезного исследования. Кроме того, в последнее время появляется все больше видеоподделок; пользуясь достижениями высоких технологий, фальсификаторы создают столь убедительные изображения, что они нередко получают широкую огласку. Видеозапись пролетающего над Мехико межпланетного корабля классических очертаний, сделанная в августе 1997 года, выглядит предельно правдоподобно, особенно когда звездолет скрыват ется за силуэтами небоскребов, однако у этого потрясающего ролика есть своя ахиллесова пята. Ни один житель многомиллионного мегаполиса воочию подобной картины не наблюдал. Если на видео было заснято реальное событие, отсутствие очевидцев невозможно объяснить никакими доводами — остается лишь предположить, что на реальный городской ландшафт было наложено компьютерное изображение объекта.

Радарно-визуальные регистрации НЛО

Дата: 14 февраля 1996 года

Место: Северное море у восточного побережья Шотландии

Большинство известных на данный момент радарно-визуальных регистраций — это наблюдения НЛО с самолета или вертолета либо пеленг объекта или наземным радаром, или бортовой системой, а в ряде случаев и обоими устройствами. Однако радары используются и в других ситуациях, например в описанном ниже случае.

Свидетелем описываемых событий стал один из многочисленных мелких траулеров и рыболовецких судов, бороздящих просторы Северного моря. На рассвете, когда команда ловила рыбу близ Бервика, расположенного на восточном побережье Шотландии, в небе появился странный объект. Несколько членов команды остановились, чтобы посмотреть на большой темный треугольник с красными огнями, двигавшийся по небу совсем не так, как обычные самолеты или вертолеты. Буровые вышки, которыми усеяно Северное море, связывает с сушей постоянный поток воздушного транспорта, так что члены экипажа были хорошо знакомы практически со всеми типами авиационной техники.

В то время как НЛО проследовал мимо на поразительно малой скорости и совершенно бесшумно, оператор радара, используя оборудование, предназначенное в первую очередь для отслеживания надвигающихся погодных фронтов, засек цель, курс которой совпадал с курсом объекта. Следует отметить, что метеорологические радары способны регистрировать только очень крупные объекты. По высокочастотному каналу оператор отправил показания радара и отчет об увиденном на соседнее судно, рыбачившее в нескольких милях по курсу следования странного объекта. Несколько минут спустя оператор радара второго судна также запеленговал пролетавшую мимо цель, а члены команды заметили впереди по курсу темную массу. Впоследствии удалось сопоставить данные радаров и визуальные наблюдения с обоих судов, проложить на карте соответствующие курсы и методом триангуляции вычислить приблизительные размеры объекта. Он оказался огромным — больше футбольного поля. Дальнейшее расследование зашло в тупик. Версия дирижабля была отвергнута высшими военными чинами, так как рыболовецкие суда находились почти в 100 километрах от берега, а дирижаблям не разрешается улетать так далеко от возможных мест аварийной посадки. Министерство обороны сообщило, что никаких военных самолетов в зоне наблюдения не было, за исключением армейского «Геркулеса». Моряки явно видели что-то другое. Случай так и остался нераскрытым.

В настоящее время известно около 500 тщательно задокументированных радарно-визуальных наблюдений НЛО, хотя ходят слухи, что это лишь малая доля всех случаев данной категории, никогда не предававшихся огласке. Один из самых впечатляющих случаев произошел в августе 1956 года в Восточной Англии: тогда пролетающий мимо неясный свет наблюдали наземный и бортовой радары, а также очевидцы, находящиеся на земле и в воздухе. Однако большинство случаев подкреплены гораздо меньшим числом свидетельств. Даже сегодня мы крайне мало знаем о целях использования радаров в ранний период их истории — сразу после окончания Второй мировой войны. На них нередко фиксировались аномальные цели, прозванные «ангелами», — объекты, которые, как казалось, могли свободно передвигаться по небу в любом направлении. На самом же деле этот эффект обязан своим появлением особым свойствам атмосферы, порождающим фиктивные эхо, регистрируемые на радарах. Современные высокотехнологичные радарные системы запрограммированы так, чтобы отфильтровывать все ненужные сигналы и оставлять для анализа лишь те объекты, которые призван отслеживать радар, а таким образом любые данные об НЛО автоматически уничтожаются. Разумеется, эта технология, несмотря на все технические ухищрения, дает сбои и может порождать и действительно порождает данные о тесных контактах с НЛО. Так, в 1991 году с самолета, выполнявшего полет над английским графством Сассекс, поступило сообщение о некой темной массе, пролетевшей рядом с его крылом. Бортовой радар продолжал отслеживать объект, который удалялся в сторону моря, летел против ветра слишком быстро для воздушного шара и заставил другой подлетавший к побережью самолет отклониться от курса. Данный случай далеко не уникален, хотя из более чем 40 встреч самолетов с НЛО над Великобританией, которые произошли за 90-е годы, только в пяти случаях объекты были запеленгованы радарами.

При этом важно понимать, что регистрация объекта радаром еще не означает, что мы имеем дело с НЛО. Во многих случаях радарно-визуальной регистрации данные как визуальных наблюдений, так и радаров получают вполне конкретное объяснение: особенно часто неопознанными объектами оказываются метеостаты. Эти аппараты за время своего полета способны дважды опоясать земной шар, а срок их службы на месяцы превышает расчетный, в результате чего они порой появляются в самых неожиданных местах. Наблюдения с рыболовецкого судна близ Бервика также могут иметь рациональное объяснение, хотя доказать правильность нашей версии не представляется возможным. Известно, что после разразившейся в 1991 году войны в Персидском заливе над районом Северного моря проводились многочисленные военные учения, в ходе которых отрабатывалась дозаправка в воздухе. Такие дозаправки необходимы для обеспечения длительных беспосадочных полетов бомбардировщиков, для которых обычная наземная заправка горючим крайне неэффективна, а зачастую и невозможна. Во время дозаправки огромный самолет-заправщик летит рядом с эскадрильей военных самолетов и перекачивает на них топливо по специальному соединительному шлангу. Таким образом, в непосредственной близости друг от друга оказываются несколько летательных аппаратов, начиненные взрывоопасным топливом. Поскольку процедура дозаправки крайне опасна, выполнять ее над сушей запрещено. Во время ее выполнения самолеты выстраиваются в V-образный клин на большой высоте и используют очень яркие световые сигналы. При наблюдении с уровня моря это зрелище напоминает один громадный треугольный летательный аппарат, парящий медленно и практически бесшумно.

Тесные контакты первого рода (ТК1). Физиологические эффекты

Дата: 1 января 1996 года Место: Деганвэй, Уэльс

Тесные контакты позволяют исследователю НЛО изучать последствия событий в форме физиологического воздействия (со слов очевидцев) и воздействия на окружающую среду.

Глухая рыбацкая деревушка в Уэльсе потихоньку просыпалась после новогодней ночи, когда женщина, чья хижина стояла на краю крутого скалистого утеса, откуда открывался величественный вид на гавань, услышала странный металлический звук. Она подошла к выходящему на море окну, чтобы выяснить, что это, и увидела парящий прямо напротив скалы странный коробчатый объект, от которого исходил вибрирующий звук. На глазах у очевидицы вокруг объекта образовалась дымка или облачко, и он постепенно скрылся из виду. Затем из дымки вылетел каскад искр и посыпался вниз по скале. Это напоминало электрическую дугу на высоковольтной линии. Спустя несколько минут туман начал рассеиваться, и из верхнего угла коробки показался искривленный луч голубого света, рассеявшийся в воздухе внизу скалы. Затем луч пополз вверх, и сам объект исчез в ночной мгле. Шум также прекратился.

Изыскатель Рапуцци Джоханнис видел в августе 1947 года приземлившийся НЛО и инопланетян. Пришельцы выстрелили в него лучами света, исходившими из их нагрудных поясов, которые сбили его с ног, и он без сознания скатился вниз по склону горы. Они же улетели.

Когда на следующий день очевидица проснулась, она почувствовала себя плохо. Глаза у нее болели, голова раскалывалась, а во лбу ощущалась сильная пульсация. Болезненные ощущения не прекращались, что побудило женщину сообщить о случившемся. На место прибыли представители Валлийской уфологической федерации и провели обследование. Поверхность скалы была недоступна для непосредственного изучения, но находилась неподалеку от стены дома женщины. Под стеной были обнаружены осколки камня, которые лежали поверх свежего снега, что указывало на то, что появились они недавно, возможно, одновременно с ночным инцидентом.

Каменная крошка оказалась осколками серой сланцевой черепицы, которой была покрыта крыша неподалеку от того места, где женщина видела парящую коробку. Создавалось впечатление, что кусок черепицы сорвало с крыши и швырнуло на тонкий покров только что выпавшего снега. Уфологи замерили уровень радиации, но показания были в норме.

Лишь около 1 % тесных контактов сопровождаются поддающимися изучению эффектами, хотя многие очевидцы жалуются на головную боль и другие последствия шока, по их словам, наступившего при виде НЛО с близкого расстояния. В действительности же определить, были ли болезненные ощущения очевидцев вызваны стрессом или некими физичесними энергиями, связанными с появлением НЛО, довольно непростая задача. Именно по этой причине в Деганвэй были произведены замеры радиации. Однако даже в тех случаях, когда не возникает сомнений, что на месте контакта присутствовал некий материальный объект, повышенный уровень радиации в указанной зоне — исключительно редкое явление. Это говорит о том, что если болезненные симптомы и были вызваны физической энергией НЛО, воздействие это достаточно слабое, и все его последствия исчезают в течение считанных дней или максимум недель. Большинство из них, скорее всего, вызвано стрессом в сочетании с остаточными эффектами энергии, непосредственно испускаемой НЛО.

Некоторые ощущения проходят практически сразу. Очевидцы вспоминают, что по телу пробежали мурашки, а волосы встали дыбом, как это происходит при реакции на электрическое поле. Долговременные болезненные симптомы — это обычно головная боль (примерно в 40 % случаев), воспаление глаз и даже конъюнктивит (примерно в трети случаев). Иногда очевидцы жалуются на тошноту, сыпь и ожоги. В целом эти эффекты указывают на кратковременное воздействие радиации, однако поскольку очевидцы редко оказываются слишком близко к объекту, масштабы этого воздействия достаточно ограниченны. Лишь в исключительно редких случаях имеют место признаки серьезных заболеваний или травм, которые есть основания считать последствиями тесного контакта. К их числу относится случай Бетти Кэш, которую после контакта с НЛО в 1980 году в Техасе пришлось госпитализировать. Известно также о том, что один очевидец умер в результате удара световым лучом, вызвавшего взрыв радиоприемника в его автомобиле. Это произошло в городке Риели в графстве Чешир.

Кроме того, были зафиксированы вибрационные эффекты, связанные с НЛО. Описанный выше случай, когда сланцевая черепица упала с крыши и раскололась, напоминает другой инцидент, происшедший в 1976 году в Болтоне. Очевидица, наблюдавшая похожий по описанию НЛО, также жаловалась на головную боль, тошноту, воспаление глаз и сыпь, а металлические пломбы в ее зубах раскрошились и выпали, что привело стоматолога в недоумение. Эти эффекты, по-видимому, объясняются резонирующей вибрацией, исходившей от НЛО.

Не следует полагать, будто тесные контакты не поддаются никакому объяснению. Что касается случая в Деганвэй, необходимо было убедиться в том, что никто не производил сварочных работ на склоне скалы, сколь маловероятным бы это ни казалось. Тем не менее в большинстве случаев все же присутствуют указания на то, что имело место НАЯ, генерировавшее электромагнитную радиацию, которая оказала воздействие на здоровье очевидцев, осмелившихся подойти слишком близко. Гипотезы о происхождении этих НАЯ, в которых нередко фигурируют электрические поля или плазменные энергии, зачастую согласуются с материальными свидетельствами.

Тесные контакты первого рода (ТК1). Электрические эффекты

Дата: 10 ноября 1978 года

Место: Нефтяное месторождение Юмм-Алаиш, Кувейт

Тесные контакты этого типа — логическое продолжение случаев, свидетели которых испытывали болезненные состояния из-за вероятного воздействия электрических полей и жаловались на зуд или более серьезные расстройства, например нарушения зрения. Те же энергии могут выводить из строя приборы и оборудование.

В ноябре 1975 года по Ближнему Востоку прокатилась волна наблюдений НЛО, эпицентр которых находился в зоне нефтяных месторождений, служащих источником как экономического процветания, так и политической нестабильности в этом регионе. Случаи оказались настолько серьезными, что за их расследование взялся Государственный департамент США, который отправил отчет в Вашингтон, несмотря на то что официально расследование наблюдений НЛО в США было прекращено еще за 9 лет до этого. Самый поразительный случай — сообщение об НЛО, который появился среди ночи над месторождением Умм-Алаиш, расположенном в 160 километрах к северу от столицы Кувейта. Очевидцами этого стали семеро работников насосной станции, один из которых был американским инженером. Они описывали НЛО как большой цилиндр с выступом в верхней части, приземлившийся на нефтяную площадку вблизи станции. После семи минут бесшумного пребывания на земле объект стремительно взмыл в воздух, что, вероятно, могли наблюдать и другие жители Кувейта.

Одна из серии фотографий НЛО, снятых экипажем исследовательского судна военно-морских сил Бразилии в 1958 году в Атлантическом океане. Объект облетел скалистый остров Тринидад, временно обесточив весь корабль.

Во время контакта в работе станции были отмечены перебои. На несколько минут оборвалась телекоммуникационная связь, а насосное оборудование заглохло. Оборудование было оснащено автоматической системой аварийного отключения. Хотя после остановки насос необходимо включать вручную, по необъяснимым причинам он возобновил работу самостоятельно, как только НЛО улетел. Группа ученых из Кувейтского института научных исследований занялась расследованием волны наблюдений, длившейся с 9 ноября по 2 декабря и распространившейся на Ирак. Версия американского разведывательного самолета была отвергнута, однако ученые разошлись во мнениях относительно того, было ли это НАЯ или неизвестный летательный аппарат.

Тесные контакты, вызывающие отключение электропитания, не менее распространены, нежели случаи, включающие физиологические эффекты, и составляют примерно 1 % всех известных наблюдений НЛО. В типичном отчете сообщается об относительно краткосрочном воздействии — например, о статических помехах в работе радио и телевидения, соответствующих той или иной форме электромагнитного поля.

Интересная, хотя и довольно малочисленная группа отчетов также связана со статическими зарядами, которые остаются на одежде или предметах, находившихся в непосредственной близости от НЛО. В ряде случаев очевидцы сообщали об ударах током в момент прикосновения к подобным предметам после инцидента. Так, один бизнесмен, который видел светящийся шар близ Лика в графстве Стаффордшир и, по его словам, подвергся нападению со стороны этого объекта, сообщает об исходившем от шара мощном электрическом поле, так что при его приближении на один-два метра очевидец почувствовал зуд во всем теле. Затем он потерял сознание, а очнувшись и начав отряхивать одежду, обнаружил, что из нее посыпались искры. Сноп искр разлетался во все стороны, вызывая слабые удары тока.

Также сообщается о нарушении работы бортового электрооборудования самолетов и кораблей. Так, во время контакта в Атлантическом океане на одном судне остановилась лебедка, поднимавшая шлюпку. Учитывая участившиеся случаи встреч самолетов с НЛО во время полетов и все возрастающую зависимость современных авиалайнеров от компьютерных систем, налицо реальная угроза. Уже имело место несколько необъяснимых авиакатастроф, которые, возможно, произошли именно из-за отказа оборудования, вызванного воздействием НЛО (или НАЛ).

Это еще одна из причин, по которым необходимо тщательное расследование принимаемых за НЛО странных явлений.

В некоторых случаях тесных контактов (в частности, в Кувейте) описываемые объекты, без сомнения, выглядели и вели себя как летательные аппараты. Если наше небо действительно бороздят некие инопланетные устройства, их двигательные системы вполне могут генерировать в качестве побочного продукта электромагнитные поля. Именно об этом свидетельствуют сообщения очевидцев, столкнувшихся с пришельцами. Тем не менее в описании многих случаев, в которых упоминается об электрической энергии, фигурируют не более чем световые шары или трубки, по всей видимости, представляющие собой некие формы НАЯ. Так, шаровая молния, феномен, уже давно признанный наукой, иногда, как полагают, генерирует электромагнитное поле.

Один такой случай произошел в Сингапуре. Шаровая молния пронеслась всего в нескольких сантиметрах от выключенной неоновой лампы, и лампа загорелась, вероятно, под воздействием электрического поля, которое вызвало возбуждение молекул газа в трубке.

Тесные контакты первого рода (ТК1). Остановка автомобилей

Дата: 1 января 1993 года

Место: Хеттерсгилл, Кумбрия, Великобритания

Данная разновидность тесных контактов — это нечто среднее между контактами, оказывающими физическое воздействие на очевидцев, и контактами, влияющими на окружающую среду посредством электромагнитного излучения. В случае остановки автомобиля электромагнитное поле каким-то образом вмешивается в работу двигателя, что приводит к крайне опасным ситуациям.

Таксистка по имени Линда сообщила экспертам по НЛО из BUFORA Глории Диксон и Полу Кэбби, что ей довелось пережить это кошмарное событие в самую напряженную для таксиста ночь — новогоднюю. Линда только что отвезла одну веселую компанию на самую окраину города и выезжала на автостраду, ведущую на Брэмптон, когда автомобильный коммутатор начал барахлить. Хороший прием имел для Линды огромное значение, поскольку ей нужно было постоянно связываться с диспетчерской и получать адреса следующих клиентов. Вскоре статический разряд полностью вывел коммутатор из строя. В тот же момент мотор начал глохнуть, а фары потускнели и через некоторое время полностью погасли. Такси остановилось посреди дороги в глухой и безлюдной местности.

Линда, перепугавшись, выскочила из машины, решив пешком добраться до дома, у которого высадила своих пассажиров. Но, сделав всего несколько шагов, она заметила над самой дорогой позади машины внушительных размеров световой шар. Шар был не меньше полуметра в диаметре, испускал белое свечение и медленно плыл над землей. Спустя считанные секунды он проплыл над крышей автомобиля, а затем стремительно унесся через поле в направлении Лонгтауна. Во время контакта по телу Линды пробежала странная дрожь; ей показалось, будто на нее кто-то смотрит (многие очевидцы принимают слабые электрические покалывания за мурашки). Вернувшись к машине, чтобы убедиться, что она не пострадала, Линда попыталась покинуть место происшествия. Фары снова заработали, а двигатель завелся, и машина рванулась вперед на уже включенной передаче. Механизм автомобиля был в полном порядке. В работающем коммутаторе раздавался нервный голос диспетчера, допытывавшегося у Линды, где она пропадала. Диспетчер уверял ее, что связи не было в течение получаса.

На настоящий момент зарегистрировано около 1000 случаев остановки автомобилей, и, хотя это не частое явление, ежегодно к этому списку прибавляется несколько инцидентов. Опубликованный перечень подобных случаев содержит подробности некоторых отчетов. Отдельные случаи наблюдались еще в конце 1940-х годов, однако подавляющее большинство инцидентов пополнили перечень после выхода на экраны научно-фантастического фильма «День, когда Земля остановилась», в котором пришельцы демонстрируют землянам свои передовые технологии (и благожелательное расположение), спровоцировав временное отключение электроэнергии по всему земному шару. Естественно, этот факт породил споры в рядах психологов, одни из которых утверждали, что фильм отложился в сознании водителей и случаи остановки автомобилей происходят под влиянием кинематографических образов, а другие высказывали предположение, что пришельцы решили воспользоваться выходом фильма, чтобы доказать свое реальное превосходство. Как бы там ни было, существует более чем достаточно свидетельств того, что случаи остановки автомобилей вполне реальны, к тому же многие очевидцы никогда не слышали о фильме пятидесятилетней давности.

Кроме того, не вызывает сомнений тот факт, что остановки автомобилей — самый регулярный тип контактов с НЛО из всех известных на сегодняшний день. Эти случаи снова и снова демонстрируют нам, что необычное воздействие на технику основано на чисто физических принципах, изучением которых должна всерьез заняться наука. Анализ зафиксированных случаев позволил нам установить весьма любопытные факты. Подавляющее большинство остановок автомобилей происходит поздно вечером и на второстепенных дорогах. На оживленных магистралях в часы пик подобных случаев практически не зарегистрировано.

Учитывая, что статистическое распределение должно показывать нам совершенно иную картину, мы можем логическим путем вычислить фактор, провоцирующий эти события. Кроме того, известны случаи, когда дизельные двигатели продолжали работать нормально, тогда как электрические системы автомобилей, в частности фары и стартер, выходили из строя. Поломка почти всегда оказывалась временной, и все последствия исчезали после того, как НЛО удалялся на несколько десятков метров от машины. Однако поиски на металлическом корпусе машин следов близкого соседства с сильным электромагнитным полем, как правило, не приносили результатов. Это наводит на мысль, что останавливающая автомобили энергия индуцируется удаленными источниками и вмешивается в работу электросистемы, вероятно, преграждая путь ионному потоку, однако конкретный механизм этого воздействия до сих пор не ясен.

Споры разгорелись также по поводу того, указывает ли избирательный характер этих случаев (а также регулярность, с которой они оказываются первой стадией тесных контактов, включающих последующее похищение) на присутствие в летательных аппаратах инопланетных существ, или же остановки автомобилей провоцируются чисто природными факторами. Физики исследовали инциденты, в которых помехи в работе машин могли вызываться шаровыми молниями, однако убедительных свидетельств того, что такие случаи имеют место, пока не получено. В любом случае, остановки автомобилей в большей степени, чем любой другой тип контактов, указывают на физическое присутствие НЛО.

Тесные контакты первого рода (ТК1). Провалы во времени

Дата: 15 июля 1995 года

Место: Колдер-Вэлли, Йоркшир, Великобритания

По мере знакомства с разными типами тесных контактов вы увидите, что с каждой новой категорией они становятся все более странными и обрастают необычными подробностями. Это осложняет задачу их классификации, поскольку относительно сложные случаи содержат признаки различных категорий и не подпадают ни под какие классификации. Именно такой случай мы собираемся рассмотреть.

Теплым летним вечером две супружеские пары сидели в саду деревенского домика на Пенинских холмах и мило беседовали. Внезапно их охватило странное ощущение, которое можно было бы назвать «фактором Оз». Они начали замечать некоторые аномалии времени и пространства (предметы внезапно исчезали с мест, где они должны были находиться). Эти странности, необычное настроение, возникшее у всех присутствующих, и гнетущая атмосфера наводили на мысль о том, что очевидцы вошли в измененное состояние сознания. Именно это обычно и понимается под фактором Оз.

В 21:40 за кронами деревьев показалась темная серая масса, которая приближалась к очевидцам, а сад окутали клубы тумана. Один очевидец не мог точно вспомнить, что происходило вокруг, он лишь помнил, что над долиной проплывал какой-то объект. Все четверо очевидцев мучительно пытались восстановить точную последовательность событий. В памяти мелькал образ луча света и луны над головой, хотя с точностью очевидцы могли вспомнить лишь то, что, когда к ним полностью вернулось сознание, было уже почти одиннадцать вечера и их окружала необъяснимая тьма. Все четверо сверили часы — до того поразительным казалось им, что прошло столько времени, а они ничего толком не могли вспомнить. Вернувшись в дом, обе женщины почти сразу заснули прямо на полу. Один из мужчин почувствовал себя крайне плохо; его и его жену (после пробуждения) мучили приступы тошноты, кожная сыпь и бессонница, которая продолжалась несколько суток. В течение нескольких часов супругов преследовал тошнотворный сладкий запах, который ощущался, даже когда они вернулись домой. Они также видели то ли неприятные сны, то ли галлюцинации, в которых фигурировали дети, сидящие на деревьях вокруг дома. По поводу этого странного провала во времени один из очевидцев заметил: «Представьте себе, что ваши воспоминания записали на видеопленку, разрезали ее на эпизоды продолжительностью в несколько секунд, большую часть из них выбросили, а остальные склеили в произвольном порядке».

Из всех разновидностей тесных контактов первого рода провалы во времени вызывают наибольшее недоумение. Хотя очевидцам с большим трудом удается описать свои ощущения, о чем свидетельствует аналогия с видеопленкой, степень совпадения их рассказов просто поражает. Симптомы фактора Оз, туман, лучи света, потеря сознания и полное замешательство отмечаются в большинстве случаев. Создается впечатление, будто очевидцы были под наркозом, а когда пришли в себя, с трудом могли вспомнить, что с ними случилось.

Случаи, в которых имел бы место провал во времени, а признаки других категорий тесных контактов не наблюдались, встречаются крайне редко. Если, к примеру, очевидец ехал в машине, он вполне мог бы попасть в ту же ситуацию, что и жители Колдер-Вэлли, и рассказать о тумане, лучах света и необычном настроении, однако он наверняка сообщил бы и об эффектах электромагнитных полей, а возможно, и об остановке автомобиля. Более того, таксистка Линда, о которой мы уже писали, возможно, тоже испытала провал во времени, поскольку голос в коммутаторе уверял ее, что она отсутствовала полчаса, тогда как ей самой казалось, что она «исчезла» не более чем на пять минут. Провалы во времени очень редко длятся более одного-двух часов, а обычно бывают гораздо короче. В случаях непродолжительных провалов люди могут даже не подозревать о том, что эти провалы имели место. При соответствующих обстоятельствах скачка во времени на пятнадцать минут вперед можно даже не заметить.

То, что провалы во времени действительно случаются, не вызывает никаких сомнений. Тщательно задокументированы сотни подобных эпизодов, и еще в нескольких тысячах случаев факт провала можно предположить на основе имеющихся свидетельств. Какова именно природа этих провалов — уже другой вопрос, и направление, в котором ведется их дальнейший анализ, зачастую диктуют личные пристрастия исследователя и/или очевидца. Многие уфологи видят в них своего рода «портал», форму перехода от наблюдения НЛО к непосредственному опыту тесного контакта.

Поскольку о самих контактах помнят редко, то, чтобы помочь очевидцам восстановить целостную картину событий по разрозненным фрагментам воспоминаний, используются искусственные методы, например гипноз. Проблема состоит в том, что гипноз стимулирует не только память, но и воображение. В результате очевидец может «вспомнить» о якобы имевшем место контакте с пришельцами в соответствии с ожиданиями уфолога, заместив этими образами воспоминания о реальных событиях. При использовании гипноза трудно быть уверенным в том, с чем именно мы имеем дело.

Возможно также, что огни и туман — некая форма НАЛ, вызывающая измененное состояние сознания — его помутнение или даже полную потерю. Если это так, то пытаться восстановить картину по воспоминаниям очевидцев — все равно что просить их вспомнить сны, которые они ошибочно приняли за реальность. Вполне вероятно, что попытки выяснить, что же происходило до и после провала во времени, лишены смысла. По этому вопросу уфологи категорически расходятся во мнениях.

Тесные контакты второго рода (ТК2). Физические травмы

Дата: 20 мая 1967 года

Место: Озеро Фалкон-Лэйк, Манитоба, Канада

ТК2 оставляют за собой стойкие свидетельства своего присутствия, которые в случае воздействия на очевидца доступны всестороннему медицинскому обследованию. Представляется вероятным, что в результате такого обследования мы можем получить убедительные доказательства. Но доказательства чего?

Стивен Мичалак работал на фабрике в Виннипеге, а на досуге занимался поиском полезных ископаемых. Периодически он выезжал в Уайтшелл-Парк — безлесную пустошь, где искал ценные минеральные отложения. Стив занимался поисками все утро и обнаружил кварцевую жилу, изучением которой и был поглощен, когда в 12:15 его отвлекла стая гусей. Взглянув в небо, он увидел два куполообразных летательных аппарата, один из которых улетел, а другой приземлился на некотором расстоянии. Стив наблюдал за объектом через сварочные очки, защищавшие глаза от осколков породы, и видел, как дискообразное устройство, казалось, остывало, утрачивая блеск раскаленного докрасна металла. Даже сквозь очки медный отлив так слепил Стива, что оставлял в глазах яркие пятна. Он ощущал теплый воздух, дувший от аппарата.

Спустя полчаса ему показалось, что на корпусе аппарата открылась дверь, и он решил подойти поближе. Мичалак вспоминает, что подумал, будто это экспериментальный американский самолет, и когда он услышал голоса внутри, то крикнул: «Эй, янки, что у вас там, неполадки?» Ответа не последовало. Подойдя ближе он смог заглянуть внутрь и увидел массу огней и пол из отражающего материала, но обитателей внутри не было. Когда он прикоснулся к металлу, его перчатка оплавилась. Затем объект слегка наклонился, и струя горячего газа вырвалась из вентиляционного канала на борту, усеянного мелкими отверстиями. Рубашка и майка на Стиве загорелись, и он упал на спину, а НЛО взмыл в воздух. Стив сорвал с себя горящую одежду, отчего вокруг загорелись кусты, но смог быстро потушить огонь. На месте приземления аппарата остался круг обнаженной почвы. Воздух наполнил удушливый запах серы, и Стиву становилось все хуже и хуже. Шатаясь, он добрел до населенной зоны, часто останавливаясь по дороге, так как его рвало, и, дойдя до автострады, попытался остановить полицейский патруль, но тот проехал мимо. Из ближайшей гостиницы он позвонил в больницу и попросил встретить его на автобусной остановке.

Канадец Стив Мичалак получил ожог, когда из «вентиляционной решетки» приземлившегося НЛО вырвалась струя горячего пара и газов, ударившая его в грудь. В течение нескольких недель он проходил обследование в различных госпиталях Северной Америки за собственный счет.

У Мичалака взяли несколько медицинских анализов. В ночь после происшествия сотрудник больницы в Виннипеге засвидетельствовал наличие на груди пациента ожога в форме решетки, который, по словам Стива, был оставлен реактивным выхлопом из «летательного аппарата». Ожог обработали, Стиву дали обезболивающее и отправили домой, однако вскоре ему пришлось вернуться в больницу, поскольку ему снова стало плохо. Болезнь продолжалась несколько месяцев; ожог никак не проходил, и рана давала знать о себе еще в течении нескольких лет. Состояние здоровья пострадавшего фиксировалось на фотографиях. Стив страдал от истощения, тошноты, обмороков и сильнейших головных болей.

В течение недели после происшествия он похудел более чем на 7 килограммов. Лечащий врач и дерматолог зафиксировали полученные Стивом травмы, но не могли определить их происхождение. Радиолог провел анализ на изменения состава крови, но признаков облучения обнаружено не было. В результате Стив был вынужден заплатить из собственного кармана весьма внушительную сумму, чтобы пройти лечение в известной клинике Майо в Миннесоте, где он провел две недели. Состояние его здоровья тщательно фиксировалось, однако ни диагноза, ни лечения Стив не получил. Постепенно он выздоровел, и о случившемся напоминали лишь эпизодические обмороки и кожная аллергия на месте ожога.

Стив Мичалак — не единственный очевидец, подошедший так близко к НЛО и получивший тяжелую травму. В одном случае, происшедшем в городе Ньюмилл в Корнуэлле, супружеская пара, занимавшаяся ремонтом своего дома, оказалась всего в нескольких сантиметрах от парящего над землей светящегося шара. После этого супруги испытывали неприятные ощущения, тошноту и головные боли. Женщина, которая пострадала сильнее, была отправлена в больницу с подозрением на аппендицит и прооперирована. Выяснилось, что аппендикс не воспален, и врачам оставалось лишь пассивно следить, как пациентка медленно оправляется от последствий тесного контакта.

Иногда у пострадавших остаются и ожоги от обручальных колец. Такие ожоги получили несколько очевидцев, подвергшихся облучению, исходившему, по их словам, от НЛО. В их число входит Бетти Кэш, которая почувствовала себя настолько плохо, что ей потребовалась скорая медицинская помощь. Изучение ожогов от обручальных колец наводит врачей на мысль, что их причиной становятся токи, которые возбуждает в металле электромагнитное поле вокруг НЛО. Эти токи вызывают нагрев металла, что и приводит к ожогам.

Тесные контакты второго рода (ТК2). Следы приземления

Дата: 1 сентября 1974 года

Место: Лангенбург, Саскачеван, Канада

С точки зрения научного исследования ничто не представляет для ученого большего интереса, чем следы приземления НЛО, поскольку в этих случаях материальный объект оставляет за собой неопровержимые свидетельства своего пребывания, и весь вопрос заключается лишь том, что это был за объект.

Фермер Эдвин Фар занимался сбором рапса, когда в 11:00 утра наткнулся на пять небольших куполов тускло-серого цвета. Они возвышались в поле над высокой травой. Эдвин вылез из своего комбайна, чтобы подойти поближе, и заметил, что объекты вращались, в результате чего злаки заворачивались в круг по часовой стрелке. Любопытство уступило место страху, и фермер поспешил назад к своему комбайну, но не смог завести его. Так он и просидел в кабине, оцепенев от ужаса и не спуская глаз с объектов, пока те не начали один за другим подниматься в воздух. Достигнув небольшой высоты над полем, объекты зависли и выстроились в ряд. Затем из них появился туман или дым, окутавший куполообразные аппараты, которые стали подниматься в облака. Из аппаратов вырывалась струя воздуха, напоминающая смерч, от которой стебли рапса, находившиеся прямо внизу, прибило к земле.

Просидев в оцепенении несколько минут, Фар вылез из кабины и направился к месту, на котором видел НЛО. Выяснилось, что объекты, скорее всего, не касались земли, а парили в нескольких десятках сантиметров над травой. Тем не менее они оставили явные следы своего присутствия. Растения полегли по часовой стрелке, а стебли были скручены и переплетены. Диаметр оставленных кругов колебался в пределах двух-трех метров. Вокруг участка полегшей растительности стебли стояли прямо и казались совершенно нетронутыми. На следующий день на место прибыл наряд местной полиции, и констебль Рон Морье провел обследование местности. При этом не было обнаружено никаких останков горючего или других признаков, указывающих на фальсификацию кругов на поле. Он также обратил внимание на шок, в котором все еще пребывал очевидец. Две недели спустя для расследования этого случая из США прибыл Тед Филипс, член уфологической организации CUFOS. Увиденная картина произвела на него сильное впечатление.

Впоследствии Филипс выяснил, что в течение той же недели в окрестностях Лангенбурга были оставлены и другие круги, часть которых находилась на пшеничном поле. Все круги были очень похожи друг на друга, хотя некоторые из них оказались несколько больших размеров. Кроме того, от жителей поступали сообщения об электростатических помехах в работе телевизоров и о странном поведении домашних животных. Было замечено, что в прошедшие выходные собаки лаяли громче обычного. Происхождение кругов не удалось объяснить какими-либо рациональными причинами.

Следы, обнаруженные на снегу в саду дома в Роули-Регис в Великобритании после посадки НЛО, из которого появились низкорослые пришельцы.

Спустя 10 лет после истории в Лангенбурге так называемые круги на полях стали регулярно появляться в Южной Британии, вызвав горячие споры относительно их происхождения. Почти все ученые согласны с тем, что большая часть кругов — фальсификация, разыгрываемая местными жителями для одурачивания нахлынувших в этот регион туристов и заинтригованных средств массовой информации. Однако круги стали появляться и в других местах, в том числе и в Канаде. Нет никаких сомнений в том, что явление, оставившее следы на полях Великобритании, периодически «посещало» сельскохозяйственные районы и прежде. Немало подобных случаев было зафиксировано в Англии еще до того, как ими заинтересовалась пресса; убедительные свидетельства этого явления были получены также в других районах Канады, в Австралии и в США задолго до того, как появился термин «круги на полях». Лишь изредка удавалось застать эти круги в процессе их образования, как в нашем случае. В подобных сообщениях регулярно встречаются описания темных куполов или линзообразных предметов, облаков тумана, электрических полей и мощных воздушных вихрей.

На основании собранных свидетельств стало очевидно, что за круги на полях ответственно некое явление, порождающее электрическое поле и вызывающее завихрение окружающего воздуха, возможно, плазменный смерч, согласно гипотезе Теренса Мидена. Вероятно, речь идет о НАЯ, хотя нельзя однозначно отрицать, что круги оставлялись двигательной системой инопланетных летательных аппаратов. Научный принцип, гласящий, что самое простое объяснение обычно оказывается верным, возможно, как раз и служит наиболее веской причиной искать иные объяснения событий.

Среди изученных учеными нескольких сотен случаев, когда оставались следы приземления (один из них имел место в Трансен-Провансе во Франции в 1981 году), встречаются свидетельства возникновения энергетического поля, похожего на пульсирующее микроволновое излучение. Так, в одном случае, происшедшем в Вест-Палм-Бич в штате Флорида, трава на месте посадки висящего над землей вращающегося купола была прибита к земле и у нее сгорели корни, однако надземная часть осталась целой. Другие наблюдения показывают, что интенсивность энергетического излучения в полном согласии с физическими законами убывает пропорционально удалению к краям следа. В 80 % случаев со следами приземления присутствуют признаки вращения объекта, оставляющего за собой след более или менее круглой формы. В 30 % случаев сообщается о наличии электрического поля. Эти свидетельства, безусловно, помогают пролить свет на то, с чем мы имеем дело.

Тесные контакты третьего рода (ТКЗ)

Дата: 24 февраля 1979 года

Место: Изингуолд, Йоркшир, Великобритания

Хотя в современных сообщениях об НЛО чаще всего фигурируют истории о пришельцах, случаи, относящиеся к категориям ТКЗ и ТК4, по-прежнему составляют не более 1 % всех сообщений об НЛО. И хотя СМИ и уфологическая литература уделяют этим инцидентам повышенное внимание по причине их драматизма, не следует забывать, что бывают такие контакты редко. В наши дни большинство историй связано с похищениями, а до 1980 года значительно чаще регистрировались куда менее сенсационные случаи категории ТКЗ, к описанию одного из которых мы и переходим.

В утренний час мужчина проезжал на мотоцикле по живописным Йоркширским пустошам неподалеку от Топклиффа — места, в котором наблюдалось несколько случаев тесных контактов, — а также от секретной военной базы в Менвис-Хилл, вокруг которой уже давно были сосредоточены места многочисленных наблюдений НЛО. Мужчина заметил парящий над соседним полем грушевидный объект, а поскольку движения на дороге не было, он остановился и присмотрелся повнимательнее. На боку объекта он заметил иллюминатор, в котором появилась фигура, которая, как показалось очевидцу, присела на корточки и глядела прямо на него. Рядом с НЛО в поле находились два других существа.

Типичный случай приземления НЛО, свидетель которого видел пришельцев, но не вступал с ними в контакт. В случае, имевшем место в 1976 году в Уэльсе, низкорослые существа в серебряных костюмах с помощью лучей прожигали отверстия в почве, чтобы взять пробы грунта.

Пришельцы были высокие, худые и в черных комбинезонах. Существа стояли в высокой траве рядом с НЛО, не издававшим никаких звуков, и, казалось, просто осматривали окрестности. Как утверждает очевидец, он был настолько поражен увиденным, что помнит только, как уехал, а пытаясь извлечь из памяти подробности событий, припомнил, что видел, как объект взмыл в небо. «Просто в голове не укладывается», — добавил очевидец.

Данный инцидент произошел через пять часов после крупного контакта первого рода над Северной Англией. Контакт имел место в 2–3 часа ночи. В Ланкашире, в карьере Бэкап близ границы с Йоркширом, приземлился НЛО. Объект скрылся в направлении западного побережья. Пролетая над кемпингом в Саутпорте, он вызвал ощутимую тряску. Отряд береговой охраны в Блэкпуле видел, как истребитель «Ф-111» преследовал объект, пролетавший над Ирландским морем, однако аппарат скрылся под водой, а когда самолет улетел, взмыл в небо.

Сегодня сообщения о контактах с пришельцами без похищения встречаются не часто, хотя на то могут быть свои причины. В рассматриваемом случае очевидец попытался восстановить в памяти подробности происшествия, и у него возникло ощущение, будто с ним произошло что-то еще, о чем он не может вспомнить. Постепенно очевидец начал склоняться к выводу, что имел место какой-то контакт, однако ничем не мог подтвердить свое предположение. В этом отношении данный случай напоминает случаи с Бетти и Барни Хилл, происшедший в Нью-Хемпшире в 1961 году. В течение многих месяцев инцидент относили к категории ТКЗ: похищенные видели пришельцев внутри парящего НЛО, после чего страдали от кошмаров. Лишь спустя несколько месяцев под воздействием гипноза в сознании очевидцев начали всплывать образы гипотетического похищения и пребывания внутри летательного аппарата.

Пришелец в калифорнийской пустыне, позирующий фотографу во время контакта с использованием языка жестов. К сожалению, ни один снимок не был проявлен.

Эти случаи ставят исследователей перед серьезным вопросом. Не представляют ли собой ТКЗ стершиеся из памяти очевидцев тесные контакты четвертого рода, подробности которых не укладываются в их сознании? Или же наше желание получить дополнительную информацию о пришельцах столь велико, что, прибегая к гипнозу, мы провоцируем фантазии, превращающие относительно заурядные случаи ТКЗ в куда более сенсационные гипотезы о похищении? Этот вопрос имеет решающее значение для уфологии. В Великобритании метод гипнотической регрессии официально запрещен с 1989 года, в результате чего появился целый ряд сообщений о ТКЗ, в которых ничего не говорится о более тесных контактах. Но независимо от того, что такое ТК4 — реальные воспоминания или фантазии, — не вызывает сомнений, что многие из более ранних случаев ТКЗ были бы переведены в категорию ТК4, если бы в ходе их расследования активно применялся гипноз. С другой стороны, некоторые случаи ТКЗ, при анализе которых гипноз также применялся, так и остались сообщениями о наблюдении пришельцев — и не более того. Эти факты можно объяснить и тем, что пришельцы, кем бы они ни были, изменили свою тактику, перейдя от простого изучения со стороны к более дерзким методам похищения.

Более чем в 96 % наблюдений пришельцев фигурируют человекообразные существа. Подавляющее большинство этих существ распадается на две категории: высокие и худые создания, подобные наблюдавшимся в Изингуолде (их еще нередко называют «северянами», поскольку сообщается о существах нордического типа со светлыми волосами и голубыми глазами), и низкорослые бледные существа с яйцевидными головами, так называемые «серые», фигурирующие в большинстве похищений, имевших место в США. Сегодня сообщения о «северянах» практически полностью исчезли, и основную массу заполнивших СМИ случаев с похищениями составляют «серые». Однако на эту общую тенденцию накладывается региональная специфика. Сообщения о «серых» уже давно доминируют в США, тогда как контакты с «северянами» более типичны для Европы.

Упоминаются и другие типы существ, например агрессивно настроенные смуглые карлики, которых наблюдают преимущественно в Южной Америке. В этих культурных отличиях ясно прослеживается психологическая интерпретация. Тем не менее категория ТКЗ ближе всего подводит нас к выводу о том, что в некоторых случаях встреч с НЛО действительно могут иметь место контакты с пришельцами. Это одна из причин, по которым данный тип случаев подвергается столь тщательному изучению. Однако в подобных отчетах содержатся и указания на то, что эти контакты могут не обладать той степенью физической реальности, как другие типы НЛО. По статистике, на один случай простых наблюдений приходится 2,6 очевидца, а для случаев ТКЗ этот показатель не превышает 1,4, то есть тесные контакты гораздо более субъективны. Вопрос в том, почему это так?

Наиболее распространенный тип пришельцев, наблюдаемых в Европе, получил название «северяне»; это высокие и светловолосые существа цивилизованного вида.

В сообщениях о контактах на территории США преобладают так называемые «серые», которых в последнее время наблюдают во всех уголках земного шара. Эти существа ростом с ребенка имеют серую кожу и огромные глаза.

Тесные контакты четвертого рода (ТК4). Контакты с пришельцами

Дата: Различные даты, начиная с 1970 года Место: Блэкберн, Ланкашир, Великобритания.

Иногда контакты с пришельцами обходятся без похищения с попаданием на борт НЛО. Эту форму контактов иногда называют экстрасенсорными контактами, поскольку очевидцы нередко сообщают о различных переживаниях парапсихического характера, сопровождавших их на протяжении жизни. Такие случаи с трудом поддаются оценке.

Алан начал вступать в подобные контакты еще ребенком. Он видел, как таинственные тени проходят через его спальню по ночам. Другие люди, скорее всего, сочли бы эти образы галлюцинациями, а возг можно, и привидениями. Однако Алан полагал, что это пришельцы, поскольку в тот период детства несколько раз видел НЛО. Однажды ночью невысокое существо ростом с ребенка, напоминающее человека, забралось к нему в кровать. Алан ничуть не испугался и завязал с ним разговор. По его словам, существо зажгло свет в комнате, показав рукой на лампу, и заявило Алану: «Ты один из избранных. Со временем ты узнаешь, как это делается». Этот эпизод положил начало долгой серии контактов, во время которых Алан либо видел пришельца, либо, что случалось еще чаще, вступал в телепатические беседы с ним. За несколько лет пришелец подробно рассказал Алану, кто он такой и что делает на Земле. Так родилась межгалактическая дружба.

В ходе этих разговоров, передаваемых «из сознания в сознание», пришелец сообщил, что прибыл со звездной системы Альфы Центавра — ближайшей к Солнцу звезды, которая находится от него на расстоянии примерно четырех световых лет. Он объяснил, что система состоит из семи солнц (ученые знают, что эта система состоит из нескольких звезд, хотя точное их количество неизвестно). Лишь одно из этих солнц имеет планеты, сам же пришелец прибыл с Проксимы Центавра — мира, состоящего на 64 % из воды (что не сильно отличается от состава Земли). Его сограждане часто навещают нашу планету, используя летательные аппараты, работающие на «вторичной электроэнергии». Их миссия на Земле — мирное изучение. При этом ни слова не было произнесено о тревожащих людей похищениях, историями о которых изобилует уфологическая литература.

Уфологи зачастую отвергают случаи этого типа, полагая, что они не имеют отношения к НЛО; они считают, что очевидец пережил некий опыт чисто психологического свойства. Однако связь между такими случаями и контактами третьего и четвертого рода слишком очевидна, чтобы ее игнорировать. Любые формы контактов с пришельцами, даже во время похищений, почти всегда происходят на телепатическом уровне, а упоминания планет, с которых они прилетели, методов их передвижения и другие подробности отдают научной фантастикой в той же степени, что и описания экстрасенсорных контактов. И действительно, по статистике, среднее число очевидцев на один случай ТК4 составляет всего 1,2, а это означает, что они, как и экстрасенсорные контакты, по природе почти исключительно субъективны и поэтому вполне могут иметь место в измененном состоянии сознания.

Практика игнорировать экстрасенсорные контакты как чисто психологический опыт и при этом считать похищения реальностью представляется нам совершенно необоснованной. По сообщениям о подобных случаях, напоминающим скорее продукцию Голливуда или комиксы, нежели материал подлинной науки, ясно видно, что формы контактов отчасти представляют собой плод человеческого воображения. Очевидцы рассказывают о космических федерациях, о мирных миссиях на Земле, о межгалактических зоопарках, об орбитальных битвах и т. д. Названия инопланетных миров и самих пришельцев всегда легко воспринимаются на слух и явно придуманы людьми. Уфологам нередко доводится слышать о пришельцах с Ориона или с планеты Зог, но никогда с Збкгибззт. В таких историях зачастую мелькают и подробности, свидетельствующие о работе подсознания. К примеру, одна «злая» планета носила название Сатон. Герой рассказов Алана называл себя Афони. Произнесите это имя, и у вас наверняка возникнет вопрос, а не хотел ли этот пришелец (а скорее всего — подсознание Алана) сказать своим именем нечто важное для самого Алана и нас всех.

Списать все случаи контактов с пришельцами как некую глобальную аберрацию сознания было бы очень просто, но делать этого нельзя. Нити отдельных историй, переплетаясь между собой, указывают нам на некую лежащую под налетом воображения реальность. Возможно, что человеческий разум, неспособный постичь или перевести на доступный нам язык подлинную природу контактов с иными цивилизациями, полагается на образы, заимствованные из научной фантастики, чтобы хоть как-то передать необычные переживания. В этом случае инопланетные существа неизбежно обретают облик, навязанный современными мифами, хотя и могут отражать невыразимую реальность, лежащую под этим поверхностным сходством.

Нельзя полностью Исключить возможность того, что в историях очевидцев, особенно учитывая сходство их экстрасенсорных переживаний и странных событий, происходящих с ними, присутствуют не просто плоды их фантазии. Возможно, если эти люди способны включить свое экстрасенсорное восприятие и настроиться на мысли и сновидения других людей, они могут настроиться и на проявления иного разума, существующего где-то в космосе. Ведь наши сновидения — не что иное, как способ выражения постигаемой нами реальности на языке символов и образов. А значит, не исключено, что пришельцы, с которыми люди общаются во время контактов, суть не сама истина, а форма восприятия истины.

Тесные контакты четвертого рода (ТК4). Похищения

Дата: 6 января 1976 года

Место: Стэнфорд, штат Кентукки, США

Всего было задокументировано и тщательно изучено более 1000 случаев инопланетных похищений. Считается, что на самом деле их было как минимум в десять раз больше, но 90 % случаев либо не доводится до сведения широкой публики, либо не исследуется, оставаясь лишь обрывками воспоминаний. Более трех четвертей известных случаев приходится на США, Аргентину, Бразилию и Великобританию. Из других стран поступает мало сообщений; в некоторых крупных странах, в частности в Германии, Японии и Китае, случаев похищения практически не регистрируется, несмотря на большое количество наблюдений НЛО. Как правило, похищается одно лицо, изредка двое (обычно друзей или близких родственников). Групповые похищения исключительно редки, однако данные о них считаются весьма ценными.

Три жительницы Ланкастера уже далеко за полночь возвращались по домам с дня рождения в одной машине. Подруги пребывали в веселом настроении. Внезапно они заметили в небе красные огни, летевшие в их направлении, и вскоре увидели объект дискообразной формы, который освещал дорогу голубыми лучами. Один луч осветил машину, в которой стало светло, как днем. При этом женщин охватило странное ощущение, которое мы условились называть фактором Оз, что проявилось в крайне напряженной атмосфере и внезапно наступившей полной тишине.

Первое групповое похищение произошло в сентябре 1961 года близ Уайт-Маунтанс в Нью-Хемпшире. Возвращаясь из отпуска в Канаде, Бетти и Барни Хилл столкнулись с управляемым пришельцами НЛО и, как удалось впоследствии выявить с помощью гипноза, были подняты на борт, где у них взяли медицинские анализы.

Как вспоминает одна очевидица, даже ветер утих. Сцена сопровождалась и необычными физическими ощущениями — на глаза очевидиц навернулись слезы, а по коже пробежали мурашки. Все три почувствовали пульсирующую головную боль. Машина, как им показалась, вышла из-под контроля и ехала словно на автопилоте. Внезапно все вернулось в норму, за исключением болезненных физических ощущений. НЛО исчез, после чего женщины поспешили домой к одной из подруг, где с удивлением обнаружили, что часы показывают на полтора часа больше времени, чем они предполагали.

Прибывшие для расследования случая уфологи зафиксировали ярко выраженные физические эффекты, которые наблюдались в течение следующих нескольких дней и даже недель: покраснение кожи, воспаление глаз, сыпь и головные боли. Для проведения гипнотических сеансов с целью восстановить провалы в памяти прибыл доктор Лео Спринкл. Под воздействием гипноза всплыли подробности похищения.

Воспоминания трех очевидиц несколько расходятся. И хотя их рассказы на гипнотических сеансах частично пересекаются, у каждой выявились свои индивидуальные переживания. Одна женщина сообщила, что ее держали в темном пустом пространстве. Другая вспомнила, что у нее взяли несколько анализов. Третья подверглась болезненному медицинскому обследованию, в ходе которого ей вытягивали кости. Женщины видели низкорослых большеглазых существ, хотя они вспоминали и о существах, больше походящих на людей. Две очевидицы вспоминали, что после похищения они оказались внутри НЛО, третьей казалось, что она находилась в каком-то подземном помещении. Ни одна из них не помнила, как вышла из машины и оказалась в месте похищения. Этот феномен, известный как «дверная амнезия», наблюдается практически при всех похищениях. Предположение, что похищенное лицо находилось внутри НЛО, возникает уже позднее, на стадии общения очевидца и исследователя. Найти этому какие-либо фактические подтверждения не удается никогда, даже после сеансов гипноза.

Большинство похищений проходит по следующему сценарию. Сначала очевидец испытывает крайне необычные ощущения. При этом он часто видит НЛО, который оказывает на него некое физическое воздействие; даже если бы за этим не следовало похищение, подобные случаи уже можно отнести к категории тесных контактов. Подозрение в похищении возникает потому, что в воспоминаниях очевидца обнаруживается пробел или они становятся крайне смутными, а иногда появляются кошмары, отрывочные воспоминания об общении с пришельцами или о медицинских исследованиях в необычном помещении. Отчетливые воспоминания о подобного рода событиях встречаются редко. Как правило, разблокировать эти воспоминания удается лишь под гипнозом, но поскольку гипноз стимулирует не только память, но и воображение, судить о степени реальности подобных воспоминаний затруднительно.

В историях о похищениях, известных по всему миру, наблюдается множество поразительных совпадений. Описанный нами случай с тремя женщинами из Кентукки почти в точности походит на другой инцидент, происшедший в Великобритании в 1981 году, когда три женщины возвращались из ночного клуба в Тэлфорде, в графстве Шропшир. Их воспоминания под гипнозом также отличаются друг от друга, однако в целом они поразительно напоминают рассказы очевидиц из Кентукки. Фольклорист Томас Баллард, изучивший 800 таких случаев и пытавшийся продемонстрировать, что это форма современной мифологии, обнаружил, что эти инциденты слишком схожи между собой для мифа. Эти истории по всем признакам реальны, хотя их и объединяет ряд общих черт, указывающих на их психологическую природу. Тем не менее это не просто фантазии. Нельзя полностью исключить, что случаи похищений действительно связаны с экспериментами инопланетян над людьми, подобные нашим экспериментам над животными, которых мы оглушаем, ловим и исследуем. И хотя в целом можно найти немало различных объяснений контактов с НЛО, включая различные формы НАЯ, непросто найти для ТК4 объяснение более правдоподобное, чем похищение пришельцами.

Часть III. УФОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА МИРА

В этой части книги мы расскажем о роли некоторых стран в уфологической картине вселенной. Мы включим в наш обзор основные наблюдения НЛО, волны необычных явлений, спецзоны, правительственные расследования и состояние уфологического сообщества в данной стране на сегодняшний день. Разумеется, мы не сможем охватить своим вниманием все нации. В силу языковых барьеров мы также будем склоняться к более подробному описанию англоязычных стран, хотя более 80 % данных об НЛО исходит из различных стран Европы и Северной Америки и из Австралии. Также следует отметить, что некоторые регионы мы не упоминаем потому, что из них практически не поступает уфологических данных. Как ни удивительно, в число таких стран входит Индия с ее огромным населением, но практически полным отсутствием сообщений об НЛО, хотя в древних легендах и говорится о визитах богов, прилетавших на небесных аппаратах. В остальном же следы НЛО имеются практически повсюду, куда бы мы ни обратились. Наблюдения не обошли стороной ни один континент, и даже такие тоталитарные режимы, как коммунизм в СССР и Китае, не в силах были замалчивать тысячи отчетов, которые просачивались сквозь завесу секретности. Тайна НЛО не знает границ.

АВСТРАЛИЯ

Уфологическая ситуация

НЛО в Австралии наблюдают часто и тщательно исследуют. Эта страна играет одну из главных ролей в уфологическом мире. Хотя среди населения сильна вера в так называемую «внеземную гипотезу» о пришельцах, навещающих Землю, австралиец Кейт Бастерфилд стал основоположником «теории фантазий», которую он выдвинул в 1987 году; по его мнению, очевидцы НЛО отличаются необычайно богатым воображением.

Известны случаи наблюдений НЛО и в предшествующие века, а сообщения о воздушных кораблях, самолетах и «фу-файтерах» появились здесь еще до 1947 года. Рыбаки Тасманского моря нередко сообщали об НЛО во время Второй мировой войны, побудив австралийские воздушные силы приступить к расследованию. За последнее время отмечены контакты всех типов. Значения похищениям в этой стране придавали мало, и отдельные случаи получили огласку лишь с конца 1980-х годов. Тем не менее по материалам многочисленных расследований, проведенных задним числом, удалось составить весьма внушительный список случаев, имевших место начиная с 1950-х годов по сегодняшний день.

ВВС Австралии официально отвечают за проведение расследований НЛО с 1952 года и выполняют эти функции по сей день. Специалисты работают в тесном сотрудничестве с Пентагоном, а видеоматериалы даже отправляются для анализа в ЦРУ. В свою очередь, министерство обороны США отстранилось от публикации австралийских материалов по НЛО (как и британских данных), хотя периодически публикует материалы из других стран, полученные по дипломатическим каналам.

Удивительный факт произошел в 1982 году, когда в преддверии выхода закона о свободе информации австралийское правительство пригласило виднейшего уфолога Билла Чокера в Канберру для анализа хранившихся там секретных документов, позволив ему снять копии и распространить их среди членов уфологического сообщества. Эти материалы открыли перед уфологами долгую историю интереса к НЛО со стороны австралийских властей.

Однако расследования, проводимые ВВС, редко оказывались продуктивными или достаточно тщательными. Многие случаи были объяснены, хотя оставались и загадочные факты. Материалы, переданные Чокеру, не дают оснований говорить о сокрытии информации и даже полагать, что власти вообще разделяли мнение о реальности инопланетных летательных аппаратов.

Тем не менее в документах проскальзывает удивление перед наиболее правдоподобными свидетельствами. Однако в целом позиция исследователей, явно продиктованная из высоких кабинетов, гласит, что в ходе расследований не было обнаружено «сколько-нибудь веских доказательств» инопланетных контактов.

Эта позиция остается в силе и по сей день, хотя в среднем представителям ВВС Австралии сообщается о 100 случаях ежегодно.

Контакты

В Австралии известны впечатляющие случаи контактов с НЛО. 23 Августа 1953 года в Порт-Моресби на острове Новая Гвинея Тим Друри, заместитель министра гражданской авиации, снял на видео НЛО, напоминающий ракету, который пронесся по небу среди бела дня. Благодаря авторитету Друри к наблюдению отнеслись в высшей степени серьезно и подвергли его тщательному анализу в Канберре и Вашингтоне. Случай так и не получил объяснения, но когда спустя несколько месяцев пленку вернули Друри, все кадры с НЛО исчезли. Лишь через 30 лет случаем занялся Билл Чокер, которому удалось разыскать сделанные военными экспертами фотокопии кадров фильма и в конце концов вернуть очевидцу хотя бы часть изъятого у него материала.

Другой примечательный случай произошел 28 мая 1965 года, в период волны наблюдений в Квинсленде. Самолет «ДС-6», пролетавший над рифом Бугенвилль, входящим в состав Большого Барьерного кораллового рифа, повстречался с овальным объектом, выбрасывавшим струю газа. Экипаж снял НЛО на видеопленку, которая вместе с бортовой видеокамерой была якобы конфискована по приземлении. Подробности этого случая не были обнародованы даже в опубликованных архивах ВВС.

Во время этой же затяжной волны наблюдений в джунглях и болотах северо-восточной части Австралии, в тростниковых зарослях Талли-Ривер к югу от Кейрнса, появились предшественники современных кругов на полях. Пленка, отснятая установленной на месте видеокамерой с целью застать НЛО в момент приземления — а причиной появления кругов из смятого тростника считали именно НЛО, — также исчезла в ходе расследования. Создается впечатление, что пропадающие кинокадры составляют лейтмотив австралийской уфологии.

Но, безусловно, самый известный случай — исчезновение пилота Фредерика Валентиха над Брасс-Стрейт 21 октября 1978 года, в разгар очередной широкомасштабной волны наблюдений. Валентих сообщил в центр управления полетом о тесном контакте со странными огнями, вызвавшими перебои в работе двигателя, после чего ни пилота, ни его самолет найти не удалось. Мнения по поводу того, действительно ли имело место наблюдение НЛО с фатальными последствиями или это была инсценировка, призванная скрыть причины преднамеренного исчезновения Валентиха, до сих пор расходятся. Проводившееся в течение 3 лет расследование так и не дало ответа на этот вопрос.

Тесный контакт, имевший место в 1973 году около Кимба в Южной Австралии: существо в «рамке» явилось перед водителями автомобилей в виде световой проекции.

В Австралии также происходили контакты типа ТК4, классифицируемые некоторыми уфологами как особенно значительные, — так называемые «похищения со свидетелями». Инцидент произошел в августе 1993 года в горах Денденонг-Маунтанс к северу от Мельбурна. Над землей около автомобиля, в котором сидели Келли Кэхилл и ее муж, завис НЛО. Супруги испытали классические симптомы скрытого похищения с провалом во времени, физическими недомоганиями и кошмарами, постепенно перешедшими в воспоминания о контакте с высокими существами в черных костюмах, пытавшимися похитить мужа Келпи. В конце концов Келли вспомнила приметы другого автомобиля, остановившегося около НЛО. Келли не знала пассажиров этого автомобиля, однако в результате широкомасштабного расследования удалось выйти на след этих очевидцев. Все они были крайне удивлены, услышав, что на месте происшествия присутствовала другая машина, поскольку никто ее не видел. Тем не менее им удалось вспомнить об НЛО и пришельцах и составить их описание, похожее на рассказ Келли Кэхилл. Более того, они сообщили о третьей машине, в которой сидел только водитель-мужчина. По описанию удалось разыскать и его. Водитель не стал сообщать об увиденном, считая, что он является единственным очевидцем и никто ему не поверит, однако подтвердил факт контакта. Никаких доказательств инсценировки обнаружено не было. Данный случай, возможно, более других приближает нас к доказательству объективной реальности и физической природы пришельцев и похищений. Очевидцы рассказывали, что эти существа были серые, но не низкорослые, как популярные герои историй, публикуемых в современных СМИ.

Хотя известны и другие сообщения о низкорослых существах, особенно участившиеся после 1987 года, в большинстве случаев, как и в вышеописанном, фигурируют высокие и более похожие на людей пришельцы.

Крупнейшие волны в Австралии повторялись периодически: в 1954 году, в начале 1966, в начале 1969, а также в мае-июне 1973. Кроме того, в октябре 1978 года имел место интенсивный всплеск над Викторией. Случаи со следами приземления сконцентрированы в районе топей Квинсленда и пшеничной зоне Малли в Южной Австралии. Самой активной спецзоной считается городок Кемпси в Новом Южном Уэльсе, хотя на расположенный к югу негостеприимный район Налларбор, лежащий между Аделаидой и Пертом, приходится куда большее число тесных контактов.

Адреса уфологических организаций

Australian UFO Centre, Box W42, West Pennant Hills, NSW 2125, Austrlia.

UFORA, PO Box 1984, Adelaide, SA 5001, Australia.

АРГЕНТИНА

Уфологическая ситуация

В Аргентине, как и в большинстве латиноамериканских стран, процветает бульварная пресса, в ярких красках расписывающая активность НЛО. По количеству наблюдений Аргентина из всех южноамериканских стран уступает только Бразилии, хотя в последнее время на первый план выходит Мексика. Здесь зафиксированы все типы контактов, включая ТК4. В стране существует уфологическое исследовательское общество, хотя оно и не столь деятельно, как в других странах Южной Америки. Отношение правительства к феномену НЛО также не вполне понятно. Официальные данные никогда не публиковались, хотя в прессу и просачиваются эпизодические комментарии.

Контакты

Начиная с 1950 года в стране наблюдается хотя и не слишком обильный, но постоянный приток сообщений о контактах с пришельцами, которые распадаются на две категории. Во многих из них фигурируют карлики, хотя все большее число очевидцев видят высоких светловолосых существ.

В апреле 1957 года произошел случай с мужчиной, который ехал на мотоцикле из Пайяс-Бланкас по дороге на Кордобу. Этот эпизод можно считать предвестником последующей волны похищений. Внезапно полностью прекратилась подача электропитания, и мотоцикл остановился. Сразу после этого рядом с мотоциклом со свистом приземлился яйцевидный объект, и очевидец бросился в придорожную канаву. Оттуда он видел, как из зависшего над землей НЛО через лифтовую шахту, залитую светом, вышло человекообразное существо в плотно облегающем костюме. Существо подошло к мужчине, дотронулось до его лба, успокоило его и предложило зайти в шахту. Оказавшись внутри НЛО, очевидец получил возможность оглядеться, пока несколько других существ с любопытством разглядывали его. Затем его вернули обратно на дорогу. НЛО улетел, и мотоцикл вновь заработал нормально.

Для Аргентины также характерны и весьма необычные случаи. 28 ноября 1972 года один пилот сидел дома в кресле и смотрел телевизор, и вдруг в лучах внезапной вспышки света материализовалась фигура в голубом костюме. Далее существо принялось копировать все движения очевидца, пока тот не взял со стола стакан воды. В ту же секунду существо выбежало во двор, нажало несколько кнопок на поясе, взглянуло в небо и исчезло.

Встречаются и более традиционные наблюдения. Летом 1968 года было зафиксировано много встреч в воздухе. 8 июня над Пунта-Аренас НЛО чуть было не столкнулся с самолетом аргентинской авиакомпании. 13 июля похожий объект приземлился на военно-воздушной базе в Тандиле.

Для Аргентины вполне типичны наблюдения подобного рода с участием военных. Один из последних таких случаев произошел 26 февраля 1986 года: эскадрон военнослужащих, располагавшийся в Магделене, заметил группу пылающих огней, идущих на посадку. На следующий день на земле были обнаружены подпалины.

Вероятно, самые необычные случаи, по странному стечению обстоятельств преобладающие в Аргентине, связаны с телепортацией. Поразительный случай, имевший место во время крупной волны наблюдений в мае 1968 года, произошел с доктором Герардо Видалем и его женой, которые ехали на машине из Часкомуса в Буэнос-Айрес. Машина их друзей отстала в Майпу. Лишь некоторое время спустя им стало ясно, что Видаль с женой просто-напросто исчезли. Когда супруги вновь появились, они рассказали, что их машину окружил неизвестно откуда взявшийся странный туман, после чего они почувствовали головную боль, а затем потеряли сознание и очнулись на незнакомой дороге. После немалых усилий они, к своему ужасу, обнаружили, что оказались в Мексике, за полконтинента от места назначения. Каким образом им удалось преодолеть 5000 километров за несколько часов, так и осталось загадкой.

Крупные волны наблюдений имели место в Аргентине в 1962, 1968 и 1985–1986 годах. Наиболее активная спецзона в стране располагается вокруг Баия-Блан-ка, где сообщалось о нескольких громких похищениях. Несколько поразительных историй связаны также с городами Транкас и Трес-Аррохос.

Адреса уфологических организаций

CADIU, Casilla de Correo 218, Cordoba, Argentina. ON1FE (Cuarta Dimension), Casilla de Correo, 35, Sucursal 26 1426, Buenos Aires, Argentina.

БЕЛЬГИЯ

Уфологическая ситуация

Несмотря на скромные размеры, Бельгия занимает в европейской уфологической картине весьма видное положение. Из этой страны регулярно поступают сообщения, относящиеся ко всем типам контактов, включая ТКЗ, за исключением лишь похищений. В среднем количество сообщений составляет около 50 в год. Крупнейшей уфологической организацией является SOBEPS, хотя существуют и независимые исследовательские группы, проявляющие меньше интереса к внеземной гипотезе. Название этой страны не сходило с заголовков газет в 1990 году, во время крупнейшей волны интереса к НЛО, получившей беспрецедентную поддержку со стороны бельгийской армии. До 1993 года Бельгия стояла во главе движения за создание уфологического исследовательского центра при ЕЭС. Этот смелый проект был предложен вице-президентом Бельгии Элио ди Рупо, в прошлом ученым, понимавшим перспективность уфологических исследований. Его начинание снискало поддержку многих стран, включая Италию. Кроме того, проект поддержала энергетическая комиссия европейского парламента, которая предвидела шанс выяснить на примере НАЛ возможности получения дешевой энергии или создания новых двигательных установок с использованием атмосферных энергий. Последовало политическое обсуждение данного вопроса, однако скептически настроенные круги (особенно в Великобритании, в средствах массовой информации которой была развернута кампания против этого проекта) в конце концов похоронили это начинание. По словам одного депутата европейского парламента от Великобритании, «можно потратить деньги и на что-нибудь поважнее, чем гоняться за зелеными человечками».

Контакты

Один из самых впечатляющих случаев, зафиксированных на фотопленку, произошел в Намуре 5 июня 1955 года. Почтальон увидел дискообразный объект, который то скрывался в облаках, то вылетал из-за них, и сделал три фотографии. На одном снимке кажется, что объект пролетает сквозь выброшенный им туман или пар. Анализ показал, что объект находился на высоте около полутора километров.

В высшей степени необычный контакт типа ТКЗ произошел 19 декабря 1973 года в Вилворде. Выглянув в окно, очевидец, к собственному изумлению, увидел во дворе собственного дома существо размером с ребенка, одетое в зеленый костюм. Существо несло предмет, напоминающий миноискатель, с помощью которого обследовало сад. Увидев очевидца, который вышел из дома с фонариком, существо уставилось на него парой огромных круглых глаз, после чего поприветствовало хозяина дома, показав пальцами знак в виде буквы «V». Затем пришелец подошел к каменной стене, развернулся на 90°, встал на стену и пошел по ней вверх, как будто прилипая к ней под воздействием какой-то силы. Когда существо спустилось на землю по другую сторону стены, из-за нее, испуская снопы электрических искр, взмыл в воздух небольшой объект, увенчанный куполом.

Крайне нетипичный контакт с пришельцами, происшедший в Вилворде, в Бельгии, в 1973 году. Существо забралось вверх по стене и перелезло через нее, причем создавалось впечатление, что его притягивают к поверхности магнитные подошвы. Из-за стены было видно, как взлетел пилотируемый пришельцем аппарат.

Самые сенсационные наблюдения в небе над Бельгией начались в ноябре 1989 года. Внимание СМИ к этим событиям было столь велико, что им удалось собрать данные о сотнях наблюдений. Многие очевидцы упоминали о темных треугольниках или о трех белых огнях, проплывающих в небе. В апреле 1990 года SOBEPS и бельгийские воздушные силы провели совместные учения. В зонах, где наблюдалась уфологическая активность, самолеты находились в полной боевой готовности. План под кодовым названием «Операция по идентификации НЛО» (OVNI) предполагал стремительный перехват обнаруженных объектов и получение доказательств появления НЛО. За три дня операции не удалось засечь ни одного объекта. В ночь с 30 на 31 марта полиция города Варва заметила какие-то огни, и были подняты по тревоге два истребителя «Ф-16». Пилоты ничего не обнаружили, однако бортовые радары засекли неизвестные цели.

11 июля на пресс-конференции генерал-майор Уилфред де Бруве продемонстрировал видеозапись с показаниями бортового радара. Увы, последующий анализ показал, что большинство из событий волны 1990 года имели вполне земное объяснение. Некоторые случаи объяснялись лазерными лучами, отработкой дозаправки в воздухе и дирижаблями. Снятые на пленку показания радаров с истребителей «Ф-16» оказались ложными сигналами (в ряде случаев это было эхо летящего рядом самолета), а замеченные в Варве объекты оказались всего-навсего звездами.

Волны и спецзоны

Две крупнейшие волны пришлись на декабрь 1973 и январь 1974 года и на декабрь 1989 года. Наибольшая активность была сосредоточена в приграничных зонах, в том числе в Эупене.

Адреса уфологических организаций

NUFOC, Tienesteenweg 78/401, В-3800, Sint-Truiden, Belgium.

SVLT, Kronenburgstraat 110, B-2000, Antwerpen, Belgium.

БРАЗИЛИЯ

Уфологическая ситуация

Хотите увидеть пришельцев — поезжайте в Бразилию. Здесь на душу населения приходится больше необычных контактов, чем в любой другой стране мира, а число похищений уступает только США. Одна из причин столь высокой активности — необъяснимо двойственная политика правительства в отношении НЛО. В 1969 году феномен НЛО был объявлен вопросом национальной безопасности и передан под контроль военно-воздушных сил Сан-Пауло. В 1969 году правительство выпустило специальную директиву, в которой всем СМИ было строго рекомендовано «не разглашать отчеты об НЛО без предварительной цензуры со стороны бразильских ВВС». Тем не менее и ВВС, и правительство всегда охотно делились информацией и часто позволяли себе открытые высказывания по данной теме. В результате в прессу просочилось гораздо большее число наблюдений, в том числе сделанных военнослужащими, чем в таких странах, как США или Великобритания. Разумеется, эта свобода (хотя и подцензурная!) привела к тому, что под видом фактов порой преподносились самые нелепые истории. Бульварная пресса обожает рассказы об НЛО и пришельцах, не утруждая себя выяснением того, насколько они правдивы. Итогом неизбежно становится дикая смесь из свидетельств самого различного качества, начиная от вполне правдоподобных и заканчивая самыми невероятными. Также следует задуматься о том, не говорит ли колоссальное количество открыто опубликованных в Бразилии сообщений (их число доходит до сотни в год) о том, что в других частях света существует тайный сговор, направленный на замалчивание подобных отчетов.

Дискообразный НЛО, окруженный облаком тумана. Фотографии были обнародованы правительством Бразилии в 1958 году по приказу самого президента после лабораторных анализов, засвидетельствовавших их подлинность.

Неудивительно, что при таком внимании к феномену НЛО уфологическое сообщество Бразилии развивает бурную деятельность: в стране существует множество исследовательских групп и популярных журналов, а также теле- и радиопрограмм, посвященных НЛО. Большинство этих материалов посвящено внеземной гипотезе, а их авторы пытаются отыскать доказательства того, что нашу Землю посещают пришельцы. Наблюдается также повальное увлечение легендами и преданиями древних народов Южной Америки об их происхождении от «небесных людей». Этот интерес породил к жизни так называемую теорию «древних астронавтов». Эта гипотеза, впервые прозвучавшая со страниц работ швейцарского исследователя Эрика фон Деникена, гласит, что пришельцы посещали Землю еще тысячи лет назад и следы их присутствия можно найти, изучая памятники древних цивилизаций. Хотя сейчас об этом мало вспоминают, подобные идеи высказывал еще до Деникена уфолог Рэймонд Дрэйк в книгах из серии «Боги и астронавты».

Контакты

В Бразилии известны случаи, относящиеся ко всем мыслимым и немыслимым категориям, а некоторые типы не встречаются больше ни в одной стране мира. Именно в этой стране в октябре 1957 года исчез фермер Антонио Виллас Боас, после чего весь мир стал интересоваться загадкой похищений. Однако первые наблюдения пришельцев в этой стране в районе Бауру относятся еще к июлю 1947 года. Наиболее значительное физическое свидетельство составили следы взорвавшегося НЛО — фрагменты химически чистого магния, разбросанные по пляжу в Убатубе в 1957-м. Образцы подвергли всестороннему анализу, выявившему их необычные свойства. Одно из наиболее достоверных фотографических свидетельств включает серию снимков дневного диска, кружащего над островом Тринидад. Фотографии были сделаны с бразильского военного суда, участвовавшего в научном эксперименте. Более того, именно из Бразилии поступила значительная часть самых достоверных сообщений об НЛО.

Другую крайность представляют собой совершенно невероятные случаи, не встречающиеся больше нигде в мире. Одним из них явилось чудесное спасение молодой женщины в Петрополисе. Дочь богатого бизнесмена страдала от рака желудка и, несмотря на все усилия врачей, была объявлена неизлечимо больной. 25 октября 1957 года, когда близкие больной полагали, что ей осталось жить считанные часы, комнату больной залил ослепительный свет, исходивший, казалось, от парившего за окном диска. Перед больной и собравшимися у ее постели родственниками предстало низкорослое светловолосое существо, которое объявило, что прилетело с Марса и намерено подтвердить благожелательность своей расы к землянам фактом спасения больной. Слова были тотчас подкреплены делом, причем операция была выполнена способом, который в те годы казался абсолютно непонятным, однако в наши дни представляется уже имеющим смысл. Голубой луч осветил тело больной, высветив ее внутренности как на рентгеновском снимке. На девушку был направлен сконцентрированный пучок энергии (возможно, луч лазера, который на Земле тогда еще не был изобретен), а после операции больной дали какие-то крохотные капсулы. Родственникам было велено хранить молчание об этой истории (они так и поступили, а о чудесном исцелении стало известно из других источников). Девушка быстро пошла на поправку.

Куда менее везучими оказались жертвы других контактов, нашедшие страшную смерть в джунглях на севере Бразилии в конце 1980-х — начале 1990-х. От них остались одни скелеты, а некоторые свидетели утверждают, что это результат «атаки» лучей света, от которого тела буквальном смысле плавятся. Посетив глухой и опасный район трагедии, доктор Жак Валле обнаружил некоторые признаки, указывающие на то, что трагедия действительно произошла, однако мнения по поводу того, что послужило ее причиной, разошлись. Присутствие ярких шаров света подтверждали многие местные жители. Кое-кто, правда, говорил, что погибшие стали жертвами хищников.

В Бразилии также известна давняя традиция агрессивных нападений, не встречающихся в других точках планеты. 4 ноября 1957 года двое охранников стояли на посту в Форт-Итайпу, когда увидели «взрыв сверхновой». С неба упала звезда, которая превратилась в оранжевую сферу, издавшую громкий ревущий шум, наподобие звука электрогенератора, после чего военная база погрузилась во тьму по причине полного отключения электроэнергии. От объекта исходили волны жара, и двое часовых упали в обморок. Когда потрясенные сослуживцы привели пострадавших в сознание, солдаты обнаружили ожоги на всем теле, вызвавшие у них тяжелые заболевания и оставившие рубцы на всю жизнь. Причина инцидента так и не была установлена.

Бразилия изобилует случаями похищений, и для их раскрытия используется регрессионный гипноз. Эти истории доходят до сообщений о якобы предпринимаемых пришельцами попытках к продолжению рода с местными жителями. Этим рассказам положило начало похищение Вилласа Боаса в 1957 году, когда о подобных случаях еще нигде никто не слышал.

Жертвой одного из самых сенсационных похищений стала известная исполнительница классической музыки Лули Освальд, которая была похищена из машины вместе с молодым человеком, подвозившим ее домой. Пришельцы подвергли его медицинскому обследованию и взяли образцы спермы, после чего дали понять, что юноша годится для их целей. Самой же Лули, которая уже достигла возраста, обычно не считающегося детородным, было сообщено, что она пришельцам не подходит, после чего она провела несколько мучительных часов в полной неизвестности, а затем она и ее спутник были возвращены в машину. Подобные случаи, которые стали называть «инопланетное отвержение», поразительно распространены в Бразилии. Во всех известных инцидентах участвовали женщины, уже приближавшиеся к пятидесяти годам; похищенные мужчины также оказывались не способны к деторождению, в частности, один из них перенес вазэктомию. Эту любопытную связь с предполагаемыми целями медицинских экспериментов (пришельцы пытались создать потомство, соединив человеческую и гуманоидную ДНК) трудно объяснить чистой случайностью.

19 мая 1986 года в Сан-Пауло произошел крупный инцидент, в результате чего бразильское правительство было вынуждено продемонстрировать свое отношение к уфологической тематике. С нескольких самолетов наблюдали огни в небе, которые зарегистрировали как гражданские, так и военные радары. Вскоре был очищен воздушный коридор для полетов, и для перехвата объекта с ближайшей военной базы были подняты истребители типа «Ф-5» и «Мираж». Бразильские «Миражи» укомплектовывались самонаводящимися ракетами «сайдуайндер». Экипаж одного из истребителей, который вели на цель наземные и авиационные радары, заметил пятно сияющего света, которое самолет не смог догнать, несмотря на все усилия. Другой самолет — «Мираж» — был даже окружен летательными аппаратами, которые, согласно показаниям радара, выполняли крутые виражи на скорости, немыслимой для обычных самолетов. Объекты скрылись над морем прежде, чем истребители успели открыть огонь.

Сразу после происшествия отчет просочился в прессу, что весьма типично для Бразилии. Министр ВВС направил отчет президенту, а затем провел пресс-конференцию, изложив содержание документа. Ходили слухи, что огласка событий была санкционирована самим президентом. Министр Отавио Лима обрушил поток критики на участников расследования радарно-визуальных контактов. Он заявил, что НЛО представляли собой материальные объекты неизвестной природы, по поводу которых ученые «не дали ни ответов, ни формальных объяснений». Прочитав материалы этой части книги, посвященные другим странам, вы увидите, что столь убедительное подтверждение реальности НЛО, исходящее от высокопоставленного лица, не является исключением. Так, известны публичные комментарии министров ВВС Франции, Испании и Италии, сделанные по поводу случаев, когда для перехвата объектов, засеченных радарами, были подняты боевые истребители. Это заявления подтверждали реальность НЛО. Напрашивается мысль, что столь же высокопоставленным чиновникам США и Великобритании были известно о не менее впечатляющих случаях подобного рода. Просто этим официальным лицам не разрешалось публично выражать свою уверенность в существовании НЛО!

Волны и спецзоны

С сентября 1957 по январь 1958 года в Бразилии произошло множество поразительных случаев (события в Форт-Итайпу, Петрополисе, Убатубе, на острове Тринидад, случай Вилласа Боаса и многие другие). Эта волна стала одной из крупнейших во всем мире, хотя в Европе и Северной Америке в этот период также наблюдались вспышки повышенной активности НЛО.

В Бразилии известны и другие волны — одна из них приходится на 1965 год, — хотя по масштабам они не могут сравниться с первой. Спецзоны в этой стране тоже имеются: так, джунгли вокруг Гуарапиранги известны как зона концентрации смертоносных световых шаров. Самая настоящая спецзона, предания о которой уходят в глубь веков, окружает Сан-Хосе до Рио-Прето: в этом районе видели странные огни, скорее всего, представляющие собой некую форму НАЛ. Местные жители прозвали их «мать золота», а легенда гласит, что НЛО указал здесь однажды месторождения золотоносной руды.

Адреса уфологических организаций

Brazilian UFO Report, Rua Fernando de Noronha 741/ 604 — 86020-260, Londrina PR, Brazil.

SBEDV, CP 16 — 017, Correio do largo do Machado, Rio, Brazil.

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Уфологическая ситуация

Великобритания состоит из Англии, Шотландии и Уэльса (составляющих Британию), а также провинции Северная Ирландия. Это одна из первых стран, предпринявших уфологические исследования. На сегодняшний день Великобритания занимает второе место после США по масштабам общественного интереса к НЛО и активности уфологического сообщества. Научная уфологическая активность намного превосходит таковую в большинстве европейских стран сопоставимых размеров и является по меньшей мере одним из основных источников информации об НЛО. В стране выходят популярные издания, телесериалы и кинофильмы, а также проводятся лекции с участием известных уфологов, приезжающих из США.

Результатом этой активности стала довольно странная ситуация, по существу породившая на свет две уфологии. В массовом сознании, благодаря книгам, телепередачам и статьям в газетах, господствующее место занимает внеземная гипотеза, предполагающая, что НЛО — это реальное явление, которое, вероятно, связано с пришельцами, посещающими Землю на своих летательных аппаратах. В число наиболее авторитетных авторов книг об НЛО входит всемирно признанный уфолог Тим Гуд, британец по происхождению. Его книга «Сверхсекретность», вышедшая в 1987 году и повествующая о мировом заговоре с целью сокрытия информации об НЛО, до сих пор занимает место бестселлера номер один в мире уфологической литературы.

Несмотря на это, в британском уфологическом сообществе весьма сильны настроения и против этой популярной интерпретации. Противники внеземной гипотезы рассматривают тему НЛО с различных, но в целом более прагматичных точек зрения. И хотя Гуд пользуется среди своих коллег репутацией добросовестного и высокопрофессионального ученого, можно сказать, что его работы более приветствуются в США, чем на родине. Великобритания относится к гипотезе о реальности пришельцев куда более скептично, чем это можно предположить, глядя на внешний фасад британской уфологии. Эта тенденция редко находит отражение в СМИ, хотя анализ британской уфологической литературы, уступающей по объему только американской, легко позволяет убедиться в этом. Скептического или, по крайней мере, непредвзятого отношения к возможности посещений Земли пришельцами исполнено не меньшее число книг об НЛО, нежели книг, поддерживающих внеземную гипотезу, лишь по ошибке считающуюся доминирующим умонастроением британцев. Как бы там ни было, сторонники и противники этого взгляда уживаются друг с другом в Великобритании гораздо лучше, чем в большинстве других стран; они нередко выступают на одних и тех же конференциях и проводят совместные расследования некоторых случаев.

Волны наблюдений дирижаблей неоднократно захлестывали Великобританию между 1909-м и 1913-м годами и породили первое официальное правительственное заявление в мире, касающееся тайны НЛО, когда главнокомандующий военно-морским флотом, а впоследствии премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль предупредил общественность о риске того, что за необычными наблюдениями скрывается некая реальность. Однако Черчилль не имел в виду, что наблюдаемые объекты имеют инопланетное происхождение; напротив, он предположил, что Германия готовится к военному вторжению и посылает дирижабли в разведку. Как известно сегодня, эта точка зрения оказалась ошибочной. Изучение «фу-файтеров», замеченных во время бомбардировок над Европой в последний год Второй мировой войны, началось с отчетов летчиков королевских ВВС, поступивших примерно в то же время, что и от американских пилотов, вылетавших на задания из Восточной Англии. Автору этой книги приходилось лично беседовать с одним офицером разведки, приписанным к звену бомбардировщиков из Восточной Англии, который слышал от возвращавшихся экипажей множество историй об огнях, играющих в пятнашки с их самолетами. В ноябре 1944 года этого офицера попросили передать свои материалы ВВС США, которые руководили союзническим расследованием версии о том, что Германия разработала секретное оружие нового поколения. Так Великобритания с самого начала попала в отношении уфологических исследований в зависимость от США.

Крупнейшая в Великобритании спецзона находится на Пеннинских холмах, в пустынной местности, пролегающей между городами Шеффилд, Манчестер и Лидс, где первые случаи были отмечены еще четыре столетия назад. Дженни Рэндле расследует здесь очередной контакт.

Один из первых после войны «реальных» контактов с НЛО произошел в Великобритании в январе 1947 года, за пять месяцев до официального рождения тайны летающих тарелок. Истребитель «Москито» пустился в преследование объекта, засеченного радаром. НЛО исчез над Северным морем у побережья Голландии. Подробный отчет о происшествии был передан правительству США, и американские военные службы вскоре начали сопоставлять получаемые данные. Поскольку союзники опасались, что СССР захватил нацистское оружие и использует его в своих дерзких шпионских рейдах, разведка приступила к расследованию еще ранней весной 1947 года.

Исследовательская база союзников размещалась на Гамильтон-Филд в Калифорнии, и Великобритания снова передала бразды правления американцам. Такое положение вещей было характерно для ранней стадии уфологической науки и, вероятно, повлияло на отношение к НЛО со стороны англоязычных стран, в частности Австралии. Еще в 1950-х годах полученные здесь фотографии и киносъемки НЛО отправляли не в Канберру и даже не в Лондон, а в Вашингтон.

В 1948 году США сообщили британскому правительству, что изучение феномена НЛО не выявило какой-либо угрозы обороноспособности союзных стран. При этом необходимо помнить, что в те годы речь шла о вполне земной угрозе, исходящей от СССР, а не об угрозе инопланетного вторжения. В этом смысле уверения американского правительства были обоснованны, хотя не вполне ясно, что Вашингтон собирался предпринять в том случае, если бы оказалось, что НЛО имеют иное происхождение, и как можно было обезопасить себя от полетов НЛО над секретными военными объектами, такими как Лос-Аламос и Уайт-Сэндс, — полетов, которые в те годы происходили с завидной регулярностью.

До 1952 года в Великобритании не возникало особой шумихи вокруг летающих тарелок, и многие считали НЛО типично американской манией. Тем не менее первая книга уфологической тематики появилась в стране еще в 1950 году, когда автор книг об авиации Джеральд Херд опубликовал обзор самых прославленных случаев, происшедших в США в первые годы уфологической эры. По-настоящему британскую прессу захватил лишь публичный скандал вокруг вторжения НЛО в воздушное пространство над американской столицей в 1952 году, что спровоцировало обсуждение этой темы на уровне кабинета министров. Ральф Нойес, в те годы занимавший пост секретаря при министерстве авиации, вспоминает, как его начальник, главнокомандующий воздушными силами, заявлял: «Я думал, Ванденбург положил конец всему этому еще в сорок восьмом!» Министр имел в виду то, как глава американской военной администрации приказал прекратить уфологические исследования, которые не смогли обнаружить материальных доказательств существования НЛО. Эта негативная реакция повлияла и на отношение к уфологии в Великобритании, которая в очередной раз пошла на поводу у Пентагона.

6 августа 1952 года премьер-министр Уинстон Черчилль направил министру авиации Великобритании лорду Черуэллу меморандум, содержание которого не разглашалось в течение 30 лет. В этом документе Черчилль требовал объяснений очередной волны НЛО, используя броские фразы наподобие вопроса «Где же истина?» Ральф Нойес вспоминает, что его министерство провело консультацию с представителями США, которые опять-таки заверили своих британских коллег: что бы пресса ни писала о всплеске в июле, НЛО имеет вполне земное происхождение, и даже если отдельные случаи не поддаются объяснению, это вовсе не означает, что они представляют угрозу. 14 августа Черуэлл лично передал этот ответ в духе «вам не о чем беспокоиться» премьер-министру, однако конец этому спокойствию вскоре положили сами летающие тарелки.

В период с 19 по 21 сентября того же года в Северном море проводились совместные учения НАТО под кодовым названием «Мэйнбрейс». В дни маневров было отмечено несколько контактов с НЛО, включая инцидент над Йоркширом, где британские самолеты погнались за неизвестными объектами, и сообщение о парившем в небе диске, который удалось сфотографировать с единственного построенного на тот момент бомбардировщика, несущего ядерные заряды. Стоит ли говорить, что новости вызвали переполох по обе стороны Атлантики. Команда офицеров разведки ВВС Великобритании посетила Вашингтон и Дэйтон в штате Огайо, где англичане провели ряд консультаций с американскими коллегами. В результате в январе 1953 года был запущен секретный британский уфологический проект со штаб-квартирой на военной авиабазе Фарнборо. Командир одного из соединений ВВС Великобритании Сирил Таунсенд Уивере лично пережил контакт с НЛО среди бела дня в Канберре и перед смертью сообщил автору этой книги, что, согласно рабочей гипотезе, стоявшей за проектом, НЛО могут иметь неземное происхождение. В тот же период военным ведомствам были разосланы секретные приказы, запрещавшие персоналу ВВС Великобритании публично обсуждать свои наблюдения. Официальное обоснование гласило, что общественность склонна относиться к подобным отчетам слишком серьезно.

Проект Фарнборо координировала команда ученых и офицеров разведки королевских ВВС, известная в тот период как «Ди-Ди-Ай-Тех». Предположительно, группа сопоставила тысячи сообщений, значительный процент которых поступал от армейского персонала. Ни один случай не стал достоянием общественности, поскольку специально изданный правительством акт запрещал публикацию полученных разведкой данных. В 1984 году вышедший в отставку заместитель директора проекта капитан Гарольд Коллинз направил письмо на данный момент также вышедшему в отставку Ральфу Нойесу, который покинул министерство обороны в чине коммодора авиации, и решил опубликовать известные ему материалы об НЛО. Коллинз писал, что 90 % случаев, собранных группой «Ди-Ди-Ай-Тех», получило рацйональное объяснение. Однако оставшиеся 10 % сообщений, исходивших от высококвалифицированного персонала, в том числе от летчиков-испытателей, выглядели весьма убедительно и сопровождались доказательствами (например, показаниями радара). Ответа на вопрос, что же наблюдали очевидцы, так и не последовало.

В 1960-х годах министерство авиации вошло в состав министерства обороны, и было объявлено о создании отдела, призванного заниматься гражданскими случаями. К тому моменту интерес к НЛО значительно возрос, и в 1962 году из нескольких местных уфологических групп, начавших свою работу в Бристоле в 1952 году, была сформирована первая национальная организация BUFORA (Британская ассоциация уфологических исследований). Решение министерства обороны было воспринято как реакция на общественный интерес к проблеме, но в реальности было не более чем подачкой. Группа «Ди-Ди-Ай-Тех» продолжала расследовать все наиболее интересные случаи и материальные свидетельства, полученные по армейским каналам. Функции этой организации, известной сегодня как Директорат научно-технической разведки, были и в значительной степени остаются тайной для общественности, причем многие полагают, что официально признанный департамент министерства обороны, в настоящее время называемый «Воздушное подразделение 2А», является единственным в Великобритании официальным уфологическим проектом. Выражаясь более определенно, это не более чем ширма, призванная отвлекать общественное внимание от реальной работы. Директорат научно-технической разведки до сих пор занимается сбором данных, хотя и не разглашает их.

В том же здании, где размещалась штаб-квартира «Ди-Ди-Ай-Тех», в 1950-х годах служил опытный дипломат Гордон Крейтон. В разговоре с Тимом Гудом после своей отставки он подтвердил, что организация занимала весь верхний этаж, и ему было хорошо известно, что нанятые правительством уфологи трудились в здании полный рабочий день. Здесь нередко проводились совместные совещания с участием агентов разведки ВВС США и ЦРУ. Ральф Нойес, которому по долгу службы в министерстве обороны приходилось бывать в здании, рассказал автору этой книги в 1984 году, что только для того, что попасть в одну зону здания с архивом, в котором хранились материалы по НЛО, требовался специальный пропуск. Настенная карта с воткнутыми в нее разноцветными булавками демонстрировала зоны повышенной активности НЛО.

В 1968 году Нойес занял пост главы всего отдела министерства обороны, включавшего в себя группу уфологических исследований «Воздушное подразделение 2А». С персоналом этой службы он проводил специальные брифинги.

Нойесу показали съемки, сделанные бортовыми камерами боевых истребителей во время преследования НЛО. Сотрудники министерства обороны признали реальность запечатленного феномена, но не могли определить его природу. Как вспоминает Нойес, они полагали, что речь идет о неких странных природных явлениях, хотя не могли полностью исключить и вероятность инопланетного вторжения. В любом случае, секретность была необходима. Подробности автору этой книги удалось узнать в 1980 году во время брифинга по НЛО, который она проводила с членами обеих палат британского парламента в Лондоне. На совещании присутствовала премьер-министр Маргарет Тэтчер и несколько других влиятельных фигур, включая главу министерства обороны. Автору объяснили, что секретность необходима даже не столько потому, что сотрудники министерства боялись открыто заявить, будто речь идет о пришельцах, сколько потому, что им не хотелось признаться в наличии феномена, не поддающегося контролю правительства. Кроме того, секретность диктовалась условиями технологической холодной войны. Военная разведка оценивала любую информацию об НЛО, независимо от ее происхождения, с точки зрения того, нельзя ли на основе этих данных создать новые виды оружия. Вопрос требовал крайней осторожности и активной дезинформации, мешающей независимым экспертам проявлять чрезмерный интерес к уфологической тематике. Правительство хотело получить ответы, сохраняя тайну и не делясь результатами своих исследований с «потенциальным противником».

В конце 1967 года, непосредственно перед назначением Нойеса на новую должность, Великобританию захлестнула мощная волна наблюдений. Состоялись обсуждения в парламенте, после чего вице-секретарь Мерлин Риз объявил, что департамент «Воздушное подразделение 2А» впредь будет обязан сохранять все свои документы, которые, согласно протоколу, прежде уничтожались. Это означало, что материалов, собранных до 1962 года, не сохранилось, хотя на самом деле отдельные фрагменты меморандумов ВВС и других бумаг удалось обнаружить. Однако материалы, полученные после 1962 года, должны были по окончании тридцатилетнего карантинного периода, введенного согласно закону о государственной тайне, направляться в Государственный архив Великобритании. Начиная с 1993 года непрерывный поток документов от «Воздушного подразделения 2А» или его предшественников рассекречивался в январе каждого года и передавался в архивы. В этих документах содержатся лишь скудные сведения о проделанном задним числом анализе некоторых случаев и нет ни одного отчета о полевых исследованиях НЛО, однако встречаются скудные упоминания о тесных контактах и армейских инцидентах. Полная информация о них, судя по всему, остается в архивах Директората научно-технической разведки и не подлежит разглашению. Хотя большинство граждан полагало, что после решения, принятого Ризом в 1967 году, хотя бы малая доля сведений об НЛО будет публиковаться, по сути этого не происходит. Общественность поддалась на колоссальную уловку, направившую ее гнев и протесты по ложному адресу — в «Воздушное подразделение 2А», — в то время как наиболее значительные наблюдения и исследования беспрепятственно проникали в секретные архивы «Ди-Ди-Ай-Тех», а впоследствии — Директората научно-технической разведки.

Тем временем частные уфологические исследования в Великобритании были подняты на новый уровень благодаря серии инициатив. Пока СМИ нещадно эксплуатировали уфологические сенсации в желтой прессе и на телевидении, британские уфологи совершенствовали свой профессионализм. Были предложены новые теории, включая гипотезу «земных огней» Поля Деверье, согласно которой НЛО — это свободно парящие энергетические шары. Далее последовала теория «плазменных вихрей» (электрических ветров), предложенная в 1989 году доктором Теренсом Миденом и группой BUFORA, а также гипотеза «электронного загрязнения» (насыщения атмосферы микроволнами и другими элементами), высказанная в 1995 году Альбертом Бадденом. Все эти теории подлили масла в огонь дебатов и послужили причиной некоторого отхода британской уфологии от внеземной гипотезы.

Следующим крупным шагом вперед явилось введение профессионального кодекса, принятого в 1982 году беспрецедентным по масштабам симпозиумом местных групп и одобренного организацией BUFORA в качестве национальной политики. Документ выполнял для уфологов роль кодекса чести, подобно клятве Гиппократа для медиков, и на тот момент не имел аналогов в мировой уфологической практике. Прямым следствием введенных этим кодексом ограничений на использование специальных техник, в частности регрессионного гипноза, явился полный запрет на применение этого метода, принятый BUFORA по результатам открытого голосования в 1988 году. Британскому примеру последовали уфологи Италии и Скандинавии.

Любопытно, что хотя под воздействием прессы и телевидения в массовое сознание активно внедряется версия об инопланетном происхождении НЛО, уфологическое сообщество начало относиться к подобным гипотезам все более и более скептически. Это нашло отражение не только в том, что ученые стремятся воспроизвести такие физические механизмы, как земные огни и плазменные вихри, в ходе лабораторных экспериментов, но и в поиске общности между НЛО и другими паранормальными явлениями. Именно в Великобритании родилась идея о существовании особого состояния сознания, способствующего переживанию многих необычных явлений, включая наблюдения НЛО. Иллюстрирующий эту тему превосходный роман «Чудесные посетители» британского писателя Иена Уотсона отражает типичную точку зрения британских уфологов. Концепция «фактора Оз» — измененного состояния сознания, провоцирующего тесные контакты, — также была выдвинута именно в Великобритании. Сегодня проявляется острый интерес к сопоставлению отчетов лиц, переживших клиническую смерть, и жертв похищений — тенденция, которая вряд ли вызовет положительный отклик о британских уфологических исследованиях среди сторонников внеземной гипотезы.

И все же вера в пришельцев в Великобритании не окончательно похоронена. Ее возрождению послужило эффектное появление на уфологической сцене Ника Поупа, который с 1991 по 1994 год возглавлял представительство уфологов от министерства обороны в «Воздушном подразделении 2А».

Поуп не руководил департаментом, подобно Ральфу Нойесу. В этой связи интересно отметить, что Нойес имел доступ к бортовым съемкам военных самолетов, находящихся в ведении Директората научно-технической разведки, а Поуп заявлял, что ему не демонстрировали подобного рода свидетельств. Тем не менее он утверждал, что поток поступающих данных убедил его в реальности НЛО и в вероятности их внеземного происхождения. Более того, в 1996 году Поуп опубликовал книгу, в которой говорилось, что он сделал подобное заявление еще в период службы при министерстве обороны, хотя к тому моменту он уже не был сотрудником «Воздушного подразделения 2А». В 1997 году за первой книгой последовала вторая, в которой говорилось о похищениях и его вере в их инопланетную природу, а в 1999 году был опубликован роман, описывавший возможную реакцию министерства обороны на массовое инопланетное вторжение. Благодаря своему авторитету ключевой фигуры в министерстве обороны, Поуп быстро стал культовой фигурой в средствах массовой информации и выступал в защиту НЛО, убедив многих скептиков всерьез задуматься о внеземной гипотезе. Тем не менее Поуп уклонялся от обсуждения роли Директората научно-технической разведки в уфологических исследованиях, как и роли другого департамента — «Ди-Ай-55» — особого подразделения военной разведки. Случайная утечка документов из министерства обороны доказывала причастность «Ди-Ай-55» к изучению НЛО, а последующие проверки выявили, что это подразделение занималось сбором информации, выезжало на места событий и негласно опрашивало местных жителей, вытягивая из них информацию и «предлагая» им молчать. По сути, они-то и были теми самыми «людьми в черном», о которых уже давно упоминали очевидцы, но которыми слишком мало интересовались серьезные уфологи. Поуп высказывает мысль, что встречавшиеся с очевидцами люди могли разыгрывать из себя профессиональных уфологов и что, насколько ему известно, министерство обороны не направляло сотрудников для интервьюирования очевидцев. Этому заявлению противоречит ряд имеющихся свидетельств.

В современном уфологическом сообществе Великобритании наблюдается раскол. Часть уфологов, следуя примеру Ника Поупа и Тима Гуда, настаивает на обнародовании данных о вероятности инопланетного вторжения. Естественно, СМИ раздувают эту версию до невероятных масштабов. Однако не меньшее число серьезных ученых изучают НАЛ — неизвестные физические энергии природного происхождения, вызывающие эффекты НЛО, — а также пограничные состояния человеческой психики: согласно этой точке зрения, тесные контакты — это плод человеческого воображения, и их изучение может позволить проникнуть в тайны сознания. Эти альтернативные подходы не пользуются особым вниманием СМИ и редко получают достойную оценку со стороны широкой общественности, хотя и составляют неотъемлемую часть британской уфологической культуры. Что касается правительственных организаций, то «Воздушное подразделение 2А» продолжает собирать данные о примерно 200 случаев в год, и если верить ответам сотрудников этой организации на вопросы журналистов, большую их часть удается объяснить. Остальные, по словам военных, не представляют угрозы обороноспособности страны.

Большая часть населения Великобритании не догадывается даже о существовании «Ди-Ай-55» и Директората научно-технической разведки, не говоря уже о подробностях их деятельности. Тем не менее именно эти службы следует считать виновными в том, что многие инциденты оказываются засекречены, отчего создается впечатление, будто в Великобритании до сих пор отсутствует свобода информации. В ноябре 1999 года премьер-министр Тони Блэр представил на рассмотрение британского парламента билль о свободе информации. Ожидалось, что законопроект будет принят без каких-либо осложнений. Министерство обороны мгновенно дало понять, что готово обнародовать свои уфологические архивы еще до принятия этого закона, отметив, что, согласно оценкам специалистов, ничто не препятствует публикации этих материалов до истечения тридцатилетнего карантинного срока.

Контакты

Наблюдения НЛО регистрируются в Великобритании уже на протяжении тысячи лет. Первый известный контакт с пришельцами в XX веке произошел в Бернбруке в 1901 году. Вскоре последовали волны дирижаблей, а сигарообразные аппараты видели над Восточной Англией и Кентом в 1909 и 1912 годах.

В эпоху современной уфологии Великобритания послужила ареной многих значительных случаев. По всей видимости, множество интересных наблюдений поступило в «Ди-Ди-Ай-Тех» после привлечения этой группы к уфологической тематике в 1953 году, однако непосредственно от очевидцёв-военнослужащих нам известно лишь о небольшом числе контактов. Некоторые сообщения поступили от очевидцев, находившихся при смерти, а потому не подпадавших под действие закона о государственной тайне, который обязывал их молчать в течение многих лет.

К числу наиболее крупных принадлежит эпизод над Восточной Англией в августе 1956 года: НЛО был засечен бортовым радаром и замечен с пролетавшего над объектом американского транспортного самолета, а также с посланных в погоню истребителей британских ВВС. Кроме того, истребители и НЛО наблюдали с земли местные жители. Другой случай произошел в апреле 1957 года над Юго-Западной Шотландией: центр гражданской обороны подал сигнал тревоги, обнаружив НЛО, летящий на недоступной любому известному летательному аппарату высоте и совершавший на большой скорости крутые виражи, считавшиеся невыполнимыми с точки зрения законов аэродинамики. Вероятно, десятки подобных случаев до сих пор остаются засекреченными.

Самый громкий случай в Великобритании связан с посадками НЛО в Рэндлшем-Форест в графстве Саффолк в декабре 1980 года. Небольшой треугольный объект оставил здесь физические следы и был замечен как местными жителями, так и охраной ближайшей американской военной базы. В зоне событий располагалась база исследований лучевой энергии. На протяжении волны, длившейся два месяца и включавшей случай в Рэндлшем-Форест, произошло также самое известное в Великобритании похищение, когда близ Тодмордена в графстве Йоркшир полицейский Алан Годфри натолкнулся на зависший НЛО, который преградил путь его патрульному автомобилю. Воспоминания Алана о том, как внутри НЛО у него брали медицинские анаДизы, заполнили первые полосы английских газет и повлекли за собой вызывающие тревогу попытки избавить полицию от обременительного общения с прессой, которое спровоцировал инцидент с этим офицером.

Жертвой первого похищения на территории Великобритании, подвергшегося в 1977 году расследованию, стала целая семья — двое взрослых и трое детей, которым удалось вспомнить во сне и во время сеансов гипноза о пребывании внутри НЛО, где бок о бок жило два типа существ. Одни были высокие «северяне» — наиболее типичная форма пришельцев, наблюдавшихся в Великобритании до 1980 года. Другие были низкорослыми уродливыми существами, якобы роботоподобными созданиями, которых создала более разумная человекообразная форма жизни. «Серые» — маленькие, коренастые большеглазые создания, в наши дни доминирующие в отчетах о похищениях по всему миру, до 1982 года в Великобритании замечены не были, а с 1987 стали упоминаться практически регулярно. А ведь именно в 1987 году книги Уитли Стрибера и Бадда Хопкинса, которые раскупались в Великобритании большими тиражами, познакомили жителей этой страны с рассказами о «серых», с которыми якобы вступали в контакт жители американского континента. Подобные совпадения, наводящие на мысль о культурном влиянии на феномен НЛО, помогают понять, почему британцы предпочли более «мягкий» подход к этой проблеме, ища разгадку в человеческом сознании.

В Великобритании зафиксированы все типы контактов, начиная с огней в небе и заканчивая якобы обнаруженными военными службами останками на местах крушения НЛО. Архивы «Воздушного подразделения 2А» ежегодно пополняют от 200 до 400 случаев, a BUFORA поддерживает доступную через Интернет базу данных, содержащую материалы более чем о 15 000 случаев, зарегистрированных с 1962 года. Организация NUFON хранит подборку материалов о спецзоне в Пенинских холмах, содержащую около 2000 сообщений и доступную для изучения в центральном отделении организации в Манчестере.

В конце 1990-х годов отмечалось целое нашествие аппаратов треугольной формы, которые заняли настолько доминирующее положение среди сообщений об НЛО, что к 1988 году уже более половины отчетов содержали упоминания о треугольных объектах. Некоторые исследователи считают эти объекты секретными боевыми самолетами и полагают, что власти, заинтересованные в распространении веры в их инопланетное происхождение, позволяют пилотам испытывать эти самолеты над гражданскими территориями, будучи уверены, что местные жители ошибочно примут их за НЛО. В 1999 году на британские экраны вышел телесериал «Происхождение неизвестно», где впервые были описаны некоторые подобные случаи, и за шесть недель показа зрители увидели одну из лучших подборок материалов, рассказывающих о деятельности британского уфологического сообщества. Однако зрителям нередко было трудно понять, относится ли тот или иной ученый к числу скептиков или активных сторонников реальности НЛО, поскольку точки зрения первых и вторых во многом совпадают.

Круги на полях в Уилтшире, которые заполнили почти все поле связанными друг с другом орнаментами.

Волны и спецзоны

Европейская волна 1954 года затронула Великобританию не в такой степени, как материк, хотя первые серьезные наблюдения в октябре этого года были отмечены именно здесь. Существа, которых видели в Рэнтоне в графстве Стаффордшир, были высокими, светловолосыми «северянами», как и большинство из тех, о которых сообщали впоследствии. Грандиозная волна захлестнула Великобританию в 1967 году. Многие сообщения поступали от полицейских из Девона и Корнуолла, а общественная реакция подтолкнула правительство к расследованию подобных инцидентов и решению хранить уфологические материалы в архивах, а впоследствии и обнародовать их. Другая волна меньшей продолжительности охватила страну в 1977 году. На этот раз наблюдали в основном огни в небе, однако последовавшая далее волна конца 1980-х годов уже характеризовалась тесными контактами, а в апреле 1984 года отмечался короткий всплеск, сосредоточенный вокруг зон военной активности. Далее последовало несколько относительно небольших волн, одна из которых датируется мартом 1993 года, хотя ни одна из них не достигла масштабов 1967 и 1977 годов.

Небольшой шотландский городок Боннибридж стал известен во всем мире как спецзона, хотя отчеты о событиях в этих краях начали поступать только в 1992 году. Возможно, своей известностью этот город обязан скорее повышенному интересу к НЛО со стороны местных жителей, нежели реальным событиям. Город Уорминстер в Уилдшире снискал, подобно Боннибриджу, репутацию центра активности НЛО в середине 60-х годов, став ареной явлений, которые местные жители называли просто «это». Легенды о парящих огнях получили новый импульс в 1980-х годах, когда в окрестностях появились крути на полях. Во многом интерес был вызван интенсивными военными операциями в этой зоне. Самой же активной спецзоной в Великобритании несомненно служат Пеннинские холмы — треугольник между Манчестером, Шеффилдом и Лидсом. Многочисленные сообщения об НЛО в этих краях уходят корнями в глубокую древность. Каждое пятое из известных похищений в Великобритании произошло именно в этой зоне.

Адреса уфологических организаций

BUFORA (British UFO Research Association), 16 South Way, Burgess Hill, Sussex, RH15 9ST, UK.

UFOIN (UFO Investigators Network), 38 Highmoor Crescent, Brighouse, West Yorkshire, HD6 4HZ, UK. Сайт: www. UFOIN. org. uk

NUFON (Northern UFO News), 1 Hallsteads Close, Dove Holes, Buxton, Derbyshire SKI7 8BS, UK.

ГЕРМАНИЯ

Уфологическая ситуация

Германия остается самой загадочной зоной Европы: об уфологической ситуации в этой стране почти ничего не известно за ее пределами, по крайней мере, уфологическая жизнь в Германии далеко не столь насыщенна, как в соседних странах с таким же по численности населением — например, во Франции и Великобритании. Одну из трудностей представляет языковой барьер, поскольку далеко не вся уфологическая литература и периодика переводится на немецкий язык. Однако истоки проблемы лежат глубже. В Германии отмечается меньше наблюдений — их число не превышает сотни в год, а случаев похищений вообще не зарегистрировано.

Тем не менее уфология в Германии развивается. Фрайбургский университет собирает библиотеку уфологической литературы на английском языке. Следует отметить, что именно в германоязычной литературе получили распространение теории «древних астронавтов». Согласно этой гипотезе, пришельцы посетили Землю еще много тысяч лет назад и оказали влияние на формирование человеческого общества путем искусно выстроенных контактов с древними людьми. Свидетельства этому мы находим среди памятников древних цивилизаций, где были обнаружены изображения, которые можно трактовать как высокотехнологичные приборы, хотя скептики обычно утверждают, что на произведениях древнего искусства изображены не пришельцы, а люди в ритуальных одеяниях, а предметы, напоминающие нам плоды современных технологий, — не более чем культовые принадлежности.

Контакты

Несмотря на явное затишье, в котором в данный момент пребывает Германия, эта страна парадоксальным образом одной из первых сообщила миру об НЛО. В апреле 1561 года в небе над Нюрнбергом видели разноцветные световые трубки, что было запечатлено на гравюре. Другой интересный случай, предшествовавший всеобщему интересу к НЛО, произошел 22 марта 1880 года, когда над горами Кеттанау была замечена группа огней.

Германию чаще рассматривали как источник происхождения летающих объектов, нежели как источник сообщений о них. В период волны наблюдений дирижаблей над Великобританией в 1912 году британский парламент обсуждал вопрос о том, не принадлежали ли эти огни кайзеровским разведывательным аэростатам, запущенным перед вторжением. История не подтвердила это предположение.

Во Вторую мировую летчики впервые увидели «фу-файтеры» в 1943 году, во время налетов на Германию, и прежде всего — на секретные заводы в Пенемюнде, где отрабатывались ракетные технологии. По вполне понятным причинам шары света, преследующие самолеты союзников, сочли новым нацистским оружием — опять-таки ошибочно. Немецкие летчики тоже видели их и приняли за американские ракеты!

Когда после войны к участию в американских ракетно-космических программах привлекли немецких специалистов, сдавшихся союзникам, оказалось, что в Германии велись испытания летательного аппарата, похожего на летающий диск. В результате, когда НЛО стали регулярно видеть над американскими исследовательскими базами, такими как Лос-Аламос в Нью-Мексико, снова возникло предположение, что кто-то совершенствует немецкое оружие. Эту версию подтверждает ряд серьезных уфологических изданий, в которых выдвигается гипотеза, что нацистский режим продолжает подпольно существовать в полярных регионах и все еще запускает летательные аппараты, теперь уже усовершенствованные, которые появляются в различных точках земного шара, порождая загадку НЛО.

Именно в Германии появились и первые фотографии пришельцев; эти первоапрельские шутки были популярны среди американских солдат, дислоцированных в Германии в начале 1950-х годов. На подретушированных изображениях видны маленькие существа, якобы захваченных патрульными службами. Разумеется, среди подобного рода фотографий не было ни одной подлинной.

Волны и спецзоны

Поступают сообщения о спецзонах в Баварии и горах Хёрц, однако о масштабах активности в этих районах практически ничего не известно. В марте 1982 года волна наблюдений прокатилась по Дармштадту: огни, напоминающие прожекторы пикирующих бомбардировщиков, приводили в ужас местных жителей и вызывали, по словам очевидцев, электрические помехи, в том числе искажения телевизионных сигналов.

На местные отделения полиции обрушилась лавина звонков, но власти так и не смогли установить причины явления.

Адреса уфологических организаций

CENAP, Eisenacherweg 16 D-6800, Manheim 31, Germany.

Institut fur Grenzgebiete, Bibliothek Psychohygiene e. v. University, D-79098, Freiburg, Germany.

ИРЛАНДИЯ

Уфологическая ситуация

Эта страна издревле ассоциируется с мифами и легендами о «маленьких человечках». В некоторых сельских районах эти поверья сохраняются и сегодня, а сообщения о встречах с персонажами местного фольклора известны и в XX веке.

Уфологическое сообщество формируется здесь довольно медленно, хотя в Дублине функционирует прочная национальная организация IUFOPRA, первоначально созданная как филиал британской ассоциации BUFORA. Дочерняя организация отделилась от центра в 1994 году, а в 1997 провела первую крупную конференцию. Следуя примеру многочисленных европейских групп, IUFOPRA проводит междисциплинарные исследования.

В.соответствии со своим названием, которое расшифровывается как Ирландская ассоциация исследований НЛО и паранормальных явлений, IUFOPRA действительно изучает самые различные странные феномены, не ограничиваясь уфологией. Научным группам, работающим за пределами США, свойственно проводить подобные параллели, охватывая широкий круг областей научного исследования.

Контакты

Неудивительно, что истоки наблюдений НЛО в такой стране, как Ирландия, теряются в глубокой древности. В городе Клоэра рассказывают легенду, восходящую к 1211 году, — подлинность ее, разумеется, сомнительна. Эта легенда повествует о летающем корабле, который бросил якорь у местной церкви во время мессы. Прихожане якобы видели людей, парящих по воздуху к опущенному якорю, чтобы отцепить его, после чего корабль улетел.

Более типичное наблюдение НЛО было зафиксировано в сентябре 1924 года в графстве Вексфорд. Два мальчика шли по проселочной дороге и вынуждены были уступить дорогу приближающемуся к ним яркому лучу света, напоминающему свет от фар невидимой машины. Огонь парил в нескольких сантиметрах над землей, а затем повернул под прямым углом, перелетел через изгородь и исчез в полях в направлении железной дороги. Сообщения о подобных огнях в небе поступают и сегодня. По поводу одного такого случая было проведено военное расследование, копию материалов которого ирландское правительство, вопреки политике британских властей, охотно передало для изучения в IUFOPRA, а эта организация благосклонно направила ее автору настоящей книги. Контраст с поведением британского министерства обороны был тем более разительным, что некоторые очевидцы были родом из Уэльса. Часть событий также произошла над территорией Уэльса, и британское правительство засекретило информацию об этих наблюдениях, а ирландское — обнародовало.

Главное событие этой серии наблюдений произошло ранним утром 31 марта 1993 года с шестью членами экипажа военного вертолета, пролетавшего на высоте около 500 метров между Балдонеллем и графством Донегол. Близ Муллингара летчики заметили и в течение более двух минут наблюдали в приборы ночного видения крупный объект, светящий двумя огнями и оставлявший за собой едва заметный газовый след. Возможно, это были обгоревшие останки спутника «Космос», вошедшего в земную атмосферу, однако наземная станция НОРАД в отчете для группы расследования ирландских вооруженных сил опровергла эту версию.

Известно также несколько случаев категории ТКЗ, а возможно и ТК4, хотя их количество значительно уступает ближайшему соседу — Великобритании. В целом ежегодно поступает от 30 до 50 сообщений об НЛО. Несмотря на поддержку, оказанную при расследовании случая в Муллингаре, налицо признаки официально санкционированного сокрытия информации, которое процветает повсюду. IUFOPRA активно пыталась прорвать завесу секретности вокруг инцидента, происшедшего в мае 1996 года в Роскоммоне, но исследователи натолкнулись на стену молчания. Тем не менее многие местные жители утверждают, что после ряда наблюдений НЛО в этой горной местности некий летательный аппарат, предположительно вертолет военной разведки, разбился о склон холма. Есть сведения, что зона происшествия была оцеплена и на ее территории по указанию правительства в течение некоторого времени проводились розыскные работы, хотя официальные источники это категорически отрицают.

Ирландия послужила ареной и нескольких весьма необычных случаев. В 1976 году одна жительница Белфаста заявила, что состояла в длительном телепатическом контакте с дружественными пришельцами. Еще более странным выглядит рассказ об НЛО, который видели двое мужчин на берегу реки Банн близ Дерривора 26 января 1968 года.

Очевидцы утверждают, что объект приземлился, из него вышли некие существа и установили зонды в поле среди парализованных шоком коров. Затем объект взлетел и на землю посыпался град искр, которые сконцентрировались в туман, окутавший людей, вызвав у них кожный зуд. НЛО погрузился в это облако и исчез.

Волны и спецзоны

Данные о крупных волнах отсутствуют, а наблюдения сосредоточены в сельской местности, особенно около гор и озер.

Адреса уфологических организаций

IUFOPRA, РО Box 3070, Whitehall, Dublin 9, Ireland.

ИСПАНИЯ

Уфологическая ситуация

С уфологической точки зрения Испанию можно считать вполне типичной страной, особенно по европейским меркам. Здесь представлены и сторонники реальности НЛО, и скептики, и осторожные исследователи, которые тщательно анализируют каждый случай и пытаются найти ему объяснение. Благодаря отсутствию языкового барьера имеет место свободный обмен информацией между Испанией и Латинской Америкой, однако европейцы и американцы мало знакомы с уфологической ситуацией в Испании.

Частота наблюдений в среднем составляет около 200 в год, хотя тесные контакты происходят здесь сравнительно редко. Сообщалось о нескольких похищениях, однако их число значительно уступает Великобритании. Чем Испания может похвастаться — так это одной из самых дерзких фальсификаций в мировой уфологической истории, которая до сих пор ставит в тупик многих исследователей. В течение 20 лет с начала 60-х годов группа ученых получала по почте документы, исходившие якобы от пришельцев с планеты Уммо, в которой описывалась местная жизнь и новости. В результате накопилась целая огромная энциклопедия со сложным хитросплетением идей и даже искусственным языком. Подготовка такого объема материалов, если документы были плодом человеческих рук, потребовала бы огромных затрат времени и сил ради весьма сомнительных целей. В 1966 году события приобрели новые масштабы, включив в себя искусную инсценировку наблюдения НЛО в парке Мадрида, где независимые свидетели сделали ряд фотографий дискообразного летательного аппарата, на днище которого красовалась эмблема Уммо. Оставленные на месте физические следы имели земное происхождение, однако оказались технологически совершенной разновидностью пластмассы, в те времена доступной лишь оборонной промышленности. Только с использованием компьютерных технологий удалось доказать, что сфотографированный объект представлял собой модель, подвешенную на тросе. Некоторые до сих пор полагают, что инсценировка была частью социологического эксперимента, вероятно, проводимого неким военным ведомством. Но с какой целью?

Тарелкообразный НЛО, снятый в испанском городе Сан-Хосе де Вальдерас. На днище аппарата была замечена эмблема якобы существующей планеты Уммо, о жизни на которой рассказывалось в загадочных письмах, анонимно рассылавшихся многим уфологам страны в течение 20 лет.

В октябре 1976 года испанское правительство, следуя примеру Франции и отчасти — Италии, пригласило уфолога Хуана Бенитеса, обеспечив ему доступ к материалам армейских расследований. Хотя Бенитесу было сообщено, что задание носит неофициальный характер, ему позволили опубликовать результаты своих исследований. Отчетный документ включал сотни страниц анализа тесных контактов, который, по мнению Бенитеса, доказывал реальность НЛО и факт пристального внимания к проблеме со стороны правительства.

В то же время после волны наблюдений на Канарских островах главнокомандующий региональных ВВС генерал Карлос Кастро Каверо опубликовал в прессе заявление, в котором выразил свою уверенность во внеземном происхождении НЛО. Несколько лет спустя были опубликованы и другие документы, в которых предлагались более рациональные объяснения. И действительно, после повторного анализа некоторых классических случаев на основании официально опубликованных материалов видные уфологи, в том числе Винсенте Хуан Баллестер Олмос, утверждают, что многие контакты объясняются вполне земными причинами, которые прежде считались неубедительными.

Высказывается серьезное сомнение в подлинности некоторых похищений, получивших широкую огласку. В отчете об анализе результатов расследования этих случаев Баллестер Олмос утверждает, что не было обнаружено сколько-нибудь убедительных доказательств, подтверждающих реальность хотя бы одного их них. Это сообщение раскололо уфологическое сообщество на два лагеря, что в 1997 году привело к решению отказаться от традиционной организационной структуры и создать орган, получивший название «Фонд аномальных явлений». Организация должна была ежегодно предоставлять гранты на проведение всестороннего анализа правдоподобных наблюдений НЛО. Ученые решили, что такая политика более целесообразна, нежели распыление скудных ресурсов на расследование многочисленных случаев, подавляющее большинство которых имело весьма банальное объяснение.

В 1970 году в испанском городе Пуэнте де Херера из приземлившегося НЛО вышло высокое роботообразное существо, напугавшее обитателей окрестных домов.

Контакты

В европейских волнах 1950-х годов Испания видной роли не играла, и сообщения о тесных контактах начали появляться в стране лишь постепенно. Тем не менее к середине 70-х был зафиксирован ряд весьма необычных случаев, в том числе впечатляющее наблюдение над Большим Канарским островом в июне 1976 года. Именно этот случай побудил генерала Каверо поддержать инопланетную гипотезу. Огромный желтый шар видели многие жители острова и даже матросы с находившихся в море судов, которым удалось его заснять. Живущий в отдаленной части острова врач утверждал, что видел высоких пришельцев внутри парящей над землей желтой массы. Случай привлек широкое внимание, а неспособность испанского правительства найти ему рациональное объяснение после тщательного расследования убедила многих в реальности НЛО. Тем не менее Фонду аномальных явлений удалось разрешить эту загадку через 20 лет, когда были получены материалы из США, согласно которым имел место запуск ракеты с подводной лодки. Если это действительно так, то сообщения о пришельцах, которых видели внутри газового облака, следует признать ошибкой.

Труднее поддается объяснению другой необычный эпизод, происшедший на базе ВВС в Тальвера ла Реал близ Баядоса 12 ноября 1976 года, когда на территории базы в сопровождении пронзительного свиста появился сияющий объект, напоминающий по форме инопланетный корабль. Шум заставил свирепую сторожевую собаку в панике броситься в кусты. Патрульная служба приняла появление объекта за незаконное вторжение и обстреляла его, но пули прошли прямо сквозь НЛО и исчезли, не повредив располагавшейся непосредственно позади него стены. После этого предмет растворился в воздухе и шум прекратился. В результате один из охранников ослеп и получил тяжелую травму головы и несколько недель проходил интенсивное лечение в военном госпитале.

Последовавшие далее наиболее любопытные случаи датируются ноябрем 1979 и 1980 годом: несколько самолетов, пролетавших над Балеарскими островами, повстречали на пути быстро движущиеся огни. Одному самолету пришлось даже совершить экстренную посадку. НЛО якобы перегородил взлетно-посадочную полосу в Барселоне, и на перехват были подняты истребители. Министр транспорта под давлением со стороны СМИ вынужден был признать, что произошло действительно некое необъяснимое событие. И снова расследование, проведенное Фондом аномальных явлений в 1997 году, показало, что НЛО, по всей видимости, представлял собой сочетание таких обычных факторов, как метеориты и газовые выбросы прибрежных очистных сооружений.

Волны и спецзоны

Пик активности приходится на 1976 год, хотя менее крупная волна наблюдалась и в 1968. Остров Майорка имеет давнюю историю тесных контактов, включая сообщения об оранжевом световом шаре, якобы испускавшем мощные ударные волны, от которых очевидцы жаловались на боль в ушах. Такой шар видели на горных склонах над Сан-Антонио.

Адреса уфологических организаций

Anomaly Foundation, Apartado de Correos, 5041, Santander, 39080, Spain.

ИТАЛИЯ

Уфологическая ситуация

«Уфологическая война» — так можно охарактеризовать ситуацию в итальянском уфологическом сообществе. В стране существует множество групп, выходит несколько журналов и ведется активная работа, но господствует дух соперничества, а расхождения по политическим и философским вопросам провоцируют бесконечные объединения и расколы. В целом, однако, итальянская уфологическая картина напоминает ситуацию в других странах Европы. Одни исследователи склоняются к теории внеземного происхождения НЛО, другие же ищут более рациональные разгадки этой тайны. Обе группы далеко не всегда находят взаимопонимание. Группа CISU издает глянцевый журнал под названием «UFO», поскольку эта аббревиатура применима для итальянского языка, равно как и для английского.

Приземлившийся НЛО и существо, которое якобы видели в итальянских Альпах. Фотография считается фальсификацией, на которой снят настольный макет.

ВВС Италии расследуют случаи НЛО с 1960-х годов, а в 1976 году военные начали сотрудничать с уфологами. К этому их подтолкнула серия инцидентов, включающих преследование НЛО боевыми истребителями. В ходе одного эпизода военно-тренировочный самолет сфотографировал НЛО, запеленгованный радаром, и вылетел на перехват объекта. Военные чины отрицали достоверность этого случая, пока пилот не рассказал о случившемся уфологам. Год спустя после официального опровержения фотографии были предоставлены для эксклюзивного использования в скептической статье с целью подтверждения гипотезы о том, что пилот видел не более чем воздушный шар. Летчик заявил, что на помещенных в статье фотографиях изображен не тот объект, который он фотографировал!

В 1993 году итальянский делегат, входивший в состав Энергетической комиссии Евросоюза — физик по профессии, — активно пытался добиться того, чтобы комиссия финансировала уфологические исследования, очевидно, с согласия правительства. В качестве цели провозглашалось создание новых источников энергии благодаря пониманию принципов, лежащих в основе полета НЛО. План был отвергнут.

Контакты

Италия стала первой европейской страной, из которой поступило сообщение о контакте третьего рода после начала современной эпохи изучения НЛО в 1947 году. В ходе этого контакта, происшедшего в альпийском поселении Вилла-Сантина в августе того же года, низкорослые существа, которых в наши дни называют «серыми», якобы поразили геологоразведчика лучом света, лишив его сознания.

В апреле 1950 года поступило сообщение об одном из первых контактов ТКЗ, подтвержденных физическими свидетельствами. Очевидец видел в окрестностях Вареза существ ростом с человека, занимавшихся, как ему показалось, сваркой поврежденного НЛО. На следующий день очевидец вручил полиции образцы металла, после чего расследованием занялись военные. С тех пор никаких сведений об этом случае не поступало, но в руках уфологов осталось несколько кусков металла. Поведенный в 1953 году анализ показал, что это обычный сплав свинца с бронзой, который легко получить в земных условиях.

В августе 1947 года геологоразведчик Рапуцци Джоханнис видел приземлившийся НЛО и инопланетян. Пришельцы выстрелили в него лучами света, исходившими из их нагрудных поясов. Лучи сбили очевидца с ног, и пока он, потеряв сознание, катился по склону горы, пришельцы улетели.

Другой любопытный случай произошел на военной базе в Авиано, которая в 1999 году стала плацдармом военных операций НАТО на Балканах. В 1977 году это был строго секретный объект, что не помешало крупному тарелкообразному объекту появиться над его территорией 1 июля, о чем свидетельствуют показания охранников. Пока объект парил над базой, произошло полное отключение электроэнергии, оставившее гарнизон без света и связи. Впоследствии представители армии публично заявили, что за НЛО было ошибочно принято низко парящее облако, отражавшее лунный свет.

Внешность существ, которых описывают итальянские очевидцы, более типична для других европейских стран, чем для случаев из США, в которых преобладают существа маленького роста с серой кожей. «Итальянские» пришельцы имеют средний или высокий рост и человекообразную внешность, нередко с красивыми чертами лица. Четырнадцатого апреля 1985 года таких существ видели на горнолыжном курорте Пианкавелло; они появились из необычного тумана, мерцавшего зеленым светом, снег вокруг которого начал таять. Электромагнитное поле, индуцированное этим сгустком тумана, вызвало помехи в работе автомобильных двигателей. Практически такие же сообщения поступали и из других регионов земного шара, так что желто-зеленый наэлектризованный туман можно считать типичным элементом наблюдений НЛО.

В среднем в Италии регистрируется несколько сотен наблюдений в год, значительный процент которых составляют случаи категории ТКЗ. Возможно, имели место и ТК4, однако эти контакты по большей части остаются нерасследованными, поскольку не являются полноценными похищениями. Типичным примером может служить инцидент, происшедший 6 августа 1987 года близ Цимолаиса. Трое ехавших в автомобиле мужчин увидели ослепительный свет, после чего двигатель заглох. Выскочив из машины, очевидцы разглядели парящий прямо над их головами летательный аппарат овальной формы. Затем в их воспоминаниях наступил провал, после чего НЛО исчез, а очевидцы внезапно очутились в нескольких милях впереди по пути своего следования; как это произошло, никто из них не помнил. Мужчинам, испытывавшим шок и тошноту и пострадавшим от тяжелых глазных ожогов, пришлось обратиться в местную больницу, и несколько дней у них был сильный конъюнктивит. Что произошло во время провала в памяти очевидцев, так и осталось тайной.

Возможно, неудавшейся попытке похищения подверглись в июле 1978 года во время поездки на пикник к склону горы Этна на острове Сицилия четверо очевидцев, трое из которых были военнослужащими — двое офицеров ВВС и один офицер флота. Очевидцы были парализованы неизвестной силой, исходившей от группы высоких существ, которые появились из приземлившегося на скалы НЛО. Они оказались в западне между НЛО и отвесным склоном, но тут на извилистой безлюдной дороге внезапно показалась машина, появление которой заставило инопланетян вернуться в свой аппарат, что позволило ошеломленным очевидцам поспешно покинуть место происшествия.

Волны и спецзоны

Европейская волна 1954 года была в Италии не менее интенсивной, нежели во Франции: в ноябре этого года над Римом засвидетельствовано несколько массовых наблюдений ОВН. Одним из очевидцев был видный ученый и политик, который призвал правительство к обсуждению темы НЛО, что, вероятно, и положило начало официальным уфологическим исследованиям в стране.

Другая крупная волна охватила Италию в 1978 году и включала сообщения о нескольких приземлениях и контактах с пришельцами. Одним из них явилось жуткое похищение ночного сторожа, который якобы подвергся нападению монстра, напоминавшего персонаж из фильма ужасов. Подобные заявления — большая редкость для уфологии. Наиболее активная спецзона расположена на северо-востоке страны около военной базы в Альпах. Именно здесь произошли контакты в Вилла-Сантина и Авиано, а также многие другие.

Адреса уфологических организаций

CISU, Corso Vittorio Emanuelle 108,10121 Torino, Italy.

КАНАДА

Уфологическая ситуация

Хотя активность НЛО в Канаде не так уж высока по сравнению с колоссальным количеством контактов на территории ее южного соседа — США, в Канаде уже сложились собственные уфологические традиции и зарегистрировано внушительное число наблюдений. Более того, именно эта страна стала одной из первых, где был официально развернут проект по изучению НЛО, который активно функционировал еще до начала работ по проекту «Голубая книга» в США. 21 ноября 1950 года инженер Уилберт Смит направил в министерство транспорта Канады отчет о своей встрече с ведущим научным советником американского правительства Робертом Сарбачером, участвовавшим в секретных расследованиях случаев над Вашингтоном. Сарбачер подтвердил, что исследования НЛО имеют более высокую степень секретности, нежели разработки водородной бомбы, и что предпринимаются попытки выяснить механизмы полета этих аппаратов. Сарбачер был чрезвычайно серьезным ученым и 30 лет спустя, незадолго до смерти, признался, что знал о фактах захвата НЛО и обнаружении тел пришельцев.

Уже через 11 дней после того, как канадское правительство объявило о запуске проекта «Магнит», его члены приступили к разработкам движителей на базе изучения НЛО. Своим названием проект обязан якобы полученным от Сарбачера сведениям о том, что НЛО используют для полета двигатели, основанные на принципе магнетизма. Об этом рассказывали пережившие похищение. В декабре 1953 года Смит, используя материалы Палаты оборонных исследований, приступил к созданию в окрестностях Оттавы исследовательской площадки, ставшей первым в мире техническим центром обнаружения НЛО, в задачи которого входила регистрация крупных колебаний местного магнитного поля, якобы вызываемых двигателями летающих тарелок. Восьмого августа 1954 года система обнаружения сработала, однако сильный туман не позволил проводить визуальные наблюдения. Два дня спустя проект «Магнит» был свернут. Когда через 20 лет информация о проекте стала достоянием общественности, канадское правительство заявило, что ученые лишь проводили эксперименты с магнитным оборудованием и не занимались изучением НЛО. Однако рассекреченные материалы говорят о том, что полученные данные позволили Смиту с вероятностью более чем 90 % убедиться в реальности НЛО и на 60 % быть уверенным в том, что это инопланетные летательные аппараты!

После закрытия этой первой в истории научной уфологической программы исследования НЛО в Канаде стали проводиться исключительно секретно. Меморандум от 1953 года свидетельствует о том, что сбором и анализом данных об НЛО занимался Директорат научно-технической разведки. Следует отметить, что в Австралии и Великобритании, странах, поддерживающих тесные правительственные связи с Канадой, были созданы аналогичные органы, до сего дня участвующие в секретных уфологических исследованиях.

В Директорат научно-технической разведки входил персонал разведки ВВС и правительственная комиссия ученых, прошедших проверку на благонадежность. Одной из задач этого органа была экспертиза иностранных технологий на основании разведданных и оценка их наступательного и оборонительного военного потенциала. Любопытно, что в эту категорию были включены и НЛО.

В Канаде существует развитое уфологическое сообщество, создано несколько групп по изучению НЛО, однако обстановка секретности препятствует обнародованию данных о военных контактах с НЛО.

Контакты

История сообщений об НЛО берет начало в XIX веке, а первый крупный контакт типа ТКЗ был зарегистрирован в Джорджиан-Бэй на берегу озера Онтарио еще в 1914 году. Существа ростом с ребенка брали из озера образцы воды с помощью длинной трубки.

Канада известна как арена ряда классических случаев, уже упомянутых выше. Серьезные ожоги, полученные Стивеном Мичалаком в 1967 году, и приземление куполообразных объектов, оставивших круги свернутых растений на полях Лангенбурга в 1974 году, — вот лишь два случая из этого списка. Именно в Канаде 29 июня 1954 года произошел один из наиболее значительных контактов в воздухе, когда экипаж и пассажиры авиалайнера компании БОАС, пересекавшего Гуз-Бэй у полуострова Лабрадор по пути на Лондон, заметили несколько летящих рядом объектов. Власти были настолько встревожены, что для сопровождения гражданского самолета были подняты перехватчики канадских военно-воздушных сил, а после приземления экипаж был опрошен экспертами из ВВС США и британского министерства обороны. Впоследствии с членами экипажа были проведены сеансы регрессивного гипноза — возможно, впервые в ходе официального расследования. На изучение этого случая в 1967–1968 годах сотрудникам Университета штата Колорадо выделялся специальный грант, а по результатам анализа инцидент был признан подлинным НЛО.

Одна из самых интересных цветных фотографий НЛО также была сделана в Канаде — это произошло 8 октября 1981 года в Келси-Бэй на острове Ванкувер. Над горой появилось странное облако, из которого вынырнул НЛО. Запечатленный на пленке дискообразный объект так и не был опознан.

В Канаде зафиксировано около 20 похищений. Два из них безусловно относятся к числу самых необычных. Один случай произошел в Сан-Катарин в Онтарио, где в октябре 1971 года была похищена рок-группа в полном составе. В ходе расследования психиатру из Нью-Йорка удалось выявить вытесненные воспоминания о медицинских анализах, проводимых на борту НЛО. Но, пожалуй, самая невероятная история связана с целой последовательностью событий, происшедших в 1990 годах с одной женщиной по имени Альвина Скотт из Онтарио. Альвина утверждала, что ее неоднократно похищали; похитители рассказывали ей и о предстоящих планах. В частности, в эти планы входило создание огромных хранилищ для запасных частей тел с использованием высоких технологий генной инженерии и клонирования. Запчасти служили для замещения изношенных органов.

Случай, происшедший 5 марта 1999 года, необычен тем, что замеченный над городом Кимберли в Британской Колумбии ромбовидный НЛО сочли виновником падения крыши нового детского театра: разрушение произошло спустя считанные минуты после того, как объект пролетел над зданием.

Волны и спецзоны

В Канаде наблюдались не столь широкомасштабные волны, как в других странах, хотя иногда на ее территорию распространялись всплески из США. Один из наиболее известных всплесков имел место в 1975 году — над военными базами на американо-канадской границе была зафиксирована серия наблюдений. На некоторых базах находились ракеты с ядерными боеголовками. Объекты были запеленгованы радаром, однако поднятые на перехват самолеты их не обнаружили. Хотя этот случай оставался секретным в течение многих лет, он вызвал немалую тревогу в правительственных кругах обеих стран. Остров Ванкувер, где были сделаны фотографии НЛО, о которых говорилось выше, также явился сценой многочисленных тесных контактов, а потому считается спецзоной.

Адреса уфологических организаций

CUFORN, Box 15, Station A, Willowdale, Ontario, M2N 5S7, Canada.

UFO Research Canada, Dept 25 1665, Robson St., Vancouver, British Columbia, V6G 3C2, Canada.

КИТАЙ

Уфологическая ситуация

В Китае, стране с самым многочисленным в мире населением, установлен тоталитарный режим. В результате вся информация об НЛО держалась в секрете от граждан примерно до 1980 года. Теперь мы знаем, однако, что еще в середине 1960-х годов, после серии контактов, поначалу ошибочно принятых за военное вторжение, китайское правительство начало серьезно относиться к сообщениям об НЛО. Один такой случай произошел 1 января 1964 года: над Шанхаем пролетела большая «сигара». Истребители «МиГ» бросились в погоню за НЛО, а местным жителям, многие из которых видели объект, внушили, что самолеты сбили с курса и увели от города угрожавшую жизням китайцев американскую ракету.

В связи с учащением подобных инцидентов и ростом числа китайских граждан, выезжавших за рубеж, Китайская академия социальных наук в 1978 году опубликовала первую статью, поведавшую населению страны о тайне НЛО. Ученые побудили китайского эмигранта, живущего в США и печатавшегося под псевдонимом Пол Донг, выступить с лекциями об НЛО в западном понимании этого феномена. Приняв приглашение, Донг прочел цикл лекций об НЛО в различных китайских городах и в ходе своего визита собрал информацию о сотнях происшедших в Китае случаях. Его поразило одно только количество контактов. В результате Донг принялся писать книгу, основанную на собранном материале, а заинтересовавшиеся феноменом НЛО китайские студенты основали несколько уфологических организаций ив 1981 году основали Китайскую организацию исследований НЛО, получившую официальный статус как филиал Академии социальных наук. Впоследствии Донг основал «Журнал уфологических исследований», который появился на прилавках и достиг рекордного тиража в треть миллиона, что вывело его на первое место по популярности среди уфологических изданий во всем мире.

Сегодня, когда в стране зафиксированы многочисленные контакты, включая ТКЗ, хотя и при отсутствии классических похищений категории ТК4, Китай занял достойное место в мировом уфологическом сообществе. К сожалению, языковой барьер не позволяет в достаточной мере освещать события в Китае для западной аудитории.

Контакты

Исследования показывают, что в Китае отмечается поразительное число наблюдений и тесных контактов, история которых, нашедшая отражение в летописях китайских философов, берет свое начало еще в глубине тысячелетий. Некоторые древние описания разительно напоминают современные контакты с пришельцами и могут быть отнесены даже к категории ТК4, хотя, разумеется, никто их как таковые не расследовал.

Многие из современных случаев подпадают под категорию радарно-визуальных; также имеет место поразительно большое число наблюдений пришельцев в отсутствие НЛО. Один такой случай произошел на автостраде Ланкси-Ксян 13 декабря 1979 года. Двое водителей грузовика увидели луч света и странных человекоподобных существ низкого роста в серебристых костюмах. Существа держали переносной инструмент, их головные уборы, похожие на шахтерские шлемы, испускали красные световые лучи. Когда один из водителей вылез, держа в руке железный лом и собираясь отогнать непрошеных гостей, луч света и фигуры скрылись.

Волны и спецзоны

Сегодня мы не располагаем достаточной информацией о возможных спецзонах и статистическими данными, позволяющими отслеживать волны наблюдений, хотя имеются свидетельства, что чэдна из них пришлась на конец 1979 года.

На острове Шанхай также зафиксировано большое количество случаев, включая всплеск 27 августа 1987 года, когда перехватчик пустился в погоню за НЛО в форме шляпы, испускавшим крайне необычное спиралевидное вращающееся облако. Тысячи людей наблюдали за объектом с земли, а на острове Шеньси отмечались отключения электроэнергии и другие электрические эффекты.

Адреса уфологических организаций

CUFORO, Academy of Social Sciences, Wuhan University, China.

МЕКСИКА

Уфологическая ситуация

Уфология в Мексике совершила полный круг и вернулась к началу. Именно здесь более 100 лет назад была получена первая известная фотография странного объекта в небе, а затем, на фоне невероятной уфологической активности в Южной Америке, в Мексике наступил период относительного затишья, продолжавшийся до 1991 года. В этом году была отмечена крупная волна, которая вызвала столь бурный общественный интерес, что перед глазами зрителей замелькали бессчетные телепередачи и заголовки бульварных газет. Журналист Хайме Моссан, ставшим наиболее известным рупором уфологического сообщества, объездил мир с циклом лекций, посвященных обнаруженным им свидетельствам. Вера мексиканцев в контакты с пришельцами очень сильна, хотя в стране было отмечено всего несколько подобных случаев. Не многое известно и об официальных расследованиях, проводимых мексиканским правительством, хотя наблюдался период активного сотрудничества с недавно образованной американской уфологической группой в 1948 году, когда ракеты, запущенные из Нью-Мексико, отклонились от курса и взорвались на кладбище по другую сторону границы. Этот инцидент вскоре начали связывать с падением НЛО, происшедшем в тот же период в Мексике, после которого мексиканское правительство якобы позволило исследовательской группе ВВС США пересечь границу, чтобы собрать останки и отправить их на американскую военную авиабазу Райт-Паттерсон.

Контакты

В 1883 году астроном, работавший в обсерватории Закатекас, сделал фотографию, на которой на фоне солнечного диска виднелся строй черных объектов. Это единственная известная фотография НЛО, полученная в XIX веке. В начале 50-х годов поступил ряд сообщений о маленьких человечках, однако число необычных наблюдений значительно уступало таким странам, как Аргентина и Бразилия. Кроме того, не было известно случаев похищений, как это имело место в других странах. Можно сказать, что в Мексике наступила уфологическая сиеста, хотя эпизодически отмечались и достойные внимания случаи. Так, в мае 1975 года пилот частного самолета Карлос Монтьель пережил тесный контакт с небольшим серым диском, который приблизился к его самолету над Мехико. Опасное сближение было зафиксировано в наземном центре управления воздушным движением.

Впоследствии Карлос оказался одним из немногих очевидцев в Южной Америке, утверждавшим, будто ему угрожали таинственные люди в черном. Однажды по дороге в Мехико его остановили мужчины в черной машине и предупредили, чтобы он не появлялся в телестудии, куда он ехал, чтобы рассказать о случившемся миллионам телезрителей.

Апогей уфологической активности в Мексике пришелся на 1991 год, когда произошло солнечное затмение, и тысячи людей уверяли журналистов, что будто бы видели в небе медленно движущийся серебряный диск. Было сделано несколько любительских видеозаписей, вызвавших массовый интерес, и по всему миру разошлись коммерческие видеокассеты с записями событий. На самом же деле в большинстве случаев очевидцы, скорее всего, наблюдали яркие звезды и планеты, а также метеостат, который внезапно стал заметен на фоне потемневшего дневного неба. Хайме Моссан собрал сотни фрагментов видеозаписей, сделанных очевидцами; некоторые из них представляют для уфологов интерес, хотя большинство поддается рациональному объяснению. Съемки наиболее поразительного случая были получены из анонимного источника и сделаны в августе 1997 года; на пленке виден огромный диск, парящий средь бела дня над небоскребами Мехико. Изображение настолько правдоподобно, что речь идет либо о неопровержимом доказательстве присутствия инопланетного аппарата, либо об идеально скомпйлированной компьютерной имитации. Многие признаки заставляют склоняться ко второй версии, среди которых не последнее место занимает тот факт, что ни один из миллионов жителей, снующих по улицам города под пролетающим диском, не обратил внимания на это поразительное зрелище.

Волны и спецзоны

Вопреки типичной для большинства других страц картине, большая часть сделанных в Мексике наблюдений приходятся на ближайшие окрестности самого крупного города страны — Мехико. В целом же в уфологии имеет место обратная зависимость и наибольшее число контактов приходится на наименее населенные области. Относительно небольшие волны отмечались в 1950 и 1965 годах, за которыми последовала крупнейшая волна 1991 года.

Адреса уфологических организаций

Contactos Extraterrestres, Jose Maria Rico, N. 204, Mexico City 12, Mexico.

РОССИЯ

Уфологическая ситуация

Слово «Россия» будет включать в нашем обзоре не только саму Российскую Федерацию, но и окружающие ее страны, до начала 1990-х годов входившие в состав СССР. Уфологическую историю этих стран можно разделить на коммунистическую и посткоммунистическую эпоху, которые кардинально отличаются друг от друга. До 1990 года уфологические исследования в стране проводились тайно, частные исследования были запрещены, а в уфологические группы проникали агенты КГБ, после чего их разгоняли. Феномен НЛО также отчасти использовался и в политических целях холодной войны.

С падением коммунистического строя стали очевидны подлинные масштабы уфологической активности в стране, в которой, судя по всему, было зафиксировано свыше миллиона наблюдений. Феномен привлек значительный интерес как со стороны любительских уфологических групп, так и со стороны необычайно большого числа профессиональных ученых, упивавшихся вновь обретенной свободой. Однако у этой эйфории была и обратная сторона. СМИ, также воспользовавшиеся невиданной ранее свободой, смаковали многочисленные сообщения о НЛО, и в обществе быстро сформировался менталитет бульварной прессы, столь долго утверждавший себя на Западе. Известно, что московские оборонные подразделения начали заниматься уфологической тематикой по меньшей мере с 1955 года. ЦРУ зорко следила за этой деятельностью, что входило в цели разведки времен холодной войны. Интерес к событиям в СССР подогревало и характерное для раннего этапа уфологических исследований подозрение в том, что летательные аппараты, обнаруживаемые над территорией США, на самом деле принадлежат русским. После того как крупная волна наблюдений НЛО вблизи сверхсекретных ракетно-ядерных площадок США совпала с запуском советского спутника, ознаменовавшего победу СССР в космической гонке, опасения американцев многократно возросли. Создалось впечатление, будто СССР призывает США и другие крупнейшие страны Европы к единодушному замалчиванию истинных масштабов феномена НЛО. Разумеется, сокрытие информации в условиях коммунистического режима не представляло особых трудностей.

В начале 90-х годов страны и республики бывшего советского блока наслаждались свободой, открывшей доступ к доселе официально табуированной загадке НЛО. Первая венгерская книжная ярмарка вызвала огромный интерес, и писательница Дженни Рэндле прилетела в Будапешт, где дала несколько телеинтервью.

В 1967 году в советской печати и на телевидении появилось имя, для большинства обычных людей и сегодня ассоциирующееся с типичным образом «чокнутого американца, помешанного на НЛО». Речь идет об ученом, прошедшем подготовку в космонавты, докторе Феликсе Зигеле. На протяжении последующих 15 лет он активно пропагандировал уфологическую тематику, собирая показания очевидцев и, судя по всему, выступая от имени исследовательской группы, специально организованной для этой цели. Анализ ситуации, проведенный американскими космическими экспертами, выявил ряд любопытных фактов. Наблюдения газообразных световых образований в небе неоднократно совпадали по времени с запусками советских ракет с военного космодрома в Плисецке. Вскоре возникло подозрение, что СССР использует НЛО в качестве отвлекающего маневра, притупляющего бдительность общества к собственным космическим программам. Если люди начнут считать огни в небе инопланетными летательными аппаратами, они перестанут интересоваться истинной природой этих объектов, которые, возможно, представляют собой не что иное, как дорогостоящее и потенциально опасное оружие, нередко использующее в качестве движителя ядерные реакторы. Поскольку в тот период при запуске ракет как в СССР, так и в США произошло несколько крупных катастроф, власти сочли, что пропаганда темы летающих тарелок может предотвратить многие излишние расспросы. Если это действительно так, стоит ли удивляться, что Советы предпочли придушить частные уфологические исследования. Зигель, который скончался в 1988 году, и сегодня пользуется высокой репутацией в российском уфологическом сообществе как пионер серьезных исследований. В России считают, что власти использовали его без его собственного ведома.

Независимый исследователь, испытавший на себе методы работы КГБ, сообщал, что после нажима со стороны советского правительства, вынуждавшего его свернуть свои исследования, его заставили покинуть страну, вступив в фиктивный брак с гражданкой Финляндии, поклонницей уфологической тематики. Подавление интереса к НЛО продолжалось на протяжении всех 70-х годов и лишь постепенно начало ослабевать в 80-х, когда политика гласности раскрепостила общественное мышление.

Поворотный момент наступил в марте 1983 года, когда радар запеленговал НЛО, проследовавший над секретной авиакосмической базой в городе Горький. Объект не отвечал на радиосообщения, призывавшие его подать опознавательный сигнал. Случай был воспринят настолько серьезно, что правительство спешно разработало планы по созданию крупного исследовательского уфологического проекта. Не исключено, что к активным действиям власти подтолкнул и другой инцидент, происшедший несколько месяцев спустя, когда над островом Сахалин — еще более секретным советским воздушным коридором — случилось ЧП, которое приняли за случайный запуск ракеты. На этот раз на перехват «НЛО», появившегося на экране радаров и отказавшегося изменить курс, был поднят истребитель, который разнес объект на куски. По трагическому стечению обстоятельств, неопознанным объектом оказался отклонившийся от маршрута корейский пассажирский авиалайнер. Все пассажиры погибли. Официальных подтверждений какой-либо связи между инцидентом и активностью НЛО не поступало, однако завеса тайны, окружавшая тему НЛО по всему миру, заставила воспринимать этот случай как предвестник будущих катастроф. Приглушенный голос международного протеста, исходивший, в частности, от Пентагона, возможно, и стал следствием тотального замалчивания.

Тем временем в СССР был развернут новый проект, и общественность впервые призвали сообщать о своих наблюдениях.

И сообщения хлынули потоком. К моменту падения коммунистического режима в СССР уже были зафиксированы случаи контактов с инопланетянами и даже похищений, а также множество других тесных контактов самого странного свойства.

История создания первой крупной общественной группы российских исследователей «Аура Зет» даже нашла отражение в телесериале «Темные небеса», носящем название вымышленного секретного советского проекта, осуществляемого в сотрудничестве с аналогичного рода секретной американской уфологической группой.

Контакты

Наблюдения НЛО в России берут начало в глубине веков, включая впечатляющий случай близ Робозера, происшедший в XVII веке и явившийся первым известным эпизодом, когда после посадки НЛО остались физические следы. По поводу колоссального взрыва на сибирской реке Тунгуска в июне 1908 года споры не утихают и по сей день. Был ли это взрыв небольшой кометы или инопланетной ракеты на ядерном топливе? Обе версии имеют своих сторонников.

Картина опустошения после взрыва неизвестного объекта над сибирской тайгой в июне 1908 года. Предлагались самые разнообразные версии случившегося — от падения метеорита до крушения инопланетного космического корабля.

Урон, нанесенный местной фауне и тайге в радиусе многих километров, до сих пор виден невооруженным глазом.

Один из наиболее серьезных контактов в воздухе датируется 29 сентября 1967 года. Пассажирский лайнер, летевший из Запорожья в Волгоград, встретил на пути над Украиной странные огни. Двигатели заглохли, и самолет, потеряв управление, снизился до опасной высоты, прежде чем НЛО исчез и экипажу удалось вновь запустить двигатели.

Типичным примером, скорее всего ошибочного, принятия за НЛО пуска ракеты был случай в Петрозаводске 20 сентября 1977 года, который наблюдало множество очевидцев. Сообщения об эпизоде мелькали на первых полосах газет всего мира. Очевидцы видели в небе огромную «медузу» — медленно разраставшееся светящееся облако, которое вызвало панику, так как его приняли за ядерный взрыв. Сегодня известно, что причиной послужил запуск ракеты с военной базы, однако перепуганные жители узнали об этом только по прошествии нескольких лет.

Другой облакообразный НЛО был замечен 7 сентября 1984 года с борта пассажирского лайнера, летевшего рейсом из Тбилиси в Таллинн. В 4:10 утра в районе Минска все члены экипажа увидели желтый световой конус, простиравшийся до самой земли. Затем облако разрослось и превратилось в зеленоватый туман, который преградил самолету путь и некоторое время преследовал его уже после того, как самолет миновал место встречи с объектом. Облако было колоссальным, меняло свою форму и испускало вспышки света. Наземный радар в Минске ничего не обнаружил, но в аэропорту видели вспышки на горизонте. Пассажиры самолета были напуганы, хотя их пытались уверить, что это просто заря. Есть веские основания полагать, что члены экипажа стали свидетелями эксперимента, в ходе которого ракета взорвала газовое облако, чтобы по характеру его расширения можно было отслеживать состояние верхних слоев атмосферы. Однако Москва официально опровергла эту версию. В марте 1985 года Академия наук, ссылаясь на официальное расследование, заключила, что этот инцидент был реальным контактом с НЛО.

Но, пожалуй, самый известный в СССР случай произошел в октябре 1989 года, когда во все страны мира поступило сообщение ТАСС о том, что пришельцы приземлились в парке в Воронеже. Эта новость была официальным заявлением, и самые авторитетные журналистские агентства в мире, получив на свои запросы оскорбленный ответ «ТАСС никогда не шутит», передали сообщение об этом случае, хотя и до, и после него они игнорировали куда более убедительные свидетельства событий, происходивших «под самым их носом». Группа детей рассказала об огнях в небе и роботоподобных существах, причем сообщения отличались различной степенью достоверности. Речь шла не об отдельном наблюдении, а о целом всплеске, хотя большая часть сообщений была сомнительной. Обещания ученых продемонстрировать наличие радиации в районе контакта были нарушены, когда выяснилось, что эффект мог представлять собой последствия чернобыльской аварии.

Куда более интересным выглядит случай, происшедший 2 декабря 1989 года недалеко от пригорода Киева Озирчины. Это был один из первых случаев, подвергшихся частному уфологическому расследованию: спустя месяц после контакта экзотическая группа ученых всех мастей, от инженеров до химиков, посетила место, где двое мужчин видели, как тарелкообразный объект приземлился на замерзшем озере. Вокруг аппарата бродили три существа ростом чуть выше метра в серебристых костюмах и масках. Увидев людей, они мгновенно скрылись, после чего серый металлический объект поднялся в воздух и вскоре исчез из вида. На льду остались отпечатки следов, окаймлявших небольшой круг желтоватого оттенка. Было очевидно, что лед раскололся под тяжестью НЛО.

Характер расследования этого случая демонстрирует разницу между российской уфологией и ситуацией в большинстве других стран. Помимо обычных методов исследования — опроса очевидцев, фотосъемок места происшествия и взятия образцов грунта — были выполнены и некоторые весьма нестандартные процедуры. Физики и другие ученые довольно неожиданных профессий собрали на месте контакта «косвенные» свидетельства, включая обнаружение необычных энергий методом лозоискательства.

С помощью этих странных техник были определены «горячие» и «холодные» участки, и хотя во льду действительно имелись разломы, более традиционные методы исследования не выявили каких-либо необычных свойств льда. Можно сказать, что в отчете о расследовании «экстрасенсорным» данным было уделено гораздо больше внимания, чем любым другим его аспектам, что весьма характерно для России. Так, некоторые крупные газеты трактовали случай в Воронеже таким образом, будто ученым действительно удалось обнаружить физические доказательства присутствия НЛО, как будто не ведая о том, что на самом деле речь идет о данных, поступивших от лозоходцев и экстрасенсов.

Место удара о землю около Владивостока, где в 1986 году светящийся НЛО врезался в склон холма.

Волны и спецзоны

С момента распада СССР особенно большое число разнообразных контактов было отмечено в Эстонии. О существовании более конкретных спецзон ничего не известно. Период с сентября по декабрь 1989 года явился апогеем крупной волны в России, именно в этот период была зафиксирована большая часть наиболее интересных случаев, известных на сегодняшний день.

Адреса уфологических организаций

«Аура Зет» («Aura Z»), а/я 224, Москва, 117463, Россия.

СКАНДИНАВИЯ

Уфологическая ситуация

Скандинавия — это регион, состоящий из нескольких стран, хотя во многих отношениях он выступает как единое целое. Несмотря на то что в Швеции, Норвегии и Дании уфологическое сообщество более активно, чем в Финляндии, организации всех стран сотрудничают друг с другом под эгидой SUFOI более тесно, нежели разрозненные уфологические группы в пределах многих отдельно взятых стран. В соответствии с высоким уровнем жизни, достигнутым в этом регионе земного шара, уфологические исследования также проводятся на высоком технологическом уровне, превышающем показатели большинства других стран. Содержание архивов и компьютерных баз данных отвечает никем не превзойденным стандартам качества. Скандинавские страны — единственные в мире, за исключением только Великобритании и Италии, где в полной мере осознаются проблемы, связанные с использованием метода регрессивного гипноза, и предпринимаются меры по ограничению его применения в уфологии. С развертыванием проекта «Хессдален» в Норвегии Скандинавия приступила к весьма многообещающему эксперименту по поимке НЛО в одном из крупнейших очагов их активности, поскольку Хессдален — чрезвычайно активная спецзона.

Благодаря высокому уровню преподавания иностранных языков в Скандинавии многие ведущие исследователи свободно владеют английским и гораздо лучше осведомлены о положении дел в уфологии, чем жители многих других регионов мира, так как имеют доступ к внушительному объему литературы, большая часть которой выходит на английском языке. Неудивительно, что многие ведущие представители мирового уфологического сообщества уже на протяжении многих лет с удовольствием посещают Скандинавию и самым лестным образом отзываются о проводимой здесь работе. Автор этой книги подтверждает это мнение, так как сама воспользовалась гостеприимством скандинавских коллег во время визитов в Швецию в 1996 году и в Данию в 1997 году.

Создается впечатление, что даже армейские чины в этих странах отличает более цивилизованный подход к проблеме НЛО. Поддержка, оказываемая проекту «Хессдален» министерством обороны Швеции, вряд ли могла быть столь же значительной в США или Великобритании. Для проведения исследований было арендовано высокотехнологичное оборудование, чтобы иметь возможность получить научные данные высокого качества в отдаленных районах этой горной местности, откуда часто поступают сообщения об НЛО. Нет также никаких свидетельств в пользу сокрытия информации в Скандинавских странах, несмотря на то что этот регион находился в центре внимания во время первой послевоенной европейской волны, когда в 1946 году мир услышал о фантомных ракетах. Политика правительства была выработана уже в те годы; были опубликованы достоверные отчеты о расследовании, в которых открыто признавалось, что некоторые случаи не поддаются объяснению и вряд ли связаны с запусками экспериментальных советских ракет.

Контакты

О необычных наблюдениях в Скандинавии было известно еще до появления фантомных ракет в 1946 году, включая отчет о якобы имевшем место падении НЛО в шведское озеро Колмъярви. В 30-е годы этот регион был центром наблюдения фантомных огней, которые связывались с бесшабашными пилотами одномоторных самолетов. На первый взгляд логичное предположение оказалось ошибочным, как это произошло впоследствии с фантомными ракетами.

Первые разрозненные упоминания об НЛО и пришельцах появились в Скандинавии примерно в то же время, что и в остальных европейских странах. Так, в период волны 1954 года в этом регионе, и прежде всего в Норвегии, были зафиксированы контакты с пришельцами того же типа внешности, что оставалась характерной для Европы на протяжении последующих 30 лет. Речь шла о высоких, светловолосых и голубоглазых существах, внешне походящих на самих скандинавов. Соответственно в уфологическом сообществе при описании этого типа существ стал употребляться термин «северяне» — так называют одну из двух основных категорий пришельцев, тогда как к другой принадлежат низкорослые «серые». О появлении «северян» поступали сообщения и из других частей света на протяжении всей истории изучения НЛО.

Существуют некоторые интересные различия между отдельными Скандинавскими странами, хотя для всех сходны одни и те же основные категории случаев, включая небольшое число похищений. Пожалуй, наиболее странные из них были отмечены в Финляндии, где в 1980 году в Пудсъярви произошел один из самых необычных инцидентов в Европе, когда женщине внушили, что она должна помочь пришельцам зачать гибридного младенца. Жутковатый контакт с напоминающим тролля карликом, имевший место в Ямъярви в 1970 году, также оказал опасное физическое воздействие на очевидцев, у которых заподозрили лучевую болезнь. Потерпевшим пришлось лечь в больницу, где они прошли курс лечения. В то же время не меньшее влияние на их психику могли оказывать и ассоциации с местным фольклором, который в течение многих веков изобиловал рассказами о населявших округу сказочных существах.

В Швеции также известны случаи похищений и контактов с пришельцами, включая примечательный инцидент 1974 года в Линдхольмене. Очевидец потерял сознание от луча света, испытал провал во времени и, возможно, подвергся похищению, находясь в измененном состоянии сознания. Хотя больше никто не видел пришельцев и не мог подтвердить рассказ очевидца о похищении, один прохожий наблюдал огни в небе, спровоцировавшие это переживание. Таким образом, данный случай считается по крайней мере частично основанным на физической реальности.

Отличительной особенностью Швеции является поразительно большое число случаев, в ходе которых наблюдался туман или дымка, обладающая необычными электрическими свойствами. Сообщения об огнях в небе и НЛО нередко напрямую связываются с этим феноменом. Большое количество подобных случаев сосредоточено в районе Далекарлия, хотя они встречаются по всей Скандинавии. Очевидцы, испытавшие воздействие генерируемого парящим туманом интенсивного электрического поля, испытывают ощущение зуда, волосы у них встают дыбом, глаза слезятся, а в некоторых случаях отмечаются и более тяжелые последствия.

Дания прежде всего известна случаями остановки автомобилей. Хотя в остальных частях света сообщения об остановках, не сопровождающихся похищением, в наши дни уже достаточно редки, здесь они до сих пор периодически встречаются. Очевидцем одного из первых подобных случаев, происшедшего 13 августа 1970 года, стал полицейский Эвальд Мааруп. Над дорогой завис куполообразный объект, испускавший болезненно яркий луч света, после чего двигатель, радиоприемник и фары автомобиля Маарупа вышли из строя. Свет был настолько ярким, что повредил зрение очевидца, а корпус машины накалился, отчего в салоне возник удушающий жар. Когда НЛО удалился, луч света словно бы втянулся в него, как будто аппарат сдвигал под собой металлическую лестницу. Случай был тщательно изучен, поскольку авторитет очевидца не вызывал никаких сомнений.

Аналогичные случаи происходят и четверть века спустя. Участником особо впечатляющего контакта стал один сотрудник больницы, проезжавший на своем БМВ в окрестностях Вейля вечером 29 сентября 1995 года. Его пес породы лабрадор сидел на заднем сиденье. Когда машина проезжала вдоль лесистой местности, автомобильная электрика стала вести себя крайне странно. Дворники включились автоматически, стрелка спидометра судорожно колебалась, а датчик температуры показывал невесть что. Затем фары начали гаснуть, а двигатель глохнуть, и водителю пришлось остановиться в полной тишине и темноте. Очевидец описал характерные особенности «фактора Оз», не подозревая ни о существовании этого феномена, ни о том, что схожее состояние испытывают и другие очевидцы. Он рассказал, что все вокруг словно оцепенело, а время как будто остановилось. Затем очевидец испытал странное ощущение, напоминающее тягостное чувство, предшествующее грозе. Недавно он обслуживал магнитно-резонансный сканер в своей больнице и сказал, что его ощущения чем-то напоминали энергетическое поле, источаемое этим прибором. И вдруг перед машиной появился ослепительный свет. Выглянув в окно и тут же обернувшись от испуга, что это приближающаяся сзади на большой скорости машина, очевидец обнаружил, что источник света располагался на низко парящем летательном аппарате округлой формы, который медленно пролетал мимо.

Спустя несколько мгновений аппарат достиг ближайших деревьев — он летел так низко, что ему пришлось вильнуть, чтобы не задеть за них, а затем направился прочь. Водитель некоторое время сидел ошеломленный, а затем попробовал завести двигатель. Машина была в полном порядке. В течение всего контакта собака проявляла крайнее беспокойство, как будто реагируя на какой-то неслышный звук или невидимую энергию. Пес даже попытался зарыться мордой под переднее сиденье, пока НЛО не покинул место событий.

Лыжники видят НЛО и необычное существо в финском местечке Имъярви.

Норвегия прежде всего ассоциируется с уникальными исследованиями в отдаленной долине Хессдален близ Тронхейма. В течение многих лет здесь видели огни, парящие над холмами, однако суровые зимы затрудняют исследования. Несмотря на это, несколько экспедиций, оснащенные лазерами, радарами, спектрографами и другим оборудованием, неоднократно проводили в этой глухой местности по несколько недель подряд. Были сделаны многочисленные фотоснимки, часть которых согласуется с показаниями радаров. Однажды участники увидели лучи, напоминающие лазерные и спроецированные на землю недалеко от их лагеря. Расследование этого случая убедительно показало, что имеет место особая форма НАЯ с участием плазменной энергии, проявляющая себя в этой спецзоне. Мнения ученых по поводу того, относится ли это явление к числу исключительно природных или связано с какой-то формой разума, на что указывают некоторые свидетельства, до сих пор расходятся. В любом случае можно утверждать, что норвежский проект «Хессдален» в большей степени, нежели любые другие полевые исследования, приблизился к получению данных, в которых уфология так нуждается: неопровержимых доказательств реальности НЛО.

Волны и спецзоны

Хессдален в Норвегии, вероятно, входит в число самых активных спецзон в мире, хотя наблюдения носят здесь нерегулярный характер, а всплески чередуются с периодами затишья продолжительностью в несколько лет. Далекарлия в Швеции в большей степени ассоциируется с тесными контактами. Волны отмечались в 1946 и 1982 годах.

Адреса уфологических организаций

AFU (Архив), Box 11027,600 11 Norrkoping, Sweden. SUFOI (Scandinavian UFO Investigation) Eileliersvej 14, Benlose, Ringsted, DK 4100 Denmark.

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ

Уфологическая ситуация

США, вне всяких сомнений, представляют собой центр уфологической вселенной. Ни в одной стране мира не сосредоточено такого количества исследователей, групп и изданий. Некоторые наиболее крупные организации, такие как MUFON, привлекают в свои ряды тысячи членов и могут позволить себе иметь постоянно работающий штат. Такой ситуации нет больше нигде в мире, поскольку в большинстве стран уфология имеет исключительно любительский статус. Кроме того, в США отмечено большее число наблюдений, чем в любой другой стране, а количество тесных контактов и похищений в десять раз превосходит средний мировой уровень. Неудивительно, что характер развития уфологии и современной трактовки феномена НЛО в стране оказывает колоссальное влияние на уфологическую картину во всем остальном мире.

Летательный аппарат в форме летающей тарелки, который был построен и прошел летные испытания. Быть может, этот секретный аппарат совершает полеты и сегодня?

Современная уфология берет начало с волн наблюдения дирижаблей, отмеченных в Калифорнии, Техасе и на Среднем Западе США в период 1896–1897 годов. Ретроспективные исследования показали, что эти наблюдения поразительно напоминали случаи, типичные для наших дней. Управляемые странными пилотами сигарообразные летательные аппараты, которые, как порой казалось, внезапно растворялись в воздухе, видели многие очевидцы. Иногда эти странные пилоты передавали ошеломленным наблюдателям загадочные сообщения, истинность которых никогда не удавалось проверить. Так, в одном послании сообщалось, что пилотирующий корабль «изобретатель» предстанет перед публикой «на следующий год».

Также не вызывает сомнений, что во многих случаях за НЛО ошибочно принимали такие небесные тела, как звезды и планеты. Именно этот период породил бульварные истории об НЛО, доминирующие в сегодняшней желтой прессе. Газеты наперебой стремились превзойти одна другую масштабами своих дутых историй, как будто пытаясь выяснить, до каких пределов может доходить доверчивость самых наивных читателей. Сфера уфологии была превращена в источник развлечения и вымысла, где факты и серьезные журналистские расследования всегда оставались на вторых ролях, как это, впрочем, происходит и сегодня. Из этого вихря доносились заявления о разбившихся о землю кораблях и найденных трупах, поразительно напоминающие сенсационные сообщения о якобы найденных обломках НЛО, столь распространенные спустя столетие. Все новое — это хорошо забытое старое.

После того как волны наблюдения дирижаблей сошли на нет, общество не проявляло к НЛО особого интереса вплоть до 1947 года. «Фу-файтеры», изучаемые военной разведкой во время Второй мировой войны, никогда не воспринимались как таинственное явление, а считались либо вражеским секретным оружием, либо природными электрическими разрядами наподобие огней святого Эльма. Однако усилия, затраченные ВВС США в 1944–1945 годах на сопоставление данных о «фу-файтерах», а в 1946 — на изучение материалов по фантомным ракетам из Скандинавии, задали тон исследованиям лета 1947 года, когда появились НЛО в современном понимании. Аномалии в небе воспринимались как военная угроза и подлежали секретному изучению. Это сокрытие было обусловлено не страхом перед инопланетным вторжением, как сегодня принято полагать, а искренними опасениями по поводу возможного нападения русских, якобы обладающих более высокими технологиями, чем США.

Офицеры разведки в Гамильтон-Филд собирали отчеты о необычных серебристых объектах, наблюдаемых в небе начиная с 1947 года. К 24 июня, когда Кеннет Арнольд увидел объекты в форме полумесяца, «подобно тарелкам парящие над водой» близ горной цепи Каскад Маунтанс в штате Вашингтон, таких случаев насчитывалось уже не менее дюжины. СМИ породили термин «летающие тарелки», создав ошибочное впечатление, будто объекты имели форму тарелок или дисков, хотя в действительности НЛО такой формы наблюдались крайне редко. Так пресса положила начало мании, не утихающей уже несколько десятилетий. Однако для американской армии этот привлекший столь широкое внимание случай был лишь одним из многих, регулярно пополнявших список контактов, внушительность которого уже подталкивала к серьезным исследованиям.

В августе 1947 года два ведущих сотрудника уфологического проекта в Гамильтон-Филд погибли в авиакатастрофе при не выясненных до сих пор обстоятельствах. Ключевые фигуры ВВС США сообщили в Пентагон о наличии убедительных доказательств, говорящих, по выражению одного из них, о том, что «тут действительно что-то летает». Ситуация неизбежно подводила власти к шагу, который был предпринят в декабре 1947 года, когда был запущен проект уфологических исследований. Изначально получивший кодовое название проект «Знак» и известный в широких кругах как проект «Тарелка», он в течение своей официальной жизни с января 1948 по декабрь 1969 года претерпел несколько трансформаций и сменил несколько протоколов, последние 17 лет фигурируя под названием «Голубая книга».

Все операции, контролируемые ВВС США, управлялись с авиабазы Райт-Паттерсон, расположенной в Дэйтоне в штате Огайо, небольшой группой среднего и младшего офицерского состава. Как правило, команду возглавлял сотрудник в чине капитана; большинство таких руководителей не интересовались НЛО и просто исполняли свои должностные обязанности. В течение многих лет проблема НЛО рассматривалась сотрудниками ВВС как обременительная рутина, привлекающая излишнее внимание общественности, а потому они старались найти объяснение как можно большему числу случаев. И хотя более 90 % из них действительно получили рациональное объяснение, для многих из тех, что разрешить не удалось, находили правдоподобные псевдообъяснения, чтобы охладить общественный интерес к НЛО.

Однако результат оказался обратным: население прониклось недоверием к военным, подозревая их в заговоре с целью сокрытия истины. Но если заговор и существовал, то не в рамках проекта «Голубая книга». Члены команды добросовестно выполняли свою работу, располагая весьма ограниченными ресурсами и по большей части не осознавая, что более масштабная картина событий диктуется сверху разведслужбами, включая ЦРУ. В ответ на направленные в их адрес обвинения в сокрытии информации члены проекта искренне заявляли, что никакого сокрытия нет, тем самым лишь укрепляя отношение к уфологам-энтузиастам как к фанатикам, выискивающим свидетельства явления, которого просто не существует (дело в том, что сами сотрудники «Голубой книги» действительно не видели своими глазами ни одного НЛО).

Вероятно, именно на это и рассчитывали авторы заговора, и этот расчет был частью плана по подрыву позиций сторонников НЛО: они должны были направить свой гнев как раз на тех немногих членов американского правительства, которые были их союзниками, но выполняли роль марионеток, не подозревавших о совершаемых наверху махинациях. То же самое произошло и в Великобритании, которая с 1952 года выстраивала свои уфологические структуры по образцу американских аналогов. Вынужденные отчитываться перед общественностью, британские группы получали лишь уже прошедшие цензуру свидетельства, тогда как наиболее яркие случаи, затрагивающие национальную оборону, от них скрывали; кроме того, эти ученые не подозревали о существовании других инстанций, занимавшихся проблемой НЛО. Общественность, СМИ и независимые уфологи обеих стран знали о существовании лишь тех подразделений, что были созданы для формальных ответов на вопросы интересующихся (именно эту роль выполняли «Воздушное подразделение 2А» в Великобритании и «Голубая книга» в США). На эти-то организации и обрушивалось общественное недовольство. Пытаясь ответить своим обвинителям, сотрудники этих служб подчас делали абсурдные заявления, тем самым отвращая от себя тех, кто готов был стать на их сторону.

Засекречивание уфологических данных в США приобрело характер эпидемии. Типичным примером залитых морем чернил документов, которые получали лица, требовавшие права ознакомиться с ними согласно закону о свободе информации, может служить этот меморандум, опубликованный ФБР.

Во всех без исключения американских проектах участвовал один и тот же человек — астроном Аллен Гинек, который выступал в качестве научного консультанта. В соответствии со своей должностью он пытался найти объяснение как можно большему числу случаев. Однако Гинек, взяв на себя эту роль, вскоре осознал, что под массой легко разрешимых случаев скрывается подлинная тайна НЛО. Ему нередко приходилось просить дополнительного финансирования, более тщательного анализа данных и более научных свидетельств, а в ответ он получал лишь лживые обещания. На самом деле запрашиваемые им деньги, скорее всего, уже были потрачены другими службами, тогда как «Голубая книга» служила лишь ложной мишенью для общественного недовольства.

Гинек подозревал, что его используют. Однажды он рассказал автору этой книги, как во время визита в Пентагон в ответ на его просьбы об усовершенствовании методов исследования один крупный правительственный деятель лишь многозначительно улыбнулся и сказал: «Аллен, вы что, действительно полагаете, будто мы все пустили бы на самотек?» Однако Гинек не стал устраивать скандал, поскольку прекрасно понимал, в чем признавался позже, что участие в проекте открывало перед ним уникальные возможности, которых он оказался бы лишен, если бы правительство встретило в его лице возмутителя спокойствия. В конце концов, правительство все равно нашло бы себе другую марионетку, если бы он оказался слишком неудобен. Капитан Эдвард Раппельт возглавлял «Голубую книгу» в 50-е годы в течение двух лет. Он был не только энтузиастом, который за собственный счет колесил по стране, собирая материалы, тогда как Пентагон вставлял ему палки в колеса; обнаруженные им данные действительно убедили его в реальности НЛО. Раппельт пытался прислушаться к советам Гинека и усовершенствовать проект. В свое время Раппельт ввел в обращение термин «НЛО» в качестве замены отдающего научной фантастикой словосочетания «летающая тарелка». Однако все предпринимаемые им шаги встречали сопротивление со стороны его начальства, и в конце концов он вынужден был покинуть свой пост вместе с несколькими коллегами. Свою первую значительную работу об НЛО Раппельт написал еще в 1955 году. В ней он анализировал свой личный опыт. Кроме того, в сотрудничестве с другими недовольными положением дел уфологами он снял полнометражный фильм под названием «НЛО», который демонстрировали в переполненных кинотеатрах и который освещал проблему с серьезностью, не имеющей аналогов среди популярных СМИ.

За всем этим, однако, стояла тайна, о которой не подозревали ни Раппельт, ни Гинек, да, пожалуй, и ни один рядовой сотрудник Дэйтона: проблемой НЛО интересовались и другие, куда более влиятельные инстанции. В 1949 году крупные наблюдения НЛО были сосредоточены вокруг баз в Нью-Мексико, где ведущие ученые, включая Оппенгеймера, Теллера и Вернера фон Брауна, занимались разработками ядерного оружия, ракетной техники и космических полетов. Огни над базами видели многие ученые, в том числе астроном Клайд Томбо, открывший планету Плутон, а затем работавший над системами обнаружения ракет в Лас-Крусис. Было бы нелепо считать простым совпадением столь значительное скопление НЛО в местах проведения самых рискованных научных исследований на планете, а это вселяло подозрение, что за этими контактами стоит разведка — если не земная, то инопланетная.

И хотя сотрудники «Голубой книги» отчасти владели фактической информацией, их далеко обошли участники более поздних исследований. Члены проекта также не подозревали, что ЦРУ и другие разведслужбы живо интересуются проблемой НЛО и принимают в ее изучении самое непосредственное участие. После летней волны 1952 года, во время которой НЛО наблюдали и с земли и с воздуха, а также засекали многочисленные радарные системы, охранявшие воздушное пространство над Вашингтоном, ЦРУ решило, что пора принять меры. В 1953 году оно пригласило в столицу ведущих ученых, чтобы проанализировать имеющиеся свидетельства. Следует отметить, что эти ученые не были психологами или социологами; в их число входили ракетчики, космологи и физики. Этот факт красноречиво свидетельствует о том, что американское правительство верило в существование НЛО, хотя публично заявляло, будто не существует никакой тайны, за исключением принимаемых за НЛО самолетов и звезд.

Раппельт и его коллеги из «Голубой книги» отнеслись к проведению симпозиума как к доказательству того, что правительство наконец вняло их доводам и поверило в необходимость серьезных уфологических исследований, требующих куда больших объемов финансирования. Разумеется, Пентагон осознал этот факт намного раньше, однако не счел нужным сообщить об этом участникам «Голубой книги». Не знали они и о том, что совещания проходили под диктовку ЦРУ. Некоторые встречи носили настолько секретный характер, что сотрудники «Голубой книги» и вовсе не допускались на них. Когда стало очевидно, что, несмотря на всю убедительность представленных доказательств, никаких улучшений не наблюдается, у ученых начали появляться некоторые подозрения. Вскоре от участников «Голубой книги» потребовали ужесточить процедуру анализа и объяснить все без исключения случаи, неважно, поддаются они объяснению или нет. Ученым также приказали сотрудничать только с теми журналистами, которые писали статьи, высмеивающие проблему НЛО. Это окончательно решило судьбу проекта: последовал массовый исход разочарованных ученых. Они вышли из «Голубой книги» и принялись разрабатывать собственные планы, чтобы с помощью книг или кинематографа убедить граждан в своей правоте и лживости заявлений американского правительства.

Тридцать лет спустя всплыла истина, касавшаяся того вашингтонского симпозиума, — истина, которую не положено было знать даже членам проекта «Голубая книга». Она стала известна благодаря документам, опубликованным согласно закону о свободе информации, а также сообщениям одного ученого, решившего, что народ имеет право знать правду об НЛО. ЦРУ сочло, что население слишком серьезно относится к летающим тарелкам, и стало изыскивать способы охладить этот интерес. К числу принятых мер относился и негласный надзор за активистами уфологического движения. Кроме того, стряпались книги, в которых загадочные случаи подавались как получившие объяснение. Дело дошло до того, что было решено явно и тайно нанимать режиссеров из Голливуда, чтобы те снимали мультфильмы и киноленты о пришельцах, превратив их тем самым из предмета для серьезного анализа в элемент индустрии развлечений.

В 1953–1954 годах наметились определенные тенденции, ставшие, вероятно, следствием этих закулисных махинаций. Потенциально ценные очевидцы и исследователи начали терять интерес к теме или отказываться от своих слов, иногда ссылаясь на «дружеские советы», исходившие от нежданных гостей в темных костюмах. Сегодня эти «люди в черном» превратились в своего рода миф, особенно после выхода в 1996 году одноименного фильма. Однако их появление на американской уфологической сцене примерно в 1953 году было вполне реально и, скорее всего, связано с решением ЦРУ установить надзор за лицами, способными повлиять на общественное мнение. Отсюда оставался всего один шаг до попыток нажима на влиятельные фигуры, которые казались слишком доверчивыми. Спецслужбам не составило особого труда разнести среди очевидцах слухи о тайных агентах в черном, туманно намекавших о необходимости хранить молчание. Естественно, рассказы храбрецов или глупцов, осмелившихся игнорировать подобные предупреждения и открыть рот, правительство опровергало, выставляя их на посмешище в глазах общественности. После этого доверие к любым их свидетельствам, сколь бы вескими они ни были, оказывалось подорванным.

Другой тенденцией явилось широкое распространение нелепых историй контактеров, которые в период с 1953 по 1956 год находились в зените своей популярности. Ходили байки об увеселительных прогулках на другие планеты в компании дружественных инопланетян и другие небылицы. Издавались записи инопланетных любовных песен. Один контактер даже выдвинул свою кандидатуру в президенты США.

Секретный меморандум ЦРУ от 1954 года, опубликованный спустя 30 лет, подтверждает, что эти нелепые истории немало способствовали дискредитации темы НЛО в глазах общественности. И хотя никаких сведений о том, что эти якобы «инопланетные» контакты были подстроены разведслужабами, в документах не содержится, такая возможность представляется весьма вероятной, и если это правда, значит, контактеры составяляли часть плана ЦРУ по превращению уфологии в фарс. Вскоре тайные агенты одержали крупную победу: Раппельт, разочарованный появлением в прессе такого количества небылиц, пересмотрел свои взгляды на НЛО и даже опубликовал исправленное издание своей книги 1955 года, пронизанное сомнениями в реальности этого феномена. Вскоре после этого Раппельт скончался, однако его вдова подтвердила, что именно истории контактеров послужили основной причиной его разочарования в уфологической тематике.

К концу 50-х годов демаркационные линии были проведены окончательно. Новые члены уфологического сообщества были убеждены, что правительство утаивает правду, и во всеуслышание заявляли об этом. Секретные спецслужбы, проводящие заказанные правительством исследования, оставались в тени, и лишь созданная для отвода глаз «Голубая книга» искренне считала возгласы протеста столь же абсурдными, что и наводнившие страницы газет рассказы типа «Как я слетал на Венеру».

В результате уфология становилась все более изолированной от общественного внимания, несмотря на всю убедительность своих доказательств. Ведущие специалисты из «Голубой книги» все активнее стремились освободиться от обязательств, связанных с уфологическими исследованиями. ВВС США попытались переложить их на недавно созданное НАСА, администрация которого и слышать не желала о летающих тарелках. Руководители НАСА были озабочены тем, чтобы пробить финансирование серьезных космических программ, и нуждались в поддержке общественности. Они полагали, что любые ассоциации с НЛО могут подорвать их авторитет. Подобные соображения и сегодня движут многими учеными, и эта ситуация, вероятно, составляет часть тайных планов по сокрытию уфологических исследований от всеобщего внимания.

Владельца фермы в штате Висконсин в 1961 году посетил нежданный гость: на его угодьях приземлился НЛО, пилот которого попросил воды. В награду за свое гостеприимство фермер получил несколько странных блинов.

После того как наблюдения НЛО в Мичигане побудили будущего президента США Джеральда Форда призвать конгресс посвятить вопросу НЛО специальные совещания, в этом направлении наметились определенные сдвиги. В период с 1966 по 1969 год ряд ученых, включая космолога Карла Сагана и Аллена Гинека, призвали научные группы затребовать материалы по НЛО из архивов ВВС США. К несчастью, план ЦРУ оказался настолько успешным, что почти никто из ученых не пожелал иметь дело с уфологической тематикой. Пришлось пойти на невероятные уловки, чтобы уговорить хотя бы один университет — Университет штата Колорадо в Боулдере — развернуть проект по расследованию самых интересных случаев при условии миллионых спонсорских вложений. Разумеется, сотрудникам университета предоставили только материалы проекта «Голубая книга». Другие значительные случаи, сокрытые в секретных департаментах, так и не получили огласки. Подозрения в этом возникли, когда группа из Колорадо натолкнулась на упоминания об инцидентах 1956 года над английскими провинциями Лэйкенхит и Бентуотерс, где НЛО были засечены радаром, замечены с земли американскими военными и преследовались британскими истребителями.

Даже среди участников колорадского проекта возник переполох, когда они обнаружили секретные меморандумы, описывающие, какими методами университет должен водить за нос научное сообщество. Половина ученых, верящих в реальность НЛО, поплатилась своими должностями за предание этих документов огласке, после чего исследователи принялись писать собственные отчеты, в которых доказывалось существование НЛО. Остальные ученые остались в проекте и составили невообразимый тысячестраничный отчет. Невообразимый — потому что он гласил, что феномен НЛО не представляет научного интереса, несмотря на то что треть тщательно изученных случаев ученые объяснить не сумели. Более того, в заключениях по поводу отдельных наблюдений или фотографий встречались замечания о том, что данные свидетельства практически со стопроцентной вероятностью позволяют судить о реальности НЛО! Эта двойственность сбила с толку журналистов, которые прочли только заключения, помещенные перед самим отчетом, однако не смогла обмануть ученых, многие из которых впоследствии заявили, что данный отчет впервые заставил их серьезно отнестись к уфологической проблематике.

В 70-е годы в уфологии произошли значительные перемены. По рекомендациям Университета штата Колорадо проект «Голубая книга» был закрыт. Тем не менее другие авторитетные научные учреждения впервые стали серьезно обсуждать проблему НЛО, и было издано несколько научных работ, призывавших к более глубоким исследованиям. Саган, Гинек и несколько других участников колорадского проекта подписали петицию американскому правительству с просьбой передать архивы «Голубой книги» в научные библиотеки. Просьба была отвергнута.

Вскоре Гинек создал CUFOS, первую общественную уфологическую организацию, практиковавшую строго научный подход. Эта группа продолжает функционировать и сегодня и издает в память своего основателя образцы лучших работ по данной теме. Взгляды Гинека, изложенные в его эпохальной книге «Опыт контактов с НЛО», были замечены начинающим тогда голлувудским режиссером Стивеном Спилбергом. И вот в 1977 году Спилберг снял художественную ленту, красноречиво убеждающую в реальности НЛО и оказавшую влияние на миллионы зрителей — «Тесные контакты третьего рода».

Примерно в то же время был наконец одобрен закон о свободе информации, и многие опубликованные документы из архивов ЦРУ и других спецслужб позволили всем интересующимся убедиться, насколько хитроумными были махинации правительства вокруг тайны НЛО. Это неизбежно спровоцировало поток новых обвинений в сокрытии информации и уже в 1980-х годах породило ряд тщательно инсценированных фальсификаций, разоблачавших секретные агентства и их чудовищные планы по утаиванию правды о коварных замыслах инопланетян.

Нетрудно заподозрить, что некоторые из этих спектаклей были подстроены самими разведслужбами в качестве ответного удара на принятие закона о свободе информации. Тайные агенты манипулировали искренним, но зачастую недальновидным энтузиазмом американского уфологического сообщества, нередко порождавшим излишнюю доверчивость.

Тысячи документов некоторых спецслужб, в частности компьютерная база данных НАСА, оставались недоступными даже после выхода закона. За то, чтобы получить хотя бы отрывки из этих документов, велись отчаянные баталии.

Масштабы интереса к НЛО и окутывающей этот феномен тайне не под давались объяснению, если только не предположить, что за этой завесой скрывалось нечто действительно важное. Восьмидесятые годы ознаменовались попытками вычислить, кто и что знает об НЛО, что нередко порождало атмосферу паранойи: уфологи начали обвинять друг друга в сотрудничестве с тайными агентствами! Последовало даже несколько судебных разбирательств. А тем временем кто-то, сидящий за кулисами, наверняка смеялся над жалкой участью уфологов, губящих свое дело в бесплодных поисках «горячих следов» преступлений против общественности.

В 1990-х в центре внимания оказались три основные темы: инцидент в Росуэлле, похищения и так называемая «Зона 51». В 1947 году Росуэлл был забыт уфологами как мелкий случай, получивший исчерпывающее объяснение, однако он вновь громогласно заявил о себе, когда стали появляться многочисленные очевидцы, утверждавшие, что взорвавшийся над ранчо объект был вовсе не воздушным шаром, а космическим кораблем, обломки которого были найдены и доставлены в Дэйтон. Случай стал обсуждаться со всех мыслимых и немыслимых точек зрения, и на американцев обрушилась лавина книг, фильмов, телепередач, слушаний в конгрессе, музейных экспозиций и т. д. и т. п. Городок в Нью-Мексико, послуживший ареной обсуждаемых событий, не преминул воспользоваться своей известностью, хотя со временем начали проясняться подробности дела, заставившие усомниться в его значимости.

С середины 60-х годов в США стали известны случаи похищений, число которых неуклонно росло. Однако толчком к настоящему взрыву таких сообщений в 1987 году послужила публикация двух книг — одна из них принадлежала перу известного автора романов ужасов Уитли Стрибера, описавшего собственные контакты, а другая была написана исследователем Баддом Хопкинсом и посвящена появлению на свет якобы инопланетных младенцев. Волна массового интереса захлестнула весь мир. Вскоре тема проникла и на. телевидение, причем не в виде отдельных передач, мини-сериалов или художественных кинолент, а в целом потоке телесериалов вроде «Династии». НЛО и пришельцы стали телезвездами 1990-х, и вскоре невозможно стало включить телевизор и не услышать новостей о пришельцах. Ситуация кардинально отличалась от картины середины 1980-х, когда НЛО занимали относительно скромное место на телеэкранах.

Навязываемые телевидением образы получили дополнительный импульс с появлением рассказов, откровений и легенд, связанных с огромным комплексом в горах Невады к северу от Лас-Вегаса, получившим название «Зона 51». Поначалу Пентагон отрицал сам факт существования этой площадки, в то же время продавая карты этого района в принадлежащих самому ведомству сувенирных магазинах. Затем были скуплены все земельные участки вокруг зоны, чтобы не допустить на запретную территорию людей, желающих снять НЛО на видео. Над этим районом и вправду замечали странные огни, но были ли это инопланетные летательные аппараты, как утверждали очевидцы? Быть может, пришельцы даже работали на секретных базах совместно с агентами американского правительства по «программе культурного обмена»? А может быть, эта база, как впоследствии заявлял Пентагон, была лишь полигоном для разработки сверхсекретных аэрокосмических проектов? Дебаты по этому поводу раскололи уфологов на несколько лагерей. А спустя некоторое время по телевидению показали кадры, на которых якобы был заснят допрос пришельца сотрудниками базы, однако очень уж многим телезрителям инопланетянин показался марионеткой!

Все эти события происходили одновременно с показом сериала «Секретные материалы», который вышел на телеэкраны в 1993 году. Проект начинался как малобюджетная картина о двух агентах ФБР, пытавшихся отыскать истину за фасадом паранормальных явлений, однако вскоре превратился в глобальный феномен, питавшийся идеями уфологического сообщества и одновременно вдохновлявший его на дальнейшие изыскания. В сериал были умело вплетены мотивы и легенды о «Зоне 51» и похищениях, а намеки на правительственный заговор сквозили в каждом эпизоде. Неудивительно, что сериал перерос границы фантастического жанра и стал восприниматься многими зрителями почти как документальная хроника.

Это привлекло к тайне НЛО тысячи людей, ожидавших обнаружить следы заговора и происков инопланетян всюду, где только возможно. А когда подобных доказательств обнаружить не удавалось и люди сталкивались лишь с противоречиями и неопределенностью, неизбежно находились те, кто домысливал недостающие факты. В результате в конце 1990-х уфология превратилась в процветающую отрасль коммерции, принявшую невиданные прежде масштабы, и в буквальном смысле далеко ушла от своих корней, развившись в причудливый гибрид науки и домыслов.

Американская уфология сегодня представляет собой захватывающее зрелище. Официально правительство не проявляет к этой теме никакого интереса, однако из публикуемых согласно закону о свободе информации документов явствует, что сбор данных, особенно по международным каналам, не прекратился. Естественно, многие подозревают в причастности к исследованиям и секретные спецслужбы, укрывающие свои материалы от публикации.

Ажиотаж, вызванный «Секретными материалами», несколько затмило шумное празднование 50-летней годовщины современной уфологии в 1997 году. Впрочем, даже неплохо, что люди, исполненные нереалистичных ожиданий, сошли с уфологической сцены, тогда как костяк серьезных исследователей остался верен своему делу.

Развитие Интернета породило колоссальную арену для проводимых в реальном времени форумов и анализа имеющихся свидетельств. Уфология остается второй по популярности темой, обсуждаемой в Сети, которой посвящены тысячи сайтов. Настроение, уводящее американскую уфологию от традиционно свойственной ей безоговорочной веры во внеземную гипотезу, также остается в силе. Будучи очень далеким от крайнего скептицизма, исповедуемого многими британскими уфологами, такой подход диктует более осторожное отношение к раздуваемым до размеров сенсации случаям, примером каковых в США может служить Росуэлл. Однако это идет лишь на пользу, поскольку уфология может выжить, только подвергая сомнению свидетельства, фантастичность которых заложена в самой их природе.

Контакты

Количество зафиксированных в США наблюдений практически бессчетно. Только архивы «Голубой книги» и трех других ведущих исследовательских групп в сумме составляют более 50 000 случаев, причем можно с уверенностью утверждать, что это далеко не полный список. Согласно статистическим опросам, официально сообщается лишь об одном из каждых десяти наблюдений. Известно как минимум о тысяче похищений — по этому показателю США намного превосходят любую другую страну, — однако некоторые уфологи утверждают, что, возможно, подобный опыт пережило более миллиона людей!

Практически все типы случаев, относящихся к сфере уфологии, впервые были отмечены в США, а наиболее характерные их примеры встречаются здесь повсюду. Тем не менее многие широкоизвестные случаи куда более сомнительны, чем принято считать. Так, инцидент, положивший начало изучению тайны НЛО — наблюдение Кеннета Арнольда в июне 1947 года, — скорее всего представляет собой обман зрения: пилот ошибочно принял за НЛО самолет, отражавший яркий солнечный свет.

Спустя всего две недели после рождения «летающих тарелок» произошла катастрофа в Росуэлле. Сегодня этот случай еще более известен, чем более полувека назад. На территории ранчо упал какой-то объект, а обломки, которые разнесло по значительной площади, содержали фрагменты серебряной фольги и легких пород дерева. Хотя эти материалы мало напоминали те, из которых изготавливаются космические корабли, «летающие диски» стали сенсацией, а инопланетные версии случившегося обсуждались даже персоналом ближайшей военной базы, куда были доставлены найденные фрагменты, происхождение которых так и не удалось выяснить.

Слухи проникли в прессу, но быстро были замяты по приказу из Пентагона, всеми силами убеждавшего заинтересованных репортеров, что это был просто метеорологический воздушный шар. И хотя историю удалось замять, офицер разведки Джесс Марсел, знавший о происках Пентагона, после своей отставки поведал уфологам обстоятельства дела. Таким образом, снова возникло подозрение, что упавший объект все же представлял собой НЛО.

Крупнейшая появившаяся за последние годы спецзона располагается в Галф-Бриз в штате Флорида. Рисунок иллюстрирует один из происшедших здесь случаев, описанный местным жителем Эдом Уолтерсом, утверждавшим, что он был атакован голубым лучом света из зависшего над землей НЛО.

По прошествии времени легенда о случае в Росуэлле только разрасталась. Всплыли истории о втором крушении, на месте которого были найдены тела инопланетян. В 1995 году появилась видеозапись, якобы запечатлевшая вскрытие этих тел, но в 1999-м выпустившая пленку видеокомпания заявила, что сама инсценировала аналогичные сцены (хотя и не те, что вошли в опубликованный видеоматериал). Съемки производились в старом сарае с использованием головы манекена и одежды, снятой с пугала и подаренной съемочной группе фермером, который изображал президента Трумэна!

Сегодня правительство США официально заявляет, что найденные в Росуэлле обломки — это остатки сверхсекретного аэростата, запущенного с целью поиска свидетельств ядерных взрывов, производимых Советским Союзом в атмосфере. Большинство из тех, кто видел обломки, не знали о существовании проекта и были искренне озадачены. Сотрудники Пентагона знали правду, но предпочли распустить версию о воздушном шаре, чтобы сбить со следа репортеров, которые могли докопаться до истины. Предложенный в качестве легенды случай оказался реальным, но не имевшим ничего общего с НЛО или прительцами. Новая официальная легенда и впрямь выглядела весьма правдоподобной, но если представители ВВС солгали хоть однажды, кто поверит им впредь?

Классический случай произошел 26 октября 1958 года в Лох-Рэвен близ Балтимора. Двое людей заметили из машины большой яйцевидный объект, после чего двигатель заглох, все электрооборудование вышло из строя, а сам объект вскоре взорвался с яркой вспышкой света и оглушительным звуком, который слышали работники местной дамбы. В момент «взрыва НЛО» очевидцев обдало жаром, после чего их машина снова заработала.

Один из первых наиболее впечатляющих случаев похищения был зафиксирован 13 августа 1975 года: сержант Чарльз Моуди проезжал по пустыне Аламогордо после окончания дежурства на военной базе Холломэн в Нью-Мексико. Он хотел посмотреть метеоритный дождь, о котором писали в газетах. Вместо этого он увидел приземлившийся диск, вызвавший перебои в работе двигателя его автомобиля; вскоре объект улетел. Обрадовавшись, что с машиной все в порядке, Моуди сразу поехал домой, но по возвращении обнаружил, что из его сознания выпало более полутора часов. Кроме того, он почувствовал недомогание и боли в спине. Спустя несколько месяцев ему удалось восстановить вытесненные из памяти события даже без вмешательства гипноза. Он вспомнил, как его забрали на НЛО два существа ростом около полутора метров с большими лысыми головами. Затем он увидел себя лежащим на столе в комнате, где он подвергся медицинскому обследованию. Пришельцы сообщили ему массу информации, включая описания двух используемых ими. во время полета двигательных систем — одну в космическом пространстве, а другую в атмосфере. Это малоизвестная черта многих похищений. Существа сообщили ему, что Землю посещают несколько инопланетных рас, которые открыто объявят о себе к 1976 году. Как и подавляющее большинство подобных обещаний, данное предсказание не сбылось. Вскоре после этого происшествия последовала волна других похищений, уже обладающих многими чертами, характерными для современных случаев.

Волны и спецзоны

Первая волна прокатилась над Северо-Западным побережьем США в период с апреля по июль 1947 года, послужив толчком к развитию современной уфологии. С тех пор Америка пережила ряд других крупных событий. Волна лета 1952 года, пронесшаяся над американской столицей, была очень краткосрочной, однако породила больше наблюдений, чем любой другой период, и привлекла внимание ЦРУ. Крупный всплеск пришелся на конец октября — начало ноября 1957 года; самыми яркими событиями этого периода были остановки машин в Техасе и Нью-Мексико. Но самая значительная волна охватила всю страну в октябре 1973 года. Именно тогда прогремели такие классические случаи, как контакты в Паскагула, похищения и первые фотоснимки, сделанные полицейским в Фолквилле и якобы запечатлевшие пришельцев, а также из ряда вон выходящий инцидент, происшедший 18 октября в Мэнсфилде, в штате Огайо. Армейский вертолет чуть было не потерпел крушение, так как его приборы оказались выведенными из строя парящим над землей световым пятном, которое стало засасывать вертолет в себя. Позднее отмечались более мелкие всплески, один из которых охватил Флориду в 1988 году, но прежних масштабов они уже не достигали.

Фотографии пришельцев встречаются крайне редко. Этот снимок был сделан в Фолквилле, штат Алабама, в 1973 году, когда очевидцы контакта с НЛО вызвали полицию. Полагают, что существо в серебристом костюме — человек, инсценировавший контакт, которому удалось сбежать с места происшествия до появления полиции.

Самой известной спецзоной пожалуй, слывет Галф-Бриз во Флориде, где были сделаны десятки фотографий. На некоторых из них запечатлено не что иное, как самодельные воздушные шары, которые матросы с военно-морской базы в Пенсакола изготавливают, чтобы разыграть зевак, приезжающих в район залива посмотреть на НЛО. Характерные для спецзон огни в небе уже давно наблюдали в горах Марфа в штате Техас и в районах индейских поселений вокруг Якима в штате Вашингтон. В горной цепи Марфа даже установлены дорожные указатели, ведущие приехавших посмотреть на НЛО к самым знаменитым смотровым площадкам.

Адреса уфологических организаций

Центр исследований НЛО Аллена Гинека J. Allen Hynek Center for UFO Studies, 2457 West Peterson Ave., Chicago, IL 60659, US.

Центр уфологических исследований

MUFON, 103 Oldtowne Rd., Seguin, Texas, 78159-4099, US.

Бюллетень скептиков НЛО

Skeptics UFO Newslettr, 404 N St. SW, Washington DC, 20024, US.

Исторический обзор НЛО

UFO Historical Review, PO Box 80176, Stoneham, MA, 02180, US.

ФРАНЦИЯ

Уфологическая ситуация

Во Франции, одной из самобытнейших европейских стран, проводятся полномасштабные уфологические исследования. Многие исторические сообщения о контактах с НЛО исходили именно отсюда, отмечался даже случай возможного похищения в Марселе сразу после Первой мировой войны, а также несколько инцидентов в 1940-х годах, включая контакт с пришельцами. Первая современная волна исходивших из авторитетных источников наблюдений (в ходе которой видели карликов в водолазных костюмах) была зафиксирована в Европе осенью 1954 года; ее центр приходится на Францию, на всей территории которой наблюдались десятки случаев.

Благодаря столь раннему проявлению уфологической активности во Франции быстро сложилось сплоченное уфологическое сообщество. В число лучших опубликованных книг об НЛО входят работы исследователя Эме Мишеля, вышедшие в 1950-х годах и составленные на материале ранних случаев. Его примеру последовал специалист по компьютерам Жак Валле, одним из первых разглядевший связь между наблюдениями пришельцев и древними преданиями, героев которых, гоблинов и эльфов, якобы встречали люди в старину. Первые книги Валле были написаны во Франции в начале 1960-х годов, однако вскоре после этого ученый переехал в США, хотя и регулярно возвращался на родину с целью проведения исследований и сотрудничества с правительственными научными кругами. С отъездом Валле его место во французском уфологическом сообществе было занято рядом других исследователей.

Фермер Морис Массе натолкнулся на приземлившееся «яйцо» и маленьких человечков, берущих образцы урожая лаванды, во французской провинции Валенсоль в июле 1965 года. Картина Роя Сэндбаха.

Хотя некоторые французские уфологи считают НЛО инопланетными летательными аппаратами, Францию также следует рассматривать как родину «мягких» уфологических теорий, согласно которым феномен НЛО носит преимущественно психологический характер. На традицию связывать наблюдения НЛО с историями из научной фантастики и фольклора существенное влияние оказали работы Мишеля Моннерье. Эта теория, нашедшее столь яркое выражение в книгах писателя-фантаста Иена Уотсона, как признается сам автор, была навеяна французскими уфологическими исследованиями. В своей книге «Чудесные посетители», вышедшей в 1979 году, Уотсон выдвигает гипотезу, что НЛО представляет собой особое состояние сознания, а уфологические образы исходят от вечно изменчивой коллективной реальности, составляющей часть мифологии современных людей.

Тем не менее во Франции проводятся и физические исследования феномена НЛО. Идею о связи между НЛО и геопатогенными зонами впервые высказал в 1975 году Фернан Лагард, сотрудником крупнейшего франкоязычного издательства «Люмьер дан ля ньют». Это название, которое буквально переводится как «Свет в ночи», пожалуй, следует признать самым поэтичным названием из всех уфологических периодических изданий. Представление о том, что НЛО передвигаются с помощью магнитных потоков, была доведена французским исследователем Полем Деверье до теории, названной им феноменом «земных огней». Согласно этой теории, НЛО представляют собой НАЯ, порождаемые в спецзонах природными атмосферными процессами.

Помимо в высшей степени активного уфологического сообщества, Франция уникальна тем, что здесь была основана единственная в мире открытая и в то же время финансируемая правительством научно-исследовательская группа. Эта организация, известная как исследовательская программа ВВС Франции, как и во многих других странах, начала свою деятельность в атмосфере секретности в начале 1950-х годов. Все изменилось 21 февраля 1974 года, когда произошло поразительное событие. Занимавший в то время пост министра обороны Робер Галле дал сотрудникам национального радио публичное интервью, в котором подтвердил, что НЛО не раз были засечены радарами и что их часто видят и преследуют боевые самолеты. Галле добавил, что если бы французская общественность была осведомлена о поступающих об НЛО сведениях, она нашла бы их «весьма тревожными». После завершения своей политической карьеры в июле 1991 года Галле пояснил свое высказывание. Он не имел в виду, что НЛО действительно представляют собой инопланетные летательные аппараты, а лишь хотел сказать, что «даже в наши дни в атмосфере имеют место световые феномены, не могущие получить адекватного объяснения». Согласно определению, эти явления следует признать подлинными НЛО.

Вслед за переданным по французскому радио интервью, которое, однако, не получило международной огласки, информационный голод во Франции был удовлетворен. В сотрудничестве с астрономами из аэрокосмического центра в Тулузе Галле создал организацию GEPAN, исследовательскую группу по анализу заслуживающих наибольшего внимания уфологических данных. Жандармерия была обучена методике экспресс-оценки сообщений об НЛО и должна была оповещать ученых обо всех потенциально интересных случаях. В состояние готовности был приведен ряд лабораторий, призванных анализировать физические свидетельства НЛО. К 1979 году GEPAN накопила достаточный объем убедительных доказательств физической реальности НЛО и немалое количество данных, говорящих об инопланетной активности. Проведенные эксперименты доказали, что не объяснимые учеными случаи не были ошибками или галлюцинациями. На основании этих данных правительство во время ежегодно проводимых совещаний по выработке национальной политики призвало GEPAN впредь проявлять «повышенную бдительность» в отношении публикуемых результатов своей работы. С этого момента работа организации была, по сути дела, засекречена, и свободный поток информации сначала сократился до тонкой струйки, а затем и вовсе иссяк.

Хотя в СМИ было объявлено о закрытии GEPAN в 1983 году, сообщения оказались ошибочными. Структура была передана под государственный контроль и переименована в SEPRA; задачи этой организации, по-прежнему базировавшейся в Тулузе, были более непосредственно связаны с научными исследованиями. Наиболее активный сторонник реальности НЛО доктор Клод Похер был отстранен от участия в работе группы и отправлен в «кругосветный круиз». Другим сотрудникам SEPRA было сообщено, что они продолжат работать с физическими свидетельствами НЛО, но данные обо всех военных контактах будут отсылаться в другие организации.

Обсуждение темы НЛО в прессе было сведено к минимуму. В ряде случаев, имевших место в конце 1980-х — начале 1990-х годов, уфологическое сообщество утверждало, что столкнулось с противодействием своим исследованиям со стороны SEPRA — либо в виде отказа от сотрудничества, либо путем прямого вмешательства в работу СМИ с целью воспрепятствовать продолжению расследования. Некогда весьма многообещающая инициатива обернулась отсутствием взаимного доверия между уфологами и правительством.

В 1992 году через Европейский парламент предпринимались попытки расширить деятельность SEPRA и превратить ее в общеевропейскую исследовательскую группу, спонсируемую всеми членами Евросоюза, однако эти попытки были блокированы.

Контакты

Активность НЛО во Франции составляет примерно 400 случаев в год, относящихся ко всем категориям, хотя контактов ТК4 известно относительно немного. Отчасти это объясняется недоверием во многих кругах к внеземной гипотезе и нежеланием очевидцев подвергаться регрессионному гипнозу. Есть и другая проблема — недоверие к подобным сообщениям, растущее с ноября 1979 года, когда в пригороде Парижа Сержи-Понтуаз был похищен мужчина, якобы исчезнувший после контакта на неделю. Было объявлено полицейское расследование, а уфологическое сообщество разошлось во мнениях по поводу того, стоит ли верить рассказам пропавшего о путешествии на другую планету. Организация GEPAN выступила с опровержением этого случая, и впоследствии «похищенный» признался, что это была мистификация. После этого инцидента уфологи, отнесшиеся к похищению серьезно, перестали быть столь доверчивыми в отношении других подобных сообщений.

Во Франции известен и ряд классических случаев. Приземление в Валенсоле в июле 1965 года стало одним из первых контактов, считающихся замаскированным похищением. Все, что очевидец смог осознанно вспомнить, — это посадка аппарата яйцевидной формы, управляемого маленькими существами, которых он застал берущими образцы урожая лаванды и которые лишили его сознания лучом света. Имелись также признаки провала во времени и более глубинных воспоминаний, которые не были выявлены путем гипнотической регрессии. Относительно некоторых случаев волны 1954 года также имелись подозрения в провалах во времени и замаскированных похищениях.

Нелегким испытанием для GEPAN явился случай с приземлением НЛО в Провансе в январе 1981 года. Другой яйцевидный объект якобы оставил кольцо на поверхности земли, а взятые учеными образцы указывали на следы радиационного поля, величина которого согласовывалась с научным экспоненциальным законом распада, — данные, которые невозможно подделать. Тем не менее французское уфологическое сообщество, проанализировавшее действия GEPAN, нашло, что результаты исследования неубедительны и само наблюдение вызывает подозрения.

Заслуживающий внимания инцидент произошел 2 сентября 1990 года, когда летевший из Страсбурга пассажирский «Боинг-727» встретил по пути источник света, зафиксированный бортовым радаром, несшийся со скоростью около 7000 километров в час и издававший некое подобие маскировочного сигнала, временно ослепившего наземный радар, располагавшийся по пути его следования.

Волны и спецзоны

Наиболее крупной волной во Франции явились события с сентября по ноябрь 1954 года. Хотя эта волна прокатилась по всей Европе, более трех четвертей случаев пришлось на Францию. Во время этой волны пришельцев впервые видели многочисленные очевидцы, а не отдельные сомнительные контактеры, рассказывавшие о космических путешествиях. Вслед за волной 1954 последовали и другие, хотя и намного менее интенсивные; одна из них имела место в 1977 году. Одна из наиболее активных спецзон в стране находится на юго-востоке Франции, севернее Марселя. Именно здесь произошел случай в Транс-эн-Прованс. В городе Драгюнан и на близлежащем холме Ле Мальмон (буквально «злая гора») много раз видели огни и фигуры пришельцев. Более того, история паранормальных явлений в этой округе уходит корнями в глубь веков, что служит одним из характерных признаков спецзоны.

Адреса уфологических организаций

Lumieres dans la nuit, 5 rue Lamartine, 91220, Betigny sur Orge, France.

Phenomena, PB 324 13611, Aixen-Provence, France. Project Becassin (компьютерная база данных), 54 Allee des Grand Bois 33170, Gradignan, France.

ЮЖНАЯ АФРИКА

Уфологическая ситуация

Африка находится в арьергарде уфологической жизни, лишь постепенно открывая себя перед пытливым взором ученых в течение последних 20 лет.

Хотя на севере Африки отмечался ряд наблюдений и эпизодически поступали сообщения от раздираемых войнами племен, проживающих в глубине материка, наибольший вклад в развитие уфологии на континенте вносят более густонаселенные и процветающие южные регионы, особенно ЮАР и Зимбабве.

До недавнего времени большинство известных сообщений поступало от европейских поселенцев или их потомков. Рассказы местных жителей были редкостью. Однако ситуация изменилась — во многом благодаря деятельности одной женщины по имени Синтия Хайнд. Имея возможность свободно путешествовать по всему континенту, она собрала многочисленные рассказы обитателей отдаленных деревень, отметив, что Африка изобилует наблюдениями, о которых коренные жители, увы, редко сообщают. Внутри племен распространены суеверия и табу, запрещающие подобные рассказы. В ряде местностей мысль о том, что НЛО и необычные существа могут прилетать из космоса, даже не приходит людям в голову. Пришельцы считаются племенными духами, а потому НЛО относятся к числу закрытых для обсуждения тем.

Правительственные исследования проводятся лишь в ограниченных масштабах, однако они не окутаны завесой секретности. В ходе одного случая, происшедшего в Зимбабве 22 июля 1985 года, два истребителя были посланы в погоню за объектом конической формы, зависшим над Булавайо и замеченным десятками местных жителей. Аппарат был засечен радаром на высоте более 2 километров, но когда истребители приблизились, он взмыл вверх, выйдя из зоны доступа. Хотя автор этой книги подозревает, что это был высотный воздушный шар, власти не пытались скрыть информацию о случившемся. Командир воздушного соединения Дэвид Торн подтвердил, говоря от имени сотрудников своего департамента: «… мы допускаем существование НЛО». Далее Торн отметил, что, по их мнению, объекты могут иметь внеземное происхождение.

Контакты

В Африке зафиксированы все типы фактов НЛО, включая дирижабли в начале века и ТКЗ в 1940-х.

НЛО нередко появляются из моря, как это произошло в Того, где появление НЛО вызвало приливную волну.

В 1950-м из Дар-эс-Салама поступило сообщение о существе с серой кожей, появившемся в спальне маленькой девочки. В 1951 году британский инженер, работавший в горах Дрэкенстин, дал воды маленькому человечку, заявившему, что вода нужна ему для его спрятанного в расщелине НЛО, который он показал очевидцу. Когда инженер спросил существо, откуда оно прибыло, человечек показал на небо и ответил «оттуда». Живущая недалеко от этого места на ферме в Дрэкенберге Элизабет Кларер стала первой африканской контактершей-похищенной; случившиеся с нею в апреле 1956 года события обладают признаками обоих типов контактов. Женщина сделала удивительное сообщение о регулярных контактах с «нордиком» по имени Акон, прилетевшим с Альфа-Центавра и пожелавшим использовать Элизабет, чтобы произвести потомство. В положенный срок у нее появился ребенок, которого она якобы родила на планете Метон — родине пришельца. Гибридный ребенок остался там со своим инопланетным отцом!

Необычные физические следы были обнаружены близ Росмида в ЮАР 12 ноября 1972 года. Преподаватель средней школы решил выяснить, что за странный свет появился над школьной теннисной площадкой. В тот вечер объект видели многие местные жители, включая полицейских патрульных. Приблизившись к школе, учитель застал сцену разрушения. Большие куски асфальта были выворочены и валялись в нескольких десятках метров от корта. Окружавшие корт деревья были сильно опалены и через несколько недель засохли. Вероятно, в нанесенном ущербе было повинно некое НАЯ.

С начала 1980-х годов тайна НЛО привлекла внимание СМИ всех южноафриканских стран, и в прессе стали появляться сообщения о контактах и похищениях. Вскоре появились известия о контактах всех типов, которые стали напоминать случаи, происходящие и в других частях света. В 1978 году посетители заповедника Грендал увидели странный объект, который они затруднялись описать, рассказывая о «сияющем камне» и «серебристых людях», но не упоминая при этом о пришельцах. Местные работники поместья Ля-Рошель в Мутаре в Зимбабве столкнулись в 1981 году с еще большими проблемами, увидев огненный шар и несколько одетых в серебристые костюмы фигур с лучевым оружием в руках. В языке местных жителей не было слова для обозначения серебра, и возникли сложности с переводом. Тем не менее очевидцам и в голову не могло прийти, что с неба может появиться кто-то, кроме Бога, и они отказывались верить, что в космосе уже побывали люди.

В 1988 году мать и дочь заявили о том, что были похищены из своей машины, которую залил парящий над землей свет и окутали жутковатые клубы тумана — как и в случаях, происходящих в Англии и США. Существа, которых мать с дочерью повстречали в НЛО, также соответствовали типичному описанию серых; они взяли у похищенных медицинские анализы и образцы ДНК.

К 1995 году истории похищений, медицинских процедур и посещений людей в спальнях стали уже обычным делом, так что среди местных жителей прочно сложилось отношение к ним не как к родовым мифам, а как к инопланетным контактам. Синтия Хайнд основала сообщество исследователей, начала выпускать журнал и печатать книги с целью ознакомить местное население с уфологической проблематикой. Дни уфологической невинности подходили к концу, однако в сельскохозяйственных районах Африки еще мало слышали об НЛО. Так, свидетели случая, происшедшего 6 марта 1996 года в Биндуре, видели неподалеку от учебного центра маленькое существо с большой головой, издававшее странный шум. Ученик и сотрудница центра, заметившие существо, решили, что это привидение, поскольку никогда не слышали ни об НЛО, ни о пришельцах. Женщина была настолько напугана, что отказалась возвращаться на работу.

Волны и спецзоны

Большинство сообщений поступает из области Дрэкенстин в Южно-Африканской Республике, а также из окрестностей Умвумвы в Зимбабве. Крупная волна наблюдалась в 1972 году.

Адреса уфологических организаций

UFO Afrinews, Box МР 49, Mount Pleasant, Harare, Zimbabwe, Africa.

ЯПОНИЯ

Уфологическая ситуация

По территории этой страны раскинулась целая сеть уфологических групп, расследующих тысячи инцидентов. Япония — одна из немногих стран, помимо Великобритании, взявшихся за разгадку феномена кругов на полях; расследованием таких случаев занимаются сразу несколько организаций. К сожалению, языковой и культурный барьеры препятствуют обмену информацией с Японией в большей степени, чем с большинством других стран. В результате невозможно сказать, чем объясняется отсутствие сообщений о контактах ТК4 — тем, что похищений в Японии действительно не бывает, или просто недостатком информации о них. Японскре телевидение набросилось на тему НЛО с еще большей жадностью, чем СМИ многих других стран, а известный кинорежиссер и энтузиаст НЛО Юнити Яои объехал мир, снимая фильмы о наиболее классических случаях. Премьеры этих картин были обставлены как крупнейшие кинопрезентации, собравшие огромную аудиторию. Совершенно очевидно, что тема НЛО вызывает колоссальный интерес, о чем свидетельствует успех переведенной с английского уфологической литературы, хотя перевод японских книг об НЛО на другие языки еще ожидает своего часа. Так, «Небесная катастрофа», работа автора этой книги, написанная в 1984 году по материалам инцидента в Рэндлшем-Форест, разошлась в Великобритании и Америке тиражом в 15 000, а в Японии — свыше 80 000 экземпляров.

Японцы очень впечатлительны. Мне довелось наблюдать видеозаписи людей, подвергшихся регрессионному гипнозу, которые чрезвычайно эмоционально переживали свои воспоминания о тесных контактах. Были ли это похищения в том смысле, который мы вкладываем в это слово, осталось неясным. Что не вызывает сомнений, так это факт проведения в Японии серьезных научных исследований, посвященных НАЯ. В эту область были вложены значительные суммы, а при ряде университетов, в частности Васедо и Нихон, запущены экспериментальные программы по воссозданию свободного полета НЛО в лабораторных условиях на основании свидетельств очевидцев. Несколько впечатляющих видеозаписей этих экспериментов были сделаны высокоскоростными камерами, а в отдельных случаях взлетающие в ходе лабораторных экспериментов объекты оставляли на полу следы, напоминающие круги на полях.

Что касается позиции японского правительства, официальные заявления гласят, что никаких исследований не проводится, а имеет место лишь интерес со стороны отдельных людей. Тем не менее от некоторых известных политических фигур исходят более позитивные оценки. Так, главнокомандующий ВВС Японии генерал Кэнси Исикава заявил, что показания радаров свидетельствуют в пользу реальности НЛО, и высказал гипотезу об их неземном происхождении.

Контакты

Как и следует ожидать от нации, значительная часть населения которой владеет персональными фото-и видеокамерами, в Японии появляется большое количество фотографий и видеозаписей НЛО. На этих снимках можно встретить изображения всех типов НЛО, включая ОВН и дневные диски, хотя часть этих изображений несомненно представляет собой дефекты проявки и световые блики, оставляющие на пленке образы, напоминающие НЛО.

Один из наиболее заметных случаев произошел в Итазуке 17 декабря 1956 года. Два самолета выполняли боевые маневры с целью проверки настроек нового радара; один выступал в роли цели, а другой — перехватчика. Внезапно на экране появился странный сигнал, установить происхождение которого был послан самолет-перехватчик. Пилот увидел впереди прямо по курсу огромный расплывчатый свет в зоне, на которую указывал радар. По мере стремительного приближения к объекту перед взором пилота вырисовывались очертания золотистого диска, а бортовой радар по непонятным причинам оказался блокирован мощным статическим зарядом. После того как НЛО на невообразимой скорости скрылся из виду, радарная система вновь пришла в норму. Потрясенные пилоты вернулись на базу, готовясь представить подробный отчет о случившемся.

Другой крайне тревожный случай произошел 9 июня 1974 года. Истребитель «Фантом» ВВС Японии был послан на перехват обнаруженной радаром цели, предположительно советского самолета-шпиона. Двое пилотов с помощью бортового радара зафиксировали цель, но в этот момент их самолет поразил неизвестный снаряд, так что им пришлось катапультироваться, а их «Фантом» разлетелся на части. Один из пилотов выжил, а другой погиб, так как его парашют сожгли горящие обломки самолета. По словам спасшегося летчика майора Сиро Кубота, их целью оказался не самолет, а пылающий раскаленный диск с иллюминаторами или вентиляционными отверстиями по краям. Как только «Фантом» навел на него свои пусковые установки, объект резко изменил направление, а затем взял встречный курс прямо на самолет и обломал ему крылья, уворачиваясь от атаки, что и послужило причиной трагедии.

Исследование кругов на полях стимулировали случаи, подобные происшедшему близ Нисикава-хо 9 августа 1986 года. Очевидцы видели, как с неба в болото упал оранжевый световой шар. В момент, когда это произошло, местными жителями отмечались странные помехи телевизионного изображения. На следующий день уровень воды в болоте заметно понизился, а в тростнике появился круг из свернутых стеблей диаметром около 6 метров. В ходе научного расследования случаев были проведены лабораторные эксперименты, благодаря которым был достигнут значительный прогресс в понимании электрической природы НАЯ.

Характер взаимоотношений между НЛО и водой наглядно демонстрирует и другой случай, происшедший в июле 1973 года в окрестностях Томакомаи на острове Хоккайдо. Ночной сторож, дежуривший на складе пиломатериалов, расположенном на берегу залива, увидел оранжевый свет, спускавшийся вниз по спирали и зависший над самой поверхностью воды. Затем из НЛО показалась труба, через которую объект начал всасывать воду из моря. Спустя несколько минут исходивший от НЛО свет стал меркнуть, а сам объект начал подниматься, после чего направился в глубь острова, пролетев над очевидцем и осветив округу светом, ярким, как солнце. За круглыми иллюминаторами очевидец смог разглядеть несколько темных силуэтов.

Волны и спецзоны

На протяжении 50-х годов в Японии отмечалось поразительно большое число случаев, сопровождавшихся феноменом, получившим название «ангельские волосы» и представляющим собой тонкий волокнистый белый материал наподобие хлопка, который падал с неба после появления НЛО. В тот же период аналогичные случаи отмечались во Франции, хотя в других странах это явление наблюдалось чрезвычайно редко. Самая значительная волна охватила Японию в 1958 году, когда было сделано множество снимков. Что касается спецзон, к их числу можно отнести национальный парк Тайсетсузан — горную местность на Хоккайдо, где неоднократно наблюдали НЛО. Весьма вероятно, что основной причиной столь значительного числа наблюдений служит повышенная геологическая активность японских островов. Часть этих случаев могут составлять различного рода НАЛ, спровоцированные сейсмической активностью.

Особенность японской уфлогогической картины — наличие так называемых «ангельских волос» — странных волокнистых отложений, остающихся на земле после появления НЛО.

Адреса уфологических организаций

The UFO Researcer, Sky People Association, Kiyoshi Ammamiya 193-5, Byodobocho, Tenri-city, Narapref. 632-0077 Japan.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Как наблюдать НЛО

Прочитав эту книгу, вы наверняка составили представление о том, каким образом можно повысить свои шансы увидеть НЛО. Разумеется, иногда НЛО обрушиваются на людей как гром среди ясного неба (в буквальном смысле), и весь вопрос лишь в том, чтобы периодически поглядывать вверх, а не глазеть себе под ноги, как привыкли делать многие горожане. А уж если вам доведется увидеть НЛО, обязательно подтолкните соседа, чтобы и он взглянул на небо: подтверждение со стороны другого независимого свидетеля обладает огромной ценностью. Разумеется, я не рекомендую жителям больших городов вечно ходить, задрав голову и не глядя по сторонам и перед собой, иначе вместо НЛО вы рискуете увидеть лампу в операционной палате.

И все же существуют способы повысить свои шансы: главное — оказаться в нужном месте в нужное время. НЛО чаще всего наблюдают ночью, особенно на рассвете. Так что наблюдения за НЛО — занятие не для тех, кто любит поспать.

Нужным местом, скорее всего, может оказаться спецзона, и вам повезло, если вы живете недалеко от одной из примерно ста спецзон, зафиксированных на просторах земного шара. Подробности приводятся в разделах нашей книги, посвященных отдельным странам.

Если вам не добраться до спецзоны — и даже если вам удастся это сделать, — лучше всего расположить свой наблюдательный пост вблизи тех особенностей ландшафта, которые, как было замечено, чаще привлекают НЛО. К их числу относятся карьеры, водоемы, трансформаторные подстанции на вершинах небольших холмов, а также открытые участки скальной породы. Вы безусловно займете более выгодную позицию, если как можно дальше отъедете от населенных пунктов. Это объясняется как тем, что уличное освещение отражается от низко плывущих облаков, значительно снижая прозрачность атмосферы, так и «обратно пропорциональной зависимостью», которой подчиняются наблюдения НЛО: чем ниже плотность населения, тем чаще в данном районе появляются НЛО.

Если вы решили отправиться на охоту за тарелками, лучше всего разглядывать небо летней ночью — вы сможете ознакомиться и с множеством других замечательных явлений, от метеоров до миражей. Однако в любом случае шансы увидеть НЛО невелики, так что не надейтесь добиться успеха с первой же попытки. Обязательно возьмите с собой бинокль, видеокамеру с пленкой повышенной чувствительности и диктофон, чтобы записать свои впечатления. Это позволит вам куда более точно зарегистрировать события, чем если вы постараетесь вспомнить и записать подробности позднее. Кроме того, живая аудиозапись представляет значительно большую научную ценность.

Регистрация НЛО

Если вы увидели в небе что-то необычное, крайне маловероятно, что это действительно НЛО. Более 95 % всех наблюдений оказываются ОЛО — опознаваемыми летающими объектами. Все, что вы можете сделать, это зафиксировать как можно больше информации благодаря диктофонным записям и сделанным по горячим следам рисункам. Не ждите ни часа, чтобы сделать набросок, — скорость решает все. Если вы взяли камеру, не забудьте воспользоваться ею. Можно только удивляться тому, сколько наблюдателей оказываются настолько поражены увиденным, что вспоминают о камерах, когда уже слишком поздно. Тем самым они упускают шанс, который, как правило, выпадает лишь раз в жизни.

Часто у людей возникает искушение воспользоваться телеобъективом; воздержитесь — это порождает больше проблем, чем решает. Лучше всего использовать обычный объектив со средним фокусным расстоянием. Серьезной проблемой съемок НЛО становится то, что такие снимки чаще всего выглядят просто как огни на фоне темного неба. По возможности старайтесь, чтобы в кадр попал какой-либо фрагмент ландшафта — очертания холмов или светящиеся окна домов на заднем плане, поскольку это создает перспективу. Такие фотографии куда более полезны, чем изображения светящихся точек в море тьмы. Если вы решили подойти к этому занятию серьезно, попрактикуйтесь, фотографируя самолеты или луну, чтобы подобрать пленку с оптимальной чувствительностью и выбрать подходящие настройки для вашей видеокамеры или фотоаппарата. В этом случае вам не придется определять на ходу, какую выдержку и диафрагму использовать в нужный момент. Сделать вторую попытку можно с самолетом, но не с НЛО.

Если рядом находятся другие люди, которые тоже видят НЛО, никогда не покидайте место наблюдения, не обменявшись адресами, как вы сделали бы в случае автомобильной аварии. Уже на следующий день другие очевидцы могут поддаться сомнениям и не заявить о своих наблюдениях. Заручитесь их поддержкой, пока они находятся под впечатлением от увиденного и не успели вытеснить свои воспоминания в подсознание, как это нередко случается с людьми, особенно с теми, кто занимает высокое положение в обществе и не желает рисковать своей репутацией, что вполне естественно с их стороны.

Соберите воедино все данные: описание событий, записанное на диктофон либо во время, либо сразу после наблюдения, зарисовки, непроявленную пленку (не отдавайте ее в коммерческую лабораторию) и все другие свидетельства. После этого как можно быстрее свяжитесь с авторитетной уфологической группой.

Возможно, вы захотите заявить о случившемся в полицию или военное ведомство. Обязательно сделайте это, но не ждите, что к вашему заявлению отнесутся достаточно серьезно и предпримут какие-либо действия. Уфологических групп существует довольно много; возможно, упоминания о них вы встречали в газетах или в телефонном справочнике. Одни из них высокопрофессиональны, другие не очень. Лучше всего обратиться в крупную организацию, примеры которых перечислены в этой книге, в Соединенных Штатах к их числу относятся CUFOS, MUFON и IUN. Вы также можете связаться лично с автором этой книги по адресу, указанному в конце книги.

Расследование контактов с НЛО

Если вы увидели НЛО, расследование лучше всего доверить независимой уфологической группе, имеющей связи с местными органами, однако вы можете и лично помочь расследованию. Как можно скорее позвоните в ближайший аэропорт и выясните, поступали ли к ним другие заявления и не был ли НЛО зафиксирован радаром. Вам не обязательно ответят, но попытка не пытка. Звонок в метеорологический центр на следующий день также позволит вам получить полезную информацию о температуре воздуха, облачности, скорости и направлении ветра. Эти данные могут сыграть важную роль в расследовании. Скажите, что вас интересуют любые возможные объяснения, связанные с погодой, например запуск метеорологического воздушного шара или вызванный температурными перепадами мираж. Ваше желание найти рациональное объяснение поможет исследователям гораздо больше, нежели звонок с сообщением о том, что вы видели инопланетный летательный аппарат.

Существуют буквально сотни возможных источников ОЛО — от самолетов, сияющих сквозь туман, до метеоров и комет, от отблесков лазерных шоу на облаках до свечения облаков из-за попадания в них химических примесей. Бессмысленно надеяться, что удастся исключить все возможные варианты рациональных объяснений, но следует проанализировать хотя бы наиболее очевидные. Выясните в полиции или в местной энергетической компании, не использовали ли они недавно вертолет с мощным прожектором. Если вас интересует изучение НЛО, вы, скорее всего, постараетесь участвовать в расследованиях других случаев и в дальнейшем. Крупные уфологические организации проводят курсы подготовки исследователей. Разработаны даже онлайновые учебные курсы и экзамены. Вы можете найти и другие источники информации, которые позволят вам усовершенствовать свои навыки наблюдения, регистрации и анализа НЛО, а также более подробное описание спецзон.

Опознанные летающие объекты

В приведенном ниже списке описываются двадцать наиболее распространенных ОЛО. В совокупности эти феномены объясняют свыше 90 % всех известных наблюдений, что составляет тысячи случаев в год.

Знакомство с этими явлениями поможет вам не обманываться, полагая, будто вы видели НЛО, — этот базовый навык необходим для успешного исследования.

Разумеется, существует множество других источников сообщений об НЛО; в целом их насчитывается более двухсот. Они охватывают широкий спектр от самых банальных до весьма экзотических: среди них встречаются унесенные ветром шляпы, дорожные знаки и даже совы, перья которых светятся в темноте, потому что к ним прилип разлагающийся раздавленный гриб..

Самолеты

Самый распространенный источник. Существуют сотни моделей воздушного транспорта, в том числе и секретные летательные аппараты; в случае обнаружения их полеты преподносятся как НЛО, чтобы сохранить военную тайну. Сквозь низкие облака или туман самолеты выглядят особенно необычно.

Дирижабли

Дирижабли всех типов встречаются повсеместно; они могут использоваться для съемки спортивных состязаний или во время военных маневров. Медленно движущиеся сигарообразные НЛО часто на поверку оказывались именно дирижаблями.

Воздушные шары

Метеорологические воздушные шары и аэростаты достигают большой высоты и могут путешествовать по земному шару неделями. При наблюдении в бинокль они напоминают серебристые дождевые капли, которые передвигаются исключительно медленно. Мелкие игрушечные воздушные шары, выпускаемые на праздниках и вечеринках, тоже могут ввести в заблуждение. Существует и промежуточный класс темных дискообразных шаров, напоминающих по форме НЛО, которые могут достигать около 30 сантиметров в диаметре и подниматься на высоту более 3 километров; эти объекты нередко пугают даже пилотов гражданских самолетов. Самодельные воздушные шары на горячем воздухе, изготавливаемые из пластиковых пакетов, к которым приделаны снизу горелки, могут выглядеть весьма необычно: они парят в небе, светясь или мерцая.

Птицы

Птицы чаще всего сбивают с толку людей, когда они неожиданно пролетают перед видеокамерой, пока вы сосредоточены на объекте съемки. Створки высокоскоростного фотоаппарата могут запечатлеть крылья птицы в положении, напоминающем НЛО, создавая впечатление, будто в момент фотографирования по небу пролетел необычный аппарат. Высоко летящие стаи птиц, например чаек, могут отражать яркий солнечный свет, а на большой высоте отдельные птицы становятся неразличимыми для глаза… В этом случае они могут напоминать кружащие в небе НЛО. Тела летящих птиц также могут отражать свет уличных фонарей.

Химические испарения

Вблизи силовых подстанций и заводов нередко образуются светящиеся облака, напоминающие медленно летящие по небу линзы, которые тускло мерцают в лучах закатного солнца.

Электрические дуги

Линии электропередач и трансформаторные подстанции могут образовывать электрические разряды, создавая эффект электрической дуги, которая ионизирует окружающую атмосферу. В результате образуется куполообразное пятно сине-зеленого света, иногда издающее гул, жужжание или потрескивание.

Сигнальные ракеты

Спускаемые на парашютах и излучающие яркое сияние сигнальные ракеты медленно падают на землю, а если их используется несколько, они могут образовывать причудливые конфигурации. Их видно за многие километры от зоны боевых учений, причем издалека видны только вспышки, а не сами ракеты, так что источник света определить не удается.

Вертолеты

НЛО, нередко наблюдаемые вблизи линий электропередач или на побережье и испускающие яркие лучи света, чаще всего оказываются вертолетами, вылетающими по ночам для установления места обрыва проводов или для спасения терпящих бедствие на воде. Полиция часто использует их для патрулирования автомагистралей; их услугами также пользуются теле- и радиостанции. Низко летящие вертолеты, распыляющие удобрения на полях, часто используют прожекторы и кажутся зависшими на месте, если смотреть на них прямо по курсу с большого расстояния.

Ледяные кристаллы

Образующиеся в облаках ледяные кристаллы могут отражать солнечный свет и создавать впечатление «второго солнца» в небе. Особенно часто они заметны в зимние солнечные дни и кажутся практически неподвижными.

Лазерные шоу

На самых различных мероприятиях, включая рок-концерты и парады, могут использоваться управляемые компьютерами лазеры, лучи которых описывают крути в небе. Эти лучи отражаются от низко парящих облаков и выглядят как мечущиеся и танцующие овалы размытого белого света. Эти пятна, видимые иногда с расстояния до 80 километров, особенно часто вводят в заблуждение при наблюдении низко над горизонтом вдали от места событий, где о проводимых мероприятиях, как правило, ничего не известно.

Линзообразные облака

Эти продолговатые массы облаков имеют форму сигары с куполом наверху и могут напоминать классические дискообразные НЛО. Такого рода облака, образующиеся при определенных погодных условиях, чаще всего в горной местности, ввели в заблуждение поразительно большое число очевидцев из самых разных регионов США от Альбукерка до Рочдэйла.

Метеоры

Метеоры часто выглядят как стремительно движущиеся точки света — «падающие звезды». Их редко принимают за НЛО, однако крупные массы породы могут проникать глубоко в атмосферу, сгорая в течение целой минуты и оставляя за собой след плазменного пара, а иногда разлетаясь на мелкие части, как фейерверк. Эти обломки, известные как болиды, послужили поводом для многочисленных сообщений о контактах, часто сбивая с толку экипажи самолетов, которым чаще случается видеть это относительно редкое явление, поскольку они летают выше ограничивающих видимость облаков.

Миражи

По ночам при определенных погодных условиях, известных как слой перепада температур, образы звезд искажаются, превращаясь в расплывчатые пятна, как будто скачущие по небу. Этот эффект подобен тому, какой в дневное время создает впечатление, будто на поверхности асфальта образуются лужи, — на самом же деле полоска неба, преломляясь сквозь слой перепада температур, кажется лежащей на земле.

Луна

Причиной многих наблюдений послужил такой привычный предмет, как луна. Особенно часто это происходит, когда луна видна сквозь туман или сквозь облака низко над горизонтом. Твердо установлено, что в ряде случаев очевидцы принимали за приземлившийся НЛО и пришельцев луну и деревья или телеграфные столбы, искаженные дымкой тумана.

Фосфоресцирующие облака

Эти напоминающие тонкие клочья облака отражают свет зашедшего солнца и могут казаться красноватыми полосами или овалами на фоне темного неба.

Спутники

Сегодня многочисленные искусственные спутники облетают Землю по орбите. На фоне ясного ночного неба, не освещенного городскими огнями, они видны как медленно движущиеся точки, и наблюдателю не всегда понятно, что именно он видит. Спутники также могут внезапно исчезать, попадая в невидимую для наблюдателя земную тень.

Обломки космических кораблей

Если что-то подбросить, оно рано или поздно упадет обратно на землю. Верхние слои атмосферы уже давно превратились в свалку кружащих по орбите ракетных ускорителей и фрагментов отслуживших свой век спутников. Эти предметы — металлические и способны прорываться сквозь атмосферу, падая с орбиты (иногда спустя годы после запуска), и их предсмертные конвульсии могут быть впечатляющим зрелищем. Пылающие следы их останков видны в течение нескольких минут и нередко ошибочно принимаются за ряд иллюминаторов или борта удлиненных сигарообразных аппаратов, дорисовываемых воображением очевидцев вокруг разрозненных кусков раскаленного металла. Хотя со стороны кажется, что эти огни летят низко над землей (очевидцы часто звонят в полицию и пожарные команды, сообщая о крушениях самолетов), на самом деле эти хвосты простираются на многие километры в длину и находятся в Нескольких километрах над земной поверхностью.

Звезды

Звезды тоже могут вводить в заблуждение, что нередко и случается, в условиях перепада температур или вследствие так называемого аутокинеза, когда кажется, что они скачкообразно колеблются. На самом же деле колеблется зрачок наблюдателя, но мозг ошибочно интерпретирует это движение как движение звезды. Поскольку все мы знаем, что звезды неподвижны, люди нередко принимают скачущие огоньки за НЛО.

Венера

Утренняя или вечерняя звезда, как называют Венеру благодаря времени ее появления на небосклоне и относительно быстрому передвижению по небу, видна с Земли практически ежедневно. Венера — ближайшая к Земле планета, окруженная хорошо отражающими свет облаками, которые превращают ее в самое яркое небесное тело. Особенно хорошо видна она в те месяцы, когда расположена к нам наиболее близко. Ее неожиданное появление в той части неба, которая еще совсем недавно (возможно, всего неделю назад) казалась пустой, в сочетании с необыкновенной яркостью становится поводом для многочисленных сообщений об НЛО. Кроме того, зимой, проглядывая сквозь ледяные кристаллы в атмосфере, искажающие ее очертания, Венера может приобретать формы, напоминающие НЛО.

Воздушные вихри

Небольшие воздушные вихри регулярно образуются в летнее время даже в тех регионах, где не бывает торнадо. Известны случаи, когда такие вихри засасывали в воздух скошенную траву или мусор, образуя линзообразные массы, покоящиеся на невидимых воздушных колоннах. Эти образования могут перемещаться в стороны, иногда роняя на землю часть своей массы, по мере того как ветер стихает, что может напоминать темный парящий НЛО, испускающий ракеты.

Уфологические теории

Для объяснения феномена НЛО выдвигалось множество теорий. Приводимый здесь список ни в коем случае нельзя считать исчерпывающим, однако он позволяет получить представление о тридцати наиболее горячо обсуждаемых гипотезах. Среди огромного числа попыток разгадать тайну, возможно, кроется и правильный ответ — или, точнее, ответы, поскольку для объяснения всего круга явлений, описываемых как «НЛО», одного какого-то решения, скорее всего, недостаточно. Возможно, окончательный ответ еще не найден, и не исключено, что именно вы предложите его, прочитав эту книгу. Желаем вам успеха!

Ангелы

Некоторые люди уверены, что НЛО и их экипажи — это высшая по отношению к людям форма жизни, которая, однако, обитает на Земле. Эти существа, которых мы в обычной обстановке не видим, иногда заявляют о своем присутствии, входя с людьми в непосредственный контакт. Кое-кто даже полагает, будто эти существа — ангелы, персонажи основных мировых религий. Предания многочисленных народов мира также повествуют о существах, которые «обитают на небе» и присматривают за своими земными меньшими братьями. Возможно, мы осознаем их присутствие не в большей степени, чем обитатели муравейника — мир людей, с которыми они лишь время от времени вынуждены соприкасаться. Пожалуй, с нашей стороны самонадеянно полагать, будто именно мы управляем планетой, поскольку на самом деле мы делим ее с сущностями, природа которых для нас непостижима.

Атмосферные формы жизни

Некоторые исследователи считают НЛО не летательными аппаратами, а живыми существами, в буквальном смысле населяющими нашу атмосферу, подобно тому, как рыбы или киты населяют океан. Если это правда, тогда трудно объяснить, как наши радары и зонды не обнаружили их присутствия, хотя на кинокадрах НАСА, сделанных с земной орбиты, действительно видны некие странные огни, быстро преодолевающие границу между атмосферой и космическим пространством. Их происхождение до сих пор не установлено, и они считаются неизвестным феноменом, составляющим часть атмосферного покрова Земли.

Внеземная гипотеза

Эта гипотеза нередко рассматривается как единственно возможная и приковывает все внимание СМИ, хотя в действительности представляет собой не более чем один из возможных вариантов. Согласно этой гипотезе, НЛО есть не что иное, как инопланетные летательные аппараты, в которых пришельцы посещают Землю. Приводятся различные причины таких визитов — например, изучение людей и взятие проб ДНК. Первоначально полагали, что посетители прилетают с планет нашей Солнечной системы, в частности с Марса, но освоение космоса заставило отказаться от этой версии, и теперь считается, что пришельцы бороздят бескрайние космические просторы, прилетая из других звездных систем. И хотя наука доказала, что вокруг других звезд действительно существуют планеты, никаких форм жизни пока что нигде не обнаружено, а технология межзвездных перелетов находится далеко за пределами наших возможностей. Как родина существ, вступающих в контакт с очевидцами, чаще всего указывается какая-нибудь планета из другой звездной системы.

Современные технологии позволяют выходить в космическое пространство. Этот факт укрепляет наши предположения о том, что пришельцы могут прилетать к нам из иных миров, используя еще более совершенную космическую технику.

Галлюцинации

Известно, что человеческий мозг нередко порождает галлюцинации, которые могут быть либо патологическими (вызванными заболеванием), либо естественными. Все люди, находясь на границе между сном и бодрствованием, испытывают гипнагогические галлюцинации, хотя очень редко помнят о них. Утверждается, что контакты с НЛО — это следствие измененных состояний сознания, спровоцированных какой-то ситуацией, например стрессом или биохимическими изменениями в мозге. В измененном состоянии сознания имеют место галлюцинации, которые запечатлеваются в подсознании. О них остаются лишь смутные воспоминания, способные, однако, вновь прорваться в сознание во время ночных кошмаров или регрессионного гипноза.

Необычный парапсихический контакт в спальне: пришельцы явились контактеру в видении. Согласно одной из теорий происхождения НЛО, они имеют не материальную, а экстрасенсорную природу.

Дирижабли

Такова была самая первая теория происхождения НЛО, распространенная в конце XIX — начале XX века, когда феномен НЛО предстал перед миром в облике фантастических летающих кораблей, опередив развитие науки всего на несколько лет. Ходили слухи, что некий гениальный изобретатель разработал летательный аппарат, который он регулярно испытывает. В Бостоне даже объявился человек по имени Тиллингаст, который заявил, что именно он является изобретателем этого аппарата, однако самозванец вскоре исчез. Поскольку никаких дирижаблей описываемого типа после этого случая не появлялось, крайне маловероятно, что ответ на загадку кроется именно в этом эпизоде, однако теория секретных дирижаблей жива и по сей день. Некоторые уфологи полагают, что в те времена дирижабли действительно тайно использовались для разведки, что и послужило поводом для сообщений о необычных объектах. В 1989 году в английском городе Мэнсфилде объявился пилот дирижабля, который, подобно Тиллингасту, забавлялся тем, что выдавал свой аппарат за НЛО. Этот пилот построил самодельный дирижабль у себя во дворе и по ночам летал на нем с друзьями, украсив его мигающими прожекторами, чтобы тот больше напоминал звездолет. Один шутник устроил первоапрельский розыгрыш и парализовал дорожное движение на автостраде, посадив на ней разукрашенный дирижабль с сидящим в нем манекеном в серебристом скафандре!

Другие измерения

Нам известны три измерения: длина, ширина и высота, однако физики, пытаясь понять Вселенную, допускают существование иных измерений, непостижимых для обыденного сознания. Более того, высказывается гипотеза, что в этих измерениях могут обитать какие-то существа. В сознании двумерного существа, неспособного воспринимать толщину, ваша рука, прорывающая тонкую бумажную пленку, на которой обитает это существо, производит впечатление чего-то сверхъестественного. Рука возникнет перед его глазами внезапно и как бы ниоткуда, начнет расти в размерах, повредит бумагу, а затем снова начнет уменьшаться и полностью исчезнет, не оставив никаких следов своей физической реальности в двумерном пространстве наблюдателя. Если и впрямь существуют иные измерения и обитающие в них существа могут перемещаться сквозь наш мир, мы вполне можем воспринимать их путешествия как чудесное явление, что сродни контактам с НЛО.

Загрязнение окружающей среды

Выдвигалась гипотеза о том, что повышение уровня микроволновой энергии и других видов электромагнитной радиации, насыщающих в наши дни атмосферу планеты, могут провоцировать химические изменения в мозге, что способно порождать у некоторых людей галлюцинации сверхъестественного характера.

Земные огни

Известно, что слои скальной породы и кристаллы, находясь под давлением, производят электрические сигналы. Лабораторные эксперименты, в ходе которых дробление камня снимали рапидом, показывают, что при этом образуются мелкие и краткосрочные, но видимые глазом вспышки, парящие вокруг расколотой породы. Согласно данной теории, в спецзонах с соответствующими геологическими условиями могут образовываться значительно более крупные и стабильные огни. Они могут ионизировать атмосферу, перемещаться по магнитным полям и восприниматься как НЛО.

Инсценировки

Твердо установлено, что по крайней мере часть наблюдений НЛО и контактов с пришельцами инсценируется в самых разных целях. Одни фальсификаторы стремятся разбогатеть, другие — прославиться как пережившие необычный опыт, а третьи — просто получить удовольствие от того, что им удалось невинно разыграть так много людей. Зачастую фальсификация начинается как простая шутка, которая выходит из-под контроля. Окружающие воспринимают ее слишком серьезно, и шутник уже не может во всем признаться, не выставив на посмешище себя или других людей, которые поверили его рассказам. Несмотря на широкое распространение фальсификаций, их удается разоблачить не более чем в 1 % случаев.

Личности, наделенные богатым воображением

Проводимые с 1989 года психологические исследования показывают, что некоторым людям, составляющим незначительный процент от всего населения, свойственны столь яркие фантазии и сновидения, что им трудно отличить их от реальности. Такие люди, называемые личностями, наделенными богатым воображением, часто обладают эйдетической памятью, хранящей образные воспоминания даже самого раннего детства. Эти люди, обладающие столь богатым зрительным воображением, по мере взросления все больше отличаются от окружающих; зачастую они не могут провести четкую грань между реальностью и вымыслом, что легко делают другие дети. Они испытывают так называемые экстрасенсорные переживания и утверждают, что видят привидения, домовых или пришельцев.

Миражи

Оптические эффекты в атмосфере могут вызывать миражи, подобные тем, что люди видят в пустыне, когда среди песков вдруг появляется оазис, исчезающий при их приближении. Впечатление воды на песке возникает вследствие искажения лучей света и изменения преломляющих свойств воздуха при нагревании. В небе, особенно летом, может возникать аналогичное явление в результате искажения света звезд или огней расположенных на земле зданий. Некоторые наблюдения НЛО действительно обязаны этому эффекту, хотя нет оснований считать появление миражей частым явлением.

Мифология

В древние времена мифы и легенды разносились по миру и передавались из поколения в поколение. И хотя люди нередко сочиняли небылицы, чтобы произвести впечатление или добиться нужного эффекта (например, не велели детям ходить в лес, потому что там живет страшное чудовище), большинство фольклористов согласны в том, что многие мифы имеют под собой хотя бы некоторую основу в виде реального события или коллективной памяти. С тех пор мир изменился, и сегодня истории распространяются по миру почти мгновенно с помощью телевидения, Интернета и прочих СМИ. Но изменило ли это сложный характер взаимоотношений между фактами и вымыслом, до сих пор порождающих легенды и мифологию? Возможно ли, что желание выйти за границы нашей планеты и найти во Вселенной новую жизнь дает толчок к появлению мифологии космического века?

Нарколепсия

Некоторые люди страдают от странного заболевания, заставляющего их периодически терять сознание и ненадолго «засыпать» в любое время суток, что может вызываться различными стимулами, например вспышкой света. Спустя некоторое время нарколептик просыпается и продолжает свои занятия, даже не осознав, что спал. Полагают, что под воздействием яркого света нарколептики способны впадать в сон, видеть запоминающиеся сновидения и, вполне возможно, пережить во сне опыт столкновения с НЛО и тесного контакта с пришельцами. Затем нарколептик просыпается, обнаруживает провал во времени и зачастую предполагает, будто все это время общался с инопланетянами. В ряде случаев психологам при обследовании очевидцев тесных контактов действительно удавалось обнаруживать признаки нарколепсии.

Нацистские технологии

Известно, что в нацистской Германии велись разработки удивительного секретного оружия в последние годы Второй мировой войны. Ракеты «фау», бомбившие Лондон в 1944–1945 годах, спустя десятилетие легли в основу космических аппаратов, созданных усилиями немецких ученых, которые участвовали в американских программах по созданию боевых ракет, а позднее — и в космических программах. Имеются данные, что в феврале 1945 года на немецком военном полигоне в горах Гарц был испытан летательный аппарат дискообразной формы. По официальным данным, впоследствии его уничтожили, чтобы после окончания войны он не попал в руки врага. Однако данная теория утверждает, что дезертировавшие нацисты продолжили эти исследования, возможно, в Арктике, и что именно их работой объясняются волны летающих тарелок, охватившие США и Скандинавию вскоре после окончания войны.

Опыт выхода из тела

Это один из распространеннейших психических феноменов, при которых человеку кажется, будто он парит или плавает вне своего физического «я».

Такое переживание возникает после приема определенных препаратов, а также во время сна (подобные сновидения знакомы каждому второму обитателю планеты). Очевидцы тесных контактов говорят об ощущении парения и даже о том, что видят свое тело сверху, как это происходит в состоянии выхода из тела. Существует гипотеза, согласно которой контакты с НЛО имеют место именно в этом состоянии, когда сознание визуализирует информацию, полученную из отдаленного источника — возможно, даже от иной цивилизации, — благодаря процессу, который исследователи феномена выхода из тела называют «дистантным видением». Известно, что пережившие подобный опыт люди сообщают о своих мысленных путешествиях в удаленные и скрытые от посторонних глаз места и передают о них информацию, которая подтверждается наблюдениями со спутников-шпионов. Если такое возможно в отношении недоступных регионов Земли, то не может ли эта способность распространяться и на другие планеты?

Опыт, граничащий со смертью (ОГС)

Современной медицине удается вырвать из объятий смерти многих людей, которые еще недавно считались бы обреченными. Большинство этих больных по возвращении к жизни рассказывают поразительные истории о событиях, пережитых ими в измененном состоянии сознания. Они вспоминают, что свободно парили вне своего тела, видели яркий свет, попадали в странные миры и общались с разумными существами, возвращавшими их обратно в их тела. Как правило, эти эпизоды интерпретируются как путешествия в Рай, и все же параллели с историями о похищениях имеют более глубинную природу. Судя по всему, эти два феномена тесно связаны, хотя и получают различное объяснение со стороны очевидцев и исследователей.

Некоторые полагают, что мы имеем дело с одним и тем же феноменом. Но означает ли это, что хотя бы одна из этих гипотез — либо теория пришельцев, либо теория пограничного опыта — соответствует действительности? Не существует ли иного объяснения всех таких случаев, которому уступили бы место обе эти теории? А может быть, это лишь различные формы галлюцинаций, вызванных изменением биохимии мозга в минуты крайнего стресса, сходные между собой, поскольку шок, вызванный мыслью о встрече с пришельцами, подобен шоку, испытываемому при получении физической травмы или перед лицом смерти?

Ошибки восприятия

Подавляющее большинство (до 95 %) наблюдений НЛО — следствие искаженного восприятия обычных предметов, например самолетов или звезд. По прошествии времени часть на первый взгляд неразрешимых случаев получает вполне банальное объяснение. Среди скептиков распространена точка зрения, что все наблюдения НЛО потенциально можно рассматривать как ошибки восприятия; любые не получившие объяснения случаи на самом деле разрешимы, просто у нас не хватает для этого информации. Тем не менее статистические исследования многих тысяч случаев, произведенные американскими и французскими учеными, показывают, что объясненные инциденты обладают качественными отличиями от необъясненных.

Плазменные вихри

Физическая энергия, которая вызывала явления, принимаемые за НЛО, и регистрировалась с помощью устанавливаемых в спецзонах спектрометров и другого оборудования, часто оказывалась разновидностью плазмы. Физики считают, что ветры типа смерчей или торнадо могут порождать электрические вихри, которые приводят к образованию плазмы в окружающей атмосфере. Эти плазменные вихри могут принимать вид темных овалов днем или светящихся — ночью. Они также генерируют мощные электрические поля, о чем сообщают очевидцы.

В Японии проводились лабораторные эксперименты, в ходе которых были получены искусственные плазменные вихри, обладающие ожидаемыми свойствами; кроме того, следы их присутствия были обнаружены в подземных железнодорожных туннелях, где имеют место и завихрения воздуха, и электрические поля.

Подводные цивилизации

Две трети земной поверхности покрыты водой. Об океанских глубинах мы знаем меньше, чем о Солнечной системе. Во многих случаях НЛО появлялись из-под воды. Все это может означать, что НЛО принадлежат живущей в глубине океанов расе существ, о существовании которых мы практически не подозреваем, за исключением тех случаев, когда они сами желают войти с нами в контакт.

Психотропное оружие

Нейропсихологические исследования показывают, что человеческий мозг восприимчив к высокочастотным полям, с помощью которых испытуемого можно ввести в измененное состояние сознания и спровоцировать галлюцинации. Данная теория гласит, что военные проводят эксперименты по созданию на основе этих эффектов оружия, направляющего в сторону врага энергетические лучи. Быть может, лица, подвергшиеся энергетической атаке, видят яркий свет и испытывают галлюцинации, а влияние современной культуры заставляет их считать, что их атаковали инопланетяне? Вызываемая этими переживаниями паника и делает психотропное оружие эффективным. Если такое оружие действительно существует, то не испытывалось ли оно на мирных жителях и не объясняются ли сообщения о контактах с инопланетянами его воздействием?

Путешествия во времени

Если НЛО управляются пилотами неизвестного происхождения, то человекообразный облик и поведение этих существ противоречат внеземной гипотезе. Напрашивается мысль, а не является ли их интерес к нам и озабоченность нашей ДНК всего лишь следствиями очевидного факта — в лице пришельцев мы действительно имеем дело с людьми? Кроме того, их аппараты зачастую появляются и исчезают мгновенно, а не взмывают в воздух подобно ракетам, кроме того, в их присутствии с завидным постоянством отмечаются искажения времени.

Теория путешествий во времени сводит все эти соображения воедино, подводя нас к выводу о том, что НЛО — это не управляемые инопланетянами летательные аппараты, а машины времени, пилотируемые людьми из нашего собственного будущего. Если на некоторой стадии развития человечества путешествие во времени становится возможным, то такие машины должны перемещаться не только во времени, но и в пространстве (поднимаясь в воздух, а не оставаясь на земле), поскольку эти понятия тесно переплетаются. Кроме того, мы неизбежно должны замечать путешественников, которые двигаются из нашего будущего в наше же прошлое. Эти рассуждения приводят нас к выводу, что если мы не находим вокруг себя свидетельств того, что путешественники во времени летают мимо нас, значит, путешествия во времени невозможны в принципе. Если же они когда-нибудь станут возможны, то мы должны и сегодня встречать посетителей из будущего. Не путешествуют ли они в НЛО?

Родовая травма

Всех обитателей Земли объединяет общий опыт — акт появления на свет. Считается, что память об этом моменте скрывается в глубинах нашего подсознания. Мы вспоминаем, как нас внезапно извлекают из тьмы в залитый светом мир, где странные существа изучают и ощупывают нас. Эти образы сродни историям о пришельцах, которые якобы похищали людей, затаскивали их в ярко освещенные комнаты и подвергали медицинскому обследованию. Согласно данной теории, в минуты стресса эти воспоминания вновь проигрываются в нашем сознании, становясь материалом для нашего воображения.

Психологи предложили сравнить, одинаковы ли воспоминания о похищении у тех, кто родился с помощью кесарева сечения, и у тех, кто появился на свет в ходе естественных родов. Никаких различий обнаружить не удалось. В более широком смысле данная гипотеза гласит, что воспоминания о похищении могут быть отголосками проведенной в детстве хирургической операции, которые по многим признакам соотносятся с рассказами об инопланетных контактах. Имеются некоторые неподтвержденные свидетельства в пользу такой версии, полученные от тех похищенных, кто в детстве перенес операции, однако эта связь не была должным образом проверена.

Секретные летательные аппараты

Авиационные технологии стремительно развиваются. В период разработки, который может длиться до нескольких лет, высокотехнологичные самолеты, особенно военные, держатся в строжайшей тайне. Об этом свидетельствует история создания первых образцов истребителей по технологии «стеле». Предполагается, что НЛО могут представлять собой секретные летательные аппараты, еще находящиеся на стадии разработки и, возможно, созданные на основе принципиально новых движителей, например на ядерной энергии или микроволновых импульсах. В прошлом одни подобные проекты потерпели неудачу, а результатами других разработок пользуются сегодня мирные обыватели; то же самое ожидает нас и в будущем. Однако военным выгодно, чтобы в период испытаний эти аппараты принимали за НЛО, что обеспечивает возможность летать над гражданскими территориями без риска утечки информации. Если это так, не исключено, что ошибочное принятие таких объектов за НЛО провоцируется намеренно.

Синдром ложных воспоминаний

Исследования гипноза показали, что воспоминания не записываются в нашей памяти как на магнитофонную пленку. Они подвержены изменениям в соответствии с самыми различными обстоятельствами. Если достаточно сильно верить в совершенно ложное воспоминание, можно внедрить его в свое сознание. Человек может успешно пройти проверку на детекторе лжи, который подтвердит его абсолютную убежденность в правдивости собственных слов, даже если речь идет просто о чрезвычайно ярком сновидении. В этом смысле отчеты о похищениях, особенно всплывающие под гипнозом, могут основываться и на ложных воспоминаниях, которые запечатлелись как реальные события под влиянием личных желаний, внушения терапевта или давления со стороны уфологов.

Сны наяву

Психологи обнаружили феномен так называемых «осознанных сновидений», во время которых люди ясно осознают, что пребывают в состоянии сна, и могут воздействовать на свое окружение. Благодаря этому они переживают опыт, сравниваемый сновидцами с волшебством. В осознанном сне люди могут летать, проходить сквозь стены и жить в столь ярком воображаемом мире, что он кажется им явью, хотя они и отдают себе отчет в том, что это сон. Примерно тот же процент людей, что видят осознанные сновидения, регулярно вступает и в тесные контакты с пришельцами и НЛО. Психологические портреты этих групп обладают многими общими чертами, в том числе богатым творческим воображением и эйдетической (чуть ли не фотографической) памятью. Согласно данной теории, такие люди способны наяву переживать осознанные сновидения, в которых происходит процесс, обратный осознанным сновидениям во сне. Их богатое воображение захватывает контроль над бодрствующей реальностью и изменяет ее, подобно тому как сновидящий формирует мир своих сновидений. В результате возникает то, что принято считать паранормальными явлениями. Таким образом, может быть создан, казалось, бы невозможный мир НЛО и пришельцев, контролирующий реальность отдельного индивидуума, но лишенный той осязаемой реальности, которую могли бы воспринять другие люди, находящиеся рядом с очевидцем, если только они сами не могут пережить осознанное сновидение наяву.

Теория полой Земли

Эта теория, которая возникла в 1960-е годы и пропагандировалась книгами лорда Клэнкарти (писавшего под псевдонимом Бринсли ле Поэр Тренч), обязана своим появлением первым фотографиям Земли со спутников, на которых видно нечто вроде огромной дыры в полярном регионе земного шара. Возникло представление о том, что НЛО пилотирует тайная земная раса, обитающая в недрах Земли, представители которой появляются и исчезают через ее полюса. К сожалению, геологи доказали, что Земля не имеет пустот, а впечатление дыры (в которую могла бы провалиться Гренландия!) возникло по чисто техническим причинам вследствие использования мозаичных оптических систем при получении фотоснимков.

Транзиенты

Нейропсихолог доктор Майкл Перзингер выдвинул теорию о невидимых парящих облаках электромагнитной энергии, которые могут образовываться в атмосфере вследствие природных процессов, происходящих в биосфере Земли. Перзингер утверждает, что такие поля должны оказывать воздействие на височные доли человеческого мозга. Параллели между контактами с НЛО и эпилепсией височных долей, во время приступов которой больные отмечают состояние, напоминающие «фактор Оз», ощущение нереальности происходящего («как во сне») и галлюцинации, также заставляет предполагать, что контакты с пришельцами и стимуляция височных долей в присутствии транзиентов должны оказывать примерно одинаковое воздействие на очевидцев.

Тульпы

Согласно древним оккультным традициям, особенно восточным, мысль способна формировать физическую материю и на короткое время вызывать к жизни «энергетические существа», называемые «тульпа». Это представление носило характер прочно укоренившихся культурных верований, воплощаемых в реальность благодаря психически одаренным индивидуумам. Будучи сотворенным, такое существо обретало независимое и реальное существование. Эксперименты с телекинезом подтверждают, что достаточно сильная вера может становиться псевдореальностью. Физика также установила, что материя и энергия взаимообратимы.

Согласно квантовой механике, человеческому сознанию принадлежит решающая роль в определении природы воспринимаемой реальности: мы не просто наблюдаем, а корректируем и формируем то, что называем реальным миром. В совокупности эти идеи предполагают возможность того, что сильнейшая вера в существование НЛО и пришельцев, присущая современной культуре, в сознании психически одаренных личностей, подобных пережившим похищения, может порождать из окружающего нас эфира временные мыслеформы.

Федеральная гипотеза

Согласно этой точке зрения, феномен НЛО — это не более чем фальсификация и даже продукт правительственного заговора, состоявшего не в том, чтобы скрыть контакты с пришельцами, а, напротив, в том, чтобы инсценировать их. Разведслужбы путем создания поддельных документов, намекающих на тайные группировки, и запуска напоминающих НЛО летательных аппаратов искусственно поддерживают теорию о визитах инопланетян, которая еще более активно продвигается уфологическим сообществом, склонным к сенсациям и не осознающим, что его используют как марионеток.

Целью такой фальсификации считают стремление либо завуалировать секретные эксперименты (в частности, по промыванию мозгов или социологическому обусловливанию), либо же оправдать гонку вооружений, создавая иллюзию «инопланетного» врага, которого необходимо держать под контролем.

Шаровая молния

Этот редкий природный феномен может появляться в небе совершенно внезапно, плавать в воздухе, испускать свет и энергию, а затем исчезать. Шаровая молния — это разновидность плазмы; хотя ученые до недавнего времени отвергали эту концепцию, сегодня она считается общепринятой. Однако происхождение этой плазмы остается тайной. Вполне заслуживает внимания выдвигаемая некоторыми учеными гипотеза о том, что существует неизвестная науке высшая форма шаровой молнии — крупное и в высшей степени подвижное скопление энергии, способное вызывать масштабные физические эффекты.

Координаты автора

Читатели, желающие поделиться своим опытом, могут связаться с автором этой книги. По вашей просьбе автор готов сохранять конфиденциальность. Кроме того, по вашей просьбе ваше сообщение может быть передано в местную уфологическую организацию. Отправляйте свои запросы по адресу: Jenny Randles, 1 Hallsteads Close, Dove Holes, Buxton, Derbyshire, SK17 8BS.

E-mail: nufon@currantbun. com


Примечания

1

По мотивам произведений Фрэнка Баума А. М. Волков написал сказку «Волшебник Изумрудного города» и другие книги этой серии. — Прим, перев.