sci_politics Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль) Газета "Своими Именами" №20 от 13.05.2014

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).

Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. Еркимбаев

Первый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].

В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».

[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1

[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

2014-05-13 ru ru
FB Editor v2.0 2014-05-13 http://svoim.info/201420/?anons.shtml 6AFC99CE-BAD6-407F-9A17-7107649B9B86 1.0

1.0 - создание файла

Газета "Своими Именами" №20 от 13.05.2014 Москва 2010

ПЕРВАЯ ПОЛОСА

ДЕЛО ЯСНОЕ, ЧТО ДЕЛО ТЕМНОЕ

Столько шума и отвлекающих манёвров по поводу событий на Украине, что голова идёт кругом, не знаешь, что и думать, как реагировать. То, что пожар на Украине рукотворен – ясно. Но чьи руки поработали в этом проекте – не вполне. Явно фигурируют и США, и Европа, и Украина. А Россия? Похоже, что тоже, только инкогнито. Так же тайно, как участвовала на стороне мирового капитала против Югославии (Черномырдин, Иванов), Ирака, Ливии, Ирана, Сирии и т.д.

Готовился проект давно и тщательно, как один из этапов «великой шахматной игры» мирового правительства, поэтому конечная цель пока явно не просматривается, но первый и второй ходы уже сделаны.

Первый – майданная заваруха с её фашистским и русофобским содержанием. И как результат – Крымский референдум и присоединение полуострова к РФ «без единого выстрела».

Главное действующее лицо первого хода – Янукович. Подневольный из-за получения дешёвого газа президент попал в силок. А, как говорится, «коготок увяз, всей птичке пропасть». И пропал. В прямом и переносном смысле. И вся Украина может пропасть как единое государство.

Кукловоды из братской страны очень умело режиссировали его действия: то Янукович вступает в ЕС, то не вступает, то демонстративно жёстко разгоняет оппозицию, то, отменяя ЧП, позволяет ей бесчинствовать и убивать.

Кто же такое выдержит? Не выдержали. Украина горит, а Крым – наш! Ура!

Но наш ли он в ближайшем будущем? Не будет ли хода третьего, четвертого и т.д.?

Вот стало известно, что не голосовавшие на референдуме крымские татары хотят определиться со своей автономией, правда, под чьей юрисдикцией, пока не известно. Кукловоды заслали туда казанских татар, те уговорили пока подождать.

А что касается юрисдикции, шли бы они под мироновскую. Он инициировал, а Путин уже реабилитировать крымских татар за военные преступления. Какие преступления? Аналогичные бандеровским.

В Красную Армию от татарского населения Крыма было призвано 20 тысяч человек, которые при отступлении нашей армии с полуострова практически все де-зертировали. А с де-кабря 1941 г. по указанию фашистов стали создаваться мусульманские комитеты, во главе которых стоял берлинский национальный центр.

Мусульманские комитеты Крыма вели вербовку татарской молодёжи в добровольческие и карательные отряды для борьбы с Красной Армией, партизанами и мирным населением. Они финансировались фашистами, имели свои «торговые» и «культурно-просветительные» учреждения, используемые и для шпионажа. Вели профашистскую пропаганду. Так, на молебне в Карасубазаре татары приняли послание Гитлеру, где есть такие слова: «…Мы, мусульмане, с приходом в Крым доблестных сынов Великой Германии с Вашего благословления и в память долголетней дружбы стали плечом к плечу с германским народом, взяли в руки оружие и начали до последней капли крови сражаться за выдвинутые Вами великие общечеловеческие идеи – уничтожение красной жидовско-большевистской чумы до конца и без остатка». (И. Пыхалов. «Время Сталина. Факты против мифов. С. 77.)

А вот только несколько примеров «деяний» руководителей мусульманских комитетов: Умеров Бакир с отрядом из кулацко-преступных элементов вёл борьбу с партизанами, а однажды (в 1942 г.) захватил во время высадки 12 наших десантников и сжёг их живыми.

Абабулаев Джафар со своим отрядом расстреливал мирных жителей, помогавших партизанам, а по заданию фашистов отравил в душегубке 200 цыган.

Феодосийский мусульманский комитет после разгрома армии Паулюса под Сталинградом собрал среди татарского населения миллион рублей для германской армии (ГА РФ, ф.9401, оп.2, д.64, лл.385-389, копия, машинопись).

Вот эта тема минувшей войны, скорее всего, и является определяющей в событиях на Украине. Приближается 70-летие со дня Победы советского народа над фашистской Германией. Германия проиграла на восточном фронте так результативно начатую войну за мировой господство.

А всему виной – Советский Союз и советский народ. И хотя неосуществленные планы Гитлера и стоящего за его спиной сионистского капитала Ротшильдов, Рокфеллеров, Фордов, Менделей и т.д. и т.п. были реализованы через 50 лет нашей «пятой колонной», однако реванш был не полный.

Да, Советская власть и социализм уничтожены, великой державы нет, но остались ещё малые крохи от Победы – Калининградская область и территории, присоединённые к Советскому Союзу перед войной. Их-то и надо передать прежним хозяевам.

Способы могут быть разные: от референдумов до боевых действий между РФ и Украиной, поддержанной НАТО. Последний вариант самый оптимальный: нет ни Украины, ни России, бал правит мировой капитал, раздавая наши огромные территории элите «золотого миллиарда».

Не из-за намеченной ли передачи (передела) территорий сделал «пробу пера» Жириновский, отправив в посольства Румынии, Венгрии, Словакии, Польши свои предложения провести на приграничных с этими государствами территориях Украины референдумы о переходе жителей последних в довоенное гражданство.

Можно было бы принять этот поступок как очередной пиар, но на следующий же день агентство ИТАР-ТАСС озвучило от имени Януковича обращение к украинскому народу с предложением вместо выборов провести локальные референдумы о самоопределении, что раздробило бы Украину.

Но это показалось уже слишком радикальным, даже Лукашенко возмутился и публично выступил с осуждением, тогда Януковича покрывал Лавров, наш министр иностранных дел. Он согласовал с Керри, госсекретарём США, проведение общеукраинского референдума по федеративному устройству страны и заставил самого Януковича повторить эти рекомендации украинскому народу.

Ох, незавидна судьба этого лидера! Сдадут его потом за ненадобностью в Гаагский трибунал, как «мавра, который сделал своё дело».

А пока побеждённую в 1945 г. Германию жалеют, и наше толерантное правительство теперь наряду с днём Победы (который и так со слезами на глазах) отмечает ещё и день начала войны как день скорби. По кому скорбим? Не по фашистам ли, потому что у них сорвался намеченный план «Barbaross Fall», что с учётом слова «Fall», которое почему-то всегда опускается, можно перевести как «Падение русских варваров», а не как имя прусского короля.

Как подготовка к возможному отторжению Калининградской области идёт её усиленное онемечивание. Не отстаёт от сегодняшней ситуации и телевидение, включив в учебные программы канала «Культура» ускоренное изучение немецкого языка, привлекая зрителей участием в ней в качестве ученика многими любимого певца Расторгуева.

А что же с Крымом? Здесь просматривается несколько вариантов. Два из них также можно связать с Великой Отечественной войной.

Скорее всего наша «пятая колонна» ожидала от фашистов Крым в качестве подарка за свою разноплановую помощь Германии до и во время войны. Поэтому так преступно, с огромными людскими потерями организовала оборону полуострова. Что стоит только одна Керченская операция 1942 года, когда под руководством представителя Ставки Мехлиса погибло 168 тысяч советских солдат.

Когда же надежды фашистов не состоялись, «пятая колонна» во главе с ЕАК (Еврейским Антифашистским комитетом) стала снова, как вскоре после революции, просить у советского правительства (в том числе и через Молотова) Крым под еврейскую республику, тщательно скрывая, что сионисты США хотят там иметь не республику, а еврейское государство, которое стало бы плацдармом США в третьей мировой войне с СССР.

Сталин отказал. А вот после его смерти Маленков, Молотов, Каганович, Хрущёв и другие коллегиальные руководители страны в июне 1954 года передали Крым Украине – или с дальним прицелом, или из мести Сталину.

И когда теперешние политики восклицают: «Зачем Хрущёв отдал Крым? Непонятно!» – они лукавят. Во-первых, отдал не один Хрущёв, а с членами Политбюро. Во-вторых, заглянули бы в архивы, там можно найти ответ на этот вопрос.

О желании иметь в Крыму свою автономию (республику, государство) евреи заявили сразу после восстановления там в 1921 г. Советской власти. А в 1924 г. при обсуждении этого вопроса с членами правительства руководитель плановой комиссии республиканского Наркомзема и представитель «Агро-Джойнта» (американская еврейская благотворительная организация) на Украине Любарский сказал: «Восток нас не устраивает, он требует энергии украинца-пионера, а евреям нужны уже обжитые районы – Украина, Крым, и хорошо бы… Крым присоединили к Украине, так как с украинским правительством легче практически вести дело». (РГАСПИ, ф.17, оп.113, д.751, лл.26-27). Вот и пошли им навстречу «верные сталинцы».

Может быть, и теперешнее присоединение Крыма связано с этим же вариантом: после инфраструктурного обустройства, организации свободной экономической зоны, зоны отдыха и развлечений создать там дубль-государство Израиль с последующим статусом его как государства-метрополии. Благо территория позволяет: площадь Крыма составляет 25,5 тыс. кв. км, а Израиль – 14,1 тыс. кв. км (по решению ООН) и 20,7 тыс. кв. км вместе с захваченными у арабов землями.

Обставить неизбежность такого решения (передачи или захвата) для аналитиков ЦРУ, Мосад, Сороса, Бжезинского и прочих не составит особого труда, а для воплощения в жизнь есть НАТО.

Это предположение можно подкрепить ещё и тем, что Израиль приветствовал присоединение Крыма к РФ, не участвовал в голосовании по резолюции ООН, осуждающей этот акт, и к тому же собирается вступать в наш Таможенный союз.

Не исключён и вариант создания в Крыму какой-нибудь территориальной структуры крымских татар, пока давших отбой созданию своей автономии, но боевые отряды уже готовящих.

Ещё во время войны татары вели свою пропаганду под лозунгом «Крым только для татар» и распространяли слухи о присоединении Крыма к Турции.

В 1943 г. в Феодосию приезжал турецкий эмиссар Амиль-Паша, который призывал татарское население поддерживать мероприятия германского командования.

Почему бы им и сейчас не захотеть пойти под юрисдикцию Турции, которая является членом НАТО, тем самым обеспечив возможность создания военных баз вблизи России, вернее на её территории.

Китайский вариант, связанный с недавней поездкой Януковича в Поднебесную, тоже интересен, но он уже частично освещён в прессе.

И это только внешнеполитические составляющие событий на Украине. Что же касается внутренних проблем России, решаемых с помощью раздутого пожара, то их множество: отвлечь народ от текущего и грядущего шокового повышения цен за счёт подъёма патриотизма и рейтинга Путина, поднять пенсионный возраст, повысить тарифы ЖКХ, ввести налог на имущество; ужесточить наказания за критику власти, увеличить тюремный срок за участие в митингах до 5 лет; разрешить органам правопорядка применять оружие без предупреждения, в том числе и в массе людей (т.е. на митингах, шествиях и других протестных акциях); снизить ответственность за превышение предела самообороны при защите своего имущества; запретить осуждать присоединение Крыма и наверняка ещё многое и многое другое.

По этому случаю законы посыпались как из рога изобилия, и практически все они повторяют американские нормы жизни. Уж не собирается ли элита США перебазироваться к нам?

Но будем оптимистами и будем надеяться, что все предполагаемые тайные ходы станут явными и не воплотятся в жизнь.

Одно настораживает – что у власти стоят продолжатели дела Троцкого, а он говорил одно, а делал другое.

С.А. БОНДАРЕВА

КРЕМЛЬ СДАЕТ УКРАИНУ

Крымская эйфория проходит. А с ней и надежда на то, что Кремль наконец станет защищать стратегические интересы России и ее народа, неотъемлемой частью которого является население Украины. События показывают, что Путин был и остается выразителем интересов олигархических группировок, которые живут текущими коммерческими интересами и которым глубоко наплевать на будущее своей страны и ее народа. Да и само присоединения Крыма было не результатом продуманной, долгосрочной стратегии, а чисто спонтанным, ситуативным шагом от «некуда было деваться», что признал и сам Путин 17 апреля на федеральном телешоу. Иначе говоря, Крым свалился в кузовок Кремля как переспевшая груша, без каких-либо его серьезных усилий. А там, где нужно действительно работать всерьез, где нужны стратегические решения и подлинно государственный подход — там явная «пробуксовка», там тот же Кремль уходит в сторону, уклоняется от назревших решительных шагов. Он и раньше уклонялся от них во внутренней и внешней политике. И сегодня надеется на свое привычное «авось пронесет» по отношению к восставшему Востоку Украины. Но такое «авось», точнее бездействие при лихорадочной активности Запада и его бандеровских ставленников, выгодно им, а не России. Приведем очевидные факты.

Первое. Кремлевские руководители, включая Путина и Лаврова, практически ежедневно, если не ежечасно «контачат» с западными лидерами по Украине. С теми самыми лидерами во главе с Обамой, которые не скрывают своего намерения подорвать и ослабить Россию через Украину. Не понимают разве, что убедить хищного волка стать вегетарианцем попросту невозможно? Понимают, конечно. Но хотят с этим волком по личностно-клановым, но отнюдь не государственным соображениям сохранить “партнерские” отношения. Поощряют волка к еще большей наглости и агрессивности. Что и понятно. 500 миллиардов долларов российской элиты в зарубежных банках – это не миф.

Второе. Женевские соглашение по Украине - это трусливо-соглашательские действия в духе Януковича. Если Янукович сдал националистам и Западу всю страну, здесь открытая сдача ему же, но теперь уже Россией, Юго-Востока. Другое дело, что соглашения эти невыполнимы. Американцы и их киевские ставленники срывают их своей наглостью. Требуют руками России расправиться с восставшим населением восточных украинских областей. Здесь даже уступчивый и соглашательский Кремль вынужден изображать возмущение и сопротивление. Что бы ни говорили в российском МИДе, Женева - это рецидив горбачевской, а затем ельцинско-козыревской дипломатии. Она вредна тем, что сеет иллюзии, ослабляет волю русскоязычного населения Востока и Юга Украины к борьбе, дает политические и пропагандистские преимущества Западу и бандеровской власти.

Третье. Не в силе бог, а в правде. А правда сейчас на стороне России, искренне, в отличие от кремлевских властей, поддерживающей восставшее население Юго-Востока. В политико-идеологическом противостоянии с Западом кремлевское руководство занимает чисто оборонительные позиции - оправдывается, вместо того чтобы обвинять, извиняется, вместо того чтобы требовать наказания. Например, постоянно твердит, что в отличие от Запада “не вмешивается во внутренние дела”, «не имеет в восточных украинских областях своих инструкторов и военных» «не сосредоточивает войска на границе с Украиной». Запад, точнее Вашингтон, сумел навязать Кремлю схему: «то, что мне можно, тебе нельзя, ты проигравший, помалкивай в тряпочку». И российское руководство покорно принимает навязанные ему правила игры, как бы не замечая, что подрывает и ослабляет тем самым свои позиции. Они бы только усилились, если бы Кремль твердо и ясно сказал: «Да, помогали и будем помогать нашим восставшим братьям. В отличие от Запада имеем на это полное право. Мы в Мексику, Канаду, Каталонию, Шотландию не лезем. Не лезьте и к нам, в сферу наших жизненных интересов».

Четвертое. Запад, и особенно американцы, ведут себя на Украине как хозяева. Туда приезжают американские политики, руководители спецслужб, не стесняясь открыто давать указания своим киевским холуям. Российские политики в восточных областях Украины даже не показываются. Заранее признают, что у Запада на Украину больше прав и полномочий. Хотя на словах осуждают его и не признают легитимности киевских властей. То есть безвольно и безропотно отдают своим противникам очевидные политические козыри и преимущества.

Пятое. Не сделано никаких выводов из провалов российского курса на Украине, проводившегося последние 20 лет. Россия, в отличие от Запада, там фактически не работала. Занималась только газовой трубой, точнее доходами от нее. А политическую работу внутри страны: пропаганду своей идеологии, подготовку “своих” политиков, работу с молодежью, с широкими кругами населения отдали на откуп Западу. И дождались прихода к власти в «братской стране» полуфашистского, враждебного России режима... Только в Крыму начали что-то делать, да и то в пожарном порядке, совершенно не продумав и не подготовившись к неизбежным последствиям. Впрочем, и до сих пор реального поворота в сторону серьезной работы, работы с широкими слоями населения, с “низами”, на которых только и можно опереться, не происходит.

Шестое. Наглецы и хамы понимают только силу и считаются только с ней. Пассивная реакция России на санкции Запада - пускай даже и показные - поощряет Вашингтон и его западноевропейских партнеров к большей агрессивности. Давно надо было “стукнуть кулаком по столу”. Например, выслать американского и немецкого послов из страны. А еще лучше разорвать с США и Германией дипотношения. Тогда бы их действительно задумались и стали давать “задний ход”. А пока идет «умиротворение» Запада в духе Горбачева-Януковича: мы, де с Западом всё равно партнеры. Не будем дальше обострять. К чему такое умиротворение приводило в прошлом, Кремль, естественно, не задумывается.

И, наконец, седьмое. Есть старое испытанное правило — «размахнулся - бей! Или вообще не поднимай руку, не делай из себя болтливого и беспомощного слабака». Российских миротворцев давно надо было вводить на Юго-Восток, раз Совет Федерации дал санкцию на такой ввод. Поводов более чем достаточно. Продолжается, пускай ограниченная по масштабам, но все-таки карательная операция против восставшего населения, жертвами развязанного бандеровцами террора стали десятки людей, в застенки брошены сотни им неугодных. Чего еще ждать? Крупномасштабных боев и многих тысяч трупов? Американцы за одного-двух своих людей не стесняются вводить в чужие страны, расположенные за многие тысячи километров, свои войска. России же нельзя защитить своих соотечественников, совсем недавно граждан единой страны, живущих совсем рядом! Поистине прав бы Карамзин, когда почти два века назад писал, что Россию тогда начнут уважать, когда она сама себя уважать станет…

Главное, впрочем, в другом. Как предотвратить настоящую, большую гражданскую войну на Украине? Миротворческой горбачевщиной и януковщиной вроде женевских соглашений? Наоборот, суетливые «миротворцы» и «гуманисты» своими «диалогами» и «компромиссами» ситуацию только обостряют, ведут к распаду, к расколу, к войне. Примеров не счесть, сплошные примеры.

Есть единственно надежный способ предотвратить войну, и он доказал свою эффективность в Крыму. Это, с одной стороны, всемерная поддержка Россией борьбы русскоязычного населения за свои права и, с другой, посылка на помощь этому населению российских военных. Точно так же надо действовать и на Юго-Востоке. Вот тогда и появится реальная гарантия того, что большой войны на Украине не будет.

Во-первых, потому что большинство населения Юго-Востока перейдет от выжидательной позиции к активному участию в освободительной борьбе, как это было в Крыму. Исчезнут страхи и реальная угроза репрессий со стороны киевских властей, которые останавливают сейчас от массовых выступлений многих людей. «Россия защищает не только на словах, но и своим делом». Когда люди это увидят, референдумы в восточных областях действительно, как в том же Крыму, станут реальным волеизъявлением народа.

Во-вторых, появление даже небольшого числа российских миротворцев усилит разброд и шатания среди украинской армии, начнутся массовые переходы на сторону восставшего народа целых воинских частей. Русские против русских, а русскоязычных в армии и МВД большинство, воевать не будут. А бендеровских националистов всё-таки меньшинство. Да и воевать они могут лишь с беззащитным мирным населением. Столкнувшись с реальной силой, разбегутся по кустам, Как не раз уже было…

И в-третьих, киевский режим, и без того раздираемый противоречиями, вынужден будет идти на попятную¸ а то и капитулировать, согласившись на реальную федерализацию восточных областей и внеблоковый статус страны. Тем более, что Запад и НАТО, несмотря на все угрозы и шантаж, на войну с Россией ради своих киевских холуев не пойдут. На крупномасштабные финансовые и экономические санкции тоже. Антироссийская истерика, конечно, увеличится, но к ней, похоже, уже все привыкли. И наоборот, попытки “умиротворить” Запад, найти взаимоприемлемый вариант на основе “широкого диалога” заведомо бесперспективны, ход событий только подтверждает это.

Выжившая из нынешней острокризисной ситуации Украина будет либо с Россией, либо с Западом, точнее с НАТО. Она станет либо гарантированно дружественной, либо также гарантированно враждебной России страной. Более того, крымский триумф в последнем варианте обернется резким ослаблением внешнеполитических и стратегических позиций российского государства. Прозападно настроенные киевские власти никогда не простят России Крыма, а русскоязычное населения Юго-Востока, отданное на расправу националистам, будет относиться к российскому руководству как к предателям. В результате соседняя с Россией и, казалось бы, братская страна станет проводить такую русофобскую политику, которая затмит по своей враждебности и непримиримости нынешние балтийские государства и ту же Польшу.

Но российская правящая элита об этом, похоже, не задумывается. Она привыкла жить сегодняшним днем, дивиденды и доходы затмевают разум. Обострение отношений с Западом ударит по этим дивидендам, а это для российских олигархов главное. Они и так отнеслись к присоединению Крыма, мягко говоря, настороженно из-за его очевидных, в том числе экономических и финансовых, издержек. Присоединение же восточных и южных областей к России представляется олигархату и его политическим ставленникам в российских политических верхах полным кошмаром. Хотя при должном подходе «плюсы» такого присоединения могут в перспективе заметно превысить «минусы» - как-никак речь идет о самых промышленно развитых областях.

Время не ждет. Надо выбирать. Кремль, похоже, такой выбор сделал, всячески уклоняясь от решительных действий и пытаясь наладить заведомо бесплодный “диалог” с Западом. Призывая - уже, похоже, в тысячный раз - хищного зверя стать вегетарианцем. Допризываются, как допризывались Горбачев с Януковичем…

Ну а тем, кто действительно заботится о долгосрочных, “стратегических “ интересах двух братских народов, остается надеяться в этих условиях на два фактора, делающих развитие обстановки на Украине непредсказуемой как для Запада, так и униженно выпрашивающего у него «партнерские отношения» Кремля. Это, прежде всего, растущая наглость США, которые своим безрассудством и ультиматумами вынуждают кремлевское руководство, пускай вяло, неохотно и нерешительно, но всё-таки как-то сопротивляться, пытаясь сохранить лицо, точнее свои высокочтимые рейтинги. И главное, усиливающаяся борьба русскоязычного населения украинских восточных и южных областей. На это основная надежда. Проснувшиеся к активной политической жизни “низы” часто преподносили “верхам” самые неприятные сюрпризы, с которым они вынуждены были считаться. Так было в Крыму. Так может получиться и на этот раз.

В. ДОБРОВ

ОБРАЩЕНИЕ ДНР

ко всему цивилизованному миру, ко всем гуманитарным организациям, мировой общественности к ведущим мировым державам

Донбасс и весь Юго-Восток оказались в эпицентре ужасающей по своим масштабам гуманитарной катастрофы. Сотни тысяч людей, в том числе старики, инвалиды, беременные женщины, младенцы и несовершеннолетние дети, чья жизнь напрямую зависит от своевременно принятой дозы медикаментов, обречены на мучительную гибель из-за отсутствия лекарств. Каждая неполученная вовремя упаковка инсулина либо другого остро необходимого больному человеку лекарства – это очередная жертва, потерянная человеческая жизнь.

На грани голода – мирные жители городов и сел Юго-Востока и, особо обращаем внимание, - беременные женщины и маленькие дети. Исходя из сложившейся крайне тяжёлой ситуации, мы убедительно просим ведущие мировые державы – США, Великобританию, Германию, Россию, Индию, Китай – не остаться равнодушными к нашей беде. Киевская власть сделала заложниками своих амбиций самую уязвимую и беззащитную часть общества.

Масштаб гуманитарной катастрофы огромен и первые её жертвы могут появиться уже в ближайшее время.

Что это, если не геноцид собственного народа!

У нас не остаётся иного выхода, кроме как просить о помощи. Мы надеемся на ваше милосердие, человечность и добрую волю.

Мы призываем все международные институты – Красный Крест, ОБСЕ, ПАСЕ, Всемирную Организацию здравоохранения, ЮНЕСКО, глав государств и политических союзов – откликнуться на нашу беду и срочно предоставить гуманитарную помощь. Подчёркиваем - исключительно гуманитарную помощь для спасения мирных жителей.

Совет Донецкой Народной Республики

БЫЛОЕ И ДУМЫ

С МИРУ ПО НИТКЕ

Метод борьбы с оппозицией – клевета

Существовавшие когда-то в МВД подразделения по борьбе с организованной преступностью - расформированы. В нашей многострадальной России не осталось больше бандформирований, незаконных вооруженных формирований, организованных преступных группировок и коррупционеров – их извели всех – простому человеку бояться больше некого, никто на него не посягнет - так видится власти с кремлевского Олимпа. На месте этих подразделений создали управления по противодействию экстремизму. Задача у них тяжёлая – отслеживать высказывания недовольных режимом в социальных сетях и на митингах и для устрашения других привлекать «говорунов» к уголовной ответственности. Для этого существующий режим ввел в уголовный закон ст.282, позволяющую привлекать к ответственности каждого за возбуждение ненависти и вражды в отношении представителей социальной группы (например, общеизвестных «меньшинств», которые, хоть и не размножаются, но, судя по агрессивной пропаганде своего «движения», их становится все больше и больше).

2 года назад К.В. Барабаш на митинге, посвященном арестам активистов событий 6 мая 2012 г., высказал свое отношение к поддерживающим антинародный режим полицаям, поскольку после Великой Отечественной войны само это слово, обозначающее предателя, НЕНАВИСТНО слуху человека, живущего на земле, обильно политой кровью НАШИХ павших.

Невзирая на разъяснение, что полицаи не относятся ни к каким социальным группам, по факту этого выступления Мещанский следственный отдел Москвы возбудил дело. И через полтора года после митинга следователь по ОСОБО ВАЖНЫМ ДЕЛАМ Следственного управления ЦАО Москвы Бычков обратился в Тверской суд за разрешением ему провести обыски у наших сторонников – Барабаша и почему-то Парфенова. Что он искал в их квартирах, начиная с 6 утра и до захода солнца? Как написано в постановлении судьи – лиц, участвовавших в митинге, микрофон и видеокамеру, на которые производилась съемка, а также доски от помоста и листок с черновиком выступления Барабаша. Ничего анекдотичнее придумать нельзя, чтобы обосновать проведение обыска в связи с прошедшим 2 года назад митингом.

Суд разрешил мне скопировать материалы, послужившие основанием к обыску. Среди них оказалось письмо заместителя начальника Главного управления по противодействию экстремизму генерала Смирнова от 22.01.2013 г. В нем этот видный деятель правоохранительной системы, полагая, что никто проверять его измышления не станет, понаписал, что необходимо провести обыск по месту жительства В.Н. Парфёнова, т.к. тот - «абсолютный единомышленник» Барабаша К.В. по осуществлению им призывов к насильственному изменению конституционного строя (стр. 2-3 пасквиля этого генерала), а также руководит выпуском печатного издания «Своими именами» (там же). Как всем нам известно, Валерий Парфёнов - противник насильственного изменения конституционного строя, ИГПР «ЗОВ» строит свою деятельность в рамках существующего закона, ее цель – не изменение конституционного строя, а проведение референдума, и если бы К.В. Барабаш придерживался позиции насильственного изменения конституционного строя, он бы его позицию не поддерживал, но, как он правильно написал в жалобе в адрес Генерального прокурора, ему известно, что и Барабаш не намеревается насильственным путем изменять существующий режим; во-вторых, В.Н. Парфёнов никогда не руководил выпуском печатаных изданий «Своими именами» и «Дуэль».

Как следует из письма генерала, в отношении Парфёнова служба наружного наблюдения проводила комплекс оперативно-поисковых и технических мероприятий: отслеживали его контакты, фиксировали беседы с единомышленниками и в быту, а служба специальных технических мероприятия осуществляла прослушивание его телефонных переговоров и контроль почтовых сообщений, но при этом, как следует из принятой информации, в дело оперучета не поступило ни единой информации о намерении Парфёнова не только сагитировать активистов и пойти в атаку на Кремль, но там отсутствуют и сведения о том, что он поддерживает взгляды о необходимости реформирования конституционного строя, государственности в России силовым путем. Я убежден, что изложенные генералом МВД сведения – клеветнические.

Об этих безобразиях генерала МВД я и В.Н. Парфёнов на личном приёме рассказали сотруднику Генеральной прокуратуры России Г.И. Ушакову, предлагая ему провести проверку и принять меры прокурорского реагирования. Реакции правоохранителей мы ждем уже почти месяц. А. Суханов, адвокат

Решают в США

Британский журналист Нил Кларк считает, что США несут прямую ответственность за события на востоке Украины. По мнению репортёра, от переговоров между государственным секретарём Джоном Керри и представителями Киева зависят дальнейшие шаги украинского правительства. Между тем ветераны американских спецслужб направили Бараку Обаме письмо, в котором призвали его не допустить эскалации украинского кризиса.

О своей позиции Кларк рассказал в интервью англоязычному ресурсу RT. «У меня нет сомнения в том, что США несут ответственность за атаку правительства в Киеве и так называемую антитеррористическую программу, в которой они принимают участие. Подобная «антитеррористическая операция» (как её называет киевская хунта) была запущена с одобрения США. То, что будет происходить дальше, зависит от переговоров между Джоном Керри и ключевыми чиновниками в правительстве США и в хунте в Киеве», - отметил Кларк.

По мнению журналиста, официальная реакция западных стран на события на Украине показывает двойные стандарты в отношении к разным политическим событиям. «Представьте, что было бы, если бы правительство Венесуэлы позволило вооружённым ополченцам отправиться в районы, в которых антиправительственные манифестанты заняли здания, и забросать их «коктейлями Молотова». Представьте реакцию Джона Керри, Уильяма Хэйга, Франсуа Олланда. Но украинское правительство устроило это, и ответом ему была абсолютная тишина. Это показывает вам потрясающие двойные стандарты, не правда ли?» - вопрошает Нил Кларк.

«Следующая неделя будет чрезвычайно важной. Потому что если на Украине произойдут новые кровопролития, подобные тому, какие были в Одессе, когда 45 человек сгорело заживо, то Россия должна сыграть свою роль и заявить о том, что это не может так продолжаться. Мы стоим перед возможностью новых убийств на востоке страны, и мяч сейчас на стороне США и ЕС, которые осознанно свергли демократическое правительство Януковича. Теперь всё зависит от США, которые должны позвонить в Киев и приказать им остановить операцию. Если этого не случится, мы все окажемся на очень опасной почве, потому что Россия не будет сидеть и смотреть, как убивают русских людей. Следующие семь дней будут критическими», - отметил Кларк.

Между тем бывшие высокопоставленные сотрудники спецслужб США написали президенту Обаме открытое письмо с призывом не допустить развития украинского кризиса и кровопролитной гражданской войны. По их мнению, единственный способ разрешить этот конфликт заключается в отказе от вступления Украины в НАТО, в прямых переговорах с президентом России и признании интересов противоборствующих сторон.

Письмо подписали бывший технический директор АНБ Уильям Бини и бывший сотрудник Национального совета по разведке Дэвид МакМайкл. Представители RT взяли интервью у одно из авторов письма Рэя МакГоверна, который является бывшим сотрудником ЦРУ и бывшим советником президента США по отношениям с СССР в 1963-1990 годах.

«Госсекретарь США Джон Керри, его помощница Виктория Нуланд, так называемые неоконсерваторы, - они виновны в сложившейся ситуации на Украине. Им казалось, что для них она будет выигрышной при любом раскладе. Либо Украина станет членом НАТО, либо происходящее приведёт к резкому обострению отношений между Москвой и Вашингтоном. Пока они добились только ухудшения отношений, а сделать Украину членом НАТО у них не вышло. Не уверен, что президент США осознаёт, что эти люди готовы пойти на очень рискованные шаги, вооружая враждебное правительство на Украине. Президенту следует прислушаться к мнению опытных профессионалов», - отметил МакГоверн. russian.rt.com

«Псам войны» и смерть собачья

В интернете появилось сообщение, что 2 мая, в одном из сбитых у города Славянска транспортных вертолетов Ми-24, принадлежащих ВВС Украины, находились не служащие украинской армии, а оперативники ЦРУ из частной военной компании (ЧВК) «Greystone».

При этом сообщается, что сбили их десантники, которые 14 апреля перешли на сторону народного ополчения.

Кроме того, американские инсайдеры сообщают, что Соединенные Штаты отказались репатриировать тела 13 сотрудников Центрального разведывательного управления — компании «Greystone», погибших, когда их вертолеты были сбиты профедералистскими силами на окраине Славянска.

ЧВК «Greystone» сотрудничает с американским правительством, ЦРУ и военным ведомством. Наемники из компании считаются элитой «диких гусей», что подтверждается размером оплаты их кровавой деятельности. Так, в армии солдат получает в месяц от 1 до 4 тысяч долларов, в то время как за один день работы в ЧВК наемник может заработать от 250 до 1 тысячи долларов. Учитывая украинские реалии и критический цейтнот по реакции на лавинообразно растущий ком событий на Юго-Востоке страны ставки оплаты удваиваются и утраиваются.

Но шагнув на украинскую землю, специалисты-головорезы столкнулись с совершенно иной, незнакомой и пугающей реальностью. Мистические неприятности начались сразу, как только западные спецы прибыли в Киев. Два наёмника, неосторожно отклонившиеся от намеченного маршрута перемещения, исчезли прямо на территории Киева ещё в марте.

Следующей, беспрецендентной по масштабу пропажей стало исчезновение в бескрайних донецких землях спецгруппы из 20 наёмников ЧВК «Greystone».

В мае выясняется, что 13 солдатам удачи не повезло по полной программе — они погибли. При этом их прах останется в неприветливой русской земле.

Как говорится: «Псам войны и смерть собачья»! Сергей Володин

Хунта применила химическое оружие

Утром 7 мая был освобожден горисполком Мариуполя, захваченный накануне боевиками «Правого сектора» и переданный ими милиции и внутренним войскам. В 11.30 военные отступили. Но в помещении были применены отравляющие вещества. Люди, вошедшие в здание, отравились. Информация передана источником портала “Империя” по телефону из Мариуполя. По уточненным данным, от газа пострадало 8 человек и в здании еще были пострадавшие. В здании выбивают окна, чтобы проветрить помещения.

В здании Дома профсоюзов в Одессе люди также отравлялись неизвестным серо-зеленым дымом, который пустили бандеровцы из-за баррикад внутри здания.

Славянская партия глубоко возмущена действиями украинской армии в Мариуполе. Здание горисполкома использовали как ловушку для Донецкой республики. Пострадавших эвакуировали. Приехало около десятка скорых.

Данное преступление украинских властей попирает все нормы международного права. Славянская партия требует немедленной отставки Турчинова, Яценюка и Авакова и суда над ними, как военными преступниками. Славянская партия требует международного расследования данного инцидента представителями ОБСЕ с обязательным участием России. Славянская партия также требует немедленного прекращения так называемой антитеррористической операции, которая по сути превратилась в карательную операцию против народа Украины. Александр Лузан, председатель Славянской партии

Всегда Россия виновата

Перед появлением в эфире CNN Виктории Нуланд ведущая Кристиан Аманпур сообщила аудитории свою версию событий на Украине. «Появляется всё больше доказательств намерений Москвы дестабилизировать ситуацию на востоке Украины. Эти таинственные вооружённые люди в камуфляже и масках, которые впервые появились в Крыму и теперь распространились на востоке Украины», — рассказала телезрителям о ситуации на востоке Украины Кристиан Аманпур.

После «вводной» в эфире появилась Виктория Нуланд, которая предъявила России обвинения в дестабилизации обстановки на Украине.

«Думаю, мы абсолютно ясно выразились, что очень озабочены тем, что Россия стоит за дестабилизацией ситуации, которую мы наблюдаем на Восточной Украине. Об этом заявил президент США, а также госсекретарь Джон Керри. Вы показали фотосвидетельства, включая снимки того бородатого мужчины, который явно был агентом ГРУ в Грузии и снова появился на востоке Украины», — отметила Нуланд.

Помощник государственного секретаря рассказала о своём понимании женевских соглашений, отличном от позиции МИД России.

«В четверг министры иностранных дел Украины, России, США и Евросоюза договорились об абсолютной необходимости того, чтобы сепаратисты, которые оккупируют здания и устанавливают свои КПП, сдали свои позиции и приняли участие в переговорах. Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе поручили работать с украинцами и попытаться с помощью переговоров убедить их освободить здания», — подчеркнула представитель госдепа.

Нуланд признала, что пока женевские договорённости не принесли мира на Украину. «Мы не видим масштабной деэскалации, которую мы так ждали. Кроме того, после женевского соглашения мы не видим, чтобы Россия прилагала серьёзные усилия для помощи ОБСЕ», — отметила Нуланд.

Объективная журналистика? В своей программе журналист CNN Кристиан Аманпур не в первый раз озвучивает позицию, которая расходится с точкой зрения МИДа. В конце марта 2014 года она обрушилась с критикой на постпреда России при ООН Виталия Чуркина за то, что тот отказал Аманпур в интервью.

«Возможно, такие люди, как Чуркин, не считают, что они обязаны отвечать на неудобные вопросы. Дочь Чуркина работает журналисткой в американском бюро Russia Today в Нью-Йорке. Мы видели, как она задавала вопросы представителю госдепартамента США Джен Псаки о кризисе на Украине. А раньше она вообще делала репортажи о деятельности своего отца», — заявила журналистка в эфире своей программы.

В ответ Виталий Чуркин направил Аманпур письмо, в котором рассказал, что после нескольких десятилетий на дипломатической службе может сам рассказать любому о «неудобных вопросах». Постпред РФ также отметил, что «после восьми заседаний СБ ООН по ситуации на Украине и в Крыму (шесть из них прошли перед телекамерами) я и вправду чувствую себя весьма комфортно, потому что правда начинает выходить на свет».

Стоит отметить, что ранее гостем шоу Кристиан Аманпур на CNN был Роберт Каган — муж помощницы госсекретаря США Виктории Нуланд. Основанный им аналитический центр Foreign Policy Initiative недавно оказался причастен к скандалу с увольнением ведущей канала RT America Лиз Уол. russian.rt.com

ЗАКОН НЕ ПИСАН

Скоро год (!) как на улице 1-я Фрунзенская зияет токсичный котлован от бывшей АЗС 115. Нет никаких прав ни вести здесь строительство, ни размещать подобные АЗС объекты, нет ни права аренды и уж тем более права собственности, ну и, конечно, нет ни стыда, ни совести! Однако есть неискоренимое даже законом жгучее желание наживы! В коррупционном сговоре замешаны многие. Ну пусть и разбираются между собой! А нам, жителям, нашим детям, тем, кто каждый день выбирается подышать в Парк Горького, нужен сквер в располагающей только для этого утвержденной правительством Москвы пешеходной зоне.

Положение дел. Документы и факты.

Москомархитектура в январе 2014 г. выдала ГПЗУ якобы по существующему положению – с учетом находящейся на участке бензозаправки. Однако ещё с октября 2013 года АЗС на указанном участке отсутствует, поскольку была самовольно снесена собственником ООО Газпромнефть-центр.

Земельный участок передан для эксплуатации АЗС, которую организация уничтожила. (Разрешенное использование ЗУ – эксплуатация АЗС №87). Объекта собственности более не существует, в связи с чем, согласно статье 235 п.1. Гражданского кодекса РФ, право собственности прекращено.

Котлован выполнен незаконно, без утвержденного в установленном порядке проекта. Стенки котлована глубиной около семи метров не укреплены. По границе участка незаконного строительства в непосредственной близости от котлована проходит проезжая часть 1-й Фрунзенской улицы, по которой в настоящее время регулярно передвигается тяжелая строительная техника в связи с началом стройки на территории объекта Министерства обороны РФ. Существует вероятность разрушения стенок котлована от нагрузки на грунт со стороны проезжающего тяжелого транспорта, что может привести к провалу проезжей части. Что уже частично видно невооружённым глазом.

Согласно данным геоподосновы, в нескольких метрах от котлована проходит сеть напорной канализации (две трубы диаметром 1,4 м каждая). В случае оттаивания и вымывания грунта (являющегося по данным геологических обследований насыпным) подземными и поверхностными водами может произойти техногенная катастрофа.

Действующий проект планировки территории, утвержденный постановлением правительства Москвы, исключает строительство и реконструкцию АЗС и предусматривает иное использование участка. Кроме того, доводы Роспотребнадзора о том, что нормативы по размещению данной АЗС якобы соблюдаются, - несостоятельны, поскольку вся территория ПК №31 является рекреационной зоной, а согласно приложению к постановлению от 25 сентября 2007 г. №74 (утверждено постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации) санитарно-охранная зона даже для объектов 5 категории до природно-рекреационных зон и зон отдыха (а не до границы жилой застройки) должна составлять 50 м. Территория всего ПК №31 входит в 364 ПП правительства Москвы от 16 августа 2011 года как часть пешеходной зоны, этот пешеходный маршрут и в дальнейшем планируется дополнительно благоустроить как зону отдыха, а значит размещение здесь АЗС (и также мойки машин, которая соседствует с АЗС) неприемлемо и, главное, незаконно. При правильном расчете санитарно-защитная зона должна занять более половины территории ПК №31, что просто физически невозможно и будет противоречить принятому проекту планировки и здравому смыслу. При этом данная территория является зоной охраняемого ландшафта №6, утвержденной постановлением правительства Москвы ПП-545 от 7 июля 1998 г. об утверждении зон охраны Центральной части г. Москвы (в пределах Камер-Коллежского вала):

«Зона охраняемого ландшафта – часть городской территории, обеспечивающая охрану фрагментов ценного городского и природного ландшафта; композиционно активного рельефа; озеленения, играющих композиционно активную градоформирующую роль, а также памятников садово-паркового искусства и памятников природы.

В зоне охраняемого ландшафта запрещается строительная и хозяйственная деятельность, которая может привести к трансформации ценных фрагментов природного рельефа, ценного озеленения и элементов гидрографической сети.

Зоне охраняемого ландшафта соответствует режим градостроительного регулирования, предусматривающий обеспечение оптимального взаимодействия природного и антропогенного ландшафта (сохранение, восстановление и максимальное поддержание ценного природного ландшафта и связанных с ним исторических панорам и видов вдоль водных артерий города), формирование благоприятных условий зрительного восприятия памятников садово-паркового искусства, основных природных компонентов окружения памятников садово-паркового искусства, фрагментов ценного природного рельефа и озеленения, а также развитие рекреационных территорий и улучшение экологических характеристик городской среды».

ГПЗУ в связи с изменением назначения участка, определенного проектом межевания в составе проекта планировки, прошедшего публичные слушания, не согласовывался с Советом депутатов МО Хамовники и не выносился на публичные слушания. Каким образом в нарушение действующего порядка он утвержден Москомархитектурой и в официальных ответах именуется действующим ГПЗУ?

Москомархитектура не выполняет поручения заместителя мэра в правительстве Москвы Хуснуллина М.Ш. согласно протоколу встречи с главами муниципальных округов и Собраний по вопросу подведения итогов выездного совещания в ЦАО от 7 декабря 2013 г., на котором Комитету по архитектуре и градостроительству города Москвы поручено подобрать компенсационный участок. Согласно ответу префекта ЦАО г. Москвы Фуера В.С. на запрос депутата Московской городской думы Клычкова А.Е. Москомархитектурой предложено рассмотреть на Градостроительно-земельной комиссии компенсационные земельные участки по следующим адресам:

- Капотня проезд №5217;

- Новосходненское шоссе, вл. 1;

- Новосходненское шоссе - Ленинградское шоссе (пересечение);

- 1-й Котляковский пер.

Каким образом организована работа в Москомархитектуре, что по одному и тому же объекту одновременно подбирается компенсационный участок и выдаётся новый ГПЗУ? Причем ГПЗУ должно быть выдано по существующему положению согласно протоколу выше упомянутой встречи от 7 декабря 2013 г. На этот момент существующим положением был котлован, о чем прекрасно информированы представители всех органов власти от управы района до администрации президента РФ. Отсутствие, начиная с октября 2013 года, на данной территории сооружений автозаправки подтверждается многочисленными фото и видеоматериалами, опубликованными в прессе, продемонстрированными на каналах телевидения и размещенными в сети Интернет. Ссылка на решение ГЗК города Москвы, принятое в начале 2013 года, о разработке ГПЗУ как аргумент для выдачи ГПЗУ с параметрами, якобы фиксирующими существующее положение, выглядит неубедительно. Разработка ГПЗУ в течение года вместо положенных 30-ти дней может свидетельствовать либо об отсутствии у заявителя (ООО «Газпромнефть-Центр») полного пакета правоустанавливающих документов на участок, либо о том, что Москомархитектура дожидалась готового проекта от ООО «Газпромнефть-Центр», чтобы по обыкновению подогнать параметры допустимого строительства под интересы инвестора.

Какие внешние силы заставляют чиновников в Москомархитектуре не исполнять поручений заместителя мэра в правительстве Москвы, данных на встрече с главами всех муниципальных округов ЦАО, а также совершать действия, прямо противоречащие им?

Также остается невыясненным вопрос о приведении участка в надлежащий вид. Ни управа Хамовники, ни префектура ЦАО не предпринимают никаких шагов, несмотря на нескончаемые жалобы жителей, вызванные реальной опасностью разрушения водонапорной системы района и возможными обрушениями грунта, реальным отравлением и почвы и воды в ПРИРОДООХРАННОМ комплексе на территории ПЕШЕХОДНОЙ зоны отдыха москвичей и гостей столицы.

Жители и депутаты некогда прекрасного района Хамовники

АКЦИЯ ИМЕНИ ГОРБАЧЁВА

То, что произошло в Одессе, было предсказуемо. Я уже с начала 90-х пишу, что стены Одессы почернели от ненависти. Что Одесса стала одним из главных интеллектуальных центров необандеровшины, причём, как ни странно, русскоязычной. Что власть растит и поддерживает украинское нацистское зверьё в форме боевиков. Что милиция и особенно СБУ их поддерживает в Одессе, прикрывает от неприятностей, внедряет в свои ряды, снабжает информацией.

Я просматривал реакцию в Интернете на мои публикации. Надо мной смеялись, издевались, хохотали, особенно сами одесситы:

Одесса думает только о деньгах, только о бизнесе. Где угодно будут столкновения на политической почве, но только не у нас в Одессе. Потому что Одесса – это Одесса!

Я был в командировке, лично в событиях 2 мая не участвовал. Хотя звонил компетентным товарищам, и детали знаю.

Мои прогнозы?

Одесса теперь перестанет быть, как я многократно выражался, «городом непуганых дураков». Почему сожгли Дом профсоюзов вместе с находящимися там сторонниками антимайдана, случайных, кстати, людей, отнюдь не главных активистов? После грандиозного побоища в центре города победившая толпа майдаунов двинулась на Куликово поле. Там находились, в традиционное вечернее время, около сотни пророссийских сторонников. Прибывшие после с побоища товарищи заклинали их:

- Идёт толпа, уходите!

- Но мы же одесситы, мы же гордые, они не посмеют!

А те взяли и посмели. А милиция стояла в стороне и смотрела.

Любой военный знает: в одних случаях можно наступать, в других обороняться, в третьих – бежать. Кто на войне не понимает, что именно надо делать в каждом конкретном случае, – тот труп.

Случайные люди и слабые духом отсеются. Пророссийская оппозиция радикализуется. Появятся новые молодые лидеры. Возникнет вооружённое подполье. Приезжие майдауны в ближайшие дни уедут, а оставшихся будут отстреливать в рамках городской партизанской войны. Прочие начнут бежать из города, но куда? Думаете, во Львов? Нет, в Россию, в Москву. И там милая Россия даст им статус соотечественников, беженцев, пособие, расселение, престижную работу. Точно так же, как она приютила в Москве бывших лидеров Народного фронта Молдовы. А вот изгнанные ими оттуда русские поселяются Россией в деревянных сельских домах…

Нынешняя Россия и её главный ВВП неадекватны. Чтобы решить украинский вопрос, Россия должна сменить своего лидера.

Борьба разгорается

В Одессе хоронят жертв русского погрома 2 мая. Но подавляющее число погибших «не опознано» и с этим не торопятся, «чтобы не накалять обстановку». По конфиденциальным источникам, близким к милиции, «Правым сектором» на самом деле было убито в тот день 116 человек, а вовсе не 46, как об этом сообщалось ранее. Но и это запрещено разглашать. То есть в Одессе вообще почти ничего не известно, кроме рассказов очевидцев.

Хроника событий от 4 мая, которую я наблюдал лично.

По воскресеньям на Куликовом поле традиционно проходят митинги Антимайдана. В этот день он начался там же, но не в 14.00, как обычно, а раньше, рядом со сгоревшим зданием Дома профсоюзов. Туда можно было зайти и посмотреть место трагедии изнутри. Начался митинг стихийно, без микрофонов – всю усилительную аппаратуру сожгли или разграбили боевики «Правого сектора». Не было традиционных ораторов – все или в тюрьме, или в бегах.

О самом здании. Оно было построено как обком Компартии и таковым пребывало вплоть до конца 70-х годов. Сделано в характерном позднесталинском стиле, с очень дорогой внутренней облицовкой. Новое здание обкома, возведённое в начале 80-х годов недалеко, было более вместительным, но коробка из бетона и внутреннее убранство были значительно менее симпатичными. Здание Дома профсоюзов было, на мой взгляд, самым изысканным административным строением, когда-либо построенным в Одессе за два века её существования. Охраняемым памятником архитектуры оно не числилось, но таковым, без сомнения, по праву являлось. Именно роскошная внутренняя деревянная облицовка, в частности, перила и двери редких декоративных пород дерева, и горели.

Тех, кто сумел уцелеть на пожарище внутри здания, милиция и СБУ схватили. Напомню, что в здании Дома профсоюзов находились в основном случайные пожилые люди, которые общались в традиционное вечернее время у палаток Антимайдана, в то время как молодёжь, а также лидеры Сопротивления, дрались в центре города. В результате этого из прорусской молодёжи удалось арестовать немногих, а все лидеры Антимайдана сразу после бойни ушли в подполье, их пока безуспешно разыскивает СБУ.

В ходе стихийного митинга вдруг кто-то призвал идти к городскому УВД потребовать, чтобы заключённых не переводили в Киев. Решение было принято спонтанно, женщинами, которые вдруг призвали всех пойти за ними. Я видел, как это было – действовала стихийная воля масс без всякого видимого руководства.

До цели дошло чуть более тысячи человек и там цели толпы поменялись. Вместо протеста, неожиданно для самих участников, они ворвались в здание. Милиционеров, охранявших ИВС (изолятор временного содержания), оттеснили, те не особенно и сопротивлялись. Протестующие ворвались во внутренний двор, взяли под контроль некоторые кабинеты, в том числе помещение роты патрульной службы. В итоге милиция была вынуждена отпустить арестованных. Их встречали аплодисментами и криками «Герои». Было освобождено, как сообщили, 67 человек. Они все или почти все были схвачены именно в Доме профсоюзов, некоторых из них друзья считали погибшими. Но поскольку 2 мая в изоляторе все арестованные не поместились, то 34 человека, как оказалось, вывезли в Белгород-Днестровск (30 км от Одессы), они продолжают там находиться и поныне.

Освобождённые рассказывают:

Это неправда, что все погибшие в Дома профсоюзов только сгорели или задохнулись от дыма. Правый сектор ворвался на нижние этажи, и всех, кого они встречали на своём пути, убивали на месте. Спаслись только те, кто был на верхних этажах, и вот там часть из нас и задохнулась от дыма. Нас, тем, кому удалось там выжить в дыму и огне, «правоохранительные», так сказать, органы схватили и бросили в застенки.

Что будет с теми, кто находится в Белгороде-Днестровске? «Впаяют» тяжёлые сроки или отвезут в Киев на расправу? Или судья побоится это сделать – одесское Сопротивление может потом жестоко с ним расправиться. Посмотрим…

Причем никто из «Правого сектора», судя по всему, серьёзно не пострадал. Координатор информационно-аналитического отдела Антимайдана Михаил Долгов, лично принимавший участие в драке 2 мая в центре города, рассказывает:

Палки у нас были. Камни мы бросали, но «Правый сектор» бросал их лучше – чувствовалась большая практика. Но я делаю заявление официально, от имени руководства Антимайдана: огнестрельного оружия у нас не было, знаю это достоверно. Но было травматическое, в количестве двух единиц. Это, во-первых, пневматический пистолет, из которого стреляли на расстояние 50 метров, его поражающая способность была более чем смехотворна. Во-вторых, автомат, стреляющий резиновыми пулями, это штука посерьёзнее, но я не видел, чтобы от его стрельбы кто-нибудь хотя бы упал.

О вооружении «Правого сектора». Они варьировали его в зависимости от ситуации. Вначале были только палки. Рядом стояли машины, откуда доставали то, в чем они нуждались на данный момент. Понадобились топоры – им их приносили. Надо было делать «коктейли Молотова» – приносили бутылки и бензин. Понадобились автоматы Калашникова – им оттуда доставали и их. Автоматы эти видело множество людей, их наличие у «Правого сектора» – не секрет.

До рукопашной с палками, кстати, дело даже не дошло. В центре города мы взаимно бросали камни, затем мы отступили, а тех из наших, кого они схватили, некоторых добили на месте, другие сумели остаться в живых. Но почти все убийства, причём хладнокровные и преднамеренные, произошли не во время жестокой драки в центре города, а в Доме профсоюзов, где почти все были беззащитными пожилыми людьми.

Но почему тогда в центре города, где была драка, лежат какие-то цветочки с украинскими флажками, возле которых как будто никого нет? Якобы тут погибли «украинские патриоты», а вовсе не прорусские активисты? А что будет, если снять оттуда украинский флажок? Я попробовал. Как из-под земли выросли дежурные и потребовали вернуть его на место. А за углом дежурит их подмога, так что лучше с ними в спор не вступать. Таким образом, это пропагандистская «залипуха» для иностранных корреспондентов, которых надо уверить в том, что, якобы украинские патриоты тоже погибали. Там же, в центре, раздают бесплатные русскоязычные газеты, осуждающие «сепаратизм». Газеты противоположного толка на Украине, как известно, были запрещены все 23 года её существования.

Впрочем, активисты «Правого сектора» действительно начали гибнуть, но вовсе не там, где лежат эти лицемерные цветочки. Свежая информация непосредственно из милиции: им позвонили – убийство прямо в квартире. Лежит труп молодого активиста «Правого сектора» с несколькими ножевыми ранами, тут же его родители. Они рассказали:

К нам домой пришло несколько человек, представились милицией. Вошли, с георгиевскими ленточками. Молча, на наших глазах, нанесли сыну несколько ножевых ран и ушли.

Таким образом, городская партизанская война русского Сопротивления уже началась.

А вот информация непосредственно от сотрудников милиции, которые, разумеется, тоже пожелали остаться анонимными. Из Киева пришёл приказ на увольнение 1800 милиционеров. Увольнять будут тех, кто недостаточно рьяно поддерживал украинских нацистов.

Александр СИВОВ

…депутаты Верховной Рады Украины получили доказательства того, что события в Доме профсоюзов в Одессе были терактом. Против находившихся в здании людей был применен отравляющий газ, сообщает «Интерфакс» со слов кандидата в президенты Украины, депутата Петра Порошенко.

На пресс-конференции в Кировограде политик сообщил, что Рада располагает неопровержимыми доказательствами того, что против людей было применено ядовитое вещество и произошедшие будет толковаться как теракт.

Сообщения о возможном отравлении находившихся внутри появились почти сразу после случившегося. По словам медиков, люди умирали почти мгновенно, вдохнув некий токсин.

3 мая информацию об отравлении газом на пресс-конференции озвучил первый вице-премьер Украины Виталий Ярема. Заместитель министра внутренних дел Украины Сергей Чеботарь пообещал, что будет проведено тщательное расследование событий в Одессе, в ходе которого пройдут задержания имевших отношение к случившемуся. Чеботарь отметил, что среди прочих к ответственности будут привлечены боевики «Правого сектора». ria.ru

ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА

АНТИРУССКАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ

Не извинится ли Дума за гибель ещё 65 тысяч свободолюбивых польских патриотов?

В 2010 году Дума извинилась перед Польшей за события в Катыни во Вторую мировую войну (расстрел 10 тысяч польских офицеров) и президент России так же с извинениями передал Польше документы, касающиеся тех событий.

В период разгрома России Ельциным из государственных архивов мешками выносили документы, делали правки и подделывали подписи. Вполне возможно, это коснулось и польских архивов. Поэтому многие документы сомнительны, в том числе и польские. В трёх московских судах польские документы не были приняты к рассмотрению и косвенно признаны поддельными. На Нюрнбергском суде за расстрел польских офицеров судили немецкую руководящую верхушку. Однако в этой статье я исхожу из предположения о том, что эти документы подлинные. Так ли это — будущее покажет. Плохой мир лучше хорошей ссоры.

Но можно ли отдавать подлинники из архивов? Можно их показать, можно снять копии, но отдавать нельзя. Так Дума может передать американцам, например, подлинник Ипатьевской летописи или других наших первоисточников, чтобы добиться их расположения. А почему передали документы, но не ознакомили с ними свой народ?

Признание нами вины и извинения за расстрел польских офицеров вызвали в польском обществе глубокое удовлетворения. Однако одной части нашего общества они были безразличны, а у другой части общества они вызвали недоумение и возмущение. Отношения между народами складываются столетиями, и эту огромную сумму всевозможных отношений свели к одному-единственному сомнительно выясненному событию. События в Катыни сразу после войны рассматривала комиссия с участием польской стороны. Она установила, что польских офицеров расстреляли немцы. Возможно, на такие выводы повлияли соответствующие органы. Однако настораживает то, что отрицание этих выводов совпало с бешеной травлей Кремлём всего советского и не ею ли они были вызваны?

Как известно, Польша около двух веков входила в состав Российской Империи. Хотя она и обладала довольно большой самостоятельностью, но зависимость от русского царя унижала самолюбивых поляков. Ненависть к русскому Императору распространилась на русский народ, который не меньше терпел от самодержавия. И вот в 1917 году царя свергли, и новая власть сразу же дала Польше независимость. Были ли благодарны поляки Советской власти за свободу, которую от неё получили? Как они нас за это отблагодарили? Будучи вполне европейцами, поляки отблагодарили новую власть в России вполне по-европейски: на поводке у Англии и Франции стали душить Россию. Польша напала на Россию. Мы отразили нападение, однако не очень успешно. В плену у поляков осталось по разным сведениям от 80 до 150 тысяч бойцов Красной Армии. И большинство из них там замучили.

- Как можно назвать людей, которые сразу бросились душить ту самую власть, которая только что дала им свободу?

- Таких людей можно назвать только очень нехорошим словом.

Нет смысла описывать отношения Польши и России вплоть до нашей победы в Великой Отечественной войне, их просто не было, все они сводились к ненависти к нам со стороны польской власти.

- Как объяснила польская сторона гибель многих десятков тысяч военнопленных Красной Армии?

В ответ она потребовала от нас объяснений по поводу расстрела 10 тысяч польских военнопленных и получила их.

Причём поражают невразумительные объяснения Москвы, похожие на оправдания. Они настолько невнятны, что осталось непонятным, на чьей стороне была Москва в этом споре. В средствах массовой информации я встретил однажды утверждение о том, что польские военнопленные офицеры были жандармами. Если так, то это полностью меняет картину происшедшего. Жандармские офицеры вполне имели прямое отношение к умерщвлению наших военнопленных. Если так, то их ответственность за это очевидна. В деле массового уничтожения русских военнопленных Польша оказалась далеко впереди не только Катыни, но и немецкого фашизма.

- Предоставила ли польская сторона нам подлинные документы о гибели многих десятков тысяч наших военнопленных?

В ответ польская сторона потребовала от нас «правду» о Катыни.

За освобождение Польши от фашистского ига наш народ отдал более 600 тысяч жизней наших бойцов. А один из польских источников назвал число наших потерь при освобождении Польши в 1 млн. человек. Была ли нам благодарна за это Польша?

Простой народ, видимо, был нам благодарен. И сами поляки в войну мужественно сопротивлялись германскому порабощению, и надо было бы отдать им дань уважения, если бы они сами не обесчестили себя варшавским восстанием и стрельбой в спину нашим бойцам. Пользуясь мощным наступлением Красной Армии и сопротивлением своего народа, польское эмигрантское правительство под началом Черчилля решили втайне от нас, без участия Красной Армии и без её ведома, самостоятельно освободить Варшаву, не пустить туда Красную Армию и привести к власти враждебное нам правительство. Немцы утопили в крови варшавское восстание.

- Извинились ли поляки за предательский удар Армии Крайовой штыком в спину Красной Армии?

Поляки дважды стреляли в Рокоссовского. В кого же они стреляли?! Среди всех полководцев всех воюющих армий мира во Вторую мировую войну на самой вершине славы рядом с Жуковым стоит только Рокоссовский1, порой даже превосходя его. Стреляя в спину бойцам Красной Армии, стреляя в Рокоссовского, поляки стреляли в саму Красную Армию, они стреляли в нашу победу над Германией, они стреляли в наш народ, освободивший их от фашизма. Как поляки объяснили это?

- В ответ они полетели орошать слезами землю Катыни.

Все наши Президенты: и настоящий и прошлый и будущий выразили искреннее соболезнование о гибели катынских паломников. Они были обязаны выразить искреннее сожаление о гибели всего польского руководства. Они связаны по рукам и ногам дипломатическими правилами. Однако мы ничем не связаны и я, не верующий в Христа, вынужден признать, что это Господь Бог поставил жирную точку в катынском деле, раздуваемом поляками скоро три четверти столетия. Эта жирная точка поставлена кровью по воле высокопоставленных пассажиров лайнера. Президент Качинский не дал лётчикам уйти на запасной аэродром в Белоруссию, потому что до предела натянул отношения с Минском, и не дал уйти на российский запасной аэродром, потому что до предела натянул отношения с Москвой, и приказал садиться в Смоленске. Но видимости не было. Все погибли.

Предки моего отца, а стало быть, и мои тоже, были родом из города Сенно Витебской губернии. Бабушка моего отца, моя прабабушка, была полячкой. По её настоянию отца отдали в польскую школу. Как рассказывал отец, в детстве он был рыжим и от голода сильно косил на оба глаза. Дело было глубокой осенью 1925 года, стояла непролазная грязь, отец заметил красивую беленькую девочку, осторожно переходившую эту грязь по доскам, и загляделся на неё. Девочка заметила это и гневно воскликнула:

- Что смотришь, быдло?

Он схватил прекрасную юную панёнку за волосья и засунул её лицом в грязь. Отец этой прекрасной юной панёнки оказался директором польской школы, в которую определили отца. Его выгнали из школы. Так закончилось его польское образование.

Сегодня прекрасные полячки и прекрасные юные панёнки, конечно, не скажут, разгневавшись, ни моим детям, ни моим внукам:

- Что смотришь, быдло?

Цивилизация сделала своё дело, и они сегодня говорят нам с безупречной европейской улыбочкой:

- А мы перешли в НАТО!

Или с той же улыбочкой:

- А мы просим американцев установить на нашей земле против вас ракеты!

Или:

- А у нас нынче вся польская шляхта летит к вам в Катынь на глобусный митинг, чтобы всё общечеловечество увидело, как вы выполняете права человека.

Польcкая властная верхушка не скрывает ненависти к нам, польские СМИ полны самой отвратительной брани, чего не скажешь о наших СМИ. Все польские президенты выиграли выборы на проклятиях в нашу сторону.

Наши журналисты уже более 20 лет празднуют свободу слова и прославляют её на все лады. Вышеизложенное вынуждает спросить их: «А есть ли у вас то самое слово, которому нужна свобода? И что же такое ваша «свобода слова», если из тугого клубка польской к нам ненависти на поверхности оказалось одно сомнительно изложенное событие?».

Едроссовская Дума также из тугого клубка польской к нам ненависти, веками туго затянутого, также выбрала это единственное сомнительно исследованное событие, и по приказу извинилась, возложив на нас ответственность за весь клубок этих отношений. Если мы действительно что-то не то сделали, если документы, переданные президентом, подлинные, то их надо показать своему народу, и мы действительно должны объясниться. Но извинения могут быть только обоюдными.

Недавно в Польше вскрыли одно захоронение наших бойцов, павших за освобождение Польши, останки там оказались без черепов. Так по-издевательски свободолюбивые поляки перезахоронили наших воинов. В другом месте под надгробным памятником захоронения не оказалось вовсе. Это откровенно враждебные действия. Объяснения здесь нужно требовать вплоть до приостановления дипломатических отношений. Что сделала Москва? Москва промолчала. Не ясно, на чьей стороне опять оказалась Москва? Сейчас генеральная линия Москвы – толерантность. Толерантность – это когда тебе плюют в лицо, ты вытираешь плевок и улыбаешься, добиваясь любви и дружбы.

Когда громили Советский Союз, Польша потребовала себе земли Западной Украины и Западной Белоруссии. Несмотря на то, что эти земли уже других государств, требования эти относились к России. В ответ Польша закрыла нашу часть выставки в Освенциме. В том самом Освенциме, который являет собой знак освобождения Польши от фашистов нашим народом. Как ответила Москва на очередную враждебную выходку? Москва ответила толерантностью, она послала в Освенцим скипера едроссов Нарышкина вытирать плевок. Он вытирал плевок, улыбался и добивался дружелюбия поляков торжественно-траурной речью, повторно открывая нашу часть выставки, тем самым он согласился с её закрытием 20 лет назад.

- А как сами поляки объясняют свою к нам враждебность?

- Поляки никак её не объясняют, они молчат, катынское дело закрыто, и сказать им больше нечего.

Недавно исполнилось 200 лет Бородинскому сражению и Отечественной войне 1812 года. В этой войне на стороне Наполеона воевала также и Польша. Польский корпус Понятовского был одной из самых боеспособных частей армии Наполеона. По свидетельству очевидца и участника тех событий Фёдора Глинки, поляки боготворили Наполеона и почитали за счастье умереть за него. Ни один народ не боготворил Наполеона так, как его боготворили поляки. Из 80 тысяч польских патриотов, пришедших с Наполеоном завоёвывать России, домой вернулось только 15 тысяч. Вот и я вернулся к заголовку моего рассказа, в котором спросил:

- Не извинится ли Дума за гибель ещё 65 тысяч свободолюбивых польских патриотов, заколотых русскими штыками на Бородинском поле, а также по пути их бегства из Москвы? И не представит ли президент с извинениями польской стороне подлинные документы тех событий?

Один мой хороший знакомый в ответ предложил: «А пусть, – сказал он, – польская шляхта слетает также и на Бородинское поле, и устроит там глобусный траурный митинг в память о славных сынах Польши, красе и гордости польской нации, сложивших свои головы за Наполеона. А Дума во избежание ещё одного ЧП пусть обеспечит её своими самолётами и лётчиками».

Однако ясно, что обращение к Думе - это досужий вымысел, Дума плевала на наши обращения к ней. Но чтобы вместо досужего вымысла узнать суровую действительность, включите телевизор и посмотрите, как свободолюбивая сволочь вместе с просвещённой Европой устроили в Киеве фашистский переворот, как ненависть к России настолько затмила их разум, что они привели к власти наследников и преемников тех, кто в сороковые годы вырезал на Волыни около сотни тысяч поляков, а в Белоруссии — десятки тысяч белорусов. И теперь эта свободолюбивая сволочь под началом Америки раздувает пожар гражданской войны на юго-востоке Украины вблизи наших границ. Сможет ли Кремль, истощивший Россию рыночными преобразованиями, ответить ей, или его всё-таки заставят извиниться за, например, возвращение Крыма или за ещё что-нибудь?

О.Л. Гусаревич

1 Я уверен, придёт время, и благодарные потомки рядом с Жуковым поставят памятник маршалу Рокоссовскому – этому великому воину. (Прим.авт.)

И КАПИТАЛИЗМА НЕТ

В России стало невыгодно заниматься бизнесом, поскольку в нашей стране работает экономика торговли, а не производства, считает бизнес-омбудсмен Борис Титов. Чтобы изменить ситуацию, необходимо повысить предпринимательскую активность, провести реиндустриализацию и сконцентрировать ресурсы государства на запуске и поддержке проектов развития.

Состояние российской экономики далеко от идеального. Как уполномоченный по защите прав предпринимателей, основываясь на работе с поступающими ко мне обращениями, могу сказать, что хотя не вс` так плохо, как считают алармисты, но проблем все еще много и они, увы, имеют тенденцию накапливаться. В условиях замедлившегося экономического роста это особенно опасно. Сейчас подошло время для предоставления моего ежегодного доклада президенту России. Мы восприняли это как хорошую возможность проанализировать системные проблемы российского бизнеса и не только зафиксировать их, но и поискать пути их решения.

В рамках подготовки доклада президенту институт уполномоченного провел большую работу по сбору и анализу информации о наиболее принципиальных и важных проблемах российского бизнеса. Нами было проведено более ста «круглых столов» в формате ситуационного анализа (ситан). Всего было проведено 40 отраслевых и 76 региональных ситанов. Кроме того, в работе над докладом использовались аналитические материалы центра «Бизнес против коррупции», экспертного совета при уполномоченном, результаты масштабного опроса ВЦИОМ «Оценка факторов, влияющих на развитие бизнеса». Можно сказать, что состоянию российского бизнеса был поставлен диагноз и предложен список рецептов.

Последнее время у России нерадостные макроэкономические показатели.

Рост ВВП и промпроизводства в России ниже, чем в крупнейших экономиках мира. Особенно хорошо это видно в абсолютных цифрах. Если в 2006-м Россия прибавила $0,2 трлн, Китай — $0,4 трлн, США — $0,8 трлн, то в 2013-м Россия — $0,1 трлн, Китай — $0,7 трлн, а США — 0,5 трлн.

Снижается индекс предпринимательских ожиданий. На фоне роста внешнеполитических рисков идет спад инвестиций, бизнес в условиях неопределенности предпочитает сберегать, а не тратить.

Бизнеса в стране становится меньше. Единственные сектора, где растет число рабочих мест, — добыча природных ископаемых и бюджетный сектор. В большинстве других секторов, наоборот, есть тенденция к сокращению. Хуже всего обстоят дела с малым бизнесом, количество индивидуальных предпринимателей в 2013-м по отношению к 2011-му сократилось на 14%, в сельском хозяйстве число компаний на рынке уменьшилось на 5%, а рабочих мест в них — на 6%. Это показывает, что идет процесс огосударствления экономики. Прибыль одного «Газпрома» практически равна консолидированной прибыли всего малого и среднего бизнеса России. И все это происходит на росте сырьевой зависимости России. С 1995 года доля экспорта энергоресурсов выросла в 1,8 раза, с 40 до 71%. Если в 2009-м нефтегазовые доходы составляли 40% бюджета, то в 2013-м — 50%.

Эти негативные явления — следствие того, что в России стало невыгодно заниматься бизнесом. За последнее время сильно выросли издержки, особенно в обрабатывающей промышленности, которая показала в 2013 году падение прибыли на 30%.

Доля малого бизнеса в экономике страны совершенно недостаточна. Его вклад в экономику в 3–4 раза меньше, чем в развитых странах. Мы очень мало производим товаров повседневного спроса, продукции машиностроения. Медицинской аппаратуры на душу населения мы производим в 29 раз меньше, чем в США, в 17 раз меньше, чем в Германии. Лекарств — в 66 раз меньше, чем в США, в 31 раз меньше, чем в Германии. По производству мебели в 8 раз отстаем от Японии, в 10 — от Южной Кореи, в 16 — от Финляндии, в 26 — от США. А единственный сектор, где мы имеем производительность труда, сопоставимую с производительностью труда в развитых странах, — торговля.

В России фактически — экономика торговли, а не производства.

Среди факторов, негативно влияющих на бизнес, выделяются:

высокие налоги — фискальная нагрузка в России на 7,4% выше среднемировой, мы находимся на 143-м месте в мире по тяжести налогового бремени;

высокая стоимость кредитования — уровень долговой нагрузки в России в 2–3 раза меньше, чем в развитых странах, а стоимость заимствования в среднем в 2–3 раза выше;

высокие тарифы на газ и электроэнергию — их уровень сопоставим с ведущими экономиками мира, но энергоэффективность нашего производства существенно ниже;

избыточный контрольно-надзорный аппарат — в год осуществляется 2,7 млн проверок, из которых половина внеплановые, на это тратятся колоссальные деньги — 1,8% от ВВП России;

технологическая отсталость — производительность труда в среднем в три раза меньше, чем в развитых странах, а износ основных фондов составляет 50%. В отдельных отраслях он катастрофичен. Так, в машиностроении, по данным Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, модернизационный потенциал старых производственных фондов — два года;

силовое давление на бизнес — только по ст.159 УК РФ (мошенничество), очень часто применяемой против предпринимателей, в прошлом году возбудили 114 тыс. уголовных дел, из которых до суда дошло только 27 тыс. Вместе с тем прекращено только 4,4 тыс. дел. Уголовные дела копятся годами, и сейчас их общее количество — несколько сотен тысяч.

Неудивительно, что, по данным Всемирного банка, 51% экономики России находится в тени.

Сегодняшняя экономическая модель обеспечивает потребности населения и проведение государственной политики необходимыми ресурсами, но она затратна и неэффективна, а также очень неустойчива к негативным изменениям на рынке сырья и не может удовлетворить дальнейший рост уровня жизни населения и повышение госрасходов.

Проблем, как видно, много. Однако каждый бизнесмен знает, что проблема — это одновременно и возможность.

Малый и средний бизнес уходит в тень, а крупные компании — в офшоры. Проблема? Да! Но и гигантский потенциал экономического роста! Ведь только выход экономики из тени вдвое увеличит доходы бюджета. Только сократив проверки вдвое, мы сократили бы издержки бизнеса на 20%. А повышение энергоэффективности российских предприятий резко повышает их конкурентоспособность.

За последние годы государство достигло существенных успехов в упрощении административных процедур. Полным ходом идет работа по «дорожным картам» национальной предпринимательской инициативы АСИ. Однако без высвобождения предпринимательской активности, освобождения бизнеса от сковывающих его развитие пут — это только полдела. Всё равно как построить шикарное скоростное шоссе и ездить по нему на верблюдах, а не на современных машинах. Работа над деловым климатом должна быть дополнена созданием эффективных предприятий, особенно в обрабатывающей промышленности, снижением издержек производства и стимулированием деловой активности.

Главную задачу можно определить как «стимулирование развития частного производственного бизнеса, который наряду с нефтегазовым сектором, как альтернативный источник роста, обеспечивал бы рост экономики».

В рамках этой парадигмы считаю нужным сосредоточиться на трех ключевых направлениях работы — повышению предпринимательской активности, проведению реиндустриализации страны, концентрации ресурсов государства на запуске и поддержке проектов развития. Перед Россией стоят колоссальные внешнеполитические вызовы, и достойно ответить на них можно, только опираясь на крепкую экономику с развитым товарным производством. Уверен, что создать ее России по силам.

Борис Титов, gazeta.ru

Об авторе. Борис Юрьевич Титов родился в 1960 году в Москве. В 1983 году окончил экономический факультет Московского государственного института международных отношений (МГИМО) по специальности «экономист-международник». С 22 июня 2012 г. — уполномоченный при президенте РФ по правам предпринимателей, председатель общероссийской общественной организации «Деловая Россия», член Общественной палаты РФ.

ИДЕЙНЫЙ БОЕЦ

Одесса. Беседовал с пацаном 17 лет*. Личное впечатление от общения - зомбанутые на всю башню малолетние идиоты. И вот что с таким делать - я не понимаю...

- Привет! Как тебя называть лучше? Дмитрий или Дмитро?

- Как удобнее.

- Погоди, разве у вас нет запрета на русские имена, фамилии?

- Да ну, какой запрет... В Одессе все русские.

- В смысле, в одесском “Правом секторе”?

- Ну я не так выразился. У нас есть и русские, и украинцы, и даже евреи. Просто у нас не обращают внимания на национальный вопрос.

- А как же “москалей на ножи”?

- Москаль это не национальность. Москаль это тот, кто враг Украины.

- А я москаль?

- Если ты враг Украины, то да, ты москаль. А если ты за единую и неделимую Украину - ты русский.

- А что такое “враг Украины”? Я серьезно, я не понимаю - кто враг, кто друг.

- Что тут непонятного? Те, кто выступает за раскол страны - крымчане, донецкие, Харьков - там одни москали. Москаль это сепаратист.

- Дим, я правильно понимаю, что те, кому надоел Киев - те враги?

- Что значит надоел? Киев это столица Руси, столица Украины, как он может надоесть? Смешной вопрос.

- Я имею в виду эти бесконечные майданы, политиков.

- Когда мы возьмем власть, майданы закончатся.

- А разве вы еще не взяли?

- Пока нет. Власть в руках предателей. Они предали наше дело, но мы доберемся и до них. Сейчас надо подавить сепаратистов, потом примемся за власть.

- Каким образом подавить?

- Физически.

- Подожди, ты только что сказал, что в Крыму, Харькове, Донецке, Луганске - все сепаратисты. И всех надо убить?

- Другого выхода просто нет.

- Но ведь они будут защищаться.

- Это война, что тут говорить?

- То есть ты готов пойти под пули и умереть за нынешнюю власть в Киеве?

- За Украину. Я - патриот и должен защищать свою страну от путинских фашистов.

- Стоп, я не понимаю, где ты увидел путинских фашистов?

- А Крым кто оккупировал? Путин же.

- Почему тогда Киев так бездарно слил Крым оккупантам? Ведь они в Киеве обещали войной пойти.

- Они предатели, я же сказал. Они могут только говорить. Им за это платит Москва, чтобы говорили и ничего не делали. Этот п*дор Ляшко, Аваков, Яценюк - все предатели Украины.

- Так может быть разобраться с предателями для начала?

- Сначала отразим внешнюю агрессию.

- А в чем они предали Украину, уточни.

- Ну как... Сам видишь, как растут цены, гривна падает. Они на наших плечах пришли к власти и бросили нас.

- Перестали платить?

- Если бы только платить... Сейчас приходится за свой счет покупать амуницию, оружие, патроны, еду.

- Раньше Киев платил?

- Ну да.

- Сколько?

- Не скажу. Нормально платили.

- Нормально поднял?

- Прилично.

- На квартиру хватило бы?

- Не. Точилу хотел прикупить, но...

- Чего?

- Ну, приходится на снарягу всё тратить сейчас.

- Работать не пробовал?

- А смысл за копейки горбатиться?

- А что заканчивал?

- Не закончил еще. Колледж.

- Какой?

- Пищевой. Наверное, уже отчислили.

- Чего так?

- Ну, с ноября на занятиях не был. Ничего, я приду и с автоматом восстановлюсь автоматом (смеется).

- Понятно. В Киеве был с ноября?

- Да, сначала сам поехал овоща скидывать. Потом самоорганизовались в “Правый сектор”. Вернулся в Одессу в начале марта, здесь начали создавать сотню.

- И успешно?

- Вполне.

- Гм, слушай, было несколько стычек “Правого сектора” с дружинниками Куликова поля и всегда вам … отвешивали. Ведь так? Спорить не будешь?

- Ну, мы не были готовы, не ожидали нападения сепаратистов. И милиция виновата - они сдают нас предателям. Они налетают десять на одного, а милиция отворачивается.

- Ну а как ты хотел, ведь ты кидал “молотовым” в “Беркут”?

- Да, весело было.

- И почему милиция должна тебя сейчас защищать?

- Они обязаны. Ничего, мы и их люстрируем всех.

- Что значит “люстрируем”?

- Расстреляем.

- А в спецотряд милиции “Шторм” вступишь?

- Не, мараться не хочу.

- Почему?

- Ну, там приказы выполнять, строем ходить, зачем мне это?

- Деньги обещают хорошие.

- Кто? Аваков? Он же хачик, он всегда обманывает. Я ему не верю. Он бы давно мог разогнать всех этих федералов, но только врет.

- Кстати, о федералах... Ты против федерализации?

- Конечно, это же сепаратизм.

- Ну слушай, Германия - федеральная страна, США, Россия, Швейцария, Британия по факту. И ничего, живут.

- США?

- Конечно. Соединенные государства Америки. Штат - это государство.

- Да не, какая федерация... Я не хочу, чтобы граница между Одессой и Киевом была, с таможнями там, визами...

- Подожди, между Аризоной и Невадой нет таможни. Между Баварией и Вестфалией тоже.

- Значит, это не федерации.

- Что же такое федерация?

- Ну это... Ну как в Африке, везде свои государства.

- Африка – это федерация?

- Наверное...

- О’кей. Африка это федерация, а Федеративная Республика Германия – нет. Пусть так будет. Но почему ты лично против референдума? Ну хочет кто-то проголосовать за федерацию, но если вас больше, то вы победите на референдуме и никакой федерации не будет. Так?

- Не, нас, здравомыслящих людей, меньше. Поэтому нельзя допустить референдума. Они же рабы Путина, а свободных людей мало.

- Свободные это хорошо. А почему ты сейчас не в Донецке, а в тихой Одессе?

- Ну такой приказ пока, ждать и готовиться.

- Готовиться к чему? Губернатор ваш назначен Киевом...

- Ментов убивать, потом Куликово.

- Ты сам убивал?

- Еще нет. Тренируемся.

- На кошках?

- Что? Не понял, причем тут кошки?

- Шутка была. А как твои друзья? Общаешься с ними?

- Мои друзья в нашей сотне.

- Сколько вас?

- Не скажу.

- Конспирация?

- Конечно, нас хорошо учили.

- Кто?

- Ребята с киевского майдана. Даже страницу в контакте пришлось удалить. У нас за это штрафуют.

- А друзья из прошлой жизни?

- Их больше нет.

- Ясно. А твои родители за кого?

- Они больше для меня не существуют.

- Не понял?

- Они москали, они за рашку-парашку.

- Их тоже надо убить?

- Не, ну перевоспитаем же...

- Как?

- Ну... Я не знаю, старшие знают, наверное.

- Старшие с Одессы?

- Не, с Киева.

- То есть, руководят вами из Киева, платят вам деньги...

- Уже не платят...

- Хорошо, платили, из Киева, одесситов ты не спрашиваешь...

- Что это рабское быдло спрашивать?

- Я правильно понимаю, что свободные – это те, кто думает, как ты?

- Ну да.

- Меня убьешь?

- Когда время придет.

Алексей Ивакин

* Беседа состоялась до сожжения людей.

ПОД ЖЕЛЕЗНОЙ ПЯТОЙ

ГЕРОИЧЕСКАЯ ОБОРОНА

Для верного понимания происходящих событий необходимо рассматривать их объективно. Жестокая расправа американо-киевской хунты над восставшим трудовым народом на юго-востоке Украины красноречиво подтвердила ранее высказанный вывод о сговоре буржуазии Запада с буржуазией Эрэфии в вопросе о судьбе Украины. По мнению генерал-лейтенанта В.И. Соболева, присоединение Крыма к Эрэфии «для США в этой «шахматной партии» является «жертвой пешки» в обмен на всю Украину («СИ», №17, 22.04.2014).

Больше трёх недель продолжается беспримерная героическая борьба жителей юго-восточной Украины за право жить самостоятельно, а не по законам оккупантов, запрещающих даже говорить на родном языке. Американские марионетки-олигархи, узурпировавшие власть в Киеве, решили превратить всех жителей Украины в безгласных рабов, безропотно гнущих на них спину, однако насилие имеет пределы. Восстание на юго-востоке Украины показало, что народ – не безмолвное быдло, а сила, способная отстаивать свои человеческие права и устраивать нормальную жизнь для всех людей, а не для избранных.

Действительность выявила, что эти права нужно завоевывать в самой жестокой борьбе с олигархическим режимом, опирающимся на мощную военную и материальную поддержку американского и европейского империализма. На востоке Украины льётся кровь простых людей, которые своим трудом обеспечивают роскошную жизнь паразитов, захвативших народные богатства. Против народа, восставшего в Донецкой и Луганской областях, брошены не только фашистские отряды бандеровской «нацистской гвардии» и прибывшие из США военные спецподразделения, но и вся украинская армия с авиацией, бронетехникой и даже реактивными установками «Град». Однако трудовой народ этих двух областей оказывает стойкое сопротивление и защищается почти голыми руками. Безоружные люди, включая женщин и стариков, встают на пути следования бронетехники, блокируют воинские части, отделы милиции. Против них используются авиация, танки и БТРы, безоружных людей расстреливают из пулемётов и миномётов, в карательных операциях участвуют американские военные, о чём имеется много свидетельств.

Киевская власть не может быстро подавить восстание Донецкой и Луганской областей, потому что не обладает поддержкой среди широких слоёв населения Украины, происходят случаи, когда милиция и даже армия отказываются выполнять приказы незаконной власти, не желая воевать против собственного народа. Однако США прилагают все силы для разжигания на Украине большой войны, не жалеют денег на усиление украинской армии и фашистских карательных отрядов. Боевыми действиями на территории Украины управляют высшие руководители США, директор ЦРУ и даже вице-президент лично приезжают в Киев и отдают приказы своим ставленникам на проведение армейских операций против восставшего народа.

Выступая 23 апреля по первому телеканалу, С. Глазьев сказал, что, организуя войну на Украине, правительство США хочет не только оккупировать Украину, захватить её богатства и разорвать тесные экономические связи между Украиной и Российской Федерацией, но и отказаться от уплаты России долга в пятьсот миллиардов долларов. Эрэфия в настоящее время, по его словам, является донором не только американской экономики, но и европейской. Впрочем, это секретом не является. Не является секретом и его убеждение в том, что США и Европа давно ведут против нашей страны настоящую войну с использованием технологий XXI века. Однако С. Глазьев не объяснил, из каких соображений путинское правительство превратило Россию в донора извечных её врагов. Видимо, в этом выражается особая любовь руководителей Эрэфии к западным рыночным ценностям, кроме того, им, наверно, легче обогащаться, перекачивая богатства России на Запад, где они создают для себя так называемый «резервный фонд», но достанется ли он им, это ещё вопрос. Когда гнедая ломает ногу, как в рассказе О. Генри, сильный бандит не жалеет слабого.

Видимо, особой любовью к Западу проникнуто и снисходительное отношение Кремля к агрессии США на Украине и к убийствам и захватам русских людей, не только украинских, но и российских граждан, которые приезжают на Украину к родственникам и которых как диверсантов ловят и сдают за десять тысяч долларов олигарху Коломойскому на растерзание.

Понятно, что после разгрома российской армии внутренними врагами руководство Эрэфии не способно защитить российских граждан, как это делают США, не может оно и твёрдо заявить о недопустимости американской агрессии и зверств на территории исторической России. Кремль демонстративно занял позицию невмешательства в события на Украине. Министр иностранных дел Лавров всё время что-то мямлит и только 23 апреля попросил своих американских коллег и партнёров узнать, имеются ли американские военные на территории Украины, на что получил ожидаемый ответ, что о них в США ничего не слыхали. Однако СМИ постоянно передают о случаях участия англоязычных военных в боевых операциях против мирного населения на Украине. К американцам присоединились и военные специалисты других стран НАТО: Германии, Швеции, Дании, Чехии, Польши. Почти весь набор агрессоров Великой Отечественной войны.

На россиянском телевидении до начала карательной операции 2 мая проходило много различных шоу с обсуждением событий на Украине. Произносилось много пустых слов, но никто из представителей власти не сказал, что собирается делать Кремль для спасения людей, подвергшихся фашистскому геноциду. Тем временем события приобретают всё более зловещий оборот. После того как безоружных людей стали сжигать заживо, убивать из всех видов оружия, в том числе из американского, россиянские СМИ резко сократили подачу информации из горячих регионов Украины, с экрана исчезли всякие телешоу, пропал даже самодовольный В. Соловьёв. Главной темой СМИ стали символические санкции против Эрэфии и уговоры постпреда РФ при ООН Чуркина западных «коллег и партнёров» «образумить своих подопечных на Украине». Убийства украинского населения американскими вояками Чуркин деликатно называет «действиями каких-то англоязычных граждан». А Совет по правам человека считает, что «наводить порядок на Украине должна ООН». Это не мешает Ваське слушать и есть.

Сегодня все прекрасно понимают, что война ведётся не между Украиной и Российской Федерацией, а между США с подчиняющейся им Европой и Россией. Как ни уверяли российский народ новоявленные «демократы», что у России нет врагов, однако враги объявились, причём те же самые, какие были и у Советского Союза. Идиллия между россиянской и западной буржуазией была лишь видимостью и только до тех пор, пока сохранялась военная и промышленная мощь, оставшаяся от СССР. Как только россиянская буржуазия ослабила Россию, Запад приступил к реализации своих старых геополитических планов по её ликвидации. Даже любимица Путина немка А. Меркель стала открыто указывать, что он должен выполнять все условия, предъявляемые Западом. В Российской Федерации сейчас работает более 6000 немецких компаний, поэтому она чувствует себя вполне уверенно.

Война идёт против России и на территории России. Сегодня только глупцы и враги говорят о том, что Украина – это другая страна и ведущаяся Западом на её территории война россиян не касается. Хотя Путин договорился до того, что он надеется взаимодействовать с Украиной в военно-промышленной сфере, несмотря на события, которые там происходят. Неужели он до сих пор не понимает, что Украина полностью подконтрольна американцам и что у них совсем другие планы по отношению к России. Им нужны богатства не только Украины, но и Российской Федерации. И Европе надоело быть второстепенной хозяйкой российских богатств, тот же газ приятнее получать без дележа прибыли с кремлёвской администрацией.

Путин много лет сотрудничает с Западом, перегоняя туда газ, нефть и другие российские богатства, а, похоже, неважно учился в советской школе и в советском университете, не усвоил азбучной истины, что буржуазия всех стран постоянно находится в состоянии войны друг с другом за рынки сырья и сбыта. По-другому капитализм существовать не может. Путин с презрением относится к советскому периоду русской истории и считает Сталина извергом и придурком, ходившим в старом кителе и в стоптанных сапогах. Однако Сталин создал мощное государство с плановой социалистической экономикой, а Путин разбогател и разрушил Россию рыночными «реформами», превратил с Сердюковым непобедимую и легендарную армию в потешные полки. Сегодня «армия России превратилась из армии, способной отразить агрессию серьёзных геополитических противников, в армию, способную воевать с вооружёнными отрядами боевиков»… «такова была цель реформ» («СИ», №17, 22.04.2014).

Правительство Путина решило не тратить деньги на армию, а довериться США и НАТО. В 2001 году Путин рьяно стал помогать США в их «борьбе с международным терроризмом», а точнее, в захвате ими мирового господства. Разрешил войскам НАТО курсировать по железным дорогам России, а самолетам летать над её территорией, а несколько лет назад даже облагодетельствовал США военно-воздушной базой в Ульяновске. США и Германия со всей Европой – его друзья или просто хозяева, поэтому он выполняет их указания. Пятнадцать лет он рулит страной, а поведение его не меняется. Как у Горбачёва, на словах у него всё обтекаемо и гладко, а перед народом встают всё более глубокие овраги. Своими «реформами» и дружбой с Западом он довёл Россию до войны.

Крым он присоединил без единого выстрела, куда до него Суворову с Потёмкиным. Ликования от этой великой победы было море, безграничная забота о русском населении ввела весь российский люд в эйфорию, глядя в телеящик, многие решили, что Путин на старости лет возмужал и стал грозой врагам, отцом народу. Даже мысль у некоторых возникла, что он нарочно устраивал газовые войны с Украиной, чтобы Крым без боя взять. Но цыплят по осени считают. Не успели стихнуть восторги от засиявшего в небе солнца, как появились чёрные тучи. А если посмотреть со стороны «шахматной доски» (по названию книги Бжезинского), то американцы играют в шахматы лучше нашего «гроссмейстера». Крым они отдали как жертву пешки ради выигрыша партии. Крым далеко, а граница Украины в двух шагах от Москвы, и там скоро будут базы НАТО, у которого вооружения только в Европе в три раза больше, чем у Эрэфии, не говоря о подлётном времени крылатых ракет.

Не зря некоторые наблюдатели высказывают крамольную мысль, что Путин договорился с американцами о Крыме, чтобы там себе новый дворец построить, поэтому они и не мешали референдум там проводить. Чем бы дитя ни тешилось, а Крым от них и так не уйдёт, если Украина будет в их руках. Американцы мыслят стратегически, а Путин в лучшем случае только тактически. У него хорошо получается спортом заниматься, рыбу ловить, амфоры со дна доставать и нефтегазовые трубы во все стороны проводить. А как страну сделать сильной и независимой — для него недоступно. Он думает, что дружба с Западом и США и ослабление России обеспечат ему безопасную и привольную жизнь. А если с народа очередную шкуру содрать, то вообще не жизнь будет, а малина. А наука, образование, промышленность, сельское хозяйство и прочие глупости стране не нужны, чем больше дураков, тем забот меньше.

Сейчас, когда эйфория от присоединения Крыма в значительной степени спала и началась жестокая война в восставших областях на юго-востоке Украине, обнаружилась истинная цена заботы рассеянской буржуазии о русском народе. Американцы, не стесняясь, руководят подавлением восстания и организацией хаоса на территории Украины, действуют как подлинные её хозяева, а кремлёвские миротворцы оправдываются, что они не имеют права применять силу на территории чужого государства, потому что будет война.

Но война уже идёт, и США стараются разжечь её в большой пожар, а кремлёвские сидельцы журят их, как повар кота. Невмешательство в ситуацию на Украине не сохраняет мир, а всё больше превращается в пособничество агрессору. К чему это приводит, известно. Точно так же действовали пособники немецкого фашизма перед Второй мировой войной. Американцы понимают только силу, войнами они живут и жиреют всю свою историю, потому что воюют не на своей территории и чужими руками.

Кремлёвские обитатели фактически играют в одну игру с американцами, как Черчилль с Гитлером перед Второй мировой войной. На Украине разгул фашизма, подогреваемый и руководимый США и Европой, с каждым днём усиливается. После подавления восставшего юго-востока Украины фашизм будет направлен на Эрэфию. Обама считает, что Россия – слабая региональная страна, и поведение Кремля эту характеристику подтверждает, хотя по телеящику твердят, что после Крыма Россия стала великой и сильной и действует как самостоятельная держава. Российская армия начала проводить учения в приграничных с Украиной областях. А США увеличили свои войска в Польше и Прибалтике и тоже начали проводить учения. Это называется сотрудничеством в борьбе с терроризмом, только террористом сейчас объявлена Россия – очередная жертва империалистического хищника. У сильного всегда бессильный виноват.

Очередной военный министр России Шойгу, не служивший в армии, провёл в вооруженных силах серьёзные реформы: заменил портянки на носки и навесил на офицеров бирки с именем и званием. Видно, дела в армии дошли до того, что солдаты не способны различать звания по звёздочкам на погонах и не могут запомнить имена своих командиров, вот и повесили на груди офицеров шпаргалки. Но имеются сомнения — а могут ли солдаты правильно читать, ведь сейчас в стране даже выпускники вузов пишут с огромным количеством ошибок. Кроме того, американцам легко забросать крылатыми ракетами Россию, а на кого, если успеет, будет направлять ракеты Россия — на Украину или на США?

Вопросов возникает много, и ни один из экспертов, политологов и руководителей Эрэфии ответов на них не даёт, хотя ясно, что американцы ведут дело к большой войне, без которой они не могут выйти из кризиса. Уже в 2014 году производство Китая превысит производство США, поэтому им нужно побыстрее разделаться с Россией. Однако кремлёвское руководство почему-то не спешит лишить их даже военно-воздушной базы в Ульяновске, в центре России. С. Глазьев предлагает отказаться от доллара, а Шувалов заявляет, что это не входит в планы Кремля, видимо, зависимость российской экономики от США зашла слишком далеко. Фактически почти вся экономика Эрэфии перешла в руки Запада, поэтому серьёзные санкции с его стороны невозможны. Против Советского Союза тоже санкции были практически невозможны, но по причине мощности и независимости его экономики.

Надеяться на то, что россеянская буржуазия защитит русский народ на Украине, не приходится. Вопрос состоит в том, подавит ли американский фашизм восставший восток Украины или население добьётся федерализации, то есть отсоединится от государства. Донецкая и Луганская области оказывают героическое сопротивление фашистской киевской власти, однако силы слишком неравны. Для борющегося за свободу населения уже построены концентрационные лагеря. Это свидетельствует о том, что киевско-американская хунта решила подавить сопротивление юго-востока Украины. Для США любая война выгодна, их устраивает любой её результат, даже федерализация, то есть раскол Украины.

Сегодня буржуазия всех стран выступает единым фронтом за установление единого мирового империалистического порядка под названием глобализм. Россиянская буржуазия традиционно выполняет провокационную роль якобы «миротворца» по отношению к странам – жертвам мирового правительства. Так было в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии. В настоящий момент провокационную роль она играет по отношению к Украине, где устанавливается фашистский режим. На Украине как под копирку реализуется американский сценарий по расчленению самостоятельных государств. Единый народ Украины разделен на два лагеря, между которыми развязана война.

Сегодня очевидно, что присоединение Крыма к Российской Федерации явилось запалом войны между Украиной и Эрэфией. Отторгнув Крым от Украины как бы втихаря, а на самом деле с согласия США, власть Эрэфии предоставила большие возможности киевской хунте для разжигания антирусских настроений среди украинского населения, особенно среди фашиствующих националистов. А Запад стал обвинять Эрэфию в нарушении целостности независимого государства. Кроме того, народ юго-востока Украины, лишённый киевской хунтой даже возможности говорить на родном языке, глядя на Крым, понадеялся на Россию и тоже решил провести референдум о присоединении к России. Это дало ещё больше возможностей киевской хунте и Западу для ведения антироссийской пропаганды.

Провокационная роль рассеянской буржуазии свидетельствует о согласованности действий Кремля и Запада. Если бы Кремль действительно волновала судьба русскоязычного населения Украины, он бы выступил в его защиту и боролся бы за всю Украину, особенно после того, как там начался фашистский беспредел. 3 мая Валерий Кауров, председатель Союза православных граждан Украины, по поводу трагедии в Одессе спрашивал: «Мы ждём, когда же придёт помощь из России, сколько ещё должно быть пролито крови, чтобы Россия пришла на помощь русским людям на Украине?». Вопрос до сих пор остаётся без ответа, хотя зверства фашистов на Украине возрастают. Путин получил от Совета Федерации разрешение на использование армии за пределами Российской Федерации, однако гибель русского населения на юго-востоке Украины, по всей видимости, критической ситуацией для него не является.

Трудящиеся юго-востока Украины, подняв восстание, понадеялись на Россию, не понимая простой истины, что власть в России, как и на Украине, принадлежит олигархам, и политика Кремля такая же антирусская, как и в Киеве. Крики россиянских СМИ и политиков в защиту русского населения Крыма продолжались всего один месяц и были обычной дымовой завесой операции по расчленению Украины.

Россиянская буржуазия полностью зависит от Запада, фактически являясь его частью. Поэтому буржуазия Запада и Эрэфии решает общую задачу – установление мирового господства, обязанности их по расчленению Украины распределены: одни действуют снаружи, а другие изнутри. Хотя риторика различается, но все действия скоординированы и согласованы. Это достаточно хорошо видно из СМИ, тем более, что игра длится уже около 30 лет. Как россиянская буржуазия помогала Западу расправиться с другими странами, так же она помогает расчленить Украину, одновременно пытаясь перед населением Эрэфии выставить себя в благородном виде. Фактически Крым перешёл не к России, а переложен из одной руки мировой буржуазии в другую, петлюровский флаг сменился на власовский.

Конечно, между буржуазией всех стран имеются разногласия о доли прибыли, и россиянская буржуазия выторговывает себе привилегии, но в целом её слабость и подчиненная роль по отношению к Западу очевидны. Во всех операциях Запада она играет провокационную и холуйскую роль. Свидетельством этого являются и реальные действия президента во время зверств, совершаемых на Украине, – по просьбе Запада он послал своего спецпредставителя В. Лукина в Славянск, чтобы тот уговорил защитников города освободить без всяких условий офицеров стран НАТО – разведчиков и военных советников киевской хунты. В. Лукину не привыкать, играя роль правозащитника, выполнять подобные неприглядные функции. Жители Славянска удивились, как ему удалось проехать в полностью заблокированный киевскими войсками город, но Лукин отшутился, хотя понятно, что киевская и московская власти связаны между собой и Западом. Защитники Славянска благородно отпустили офицеров НАТО по просьбе Путина, продемонстрировавшего в очередной раз, чья судьба на самом деле его заботит. Никакой помощи представитель Путина героям, борющимся против фашизма, не пообещал, а поблагодарил за великодушие, что вызывает только презрение к кремлёвской власти.

События на Украине имеют две стороны – национальную и классовую. Какая из них является определяющей в развязанной там войне? Буржуазные СМИ называют её причиной национальное противостояние. Все российские СМИ обвиняют в расправах над населением юго-востока и зверствах в Одессе украинских националистов и каких-то радикалов, обходя вопрос, кто их содержит, однако хорошо известно, что националисты и радикалы – это боевые отряды олигархической буржуазии.

В свою очередь, украинские СМИ преподносят события на юго-востоке страны как посягательство русских сепаратистов и террористов при поддержке России на целостность Украины, хотя именно с целью как можно больше разжечь межнациональную войну олигархи запретили использование русского языка.

Поэтому противостояние имеет не национальную причину, а классовую. Буржуазия Запада во главе с США ведет войну против России за источники сырья, которого Западу не хватает. Буржуазия воюет руками простого народа, который утопает в собственной крови ради прибылей буржуазии. То же происходило во время Первой мировой войны. Тогда одни большевики во главе с Лениным выступили против империалистической войны и призвали повернуть оружие против тех, кто развязал войну и кто на ней наживается.

Что война на Украине имеет классовую причину, а не национальную, подтверждает и хорошо известный факт, что фашистские отряды бандеровцев создают и содержат олигархи-евреи, хотя еврейская буржуазия всегда больше других выступает против национализма. Ей известно, как действовали бандеровцы по отношению к евреям во время Великой Отечественной войны. Однако сегодня она не жалеет денег на создание украинского национализма для использования его в качестве мощного оружия против русского населения Украины и против России.

Чтобы понимать действия любой буржуазной власти много знать не нужно, необходимо только иметь классовое чутьё и осознавать, что буржуазия – враг трудового народа, что трудящиеся и буржуазия – классы антагонистические, т.е. имеющие непримиримые противоречия. Один класс работает, другой его эксплуатирует, т.е. жирует за его счёт. Это прекрасно понимали наши предки, хотя не имели не только высшего и среднего, но часто даже начального образования. В документальной книге Джона Рида «Десять дней, которые потрясли мир» солдат, охранявший вокзал в Петрограде в октябре 1917 года, твёрдо знал азбучную истину, что «на свете есть только два класса: пролетариат и буржуазия, и кто не за один класс, тот, значит, за другой». И в этом солдата, который сознавался, что он человек неучёный, не смог переубедить интеллигент, выступавший против большевиков.

Сегодня восставшие на Украине действуют инстинктивно в целях самозащиты, однако повторяют те же действия, которые совершали деды и прадеды, жившие в царской России: самоорганизуются и создают советы обороны. Героизм простых людей поражает, они сражаются с фашизмом почти голыми руками. Только трудящиеся могут так самоотверженно бороться с фашизмом, потому что им невыгодно воевать друг с другом, война приносит прибыли только буржуазии, потому что она воюет руками трудящихся и на их крови наживается.

Трудовому народу не только Украины, но и России необходимо осознать, что фашизм порождает буржуазия, высасывающая все соки из трудящихся и готовая ради власти и безудержной жажды наживы жестоко убивать и сжигать заживо всех, кто не желает быть рабом негодяев и паразитов. Сегодня при активных действиях украинской и при закулисной поддержке россиянской буржуазии европейский фашизм во главе с США развязал братоубийственную войну на территории исторической России. В Великую Отечественную войну на наших предков тоже совершил нападение европейский фашизм. Они смогли одержать над ним победу ценой огромных жертв. История повторяется, только во главе фашизма сегодня стоят США, а внутренняя буржуазия Украины и Эрэфии является их пособником, потому что заинтересована в сохранении власти над трудовым народом.

Сегодня на юго-востоке Украины, истекая кровью, люди всё больше понимают, что если они не отстоят свою свободу, то погибнут, что зло исходит от олигархов, захвативших власть в Киеве, поэтому необходимо освободить от фашистов западную Украину. Ждать помощи от России бесполезно, референдум никто не примет во внимание. Не слышно и голоса КПРФ, возглавляемой Зюгановым, который 14 лет поёт дифирамбы Путину, восхищается его присоединением Крыма и ратует вместе с кремлевской властью за федерализацию Украины. Однако очевидно, что федерализация, то есть расчленение Украины, не принесет народу освобождения от власти олигархов и от фашизма, только власть трудящихся может дать им подлинную свободу и демократию.

К сожалению, восстание возникло стихийно, руководящей партии у рабочего класса нет, поэтому только после трёх недель упорной обороны ополченцев и увеличивающихся жертв мирного населения, начинают подниматься шахтёры и рабочие заводов, объявляя забастовки. Но разрозненными действиями злейшего врага человечества, опирающегося на весь мировой капитал, не одолеешь, требуется сплочение всех передовых сил, как во время Великой Отечественной войны.

Героическому народу юго-востока Украины, ведущему в условиях блокады самоотверженную борьбу против фашизма, необходима духовная и материальная помощь и поддержка. Необходимо прорвать информационную блокаду, чтобы весь мир узнал подлинную правду о происходящей бойне на Украине. Однако Зюганов и его партия вместо пленума о поддержке сражающегося народа Украины проводят пленум о работе депутатского корпуса КПРФ («Правда», 17.04.2014). Совсем недавно по всем городам Кремль организовывал митинги в поддержку Крыма, где погиб один человек, а сегодня, когда ежедневно гибнут десятки и сотни людей, даже партия, называющая себя коммунистической, не устраивает митинги в поддержку юго-востока Украины, а плетётся в обозе кремлевской администрации.

Сегодня на юго-востоке Украины решается судьба России. Никому, как бы этого не хотелось, не удастся отсидеться в пожаре разгорающейся под нашим боком третьей мировой войны. Это важно осознать всем людям, а для этого необходимо распространение правды о подлинных причинах войны на Украине, чтобы победить новый фашизм на нашей земле.

В. Панин

ПОВТОРЕНИЕ ПРОЙДЕННОГО

Заметки о двух переворотах – в Москве и Киеве

Представляет интерес временная пауза между российским (осень1993 года) и украинским (осень 2013 года) «майданами»: 20 лет ровно. Кому-то такое число кажется случайным, кому-то – закономерным.

Автор относит себя ко второй группе. Поскольку время и лечит, и калечит, а такие цифры, как сорокалетие и его половина, не только в мифах, но и в истории отмечены особой значимостью.

Не зря ведь Моисей водил подопечных евреев – вчерашних египетских рабов – по пустыне именно 40 лет. За этот срок выросло два поколения: одно у вчерашних рабов, второе – дети детей рабов, не испытавшие не только самого рабства, но даже не перенявших «менталитета» рабов-родителей.

За двадцать лет, прошедших после ельцинского госпереворта, выросло новое поколение. Поколение, в силу естественных и искусственных условий даже не понимающее сути событий осени 1993 года. И к тому же: многие из активных участников тех событий или отошли от дел, или ушли в мир иной. Если теперь посмотреть результаты тотального оболванивания «широких народных масс» современными СМИ, то просто диву даёшься: обнаруживается такая мозговая пустота у большинства представителей этих самых «масс», что усомнишься в их принадлежности к числу потомков великого народа — что, люди совсем ничего не понимают в происходящем?

Итак, осенью 1993 года в обрубке прежней России-СССР РФ произошёл кровавый переворот, организованный и реализованный группой высшей номенклатуры КПСС со своими союзниками – предателями из генералитета МО, МВД, КГБ, свежеиспечёнными «буржуями» из «красных директоров» и «деток» мировой сионистско-олигархической финансовой ОПГ.

К ним добавились и редкие экземпляры из числа местных партсовбоссов. Нередко с уголовным прошлым.

Пример – «красный директор» и совпартработник районного масштаба Платов из города Бежецка Калининской области, осенью 1993 года демонстративно поддержавший ЕБН и ставший после этого аж губернатором всея Тверии!

В его биографии имели место и пьянство (зафиксировано в партдокументах), и обман государства, и злоупотребления служебным положением (одно время был директором завода Бежецксельмаш). Свои воровские и прочие привычки Платов сохранил и на губернаторском посту. За что был даже привлечён к уголовной ответственности. Естественно, условно…

Само собой разумеется, свержение остатков Советской власти в лице значительно видоизменённого Верховного Совета РФ курировалось всё той же мировой сионистско-олигархической ОПГ. Широко известны консультации ЕБН с Вашингтоном, прибытие «снайперов» из Тель-Авива и с баз НАТО в Европе и их использование из окон и крыши здания посольства США.

Абсолютно юридически безупречными доказательствами соучастия Запада и США в государственном перевороте осени 1993 года является незамедлительное «признание» кровавого, незаконного режима ЕБН «мировым сообществом».

Прочие «демократические» процедуры типа референдума по новой конституции с одновременными «выборами» новой законодательной власти (ещё до обнародования результатов референдума – что ни в какие правовые ворота не лезет) – всё из той же серии западной «свободы» и «демократии».

Мне кажется, после вышесказанного подробно описывать начавшиеся на Украине осенью прошлого года и продолжающиеся до сих пор «процессы» нет необходимости. По причине их похожести и однородности происхождения и целей, приёмов в работе и особенностей лиц и личностей исполнителей.

Короче говоря, в Киеве сейчас повторяется то же самое, что было в Москве 20 лет назад. С мизерными по своей значимости отклонениями, изъятиями и добавлениями.

При этом решающее значение на ход и характер того, что происходит сейчас на Украине, имеет та самая «прививка капитализма», которую за двадцать лет осознал народ Украины.

И чего не доставало народам РФ осенью 1993 года. А потому не было в должной мере ни народного ополчения, ни отрядов самообороны, ни массового перехода силовиков на сторону «трудящихся».

В спешном порядке и по своей инициативе прибыли тогда группами и в одиночку советские люди на защиту Дома Советов. Москвичей – меньше, иногородних – больше.

Врио Верховного Главнокомандующего тов. Руцкой оказался слабаком. Генералы Ачалов и Макашов – тоже. Впрочем, об этом даже говорить сейчас не стоит…

Но нельзя не заметить и другое. Весь нынешний Эрэфовский руководящий персонал, оккупировавший Кремль и окрестности, вовсю и многократно заклеймив киевских самозванцев и лакеев Запада как власть незаконную и преступную, эти определения в отношение себя из лексикона исключил полностью.

Хотя в их лексиконе эти и похожие определения наличествуют как в дипломатическом, так и в повседневном обиходе. И Лавров, и Чуркин, да и «сам» Путин не перестают клеймить киевский режим. Начисто забывая о себе и о своём «родоплеменном» происхождении.

Недавно глава российского МИДа С. Лавров произнёс такую фразу: «Не мешает вспомнить, как насилие на Майдане, которое закончилось десятками жертв, называют демократией».

«Не мешает вспомнить» и нам о тех сотнях и тысячах жертв «ради торжества» всё той же «демократии» в октябре 1993 года.

Потому эти заметки и появились. Как напоминание о московско-российских событиях двадцатилетней давности. Повторением которых являются нынешние киевско-украинские.

Интересно, где и когда появятся их копии?

Честь имею!

Г.П. Асинкритов, ветеран Советского атомного флота, капитан 2 ранга в отставке, г. Калинин

ФАКУЛЬТЕТ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ

70 ЛЕТ СОТРУДНИЧЕСТВА С НАЦИСТАМИ

Маленький грязный украинский секрет Америки

В последние недели на Украине разворачивается кризис. На этом фоне американцам трудно не считать главным злодеем Владимира Путина. Однако вся история данного региона состоит из борьбы злодеев друг с другом, и некоторые из этих злодеев – а именно нацисты – имеют давнюю историю сотрудничества с Соединенными Штатами. Обычно это сотрудничество проскальзывало под радарами, однако иногда его выводят на свет, как, например, сделал Расс Беллант в своей книге «Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия» (South End Press, 1991).

Именно тот факт, что Беллант обнаружил участие эмигрантов-нацистов из стран, бывших союзниками Германии во время Второй мировой войны, в президентской кампании Буша 1988 года, привел к отставке девяти человек, двое из которых были выходцами с Украины. Поэтому мы решили обратиться к нему, чтобы прояснить вопрос о нацистских и фашистских элементах среди украинских националистов. Об этих элементах часто упоминают, но почему-то без дополнительных комментариев и пояснений. Разумеется, большинство украинцев – не нацисты и не фашисты. Тем больше оснований выявить тех, кто скрывает свою истинную природу в тенях… или за обманчивым светом софитов.

— В своей книге «Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия» вы писали о тесных связях между Республиканской партией и нацистскими элементами из Центральной и Восточной Европы, в том числе украинцами, восходящих к периоду Второй мировой войны и временам до ее начала. В последние недели на фоне разворачивающегося на Украине кризиса мне периодически стали встречаться упоминания о фашистах или неофашистах, однако подробностей об этом никто не сообщает. Полагаю, что вы лучше других способны пролить свет на подоплеку, связанную с этой стороной дела. Чем опасна воинственная Россия вполне очевидно, однако эти таинственные фашисты могут быть не менее опасны. Что вы можете сказать о них и связанных с ними угрозах?

— Это долгая история, которая говорит сама за себя, если дать себе труд ее изучить. Ключевую роль в недавнем перевороте на Украине сыграла так называемая Организация украинских националистов (ОУН), точнее ее ответвление, которое называют «бандеровцами» - ОУН(б). Именно эти люди стоят за партией «Свобода», которой достался при новом временном правительстве ряд ключевых постов. ОУН отделилась от других групп в 1920-х годах, а в 1930-х начала убивать и терроризировать несогласных.

Перед Второй мировой эти люди стали союзниками нацистов. Они сформировали несколько вооруженных отрядов, поэтому когда Германия в июне 1941 года вторглась в Советский Союз, у них уже было несколько батальонов, которые и вошли в главный город, где в то время был их база – во Львов. Они вошли в город и приняли – это доказано документально - участие в поиске, захвате и истреблении евреев. Почти сразу они помогли убить несколько тысяч горожан. Во время войны они также участвовали в ликвидации польского населения в других частях Украины.

Организация украинских националистов до сих пор оправдывает свои действия в ходе войны – стараясь, правда, не вдаваться в подробности. Они поддержали формирование 14 дивизии Ваффен-СС, состоявшей целиком из украинцев, но действовавшей под немецким контролем. Националисты одобряли ее создание, а в самом конце войны она стала называться Первой украинской дивизией. Они до сих пор ее прославляют. У нее есть даже ветеранская организация, правда членов в ней осталось не слишком много, но она еще существует.

Если вы посмотрите на кадры с киевских демонстраций и маршей, то увидите символику СС. Так, я видел на фотографиях с последней ночи протестов целое марширующее подразделение – правда, не с символикой 14-й дивизии, а с символикой 2-й дивизии. Это было многочисленное формирование, активно участвовавшее в боях, и участники протестов носили повязки с ее знаками.

Так что с ОУН всё вполне ясно. Даже в своих послевоенных публикациях она призывала к созданию этногенетически чистой Украины – то есть к отчистке всего, что она считала украинскими территориями, от евреев, поляков и русских. Более того, действующие лидеры «Свободы» также делали откровенно антисемитские заявления, призывали избавиться от «москальских жидов» и так далее. Они используют те самые грубые, угрожающие выражения, которые не могут не пугать людей, помнящих историю Второй мировой. Живи они здесь, это выглядело бы для нас поводом для беспокойства.

Бесспорно, монопольной власти на Украине у этих людей нет, однако они усилили свои позиции. При этом за спиной «Свободы» и украинских националистов стоят Соединенные Штаты. Фактически их связи с США восходят ко временам Второй мировой войны. У Америки давно установились прочные контакты с ОУН через разведслужбы – сначала через военную разведку, потом через ЦРУ.

— В своей книге вы говорите о центральной фигуре ОУН Ярославе Стецько, который десятилетиями активно занимался политической деятельностью здесь, в Америке. Что вы можете о нем рассказать?

Ярослав Стецько был вторым человеком в ОУН во время Второй мировой войны и в дальнейшем. В 1959 году был убит глава организации Степан Бандера, и Стецько занял его место. Двумя десятилетиями раньше он пришел в Львов 30 июня 1941 года с германской армией. Тогда под его именем вышла прокламация ОУН, восхвалявшая Адольфа Гитлера, призывавшая бороться с ним вместе за Украину и всё такое. После войны его и еще ряд ключевых лидеров подобрали американцы.

Я видел по крайней мере три заслуживающих доверия сообщения о том, как эти лидеры жили в лагерях для перемещенных лиц, в которые союзники отправили десятки тысяч коллаборационистов со всей Восточной Европы—из Венгрии, из Латвии, из Литвы. Поляков среди них не было – полагаю, всем известно, что немцы жестоко преследовали и уничтожали миллионы жителей Польши, — но были люди из Болгарии, Румынии, Белоруссии, Хорватии и так далее. В этих построенных и организованных союзниками лагерях одни украинские националисты успешно вырезали других, чтобы никто не оспаривал у них лидерство и в движении и в американской поддержке. Поэтому когда Бандеру убрали со сцены, Стецько оказался бесспорным лидером.

В 1943 году Организация украинских националистов создала – при германской помощи – международный блок, который должен был помогать отступающей германской армии. После Сталинградской битвы немцам потребовалось больше союзников, поэтому румынская «Железная гвардия», венгерские «Скрещённые стрелы», Организация украинских националистов и все прочие, у кого были свои воинские подразделения, способные содействовать немцам, объединились в Комитет порабощенных народов, чтобы поддерживать германские силы. В 1946 году Комитет был переименован в Антибольшевистский блок народов или АБН. Стецько был его лидером до самой своей смерти в 1986 году.

Я считаю необходимым об этом упомянуть, так как ОУН часто утверждает, что во время войны она сражалась и с немцами, и с коммунистами. Между тем они в течение последних двух лет войны возглавляли международный пронемецкий альянс и сохранили лидерство в нем впоследствии. Ярослав Стецько до конца жизни руководил всеми послевоенными лидерами нераскаявшихся нацистских союзников.

— Что произошло, когда Стецько и прочие германские союзники попали в Соединенные Штаты?

В Соединенных Штатах они принялись организовывать «комитеты порабощенных народов». Они стали самопровозглашенными представителями угнетавшихся Советским Союзом народов Восточной Европы и Прибалтики. Фактически эти люди получили карт-бланш на то, чтобы представлять население стран Варшавского договора, хотя на деле они представляли лишь самые крайние элементы национальных сообществ.

Скажем, вашингтонский Комитет порабощенных народов управлялся главой украинской националистической организации. То же самое происходило и в других местах. Подобные люди играли важную роль, например, в моем родном Детройте. В начале 1950-х годов в Соединенные Штаты переселились не меньше 10 000 таких ультранационалистов из разных стран Восточной Европы. Они были связаны с Национальным комитетом Республиканской партии, потому что в Америку их привезла администрация Эйзенхауэра. Это было ее политическое решение. Они участвовали в избирательных кампаниях, поддерживая каждые четыре года кандидата от республиканцев, кто бы им ни был. Впрочем, некоторые из этих кандидатов, в частности Ричард Никсон, напрямую поддерживали контакты с лидерами таких организаций, как румынская «Железная гвардия» и т.д.

Когда Никсон в1968 году баллотировался в президенты, он обещал этим лидерам, что если он придет в Белый дом, включит их в Национальный комитет и поручит контакты с этническими сообществами. Таким образом, они получали постоянное присутствие в Республиканской партии, которая раньше обращалась к ним раз в четыре года. Он выполнил свое обещание и привлек к делу человека по имени Ласло Пастор, который после Второй мировой отсидел пять лет в тюрьме за преступления против человечества. Он был осужден в 1946 году некоммунистическим правительством, контролировавшим Венгрию в тот период (с 1945 по 1948 год венгерская коммунистическая партия еще не правила Венгрией). До этого он был связным между венгерскими нацистами и Берлином и представлял в Берлине движение «Скрещённые стрелы». Именно ему республиканцы поручили заботу об этнических сообществах, и все, кого он задействовал, были пособниками нацистов.

Русского отделения у них не было – всех русских они ненавидели. Афроамериканского и еврейского тоже. Там была только эта публика. У них было немецкое отделение, но его нацистский характер получил огласку и его пришлось втихомолку закрыть, однако все остальные сохранились.

— Вы написали и опубликовали свою книгу в 1980-х годах. Какой была ситуация к тому моменту, если учесть, что эти структуры действовали уже более десяти лет?

— Я ходил на их мероприятия в 1980-х годах и из материалов, которые там раздавали, было вполне понятно, кто всё это организовывал. Скажем, в одном буклете 1984 года восхвалялся неонацистский режим усташей, который убил в Хорватии около 750 000 человек. Они сжигали людей живьем. А в буклете о них одобрительно отзывались, признавая при этом их связь с нацистами – и всё это было подписано председателем Национального комитета Республиканской партии. Это просто не укладывалось в голове! Какое-то безумие!

Я брал интервью у одного казака. Он рассказал мне, что ему платят пенсию за службу в СС во время Второй мировой и что он связан с нацистскими организациями в Соединенных Штатах. Он ни в чем не раскаивался. Все эти «комитеты порабощенных народов» были лишь прикрытием для подобных людей, которых возглавлял и одним из которых был Стецько. Рейгановский Белый дом привлекал его к своим делам, считал серьезным лидером, даже дал обед в его честь. В этом участвовали представитель США при ООН Джин Киркпатрик, Джордж Буш-старший как вице-президент и, разумеется, сам Рейган. На этом мероприятии Стецько называли великим лидером. О нем Белый дом делал официальные заявления.

Когда Буш в 1988 году баллотировался в президенты, он приехал в один из главных центров украинских националистов в Северной Америке, в пригород Детройта. Там находятся их культурный центр и штаб-квартира одного из их главных лидеров. Когда Буш туда приехал, хозяева принялись ругать УСР и Буш только качал головой и ничего не возражал.

УСР – Управление специальных расследований – занималось нацистскими военными преступниками в Соединенных Штатах и депортировало тех, кто солгал о своем прошлом, переезжая после войны в США. Оно депортировало многих, вело множество дел и все эти нацистские иммигранты, включая украинских националистов, старались с помощью политического давления остановить его деятельность.

Они ругали УСР прямо перед Бушем – и Буш кивал, но ничего не говорил: он не хотел ни проявлять сочувствие к нацистам, ни оскорблять хозяев штаб-квартиры, споря с ними. Итак, вопросы о Второй мировой войне оставались актуальны и спустя четыре десятилетия, оказывались связаны с президентскими выборами – и Буш с Рейганом, к сожалению, выступали в данном случае на стороне тех, кого мы победили.

— Когда ваша книга вышла, какова была реакция? Как встретило эту информацию общество, как реагировали политики?

— Перед выходом моей книги Washington Jewish Week опубликовала материал об участвовавших в кампании Буша лидерах этнических сообществ. Оказалось, что некоторые из них отрицали Холокост, а некоторые были связаны с нацистскими эмигрантскими организациями. Хотя они и не входили в Совет культурно-исторических организаций, но были причастны к кампании Буша.

В моей книге были названы и другие имена. Philadelphia Inquirer и Boston Globe опубликовали статьи об этих людях. В итоге дело дошло до того, что, когда Philadelphia Inquirer звонил в избирательный штаб Буша и спрашивал об очередном лидере этнического сообщества, стандартным ответом стало: «Мы с ним больше не сотрудничаем». Им начали отвечать так с ходу, только услышав имя. Тогда репортеры звонили этим людям—в их числе был, скажем, Флориан Галдау, возглавлявший нью-йоркское отделение румынской «Железной гвардии». Его прошлое было известно. Румынский архиепископ Валериан Трифа был замешан в массовом убийстве евреев в Бухаресте в 1941 году. В 1980-х годах на Трифу вышло Управление специальных расследований, и его депортировали. Флориан Галдау фигурировал в деле как один из его подручных, поэтому его историю знали многие, но, видимо, не избирательный штаб Буша.

Поэтому, когда у Буша Philadelphia Inquirer ответили, что не имеют к румынскому лидеру отношения, репортеры связались с самим Галдау и тот сказал: «Ничего подобного, насколько мне известно, я участвую в кампании. Мне не говорили, что со мной больше не сотрудничают». И это была стандартная ситуация.

Национальный комитет Республиканской партии обещал после выборов обязательно созвать специальную комиссию и рассмотреть мои обвинения. Однако со мной никто по этому поводу не связывался, ни с кем в издательстве, а также ни с кем из тех, кто был моим источником - тоже. Примерно через год глухого молчания вопрос просто закрыли, заявив, что ресурсов для расследования у комитета нет.

Примерно через две недели после выборов я опубликовал об этом статью в The New York Times. По-видимому, это был последний материал на эту тему на любой из публичных площадок. Судя по всему, Белый дом решил просто подождать, пока скомпрометированные лидеры умрут. Вероятно, республиканцы хотели бы видеть на их месте новое поколение, состоящее из людей, которые родились в Соединенных Штатах, но не были готовы сами ничего делать с этим наследством Никсона. Более того, при Рейгане Белый дом заключил с некоторыми из этих лидеров прочные союзы и не хотел теперь от них отворачиваться. Вдобавок Буш рассчитывал на их помощь при переизбрании.

Насколько мне известно, сюжет на эту тему готовила «60 минут» Эда Брэдли, но Нэнси Рейган лично позвонила исполнительному продюсеру и попросила не выпускать этот сюжет. Он выполнил просьбу. Дело ведь, в сущности, было не только в нацистах, Республиканской партии и Белом доме. Неминуемо возникли бы вопросы о том, что это за люди, как они здесь оказались, кто их поддерживал. А это всё обязательно привело бы к спецслужбам – то есть к теме, которую некоторые люди очень не любят, предпочитая держаться в стороне от всего, что ее затрагивает. Кое-кто в «60 минутах» был очень недоволен, но сделать ничего не мог. Полагаю, что это был не единичный случай и что других людей тоже успешно убеждали не связываться с данной темой.

— Что произошло с того момента, когда вы написали свою книгу? Ведь за это время большая часть людей из поколения Второй мировой войны умерли. Что замышляли всё это время члены ОУН и их союзники и о чём нам следует знать?

С того момента, как ОУН стала получать помощь от высокопоставленных представителей американского разведывательного сообщества, ее члены были внедрены в различные организации в Европе, в том числе на Радио Свободная Европа, штаб-квартира которой находится в Мюнхене. Многие из подобного рода группировок в Антибольшевистском блоке народов (АБН) также имели свои представительства в Мюнхене при спонсорской поддержке со стороны Радио Свободная Европа. Там они разрабатывали различные операции и пытались проводить работу внутри стран, входивших в Варшавский пакт. Когда Советский Союз развалился в 1991 году, многие из них переехали на Украину, а также в другие соответствующие страны и готовили свою операции уже там, а также образовывали свои партии. Они возродили ветеранскую организацию участников Ваффен СС, а 1990-х годах они проводили марши на Украине и организовывали политические партии при поддержке Соединенных Штатов, а также приняли участие в так называемой Оранжевой революции в 2004 году, когда они одержали там победу на выборах.

Премьер-министр (имеется в виду Виктор Ющенко, президент Украины в период с 2005 года по 2010 год. – Nation) был тесно с ними связан. Они активно работали с новым правительством и добились получения ветеранских льгот для ветеранов украинской дивизии СС. Кроме того, они начали устанавливать статуи, организовывать мемориалы и музеи Степана Бандеры, который был лидером ОУН, и этих людей, насколько мне известно, презирали другие украинские националисты по причине их методов, потому что они были чрезвычайно жёсткими и насильственными по отношению к любым другим украинским националистическим группировкам. Таким образом, Бандера не был всеобщим героем, однако его группировка весьма влиятельной – частично это объяснялось его связями в Соединенных Штатах, - и если вы в интернете введете поисковике Google слова «Львов» и «Бандера», то увидите фотографии монументов и статуй, а также большие плакаты и знамена, похожие на бандеровские, а еще большие монументы, поставленные навечно и посвященные Бандере, - этот парень превратился в украинского Джорджа Вашингтона.

Это правительство находилось у власти до 2010 года, когда состоялись еще одни выборы и был избран новый режим с большой поддержкой на востоке страны. Украинские националистические группировки, принимавшие активное участие в оранжевой революции, были сильно расколоты и настроены друг против друга, в стране свирепствовала коррупция, и поэтому люди проголосовали против прежнего правительства. Соединенные Штаты вели себя очень агрессивно и пытались оставить националистов у власти, однако они проиграли выборы. Соединенные Штаты направляли средства через Национальный фонд демократии, который закачивал деньги в различные украинские организации, и то же самое делалось в России, а также во многих других странах мира. Речь идет о многих миллионах долларов в год, потраченных на то, чтобы повлиять на политику этих стран.

Когда в конце прошлого года была занята Площадь независимости в Киеве, там можно было заметить сторонников партии «Свобода», тогда как ее лидеры в парламенте выступали с откровенно антисемитских позиций. Лидер партии «Свобода» посетил Германию, где он выступил с протестом против преследований Джона Демьянюка, осевшего в Соединенных Штатах украинца, который служил охранником в концентрационном лагере и участвовал в убийствах невинных людей. Немецкий суд признал его виновным, а руководство партии «Свобода» направилось в Германию для того, чтобы выразить свой протест по поводу осуждения этого человека. Причина? Представители партии «Свобода» не хотят, чтобы кто-то из украинцев обвинялся в подобных преступлениях, поскольку они ведут двойную игру: они считают, что никто из украинцев не имеет ничего общего с нацистским режимом, хотя история говорит об обратном, равно как и их убеждения. Однако они не любят, когда об этом говорят публично, поэтому они постоянно добиваются признания невиновности украинцев, независимо от того, в чем они обвиняется и каковы доказательства их вины.

— В вашей книге содержалось много важных свидетельств, но ее значение не только в этом. В ней говорится о том, что Джек Андерсон еще в 1971 г. сообщил о пронацистском прошлом некоторых из этнических советников, но когда ваш доклад появился почти два десятилетия спустя, все находились в шоковом состоянии, были удивлены и даже пытались это отрицать. Какие уроки нам следует извлечь из этой истории о похороненной истории? И как это должно воздействовать на наше отношение к разворачивающемуся кризису на Украине?

— Я не считаю, что может быть слишком поздно для того, чтобы познакомиться с историей этого феномена и получить о нем дополнительные знания – как об истории периода войны, так и об истории послевоенного сотрудничества с этими людьми. Было опубликовано очень много работ, посвященных эмигрировавшим нацистам. В 1979 году была издана книга под названием «Разыскиваются», и в ней содержится много данных об этих людях, перевезённых в Соединенные Штаты, в том числе история человека по имени Трифа. Кристофер Симпсон написал книгу «Обратная вспышка», в которой он обсуждал политические решения – это удивительная работа. Симпсон является профессором Американского университета и в течение многих лет он изучал материалы, в том числе и архивные, на основании Закона о свободе информации. Ему удалось найти политические документы, на основании которых принимались решения, направленные на то, чтобы свести вместе этих людей, и не только в Соединенных Штатах, но и по всему миру.

Как и моя книга, работа Симпсона не получила того внимания, которого она заслуживала. Журналист, написавший рецензию на нее в газете New York Times, был настроен негативно. Существует много людей, которые не хотят прикасаться к этим материалам. Существует много людей, которые не хотят, чтобы ими кто-то занимался. На мой взгляд, важно для людей, который верят в открытость, транспарентность и демократические ценности, для людей, которые не хотят видеть возвращения основанных на ненависти группировок к власти в других частях мира, - для них важно знать, что на самом деле происходило в то время.

Не многие американцы вообще знают о том, что войска Ваффен СС были интернациональными по своему составу. Это каким-то образом выпало из распространяемой версии истории. В противном случае люди бы знали, что в состав Ваффен СС входили украинские нацисты, венгерские нацисты, латвийские нацисты — и все они принимали участие в массовых убийствах своих сограждан, если те были евреями, и даже в том случае, если они были одной с ними национальности, но находились на другой стороне в вопросе о войне. Они были просто массовыми убийцами, по всей Восточной Европе. И эта история, и эти факты не являются хорошо известными. Многие люди даже не знали о существовании такого феномена.

На мой взгляд, все американцы несут ответственность и должны знать, что делает их правительство в области внешней политики в Европе, а также в других частях планеты, в том числе в Латинской Америке и в Африке. Поскольку наша политика состояла в поддержке режима апартеида в Южной Африке, почему американцы не выступали против этого? Они начала выступать против в 1980-х годах, но ведь режимом апартеида руководила нацистская партия. Эти люди были союзниками Германии во время Второй мировой войны. Они входили в Националистическую партию и они пришли к власти в 1948 году, а Соединенные Штаты в течение десятилетий их поддерживали. Мы поддерживали эскадроны смерти в Латинской Америке, хотя они жестоко расправились с десятками тысяч людей – 200 000 человек погибли только в Гватемале. Американцы не так внимательны к тому, чем занимается их правительство за границей, хотя это и делается от их имени и на те деньги, которые они платят в качестве налогов, и мне кажется, что мы должны за всё нести ответственность.

Я участвовал в этих встречах, я участвовал в этих конференциях, я делал это в течение целого ряда лет. Я непосредственно встречался с ними, с большинством из тех людей, о которых я писал, я встречался с ними лично или во время групповых встреч. Люди не могут себе позволить заниматься подобными вещами по собственной инициативе – просто не хватит времени, однако имеется достаточное количество литературы, и поэтому они могут об этом прочитать. У них будет достаточно возможностей для того, чтобы составить себе реальное представление и потребовать изменений. Я не в полном смысле представляю в данном случае партийную позицию – я считаю, что Республиканская партия особенно отличалась в этом вопросе, а демократы сворачивали эту работу, однако не ставили ее под сомнение, когда им было известно, что она продолжается.

Один поэт в древнем Риме однажды сказал: не бывает так, чтобы правда говорила одно, а мудрость другое. Я верю в это. Говорите правду, и мудрость за ней последует.

ПолРозенберг, (“The Nation”, США)

ВОЗРОЖДЕНИЕ ГЕОРГИЕВСКОЙ ЛЕНТОЧКИ

Мы действительно готовы сорвать с себя… георгиевскую ленточку. Она давно перестала быть символом памяти о войне, превратившись в знак, отличающий тех, кто питает пророссийские политические симпатии. Нынче же сепаратисты окончательно закрепили за георгиевской ленточкой статус символа оккупации Украины, фашизации общественного процесса.

«Порвать с георгиевской ленточкой», Киевский еженедельник «Комментарий», 8.04.14

Они готовы сорвать, а я надеть! Георгиевская ленточка (пока на Украине) очищается от фальши и грязи.

Можно ли было предположить, что возрождение символа произойдёт так быстро? – Вот ведь как бывает! Случаются и такие трансформации. В 2005 году я возмутился введением в «демократический» обиход нашей отечественной святыни, георгиевской ленточки («Реквием гвардейской ленточке», «Дуэль», №24 от 21.06.05) Её растиражировали в миллионах экземплярах и ежегодно продолжают наводнять страну.

И по сию пору приходится возмущаться, наблюдая за тем, как святыню унижают, повязывая на дамские сумочки, на бамперы автомобилей, на шеи собачкам и кошечкам, и, в конце концов, выбрасывая в мусорку.

Не я один возмущаюсь. Выразительна песня Игоря Растеряева, популярная в Интернете: «Напротив меня девочка сидит с георгиевской ленточкой в косичке. Сегодня эту ленточку носить на сумке можно в виде брошки».

Если бы только на сумке! В России к ней - никакого уважения! И потому не откажусь ни от одного горького слова, сказанного в 2005 году. Иное дело – на Украине!

С тех пор, как георгиевская ленточка стала символом «непокорённых» (как не вспомнить книгу Бориса Горбатова «Непокорённые», действие которой происходит на Донбассе, на Луганщине?), она себя реабилитировала! С тех пор, как за неё стали убивать, выросла до эпических высот. На Украине никто к ней не относится с пренебрежением, а только с любовью или ненавистью!

И я, один из первых критиков её внедрения в общественную жизнь, могу теперь с чистой совестью и гордостью носить её сам и предлагать родным и знакомым. Благо, у меня скопился запас. Каждый праздник 9 Мая не отказывался от тех, что предлагали, и аккуратно складывал рядом с отцовскими орденами. Думалось, таким образом, спасал от глумления.

Сегодня, в связи с событиями на Украине, не пришла ли пора, достать? Помните песню: «Фронтовики, наденьте ордена»?

И с георгиевской ленточкой - не то же ли самое? Не меняется ли отношение к святыне? Право её носить даётся готовностью пострадать. И кто не готов – отныне да не наденет!

К георгиевской ленточке, как к орденам, по крайней мере, на Юго-Востоке Украины, владельцы относятся бережно.

А как иначе, если за неё стоят насмерть? – Из Интернета: «Пикетчики возле Верховной Рады требуют сажать в тюрьму за ношение Георгиевских лент.., как утверждается на плакатах, передаёт корреспондент «Навигатора» Владимир Райченко». А в Одессе молодчики из «Правого дела» избивают всех, повязавших георгиевские ленточки, кто попадёт под руку. В таких обстоятельствах взять ленточку на рукав или на грудь, - гражданский подвиг.

И на антенну своей любимой машины не просто прикрепить, ибо у врагов пошла мода обливать такие автомобили кислотой.

Георгиевская ленточка на глазах себя реабилитирует, превращаясь в оружие, сравнимое по мощи с холодным и огнестрельным. Пока ещё там, на Украине, не у нас. Однако же, лиха беда начало, может, и до нас дойдёт? Символы возрождаются, если и когда омоются кровью героев! Дай-то бог возродиться и гвардейской георгиевской ленточке!

* * *

Сможет ли так же омыться и отмыться триколор, запачканный много больше многострадальной ленточки? Трудно сказать! В Донецке, Луганске, Харькове его то и дело водружают на здания администраций и СБУ вместо «жовто-блакитного». Но одни водружают, другие – низвергают. Пока ещё и на Украине за триколором нет подвигов. А без них не сотрётся память о том, что он развевался над Деникиным, Колчаком и Врангелем, а главное, над Власовым! Такое прегрешение отмывается только кровью, только героическими и необыкновенными подвигами.

Суждено ли нам их увидеть – кто знает? Что касается меня, я уже отчаялся. Лишь Донецк с Луганском вызывают эйфорию. Донецк, между прочим, не чужой для меня, оборонщика. Слежу за снарядным комбинатом, на коем приходилось бывать, переживаю!

Ещё больше болею за Харьков, где живут родственники. И за Киев, где на станкозаводе остались хорошие знакомые, с кем работалось! Да что ж мы так разбежались? Неужели никому не приходит в голову вся глупость свершившегося четверть века назад? Кому мы нужны, кроме нас самих, накрепко связанных между собой?

Бывает, конечно, в семье заведётся червоточина, зудит и зудит, вроде западенцев. На этот счёт есть пословица, по-моему, общая для русских и украинцев: «Паршивую овцу из стада – вон!». Или кто-то будет спорить, что если бы не было бандеровцев и Яроша, стало бы много спокойней?

Но «покоя нет, покой нам только снится!». Потрудиться надо, ради спокойствия. Однако незаметно, чтобы российская власть так уж хочет трудиться. А здесь надо работать, мозгами шевелить. Да, что же я объясняю, будто сами не понимают?

Или боятся, как боялся Янукович? Так и вспомнили бы, чем кончил! Или для него ещё не вечер? Или ещё на что-то рассчитывает? Взрослые люди, умудрённые опытом, да каким! Но, честное слово, как дети!

* * *

На Юго-Востоке Украины всё происходящее в России видится иначе, большей частью в розовом свете. Родственник из Харькова звонит: как вам повезло с Путиным! Мы-то знаем, как «повезло»… Но если им вера в Путина помогает в противостоянии с фашиствующим Киевом, ради бога, пусть думают, как хотят.

Ещё будет время многое переосмыслить, когда и если мы объединимся. Из каких бы побуждений Владимир Владимирович не встрял в борьбу за русских на Украине, в этом мы с ним союзники.

А георгиевскую ленточку, коль она стала там символом сопротивления, реабилитируем! Тем не менее, и именно потому, требуем к ней уважения в России. Можно ли допустить, чтобы русские патриоты на Украине, войдя в состав России, в ней разочаровались? Я имею в виду георгиевскую ленточку, а не Россию. В ней-то, матушке, в любом случае разочароваться невозможно.

Она ещё всему миру покажет, что не зря претендовала на первенство в прошлом веке. С экономическим, учитывая рывок Китая, придётся погодить до того времени, пока на Земле будет одна для всех социалистическая или коммунистическая республика, и вопрос снимется сам собой.

А на духовное Россия претендует и сегодня. Ибо всё светлое, что ни есть в духовной жизни, сохраняется, а порой и теплится, только у нас. Духовная жизнь Запада, да и Востока и Юга, право же, представляет жалкое зрелище.

Возрождение георгиевской ленточки свидетельствует об огромном духовном потенциале России, способной очистить и вернуть к жизни даже запачканные символы. Ничего Россия не хочет терять из того, что когда-либо представляло её славу.

В связи с этим как не приветствовать и то, что отношение к Сталину стало меняться даже у иных «демократов». Четверть века понадобилось, чтобы они поняли: в истории, как в крепости, каждый камень на своём месте – вытащи любой, стена рухнет. До кого-то дошло, а до других не доходит.

Не пора ли их дискредитировать? Чтобы они и рта не смели раскрыть!

Сказать ли? – Я скажу: мы и Путина полюбили бы, если бы он, как мечтает Проханов, обратился из Савла в Павла! Но рассчитывать ли на это после стольких лет безальтернативного президентства, в котором герой не проявлял никаких признаков превращения?

И после такого последнего сообщения: «Главная Военная Прокуратура утвердила постановление об амнистии бывшего министра обороны России Анатолия Сердюкова» (ИТАР-ТАСС, Независимая газета, Интерфакс, 21.04.14). Даже перечень одновременно сообщивших новость свидетельствует о напряжённом внимании, проявляемом обществом к факту. А «Коммерсант» добавляет: «…ключевым аргументом в его пользу стал орден «За заслуги перед Отечеством IV степени, полученный министром обороны осенью 2008 г. от тогдашнего президента Медведева»!..

Ю.М. Шабалин

ИСТОРИЯ

СТАЛИНСКИЙ МИНИСТР

(Окончание. Начало в №19)

О том же, но после войны. И заметьте, что целью финансовой политики было снижение цен на товары, а не поиски объяснений, почему цены растут.

«Среди ряда мероприятий, проведенных Советским правительством после войны, одним из крупнейших явилась демобилизация значительного контингента военнослужащих. В промышленности был восстановлен 8-часовой рабочий день, возобновлены отпуска рабочим и служащим, отменены сверхурочные работы. Шла перестройка руководящих органов страны: 4 сентября 1945 года упразднили Государственный Комитет Обороны, а его дела передали Совнаркому СССР. Появлялись новые наркоматы (транспортного машиностроения, строительства предприятий тяжелой индустрии), ликвидировались некоторые прежние (танковой промышленности). Производство металла находилось на уровне 1934 года, выпуск тракторов - на уровне 1930 года. Сплошь и рядом послевоенной осенью озимые сеяли вручную. Оборудование всех предприятий нуждалось в обновлении, выпуск предметов потребления составлял 3/5 довоенного уровня. Общие наши потери от прямого уничтожения врагом социалистического имущества достигали 679 миллиардов рублей.

Уже в августе 1945 года Госплан начал разрабатывать проект четвертой пятилетки - плана восстановления и дальнейшего развития хозяйства страны. Основная цель плана - достичь предвоенного уровня производства, а затем существенно превысить его. С финансовой точки зрения это требовало огромных капиталовложений для улучшения условий жизни и труда. А капиталовложения возможны лишь при больших накоплениях, создаваемых к тому же высокими темпами. Одновременно следовало укрепить денежное обращение, упрочить кредитные отношения и поднять покупательную способность рубля. Вторая группа мероприятий была решена денежной реформой 1947 года, а первая входила составной частью в программу финансового обеспечения пятилетки.

...Реализация всех этих предложений принесла ощутимую выгоду. Страна получила больше доходов, чем намечалось. Быстрее сложилась финансовая база для реформы 1947 года. К середине 1949 года количество денег, находившихся в обороте, в 1,35 раза превзошло предвоенное, а розничный товарооборот превысил довоенный в 1,65 раза. Это соотношение продукции и ее товарного эквивалента было оправдано. Улучшилась структура товарооборота. Удалось добиться снижения цен на товары. Такое снижение в 1947-1954 годах проводилось семь раз, причем уже к концу четвертой пятилетки государственные цены уменьшились на 41 процент, а к 1954 году они в среднем оказались ниже в 2,3 раза, чем до реформы. Прочность финансовой базы проявилась и в том, что государство, опираясь на дополнительные резервы, смогло увеличить плановые задания на второй (1947) и четвертый (1949) годы пятилетки. А это, в свою очередь, позволило уже в ходе четвертой пятилетки по некоторым отраслям работать в счет следующей, повысив национальный доход по сравнению с 1940 годом на 64 процента, а намеченные капиталовложения - на 22 процента».

А теперь немного о Сталине. В первом отрывке интересны два момента - время, когда Сталин занялся этой проблемой, и то, что тогда государственные руководители не подчиненным поручали дела и сами ездили ловить щук на 21 кг, а сами работали над всеми деталями проблемы и находили решения даже, казалось бы, незначительных вопросов.

«Помню, как-то в конце 1943 года часов в пять утра мне на дачу позвонил И.В. Сталин. Вечером я вернулся из Казахстана. Глава правительства извинился за поздний (правильнее было бы сказать - ранний) звонок и добавил, что речь идет о чрезвычайно важном деле. Вопроса, который последовал, я никак не ожидал. Сталин поинтересовался, что думает Наркомат финансов по поводу послевоенной денежной реформы.

Я ответил, что уже размышлял об этом, но пока своими мыслями ни с кем не делился.

- А со мною можете поделиться?

- Конечно, товарищ Сталин!

- Я вас слушаю.

Последовал 40-минутный телефонный разговор. Я высказал две основные идеи: неизбежную частичную тяжесть от реформы, возникающую при обмене денег, переложить преимущественно на плечи тех, кто создал запасы денег спекулятивным путем; выпуская в обращение новые деньги, не торопиться и придержать определенную сумму, чтобы первоначально ощущался некоторый их недостаток, а у государства были созданы эмиссионные резервы. Сталин выслушал меня, а затем высказал свои соображения о социальных и хозяйственных основах будущего мероприятия. Мне стало ясно, что он не впервые думает о реформе. В конце разговора он предложил мне приехать на следующий день в ГКО.

На сей раз беседа была долгой. Очень тщательно рассматривалось каждое предложение. Так, например, были подробно проанализированы перспективы перехода производства на мирный лад.

В войну значительная масса товаров поступает не к гражданскому населению, а в армию, розничный товарооборот не обеспечивает имеющегося спроса и деньги либо остаются на руках, либо перемещаются в карманы обладателей деревенской продукции или, что еще хуже, к спекулянтам, которые пользуются трудным моментом. Так или иначе, деньги минуют государственную казну. Нормальное денежное обращение нарушается. Для своевременной выдачи трудящимся зарплаты, обеспечения военных расходов и т.п. государство вынуждено прибегать всякий раз к эмиссии. Возникает излишек денег. С переходом к миру армия сократится, количество товаров и продовольствия для населения увеличится. Казна пополнится, исчезнет необходимость в дополнительной эмиссии.

Затем мы обсудили вопросы о том, как определить, у каких категорий населения оседает излишек денег? Чему равен размер государственного доцга? Кто из граждан является кредитором по этому долгу? Сколько понадобится времени для напечатания новых денег? Год? Больше? Техника этого дела весьма сложна.

Сталин дал мне ряд указаний общего характера, которые следовало понимать как директивы. Можно было отступить от них в деталях, если того требовали особенности финансовой системы, но принципы должны были сохраняться неукоснительно. Вот в чем состояли эти принципы: чтобы финансовая база СССР была не менее прочна, чем до войны; неизбежный рост общих расходов и ежегодное увеличение бюджета в целом потребуют от системы организации финансов способности на протяжении ряда лет приспосабливаться к меняющимся условиям; трудности восстановления народного хозяйства потребуют от граждан СССР дополнительных жертв, но они должны быть уверены, что эти жертвы - последние.

Сталин специально, причем трижды, оговорил требование соблюдать абсолютную секретность при подготовке реформы. Он редко повторял сказанное им. Отсюда видно, какое значение придавал он полному сохранению этой тайны. Действительно, малейшая утечка информации привела бы к развязыванию стихии, которая запутала бы и без того сложные проблемы. Еще хуже, если о замысле узнает враг и попытается использовать будущую ситуацию в своих целях. На том этапе подготовки реформы из всех сотрудников Наркомата финансов знал о ней я один. Сам я вел и всю предварительную работу, включая сложнейшие подсчёты. О ходе работы я регулярно сообщал Сталину. Знал ли об упомянутом замысле в тот момент еще кто-либо, мне неизвестно».

Некоторые историки, тот же Ю. Жуков, внедряют мысль, что Сталин, дескать, с начала 50-х был настолько немощен, что уже практически не работал главой государства. Из следующего отрывка видно, что не только работал, но и продолжал инициировать решение проблем, в частности, перед самой смертью решил заняться снижением налога с крестьян. Сделаю маленькое замечание - тут Зверев несколько уводит читателя в сторону. Унция применяется при международной торговле золотом и именно поэтому Сталин требовал, чтобы министр финансов знал об унциях все.

«Расскажу, в частности, о сельскохозяйственном налоге. История эта уходит еще в довоенные годы. Когда разрабатывался закон об этом налоге, Сталин чрезвычайно настороженно отнесся к предложению Наркомата финансов увеличить его (мы мотивировали это грозной международной обстановкой и потребностью дать срочно крупные суммы в оборонную промышленность), но в конце концов согласился на увеличение обложения колхозников в 1,8 раза. Это значит, что вместо 30 рублей с колхозного двора стали бы взимать округленно около 50 рублей (в деньгах того времени).

...Дальнейшей разработке этой проблемы помешала Великая Отечественная война. С переходом к миру нужно было решать вопрос о снижении налогов военного времени.

Снова остро встал вопрос и о сельхозналоге. Опять потребовалось провести большое исследование, чтобы доказать необходимость его пересмотра. В центральном аппарате находились люди, которые были убеждены, что Министерство финансов заблуждается.

Сталин даже обвинил меня в недостаточной информированности относительно материального положения колхозников. Как-то он полушутя-полусерьезно сказал мне:

- Достаточно колхознику курицу продать, чтобы утешить Министерство финансов.

- К сожалению, товарищ Сталин, это далеко не так - некоторым колхозникам, чтобы уплатить налог, не хватило бы и коровы.

После этого я послал в ЦК партии сводку с фактическими данными. Цифры говорили сами за себя. Правительство приняло решение о снижении сельхозналога на одну треть.

...В начале марта 1953 года специально созданная комиссия рассматривала справку о размерах подоходного налога с колхозов, налога на граждан, занимающихся сельским хозяйством, и отдельных местных налогов. Некоторые члены комиссии внесли тогда предложение отдельно ввести налог с оборота и налог на трудодни. Я возражал, поскольку налог с оборота и так существовал: он образовывался в основном из разницы в заготовительных и розничных ценах на сельскохозяйственную продукцию, с учетом стоимости ее переработки, а также с учетом прибыли, получаемой перерабатывающими предприятиями. Таким путем государству передавалась часть национального дохода, созданная колхозами и колхозниками. Тогда мне поручили составить справку о размерах налога с оборота по отдельным видам сельхозпродукции. Там значилось, что налог с оборота по зерну был равен 85 процентам, по мясу - 75 процентам и т.д.

Эти цифры вызвали сомнение. Справку показали Сталину. В разговоре со мной по телефону Сталин, не касаясь происхождения цифр, спросил, как я истолковываю природу налога с оборота. Я ответил, что налог родствен прибыли, одна из форм проявления прибавочного продукта. Слышу: «Верно». Новый вопрос: «А помните, до войны один член ЦК на заседании ЦК назвал налог с оборота акцизом?» Я помнил этот случай; Сталин тогда ответил, что у акциза иная экономическая природа. (Между прочим, Сталин, опираясь на свою исключительную память, часто проверял осведомленность других. Так однажды он по телефону спросил у меня, чему равна унция. Я пояснил, имея в виду унцию, которой в СССР пользовались в ювелирном деле. «А еще какие бывают унции?» Унций вообще-то четыре вида, они разнятся по весу, но насколько именно, я с ходу не смог сказать. Сталин прочитал мне тогда нотацию...)

Далее Сталин спросил: чем объясняется столь высокий процент налога с оборота по основным видам сельскохозяйственной продукции? Я отвечал, что здесь выявляется разница между заготовительными и розничными ценами, установленными правительством на сельхозпродукты. Следующий вопрос: для чего мы раздельно берем прибыль и налог с оборота и не лучше ли объединить эти платежи? Говорю, что если объединим, хотя бы в виде отчислений от прибыли, то в легкой и особенно в пищевой промышленности возникнет прибыль процентов в 150-200; исчезнет заинтересованность в снижении себестоимости, которое планируется в размере 1-3 процента в год, ибо прибыль будет и без того велика, но не в результате работы.

Опять слышу реплику: «Верно!» Так были затронуты многие коренные проблемы деятельности финансов, причем ни разу не упоминался вопрос о сельскохозяйственном налоге. По окончании беседы Сталин сказал: «До свидания» (редчайший случай: обычно он просто клал трубку).

Однако свидание уже не состоялось - через несколько дней И.В. Сталин скончался...»

Ю.И. МУХИН

НЕПОКОРЕННЫЙ ГОРОД

1. Блокада Ленинграда во время Великой Отечественной войны длилась 872 дня – с 8 сентября 1941 года (захват гитлеровцами Шлиссельбурга) до 27 января 1944 года (освобождение советскими войсками в ходе Ленинградско-Новгородской операции Красного Села, Ропши, Красногвардейска, Пушкина и Слуцка). При этом полная блокада Ленинграда продолжалась до 18 января 1943 года, когда в ходе операции «Искра» советским войскам Ленинградского и Волховского фронтов удалось освободить Шлиссельбург, создав узкий сухопутный коридор между осажденным городом и всей остальной страной.

2. Даже после снятия блокады Ленинграда в январе 1944 года продолжалась его осада немецкими и финскими войсками. Лишь проведенные в июне-августе 1944 года Выборгская и Свирско-Петрозаводская наступательные операции советских войск позволили освободить Выборг и Петрозаводск, окончательно отбросив противника от Ленинграда.

3. Эвакуация жителей Ленинграда длилась с июня 1941 года по октябрь 1942 года. В первый период эвакуации, когда блокада и захват города многим казались маловероятными, ленинградцы отказывались от переезда в другие регионы. Кроме того, изначально детей эвакуировали из города в районы Ленинградской области, которые затем стремительно стал захватывать противник. В результате 175 тысяч детей были возвращены в Ленинград. Всего до блокирования города из него было вывезено 488 703 человека. Второй этап эвакуации проходил по ледовой «Дороге жизни», через которую с 22 января по 15 апреля 1942 года было вывезено 554 186 человек. На последнем этапе эвакуации с мая по октябрь 1942 года в основном водным транспортом по Ладожскому озеру было отправлено на Большую Землю около 400 тысяч человек. Всего в годы войны из Ленинграда было эвакуировано около 1,5 миллионов человек.

4. В блокаде Ленинграда, помимо немецких и финских подразделений, участвовали также испанские и итальянские. Испания, не принимавшая официального участия в войне с СССР, послала на Восточный фронт так называемую «Голубую дивизию», состоящую из добровольцев. О боевых качествах «Голубой дивизии» есть различные мнения – одни исследователи отмечают стойкость ее бойцов, другие – отсутствие какой бы то ни было дисциплины и массовые случаи перехода солдат на советскую сторону. Что касается Италии, то она предоставила свои торпедные катера для проведения операций против советских войск на Ладожском озере. Однако действия итальянских моряков на Ладоге успеха не имели.

5. Главной проблемой осажденного Ленинграда стал голод. Начало продовольственного кризиса очень часто принято связывать с тем, что 10 сентября 1941 года гитлеровской авиацией были уничтожены Бадаевские продовольственные склады. Но современные исследователи отмечают, что на самом деле на Бадаевских складах не было многомесячного запаса продовольствия. Ленинград в мирное время обеспечивался путем регулярных поставок продуктов, которые были нарушены гитлеровской блокадой.

6. Пиком голода в блокадном Ленинграде стал период с 20 ноября по 25 декабря 1941 года, когда нормы выдачи хлеба для бойцов на передовой линии обороны были снижены до 500 граммов в день, для рабочих горячих цехов – до 375 граммов, для рабочих остальных производств и инженеров – до 250 граммов, для служащих, иждивенцев и детей - до 125 граммов. На 50 процентов данный хлеб состоял из несъедобных примесей, заменявших муку. Выдача других продуктов в этот период фактически прекратилась.

7. Всего за время блокады от голода и лишений погибло свыше 630 тысяч ленинградцев. Эта цифра, названная советским обвинителем на Нюрнбергском процессе, сегодня оспаривается рядом историков, полагающих, что общее число жертв блокады могло достигнуть 1,5 млн человек. Пик смертности пришелся на первую блокадную зиму 1941/ 1942 годов, когда за период с декабря по февраль умерло более 250 тысяч человек. Во время блокады женщины оказались устойчивее: из каждых 100 смертей в Ленинграде в этот период 63 приходились на мужчин и только 37 – на женщин.

8. Магистралью, спасшей Ленинград от гибели, стала проложенная через Ладожское озеро «Дорога жизни». Этот маршрут снабжения действовал в период с 12 сентября 1941 года по март 1943 года. В летнее время «Дорога жизни» действовала как водный маршрут, в зимнее – как ледовая автодорога. Когда говорят о «Дороге жизни», чаще всего имеют ввиду ее ледовый вариант, благодаря которому зимой 1941/1942 годов удалось наладить снабжение Ленинграда продовольствием с Большой Земли, а также эвакуировать из города свыше 550 тысяч человек. После прорыва блокады в январе 1943 года на освобожденном участке территории была проложена временная железная дорога Поляны – Шлиссельбург, позволившая организовать снабжение Ленинграда с помощью железнодорожного транспорта. Эта транспортная артерия получила название «Дорога победы», одновременно имея еще одно – «Коридор смерти». Дело в том, что на отдельных участках она проходила настолько близко к немецким позициям, что поезда подвергались артиллерийскому обстрелу со стороны гитлеровцев.

9. Для оповещения жителей Ленинграда о вражеских авианалетах на улицах города было установлено 1500 громкоговорителей. Кроме того, сообщения транслировались через городскую радиосеть. Сигналом тревоги стал звук метронома: его быстрый ритм означал начало воздушной атаки, медленный – отбой. Кроме того, на улицах города появились предупреждающие надписи: «Граждане! При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна». Звук метронома и сохраненная на одном из домов предупреждающая об артобстреле надпись стали символами блокады и стойкости жителей так и непокоренного нацистами Ленинграда.

10. В современном Петербурге существует памятник еще одним героям блокадного Ленинграда – кошкам. В первую блокадную зиму горожане съели практически всех домашних животных, в том числе кошек. Это вызвало небывалый рост популяции крыс, которым оказался не страшен голод. Грызуны представляли серьезную угрозу и без того скудным запасам продовольствия в городе и переносили опасные инфекционные заболевания. После прорыва блокады в январе 1943 года власти провели спецоперацию: в Ярославской области было собрано четыре вагона дымчатых кошек, которых перебросили в осажденный город. Вновь прибывшие начали беспощадную войну с крысами, отогнав их от продовольственных складов. В 1945 году проблему крысиного разгула в Ленинграде окончательно решила «сибирская дивизия» - около 5000 котов и кошек, прибывших из Омска, Тюмени, Иркутска и других городов.

Андрей СИДОРЧИК

ВСПЛЫТИЕ, КОТОРОГО ЖДУТ 25 ЛЕТ!

К гибели апл «Комсомолец» 7 апреля 1989 года

Гибель подводных лодок с момента их применения чаще всего оставалась загадкой, и причины зачастую их гибели строились на предположениях. Недаром в народе бытует такая поговорка: «Концы в воду и ключ на дно!» - это непосредственно относится к подводным лодкам. Зачастую главной причиной всех аварий на Флоте является наплевательское отношение правящих кругов к его нуждам. Ещё Василий Михайлович Головнин (1776 – 1831), вице-адмирал, мореплаватель, педагог, с 1823 года генерал-интендант Российского флота писал: «Если хитрое и вероломное начальство, пользуясь невниманием к благу отечества, хотело бы для собственной корысти довести флот наш до возможного ничтожества, то и тогда не смогло бы оно поставить его в положение более презрительное и более бессильное, в каком он ныне

Прошло уже 25 лет с того момента (7 апреля 1989 г.), когда ещё великая страна СССР, впервые за все времена, узнала, что и «непотопляемые» подводные лодки, даже титановые, тонут из надводного положения. И вздрогнула! Не было ни одного, даже самого захудалого СМИ, которое не обсуждало бы эту трагедию.

Через год правительственная комиссия сообщила, что «На исход аварии оказали влияние конструктивные недостатки отдельных систем и устройств, а также ошибки личного состава, особенно в использовании спасательных средств…».

Этот обтекаемый вывод устроил многих, но только не подводников. Но процесс неправды и замалчивания пошёл…. Пошумели этак ещё лет 5-6, кроме всякого рода статей и домыслов, были непроходимые дебри цифр, формул, графиков, схем, но простых и доступных выводов нет до сих пор. Поэтому потом был «Курск» (август 2000 г.), АПЛ «К-159» (сентябрь 2003 г.) и не дай Бог ещё.., но ещё была «Нерпа» (ноябрь 2008 г.).

Если вернуться к тем страшным апрельским дням 1989 года - тогда у всех на устах были «спасательные средства». Эта тема зазвучала и через 11 лет после гибели «Курска», и потом в сентябре 2003 года, когда на дно пошла АПЛ «К-159». Параллель весьма актуальна, потому что эти «грабли» продолжают и сегодня торчать вверх зубьями. Возвращаясь к 1992 году, хочу привести слова «отца» АПЛ «Комсомолец» генконструктора Игоря Спасского: «Страшно обвинять мёртвых, но виноват экипаж. Прежде чем пользоваться, надо знать хотя бы, что это такое. На лодке «Комсомолец» была уникальная конструкция отдачи спасательных плотов. Когда команда покидала борт корабля, никто не сумел ими воспользоваться. И всё пошло прахом…». Это говорит академик. Он что, не понимает – любой «уникальности» надо учить людей, а не сдавать свою продукцию «по договору с высокими инстанциями». Вот поэтому до сих пор Спасский сидит в удобном кресле, а на кораблях его конструкции гибнут люди… Но такие уроки воспринимаются с трудом и спасательное дело на море проблема до сих пор – «уникальность» есть, а дела нет!

Все аспекты трагедии «Комсомольца» трудно разобрать в небольшой статье. На эту тему написаны целые книги, но ясности как не было, так и нет. Постараюсь коротко осветить этот вопрос.

С самого начала правительство решило: «Комсомолец» надо поднимать», хотя он и лежит на глубине 1670 метров. Но к этому времени страна с огромным флотом осталась без судоподъёмной отрасли. Теперь мало кто помнит, что в декабре 1989 года постановлением Совмина СССР ЦКБ морской техники «Рубин», руководимое академиком Игорем Спасским, было определено головной организацией по созданию глубоководных судоподъёмных средств широкого профиля (заметьте, к августу 2000 года мы подошли с нулевым результатом!).

«Рубин» должен был, получив средства для разработки проекта подъёма «Комсомольца», привлечь к нему лучшие научные силы страны. Вместо этого уже менее чем через месяц был заключён контракт с голландским консорциумом. Туда вошёл «Рубин» с российскими деньгами, думая, что зарубежные фирмы, которые входят в консорциум, принесут нам на блюдечке опыт и идеи судоподъёма, секретные сверхпрочные канаты и прочее. Даже конструкторская фирма была приглашена голландская, хотя сам «Рубин» является классной, с мировой известностью конструкторской организацией. («Рубин» потерял кадры, вот в чём секрет)

Тогда, в 1990-м, датой подъёма «Комсомольца» назвали 1992 год, ибо считалось, что уже в 1993-м он начнёт фонить. Но в 1993 году, когда голландцам уже заплатили восемь миллионов долларов за проект платформы, во время одной из очередных экспедиций к месту гибели лодки обнаруживается новая проблема: «Комсомолец» поднимать нельзя. Лодка вся в трещинах, и при попытке подъёма «рассыплется на куски».

Все эти заключения делаются не на основе расчётов, а на вере в слова академика «вроде бы…». Таких туманных рассуждений было предостаточно. Обработка общественного мнения организуется теперь в другом направлении: мол, ничего серьёзного не происходит, всё обойдётся, а с торпедными аппаратами (в них ядерные торпеды) и реактором мы разберёмся, дайте только срок. «Рубин» по-прежнему головная организация, решающая все вопросы сама, ни перед кем не отчитывается, прикрываясь государственной тайной. На уровне «телефонного разговора» «Рубин», наверное, докладывает кому-то там наверху, пишет отчёты. Но, это уже детективная история: кому он докладывает и что? (К слову, ни денег, ни платформы мы от голландцев не получили).

Важно другое – пора, наконец, создать российский судоподъёмный консорциум, положив тем самым начало реальному возрождению этой важной отрасли промышленности, а не развивать на деньги российских налогоплательщиков её за границей. Вспомните, какие миллионы долларов мы заплатили за подъём «Курска» всего-то со стометровой глубины, а, сколько иностранцы узнали наших секретов за просто так? И всё это опять благодаря «Рубину». Сейчас вице-премьер Сергей Иванов на всех углах трубит о создании судостроительного консорциума. Но вот вопрос – заработает ли он, и будет ли заниматься спасательными средствами на море?

Первые 5-6 лет «Комсомолец» продолжал беспокоить и будоражить мировую общественность. Свою помощь в разработке проекта подъёма лодки со дна Норвежского моря предлагали многие страны, в том числе США, Англия, Франция, конечно, не бесплатно. К тому же у них был и есть свой интерес к нашим субмаринам, тем более к таким, как «Комсомолец». Ведь недаром в 1992 году Игорь Спасский говорил: «Наши лодки в десятки раз уступают по шумности американским. На больших скоростях они беззащитны. Глубина в тысячу метров коренным образом меняет ситуацию. Вот почему мы к ней стремились почти двадцать лет, создавая «Комсомолец». И он выполнил бы свою задачу прекрасно, если бы не трагедия весны 1989 года. Но и списывать лодку ещё рано. Мы её обязательно поднимем. Она ещё представляет колоссальную ценность. И не только как 6 тысяч тонн титана. Её секреты ещё недоступны другим». (?)

Но уже к 1994 году пришли к выводу: поднять нельзя, надо консервировать. Из всех поступивших предложений, специалисты «Арзамаса – 16», ЦКБ «Рубин» и «Комитета» (по проведению подводных работ особого назначения при Правительстве РФ, был создан специально под АПЛ «Комсомолец». При подъёме АПЛ «Курск» мы о нём уже не слышали) отобрали самый безопасный проект – сооружение в носовой части подводной лодки своеобразного саркофага. Сначала предполагалось сооружение внешнего саркофага, но потом эта идея переросла в другую – закачать внутрь лодки через все разломы и трещины специальные сорбенты, способные поглощать выделяющийся плутоний. Эта работа была произведена, и с тех пор интерес к «Комсомольцу» пошёл на убыль, а трагедия в августе 2000 года апл «К-141» («Курск») вообще затмила трагедию «Комсомольца» и о нём практически забыли. Сегодня, через 25 лет, не такой уж и большой срок, об этой трагедии мало кто помнит, кроме специалистов и подводников. А тогда столько было шума!..

В октябре 2001 года, с подъёмом «Курска», в печати появились предположения, что, возможно, очередь дойдёт и до «Комсомольца». По крайней мере, до «спасательной капсулы (камеры)», где находятся тела трёх подводников. Сегодня ясно, что это были только разговоры. Денег нет на действующий флот, не то, что на его мёртвые останки.

Многолетнее расследование трагедии «Комсомольца» (К-278») (сопредседатель правительственной комиссии и руководитель рабочей комиссии ВМФ был тогдашний Главком ВМФ В. Чернавин) необходимо было довести до конца. Но, увы! Оно, как и расследование трагедии «Курска», зависло в воздухе, вернее в воде. Пока не будет добыта и сказана во всеуслышание правда о причинах аварий наших подлодок, до тех пор на российском флоте правомерно ожидать новых катастроф. Ведь были до этого катастрофы: АПЛ «К-429»; «К-219»; «К-278» («Комсомолец»). Потом «К-141» («Курск»). «К-159»… Кто будет следующим?

И во всех случаях пресловутый «человеческий фактор» виден невооружённым глазом, а мы всё списываем на железо! Мы больше думаем о нём, а потом о людях, если только вообще думаем. «Кадры решают всё!» - был такой лозунг. Он актуален и сегодня, но о нём стыдливо умалчивают. Сегодня эти самые кадры желают получить уже готовыми и опытными. Но так не бывает!

Людей не приучили, тем более командиров, к самостоятельному анализу событий и правильному принятию решений. Всё ждём указаний сверху и ни шагу без приказания вышестоящего начальника. А он-то далеко, да к тому же в кресле, а не на шатающемся мостике или в душном горящем отсеке. Пока пройдёт доклад до самого верха, там примут или воздержатся (зачастую неграмотное) решение, потом спустят вниз, а там уже обстановка другая и людей уже нет!.. Один принял самостоятельное решение (командир «К-219» капитан 2 ранга Игорь Британов), так его… И на всех этих примерах учили спасать железо, а не людей.

Тогда, в аварии на «Комсомольце», нелепо, именно нелепо погибло 42 человека. 19 погибших нашли и похоронили в родных местах, а 23 так и остались в море навсегда. Среди погибших были моряки разных национальностей, но ведь подводники - одна семья, независимо от места рождения. Помнят ли сегодня Надари Бухникашвили в его родном селе Цалкоти в Абхазии? Он был замечательным парнем и его забрало к себе море…

Вспоминаю один весьма значительный штрих на все времена (апрель 1989 года).

- По дороге на военный аэродром, откуда должны были вылететь родственники с телами погибших моряков, автобус всё время ломался. Кто-то в сердцах сказал сопровождающему офицеру, который в этом случае оказался «стрелочником»: «Если у вас автобусы разваливаются по дороге, то немудрено и то, что случилось с лодкой!».

Жестокие слова. Но в них большая доля правды. Расчёт на русское «авось» столько раз приводил к большой беде. В логическом ряду бед и Чернобыль, и обрушившиеся здания в Ленинакане и Спитаке тогда, взрывы в метро и аквапарк сегодня, пожары в Домах престарелых и многое другое. Принцип «авось пронесёт» слишком уж укоренился в любой сфере нашей жизни. Военные, увы, не исключение.

Прошло уже 25 лет, а я так и не могу получить ответа на принципиальный вопрос, относящийся к гибели АПЛ «К-278», - горит или нет титан уже при температуре в 600 градусов С? Об этом ещё в 1989 году мне поведал один товарищ из кораблестроительного института, но официально на мои запросы, а главное, обоснованно никто так и не ответил. Почему?!! И только сегодня я нашёл ответит на этот вопрос в книге Ю.С. Крючкова «Подводные лодки и их создатели» (драмы людей, кораблей и идей). Автор, сам конструктор субмарин, отмечает: «Дело в том, что титан, ещё недостаточно опробованный, оказался материалом «со сложным характером»: он был склонен к трещеобразованию, хладноломкости и т.п. К тому же он хорошо горит в воде» (стр. 127). Знает ли об этом академик И. Спасский? Наверное, да. А вот знал ли об этом экипаж «Комсомольца», на который списали все грехи?!

Да простит мне читатель, что вместо одного обещанного аспекта в статье – поднимут ли когда-нибудь «Комсомолец»? – однозначный ответ – «Нет!», я коснулся и других. Душа болит за наш прошлый и будущий флот! И весь этот печальный материал я закончу высказыванием адмирала Николая Амелько, прозвучавшие 22 года назад, но сегодня его актуальность ещё больше, чем тогда. Уже тогда наш флот за 12 лет сократился в 3-4 раза, но качество его никак не улучшилось… «Нам нужно спасать флот. Спасать от торопливых реформ, от желания многих скорее решить все военно–стратегические вопросы. Но как их решить, если у нас пока нет самого главного – структуры политического государства. Я 57 лет прослужил в вооружённых силах от командира корабля до заместителя начальника Генерального штаба. И глубоко убеждён: делить флот – значит его убить. С точки зрения военной стратегии мы живём в совершенно другом мире. Мы сами другие. Поэтому, сперва - определим государство, а потом и флоту поставим задачи, решим, каким ему быть и кому служить, чьи команды выполнять. А пока полезнее разобраться с качеством нашего флота». (Круглый стол в газете «Московские новости», 12 января 1992 года – Океан. Россия. Флот).

К сожалению, сегодня горе-политики, типа Грызлова, своими необдуманными предложениями (перевести Главный штаб ВМФ в Санкт-Петербург) добивают флот окончательно. На это деньги, и немалые, есть, а вот на корабли и кадры - нет! В России нет ни одного училища Подводного плавания. О каких кадрах может идти разговор?..

Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1 ранга, ветеран-подводник, участник боевых действий

СВОБОДА СЛОВА

ПО ПЛАНУ БОРЬБЫ С…

Старинный поклонник периодической российской прессы Виктор Юрьевич Дашевский, которому председатель Московского Антифашистского центра (сокращённо МАЦ) Евгений Викторович Прошечкин официально, письменно доверил, уважая возраст старика, бегать по судам и прокуратурам, купил очередной номер газеты «Своими именами» и внимательно изучил… простите, промониторил его. Это входит в его обязанности как члена МАЦ — вести мониторинг современных изданий на предмет наличия в них антисемитизма, экстремизма и всякой прочей ксенофобии. Как школьный учитель с многолетним стажем, он не без удовольствия мониторил бы совсем другие характерные черты современных писаний — порнографию, насилие, бездуховность и всё остальное, что разлагает нынешних школьников, делает их интеллектуальными дебилами и нравственными уродами, но на рынке кляуз и доносов подобный мониторинг спросом совершенно не пользуется, деньги платят только за группу человеческих пороков, названную выше. А рынок, как известно, — главный регулятор деятельности всего сущего, в том числе одноклеточных и даже позвоночных.

Дрожа от нетерпения, Виктор Юрьевич прямо на улице развернул пахнущую типографской краской любимую газету, уже принесшую ему изрядный доход, и стал жадно обшаривать глазами её страницы, отыскивая самых симпатичных ему авторов, дававших возможность обратиться в ту или иную службу защиты свободы слова.

Быстро пробежав глазами по фамилиям знакомых и незнакомых авторов, он решил начать с материала, подписанного «Н.П. Зубков». Виктор Юрьевич давно с вожделением читал его статьи, которые виделись ему настоящим клондайком заграничных грантов, но смущало пояснение, что означенный Зубков является президентом Фонда содействия ФСБ и МВД России, да ещё название Фонда — «Альфа» — вызывало малоприятные ассоциации. Связываться со всеми этими организациями Виктору Юрьевичу никак не хотелось. Свои люди у него работают только в прокуратуре и судах, а люди из ведомств, значащихся в подписи автора статьи, кроме холодка под ложечкой ничего хорошего в мыслях и ощущениях грантоискателя не вызывали. Поэтому не один год он ходил вокруг статей автора как кот вокруг сметаны, не решаясь начать разработку золотоносной жилы.

Но сейчас ситуация изменилась. Виктор Юрьевич изрядно поиздержался, денег оставалось только на чернила для написания кляузы, поэтому он, ужасаясь собственной отваге, наконец решился. Отойдя в сторонку и прислонившись к стене, он стал жадно поглощать статью Зубкова.

«Да, вот оно, – мелькало в сознании поверх смысла статьи, – вот: «Первоочередной законной революционной целью для покушений во всём мире является глава антинародного режима». Вот: «Народная революция — единственный выход для выживания нации и построения процветающего государства!» Да тут же в каждом слове по гранту! А то и по два…»

Прибежав домой, он немедленно сел за компьютер и стал торопливо стучать по клавишам клавиатуры:

«Басманному межрайонному прокурору г. Москвы Костенецкому Богдану Петровичу… Уважаемый господин Прокурор! Сообщаем Вам, что издаваемая в г. Москве газета «Своими именами», неоднократно публиковавшая материалы экстремистской направленности, продолжает распространяться на территории, подведомственной Басманной межрайонной прокуратуре и Басманному межрайонному суду г. Москвы. Пункт постоянной продажи этой газеты в нынешнем, 2013 году размещён по адресу: г. Москва, Боярский переулок, д.6, стр.1…»

Затем Виктор Юрьевич, как человек, давно работающий в жанре доноса, указал номер и дату издания драгоценной газеты, автора и название статьи «Хунвэйбины» Кремля». После чего доверительно сообщил прокурору, что эта статья, «как мы полагаем», содержит «признаки экстремизма». И конкретизирует, что в ней имеются «явные и неприкрытые призывы к насильственному изменению основ конституционного строя Российской Федерации, к насильственному захвату власти в нарушение Конституции РФ». Чтобы посильнее напугать прокурора, Виктор Юрьевич эту часть выделил жирным шрифтом.

Приведя ещё несколько «страшных» цитат из грантоносной статьи и с той же целью выделив их жирным шрифтом, доносчик закончил цитирование указанием на такой, по его мнению, «призыв» Н.П. Зубкова: «Народная революция — необходимость для построения государства без коррупции, которое сможет жить по закону, а не по «питерским понятиям». Народная революция — единственный выход для выживания нации и построения процветающего государства!».

В завершение доноса Виктор Юрьевич сообщил, что руководствуется ст.13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и смиренно попросил прокурора «рассмотреть вопрос о прокурорском реагировании на публикацию «Хунвэйбины» Кремля» в газете «Своими именами», №24 (143) от 11 июня 2013 г., в частности, о возможности направить в суд представления прокурора для признания данной публикации экстремистским материалом».

Закончив, Виктор Юрьевич быстро пробежал глазами написанный текст. Сочинение понравилось. Вспомнился Некрасов: «Удалась мне песенка! — молвил Гриша, прыгая». Правда, песня Гриши Добросклонова была совсем другого плана, но нашего сочинителя это нимало не заботило: грантами за гришины песни значились «чахотка и Сибирь», а такой выбор Виктор Юрьевич уже давно считал уделом дураков. Только в розовый период своего детства, распевая вместе со всеми пионерские песни, он хотел повторить подвиг юного барабанщика из отряда спартаковцев — смелых бойцов, хотел быть похожим на Орлёнка и других героев. Но эта мрачная страница истории давно перевёрнута, добрые заокеанские люди тёмную ночь коммунистического мракобесия изгнали из страны и вся тоталитарная дурь из Виктора Юрьевича сразу вышла. И в благодатные времена торжества прав человека (над человеком) он стал успешным грантоискателем-кляузником. Вот и теперь со скоростью, близкой к предельной для его давно не юного возраста, он спешил к Басманному межрайонному прокурору, сжимая в руке портфель со свежеотпечатанным очередным доносом.

Богдан Петрович Костенецкий, Басманный межрайонный прокурор, принял посетителя в строгом соответствии с инструкцией — вежливо и даже приветливо. Но про себя тоскливо подумал о том, что каждый новый проситель — это всегда новые хлопоты, даже если есть возможность просителю отказать. Но выслушав Виктора Юрьевича, Богдан Петрович едва сдержался, чтобы не вскочить и не обнять его. Ещё бы, такой подарок: прямо в кабинет и почти на блюдечке ему принесли… экстремизм! Прокуроры московских межрайонных прокуратур лопнут от зависти: в век борьбы с экстремизмом и терроризмом показатели этой борьбы у всех были весьма скромными. Просто какое-то невезение. И ведь понятно, что в Москве число экстремистов и террористов исчисляется миллионами, но они так ловко скрывают свои экстремистские мысли и террористические замыслы, что возбудить мало-мальски стоящее дело удаётся очень и очень редко. Хотя по глазам видно – экстремист, по сопению слышно – террорист, а улик никаких не оставляет.

А тут принесли почти готовое дело по экстремизму, о котором можно будет отчитываться и за месяц, и за квартал, и за год. А если хорошо поработать, то можно дотянуть и до следующего года — кто знает, повезёт ли когда-нибудь ещё.

Что осталось тайной встречи наших героев в кабинете Басманного межрайонного прокурора — поделился ли Виктор Юрьевич с Богданом Петровичем своими надеждами на получения гранта, рассказал ли ему о том, как планирует распорядиться полученной суммой. Нам представляется справедливым поделить её между всеми участниками предприятия, в том числе редакция газеты, автор статьи, инициатор грантосоискания – автор доноса, прокурор и судья. Неучастие хотя бы одного из названных проваливает всё дело, поэтому воздаться должно каждому…

Как бы там ни было, выпроводив благодетеля из кабинета, Богдан Петрович немедленно принялся за дело. Прежде всего процессу необходимо придать солидность. А солидность в прокурорском деле означает наличие неопровержимых улик и авторитетных заключений специалистов. С первым дело обстоит скверно — нет не только улик, но даже мизерных намёков, что они могут быть.

Остаются специалисты. Кто у нас специалисты по экстремизму? Специальные подразделения ФСБ и МВД. Но к ним в данном случае обращаться бесполезно — могут и «послать». Всё потому, что у них ограниченные представления об этом ужасном преступлении: им подавай взрывы, трупы, поджоги, стрельбу и массовые беспорядки. Кстати, всего этого навалом в голливудск4их фильмах и российских сериалах. Но вряд ли заключения киношников признают авторитетным, ещё сочтут издёвкой…

Да, тут надо зайти с другой стороны. Дашевский принёс газету… Обратиться к журналистам? Зловредный они народ, щелкопёры проклятые! Засмеют или пропечатают так, что потом в зеркало будет стыдно смотреться…

Мысль Богдана Петровича блуждала в дебрях нашей действительности. Кого же привлечь в качестве специалиста по экстремизму?.. Кто больше всех в этом понимает?..

Газетная статья… А из чего она состоит? Заголовок, подзаголовки, подпись… Текст… Текст состоит из предложений… Сложносочинённые, сложноподчинённые — вспомнил школьные уроки русского языка Богдан Петрович. Ну и что? Обратиться к учителям русского языка? Тем более они с этими экстремистами больше времени проводят, чем родители… Они, пожалуй, многое могут рассказать… Но речь идёт о газетной статье, касающейся взрослых коррупц… тьфу ты, экстремистов — одёрнул себя Богдан Петрович. Нет, школьных учителей никто никуда не привлекает и никто ни о чём не спрашивает, им просто дают программу и методику – и будь здоров, учи детей, не отклоняйся. А учительское мнение никого не интересует. «Может, его у них и нет, а я тут со своими запросами», — обругал себя Богдан Петрович.

Кто же всё-таки специалист по экстремизму? Газета, статья, предложение… слово… Слово… Буквы… — выстраивал Богдан Петрович иерархию экстремизма. Всё-таки в качестве специалиста надо брать того, кто различает буквы, слова, подлежащие со сказуемыми. А это эти, как их? Филателисты. Нет, филологи. Одним словом, лингвисты. Всё, кажется, нашёл.

Для надёжности Богдан Петрович ещё раз построил логическую цепь рассуждений и опять получил тот же ответ. Окончательно стало ясно: найдено! Лучшими специалистами по экстремизму могут быть только лингвисты. Просто непонятно, почему до сих пор в толковых словарях до сих пор не сделано дополнений к определению соответствующих терминов. Например. Лингвистика — наука о языке и экстремизме. Лингвист — специалист по лингвистике и экстремизму. А что, это может быть очень даже плодотворно. Ведь давно уже все открытия делают на стыке наук.

Порадовавшись своей находке, Богдан Петрович вернулся к исполнению служебных обязанностей: дал указание подчинённого подобрать лингвистическое учреждение посолидней и отправить туда материалы для подготовки заключения.

Долго ли, коротко ли, такое заключение появилось на свет. Приводим его почти полностью.

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ

ДЕПАРТАМЕНТ РЕГИОНАЛЬНОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ ГОРОДА МОСКВЫ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ

ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ

«ЦЕНТР ИНФОРМАЦИОННО-

АНАЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ»

ГУП «ЦИАТ»

Ул. Тверская, д. 13, Москва         

www.ciat.info

СПРАВКА ОБ ИССЛЕДОВАНИИ

№ 574и/2                     18 декабря 2013 г.

В ГУП «ЦИАТ» 07 августа 2013 г. поступило обращение межрайонного прокурора Басманной межрайонной прокуратуры ЦАО г. Москвы Б.П. Костенецкого о проведении психолого-лингвистического исследования.

28.10.2013 заместителем директора ГУП «ЦИАТ», начальником Экспертного управления Н.Н. Скоропадским на имя прокурора Басманной межрайонной прокуратуры ЦАО г. Москвы Б.П. Костенецкого было направлено уведомление о сроках исполнения исследования в первом квартале 2014 года.

На исследование представлено:

1. оригинал статьи «Хунвэйбины» Кремля», опубликованной в газете «Своими именами» (выпуск № 24 (143) от 11.06.2013;

2.копия заявления Дашевского В.Ю. на 2 л.;

3. копия доверенности на 1 л.

Из обращения известно, что Басманной межрайонной прокуратурой г. Москвы на основании обращения представителя Региональной общественной организации «Московский антифашистский центр» Дашевского В.Ю. об опубликовании материалов, имеющих признаки экстремизма в статье «Хунвэйбины» Кремля», опубликованной в газете «Своими именами» (выпуск №24 (143) от 11.06.2013 (из обращения).

На разрешение специалистов поставлены следующие вопросы :

1. Содержатся ли в тексте указанной статьи психологические и лингвистические признаки побуждения к совершению действий? Каких?

2. Содержатся ли в тексте статьи психологические и лингвистические признаки публичного оправдания идеологии насилия и практики воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанного с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий (терроризма)?

Исследование выполнено комиссией специалистов в составе:

Корниловой Ирины Геннадиевны, главного эксперта отдела психологических исследований и экспертиз ГУЛ «ЦИАТ», имеющей высшее образование по специальности «Педагогика и методика начального обучения», ученую степень кандидата психологических наук (специальность «19.00.10 - Коррекционная психология»), ученое звание доцента, экспертный стаж 5 лет.

Фатеевой Натальи Александровны, главного эксперта отдела лингвистических исследований и экспертиз ГУЛ «ЦИАТ», имеющей высшее филологическое образование, ученую степень доктора филологических наук (специальность «10.02.01 - Русский язык»); экспертный стаж 13 лет.

ИССЛЕДОВАНИЕ Осмотр и описание материалов

На исследование поступили:

- экземпляр газеты «Своими именами», выпуск №24 (143) от 11.06.2013, с текстом публикации «Хунвэйбины» Кремля» (на восьми страницах, текст указанной публикации на четвертой странице). Текст статьи начинается словами «Стратегия национального развития...» и заканчивается словами «...ФСБ и МВД РФ «Альфа». По центру страницы расположено изображение (коллаж), с надписью в верхней части изображения «Сколько идет в бюджет государства с каждых $100, вырученных от продажи нефти», и надписью в нижней части изображения «ЕЩЕ ЕСТЬ ВОПРОСЫ?».

- копия заявления Дашевского В.Ю., представителя Региональной общественной организации «Московский антифашистский центр» Басманному межрайонному прокурору г. Москвы Костенецкому Б.П. о признании публикации «Хунвэйбины» Кремля» <…> экстремистским материалом.

- копия доверенности Дашевскому В.Ю. представлять интересы Региональной общественной организации «Московский антифашистский центр» в качестве законного представителя.

Таким образом, объектом исследования является текст статьи «Хунвэйбины» Кремля»…

Анализ текста

Статья является продолжением начатых в газете публикаций, на что указывают отметки перед текстом (Продолжение. Начало в №№18-20,22,23) и после текста статьи (Продолжение следует).

Адресатом является широкий круг читателей, поскольку газета «Своими именами» является периодическим изданием, зарегистрированным в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (в представленном на исследование экземпляре газеты указаны реквизиты издания (индекс в каталоге «Пресса России», сайт, почта, учредитель и др.).

Автором статьи указан Н.П. Зубков, Президент фонда содействия ФСБ и МВД РФ «АЛЬФА». Как президент этого фонда в статье автор, вероятно, сообщает позицию фонда в оценке стратегии национального развития России в целом и в оценке деятельности президентов Путина и Назарбаева и их членов их семей, в частности (мы считаем, что враг еще не разбит и победа еще не за нами, а за «голубым лобби Кремля»!; нам стало известно; мы сделаем все, чтобы пригласить на допрос «членов семьи»).

Н.П. Зубков сообщает о фактах коррупции президентов России и Казахстана и членов их семей (кланы Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева... <...> протащили неподалеку от Новороссийска нефтепровод Тангиз-Новороссийск - по частным землям без согласования с местными жителями; месторождение Тенгиз, государственная нефть была выгодно обменена на личные виллы, самолеты и миллиардные счета в Швейцарии, Монако, на Кипре и т.д. Банковские счета, многомиллионные «откаты», а проще говоря, взятки, хищения из бюджета государства, похождения президентов и их семей никто серьезно не расследовал...; Понимаете, карман президента и карман страны для Путина, Назарбаева и ряда президентов стран и республик - одно и то же). Н.П. Зубков указывает на некие имеющиеся у него источники информации: имея хорошие контакты в сегодняшнем и бывшем руководстве Швейцарии, через бизнесменов, поставлявших оборудование для монетного двора России, мы получили информацию о размерах финансов, которые утекают с помощью коррумпированных кланов Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева (документы имеются..) и подчеркивает: ...мы располагаем совершенно конкретными доказательствами.

Автор отмечает, что эти действия «семей президентов» подпадают под статью швейцарского законодательства «Об отмывании грязных денег», и им грозит тюремное заключение.

Таким образом, в тексте создается резко негативный образ Путина и Назарбаева как президентов-коррупционеров и подчеркивается, что наказание их и людей их ближайшего окружения неотвратимо: Эти люди будут наказаны со всей строгостью закона. Сейчас могу назвать только самих президентов, их зятьев, дочерей и супруг. На настоящий момент наше внимание привлекли сто девять крупнейших бизнесменов и сорок три чиновника, которые занимаются, в том числе, нефтью, газом, алмазами и металлами.

Автор критикует создание российского Командования специальных операций (КСО), которое, с точки зрения автора, является жалкой копией американских и европейских КСО и выглядит как попытка найти защиту от народа России. Сравнительно небольшие, маневренные силы КСО предназначены для атаки врага внезапно и с избирательной смертоносной эффективностью, но в качестве вероятного противника для сил КСО России рассматривается народ собственной страны. Тем самым создание КСО было необходимым шагом для защиты Кремля, Путина, путинской власти от народа, поскольку народная революция <...> при поддержке кадровых военных не оставляет ни одного шанса выжить президенту Путину!

Н.П. Зубков обличает современную власть и предупреждает о неизбежных последствиях религиозных притеснений, равнодушной к нуждам народов России внутренней политики и «предательской» внешней политики Путина. Последствия описываются автором в виде жестокой революции, народного восстания. По мнению автора, политика Путина привела к тому, что народу России уже нечего терять. Автор утверждает, что революция представляет собой естественное, логически обоснованное решение вопроса о смене власти: всякая новая народная война, всякая радикальная смена власти в той или иной стране, всякая революция в случае упорного нежелания лидера уйти добровольно будет сопровождаться попытками физического уничтожения президента, председателя правительства или национального лидера, а также их семей и ближайшего окружения.

В статье также сообщается о действиях, которые предположительно совершит революционный народ: народ обычно требует кары за преступления вождей и хранение огромных денежных средств за границами своего государства; обязательно накажет «жалких лидеров» государства, которые разворовали богатства России. Автор характеризует действия народных революционеров как правосудие над своими лидерами без всякого суда. Правосудие может быть совершено в форме, например, покушения, которое может быть осуществлено в соответствии с приговором политической организации. Такой приговор вынес офицерский суд «карусельному президенту» В. Путину. Приговор не приведен в исполнение, но автор делает вывод о том, что Путин, как и многие его родственники и друзья, не избежит расплаты.

Автор обращается к народу, гражданам и революционным организациям с призывом действовать решительно, используя слова с модальным значением необходимости (надо, необходимость): Народу России надо самому действовать решительно и безотлагательно, защищая свои Конституционные права! <...> Народная революция необходимость для построения государства без коррупции, которое сможет жить по закону, а не по «питерским понятиям».

Таким образом, единственным выходом из создавшейся ситуации автор видит «народную революцию» (Хватит жить на коленях и выпрашивать подачки и льготы у правительства. <...> Народная революция - единственный выход для выживания нации и построения процветающего государства!), которая подразумевает вооруженные столкновения. Идея вооруженного способа осуществления народной революции заложена в призывах, в которых используются словосочетания, связанные с темой смерти в бою (Лучше умереть в революционном бою, чем жить на коленях!) и необходимостью предупредить возможный приказ армии стрелять в народ (Народу не надо ждать, чтобы был отдан приказ армии стрелять в народ!). Ранее сообщалось также о том, что народная революция будет осуществляться при поддержке кадровых военных.

Поскольку, по мнению автора, мирное восстановление народной власти невозможно, то тактика взятия власти в процессе народной революции заключается в уничтожении коррумпированной верхушки государства и членов их семей. Подчеркивается, что это — обычная революционная норма. Таким образом, покушения, убийства и казни лидеров, согласно мнению автора, являются оправданными способами радикальной смены власти путем народной революции. Автор сообщает о традиционных народных методах борьбы («коктейль Молотова», бомба, яд, удавка, снайперская пуля) и более современных (телеуправляемые мины, беспилотные самолеты, парализующие газы, ракеты высокой точности и др.). Убийства и казни лидеров, то есть насильственные действия, совершаемые с использованием указанных методов, приравниваются к полезной деятельности, которая приписывается народу России. Необходимость совершения этих действий обосновывается тем, что только такие действия будут эффективными для выживания нации и построения процветающего государства. Таким образом, судьба В. Путина не может стать исключением для продвинутых народных революционеров: для коррупции В. Путина не должно быть никакого снисхождения.

В тексте статьи «Хунвэйбины» Кремля», опубликованной в газете «Своими именами», доказывается необходимость народной революции и содержатся побуждения к насильственным и вооруженным действиям в ходе народной революции с целью физического уничтожения представителей власти и изменения государственного строя: Время народной революции пришло... Лучше умереть в революционном бою, чем жить на коленях!; Народу не надо ждать, чтобы был отдан приказ армии стрелять в народ! Народу России надо самому действовать решительно и безотлагательно, защищая свои Конституционные права! Хватит жить на коленях и выпрашивать подачки и льготы у правительства. Народная революция необходимость для построения государства без коррупции, которое сможет жить по закону, а не по «питерским понятиям». Народная революция - единственный выход для выживания нации и построения процветающего государства!

В статье сообщается о планируемых покушениях, физическом уничтожении лидеров власти (Д. Дудаева, А. Кадырова), о традиционных и современных методах их уничтожения. Говорится, что убийства и казни лидеров государств имели место во все века, они не являются редкими событиями и в наше время! Утверждается, что революционный народ обязательно накажет «жалких лидеров» государства, которые разворовали богатства России. Автор подводит к мысли, что внутренняя и «предательская» внешняя политика Путина делают мирное восстановление народной власти невозможным и создали все условия для неизбежной жесткой революции. По его мнению, народная революция необходимость для построения государства без коррупции, которое сможет жить по закону, а не по «питерским понятиям». Автор заявляет, что Кремль не устоит перед народной революцией и народ России сам назначит нового президента вместо «самозванца».

Автор оправдывает радикальную смену власти в результате народной войны, сопровождающуюся попытками физического уничтожения президента, председателя правительства или национального лидера, а также их семей и ближайшего окружения. Об одобрении насильственного свержения власти говорит и внутреннее заглавие «Цареубийца народный герой» той части статьи, где утверждается, что первоочередной законной революционной целью для покушений во всем мире является глава антинародного режима и что смертельная угроза висит над его семьей и ближайшими соратниками. Он утверждает, что в современном мире многие граждане и революционные организации считают возможным вершить собственное правосудие над своими лидерами без всякого суда.

В результате автор делает вывод, что уничтожение коррумпированной верхушки государства и членов их семей это обычная революционная норма.

Следовательно, автор статьи «Хунвэйбины» Кремля», опубликованной в газете «Своими именами», оправдывает применение насильственных действий при смене власти и физическое устранение лидеров государства.

Таким образом, в тексте статьи «Хунвэйбины» Кремля», опубликованной в газете «Своими именами», содержатся лингвистические и психологические признаки публичного оправдания идеологии насилия, смены власти насильственным и вооруженным путем (физического устранения лидеров государства).

ВЫВОДЫ

1. В тексте статьи «Хунвэйбины» Кремля», опубликованной в газете «Своими именами» (выпуск №24 (143) от 11.06.2013 г.), содержатся психологические и лингвистические признаки побуждения к насильственным и вооруженным действиям в ходе народной революции с целью физического уничтожения представителей власти и изменения государственного строя. Автор обращается к народу, гражданам и революционным организациям с призывом действовать решительно, используя слова с модальным значением необходимости (надо, необходимость): Народу России надо самому действовать решительно и безотлагательно, защищая свои Конституционные права! Хватит жить на коленях и выпрашивать подачки и льготы у правительства. <...> Народная революция — единственный выход для выживания нации и построения процветающего государства! Народная революция необходимость для построения государства без коррупции, которое сможет жить по закону, а не по «питерским понятиям». Идея вооруженного способа осуществления народной революции заложена в призывах, в которых используются словосочетания, связанные с темой смерти в бою (Лучше умереть в революционном бою, чем жить на коленях!) и необходимостью предупредить возможный приказ армии стрелять в народ (Народу не надо ждать, чтобы был отдан приказ армии стрелять в народ!).

2. В тексте статьи «Хунвэйбины» Кремля», опубликованной в газете «Своими именами» (выпуск №24 (143) от 11.06.2013 г.), содержатся лингвистические и психологические признаки публичного оправдания идеологии насилия, смены власти насильственным и вооруженным путем (физического устранения лидеров государства): всякая новая народная война, всякая радикальная смена власти в той или иной стране, всякая революция в случае упорного нежелания лидера уйти добровольно, будет сопровождаться попытками физического уничтожения президента, председателя правительства или национального лидера, а также их семей и ближайшего окружении; уничтожение коррумпированной верхушки государства и членов их семей это обычная революционная норма.

Специалист И.Г. Корнилова

Специалист Н.А. Фатеева

Красноречивое «исследование». Судя по всему, его авторы глубоко потрясены той информацией, которую они получили из присланной им статьи. Отважиться на прямое выступление в защиту справедливости они не решились, но построили заключение так, чтобы любой прочитавший понял: речь идёт действительно о преступлении, вернее преступлениях «героев» статьи, и естественный ход событий, логика исторического процесса таковы, что если эти преступления не остановить сейчас — завтра неизбежны потрясения. К сожалению, малодушие не позволило специалистам по экстремизму сказать об этом прямо, но своими кричаще нелогичными выводами они обозначили всё вполне очевидно.

Но не таков прокурор, чтобы видеть очевидность. Богдан Петрович потому и занимает свой высокий пост, что хорошо знает что он должен видеть, а что нет. Ведь если прокурор поймёт намёк авторов исследования, воспримет статью как она есть, вникнет в её действительный смысл, он должен будет принимать меры не к статье, а к фигурантам статьи. А там такие лица… Упаси, боже! Когда-то один прокурор возбудил уголовное дело в отношении президента Горбачёва — на следующий день оказался на улице. Ему ещё повезло, что Горбачёв вскоре сам вылетел из кабинета, а то неизвестно, как бы Виктору Ивановичу Илюхину (светлая ему память!) обошлась служебная и гражданская добросовестность. Богдан Петрович не таков, ему светлая память ни к чему. А добросовестность вполне заменяется угодливостью.

Поэтому, чтобы не создавать себе сложностей в отношениях с начальством, Богдан Петрович обратился в Басманный суд с Заявлением о признании помянутой статьи Н.П. Зубкова экстремистской. При этом в качестве заинтересованного лица назвал учредителя газеты К.В. Илюхина. А чтобы ещё больше запутать дело, представил его суду главным редактором(?). В чём состоит заинтересованность учредителя в данном деле понять невозможно. Видимо, мы имеем дело с прокурорской уловкой, преследующей цель облегчить суду принятие нужного решения — в обстановке отсутствия в судебном процессе лица, активно противодействующего маразму.

Рассмотрение дела назначено на 23 мая.

Остаётся добавить, что всё описанное произошло до трагических событий на Украине. Событий, ярко высвечивающих суть прокурорско-дашевской возни вокруг статьи в газете «Своими именами».

А.С. КОРНАКОВ

ШТРИХИ К БИОГРАФИИ

В пошлом году в 2-х номерах газеты «Своими именами» была опубликована большая и интересная статья В. Бушина «Анкор, еще Анкор» об экс-премьере Е.М. Примакове.

Считаю необходимым привести такие биографические факты.

Недавно в серии «Жизнь замечательных людей» опубликована его биография, и теперь она оказалось в окружении таких персонажей, как Колчак, Деникин, Пилсудский, Марина Мнишек, Керенский, Солженицын и прочие сомнительные и спорные герои Отечества!

В октябре 2005 года скончался один из вдохновителей и идеологических «вождей» перестройки Александр Яковлев.

Его в последний путь с почестями проводили известные в мире политики Н. Ельцина, президент Торгово-промышленной палаты Е. Примаков, Г. Явлинский, Е. Гайдар, посол США в России Уильям Бернс, И. Хакамада, Ю. Афанасьев, посол Канады в России Родни Ирвин и др.

Он похоронен на Троекуровском кладбище неподалеку от его товарищей по Политбюро ЦК КПСС Чебрикова и Крючкова, в прошлом Председателей КГБ СССР, способствовавших развалу государства и не принявших никаких мер по обезвреживания «агента влияния» А. Яковлева.

Все они вступили в Коммунистическую партию в 1944 году, как и другой «перестройщик» Егор Лигачев, и их считали товарищами по партии.

В начале 1993 года в Нижнем Новгороде во Дворце культуры им В.И. Ленина выступил доктор экономических наук А.А. Сергеев, шедший на выборы вице-президентом РФ совместно с кандидатом на пост президента А.М. Макашовым.

В своем выступлении Сергеев отметил, что он знаком с Гайдаром, премьер-министром страны, который ведет курс на развал страны и превращение ее в сырьевой придаток США, Израиля и др., для чего необходимо уничтожить 75% промышленных предприятий, а оставшиеся 25% переориентировать на производство «ширпотреба».

Сергеев заявил, что страну ожидает инфляция, которая перейдет в гиперинфляцию, но не мог даже предположить дефолта. Еще раньше высказал мнение о повышении цен минимум в 50 раз.

Последующие премьер-министры, в том числе и Е.М. Примаков, не улучшили ситуацию, а усугубили ее, в результате чего исчезли такие отрасли, как авиастроение, кораблестроение, тяжелая промышленность, производство легковых автомобилей.

В настоящее время, по имеющимся сведениям, только 7% от всего парка пассажирских самолетов выпущено на отечественных заводах.

В этом году Е.М. Примаков выступал на Гайдаровском форуме в Москве, на котором не присутствовали известные отечественные экономисты и руководители крупных промышленных предприятий, не считающих Гайдара «великим реформатором» и каких либо разумных предложений по возрождению страны.

С.Г. Крюков

ИНФОРМАЦИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

ИТАР-ТАСС

…одну из наиболее ярких речей на Генеральной Ассамблее произнес постпред Боливии при ООН Сача Серхио Льорентти Солис, осудивший “внедряемую сейчас логику изоляции, а также практику введения односторонних санкций”. Как бы отвечая на критику западных стран в адрес действий РФ, он указал им на их собственные противоправные действия на Украине. “Не стало ли нарушением принципа невмешательства во внутренние дела то, что вы предоставляли миллионы долларов через неправительственные организации, организовали пропаганду в СМИ, нацеленную против демократически избранного правительства /Украины/? Не угрожаете ли вы международному миру и безопасности, когда неустанно наращиваете военное присутствие во всех частях света?”, - поинтересовался постпред Боливии. Олег Зеленин

* * *

…ряд норвежских политиков выступают с критикой нынешнего руководства Украины. Так, один из лидеров оппозиционной социалистической левой партии, бывший министр окружающей среды Норвегии Борд Вегар Сульелль призвал свое правительство “критически оценивать сложившуюся на Украине ситуацию”.

“Нынешнее руководство Украины может в скором времени утратить легитимность, среди его членов много людей с радикальными взглядами, которые заслуживают порицания”, - приводит сегодня его слова газета “Афтенпостен”.

Сульелль назвал “омерзительными” ряд высказываний, сделанных представителями руководства украинской националистической партии “Свобода”. “Легко можно привести примеры практически фашистских заявлений с их стороны, отмечены и многочисленные выпады депутатов “Свободы” против евреев, - указал Сульелль. - Очень плохо, что подобные слова звучат в парламенте европейской страны в 2014 году”. Юрий Михайленко

* * *

…действия агента ФБР, застрелившего в мае прошлого года 27-летнего выходца из Чечни Ибрагима Тодашева во время допроса по делу о теракте на марафоне в Бостоне, были правомерны. Как сообщили американские СМИ, таков вывод прокуратуры города Орландо /штат Флорида/ и министерства юстиции США, занимавшихся расследованием этого дела.

ФБР допрашивало Тодашева, поскольку он был знаком с братьями Тамерланом и Джохаром Царнаевыми, считающимися организаторами теракта во время Бостонского марафона в апреле прошлого года. Допрос проходил в квартире Тодашева в Орландо. Андрей Бекренев

* * *

…латвийские школьники стремительно толстеют. Согласно данным исследования, которое провел в латвийских школах Центр по профилактике и контролю за заболеваниями, почти четвертая часть первоклассников - 22,5% - имеет лишний вес или ожирение. Нормальный вес у 67% школьников, еще у 10,4% - недостаточный вес.

По мнению представителя Всемирной организации здравоохранения Джоао Бреда, причина избыточного ве са у детей в будущем закладывается еще в младенчестве - с кормлением искусственными смесями. При этом он признает, что в Латвии ситуация с лишним весом среди детей на столь плачевна, как в других странах Европы. Мария Иванова

* * *

…шведские парламентарии предлагают повысить возраст выхода на пенсию до 69 лет. С такой инициативой выступила “Пенсионная группа”, состоящая из представителей партий правящей коалиции и оппозиционной Социал-демократической рабочей партии Швеции. Сейчас при пенсионном возрасте в 65 лет шведы могут работать по найму до 67 лет, после чего они обязаны уйти на заслуженный отдых. Авторы инициативы считают целесообразным продлить этот срок до 69 лет.

“Было бы замечательно, если бы члены нашего союза сохраняли в этом возрасте здоровье и энергию, однако действительность такова, что лишь у немногих хватает сил доработать даже до пенсионного возраста”, - заявила в интервью газете “Свенска дагбладет” секретарь профсоюза госслужащих “Коммунал” Ленита Грандлунд. Ирина Дергачева

* * *

…характер эпидемии приобретает потребление марихуаны в США. По доступности она вскоре может сравняться с алкоголем и табачными изделиями. Распространению этого вида наркотика способствует её недавняя легализация в Колорадо и аналогичные шаги, предпринимаемые в других штатах, считает журнал “Ньюсуик”.

Анализируя ситуацию на американском рынке наркотиков, “Ньюсуик” приходит к выводу, что на их приобретение американцы ежегодно тратят не менее 100 млрд. долларов. Игорь Шамшин

* * *

…стокгольмский институт исследования проблем мира /СИПРИ/ подготовил новый доклад о торговле оружием в мире. Крупнейшими поставщиками в 2009-2013 годах эксперты института назвали США, Россию, Германию, Китай и Францию. Их доля в мировом объеме экспорта вооружений составила 74 процента. На США и Россию приходится 56 процентов.

“Россия поддерживала высокий уровень экспорта, несмотря на кризис в своем ВПК после окончания “холодной войны”, - считает старший научный сотрудник СИПРИ Саймон Веземан. - В 2009-2013 годах РФ поставляла вооружения в 52 страны. Самый большой объем пришелся на поставки самолетов Индии в 2013 году”.

От редакции. «Ловко» спрятали долю России, просуммировав ее с американской.

* * *

…более десятка грандиозных статуй Будды планируется построить в этом году по всему Китаю. Они призваны стать не столько религиозными достопримечательностями, сколько выгодными “коммерческими объектами” для привлечения туристов.

По сообщениям печати, предпринимателей явно воодушевил успех 88-метрового изваяния Будды в городе Уси /провинция Цзянсу/. В прошлом году этот бронзовый исполин “принял” рекордные 3,8 млн посетителей и принес доход на 195 млн. долларов. Согласитесь, неплохая инвестиционная отдача для 800-тонной металлической скульпьуры. Александр Зюзин

* * *

…авианосец “Джордж Герберт Уокер Буш”, являющийся стержнем авианосной ударной группы /АУГ/ номер 2, уже ушел из зоны ответственности 6-го флота, в которую входят примерно половина Атлантического океана, а также Адриатическое, Балтийское, Баренцево, Каспийское, Северное и Черное моря. Дмитрий Кирсанов

* * *

…бывший глава АНБ Майкл Хейден в интервью “Шпигелю” признал, что утечка информации о деятельности Агентства национальной безопасности /АНБ/, организованная Эдвардом Сноуденом, нанесла огромный ущерб Соединенным Штатам и осложнила работу американской разведки. “Нам стало тяжелее вести разведдеятельность против наших врагов. Кроме того, появились сложности во взаимодействии с иностранными спецслужбами. Кто теперь захочет с нами работать, если мы не в состоянии держать под замком наши секреты? Помимо этого, от скандала с электронной слежкой страдает американская промышленность”, - сказал Хейден.

Хейден указал, что как бывший руководитель АНБ он не готов извиняться за прослушку мобильного телефона канцлера ФРГ Ангелы Меркель, однако сожалеет о том, что американцы представили своих союзников в дурном свете. Относительно слежки за предшественником Меркель на посту главы правительства Герхардом Шредером Хейден пустился в размышления о том, что экс-канцлер “совершил ряд поступков, которые не отвечали взглядам США на мир”. Антон Долгунов

* * *

…среднедушевое потребление алкоголя во Вьетнаме продолжает расти на протяжении последних лет, и это привело к тому, что страна попала в число 25 наиболее пьющих в мире. В то время как многие отрасли промышленности испытывают серьёзные трудности из-за глобального экономического кризиса, производство алкогольных напитков и пива во Вьетнаме стремительно растет. Продолжает расти и спрос на алкоголь.

Эксперты подсчитали, что потребление пива и спиртных напитков вьетнамцами за минувшее десятилетие выросло более, чем в два раза. Если в начале 2000-х годов на среднестатистического гражданина ежегодно приходилось 10,4 литра пива и 1,6 литра крепкого алкоголя, то теперь это - 32 литра и 4,1 литра соответственно. При этом весьма заметно возросло и количество употребляющих. Если десять лет назад регулярно выпивали 46% мужчин и порядка 1,9% женщин, то теперь систематически прикладываются к рюмке почти 80% мужчин и более 36% женщин. Более всего тревожит специалистов то, что около 45% подростков, не достигших совершеннолетия, регулярно употребляют пиво и спиртные напитки. Юрий Денисович

* * *

…Великобритания все чаще отзывает гражданство у отправившихся воевать в Сирию джихадистов, чтобы перекрыть им путь обратно в Соединенное Королевство. Об этом сообщила лондонская газета “Индепендент”.

По полученным ею данным, использование полномочий по лишению подданства резко участилось на фоне усилий министра внутренних дел Великобритании Терезы Мэй, которая стремится не допустить прибытия в королевство после участия в конфликте тех, кто имеет двойное гражданство, включая британское.

В прошлом году подданство было отозвано у 20 человек. Для сравнения, с мая 2010 года, когда пришло к власти нынешнее британское правительство, и до настоящего времени Мэй лишила британского гражданства 37 человек.

По оценкам экспертов, в сирийской войне принимают участие от 3,3 до 11 тыс. боевиков из 70 стран, в том числе из Западной Европы. Роман Подервянский

* * *

…противники партии власти и премьер-министра Турции Тайипа Эрдогана нанесли обещанный последний удар по правительству, распространив на видеопортале “Ютьюб” записи секретного совещания по Сирии. Это спровоцировало бурную дискуссию среди турецкой общественности, но также привело к блокировке интернет-ресурса.

На “слитых” записях происходит разговор между главой МИД, начальником нацразведки, представителями генштаба. Судя по заявлениям вице-премьера Бюлента Арынча, в этих материалах “по большей части правда”. То есть фактически подлинность записей подтверждена. В разговоре обсуждается возможность военной интервенции Турции в Сирию, для чего беседующие пытаются найти объективные и неоспоримые причины и основания, в том числе провокационного характера.

Турецкий регулятор, Высший совет по радио и телевидению /ВСРТ/, наложил временный запрет на публикацию и обсуждение содержания этого разговора, поскольку материалы касаются национальной безопасности. Кирилл Жаров

* * *

…управление программ оборонных закупок Республики Корея /РК/ объявило о покупке в 3-м квартале этого года 40 американских истребителей Ф-35А. Самолеты будут поставлены по американской линии продаж оружия и военной техники иностранным государствам /FMS/, а общая сумма сделки составит 7,4 трлн. вон /6,8 млрд. долларов/. Управление также одобрило покупку у американской компании “Нортроп Грумман” беспилотных комплексов Ар Кью-4 “Глобал Хок” Блок 30. Владимир Кутахов

* * *

…две петиции, содержащие адресованное администрации Обамы требование не преследовать бывшего сотрудника спецслужб США Эдварда Сноудена и восстановить его американский паспорт, передала властям в Вашингтоне местная общественная организация RootsAction Эти петиции, собравшие в общей сложности более 100 тысяч подписей американских граждан, были представлены в министерство юстиции и госдепартамент США.

В петиции на имя министра юстиции, генерального прокурора США Эрика Холдера содержится призыв публично взять на себя “недвусмысленное обязательство не вмешиваться в передвижения Эдварда Сноудена или процесс его обращения за политическим убежищем”. Между тем, главу американского внешнеполитического ведомства Джона Керри активисты просят “немедленно восстановить паспорт Эдварда Сноудена”, благодаря действиям которого общественность в США и мире в целом узнала об “угрозах нашей частной жизни и драгоценным конституционным правам” со стороны масштабных программ электронной слежки, которые реализуются национальной разведкой. Дмитрий Кирсанов

* * *

…у родственников бывшего члена Постоянного комитета Политбюро ЦК Компартии Китая экс-министра общественной безопасности КНР Чжоу Юнкана, курировавшего в высшем китайском руководстве политико-юридическую сферу, и его соратников изъяты активы на 90 млрд юаней /14,5 млрд долларов/, сообщили западные СМИ, сославшись на собственные источники, близкие к расследованию.

По их данным, за последние четыре месяца в общей сложности более 300 членов семьи, политических союзников, протеже в прошлом высокопоставленного китайского функционера, были либо взяты под стражу, либо допрошены.

По некоторым данным, Чжоу Юнкан, в отношении которого ведется расследование по подозрению в коррупции, в настоящее время находится под домашним арестом. Федор Жиров

* * *

…в Китае начался судебный процесс по делу бывшего высокопоставленного тыловика, который может захватить и более крупные армейские фигуры, правда, ныне пребывающие в отставке. Золотая статуя Мао Цзэдуна, золотые умывальник и модель корабля, нераспечатанные упаковки с самой дорогой китайской водкой “Маотай” были изъяты при обыске в резиденции бывшего заместителя начальника Главного управления тыла Народно-освободительной армии Китая /НОАК/ генерал-лейтенанта Гу Цзюньшаня. Об этом сообщают китайские СМИ.

Генералу было предъявлено обвинение в коррупции, нецелевом использовании общественных средств и злоупотреблении служебным положением. Высокопоставленному военному, отмечает пресса, инкриминируется также торговля земельными участками, принадлежавшими армии, и незаконные операции с недвижимостью.

Начиная с декабря 2012 года, когда Центральный военный совет КНР возглавил новый генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин, в армии была объявлена серия мер по искоренению “нездорового стиля”. В частности, военным запретили употреблять алкоголь в ходе официальных мероприятий, а также пользоваться служебным автотранспортом в личных целях. “Борьба со взяточничеством в армии проводится в соответствии с общей линией государства на длительную войну с коррупцией”, - отмечает газета “Хуаньцю шибао”. Андрей Кириллов

А Я ГОВОРЮ, ЧТО...

Благодарим товарищей Г.И. Шишкину, лесников из Петровска, А.В. Попова, М.И. Антонову, Н.В. Елисееву, музыкантов Москвы, работников Мосэнерго, Протон, П.К. Малолеткова, И.Ф. Гультяева и А.С. Ашенмиля за помощь газете. Редакция

* * *

…”украинский сценарий, разворачивающийся на протяжении нескольких месяцев, носит фирменный отпечаток ЦРУ”, — утверждает американский журналист Джордж Мэпп, специализирующийся на расследовании деятельности спецслужб и вопросах безопасности. Он отмечает, что “у ЦРУ большой опыт в организации государственных переворотов”, в том числе и на Украине, и приводит в пример “оранжевую революцию” 2004 года. РИА Новости

* * *

…по вопросу Крыма официально Венгрия осудила “агрессию России”, однако это общеевропейская политическая обязанность. Затем были сделаны другие заявления, в том числе о неприсоединении к санкциям против РФ. “Мы не заинтересованы в новых возможных экономических санкциях. Они будут не в интересах Евросоюза и, тем более, не в наших интересах”, — заявил премьер Венгрии Виктор Орбан. Это неслучайно - Венгрия на 70 процентов зависит от российского природного газа. А вот избранный от партии “Йоббик” и депутат Европарламента от Венгрии Бейла Ковач, присутствовавший на крымском референдуме, назвал референдум абсолютно законным.

Политика ЕС вызвала экономическую и политическую деградацию вступивших туда стран: долговое рабство, безработицу, обнищание населения и миграцию молодежи в страны Западной Европы, пояснила Анна Филимонова, научный сотрудник Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН.

“И ЕС никак не исправляет ситуацию, наоборот, создается впечатление, что проводит политику, которая ведет к эрозии государственного суверенитета, потере независимости и к разрушению”. По мнению эксперта, Виктор Орбан — один из первых, кто серьезно спохватился. “Он государственник и мудрый политик. Он выстоял, когда его стали критиковать, и стал искать третий путь — прагматичный, окрашенный в тона национального суверенитета, то есть — достижения финансовой и энергетической независимости. И этот прагматизм обеспечит существование Венгрии, как таковой, как страны. Помощь же России позволит Венгрии осуществить эту линию и избежать диктата Брюсселя”, — сказала Анна Филимонова. Любовь Люлько, Pravda. Ru

* * *

…понеся самые большие потери в Первой мировой войне, Россия осталась на задворках «победы», в которую внесла основной вклад. Ее представителей не пригласили даже на заключительный акт – подписание победного договора (ни белых, ни красных). В это время «страны-победительницы» грабили, в прямом смысле, своего основного союзника (интервенция 1918-1919 гг.), о чём сегодня не принято вспоминать. По истечении века после начала той войны перед нею не то что не извиняются, а опять пытаются принизить её роль, а кое-что и забыть.

Вопрос российских долгов муссировался и в Версале, и на Парижской мирной конференции 1919-1920 гг., поднимался на Генуэзской конференции 1922 года. Там Советская делегация во главе с Г.В. Чичериным заявила, что правительство РСФСР (нынешняя Россия) отказалось от применения в отношении себя статьи 116 Версальского мирного договора. Эта статья давала право России на возмещение в 16 млрд. 100 млн. золотых рублей. Поэтому военные долги, по самому существу своему, должны считаться погашенными (военные долги России в первой мировой составляли 8 млрд. 846 млн. золотых рублей).

В сущности, если бы Франция на переговорах в 1924 г. согласилась с Россией, то ей не рассчитаться бы с нами и по сей день. Но получилось наоборот, рассчитываться пришлось России.

Франция не погибла и получила всё сполна и даже больше в виде германских репараций – Эльзас, Лотарингию и новые колонии в Африке и на Ближнем Востоке, но этого ей показалось мало: она потребовала свой кредит назад. Этот кредит (страховой взнос в войне), не зная исторической сущности вопроса,* Франции оплатил Виктор Черномырдин в 1996 году за счёт нынешнего поколения русских людей. Таким образом, Франция получила от России всё, что хотела, и даже больше. Вадим Кулинченко

*Дело не в незнании – его история не интересовала совершенно, просто мошенник с подельниками хорошо нагрели себе руки на «выплате царского долга».(Прим. ред.)

* * *

…во время празднования 144-ой годовщины со дня рождения В.И. Ленина на главной улице Николаева жители прогнали провокатора-бандеровца.

Мужчина был в рясе священника, в руках держал деревянный автомат, символику УПА и плакат антисоветского содержания.

В результате возникшего конфликта мужчина получил несколько оплеух от женщин-участниц митинга. У священника-бандеровца отобрали и уничтожили символику УПА.

Самого провокатора увели с площади сотрудники милиции. malorossia.info

* * *

…В Древнем Риме плебс наглеющий

- Хлеба! - требовал, - И зрелищ!

Нынче новые приколы:

- Пива жаждем и футбола! Александр Хрящевский

* * *

…по дороге в Славянск нас остановили пророссийские ополченцы. Эти люди выглядели очень нервными и взволнованными. Они отвели нас в сторону и отвезли в другое место. Затем они завязали нам глаза, перед тем как отвезти нас в третье место. Там они разделили женщин и мужчин. Нас допрашивали. Одного члена нашей съемочной группы били.

И в том, как эти люди говорили друг с другом или с нами, меня больше всего поражал уровень антиамериканской риторики и дезинформации. Это пропагандистская война. Многие из этих людей неоднократно повторяли: «Почему президент Обама посылает киевских фашистов убивать нас?» Кларисса Уорд, CBS News

* * *

…если у кого-то есть сомнения и вопросы, советую прочесть книгу Александра Рара «Путин – «немец» в Кремле» Там есть интересные факты для размышлений! Бурсак Хома

* * *

…к власти на Украине при помощи и по желанию США, ЕС, НАТО пришли бандеровские фашисты.

Ко всему этому привёл махровый антисоветизм, антикоммунизм, антиленинизм, антисталинизм, преступный антинародный буржуазный строй. В. Горячев

* * *

…тот великий гимн сложился в великом уме великого вождя, а не в приспособленческой головке Михалкова. Сталин сам вписал в тот текст те слова (ну не мог автор «Зайца во хмелю» такое сказануть: про кто кого «вырастил»!), равные всему высшему, что до сего времени являлось в мировом слове: «румяной зарёю покрылся восток…», «и молвил он, сверкнув очами…», «есть в русской природе усталая нежность…», «и омут глаз качал луну…», «русской ржи от меня поклон…», да и не будет Сталин разобъявлять, что это он автор гимна – вот и назначил им Михалкова, сунув ему потом кулёк с фруктами и латифундию на Николиной горе, «понимай и помалкивай» (тот понимал и помалкивал, что ему за наши народные деньги отвалили всякие блага и вкусности!), - но нам-то теперь ничто не мешает проникаться величием дел того необыкновенного незабвенного человека, перед кем трепетал весь белый свет и какими до него были только те, кого именуют общим словом «МАХАТМЫ» (понимать надо!)…

«СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ РЕСПУБЛИК СВОБОДНЫХ НАВЕКИ СПЛОТИЛА ВЕЛИКАЯ РУСЬ» - здесь каждое огненное слово легко и крылато явилось только в могучем интеллекте Сталина – как точно так же чуть раньше явился ему тот небесный порядок слов про «БРАТЬЯ И СЁСТРЫ, К ВАМ ОБРАЩАЮСЬ Я, ДРУЗЬЯ МОИ!..» – и над великим народом уже тогда зашелестела крылами победная Ника (чего Сталину только и нужно было!)… Джекки, фрезеровщица

* * *

…Поработали, как над роботом:

Душу вытряхнуть дал безропотно.

А на что душа? С нею хлопотно.

Людмила Скрипникова

* * *

…то, что сейчас происходит на Украине, заставляет более чем серьёзно опасаться, что подобное развитие событий по точно такому же сценарию в недалёком будущем может быть организовано и в России (в 1991 г. всё уже было точно так же).

Ибо ситуация в России как две капли воды схожа с таковой на Украине в канун Майдана: экономические, социальные и политические условия тут и там полностью идентичны. Они характеризуются прогрессирующим обнищанием населения, стремительным ростом цен и стоимости жизни, жутким расслоением общества и противостоянием безудержного богатства и нищеты, резким усилением недовольства властью (а на Украине уже и ненавистью к ней) и утерей последнего доверия со стороны широких слоёв населения.

В этих условиях образ действий правительства РФ за редким исключением скорее всего будет склоняться к образу действий Януковича: наличие практически у всех членов кабмина крупных денежных средств и недвижимости на Западе заставит их под разными предлогами уйти от принятия адекватных необходимых мер и ограничиться снова уступками врагу, которые ещё более ослабят положение РФ в мире. В. Уржумцев

* * *

…мерило у них такое: если ты такой умный, то почему такой бедный!

И грабят, соревнуются, у кого больше.

Почему бы им не провести проект, как они проводили «имя России», - «антиимя России». Уверен, что самым умным окажется ихний босс ВВП, вожак журавлей, ибо он самый богатый правитель России со дня образования государства российского.

Самым лучшим правителем окажется, конечно, И.В. Сталин, ибо он был самым бедным правителем России.

Вот будут ликовать паразиты всех мастей. К.З. Тайсаев

* * *

…особенность украинского менталитета состоит в том, что при высокой талантливости народа и его высоком трудолюбии в его среде порой возникает вирус халявы, побуждающий всех к идиотскому стремлению попасть в рай одним прыжком через десять ступенек. А. Свободин

* * *

…знакомые московские украинцы уверяют, что Тимошенко сидела за дело, поскольку при заключении договоров с Россией «обобрала» Украину в целом на $150 млрд. При этом они не хотят и не могут принять возражения по этому поводу. Тимошенко несомненно умнее наших Бори и Мити вместе взятых, а потому не могла сделать это сдуру и должна была украсть эти или какие-либо другие деньги. Найти их как вещественные доказательства ее преступной деятельности большого труда не представляет. Так что по-справедливости сидеть ей следовало, но не одной, а вместе с другими украинскими олигархами, превратившими Украину в отхожее место, в том числе и с Януковичем. А. Свободин

* * *

…мне неизвестны люди, готовые сегодня, как в 1993 году, идти к Большому дому защищать ельцинскую конституцию и нынешних депутатов ГД. А вам? А. Свободин

* * *

…видел тут в книжном магазине на почетном месте писания беглого шизофреника, возомнившего себя Суворовым. Судя по всему, скоро должны появиться «Кутузовы», «Ганнибалы» и «Ахиллы». Может быть, стоит поберечь нашу историю и культуру и обратиться к «творчеству» мартышек? Среди них тоже попадаются весьма талантливые экземпляры, обладающие способностями не только в литературе и живописи, но и вполне прилично бьющие в бубен. А. Свободин

* * *

…в связи с юбилеем массовых убийств 1993 года и назначением новой ельцинской конституции в российском обществе возникли два взгляда на нашу историю. Согласно первой версии враги народа посадили на его шею дремучего алкоголика, которому в редкие минуты просыхания подсовывали бумажки по расчленению страны и ограблению населения. Согласно второй гипотезе до 1993 года по улицам наших городов и сел бегали хмурые закомплексованные люди без штанов и без конституции. Потребовались танковые расстрелы 1993 года, чтобы привести это стадо в «цивилизованный» вид. Поскольку телевизор жёстко придерживается второй версии, не допуская «плюрализма мнений», то от вас зависит, какую из этих версий усвоят ваши дети. А. Свободин

* * *

…биржа отреагировала легким скачком вверх на известие об освобождении Ходорковского, однако к концу дня всё вернулось на свои места и продолжало падать, как обычно после убийства мэра Нефтеюганска Петухова. Будет ли это падение ускоряться в связи с окончательным решением не трогать больше его убийц - вот вопрос, который должен беспокоить современных бизнесменов. А. Свободин

* * *

…чудны дни наши! Малограмотные гастарбайтеры с непонятными русскому человеку фамилиями пытаются продать наш Байкал, и никто не спросит у них справку о регистрации и справку от психиатра. Куда смотрит Роскомнадзор, допуская такие публикации и выступления? А. Свободин

* * *

…настоящему либерасту всё равно что писать — Беловежские соглашения о развале СССР или Конституцию РФ. Важно лишь чтобы расширялась репрессивная база, направленная против народа. Не верите мне, спросите об этом у Шахрая, он подтвердит.А. Свободин

* * *

..в 2014 году экономические трудности России могут только увеличиться. Ведь управлять ею назначат умственно неполноценных потомков алкоголиков, захвативших власть в 1991 году. В год лошади эти потомки будут пить, как лошадь, и вероятность того, что Россия будет окончательно пропита, резко возрастет. А. Свободин

* * *

…к концу 2014 года будет окончательно решен «научный вопрос». Чубайс будет по-прежнему платить сам себе повышенную зарплату из кармана налогоплательщика, чтобы приватизировать «Роснано» и послать после этого всех на одну из букв, указанных Роскомнадзором. А либерасты будут исполнять танец с саблями над издыхающей Академией наук. Убытки от «Роснано» и «Сколково» будут расти, а танцующие либерасты будут двигать усами, кричать «асса» и «надо что-то делать». А. Свободин

* * *

…после того как были приняты решения об увековечивании памяти отца уравнительной экономики Гайдара, отца командной экономики Чубайса и матери их Ельцина необходимо двигаться дальше. В рамках развития либерального монументального искусства необходимо решить, кто будет назначен «Земфирой русской контрреволюции». Будет это Новодворская или Хакамада? А. Свободин