(Ап. 41; IV Всел. 26; Трул. 35; VΙΙ Всел. 11, 12; Анкир. 15; Гангр. 7, 8;
Антиох. 24, 25; Карф. 26, 33; Двукр. 7; Феофила Алекс. 10; Кирилла Алекс. 2).
Из Деяний Апостольских (6:2) мы знаем, что Апостолы,
желая всецело отдать себя на служение евангелию, ради этого отклонили от себя
дело экономического управления церковным имуществом и вверили это дело другим.
Это объясняется и самым призванием Апостолов, как проповедников евангелия по
всей земле. Епископы же, хотя и унаследовали от Апостолов дело служения
евангелию, однако ни в отношении этого дела, ни в чем-либо другом, они не
находились в тех же условиях, что и Апостолы, и главным образом вследствие
того, что они определены были для известных местных церквей, в которых и должны
были иметь свое постоянное пребывание (Ап. 14), между тем как задачей Апостолов
было путешествовать от места до места, всюду проповедуя Христово учение и
основывая новые церкви. Вследствие тесной связи, существовавшей между
епископами и вверенными им местными церквами, из их авторитета и значения, как
апостольских преемников, развилось и отношение их к данным церквам, которые
смотрели на них в полном смысле, как на отцов и управителей всего, что касалось
вверенных им церквей. Как в епископе сосредоточивалось каждое священное и
строго церковное дело его церкви, так совсем естественно, и ради необходимого
единства, должно было зависеть лично от него и экономическое управление данной
церкви. Это было тем легче для епископа, что в то время все церковное имущество
состояло из приношений (Ап. 3, 4), доставляемых церкви верными во время
богослужения, и управление этим имуществом было очень просто (Ап. 41; Ап. пост.
II, 57; VII, 29; VIII, 31) [107].
Выясняяотношения епископа к своей церкви и его значение для нее, а также,
желая путем закона воспрепятствовать могущим быть злоупотреблениям, настоящее
Ап. правило предписывает епископу управлять всем церковным имуществом по своему
усмотрению, не давая никому в том отчета, о чем говорится также и в 41-м Ап.
правиле. При этом управлении он должен иметь перед собою Божию правду, зная,
что Бог видит его дело, и что Ему он даст во всем отчет. Предоставляялично
епископу управление церковным имуществом, правило выдвигает тот канонический
принцип, который затем нашел полное выражение в 12-м правиле VII Вселенского Собора, а именно -
должно оставаться неприкосновенным все, что составляет собственность церкви, и
ничто из этого не должно быть продано или употреблено на что-либо, не
относящееся по крайней мере посредственно к цели, ради которой существует
церковное имущество. Поэтому правило воспрещает епископу присваивать себе или
раздавать своим родственникам что-либо, принадлежащее церкви, или, как говорит
правило, то, что есть Божие (τά τού
θεού, quae Dei
sunt). Если у епископа имеются бедные родные, правило дозволяет ему помогать
им, как бедным, так как церковное имущество должно служить, между прочим, для
помощи бедным и немощным, но в то же время правило воспрещает ему под этим
предлогом расхищать это церковное имущество.
Предписание этого правила о личном управлении
церковным имуществом со стороны епископа продолжалось до тех пор, пока не
увеличились эти имущества. Когда же церковь начала приобретать недвижимые
имущества и получать определенные доходы, тогда управление всем этим имуществом
стало невозможным для епископа, и явилась потребность изменить это управление
(IV Всел. 26; VII Всел. 11; Феофила Алекс. 10).
|